Дафтари коммуникатсия
63 ҷилди, Масъалаи 4, саҳифаҳои 638-660, август 2013
Герт Мартин Ҳалд1,2,
Нил Н. Маламут3,
Theis Lange4 аст
DOI: 10.1111 / jcom.12037
Бо истифода аз намунаҳои эҳтимолии калонсолони ҷавони Дания ва тарҳи озмоиши тасодуфӣ, ин таҳқиқот оқибатҳои истеъмоли порнографияи гузашта, таъсири таҷрибавӣ ба порнографияи ғайримуқаррарӣ, реализм дарки порнография ва шахсият (яъне мувофиқат) ба муносибатҳои сексистӣ (яъне муносибат) нисбат ба занон, сексизм душманона ва хайрхоҳона). Ғайр аз он, миёнаравии арусии ҷинсӣ арзёбӣ карда шуд. Натиҷаҳо нишон доданд, ки дар байни мардон афзоиши истеъмоли порнография дар гузашта ба муносибати камтар egalitar ба занон ва sexism бештар душманона алоқаманд буд. Ғайр аз он, мувофиқати пасттар пайдо шуд, ки ба таври назаррас пешгӯиҳои муносибати ҷинсии баландро нишон медиҳанд. Таъсири назарраси таъсироти таҷрибавӣ ба порнография барои сексизми душманона дар байни иштирокчиёни мувофиқашаванда ва сексизм дар байни занон мушоҳида карда шуд. Ин таъсироти таҷрибавӣ тавассути омезиши шаҳвонӣ ба миён омадаанд.
Порнография муносибатҳои ҷинсиро дар байни як зергурӯҳи гетеросексуалҳо тақвият медиҳад
Сентябр 6, 2013 - Порнография дар ҷомеа кайҳо боз як ҷои баҳснок буд ва муносибати он бо як қатор рафтору муносибатҳо хеле баҳсбарангез буд. Аммо ин нигаронӣ боқӣ мондааст: тамошои порнография ба муносибати мо нисбати занон чӣ гуна таъсир мерасонад? Як ҳуҷҷати ба наздикӣ дар маҷаллаи иртибот нашршуда муайян кард, ки дучоршавӣ ба порнография бо муносибатҳои ҷинсии ҷинсӣ алоқаманд аст ва танҳо дар байни як зергурӯҳи корбарон.
Герт Мартин Ҳалд, Тейс Ланге, Донишгоҳи Копенгаген ва Нил Маламут, Донишгоҳи Калифорния, Лос Анҷелес, аз 200 калонсолони даниягии 18-30 сола дар бораи истеъмоли порнографияи қаблии худ пурсиданд; қисми марказии шахсияти онҳоро арзёбӣ карданд (хислати мувофиқа, яъне фарди пасти мувофиқа, одатан дараҷаҳои баланди зиддият, сардӣ, душманӣ, шубҳанокӣ, норозигӣ, дӯстӣ надоштан ва манфиати шахсиро дорост); ва онҳоро дар озмоишгоҳ ба порнографияи хардкор дучор карданд. Баъд онҳо арзёбӣ карданд, ки чӣ гуна шахсияти иштирокчиён ва таъсири порнография ба муносибати гуногуни ҷинсӣ таъсир расонданд.
Дар байни заноне, ки истеъмоли порнографияро афзудаанд, бо ягон муносибати ҷинсии таҳқиқшуда алоқа муайян карда нашуд. Дар байни мардон зиёд шудани истеъмоли порнография дар ибтидо, бо муносибати бештари манфӣ нисбати занон, аз ҷумла бадбинӣ, тасаввуроти манфӣ ва стереотипҳо вобаста буд.
Аммо, вақте ки муҳаққиқон воқеан иштирокчиёни порнографияро фош карданд, мувофиқати шахсият (мувофиқатпазирӣ) ба муносибати байни порнография ва муносибатҳои ҷинсӣ таъсир расонд, то ин ки он танҳо дар байни иштирокчиёни паст қарор дошт, ки порнография зиёд шудани рӯҳияи ҷинсиро пайдо кардааст. Дар байни ин гурӯҳ муайян карда шуд, ки таъсири лаборатория ба порнография рӯҳияи адовати сексистиро ба таври андаке баланд кардааст Минбаъд ин афзоиш тавассути зиёд шудани шавқи шаҳвонӣ ба маводи порнографӣ ба даст омадааст. Барои ҳамаи дигар ширкаткунандагон, таъсироти порнография ба рӯҳияи ҷинспарастӣ таъсир накарданд.
"Таҳқиқот аз он ҷиҳат муҳим аст, ки он метавонад ба таъсири порнография таъсир расонад ва ба мо имкон диҳад, ки таъсири манфии порноро барои кӣ бештар эҳтимол дорад ва механизмҳое, ки чунин таъсирот ба амал меоянд, беҳтар фаҳмем. Ин метавонад дар пешгирӣ, таҳсилот ё дахолати клиникӣ истифода шавад. ”Гуфт Ҳалд, муаллифи сарвар. "Таҳқиқот аҳамияти фарқиятҳои инфиродӣ дар таҳқиқотро оид ба порнография нишон медиҳад ва таъкид мекунад, ки таъсири порнография ба муносибат метавонад барои ҳама яксон набошад."
http://www.sciencedaily.com/releases/2013/09/130906102536.htm
;