Ҷереми Прихард | Октябри 28, 2019 |
Порнографияи кӯдакона дар интернет тарканда аст. Пулис ва платформаҳои технологӣ барои нигоҳ доштани он душворанд. Аммо дарёфти роҳи ҳалли масъала аз мо талаб мекунад, ки чаро мо дар аввал одамон ба ин гуна ашёи ашё дастрасӣ пайдо мекунем. MercatorNet бо як коршиноси илмӣ дар ин мавзӯъ мусоҳиба кард, Доктор Ҷереми Прихард.
********
Порнографияи кӯдакона ба назар чунин менамояд, ки интернетро нест мекунад.
Ҷереми Прихард: Нуқтаи кӯтоҳ оид ба истилоҳот. Бисёр қаламравҳо аз истифодаи истилоҳи «кӯдак» дур гаштанд порнография » зеро имконоти мўътадил кардани мундариҷа тавассути ин як жанри дигари вақтхушии эротикӣ мебошад. "Маводи истисмори кӯдакон" (CEM) ва истилоҳҳои шабеҳ афзалият доранд. Ман ба ин нуқтаи зер бармегардам.
Аз нуқтаи назари криминолог чӣ ҳодиса рӯй медиҳад? Оё шумораи тасвирҳо меафзояд ё шумораи истеҳсолкунандагон ё шумораи корбарон - ё ҳамаи онҳо?
Мо ченакҳои дақиқ надорем, вале возеҳ аст, ки шумораи бештари корбарон вуҷуд доранд. Масалан, дар 1980 тахмин зада шуд, ки маҷаллаи аз ҳама фурӯши CEM нусхаи 800-ро дар ИМА фурӯхтааст. Аз ҷониби 2000 як ширкати CEM-и ягонаи интернет пайдо шуд, ки беш аз муштариёни бақайдгирифтаи 250,000 дорад. Ва чун ба наздикӣ Ню-Йорк Тайм Times нишон дод, бозори CEM ривоҷро идома медиҳад.
Бале, албатта тасвирҳои бештар ҳам, тавре ки пораи NYT муҳокима кард. Истеҳсолкунандагони бештар? Эҳтимол. Ин аз он сабаб аст, ки баъзе истеҳсолкунандагон ба бозор на аз сабаби манфиатҳои педофилӣ, балки ба фоида оварда шудаанд. Дар CEM ба миқёсе, ки даҳсолаҳои пеш вуҷуд надошт, ба таври возеҳ пул кор кардан мумкин аст. Арзиши камтарини он ҳамасола 4 миллиард доллари ИМА мебошад.
Бисёр одамон боварӣ доранд, ки ташхиси педофилӣ табиӣ мебошанд - ё генетикӣ ё эпигенетикӣ. Дар байни коршиносон консенсус чӣ гуна аст?
Таҳқиқоти зиёде оид ба типологияи ҷинояткорони ҷинсии кӯдакон ва эстетикаи ҷиноят идома доранд. Ин як минтақаи мураккаб аст.
Аммо ман ягон далелро дар бораи педофилия пойгоҳи генетикӣ намедонам. Истилоҳи педофилӣ мушкилӣ дорад, зеро бар хилофи ақидаи ҷомеа, қисматҳои назарраси мардон, ки ноболиғона мавриди таҷовузи ҷинсӣ қарор мегиранд, ба меъёрҳои ташхис мувофиқат намекунанд. Агар ба одамон бовар кардан душвор бошад, дар бораи таҷовузи кӯдаконе, ки дар театрҳои ҷанг аз ҷониби сарбозон содир шудаанд, фикр кунед. Оё ин аскарон тасодуфан теъдоди зиёди педофилҳоро ҷалб карданд?
Марказҳои таҳқиқотии шумо дар бораи он, ки чӣ тавр одамон ба порнографияи кӯдакӣ «ҷалб» мешаванд? Шумо чӣ омӯхтед?
Дар ин соҳа се типологияи асосии ҷинояткорон муайян карда шуданд: онҳое, ки танҳо кӯдаконро аз ҷиҳати ҷинсӣ таҷовуз мекунанд; онҳое, ки танҳо CEM-ро тамошо мекунанд ('тамошобин'); ва онҳое, ки дар ҳарду рафтор рафтор мекунанд ('ҷинояткорони дугона').
Тамошобинон аз нуқтаи назари криминолог профили аҷиб доранд, зеро онҳо хело гуногунанд. Ба ғайр аз мард будан ва дар синни 40 будан, онҳо зоҳиран аз тамоми паҳлӯҳои зиндагӣ дар давраи таърихи ҷинояткории худ (аксарашон сабтҳои ҷиноятии тоза доранд), шуғл, таҳсил, вазъи издивоҷ, заминаи оила ва ғайра доранд.
Ричард Вортли, Роҳбари Донишкадаи пешгирии ҷинояткории Ҷилл Дандо, Коллеҷи Донишгоҳи Лондон изҳор дошт, ки "хислати аҷиб" -и тамошобинон "одоби онҳост". Чунин ба назар мерасад, ки ин ҷинояткорон ба профили “ҳуқуқвайронкунандагони оппортунистӣ” мувофиқат мекунанд.
Онҳо диданро на аз сабаби шавқу рағбати ҷинсӣ нисбати кӯдакон сар карданд, зеро ба онҳо борҳо имконияти осон барои содир кардани қонуншиканӣ пешниҳод карда шуда буд; онҳо инро ҳамчун ба хатари ками муайянкунӣ мансуб донистанд; онҳо ба ягон навъ мукофоти шаҳвонӣ ҳавасманд буданд; ва онҳо дар вақти қабули қарорҳои ҷиноятӣ эҳтимол ба ягон гуна таҳрифоти маърифатӣ машғул буданд, масалан "он танҳо тасвир аст ... агар ман танҳо ба он нигоҳ кунам, чӣ фарқияте дорад?"
Тамошобинон чӣ гуна сар мешаванд, қадами аввалро мегиранд? Ин ҷо кори бештаре лозим аст, зеро ин соҳаи ҷинояткорӣ ин қадар нав аст. Аммо олимон барои баъзеҳо чунин меҳисобанд, ки аввал дида баромадани он аз ҳадди назарраси равонӣ гузаштанро талаб мекунад. Дигар таҳқиқот нишон медиҳанд, ки тамошои аввал "аз кунҷковӣ" ва бе андешаи зиёд сурат гирифтааст.
Новобаста аз шароити мушаххас, чунин ба назар мерасад, ки эҳтимолияти фарогирӣ (аввал дида баромадани дидаю дониста) бештар ба назар мерасад, вақте корбарони интернет аллакай дар ҳолати шаҳвонии ҷинсӣ қарор доранд, масалан, аз тамошои порнографияи ҳуқуқӣ. Баъзе тафсиргарон пешниҳод кардаанд, ки баъзе тамошобинон аз он сар мезананд, ки аз жанрҳои порнографияи ҳуқуқӣ дилгир шудаанд. Вақте ки имконияти дидани CEM пайдо мешавад, он далел, ки он ғайриқонунӣ ва каҷ мебошад, метавонад ҳаяҷонеро, ки аз даст додаанд, ба вуҷуд орад.
Аммо дар мавриди «дӯст доштан» чӣ гуфтан мумкин аст? Агар шахсони алоҳида дидани CEM-ро идома диҳанд, пас эҳтимолияти таваҷҷӯҳ ба ин мавод аз сабаби ҷуфтшавии шартӣ, ки аз сабаби мастурбатсия ва оргазм ба вуҷуд омадааст, меафзояд.
Ман инчунин қайд мекардам, ки таърифҳои CEM (ки дар миқёси байналмилалӣ хеле фарқ мекунанд) метавонанд ҳамаи синну солро то 17 солро дар бар гиранд. Ин маънои онро дорад, ки тамошобинон имконпазиранд оғоз бо маводҳое, ки масалан синну соли 15-ро нишон медиҳанд ва тадриҷан дар синну соли худ кор мекунанд.
Дар замина, порнографияи мавзӯъии “наврасон” бозори васеи қонунӣ дорад. Ҳисоботи солонаи 2018 Pornhub нишон дод, ки дар 2018 онҳо ба 33.5 миллиард ташриф оварданд, ки дар як рӯз 92 миллион нафар буд. Дар саросари ҷаҳон 12 истилоҳи машҳуртарини ҷустуҷӯ "наврасон" буд. Тадқиқот дар бораи он чизе, ки дар порнҳои қонунии "наврас" нишон дода шудааст, нишон медиҳад, ки аксарияти он мавзӯъҳои "наврасон" доранд, масалан, он ҷо ки ҳунарпешагон калонсол ҳастанд, аммо костюмҳо ва ғайра барои истифода истифода мешаванд.
Аммо, як таҳқиқот нишон дод, ки баъзе порнографияи қонунии “наврас” ба дараҷаи зиёде барои эротикизатсияи кӯдакон равона мешаванд. Тадқиқот аз тарафи Петерс ва дигарон. (2014) нишон дод, ки усулҳои истифодашуда иборатанд аз:
- актрисаҳо бо ҳайкалҳои хурди ҷисмонӣ;
- либос (масалан, либоси мактабӣ, пижама);
- рафтори ба кӯдакон монанд (масхара кардан, шармгин, гиря кардан);
- ороишҳои визуалӣ (масалан, хунравии вагиналӣ, бозичаҳо);
- мавзӯъҳо (масалан, падарони амма, мураббиён, муаллимон);
- истинодҳо дар бораи таҷрибаи ҷинсӣ (масалан "тоза", "бегуноҳ", "бокира"); ва
- назорат аз ҷониби шарикони мард иҷро карда мешавад.
Пас шумо чӣ мегӯед, ки ҳар кас метавонад одати тамошои порнографияи кӯдаконро гирад.
Ягон кас? Ин як занги калон аст. Мо бояд шишаи нисфиро пур кунем ва қайд кунем, ки аксари мардон CEM-ро намебинанд.
Аммо мо медонем, ки муҳит метавонад криминогенӣ бошад - онҳо метавонанд ҳатто тасмими қабули қарорҳои ҷиноиро ҳатто аз ҷониби шахсони қонуншикан зиёд кунанд. Мо медонем, ки ҷиноятҳо эҳтимолан содир карда мешаванд, вақте ки подош ба рафтори бадастомада, дарки хатари ками ошкоршавӣ мавҷуд аст, содир кардани ҷиноят осон аст ва вақте одамон метавонанд ба таҳрифҳои идрокӣ ҷуръат кунанд, . Инро маълумотҳо дар бораи ҳама гуна ҷиноятҳои ҷиддияти гуногун ба даст меоранд ... саркашӣ аз андоз, саркашӣ аз роҳ дар метро ва ғ.
Интернет барои марди "оддӣ" тӯфони комилро фароҳам овард, ки ҷиноятеро, ки қаблан онҳо ҳеҷ гоҳ дар бораашон гумон намекарданд, содир кунанд. Интернет ҳамаи омилҳои криминогении дар боло номбаршударо осон мекунад.
Ин як фикри хеле ҳушёр аст. Пас, нашъаманди кӯдаки порнография метавонад ҳар кас бошад - банкир ё механик, рӯзноманигор ё ронандаи автобус - касе, ки кунҷковии ӯро беҳтар кунад, метавонад бошад? Тавсияи шумо аз нуқтаи назари сиёсати давлатӣ чист? Чӣ гуна ҳукуматҳо метавонанд мавҷи порнографияи кӯдаконро ҷилавгирӣ кунанд?
Сиёсати давлатӣ бояд дар вокуниш ба бозори CEM боз ҳам мураккабтар бошад. (Хушбахтона, ин дар Австралия рух медиҳад.) Мо ба системаи адолати судии ҷиноятӣ ва берун аз он ба воситаҳо ва имконоти зиёд ниёз дорем.
Ассотсиатсия Профессор Ҷереми Прихард is як криминолог дар Донишгоҳи Тасмания
;