ጥልቅ ጥናት-የጌጣጌጥ ተመላሾች የሽልማት አሰራርን እና hippocampus ን ለማስታወስ እየታገሉ ነው
- ኒውሮሚጅር. 2007 Oct 15; 38 (1-9): 194-202.
- መልስ: 10.1016 / j.neuroimage.2007.06.038
PMCID: PMC2706325
ቢያንካ ሐ ቪትማን, ኒኮ ቡኒክ,b ሬይመም ጄ ዱል,a ና ኤሚራ ዶዜልb,c,⁎
ይህ መጣጥ በ የተጠቀሰው በ PMC ውስጥ ያሉ ሌሎች ጽሑፎች.
ረቂቅ
የዲፓኒማክ ማእከላዊ (ሚያማኒየም) ማእዘናት (naphra and ventral teatal area) (SN / VTA) የያዘውን የዲፖማርጂስ ማእከላዊ ሽልማት በገንዘብ ሽግግር ሂደት ውስጥ ማዕከላዊ ሚና ይጫወታል. ይህ ክልል በአዳዲስ ማነቃቂያዎች ይንቀሳቀሳል, ይህም የጀርባነት እና ሽልማት ተለዋዋጭ ባህሪያትን ያጋራሉ. በ SN / VTA ውስጥ የጥቅማጥቅ ምርቶች ተጨባጭ ገጽታዎች, ያልተጠበቁ ሽልማቶች, እና ሽልማቶችን የሚገመቱ ትርጓሜዎች, አሁን ደግሞ የጨርቅ ቅየሳ ተለይተዋል. ለዚህ ጥያቄ መልስ ለመስጠት, የጆሜትሪ ሞዴል ሙከራዎች በፅንሰ ሀሳባዊ ወይም ታዋቂ የሆኑ የቻት ምስሎች በ 75% በተረጋገጠበት ጊዜ የተነበዩ ተምሳሌታዊ ምልክቶችን እንፈፅማለን. SN / VTA ን አዲስ ኪሎኖችን እና እንዲሁም ያልተለመዱ የፈጠራ ድራማዎችን ከሚከተሉ ያልተጠበቁ ልብ ወለዶች እየገመቱ እንደነቁ እናረጋግጣለን. ሃፖፖፐስ, አዲስ ተነሳሽነትን ለመለየት እና በኮድ ማስቀመጥ የተሳተፈበት ክልል, ተነሳሽነት ያለው አዲስ ፈጠራ ምላሽ አሳይቷል, ነገር ግን በሚጠበቀው እና 'ያልተጠበቀ' አዲስ ክስተት ላይ ምላሽ በመስጠት ከ SN / VTA ምላሽ ሰጪነት ይለያል. በተሞክሮ የባህሪ ማራዘሚያ, የማስታወስ ችሎታው ያልተለመደ የንፅፅር ማነቃቂያ ለወደፊቱ ማነቃቂያ ማነጻጸሪያን በማነጻጸር ከማንበብ ጋር ሲነፃፀር ከፍ ይላል. እነዚህ መረጃዎች በ SN / VTA ምላሾች ላይ ሽልማቶችን እና ተለዋዋጭ ጽንሰ-ነገሮችን ለመገመት ይጠብቁ. ይህ የጥንታዊ ግብረመልስ ምላሽ ጉልህ ጉልህ እመርታ ያለው የሂፖፖምፕየስ (የሂፖፕለፕየስ) እንቅስቃሴን ጨምሮ ለትራፊክ ክስተቶች የበለፀገ እንዲሆን ያደርገዋል. በአጠቃላይ መግለጫ, አዳዲስ የአከባቢን አካባቢዎችን ለመመርመር የዳዮሚንጂክ አቀነባበር በጣም አስፈላጊ ሊሆን እንደሚችል መረጃዎች ያመለክታሉ.
መግቢያ
የእንስሳት ነርቮን ቅጂዎች እና በቅርብ ጊዜ በተሠራ የማግኔት ድምጽ ማጉላት ምስል (ኤፍ ኤምአርአይ) ላይ በሰዎች ላይ የተደረጉ ጥናቶች የሰባት /Schultz, 1998), ነገር ግን በማነቃነቅ ጭምርም ጭምር በማበረታታትSchultz et al, 1997; ሽott እና ሌሎች, 2004; ቡኒኬክ እና ዳውዝ, 2006). የ SN / VTA መነቃቂያ በንቃታዊነት አዲስ የመገለልን ስሜት በውስጣቸው ወቀሳ ያበረታታቸዋል. ከሆነ, እንደ ሽግግር ምላሾች የሚሰጡ የሂደት ምላሾች, እንደ ሽግግር ሂደቶች ጊዜያዊ ዝውውሮች, የጨዋታ ባህሪያት እንደ አዲስ የፈጠራ ሥራ መቆየት አለባቸው. በሽልማት ተስፋዎች ንድፈ ሀሳቦች, የዶማሚንጌል ኒውሮንስ ኮርስ ሽልማት ትንበያ, በሚገመተው ተነሳሽነት እና ቀጥተኛ የሽልማት አቅርቦት መካከል ያለው የጀርባ አጥንት ተገኝቷል. በተለይም, እነዚህ የነርቭ ሴሎች ለመጀመሪያው አስተማማኝ የትንፋሽ ትንበያ ምላሽ ይሰጣሉ, ነገር ግን ሽልማትን ከመቀበላቸው በኋላሉጅንግበርግ እና ሌሎች, 1992; ሹልች እና ሌሎች, 1992, 1997; Schultz, 1998). በ SN / VTA ውስጥ በሶፍትዌሩ ሂደት ላይ እነዚህ ሽልማቶች ጋር የተያያዙ ንብረቶች ግልጽ አለመታየታቸው ግልጽ አይደለም.
ጉማሬው ለአዲስ ክስተቶች ጊዜያዊ ትውስታዎችን ለማዘጋጀት ወሳኝ ነው (Vargha-Khadem et al, 1997; Duzel እና ሌሎች, 2001) እና በአርኤም / VTA (ለኤች. ኤ.ሊንማን እና ግሬስ, 2005). በ SN / VTA ነርቮች የታወጀ ፔፕሚን, ለረጅም ጊዜ ቆጣቢነት (LTP) እና ለረጅም ጊዜ የመንፈስ ጭንቀት (ማቆሚያ) በሂፖፖምፓል ክልል ውስጥ CA1 (በፍሬይ እና ሌሎች, 1990, 1991; ሁዋንግ እና ካንዴል, 1995; Sajikumar እና Frey, 2004; ሎሚ እና ማናሃን-ቮን, 2006; ለግምገማ ተመልከት ጄ, 2003). የ fMRI መረጃዎች እንደሚያሳዩት የጋራ የ SN / VTA እና የሆፒኮፓል መንቀሳቀሻ ውጤታማ የረጅም ጊዜ ማህደረ ትሽott እና ሌሎች, 2006) እና ከሽርሽር ማነጻጸሪያ ኢንኮዲንግዊቲማን እና ሌሎች, 2005; አድንክቆ እና ሌሎች, 2006). እንደነዚህ ያሉት ተጨባጭ ማስረጃዎች በመሆናቸው በቅርብ ጊዜ በሂፖፖፖየስ ላይ የተመሠረተ የማህደረ ትውስታ ማሠራጨት በሂፖካምፓየስ እና በሂፖኮምፕየፕየስቴክሶች መካከል የተዛመደ ግንኙነትን በማጎልበት ከኤች. ኤ. ቪ. ቴ.ሊንማን እና ግሬስ, 2005). ስለሆነም የኖኤን / ቪታ (V / VTA) አዲስ ነገርን በመጠባበቅ ይከሰታል ወይስ አይገመግም የሚለው ጥያቄ በእውነተኛነት እና በሽልማት መካከል ያለውን ግንኙነት የሂፖኮምፕየፕላስቲክ ማቀነባበሪያዎችን ከመቀበል ባሻገር መረዳት አይቻልም. በተጨማሪም በ SN / VTA መካከል ባለው የንቁ-ምልክት እና ሽልማት ሂደት መካከል ያለውን ግንኙነት መረዳቱ በቅርብ መነሳሳት, በተረት ፈላጊ ፍላጎትና ባህሪ መካከል ያለውን ትስስር ሊያሳይ ይችላልቡንዛክ እና ዳውዝ, 2006; Knutson እና Cooper, 2005).
ሽልማትን በጉልበት የሚጠብቁ ቅደም ተከተሎችን (FMHR) ቅደም ተከተል ባለው ሞዴል ላይ በተዘጋጀ የ <fMRI>የበለስ. 1). የቀለማት ካሬዎች የተከታታይ አቀማመጦችን ወይም ቀደም ሲል የተገነቡ የተራፊ የፎቶግራሞቹን ምስሎች እንደሚተነብዩ ይጠቁማሉ. የትምህርት ዓይኖቹ ወደ እያንዳንዱ ምልክት እንዲከታተሉ እና ከዚያም በተከታታይ ምስሉ የታወቀ ወይም አዲስ መሆኑን በተቻለ መጠን በፍጥነት እና በተቻለ መጠን በትክክል ያመልክቱ. የኤፍኤምኤሪ ሙከራው እጅግ በጣም ብዙ የፍርድ ሂደት እንደመሆኑ መጠን, የማስታወስ / የስሜት ማህደረ ትውስታዎች በማስታወስ / በማስታወስ / በማስታወስ / በማስታወስ ችሎታው ላይ የተገቢ /Tulving, 1985).
የሙከራ ሂደቶች
ጉዳዮች
በሙከራው ውስጥ 24.5 ጤናማ ጎልማሶች (አማካይ ዕድሜ [± SD] 4.0 ± 7 ዓመት ፣ ሁሉም በቀኝ እጅ ፣ XNUMX ወንድ) ተሳትፈዋል ፡፡ ሁሉም ተሳታፊዎች ለመሳተፍ በጽሑፍ በመረጃ የተደገፈ ፈቃድ የሰጡ ሲሆን ጥናቱ በመድገበርግ ዩኒቨርሲቲ የሕክምና ፋኩልቲ የሥነ ምግባር ኮሚቴ መመሪያ መሠረት ነው ፡፡
የሙከራ ንድፍ
245 ግራጫ መልክዓ ምድር ገጽታ ፎቶግራፎችን ከተለመደው ብርሃን ጋር ተጠቀምን ፡፡ ተሳታፊዎች ለቤተሰብ ለመተዋወቅ የተመረጡ አምስት ሥዕሎችን ማተምን ጨምሮ የጽሑፍ መመሪያዎችን ተቀብለዋል ፡፡ እነዚህ ስእሎች ወደ ስካነሩ ከመግባታቸው በፊት እያንዳንዳቸው ስምንት ጊዜ በኮምፒተር ማያ ገጽ ላይ በዘፈቀደ ቅደም ተከተል ቀርበዋል (ቆይታ -1500 ms ፣ ISI: 1200 ms) ተሳታፊዎች በትኩረት እንዲከታተሉ ታዘዋል ፡፡ በስካነሩ ውስጥ ሁለቱም የአካል እና ተግባራዊ ምስሎች ተሰብስበዋል ፡፡ ተሳታፊዎች በ 12 ደቂቃ ቆይታ በ 5.7 ክፍለ ጊዜዎች የተሳተፉ ሲሆን እያንዳንዳቸው ከ 40-4.5 ሰከንድ ርዝመት ያላቸው 12 ሙከራዎችን ይይዛሉ ፡፡ በእያንዳንዱ ሙከራ ወቅት ተሳታፊዎች የሚከተለው ሥዕል የሚታወቅ ወይም ልብ ወለድ መሆን አለመሆኑን በ 1500% ትክክለኛነት የሚያመለክት ቢጫ ወይም ሰማያዊ ካሬ (75 ሚሰ) አዩ (ይመልከቱ የበለስ. 1ሀ ለሥራ እና መመሪያዎች)። ከተለዋጭ መዘግየት በኋላ (0-4.5 ሰከንድ) ከተገመተው ምድብ ውስጥ ስዕል በ 75% ሙከራዎች ውስጥ ታይቷል ፣ እና ባልተጠበቀ ምድብ ውስጥ ስዕል ፣ የ ‹መተዋወቂያ› ተከትሎ አዲስ ልብ ወለድ ተከትሎ የታወቀው ልብ ወለድ ምስል በ 25 ውስጥ ታይቷል የሙከራዎቹ% (1500 ሚሰ)። ሁለቱም ምድቦች በእኩልነት ታይተዋል ፡፡ ተሳታፊዎች ስዕሉ ከሚታወቀው ምድብ ውስጥም ሆነ አለመሆኑን በፍጥነት ቁልፍ አዝራር (በቀኝ ወይም በግራ ጠቋሚ ወይም በመሃል ጣት) አመልክተዋል ፡፡ የተከተለ ተለዋዋጭ ቆይታ የመጠገን ደረጃ (1.5-4.5 ሰ)። ከእያንዳንዱ ሥዕል ምድብ ጋር የተዛመዱ የምልክት ቀለሞች በተሳታፊዎች ፣ እንዲሁም የምላሽ እጅ እና ጣቶች ወደ ምድቦች መመደብ ሚዛናዊ ነበሩ ፡፡
የ fMRI አሰራሮች
በ 226 ቲ ስካነር (ሲመንስ ማግኔትቶም ትሪዮ ፣ ጀርመን ኤርገንገን ፣ ጀርመን) ላይ በአንድ ክፍለ ጊዜ 3 ኢኮ-ፕላን ምስሎች (ኢፒአይ) በ 1.5 ሴ. ምስሎች በመካከለኛ አንጎል ቁመታዊ ዘንግ (30 24 × 64 ማትሪክስ ፣ የእይታ መስክ 64 ሴ.ሜ ፣ ቮክስል መጠን 19.2 × 3 × 3 ሚሜ) በተቆራረጠ ቅደም ተከተል የተሰበሰቡ 3 ቁርጥራጮችን ያቀፉ ናቸው ፡፡ ይህ ከፊል ጥራዝ የሂፖካምፐስን ፣ አሚግዳላ ፣ የአንጎል ግንድ (ዲይፋፋሎን ፣ ሜሴንስፋሎን ፣ ፖን እና ሜላላ ኦልቫታታ ጨምሮ) እና የቅድመ የፊት ቅርፊት ክፍሎችን ይሸፍናል ፡፡ በጆሮ መሰኪያዎች የስካነር ጫጫታ ቀንሷል እና የርዕሶች ጭንቅላት እንቅስቃሴ በአረፋ ንጣፎች ቀንሷል። የቅስቀሳ እና የውጤት ተዛማጅነት ያላቸው የሂሞዳይናሚክ ምላሾች አስተማማኝ መለያየትን በተመለከተ ቀስቃሽ ቅደም ተከተሎች እና ጊዜዎች ውጤታማ ሆነዋልሂንሪክስ እና ሌሎች, 2000). የተገላቢጦሽ የ EPI ቅደም ተከተል (IREPI) ለእያንዳንዱ ርእሰ ደረጃ ወደ መደበኛ ሁኔታ እንዲሻሻል ተደረገ. የግምገማዎች መለኪያ ለ EPI ቅደም ተከተል ከመላው የሙሉ ሽፋን ሽፋን ጋር ተመሳሳይ ነበር.
በማትላብ (SPM2 ፣ Wellcome Trust Center for Neuroimaging ፣ የኒውሮሎጂ ኢንስቲትዩት ፣ ለንደን ፣ ዩኬ) የተተገበረውን የስታቲስቲክ ፓራሜትሪክ ካርታ ሶፍትዌር በመጠቀም የቅድመ ዝግጅት እና የመረጃ ትንተና ተካሂዷል ፡፡ የ ‹ኢፒአይ› ምስሎች ለተቆራረጠ ጊዜ እና እንቅስቃሴ የተስተካከሉ እና ከዚያ በኋላ የሞትሪያል ኒውሮሎጂካል ኢንስቲትዩት አብነት በስፔሻሊስቱ የተስተካከለ IREPI ን ወደ SPM አብነት በመለዋወጥ እና እነዚህን መለኪያዎች በተግባራዊ ምስሎች ላይ በመተግበር ወደ 2 × 2 × 2 ሚ.ሜ መጠን ያላቸው ቮካሴሎች ቀይሯቸዋል ፡፡ ከዚያ በ 4 ሚ.ሜትር የጋውስ ሬንጅ በመጠቀም ለስላሳ ሆነዋል ፡፡
ለስታቲስቲክ ትንታኔ, መረጃው በቮልቴል-በ-ቮክስል ወደ አለምአቀፍ አማካይ እና ከፍተኛ-ፍለሽ ተጣርቶ ተደረገ. ለእያንዳንዱ ርዕሰ-ጉዳይ ከእውቀት ጋር የተያያዘ እንቅስቃሴ ይገመገማል የፍርድ ሙከራ ጠቋሚዎች ጥራዝ በማስመሰል በካኖኒካዊ የሂሞግሎቢያን ምላሽ እና በጊዜያዊ ተጓዳኝ ምርቶች (Friston et al, 1998). በፍርድ ሂደቱ ላይ ሁለት ጠረጴዛዎችን በመጠቀም አንድ ፍላጎት ያለው ሞዴል (ሞባይል) በመጠቀም አንድ ተምሳሌት ሞዴል (ገላጭ) (ለስላሳነት), የተጠበቀው / ያልተጠበቀ አዲስ ውጤት, የተጠበቀው / ያልተጠበቁ የተለመዱ ውጤቶች) እና ስድስት ወለድ የማይንቀሳቀስ ቅርፃ ቅርጾችን መያዛቸውን ምንም ወለድ የለም. የሚከተሉት ተቃርኖዎች ተተነተሱ የተጻፉ: አዲስ እና የተለመዱ ምልክቶች, የተረት እና የተዋወቁ ውጤቶች, ያልተጠበቁ እና የተጠበቁ ውጤቶች, ያልተጠበቁ እና የተጠበቁ አዳዲስ ውጤቶች እና ያልተጠበቁ እና የተጠበቁ ውጤቶች እንደሚጠብቁ. የግለሰቡ ተሳታፊዎች ስታቲስቲክሳዊ ካርታዎችን ከግንባታ ግምቶች ጋር በማነፃፀር ቀጥተኛ ንፅፅር በመፍጠር, የቡድን ተፅእኖዎችን ለመገምገም ሁለተኛ ደረጃ የፈጠራ ውጤቶች ተንትኖ ማካሄድ ተካሂዷል. ሽልማቱን እና የጉማሬ ኳስ ስርዓቶችን ለማስነሳት የተቀመጠው ቀዳሚ ግምታዊ ተምሳሌት, ውጤቶቹ ለአንዳንድ ናሙና ተመርጠው ነበር t-ከሂደት በኋላ p <0.005 ፣ ያልተስተካከለ እና ዝቅተኛው የክላስተር መጠን k = 5 ቮክስሎች ፣ በሌላ መልኩ ካልተገለጸ በስተቀር። የፊተኛው የሂፖካምፐስ እንቅስቃሴን ለማስጀመር ከ 7.5 ሚሊ ሜትር የመዋቅሮች መጠን ጋር የሚመጣጠኑ ዲያሜትሮችን በመጠቀም ክብ ቅርጽ ያለው አነስተኛ መጠን ያለው እርማት በከፍተኛው ድምፃዊያን ላይ ያተኮረ ነበር (ይመልከቱ) ሉፕን እና ሌሎች, 2007) እና በንጥረ ነገሩ ውስጥ ለማንቃት 4.5 ሚሜ (ይመልከቱ ጌን እና ሌሎች, 2006)] በቁጥቋጦ nigra እና hippocampus ውስጥ የፒክ ቮክስልስ ቤታ እሴቶች ከችሎቱ አጠቃላይ እንቅስቃሴ ከኤችአርኤፍ እሴት ጋር ተስተካክለው የተስተካከሉ እና የምልክት ለውጥ መቶኛን እንዲያገኙ ተደርጓል ፡፡ ሁሉም የባህርይ አማካዮች እንደ አማካይ እሴቶች ተሰጥተዋል ± የመደበኛ (SEM) መደበኛ ስህተት።
የመካከለኛዉን እንቅስቃሴ ለማርካት, ቀደም ሲል የተገኙትን የ 33 የተሰጡ የማጣቀሻ ዝውውር ምስሎች (ማይግራንት) በተሰየመ ምስል ላይ የ ማስሞከር ካርታዎች ተስተካክለው ነበርቡኒኬክ እና ዳውዝ, 2006). በ ማሶሬቲክ ምስሎች ላይ, ዋናው ናጋራ ከአካባቢያዊ መዋቅሮች በቀላሉ በቀላሉ ሊለይ ይችላል (Eckert እና ሌሎች, 2004). የእንቅስቃሴዎችን አካባቢያዊ መተርጎምን ለማገዝ, የእያንዳንዱ ንፅጽር ቮክስል ወደ ታሃራላር ቦታ ተላልፏል.ታሄራክ እና ቱርግ, 1988) የ Matlab ተግባር mni2tal.m ()ማይቲ ብሬንት, 1999) እና ሶፍትዌርን Talairach Daemon Client (Lancaster et al, 2000; ስሪት 1.1, የምርምር ምስል እሳቤ ማዕከል, የቴክሳስ ዩኒቨርሲቲ የጤና ሳይንስ ማእከል በሳን አንቶኒዮ). ሁሉም የማቴዮቴክክ አስተባባቶች በቴሃላች (ታቴራክ) ሥፍራ ይሰጣሉ.
የማህደረ ትውስታ ግምገማ ለይፋ
በ fmri ግኝቶች ተነሳሽነት በተለየ የባህሪ ክትትል ጥናት, የ 12 participants (2 ወንዱ) ለኤምኤምኤሪ ሙከራ በተተገበረው መሰረት ተመሳሳይ ተመሳሳይ ነገሮችን እና አዲስ የማወቅ ስራዎችን አጠናቀዋል. የባህሪ ሙከራው ከ FMRI ሙከራ ተለያይቷል ምክንያቱም በ fMRI ውስጥ የእርጅቱ ቆይታ እና ቁጥር ምን ያህል የምልክት ጥራትን ለማሻሻል ይሻሉ, ነገር ግን የማስታወሻ አፈፃፀም እድልን ከመጠን በላይ ለመቆየት በጣም ሰፊ ነው. ስለዚህ, በባህሪው ሙከራ ውስጥ የመቃኘት ሁኔታን ለማመቻቸት, የተጠበቁ ምስሎችን የያዘባቸው ሙከራዎች ቁጥር ወደ 120 ቀንሷል, ያልተጠበቁ ልብ ወለድ ቁጥር ወደ ቁጥር 40 ተቀንሷል. ከጥናቱ ክፍለ ጊዜ በኋላ አንድ ቀን ተሳታፊዎች ቀደም ብለው አይተውት የነበሩትን ሁሉንም የ 160 አምሳያ ምስሎች (አሁን "አሮጌዎቹ" ሥዕሎች) እና የ 80 አዳዲስ ትኩረትን ስዕሎች ያካተቱ የማህደረ ትውስታ ፈተናዎችን አጠናቀዋል.የበለስ. 1ለ) በዚህ የጥናት ክፍል ውስጥ ተሳታፊዎች ለእያንዳንዱ ስዕል ሁለት ተከታታይ ውሳኔዎችን ያሳለፉ ሲሆን ሁለቱም ከስዕሉ በታች በቀረበው ፅሁፍ የተሞሉ ናቸው ፡፡ የመጀመሪያው ውሳኔ “የድሮ / አዲስ” ፍርድ መስጠት ነበር ፣ ሁለተኛው ውሳኔ “አስታውስ / እወቅ / መገመት” (“ከድሮው” ምላሽ በኋላ) ”ወይም“ እርግጠኛ / መገመት ”(ከ“ አዲስ ”መልስ በኋላ) ፍርድ. የሚቀጥለው ስዕል ከማቅረቡ በፊት የጊዜ ቅደም ተከተሉ የ 3 ቱን እና የ 2.5 ቱን ውሳኔዎች በቅደም ተከተል በ 1 ሰከንድ የመጠገን ደረጃን በመከተል በእራሱ ፍጥነት ተጓዘ ፡፡
ውጤቶች
ባህሪያት ውጤቶች
ለትምህርቱ ምዕራፍ በተሳታፊዎች የምላሽ ጊዜዎች ላይ በምስል ምድብ (ልብ ወለድ / የታወቀ) ፣ ተስፋ (ያልተጠበቀ / ያልተጠበቀ) እና ቡድን (የተቃኘ ቡድን / የማስታወስ ቡድን) በተሳታፊዎች የምላሽ ጊዜዎች ላይ 2 × 2 AN 2 ANOVA የምስል ምድብ እና ተስፋ እና በቡድን እና በስዕል ምድብ ውጤት መካከል ያለው መስተጋብር (ይመልከቱ) ማውጫ 1 ለወረዘር ጊዜያት; የምድብ ተጽእኖ: F[1,25] = 31.57 ፣ p <0.001; የተስፋ ውጤት F[1,25] = 8.47 ፣ p <0.01; መስተጋብር ውጤት F[1,25] = 5.49 ፣ p <0.05) ፡፡ የልጥፍ ሆኪ ተጣምሯል t-የተመረጡት ጥናቶች በሁለቱም የተጠበቁ ስዕሎች እና የተጠበቁ የጅምላ ምስሎች የተገመቱ ምስሎች ከተመሳሳይ ያልተጠበቁ ስዕሎች ይልቅ በጣም አጠር ያሉ መሆናቸውን አረጋግጠዋልp <0.01 እና p በቅደም ተከተል <0.05)። ለሚጠበቁትም ላልተጠበቀም የተለመዱ ስዕሎች የምላሽ ጊዜዎች ከተዛማጅ ልብ ወለድ ስዕሎች በጣም አነሱ ፡፡p <0.001 እና p = 0.001 በቅደም ተከተል)። የግንኙነት ውጤት በአንድ ተሳታፊ ቡድን ውስጥ ብቻ ካለው ከፍተኛ የምድብ ውጤት አልተገኘም ፣ እንደ t-የሁኔታ ጊዜ እና የተለመዱ ስዕሎች ለተቃራኒ ፐርሰንት (ማለትም ለሁለቱም ቡድኖች ትርጉም ያላቸው ናቸው)p ለተቃኘው ቡድን <0.05 እና p ለማስታወሻ ቡድን <0.001)። እነዚህ ውጤቶች ተሳታፊዎች ለትርጉሞቹ ትኩረት መስጠታቸውን እና ለልብ ወለድ እና ለታወቁ ስዕሎች አድልዎ የባህሪ ጠቀሜታ ለማግኘት እንደጠቀሙባቸው ያረጋግጣሉ ፡፡ ትክክለኛ የምላሽ ደረጃዎች በምድቦች ወይም በቡድኖች መካከል ልዩነት አልነበራቸውም (ለተጠበቁ ልብ ወለድ ስዕሎች አማካይ-95.1% ± 3.7% ፣ ላልተጠበቁ ልብ ወለድ ስዕሎች-94.1 ± 3.6% ፣ ለተጠበቁ የተለመዱ ስዕሎች-93.8% ± 3.9% እና ለተጠበቁ ያልተለመዱ ስዕሎች : - 93.4% ± 3.5%)።
ከዚያም በባህሪው ክትትል ላይ የጥናት ክፍለ ጊዜ ከተካሄደበት ቀን ጀምሮ 1 ቀን ከተካሄደው የማስታወሻ ምርመራ ውጤት ውጤቶችን መርምረናል. ሁለት-መንገድ ANOVA (ከማስታወስ ታውቆ / ታውቆ ተስተካከሉ) እና አዲስ የተገላቢጦሽ (የሚጠበቀው / ያልተጠበቀ) ውጤት /F[1,11] = 5.66 ፣ p <0.05) ፡፡ የልጥፍ ሆኪ ተጣምሯል t-ሙከራ ከተጠበቀው (8.9 ± 5%) ከሚጠበቀው (0.9 ± 4%) በተስተካከለ የማስታወስ / የማወቅ መጠኖች መካከል ከፍተኛ ልዩነት አሳይቷል (p <0.05; ለምላሽ መጠኖች ይመልከቱ ማውጫ 2). ተጨማሪ ልጥፎች ተጣዋል t- ተቃውሞዎች የተስተካከለ የማስታወስ መጠን እና የተስተካከለ የእውቀት መጠን ወይም ያልተጠበቀው እና ያልተጠበቀው ብቻ በጣም የተለየ አለመሆኑን አረጋግጠዋል ፡፡ የግምታዊ ምላሾች ምጣኔ በምድቦች (11.1 2.3 12.3% እና ለተጠበቁ 2.4 ± XNUMX%) በምድቦች መካከል አልተለየም ፡፡
በዋናነትም ተቀባይነት ባለው ሞዴል ላይ የመልሶ ማሰባሰብ እና እውቀትን አስተዋፅኦዎችንም ተመለከትንYonelinas et al, 1996), የመረሳው አሠራር በ hippocampus ላይ የተመሠረተ ሒደትን የሚያመለክት ሲሆን ነገር ግን ግንዛቤ ያልተለመደ ጉማሬ ባልተገኘበት የሽግግር ምልክት መለየት ይችላል. ማስታወስ የሚለው ሀሰተኛ ማስጠንቀቂያ (RFA) ከማስታወሻው ፍጥነት አንጻር የማስታወስ አወጣጥን በመቀነስ ይገመታል. ቀድሞውኑ የሚቀራረበው የትንታኔን ምላሾች በማስላት (FR, ከታች ያለውን እኩልዮሽ ይመልከቱ) እና ከዚያ ተዛማጅ የሆነውን ጠቅላላውን እሴት ማግኘት.
የመልሶ ማሰባሰብ ግምትን (RE) ግምት እና, የተገቢነት መጠኖች በመቶኛ, እና የተጠቆመ ግምቶች (FE) ን ለማነጻጸር, dእሴቶች ፣ ሁለቱም እርምጃዎች ወደ ተለውጠዋል z-ከታዊ ስታቲስቲካዊ ትንታኔዎች በፊት ያሉ ቅኝቶች. ሁለት-መንገድ ANOVA (የመልሶ መለኪያ ግምታዎች / የማወቅ ግምትን) እና የተራቀቀ ትንበያ (የተጠበቀው / ያልተጠበቀ) በ ANOVA ላይ የተመልካች ምላሽ መጠንF[1,11] = 5.78 ፣ p <0.05) ፡፡
የ fMRI ውጤቶች
ታዋቂ ስዕሎችን ለመጠበቅ የሚረዱ ምስሎች, የተለመዱ ስዕሎችን ከማየት አንፃር በተቃራኒው, የአጎራባች አሰራር ስርዓት (አንጸባራ ታታሚም, ትክክለኛ ቀኝ እግር, ብሩክሊን; ምሰሶዎች. 2A, B; ማውጫ 3), ቀደም ሲል ከሽልማት ጋር ተያያዥነት ያላቸው ቦታዎች (Knutson et al, 2001a, ለ; ኦሃደር et al, 2002; ለግምገማ ተመልከት Knutson እና Cooper, 2005). ለሙቀት ማነፃፀር, ያልተጠበቁ እና የተጠበቀው አዳዲስ ውጤቶችን እንዲሁም ትክክለኛውን SN / VTAምሰሶዎች. 4A, B; ማውጫ 4). ይህ የማስነሻ ንድፍ በ dopaminergic midbrain ከሚታየው ሞዴል ጋር የተቆራኘ ሲሆን ዶምፔርጂክ ነርቮች ደግሞ አንድ የብልጠት ስህተት በመዘገብ በድርጊትSchultz et al, 1997). በተቃራኒው, ለታወቀ ምልክቶች እና ያልተጠበቁ እና የተጠበቁ ስዕሎች ተመስርቶ እንቅስቃሴው ይህን ስርዓት አያሳይም. ስለሆነም እነዚህ ውጤቶች በ SN / VTA ውስጥ አዲስ ፋሽን እና ሽልማትን በማስተካከል መካከል ትይዩ መሆኑን ያሳያል.
በሂፖካምፐስ ውስጥ, ሁለቱም የማጣቀሚያ ጉልህነት እና አዳዲስ ውጤቶች ከሁሉም የቱሪዝም እንቅስቃሴ ጋር የተያያዙ ናቸው.ምሰሶዎች. 2C, D እና 3; ማውጫ 3). ትክክለኛው የሂፖካም ፑፕል ለተጠበቀው የገና ልብሶች ከሌሎቹ ያልተጠበቁ ልብ ወለዶች የበለጠ ንቁ ነበርምሰሶዎች. 4C, D; ማውጫ 4) በተጨማሪም የግራ ሂፖካምፐስ (የታላይራች መጋጠሚያዎች - - 36 ፣ - 14 ፣ - 14) ከሁሉም ያልተጠበቁ ሥዕሎች ጋር በማነፃፀር ከሁሉም የሚጠበቁ ሥዕሎች ጋር በማነፃፀር ከአውደ-ጽሑፋዊው አዲስ የሂፖካምፓል አሠራር ጋር ተመሳሳይነት አሳይቷል (ራናታን እና ሬነር, 2003; ቡኒኬክ እና ዳውዝ, 2006).
በተጫዋቾች ደረጃ ላይ በተሳታፊዎች ላይ ባለው ‹አዲስነት እና በሚታወቀው ጉጉት› ንፅፅር ውስጥ በሚገኙ አዳዲስ ድምፆች ውስጥ ለአዳዲስ ፍንጮች ምላሽ አማካይ የመቶኛ የምልክት ለውጥን በመጠቀም እንደተሞከረው በቀኝ SN / VTA ማግበር እና በቀኝ የሂፖፓፓል እንቅስቃሴ መካከል አዎንታዊ አዎንታዊ ትስስር ነበር የፔርሰን r = 0.48 ፣ p <0.05 አንድ-ጭራ; የበለስ. 5). ስለዚህ, የእኛ መረጃ የተዘዋወረው መስተጋብር እና በ SN / VTA እና በ hippocampus መካከል በንጹህ አሠራር ሂደት መካከል ያሉ መግባባቶች መኖራቸውን ያመለክታሉ.
ዉይይት
በባህሪያዊ ሁኔታ ፣ የምክንያታዊነት ትክክለኛነት በልብ ወለድ እና በተለመዱ ማበረታቻዎች አድልዎ ወቅት በተገዢዎች ምላሽ ጊዜያት ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ ያሳደረ ሲሆን ይህም ልብ ወለድ ወይም የተለመዱ ክስተቶች የሚተነብዩ ምልክቶች በርዕሰ ጉዳዮች እንደተከናወኑ ያሳያል ፡፡ የ fMRI ትንታኔዎች ልብ ወለድ ምስሎችን የሚገመቱ ፍንጮች የተለመዱ ማበረታቻዎችን ከሚተነብዩ ምልክቶች የበለጠ ከፍ ያለ የ SN / VTA ማግበርን አሳይተዋል (ምሰሶዎች. 2A, B; ማውጫ 3). ለድል ፈጠራ ምላሽ ለመስጠት ይህ የ SN / VTA የማበረታቻ ስርዓተ ጥለት በቅንጦት ደካማነት ውስጥ በተቀመጠው የሽልማት መለኪያ ጋር ምላሽ ሲሰጥ ነው.Knutson et al, 2001a; ዊቲማን እና ሌሎች, 2005). በድህረ-ወ / VTA ውስጥ ሽልማት ተሠርቶ ሌላኛው ንብረት, ከተጠበ ከሚጠበቁ ሽልማቶች ጋር ሲነጻጸር ያልተጠበቁ ክንውኖችን ይጨምራል.Schultz, 1998), በ SN / VTA ምላሾች ለዴንጀታ የተዛመደ ነበር. ከተጠበቀው የዝግጅቶች አቅርቦት ጋር ሲነፃፀር የ SN / VTA ማስነሳት ከጉዳዩ ጋር ተያይዞ ምላሽ ለመስጠት (ምሰሶዎች. 4A, B; ማውጫ 4). ተጓዳኝ የ SN / VTA ለውጥ ማግኘቱ በተከታታይ ልብ ወለድ ተፅዕኖ ምክንያት የሚፈጠረውን የብክለት ምልክት የሚያመለክት እንዳልሆነ ልብ ይበሉ.
ግኝታችን እና የሽልማቶች መካከል ያለው ተመሳሳይነት በ SN / VTA-hippocampal መስመሮች ላይ ከሚኖራቸው የጋራ ተጽዕኖዎች በላቀ እና እውነታው በራሰ-ነገሩ እራሱ ከሽልማት ጋር ተመጣጣኝ እንደሚሆን ያመላክታሉ. ይህ ከእንስሳት ምርምር ጋር የተያያዙ በርካታ ታሳቢዎች ጋር ይጣጣማል. ከነዚህም መካከል የአምፓትሃን ራስን መቆጣጠርን የሚያካትቱ አዳዲስ እቃዎችንKlebaur et al, 2001), ተለዋዋጭ ልምዶችን የሚያካትቱ የአካባቢዎች ቦታ ምርጫቤቪን እና ባርዶ, 1999) እና ወደ አዲስነት የሚሸጋገር (Reed et al, 1996). ይሁን እንጂ በተለዋዋጭነት እና ሽልማት መካከል ያለው ግንኙነት ከተለምዷዊ ማበረታቻዎች ጋር በሚሰሩ ባህላዊ የማጠናከሪያ ፕሮቶኮሎች ላይ የተመሰረቱ ተፅእኖዎችን አያመጣም. ይህ የሚያመለክተው በአንድ ወኪል ለተፈቀደላቸው ዕቃዎች ሽልማት ማህበራት ለማቋቋም ብዙ ጥቅሞች ነው. የሆነ ሆኖ, መረጃዎቻችን አዲስ የልብ ምርቶች ባህሪያት እንደአንዳንድ አዳዲስ አውድ እና ዕቃዎችኤንደኬተር እና ደላከር, 1988; ስታንስፊልድ እና ኪርኒን, 2006). የ SN / VTA ሌላ የአዕምሯዊ ሽልማት ውጤት ውጤት ማስተካከያ የሽግግር ማስተካከያ ነው (ቶበርል እና ሌሎች, 2005), በእያንዳንዱ አውድ ውስጥ በተለዋጭ ሽልማቶች ላይ ተመስርቶ ለተመሳሳይ የፍላሻ እሴት ምላሽ በመስጠት የተለየ ደረጃ ያለው ነው. የጥራት-ዋጋ እሴቶች ከፍተኛ እሴት ካላቸው ዋጋዎች ይልቅ በጥሩ ዋጋ ከሚሰጡ ዋጋዎች ጋር ከተወያዩ ከፍተኛውን የ dopaminergic ምላሽ ይወስዳሉ. ይህ የ SN / VTA ሽልማት ሂደቶች በሰብነት ላይ ገና አልተሰራም. በእርግጥም, እንደ ሽልማት ሳይሆን, ኒውላቲቭ በሰው ውስጥ SN / VTAቡኒኬክ እና ዳውዝ, 2006), በበለጠ የፈጠራ እና ሽልማት መካከል ተጨማሪ ምርመራን የሚሸፍኑ የተሻሉ ልዩ ልዩ ሃሳብ ያቀርባል.
በሂፕኮፕፐስ ውስጥ በሚተነፍሱበት ጊዜ ተነሳሽነት ጋር ተያያዥነት ያላቸው እንቅስቃሴዎች በ SN / VTA ከሚታየው ንድፍ ይለያሉ. ከ SN / VTA በተለየ መልኩ, ሂፖኮፐፕስ ለሚጠበቀው አዲስ ልምምድ ከፍተኛ እንቅስቃሴ አሳይቷል (የበለስ. 3). ከዚህም በላይ ሂፖኮፖየስ በበለጸጉ አገባብ የበለጠ ተንቀሳቀሰ ነበር (ሊንማን እና ግሬስ, 2005) ከተነባቢው አዲስ የለሽነት በተለየ መልኩ, የተለመዱ ስዕሎች ባልተለመዱ የአመልካች ምላሽ ውስጥ ግልፅ ነው. ይሄ የቀደመውን ውሂብ ያረጋግጣል (ቡኒኬክ እና ዳውዝ, 2006), የዚህ አወቃቀር ተለዋዋጭነት በተከታታይ ቅደም ተከተሎች ውስጥ አለመጣጣትን የሚያመለክቱ ግኝቶችን ያካትታል (ካማና እና ማሱር, 2006). ከሂፕኮፕፕየስ ጋር በተፈጠረው ማነቃቂያ እንቅስቃሴ አማካኝነት ከኤች.ፒ.ካ.-hippocampal loop ሞዴል ጋር በጣም የተገጣጠመ ነው.ሊንማን እና ግሬስ, 2005). ለንጥልጥል ምላሽ ለመስጠት-የሂፖፖፓበሎች ማስነሻ (ምሰሶዎች. 2C, D; ማውጫ 3) በሌላ በኩል በዚህ ሞዴል ማብራሪያ ሊሰጥ አይችልም. የ dopaminergic ግምታዊ ምልክት በ dopaminergic ግብዓት በኩል ወደ CA1 (የሆፒካፕ መግዛትን ያሳጣል)ጄ, 2003), በዚህ ጥናት ውስጥ በተገኘው በ SN / VTA እና በ hippocampus በተወሰዱ ጠንከር ያለ ተያያዥ እንቅስቃሴን መካከል ከፍተኛ ጠቀሜታ ጋር የሚጣጣም ትርጓሜ.
ቀደም ሲል የተገኙ ውጤቶች እንደሚያመለክቱት ከመቀነባበሪያው ስር የሚገኙ በርካታ የአዕምሮ ስሌቶች በተመጣጣኝ ንድፎች ውስጥ የተለያየ የግንኙነት ምላሾች ናቸው. በቅርብ ጊዜ የተቀመጠው ምሣሌ ዋናው ምላሾችን በተለመደው ቀጥ ያለ ግርግር V1 (ገላጭ እና ባህር, 2006). እነዚህ ምላሾች በ dopaminergic modulation የሚመራ መላምት ናቸው. ተመሳሳይነት ያለው አሰራር ለስላቀቅ ሂደት ላይ ሊተገበር ይችላል. ዶምፔርሜግ ማያሊን ሽፋን በሂፖካምፐስ ወይም በተቃራኒው የሂፖፖምፕየስ እና የ SN / VTA ተባእትነት በጉጉት በሚጠብቁበት ወቅት የዶፔመመገን ግኝት በሂፖኮፐፕ መጨመር ሊሆን ይችላል. ይህ ደግሞ በተራው, ወደፊት ለሚመጣው ማነቃቂያ (stimuli) መማርን የሚያበረታታ ሁኔታን ያመጣል.Blumenfeld et al, 2006).
በኒ / ቫይታ-አስገዳጅነት ጉልበተኝነት በተጨማሪ በተፈጥሯዊ ተመስላነቶች ላይ ምላሽ የሚሰጡ ሌሎች የአንጎል ክልሎች በተጨማሪም ቀደም ሲል ከንጹህ ማራዘሚያዎች ጋር ተያያዥነት ያላቸው ቀደምት ከፊል (cortex)Daffner et al, 2000; ማውጫ 3), እና በፓራፖኮምፕላስ ክላሬንት ክልሎች (Duzel እና ሌሎች, 2003; ራናታን እና ሬነር, 2003). የእኛ መላምቶች በ SN / VTA እና በሂፖፖባልፎ አሠራር ላይ ያተኮሩ እንደመሆናቸው, የእነዚህ ውጤቶች ጥልቀት ያለው ጥናት በዚህ ጥናት ወሰን ውስጥ ያለ ነው. ከፊል ፕሪቴሪቴልነት ልምዳዊ መረቦች እና ከ SN / VTA እና hippocampus ጋር ያለው መስተጋብር ወደ አዲስ እያደገ የሚሄደውን የሂጋን አያያዝ ሂደት የበለጠ ለማሳደግ ይረዳል.
በመቃኘት ጊዜ የሂፖካምፐሱ ቅድመ ሁኔታ መኖሩን ለመምሰል የሚያመቻቸዉን ሁኔታ በመጠበቅ, የባህሪው መረጃ እንደሚያሳየን የተገመቱ አዳዲስ ምስሎች ከፍ ያለ የማስታወስ እና የመለወጥን ልዩነት ከ 12 ቀናት በኋላ ሙከራ በሚያስታውቅ ጊዜ ያልተጠበቁ ልብ-ወለሎችን አስገኝተዋል. የማስታወስ ምላሽ የዐውደ-ጽሑፉን ሁኔታ ከአንደኛው የጥናት ክፍል መለስ ብሎ ይጠይቃል, ስለዚህም ከአዋቂነት-ተኮር እና ከማኅበረሰቡ የማስታወሻ ዕውቀት አንፃር በተቃራኒው ትሩታዊ ማህደረ ትውስታን ያንጸባርቃል.Tulving, 1985; Duzel እና ሌሎች, 2001; Yonelinas et al, 2002). በቀድሞ ጥናቶች ውስጥ የጉማሬው ፓፒላፕስ ከተሳካ ትሩክሪፕት ማህደረ ትውስታ ጋር ተቆራኝቷል ብራያን እና ሌሎች, 1998; ዊቲማን እና ሌሎች, 2005; ዳላስዬር እና ሌሎች, 2006), እና የጉማሬዎች ውስጣዊ ተፅዕኖዎች በዋነኝነት የሚታወቀው የማስታወሻ አካላት (አእምሯዊ መለያዎች)Duzel እና ሌሎች, 2001; Aggleton እና Brown, 2006). በቅርቡ ወሮታ ለመሰብሰብ ማሰብ ማነቃነቅ / ሽልማት / መገኘቱ / አለመታመን / አለመኖርን ከሚገመተው ተፎካካሪ ጋር ሲነፃፀር ከፍተኛ የሆነ የመስታውሰቂያ / የተጠጋነት መጠን ጋር ተያይዞ ነው.ዊቲማን እና ሌሎች, 2005), እና ይህ የማስታወስ ማሻሻያ ከተመዘገቡበት ጊዜ ጋር ሲነጻጸር በአስጊ ሁኔታ SN / VTA እና የጉማሬ ጡንቻ ማሻሻያ ጋር የተያያዘ ነው. የአሁኑ ውጤቶቻችን እነዚህ ግኝቶች በተፈጥሯዊ ተነሳሽነት በቅድመ-ተነሳሽነት የተመሰረተውን የሂፖካምባፕ-ፕላስቲክን ማጠናከሪያን እንዲያጠቃልሉ ያደርጋቸዋል. የሚገርመው ነገር በቅርብ ጊዜ የተቀመጠው ኤሌክትሮፊዚኦሎጂካል መረጃ ከቅልት ቅጅዎች ጋር በማነፃፀር ለአንዳንድ ማበረታቻዎች እና ለአጫጭር ትውስታዎች ከመነሻው ጊዜ ቀደም ብሎ በአንጎል እንቅስቃሴ መካከል ያለውን ግንኙነት ያሳያል.ኦቴን እና ሌሎች, 2006). የእኛ መረጃ የእንደገና መፈለግ አስቀድሞ የማነቃቂያ ስራዎች ማነቃቃትን (ኮርፖሬት ኮዱን) ለማንፀባረቅ አንድ ዘዴን ሊሆን ይችላል. የምናገኘው ግኝት የማስታወስ እድል እና የማስታወስ ችሎታን የሚያሻሽል የስሜት ማነቃቂያ (ተነሳሽነት) የቅርብ ጊዜ የ fMRI ውሂብን ያራዝማል (Adcock እና ሌሎች, 2006; ማኬቪኒዜል እና ሌሎች, 2006).
በ SN / VTA ውስጥ ባለው ሽልማት እና አዲስ ጨረቃ ሂደት መካከል የተዛባ እና ተያያዥነት ያላቸው ጥልቅ ጉብኝቶች የእንሰሳ ጉብኝትን ያጠናክራሉ, ይህም እንስሳት አዳዲስ የምግብ ምንጮችን እንዲያገኙ እና ቦታቸውን በመለየት ህይወት ማቆየት ናቸው. ለወደፊት ምርምር አንድ አስደሳች ነገር የሚሆነው በንቃት ለመያዝ እና ለጀግንነት ተነሳሽነት መካከል ያለውን ግንኙነት ለመወሰን ነው. በሰዎች ላይ አዲስ የተራቀቀ ፍላጎት ፍለጋ ከቁማርና ሱስ ጋር የተያያዘ ነው (ስፔንላላ, 2003; ሂሮ እና አውታሳ, 2005) በማስታወስ ውስጥ አዲስ ነገርን በመጠባበቅ እና ከሱሱ ጋር በተዛመዱ መጥፎ ውጤቶች መካከል የንግድ ልውውጥ ዕድልን ከፍ ማድረግ ፡፡ አዲስነት በጉጉት ፣ በማስታወስ ምስረታ እና በአዲስነት ፍለጋ መካከል ስላለው ግንኙነት የተሻለ ግንዛቤ እንዲሁ እንደ ፓርኪንሰን በሽታ እና ስኪዞፈሪንያ ባሉ በ dopaminergic dysfunction ውስጥ በተገኙ የተወሰኑ የማስታወስ እጥረቶች ላይ ምርምር ማድረግ ይችላል ፡፡
በአንድ ሽያጭ በእንስሳት የተካኑ የጥናት ውጤቶች ላይ, SN / VTA ለክፍያው ትንበያ እና ለተጠበቀው ሽልማት ምላሽ የሰጠው <ጊዜያዊ ልዩነት> (TD) የሽልማት ሂደት (<Schultz, 1998, 2002). በጥናታችን ውስጥ, በንቃት ለመጠባበቅ እና ለወደፊቱ አዲስ ያልታወቀ አዲስ የ fMRI እንቅስቃሴዎች በ SN / VTA ውስጥ በትንሹ በተለያየ ክፍል ውስጥ መኖራቸውን ልብ ሊባል ይገባዋል. ይህ በእንስሳት ትንበያ እና ያልተጠበቁ ሽልማቶች መካከል ያሉ የክልል ምላሽ ልዩነት ሊኖር ይችላል, እና ነጠላ-ኒዩርኖች የተራቀቀ ተፈላጊነት እና ያልተጠበቁ አዲስነት ጥናቶች እንደሚያመለክቱ ተመሳሳይ ነርቭ ምላሾች በሲምኖው የተለያዩ ክፍሎች ውስጥ እንደሚገኙ ሊያሳይ ይችላል. / VTA. እዚህ ላይ ያለው መመርያ ደግሞ በጥናታችን ውስጥ በአለመታታቱ ገጸ-ባህሪያት ምላሽ የተሰጡ ተመሳሳይ የነርቮች ህዝቦች ለትላልቅ አዲስ ክስተቶች ምላሽ እንደሰጡ ማጋለጥ አለመቻላችን ነው.
በአጠቃላይ, የእኛ የ fMRI መረጃዎች እንደሚያመለክቱት የጉማሬዎች አሠራር እና SN / VTA ለሙከራ እና ለሂደቱ በተለየ ሁኔታ የተለያዩ ተግባራትን ያከናውናሉ. የ SN / VTA ሂደቶችን መተንበይ እና Hippocampus በተወሰነ አውድ ውስጥ የተገላቢጦሽ እና እውነታዊ መገኘት መኖር. ከባህሪዎቻችን መረጃዎች ጋር በመሆን የ SN / VTA እና የሂፖፖፓዩስን ወደ ቅድመ-መላምታዊነት ቀዳሚነት በቅድመ መዋዕለ-ሕጻናት ደረጃ ላይ ማቅረቡ ለቀጣዩ የማነቃቂያ ምርምር መሻሻልን ያመጣል. እነዚህ ግኝቶች ሽልማትን እና የማነቃቃት ልምዶችን በማዘጋጀት እና በቅርብ ጊዜ የዶፖሚንጂክ-ጉፖፖምፓል ልምዶችን በማስፋፋቱ መካከል የጠበቀ ግንኙነትን የሚያሳይ ማስረጃ ነው. ለትዕዛዝ ኢዲኮዲየም የቅድመ መዋዕለ-ጊዜውን አስፈላጊነት አፅንዖት ይሰጣሉ. በምስጢርነት ላይ የፈጠራ ውጤት የሚያስከትለው ውጤት ምናልባት በዶፔንገሪግ መካከለኛ እርጥብ ቦታዎች ላይ በሚታየው የሽምግልና ተጽእኖዎች አማካይነት በጊዜያዊ ማህደረ ትውስታ ስርዓት ላይ ተመስርቷል. ይሁን እንጂ, የ fMRI ውሂብ ለተወሰኑ የነርቭ በሽታ አስተላላፊዎች ስርጭትን በተመለከተ ቀጥተኛ ማስረጃን አያቀርብም. ቢሆንም, ኤፍኤምአር በ SN / VTA ከሰዎች ጋር ከዝግጅቱ ጋር የተያያዘ እንቅስቃሴ ለመመርመር ጠቃሚ መሳሪያ ነው. የሞለኪውል ጄኔቲክ ውህደት ወደ ኒውዮግራሚንግሽott እና ሌሎች, 2006) እና ፋርማሲኦሎጂካል ኤፍ.ኤም.ኢ. በሰውነት አዲስ የፈጠራ ሂደት ውስጥ እና በ SN / VTA ምላሾች እና በ dopaminergic neurotransmission መካከል ያለውን ግንኙነት የበለጠ ለመረዳት ይረዳሉ.
ምስጋና
ይህ ሥራ የተደገፈው ከዶቼ ፌርችንግገስገሚንቻፍ (KFO [የኮግፊታዊ የትራፊክ ቁጥጥር, TP3]) የገንዘብ እርዳታ ነው. ማይክል ሼል ከኤምኤችአር ዲዛይነር ጋር በመተባበር እናመሰግናለን, ኮልጂ ሽሌቸር ከኤምኤምኤሪ ኤችአርቪሲው ጋር በመተባበር እና ከ Kerstin Möhring, ኢልኦ Wiedenhöft እና Claus Tempelmann ጋር በመተባበር ከ FMRI አሰራሮች ጋር ለመተባበር.
ማጣቀሻዎች
;