በበጀት ላይ ምኞትን ማሳደድ-dopamine እና የኃይል ወጪዎች, የማስታረቅ ሽልማትና ሀብቶች (2012)

መግቢያ

የዶፖሚን ዋና ተግባር ሽልማትን ማስታረቅ የሚለው ሐሳብ እጅግ ሰፊ ነው. ምንም እንኳ የክርክር ጭብጣችን በተወሰነ መጠን ቢበዛም እንዴት ዳፖሚን ለሽልማት አስተዋፅኦ ሊያደርግ ይችላል - ወይንም ቢያደርግም (ካኖኒ እና ፓሊመር, 2003; ብልጥ, 2004; በርሪጂ, 2007; Goto et al, 2007; ሮቢንስ እና ሮቤርት, 2007; ሳሌሞኒ, 2007; Schultz, 2007; Redgrave et al, 2008), ሽልማትን በድርጊት ውስጥ በተለይም እንደ ሚያጠቃልል, በተለይም ሚዛን / midopain dopamine / ሽልማት / ሽልማት ከሽልማት ጋር ተመጣጣኝ በሆነበት ሁኔታ (ለምሳሌ, ኬኒ, 2010; ቮልፍዋ እና ሌሎች, 2010; አቬና እና ቦክስሲ, 2011; በርተን እና ሌሎች, 2011). ይሁን እንጂ ለበርካታ አሥርተ ዓመታት ምርምር በሚደረግበት በዲፓሚን ግልጽ የሆነ ሚና የተጫወተውን ግልጽ ዶክሜሚሊን የተባለውን መድሃኒት በተሳሳተ መንገድ በመጥቀስ ዶክሚን ምልክት መጨመርን ይጨምራሉ. ሳላማሞን እና ባልደረቦቹ ለረዥም ጊዜ የዶፖሚን ዋና ተጽእኖ ደካማ የሆነ እንቅስቃሴን መቆጣጠር ነው, ይህም አንድ እንስሳ ጠቃሚ እምብርትን ከማሳደግ ጋር የተያያዘውን የመቋቋም ሂደትን እንዲያሸንፍ ያስችለዋል.ሳሌሞኒ, 2009, 2011). በቅርቡ ደግሞ, በፈቃደኝነት ላይ የተደረጉ እንቅስቃሴዎችን የሚቆጣጠሩ ዘሮችን (genes) ጥናቶች ወደ dopaminይን ተዛምዶዎች (ጄኔቲክስ) ተዛምዶዎች (ጄኔቲክ) ተዛምዶዎች እንዳመለከቱት, ዶፖሚን በፈቃደኝነት ላይ የተመሰረተ እንቅስቃሴን ለመቆጣጠር "የመጨረሻውን መንገድ"ሊያ እና ሌሎች, 2008; ካሊ እና ሌሎች, 2010; ጥቁር እና ጫፉ, 2010; Mathes et al, 2010; Garland et al, 2011). ዶክሚን በኃይል ወጭዎች ውስጥ ቁልፍ ሚና የሚጫወት ቢሆንም ውስብስብ እና በቂ መረጃ ቢኖርም, የዶፔላማን እይታ በዚህ ሽልማት ይታያል. ለምሳሌ, ዶክሚን እና ውፍረትን በሚመለከት በተወሰኑ ወረቀቶች ላይ (Geiger et al, 2009; ቢሪሪ እና ሌሎች, 2010; ኬኒ, 2010; በርተን እና ሌሎች, 2011) ፣ የኃይል ወጪዎች በግማሽ የኃይል ሚዛን እኩልነት ቢወክልም ፣ ዶፓሚን በኢነርጂ ወጪ ውስጥ ያለው ሚና እንኳን ግምት ውስጥ አይገባም።

እስከዛሬ ድረስ, እነዚህን ሁለቱን የተለያዩ የ dopamine ውጤቶች እና አስገዳጅ ተግባር, በስፋት የታወቀን የጥሩሽ ተግባር እና አነቃቂ ነገር ግን በእንቅስቃሴ እና የኃይል ፍጆታ ላይ ዶፓማንን አሳሳቢነት የሚያሳዩ ውጤቶች አልታየም. በእንቅስቃሴ ላይ ዉቅ የሆነ የ dopaminergic ውጤት ብዙውን ጊዜ ከሽልማት ሂደቶቹ ጋር የተጣበቀ ነው. ለምሳሌ, ዶንቢን በመንቀሳቀስ ላይ በሚንከባከብ በፈቃደኝነት ላይ የሚንጠለጠለው የዶሚንሚን ንጥረ ነገር በዶሚኒግሪ (ሞተር ብስክሌት) (ሞተር ብስክሌት) (ሞተር ብክነት)Garland et al, 2011; ሮበርትስ እና ሌሎች, 2011; ያንግ እና ሌሎች, 2012). የዶፖሚን ተቀዳሚ ተግባራትን የኢነርጂ ወጪን ለመቆጣጠር እዚህ ላይ አንድ መላ ምት እናደርጋለን. በተለይም, ዶፖሚን ከውስጥ እና ከውጭ አካባቢያዊ አካባቢያዊ የኃይል ማነጣጠሪያ ወጪዎች ጋር ወደ አካባቢያዊ ኢነርጂ ኢነርጂ በማስተዋወቅ እንደ ተቃራኒ ያገለግላል. ዶፔንሚን የኃይል ወጪን በሁለት አወቃቀሮች መሠረት ያስተካክላል: (1) እንዴት በጣም ለመቆጠብ የሚጠቀሙበት ኃይል (የተቆልፈው ዘንግ) እና (2) ማሰራጨት ወይም ለተለያዩ እንቅስቃሴዎች ኃይል ይመድቡ (የአሰሳ-ብዝበዛ ዘንግ ፣ ከዚህ በታች ተብራርቷል)። በዚህ እይታ ከዶፖሚን ሽልማት ጋር ተያያዥነት ያላቸው ተፅእኖዎች የኃይል ወጭዎችን በተመጣጣኝ ሁኔታ ለማስተዳደር እና ለሁለተኛ ደረጃ ይነሳሉ ፡፡ እኛ የሰላማኔን የሚያምር ስራ እና ዲፖሚን ጥረቶችን በመቆጣጠር እና በዶፖሚን ሽልማት መላምት ላይ በሚሰነዝረው ትችት ላይ ትልቅ እዳ አለብን ፡፡ አሁን ያለው መላምት ዶፓሚን ጥረትን እና ሽልማትን በተገቢው ሁኔታ የሚቆጣጠርበት ሰፋ ያለ መላምት ውስጥ ያለውን መሠረታዊ ውህደት ውህደት እና መስፋፋትን ይወክላል - የቀድሞው የሽልማት ታሪክ አሁን ባለው ባህሪ ላይ የሚያሳድረውን ተጽዕኖ በአከባቢው ካለው የኃይል አቅርቦት አንጻር ፡፡

ዶክሚንን በአመቻች, ሴሚታዊ ተፈጥሮአዊ ይዘት ውስጥ መመርመር

ከዚህ በታች, በዲኦሚንጅግ አንቀሳቃሽ ሞገዶች ውስጥ ያለውን ሽልማት የሚያነሳሳ እና በኃይል ወጪዎች ውስጥ ያለውን ሚና የሚያንፀባርቁ የቅርብ ጊዜ ጥናቶች በቤተ-ሙከራዎቻችን ላይ እንገመግማለን. በመቀጠል, የዶምፊንን ተግባራት እና ተገቢ ጽሑፎችን በመገምገም የኃይል ኢኮኖሚክስ መላምትን እንመለከታለን. በአሁኑ ጊዜ ጤናማ ያልሆነ ውፍረት (dopamine) በሚፈጠር ውፍረት ውስጥ የሚኖረውን ሚና (ዲፕ ሙን) በመመርመር አሁን እንመረምራለን. "ወሮታ" የሚለው ቃል በሌሎች ዘንድ እንደታየው ሁሉ በጽሑፉ ውስጥም በደል ይደርስበታል (ካኖን, 2004; ሳላሞና እና ሌሎች, 2005; ሳሌሞኒ, 2006; ያይን እና ሌሎች, 2008). በተለይም ቃላቱ ያልተለመዱ እና አሻሚ ሆኖ የተጠቀሙባቸው የተለያዩ ስሜቶችን ለመገምገም (እንደ አንድ ነገር በመውደድ ላይ), ማጠናከሪያ (ተጨባጭ ባህሪው እየተደጋገመ የሚቀጥል ውጤት), ተጨባጭ ፍላጐቶችን ለማሟላት (ለምሳሌ, ምግብ) እና ወዘተ. በዚህ ግምገማ የመጀመሪያ ክፍል ላይ, በአጠቃላይ በተለያየ ሀሳብ ውስጥ የተለያዩ ንድፈ ሐሳቦች ቢኖሩም, በስምሪት ውስጥ አላግባብ ጥቅም ላይ እንደዋሉ እና እንደ እስትንፋስ ቃላትን የሚያስተላልፉ ቃላትን የመሳሰሉ ለስነ-ፃፊነት የሚጠቀሱ ናቸው. በመቀጠል, ወሳኝነትን የምናዳብር ከሆነ ወሮታውን በትክክል እንገልፃለን.

ከፍ ወዳለ ዶፒሚን: ለሽልማቱ መቀነሻነት ይቀንሳል

ዶክሚን የሽልማት እቅብ አለመስጠት ይህ ሀሳብ ነው ዳፖሚን ሽልማትን በባህሪው ላይ ያመጣል. በተሞክሮ, ይህ በበርካታ ጥናቶች የተደገፈ ነው, ይህም ዶፓሚን መጨመር አንድ እንስሳ ሽልማት በሚያስፈልግበት ጊዜ እና እያነሰ ሲሄድ ጥንካሬን ለመቀነስ ጥረት (ጥንካሬን ይቀንሳል)Wise እና ሌሎች, 1978; ቴይለር እና ሮቢንስ, 1986; አበርማን እና ሌሎች, 1998; Peciña et al, 2003; ኬሊ, 2004; Cagniard et al, 2006a,b; ፊሊፕስ እና ሌሎች, 2007; ሳሌሞኒ, 2009, 2011). ይህ ተጨባጭ መረጃ ብዙ ተመራማሪዎች ምንም እንኳን ሽልማቱ ወይም ማበረታቻ ከሽልማት ጋር ተያያዥነት ያላቸው ተነሳሽነትዎች በዲፓሚን የተሻሉ ሆነዋል ብለው እንዲደምጡ አድርጓቸዋል. በአማራጭ, ሽልማትን ከማግኘት ጋር የተዛመዱ ወጪዎች በዲፕ ሚሚንፊሊፕስ እና ሌሎች, 2007; ሳሌሞኒ, 2011). ብዙውን ጊዜ ከእነዚህ ጥናቶች የተረጋገጠ ነው, ምንም እንኳን ደራሲዎቻቸው እንደዚህ ዓይነት አተረጓገሞችን (ማለትም ሳልሞሞንን) ቢቃወሙም, ዶፖሚን በሽልማት እና በባህሪያት መካከል ያለውን ግንኙነት ያስተላልፋል, ዶፖሚን የሽልማት ስነምግባር ምርጫ ምርጫን ይጨምራል. ለምሳሌ, ሳላማሞን ዶክሚን ሙሉውን ሽልማት እንደማያጣላ ይከራከራል. ዳፖሚን የሚያስታግስ መሆኑን ያሳያል ጥረት. ስለሆነም የእንስሳቱ ሽልማትን በምላሹ ወጪ እንቅፋት አይሆንም ፡፡ ብዙዎች ይህንን ሽልማት በባህሪያዊ ምርጫ ላይ የሚያሳድረውን ተጽዕኖ እንደ ሽልማት በመተርጎም ሳይሆን ወሮታውን በራሱ በመለወጥ ሳይሆን በምላሹ ዋጋን በመለወጥ በተለምዶ የሽልማት ማሳደድን የሚገድብ ነው ፡፡

ዶክሚን (dopamine) መጠን እንዴት በተራቀቁ ተፈጥሮአዊ አካባቢያዊ አመላካችነት ለመጥለቅ እንደሚቀንስ ለመመርመር, በተደጋጋሚ ለተነሳሽነት ሽግግር መጨመር የተመጣጠነ የባህሪ ለውጥ (flexibility)ቢሌደር እና ሌሎች, 2010). ይህንን ለመፈተሽ, አይጦቹ በቤት ውስጥ መጠለያዎች በሚሰሩበት እና ሁሉም ምግባቸው በንጥል መጫን, 24 / 7 በመገኘቱ የቤት ድሬን ንድፍን እንጠቀም ነበር. ምንም የምግብ ገደብ አልተጠቀሰም እና አይጦች ፍጆታቸው ሙሉ በሙሉ እንዲቆጣጠራቸው ይፈቀድላቸዋል. በሁለት አንፃር የተዘጋጁ ምግቦች አንድ ሰው ሁልጊዜ "ርካሽ" ነበር እና አንድ ትንሽ ዱቄት (PUL20) እና አነስተኛ መጠን ያላቸው ማተሚያዎች (ኮምፓስ) እንዲቀንሱ የሚያስፈልጋቸው ሲሆን ሌላው ደግሞ ሁልጊዜ ውድ "" እና ሙከራው እየጨመረ ሲመጣ ከፍተኛ ቁጥር ያላቸው ማተሚያዎችን (FR40-FR200) . ሆኖም በእያንዲንደ የ 20-40 ደቂቃ በተቀነባበረ በየትኛው ሽፋኖች እንዯተሇወጠው. ስለሆነም ለጎረቤቶቹ ከፍተኛውን ትርፍ ለመመለስ, አይጦች በቀጣይነት የሚሰጠውን ግብረመልስ መከታተል እና በየጊዜው መቀነሻውን ለመቆጣጠር ተገፋፍተዋል. የዱር-አይነት C57BL / 6 (መቆጣጠሪያ) እና የዳንታሚን ተሸካሚ (DATkd) አይነቶችን ከፍ ያሉ extracellular dopamine እና የቶሚክ dopamine ማጥፊያ እንቅስቃሴን ከፍ አደረግን (ዚንግ እና ሌሎች, 2001; Cagniard et al, 2006b).

ዶክሚን (ዳፓሚን) ያላቸው አይጦች ከአይነምድር አይኖክ ይልቅ ከፍተኛ ወጪን ያስነሱ እንደነበሩ ቀደም ብሎ በተዘጋጁ ጽሑፎች ላይ ዶክሚን ወደ ሽልማት ጥረት የሚደግፍ መሆኑን ያሳያል. ሆኖም ግን, በዚህ ወቅት የተጨመረው ጥረት ሽልማትን አላስገኘም, ለዚህ ሽልማት ያህል የሚወጣው ጥረት ብቻ አልነበረም. የውሂብ ትንተና የተካሄደበት መስክ DATkd በዊን-ስፕቲንግ ፀባዮች መካከል አንድ አይነት መሰል ተመሳሳይነት እንዳላቸው ለማሳየት በዊንዶውስ መካከል የተዘዋወሩ / የተወሳሰቡ አለመግባባቶች / አለመሆኑን ያሳያሉ. ይህ ልዩነት የተከሰተው በቆመበት መቆጣጠሪያ ጊዜያት መካከል የዱርኩድ አይጦች ጥረቱን ከሁለቱም መሃከኖች ጋር እኩል ያሰራጫሉ. በ DATkd ባህሪ ላይ የተቀመጠውን ስትራቴጂ በተሻለ ለመረዳት የውሂብ ወደ ጊዜያዊ ልዩነት ትምህርት (ቲ ዲ) ሞዴልሱተን እና ባርቶ, 1998). በነዚህ ሞዴሎች ሁለት ቁልፍ መለኪያዎች አሉ: አዲስ ሽልማትን ወደ ሚያዘ (እና ከዘለለ) ወደ ማቃጠያ እሴቱ በመጫን እና እሴቱ የሚገፋውን የዩ.ኤስ. የባህርይ ባህሪ ምርጫ. የመጨረሻው መመዘኛ አብዛኛውን ጊዜ የመመርመር-ትርፍ ምልከታውን በመጥቀሱ የትምህርት አሰጣጥን መበዝበዝ እና በተቃራኒው የተራቀቀ አመክንዮ ከፍተኛ ፍለጋሱተን እና ባርቶ, 1998; Daw et al, 2006). በመተዳደሪያዎች ላይ በሚታየው የመማሪያ ልዩነት አለመኖር ጋር ተመጣጣኝ ከመማር አንጻር በጂኖይፕሎች መካከል ምንም ልዩነት እንደሌለ አረጋግጠናል, ነገር ግን DATkd የተገላቢጦሽ የሙቀት መጠን አሳየ. ያም ማለት: ሀ ቀረ በሽልጥናን ታሪክ እና በባህሪው ምርጫዎቻቸው መካከል ያለውን መንቀሳቀስ. በመጀመሪያ ሲታይ ይህ ፓራዶክስ (ፓራዶክስ) ይመስላል. ምንም እንኳን የዲታከክ አይጦች ለብዙ አሥርተ ዓመታት ያገኟቸውን ሽልማቶች ለማግኘት ከፍተኛ ጥረት ቢያደርጉም, ይህ ባህሪያቸው የተሻለ ባህሪን የሚቆጣጠሩት ሽልማት ውጤት ሳያገኙ የሚመስሉ አይመስልም. በተቃራኒው በሽልማት እና በባህርይ ምርጫ መካከል የተጣመረ አለመጣጣም ቀንሷል. በባህሪያቸው ላይ የባህሪይ ተፅእኖ በማድረጋቸው ሽልማት ከመቀበል ይልቅ ያነሰ. በነዚህ ሁኔታዎች ውስጥ dopamine መጨመር ከማደናቀፍ ይልቅ የወለዱ መጠን ቀንሷል. የሚገርመው, ሳላማሞን et al. (ሳላሞና እና ሌሎች, 2001) በኒውክሊየስ አክቲቭስ dopamine መበስበስን የሚይዙ አይጦች እንደሚያሳዩ አመልክተዋል ይበልጥ በተመጣጠነ በዲፖምሚን መወገዱን የሚጠቁሙ የምላሽ ወጪዎችን ለመሸፈን የቅርብ ጊዜ ሽልማት ላይ የተመሰረተ ነው, ሀ ተሻሽሏል በሽልጥና ታሪክ እና ምርጫ መካከል የተጣመረ.

ከፍ ወዳለ ዶፒሚን: - የተሻሻለ ፍጆታ ሳይኖር ጥረት ማድረግ

በዶፖሚን የሽልማት እሳቤ ውስጥ የተካተተው ሌላው ሃሳብ ዶፖሚን, ሽልማታዊ ስነምግባር ባህሪን በመጨመር, ሽልማቱ ምን ያህል ወሮታ እንደሚያሳልፍ በመወሰን; ያም ማለት dopamine መድሃኒቶች "በመፈለግ": ብዙ ዶፓሚን, ይበልጥ ፈለገ, ተጨማሪ ፍለጋ (ሮቢንሰን እና ቤሪጅ, 1993; ሌቲተን እና ሌሎች, 2002; ቮልፍዋ እና ሌሎች, 2002; Tindell et al, 2005; ቢሪሪ እና ሌሎች, 2010). የዶፖሚን ውጤት ለሱሲ ሱሰቶች ጽንሰ-ሀሳቦች ማዕከላዊ ነውሮቢንሰን እና ቤሪጅ, 2001; ኮቦ እና ቮልኮው, 2010) እና, በቅርቡ ደግሞ, የ dopamine እና የክብደት ጽንሰ-ሐሳቦች (ጥቁር እና ጥበበኛ, 2005; Finlayson et al, 2007; ዚንግ እና ሌሎች, 2009; ቢሪሪ እና ሌሎች, 2010; ቮልፍዋ እና ሌሎች, 2010; አቬና እና ቦክስሲ, 2011; በርተን እና ሌሎች, 2011). በሌላ የቅርብ ጊዜ የቤት ውስጥ ጥናት (ቤሌር እና ሌሎች, 2012a), "በተፈለገው ሁኔታ" ውስጥ በተለያየ አካባቢያዊ ሁኔታዎች ውስጥ ሆነን አልፈለግንም ብለን ጠይቀን ነበር. ይህንን ለመፈተሽ በድግግሞሽ መግዛቱ ላይ ምንም ያልተከለከለ የምግብ ገደብ ያለባቸው ምግቦች በአካባቢያቸው መያዣዎች ውስጥ ድመቶችን አስቀመጡ. በእንደዚህ አይነት ንድፍ ውስጥ, በእያንዲንደ ሙከራዎች ውስጥ በእያንዲንደ በ 21 ወራት ውስጥ ሇእያንዲንደ ቀናትን ሇመጨመር የምግብ ፍሊጎት እና በፇጠራው ውስጥ በ FR3 ከኤፍ ኤክስ. ይህ ማለት አይጦችን የዕለት ተእለት ፍጆታቸውን በአሁኑ ጊዜ የዶልቶን ወጪን ለመለወጥ የሚያስችለውን ዲግሪ የሚያመላክት የፍላጎት ኮንቱር ነው. ዶፖሚን የሽልማት ዋጋን እና / ወይም ዋጋን ከመጠን በላይ እንዲጨምር ስለሚያደርግ, ከፍ ወዳለ ዶፓማሚ ያላቸው የዳይከክ አይጦች በዚህ ንድፈ ሃሳብ የተሻለ እንደሚሆን እና በዱር አይነቱ ዓይነት አይኖቻችን ላይ ተጨማሪ ወጪዎችን መጫን እንደሚቀጥል እንጠብቃለን. ምንም እንኳን DATkd በከፍተኛ ወጪ እየጨመረ የሄደ ቢሆንም, በአጠቃላይ በሰውነት ክብደት የሚቀየረው ወይም በሰውነት ክብደት ውስጥ የሚቀየረው ምንም ዓይነት ልዩነት ሳይኖር እንደ ደረቅ አይነት አይጦች ጋር ተመሳሳይ ለውጥ ያደርጉ ነበር. በተጨማሪም, መረጃው ከአስፈላጊነት የመለጠቅ አቅም ጋር በሚስማማበት ጊዜ (Hursh እና Silberberg, 2008), የመለጠጥ ደረጃ ላይ ባሉ የጄኔቲክ ዓይነቶች መካከል ልዩነት የለም. ታዲያ ዶክሚን በተደረገው ጥረትና ሽልማት ላይ የ ሚገኘው ውጤት የት ነው?

የግለሰብ የምግብ መረጃ ትንበያ (ለምሳሌ, ቁጥር, የቆይታ ጊዜ እና የእህል መጠን) ትንታኔ የዳይድክ አይጦች ሲመገቡ ትላልቅ ዝነኞች ትልቅ ግን ያነሰ ምግቦች. ምንም እንኳ ዳፊላማን ጠቅላላ ፍጆታዎቻቸውን በከፍተኛ ደረጃ አይለውጥም ነበር. ሆኖም ግን የየራሳቸውን የምግብ አዘገጃጀት (የአመጋገብ ስርዓት) መቀየር ጥረታቸውን እና ፍጆታዎቻቸውን በጊዜያዊነት ያሰራጩበት ነበር. ይህ መረጃ ጥቃቅን ወጪዎች በዱር እንስሳትና በዲታክ ድግግሞሽ የተውጣጡ የውኃ ማጠራቀሚያ ዘዴዎችን ያካተተ የድንበር እጥረት ያመጣል. ይህንን የአትክልት ችግር ለማስወገድ, የቤት ኪራይ የሂደት ቅኝት ጥናትን ያካሂድ ነበር, በእያንዳንዱ እራት ወይም በእንቆቅልሽ ፍጥነት የሚከሰተውን ወጪ የሚከሰተው በያንዳንዱ XULX ሲጨምር ነው. የሁሉም ጭነት የ 2 ደቂቃዎች እገዳ በኋላ, ጥሬታ ዳግም አስጀምር. በዚህ መንገድ አይጦች ፍራቸውን ሳይቀንሱ, ትልቅ ዋጋ ያላቸው, በጣም ውድ የሆኑ ምግቦችን ወይም አነስተኛ, ርካሽ እና ተደጋጋፊ ምግቦችን ማቀላቀል ይችላሉ. በዚህ ጥናት ውስጥ በቡድኖች መካከል ጉልህ የሆኑ ክብደትን መለየትና በአጠቃላይ ፍጆታ ላይ ጉልህ ልዩነት አልነበራቸውም. ሆኖም ግን, ዳትክድኩሎች ዳግመኛ ምግቦችን ሲመገቡ በከፍተኛ መጠን የተቆራረጡ ምግቦችን በመመገብ በከፍተኛ ደረጃ የተሻሉ ምግቦችን ማሳየት የቻሉ ዳይሚንሚኖች በሂደቱ ውስጥ በሚታየው ጥምር ደረጃ ላይ የዲፕሚን መጨመርን ያሳያሉ. ይሁን እንጂ ከላይ እንደ ተጠቀሰው, ይህ ከፍተኛ ጥረት አነስተኛ በሆኑ ምግቦች ተካክሏል, ስለዚህ አጠቃላዩ ፍጆታ ከዚህ የተለየ አይደለም. ከእነዚህ ጥናቶች ሁለት ወሳኝ መደምደሚያዎችን እንወስዳለን. በመጀመሪያ, በምግብ ውስጥ በዱፕሜን ላይ የሚያስከትሉት ውጤቶች, ቢያንስ በዚህ ንድፈ ሐሳብ ውስጥ, በቤት ውስጥ ቁጥጥር ስር እንደነበሩ ይታያሉ. ሁለተኛ, ዶፓሚን "መፈለጊያ" ወይም አጠቃላይ አለምአቀፍ ግንዛቤን እንደ መለወጥ አይመስልም, ነገር ግን በጊዜአዊ አካባቢያዊ ግስጋሴዎች ውስጥ የሚሟገቱ ጥረቶች ናቸው. በአጭሩ ዲፖላማን የኃይል እና ጥረት ጥረት ላይ ተጽዕኖ ያሳደረ ይመስላል ተከፋፍሏል የተሻሉ ማበረታቻዎችን ከማሳካት ይልቅ እራሱን.

ዳፖሚን ጨምሯል የበለጠ የጡት መጨመር እንደማይፈልግ እዚህ እንመለከታለን. ያውና, በአጠቃላይ ሃይድሮፕፔንማቲክ አይፓይነርስ ከተለመደው ዓይነት ጋር ተመሳሳይ ሁኔታዎችን ለመመለስ የሚያስፈልገውን ወጪን ያስተካክላል. ይህ በዲፕ ሙንሰነር ማራገፍ ላይ ማነቃነቅ ወይም ማደፋፈር በከፍተኛ ጉልበት ላይ የተመሰረተ ምላሽ መስጠት (ለምሳሌ, አበርማን እና ሳሌሞሞን, 1999; Bardgett et al, 2009; ሳሌሞኒ እና ሌሎች, 2009b), ወጭዎችን ለመመለስ የመለጠጥ ተፅእኖ በመፍጠር ሊሆን ይችላል. ሆኖም, በእነዚያ ጥናቶች ውስጥ ተመሳሳይ ሁኔታን እንመለከታለን; dopamine በአንድ ጊዜ ከፍተኛ ጥረት ያደርጋል ያድርጉልን ምግብን ለማሳደፍ, በዚህ ትልቅ መታየት እና ከፍተኛ ከፍታ ያላቸው ቦታዎች እዚህ ተረጋግጧል. ሆኖም ግን, የትኛው ክፍለ ጊዜ የተደረጉ ጥናቶች ሊሆኑ እንደማይችሉ እንመለከታለን - እነዚህ የፍራፍሬ ለውጦች ለውጦችን የምንገመግምባቸው እነዚህ ልዩነቶች በአጠቃላይ ፍጆታ እና ፍላጐት ላይ ለውጦች አይመጡም. እነዚህ ትላልቅ ምግቦች በትንሹ ምግብ ላይ ይካላሉ, ይህም ለተራቀቀ ፍጥነት ምላሽ ለመስጠት ነው. ከፍ ያለ ዲፓሚን በነዚህ ጥናቶች ውስጥ ያለመነቃነቅነት አልፈጠረም ዶፖሚን የመለጠጥ ሁኔታን በጭራሽ አይለወጥም ማለት አይደለም. ዶፖሚን, ጥረቶች እና ፍላጐት በቅድሚያ ከተወዳደሩት ይበልጥ ውስብስብ ናቸው.

ከፍ ወዳለ ዶፒሚን: የሄዲኦክ እሴትን ወይም የለውጥ ባሕሪ ምርጫን አያሻሽልም

በ dopamine እና በሽልማት መላምት ውስጥ ሌላ ሐሳብ አለ ዳፖላማን መከታተል ይጨምራል ተመራጭ ምግቦች (ሳላሞና እና ሌሎች, 1991; Cousins ​​et al., 1993; ሳሌሞኒ, 1994; ሎው እና ሌቪን, 2005; ዚንግ እና ሌሎች, 2009; ቢሪሪ እና ሌሎች, 2010; ኬኒ, 2010; ቮልፍዋ እና ሌሎች, 2010) "ተመራጭ" የሚለው ቃል በተለምዶ የሚበሉት ምግብን የሚጎዱ ምግቦችን የሚያመርት, ጥሩ የሆኑ የሚመስሉ ነገሮችን ነው. ከዶክትሪ-ታዋቂነት አመለካከት, ዳፖሚን ከተመረጡ ምግቦች ጋር የተያያዘ ማበረታቻን ያሰፋዋል. ይህንን በመቃወም ሳላማሞን እና ሌሎች (ሳላሞና እና ሌሎች, 1991; ሳሌሞኒ, 1994) በነፃ አመጋገብ ሁኔታዎች ሥር, በ dopamine ተግባራት ላይ የሚደረጉ ለውጦች ቅድመ ሁኔታ አለመለዋወጥን አሳይተዋል. ዶክሚን (ወይም ዝቅተኛ) የሥራ ግዴታ ሳይኖር ሲቀር ዶምፊን (የምግብ ምርጫ) አይጨምርም ወይም አይቀይርም. ይሁን እንጂ በምርቶቹ ውስጥ ተመራጭ ምግብ ሲያገኝ is ከምላሽ ወጭ ጋር ተያይዞ ዶፓሚን አንድ እንስሳ የሚያደርገውን ጥረት ከፍ ያደርገዋል ፣ ስለሆነም የእንስሳውን ይለውጣል የባህሪ ምርጫ አንድ ተወዳጅ ምግቦችን ይበልጥ ለማሳደግ ይደግፋል (ሳሌሞኒ, 1994; ሳላሞና እና ሌሎች, 1994), ይህም ብዙውን ጊዜ ዶፔንሚን ወደ ተያያዥነት የሚሸጋገሩ ወጪዎችን በመቀነስ በተፈጥሮ ተፈጥሯዊ ምግቦች ውስጥ የሚመረጡ ምግቦችን መጨመር እንደሚፈልግ ይጠቁማል.

በቅርብ ተከታታይ ጥናቶች (ቢሌደር እና ሌሎች, 2012b), የአመጋገብ እና ሄዶዲክ, ወይም ጣዕም, ዋጋን ወደ ፍጆታ, ምርጫ እና ማጠናከሪያ ተዛማጅነት ያለውን መርምረን እና እንዴት ከፍ ያለ ዲፖሚን ምን ያህል ከፍ ሊያደርግ እንደሚችል ጠይቀን ነበር. የመድኃኒት ዋጋን ብቻ ለመሞከር, ካሎሪን-ነጻ ጣፋጮች (ሁለቱንም ከትክክሌት እና ሳልቻራን) መጠቀም ጀመርን. ለአመጋገብ ዋጋው ብቻ ለመሞከር, ጣፋጭ ጣዕመ መቀበያ (ሪት ጣዕም ተቀባይ ጣፋጭ) የሌለውን ትራምሰክስክስክስን (አይነምድር) አሻንጉሊቶችን ተጠቅመን እና ጣፋጭ አይቀምጡ (Damak እና ሌሎች, 2006; ደ ደሮጆ እና ሌሎች, 2008), ይህም የአመጋገብ ችግርን ብቻ እንድናነብ ያስችለናል. በሁለቱም ሁኔታዎች, ከፍ ወዳለ ዲፓሚን የሚመጣውን ውጤት ለመሞከር በዲፓሚን ትራንስፖርት ውስጥ አጥንቶችን እና ምንም ሳንጠቀም እንጠቀም ነበር. ጽሁፎቹ በሄሞዳሚን ይበልጥ የተሻሉ ምግቦችን ይበልጥ የሚጎዱ ናቸው. ከዚህ አንፃር, ከፍ ያለ ዲፓሚን በአመጋገብ ሽልማት ላይ ሄዶኒንን በመምጠጥ ይሻላል. በመጀመሪያ ደረጃ, ሄዶኒምና የአመጋገብ ዋጋው ከፍተኛ ፍጆታ እና ፍጆታ እንዲጨምሩ ቢደረግም, ከአንደ እሴት ዋጋ የተወገደ ሂኖዊ እሴት ጠንካራ ደካማ ነበር. ያም ማለት አይጦች ከካሎሪ ነፃ ጣፋጭ መፍትሄዎችን ይጠቀማሉ እና ለውሃው ይመርጣሉ, ነገር ግን በኬልቲክ እጥረት ምክንያት ጣፋጭ ጣዕም በሁለቱ የጠርሙስ የሙቀት ምርመራ መስጫ ማሽኖች ውስጥ ማቀፍ የሚችል አቅም የለውም. ከዚህም ባሻገር በመሻሻያው ጥራዝ ምርመራ ውስጥ, ሳክሳር በሁሉም ክፍለ ጊዜያት ተጨማሪ መጨመሩን አስከትሏል. ካሎሪ-ነጻ ማጣሪያዎች በተቃራኒው ብዙ ምላሽ አልሰጡም, በተደጋጋሚ ጊዜያት << ዘመናዊ ትውፊት >> ብለው ከሚያስቡት ጋርWise እና ሌሎች, 1978). በርሪ እና ሮቢንሰን (ሮቢንሰን እና ቤሪጅ, 1993) ሱሰኞች ያለ "መውደድ" ለዕፅ ሱሰሮች "መፈለ" እየሆኑ ከሄዱ በሱስ ውስጥ "መፈለግ" እና "መውደድ" መካከል ያለውን አለመግባባት ጥሩ አድርገው ገልፀዋል. ማለትም, የመድሃኒት ግፊት የመድሃኒት ፍላጎትን ከግዛታዊ ተጽእኖዎች ነጻ ነው. እነዚህ መረጃዎች "ለወደፊቱ" ያለ ማቃለል "መወደድን" የሚያመለክቱ ለወደፊቱ የዚያን ልምምድ በንቃት መፈለግን የሚያበረታቱ ማትጊያዎችን ሳያደርጉ አንድ ሰው አዎንታዊ ሂደናዊ ምላሽ ሊጋለጡበት ይጠቁማሉ (ቢሌደር እና ሌሎች, 2012b).

ከተጠበቀው በተቃራኒ, ከፍ ያለ ዲፓሚን ለሄዶኒክ እና ለስላሳ ጣዕም ተነሳሽነት ከፍተኛ ለውጥ አላደረገም ነገር ግን ለተመጣጣጣሜ ጣዕም / የተመጣጠነ ምግብ እና ለአመጋገብ ብቻ የተደረገው ጥረት ጨምሯል. ከዚህ ቀደም በዶፊን (ዲፓንሚን) ልቀት ላይ የተደረጉ ጥናቶች እንደሚያሳዩት ዲፓሚን ለቃሚ ብቻ ምላሽ በመስጠት (ለምሳሌ, ምንም ማስታገስ የሌለባቸው ምግቦች አልኮል ለማነሳሳት ጥቅም ላይ ማዋልን ማደንዘዝ) (ማርክ እና ሌሎች, 1991; ሃጅል እና ሌሎች, 2004; Norgren እና ሌሎች, 2006; ደ ደሮጆ እና ሌሎች, 2008; Wheeler et al, 2011). ታዲያ የአመጋገብ ችግር ባለመኖሩ ለስላሳ ጣዕም ዘመናዊውን ጥንካሬ መቀነስ ለምን ተመለከትን? የቮልቴምሜትር ጥናት ያካሂዱ የነበሩ ሲሆን እነዚህም የእያንዳንዳቸው አንጻራዊ ስነ-ምግባሮች እንዲለዩ እና እንዲያውቁ እድል እንዲያቀርቡ ለሁሉም የሱዛር እና የሱክራሪን ፔልችሎች መጋለጥ ነበር.ቢሌደር እና ሌሎች, 2012b). ከዚያም በዱሮውስ ወይም በሱስኪንሲ በተባለው ምላሽ ላይ የዶፓንሚን ልቀት መለኪያ በኋላ መለካት. አይጦቹ ሁለቱንም ዓይነት ቅጠሎች እኩል በመውሰድ ያጠፉ ነበር. ሆኖም የዶፓንሚን ልቀት እንዲለካ ሲለካ, ከሳክሳር ጋር ሲነጻጸር ለስክክረመን ምላሽ በጣም ተጠናክሯል. በተከታታይ ጥናት ውስጥ, በሳፕረንን ወይም ሳካሪን (ወይም ሳክሲሪን) የሚገመቱ ምልክቶችን ለመመለስ ተመጣጣኝ ተመሳሳይ የዶፖሚን ምልከታ ተገኝቷልማክክርች እና ሌሎች, 2012). ከካሎሪ-ነፃው አመጋገብ የተዳከመው ዶፖሚን ምላሽ ከተቀነሰ ምላሽ እና ከተጠቂዎች ጋር በተደረገ የባህሪ ጥናት ላይ የተከሰተውን የመጥፋት ስነ-ምህረት ብቻ ነው. በአጭሩ, ጥናቶች እንደሚያመለክቱት ዳፖሚን ያድጋል, ምንም እንኳን ጥረትን እንደጨመረ እና የኃይል ፍጆታን ስርጭትን ቢያሻሽልም (ማለትም, የምግብ ስርዓት ንድፎችን), የመብትን ፍላጎት ወይም ምርጫን አልቀየረም እና የተመጣጣኝ ምግቦችን ሳያገኙ ከ "ሄጄዊ ዋጋዎች" .

በተለምዶ በቋሚነት ለተቀናጀ ምርጫ ተግባር (ሳሌሞኒ, 1994) አንድ እንስሳ ለአንድ ሰዓት ክፍለ ጊዜ ለምግብ ምግቦች መጨመር ወይም በነጻ የሚገኝ መደበኛ ዝርያዎችን በመመገብ መካከል ምርጫ አለው. Salamone እና ባልደረቦቹ እንደገለጹት dopamine የሚመረተው ምግቦች ወደ መደበኛ ሚዛን ሲጨምር ነው. ይህም, ዶፔንሚን የበለጠ ዋጋ ያለው ነገር ግን የተመረጠውን አማራጭ ለማክበር የባህሪ ለውጦችን ያመጣል. ብዙዎች ዶክሚን ይህን ንጥረ ነገር ተፈላጊውን ምግቦች መጨመር እንደሚጨምር ያምናሉ. አጥንት ለምግብ (PR2), ከካሎሪ-ነጻ ጣፋጮች ወይም ከሻሮሮስ (PRXNUMX), ወይም በነፃ በነፃ ሊገኝ በሚችል ምግብ ይመገባሉ. በዚህ በከፊል ተፈጥሮአዊ ንድፈ-ሐሳብ, በዲፕ ሚሚን የተጨመረው, ከላይ በንዴፍ ፍጆታ እና በቤት ግርጋታ ቅኝት ጥናት ላይ እንደ ተዘገበው, ከፍተኛ የኃይል ወጪን ለማሟላት የሚደረገውን ጥረት ለማቀላጠፍ (ማለትም, የረዥም ጊዜ እጥፋቶች, የበለጠው መቆራረጥ, ግን አጠቃላይ ጨዋታዎች ያነሰ). የበለጠ ጥረት ቢደረግም, ከፍ ወዳለ ዶፖሚን ይልቅ በተመረጡ ምግቦች ጥራጥሬ ወደ ሚያጠቃልለው የቻይንስ ሬሾ እንዲያንፀባርቅ ተደርጓል. ሳላማሞን በወቅቱ በተመረጠው የምርጫ መንገድ የተሻሻለ ምግብን ለመደገፍ የተደረገው ጥረት ለክፍለ-ወጪ እና ለውጦ-ምርጫ ሳይሆን በተስተካከለ መልኩ ለውጥ እንደሚኖር ተከራክሯል (ሳላሞና እና ሌሎች, 2007). ይህ መረጃ አሻራውን በማውጣትና በድርጊቱ ተጨባጭ ጥረት ላይ የተደረገው ከፍተኛ ጥረት ውጤት ሽልማትን ማሳደግን በማጣመም ይህን ነጋሪ እሴት ያጠናክራል. በከፊል ተፈጥሯዊ አካባቢ ውስጥ, ሳልሞሞን ባተኮረባቸው ምግቦች ላይ ተመሳሳዩን ጥረቶች እናያለን, ነገር ግን ይሄ የመመገብን, ምርጫን ወይም የባህርይ ምርጫን አይቀይርም ነገር ግን የተለያዩ የኃይል ወጭዎችን ስልቶች ያንፀባርቃል.

የሽልማት እና የስነምግባር ሚዛን ማቀናጀት

እነዚህ ግኝቶች በዲፓላማ እና በሽልማቶች ላይ አሁን ካለው ጽንሰ-ሀሳብ አንጻር ለመግለጽ አስቸጋሪ ናቸው. ሽልማትን በጠባይ ላይ ከመጨመር ይልቅ, በተቆራጩ ታሪክ እና ምርጫ መካከል የተጣመረ ተቀናቃሾችን እናስተውላለን, ዳፖሚን የበለጠ ምርምር ያመጣል. ያውና, ያነሰ በምርጫ ምርጫው (2) ከመጠን በላይ የቤት-ተቆጣጣሪ መሳሪያዎችን ከማድረግ እና ከልክ በላይ የመብትን ፍላጎት ከማራመድ ይልቅ ዶምፊን በቤት ውስጥ የትራፊክ መቆጣጠሪያ ገደቦች ውስጥ መሥራቱን የሚቀይር ይመስላል. ጥረቱን ማሰራጨት ጠቅላላ ፍጆታ ሳያካትት ምግብን ለማሳደድ; (dopamine) የበለጠ ጥንካሬን ያመጣል, ነገር ግን "መፈለ" አይሆንም. (3) ለተጨማሪ ምግብ ምግቦችን, የመብትን እና የባህርይ ምርጫን ከመቀየር ይልቅ ዳዮላማንን እንደገና መቀየርን, ምርጫን ወይም ምርጫን ሳይቀይሩ ብርታት ይጨምራል. ያ ማለት የወጪዎች ቅልጥፍና መቀነስ የሚድያቸውን ግቦች አይቀይረውም. ጥናቶች ሁሉም የጋራ ጎላ ብለው ይገልጹታል-dopamine የኢነርጂ ሃይልን ማዞር ነው ወጪ. የዶፖሚን ሞጁል እና ወጪን እንደ "አጠቃላይ ተግባር" እና እንደ /ሳላሞና እና ሌሎች, 2007). በቀጣዩ ወረቀት ላይ ዶክሚን የተባለውን የሽልማት ተግባር እና እንቅስቃሴ አጣምሮ ለማቅረብ እንሞክራለን. ይህንን ለማድረግ አማራጭ አማራጭን እናዳብራለን - በሚሰጠው ሽልማት ላይ የዶፖሚን ውጤቶች ተፅእኖን በመጠንም ሆነ በተቆጣጣሪ የባህሪ ኃይል ጉልበት ወጪዎች ላይ በማተኮር የሽልማት ስርዓቱን በትልቅ አውድ ውስጥ ከኤሌክትሪክ ሀብቶች ጋር ለማስታረቅ.

Dopamine: የስነምግባር የኃይል አስተዳደር ስርዓት

ኃይል እና አጠቃቀሙ ለመላመድ የመጨረሻው የመጨረሻ መስመር ነው ፡፡ ከሰውነት ሙቀት እስከ ማባዛት እስከ ጉልበት ግዥ ድረስ ሁሉም ኦርጋኒክ ፍላጎቶች እና ተግባራት ኃይል ይፈልጋሉ። በቂ አቅርቦትን ጠብቆ ማቆየት እንደ ዝግመተ ለውጥ ዋና መመሪያ ተደርጎ ሊወሰድ ይችላል ፡፡ የኃይል ማሳደድን ፣ መብላትን እና ማከማቸትን ለሚቆጣጠሩ ሥርዓቶች ብዙ ትኩረት ተሰጥቷል ፣ ነገር ግን ወጪውን ለሚቆጣጠሩ ሥርዓቶች በጣም ያነሰ ነው ፡፡ ሆኖም የኃይል ሚዛንን (ማለትም ፣ ፍጆታ — ወጭ = የተጣራ ሚዛን) ለመወሰን “እኩል አጋር” ከመሆን ጎን ለጎን ለተለያዩ ተግባራት የተመቻቸ የኃይል ማሰራጨት ማሳካት ለማላመድ ወሳኝ ነው። ማለትም ፣ አንድ እንስሳ በተገኘው ኃይል የሚሰራው ሀይልን ማግኘትን ያህል አስፈላጊ ነው ፡፡ ቀጥተኛ የኃይል ወጪን እንዴት በተሻለ መንገድ ማከናወን እንደሚቻል ግን በአከባቢው ሁኔታ ላይ የተመሠረተ ነው ፡፡ በሃይል የበለፀገ አካባቢ ውስጥ አሰሳ ፣ የአካል ብቃት እንቅስቃሴ እና የኢነርጂ ወጪዎች ተስማሚ ናቸው ፡፡ በሃይል ደካማ አካባቢ ውስጥ የልምድ ብዝበዛን እና የኃይል ቆጣቢነትን መጠቀም - ለአንድ ሰው ምሳሌያዊ የኃይል ጉልበት በጣም መደነቅ አስፈላጊ ነው። በዚህ እይታ ውጤታማ የኢነርጂ አያያዝ (1) ምን ያህል ኃይል ማውጣት አለብኝ እና (2) ምን ያህል በጥንቃቄ ወይም በተመረጠ ሁኔታ ማሰማራት ያስፈልገኛል የሚለውን መወሰን ይጠይቃል ፡፡ እነዚህን ሁለት ጥያቄዎች እንደ ሁለት የኃይል አስተዳደር መጥረቢያዎች ለይተን እንገልፃለን-በእኛ ወጪ ቆጣቢ እና በቅደም ተከተል በእኛ ላይ ብዝበዛን እንመረምራለን (ምስል 1).

 

ምስል 1. ሁለት ዞኖች የባህሪ የኃይል አጠቃቀም ወጪን በዲፖሚን ለማፅናት ፅንሰ-ሐሳቦች ማዕቀፍ ናቸው. አግድም መጥረቢያዎች ከዝቅተኛ እንቅስቃሴ (ጥበቃ) እስከ ከፍተኛ እንቅስቃሴ (ወጭ) ቀጣይነት ባለው አጠቃላይ እንቅስቃሴ ደረጃን ለመቆጣጠር የዶፖሚን ሚና ይወክላሉ ፡፡ የቁም መጥረቢያ የባህሪ እንቅስቃሴ ስርጭትን የሚያደናቅፍ መረጃን የሚሸልመውን መጠን በመለዋወጥ በአሰሳ እና ብዝበዛ መካከል ያለውን ሚዛን ለመቆጣጠር የዶፖሚን ሚና ይወክላሉ ፡፡ “ዶፓሚን ተግባር” በስፋት የተተረጎመ ሲሆን በታለመው ክልል ውስጥ የዶፓሚን ተጨማሪ ሴል ሴል ክምችት ብቻ ​​ሳይሆን ፣ የዶፓሚን ኒውሮኖች እንቅስቃሴ (ማለትም ፣ የቶኒክ እንቅስቃሴ መጠን ፣ የመፍጨት ስርጭት) እንዲሁም እንደ የተለያዩ ተቀባዮች አንጻራዊ አገላለጽ ያሉ ልኬቶችን ሊያካትት ይችላል (ለምሳሌ ፣ D1 እና D2) ፣ የዶይፕሚን አጓጓዥ (DAT) መግለጫ እና እንቅስቃሴ እንዲሁም በቀላሉ የሚለቀቅ የመዋኛ ገንዳ እና የ vesicle መጠንን ጨምሮ የ vesicular መለቀቅ ባህሪዎች። እንደ አጠቃላይ ፅንሰ-ሀሳባዊ መርህ የተቀነሰውን የዶፓሚን ተግባር ከጥበቃ እና ብዝበዛ (በታች ግራ ግራ) እና የዶፓሚን ተግባር ከወጪ እና አሰሳ (የላይኛው ቀኝ አራት) ጋር በትልቁ ቀስት እንደሚያንፀባርቅ እናያይዛለን ፡፡ ሆኖም ፣ የዶፖሚን ስርዓት የተለያዩ ገጽታዎች ለውጦች (ለምሳሌ ፣ የ D1 እና D2 ተቀባዮች አንጻራዊ አገላለፅን መለወጥ) ይህን ግንኙነት ሊለውጠው ይችላል ፣ እንደ ሌሎች ከፍተኛ ወጪዎች የተገለፀ ባህሪን ይፈጥራል ፣ ለምሳሌ ከፍተኛ ወጭ እና ከፍተኛ የሽልማት መረጃ ብዝበዛ ( ታችኛው ቀኝ አራት ማዕዘን).

አሁን ባለው መላምት ውስጥ እነዚህን ሁለት የኃይል ወጭዎች በጥሩ ሁኔታ ከተመዘገቡ የዶፖሚን ተግባራት ጋር እናያይዛቸዋለን ፡፡ በመጀመሪያ ፣ አጠቃላይ እንቅስቃሴን ከወጪ-ቆጣቢ ዘንጎች ጋር በማስተካከል ከዶፖሚን ሚና ጋር እናገናኛለን ፡፡ ሁለተኛ ፣ ዶፖሚን በሽልማት ውስጥ ያለው ሚና የሽልማት ማበረታቻ እና የምግብ ፍላጎት ማሳደድን ለመለወጥ አለመሆኑን እንጠቁማለን እራሱን, ነገር ግን ለመጠቀም የሽልማት መረጃ ይቆጣጠራል ስርጭት የኃይል ፍጆታ ቧንቧዎችን ለተለያዩ ተግባሮች ማካሄድ, በተመጣጣኝ ዋጋ ሀይል እንዴት መተግበር እንዳለበት? ዳይላማይን ሁለተኛውን ገፅታ በዶላጥ ዲፕላማን እና ሽልማቶችን በ dopamine ውስጥ ሁለቱንም (1) ያስተዋውቃሉ. ስለ ሽልማት- የኃይል ወጪን የሚመራ እና (2) የእራስ ሽልማት የባህርይ ምርጫን በመለየት, ሁለተኛውን ዘንግ, ኃይለኛ ክፍተት: ያሉኝን ሀብቶች እንዴት መጠቀም እችላለሁ?

በዱፖሚን ተቀዳሚ ተግባራትን ከማባከን ይልቅ የኃይል ወጭዎችን አጠቃቀም ማመቻቸት, ማመሳከሪያዎችን ለማስታገስ ብዙዎቹ በማዕከላዊ የድርጊት አቀማመጥ ውስጥ የዲፓሚን ሚና በባህሪው ላይ ተረድተው ሊረዱ ይችላሉ. በቀጣዮቹ ክፍሎች ውስጥ የዚህን ጽንሰ-ሐሳብ ዋነኛ ምድቦች በወቅታዊ ሀሳቦች እና በጽሁፎች ላይ ስለ ዶፓሚን አጠር ያለ ዝርዝር አጠናቅቀናል.

የዲፖሚን ስርዓት ውስብስብ እና በርካታ ገጽታዎች አሉት. ከአኩሪከላ dopamine ማዕከሎች እና የቶኒክ እና የፎሴስ ዳፖመን ህዋስ ማቃጠጫዎች ጭምር, "dopamine" ተግባራትን ለመምታት በሂደት ላይ የሚወጣውን መለዋወጥ, ቫይስኬክ ማሸጊያዎችን እና በቀላሉ ሊለቀቁ የሚችሉ ገንዳዎችን, የአዮፕላንት ለውጥን እና በ dopamine የመጓጓዣ ለውጥ እና ድጋሚ ግባ. ለዝግጅቱ ዓላማ እንደ አስፈላጊነቱ ቀለል ያሉ ነገሮችን ስለ "ከፍተኛ" እና "ዝቅተኛ" dopamine አሠራር እንናገራለን, ይህም በጽሑፎቻችን ላይ ያልተለመደ አይነት ነው. ይህ የጨለመባቸው ውስብስብ ነገሮች የዲፓሚን ዘዴ የበለጠ ተግባርን የሚፈጥሩ, ተለዋዋጭ እና የተራቀቁ ደንቦችን (ሮች) ሊጠቀሙ ይችላሉ. በስዕል ውስጥ 1, ዲፓሚን ከከፍተኛው ወደ ዝቅተኛ መስመር (በመካከል መሀከል እንደሚታየው) እንደ አንድ ነጠላ መስመር ሳይሆን እንደ ሁለት መስመር (ዲጂታል) ክፍት ቦታ ሊፈጅ የሚችል በጣም ውስብስብ ተግባር ነው. ይሁን እንጂ እነዚህን ውስብስብ ችግሮች መረዳቱ የበለጠ ዝርዝር መረጃዎችን ለማደራጀት በሚረዳው ትርጓሜያዊ አገባብ ላይ የተመረኮዘ ነው. እዚህ ላይ ትኩረት በማድረግ ሀ አጽም የአማራጭ ማእቀፍ እና ስለ ዶፓሚን የሚታወቁ መረጃዎችን ሁሉ ለማከማቸት አይሞክሩም እና ለአንድ ዶክመንት የማይፈታ ተግዳሮት በ dopamine የምልክት መልዕክት ውስጥ የተሳተፉባቸውን እያንዳንዱን ዘዴዎች አይሞክሩ.

ዶፖሚሚ-በውስጣዊ እና ውጫዊ ዓለምዎች መካከል መካከለኛ

የዶፖሚን ስርዓት በሁለት ዓለም ማነቃቂያዎች መካከል የተቆራረጠ ነው-ውጫዊ እና ውስጣዊ። በአንድ በኩል ዶፓሚን ለአካባቢያዊ ማበረታቻዎች የአንድ ኦርጋኒክ ፍጥረትን ምላሽ ያስተካክላል ፡፡ በዶፖሚን እና በሽልማት ማጠናከሪያ ትምህርት እይታ (Montague et al, 1996; Schultz et al, 1997) ዶፖሚን ስለ ማነቃነቅ (ግዛት) እሴት እና የትኞቹ ምላሾች (ምርቶች) ጥሩ ናቸው በሚለው ላይ (ለምሳሌ ያህል)Reynolds et al, 2001; Schultz, 2002; ማካክሬር እና ሌሎች, 2003; ዶ እና ዱያ, 2006; ቀን እና Carelli, 2007; ቀን እና ሌሎች, 2010; Flagel et al, 2010; ካን et al., 2010; ቀን እና ሌሎች, 2011). የማበረታቻ-ሰሚነት አተያይ ዶክሚን ከአካባቢያዊ ተነሳሽነት ጋር የተቆራኘውን ማትጊያ ዋጋን ይለውጣል, ተነሳሽነት እና ማነቃቂያ ባህሪ ምርጫ (ፊሊፕስ እና ሌሎች, 2003; በርሪጂ, 2004; ሮማንማን እና ሌሎች, 2004; Cagniard et al, 2006b; ቀን እና ሌሎች, 2006; Cheer et al, 2007) በሁለቱም ሁኔታዎች ፣ ምንም እንኳን በሜካኒካዊ ሁኔታ በጣም የተለየ ቢሆንም ፣ ዶፖሚን ውጭ ለሚገኘው ዓለም ለአካባቢያዊ ማበረታቻዎች የኦርጋኒክ ፍጥረትን ምላሽ እያስተካከለ ነው ፡፡

የበለጠ የቅርብ ጊዜ ሥራ ስለ ውስጣዊ ሥነ ምግባራዊ ሚዛን የሚከታተሉ እና መረጃን የሚከታተሉ በ dopamine እና በቤት ውስጥ ምትክ ስርዓት መካከል የሚፈጠሩ ውስብስብ ግንኙነቶች አሳይተዋል (ዴቪስ እና ሌሎች, 2010a; ደ ደሮጆ እና ሌሎች, 2010; Figlewicz እና Sipols, 2010; Opland et al, 2010; Vuctic and Reyes, 2010). ማይንድብሬን dopamine ናዩኒኖች ከሊዮፕቲክ ሞተሮች ጋር ተያያዥነት ላላቸው በርካታ የመብራት / ማሳለጫዎች / ማሳመሪያዎች / ኤችአይፒን / ኤን-ሲን (ለግዘል ግምገማ, Figlewicz እና Sipols, 2010). የቤት ሞሰታዊ ምልክቶችን በቀጥታ ከሚመዘን በተጨማሪ ዳፖመሚን ኒዩሊየስ ከቤት ወጭ የቆጣሪ ዘዴዎች ጋር የተያያዙ የተለያዩ ስርጭቶችን ይቀበላል,Opland et al, 2010). እነዚህ ግብዓቶች ለሽልማት ሂደቶች መተንተን እንደሚችሉ ይታመናል. ለምሳሌ, ሌፕሲንን ማሰራጨት የ dopamine እንቅስቃሴን በመቀነስ የምግብ ሽልማትን በመቀነስ የተሻለውን ባህሪን በመቀነስ (<Morton et al, 2009; ዴቪስ እና ሌሎች, 2010a; Figlewicz እና Sipols, 2010; Opland et al, 2010; Vuctic and Reyes, 2010). የእነዚህ መነሻ ግንዛቤዎች ትክክለኛ ሚና አወዛጋቢ ነው. እዚህ ላይ ቁልፍ ነጥብ, የዶፊሚን ስርዓት ስለ ውስጣዊው አከባቢ እና የስነ-አወጥሮ የስሜታዊ አየር ሁኔታ መረጃን በአካባቢያቸው ፍላጎቶች እና ፍላጎቶች መሰረት በማድረግ ስለ አካባቢው ዕውቀትን በአግባቡ እንዲጠቀም በማድረግ, ይህም በሁለቱ ዓለማት, ውስጣዊም ሆነ ውጫዊ, አካልና ዓለም መካከል ያለውን ግንኙነት ለማሻሻል ባህሪን ለመለወጥ ነው. እርግጥ ነው, በአንድ በኩል ውስጣዊው ውጫዊው ውስጣዊ ውስጣዊ አዕምሮን ለማራመድ (መሻሻል) ፈጥሯል, ነገር ግን የዲፖሚን ስርዓቱን ሰፊ እና ብዛትን በተመለከተ, ከተለያዩ የተለያዩ ግብዓቶች ጋር, እንዲሁም ሰፋ ያለ ስፋቶችን ባህሪዎችን እና ሂደቶችን, ከተነሳሽነት እስከ ሞተር ብስክሌት እና በተለያየ ጥንቃቄ የተሞላ እና በጥሩ ሁኔታ የተጠለፈ በመሆኑ, ለውጡን በመቀበል ረገድ ወሳኝና ወሳኝ ሚና ለመጫወት ተችሏል.

ዶፖሚን - በበጀት ላይ ፍላጎትን ማሳደር

ዶክሚን በአካባቢያዊ ሁኔታዎች ላይ ባህሪን ለመምታትና አካላዊ ፍላጎቶችን ለማሟላት ውስጣዊና ውጫዊ መረጃዎችን ያካተተ ጽንሰ-ሃሳብ ነው ብለው በሚከራከሩበት ሁኔታ አናሳ ነው. አስቸጋሪ የሆነው ጥያቄ እንዴት dopamine ይህንን ያድናል? ያም ዋነኛው ምንድን ነው? ሥራ ፈጣሪ ዲፓሚን ባህሪን የሚያስተካክለው እንዴት ነው? በወቅቱ ያለው አመለካከት, ዶግሚን ሽልማቶችን (ሂደትን) ያስተካክላል-ምንም እንኳን የሽልማት ዋጋን, ማበረታቻን ወይም የሁለቱም ጥቃቅን ሀሳቦችን ማጉላት ይኑር. እነዚህ ተጎጂዎች ናቸው. በመሠረቱ, የማዛመጃው ስፍራው ተወዳጅመመለሻም ወደ አላህ ብቻ ነው.

ምንም እንኳ ብዙ ውይይት ባያደርጉም ዶፓሚን የእንቅስቃሴ ደረጃዎችን ይመረምራል. ከዚህ እንቅስቃሴ ጋር ወጥነት ያለው, ሳላማሞን እና ባልደረቦቹ ለረጅም ጊዜ የዶምፊን (ሚዮላማን)ሳላሞና እና ሌሎች, 1997, 2005, 2009a) እንዲሁም አጠቃላይ የተራቀቁ ደረጃዎች (Cousins ​​et al., 1993; ኮሪራ እና ሌሎች, 2002), ለአሁኑ ሀሳብ ማእከላዊ ማዕከላት ናቸው.

ዶክሚን የኢነርጂ ወጪን ከኃይል ምንጭ ጋር ለማስታረቅ, ዲፖሚን ፍላጎትን አይቀይርም, በሃይል በጀቱ ላይ ያስቀምጠዋል. በዚህ እይታ, የ dopaminergic የቁጥጥር ደንብ ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድረው ዋነኛ ምክንያት የኃይል ምንጭ መሆን እንጂ ሽልማት አይደለም. በቀጣዮቹ ክፍሎች የዱፖላማን የኃይል ወጪዎች የሚቆጣጠሩት የ dopamine እና የዶፖሚን ስርዓት ሽልማት መረጃን በመጠቀም የኃይል ማከፋፈልን የሚቆጣጠር የ dopamineን የመጀመሪያ ደረጃ ቅጦችን በመዳሰስ ላይ ያለውን የኃይል ማስተካከያ መላምት (ዲኤምፖን) ያብራራል. መፍትሄውን ካብራራ በኋላ, ከጨቅላሳነት (dopamine) ውስጥ የተለየ የዶምፊንን ሚና እንመለከታለን.

ቀዝቃዛ I-Conserve-Expend

በቀጣዮቹ ክፍሎች, የዶፔይን ሚና በተከታታይ ጥበቃ እና ወጪን በመለወጥ የኃይል ወጪዎችን በማካተት ዝርዝሩን እንገልፃለን. በተሻሻለው እይታ ላይ የኃይል ወጪዎች - ለተወሰኑ ግቦች ጠቅላላ እንቅስቃሴ እና ጉልበት - በዋናነት ከሽልማት ነፃ እና በተገቢው የኃይል ምንጮች ላይ ተመርኩዞ ይወሰናል. ሽልማት, እንቃወማለን, እንወስናለን, እንወስናለን ስርጭት ወይም ምደባ በ "exploration-exploit axis" የሚወክለው የኃይል ወጭዎች እና "Axis II-Exploration-exploit" በሚለው ክፍል ውስጥ ተብራርቷል.

Dopamine እና አጠቃላይ አጠቃቀም: ወጪ ወይስ መቆጠብ?

ከፍ ያለ ዲፖሚን ለበርካታ አስርት ዓመታት ከተጨማሪ ጭማሪ ጋር ተያይዟል. እንደ amphetamine, cocaine ወይም dopamine መልሶ የመጠባበቂያ መድሃኒት የመሳሰሉ የዲፖምሚን ልቀት ከፍ የሚያደርጉ መድሃኒቶች, በሰዎች እና በአይጥ ተባዮች (በሰብል)ካሊ, 1975; Mogenson et al, 1980; Beninger, 1983; አሌለኒየስ እና ሌሎች, 1987; ካርልሰን, 1993; Xu እና ሌሎች, 1994; ሴድላይስ እና ሌሎች, 2000; ኮሪራ እና ሌሎች, 2002; ዴቪድ እና ሌሎች, 2005; Viggiano, 2008; ቻንቲቲኮቭ እና ሌሎች, 2011). የ D1 አድካሚዎች ወይም ተቃርኖዎች አስተዳደራዊ ስራ በየቀኑ ይጨምራል. D2 የአደገኛ መድሃኒቶች መድሃኒት አጣዳፊ ነርቭ ሴሎችን በጥቃቅን እና በተዘዋዋሪ መንገድ ይከተላል. ይሁን እንጂ በ dopamine እና በ glutamate terminals ላይ እና በ dopamine ገዳይ አካላት ላይ ራስ-አስተርጓሚዎች አድርገው ቅድመ-ስነ-ሁኔታን ያከናውናሉ. በዚህ ምክንያት የኳን-ፒሮሌል ዝቅተኛ መጠን D2 agonist እንቅስቃሴ እንቅስቃሴን የሚያነቃቅረው ዶፓሜሚን በመግፋት እና የከፍተኛ ደረጃ የኳን-ኪሮር የጨጓራ ​​እንቅስቃሴን በመጨመር በከፍተኛ መጠን የሚወስዱ የ dopamine ንጥረ-ነገሮች እንዲቀንስ ያደርጋሉ.Lomanowska et al., 2004). አንዳንድ የሲኤንኤስ ጭንቀቶች (ለምሳሌ, ሞርፊን) የሚባሉት የመድኃኒት ሱሰኞች በአይጦች ላይ የሚጨምሩ መድኃኒቶች ናቸው.Koek እና ሌሎች, 2012). ዳፖሚን እንደገና መሞከርን የሚያግድ መድሐኒቶች (ቢልስ እና ኮውሊ, 2008; ወጣት እና ሌሎች, 2010) እና DAT አገላለጽ ከሎሚሞተር እንቅስቃሴ ጋር የሚጣጣም ነው. የዲፓሚን ተሸካሚ ቅዝቃዜን የሚያሳዩ አይጦች, ከፍ ባለ ታይክ dopamine, እጅግ በጣም ቀስቃሽ ናቸው (Cagniard et al, 2006a).

ዶክሚን አጠቃላይ እንቅስቃሴን እንደ መለዋወጥ ምንም ጥርጥር ባይኖርም, እሱ የሚሠራበት ዘዴ በትክክል አይታወቅም. እንደ እውነቱ ከሆነ የትኛው, በትክክል, "አጠቃላይ ተግባር" ወይም መሳለብ መጀመሪያው ለመያዝ ምንም ዓይነት አጠቃላይ መዋቅር የለም (Quinkert et al, 2011). በአሮኬቶች ውስጥ በአጠቃላይ እንቅስቃሴው በዋና መስክ, ሩጫዎች ወይም የመንደሩ እንቅስቃሴ መቆጣጠሪያዎች ይለካል. እያንዳንዱ የአጠቃላይ እንቅስቃሴ ደረጃ የሚያወጣው ደረጃ እየታየ ነው (ዳሽማን, 2008; Viggiano, 2008; ሄሴ እና ሌሎች, 2010; Garland et al, 2011). ለምሳሌ ክፍት-ሜዳ እንደ አጠቃላይ ተግባራት, የፍተሻ ባህሪ ወይም "ስሜታዊነት" መለኪያ ተደርጎ ሊወሰድ ይችላል. መንሸራተቱ ሹል, ምክንያቱም ሩዳ በጠንካራ ጥንካሬ ውስጥ በጣም ከፍተኛ በመሆኑWagner, 2005; ብሬኔ እና ሌሎች, 2007; ግሪንዱ እና ሌሎች, 2011) በሽልማት ሂደቶች ግራ ተጋብቶ ሊሆን ይችላል. ይሁን እንጂ ዶፓማንን መጨመር በሶስት ልኬቶች ላይ የእንቅስቃሴ ውጤትን ይጨምራል, በተቃራኒው, በሶስት ልኬቶች ላይ የዲፖሚን ቅነሳ መቀነስ እንቅስቃሴን ያሳድጋል (አሌለኒየስ እና ሌሎች, 1987; ዚንግ እና ሌሎች, 2001; ኮሪራ እና ሌሎች, 2002; Leng እና ሌሎች, 2004; ቢሌደር እና ሌሎች, 2006, 2009; ዳሽማን, 2008; Kitanaka እና ሌሎች, 2012).

በግብ-ተኮር እና ሽልማት ላይ ተመስርቶ የተለየ "እንቅስቃሴን" ከመመልከት ይልቅ, ዶፔሚን የኃይል አቅርቦትን የሚያሳይ እና የጉልበት ወጪን የሚጨምር, ወደ ተቆራረጠ እና የተጠናከረ እንቅስቃሴዎች (እንደ ወዘተ), ወደ ሜዲድ ለመሳሰሉት ፍለጋዎች (ሜዳ), ወይም ወደ መኝታ ቤት (ዊንዶውስ) የመሳሰሉ ነገሮችን ወደ ቤት ውስጥ በማዞር በቤት ውስጥ ቤት ውስጥ በየቀኑ ይሠራሉ. ለአስርት ዓመታት ያህል የስነ-ልቦ-ህክምና ባለሙያዎች እንደሚጠቁሙት ዳፖሚን ብርሀን እያደረገ ነው. ስለሆነም, በዲፕ ሚሚን አጠቃላይ ተግባር ላይ የሚያሳድረው ተጽእኖ የኃይል ወጪዎችን በመቆጣጠር በስራ ላይ የሚውለው ተፅዕኖ በባህሪው እንቅስቃሴ ላይ ምን ያህል ኃይል እንደሚተዳደር በመቆጣጠር ወይም በመቀነስ ላይ ነው - ከክፍያ ነፃ የሆነ.

Dopamine እና ጥረት: ምን ያህል መክፈል እችላለሁ?

ዶክሚን መጨመር ግቦችን ለማሳካት የሚደረገውን ጥረት እንደሚያሳድግ የሚያረጋግጡ ማስረጃዎች በሞላ ይሞላሉ. በተከታታይ የተቀመጠው የሂደት ሞጁል በያንዳንዱ የተገኘውን ሽልማት ካሳየ በኋላ እያንዳንዱ ተከታታይ ሽልማት ዋጋ ይጨምራል.ሆዶስ, 1961). በታሪክ እንደታየው አንድን ጉዳይ በደረጃ ጥራንድ ፈተና ውስጥ የተጠናከረ ውጤታማነት ተደርጎ ይወሰዳል ማለት ነው. ይህም ማለት ምን ያህል እሰራለሁ ማለት ምን ያህል ዋጋማ) ወይም ሽልማቱ ምን ያህል ዋጋን እንደሚደግፍ መለኪያ ነውማድደን እና ሌሎች, 2007a,b). ይህ አንድ ሰው ለመክፈል ፈቃደኛ በሚሆንበት ዋጋ ላይ የሆነ ዋጋን ለመገምገም ተመሳሳይ ነው.

ሆኖም, መከፋፈል አንድ ወጭ-ጥቅማ ጥቅም እርምጃሳሌሞኒ እና ሌሎች, 2009a) ምንም እንኳን ዶፓሚን ለዚህ ቀጣይ ውሳኔ አስተዋፅዖ ቢያበረክትም ፣ ሚናው አሁንም ግልጽ አይደለም (ሳላሞና እና ሌሎች, 1997; Roesch እና ሌሎች, 2007; ቀን እና ሌሎች, 2010, 2011; ኦስላንድ እና ሌሎች, 2010). በአንድ በኩል, ማበረታቻ-ሰኔቲቭ ንድፈ-ሐሳብ እንደሚለው, ዶፖሚን ከሽልማት ጋር የተያያዘውን የማበረታቻ ተነሳሽነት ከፍ ሊያደርግ ይችላል, ጥቅማ ጥቅም (በርሪጂ, 2007; ካን et al., 2010). በሌላ በኩል ደግሞ ሳላማሞን እና ባልደረቦች, ዶፖሚን ወጪዎችን ለመቀነስ የሚረዱት ምክኒያት ናቸው ዋጋ ክፍል (ሳሌሞኒ, 2011, ተመልከት ፊሊፕስ እና ሌሎች, 2007). በሁለቱም ሁኔታዎች ውጤት ከተለወጠ ወጭ ፍጆታ ቆጣቢነት የተነሳ የሚከፈልን የኪስ መጨመር መጣደፍ ነው. በተለምዶ የሂደት ደረጃ ጥምርታ ስትራቴጂዎች የባህሪው ውጤት ተመሳሳይነት ያለው ሲሆን እነዚህ ሁለት አማራጮችን ለመለየት አስቸጋሪ ነው. ከላይ የተጠቀሱትን የቤት ሣንቲዎች ጥናቶች ግን በእነዚህ በሁለቱ አማራጮች መካከል ልዩነት ሊፈጥር ይችላል. ኦፖንሚን ከተጨመረ ከፍተኛ ወሮታ እና "ተነሳሽነት" እና ተነሳሽነት ያለው ተነሳሽነት እንዲጨምር ካደረጉ የበለጠ ለወደፊቱ የተሻሉ ምግቦችን መፈለግ እና ከፍተኛ ተወዳጅነት ያላቸውን ምግቦች ማየትን እንጠብቃለን. እኛ አልነበርንም. ይልቁንም ተመሳሳይ ፍጆታ, ምርጫ እና የባህሪ ምርጫን ተመለከትን, ነገር ግን ለኃይል ፍጆታ የሚውሉ የሽያጭ ስልቶች መለወጥ ተመለከትን. ሆኖም ግን, DATkd አይጥ ሉም ማለት ስህተት ነው የማያስደንቅ ወጪዎች; እንደ ደረቅ ዓይነት አይጦች ያሉት ፍጥነት በመጨመር የእነሱን ፍጆታ እና ጥረት ይለዋወጣሉ. ከዚህም ባሻገር ተቆጣጣሪው ተመጣጣኝ ዋጋን በመጨበጥ በተንሳቃሽ አውራ አምሳያ አይደለም ተለዋዋጭ, የዳትክድ አይጦች ከዋሽ-ዓይነት ጋር አንድ አይነት ቀዛፊ ማገጃ ይመርጣሉ. ይልቁንም ዲፓሚን የኃይል ማመንጫ ዘዴን ወደ ከፍተኛ የኃይል ፍጆታ የሚቀይር ይመስላል.

በሁለቱም ምክንያቶች መካከል በገንዘብ እና በጥቅል መካከል የተሻለውን የሽምግልና መጠን ለመወሰን በሚያስችል ሁኔታ ላይ ነው. በአንድ በኩል, ጥቅማ ጥቅም በመተማመን ላይ የተመሠረተ ነው. የምግብ እህል በጣም የተሻሉ እና ከአንድ የተራበ ሰው ይልቅ ለተራበው ሰው መዳብ ነው. ተነሳሽነት እና ሽግሽግ ወሳኝነትን ለመወሰን የሚጫወተው ሚና በስነ-ልቦና እና በነውሮሳይንስ (ረቂቅ) ጥናት ረጅም ታሪክ አለውበርሪጂ, 2004) እና ተጨባጭ የምርመራ ክልል ይወክላል (ዳያን እና ዘለሌን, 2002; ቤሌይን, 2005; Fontanini እና Katz, 2009; Haase et al, 2009). ይሁን እንጂ በጣም ዝቅተኛ ዋጋ ያለው መሆኑ የሽያጩ ግምገማም እንደየአሳፋፊነት ሊሆን ይችላል. በተለይ ከማንኛውም ወጪ ጋር የሚዛመደው ወጪ በተገኘው ሀብቶች ላይ የተመሰረተ ነው. የ $ 12.00 የአውሮፕላን ማረፊያ ቆንጆ ዶሮ ዋጋ በአንድ ሚሊየር ዋና ሥራ አስፈፃሚ እና ዝቅተኛ ምሩቅ ተማሪ ጋር አይገመግም. ከቦረኖች ጋር ተመሳሳይ የመሣሪያው ተፅዕኖዎች ሊተገበሩ ይችላሉ. ለምሳሌ, ሽልማትን ለማግኘት አንድ ጊዜ ብቻ (ለምሳሌ በአንድ ክላስት ክፍለ ጊዜ) የሚገኝ ከሆነ, የዘገዩ ዋጋዎች የበለጠ ጠቃሚነት ሊኖራቸው ይችላል. በተመሳሳይም ከብርድ ማገጃዎች ጋር የተገናኘው ወጪ በአጠቃላይ መዳፊት ላይ በመሞከር ላይ ይመሰረታል. ስለሆነም ዲፓሚን ወጪን የመቀነስ ሁኔታ ካመጣ ሁለት ትርጓሜዎች አሉ. በመጀመሪያው ውስጥ, ከጥቅማችን አንጻር ሲታይ የዋጋ ተመን ቅነሳ ይቀንሳል. በሌላ በኩል ዶፔሚን ዋጋን እና ሽልማት በሚወልዱበት ጊዜ ወሮታ ለመክፈል ዋጋን ይቀንሳል (የማበረታቻ እሴትን ከማሣደግ ጋር ተመሳሳይነት አለው). በሁለተኛው ውስጥ ዶፓማም ዋጋን የመለየት ችሎታን ይለካል ከሚገኙ ሃብቶች አንጻር. ጉልበት በብዛት የሚገኝ ከሆነ የሥራዎች ወጪ ይቀንሳል.

ስለሆነም እኛ የዶፖሚን ጥረት ደንብ ከሽልማት ዋጋ ነፃ ነው ብለን እንከራከራለን ፡፡ ማለትም ዶፓሚን በጥረት ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ በወጪ እና በሽልማት መካከል የሚደረግ የንግድ ልውውጥን ከማዘዋወር ቀጥተኛ ያልሆነ ውጤት ካለው የኃይል ምንጮች ጋር ቀጥተኛ የኃይል ወጪን መለዋወጥን ያሳያል ፡፡ ዶፓሚን በአጠቃላይ የኃይል ወጪን እንደሚጨምር ፣ ከላይ እንደተብራራው ፣ ስለሆነም በተወሰኑ እንቅስቃሴዎች የኃይል ወጪን ወይም የግብን ጥንካሬ ይጨምራል - እንደገና እንከራከራለን ፣ ከክፍያ እሴት ልዩነት: ኃይል ካላችሁ ተጠቀሙበት.

Axis II-Explosit-Exploit

በሚቀጥሉት ዘርፎች ውስጥ ሽልማቱ በኦፖሚን የሽያጭ አስተባባሪ የዲፓሚን ማዕከላዊ ማዕከላዊ ተግባር ነው የሚከራከረው ስርጭት የኃይል ፍጆታ ወጪዎች, እሱም ከትርፍ-ጠፊ ዘንግ ጋር የምንወክል (ምስል 1). በዚህ እይታ, የተማሩ የጥሩ እሴት (ዎች) የተለያዩ እንቅስቃሴዎችን አንጻራዊ ጥቅም ይወስናል. ሆኖም ግን, በዚህ ጎድ ላይ ጠቃሚነት ምን ይባላል ዲግሪ እነዚህ እሴቶች (እና በእሱ መካከል ያለው ልዩነት) የባህሪ ምርጫዎችን ባላቸው እና ባህርይ ይቀርፃሉ. በዚህ ስላይድ ማጠናከሪያ ትምህርት እና የሽርሽር-ታዋቂነት አመለካከት የፎሴስ ዲፓሚን የሽልማት እሴቶችን ለመማር እና ወቅታዊ የማሻሻያ እሴቶችን ለመማር እና በጥቅስ እንደ dopamine, እንደ ማትጊያዎች እይ, እነዚህን እሴቶች በአግባቡ ምርጫ, በተቀመጡት እሴቶች መስፈርት ላይ ያስቀምጣል. የቅድሚያ ሽልማት ትምህርት ባህርይ በመምረጥ ላይ ያተኮረ ዲግሪን የሚያስተካክለው የማጠናከሪያ ሞዳሎችን በማስተዋወቅ ይህንን ማትጊያዎች ማቅረቢያው እንደ ቅደም ተከተል እናውለዋለን. ይህም ማለት ምን ያህል የተማረ ትምህርት እየተጠቀመበት ነው ማለት ነው. ይሄንን የመጨረሻ ተግባር በሶፖሚን ዲክሚን (መድሃኒት) እና በክትትል (እንደ ኦፖን) አድርገን እንወስዳለን ታክሲ; ይህም የኃይል ፍጆታ ቆጣቢ ሁኔታን መቆጣጠር ማለት ነው.

Dopamine እና ግቡ መምረጥ-በኃይል ፍጆታ ረገድ ጠንቃቃ ምርጫዎችን ማድረግ

የአንድ ሰው ወጪ ቆጣቢነት የሚወሰነው ባሉት ሀብቶች ላይ ነው ፡፡ አንድ ሀብታም ሰው በሺዎች የሚቆጠሩ ዶላሮችን ማቃለል አይፈልግም አንድ ድሃ ሰው ደግሞ ሳንቲሞችን መቁጠር አለበት ፡፡ በተመሳሳይ ሁኔታ በበቂ ሁኔታ በሚኖሩ አካባቢዎች ውስጥ የሚኖሩ እንስሳት ስለ ኃይል ጥበቃ መጨነቅ አይኖርባቸውም ፣ እጥረት ባለባቸው ሁኔታዎች ውስጥ የሚኖሩትም ኃይልን በብልሃት ማውጣት አለባቸው ፡፡ ስለሆነም የኃይል አያያዝ ከዚህ በላይ እንደተመለከተው የኃይል ወጪን አጠቃላይ መጠን መወሰን ብቻ ሳይሆን ለተወሰኑ ተግባራት መመደቡን ያካትታል ፡፡

ከሁሉም መሠረታዊ ምክንያቶች በኃይል በሚገኝበት ጊዜ ከኃይለኛ ወጪዎች ውስጥ የኃይል ወለድ ተመጣጣኝ ነው. በመጀመሪያ, አካላዊ እንቅስቃሴዎች ስፍር ቁጥር የሌላቸው ጥናቶች ለጤና እና ለረዥም ጊዜ ከፍተኛ አስተዋፅዖ አድርገዋል.ሆሴሲ እና ሌሎች, 1985; ሳማራግስኪ እና ሌሎች, 1985; Paffenbarger et al, 1986; ሆስዜ, 1988; Helmrich እና ሌሎች, 1991; ግሪኔናል እና ሌሎች, 1995; ቡዲ እና ሌሎች, 2000; Alevizos et al, 2005; LaMonte et al, 2005; Warburton et al, 2006; Gaesser, 2007; Huffman et al, 2008; ሃዊሊ እና ሆሎሲዜ, 2009; Mercken et al, 2012) እጥረት በሚኖርበት ሁኔታ እንስሳት ምግብ ለማግኘት ጠንክረው መሥራት አለባቸው; ሆኖም በበዛባቸው ሁኔታዎች አያደርጉም። ለተትረፈረፈ ሁኔታዎች ምላሽ ለመስጠት የኃይል ወጪን የጨመረ ስርዓት ቢያንስ እንስሳ ለአጥቂው እራት ስብ ፣ ዘገምተኛ እንዳንሆን ይከለክላል ፡፡ ከዚህም በላይ ኃይል ካለ ታዲያ እንስሳው ስለአካባቢያቸው በበለጠ ሙሉ በሙሉ እንዲያውቅ የሚያስችለውን መረጃ ከመፈለግ የሚያገኘው የመረጃ ጠቀሜታ አለ (ለወደፊቱ ሊበዘበዝ ይችላል)Behrens et al, 2007) ስለሆነም ኃይል በሚገኝበት ጊዜ የወጪ እና የባህሪ አሰሳ ለማነሳሳት አመክንዮ አለ ፡፡ በአንፃሩ ሀይል እጥረት በሚኖርበት ጊዜ እንስሳው ጉልበቱን መቆጠብ እና በአከባቢው ያለውን ዕውቀት በከፍተኛ ደረጃ መጠቀሙ ያስፈልጋል ፡፡ እዚህ እየተሻሻለ ባለው መላምት ውስጥ ዶፓሚን በሽልማት ሂደቶች ውስጥ ያለው ሚና ለተወሰኑ እንቅስቃሴዎች እና ማበረታቻዎች ኃይል ለመመደብ እንደ አንድ ዘዴ ይነሳል ፡፡

በከፍተኛ ኃይል ኃይል ለመመደብ ሁለቱ ዋና ተግባራት ያስፈልጋሉ. በመጀመሪያ, ሥነ-ተዋልዶ-ተፅእኖ ማነሳሳት እና እርምጃዎች መጀመሪያውኑ ምን ያህል ዋጋ እንዳለው መወሰን አለበት. ሁለተኛው ሁኔታ የባህርይ ምርጫን በሚፈጽሙበት ጊዜ እነዚህ እሴቶች ግምት ውስጥ መግባት አለባቸው ምን ያህል ግምት ውስጥ መግባት እንዳለባቸው መወሰን ያስፈልገዋል / ምን ያህል ገንዘብ ቆጣቢ ወይም "እሴት-ንቃት" ሊባል የሚችለው እንዴት ነው? የ dopamine እና ሽልማት, የጨመረው የመማሪያ እና የመነቃቃት-መላምታዊ መላምቶች ሁለቱ ድብልቆች እነዚህ ሁለት ተግባራት ያቀርባሉ. ከዚህ በታች ባሉት ክፍሎች ሁለት ተግባራትን እና ለትርፍ-ጠፊ ዘንግ ያላቸው አስተዋጽኦ (ቁ 1) በ TD የመማሪያ ሞዴሎች ላይ ይሳተፉ.

Dopamine እና መታደልን መማር: ዋጋ እሴት

በመግቢያው ላይ እንደተገለጸው "ሽልማት" የሚለው ቃል አሻሚ ሊሆን ይችላል. እዚህ እኛ አንድ የመረጃ አተያየት እንይዛለን እና ሽልማትን እንደ አዎንታዊ ዋጋ የተሰጣቸው ውጤትን መረጃ እንወስዳለን. የሚነሳው ዋናው ጥያቄ የሽልማት ታሪክ ከወደፊቱ ምርጫ ጋር በማገናኘት የዶምፊን ሚና የሚጫወተው ሚና ነው. የመማር ዕቅዶች ማጠናከሪያዎች ዶክሚን ለሽልማት ምላሽ ለመስጠት የ corticostriatal plasticity ን መለዋወጥ ይከራከራሉ, ማለትም, አወንታዊ ውጤትን መረጃ, በዚህ መንገድ መማር ማስተማር ስለ መነቃቃት እና ጠቃሚ እርምጃዎች. ተጨባጭ አመለካከቶች, በተለይም ማበረታቻ-ታራሚዎች, ዶፖሚን የሞዴሉን መለዋወጥ ይጠቁማሉ ቃል ቀደም ብለው የተማሩ እሴቶች (ማበረታቻ). አሁን ያለው መላ ምት በሁለቱም የ TD መማሪያ ማዕቀፍ ውስጥ ያካትታል.

የጊዜያዊ ልዩነቶች ሞዴሎች, እንደ dopamine እና basal ganglia ያሉ የነርቭ ማሳያዎች እንዴት በተሳካ ሁኔታ ተፈጻሚነት እንዳላቸው የጨመረው የመደመር ስልተ-ቀመሮች ናቸው, በባህሪው የተደገፈ የማጠናከሪያ ትምህርትን እንዴት ማስታረቅ. በነዚህ ሞዴሎች ውስጥ ፈገግታዎችን እና ድርጊቶች ከእንደዚህ ዓይነቶቹ ማነቃቂያዎች ወይም ድርጊቶች ጋር የተቆራኙትን የሚጠበቁ ሽልማቶችን የሚያካትት «ዋጋ» የተሰጣቸው ናቸው. ጊዜ እየጨመረና እንስሳው በጊዜ ሂደት የሚጨምር ሲሆን, በተከታታይ ግዛቶች መጨመር (ማለትም, የማነሳሳት መዋቅሮች, ድርጊቶች, ሽልማቶች), በእያንዳንዱ ደረጃ ወደፊት የሚገመተውን ትንቢትt - 1) በወቅቱ ከተቀበሉት ጋር ተመሳስሏል t በቀጣይ የሚጠበቁ የሚጠበቁ ሽልማቶች ለወደፊቱ ማለትም, የእሴት ግምት በ t. ልዩነት ካለ, የመገመት ስህተት, ቀዳሚ እሴት በ t - 1 ማስተካከያ ተደርጎበት ይህ ሁኔታ እንደገና ከተገናኘ, ይበልጥ ትክክለኛ ይሆናል ማለት ነው. እንስሳው በጊዜ ወደ ፊት ሲንቀሳቀስ t + 1, ተመሳሳይ ሂደቱ ይከሰታል, በዚህ ጊዜ የተገመተውን እሴት ሲያስተካክል t ወደ ትክክለኛ ሽልማት በማወዳደር t + 1 እና የወደፊቱ የሚጠበቀው እሴት t + 1 እና የመሳሰሉት. TD የሚለው ስም የሚመጣው እያንዳንዱ "የራስ" የወደፊት ሽልማት እያንዳንዳቸው የራሳቸው ዋጋ ያላቸው ግዛቶች, በአንድ ጊዜ አንድ እርምጃ ይስተካከላሉ. ይህ ከተለያዩ የተለያዩ ስቴቶች ማለትም ተነሳሽነት እና ድርጊቶች ጋር የተቆራኘው - ይህ የወደፊት ሽልጥን በትክክል የሚገልፅ ነው. በአጭሩ, እንስሳው ሁልጊዜ እንደነበረ, የሙከራ እና የስህተት ትምህርት የሚረዳ ስልታዊ ስልት ነው, በ media res, እና ለተወሰኑ ማነሳሻዎች እና ድርጊቶች ዋጋ ያለው ትክክለኛ ግምት በጊዜ ሂደት ከጊዜ ወደ ጊዜ እየጨመረ ይሄዳል.

ጊዜያዊ ልዩነት ሞዴሎች ሁለት ቁልፍ ተግባራት አሏቸው. በመጀመሪያ ደረጃ ይማራሉ. ከላይ እንደተገለፀው, በግምታዊ ስህተቶች ላይ በመመርኮዝ የዝማኔ ደንብን በመጠቀም ከስፒሰስ እና እርምጃዎች ጋር የተቆራረቡትን ቀዳሚ እሴቶች ያስተካክላሉ. ሁለተኛ, ውሳኔዎችን ያደርጋሉ. ያ ማለት አንድ እሴት ካስቀመጥክ, አንድ እርምጃን ለመምረጥ እነዚያን ዋጋዎች እንዴት ጥቅም ላይ እንደሚውሉ ሕግ አለ. እነዚህ ሁለት ተግባራት, በአልፋ, በመማር ደረጃ, እና በቅድመ-ይሁንታ "የሙቀት መጠን" በሚባሉ ሁለት መመዘኛዎች የተያያዙ ናቸው. የመማር ሂደቱ ምን ያህል ደረጃ የተቀመጠው እሴቶችን እንደሚቀይር ይወሰናል, እንዲሁም አሮጌው አዲስ መረጃ ከድሮ እና "የመዝጊያ መስኮት" ("የተዘለፈ መስኮት") መመስረትን ይወስናል. የአየር ሙቀት መጠን መለኪያ የአሁኑን የእሴት መረጃ (ማለትም የሽልማት ታሪክ) << አስገዳጅ-ጥቅል ጥቅም >> የሚባል ልኬት.

ዋና ዋና ማስረጃዎች የማጠናከሪያ ትምህርት እና ኮርቲስቲቲያትሪክስ ዲፕላስቲክን ለማጣራት የዶፖሚንን ሚና ይደግፋሉ, ይህም እዚህ ላይ የማይታይ ነው (Montague et al, 1996; Schultz et al, 1997; Reynolds እና Wickens, 2002; Schultz, 2002, 2010; ካኖኒ እና ፓሊመር, 2003; ብልጥ, 2004; በርሪጂ, 2007; Goto et al, 2007; Redish እና ሌሎች, 2007; ሮቢንስ እና ሮቤርት, 2007; ሳሌሞኒ, 2007; Schultz, 2007; ዳያን እና ኒድ, 2008; Kheirbek እና ሌሎች, 2008, 2009; Redgrave et al, 2008; ኩር-ኔልሰን እና ራይሳይ, 2009; Lovinger, 2010; ሉስከር እና ማሌንካ, 2011). ይህ የማስተማር ተግባር በዋናነት በሺህ ሴኮንድ በሚከሰት የፎክስ ዲንከን እንቅስቃሴ ጋር የተቆራኘ ሲሆን ሽልማትን በቀጥታ እንደሚያመለክት ይታመናል. ይልቁንም ከላይ እንደተገለፀው ከ TD ትምህርት መቅረጽ, የፕሮስቴት ዳፖመን የትንበያ ስህተቶች መፈረጅ ይታመናል. ያልተጠበቁ ሽልማቶችን ወይም የሚጠበቀው ሽልማት በማሳየት (Schultz et al, 1997; Schultz, 2007; Flagel et al, 2010; ቡና እና ሌሎች, 2011; ቀን እና ሌሎች, 2011), ፎሊያ ዲፖሚን (corticostriatal plasticity) በተሰጧቸው ተፅዕኖዎች ላይ የሲዊክቲክ ክብደቶችን በመለወጥ ከተነሳሳ እና እንቅስቃሴዎች ጋር የተዛመዱ እሴቶችን ያዘ. አሁን ባለው መላምት, ዋጋን በ <ሒደት> የሂሳብ ተግባር ውስጥ በማካተት የ <phasic dopamine> የሚለውን ተግባር እንቀበላለን. ዲፓሚን ዋጋ አይመዘግብም, አይፈጥርም ወይም በዘፈቀደ ማመዛዘን አይሆንም, ነገር ግን ትምህርቱን በትክክል ለማንጸባረቅ የማስተማር የማስተማር ምልክት ከማበረታቻ እና ድርጊት ጋር የተጎዳኘ እሴት. በአጭሩ ያንን የ dopamine ተግባር "ትክክለኛ እሴት ለማግኘት" ይሞክራል. ማንኛውም የተሳካ በጀት ዋናው ቁምፊ ትክክለኛ ቁጥርን ማግኘት ነው. ይኸውም, ዶፖመን በተጠናከረ መማማር ውስጥ እጅግ በጣም ዝርዝር እና መካኒካዊ ተግባራት አንድ እንስሳ ስለ አካባቢው እንዲያውቅ ያስችለዋል በስነስርአት ሀይል ለማግኘትና አጠቃቀሙን ለማሻሻል ነው.

Dopamine እና ማበረታቻ-ህክምና: የኢነርጂ በጀት ምደባ

በተቃራኒው ዳፖማኒ የተባለ ማራኪ-ታራሚ-ዳይ-ሙን (አመለካከት) ዳፖሚን (ሚላሚን) ሚዛን ያስወጣል ተፅዕኖ በባህርይ ምርጫ ላይ የተቆራጩ ሽፋንንCagniard et al, 2006b; በርሪጂ, 2007). ይህም, dopamine ከትክክለኛ ስነምግባሮች ጋር የተቆራኘውን ማትጊያ እሴት ያመዛዝላል. በአጠቃላይ ዲፓላማን መጨመር ማበረታቻና የተሻሉ ባህሪን የማስፋት ተግባር ተደርጎ ይወሰዳል. ይህም ማለት የበለጠ "መሻት" እንዲያዳብሩ ማበረታታት ማለት ነው. ይህ አመለካከት ከላይ እንደተገለፀው የዶፓሚን ውጤትን በመጨመር የጨዋታውን ጥረት እና ጥረት ለመጨመር የበርካታ አሥርተ ዓመታት ጋር ይጣጣማል. በጥቅሉ, ይሄ እንደ ተጨምሯል በሌላዉ ጉልበት መጠቀም የሽልማት ምርምር ውጤት: የሽልማት ዋጋ በባህሪ ምርጫ ላይ የበለጠ አመክንዮ ያመጣል. ይሁን እንጂ ዶፓማሚን መጨመር በእጥፍ እየጨመረ ቢሄድ, ዶፔሚን መቀነስ የበለጠ ምርምር እንደሚፈጥር ይገመታል. ይህም ባህሪ ይሆናል ያነሰ በክብር ውጤቶች መረጃ የተዛባ. ይሁን እንጂ ለእውቀታችን ምንም የተቀነሰ ዶፓማ መጨመር ምክንያት ተጨማሪ ጥናት አልተደረገም. ይልቁን, ዲፖሚን መቀነሱ በተደጋጋሚ ከመንቀሳቀሱ እንቅስቃሴዎችና ከየራስ ነክ ባህሪ ጋር ተያይዞ ተያይዟል. ከላይ በተገለጸው የባህሪ ማቀላጠፍ የቤት ውስጥ ጥንቅር ጥናት ላይ, ከፍ ያለ ዲፖሚን በቅንጅቶች ታሪክ እና ምርጫ መካከል ተቀጣጣይ እያደገ ሲሄድ, ምርመራ, ዳፖምሚ (dopamine) በተጨመሩ አስር አመታት ሜዳ ላይ የተደረጉ ጥናቶች ጋር ተመጣጣኝ አለመሆኑን (ለምሳሌ, ዚንግ እና ሌሎች, 2001). አሁን ካለው መላምት ጋር በሚስማማ መልኩ, ኸምፈሪስ እና ባልደረቦች በቅርቡ የተደረገ የሂሳብ ስራ (Humphries et al, 2012) የቶሚክ dopamine በማሰስ እና በብዝበዛ መካከል ያለውን ትርፍ ማስተካከል ይችላል. በዚህ ሞዴል ውስጥ በዱፕሜን ላይ ተጽእኖዎች ውስብስብ እና ጥቃቅን-ጥገኛ ናቸው, ነገር ግን ከፍተኛ ዶፖሚን የጠለፋ ባህሪን ሊያስከትል እንደሚችል ያመላክታሉ.

ዶፔሚን የሽልማት ዋጋ የባህርይ ምርጫን ላይ ተፅዕኖ የሚያሳድርበት ደረጃ ላይ ስኬታማነትን የሚያንፀባርቀው የዶፔንሚን እይታ, የኃይል ወጪን በ dopaminergic አስተዳደር ውስጥ ወሳኝ ውጤትን ይይዛል. ዳፖሚን በማሰስ እና በብዝበዛ መካከል ያለውን ሚዛን በማስተካከል የኃይል ፍጆታ ወጪን ይቆጣጠራል. አሁን ካለው የአሁኑ ማበረታቻ-ፅንሰ-ሐሳቦች በተቃራኒው ዳፖሚሚ በሰፊው ተረድተው በተለምዶ ከሚተላለፈው አቅጣጫ በተቃራኒ አቅጣጫ ይሰራሉ-dopamine favors ምርመራ; ያውና, ተቀነሰ በተገቢው እሴት ላይ የባህሪ ምርጫን ማነፃፀር, ሆኖም ግን እንደ ኸርፍሪስ እና ሌሎች. (Humphries et al, 2012) እንደሚያሳየው የዚህ ንጥረ ነገር ትክክለኛ አሠራር ዲፓሚን ውስብስብ ነው. በዚህ እይታ ውስጥ የዶፊም አምራች የተሻለው የሽልማት ተግባር የተሻሻለው የሽልማት እሴት ውጤት ሳይሆን የ dopaminergic ምልክት ነው. ወጪ ሀይልን እና ግቦችን ለማሳካት አነስተኛ ኪሳራ ይሁኑ.

ምንም እንኳን በማጠናከሪያ ትምህርት (ፋሲክ) ዲፓሚን በመሳሰሉ ተግባራት ውስጥ ስለ እሴቱ ለመማር አስተዋጽዖ የሚያበረክት ቢሆንም, በስዕል 1 እሴት አያመለክትም እራሱን, ከትንሽ እስከ ከፍተኛ ጥራት, ነገር ግን የተመሰረቱ እሴቶች ደረጃ ነው መጣመም ወይም ቀጥተኛ የባህርይ ምርጫ, በከፍተኛ ደረጃ ተፅዕኖ ከሚታይ (ትርፍ) እስከ ዝቅተኛ ተጽዕኖ (ቅኝት). ይህ ትርፍ ጊዜን ለማጥፋት ጉልበት ብዝበዛን ለማስፋት እና የኃይል ፍጆታ ወጪን ለማቀላጠፍ በሚያስችል ጊዜ ለከፍተኛ ኤክስቴንሽን ትርፍ ለማጋለጥ ተፈላጊ እሴት ነው.

የቀጥታ የባህሪ ምርጫዎች እሴቶችን በምን ያህል እና በምን ያህል መጠን በግልጽ እንደሚገነዘቡ በብዙዎች ላይ በግልጽ ያሳያል ፣ በጣም ግልጽ በሆነው የኦርጋኒክ ተነሳሽነት ሁኔታ ፣ “በማበረታቻ-ምራቅ” ውስጥ ያለው “ምራቅነት” የኦርጋኖቹን ውስጣዊ አከባቢ ከግምት ውስጥ ያስገባ ነው። ዘ ውጫዊ አካባቢን ግምት ውስጥ ማስገባት ያስፈልጋል, በተለይም የሽልማት አቅርቦት, በተለይም የኃይል ምንጭ. ከላይ እንደተጠቀሰው የአካባቢ ብዛትና ውስብስብነት ያለው እንስሳ እንዴት ከኃይል ጉልበት ላይ እንደሚያስፈልገው እና ​​ከመደበኛው ትምህርት በፊት ከፍተኛውን ጥቅም ለማግኘት ምን ያህል እንደሚያስፈልገው ይወስናል. Niv et al. (2007) የቶሚክ ዶፖሚን በጊዜ ሂደት አማካይ ሽልማት እንደሚሰጥ ያመላክታሉ, በአካባቢያዊ ጥንካሬ ውስጥ የሽልማት መጠንም ወይንም የተመጣጠነ የሽልማት ማነጣጠሚያ ጋር ያገናኛል. በ Niv በተዘጋጀው ሞዴል, ከፍተኛ አማካይ ሽልማት የመነሻ ወጪዎችን ለመቀነስ ከፍተኛ የስነምግባር ጉልበት ይፈጥራል; በእንደዚህ ያለ የበለጸጉ አካባቢያዊ, በስሎይ ያባክነውም, "በስሎዝ ዋጋ" ተብሎ በሚታወቅ መልኩ የተሸለ ነው. በሃይል አቅርቦት ላይ በማተኮር, ይህንን አመለካከት የምንጋራው ቶሚ dopamine በአካባቢ ውስጥ የኃይል ብዛትን ወይም እጥረት መሆኑን ያመለክታል ተጨማሪ ሰአት. ይሁን እንጂ አሁን ባለው ሁኔታ ዳፓይን የሚባሉትን የጉልበት ወጪዎች ለመቀነስ የበለጠ መጠቀሚያ ከመሆን ይልቅ ዳፖመን የኢነርጂ ብዛትን እንደሚያንጸባርቅ እና ከፍተኛ የኢነርጂ ወጪን እንደሚያሳልፍ እንጠቁማለን ያነሰ ጉልበት ይህም ማለት አነስ ያለ የኃይል ቆጣቢ ባህሪያት, ለከብት ፍለጋ (ሞገስ) ማለት አይደለም.

በመጨረሻም, የተማሩ ዋጋዎች የግብ-ተኮር ወይም የጠባይ ስርዓት አካል ሊሆኑ ይችላሉ የሚል ሰፊ ተቀባይነት ይኖረዋል.Daw et al, 2005; ቤሌይን እና ሌሎች, 2007), በተደጋጋሚ ከቀደም ጎዳና እና ዳርሳተራል ትያትሩ ጋር ተያይዘዋል.ያይን እና Knowlton, 2006; ቤሌይን እና ኦዶሆቲ, 2010). በ TD ሞዴሎች የኋሊት መሞላት የማያስፈልግ እሴት እና እርምጃዎች ሊገኙ የማይቻሉ እንደ "መሸጎጫ" ወይም "ሞዴል-አልባ" ስርዓት ይወሰዳል. ያም ማለት እነዚህ እሴቶች እንዴት ለመፈፀም እንደማይችሉ ነው. በተቃራኒው ግብ ላይ የተመሰረተ ጠባይ ከህዝባዊ ስርዓቶች ጋር ተቆራኝቶ እና ተያያዥ እሴቶቹ በግብፁ ተመስለው በተገኙበት ሁኔታ እንስሳው ሆን ብሎ ምርቱን በዛፍ ላይ ለመፈለግ እና በማንኛውም ቅጠል ላይ ያለውን ዋጋ ለመወሰን እና ለመገመት እነዚያን እሴቶች አሁኑኑ ተነሳሽነት ባላቸው አገሮች ውስጥ. በተቃራኒው ይህ ልማድ ወይም መሸጎጫ ስርዓት ተነሳሽነት በተግባር ላይ አይመስልም ተብሎም ይታሰባል, ሆኖም አስፈላጊ ቢሆንም, ለአዲሱ ትምህርት ያልተገደበ (ቤሌይን እና ኦዶሆቲ, 2010). ትክክለኛውን ግምት በተመለከተ የተሸጎጠ ዋጋ «የተገመገመ» ስለማይሆን, በተሸጎጠ እሴት ላይ የተመሰረተ ባህሪ ባህሪይ ይህ ባህሪ ሲዘገይ የተሸጎጠ እሴት እስካልተለቀቀ ድረስ እንኳን ተነሳሽነት ሳይቀር ለተነሳሳ አቀራረብ ምላሽ ይሰጣል. በ TD ሞዴሎች ውስጥ, የሙቀት መጠኑ የእነዚህ እሴቶች ምንጭ ምንጩን ሳያስቀምጥ እሴቶችን የሚያንፀባርቁበትን ዲግሪ ይለውጣል, ማለትም, የካርሳ አካል አካል, ሞዴል-አልያም ሞዴል-ተኮር ስርዓት. እዚህ ላይ የሚነሳው የዲፖምሚን ደንብ ለትርጉምና ለዒላማ መርሆች እኩል ተፈጻሚ ሊሆን ይችላል የሚለው ጥያቄ ልንመልሰው የማንችለው ጥያቄ ነው. እንደ ዲፓንሚን መጠን መቀነስ ብዝበዛን, ዘረፋን እና ጥበቃን ሊያሳድር ይችላል, የቁጥጥር መቆጣጠሪያዎችን በከፍተኛ ሁኔታ መጨመር, ባህሪ, ሽልማት / ሃይል ማመንጫ አካባቢ እና ሂፖዶሚኒየግ የመሳሰሉት በባህሪው ላይ የተመሰረተ የመማሪያ እና ባህሪያት ተፅዕኖን በማሳደግ, በዕለት ተዕለት እንቅስቃሴዎች ምንም እንኳን ይህ ተጨማሪ ምርመራ እንደሚያስፈልግ ግልጽ ነው.

ዶፖሚን እና የኃይል ፍጆታ ወጪን መለወጥ: የ GO እና NOGO መንገዶች (መንገዶች) እንደገና መጎብኘት

በሽልማትም ሆነ በሞተር ቁጥጥር ውስጥ ከዶፖሚን ሚና ጋር በስፋት የተቆራኘ የዶፓሚን ዋና ዒላማው ስትራቱም ነው (አልቢን እና ሌሎች, 1989, 1995; አሌክሳንደር እና ሌሎች, 1990; ሚንክ, 1996; ኤቨርቲ እና ሮቢንስ, 2005; Cagniard et al, 2006b; ቤሌይን እና ሌሎች, 2007; ኒኮላ, 2007; ደ ሎንግ እና ዊችማን, 2009; ብልጥ, 2009; ኸር እና ኖውሰን, 2010; ሆፍፎሪስ እና ፕሬስኮት, 2010; Sesack እና Grace, 2010). ራቲቱም ጉብታ ግብዓቶች ዋናው ዋና ነጥብ ነው (ቦላ እና ሌሎች, 2000) የሚካሄዱት በመሠረቱ በጣሊያው ውስጥ ጂንግ / lkia የሚባሉት ወደታች ወደ ተመላላሽ ሐኪሞች በመመለስ ነው, ይህም በጣም የታወቁ ወደ ተሃድሶ (corticostriatal loops) (አሌክሳንደር እና ሌሎች, 1990; አሌክሳንደር እና ክሬቸር, 1990; አሌክሳንደር, 1994; መካከለኛ እና ስታክ, 2000; ሃበር, 2003; Lehéricy et al, 2005). Corticostriatal ሂደት በሁለት ትይዩ መንገዶች (የ hyperdirect ጎዳናዎችን ሳይጨምር), ቀጥተኛና ቀጥተኛ ያልሆነ (ኮሮቲስትሮአታልካል ፍሰት)አልቢን እና ሌሎች, 1995; ሚንክ, 1996), አንዳንዴ የጉዞ እና የኖጂ ጎዳናዎች (<ኮሄን እና ፍራንክ, 2009). የ GO ዱካው በአብዛኛው D1 ን ይገልፃል እና NOGO D2 (<Surmeier et al, 2007) የዶፓሚን እንቅስቃሴ መጨመር በአመቻቹ የ GO መንገድ ላይ እንቅስቃሴን ከፍ የሚያደርግ እና በተከለከለ የ NOGO ጎዳና ውስጥ እንቅስቃሴን የሚቀንስ ነው። በተቃራኒው የዶፓሚን ቅናሽ አነስተኛ የ ‹Go እንቅስቃሴ› እና የ ‹NOGO› እንቅስቃሴን ከፍ ያደርገዋል ፣ በፓርኪንሰን በሽታ ውስጥ ለሚቀዘቅዙ የሞተርሳይክል ሞዴሎች ዋና ሀሳብ ነው (አልቢን እና ሌሎች, 1989; ሚንክ, 1996). የዚህን ጥንድ ተሻጋሪ ንድፍ (ኮምፕዩተር) ንድፈ ሃሳብ በ "የተተኮረበት ምርጫ" ነው, የ GO ዱካው ተመርጦ እና የተመረጠውን የሞተር እርምጃን የሚያስተካክል ሲሆን, የ NOGO መሄጃው የተካካካሪ እርምጃዎችን እና ውቅያቅ ድምጾችን የሚያግድ ስለሆነ የንፅህና እርምጃዎችንሚንክ, 1996).

ይኸው ንድፍ ግን የኃይል ወጪዎችን ለመቆጣጠር የሚያስችል ተፅእኖ ተደርጎ ሊወሰድ ይችላል. በኦቮፕ እና በኖጂ ጎዳናዎች መካከል ያለውን ሚዛን በማዞር, ዶፖሚን የጠቅላላው የከርሰ-ሶስትራልታ ስርዓት ፍሰት እና የእርሶ ምርጫውንቢሌደር, 2011). በተለይም, dopamine መጨመሩን የ GO ፍሰት ይመርጣል እና የ NOGO መንገድን ይቀንሳል. ይህ በ corticostriatal ግብዓት የተወከሉ እርምጃዎች በ GO መጓጓዣ መንገድ ላይ ያነሰ ተቃውሞ በሚገጥመው የኦ.ኤስ.ኦ.ጂ. መንገድ ላይ ያነሱ ተቃውሞዎች ሲሆኑ, በመምረጥ እርምጃዎች ላይ ያሉ ጫናዎችን በመቀነስ በከፍተኛ የአጠቃላይ ኮርቲስቲዮቴሪያል ግቤትና በስፋት የተካሄዱ አሰሳ ውጤቶች ናቸው. በተቃራኒው, ዲፓሚን ሲቀንስ, የኦ.ኤስ.ዲ. (ኦ.ኦ.ሲ.) እና የኦ.ኤስ.ኦ.ኦ (ኦ.ኦ.ሲ.ኤስ) እንቅስቃሴ (ጂኦ-ጂኦ) ተፅእኖን ለማሸነፍ (ለምሳሌ- ይህ, ይመልከቱ ፍራንክ እና ሌሎች, 2009). ይህ በጣም ከፍ ወዳለ ዲፓሚን ምን ያህል እንደሚረዳ ለመረዳት ይረዳል መጨመር ጠቅላላ እንቅስቃሴ እና እንዲሁም አነሰ የመርሃ ግብሩ አማራጭ, ማለትም የኃይል ፍጆታ እና የማሰስት ፍጆታ ይጨምራል. በተቃራኒው ዳፖመሚን በመቀነስ አጠቃላይ እንቅስቃሴን በመቀነስ ግን የመራጭነት ዕድልን ይጨምር, የኃይል ወጪን በመቀነስ እና እንዲጨምር ያደርጋል በሌላዉ ጉልበት መጠቀም (ምስል 2). የዶፖሚን (ዎች) ሚና (ኮርሶች) አወቃቀር (ኮች) በየትኛው ቦታ ላይ (ኮች) ሲወርድ ሲወርድ (ኙ) በሌላ ቦታ ይገኛልቢሌደር, 2011). ይህ ባለሁለት አቅጣጫዎች (ኮምፕዩተር) ንድፍ በሁለቱ ሀገሮች ላይ የኃይል ወጪዎችን ለመለወጥ የሚያስችል መሠረት ይሰጣል-በአንድ በኩል አጠቃላይ አጠቃቀሙን (ወጪን መቆጣጠር) በአንድ በኩል እና በሌላ በኩል ደግሞ ስለ ሽልማት ጉልበቱ ጥቅም ላይ የሚውል, የማሰስ-ጥቅጥቅጭ ዘንጎች.

 

ምስል 2. የኃይል ወጪን በመቆጣጠር ረገድ ቀጥተኛና ቀጥተኛ ያልሆነ የመንገድ ለውጥን (corticostriatal flow) ማስተካከል. ራቲሙም በተሰነጣጠለ ጋንጂያን በኩል በሁለት መንገዶች, ቀጥታ, ናጂሮስትራዊያን ("ጂኦ") እና ቀጥታ ባልታወቀ, "ስቶቶፖልላይል" ("NOGO"), በከፍተኛ ደረጃ በ D1 እና በ D2 dopamine መቀበያዎች አማካኝነት በሁለት ኮርኒስቴሪያቲክ አሻንጉሊቶች አማካኝነት የአሰራር ቅጦችን ይለዋወጣል. በ D1 በ GO ዱካ ውስጥ (ዲፕ ሚንሚን ዲሚሲውስስ) (corticostriatal throughput facilitating እንቅስቃሴ), የ dopamine ማስገቢያ የ D2 እንቅስቃሴ የ NOGO መንገድን (ሰማያዊ ጠቋሚ ሣጥኖች) ያግደዋል, እንዲሁም በተዘዋዋሪ መንገድ የንፅፅርን ተፅዕኖ በማዛወር እንቅስቃሴን በማመቻቸት. በተቃራኒው ደግሞ በዲፓሚን መቀነስ የ GO ዱካን እና የዲ ኤክስ ኦፍ ጎዳና የሆነውን D1 መካከለኛ መድሃኒት አሽቆለቀለቃል, ሁለቱም ሁለቱም የ corticostriatal ዝውውርን ለመገደብ ይጠቅማሉ. እነዚህ የዶምፊን ውጤቶች በ "አረንጓዴ ቀስቶች" ("አረንጓዴ ቀስቶች") የተወነቡ ናቸው. ይህም የ corticostriatal ግቤትን መከልከልን ያመለክታል. በተወሰነው የኃይል አቅርቦቶች ላይ (በሂደት ላይ ያለው መረጃ እና ጥቅም ላይ የዋለ) ፍጥነትን መጨመር (ወጪን እና ጥቅም ላይ ማዋልን) (በከፍተኛው ወጪ ለባህላዊ ተግባራት, ማለትም ምርምር), ጥብቅ የሆነ የኃይል አጠቃቀም በቀይ እና ሰፊ የኃይል አጠቃቀም በቀረበበት ጊዜ ነው.

ዶፖሚን እና ልዩ ልዩ ግብዎዎች-ኦርኬሽን ወይም ዝግመተ ለውጥ ባሪክ-ሀ-ብራክ?

በቀድሞው ክፍል, በዲታሚን ድርጊቶች ላይ ትኩረት እናደርጋለን, ሰፊ ስርዓት በመባል ይታወቃል እና በተነሳሽነት እና ሞተር መቆጣጠሪያ ውስጥ የተተገበረ. ይሁን እንጂ Dopamine በመሰሉ አንጎል ውስጥ በጣም ሰፊ ፕሮጀክቶችን ለምሳሌ ለቅድመ ወርድ ፊውቶር / cortex. ከዚህም በላይ በስፋት ከተሠሩት ናጉሮቴራታል እና ሜሶአኮምበርሎች ጎዳናዎች ወደ ዳርሲልና አረንጓዴ ወለላ ተወስዶ ከሞተር ተቆጣጣሪና ልምድ ጋር ተያያዥነት እና ተነሳሽነት በተቃራኒው በኦፕሃምፓየስ ጋር የተያያዙትን ጨምሮ ዳፖሚን ኒዩሊየም እጅግ ያነሰ ነው. በተለያየ መንገድ ለኃይል ማቀናበር አስተዋጽኦ ሊያደርግ ይችላል (ወይም ላላገኘ ይችላል). የዶፖሚን እና የኃይል ማስተካከያ መላምቶች ማፍለቅ በተለያየ ዓላማዎች ውስጥ የዶፊም ሞጁል ለተቀናጀ የኃይል ማስተዳደር አስተዋጽኦ ሊያደርግ ይችላል. በዚህ ነጥብ ላይ, በዚህ ጥያቄ ላይ በእርግጠኝነት ልንገምተው አንችልም.

በዚህ ጥያቄ ላይ ማንፀባረቅ ግን በእውነቱ የዶፖሚን እጅግ የላቀ “ተግባር” አለ ወይ የሚል ጥያቄ ያስነሳል? ወይም ዶፓሚን የተለያዩ እና የማይዛመዱ ተግባሮችን አግኝቷል ፣ ስለሆነም የዶፖሚን “ተግባር” አስተሳሰብ የሞኝን ተግባር ይወክላል-ምናልባት ዛሬ የምናያቸው የዶፖሚን ተግባራት እንደ ጥገና ፣ የዝግመተ ለውጥ ብሪ-አንድ-ብራክ ፣ እንደ ዕድለኛ የብዙዎች ማመቻቸት . ከሥነ-ጽሑፍ አንድ ሰው ብዙዎች እዚያ የሚያምኑበትን ስሜት ያገኛል is የዶፖሚን ጠቅላላ እና ትልቁ ተግባር, በተደጋጋሚ "የሽልማት" ሂደት, በተለየ መልኩ ወይም በሌላ. የኒውሮጅል አስተላላፊ ተግባር ተግባራትን በዝግመተ ለውጥ እና በተለዋዋጭ ለውጦችን ሲያስተካክል እነዚህ ጭብጦች በአንድ ገጽታ ላይ ልዩነት ሲፈጥሩ, የአካል ብቃት ልምዶችን ቀድሞውኑ እንዲያከናውኑ ያደረጋቸውን አንዳንድ ተግባራት ማሻሻል. ምንም እንኳን እንደዚህ ዓይነቱ ጽንሰ-ሀሳብ መጨረሻ ላይ ውሸት ቢመስልም በተለያየ መካከል ያሉ የማይዛመዱ ተግባራት መካከል "የተለመደው ፈለግ" መፈለግ እንኳ እነዚህ ልዩነት የተናጠሉ ተግባራት እንዴት በባህሪያዊ አመላካችነት ለውጥን አስተዋፅኦ እንደሚያደርጉ የበለጠ ጠለቅ ያለ ግንዛቤን ሊያቀርቡ ይችላሉ. "ሽልማት ሽልማት", እንደነዚህ ያሉ ሰፋፊ እና አሻሚዎች, በአብዛኛው ስነ-ጽሑፍ ውስጥ እንደነዚህ ያሉ የተለመዱ አካባባዎች ሆኖ አገልግሏል እናም ብዙ መልካም ውጤቶችን አስገኝተዋል. እዚህ ላይ አማራጭ, ሁሉን አቀፍ ተግባር, የኃይል አስተዳደርን እንመክራለን.

በተለያዩ የነርቭ ማሳያዎች ላይ የ dopamine ድርጊትን ለሃይል አስተዳደር ማመቻቸት አስተዋፅኦ ለማድረግ ወደ ጥያቄው መልስ ስንመለስ, ጥያቄውን ከተነሳነው ሀሳብዎ አንፃር ብቻ ነው. የኃይል ማመንጨት ልክ እንደ መራባት, መጨመር እና ለጭንቀት ምላሽ እና አስፈላጊ እንደሆነ ሁሉ, መሠረታዊ የስነ-ህይወት ሂደት ነው ተስተካክሏል በውጫዊው ዓለም ውስጥ አንድ ክስተት ፣ በውጪው ዓለም ምላሽ ለመስጠት በበርካታ ንጣፎች ላይ የሚደረግ እንቅስቃሴ ፣ ምናልባት ላይሆን ይችላል ፡፡ ወደ አንድ ግብ ወይም ዓላማ ይህ የበርካታ ንጣፎች የተቀናጀ ቅንጅት እንደ የመራቢያ ወይም የጭንቀት ሆርሞኖች ያሉ ሆርሞኖች ባሕርይ ነው ፡፡ ዶፓሚን በብዙ ዒላማዎች ላይ የተንሰራፋው ትንበያ እና ድርጊት ከተሰጠ ፣ ዶፓሚን በርካታ የነርቭ ንጣፎችን ለማቀናጀት እና ፍጥረቱ ከሚገኝበት አሁን ካለው የኃይል አከባቢ ጋር የሚስማማ ባህሪን እንደ ሆርሞን መሰል ተግባር ተሻሽሎ ሊሆን ይችላል የሚለውን ሀሳብ ማስተናገድ ፈታኝ ነው ፡፡ ምንም እንኳን በትክክል ሰፊ እና ግምታዊ ቢሆንም (ግን ይመልከቱ ዩግሬፎቭ እና ሌሎች, 2012), ከዚያ በ dorsal versus vent ventral striatum ወይም በ prefrontal cortex እና ከ hypothalamus መካከል ያለው የዲፖሜሚሊን ሞዱል, የተለያዩ ነርቭ ምሰሶዎችን በተለያዩ ልዩ ልዩ ተግባራት በማቀናጀት ለተለያዩ ተግባራት መስተጋብርን ሊያመለክት ይችላል. የስነ ተዋልዶ ጤና መኖሩን ማስፈፀም አለበት.

ዳፊንሚን እና ጤናማ ያልሆነ ውፍረት: አማራጭ አማራጭ

ከቅርብ ዓመታት ወዲህ ከመጠን በላይ ከመወፈር ጋር በተያያዘ ዶፓማኒ በሚባል ወፍራም ወረቀት ውስጥ ከመጠን በላይ የመጠጥ ሱስ (ሱስ)ጥቁር እና ጥበበኛ, 2005; Trinko እና ሌሎች, 2007; Avena et al, 2008; Corwin እና Grigson, 2009; ዳጌ, 2009; ዴቪስ እና ካርተር, 2009; Ifland et al, 2009; Pelchat, 2009; ጆንሰን እና ኬኒ, 2010; ቮልፍዋ እና ሌሎች, 2010). እነዚህ ጽንሰ-ሐሳቦች ሽልማት ሂደቶችን በማስታረቅ በዶፖሚን የሥራ ድርሻ ላይ ያተኩራሉ, ይህም በምዕራባዊ ምእራባዊያን በጣም የተጋገሩ ምግቦች በቀላሉ ሊገኝባቸው እንደሚችሉ ያመለክታል, እነዚህ ጣፋጭ ምግቦች እንደ አደገኛ ዕፅ መድሃኒቶች እና እንደ "ቁጥጥር" ከመጠን በላይ በመጠጣት ልክ እንደ ሱሰኛ, የካሎሪን ጣዕም ለመግታትና ለግል ፍላጎትቢሪሪ እና ሌሎች, 2010; በርተን እና ሌሎች, 2011). በዚህ ላይ ሁለት ተቃራኒዎች አሉ (ዴቪስ እና ሌሎች, 2007; ዴቪስ እና ካርተር, 2009). በመጀመሪያ, ተሻሽሏል ከመጠን በላይ ምግብ ማዘውተር ከመተኛቱ የተነሳ የሚፈጠር dopaminergic ተግባር ወደ መደበኛ የቤት ውስጥ ቁጥጥር ይደረጋል.Finlayson et al, 2007; ዚንግ እና ሌሎች, 2009; አቬና እና ቦክስሲ, 2011). በመሠረቱ, እጅግ በጣም ጣፋጭ ምግቦች በሚኖሩበት ሁኔታ ላይ ቁጥጥር እናደርጋለን, በዱፖሚን በከፍተኛ ኃይል ማገገም እንደሆነ ይታመናል. በተቃራኒው "የጥቅል ጉልበት" ጽንሰ-ሃሳቦች ሀ እጦት በ dopamine ተግባር ውስጥ ግለሰቡ ወይም እንስሱ "ሽልማቱን ለመሙላት" ሲሞክር ከመጠን በላይ የሆነ ፍጆታ እንዲጨምር ያደርጋል (Wang et al, 2004; Geiger et al, 2009; ኬኒ, 2010).

በወቅታዊው መላ ምት ውስጥ, ዲፖላማን መጨመር የበለጠ የኃይል ፍጆታ እና ፍለጋ, ያነሰ የባህርይ ምርጫን በመደገፍ, የኃይል ማከማቸትን የሚያበረታታ እና ከልክ በላይ ከመጠን በላይ መወገዴ, የዝቅተኛ እጥረትን ለማስታገስ ከሚያስታውቁ የስነ-ልቦ-አልባ ተጽዕኖዎች ጋር ተመጣጣኝ ነው.ቫኒና አና, 2002; Leddy et al, 2004). በተቃራኒው ግን ዲፖማሚን በመቀነስ የኃይል ቁጠባ እና ብዝበዛን ያሳድጋል. በዚህ ጊዜ የኃይል ፍጆታ እና የማጠራቀሚያ ምርትን ከመጠን በላይ የመብዛት እና ክብደት እንዲጨምር ስለሚያደርግ ነው. በተለይም ከሶስት የስነ-አዕምሮ ዑደቶች በተቃራኒ ዶፔንሚን (በቅድሚያ D2) ን የሚጻረሩ ፀረ-ሳምባቲክሶች ለበርካታ አስር አመታት ክብደት ከጎረፉበት ጋር ሲነጻጸርአሊሰን እና ኬሲ, 2001; ቫኒና አና, 2002), ትክክለኛዎቹ ስልቶች ግን እርግጠኛ አይደሉም.

ሌፕቲን, ኢንሱሊን እና ፔፖሚን: ገንዘብና ወጪን መቆጣጠር

ጤናማ ያልሆነ ውፍረት, በተለይም የ D2 ተቀባዮች ውስን ቅልጥፍናን (ዲፓንሀን) የሚያስተዋውቁትን ዋጋዎች የሽልማትን እጥረት መፈጠር (Blum et al, 2000, 2011) ከልክ በላይ መብላትን ለተቀነሰ ዋጋ መቀነጫ ምልክት ለማካካስ በሚሞከረው ሙከራ የሚመራ ነው. እዚህ ላይ የቀረበው መላምት ይህን መረጃ እንደገና እንተረጉማለን. የዲ ፖናሚ ተግባራት ሲቀንሱ ይህ የኃይል ማመንከሪያ መረጃን ማለትም "በተቻለ መጠን የሚበሉትን እና የሚንቀሳቀሱትን", ለድልሽነት ግልጽ የሆነ የአሠራር መመሪያ ነው.

ውስጣዊ ክፍፍል-ያለ "መፈለግ"

አስገራሚ ስራዎች የኃይል አቅርቦትን (በተለይም የኢንሱሊን እና የሊቲን) የሚያመለክቱ የሆርሞኖች ማከፋፈያ (ሆርሞኖች) ላይ በማተኮር ማዕከላዊውን የነርቭ ሥርዓትን በመከተል የመጠጥና የአካል ክብደትን ያመጣሉ. Figlewicz እና Sipols, 2010 ለበለጠ ግምገማ]. በ NPY, POMC, a-MSH, እና AgRP (በአብዛኛው በአመጋገብ ስርዓት ውስጥ የተካተቱት በሃምፓላተስ ውስጥ በተወሰኑ ግቦች ላይ የመነሻ ሀይልን ሚዛን, የሊፕቲን እና የኢንሱሊን አወሳሰድ ሚናዎችን ይዛመዳል.Figlewicz እና Sipols, 2010). እነዚህ ግኝቶች ከኃይል ጉድለት ወይም ከብቶን ምርትን ለማስፋት ወይም የመብትን ተጠቃሚነት በሚቀንሱበት የመኪና መንቀሳቀሻ ንድፈ ሀሳቦች መሰረት ናቸው.

በቅርብ ዓመታት ውስጥ ከመጠን ያለፈ ውፍረት ከፍተኛነት (ፎርድ እና ሞክዳድ, 2008), ግን እነዚህ መነሻዎች ለምን እንደከሱ ግልጽ አይደለም. የሽያጭ ማበረታቻ (ሽያጭ) (ማለትም ምግብን ጨምሮ) ከሚለው ሽልማት ጋር የተቆራኘው ሽልማትን (ከምግብ ፍጆታ ጋር) ጋር የተቆራኘ ማእከላዊ የዲፖሚን ስርዓቶች (midwinter dopamine) ስርዓቶች (ማለትም ምግብን ጨምሮ) ጋር ተያይዞ የሚከሰተውን ይህን የቤት-ቤት ውድመት (homostatic or hedonic feeding)Saper et al, 2002; ዠንግ እና በርቶን, 2007; Lutter እና Nestler, 2009; ዚንግ እና ሌሎች, 2009; በርተን እና ሌሎች, 2011). የላፕቲንና ኢንሱሊን መካከለኛ የብራና ዳፖምሚንKrügel እና ሌሎች, 2003; Fulton et al, 2006; Hommel እና ሌሎች, 2006; ሮበርትሪ እና ሌሎች, 2007; Leinninger et al, 2009) እና የምግብ ፍጆታ እና ፍጆታ መለወጥ (Sipols et al, 2000; Figlewicz et al, 2001, 2004, 2008, 2006; Hommel እና ሌሎች, 2006; Morton et al, 2009; ዴቪስ እና ሌሎች, 2010b).

በአብዛኛው ሁኔታ በርካታ መረጃዎች ኢንሱሊን እና ሊብቲን ዳፓንሚን የመቀነስ, የመቀነስ, በተራው, ማበረታቻ ተነሳሽነት እና የምግብ ፍጆታ ይቀንሳል. በመሠረቱ, ሊቲን እና ኢሱሊን በቂ ኃይልን በማሳየት በተቻለ መጠን ከምግብ ጋር የተያያዘውን ሽልማት መቀነስ (በተቀላቀለ)Morton et al, 2009; ዴቪስ እና ሌሎች, 2010b; Figlewicz እና Sipols, 2010; Opland et al, 2010; Vuctic and Reyes, 2010). በተቃራኒው, ጉልበት አነስተኛ, ሊቲን እና ኢሱሊን ሲቀንስ, dopamine እንዳይቀንስ እና የምግብ ፍለጋ ፍላጎትን / ማበረታቻን በማበረታታት. ይህ አጠቃላይ ሃሳብ ሉቢን እና ኢንሱሊን መጨመር ሽልማት ላይ ያነጣጠረ ባህሪን ይቀንሳል ከሚለው መረጃ ጋር የተጣጣመ ነውካር እና ሌሎች, 2000; Fulton et al, 2000; Sipols et al, 2000; Figlewicz et al, 2004, 2006, 2007; Hommel እና ሌሎች, 2006; ፈርኦኪ እና ሌሎች, 2007; Rosenbaum እና ሌሎች, 2008; Morton et al, 2009) እና በተቃራኒው, ከመጠን በላይ የመጠጣት ስሜት (Leptin / insulin)ሃቨል, 2000), ሽልማት ላይ የተመሠረተ ባህሪን ይጨምራል (ካሮል እና ሜይስ, 1980; ካር, 2007, 2011; ዴቪስ እና ሌሎች, 2010a). በአጭሩ, የ dopamine መርሃግብር ቅደም ተከተልን, የላይቲክ እና ኢንሱሊን ከምግብ ጋር የተጎዳኘ ማበረታቻ እና በአጠቃላይ የችኮላነት ሽልማትን ሊያሳድጉ ይችላሉ (Morton et al, 2006; ዴቪስ እና ሌሎች, 2010a). ምንም እንኳን የሊፕቲን እና የዶፖሚን መዝገበ ቃላቶች ቀልብ የሚስቡ ቢሆኑም, ታሪኩ ይበልጥ የተወሳሰበ ሊሆን ይችላል (ፓሊመር, 2007).

ከመጠን በላይ ውፍረት በሚኖርበት ጊዜ በሊፕቲን / ኢንሱሊን ፣ በዶፖሚን እና በሽልማት ባህሪ መካከል ያለው ግንኙነት ተቃራኒ ነው እናም ከተጠቀሰው ሀሳብ ጋር አይስማማም ፡፡ በመጀመሪያ ፣ ከካሎሪ መጠን እና ከመጠን በላይ የመጠን ውፍረት ጋር ተመጣጣኝ የሆነ የሊፕቲን / የኢንሱሊን ምልክት መጨመር ከሚጠበቀው ይልቅ ፣ ከመጠን በላይ ውፍረት ለሊፕቲን / ኢንሱሊን ስሜታዊነት መቀነስ ጋር ተያይ beenል (አሬስ እና ሌሎች, 1988; ሊን እና ሌሎች, 2001; Wang et al, 2001b; ሚርስ, 2004; Figlewicz et al, 2006; Enriori et al, 2007; ዴቪስ እና ሌሎች, 2010a; Figlewicz እና Sipols, 2010; Koek እና ሌሎች, 2012). ሁለተኛ, ይህ የሊፒን / የኢንሱሊን ተውኔሽን የዲፓንሚን ንጥረ-ነክ ተግባር (ዲንፓንሚን) ይበልጥ እንዲጨምር እናደርጋለን ብለን ብንገምትም, ተመሳሳይነት ያለው የሊፕቲን / የኢንሱሊን ምልክቶችን በምግብ ገደብ ውስጥ እንዲቀንስ ተደርጓል. ቀነሰ በጨቅላዎች ውስጥ dopamine ተግባራት (ዲ ጂላ እና ሌሎች, 1998; Wang et al, 2001a; ዴቪስ እና ሌሎች, 2008; Geiger et al, 2008, 2009; ሊ እና ሌሎች, 2009; Vuctic and Reyes, 2010) በመጨረሻም ፣ ከላይ የተጠቀሱት ማስረጃዎች እንደሚጠቁሙት አንድ ሰው የተቀነሰ የዶፓሚነርጂ ተግባር ፍጆታን መቀነስ ያስከትላል ብሎ ሊጠብቅ ይችላል ፡፡ በምትኩ ፣ የተቀነሰ ዶፓሚን እና ሃይፐርፋጊያ አብረው ይከሰታሉ ፡፡ ከመጠን በላይ ውፍረት በሚኖርበት ጊዜ ሌፕቲን / ኢንሱሊን -> ዶፓሚን -> የሽልማት ሰንሰለት በእያንዳንዱ ደረጃ ይገለበጣል ፡፡

የመጀመሪያዎቹ ሁለት ግጭቶች በአስከፊ እና ለረዥም ጉልህ የኃይል ሚዛን ሚዛን መካከል ያለውን ልዩ ልዩነት ያደምቃሉ. ለሊቲን / ኢሱሊን ዝቅተኛ ተፅዕኖ የሚደርስ መሆኑ በአብዛኛው እንደሚከሰተው ይታመናል ስር የሰደደ አዎንታዊ የኃይል ሚዛን, ወደ ውፍረት እና የመተጣጠፍ ችግሮች, እና የስነ-ልቦና ለውጦችን የሚያመለክት ነው. ከመጠን በላይ ከመጠን በላይ ከመጠን በላይ የሆነ የ dopamine ንጥረ-ነገር በሊፕኖል / ኢንሱሊን ውስጥ ከመጠን በላይ የመጠጣት አዝማሚያዎች (እንደ የስነ-ሕዋዋዊ) ተለዋዋጭነት (Adaptation) ሊሆኑ ይችላሉ, በተደጋጋሚ እንደ ጽንሰ-ሀሳብ ከልክ ያለፈ ውፍረት ወደ ሱስ (እንደ ሱስ)ጥቁር እና ጥበበኛ, 2005; Trinko እና ሌሎች, 2007; Avena et al, 2009; Lutter እና Nestler, 2009; አቬና እና ቦክስሲ, 2011). ይህ እጅግ በጣም ውስብስብ የሆነ ምርመራን ያጠቃልላል ምክንያቱም ከኃይል ማመንጫ, ሌብቲን / ኢንሱሊን እና ዳፖሚን መካከል የግንኙነት ትስስር መከታተል "ይህ አስተውሎት መደበኛ ተግባር ወይም የስነመድን ለውጥ ማድረግን ያሳያል?" በማለት መጠየቅ አለብን. ይህ ሁኔታ አግባብ የሌላቸው ትንበያዎችን ከሥነ-ሕዋው ሁኔታ እና በተቃራኒው, ከታች የተቀመጠው ችግር (በሽንት-ንፋስ ምክንያት ከመጠን በላይ የሆነ ውፍረት).

ከመጠን በላይ ከመጠን በላይ ከመጠን በላይ ከመጠን በላይ ከመጠን በላይ ከመጠን በላይ ከመጠን በላይ ከመጠን በላይ ከመጠን በላይ ከመጠን በላይ ከመጠን በላይ ከመጠን በላይ ከመጠን በላይ ነው. ይሁን እንጂ ይህ ፍጆታውን የሚቆጣጠሩ የኒዩል ነክ የሆኑትን ውስብስብነት የሚያንፀባርቅ ሊሆን ይችላል. በተለይ, ማነቃቂያ ተነሳሽነት እና ሀይለኛ ፊዚያን አብረው ሊኖሩ ይችላሉ. ዴቪስ et al. (ዴቪስ እና ሌሎች, 2010b) በቅርቡ ሌፕቲን ዶፓሚን በሁለት ዘዴዎች እንደሚቀይር የሚጠቁሙ መረጃዎችን አቅርበዋል-በመካከለኛ አንጎል ዳፖሚን ሴሎች ላይ በሊፕቲን ተቀባዮች በኩል ቀጥተኛ ምልክት ማድረግ እና በተዘዋዋሪ ደግሞ ዶፓሚን ሴል እንቅስቃሴን ለመለወጥ በጎን በኩል ሃይፖታላመስ ውስጥ ነርቭን በመግለጽ በሌፕቲን በኩል ፡፡ የሊፕቲን ድርጊቶች በኤል.ኤች.ኤል ላይ የሚወስዱት የቤት ለቤት እንቅስቃሴ ተነሳሽነትን የሚቆጣጠር ሲሆን በመካከለኛው አንጎል ዶፓሚን ላይ የሚወስደው እርምጃም ጠንካራ ምላሽ ይሰጣል ፡፡ ምንም እንኳን እነዚህ ሁለት አሠራሮች በመደበኛነት በኮንሰርት የሚሰሩ ቢሆኑም ሊበታተኑ ይችላሉ ፣ ስለሆነም ለምግብነት የመብላት ፍላጎት እና ፍላጎት የማይዛመዱ (ለምሳሌ ፣ ግሪንዱ እና ሌሎች, 1974; ሳላሞና እና ሌሎች, 1991; ባልዶ እና ሌሎች, 2002; ዴቪስ እና ሌሎች, 2010b; ራሽሙሰን እና ሌሎች, 2010). ቤት-አልባነት (ምግብ-አልባ) ምግቦች ምግብን ለመሻት-"መፈለግ" -የአቅማማነት ችግር ካለባቸው (ቢሪሪ እና ሌሎች, 2010), የሊፕቲን / ኢሱሊን / ዲፖላማን ከመጠን በላይ ወፍራም ከሆኑት የደም ቅበላ ጋር ተመጣጣኝ የሆኑ ለውጦችን ሊያንጸባርቅ ይችላል - ያለእንቅስቃሴዎች ምግብን ሳያስፈልግ "መፈለግ" ያስፈልጋል.

ዶክሚን እና የኃይል ቤት መቀመጫዎች-ወጪ-ተኮር አመለካከት

ከላይ የተገለጹት ስራዎች በተወሰነ ፍጆታ ላይ ብቻ ማለትም በእጥፍ ፍጆታ ላይ ያለውን የኢነርጂ ሚዛን. ሌፕቲን ምንም እንኳ ስልታዊ ምርመራ ባይደረግም የኃይል ወጪዎችን በመቆጣጠር ረገድ ሚና ይጫወታል (Pelleymouter et al, 1995; Williams et al, 2001; Elmquist እና ሌሎች, 2005; ሉድቪግ እና ሌሎች, 2005; ቫን ደ ቮል እና ሌሎች al., 2008; Leinninger et al, 2011; ሪቤሮ እና ሌሎች, 2011) ሆኖም ዶፓሚን እንቅስቃሴን በመቆጣጠር ረገድ የታወቀው ሚና ቢኖርም በሊፕቲን ፣ በኢንሱሊን እና በዶፓሚን መካከል ያለው ግንኙነት እንቅስቃሴን እና የኃይል ወጪን እንዴት እንደሚቀይር ብዙም አይታወቅም ፡፡ ከኃይል ወጪ አንጻር አንድ ሰው የኃይል አቅርቦትን የሚያመለክተው ሌፕቲን / ኢንሱሊን የኃይል ወጪን እንደሚያጠናክር እና እንቅስቃሴን እንደሚያሳድግ ሊጠብቅ ይችላል (ሪቤሮ እና ሌሎች, 2011) - "ከተገኘህ, ተጠቀምበት" - ሌብቲን የ dopamine መርሃግብር እንደሚቀንስ በሚሰጡት አስተያየት ጋር የማይጣጣም ነው. ሆኖም ግን, የቅርብ ጊዜ ስራ (Leinninger et al, 2009; Opland et al, 2010) በሊፕታይንና በዲፕሚን መካከል ያለው ግንኙነት ቀላል እና ያልተመረጠ ሊሆን ይችላል የሚል አስተያየት ይሰጣል. ሌኒንገር እና ባልደረቦች ሌሰቲን በኤል ኤን ኤ ላይ የሚንቀሳቀሱ እንደሆነ ይናገራሉ ይጨምራል dopamine ተግባር (Leinninger et al, 2009) በ dopamine ሕዋሶች ውስጥ የሊቲን መቀበያ መቆጣጠሪያዎች (ኦፕሬተሮች) ማግበር የ dopamine ተግባርን ቀንሰው ይቀንሳልHommel እና ሌሎች, 2006; Figlewicz እና Benoit, 2009). ሌሃን et al. (2010) ለሊቲን ተቀባይ መለኪያን የሚያመለክቱ የዲፓኒን ሕዋሳት በአማጋንዳ ማዕከላዊ ኒውክሊየስ ውስጥ ብቻ የሚያገለግል አነስተኛ (~ 10%) ንዑስ ህዝብ ይወክላሉ. ሌፕቲን ከልክ ያለፈ ኃይል ሲጨምር, በዲ ኤን ኤ በኤል ኤን አማካኝነት በ dopamine ላይ ያለው ቀዳሚ ተጽእኖ ሊኖረው ይችላል መጨመር የዳይላማን ተግባር እና የሥራ እንቅስቃሴን እና የኃይል ፍጆታን ያሻሽላል, እንደ ሪቢሮ እና ኮላጅኖች (ሪቤሮ እና ሌሎች, 2011): ኃይል በቦታው ይገኛል, ተጠቀምበት. የዲፖሚን ሴሎች እና የሊፕቲን ተክቶይፕላንስን በቀጥታ የሚገልጹ የፕላኔቶች መገላበሻው በተገቢው ውስጥ የተለየ ሚና ሊጫወቱ ይችላሉ ትምህርት- ከ CEN ጋር የተጎዳኙ (ሆላንድ እና ጋልጌር, 1993; ፓርሲንሰን እና ሌሎች, 2000; ኮኒር እና ሌሎች, 2001; ባስትተር እና ሙሬ, 2002; ሊ እና ሌሎች, 2005; ፓንደን እና ሌሎች, 2006; ኤል-አምሞ እና ሆላንድ, 2007) -ከአሁኑ ውይይት በላይ ውስብስብ አስተሳሰብ. እዚህ ላይ የቀረበው መላምት በዲፓሚን ላይ ያለው የሊቲን-ተማራጭ ጭማሪ ሽልማት አይጨምርም, ነገር ግን ወደ ከፍተኛ ወጪዎች እና ወደ ትልቁ ፍለጋዎች የሚደረገውን እንቅስቃሴ መቀየር ነው. የአሸንዳዊ አሰሳ ውጤቶች በጥቅም ላይ ማትረፍ / ማትጊያው እንደ ማግባባት ቅነሳ አናሳ ነው ምንም እንኳን አስፈላጊ ቢሆንም እንኳን, በተሻለ ሽልማት.

የዶፓሚን ሽልማት ማዕከላዊ እይታ ለዶፓሚን ዋና መነሻ ለሃይል መነሻ እና ከመጠን በላይ ውፍረት አስተዋጽኦ እና ሽልማት እና ማበረታቻ ተነሳሽነት ነው ፡፡ የወቅቱ መላምት የዶፖሚን ሚና በሃይል ወጪ ላይ ያተኮረ ነው ፣ እናም የሚገኘው ኃይል በተለምዶ ዶፓሚን እንዲጨምር እና እንቅስቃሴን እና ፍለጋን እንዲጨምር የሚያደርግ ሲሆን ይህም በባህሪያዊ ምርጫ ላይ የሽልማት ተፅእኖ በእውነቱ ቀንሷል ፡፡ በተቃራኒው ዝቅተኛ ኃይል ዶፓሚን እንዲቀንስ ያደርገዋል ፣ ይህም የኃይል ጥበቃ እና የሽልማት መረጃ ብዝበዛን ያስከትላል ፣ እየጨመረ የሽልማት ውጤት በባህሪው ላይ. የመጨረሻው ውጤት "ሽልማት እጦት" መላምትን ለመደገፍ በተደጋጋሚ ከሚጠቆሙ አስተያየቶች ጋር የተጣጣመ ነው, ነገር ግን እዚህ ላይ የተገኘው መረጃ "የሽልማት ማጭበርበር ትርፍ" በሚል የተተረጎመ ነው. ይህ መላምት ከፍተኛ የካሎሪን መጠን ዳፖማንን መጨመር እና በተሻሻለ እንቅስቃሴ, ከመጠን በላይ መወፈር. ይሁን እንጂ በአሁኑ ጊዜ በአካባቢያችን ጤናማ ያልሆነ ውጣ ውረድን ለማስቀረት ይህ የማስተካከያ ዘዴ ምንም ዓይነት የተሳካ ውጤት አያስገኝም. ለምን?

የኃይል ፍጆታ ወጪን መጨመር: የቡናሌ እና የሴስ ጉድለት ከልክ ያለፈ ውፍረት

ይህ መላ ምት በአጠቃላይ ዘመናዊ ምዕራባዊ ህብረተሠቦች እንደአስፈላጊነቱ የኃይል አቅርቦቱ ዳፖማናን ያጠናክራል እና የኃይል ወጪዎች ያቀርባል, መከላከል ከመጠን በላይ መወፈር. በርግጥ, ይህ ውጤት በ ዕድል ወጪን ለመጨመር. በአብዛኛው ከፍተኛ ቅባቶች, ከፍተኛ የካሎሪ አመጋገብ በመርከስ ውስጥ የሚመገቡ ዳይፐር የሚርሸበሹ ውፍረት (DIO) በአካባቢ ላይ ከልክ በላይ መወፈር የሚጀምሩት ከመጠን በላይ የሆነ ውፍረት ነው. የአመጋገብ ችግር ያለባቸው አካባቢዎች እንደ ሞዴል ተደርገው ቢወገዱም እንደነዚህ ባሉት ምግቦች ላይ የተዳከሩት ሰዎች በአጠቃላይ ከመጠን በላይ ወፍራም አይሆኑም.Brownlow እና ሌሎች, 1996; Funkat et al, 2004; Novak et al, 2010) እና በግለሰቦች መካከል ከመጠን ያለፈ ውፍረት እና ተከላካይ የሆኑ አይነተኛ እንስሳቶችሌቪን, 2010). ጥያቄው በቀጥታ ያልተመረመረ በመሆኑ በ DIO ውስጥ የኃይል ወጭዎች ወጪዎች ላይ የዲፖሚሚን - ተማሚዎች ተጽእኖ መገምገም አስቸጋሪ ነው.

ምንም እንኳን የዶልት ሩጫ በብዙ ዳይመተ ውሎች (DIO) ላይ ለመከላከል ቢታየም (Zachwieja et al, 1997; ሌቪን እና ዳን-ሜየን, 2004; ቢ, 2005; ሞራን እና ቢ, 2006b; Patterson እና ሌሎች, 2008, 2009; Meek እና ሌሎች, 2010; Novak et al, 2010), በነዚህ ጥናቶች ቀጥተኛ ምርመራ ያልተደረገበት ዳፖሚን እንዲህ ዓይነት ጥበቃ የሚደረግበት የበጎ አድራጎት እንቅስቃሴ ምን ያህል እንደተቀየረ ነው. ከመጠን ያለፈ ውፍረት ያላቸው-የተባይ ኦሌፍ አይጥሩ ሩጫዎች በሚቀርቡበት ጊዜ ከመጠን በላይ መወፈር ያሳያሉቢ, 2005). የሚገርመው, እነዚህ አይጦች ከመቆጣጠሪያዎች ጋር ሲነጻጸር ከመነሻው ጋር ሲወዳደር በምሳሌነት የሚጠቀሰው በአይጦች (DAT) አይጦች ውስጥ ናቸው.ሞራን እና ቢ, 2006a, p.1214, ምስል 2). የአዕምሮ እድገት ውስንነት ያለባቸው ልጆች, የዲ ኤች ቲ ኤፍ አይጦችን ከዳቲ (DAT) የአመጋገብ ስርዓተ-ፊደል (phenotype)አንጀርሹና አና, 2007). ይሁን እንጂ በጣም ከፍ ወዳለ ቅድመ-በሽታ እና የስኳር በሽታ እድሜ ላይ ሲደርሱ, ዶፖሚን በከፍተኛ ሁኔታ እያሽቆለቆለ ያሳያሉአንጀርሹና አና, 2007). የእነዚህ መረጃዎች አንድ ትርጓሜ በእነዚህ አሮጊዎች ውስጥ ከፍ ያሉ የዶፊሚን ደረጃዎች ከፍተኛ ኃይል እንዲወስዱ ያስገድዳቸዋል ና ወጪዎች ግን በፈቃደኝነት የአካል ብቃት እንቅስቃሴ አጋጣሚዎች ባለመገኘታቸው, የኃይል ፍጆታ ወጪዎች የተገደቡ ሲሆን ይህም የኢነርጂ መዛባት, ከመጠን በላይ የሆነ ውፍረት እና የሜታቦሊክ በሽታን ያስከትላል.

አንዳንድ ጥናቶች በጣም ከፍተኛ ስብ / ካሎሪ የአመጋገብ ምግቦች የ dopamine ኃይልን ይጨምራሉ, ይህም የ TH ቅናሽን ጨምሮ, የተቀነሰው ዲፓንሚን መለቀቅ እና የ D2 መቀበያ መግለጫGeiger et al, 2008, 2009). ይሁን እንጂ የ dopamine ሕዋሳት መቀነሻ ተመጣጣኝ ኃይል መጨመር ወይም ከሌሎች ተጓዳኝ ነቀርሳዎች ቀጥተኛ ተፅዕኖ ጋር ቀጥተኛ ተፅዕኖ ማሳደሩ ግልጽ አይደለም. በተለይም ከፍተኛ የክብደት / ካሎሪ ምግቦች ከሊፕቲን እና / ወይም ከኢንሱሊን እከነ-ተፈጥሯዊነት ጋር የተቆራኙ ናቸው (አሬስ እና ሌሎች, 1988; ሊን እና ሌሎች, 2001; Wang et al, 2001b; ሚርስ, 2004; Figlewicz et al, 2006; ዴቪስ እና ሌሎች, 2010a; Figlewicz እና Sipols, 2010). ይህ በ DIO ምላሽ አሰጣጥ ላይ በ dopamine ተግባራት ላይ የተደረጉ ለውጦችን ያመጣል. ለምሳሌ, ምንም እንኳን የ D2 ዝቅተኛነት ከ DIO ጋር ሪፖርት ቢደረግም, እነዚህ አስተያየቶች በአብዛኛው የሚፈጸሙት ከብዙ ሳምንታት በኋላ ከፍ ያለ ስብ ውስጥ ሲሆኑ, እነዚህ ለውጦች በከፍተኛ ደረጃ ከፍ ወዳለ የላቲን እና የኢንሱሊን እና ከዚያ በኋላ የላብቲን / ኢንሱሊን አስተላላፊነት ሁለተኛ ደረጃ ላይ ሊሆኑ ይችላሉ. በሚያሳዝን ሁኔታ ይህ ዕድል በአብዛኛው ያልተመለሰ እና የኢንሱሊን / የሊፕቲን መጠን በተለምዶ አይታወቅም. ሆኖም ግን, በ 2 ቀናት ውስጥ የ HF አመጋገብን እና የ ኢንችሉሊን / leptin levels ሪፖርት ካደረጉ በኋላ D20 እና DAT ን በተመለከቱ አንድ ጥናት ውስጥ ዶክተሮች የዲቲን መጠን መቀነስ እና መጨመር በ D2 (South and Huang, 2007; ተመልከት ሁዋን እና ሌሎች, 2005), ከተጨማሪ ጭማሬ ጋር ወጥነት ያላቸው. በቅርብ በተደረገ ጥናት ውስጥ እነዚህ ተመራማሪዎች ዳይሚሚን ሲስተም መጨመርን ሲመለከቱ ከአይጦች ወደ ከፍተኛ የኢነርጂ አመጋገቢ (ቮይስ)ደቡብ እና አር, 2012). እነዚህ መረጃዎች እንደሚጠቁሙት የመጀመሪያ ለከፍተኛ ቅባት ምላሽ እና ተጨማሪ የካሎሪ ተገኝነት መጨመር ነው መጨመር dopamine እና መጨመር የበለጠ እንቅስቃሴን የሚያበረታታውን የማይንቀሳቀሱ የ D2 ማግኛዎች መግለጫ. የዲፓሚን ዘዴ እንዴት ብዙ ካሎሪዎች እንደጨመረ ለሚሰጠው ጥያቄ መልስ ለመስጠት, የመጀመሪያ ከ ስር የሰደደ እንደ ሌፕቲን ያልተለመደ ስሜት ያሉ ተለዋዋጭ የስሜት ቀውስ (ዳይኦሽናል) ማስተካከያዎችን ለመለካት እና ለመገምገም.

በዲኦሚን (Dopamine) ስር በዲኦሚን (Dopamine) ስርዓት ውስጥ የተደረጉ ለውጦች ከካራሪው አመጋገብ እራሳቸውን የቻለ ሳይሆን ከዕለት ተዕለት እድል እጦት የመነጩ ናቸው. ይኸውም ከ DIO ጋር የተያያዘው የዲፖናም ቅልጥፍና ሲከሰት, ይህ ምን ያህል የስሜታዊ ለውጦችን ሁኔታ እንደሚከተል ብቻ ሳይሆን በፈቃደኝነት ላይ የተመሰረተ የኃይል ወጪዎች ዕድል እጦት አስተዋጽኦ ለዚህ የስኳር በሽታ? ማስረጃዎች እንደሚያመለክቱት የዊልሜንን ስርዓት ተለዋዋጭ ባህሪያት ሊለወጡ ይችላሉ (MacRae እና ሌሎች, 1987; ሳቦል እና ሌሎች, 1990; Hattori et al, 1993, 1994; ዊልሰን እና ማርዴን, 1995; ዝርዝር እና ሌሎች, 1997; Meeusen et al, 1997; ፎሊ እና ፊሚርነር, 2008; ግሪንዱ እና ሌሎች, 2011), ተጨማሪ ነጭን dopamine ይጨምራል, የተሻሻለ ትርፍ, ከፍተኛ ከፍታ TH mRNA እና በ D2 መግለጫ ላይ የተደረጉ ለውጦችን ጨምሮ. በቅርቡ ልምምድኔክቲክ D2 እና ከራስ ሰርቲፊኬተሮች መካከል ልዩነት በተደረገ አንድ ጥናት, የራስ-ሰር ጽሁፎች ተወስነው እንዲዳረሱ ተደርገዋል እና የ Postynapttic D2 በተደራሽነትፎሊ እና ፊሚርነር, 2008). በተጨማሪም, በፈቃደኝነት ላይ የተደረገው እንቅስቃሴ በ dptaminን (በዲፕሚንየም) ተግባር ውስጥ በተዘፈዉ የሊፕቲን እና የኢንሱሊን ምልክት ላይ የአመጋገብ ለውጥ ሊያመጣ ይችላል.Krawczewski Carhuatanta et al, 2011). ስለዚህ በፈቃደኝነት ተነሳሽነት በ DIO ውስጥ በሚታየው የዲፓሚን ተግባር ውስጥ የተካሄዱት የዲፖና ምግቦች ይበልጥ ውጤታማነት ሊኖራቸው ይችላል.

እዚህ ላይ የቀረበው መላምት, የዲፖምሚን መካከለኛ የተራቀቀ የባህሪይ ተቆጣጣሪ እንቅስቃሴን በማሻሻል የከብት መጎሳቆል እና የኃይል ወጪዎች እንዲፈጠሩ ያደርጋል, ይህም እንስሳ የኃይል አቅርቦትን እንዲጠቀሙ እና ከልክ በላይ ከመጠን በላይ መወጋት እንዲችሉ ያደርጋል. የዲ ኤይዲ ስርዓተ-ምህረት አነስተኛ እና ተለዋዋጭነት, የመነቃቀል ወይም የመልመጃ ዕድሎች በትንሽ ትናንሽ ምሰሶዎች በመታሰር ለትራንስጅንና የኃይል ፍጆታ እድል የማያቀርብ ከሆነ, መከልከል የኃይል ወጪዎች በብቃቱ የተትረፈረፈ ስርዓት. ብዙዎቹ ዘመናዊ የምዕራባዊያን ባህሪያት ያልተረጋጉ የአኗኗር ዘይቤዎች ከአመጋገብ በላይ ወይም ከልክ በላይ ከመጠን በላይ መወጠር እንደሚችሉ ይናገራሉፖልዬ እና ብላን, 1994; ቡዲ እና ሌሎች, 2000; Hill et al., 2003; ሻካራርት እና ቡዲ, 2004; ሌቪን እና ዳን-ሜየን, 2004; Warburton et al, 2006; ቡዲ እና ሊስ, 2007; ሽማግሌ እና ሮቤርት, 2007; ሃዊሊ እና ሆሎሲዜ, 2009; Chaput እና ሌሎች, 2011), DIO በዘመናዊ ህብረተሰብ ውስጥ ጤናማ ያልሆነ ውፍረትን ለመገንዘብ ከፍተኛ ጠቀሜታ አለው. ይሁን እንጂ ከመጠን በላይ ከመጠን በላይ መወፈር የሚጀምረው ካሎሪን ካለበት ፍጆታ ከፍ ሊል ይችላል ወይም ጥቅም ላይ የሚውሉ ውፍረትን - የድንጋይ ወበድ / ውስጣዊ አሠራር ከመጠን በላይ መወገዱን ነው. በተመሳሳይ መልኩ ዶፓሚን ለድህነት ቅነሳ እና ለተፈቀደላቸው ተነሳሽነት በማስተካከል ለ DIO አስተዋፅኦ ቢኖረውም, የኃይል ወጪዎችን በመለወጥ ረገድ ያለው አስተዋፅኦ በአብዛኛው ያልታየ ሲሆን አሁንም በተለምዶ የዲ ኤ ፒ ስርዓተ-ጥበባት ውስጥ ድብቅ ነው.

የወደፊቱ አቅጣጫዎች-የምርምር ስትራቴጂዎችን እንደገና ማዘጋጀት

የዶፖሚን ሽልማት የዲፓይን (ዲፓይን) ምርመራን እና አስተውሎታል. ሙከራዎች በመደበኛ ጽንሰ-ሐሳቦች ውስጥ የተዘጋጁ ናቸው. በውጤቱም, የተቀመጠውን መላምት ለመገምገም የሚረዳው መረጃ በተደጋጋሚ የሚጎዳ አይደለም. በተደጋጋሚ, የእንቅስቃሴ ደረጃዎች በቀላሉ ችላ ይባላሉ. ይህ ማለት የተራዘመ እና የተራቀቁ ባህሪያትን ለማጥናት ከፍተኛ ጠቀሜታ ያለው እና በአጠቃላይ በቅርብ ጊዜ የበፊቱ ጽሑፎች ላይ በፈቃደኝነት የኃይል ወጪዎችን የሚቆጣጠሩ የአፈፃፀም ስልቶች አሉ. ታሪኩን በሙሉ [ለምሳሌ, Geiger et al, 2008, 2009]. ተመጣጣኝ የካርታዎች ማቅረቢያዎች እና በፈቃደኝነት ላይ የተከናወኑ እንቅስቃሴዎች በተቃራኒው ሳይካተቱ (እና ለመመልከት) በጣም የተራቀቁ እና የተራቀቁ የተንሸራታች መንገዶች ተዘርዘዋል. Garland et al, 2011). ስልታዊ እና የተስማሙ የእንቅስቃሴ መለኪያዎች ማቀናጀት በ dopamine ተግባር ላይ በተደጋጋሚ በጥምረት ውስጥ እንዲካተቱ ማድረግ ነው.

በሁለተኛ ደረጃ ማስተካከያ አካባቢ-ጥገኛ ነው. በአሁኑ ጊዜ አብዛኛው የእንስሳት ጥናቶች አንድ የኢነርጂ ኢኮኖሚን ​​በተሻለ ሁኔታ ይመረምራሉ-የእንስሳት ተዋዋይነትን ለማነሳሳት በተወሰኑ የምግብ እገ ዛዎች ጊዜያዊ የምግብ እጥረት. ይህ ይሄ ብቻውን የሚያንጸባርቅ አይደለም ርቀት አንድ እንስሳ መላመድ ያለባቸው ሁኔታዎች, ነገር ግን ከመጠን በላይ የሆነ ውፍረት ሳይሆን የተመጣጠነ ከመጠን በላይ የሆነ ውፍረት መኖሩን የሚያመላክተውን ቀዳሚ ሁኔታ የሚያንጸባርቅ አይደለም. በከፊል ተፈጥሮአዊ የቤት ማተሪያ አቀራረብ, በእኛ ሥራና በሌሎችHursh et al, 1988; ኬኒ እና ሮውደንድ, 2008) የዶፓሚን ተግባርን “የተሟላ” ስዕል ለማግኘት በጣም አስፈላጊ ነው። በእንደዚህ ዓይነቶቹ የቤት ውስጥ ጎድጓዳ ሳህኖች ውስጥ አካባቢያዊ ድንገተኛ ሁኔታዎች በሰው ሰራሽ ምክንያት የሚከሰቱ የኃይል እጥረቶች (ማለትም የምግብ እገዳ) ወይም የሰው ሰራሽ ጊዜያዊ አድማሶችን (የሰዓቱ ክፍለ-ጊዜ) ሳያስፈልጋቸው ዘላቂ በሆነ ጊዜ ውስጥ በተለያዩ ልኬቶች ሊቆጣጠሩ ይችላሉ ፡፡ ማለትም እንስሳው ለአከባቢው ምላሽ በመስጠት ራሱን በራሱ የሚቆጣጠርበት ባህሪ የበለጠ ሙሉ በሙሉ ሊመረመር ይችላል።

በሶስተኛ ደረጃ, ሁሉም ሥራ ማለት በአካባቢው ባህሪይ እና ከዚያ በኋላ የሚመጡ ውጤቶች የዲፖሚን ስርዓቱን እንዴት እንደሚቀይሩ በመመርመር በተቀየረዉ የዶፖሚን ተፅእኖ ላይ ያተኩራል. የዲፓሚን ተግባርን እንዴት እንደሚጨብጠው በጽሑፎቹ ውስጥ እንዲህ ዓይነቶቹ ጥናቶች ተፈታታኝ ናቸው. ይሁን እንጂ ዲፓሚን የመርሳትን አስፈላጊነት ሙሉ በሙሉ ለመረዳት አስፈላጊ ናቸው. የተትረፈረፈ ብዝበዛ ወይም የችግር እጥረት የዱፖሚን ተግባርን ያሟላል ወይም ይገድባል? ምንም እንኳን ጥያቄው ወሳኝ ቢመስልም, እስከዛሬ ድረስ ግልጽና አስገዳጅ ያልሆነ መልስ የለም እናም ጥያቄው በተለየ ሁኔታ አይጠየቅም.

መደምደሚያዎች: ሰፋ ያለ እይታ

እዚህ የዶፖምሚን ተግባር ሰፋ ያለ ጽንሰ-ሃሣብ የሚያመለክተው እጅግ በጣም ብዙ የሆኑ የ dopamine ተግባራት እንደ ኢነርጂ ኢነርጂ የሚያመላክትባቸው ስልቶች ተጠቃሽ ናቸው. ግብዓቶች. ይህንን የዲኤምፔን ተግባርን ሰፊ የሆነ የኃይል ማኔጅመንት ማዕቀፍ ውስጥ ለማካተት በመሞከር ለመሞከር ይህንን ጽንሰ-ሐሳብ በንድፈ-ሐሳብ ቃላት ተርጉመናል. ከዚያም ዳይላማን እና ከመጠን በላይ ወፍራም የሆኑትን ሀሳቦች እና መረጃዎች እንደገና መተርጎም ይህንን ማዕቀፍ ተጠቀምን. የዲፖሚን ወጪ የኃይል ቁሳቁሶችን በመደገፍ ከልክ በላይ ከመጠን በላይነት እንደሚጠብቀው ግን ዘመናዊው የህብረተሰብ አኗኗር ይህንን የጠለፋ ሂደት እንዳያስተጓጉል እና ከመጠን በላይ ከመጠን በላይ ከመጠን በላይ ከመጠገን ይልቅ የአካላዊ ተለዋዋጭ ለውጦችን ማመቻቸት ነው. አሁን ካለው ውይይት ወሰን ባሻገር በስፋት የተሰራውን የአሠራር መዋቅር በ dopamine ለሚገኙ ሌሎች የምርምር ዘርፎች ላይ ትኩረት ሊደረግ ይችላል ብለን እናምናለን, በተጨማሪም ትኩረትን ማነስ እና ማነቃነቅ, ሱሰኝነት, ሊፈጠር የሚችል አዲስ ገጠመኝ እና ተጨባጭ መላምቶች.

ሽልማት - ውጫዊ ክስተቶች እና በውስጣዊ ፍላጎቶች መካከል ያለው ማመሳሰል ከዝግመተ ለውጥ, ከሁኔታዎች ጋር የማጣጣም እይታን ያመለክታል. ይሁን እንጂ ሽልማትና እሴት በመሠረቱ አንጻራዊ ናቸው. ሽልማቱ በሚስተካከልበት ሁኔታ ውስጥ ያለው ምንጣፍ ምንድን ነው? እዚህ ላይ የዶፖሚሚን ስርዓተ-ፆታ ስርዓተ-ጉባዔ ከሽልማት ይልቅ እጅግ በጣም ወሳኝ ተግባርን ለመግለጽ መነሳቱን እንመክረዋለን-የኃይል ሀብትን በአግባቡ ጥቅም ላይ በማዋል, ከሁኔታዎች ጋር ራስን የመቻልን እና ህይወትን ወይም ሞትን ነው.

የፍላጎት መግለጫ ግጭት

ደራሲዎቹ ያደረጉት ጥናት የተካሄደው ምንም ዓይነት የንግድና ገንዘብ ነክ ያልሆኑ ግንኙነቶች ሳይኖር ሲቀር ነው.

ምስጋና

ይህ ስራ በ NIDA R01DA25875 (ጄክ ጀ. ቤልደር), F31DA026802 (Cristianne RM Frazier), R01GM100768 (Xiaoxi Zhuang) እና R56DK088515 (Xiaoxi Zhuang) የተደገፈ ነበር. የመጨረሻውን የእጅ ጽሁፍ በእጅጉን ለማሻሻል ጥብቅ እና ግልጽ አስተያየቶቻቸውን ለገምገላዎቹ ልናመሰግናቸው እንወዳለን.

ማጣቀሻዎች

የተስተካከለው በ:

ጆን ፎክስ, አልበርት አንስታይን ኮሌጅ ኮሌጅ, አሜሪካ

ተገምግሟል በ:

ቶማስ ስቴፈንከር, ሜሪላንድ ሜድስን ኦፍ ሜዲካል ባልቴቶር, ዩናይትድ ስቴትስ
ጆን ዳልሞሞን, የኮኔቲክ ዩኒቨርሲቲ, አሜሪካ