ንጥረ ነገሮች. 2014 Oct; 6 (10): 4338-4353.
መስመር ላይ 2014 Oct 16 ታትሟል. መልስ: 10.3390 / nu6104338
PMCID: PMC4210920
ካሮሊን ዴቪስ1,* ና ናታልያ ጄ. ሎክተን2
ረቂቅ
የምግብ ሱሰኝነት በቅድሚያ ተቀባይነት ያገኘ ምንም ትርጉም ባይሰጥም, በተለምዶ እንደ ተመሥርቶ በሚመረጠው የምርመራ መርሆዎች መሠረት ይመረጣል የያሌ የምግብ ሱሰኛ መጠን- በ DSM-IV ውስጥ የተከለከሉ መድሃኒቶች በሲሚንቶው መመዘኛዎች ላይ በመመርኮዝ. በአሁኑ ጊዜ የምግብ ሱስን ሊያስከትሉ የሚችሉ ምክንያቶችን ለመመርመር አነስተኛ የሆነ ባዮሎጂያዊ-የተመሰረተ ምርምር ነው. በአጠቃላይ በአጠቃላይ በ dopaminergic ሽልማቶች ላይ ብቻ ያተኩራል. አንጎል ውስጥ የ opioid ምልክት በተጨማሪም የምግብ አቅርቦቱ ቁጥጥር ላይ ከፍተኛ ተፅእኖ አለው, በምግብ ሱስ ውስጥ ይህን የነርቭ ዑደት የምርመራ ጥናት የለም. የጥናቱ ዓላማ በአማካይ A118G ግፊት እንደሚታየው የበለጠ የኦፒዮይድ ወሳኝ የማነቃቃትና የመነሻ ዘዴን ለመሞከር ሞዴል ለመሞከር ነበር. mu-ኦፒዮይድ ኢንቸር ጂን ለግብዊቱ ሱስ እንደ ተዘዋዋሪነት የሚያገለግል ነው. ውጤቶች እነዚህን ግንኙነቶች አረጋግጠዋል. በተጨማሪ የእኛ የምግብ ሱሰኛ ቡድን እጅግ በጣም ከፍተኛ የሆነ የምግብ ውስብስብነት ደረጃ እንዳለው የሚያሳየው ግኝት ይህ የባዮ ቫይረስ ባህሪ ከመጠን በላይ መብላትን, የእንሰት ምግቦችን መመገብ እና በመጨረሻም ሱስ የሚያስይዝ እና ሱስ የሚያስይዝ ምግቦችን ጣፋጭ.
1. መግቢያ
በአንዳንድ ግለሰቦች ላይ የስሜታዊ እና ስሜታዊ ጉድለቶች (አእምሯዊ እና ማህበራዊ ክህነቶችን) በከፍተኛ ደረጃ መብላት መቻሉ የአሜሪካ የሳይኪያትሪክ ማህበር (APA) የ Binge Eating Disorder (BED) በቅንነት የአእምሮ ህመም በአዲሱ የታተሙት አምስተኛ እትም ላይ "የምግብ እና የመመገብን ችግር" ምዕራፍ የመረጃ እና የስነ-ህትመት መመሪያ (DSM-5) [1]. DSM-5 በተሰኘው ምእራፍ ውስጥ "ቁሳቁስ-ተያያዥ እና ሱስ የሚያስከትሉ ችግሮች" ለመጀመሪያ ጊዜ, ምንም እንኳ ቁማር ውስጥ በዚህ ምድብ ውስጥ የተካተቱት ብቸኛው በሽታዎች ናቸው እትም [2].
በ DSM-5 ምዕራፎች ውስጥ የተንጸባረቀው የሳይካትሪ አስተሳሰብ ለውጥ በከፍተኛ ደረጃ እየጨመረ የሚሄድ ክሊኒካዊ እና ቅድመ-ጉባዔን በተመለከተ የምግብ ሱሰኛ. ይህ ተጨባጭ ሁኔታ የተለየ ነው, ሆኖም ግን, በሁለቱም በጀልባ በመጓዝ ንጥረ ነገሮች ጋር የተገናኙ ና ነክ ያልሆኑ ንጥረ ነገሮች የሱስ ሱስ ነው. በአንድ በኩል, ብዙ የተዘጋጁ ምግቦችን, በተለይም ከፍተኛ መጠን ባለው ጭማቂ, በስብና በጨው የተሻሻሉ ምግቦች በደመቀ ሁኔታ የተሻሻሉ ምግቦችን እንደ ኮኬን, ኒኮቲን, እና አልኮል የመሳሰሉትን ንጥረ ነገሮች የሚያመላክቱ ናቸው. የአዕምሮ ሽልማት ስልቶች (ተመልከት [3,4]). በተጨማሪም ከመጠን በላይ በሚወሰዱበት ጊዜ እንደ ሱሰኛ መድሃኒቶች ተመሳሳይ የግንኙነት መጠንን, ጥገኛን እና ምኞቶችን የሚያራምዱ የነርቭ ማስተካከያዎችን ሊያሳድጉ ይችላሉ. በሌላ በኩል ደግሞ የመብላት ድርጊት በቀላሉ ሊጎዱ የሚችሉ ባህሪያትን እንደ ስሜት ሊቆጥብ የሚችል ባህሪ ተደርጎ ሊታይ ይችላል ምክንያቱም በማስታዎሻዎች ሁሉንም የስሜት ህዋሳት በማራገፍ, በማራገቢያው ድምፆች እና መዓዛዎች, ለስለስ ያለ ውበት እና ለስላሳ ውበት የተዘጋጁ ምግቦች. አንዳንድ ምግቦች በአፍ ውስጥ የሚቀሩበት ዘዴ እንኳ ሳይቀር ከመጠቃታቸው በፊት በጣም ጠቃሚ ሊሆኑ ይችላሉ.
የሚያስደንቀው, አንዳንድ የህዝብ እይታዎችን እንደሚያመለክተው የምግብ ሱሰኝነት ከሲጋራ ማጨስ ወይም የአልኮል ሱሰኝነት ይልቅ ለችግር ተጋላጭነት የበለጠ እንደሚሆን እና እንደ ንጥረ-አካላት ችግር ሳይሆን እንደ ባህሪ ሊታይ ይችላል [5]. በሌላ አባባል, የምግብ ሱሰኝነት ብዙውን ጊዜ እንደ መመገብ ችግር የሚታይበት ሲሆን ይህም እንደ የግል ምርጫ እና የግል ደስታን ለማስታገስ የሚረዳ የመፍትሄ ዘዴ ነው. በዚህ እይታ መሠረት, የስነ-ልቦና ስነ-ምህዳር አስገዳጅ ነው. ነው አይደለም በተወሰኑ ምግቦች ውስጥ ሱስ ሊያስይዙ ከሚችሉት ጥቂቶች ጋር የተያያዘ ነው. ይሁን እንጂ, ሌሎች የቅርብ ጊዜ የምርምር ጥናቶች እንዳመለከቱት, በአጋጣሚ የተካፈሉ የአዋቂዎች ተሳታፊዎች ከመጠን በላይ የሆነ ውፍረት እና ከልክ በላይ ከመጠን በላይ መወጠር በሚፈጥሩ ባዮሎጂካዊ አሠራሮች ላይ ሲያተኩሩ, ከመጠን በላይ ወፍራም የሆኑ ግለሰቦችን ማጋለጥ እና ጥፋተኛ ከሌሎች የቡድን ተሳታፊዎች ጋር ሲነጻጸር ሱስ የሌላቸው የጨቅላቂ ሞዴል ይሰጣቸዋል. በቀድሞው ቡድን ውስጥ ደግሞ በጣም ውፍረት ያላቸው ግለሰቦች የአእምሮ ሕመምን ያገናዘቡ እና የቡድኑ ክብደትን የመፍራት ፍርሃት ይቀንሳል [6].
1.1. ለሽልማት የተሻሉ የአካል ብቃት እና የአቅም ማጠንጠኛ
የ Hedon ምላሽ (ግብረመልስ) ሃይል በአካባቢያቸው ያለውን ተመጣጣኝ ፈገግታ ለመፈለግ እና በተፈጥሮም የመዝናናት አቅም (ግስጋሴ) ግላዊ ልዩነቶችን የሚያንፀባርቅ ነው.7]. የተለመደ ሽልማቶች ለመኖር, ለመብላትና ለመሳሰሉት እንደ መዳን ያሉ አስፈላጊ ማበረታቻዎችን ሁሉ ያካትታሉ. የሂኖይካዊ ምላሽ የስነ-ሕዋው ቅኝት (ባዮሎጂካዊ መሠረት) ለመረዳት የተደረገው ጥረት በአብዛኛው በአብዛኛው የሚያተኩረው በሞክሲቲካሪክሎንቢሚክ dopamine የተዘዋወሩ መንገዶች ላይ ነው.7]. ያገኘነው ሽልማት የማግኘት አቅም የማጣት ችግር ኤንዳኒያ- በ 19 ኛው ክፍለ ዘመን መገባደጃ ላይ የመንፈስ ጭንቀት, ስኪዝፈሪንያ እና የአደንዛዥ ዕፅ ሱሰኝነትን የመሳሰሉ የብዙ የአእምሮ ህመም ችግሮች ዋነኛ ገጽታ እንደነበሩ በንቃት ዘግይተዋል.8]. በአጠቃላይ ይህ ተስማምቷል hypo- የአንጎል ሽልማት ወሳኝ ተግባር በተፈጥሮው የጄኔቲክ ተፅእኖዎች ላይ ተፅዕኖ ሊያስከትል ይችላል.9]. ይሁን እንጂ እንዲህ ዓይነቱ ሁኔታ በአስጨናቂው የዶፔላማን አሲንዶች እንደ ድንገተኛ እና / ወይም በከባድ ጭንቀት አማካኝነት ከፍተኛ መጠን ያለው የ dopaminergic ልምዶች በማንቀሳቀስ ሊታወሱ ይችላሉ- እነዚህም የቁጥጥር ስርዓትን የመቀነስ እና የተስተካከለ የለውጥ ምላሽ ሰጪዎች ናቸው [10].
ከቅርብ ጊዜ ወዲህ, የሃይዲንያን ተቃራኒ ከፍታ ከፍተኛ ሽልማት አሳሳቢነት- ለድል ማበረታቻዎች ያላቸው ሰዎች በጥሩ ስሜት ላይ የተመሰረቱ እና የተሻለ የአኗኗር ዘይቤዎች በሚያሳዩት የበታች ገደቦች ላይ የተጋለጡ ናቸው በማለት በክርክር ላይ ተመስርቷል [11,12,13]. በመጠን በሚሰጡት ጊዜ የሚበሉ ምግቦች በአብዛኛው በጣም ከፍተኛ የካሎሪክ እና ተጣጣፊ ናቸው.14] በሆዲን-ነድ ምግቦች ላይ የተመጣጣኝ ምግቦችን የመመገብ ችግርን ለመቆጣጠር የሚሠራውን ለአምባገነናዊው ወሳኝ ሚና መወያየት. ለምግብ ምግብ የተሻሉ ምላሾች ከላይ የተዘረዘሩትን አጠቃላይ ባህርይ በግልፅ የሚያሳዩ ናቸው, እና የመመገብ ፍላጎትን ያንፀባርቃሉ, እና በጣም የተንቆጠቆጡ ምግቦች, እንዲሁም ትኩስ እና ማራኪ ከሆኑ ምግቦች የተገኙ ናቸው. በዚህም ምክንያት የምግብ ሽልማት ከፍ ያለ ደረጃ ያለው ሰው ብዙውን ጊዜ የረሃብ ወይም የኃይል ፍላጐት ሳይኖር ለመብላት ይገደላል [15], እና ጠንካራ የምግብ ፍላጎቶችን ያሟላል [16].
1.2. የምግብ ሱስ መሠረት ባዮሎጂካል
እስካሁን ድረስ ለኤችአይሲ ሱስ የሚያስይዙ ምክንያቶችን ለመመርመር በባዮሎጂካል-ተኮር የምርምር ጥናት ላይ እጥረት አለ. በአጠቃላይ በአጠቃላይ በ dopaminergic ሽልማቶች ላይ ብቻ ያተኩራል. ለምሳሌ በቅርቡ የተደረገ ጥናት እንደሚያሳየው የምግብ ሱሰኛ የሆኑ አዋቂዎች ከዕድሜያቸው እና ከእኩሰታቸው ጋር ተመሳሳይነት ባላቸው የዲፓሚን ምልክት ጥንካሬዎች ላይ በጣም ከፍተኛ ውጤት አግኝተዋል [16]. አንድ የነፍስ አድን ጥናት ደግሞ በአይሚዳላ እና በኒውክሊየስ ውስጥ በተወሰኑ የምግብ አዘገጃጀት ምልልሶች ላይ በአዋቂ ሴቶች መካከል ከሚገኙ የምግብ ሱሰኝነት ምልክቶች ጋር የተቆራኘ መሆኑን አመልክቷል.17]. እነዚህ ሁሉ የምግብ ሽያጭ ከሌሎች የሥነ ልቦ-ባህሪያት ማስረጃዎች ጋር አብረው ሲገኙ [18], ልክ እንደ ቢ.ቢ., ጤናማ ያልሆነ ውፍረት የሚጠይቀው የሂንዱ አይነት [9]. በተጨማሪም አንዳንድ የምግብ ሱሰኞች በተለየ ሁኔታ ከተለያዩ የተለየ የሕክምና ተቋማት ይልቅ የቢዝነስ እና አስገዳጅ የቢሮ ዓይነት ናቸው.19]. በተጨማሪም, ከቢሚሚያ ነርቮሳ (የምግብ እጽ ሱስ) ጋር ተያይዞ የሚመጣው ሱስ የበለጠ ከባድ ከሆኑ የአመጋገብ ስርዓቶች ጋር የተዛመደ ነው [20]. ሆኖም ግን, ከፍ ወዳለ BMI (Body Mass Index) እና ክሊኒካዊ እክል ያለባቸው ሰዎች ለ BN ወይም ለ BED መመዘኛ መስፈርቶች ቢያሟሉም, ተመሳሳይ የሆኑ የምግብ ሱሰኞችም እንደዚሁም የምግብ ሱሰኝነት በጫዕ ምግቦች ላይ የሚከሰቱት ችግሮች ሁልጊዜ እንደነበሩ ይጠቁማል [20]. ይህ በቅርብ ጊዜ የተገኙ ማስረጃዎች ከሁለት ቀደምት ጥናቶች የተገኙ ግኝቶችንም ያካትታል. ከቢሽሞቹ መካከል ግማሽ የሚሆኑት ጤነኛ ሱስ የተያያዙባቸው ሰዎች ለቢ.ኤች.18,21].
ብሬን ኦቭ ኦፕሎይድ ዱካ እና የምግብ ሽልማት
ቢሆንም የ opioid ምልክት በአንጎል ውስጥ በሚታወቀው የአኩሪ አከባቢ የአመጋገብ ስርዓት በምግብ ምግቦች ቁጥጥር ላይ ከፍተኛ ተፅዕኖ ይኖረዋል. በአሁኑ ጊዜ ይህ የነርቭ ዑደት በምግብ ውስጥ ሱስ ሊያስይዘው በሚችለው አደጋ ላይ ጥናት ማካሄድ አይቻልም. ከቅድሚያ ጋር የተያያዙ ተመራማሪዎች ሀብታም እንደነበሩ ግን ግንዛቤው mu-ኦፕዮይድ ተቀባይ (ሞሮይድ) ተቀባይ (ኒውክሊየስ) አንጠልጣይ (ሞሮይድ ኢፕሬተርስ) (ሞር) (ኒውክሊየስ) ምግቦችን በሆአናዊነት የሚመገቡትን ጣፋጭ ምግቦች ከፍ ያለ ጣፋጭ እና ቅባት መጨመር መጠቀምን ይደግፋል [22,23]. በተጨማሪም, ሞርኤን (Accumbens) በሚለው በኩል ምልክት ማድረግ የተማሩትን የምግብ ምርጫዎች ማስተዳደርን ያመለክት እና የእንቁላጣዊ ምግቦችን ማለትም የመጥመቂያ ምግቦችን እና ተመራጭ ምግቦችን መጠቀምን ለማበረታታት ተጨማሪ ደረጃዎች ተገኝተዋል [24]. በተቃራኒው, mu-ኦፕዮይድ አንቲግኖች የመጠጥ ውስጣዊ ምግቦችን ለመቀነስ, እና በመጠጣት እና ከመጠን በላይ ወፍራም የሆኑ ምግቦችን መቀበል,25]. በተጨማሪም እጅግ በጣም የሚጣጣሙ ምግቦችን ከመጠን በላይ በመውሰድ የሙስሊን ማራገስን (MOR) ማራገፍ በኦፕሬይድ ኦፕቲክ (ኦፒዮይድ)26]. በሌላ በኩል ደግሞ በቅርብ በተደረገ አንድ የሕክምና ጥናት ላይ የኦፕ-ኦይድ እንቅስቃሴ በበለጠ ከሄኖኒከስ ጋር የተያያዙ ምግቦችን, ከፍተኛ የካሎሪ ምግብን ከፍተኛ መጠን ያለው ምግብ እና ከፍተኛ የእንሰሳት ምግቦችን ማመቻቸት ተገኝቷል. ምንም እንኳን እነዚህ ግኝቶች የተጠለፉ በመሆናቸው ግኝት በተዘዋዋሪ መንገድ እንቅስቃሴ [27]. ለማጠቃለል ያህል, የመመርመሪያ ጥናቶች እንደሚያመለክቱት የመድሃኒት ርዝማኔው እርግጠኛ ካልሆነ በስተቀር ማዕከላዊ የኦፒዮይድ እንቅስቃሴ ከመራገፍ ጋር የተያያዙ የምግብ ምግቦችን ጨምሮ ከመጠን በላይ መራቅን, ምኞቶችን እና ማቋረጥን ያካትታል [27].
በ MOR gene (OPRM1) ላይ ከተመዘገቡት የጂን ተለዋዋጭ ዓይነቶች መካከል, የ A118G (rs1799971) ነጠላ ኑክሊዮታይድ ፖልሞፍፈፍ (SNP), በ exon 1 ኮዲንግ ክልል ውስጥ በስፋት በስፋት የተካሄዱ ሲሆን, በተለይም ከአደገኛ ዕፅ ሱስ ጋር በተያያዘ ትክክለኛ ሂደቶች ግልጽ አይደሉም, ሀ በብልቃጥ ውስጥ በጥናት ላይ የተደረገው ጥናት ጥቃቅን የጂል ኤጀንቶች ለሞቃቂው የቤታ ኤንዶፊንስ መከላከያ ባሕርያት ሦስትዮሽ መጨመርን ያረጋገጡ እና የ G ፕሮቲን-የተጋደለ ፖታስየም ንጥረ-ነክ ለውጥ ያመጣል [28]. የቅርብ ጊዜ Vivo ውስጥ ከዚህም በተጨማሪ ይህ መጠነኛ ግኝት (ግሎል) <ግሬል>29]. ለምሳሌ, አንድ ጥናት በጠቅላላው ህዝብ ብዛት በአሜሪካ ውስጥ የአልኮል እና የኦፕቲዮድ ሱሰኞች ቁጥር በከፍተኛ ሁኔታ እየጨመረ እንደመጣ አንድ ጥናት አመልክቷል [30], ልክ ቀደም ሲል ከስዊድሽ ጥናት ግኝቶች ጋር ተመሳሳይነት አለው [31]. የጂለሌል ተሸካሚ የሆኑ ብዙ ኃይለኛ ጠጪ አካላት ከአደጋው የመጠጥ መዘዞር እና የአልኮል ተጽእኖዎች የተለያየ ቢሆንም የአልኮል መጠጦችን (የአዮርጎቴስ)32]. ይሁን እንጂ ሁሉም ጥናቶች የዕፅ ሱሰኛ ምርምርን በተመለከተ እንዲህ ዓይነት ዝምድና አልነበራቸውም [33,34].
የጄኔቲክ ጥምረቶች ጥናትም ተምረዋል ዲዛይን ሱስ የሚያስይዙ ባህሪያት ካላቸው ክሊኒካዊ አቀራረብ ጋር የተዛመዱ ምልክቶች. ለምሳሌ, የጂለል ዘመናዊ የጉልበት ተዋጊዎች ከዚህ አልቦር በላይ ካለባቸው አልኮል ጋር የተያያዙ ችግሮች እና ሽልማቶችን ያተኮሩ ናቸው.35]. በተመሳሳይም Mesocorticolimbi የአንጎል መዋቅሮች እንቅስቃሴ እንደታየው የጎልማሶች (G carriers) የአልኮል ጥንካሬን ለማጠናከር እና ለአልኮል ጠቋሚዎች ከፍተኛ የመጠጣት ስሜት (ለስላሳነት)36,37].
በ OPRM1 ተግባር ውስጥ ያለው ልዩነት ለትክክለኛነት እንደሚተነብይ ተጨማሪ ማስረጃዎች አሉ የተለመደ ሽልማቶች. በሕፃናት ዝንጀሮዎች መካከል የጂል ጀርተሮች የንጽጽር ቁርኝት ከእናቶቻቸው ጋር የበለጠ ጥብቅ ቁርኝት በመፍጠር እና በእናቶች ተለይተው በሚቆይበት ጊዜ የበለጠ ችግርን አሳዩ.29]. በተዛማጅ ሁኔታ, የሰው ልጆች (ጋቦቶች) በማያሻቸው ግንኙነቶች ውስጥ የመጨቅጨቅ አዝማሚያ እና በማህበራዊ ሁኔታዎች ውስጥ የበለጠ ደስታን በመግለጽ እንደተገለፀው ያሳያሉ.38]. በተጨማሪም, ለመጀመሪያ ጊዜ, mu-የአንደኛ ደረጃ የቡድኑ ቡድን (GG) ቡድን ከሌሎች የቡድን ቡድኖች ጋር ሲነጻጸር ከፍተኛ የምግብ-ምርጫ ምርጫ ደረጃን ከመቀበል ይልቅ ጣፋጭ እና የተደባለቀ ምግቦችን ከመቀበል ጋር የተያያዘ ልዩነት18]. ይሁን እንጂ የጂኦግራፊ እና የጂኦ አርጀንት ግኝቶች በተለምዶ በስታቲስቲካል ትንታኔዎች ላይ ከተጣመሩ ሌሎች ጥናቶች የተለየ, ግኝታችንም ሁለት ግልባጮችን የጂኤ (G) ግልባጭ እንዲያስተላልፉ የሚያስገድዱ ናቸው.
1.3. ወቅታዊ ጥናት
የምግብ ሱሰኝነት በቅድሚያ ተቀባይነት ያገኘ ምንም ትርጉም ባይሰጥም, በተለምዶ በሽግግር ዘመን በተዘጋጁት የምርመራ መስፈርቶች መሠረት በአብዛኛው ተግባራዊ ይሆናል የያሌ የምግብ ሱሰኛ መጠን (YFAS) [39] - በ DSM-IV ውስጥ የተከለከሉ ነገሮች ጥገኛ በሆኑ ምልክቶች መስፈርቶች ላይ የተመሠረተ ራስ-ሪፖርቶች40]. በአጠቃላይ ሲታይ በቢዲየሙ ከተጋለጠው ከፍተኛ የቢራሚክ መጨመር ጋር ሲነፃፀር በተደጋጋሚ ጊዜያት በብዛት የሚከሰተው በጣም አደገኛ, የሚያባባስና ቀስቃሽ ምግቦች ናቸው.18,21].
የአሁኑ ጥናት የአዕምሮ ኦፒኤኦአይድ ተግባርን የሚያከናውነው ባዮሎጂያዊ ተፅእኖ ውስጥ የ YFAS የምግብ ሱሰኝነት ውስጥ ተፅዕኖን ለመመርመር የመጀመሪያው ነው. በተለይም, ዓላማው በተዘዋዋሪ በተዘዋዋሪ-ተፅዕኖ-ተኮር ሞዴል ለመሞከር ነበር ስእል 1. በተለይም, የኦፕዮይድ ዑደት በጋራ ጥቅማጥቅሞች ላይ ተመርኩዞ-የሞሮል ኦፍ ኤክስ-ኤክስጂን (A118G) ጠቋሚ የጂኦ ፖልሜትፊዝም-በተጠቀሰው መሠረት ለምግብ ሱሰኝነት ይጋለጣል ብለው ገምተናል. ለመድኃኒትነት ተስማሚ የሆኑ የሄኖኒካዊ ምላሽ በመስጠት አማካይነት የግንኙነት ዘዴው ቀጥተኛ ግንኙነት እንዲሆን ተደርጓል. በተለይም የ GG ጄኖቲፕይ ከትካው የሄኖኒካዊ ምላሽ ጋር ይዛመዳል, በሶስት የተለያዩ ጠቋሚዎች አማካኝነት የተቀናጀ ተለዋዋጭ ነው. የሄኖዶስ መመገብ, የምግብ ፍላጎት እና ጣፋጭ እና የተደባለቁ ምግቦች ምርጫ ነው. በተራው ደግሞ የሄኖኤክ ምላሽ ሰጪነት በኢፌኤኤፍኤዎች ውስጥ በተቀመጡት ነጥቦች መሰረት በምግብ ሱስ የተጋለጡ እንደሆኑ ተወስዷል.
2. ዘዴዎች
2.1. ተሳታፊዎች
በጥናቱ ውስጥ አንድ መቶ አርባ አምስት ዐዋቂዎች (ሴቶች: 100, ወንዶች: 45) በ 21 ኛው ዓመት እና በ XXXXXX ዓመታቶች መካከል ተካተዋል. የናሙናው ብሄራዊ ስርጭት 25% የካውካሲያን, የ 47% የአፍሪካ ዝርያ, እና 80% ሌላ ነው. ተሳታፊዎቹ የበጎ-አኗኗር ባህሪያትን ለማጥናት ፈቃደኛ ለሆኑ የመንግስት ተቋማት ከተለጠፉ ፖስተሮች ተመርጠዋል. ማስታወቂያዎች በአካባቢው ጋዜጦች እና በመስመር ላይ ጣቢያዎችም ተካሂደዋል. ተሳታፊዎች በእንግሊዘኛ ቋንቋ አቀላጥፈው ለመናገር እና በምዕመናኑ ከመመዝገቡ በፊት ለተመዘገበው ጊዜ በአንጻራዊነት አንድ ወጥ የሆነ የምግብ አከባቢ መኖሩን ለማረጋገጥ ቢያንስ በአምስት አመት ውስጥ በሰሜን አሜሪካ ለመኖር ይገደዱ ነበር. ቅድመ-ማይሞር በመደበኛ የወር አበባ (ሪት ወዘተ) ዑደቶች እራስ-ሪፖርት ማድረጊያ እና ባለፉት ስድስት ወራት ውስጥ እርግዝሞሽ አለመኖሩ. የ "አለማካተት መስፈርት" ማናቸውም የአእምሮ ሕመም ወይም የአደንዛዥ እፅ (የአደንዛዥ እጽ) አላግባብ መጠቀምን የሚያመለክት የአሁኑ (ወይም ታሪክ) ያካትታል. እንደ ካንሰር ወይም የልብ ህመም ያሉ ከባድ የሕክምና / አካላዊ ሕመም ያለባቸው እና እንዲሁም የምግብ ፍላጎትን የሚጎዱ መድሃኒቶች (ለምሳሌ, የሚያነቃቁ መድሃኒቶች) ተካተዋል. በዚህ ጥናት ውስጥ የተካተቱ አሰራሮች በተቋማዊው የምግባር የሥነ-ምግባር ተፅእኖ የተረጋገጠ ሲሆን በሄልሲንኪ መግለጫ መሰረት ይፈጸሙ ነበር.
2.2. እርምጃዎች
2.2.1. ዘየባነት
ሙሉ በሙሉ ደም የተገኘ ዲ ኤን ኤ የሚወሰደው በሌሂሪ እና ኑርበርገር እንደተገለጸው ባልሆኑ የዝሆን እንክብሎች, ከፍተኛ የጨው ዓይነት ነው.41]. የ A ልቲክ A118G ነጠላ ኑክሊዮታይድ ፖልመሪዝም (SNP) ሞክረናል, ይህም ከ aspartate ቆሻሻ ወደ የእሳተ ገሞራ ፍሳሽ የተረፈ የአሚኖ አሲድ ለውጥ ከተፈጠረ, Nglycosylation ጣቢያ [42]. ይህ SNP በንግድ ላይ የወጡ የጂኖቲክ ሙከራዎችን (ፔድ ባዮዬርስስስ ኢ. ኤፍ., ፎድሮር ሲቲ, ካ. ኤ. በሚከተሉት ሁኔታዎች ፖሊሜሪየስ ሰንሰለታዊ ክስተቶች በጂ ኤን ኤ ዲ ኤን ኤ (20 ng) ውስጥ ተጠናክረዋል. 10 ° C 95 ደቂቃዎች በ 10 ° C 50 s, 92 ° C 15 ደቂቃ. በ ABI60 የፕሪስ ቅደም ተከተል የመረጃ ስርዓት የአሊሌል መድልዎ መርሃ ግብር እያንዳንዱን ግለሰብ የዘር ፍጡርን ለመወሰን ጥቅም ላይ ውሏል. ጀነቲይፖክስ የሃፕሎቭቫቭ ዕይታ 1 (ብሮድ ኢንስቲትዩት, ካምብሪጅ, ኤምኤ, ዩ.ኤስ.) በመጠቀም የአካል ብቃት ምርመራ ተደርጓል.43].
2.2.2. የራስ-ሪፖርቶች መጠይቆች
የምግብ ሱሰኝነት በ YFAS በመጠቀም ተመርጧል. ይህ ልኬት ከሌሎች የአመጋገብ ስርሂሞች ጋር በተለይም ከመብላት ጋር እንደሚመሳሰል ያመዛዝናል, እናም በምግብ ላይ ሱስ የሚያስይዙ ዝንባሌዎችን ግለሰቦች ለመለየት ጠቃሚ መሣሪያ ሊሆን ይችላል [39]. ይህ የ 25 ንጥል መለኪያ በ DSM-IV ዝርዝር ውስጥ በተጠቀሱት የኃይለኛነት ጥቃቶች ምልክቶች መሠረት, የምግብ ሽያጭን ለመዳሰስ ታስቦ የተቀየሰ ነው. YFAS በሁለቱም የንብረት (ሁለትዮሽ) እና የቁጥራዊ አሰጣጥ ዘዴን ያቀርባል. እንደ DSM አደገኛ መድሃኒት መመዘኛዎች ተመሳሳይ ምላሾች, ባለፈው ዓመት ባለፈው አመት ሶስት ወይም ከዚያ በላይ ምልክቶችን ካሳለፉ እና "የክብደት ማጣት" መስፈርት ከተሟላ. የንድፍ ስኬቱ የተረጋገጡትን የሕመም ምልክቶች ብዛት በመጨመር ነው, እናም ከ 7 እስከ 0 ይደርሳል. ለዚህ ናሙና, የምልክት ምልክት ውጤቶችን የ Cronbach alpha መለኪያ ቁጥር 7 ነበር.
ለከፍተኛ ቅመማ ቅመም እና ለከፍተኛ የስኳር ምግብ ተመራጭነት በ የምግብ ምርጫ መጠይቅ [44], እንደ 72 (FAT: ከፍተኛ.) የተነደፈ የ 2 ንጥል ልኬት ቁ ዝቅተኛ) x 3 (CARBOHYDRATE: በጣም ቀላል, ከፍተኛ ውስብስብ, ዝቅተኛ ካርቦሃይድ / ከፍተኛ ፕሮቲን) ለተለያዩ የኦቾሎኒ ንጥረ ነገሮች ምርጫ ምርጫ. ምላሽ ሰጪዎች ለእያንዳንዱ ምግብ በሶስት ነጥብ ርዝመት (Likert) መለኪያ መመዝገብ አለባቸው. የ ከፍተኛ ትኩስ እና ከፍተኛ የስኳር ምርጫ ውጤቱ የ 12 የክብደት እና የጣፍ ምግብ-ንጥል ደረጃዎች (ለምሳሌ, ቸኮሌት ክሬን ኬክ, እና ፔንክ ኬክ) ማለት ነው. የዚህ ደራሲዎች ትክክለኛነት እና ተጨባጭነት, እና ለዚህ መጠነ-ትምህርት የ alpha ቅደም ተከተል ውጤቱ 0.81 ነበር.
Hedonic Eating በ የምግብ ውስንነት ኃይል [45], እሱም አንድ ግለሰብ ከተመገቡት ምግቦች በተወሰኑ ምግቦች ሳይጠቀሙ በጣም የተትረፈረፈ ምግብ ከሚያስገቡባቸው ምግቦች ውስጥ በግለሰብ ልዩነት ውስጥ ለሚገኙ ምቾት ምላሾች ልዩነት የሚያንፀባርቅ የ 21-item መጠይቅ ነው. በሌላ አነጋገር ምግብን ከመመገብ ወደ (በመብለጥ) ምግብ ለመብላት ተነሳሽነት እና ተጨባጭ የመኪና ፍጥነትን ይለያል. በዚህ ጥናት ውስጥ የ Cronbach alpha ተቀራራቢ ውጤት 0.96 ነበር.
የምግብ ልቦች በ የምግብ ፍላጎት ጥያቄ-አቀራረብ [46]. ይህ የ 39-ንጥል ልኬት ስነልቦናዊ እና ሥነ ልቦናዊ የሆኑ የምግብ መሸጫዎች-ለምሳሌ ለረሃብ, ለምግብ ትኩረት በመስጠት, እና ቁጥጥር አለመቻል. የአልፋ ውጤት xNUMX ነበር.
2.3. ሂደቶች
የመጀመሪያውን ብቁነት ለማረጋገጥ, በጥናቱ ውስጥ ለመሳተፍ ፍላጎት እንዳላቸው የሚገልጹ የስልክ ቅድመ-ምርመራዎች ነበሩ. በ ቀጠሮ ቀን, የተረጋገጠ, ፊት ለፊት, የሕክምና ቃለ መጠይቅ ተካሂዷል, ከተገቢው ስምምነት በኋላ እና ሁሉም ተዛማጅ የስነሕዝብ መረጃዎች ተገኝተዋል. ቁመትና ክብደቱ የሚለካው ተሳታፊዎች በእግር እግር ላይ ቆመው እና የቤት ውስጥ ልብሶችን ለብሰው ይለካሉ. የቫይረሱ የደም ምርመራን በሆስፒታል ላቦራቶሪ ውስጥ ወስዶ መጠይቁ በቤት ውስጥ መጠናቀቅ በኋላ በኋላ ላይ ተመለሰ.
2.4. ስታትስቲክስ ትንታኔዎች
የሃርድ-ዌይንበርግ እብነ-እኩልነት እና የማስታረቅ ሚዛን ሚዛን በሻይ-ካሬ ሙከራ በሃፕሎቭቪው, ስሪት 4.2 (ብሮድ ኢንስቲትዩት, ካምብሪጅ, ኤምኤ, ዩ.ኤስ.) በመጠቀም ይገመታል [43]. በ OPRM1 A118G ጂኖይፕስሎች እና ተከታታይ የለውጥ መለኪያዎች መካከል ያሉ ልዩነቶች በ IBM SPSS ስታትስቲክስ ለ Mac, ስሪት 22 (IBM Corp., Armonk, NY, USA) በመገምገም በ "Variance" (ANOVA) አሰራሮችን በመጠቀም ተመርምረዋል. የ A118G ምግቦችን ቀጥተኛ ተጽዕኖ እና የምግብ ሱስ መላክ ውጤት በሄደናዊ ምላሽ,47] ተከተሏቸው. ይህ አቀራረብ በርካታ-መከፋፈልን ተለዋዋጭ መለኪያዎች እንዲጠቀሙ ያስችላቸዋል, እንዲሁም በተቃራኒው ቦት ትራንስቴሽን በመጠቀም የተጽዕኖውን ጠቀሜታ ይፈትሹታል. የሂስስና ሰባኪ ጋዜጣ ጋር አብሮ ለመሄድ የ SPSS "MEDIATE"47]-ቀጥተኛ ውጤቶችን አስፈላጊነት ለመፈተን ተቀጥሯል. ሶስት የዘር ፍተሻ ቡድኖች ሲኖሩ, የአመላካች ኮድ በሄለሮሲጂ ጋይድ እንደ ማጣቀሻ ቡድን (እንደ ተመሳሳይ ማጣሪያ ተገኝቷል). ይህ ቀጥተኛ ያልሆነ ተግዳሮትን የመሞከሪያ ዘዴ የመንገድ መተላለፊያን ያሰላል a (በቅድመ መደምያው ተለዋዋጭ, ማለትም, የዘር ፍየል ቡድን እና የአገናኝ ባህል ተለዋዋጭ ማለትም, የሄኖኒካል ምላሽ ሰጭ) እና ዱካ b (በአማካይ ተለዋዋጭ እና በውጤት ተለዋዋጭ መካከል ያለው ግንኙነት, ማለትም, የምግብ ሱሰኝነት ምልክቶች). በዚህ ጥናት, በተቃራኒው የተረጋገጠ የጭንቀት ግዜ ድግግሞሽ ግምቶች (n = 1000) በ 95% ተወስደዋል, እና ቀጥተኛ ያልሆኑ ውጤቶችን አስፈላጊነት ለመለካት ጥቅም ላይ ውለዋል. ሦስት የዘር ፍተሻ ቡድኖች ስላሉት ሁለት ናቸው a ዱካዎች (ጂጂ ቁ GA እና AA ቁ GA) እና በመቀጠል, ሁለት የተጽዕኖ ውጤቶች ሙከራዎች. በመተማተፍ ክፍተቱ ውስጥ ዜሮ አለመኖር ከፍተኛ ጠቋሚ ውጤቶች ተገኝተዋል.
3. ውጤቶች
3.1. ገላጭ ስታቲስቲክስ
ማውጫ 1 ለኤችአይኤን N118G SNP የተሰኘውን ለኤችአይኤንሲ (ጄኔቲክ) ፔሮፊክስ (ጄኔቲቭ) ፍኖተሮች (ጂኖሜትር) ምጥጥነቶችን ያቀርባል. ውጤቶቹ በተጨማሪም ይህ ጠቋሚ ሃርድ-ዌይጋንበርግ እኩልነት እንደነበረ አረጋግጠዋል. ቀደም ሲል የተደረጉ ጥናቶች እንደሚያመለክቱት የዚህ ምልክት የሴል ልዩነት በተለያዩ ጎሳዎች ላይ የተለያየ ነው.30]. ይሁን እንጂ በአሁኑ ወቅት በአብዛኛው ነጭ ለሆኑ ኩዌካኒያን እና ናሙናው በዘር ምክንያት ለመነጣጠል በቂ ስላልሆነ ሁሉንም አስተሳሰቦች በአንድ ላይ ገምግመናል. በጠቅላላው ናሙናችን ውስጥ የጂል አለመርን (ዲግሪ) ድጋሜ ከሌሎች ዲሴኬቶች ናሙና በአ Deb እና በባልደረባዎች ግምገማ ውስጥ እንደሚከተለው ሊታይ ይችላል [30], እና ከዚህ ቀደም ተመሳሳይ ጥናት በመጠቀም [12].
ሦስቱ የሂኖይ-ምላሽ አምሳያ ልዩነቶች (ማለትም, የምግብ መሸጫዎች, የሄኖኒን ምግብ እና ከፍተኛ ቅባት / የስኳር ፍላጎት) በመካከላቸው ከሚጠበቀው ጋር በጣም የተሳሰሩ ናቸው. በዋና ዋና ክፍለ አካል (ትንተና) ትንታኔን በመጠቀም የተጣጣመ ነጥብ ውጤት ይሰላል. በሶስቱ ስኬቶች ውስጥ የተካተተው የ 66% ልዩነት የተቆራረጠ እና ሦስቱም በዚህ ምክንያት ተጨባጭ (በ 0.52 እና 0.93 መካከል ያሉ ጭነቶች). ይህ አቀራረብ በሶስት ሞዴል ተጨምሮ በሦስት ተለዋዋጭ (አክቲቭ) ላይ ከተጨመረ በኋላ ከበርካታ ኮሌጅላይን ጋር የተዛመዱ ችግሮችን ይፈታል. በተጨማሪም የመጠን አስተማማኝነትን ከፍ ያደርጋል [48].
ማውጫ 2 ለዕድሜ, BMI, ለሄዶኒክ-ምላሽ ሰጪነት (የቢል ውጤት) እና የምግብ-ሱስ መላክ ምልክቶችን እና መደበኛ ልምዶችን ያሳያል. አንድ-መንገድ የ ANOVA ሂደቶች በእድሜ, በመሀከላ ወይም በምግብ ሱስ ቫይረስ ውጤታቸው በጄሮቲክ ቡድኖች መካከል ልዩነት አልታየም. ሆኖም ግን ሄዶኒክ-ምላሽ ሰጪነት ከፍተኛ ልዩነት ነበር. Post hoc በጥቂቱ አሳሳቢ ልዩነት በመጠቀም የንጽጽር ጥቃቅን ግኝቶች የ GG እና የ AA ቡድኖች ከ GA ቡድን (GG ቁ ጂኤ ፣ p = 0.026; AA ቁ ጂኤ ፣ p = 0.004), ግን አንዳቸውም ከሌላው የተለዩ አልነበሩም (GG ቁ AA, p = 0.368). የ h ቀጥይ ምላሸ ስሜት ከ YFAS ምልክቶች ምልክቶች ጋርም ተያይዞ ነበር (r = 0.68, ገጽ 0.001). በሄደናዊ ምላሽ እና በ YFAS ምርመራ መካከል መካከል ያለውን ዝምድና ለመገምገም የሁለትዮሽ ሎጅስቲክስ ቅነሳ ተከናውኗል. እንደ ተገመተ, ከፍተኛ ከፍተኛ ጥንታዊ ውጤቶች ለምግብ ሱሰኛ የመጋለጥ አጋጣሚዎች ጋር ይያያዛል (B = 1.89, ም = 0.36, Wald = 28.22, ገጽ 0.001). ይሁን እንጂ በምግብ ሱሰኛ x የዘር ፍተሻ ቡድኖች ዝቅተኛ ጊዜ በተደጋጋሚ በተደጋጋሚ በተደጋጋሚ በተደረገ ጥናት ውስጥ የ YFAS ምልክትን እንደ መመዘኛዎች መጠቀም በስታትስቲክስ አግባብነት አለው.
የጾታ ተጽእኖዎች, ገለልተኛ የሆነ የቲ-ሙከራ አሰራሮችን በመጠቀም, በሂኖሚክ ምላሽ ሰጪ ጥምር ውጤት ወይም በ YFAS ሲጤፕቶም ውጤት ላይ ምንም ጉልህ የሆነ የቡድን ልዩነት አልታዩም.
3.2. ቀጥተኛ ውጤቶች
በጄኔቲፕ ቡድኖች እና በሄዶኒካል-ምላሽ ሰጪነት ውጤት ውጤት መካከል ከፍተኛ ግንኙነት ያለው በመሆኑ እና በኋላ ላይ ከ YFAS ምልክት ምልክቶች ጋር ተያያዥነት ያለው ስለሆነ, ቀጥተኛ ተፅእኖዎች ሙከራዎች ተከናውነዋል, ሀኖኒክ ምላሽ ሰጪነት በ A118G ምልክት እና የምግብ ሱሰኛ. የጄኔቲፕ ቡድን እና የምግብ ሱሰኛ ቀጥተኛ ውጤት ("መካከለኛ" ተለዋዋጭ) በሌለበት ሁኔታ ትርጉም አይኖረውም. ይሁን እንጂ የቀጥተኛ ተፅእኖ ሙከራዎች በቅድመ ተለዋዋጭ ተለዋዋጭ እና በውጤት ተለዋዋጭ መካከል ቀጥተኛ መስተጻም በማይኖርበት ጊዜ ሊደረጉ እንደሚችሉ ልብ ሊባል ይገባል [49,50]. ይህ በተለይ ለዘሮው ተለዋዋጭ የሆኑትን ተለዋዋጭ ለሆኑ ተለዋዋጭዎች ልዩነት ነው, ልክ በጄኔቲክ ምክንያቶች እና በምግብ ሱስ መካከል ያሉ ችግሮች. የናሙና ሞዴል ውጤቶች ተመርጠዋል ስእል 2. የጄኔቲፕ ቡድን ቡድኖች አመዳደባዊ ናቸው, አመላካች ኮድ (እንዲሁም ደግሞ dummy ኮድing) ጥቅም ላይ የዋለው ሀይስ እና ሰባኪ [47]. የ GG እና የአጎዋዮት ሞለኪውሎች በጂኦ አርቢ ሞዴል ላይ ተፈትነው ነበር. እንደሚታየው ማውጫ 3, የ GG ወይም AA genotype ያላቸው ተሳታፊዎች በሄዶኒካል-ምላሽ ሰጪነት ከ GA genotype (መንገድ a) ጋር ሲነፃፀሩ ከፍተኛ ነበሩ, ይህም በተራው ከፍ ያለ የ YFAS ምልክት ምልክቶች (መንገድ ለ) ጋር ተያይዞ ነበር. በሁለቱም GG እና AA ጂኖይዶች (ከጂ ኤው ጋር የሚዛመደው) ቀጥተኛ ውጤቶች ከዜሮ በጣም የተለያዩ ናቸው. በ YFAS የሕክምና ምርመራ ውጤቶች ላይ ቀጥተኛ ተፅእኖዎች እንደ ሄሴንስ የሚጠቀሙበት መስፈርት እንደ ተመሳሳይ መስፈርት ሲታይ ተመሳሳይ ድጋፍ ተገኝቷል [50] PROCESS ሚክሮ (ቀጥታ ያልሆነ ተጽዕኖ GG ቁ GA = 1.83, 95% CI = 0.23-3.75; ቀጥተኛ ያልሆነ ውጤት AA ቁ GA = 1.13, 95% CI = 0.42-2.00). ይህ ሞዴል የ GG ጄኖቲፕ (ምንም እንኳን ያልተለመደ) በከፍተኛ ደረጃ የምግብ-ሱስ ሱስን ያመጣል የሚሉ ምግቦችን ለሽያጭ የሚያቀርቡትን ምግቦች በተሻለ መንገድ ምላሽ በመስጠት ይደግፋሉ. ሳይታሰብበት, የአጎዋውያኖ ዝርያ (ሄትሮኖፒ) በተመሳሳይ የምግብ ሱሰኝነት ጋር ተመሳሳይ የሆነ የባዮ-ባህርይ ቅድመ- ቁ የጂ ኤጅል ጎል ቡድኖች በእነዚህ ሁለት ቡድኖች መካከል ምንም ልዩነት እንደሌለ ያሳያሉ (ገላጭ ተፅዕኖ--NUMNUMX, 0.44% CI = -95-1.56). ለወሲብ እና ቢኤምኢ ቁጥጥር መቆጣጠሪያው እነዚህን ለውጦችን በእጅጉ አልቀየረም.
4. ውይይት
የዚህ ጥናት ውጤቶች በከፊል ውስጥ የሚታየውን ሞዴል በከፊል ይደግፋሉ ስእል 1, እና የ "G-of-function" የሆነው የ A118GG ምልክት ያለው ሁሉ ለደንበኛው ምግብ ከፍተኛ ምላሽ የመስጠት ሁኔታ ጋር የተያያዘ ነው. ይሁን እንጂ ቀደም ሲል ከተደረገው ምርምር በተቃራኒ ለኤን ጄል እና ለምግብ ምርጫ እድገትን የሚያስተላልፍ የመተላለፊያ ሁኔታ ተገኝቷል [12], የአሁኑ መረጃ እንደሚያመለክተው የ GG ጂኖፕየም ከፍተኛውን የሂኖይክ-ምላሽ ሰጪነት ውጤት ቢኖረውም, ከተመሳሳይ ግብረ -ቢይክ ቡድን (AA) ቡድኖች ብዙም የተለየ አይመስልም. ከዚህም በላይ, ሄርቴይዛጅ ጋይ ዘዮፕሳይድ በከፍተኛ ሁኔታ ተከናውኗል ዝቅተኛ ከሁለቱ ሁለት ግብረ ሰዶማዊ ቡድኖች ሁኖናዊ ምላሽነት, እሱም ሀ ከመጠን በላይ ተቆጣጣሪ (ከልክ በላይ የበላይነት hétérozygous ቡድን ከላይ ከተጠቀሱት የሆድዮፒ (ፓይለድ) ዓይነቶች ውጭ ከሚገኙ የሆድዮጂጊክ ዘርፎች ውጭ የሚገኝን ሁኔታን ያመለክታል, እንዲሁም ለጉዳት የሚያጋልጥ ላቅ ያለ ጠንቃቃ የመሆን አደጋ ዝቅተኛ ሊሆን ይችላል - በሌላ አነጋገር, ይሄ ለዚያ ጠቋሚ የበለጠ ከፍተኛ የሆነ የብቁነት ባህሪ አለው). በአጠቃላይ ሕዝብ ውስጥ የአካል ብቃት እንቅስቃሴን የሚያሳዩ በርካታ ማስረጃዎች አሉ. አንዳንዶች እንደሚከተለው ያምናሉ ምክንያቱም የእርባታው ሂደት በጂኖም ላይ በሰውነት ላይ የተመሠረተውን የግብረ-ሰዶማዊነት መጠን ከፍ ያደርገዋል, እንዲሁም ከአካል ብቃት እንቅስቃሴ ጋር ተያያዥነት ያላቸው ንጽሕናን በማጣጣም ምክንያት ነው [51]. በሚያሳዝን ሁኔታ የጂን ግኝቶች ከሌሎች ተዛማጅ ምርቶች ጋር ማጣራት በጣም አስቸጋሪ ነው ምክንያቱም ብዙ ግብረ-ስጋ ግኝቶችን በመጠቀም የ A118G SNP ን የሚመረምሩ በርካታ ጥናቶች ለ G ዋና ዋናዎቹ የግንኙነት ዘዴዎች ነበሩ ምክንያቱም ሁለትዮሽ A118G ተለዋዋጭ (ማለትም GG እና GA ቁ AA) ለመተንተን ዓላማዎች (ምሳሌ,32,52,53]). የዚህ ጥናት ስልት ተገቢነት አሁን በዚህ ጥናት ግኝት ብቻ ሳይሆን በቅርቡ በአጠቃላይ A118G A ንድን A ስተያየት A ስተዋፅ O በሚያሳየው የዲ ኤታ-ትንታኔያዊ E ውቀት ላይ የተመሠረተ ነው. ተባባሪ ይሆናል or additive ሞዴል [54]. በውጤቱም በዚህ አካባቢ የሚገኙ የወደፊት ተመራማሪዎች ከሁለት የጄኔቲክ ቡድኖች ይልቅ በ A118G SNP እንዲተነት ይበረታታሉ. በተጨማሪም በግብረ ሰዶማዊ (ግሎው አልል) ግ ቡድን ውስጥ በአንጻራዊነት በጣም ዝቅተኛ ግኝት አንጻራዊ ግኝት ሲታወቅ, በሂደቱ ውስጥ ከፍተኛ ውጤት ቢያስቀምጥም በጥናት እና በቡድኖቹ መካከል ከፍተኛ የሆነ ልዩነት ለመለየት በጥናት የተረጋገጠ ሳይሆን አይቀርም. ስለሆነም, የተራቀቀውን ሞዴል እና የተተነበዩ ማህበራትን ለመፈተሽ ትላልቅ ናሙናዎች ጥናት ማድረግ አስፈላጊ ነው.
የኛ የጥናት ውጤቶች በተጨማሪም በሄፍኤፍኤ እና በዩኤፍኤፍ-በምግብ ሱስ የተጋለጡ የሄኖኤሺስ ምላሽ አዎንታዊና አዎንታዊ ተፅእኖዎች እንደነበሩ ጥናቶቻችን አረጋግጠዋል. እነዚህ ግኝቶች የሃኖኒን የአእምሮ ስርአቶች ከፍተኛ ኃይል ያላቸው ምግቦችን ከመጠን በላይ በማራመድ ረገድ ከፍተኛ ተጽእኖ እንዳላቸው የሚያሳዩ ብዙ ማስረጃዎችን ይደግፋሉ [55]. በእርግጥም, ከፍ ያለ የሂኖይዝ ምላሹን ወደ ምግቦች መመለስ የተመጣጣኝ ምቾት እና የተራቀቁ ምግቦችን በየዕለት ምግባቸው መመገብ እንዲሁም እንዲህ ባለው የምግብ ንጥረ-ነገር ውስጥ ከመጠን በላይ የመግደል ሙከራን በመከልከል ከፍተኛ መጠን ያለው ምግቡን ያባክናል. ለምሳሌ, በቅርብ ጊዜ በቅድመ-ግዜ ማስረጃዎች ለረዥም ጊዜ እና ከልክ በላይ የመጠጥ መቆንጠቢያዎች የተጋለጡ አይጦች ለኤሌክትሮኒክ የአንጎል መነቃቃትን (በሽልማት ቀነሰ ዝቅተኛ መሆኑን) የሚያመለክቱ ሽልማቶችን መጨመሩን አሳይቷል.56) እና ለረጅም ጊዜ የሚበሉት የሚጣበቅ ምግብን መቀነስ እንዲሁ እንዲቀንስ አድርጓል mu-ኦፒዮይድ ኤም ኤን ኤ ኤን ኤ (ኒውትሊየስ ኤም ኤች ኤ) ፊደላትን (ኒውክሊየስ አክሰንስ)57].
አንዳንዶች እንደሚቀነጣጥሩበት የተበላሸ የገቢ ምላሽን ምላሽ ይህን ጉድለት ከልክ በላይ በመብለጥ ይህን ጉድለት ለማካካስ ያነሳሳል.58,59]. በእኛ እይታ ግን, እንዲህ ዓይነቱ ገለጻ በጣም ቀላል ነው, በተለይም አሮዳዲያን ከዲፕሬዠር አኳያ, የምግብ ፍላጎት መቀነስ, እና እንደ ማህበራዊ መስተጋብር እና የወላጅ ተንከባካቢ [60,61]. በተሸለሚ ጥንካሬ እና በምግብ አቅርቦት መካከል ያለውን ግንኙነት የበለጠ የተሟላ ማብራሪያ ሁለት-የአሠራር ሞዴል ነው [62]. ከግለሰብ ተጋላጭነት አንጻር, ለምግብነት ከፍተኛ የሄኖዲክ ምላሹን ከፍ ወዳለ ምግቦች መጨመር እና ከልክ በላይ ፍላጎትን ለመዝናናት ከሚመገቡት ምግቦች በተለይ ምግብ በሚበዛበት የምግብ አቅርቦትና ምግቦች ውስጥ መመገብ. በምላሹ ደግሞ ከመጠን በላይ በመውሰድ የአንጎል ሽልማት ወሳኝ መሆኔ (ከላይ በተገለፀው መሠረት ከላይ በተገለፀው መሠረት) (እንደ ከላይ እንደተጠቀሰው) የአዕምሮ እድገት ውስንነት መኖሩን (ለምሳሌ ከላይ እንደተገለፀው) ማመቻቸት ይችላል, ነገር ግን ጥልቅ ምኞቶችን እና የምግብ ፍለጋ ባህሪዎችን የሚፈጥሩ የበለጸጉ እና የተጠበቁ ምግቦችን መደገፍ [62]. በዚህ ምክንያት የሽልማት ስርዓት ማስተካከያ መቆጣቱ ምግብን ከመጠን በላይ የመጠጣት እና የመራገፍ ቅልጥፍናን ጠብቆ ለማቆየት ይረዳል [63]. በእርግጥም, ለምግብ መታመም ምልክቶች የሆኑ ሰዎች በአብዛኛው የምግብ ልማዶቻቸውን ለመድገም በሚያደርጉት ጥረት ደካማ የሆነ መገመት ያሳያሉ [14].
የአሁኑ ጥናት ልዩ ጥንካሬ የ OPRM1 SNP እና የምግብ ሱሰኛ ተፅእኖ ቀጥተኛ ውጤት ነው. በተለይም, ይህ ሙከራ በጣም የተሻሉ ምግቦች ወደ ተሻለ ሱስ የመተላለፉ የምግብ አይነቶችን በ "ሄዶኒክ ጎድ" አማካኝነት በተዘዋዋሪ የጂን ተውኔቶች ቀጥተኛ ተፅእኖን ይደግፍ ነበር. ይህ ግኝት ሥነ ልቦናዊ እና ባህሪያዊ ሂደቶችን ከሚመለከቱ የተወሰኑ ቀደምት በተዘዋዋሪ ተጽእኖዎች ላይ ተመስርተው ከተወሰኑ የዘረ-መል (ጄኔቲክ) መገለጫዎች ወደ የምግብ ሱሰኝነት ምርመራ እና ለድልሽነት አደገኛ ሊሆኑ ይችላሉ [16,64]. እንደዚሁም ሁሉ በዋናነት ምክንያታዊ ተምሳሌት እንደሚታየው, ወደፊት ሊገኙ የሚችሉ መረጃዎች እነዚህን ውጤቶች ለማረጋገጥ አስፈላጊ ናቸው.
ምንም እንኳን ከዚህ ምርምር ጉልህ እና አዲስ ግኝቶች ቢኖሩም, ለእሱ ውሱንነት ትኩረት መስጠት አስፈላጊ ነው. በተለይም የጂን ግኝቶች በጥንቃቄ እና በጥብቅ እንደ GG ጀነቶፕ ቡድኖች ከሌሎች ሁለት ቡድኖች አንጻር እና በ YFAS የምግብ ሱሰኛ ቡድን ውስጥ በአንጻራዊነት በተደጋጋሚ በተደጋጋሚ በተደጋጋሚ ስለሚገኙ. በትላልቅ ናሙናዎች የሚደረግ ማባዛት እዚህ ላይ ሪፖርት የተደረጉትን ግኝቶች የበለጠ አስተማማኝነት እና አስተማማኝነት ይረዳል.
5. መደምደሚያ
በማጠቃለያ, የዚህ ጥናት ውጤቶች አሳይተዋል. በአንደኛው የአዕምሮ ኦፕቲይታይን ጥንካሬ እና የሰው ልጅ ልዩነት ለስላሳ እና ከፍተኛ የሎረሚክ ምግቦች በሰዎች መካከል ያለውን ግንኙነት የመነሻ አዝማሚያ. በተጨማሪም ኦፕሎይድ አነሳሽ ምክኒያት በተዘዋዋሪ መንገድ ተካትተዋል-የመተንፈሻ አካላት በብዛት የመብላት አደጋ ላይ ናቸው. አሁንም አለ. ሆኖም ግን; የምግብ እቃዎችን እና የተለያዩ ሱስ የሚያስይዙ መድኃኒቶችን የመሳሰሉ ለኦፕቲዮድ አመንጪስቶች ጥሩ ምላሽ ለመስጠት የ OPRM1 A118G ምልክት ማድረጉን በእርግጠኝነት ለመወሰን በቂ የሆነ በቂ ማስረጃ የለም. በተጨማሪም; የምግብ ሱሰኛ ቡድን ለተጠቃሚዎች በጣም ከፍተኛ የሆነ የሂኖይዝ ምላሽ የመስጠት ሁኔታን የሚያረጋግጠው የምግብ ሱሰኛ ሕገ-ወጥነት ድጋፍ ተጨማሪ ድጋፍ አለው. ከመጠን በላይ የመብላት ልማድ; እና በመጨረሻም ወደ አስጨናቂ እና ሱስ የሚያስይዝ የምግብ መሰብሰቢያ ቅየሳ.
የደራሲ መዋጮዎች
የመጀመሪያው ጸሐፊ የውሂብ አሰባሰቡ ኃላፊነት ነበረበት. ሁለቱም ደራሲዎች ለትርጉሞቹ ትንታኔ እና ለመጻፍ የበኩላቸውን አስተዋፅኦ አድርገዋል.
ማጣቀሻዎች
;