ቸኮሌት ለመፈለግ ፍላጎት ሲቀየር ጀነቲካዊ መስተጋብር (2015)

  • Enrico Patrono,
  • ማቲዮ ዲ ሴጊ,
  • ሎሪስ ፓቴላ,
  • አልጀኦ ኦንሊና,
  • አልሲሳንድሮ ቫልዛንያ,
  • ኢማኑለሌ ክላውዲዮ ላትግሊታ,
  • አርማንዶ ፋልሳ,
  • አሱንታ ፑፕሊሊ,
  • አንቶኒላ ሻርባት,
  • ስቴፋኖ ፖልጊሲ-አልገንድ,
  • Rossella Ventur

ታትሟል: ማርች 17, 2015

http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0120191

ረቂቅ

ዳራ

የመብላት መታወክ በአካባቢ እና በጄኔቲክ ሁኔታዎች መካከል ውስብስብ የሆነ መስተጋብር ስለሚከሰት እና ለጉዳዮቹ ምላሽ ለመስጠት ሲበዛ የአመጋገብ ችግሮችን ለይቶ ያመለክታል.

ቁስአካላት እና መንገዶች

በዚህ አይነት ባህሪ ላይ የጂን-አካባቢ መስተጋብር (ጄኔቲቭ) መስተጋብር (ጄኔቲቭ) መስተጋብር (ጄኔቲቭ) መኖሩን ለመለየት በሚያስችል ሁኔታ የተበላሹ የምግብ መፈለጊያዎችን (ኮንሰንት) ፈርጣማዊ ዓይነት. በተጨማሪም, ዝቅተኛ የሆድሃል ዳክስንጂ አንቲቬተር (RH) ተገኝነት የምግብ ማስገቢያ-እንደ ጠባይ እና በሬቲም (የደም-ወሲብ) ውስብስብ የአመጋገብ ለውጥ እንዲከሰት ያመላክታል. ለዚህም, በምዕራባዊ ዶክተሩ ውስጥ በፓትራቱም እና D57R, D6R እና α2R ደረጃዎች ውስጥ በ D2R እና D2R የተገመተውን ፊደል ተከታትለናል.

ውጤቶች

ከአካባቢያዊ ሁኔታ ጋር መጋለጥ በጄኔቲክ ዳራች ላይ በመመርኮዝ የግዴታ-እንደ መመገብ ባህሪን ያነሳል. ይህ ባህሪይ ከዳዊድሃል D2R መገኘት ጋር ተያይዟል. ከዚህም ባሻገር ለአንዳንድ የአካባቢ ሁኔታዎች ተጋላጭነት D2R ን በመጨመር α1R ን በሬቲሞም እና በኅብረተሰብ ውስጥ አስገዳጅ የሆኑ እንስሳትን በመጨመር ያስተካክላል. እነዚህ ግኝቶች የጂን-አከባቢ መግባባት ተግባራትን እና የንጽሕና መመገብን የሚያመለክቱ ናቸው. ዝቅተኛ አመላካች የ D2R መገኘቱ ለግላጅ-እንደ የመብላት ባህሪ << የተዋጣለት >> የጂን ተፅዕኖ ምክንያት ነው. በመጨረሻም, በሬታቱም እና በመሃድ ቅድመ-ቢንዝ ኮርቴጅ መካከል ያለው የ D2R መቆጣጠሪያ እና α1R ዝቅተኛነት, ከተነሳሽ ወደ ተመጣጣኝ ምግቦች የተዛወሩ ናቸው.

ጥቅስ: ፓንሮኖ ኤ, ዲ ሴጊሚ ኤም, ፓቴላ ኤል, ኦቲሊና ዲ, ቫልዛንያ A, ላትግሊታ ኤሲ, እና ሌሎች. (2015) ቸኮሌት መፈለጊያ ጉስቁልና በሚሆንበት ጊዜ: በጂዮኖች መካከል ያለው መስተጋብር. PLOS ONE 10 (3): e0120191. አያይዝ: 10.1371 / journal.pone.0120191

አካዴሚ አርታኢ- ሄንሪክ ኦስተር, የሉብከክ ዩኒቨርሲቲ, ጀርመን

ተቀብሏል: ኦገስት 7, 2014; ተቀባይነት አግኝቷል ፌብሩዋሪ 4, 2015; ታትሟል: መጋቢት 17, 2015

የቅጂ መብት © 2015 Patrono et al. ይህ በ </ b> </ b> ስር ነው የጋራ ፈጠራ ባለቤትነት ፍቃድግሪንስቶን መጠቀም እና ማባዛትን በየትኛውም ማኑያ ውስጥ እንዲፈቅዱ የሚፈቅድ ሲሆን ዋናው ጸሐፊ እና ምንጭ ከታወቁ

የውሂብ ተገኝነት: ሁሉም አስፈላጊ መረጃዎች በወረቀቱ እና በሚደገፍ መረጃ ፋይሎች ውስጥ ይገኛሉ.

የገንዘብ ድጋፍ: ስራው በሚኒስትሮ ደ’’ኢሮዙዚኔ ዴል’ዩኒቨርታሳ ኢ ዴላ ሪቻርካ የተደገፈ ነበር-አቴኔኦ 2013 (C26A13L3PZ); FIRB 2010 (RBFR10RZ0N_001) ፣ ጣልያን

ተወዳጅ ፍላጎቶች- ደራሲዎቹ ምንም የተወዳጅ ፍላጎት እንደሌላቸው ተናግረዋል.

መግቢያ

የመብላት መታወክ በአካባቢ ጥበቃ እና በጄኔቲክ ምክንያቶች እና ውስብስብ ግንኙነቶች የተከሰቱ ናቸው [1, 2]. ሆኖም ግን, በሰዎች የአመጋገብ መዛባት ላይ የተደነገጉ የጂን-አካባቢ ጥናቶች ጥቂት ናቸው [2] እና የእንስሳት ጥናቶችን በአካባቢያዊ እና በጄኔቲክ ሁኔታ ውስጥ የተከለከሉ የምግብ እቃዎችን ለመፈለግ እና ለመውሰድ ያጠኑ [3-6].

ውጣ ውረድ የተሞሉ ልምዶች ከጄኔቲክ ታሳቢዎች ጋር ግንኙነት ያላቸው እና የሲንዲፔን (DA) እና ኖትፒንፋሪም (ኒን) ምልክቶች (ኒውስተንፊንሲ)7-9]. ተያያዥነት ያላቸው ማስረጃዎች የዶፔንሚን መቀበያዎችን በተነሳሽ ባህሪይ ውስጥ ያካትታል [10-14] እና D2Rs ን እንደ ሱቅ ያሉ በግዴታ-ተኮር ባህሪዎች እና ባህሪያት መካከል [15-17].

Inbred ደረቅ ጭረቶች በጂን እና በአካባቢያዊ ሁኔታዎች መካከል ያለውን ግንኙነት ለማጥናት ጠቃሚ ሞዴሎችን ያቀርባሉ [18]. C57Bl6 / J (C57) እና DBA2 / J (DBA) አይቅ ውስጥ ብዙ በተደጋጋሚ የተጠኑ የተጋለጡ ስነ-ህይወት ስጋቶች ናቸው. ምክንያቱም በባህሪያዊ ምላሾች ላይ ግልጽ ልዩነቶች ያላቸው ባህሪያት ናቸው. የአንጎል ኒውሮአስተር አሠራር ሥርዓተ-ተፈጥሯዊ ባህሪያት, እንዲሁም በተሻለ የማጠናከሪያ እና የማጥመጃ ልምዶች ላይ የባህሪ ውጤቶችን በእነዚህ ክልሎች ውስጥ በስፋት ይመረመራል. ስለዚህም የተለያዩ የነርቭ ሥርዓቶች ምላሽ ወደ ተመጣጣኝ የአካባቢ ተነሳሽነት እንዴት እንደሚዛመዱ አስፈላጊ መረጃዎችን ይሰጣል. ወደ ጄኔቲክ ዳራ, ወደ (ወይም ተቃራኒ) የተጠኑ ባህሪያት ውጤቶች ወደሚያሳድግ [19-23]. በተለይ የ C57 እና DBA አይጦች በአደገኛ መድሃኒት ጥናት ውስጥ በአብዛኛው ጥቅም ላይ የሚውሉት እንደ ማበረታቻ ባህሪያት ያላቸው ልዩነት እና እንደ የአልኮል, የሥነ-ልቦለድ ማነቃቂያዎች እና የአዕምሮ ሱስ የመሳሰሉ ሱስ የሚያስይዙ መድኃኒቶች ልዩ ናቸው.7, 20, 21, 24-31]. ከዚህም በላይ ስለ ሥነ-አእምሮ ስነ-ልቦለፊክ-ጽንሰ-ሃሳባዊነት ጉዳይ [32-34], በ D57R-የተዛመዱ የፎኖዎች አይነቶች መካከል በ C2 እና DBA ዲስክ መካከል ያለው ልዩነት በጂን-አካባቢ ዙሪያ መስተጋብሮች ላይ የተመካ ይመስላል [35-37].

የ DBA አይጦች በ C57 ኩሬዎች ውስጥ ከተመዘገበው ምርቃኛ ጋር ጥሩ ምላሽ የማይሰጡ ናቸው, በትዕዛዛዊ ውጥረት የተጋለጡ ልምዶች, በ DBA / 2 አይጦች ውስጥ የአደንዛዥ እፅ ምላሽ መጨመር,24]. ስለዚህም, ለረዥም ጊዜ የተጋለጥን ውጥረት ተጋላጭነት (የኬሎሪክ ገደብ) በ DBA ውጣ ውረድ ውስጥ ጣፋጭ ምግቦችን ወደ መመገብ ያመላክታል. ከመጠን በላይ የመብላት አዝማሚያ በአመጋገብ ሁኔታዎች ሥር ሊሆኑ የሚችሉ ምግቦችን ማምጣትን በሚመለከት የተጋነነ ምግብን ተመልክተናል [38], በ C57 እና DBA አይጥ. በቦርነስ የምግብ እገዳ በአብዛኛው ወደ ሌሎች ውጤቶች, የአዕምሮ ሽልማት ስርዓቶች ተስተካክለው እና ተለዋዋጭ የመንደሪን ሂደት ተፅእኖ በሚፈጥሩ ውጥረት ሁኔታዎች እንደተለመዱ ይታሰባል [8, 24, 39-42]. ከዚህም በላይ ሽልማቱ የበለጠ እንዲታወቅ መደረጉ ከፍተኛ የምግብ ፍጆታ ከመጠን በላይ መጨመር እንደሚያስፈልግ ተረጋግጧል [38, 43, 44], እና ከፍተኛ የምግብ እህል በሚያቀርቡ ምግቦች ውስጥ በተደጋጋሚ የሚሰጠውን የሽልማት ማራመጃ መንገዶች ወደ ማግባቢያ ባህሪያት የበለጠ ሱስ የሚያስይዙ የኑሮቢያን ለውጦችን ሊያስከትሉ ይችላሉ [45]. አንዳንድ የአመጋገብ መዛባት ላይ ተጽዕኖ ከሚያሳድሩ የአካባቢያዊ ሁኔታዎች ውስጥ, የተራቀቁ ምግቦች መኖራቸው በጣም ግልጽ ነው [45] እና የተለያዩ ምግቦች የተለያዩ የተጋደሩ ስነምግባሮች ደረጃዎችን እንዳስቀመጡት ተረጋግጧል.45, 46]. በጣም ተወዳጅ ከሆኑት ምግቦች ውስጥ ቸኮሌት በእንስሳት ላይ ጥሩ አርኪ ሥራ እንዲኖረው ታይቷል [9, 47-49) እንዲሁም ከሰዎች ምግብ ፍላጎት ጋር በተዛመደ ከሚመገቡት ምግብ ጋር ተመሳሳይ ነው. በዚህም ምክንያት የቸኮሌት ሱስ እና ሱሰኝነት በሰዎች ላይ ቀርቦ ነበር.50].

የካሎሪክ ገደብ አስጨናቂ ተሞክሮ ስለሆነ ነው [24] እንስሳት መጠነኛ በሆነ የምግብ ገደብ ማቅረቢያ ላይ ተካሂደዋል [38], እና ለደንበታዊ ምግብ መጋለጥ ቅድመ-ይሁንታ በአመጋገብ ችግሮች ውስጥ ትልቅ ምክንያት ነው ምክንያቱም [51] በተጨማሪም ለቾኮሌት ቅድመ ተካተዋል. ከልክ በላይ መብላት መድሃኒቶች አስገድዶ መድፈርን ጨምሮ በርካታ የነርቭ ሕዋሶች ያካፍላል [52, 53]. በአደንዛዥ እፅ እና በምግብ ጋር ተያያዥ ባህሪያት DA ኤች.አይ.ቢ.17, 51, 54, 55(ኤፒኤሲ), እና መካከለኛ ቅድመራልድ ኮርቴፕ (ኤምፒሲሲ) እና አልፋ-1 adrenergic ተቀባይ (α2Rs) በ mpFC ውስጥ የ "D1R" እና "D1R" ን ንኡስ ታች ደረጃዎችን ለክፍሉ ምግብ -seeking [38] እና α1Rs ሽምግልና እና የአደገኛ መድሃኒት ውጤቶች [56-58].

በአካባቢያዊ ሁኔታ ላይ የተጋለጡ ተጋላጭነት እንደ ጄኔራል የጀርባ አመጣጥ በመገመት እንደ የግጦሽ ባህሪን ያመጣል. ይህ የባህሪ ማጠንከሪያ የዲፕሎማ D2Rs መገኘት ጋር ተያይዟል. ከዚህም በላይ በሬቲሞም እና በኅብረተሰብ ውስጥ የሚጣበቅ አዕዋፍ መካከል በሚታየው ረታታይም እና መካከለኛ ቅድመ-ቢን ክሬስት ውስጥ የተከለከሉ D2Rs እና ያልተቀነባበሩ α1Rs ዝንቦች ተደጋግመው ይታያሉ.

እነዚህ ግኝቶች የጂን-አከባቢ ውስጣዊ ተግባርን በንፅፅር መጨመር መግለጫ እና በተጨባጭ የዲ ኤን ኤክስኤክስ እጥረት መኖሩን የሚያረጋግጥ መላምት መሆኑን ያረጋግጣሉ. ስለዚህ በዲታር ማተኮር እና በኅብረተሰቡ የቅድመ መዋእለ ህላዌ (ፐርሰንቴል ስትራቴጅ) ውስጥ የ D2R ን ማስተካከያ እና α2R ዝቅተኛነት ከዋጋ ወደ ተነሳሽነት መመገብ ማነቃነቅ ነው.

ቁስአካላት እና መንገዶች

እንስሳት

ሙከራው በተደረገበት ጊዜ የወንድ C57BL / 6JIco እና DBA / 2J አይጥ (ቻርለስ ሪቨር, ኮሞ, ጣልያን), 8-9 ሳምንታት እድሜው ላይ በቡድን መኖሪያ ቤቶች የተቀመጡ እና በ "12-h / 12-h" ብርሀን / በ 7 AM እና 7 PM መካከል ባለው ጊዜ ውስጥ], [9, 38]. ሁሉም ሙከራዎች የተካሄዱት ለእንስሳት አጠቃቀም መመሪያን በተመለከተ በኖቬምበር (ኖክስ), በ 116 (1992 / 24 / EEC) የአውሮፓ ህብረት የቀበሌ ምክር ቤት (ዲኬቲ ሊግኖቲኦ ናክስ 1986, 86) እና በአውሮፓ ህብረተሰቦች ምክር ቤት ነው. የዚህ ጥናት ሙከራዎች በጣሊያን የጤና ጥበቃ የሥነ-ምግባር ኮሚቴ የፀደቁ ሲሆን በእውነቱ የእንስሳት አጠቃቀም መመሪያ (ሕጉ DL 609 / 10) መሠረት ፈቃድ / እውቅና ማረጋገጫ ቁጥር # 2011 / 116-B / ) እና ከእንስሳት እንክብካቤ ጋር የተያያዘ የኒኤች ኦ. የእንስሳትን ህመም እና ምቾት ለመቀነስ በቂ ርምጃዎች ተወስደዋል. ቁጥጥር ቡድኖች ለቸኮሌት ("ዘጠኝ ቅድመ-መጋለጥ") ብቻ ነው የተከተሉት (92 ቀናት). የተቆጡ ቡድኖች ከመቋቋሙ በፊት ማመላከቻ ሂደት ከመጀመሩ በፊት ለቾኮሌት, "ካሎሪ ገደብ" እና "አጭር ቅድመ-ይሁንታ" ለቸኮሌት የተጋለጡ ነበሩ.

ሁሉም ሙከራዎች በብርሃን ክፍል ውስጥ ነበሩ.

የአስቸኳይ የአዘገጃጀት ሂደት

ለጉዳት የተጋለጠው የሙከራ ምርመራ መሣሪያ ቀደም ሲል ተገልጿል [38]. በእያንዳንዱ ክፍል ውስጥ የፒልጂግራላ ብስክሌት (የፔሊግራፍ አቁማዳ) በንጥል ውስጥ ተስተካክለው እና እንቅስቃሴን ለማስቀረት ሲባል ተስተካክለው ነበር: የ 3.8 ኩባያ የቻይናው ቸኮሌት (Kraft) (ቸኮሌት ቻምበር, ሲሲ) እና ሌላ ኩባያ ባዶ ነበር (ባዶ Safe-Chamber , ES-C).

በአጭሩ ይህ አሰራር ከዛሬ ቀን ጀምሮ እስከ ቀን 1 (የሥልጠና ደረጃ), አይጮቹ (ቁጥጥር እና የተጨናነቁ ቡድኖች ለእያንዳንዱ ውዝግብ) በየአንዳንዱ ውስጥ እንዲቀመጡ ተደርገዋል, እና ወደ ሁለቱ ክፍሎቹ በነፃ ወደ ክፍሎቹ እንዲገቡ የሚያስችሉት በሮች ይከፈቱ ነበር. እና ለ 4 ደቂቃዎች መላውን መሳርያ ያስሱ. በቀን 30 ላይ, እንስሶቹ ለብርሃን ጉድ ጉድፍ ጥምሮች ተጋልጠው ነበር. በ "5" ግድግዳዎች ላይ በ "15 × 15 × 20 cm" የፔልጋላስ ጓድ ("2 × 10 x 5 cm") የፔልግላስ ጓድ ያካትታል. (የተቆለፈ ማቀፊያ መሳሪያ) እና የችግሩ መንቀሳቀሻዎች የተቀመጡበት ከማይዝግ ብረት የተሰራ ግድግዳ. ብርሃኑ የተሠራው በ 20, 100-ሰከንዶች በ 12x X ሴንቲግ ፐርሰንት በሃውሎድ መብራት (19W, Lexman) ነው. በእያንዳንዱ ወቅት, ብርሃኑ ለ 1 ሰከንት ከጨረሰ በኋላ, 0.15-sec 10-mA የተራፊው የመሬት አስደንጋጭ ደርሶ ነበር. ይህ የብርሃን-ቾክ ስብሰባዎች ክፍለ ጊዜ ለ xNUMX ደቂቃዎች የሚቆይ እና ከአንድ የ 10- ደቂቃ የማቆያ ክፍለ ጊዜ በኋላ ተከታትሎ ነበር, ከዚያ በኋላ አንድ ሌላ ተመሳሳይ የ 10-min የአልታ-መጥሱ አጋርነት ክፍለ-ጊዜ ተካሄዷል. በአጠቃላይ, አይጦች በ 10-min ክፍለ ጊዜ ውስጥ የ 30 light-foot ጥቃቅን ጥምረትዎችን ተቀብለዋል. በ Daysልስ NUM-X -6 ውስጥ, አይጦች በቤት ቤትዎ ውስጥ ምንም ሳይዛነፍ ቀርተው ነበር. በቀን 8 ላይ, የቾኮሌት ፍለጋን መገደብ በሙከራ ክፍለ ጊዜ (በቆፈጠፈ የሙከራ ቀን) ውስጥ ተካሂዶ ነበር, ይህም በአጥቂ ክፍለ ጊዜ ቸኮሌት በተቀመጠበት የ 9 ክፍሎች ውስጥ በኩላሊት ውስጥ ቾኮሌት ውስጥ በቾክሌት ማግኘት ቻለ. በቸኮሌት (ሲሲሲ) ውስጥ ባለው ክፍል ውስጥ ሲ.ኤስ (ብርሃን) ለብርሃን እግር ጥፋጣ (ማለትም ለ 1-min የእረፍት ጊዜ በስተቀር) ተለይቶ ቀርቧል. ብርሃኑ የተሠራው በ 2-ሰከንዶች ውስጥ በ 12x ሰንሰተ-ፐደቶች በሃውሎድ ግድግዳ ስር በተሰራ ሀሎጅ መብራት ነው. ይህ ክፍለ ጊዜ ለ 10 ደቂቃ ይቆያል; በአጠቃላይ, አይጦች በ 20-min ክፍለ ጊዜ ውስጥ የ 100 20-ሰከንቶች ጊዜን ተቀብለዋል.

የሙከራ ክፍለ ጊዜ በመጀመሪያው 20-sec የብርሃን ፍንዳታ ጀምሯል. በእያንዳንዱ የ 2 ክፍሎቹ ውስጥ ያጠፋው ጊዜ በመላው ክፍለ ጊዜ ተመዝግቧል. ሁሉም ሙከራዎች የሚከናወኑት በተቀጣጭ መብራት (60 ኤች) በተዘዋዋሪ የሚነጠቁ የሙከራ ማሽኖች ውስጥ ነው. በሁሉም የባህርይ ፈተናዎች ላይ መረጃ "ኢቶ ቪዥን" (ናኖልድስ, ኔዘርላንድ) ሙሉ በሙሉ አውቶማቲክ የቪድዮ መከታተያ ስርዓት በመጠቀም ተሰብስቦ ተመርቷል. የ "ዲጂታል ሲግናል" ("ዲጂታል ሲግናል") በ "ሶፍትዌር" (በሴኮንዶች) ውስጥ "ለጊዜ ርዝመትን" ("ጊዜ ያሳለፈውን ጊዜ") ለማውጣት በሶፍትዌሩ ተስተካክሏል.

ለእያንዳንዱ ውጥንት ሁለት አይነት የፈረስ አይነቶች በ conditioned suppression ሙከራ ውስጥ ጥቅም ላይ ውለዋል. ቁጥጥር (ቁጥጥር n = 6) እና ተጨንቀው (የተጨበጠ n = 8).

የሙከራ ሂደት

የሙከራ ሂደቱ በ ውስጥ ይታያል የበለስ. 1.

ድንክዬ

አውርድ:

የ PowerPoint ስላይድ

ሰፋ ያለ ምስል (45KB)

የመጀመሪያው ምስል (196KB)

ምስል 1. የሙከራ ሂደትን የጊዜ መስመር. (ተመልከት ዘዴዎች ለዝርዝሮች.)

http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0120191.g001

ለቸኮሌት ቅድመ-መጋለጥ

በተጨነቁ ቡድኖች ውስጥ (ጭንቀት C57 እና የተጨቆነ DBA) ለ chቹሜቶች ለ 7 ቀናት ለ 18 (ከዛሬ -24 እስከ ቀን -18, የበለስ. 1) ከተገቢው የጭንቀት ሂደቱ ከመጀመሩ በፊት ነበሩ. አይጦች በየቀኑ "ለዘለዓለም" ለዘጠኝ ሰዓታት ይገለላሉ. ወተት ቸኮሌት እና መደበኛ ምግብ ይቀርብ ነበር ማስታወቂያ ነፃነት. ከሁለቱ ቀናት በኋላ የዚህ ቀን ማብቂያ (ቀን -15, የበለስ. 1), በተጨናነቁ ቡድኖች ውስጥ ያሉ አይጦች ለኬሎሪ ገደብ ተገደዋል (የምግብ ገደብ, FR).

ካሎሪክ ገደብ

አይጦች ለእለት አመጋገብ ተመድበው ነበር: ምግብ ይቀበላሉ ማስታወቂያ ነፃነት (ቁጥጥር የሚደረግባቸው ቡድኖች) ወይም ለምግብ የታገደ ደምት (ኤፍኤ, የተጨናነቁ ቡድኖች) ተገምግመዋል. በካሎሬክ ገደብ ውስጥ አንድ ምግብ ከመጀመሪያው የሰውነት ክብደት (07.00%) መቀነስ ጋር በማስተካከል በተወሰነ መጠን አንድ ጊዜ በየቀኑ አንዴ (15 pm) ይደርሳል. በውስጡ ማስታወቂያ ነፃነት ምግብ (ዕለታዊ) ፍጆታ ከሚሰጥ ፍጆታ ጋር የተስተካከለ መጠን በየቀኑ አንድ ጊዜ (07.00 pm)38].

እንስሳቶች መጠነኛ በሆነ የእንግሊዝኛ መርሃግብር ላይ ይቀመጡ ነበር [29] ለ 10 ቀናት (በቀን -15 እስከ ቀን -6, የበለስ. 1), ከቁጥጥር ማጽዳት ሂደቱ ከመጀመሩ በፊት እስከ ዘጠኝ ቀናት ድረስ (ቀን 6, የበለስ. 1). የሥልጠናው ክፍል ከመጀመሩ ከስድስት ቀናት በፊት እንስሳቱ ተመልሰዋል ማስታወቂያ ነፃነት በምግብ መፍጫ የሙከራ ቀን ውስጥ የአመጋገብ እጥረት ውጤቶች እንዳይገኙ ለመከልከል.

ለቸኮሌት ቅድመ-መጋለጥ

ከላይ በተገለጸው "ቅድመ-መጋበዝ" (ኘሮግራም) ላይ ያልተጠቀሱ ያልተለመዱ ፈጠራዎች (ኮንትሮል ቡድኖች), ሁለቱም ቁጥጥር እና የተጨበጡ ቡድኖች ለዘጠኝ ቀኖች ለ 2 ቀናት, ለ 2 ቀናት ቸኮሌት ተከታትለዋል. በዋና የደካማ አሰራር ሂደት ከመጀመሩ በፊት («በአጭር ቅድመ-መጋጠል»).

የቸኮሌት ጣዕምና የእንስሳት ክብደት

በደረቁ የጭንቀቅት አሠራር (ቅድመ-መጋራት, ስልጠና, ምርመራ) በተለያዩ ደረጃዎች ላይ የቾኮሌት መጠን ይለካሉ, የእንስሳት ክብደት ይመዘገባል. አይሪስ በትኩሳት ተሞልቶ ነበር: የሙከራ የመጀመሪያው ቀን (የሙከራ ስርዓቱ ከመጀመሩ በፊት), የስልጠና ዎች ቀናቶች, እና ሁኔታው ​​የማጥፋት ሙከራ ቀን.

በተቆጣጣሪ እና የተደባለቀ DBA አይጦች ውስጥ የዶፓሚንጂክ እና የኒያዲርገሪ (ሪኦርጂንጂሊስ) መቀበያ መግለጫዎች

በ 1 የአንጎል ክልሎች [mpFC (α1R, D2R, D3R) ውስጥ α1R, D1R እና D2R ተለዋዋጭ ትርጉሞች; NAC (D1R, D2R); እና CP (D1R, D2R)] በመለኪያ ቁጥጥር (ቁጥጥር DBA n = 6) እና በተጨናነቁ እንስሳት (የተጨመቀ DBA n = 8) ይለካሉ, ተመሳሳይ ሁኔታ በደረጃ የተደፈነ ሙከራ ሙከራ ውስጥ ጥቅም ላይ ይውላሉ.

በአነስተኛ C57 እና DBA አይጦች ውስጥ ዱንፖንጅግ እና ናዳይርሪጅግ ተቀባይ ተቀባይነት መግለጫ

በ mpFC, NAc እና CP ውስጥ የመነሻ መስመሮች D1R, እና D2R ተቀባዮች ገለጻ እና በ <mPFC> ውስጥ ያለው የመነሻ መስመር α1R ን በሁለቱም ድርሰቶች ውስጥ [ነይሴ C57 (n = 6) እና ናይቬ ዲቢ (n = 6)] ድባብ. ይህ ሙከራ የተከናወነው በአካባቢው ሁኔታ (በቸኮሌት, ኤፍኤፍ) ወይም በአካለ ወሊድ መቆጣጠሪያ ሂደት (ናይቪ ቡድኖች) ላይ በተተከሉ እንስሳት ነው. አነስተኛ ወሬ የዲ ኤክስኤንኤክስ መቀበያ መገኘቱ የተመጣጣኝ የምግብ እገዳ (ጄኔቲክ) -ይህ ባህሪ.

የምዕራባው ቦምብ

አይጦቹ በመቁረጥ ይሠቃዩ ነበር, አናሳዎቹ ካልሆኑ በስተቀር ከተመለሰ የአመፅ ሙከራ በኋላ አጥንቶቹ በ 1 ሰዓት ውስጥ ተወግደዋል. የቅድመ ወራጅ, የአታላጭነት እና የወንድ የተሸፈኑ ቲሹዎች የተሰራጩት በፈሳሽ ናይትሮጅን ውስጥ ነው. የኤፍኤፒፒ, ናሲ እና ፒኤፍ የተቆረጠባቸው ወረቀቶች እንደታሰበው ከቆሸሸ አእምሮ ኮርቻዎች የተገኙ ናቸው [59] (S1 Fig.) እና እስከ ፈሳሹ ቀን ድረስ በፈሳሽ ናይትሮጅን ውስጥ ተከማችቷል. እያንዳንዱ የቲሹ ናሙና በሴሲስ ማደያ ውስጥ በ 4 ° ሴ ውስጥ (20 ኤም ኤም ትሬስ (ፒ ኤች 7.4), 1 ኤም ኤዲኢታ, 1 ኤም ኤም ኢጂታ, 1% ትሪቶን X-100) በ Protease inhibiteur ኬክለር (Sigma-Aldrich, St. Louis, MO , ዩ.ኤስ.).

የሴል ሽፋን በ 12,000 g በ 4 ° C ለ 30 ደቂቃ ተወስቷል. የላይኛው ተዋህዶን ልክ እንደ ቲሹ ምንጣፍ በተለየ መልኩ ይስተናገዳል. በመጨረሻም የላይኛው ተዋናይ ተወግዶ በ 80 ° C ተሸከመ.

የፕሮቲን ይዘት በ ብራድድድድ አንትር (ብዮሮድ ላቦራቶሪስ, ሄርኩለስ, ካ.

የኤፍኤምሲፒ, ናሲ እና ፒኤክስ ከንፅፅር ቋጥ አምራች በኋላ የያንዳንዱ ፕሮቲን ናሙና, 60 ug, 30 ug, እና 30 ug, ተመርተው ተመርተዋል (0.5 M ትራይስ, 30% ጋሲለር, 10% SDS, 0.6 M ዲቲዮሬይት, 0.012 % bromophenol ሰማያዊ) እና በ 5 ° C ለ 95 ደቂቃዎች መፍታት. ፕሮቲኖች በ 10% acrylamide / bisacrylamide gels ተለይተው በኤሌክትሮፊሶሬስ ተለያይተው ኤሌክትሮኒክስ ወደ ናሮኮሌሎላይዜየስ ማሽኖች እንዲዛወሩ ተደርገዋል, ከዚያም በ 1 ° C-22 ° C ውስጥ በ "ትራንስሬክሬድ" ሳምሲን ውስጥ ለ 25 h (በ mM: 137 ናCl እና 20 Tris-HCl) , pH 7.5), 0.1% Tween 20 (TBS-T) እና 5% አነስተኛ የስጋ ወተትን የያዘ.

ማከፊያው (ፕላስተር) ከፀረ-ኤን-ኤ <ፔዶሚን D1 (ኢንፎረኔቲካል ሳይንስ) እና ጥንቸል አንቲፋሚን D2 ተቀባይ (ኢሜላኦሎጂካል ሳይንስ), የተበረከተ 1: 800 በ TBS-T ውስጥ ከ 5% ዝቅተኛ ስብ, ወይም ጥንቸል ጸረ-አልፋክስ- (ባለአንድ ማጫ), በ 1 ° C በ A ንድ ምሽት በ 1: 400 በ 1% ዝቅተኛ የሆነ ወተት. በቲቢ-ቲ (TBS-T) ታጥበው ከታጠቡ በኋላ የሴል ኬብሎች በ HRP-የተገናኙ ሁለተኛ ደረጃ ፀረ-ተባይ (በፀረ-ሙቀት (IgG)) 4: 1 (ሞሎሪካል ሳይንሶች) ውስጥ በሙቀቱ (22 ° C-25 ° C) T ን ከ 1% ጋር-ዝቅተኛ ወተት ወተት] እና ከ ECL-R (Amersham) ጋር አብቅቷል. ምልክቶቹ ዲጂታልሜትሜትሪ ምስል ሶፍትዌር (imagej 8000) በመጠቀም በዲጂታል መልክ ይቃኙና መጠኑ ይሰጣቸዋል, ወደ ቱሙሊን የተለመደው.

ስታቲስቲክስ

የሙከራ መከላከያ ሙከራ.

ለክፍሉ የተገላገለበት ሙከራ ለስታቲስቲክ ትንታኔዎች በጊዜ (ሴኮንድ) ውስጥ በቸኮሌት (CC) እና በክፍሉ ውስጥ (ES-C) ባካተተው ክፍተት ውስጥ (በሲኢም) የ 4 ቀናት የቆጠሮ ስልጠና አማካኝ) እና በተገቢው የጭንቀት ሙከራ ቀን. መረጃው ተመርምረው በተደጋጋሚ እርምጃዎች ANOVA በመጠቀም, በ 2 ደረጃዎች መካከል C2, DBA, Treatment, 57 ደረጃዎች: ቁጥጥር, ጭብጥ) እና 2 በንዑስ ቡድን (ክፍል, 1 ደረጃዎች: CT, CC , ES-C). በ CC እና ES-C ክፍሎች ውስጥ ለግል ቋት የሚያገለግሉበት ጊዜ በእያንዳንዱ ቡድን በተደጋጋሚ እርምጃዎች ANOVA ን ተጠቅመዋል. የመሃል-ጥራ ንጽጽር በአንድ ቦታ ላይ ANOVA በተናጠል ተመርጧል.

የቾኮሌት መመገብ እና ክብደት.

በሁለቱም መንገድ ANOVA (ሽክር, 4 ደረጃዎች: C2, DBA, ሕክምና, 57 ደረጃዎች: ቁጥጥር, ጭንቀት) በሁለቱም መንገድ ተካሂደዋል. ቅድመ-መጋለጥ በሚከናወንበት ጊዜ የቾኮሌት መጠን በአንድ ጥናት ውስጥ ANOVA (ተጨባጭ: የተጫነ C2, የተጨቆነ DBA) ተንትኖ ነበር. የእንስሳት ክብደት በሙከራው የመጀመሪያ ቀን (በሙከራው ሂደት ላይ), በስልጠናው ጊዜ እና በተፈተሸበት የመሞከሪያ ፈተና ቀን በተቀረፀበት ቀን ተመዝግቧል. መረጃው በሁለት-መንገድ ANOVA (ተጨባጭ, 57 ደረጃዎች: C2, DBA, ሕክምና, 57 ደረጃዎች: ቁጥጥር, ተጨምሮ) ተንትርፏል.

በተቆጣጣሪ እና የተደባለቀ DBA አይጦች ውስጥ የዶፓሚንጂክ እና የኒያዲርገሪ (ሪኦርጂንጂሊስ) መቀበያ መግለጫዎች.

በተጨናነቀ DBA ከምርምር DBA ውስጥ በ DFN, D1R, እና AXXXXXXXX ውክልና በ D2R እና በ D1R የተዘረዘሩ በአንድ አቅጣጫ ANOVA (ሕክምና, 2 ደረጃዎች: Control DBA, የተቆለለ DBA) ተተነተሱ.

በአነስተኛ C57 እና DBA አይጦች ውስጥ ዱንፖንጅግ እና ናዳይርገሪ (ሪአርጄርጂ) የተባሉት ተጓዳኝ ቃላት.

በነጠላ C1 እና DBA እንስሳት (ናይቭ C2, ናይዌ DBA) ውስጥ በተፈለገው ፍጥነት ANOVA (ውፍረቱ, 1 ደረጃዎች: C2, DBA) ተመርምረው በተሰራው በ mpFC, NAc, እና CP እና D1R, D57R, እና α57R ደረጃዎች ውስጥ D2R እና D57R ውክሎች .

ውጤቶች

የተሻሻለ የአጻጻፍ ሙከራ ሙከራ: የተጨመቁ DBA አይጦች ውስጥ ምግብ-መፈለግ ባህሪ

በጄኔቲክ ዳራ እና በተመጣጣኝ የአመጋገብ ባህሪ መሃል ያለውን ግንኙነት ለመለየት, በ CC እና ES-C ጊዜያቸውን በበርካታ ደረጃዎች (ስልጠና እና ሙከራ) መካከል በተጨናነቀ እና ቁጥጥር ቡድን ከሁለቱም ድርድሮች ምርመራ ተመርምሯል (Control C57, Control DBA, ጭቆና C57, የተጨቆነ DBA).

በስልጠናው ደረጃ ትንተና ውስጥ ጉልህ የሆነ የ x x x x ቻምበር መስተጋብር (F (1,72) = 6.52 ፣ p <0.001) ተመልክተናል ፡፡ በእያንዲንደ ቡዴን በ CC እና በ ES-C ውስጥ ያሇውን ጊዜ ማወዳደር በስሌጠናው ወቅት የቁጥጥር C57 እና የተጨናነቁ ዲኤቢ ቡዴኖች ብቻ ሲሲን እና ኢ-ሲን ይመርጡ እንደነበር አመሇከተው (ቁጥጥር C57 F (1,10) = 6.32; ገጽ <0.05 ፣ ጭንቀት DBA: F (1,14) = 15.60; p <0.05) (የበለስ. 2), ከ CC-C ተጨማሪ ጊዜ በ CC ውስጥ ያሳልፋሉ.

ምስል 2. በ C57 እና DBA ፈገግታ የተሻሻለ የአካል ብቃት እንቅስቃሴ

በቁጥጥር C57 / DBA ቡድኖች (በ n = 6 ለእያንዳንዱ ቡድን) (A) እና በጭንቀት C57 / በስልጠና ወቅት በቸኮሌት (ሲሲ) እና በባዶ ደህንነቱ በተጠበቀ ክፍል (ኢሲ-ሲ) ውስጥ በ (ሰከንድ ± SE) ጊዜ ያጠፋው DBA አይጦች (n = 8 ለእያንዳንዱ ቡድን) (ቢ)። * p <0.05 ከ ES-C ጋር በማነፃፀር ፡፡

http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0120191.g002

የሙከራ ውጤቶችን በተመለከተ በችግር ፣ በሕክምና እና በጓዳ (F (1,72) = 6.0 ፣ p <0.001) መካከል ከፍተኛ ግንኙነትን ተመልክተናል ፡፡ ሁለቱ ዝርያዎች በ CC እና በ ES-C ውስጥ ያሳለፉትን የተለያዩ የጊዜ ቅጦች አሳይተዋል ፡፡ ሁለቱም የመቆጣጠሪያ ቡድኖች (C57 ፣ DBA) ሁኔታውን የሚያነቃቃ ማበረታቻ (ሲኤስ) ከነበረበት ቾኮሌት (ሲሲ) ካለው ክፍል ጋር በማነፃፀር በ ES-C ውስጥ የበለጠ ጊዜ አሳልፈዋል (C57 F (1,10) = 6.04; p ሲ.ኤስ.ን በሚያቀርቡበት ወቅት ቸኮሌት ፍለጋን ሁኔታ ማፈኑን የሚያመለክት <0.05 ፣ DBA: F (1,10) = 12.32; p <0.01) ፡፡ በተቃራኒው የጭንቀት C57 አይጦች ለሁለቱም ቻምበር (F (1,14) = .381; ns) ምንም ዓይነት ዝንባሌ ወይም ጥላቻ አላሳዩም ፣ የተጨነቁ ዲቢ እንስሳት ከ ‹ኢሲ-ሲ› ጋር በማነፃፀር በሲሲ ውስጥ ብዙ ጊዜ ያሳልፉ ነበር (F 1,14) = 7.38; ገጽ <0.05) (የበለስ. 3), ይህም ሊያስከትል የሚችላቸው ጎጂ ውጤቶች ቢኖሩም የምግብ ፍለጋ ባህሪን ያመለክታል.

 

ምስል 3. በ C57 እና DBA ፈርም ውስጥ የተሻሻለ የአዘገጃጀት ሙከራ.

በመቆጣጠሪያ C57 / DBA ቡድኖች (n = 6 ለእያንዳንዱ ቡድን) (A) እና በጭንቀት C57 ቁጥጥር በሚደረግበት የጭቆና ሙከራ ወቅት ቸኮሌት (ሲሲ) እና ባዶ ደህንነቱ በተጠበቀ ክፍል (ኢኤስ-ሲ) ውስጥ (ሰከንድ ± SE) / DBA አይጦች (n = 8 ለእያንዳንዱ ቡድን) (ቢ)። * ገጽ <0.05; ** p <0.01 ከሲሲ ጋር በማነፃፀር ፡፡

http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0120191.g003

እነኚህ ውጤቶች እንደሚያመለክቱት የአካባቢው ሁኔታዎቻችን በቸኮሌት የሚፈለጉ መሆናቸው ለቅጣቶች ምልክት አይሆንም, ተመጣጣኝ የምግብ መፈለጊያ ባህሪን በግዴታ ፍለጋ ብቻ በ DBA አይጥየበለስ. 3).

የቾኮሌት መመገብ እና ክብደት

በችሎታ እና የተጨናነቁ ቡድኖች (ቁጥጥር C57, ቁጥጥር DBA, የተጨመቀ C57, የተጨቆነ DBA) የሚታይበት የቾኮሌት መጠን መገምገም, የቸኮሌት ፍጆታ በተለያየ ደረጃዎች (ቅድመ-ይሁንታ, ስልጠና, ሙከራ) የማስወገድ ሂደት.

ቅድመ-ክፍል በሚደረግበት ደረጃ ላይ የቾኮሌት ቅድመ-ዕፅን በተመለከተ, በተጨናነቀ C57 እና የተጫኑ DBA አይጦች (F (1,14) = 0.83; ns) ምንም ወሳኝ ልዩነት የለም.የበለስ. 4).

 

ምስል 4. በ C57 / DBA ቁጥጥር እና በጭንቀት ቡድኖች ውስጥ ቾኮሌት መውሰድ.

በቅድመ-መጋለጥ (A) ፣ በስልጠና (ቢ) እና በሙከራ (C) ውስጥ የተመዘገቡ እንስሳት በ C57 / DBA ቁጥጥር (n = 6 ለእያንዳንዱ ቡድን) እና በጭንቀት (n = 8 ለእያንዳንዱ ቡድን) መረጃ እንደ አማካይ ግራም (አጠቃላይ የቀኖች አማካይ ± SE ለ A እና B) ይገለጻል። * ገጽ <0.05; ከተመሳሳይ የቁጥጥር ቡድን ጋር በማነፃፀር *** p <0.001። ከሌላው ጫና ተመሳሳይ ቡድን ጋር በማነፃፀር ### p <0.001

http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0120191.g004

በስልጠናው ወቅት ቸኮሌት መውሰድን በተመለከተ በችግር እና በሕክምና መካከል ከፍተኛ መስተጋብር ነበር F (1,24) = 20.10; ገጽ <0.001) በቡድን መካከል ባለው ንፅፅር ውስጥ ፣ በቁጥጥር DBA እና በጭንቀት DBA (F (1,12) = 46.17 ፣ p <0.001) ፣ በቁጥጥር C57 እና በጭንቀት C57 ((F (1,12) = 24.25) መካከል ከፍተኛ ልዩነት እንዳለ አስተውለናል ; p <0.001), እና በጭንቀት C57 እና በጭንቀት DBA አይጦች ((F (1,14) = 27.52; p <0.001))የበለስ. 4). የተቆለሉ የ DBA እንስሳት ከሌሎቹ ቡድኖች ጋር ሲነፃፀሩ በጣም ከፍተኛ የቾኮሌት መጠን አሳይተዋል.

በፈተናው ቀን የቸኮሌት መመገብ ትንተና ከፍተኛ የሆነ የ x ሕክምና መስተጋብር (F (1,24) = 21.48 ፣ p <0.005) ተገኝቷል ፡፡ የግለሰብ በቡድን መካከል ንፅፅሮች በቁጥጥር እና በጭንቀት DBA ((F (1,12) = 38.49; p <0.001) ፣ ቁጥጥር እና ጭንቀት C57 ((F (1,12) = 7.90 ፣ p <0.05)) እና መካከል ከፍተኛ ልዩነት አሳይተዋል የተጫነ C57 እና የጭንቀት DBA አይጦች ((F (1,14) = 33.32; p <0.001))የበለስ. 4). የተቆለሉ የ DBA ን እንስሳት ከሌሎቹ ቡድኖች ጋር ሲነፃፀሩ በጣም ከፍተኛ የሆነ የቾኮሌት ጣዕም ያካበቱ ሲሆን, ይህም በስሜታዊ የጭንቀት ፈተና ውስጥ ከሚፈለገው ባህሪ ጋር በመስማማት አስገዳጅ የቾኮሌት ፍጆታ ነው.

በመጨረሻም የክብደት ትንበያዎች ውጤትን በተመለከተ ስታትስቲክሳዊ ትንታኔዎች ሙከራው በመጀመሪያው ሙከራ ላይ የእንስሳት ክብደት በሙከራው የመጀመሪያ ቀን (በ (F (X (F) (X (F) (X (F) (X (F) (X)) (በ 1,24) = 2.22; ns) እና በተገቢው የደልት ምርመራ ቀን (F (1,24) = 2.97; ns) (የበለስ. 5).

ምስል 5. የእንስሳ ክብደት.

በቁጥር ቁጥጥር (n = 6 ለያንዳንዱ ቡድን) እና ለእያንዳንዱ ቡድን ጭንቅላት (n = 8 ለያንዳንዱ ቡድን) C57 / DBA ቡድኖች ከመጀመራቸው በፊት (A) በመጀመሪያው ልምምድ (B) እና በፈተና ቀን (ሲ) ላይ መለካት. ውሂቡ እንደ ግራም ± SE ነው የሚገለጹት.

http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0120191.g005

በአጠቃላይ, መረጃዎቻችን በንፅፅር ምክንያቶች እና በአካባቢያዊ ሁኔታዎች መካከል የንጽሕና መመገብ መኖሩን የሚያሳይ ጠንካራ ትንተና ያሳያል, እነዚህ በአንዳንድ የመብቶች መታወክዎች ውስጥ እነዚህን ነገሮች ወሳኝ ተግባር የሚያመለክቱ ከበፊቶቹ ጥናቶች ጋር በመስማማት [3-5, 38].

የተጋለጠው DBA ከ Control DBA አይጥ ውስጥ በ dopaminergic and noradrenergic ተቀባይ መቀበያ መግለጫ ውስጥ

በ dpaminergic and noradrenergic receptors (ለምሳሌ የተቆራረጠ DBA) የግጦሽ ጥንካሬን ለመገምገም በ "mpFC" እና "D1R" እና "D1R" በ "ኤክስሲ" እና በ "D2R" ውስጥ የ ¡1R; DBA አይጦች ይቆጣጠሩ (የበለስ. 6).

 

ምስል 6. በ DBA ውጥረት የ DA እና የ NE Receptors መግለጫ.

የጭንቀት DBA (n = 1) እና የቁጥጥር ቡድን (n = 2) ውስጥ የ D1R እና D2R በፒ.ፒ. እና ናኤች (ሀ) እና ዲ 1 አር ፣ ዲ 8 አር እና α6 በ mpFC (B) ውስጥ መግለጫ ፡፡ * ገጽ <0.05; ** p <0.01 ከቁጥጥር ቡድን ጋር በማነፃፀር ፡፡ መረጃዎች እንደ አንጻራዊ ሬሾ ± SE ይታያሉ።

http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0120191.g006

ከ DBR አይጦች ጋር ሲወዳደር D2Rs በ NAc (F (1,12) = 5.58; p <0.05) እና በጭንቀት ዲቢኤ ውስጥ ሲፒ (F (1,12) = 10.74; p <0.01) ታቅደዋልየበለስ. 6) ፣ በግድ የመሰለ የአመጋገብ ባህሪን በሚያሳዩ እንስሳት ላይ በስትሪት D2 ተቀባዮች ላይ የመረጣ ውጤት ያሳያል ፡፡ ለ D1 ተቀባዮች ምንም ጠቃሚ ውጤት አልተገኘም ፡፡ ከቁጥጥር DBA አይጦች (F (1) = 1,12 ፣ p <7.27) ጋር ሲነፃፀር በጭንቀት የ DBA ቡድን የ ‹0.05Rs ›አገላለጽ ዝቅተኛ ነበር ፡፡የበለስ. 6). ለ prefrontal D1R ወይም D2R ተቀባዮች ገለጻ ምንም ጠቃሚ ተጽዕኖ አልተደረገም.

የኒዮይድ DBA እና ናይቪል C57 አይጥ ውስጥ በ dpamin, nac እና cp dopaminergic and noradrenergic ተቀባይ

የ A ልካይ ተለዋጭ ቀዶ ጥገናዎች α A1R, D1R E ና D2R ን ለመገመት በ MCPS E ና በ D1R እና በ D1R በ NAC እና CP ውስጥ የ D2R እና D1R ን መግለጫዎች በሁለቱም የተለያዩ ቡድኖች ከሁለቱም ዓይነት ተለዋዋጭነት ያላቸው ቡድኖች ይገመገማሉ ( naïve C2 እና ናይቪ DBA) (የበለስ. 7).

 

ምስል 7. በናይ C57 እና በ DBA እንስሳት መካከል የ DA እና የ NE Receptors መግለጫ.

የ ‹D1R› እና ‹D2R› በሲፒ እና ኤንኤች (ኤ) እና ዲ 1 አር ፣ ዲ 2 አር እና c1 በ mpFC (B) ውስጥ naveve C57 / DBA ቡድኖች (n = 6 ለእያንዳንዱ ቡድን) ፡፡ ** p <0.01 ከሌላው ጫና ከ ‹ናቪ› ቡድን ጋር በማነፃፀር ፡፡ መረጃዎች እንደ አንጻራዊ ሬሾ ± SE ይታያሉ።

http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0120191.g007

በ NAc of Naveve DBA እና naïve C2 አይጦች (F (57) = 1,10; p <11.80) ውስጥ በጣም የተመረጠ ዝቅተኛ D0.01R ተገኝነት ተመልክተናል ፡፡ በሌሎች የአንጎል አካባቢዎች በ D1R ፣ D2R ወይም α1R ውስጥ ሌላ ጉልህ ልዩነት አልታየም (የበለስ. 7). እነዚህ ውጤቶች, ከቀዳሚው ውሂብ ጋር ተመጣጣኝ ነው [4, 54, 60, 61] ዝቅተኛ የ D2R መገኘቱ ለዳታች አመጋገብ አመጋገብ ተጋላጭ የሆኑትን "የተዋጣለት" የጄኔቲክ ተመጣጣኝ ፈለግ መሆኑን ይደግፋል.

ዉይይት

ተመጣጣኝ ምግቦችን መቆጣጠር በሚያስፈልጋቸው የምግብ እቃዎች / ተመጣጣኝ ምግቦች መገደብ (ሁኔታ)38] ውስጥ በ C57 እና DBA አይጥ. ከአካባቢያዊ ሁኔታ ጋር መጋለጥ-እንደ ጄኔቲክ ዳራሳነት መሰረት እንደ የመብላት ባህሪ ተገላቢጦሽ ነው. ከዚህም ባሻገር, ይህ ባህሪያት ከዲፕሰምበርድ D2 ተቀባዮች ዝቅተኛነት ጋር የተገናኙ ሊመስሉ ይችላሉ. በተጨማሪም በዲታር ማሻሻያ እና α2R ዝቅተኛ መቆጣጠሪያ ውስጥ በሬታቱም እና በኤምፒፒሲ አማካኝነት ተከታትለዋል.

የኛ ሙከራዎች እንደሚያመለክቱት ለቾኮሌት ቅድመ-መጋራት እና ካሎሪክ እቀባ መድረስ መካከል ያለው ግንኙነት የቸኮሌት ፍለጋ ፍላጎትን ለቅጣት ምልክቶች የማያስተጓጉል, የምግብ ፍላጎት መፈለግን ወደ ባህሪ-አይነት የመመገብ ባህሪ መቀየርን ያመለክታል. በተለይም ይህ ባህሪ በጄኔቲክ ላይ አጥጋቢ ነው. ሁኔታውን የተጠለፈ የሙከራ ውጤቶች እንደሚያመለክቱ ጎጂ የሆኑ የ DBA እንስሳት ጉዳት ሊያስከትል ቢችሉም, የምግብ ፍለጋ ባህሪ አሳይተዋል.

ይህ ውጤት በ C57 እና በ DBA አይጥ ውስጥ ባለው የስንኩልነት ስሜት መካከል ባለው ልዩነት ላይ ልዩነት ሊደረግ አይችልም. S1 ዘዴዎች ና S2 Fig.) እና በሌሎች ቡድኖች ውስጥ ሪፖርት ተደርጓል [62]. ከዚህም በላይ በተጨናነቀ የዱር እንስሳት እንስሳት ውስጥ የምግብ ፍላጎት ባህሪ በዚህ ቡድን ውስጥ በሚታየው ከፍተኛ የቾኮሌት ጣዕት እንደሚታየው በተመጣጠነ ጣልቃ ገብነት ባህሪው ውስጥ ተገኝቷል. ምንም እንኳን ከፍተኛ መጠን ያላቸው የተመጣጣኝ ምግቦችን መመገብ ለምግብ ማነሳሳት የበለጠ መነሳትን ሊያመለክት ይችላል, እንደ መኪናው ቅጣትን መከተልን የመሳሰሉ ጎጂ ውጤቶችን ቢያስከትል, ለምግብ (የሽግግር)5].

ስለሆነም, የ DBA አይሴሶች በአደንዛዥ እፅ የአደንዛዥ ዕፅ መድፈር የመነጨ "ሞዴል"24] እና በመደበኛ ሁኔታ (ከዛሬው ውጤት ጋር) ከምግብ ጋር የተዛመቱ ችግሮች, ለአዕምሮ መድሃኒቶች በጣም አደገኛ ናቸው [24] እና በተወሰኑ የአካባቢ ተጽዕኖዎች ተገዝቶ ከሆነ በምግብ ጋር ተያያዥነት ያላቸው ተፅዕኖዎች. ከዚህም በላይ, የመጀመሪያ ሙከራዎች እንደሚያሳዩት ከእነዚህ ምልክቶች (አንዱን ለቸኮሌት ወይም ለካሎሪክ ገደብ, በተናጠል ከመጋለጡ በፊት) እንዲህ ዓይነቱን የፊደል ቅርጽ ()S1 ዘዴዎች ና S3 Fig.). ስለዚህ የኣካባቢያዊ ሁኔታ (ቺኮሌት እና ካሎሪክ ቅድመ-ዕይታ) ከመጠን በላይ መወጫው የምግብ ባህሪን መሞከርን (የምግብ መቀስቀሻ ባህሪን) ያመጣል. ይህ ውጤት ተጣጣፊ መሆ ሊያስይ የሚችል መሆኑን ከሚያረጋግጡት መረጃዎች ጋር የተጣጣመ ነው [46, 51], የጭንቀት ተጋላጭነት [1, 63-65] እና በሰከነና በእንስሳት ሞዴሎች መካከል የአመጋገብ ችግርን የሚያስፋፉ በጣም አስፈላጊ ነገሮች ናቸው.65-67].

በተጨናነቁ የ DBA አይጦች ውስጥ የሚቀረው ለውጥ እንደ ተነሳሽነት ባህሪ የተደረገው ለውጥ በ PFC-NAC-CP ኮምፒዩተር ላይ የተስተካከለ የ dopaminergic እና noradrenergic ተቀባይ መለዋወጫዎች ጋር የተያያዘ ይመስላል. እንዲያውም, የተጨመቁ የ DBA አይጦች, የሲጋራ ጥገኛ ባህሪን የሚያሳዩ (በማስጨነቅ መቆየት አለመታየት እንደሚታየው), በ NAc እና CP እና በ mpFC ውስጥ α-2AR ዝቅተኛውን የ D1R ን እና በ DBA ቁጥጥር ላይ ማሻሻያ አሳይተዋል. የተመለከቷቸው ተፅዕኖዎች በእውቀት እና የተጫነ DBA በሚታየው የሙከራ ክፍለ ጊዜ በተለያየ የሙቀት መጠን የሚወስዱትን የቾኮሌት ፍጆታ ለመምታት መሞከርን ለመወሰን አንድ ተጨማሪ ሙከራ ተከናውኗል. የሙከራው ሁኔታ እና ሂደቱ ለ "Control and Stressed DBA" እንደተገለፀው ግን የቾኮሌት ፍጆታ ሳይኖር ከአንጎ አኩሪ አቦዎች ላይ የተወገዘውን የአንጎል ፈሳሾች ገለፃ አድርገዋል (በሙከራ ቀን). የዚህ ሙከራ ውጤቶች (S1 ዘዴዎች ና S4 Fig.), በ NAc እና CP ውስጥ የ D2R ማሻሻያ እና በ Stressed DBA ውስጥ በ mpFC ውስጥ ያለው የ α-1AR አወቃቀር ዝቅተኛ ወደ የቸኮሌት ፍጆታ ሊተነተን ይችላል.

የተጨመቁ DBA አይክሎች (ኤክስኤ) እና በሲ ኤን ኤ ውስጥ የተገኙ ውጤቶች በኤችአይቪ ልውውጥ ላይ ያለውን ተፅዕኖ እንድንወስን አይፈቅዱም - ማለትም, ለውጦች የ dopaminergic ድምጻቸውን ከፍ የሚያደርጉ በ D2 ተቀባዮች ፎርሙ ላይ ተጨማሪ ዝርዝር መረጃ ማስፈለጉን ለምሳሌ - የ 2 መጠን (D2L-D2L) እና D2R-short (D2S) - በ 2 ቦታዎች ውስጥ, ምክንያቱም በጣልቃገብነት ውስጥ ያሉት የኢሶ ፎርቶች መጠን አንጻራዊነት በ D1R እና በ D2 / 3R ተባባሪነት ነርቭ እና ባህሪ ውጤቶች ላይ ተጽእኖ ያሳድራል [68-70]. የፔንታሚክን ልምምድ መጨመር እና የዲፓሚን መጋለጥ መጨመር ቀጣይነት ያለው ተነሳሽነት እና የምግብ ፍላጎት ፍለጋ ባህሪን ያጠናክራል ብለን እናረጋግጣለን [11]. ነገር ግን የትኞቹ የ D2Rs ዓይነቶች በእኛ የሙከራ ስርአት ላይ ተጽዕኖ እንደሚኖራቸው ለመመርመር ተጨማሪ የዝርዝር ጥናቶች ያስፈልጋሉ.

በተጨናነቁ DBA አይጥ ማራገቢያዎች ውስጥ የተለጠፈ የዲ ኤን ኤክስ ኤክስፕሬስ መጨመር የተጣራ የ D2R አመራረስን ለደንበኞች ምግብ ከመጠን በላይ መሞቅ ነው. ይሁን እንጂ የወቅቱ D2R ደንበኞች እንዳይጨመሩ ሲባል በሰውና በእንስሳት ምግብና ፍራክሬን ከመጠን በላይ የመጠጣትን ሂደት ለመለየት የመነካካት ለውጥ ተስተውሏል [4, 44, 60, 71-75] ነገር ግን በተመጣጣኝ ምግቦች ህይወት ላይ ለተጋለጡ ተጋላጭነት የሚያስከትል ጂን /4, 54, 60, 61, 75]. በዚህ ጥናት ውስጥ የተመለከትነው ትልቁ የዲ ኤን ኤክስፕሬስ አረፍተነነት ሊቃውንት በተወሰኑ እና በጣም የተወሳሰበ የአመጋገብ ችግር የተከሰተ የተወሰነ ምልክት (አስገዳጅ ምግቦችን) ለኣካባቢያዊ ሁኔታዎቻችን (ቅድመ-መጋራት, ካሎሪ ገደብ) ምላሽ ሊሆን ይችላል. በዚህ ጉዳይ ላይ የሚነሳው ክርክር ብዙውን ጊዜ ውፍረት እና የእርግብ መመገብ ችግሮች እንደሆኑ ይስማማሉ, ውስብስብ ባህሪያት (እንደ ክብደት መጨመር, የማያቋርጥ አመጋገብ, ከፍተኛ የአኩሪ አተር መመገብ) እራሱን, በዚህ ጥናት ውስጥ እንደተገመተው.

ተጨማሪ ማስረጃዎች ወሳኝ ወሮታ (DAT) D1R እና D2R በግምት ወለድ ጥቅማጥቅሞች ላይ ተመራጭ ሽልማት ለማምጣትና ለመንቀሳቀስ /10-14]. በተጨማሪም, ዒላማዎች-ተመራጭ ግቦች እና ተነሳሽነት በታሰበው ውስጥ ከከፍተኛ የ D2R ደረጃዎች ጋር የሚዛመዱ ይመስላሉ [12, 76-79]. ጥናታችን የሚያመለክተው ከልክ ያለፈ ወራዳ D2R አገላለጽ ከሥነ-ቫይረስ ባህሪዮሽነት ጋር የተቆራኘ መሆኑ ነው, ይህም በጣም ጥሩ የሆነ የ D2R መግለጻዊ ግብረ-ግብአዊ ተነሳሽ ባህሪያት እና ተነሳሽነት የነርቭ ተያያዥነት ነው.

ሌላው ጉልህ ውጤት ደግሞ ዝቅተኛ የ D2R ዝቅተኛነት በናይድ DBA ና ናይቭ C57 አይጦች ውስጥ ይገኛል. እንደተብራራው, የ D2R ቅፅ ዝቅተኝነት ወደ ተለመደው ምግቦች ተጋላጭነት የሚያስከትል የጄኔቲክ የመጋለጥ ሁኔታ ነው ተብሏል [4, 54, 60, 61, 75]. በተጨማሪም የጨጓራ ​​ዳክፔርጂን መቀበያ በ A ፍራሪው ሰተራታ ውስጥ የተገኘ A ልነበረም. የዱር A ጓዝ መውሰድን ከፍ ለማድረግ E ና ከከፍተኛ የስሜት ጭንቀት ጋር ተያያዥነት E ንዲያሳይ የታቀደ ነው.16, 79, 80]. በተጨማሪም, የ DBA / 2 አይጦች ከፍተኛ የስሜት ቁጥር ያላቸው መሆኑን ሪፖርት ተደርጓል [81, 82]. ስለዚህ, በአነስተኛ የአከባቢ ዲአንዳዎች ውስጥ ዝቅተኛ አመላካች የዲክስኤክስኤክስ መኖሩን በመጠቆም በተወሰኑ የአካባቢያዊ ሁኔታዎች ምክንያት የግብረ-ሥጋ ግንኙነትን የመቀነስ አዝማሚያ, እንደ ካሎሪ ገደብ እና የተመጣጣኝ ምግቦች መኖር-የአመጋገብ ችግሮች መዛባት እና ተጽዕኖን የሚነኩ ሁኔታዎች ናቸው.4, 46, 64, 83, 84].

በተጨመቁ እና በተቆጣጠራቸው DBA አይጦች ውስጥ የቀነሰ ቅድመ ፍረድከን α1R ውክረትን አስተውለናል. ምንም E ንኳን ቅድመ ታንደርን ኤንጂ ስርጭቱ ምግብን ለሚመለከት ለተነሳሳ ባህሪ የሚያስፈልግ ቢሆንም9] እና ምንም እንኳን NE neurons (በተለይ በ (a1Rs)) ላይ የማጎሳቆል መድሐኒት ጥንካሬን ለማስታረቅ [57, 58, 85], ምንም ጥናት አልያም እንደ የኣመጋገብ ባህሪ, የፕሬንዳርድድ ኖርድደንጊስ (ሪቫይዘር) ተቀባይዎችን ተሳትፎ መመርመር አይቻልም. ውጤቶቻችን ቀደም ሲል የተገኙ ግኝቶች በቅድመ-ገብነት ኤች.ሲ.ኤስ በምግብ-ተኮር የስነ-ባህሪ ባህሪ ተግባራትን ያራዝማሉ. በ mpFC ውስጥ α a 1R ን ማወጅ የሽምግልና ቀስ በቀስ የተንሸራታችነት ሚና በመነካቱ ተነሳሽነት ወደ ተነቃኝ ባህሪ የሚደረገውን ለውጥ የሚያመላክት ሂደትን ያመለክታል. ይሁን እንጂ ይህን መላ ምት ለመመርመር ተጨማሪ ጥናቶች ያስፈልጋሉ.

ሂሳብ (hypothalamus) ምግብን ከሚመገቡት በጣም አስፈላጊው የአእምሮ ክፍል ውስጥ አንዱ ነው [86-88]. ይሁን እንጂ ረሃብን እና ረሃብን ከሚያስተካክሉ የተለያዩ የአዕምሮ ሰርክቶች በምግብ ፍጆታ ላይ እንዲሳተፉ ሐሳብ ቀርቧል [60, 89]. በተጨማሪም, ኤን ኤን, ኒኤ, አሲላይክሎሊን, ግሉታቴት, ካንቺኖይዶች, ኦፕሎይዶች እና ሱሮቶኒን ጨምሮ እንደ ኒውሮጀላሚተሮች እና ሆርሞኖች እንዲሁም እንደ ምግብ ማራቢያ ኦሮሲን, leptin እና ghrelin የመሳሰሉት የቤት ውስጥ ቴርሞስታዊ ቁጥሮች ጋር ተያያዥነት ያላቸው መመሪያዎችን የሚያካትቱ ምግቦች በተመጣጣኝ ዋጋ [60, 90-92]. ስለዚህ በፓምፕላሞስ የምግብ ማቀነባበሪያ ደንብ የተቀመጠው ከተለያዩ የኒውትር ወረዳዎች ጋር የተገናኘ ይመስላል የምግብ ማቀነባሪያን እና ተነሳሽነት ያላቸውን ገጽታዎች ይቆጣጠራል [60] ፣ እንደ ቅድመ-ፊት-ክምችት ስርዓት። የ C57 እና DBA አይጦች በርካታ የባህሪ ልዩነቶችን እንደሚያሳዩ እና የአእምሯቸው የነርቭ አስተላላፊ ስርዓቶች የአሠራር እና የአካል ብቃት ባህሪዎች በእነዚህ በተዳቀሉ ዝርያዎች ውስጥ በስፋት እንደተመረመሩ ልብ ማለት ይገባል ፡፡19, 23], ይህም በተለያየ, በተዘዋዋሪ ጥገኛ ላይ የተመሰረተ የሽግግር ደንብ, ሽልማትን, መማር እና ቁጥጥርን የሚመለከቱ ደንቦችን ያቀርባል.

የምግብ (እና መድሃኒት) ሽልማት እና ተነሳሽነት (ሂደትን) ለማሻሻል የተሻለው በጣም የተመሰከረለት አሰራር የአንጎል ዳይፔርመራዊ ሽልማት ወረዳ ነው [45, 51, 60]. የ E ድሎች ሽልማቶች E ንደገና መሞከር በ A ብዛኛዎቹ ነርቭ ዑደትዎች ላይ የነርቭ በሽታ ለውጦችን E ንደሚያስከትሉ ይታመናል, ይህም የፈለጉትን ባህሪ << ተጨባጭ >> እና አንድ ምግብ (ወይም አደንዛዥ እፅ) መቆጣጠርን ያጣሉ.51, 60].

በተለያዩ የመዳረሻ ሁኔታዎች ሥር, የተመጣጣኝ ምግቦችን የመሸከምና የመሸከም አቅም መገንባት የአልኮል መጠቀምን የሚቀይሩ ለውጦችን በሚያንጸባርቁ የአነሳሽነት, የመማር, የግንዛቤ,83, 93-99]. በተሇይም በተመጣጣኝ ምግቦች ሊይ የተዯገፈ ምግብ በተዯጋጋሚ በሚዯረጉ ሽሌማቶች, ተነሳሽነት, ትውስታ,60, 95]. ለ E ነዚህ ለውጦች ተጋላጭ በሆኑት ግለሰቦች ውስጥ ከፍተኛ መጠን ያለው የምግብ (ወይም የመድሃኒት) ፍጆታ በ A ንዳንድ መነሳሳት, ሽልማቶች, መማርና ቁጥጥር ስርዓቶች መካከል ያለውን ሚዛን ሊጨምር ይችላል. ይህም በመድሃኒት ምግብ (ወይም መድሃኒት) የማጠናከሪያ ዋጋ E ንዲጨምር ያደርጋል. የመቆጣጠሪያ ዑደቶች [51, 60].

ከዚህ ዳሰሳ እና ከዚህ ጥናት በተገኙ ውጤቶች ላይ በመመርኮዝ ከዳግሞሽ አይሴሎች ውስጥ የተገላቢጦሽ ባህሪን ወደ ማነቃነቅ ባህሪ መቀየር በጄኔቲክ ተጋላጭነት መካከል ያለውን የጨዋታ ልውውጥ ጋር ሊዛመድ እንደሚችል ሊያቀርበው ይችላል (በዚህ ጥናት ውስጥ የተካተቱ ዝቅተኛ የአዋቂነት መለኪያዎች (Dumbal D2 receptors) ምግብ ነክ በሆኑ አንጎል ሴሎች ውስጥ ያሉ ነቀርሳ እና ሆርሞኖች መካከል ልዩነት) እና በተነባበሩ አካባቢያዊ ሁኔታዎች ላይ የተጋለጡ እና የ D2R ን ማስተካከያ እና α1R ዝቅተኛነት በሬቲሞም እና በኤምፒኤፒሲ ውስጥ ዝቅተኛ መሆናቸው, ቅድመ-ምላሽ ያላቸው መቆጣጠሪያዎችን የሚቆጣጠሩ እና የሚገፉ ወንበሮች [60, 95].

ታሰላስል

በሰዎች የአመጋገብ ችግሮች ላይ የዘር አካባቢ-ተፅዕኖ ጥናት ጥናት ጥቂት ነው [2]. እዚህ የምናቀርበው የእንስሳ ሞዴል, የአካባቢያዊ ሁኔታዎች ከጄኔቲክ ተጠያቂነት እና ከአይሮኖሚካል ጉዳዮች ጋር እንዴት እንደሚዛመዱ ለመረዳትና እንደ የአመጋገብ ባህሪ መጨመር, እንዲሁም የአደገኛ ዕፅ ሱሰኝነትን በተመለከተ አዲስ ግንዛቤዎችን ያቀርባል.

የድጋፍ መረጃ

S1_Fig.tif

https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/ppreviews-plos-725668748/1951833/preview.jpg

 

figያጋሩ

 

1 / 5

በመሀከላዊ ቅድመ -ፊት-ፊደ-መለኮት (mpFC) (A), Nucleus Acumbens (ናሲ) እና ቄዳ-ፐዝመን (ፒ.ሲ.

S1 Fig. አቀማመጥ.

በመሀከላዊ ቅድመ -ፊት-ፊደ-መለኮት (mpFC) (A), Nucleus Acumbens (ናሲ) እና ቄዳ-ፐዝመን (ፒ.ሲ.

አያይዝ: 10.1371 / journal.pone.0120191.s001

(TIFF)

S2 Fig. በሲኤክስኤክስ እና ዲቢኤ አይኖች ውስጥ የሚንቀሣቀሱ የመነሻ መጠን.

በ C57 እና DBA እንስሳት ውስጥ የሚንቀሣቅሱ ነገሮች (ዘዴዎች S1). በ (C57) እና በ DBA እንስሳት ውስጥ (μA ± SE) የምዝበት መጠን (μA ± SE) ነው.

አያይዝ: 10.1371 / journal.pone.0120191.s002

(TIFF)

S3 Fig. በ DBA አይሴሽን ውስጥ የተደናደፈ የአደገኛ ፈተና.

በ DBA ቀድሞ የተጋለጡ እና በ DBA የምግብ የተገደቡ ቡድኖች በሚከሰትበት ጊዜ የቸኮሌት (ሲሲሲ) ባዶ-ደህንነቱ የተጠበቀ ማቀዝቀዣ (ES-C) የያዘውን ጊዜ (ደቃቃ ± SE) ጊዜው አጥፍቷል.

አያይዝ: 10.1371 / journal.pone.0120191.s003

(TIFF)

S4 Fig. በ DBA አይሴ ውስጥ የ DA እና የ NE Receptors መግለጫ.

በ CP እና NAc ውስጥ የ D2 ተቀባዮች መግለጫ እንዲሁም በ FC1 በተጫነው እና በቁጥጥር DBA አይጦች mpFC ውስጥ (ለእያንዳንዱ ቡድን n = 6) ፡፡ ከመቆጣጠሪያ ቡድን ጋር በማነፃፀር * p <0.05 መረጃዎች እንደ አንጻራዊ ሬሾ ± SE ይታያሉ።

አያይዝ: 10.1371 / journal.pone.0120191.s004

(TIFF)

S1 ዘዴዎች. የሚደግፉ ቁሳቁሶች እና ዘዴዎች.

አያይዝ: 10.1371 / journal.pone.0120191.s005

(DOC)

ምስጋና

ዶ / ር ሷርጂ ፖፓላ ለችሎታው ባበረዘዉ እርዳታ ምስጋናችንን እናቀርባለን.

የደራሲ መዋጮዎች

ሙከራዎቹን ይመርምሩ እና ንድፍ አውጥተዋል: RV EP MDS. ሙከራዎቹን አከናውነዋል: EP MDS DA ECL AF LP AV. መረጃውን መተንተን: RV AP AG SPA. የተዋሃዱ ማጣሪያዎች / ቁሳቁሶች / የትንታኔ መሳሪያዎች-AF EP MDS. ወረቀቱን ጽፈዋል: RV SPA EP MDS.

ማጣቀሻዎች

  1. 1. Campbell IC, Mill J, Uher R, ሽሚዲ ዩ (2010) የመብላት መታወክ, የጂን-አከባቢ መስተጋብሮች እና ኤፒጄኔቲክስ. የነርቭ ሳይንስ ቤይበራቭ Rev 35: 784-793. አያይዝ: 10.1016 / j.neubiorev.2010.09.012
  2. 2. ቡሊክ ሲሊን (2005) ቫይረሱ-አካባቢን በተመለከተ የመብላት መታወክ ያመጣል. ጄ ሳይካትሪ ኒውሮሲሲ 30: 335-339. pmid: 16151538
  3. ጽሁፍን ተመልከት
  4. PubMed / NCBI
  5. Google ሊቅ
  6. ጽሁፍን ተመልከት
  7. PubMed / NCBI
  8. Google ሊቅ
  9. ጽሁፍን ተመልከት
  10. PubMed / NCBI
  11. Google ሊቅ
  12. ጽሁፍን ተመልከት
  13. PubMed / NCBI
  14. Google ሊቅ
  15. ጽሁፍን ተመልከት
  16. PubMed / NCBI
  17. Google ሊቅ
  18. ጽሁፍን ተመልከት
  19. PubMed / NCBI
  20. Google ሊቅ
  21. ጽሁፍን ተመልከት
  22. PubMed / NCBI
  23. Google ሊቅ
  24. ጽሁፍን ተመልከት
  25. PubMed / NCBI
  26. Google ሊቅ
  27. ጽሁፍን ተመልከት
  28. PubMed / NCBI
  29. Google ሊቅ
  30. ጽሁፍን ተመልከት
  31. PubMed / NCBI
  32. Google ሊቅ
  33. ጽሁፍን ተመልከት
  34. PubMed / NCBI
  35. Google ሊቅ
  36. ጽሁፍን ተመልከት
  37. PubMed / NCBI
  38. Google ሊቅ
  39. ጽሁፍን ተመልከት
  40. PubMed / NCBI
  41. Google ሊቅ
  42. ጽሁፍን ተመልከት
  43. PubMed / NCBI
  44. Google ሊቅ
  45. ጽሁፍን ተመልከት
  46. PubMed / NCBI
  47. Google ሊቅ
  48. ጽሁፍን ተመልከት
  49. PubMed / NCBI
  50. Google ሊቅ
  51. ጽሁፍን ተመልከት
  52. PubMed / NCBI
  53. Google ሊቅ
  54. ጽሁፍን ተመልከት
  55. PubMed / NCBI
  56. Google ሊቅ
  57. ጽሁፍን ተመልከት
  58. PubMed / NCBI
  59. Google ሊቅ
  60. ጽሁፍን ተመልከት
  61. PubMed / NCBI
  62. Google ሊቅ
  63. ጽሁፍን ተመልከት
  64. PubMed / NCBI
  65. Google ሊቅ
  66. 3. ሀይ ሀ, ኪየልቦክ ሲ, ሳንኳን I (2009) እንስሳ የንጽሕና የምግብ አወሳሰድ ባህሪ. Biol 14 ያክሉ: 373-383. አያይዝ: 10.1111 / j.1369-1600.2009.00175.x
  67. ጽሁፍን ተመልከት
  68. PubMed / NCBI
  69. Google ሊቅ
  70. ጽሁፍን ተመልከት
  71. PubMed / NCBI
  72. Google ሊቅ
  73. ጽሁፍን ተመልከት
  74. PubMed / NCBI
  75. Google ሊቅ
  76. ጽሁፍን ተመልከት
  77. PubMed / NCBI
  78. Google ሊቅ
  79. ጽሁፍን ተመልከት
  80. PubMed / NCBI
  81. Google ሊቅ
  82. ጽሁፍን ተመልከት
  83. PubMed / NCBI
  84. Google ሊቅ
  85. ጽሁፍን ተመልከት
  86. PubMed / NCBI
  87. Google ሊቅ
  88. ጽሁፍን ተመልከት
  89. PubMed / NCBI
  90. Google ሊቅ
  91. ጽሁፍን ተመልከት
  92. PubMed / NCBI
  93. Google ሊቅ
  94. ጽሁፍን ተመልከት
  95. PubMed / NCBI
  96. Google ሊቅ
  97. ጽሁፍን ተመልከት
  98. PubMed / NCBI
  99. Google ሊቅ
  100. ጽሁፍን ተመልከት
  101. PubMed / NCBI
  102. Google ሊቅ
  103. ጽሁፍን ተመልከት
  104. PubMed / NCBI
  105. Google ሊቅ
  106. ጽሁፍን ተመልከት
  107. PubMed / NCBI
  108. Google ሊቅ
  109. ጽሁፍን ተመልከት
  110. PubMed / NCBI
  111. Google ሊቅ
  112. ጽሁፍን ተመልከት
  113. PubMed / NCBI
  114. Google ሊቅ
  115. ጽሁፍን ተመልከት
  116. PubMed / NCBI
  117. Google ሊቅ
  118. ጽሁፍን ተመልከት
  119. PubMed / NCBI
  120. Google ሊቅ
  121. ጽሁፍን ተመልከት
  122. PubMed / NCBI
  123. Google ሊቅ
  124. ጽሁፍን ተመልከት
  125. PubMed / NCBI
  126. Google ሊቅ
  127. ጽሁፍን ተመልከት
  128. PubMed / NCBI
  129. Google ሊቅ
  130. ጽሁፍን ተመልከት
  131. PubMed / NCBI
  132. Google ሊቅ
  133. ጽሁፍን ተመልከት
  134. PubMed / NCBI
  135. Google ሊቅ
  136. ጽሁፍን ተመልከት
  137. PubMed / NCBI
  138. Google ሊቅ
  139. ጽሁፍን ተመልከት
  140. PubMed / NCBI
  141. Google ሊቅ
  142. ጽሁፍን ተመልከት
  143. PubMed / NCBI
  144. Google ሊቅ
  145. ጽሁፍን ተመልከት
  146. PubMed / NCBI
  147. Google ሊቅ
  148. ጽሁፍን ተመልከት
  149. PubMed / NCBI
  150. Google ሊቅ
  151. ጽሁፍን ተመልከት
  152. PubMed / NCBI
  153. Google ሊቅ
  154. ጽሁፍን ተመልከት
  155. PubMed / NCBI
  156. Google ሊቅ
  157. ጽሁፍን ተመልከት
  158. PubMed / NCBI
  159. Google ሊቅ
  160. ጽሁፍን ተመልከት
  161. PubMed / NCBI
  162. Google ሊቅ
  163. ጽሁፍን ተመልከት
  164. PubMed / NCBI
  165. Google ሊቅ
  166. ጽሁፍን ተመልከት
  167. PubMed / NCBI
  168. Google ሊቅ
  169. ጽሁፍን ተመልከት
  170. PubMed / NCBI
  171. Google ሊቅ
  172. ጽሁፍን ተመልከት
  173. PubMed / NCBI
  174. Google ሊቅ
  175. ጽሁፍን ተመልከት
  176. PubMed / NCBI
  177. Google ሊቅ
  178. ጽሁፍን ተመልከት
  179. PubMed / NCBI
  180. Google ሊቅ
  181. ጽሁፍን ተመልከት
  182. PubMed / NCBI
  183. Google ሊቅ
  184. ጽሁፍን ተመልከት
  185. PubMed / NCBI
  186. Google ሊቅ
  187. ጽሁፍን ተመልከት
  188. PubMed / NCBI
  189. Google ሊቅ
  190. ጽሁፍን ተመልከት
  191. PubMed / NCBI
  192. Google ሊቅ
  193. ጽሁፍን ተመልከት
  194. PubMed / NCBI
  195. Google ሊቅ
  196. ጽሁፍን ተመልከት
  197. PubMed / NCBI
  198. Google ሊቅ
  199. ጽሁፍን ተመልከት
  200. PubMed / NCBI
  201. Google ሊቅ
  202. ጽሁፍን ተመልከት
  203. PubMed / NCBI
  204. Google ሊቅ
  205. ጽሁፍን ተመልከት
  206. PubMed / NCBI
  207. Google ሊቅ
  208. ጽሁፍን ተመልከት
  209. PubMed / NCBI
  210. Google ሊቅ
  211. ጽሁፍን ተመልከት
  212. PubMed / NCBI
  213. Google ሊቅ
  214. ጽሁፍን ተመልከት
  215. PubMed / NCBI
  216. Google ሊቅ
  217. ጽሁፍን ተመልከት
  218. PubMed / NCBI
  219. Google ሊቅ
  220. ጽሁፍን ተመልከት
  221. PubMed / NCBI
  222. Google ሊቅ
  223. ጽሁፍን ተመልከት
  224. PubMed / NCBI
  225. Google ሊቅ
  226. ጽሁፍን ተመልከት
  227. PubMed / NCBI
  228. Google ሊቅ
  229. ጽሁፍን ተመልከት
  230. PubMed / NCBI
  231. Google ሊቅ
  232. ጽሁፍን ተመልከት
  233. PubMed / NCBI
  234. Google ሊቅ
  235. ጽሁፍን ተመልከት
  236. PubMed / NCBI
  237. Google ሊቅ
  238. ጽሁፍን ተመልከት
  239. PubMed / NCBI
  240. Google ሊቅ
  241. ጽሁፍን ተመልከት
  242. PubMed / NCBI
  243. Google ሊቅ
  244. ጽሁፍን ተመልከት
  245. PubMed / NCBI
  246. Google ሊቅ
  247. ጽሁፍን ተመልከት
  248. PubMed / NCBI
  249. Google ሊቅ
  250. ጽሁፍን ተመልከት
  251. PubMed / NCBI
  252. Google ሊቅ
  253. ጽሁፍን ተመልከት
  254. PubMed / NCBI
  255. Google ሊቅ
  256. ጽሁፍን ተመልከት
  257. PubMed / NCBI
  258. Google ሊቅ
  259. ጽሁፍን ተመልከት
  260. PubMed / NCBI
  261. Google ሊቅ
  262. ጽሁፍን ተመልከት
  263. PubMed / NCBI
  264. Google ሊቅ
  265. ጽሁፍን ተመልከት
  266. PubMed / NCBI
  267. Google ሊቅ
  268. ጽሁፍን ተመልከት
  269. PubMed / NCBI
  270. Google ሊቅ
  271. ጽሁፍን ተመልከት
  272. PubMed / NCBI
  273. Google ሊቅ
  274. ጽሁፍን ተመልከት
  275. PubMed / NCBI
  276. Google ሊቅ
  277. ጽሁፍን ተመልከት
  278. PubMed / NCBI
  279. Google ሊቅ
  280. ጽሁፍን ተመልከት
  281. PubMed / NCBI
  282. Google ሊቅ
  283. ጽሁፍን ተመልከት
  284. PubMed / NCBI
  285. Google ሊቅ
  286. ጽሁፍን ተመልከት
  287. PubMed / NCBI
  288. Google ሊቅ
  289. ጽሁፍን ተመልከት
  290. PubMed / NCBI
  291. Google ሊቅ
  292. ጽሁፍን ተመልከት
  293. PubMed / NCBI
  294. Google ሊቅ
  295. 4. ጆንሰን PM, Kenny PJ (2010) ሱሰኛ-ተመሣሣይ ሽልማት እና ጤናማ ያልሆነ ወፍራም አይጥ ውስጥ መመገብ-ለ dopamine D2 receptors ሚና. ናቹራል Neuroscience 13: 635-641. አያይዝ: 10.1038 / nn.2519. pmid: 20348917
  296. 5. ኦስዋልድ ዲ.ዲ., ሙድዳድ ኤልኤል, ንጉስ ቪኤች, ቦጎግዬ ሞርሲ MM (2011) የእንሰሳት ሞዴል በእንስሳት ሞዴል ላይ ተፅዕኖ ቢኖረውም ለምግብነት የሚረዳ ምግብ ተነሳሽነት. ወደ J Eatg Disord 44: 203-211. አያይዝ: 10.1002 / eat.20808. pmid: 20186718
  297. 6. Teegarden SL ፣ Bale TL (2008) በአመጋገብ ምርጫ እና በመመገብ ላይ የጭንቀት ውጤቶች በመዳረሻ እና በጭንቀት ስሜታዊነት ላይ ጥገኛ ናቸው ፡፡ ፊዚዮል እና ባህርይ 93: 713-723. doi: 10.1016 / j.physbeh.2007.11.030
  298. 7. ካቢብ ሲ, ፖልጊሊ-አሊገራ ሰ (2012) ወሲባዊ ልምምድ ዶፖታን ጭንቀትን በመቋቋም ላይ ይገኛል. Neurosci Biobehav Rev 36: 79-89. አያይዝ: 10.1016 / j.neubiorev.2011.04.012. pmid: 21565217
  299. 8. Ventura R, Latagliata EC, Morrone C, La Mela I, Puglisi-Allegra S (2008) Prefrontal norepinephrine "ከፍተኛ" ተነሳሽነት ያለው ድጋሜ እውቅና ይሰጣል. PLoS ONE, 3: e3044. ባዮል ሳይካትሪ 71: 358-365. አያይዝ: 10.1371 / journal.pone.0003044. pmid: 18725944
  300. 9. Ventura R, Morrone C, Puglisi-Allegra S (2007) Prefrontal / accumbal catecholamine ስርዓት ለሽልማት እና ለተዛባ ተጓዳኝ ተነሳሽነት ተነሳሽነት ያለው የደመወዝ ባለቤትነት ይወስናል. ናዝ ናታል አፓድ ሴሲ ዩ ኤስ ኤ የ 104: 5181-5186. pmid: 17360372 doi: 10.1073 / pnas.0610178104
  301. 10. Salamone JD, Correa M (2012) Mesomimbic dopamine የሚስጥራዊ ተግባር. Neuron 76: 470-485. አያይዝ: 10.1016 / j.neuron.2012.10.021. pmid: 23141060
  302. 11. Salamone JD, Correa M, Farrar A, Mingote SM (2007) የኒውክሊየስ አኸምበንስ ዳፖምሚን እና ተያያዥ የቅድመ-መቅረዣ ዑደቶች ጥረቶች ተዛማጅነት ያላቸው. ሳይኮሮፊክኬሽን 191: 461-482. pmid: 17225164 doi: 10.1007 / s00213-006-0668-9
  303. 12. Trifilieff P, Feng B, Urizar E, Winiger V, Ward RD, Taylor KM, እና ሌሎች (2013) የ dopamine D2 መነፅር መጨመር በአዋቂ ጉልበተኞች ውስጥ የኒዮክሊየስ ጭማሬዎች መጨመር ናቸው. ሞል ሳይካትሪ 18: 1025-1033. አያይዝ: 10.1038 / mp.2013.57. pmid: 23711983
  304. 13. Van den Bos R, Van der Harst J, Jonkman S, Schilders M, Sprijt B (2006) ወዘተ. Behav Brain Res 171: 350-354. pmid: 16697474 doi: 10.1016 / j.bbr.2006.03.035
  305. 14. Ward RD, Simpson EH, Richards VL, Deo G, Taylor K, Glendinning JI, et al. (2012) ለስነ-ስፔዛረኒያ አሉታዊ ተፅእኖዎች በእንስሳት ሞዴል ለሽልማት እና ለተነሳሳ ማበረታቻ የሰዎች የልብ ምላሽ Neuropsychopharmacology 37: 1699-1707. አያይዝ: 10.1038 / npp.2012.15. pmid: 22414818
  306. 15. Bertolino A, Fazio L, Caforio G, Blasi G, Rampino A, Romano R, et al. (2009) ተለዋዋጭ የ dopamine ተቀባይ ተቀባይ D2 ጂ ውስጥ በቅድመ-ወትሮ-ታይሮ-ታይ-ፊደ-ሕጻናት ውስጥ በስሜግሪኒያ ውስጥ መለዋወጥ. ብራኔ 132: 417-425. አያይ: 10.1093 / brain / awn248. pmid: 18829695
  307. 16. ኤሪቲት ቢጄ, ቢሊን ዲ, ኢዱዲዲ ዲ, ፖል ያይ, ዳሊሌ ጄ, ሮቢንስ TW (2008) የንፁህ የመድኃኒት መፈለጊያ ልማዶች እና ሱስን ለማዳበር ተጋላጭነትን የሚያንፀባርቅ ነርቮልታዎች. Phylos Transact RS የለንደን ስኬት ቢ: ባዮሎጂካል ሳይንስ 363: 3125-3135. አያይዝ: 10.1098 / rstb.2008.0089. pmid: 18640910
  308. 17. ቮልኮው ኤን. ኒውሮፋርማኮሎጂ 2009: 1-3. አያይዝ: 8 / j.neuropharm.10.1016
  309. 18. Crawley JN, Belknap JK, Collins A, Crabbe JC, Frankel W, Henderson N, et al. (1997) የ Inbred Mouse መዳፊት የስነጥበብ ባህርያት-ሞለኪውላዊ ጥናቶች ላይ አንድምታዎች እና ምክሮች. ስኪፎርመሪያሎጂ (ቤል) 132: 107-124. pmid: 9266608 doi: 10.1007 / s002130050327
  310. 19. Cabib S, Puglisi-Allegra S, Ventura R (2002) በአይሮፕል የተዳከመው የአኩሪ አተር ድግግሞሽ ተፅእኖ የበለፀገ ክስተትን ተፅዕኖ መረዳት ነው. Behav Brain Res 130: 103-109. pmid: 11864725 doi: 10.1016 / s0166-4328 (01) 00422-3
  311. 20. Puglisi-Allegra S, Ventura R (2012) Prefrontal / accumbal catecholamine ስርዓት ሂደቱ በስሜት ተነሳሽነት / ተነሳሽነት / ካቲክላሚን / ሂደት ነው. Rev Neurosci 23: 509-526. አያይዝ: 10.1515 / revneuro-2012-0076. pmid: 23159865
  312. 21. Puglisi-Allegra S, Ventura R (2012) Prefrontal / accumbal catecholamine ስርዓት ሂደቶች ከፍተኛ ተነሳሽነት ላላቸው ሰዎች. የኋላ Behav Neurosci 6: 31. አያይዝ: 10.3389 / fnbeh.2012.00031. pmid: 22754514
  313. 22. አልካሮ ሀ, ሁቢር, ፓንክሲስ ፒ (2007) የ Mesomimbic dopaminergic system የስነምግባር ተግባሮች-ስሜታዊ ኒውሮሎጂያዊ አመለካከቶች. Brain Res Rev 56: 283-321. pmid: 17905440 doi: 10.1016 / j.brainresrev.2007.07.014
  314. 23. ኦደርሊን ዲ, ማርአን ዲ, ቪስኪኢ ማቲን, ፖልጊሊ-አሊልዳል ኤስ (2014) በተጨባጭ ውጣ ውረድ ላይ ያሉ ጥገኛ ተለዋዋጭ ልዩነቶች በቅድመ ባርተን ኮርሲሎቢቢሲ ስርዓት በ 5-HT / GABA መስተጋባቻ አማካይነት ይተባበሩባቸዋል. ኢንተርናሽናል ጆርናል ኦቭ ኒውሮሌክስ ክሮአሮኬሮኬሽን ዶይ: 10.1093 / ijnp / pyu074.
  315. 24. ካቢብ ኤስ, ኦሲሲ ሲ, ሌሞ ሞ, ፒያዛ PV (2000) ማጎሳቆልና የአደገኛ እጽ ምግባሮች የተጋለጡ መዘዞች ከአጭር ጊዜ ተሞክሮ በኋላ. ሳይንስ 289: 463-465. pmid: 10903209 doi: 10.1126 / science.289.5478.463
  316. 25. ኦሲሲ ሲ, ቦኖቶ-ኦሊቫ A, ካቲቢ ዲ, ካቢብ ኤስ (2005) በሲ ኤክስሲን / CNUMNUMB / 57 እና በ DBA / 6 የአምስት ውስጦች ውስጥ ሱስ ባላቸው አደገኛ መድሃኒቶች ምክንያት የሚመጡ ቅድመ-ሁኔታዎችን. ስኪፎርመሪያሎጂ (ቤል) 2: 181-327. pmid: 336 doi: 15864555 / s10.1007-00213-005-2259
  317. 26. ኦርሲሲ ሲ, ቦኖቶ-ኦሊቫ A, ካቲቢ ዲ, ካቢብ ኤስ (2008) የጄኔቲክ ተጠያቂነት ለክቅተኛ ኮኬይን የተጋለጠ አኩሪ አከባቢን ቅድሚያ እንዲሰጠው ለማድረግ ያለውን ዝንባሌ ያሰፋዋል. ስኪፎርመሪያሎጂ (ቤል) 198: 287-296. አያይዝ: 10.1007 / s00213-008-1137-4. pmid: 18421441
  318. 27. ቪንቬን ቪን, ፒኤዛ ዛቭ, ዱኮኬ-ጋሞቲት V (2007) የጂን አካባቢ መስተጋብሮች ለኮኬይን ደም መፍሰስ ራስን ማስተዳደር ተጋላጭነት: አጭር የማህበራዊ ልምምድ በ DBA / 2J ላይ ተፅዕኖን የሚነካ ሲሆን በ C57BL / 6J አይጥ ውስጥ አይሆንም. ስኪፎርመሪያሎጂ (ቤል) 193: 179-186. pmid: 17396246 doi: 10.1007 / s00213-007-0777-0
  319. 28. Young JW, Light GA, Marston HM, Sharp R, Geyer MA (2009) የ 5-ምርጫ ተከታታይ የአፈጻጸም ፈተና: ለአክቲቬንቶች የትርጓሜ ሙከራዎች ማስረጃ. PLoS ONE 4, e4227. አያይዝ: 10.1371 / journal.pone.0004227. pmid: 19156216
  320. 29. ኤልሜር GI, Pieper JO, Hamilton LR, Wise RA (2010) በ C57BL / 6J እና DBA / 2J መካከል ያሉ ጥራቶች በአዕምሮ እድገት ውስጥ ሽልማትና በከፍተኛ ደረጃ ራስን የማስተዳደርን ወሲባዊ ሽኮኮዎች መካከል ጥልቀት ያለው ልዩነት. ሳይኮሮፊክኬሽን 208: 309-321. አያይዝ: 10.1007 / s00213-009-1732-z. pmid: 20013116
  321. 30. Fish EW, Riday TT, McGuigan MM, Faccidomo S, Hodge CW, Malanga CJ (2010) አልኮል, ኮኬይን, እና የአዕምሮ ማነቃነቅ-በ C57Bl6 / J እና DBA2 / J ቅጠል ሽልማት. አልኮል ክሊኒክ ክምችት 34: 81-89. አያይዝ: 10.1111 / j.1530-0277.2009.01069.x. pmid: 19860803
  322. 31. ሶሌኪ ዊክ, ትሬክ ኤ, ኩቡኪ ጄ, ፕርቬሎሎ ሪ (2009) በተፈጥሯዊ ቦታ ምርጫ እና የአተኳይ አመላካችነት ላይ ተነሳሽነት-ተነሳሽነት-በሦስት አቢይ ወፎች ውስጥ የተደረገው ጥናት. ሳይኮሮፊክኬሽን 207: 245-255. አያይዝ: 10.1007 / s00213-009-1672-7. pmid: 19787337
  323. 32. ካሲፔ አ, ሞፍፊን ቴ (2006) በሳይካትሪ (የአእምሮ ህክምና) ውስጥ በጂዮኖች መካከል የሚደረጉ መስተጋብሮች-ከአይነ-አንጎል ጋር ተቀናጅተዋል. Nat Rev Neurosci 7: 583-590. pmid: 16791147 doi: 10.1038 / nrn1925
  324. 33. Rutter M (2008) የጂን-አካባቢ መስተጋብር ህይወት-እንድምታዎች. ጄ አኖግ ካምስ ኪኮኮል 36: 969-975. አያይዝ: 10.1007 / s10802-008-9256-2. pmid: 18642072
  325. 34. ቮልኮው ኤን, ሊክ ቲኬ (2005) የሱስ ሱስ. Nat Neurosci 8: 1429-1430. pmid: 16251981 doi: 10.1038 / nn1105-1429
  326. 35. Cabib S, Puglisi-Allegra S, Oliverio A (1985) በአይጤ ውስጥ ስቴሪትሮፕ ፒኔቲክ ትንታኔ-ትንተና-ከባድ መድሃኒት ሲከተል ዳንፕላስጌክ ፕላስቲክ. Behav Neural Biol 44: 239-248. pmid: 4062778 doi: 10.1016 / s0163-1047 (85) 90254-7
  327. 36. ካቢብ ኤስ, ጂርዳዶ ሊ, ካልዛ ለ, ዛኒ ኤም, ኤለ ኤ, ፖልጊሊ-አልጋግራ ሰ (1998) ውጥረት በኩላሊቶች እና በኒጎግራሪት ስርቶች ውስጥ በዲፓሚን መቀበያ እምብርት ውስጥ ከፍተኛ ለውጦችን ያበረታታል. የነርቭ ሳይንስ 84, 193-200. pmid: 9522373 doi: 10.1016 / s0306-4522 (97) 00468-5
  328. 37. Puglisi-Allegra S, Cabib S (1997) የዶፖሚን ዲፕሎማሪያኮሎጂ (ዶቢፋሚኮሎጂ)-በአይሮድ አንጎል ውስጥ የተመጣጣኝ ጥናቶች አስተዋጽኦ. Prog Neurobol 51: 637-61. pmid: 9175160 doi: 10.1016 / s0301-0082 (97) 00008-7
  329. 38. ላትጋሊታ ኤች, ፓርቶሮ ኤ, ፖልጊሊ-አሊሌራ ሰ, ቫውራ ሪ R (2010) ምንም እንኳን ጎጂ ውጤቶችን ቢያስቀምጡ የሚበቅሉ ምግቦች በቅድመ ታርበርክ የክርሽሪያና የኖርኒሪርጅግ ቁጥጥር ስር ናቸው. BMC Neurosci 8: 11-15. pmid: 21478683 doi: 10.1186 / 1471-2202-11-15
  330. 39. Carr KD (2002) የምርት እገዳን በከፋራ የምግብ ገደብ መጨመር የባህሪ ማስረጃ እና ተያያዥ መሳሪያዎች. Physiol Behav 76: 353-364. pmid: 12117572 doi: 10.1016 / s0031-9384 (02) 00759-x
  331. 40. Rougé-Pont F, Marinelli M, Le Moal M, Simon H, Piazza PV (1995) ውጥረት-የስሜት ሕዋሳት እና የግሉኮስኮሪኮይድስስ. II. ኮኬይን በተከሰተው አስፕላር ዳፖንሲን መጨመር ላይ የሚከሰተው ጭንቀት ከውጥረት ጋር ተያይዞ በተመጣጠነ ኮርቲስተሮን ፈሳሽ ላይ የተመሰረተ ነው. J Neurosi 15: 7189-7195. pmid: 7472473
  332. 41. አርኮቭ ቫር, ማሪኒሊ ኤም, ማካሪ ኤስ, ሌሞ ኤም, ሳይመን ሃ, ፒያዛ PV (1995) ውጥረት-የሽቶ ውስብስብነት እና የግላኮቶርኮይድ የተባለ በሽታ. I. የማነጣጣንና ሞርፊን የዲፖሚን ጥገኛ የሆኑ የነዋሪ ሞተሮች ተፅዕኖ ውጥረት በሚፈጠር corticosteroone ፈሳሽ ላይ የተመረኮዘ ነው. J Neurosi 15: 7181-7188. pmid: 7472472 doi: 10.1016 / 0006-8993 (92) 90205-n
  333. 42. ጉርኒሪ ዲጂ, ብሩኒቶን ሲ.ሪቻርድ ኤም ኤስ, ማልዶዶዶ-አሌቪስ ጄ, ትሪኮ ጄ አር, ኔልሰን ጄ, እና ሌሎች. (2012) የጂን አወቃቀር (ኬሚካል) ቅርፀት ውስብስብ ሆርሞኖች (molecular) እና የምግብ ገደብ (የምግብ ገደብ) ላይ የባህሪ ምላሽ (response hormones) ሚና አለው. ባዮል ሳይካትሪ 71: 358-365. አያይዝ: 10.1016 / j.biopsych.2011.06.028. pmid: 21855858
  334. 43. አደም ኤም ቲ, ኤክሰል ኢኤስ (2007) ውጥረት, መብላትና ሽልማት. Physiol Behav 91: 449-458. pmid: 17543357 doi: 10.1016 / j.physbeh.2007.04.011
  335. 44. Corwin RL, Avena NM, Boggiano MM (2011) መመገብ እና ሽልማት: ከሶስት የመጥለቢያ ምግቦች የአመክንያት መመዘኛዎች. Physiol እና Behav 104: 87-97. አያይዝ: 10.1016 / j.physbeh.2011.04.041. pmid: 21549136
  336. 45. ፍሎው ኦ.ዲ., ብልጥ አመጣጥ (2005) የአደንዛዥ ዕፅ ሱሰኝነት ከልክ በላይ መወገንን እንዴት ልንረዳ እንችላለን? Nat Neurosci 8, 555-556. pmid: 15856062 doi: 10.1038 / nn1452
  337. 46. Ifland JR, Preuss HG, ማርከስ ኤም, ሩኬ ኬ, ቴይለር ዊ.ሲ., በር ቡ K እና ሌሎች. (2009) የተጣራ የምግብ ሱስ: የታወቀ የአደገኛ መድኃኒቶች ችግር. ሜል ሃፕት 72: 518-526. አያይዝ: 10.1016 / j.mehy.2008.11.035
  338. 47. Bray GA, Nielsen SJ, Popkin BM (2004) በመጠጥ ቤቶች ውስጥ ከፍተኛ ፍሬ ፎዞ የበቆሎ ሽንኩርት መጠቀም ከመጠን በላይ ወፍራም ወረርሽኝ ወሳኝ ሚና ሊጫወት ይችላል. Am J ክሊኒክ Nutrition 79: 537-543. pmid: 15051594
  339. 48. ሮጀርስ ፒ.ጄ, ሲትኤች ኤች ኤ (2000) የምግብ ፍላጎት እና የምግብ «ሱሰኝነት»: ከባዮፊክሶዲያዊያዊ አተያይ ማስረጃን ሂሳዊ ትንታኔን መገምገም. ፋርማኮል ባኮሆም ሃቭሃን 66: 3-14. pmid: 10837838
  340. 49. Kalra SP, Kalra PS (2004) መደጋገም እና ልባዊ ፍላጎትን የሚደነግጉ አስተርጓሚዎች. ጄሲቲ ጭስ 23: 5-21. pmid: 15256341 doi: 10.1300 / j069v23n03_02
  341. 50. Parker G, Parker I, Brotchie H (2006) የቾኮሌት መጥፎ ውጤቶች. J Dis 92 ላይ ተጽእኖ ያሳድራል: 149-159. ሰአት: 16546266 doi: 10.1016 / j.jad.2006.02.007
  342. 51. ቮልፍወን ኖው, ጂ ጎጂ ጄንጂ, ፎንደል F, Fowler JS, Thanos PK, Logan J, et al. (2008) ዝቅተኛ ዲፖታይም ሪታታ D2 ተቀባዮች በበለጸጉ ህጐች ውስጥ ከቅድመ ቀደመ ማዕድነ-ንጥረ-ምግብ ጋር የተቆራኙ ናቸው-ሊፈጠሩ የሚችሉ ምክንያቶች. Neuroimage 42: 1537-1543. አያይዝ: 10.1016 / j.neuroimage.2008.06.002. pmid: 18598772
  343. 52. ብራይክ KC, Ho CY, Richard JM, Difeliceantonio AG (2010) የተፈተሸው አንጎል ይበላል: ከመጠን በላይ በሆኑ እና በአመጋገብ መዛባት ምክንያት ደስታ እና ምኞት ዑደት ናቸው. Brain Res 1350: 43-64. አያይዝ: 10.1016 / j.brainres.2010.04.003. pmid: 20388498
  344. 53. ቮልፍወን ዱድ, ጂ ጎጂ, ቶራሲ ዲ, ባለር RD (2013) ጤናማ ያልሆነ እና ሱስ: ኒውሮቢዮሎጂካል መዛባት. Obese Rev 14: 2-18. አያይዝ: 10.1111 / j.1467-789x.2012.01031.x
  345. 54. Bello NT, Hajnal A (2010) Dopamine እና Binge Eating Behaviors. ፋርማኮል ባኮሆም ሃቭሃን 97: 25-33. አያይዝ: 10.1016 / j.pbb.2010.04.016. pmid: 20417658
  346. 55. Wang GJ, Volkow ND, Thanos PK, Fowler JS (2009) የአንጎል ዳፖሚን ዱካዎች ምስል-ከልክ ያለፈ ውፍረት ለመረዳት የሚረዱ ምልክቶች. J Addict Med 3: 8-18. አያይዝ: 10.1097 / ADM.0b013e31819a86f7. pmid: 21603099
  347. 56. Sara SJ, Bouret S (2012) አቀማመጥ እና አቅጣጫ አዙር: Locus Coeruleus የማሰብ ችሎታን በማስታገስ በኩል ያስታምሳል. Neuron rev 76: 130-141. አያይዝ: 10.1016 / j.neuron.2012.09.011. pmid: 23040811
  348. 57. Drouin C, Darracq L, Trovero F, Blanc G, Glowinski J, Cotecchia S, et al. (2002) Alpha1b-adrenergic መቀበያ መቆጣጠሪያዎች እና የአዕምሮ ልምዶች እና ሽሚያዎች ተከባሪ ውጤቶችን ይቆጣጠራሉ. J Neurosci 22: 2873-2884. pmid: 11923452
  349. 58. Weinshenker D, Schroeder JPS (2007) እዚያም ተመልሰው ይመጣሉ: የ norepinephrine እና የአደገኛ ሱሰኝነት ታሪክ. Neuropsychopharmacology 32: 1433-1451. pmid: 17164822 doi: 10.1038 / sj.npp.1301263
  350. 59. Puglisi-Allegra S, Cabib S, Pascucci T, Ventura R, Cali F, ሮማኖ ቫክስ (2000) አስቀያሚ የአንጎል ንጥረ ነገር የጄኔክኬቲሞርሪያ ሞዴል የጄኔቲክ መዳፊት ሞዴል ነው. Neuroreport 11: 1361-1364. pmid: 10817622 doi: 10.1097 / 00001756-200004270-00042
  351. 60. ቮልፍወን ዱድ, ጂንግ ጂ ጋይ, ባለር RD (2011) ሽልማት, ዳፖሚን እና የምግብ መያዣ ቁጥጥር- ለሰብነት ወሲባዊ እፅታዎች. Cogn Sci 15: 37-46 አዝማሚያዎች. አያይዝ: 10.1016 / j.tics.2010.11.001. pmid: 21109477
  352. 61. Stice E, Spoor S, Bohon C, Small DM (2008) በአመጋገብ እና በንጽሕና የተጋለጡ ምላሾች መካከል ያለው ግንኙነት በ Taqia A1 allele ተቆጣጣሪ ነው. ሳይንስ 322: 449-452. አያይዝ: 10.1126 / science.1161550. pmid: 18927395
  353. 62. Szklarczyk K, Korostynski M, Golda S, Solecki W, Przewlocki R (2012) በአራት ላስቲክ መዳፊት ውስብስብ የስሜት ቀውስ ምክንያት የዘር-ተፅእኖዎች ጥገኛ ናቸው. ጂዎች, ብሬኔን እና Behav 11: 977-985. አያይዝ: 10.1111 / j.1601-183x.2012.00850.x
  354. 63. Cifani C, Polidori C, Melotto S, Ciccocioppo R, Massi M (2009) የ yo-yo አመጋገብን እና የምግብ ውጥረትን የሚያነሳሳ ቅድመኒካል ሞዴል - የሲቡታራሚን, ፍሎሮሲንጢይን, አላይራማቴ እና ማዕከሎሞም ተጽእኖዎች. ሳይኮሮፊክኬሽን 204: 113-125. አያይዝ: 10.1007 / s00213-008-1442-y. pmid: 19125237
  355. 64. Dallman MF, Pecoraro N, Akana SF, La Fleur SE, Gomez F, Houshyar H, et al. (2003) የዴንጋጤ ውጥረት እና ከመጠን በላይ ውፍረት ለ "ምቾት ምግብ" አዲስ እይታ. ናዝ ናታል አፓድ ሴሲ ዩ ኤስ ኤ የ 100: 11696-11701. pmid: 12975524 doi: 10.1073 / pnas.1934666100
  356. 65. ሃጋን MM, ቻንደር ፒ, ዋውፎርድ ፒ ኤች, ሪብክ ራጄ, ኦስዋልድ / KD (2003) የምግብ እና የረሃብ ሰለባዎች የእንሰሳት ሞዴልነት ምክንያት የእንሰት ምግቦችን መመገብ አስከትሏል. ኢን ጆርናል ሪመምሊቲ ዲስኦርደርስ ፐርሰንትስ 34: 183-197. pmid: 12898554 doi: 10.1002 / eat.10168
  357. 66. ካሲስተር ሮሲ, ሱሊቫን ኤ ኤል, ቴኮት ኤል (2008) የእንስሳ ሞዴሎች ለሰብአዊ ምግቦች መዛመትና ከልክ በላይ ውፍረት. ሳይኮሮፊክኬሽን 199: 313-329. አያይዝ: 10.1007 / s00213-008-1102-2. pmid: 18317734
  358. 67. ፓይላክ SL, ኮው ቦር, ሽሮላ EP (2011) የምግብ ሱሱ ጥቁር ድንገት. Physiol እና Behav 104: 149-156. አያይዝ: 10.1016 / j.physbeh.2011.04.063. pmid: 21557958
  359. 68. ኮልቢ ቫይረስ, ዊዮኒኒ ኤም, ትሪቢ ዲ, ኦርሲሲ ሲ, ካቢብ ኤስ (2010) በአይጤት ስታይታር ውስጥ የዱፕሜን ዳክስንክስ ታብተር ሁለቱ የሶስትዮሽ ሞለኪውሎች (ተባይ ሞለኪውስ). ጂኖች ብሬይን ሃርቫን 2: 9-703. አያይዝ: 711 / j.10.1111-1601X.183.x. pmid: 2010.00604
  360. 69. Fetsko LA, Xu R, Wang Y (2003) ለውጦች በ D1 / D2 ሶርትነርነት ለተሻሻለ እና ለተሻሻለ ዲፓሚን D2L መቀበያ ላጡ አይጦች መቀነስ ሊሆን ይችላል. Brain Res 967: 191-200. pmid: 12650980 doi: 10.1016 / s0006-8993 (02) 04277-4
  361. 70. ዩሲዮ አ, ባይክ ጄኤ, ሮጌ-ፖን ኤፍ, ፒፔቲ ሪ, ዲዬቺ ኤ, ለሞር ኤም እና ሌሎች (2000) ሁለቱ የ dopamine D2 ተቀባይ ሞገድ ጥቃቅን ተግባራት. ተፈጥሮ 408: 199-203. pmid: 11089973 doi: 10.1038 / 35041572
  362. 71. ኮንታቱኒ ሲ, ሽዌንጀር ጀ, ማርኬት ጄ, ራዳ ፒ, ልዴንሄም ቢ, ካዴት ጄ ኤል ኤ (2001) ከመጠን በላይ የስኳር ጣዕም ወደ አንጎል ከዲፓሚን እና ከፍሎፒዮይድ መቀበያዎች ጋር ማስተካከል ይጀምራል. Neuroreport 12: 3549-3552. pmid: 11733709 doi: 10.1097 / 00001756-200111160-00035
  363. 72. Halpern CH, Tekriwal A, Santollo J, Keating JG, Wolf JA, Daniels D, et al. (2013) በኒውክሊየስ ውስጥ የእርበን ምግቦችን መመገብ በአኩሪ አጥንት ጥልቅ የሆነ የአንጎል ማነቃቃት በኩላሊት ውስጥ የ D2 ተቀባይ መለዋወጥን ያካትታል. J Neurosci 33: 7122-7129. አያይዝ: 10.1523 / JNEUROSCI.NUMNUMX-3237. pmid: 12.2013
  364. 73. Olsen CM (2011) ተፈጥሯዊ ሽልማቶች, የነርጂነት እና የአደገኛ ዕፅ ሱሰኞች. Neuropharmacology 61: 1109-1122. አያይዝ: 10.1016 / j.neuropharm.2011.03.010. pmid: 21459101
  365. 74. Stice E, Yokum S, Blum K, Bohon C (2010) ክብደት መጨመር ለደንበታዊ ምግብ ከሚሰጠው የደምወይ ምላሽ ጋር የተቆራኘ ነው. J Neurosci 30: 13105-13109. አያይዝ: 10.1523 / JNEUROSCI.NUMNUMX-2105. pmid: 10.2010
  366. 75. Stice E, Yokum S, Zald D, Dagher A (2011) Dopamine ላይ የተመሰረቱ ሽልማት ወሊዶች, የዘር ህዋሳትና ከልክ በላይ መብላት. Curr Top Behav Neurosci 6: 81-93. አያይዝ: 10.1007 / 7854_2010_89. pmid: 21243471
  367. 76. Gjedde A, Kumakura Y, Cumming P, Linnet J, Moller A (2010) በ dopamine መቀበያ መገኘቱ በዲታሚን መቀበያ መገኘቱ እና ተፈላጊ ፍለጋ. ናዝ ናታል አፓድ ሴሲ ዩ ኤስ ኤ የ 107: 3870-3875. አያይዝ: 10.1073 / pnas.0912319107. pmid: 20133675
  368. 77. Stelzel C, Basten U, Montag C, Reuter M, Fiebach CJ (2010) በተግባር ስራ ላይ መቀየር በ "ጄኔቲክ ልዩነት" በ d2 ተቀባይት ድክመት. J Neurosci 30: 14205-12. አያይዝ: 10.1523 / JNEUROSCI.NUMNUMX-1062. pmid: 10.2010
  369. 78. ቶም ኤር, ጎልድስታን ዞር, ጂንግ ጂ ጂ, ዎንንግ ሲ, ቮልኮው ND (2008) የማበረታቻ ተነሳሽነት ከዳላዊ ዲክሚን አመጣጣኝነት ጋር የተቆራኘ ነው. ባዮል ስኪኮል 77: 98-101. pmid: 17868972 doi: 10.1016 / j.biopsycho.2007.08.001
  370. 79. Trifilieff P, Martinez D (2014) ምስጢር ሱስ ሱስ: በድርታሙ ውስጥ የ D2 ተቀባዮች እና የዶፔን ማሳያ ምልክቶች ለስሜታዊነት እንደ ባዮግራፊያን አድርገው ያቀርባሉ. Neuropharmacology 76: 498-509. አያይዝ: 10.1016 / j.neuropharm.2013.06.031. pmid: 23851257
  371. 80. Dalley JW, Fryer TD, Brichard L, Robinson ES, Theobald DE, Länge K, et al. (2007) Nucleus accumbens D2 / 3 ተቀባዮች ባህርይ አለመታዘዝ እና የኮኬይን ማጠናከሪያ ይልካሉ. ሳይንስ 315: 1267-1270. pmid: 17332411 doi: 10.1126 / science.1137073
  372. 81. Gubner NR, Wilhelm CJ, Phillips TJ, Mitchell SH (2010) በ 15 Inbred Mouse መዳበር በፀደቀው በ Go / No-go ተግባራት ውስጥ የባህሪ ማሻገሪያ ልዩነት. አልኮል ክሊኒክ ክምችት 34: 1353-1362. አያይዝ: 10.1111 / j.1530-0277.2010.01219.x. pmid: 20491731
  373. 82. Patel S, Stolerman IP, Asherson P, Sluyter F (2006) በ 57-choice የ ተከታታይ ግብረመልስ ስራ ውስጥ የ C6BL / 2 እና DBA / 5 አይጦች አፈጻጸም አፈፃፀም. Behav Brain Res 170: 197-203. pmid: 16616787 doi: 10.1016 / j.bbr.2006.02.019
  374. 83. Avena NM, Rada P, Hoebel B (2008) የስኳር ሱስን በተመለከተ ማስረጃ; በተዘዋዋሪና ከልክ በላይ የስኳር መጨመር የስነምግባር እና የነርቭ ኬሚካሎች. Neurosci Biobehav Rev 32: 20-39. ሰአት: 17617461 doi: 10.1016 / j.neubiorev.2007.04.019
  375. 84. ሆቤል ባጊ, Avena NM, Bocarsly ME, Rada P (2009) የተፈጥሮ ሱስ: በስኳር ሱሰኝነት ላይ የተመሰረተ የስነምግባር እና የወረዳ ሞዴል. J Med.3 ን, 33-41 ን አክል. አያይዝ: 10.1097 / adm.0b013e31819aa621
  376. 85. Zhang XY, Kosten TA (2005) Prazosin, alpha-1 adrenergic antagonist, ኮኬይን አስገድዶ መድኃኒት ፈላጊዎችን ወደነበረበት እንዲመለስ ያደርገዋል. ባዮል ሳይካትሪ 57: 1202-1204. ሰአት: 15866561 doi: 10.1016 / j.biopsych.2005.02.003
  377. 86. Blouet C, Schwartz GJ (2010) ሃይል ሃውስቴሲስ በሚቆጣጠሩት የሃይፖታላሚል ንጥረ-ምግቦች ንቃት. Behav. Brain Res 209: 1-12. አያይዝ: 10.1016 / j.bbr.2009.12.024. pmid: 20035790
  378. 87. Coll AP, Farooqi IS, O'Rahilly S (2007) የምግብ መሰብሰብ የሆርሞን ቁጥጥር. ሕዋስ 129: 251-262. pmid: 17448988 doi: 10.1016 / j.cell.2007.04.001
  379. 88. Dietrich M, Horvath T (2009) የአመጋገብ ምልክቶች እና የአንጎል ስርጭት. ኢሮ. J. Neurosci 30: 1688-1696. አያይዝ: 10.1111 / j.1460-9568.2009.06963.x. pmid: 19878280
  380. 89. ራዲየስ ET (2008) የዓይኖቹ እና የቅድመ-መንቀሳ ሽምግልና ቀዝቃዛዎች በጣዕም, በስኳር, በምግብ ፍላጎት እና በስሜት. Acta Physiol. Hung 95: 131-164. አያይዝ: 10.1556 / APhysiol.95.2008.2.1. pmid: 18642756
  381. 90. Avena NM, Bocarsly ME (2012) በአመጋገብ መዛባቶች የአንጎል ሽልማት ስርዓቶች መዛባት-ከእንስሳት ሞዴሎች ማለትም ከመብላት ምግብ, ቡሊሚያ ኒውሮሳ እና የአኖሬክሲያ ነርቮሳ. Neuropharmacology 63: 87-96. አያይዝ: 10.1016 / j.neuropharm.2011.11.010. pmid: 22138162
  382. 91. Alsiö J, Olszewski PK, Levine AS, Schyöth HB (2012) የምግብ አዘገጃጀት ዘዴዎች በመጠን በበዛበት ጊዜ ሱሰኛ-ባህሪ እና ሞለኪውላዊ ማስተካከያዎች ናቸው. ፊት ለፊት Neuroendocrinol 33 (2), 127-139. አያይዝ: 10.1016 / j.yfrne.2012.01.002. pmid: 22305720
  383. 92. ሃድድ ናን, ኖክስታንድት LA (2014) ለደንበታዊ ምግቦች ሱሰኛ ናቸው: የቢሊሚኖ ነርቮሳን የነርቭ ጥናት በባህላዊው ሱስ አስመስሎ ማወዳደር. ሳይኮሮፊክኬሽን 231: 1897-912. አያይዝ: 10.1007 / s00213-014-3461-1. pmid: 24500676
  384. 93. ሊኖር ኤም, ሴሬር ኤፍ, ካንቲን ኤል, አህመድ ሺ ኤክስ (2007) በጣም ጣፋጭ ጣፋጭ ከኮኬይ ሽልማት ይበልጣል. PLoS ONE 2: e698. pmid: 17668074 doi: 10.1371 / journal.pone.0000698
  385. 94. ፒሮጅቪግ GD, Ross CA, Holland PC, Gallagher M (2007) የመድሃል ቅድመራልድ ኮርቴክ በተባሉት አይጦች ውስጥ መብላትን ለማስተዋወቅ ለስላሳ ዐውደ-ጽሑፉ ማነቃቂያ አስፈላጊ ነው. J Neurosci 27: 6436-6441. pmid: 17567804 doi: 10.1523 / jneurosci.5001-06.2007
  386. 95. ቮልፍወን, ጂንግ ጂ ጂ, ፎወል ጄ ኤስ, ታዬንግ ፊን (2008) በሱስ እና ከልክ በላይ ከመጠን በላይ የሆኑ የነርቭ ዑደቶች ተደራራቢ-የስርዓተ-ፔዶሌን ማስረጃ. ፊሎስ ትራንስፖርት ሮ ሳን ሎንግ ቢ ቢዮል ሶይ. 363: 3191-3200. አያይዝ: 10.1098 / rstb.2008.0107. pmid: 18640912
  387. 96. ፎሊን ኤስ, ሻማነን ኤ, ሲንሸን ኤች, ላጃታ A (2007) የምግብ ሽልማት - የነርቭ ሴሚስተር ተሸካሚዎች በእውቀት ላይ የሚገኙ የአንጎል ክልሎች ለውጦች. ኒውሮሚክ ሬጅናል 32: 1772-1782. pmid: 17721820 doi: 10.1007 / s11064-007-9343-8
  388. 97. Wang GJ, Volkow ND, Thanos PK, Fowler JS (2004) ጤናማ ያልሆነ ውበት እና የአደንዛዥ እፅ ሱሰኝነት በተመሳሳይ ደረጃ ላይ ተመስርቷል. ጄሲቲ ጭስ 23: 39-53. pmid: 15256343 doi: 10.1300 / j069v23n03_04
  389. 98. ሽሮደር ቢ, ቢንዛክ ጄ ኤም, ኬሊ ኤ ኤ (2001) ኒኮቲን ወይም ቸኮሌት በተዋሃዱ የቋንቋ ጠቋሚዎች ከተጋለጡ በፊት የቅድመ ባርር ክሮቲካል አሠራር የተለመደ መገለጫ. የነርቭ ሳይንስ 105: 535-545. pmid: 11516821 doi: 10.1016 / s0306-4522 (01) 00221-4
  390. 99. ፍሎውል ኔዶ, ፎወርል ጂ.ኤስ, ጂ ጎጂ (2003) የሱስ ተጠይቷል የሰው አዕምሮ - ከምስሎሽ ጥናት ጥልቅ ግንዛቤዎች. ጄ ክሊኒክ ኢንቨስትመንት 111: 1444-1451. pmid: 12750391 doi: 10.1172 / jci18533