ለቁማር መዘግየት - ለመሳሰሉት የሽልማት መርሐ ግብር መዘግየት በአይጦች (አምሳያ) ውስጥ አምፌታሚን (2014)

ማርቲን ዚክ1*, ሮበርት ኤ. ፓስተርቶን2, ሳራ ማቲውሰን3ፖል ጄ. ፊለር3
  • 1ኮግኒቲቭስኮፓራኮሎጂ ላቦራቶሪ, የነርቭ ሳይንስ ክፍል, የሱስ እና የአእምሮ ጤና ማዕከል, ቶሮንቶ, ኦን ኤን, ካናዳ
  • 2የትርጉም ነርቭ ሳይንስ ፕሮግራም, የሥነ-አእምሮ ክፍል, የሕክምና ትምህርት ቤት, የፔንስልቬንያ ዩኒቨርሲቲ, ፊላደልፊያ, ፒኤ, ዩኤስኤ
  • 3የባዮፕሲኮሎጂ ክፍል, የነርቭ ሳይንስ ክፍል, የሱስ እና የአእምሮ ጤና ማዕከል, ቶሮንቶን, ኦን, ካናዳ

ሱስን ለአደገኛ ዕጾች ማጋለጥን ያመጣ የአእምሮ በሽታ እንደሆነ ይቆጠራል. የአንጎል ዳፖመሚን (DA) ስርዓቶች ለአንዳንዶቹ ይህን ችግር ያስወግዳል. ፓውሎሚካል ቁማር (ፒጂ) የባህርይ ሱሰኛ እንደሆነ ተደርጎ ይቆጠራል. ስለሆነም ፒጂ ለቁማር መጋለጥ ምክንያት ሊሆን ይችላል. አንድ የኤሌክትሮኒክ ስርዓት (DA systems) ማነቃቃትን ለመለየት ያስችላል. የሽምግልና ሽልማቶች የዴሞክራሲን ነጻነት እንዲለቁ ያደርጋል የታክሲ ማሽን መጫወቻ አንዱ ክፍል ከሽልማት ልውውጥ ወደ ሽልማቶች ጅማሮ (ሽቅብ ገመዶች) ለጊዜአዊው ልዩነት የመማር ማስተማር መርሆዎች ይዛለች. ስለሆነም, የተገቢ ቀውስ (ሲ ኤስ) ለቁማር በሚሰጠው ምላሽ ውስጥ ቁልፍ ሚና ይጫወታል. በታዳጊዎች, ሽልማቶች እድሜው 50% በሚሆንበት ጊዜ የ CS ምላሽ በጣም ከፍተኛ ነው. በዚህ መርሃግብር መሠረት ሲ.ኤ.ኤስ. ሽልማትን ያገኛል ነገር ግን በእያንዳንዱ ሙከራ ውስጥ ስለመሆኑ ምንም መረጃ አይሰጥም. ቁማር በሚጫወትበት ጊዜ የ 50% ጊዜ መርሃ ግብር ከፍተኛውን የዲ ኤን ኤ እንዲሰጥ መደረግ አለበት. በዚህ የንግድ ሱቅ ማሽን ላይ የሽልማት ድግግሞሽ (46%) ጋር በቅርብ ይወዳደራል. የልብስ መፍረስ በተለይም ለአፍሚሚን (ፈፋሚን) ማነቃቃት አስተዋፅኦ ያደርጋል. ለዘለቄታው ሽልማትን ለመግለጽ ወደ ሲኤስ መሄድ ለ xNUMX% ጊዜ የሚገመት ጊዜ ይሄንን ውጤት መኮረጅ ይችላል. ይህንን መላ ምት በአይጤዎች በሦስት ጥናቶች ሞክረናል. እንስሳት ከ 50, 15, 45, 0, ወይም 25% ሊሆኑ የሚችሉ ሽልማቶችን እንደሚተነብዩ ለ CS ማስረጃዎች የ 50 x 75-min ማሳያዎች ተቀብለዋል. ሲ ኤስ (CS) ብርሃን ነበር. ሽልማቱ የ 100% የሳክሳር መፍትሄ ነበር. ካሠለጠኑ በኋላ አይጥሩ አምስት የተለያዩ ክትባቶች (10 mg / kg) ዳ-አምፊታሚን ተገኝቷል. በመጨረሻ አንድ የ 1- ደቂቃ የማሽከርከር እንቅስቃሴ ሙከራ ከመደረጉ በፊት አንድ የ 0.5 ወይም 1 ኤም ኤም ኤም / ኪግ አምፖታም ዕጩ ይቀበላሉ. በሦስቱም ጥናቶች ውስጥ የ 90% ቡድን ከሁለቱም የመድኃኒት መጠን መጠን ምላሽ በመነሳት ከሌሎች ቡድኖች የበለጠ እንቅስቃሴ አሳይቷል. የዝርፍ መጠኖች መጠነኛ, ግን ወጥ ናቸው, በጥሩ ቡድን እንደገለፀው (φ = 50, p = 0.025). ለቁማር በጣም ዘግይቶ መጫወት - ልክ እንደ ወሮታ ገጸ-ባህሪን ማነቃቃትን የሚያነቃቃ / የሚያነቃቃ / ማነቃነቅ አምፖታሚን / ራሚንሚን / እራሰ-ፈንፊንን እራሱን የሚያነቃቃ / የሚያነቃቃ / የሚያነቃቃ / የተንሰራፋ ነው.

መግቢያ

ሱስ በተደራሽነት አደገኛ ዕፆች ለረጅም ጊዜ በመጋለጥ ምክንያት የሚከሰት የአንጎል በሽታ ነው (Leshner, 1997). የነርቭ ችግር (ኒዮፕሊፕቲክቲቭ) እንደዚህ ዓይነቱ ተጋላጭነት ውጤት (Medium)Nestler, 2001). የአንጎል ዲፓሚን (DA) ስርዓቶች ለአዋቂ መድሃኒቶች (ሱፐርኒያ) እና ለተነሳሱ መድኃኒት መፈለግ (ኤችአይቪ)ሮቢንሰን እና ቤሪጅ, 2001). ትኩረትን መቀነስ ለ CS ሽልማትን በመጨመር እና ለወደፊቱ ፋርማሲኦሎጂያዊ (ኤዲኤ) ፈተና በመጨመር የዲ ኤን ኤ እንዲለቀቅ ተደርጓል.ሮቢንሰን እና ቤሪጅ, 1993; ፒርሲ እና ካሊቫስ, 1997; Vanderschuren and Kaliva, 2000). ምንም እንኳን ስሜታዊነት ከሱሱ ጋር የተገናኙ ብዙ የአንጎል ለውጦች አንዱ ብቻ ነው (ዝ.ከ. ሮቢንስ እና ኤይሪች, 1999; ኮቦ እና ሌ ሞል, 2008), በ presynaptic dopamine የመለቀቅ ለውጦች ሱስ በተሞላው መድሃኒት (ለምሳሌ, ድግግሞሽ) ውስጥ የተለመዱ የኔሮአዮቴክሽን ለውጦችን (ለምሳሌ, ድግግሞሽ), የሎሚሞተርን ማነቃነቅ (ለምሳሌ, ሞርፊን) ወይም የማነቃቃቅ ችግር (ለምሳሌ አምፖታሚን) በተጨማሪም ለሄሮጂን ወይም ለኮኬን እራስን የማስተዳደሩ ስራዎችን ያጠፋል - የእንስሳ ሞዴል የመልሶ ማቋቋም (Vanderschuren et al, 1999). ሱስ የሚያስይዙ መድኃኒቶች ከመጀመሪያው ከተጋለጡ በኋላ የመነሻ ማነቃቂያ (የአደገኛ መድሃኒት ሽልማትን ዋጋ) ከፍ ማድረጉ ይበልጥ እንደሚጠቁመው በተጨማሪ ቀደም ባሉት የሱስ ሱስዎች ውስጥ ስነ-ስርአቶችን ማዛመድ ላይ ሊሆኑ ይችላሉVanderschuren and Pierce, 2010).

ፓውሎሎጂካል ቁማር (PG) እንደ የባህርይ ሱሰኝነት እንደተገለፀ እና በቅርብ በተመረጠው የአዕምሮ እድገት ውስብስብ እና ስታትስቲካል ማስታዎሻ (5) እትም ውስጥ እንደ ማጎልመሻ መታወክ እንደ ተመሳሳይ መድሃኒት ችግርFrascella et al,, 2010; APA, 2013). ይህ የሚያመለክተው PG በቁማር-ተኮር እንቅስቃሴ ምክንያት ለረዥም ተጋላጭነት ሊሆን ስለሚችል, የተለመዱ ዘዴዎች ቁማር እና አደንዛዥ እፅ (ፐሮግራም)ዜክ እና ፖልስ, 2009; ሊያን እና ፖታቴል, 2012); እና የአዕምሮ ንቅናቄዎች አቅጣጫዎችን (sensitization) የአመራር ሂደቶች የዚህ ሂደት አስፈላጊ አካል ሊሆን ይችላል.

ክሊኒካዊ ማስረጃዎች በተደጋጋሚ ይህንን ሁኔታ ይደግፋሉ: - የፕሮቲሮሜትር ቲሞግራፊ (ፒኢቲ) መጠቀም Boileau እና ባልደረቦቹ የወንድ ፐጂሲዎች ከጤናማ የወንድ መቆጣጠሪያዎች (amphthamamine) ይልቅ (አምሳካ / ሚ.ግ)Boileau et al, 2013). የአጠቃላይ የቡድን ልዩነቶች በጋዜጠኝነት እና በተዛመዱ ተዋንያኖች ውስጥ ከፍተኛ ጠቀሜታ ነበረው. በሊምቢክ አኩምበንስ (Nucleus accumbens) ውስጥ በሚታየው እብላት ቴራቲም ውስጥ ቡድኖቹ አልነበሩም. ሆኖም ግን, በፒ.ቢ.ኤች ላይ, ልብልቲክ ስታራቲን (ኤም.ኤ.) ከተለቀቀው የፒ.ጂ ምልክት ምልክቶች ጋር ቀጥተኛ ግንኙነት አለው. እነዚህ ግኝቶች በፒ.ጄ ውስጥ የአዕምሮ እድገት ውስንነት ያለመመቻቸት ጋር የተዛመዱ ናቸው. ነገር ግን በሰው ልጆች የተጠቁ ግለሰቦችን እና አንዳንድ የእንፋሳሚን ንጥረነገሮች የእንሰሳት ሞዴል ማነቃቃትን ያሳያል. ለኤችአይፒ (PG) ዓይነቶች እና ለአነስተኛ የአፊፋይት ምግቦች በተጋለጡ (ዝ.ከ. ሮቢንሰንና ሌሎች, 1982), የመድሃኒት ጥገኛ የሆኑ ሰዎች በተከታታይ E ንዲቀነሱ ይደረጋል.ቮልፍዋ እና ሌሎች, 1997; ማርቲንሰ እና ሌሎች, 2007), እና ከእንስሳት የተገኘ መረጃ እንደሚያሳየው ይህ በቢቢሲ ሱስ ከተጠቀሰ በኋላ በመጠጣቱ የመድሃኒት ተግባር ላይ ጉድለቶችን ያንጸባርቃል (Mateo et al, 2005). በእንስሳት ውስጥ የማነቃነቃነቅ ንቃተ-ሕዋሳት በሚታዩ ጥናቶች ውስጥ የተሻሻለው የችግሩ መንቀሳቀሻ (ዳዳ) በይበልጥ የሚታወቀው በአካል ላይ በሚታየው ዳብሲቲ (ማህበር, ሱዛቶሴሴሪ) ላታራምቬዛና, 2004). ይሁን እንጂ ከኮኬይ ጋር በተደጋጋሚ በተጋለጡ እንስሳት ላይ መድኃኒት መፈለግ (አግባብ ያለው) (አግባብ ያለው) (ዶክተሮች) በዶርታ ቴልታሙ (ዳይሮል ታርታሙም) ከተሻሻለው የዲ ኤን ኤ አወቃቀሩ ጋር የተያያዘ ነው, ይህም ተጨባጭ ተነሳሽነት ያለው ተጨባጭ ባህሪ (ኢቶ እና ሌሎች, 2002). ስለዚህ በጠቅላላው የፒ.ቢ. ርእሶች በ "ዳሬል" ቦታዎች ላይ የሚፈሰው አጠቃላይ ከፍታ ከ "ከብልታ ወደ ሁለቱ የጀርባ ጎራዎች ጎራዎች" ("ሊደረድር የማይቻል, መደበኛ") ሽልማት ጋር የተያያዘ ሊሆን ይችላል.ኤቨርቲ እና ሮቢንስ, 2005, ገጽ. 1481) ሲሆን, በእንዲህ ዓይነቶቹ ርዕሰ ጉዳዮች ውስጥ በሚታየው የእንቅስቃሴ ሁኔታ ላይ የሚከሰቱ አደጋ-ጥገኛ የሆኑ ጥቃቶች በ E ንስሳት E ንደ ሞዴል በተደጋጋሚ ከተነሳሳ ማነቃቂያ E ንዲሁም የበለጠ ተመሳሳይነት ሊኖራቸው ይችላል. የ PET ግኝቶች የከፍተኛ ጠቋሚዎች የቅድመ-ነባር ባህሪ ናቸው, የቁማር ተጋላጭነት ውጤት ወይም በሌላ ሂደቱ የተገኘ ውጤት. ለዚህ ጥያቄ መልስ ለማግኘት, ከዕለት ተዕለት እንቅስቃሴዎች የተለመዱ የተለመዱ ርዕሰ ጉዳዮች, በከባድ ቁማር መጫወት ላይ ስሜታዊነትን ማሳየትን ማሳየት አስፈላጊ መሆኑን ማሳየቱ አስፈላጊ ነው. ይህም የቁማር አከባቢዎች የንቃተ ህሊና ስሜትን ለመጨመር እንደሚችሉ ጥያቄ ያስነሳል.

ስኪነር እንደገለጸው የማጠናከሪያው ተለዋዋጭ የጊዜ ሰሌዳ ለቁማር ማጭበርበሪያ (ወይም ቢያንስ ለጽናት) መሠረታዊ ነበር (ስኪነር, 1953). በተንሸራታች ማሽን ጨዋታ ላይ የተጠለፉ ጨዋታዎች በመደበኛ እሽኮሎች እና በተጠማቂ ማሽኖች መካከል በሚታዩ የቁርአን-ተያያዥነት ጥረቶች የተመሰረተ መሆኑንTremblay et al, 2011). ስለሆነም, ተለዋዋጭነት ጥምር ምላሽ መስጠት በውጫዊ ትክክለኛ የቁጥር ማሽን ቁማር ሞዴል መስራት ይቀርባል.

ከእንስሳት ጋር በቅርቡ የሚደረግ ምርምር የቁማር-ጠጋ ውጤቶች በስርዓተ-ፆታ ተፅእኖዎች ላይ የመጋለጥ አጋጣሚን ለመጀመሪያ ጊዜ ድጋፍ ይሰጣል. ዘፋኝና ባልደረባዎች በንፍረትን (55 mg / kg) አምፕቲታሚን በጤናማ ወንዴ (አምካችነት) በተወሰነው የሎሚክተር ምላሽ ውስጥ በተወሰኑ ተከታታይ ልምዶች (VXR1) ወይም ተለዋዋጭ (VR20) ስፕላስ ዱሊ) አይጦች (ዘፋኝ እና ሌሎች, 2012). ቁማር መጫወት የሚያስከትለው ቁሳቁስ ለቁጥጥር የሚያበቃ ከሆነ ቁማር መጫወት ለሚጀምሩ ተለዋዋጭ ወፎች የተጋለጡ አይጥዎች ለተወሰነው የጊዜ ሰሌዳ ከተጋለጡ አይጥፋቶች የበለጠ ምላሽ ሊሰጡ እንደሚገባ ገምተዋል. የተገመተው እንደመሆኑ, የ VR20 ቡድን ከ "FR50" ቡድን ይልቅ የ 20% የበለጠ የሎተሮተር ምላሽ ወደ አምፊሚን አሳይቷል. በተቃራኒው ግን ቡድኖቹ የጨው መርፌን ተከትለው ተመሳሳይ የመኪና መንሳፈፊነት አሳይተዋል. እነዚህ ግኝቶች በተለዋዋጭ ማጠናከሪያዎች ለረጅም ጊዜ በተጋለጡ ተጋላጭነት ላይ ተመርኩዞ ለኤች.አይ.ቪ ኤድስ ተጋላጭነት ለኤች.አይ.ቪ ኤድስ ተጋላጭነት ለኤች.አይ.ቪ.

ከዚህ ውጤት በርካታ ጥያቄዎች ይነሳሉ. አንደኛው, በተግባሩ ምላሽ እና በውጤቱ መካከል የሚፈጠረውን ውስብስብ ተፅዕኖ በየትኛው መጠን ይሸፍናል? በመማር ሁኔታ ውስጥ, ይህ ውጤት «ምላሽ-ውጤት ገላጭነት» ወይም አንድ ተግባራዊ ምላሽ በማይኖርበት ጊዜ ተመሳሳይ ውጤት ሊታይ ይችላል, ማለትም, በ Pavlovዊ ንድፈ-ሐሳብ ውስጥ "የማነቃቂያ ውጤት-አለማነት" (ዝ.ከ. ቦልልስ, 1972)? በሁለተኛ ደረጃ, በቅድመ-መለኪያ ክስተት (ምላሽ ወይም መንቀሳቀሻ) እና ውጤቱ በንቃተ-ህዋሱ አነሣሽነት ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል?

ሁለተኛው ጥያቄ የተንሰራፋበት ውስንነት ሚናዎችን የሚመለከት ነው. ለምሳሌ, ውጤቱ በውጤቱ ፈጽሞ በዘፈቀደ የማይታወቅባቸው ጨዋታዎች - የሽልማት እጣው በግልጽ የተቀመጠው ሆኖም ግን በዘፈቀደ የማይታወቅ ከሆነ, ምንም እንኳን ፍጹም የፍጆታ ሽልማት ቢታወክም, የቃላት ሽኩቻን ለማርካት የበለጠ ዕድል አለው? አሁን ያለው ምርምር እነኚህን ጥያቄዎች አሻሽሏል.

የሙከራ ንድፍ ስለ ወሮታ ትንሹ (የጥረ-ቀን ተስፋ) እና የዝንጀሮ ምላሽ (DA neuron response in monkeys)Fiorillo et al, 2003). በእስካሙ ውስጥ ያሉ እንስሳት የ 0, 25, 50, 75, ወይም 100% ተለዋዋጭ የጊዜ ሰንጠረዦች በጨው የቅናሽ ሽልማት (አሜሪካ) አግኝተዋል. መርሐ ግብሮቹ በ 1 የተለያዩ የ CS (አዶዎች) በ 4 ተለጥፈዋል. የ 0% የጊዜ ሰሌዳው እንደ የ 100% የጊዜ መርሃ ግብር አብዛኛውን ጊዜ የ CS መሸጥ አለበት. በ CS ሲጠናቀቅ እና በአሜሪካ መሰጠት ወይም በድርጊቱ መካከል ያለው የጠቋሚ ነርቮች ቅኝት ቁልፍ ጥገኛ ነው. ጥናቱ ያገኙት ምላሽ ሽልማትን መሰጠት አለመሆኑን ተረድቷል. ስለዚህ, በ 100% የጊዜ ሰሌዳው ውስጥ ሲ.ኤስ.ኤስ በ 25 እና 75% የጊዜ መርሐግብሮች ውስጥ አነስተኛ እንቅስቃሴን አወጣ. ሲ.ኤስ.ኤ. የመካከለኛ እና ተመሳሳይ የመንገጫኛ ደረጃዎችን አነሳ, እና በ 50% ጊዜ መሠረት የ CS ተጨባች ከፍተኛ እንቅስቃሴ. በእያንዳንዱ አጋጣሚ በ CS-US መካከል ያለውን የጠመንጃ ፍጥነት ፍጥነት ከፍ ማለት, ማለትም, የመጠባበቂያ ፍጥነት ወደ ውጤቱ እየተቃረበ ሲመጣ.

እነዚህ ግኝቶች እንደሚያመለክቱት የልውውጥ ስራው ሽልማቱ እርግጠኛ ወይም ጥንካሬ (የተስተካከለ ጥመርታ) ወይም የማይታወቅ (ተለዋዋጭ ጥምርታ) ብቻ ሳይሆን በሲኤስ የተላለፈው የሽልማት መረጃ መጠን በተቀነሰ መልኩ ይለያያል. በ 100% ሁኔታ, ሲ.ኤ.ኤስ. የመጠገጃ ጊዜውን ያስቃኛል, እናም እሱ መድረሱን በፍጥነት ይተነብያል. በ 25 እና 75% ሒሳብ ውስጥ ሲ.ኤስ.ሲ ተስፋውን ይጠብቃል እና ሽልማት ከአራት እጥፍ ይሸጣል. በ 50% ደረጃ ላይ ሲቲው የመጪውን ዘመን የሚያነቃቃ ነገር ነገር ግን ከአጋጣሚ በላይ ሆኖ ስለክፍያ መላኪያ ምንም መረጃ አይሰጥም. በውጤቶቻቸው መሠረት, Fiorillo et al. "ይህ ዶክሚን እንዲህ ያለ ተጨባጭ ጭንቀት መጨመር ለጨዋታ ቁሳዊ ሀብቶች አስተዋጽዖ ሊያደርግ ይችላል" (ድምቀቱን 1901).

በአንድ ክፍለ ጊዜ ውስጥ የ 50% ተለዋዋጭ ሽልማት ውጤቶች በበርካታ ክፍለ-ጊዜዎች ላይ መለወጥ የለባቸውም ምክንያቱም የሽልማት ዕድሉ በሁሉም ሙከራዎች ላይ ሙሉ በሙሉ የማይገመት ሆኖ ይቀራል ፡፡ ስለሆነም የ ‹50%› መርሃግብር በተከታታይ የቁማር ጨዋታዎች ላይ የ ‹DA› ነርቮች ሥር የሰደደ እንቅስቃሴን ከፍ የሚያደርጉትን ሁኔታዎች ሲመለከቱ በጣም ዘላቂ እና በጣም ጠንካራ ውጤት ሊያስገኙ ይገባል ፡፡ በንግድ የቁማር ማሽን ላይ በሺዎች በሚቆጠሩ ሽክርክሮች ላይ የተመለከተው የረጅም ጊዜ የሽልማት መጠን (ክፍያ> 0) 45.8% መሆኑ ትኩረት የሚስብ ነው (Tremblay et al, 2011). ስለዚህ, 50% የተጠሪነት ሽልማት በእውነተኛ የቁማር መሳሪያዎች የሚሰጡትን የሽግግሩን ትክክለኛነት የሚያንፀባርቅ ይመስላል.

የአሁኑ ጥናት እንደ ፊዮሪሎ እና ሌሎች ተመሳሳይ የማስተካከያ መርሃግብሮችን ተጠቅሟል ፡፡ ሥር በሰደደ ተጋላጭነት ፣ በቡድኖች መካከል ዲዛይን ከአይጦች ጋር ፡፡ እንስሳት በየቀኑ ለ 3 ሳምንታት የእለታዊ ማስተካከያ ክፍለ-ጊዜዎችን አካሂደዋል ፣ አንድ ሲኤስ (ብርሃን) ከአሜሪካ ጋር (አነስተኛ መጠን ያለው roስሮስ) ተጣምሯል ፡፡ ከስልጠናው ደረጃ በኋላ እንስሳት ለአፍፌታሚን በሎተተር ምላሽ የተጠቆመ የስሜት ህዋሳትን ከመገምገማቸው በፊት አረፉ ፡፡ ከጽሑፎቹ በመነሳት ለተለያዩ የሽልማት መርሃግብሮች የተጋለጡ አይጦች በመድኃኒት ነፃ የመንቀሳቀስ ባህሪያቸው እንደማይለያዩ ተተንብዮ ነበር ነገር ግን አምፌታሚን ተከትሎ ከፍተኛ የተለያዩ የመንቀሳቀስ ደረጃዎች እንደሚያሳዩ ተገምቷል ፣ የ 50% ቡድን ለአደንዛዥ ዕፅ ዘመድ ከፍተኛ የሎተሞተር ምላሽ ያሳያል ፡፡ ሌሎቹ ቡድኖች በክትባቱ ወቅት ፣ 50% የሚሆኑት እንስሳት ከዚህ በፊት ለተጨማሪ የአምፌታሚን መጠኖች የተጋለጡ ቢሆን ኖሮ የሚጠበቅ ንድፍ (ማለትም ፣ የመስማት ችሎታ ማነቃቂያ) ፡፡

ሙከራ 1

ቁስአካላት እና መንገዶች

ጉዳዮች

አራት ቡድኖች (n = የ 8-300 g) ወንድ እስፕግራድ-ዳሌይ አይጦች (ቻርለስ ወንዝ, ሴንት ኮንስታንት, ኩቤክ, ካናዳ) በንፅፅር የ polycarbonate ሳጥኖች (350 × 20 x 43 cm) በኋሊ በ 22 በተስተካከለ የየራሳቸው ካርታዎች ውስጥ ለብቻ ይያዛሉ. 12 light-dark cycle. ተቀብለዋል ማስታወቂያ ነፃነት ከጥናቱ በፊት ለ 2 ሳምንታት በነፍስ አሃዱ የተራዘመውን የምግብ እና የውሃ አቅርቦትና የየዕለት ማስተናገድ. እያንዳዱ ቡድን ከአራቱ ተለዋዋጭ የጊዜ መርሐግብርዎች በ አንድ ደረጃ የተካተተ ነበር: 0, 25, 50, ወይም 100%. በዚህ የመጀመሪያ ጥናት ውስጥ የ 75% ቡድን ተወግዶ ነበር, እንደ Fiorillo et al. (2003) በ 25 እና 75XXXXXXXX% ሽልማት የጊዜ ሰሌዳዎች ውስጥ ተመጣጣኝ ልጥፍ የ CS ኤኤንዳ ልወጣን ያካተተ ነው, ስለዚህም ሁለቱም ሁኔታ የ 100% CS-US ሁኔታ ከነበረው የ 50% ሁኔታ ይልቅ ከፍተኛ መጠን ያለው DA ይወገዳል.

መቅላጠፊያ መሳሪያ

የሻሮሮዝ አቀራረቦች እና ወደ ሲ.ኤስ.ኤስ ተደራሽነት በተናጠቁ የጋዝ ሳጥኖች ውስጥ (33 × 31 x 29 cm). እያንዲንደ ሳጥን በፊት የግዴግዴ ሊይ የተገሇጠውን አበረታች መጽሄት ያገሇግሊሌ. በመጽሔቱ አናት ላይ ያለው ብርሃን እንደ CS. በሞተር, በሶላኖይድድ የሚቆጣጠሪ ፈሳሽ ወደ መጽሄቱ ወለል ከፍ ሊል ይችላል. በሳጥን ውስጥ ያሉ ክስተቶች በሜዲኬሲስ መሳሪያዎችና ሶፍትዌሮች የሚቆጣጠሩት, በ MED-PC ውስጥ የተጻፈ በቤት ውስጥ ፕሮግራም. የሎልሞቶር ፍተሻ በተናጠል በፔሊግላስ ቼክ (27 × 48 × 20 cm) ተካሂዷል. እያንዳንዱ የእንሰሊን ማጠፊያ የድንጋይ እንቅስቃሴን ለመለየት ስድስት ፎቶ ግራም ሴሎች አሉት.

ሥነ ሥርዓት

ልምምድ. ጥናቱ የተካሄደው የካናዳ የእንስሳት ጥበቃ ምክር ቤት ካስቀመጠው የስነምግባር መመሪያ ጋር የተጣጣመ ነው. አይጦች በጥናት ወቅት ለክፍለ-ጊዜው ሲሆኑ በግማሽ ክብደት ለ xNUMX% ብቻ የተከለከሉ ናቸው. እያንዳንዱ አይጥ የ 90 ቀናት የሻሳሮ ሽልማት ስልጠና (የ 15% የውሃ መፍትሄ በ 10 ml በወር ሽልማት): 0.06 ተከታታይ ቀናት × 5 ሳምንታት, ቅዳሜና እሁድ ጠፍቷል. እንስሳቱ በስልጠናው ደረጃ ላይ እና በኋላ በተለመደው ደረጃ ጠብቀዋል. ስኳርዥይ መጋለጥ ለ 15 ሰዓት ~ 3 -min የስልጠና ክፍለ ጊዜዎች ብቻ ተገድቧል. እያንዳንዱ የየዕለቱ ክፍለ ጊዜ በ 40 ማስመሰያ አቀራረብ (ብርሀን; ሲኤስ) የተካተቱ ሲሆን በእያንዳንዳቸው ሙከራ የ 15 ዘሮች መካከል ይለያያሉ. ብርሃኑ በመጽሔቱ የላይኛው ክፍል ውስጥ ይገኛል, እና በ 120 ዘሮች ውስጥ ጣብያው እንዲፈቀዱ በወሰዱት የሳራቂዎች ለ 25 ዎች ተቀምጠዋል. የቡድን ቁጥር 5 ከሆነ የሱዛሪ ዳይፐር በያንዳንዱ 0 s (ለ 140 ሰ) ነበር የሚወጣው, ነገር ግን የማነቃቂያው ብርሃን አልበራም ነበር. ይህ በቡድን 5 እና በሌሎቹ ቡድኖች (0 + 120 s) መካከል ያለውን የመቀነስ ማሳያ ልዩነት ያሳያል. የእያንዲንደ የሕክምና ክፍለ ጊዜ ~ 25 min ይቆያል. በአማካይ, በቡድን 40 ለእያንዳንዱ አራት የሲኤስ ማቅረቢያዎች አንድ ጊዜ በደንብ ይቀበላል. ቡድን 25 ለሁለቱም የሲኤስ መግቢያዎች አንድ ጊዜ በደንብ ይቀበላል, እና የቡድን 50 ከያንዳንዱ የ CS አቀራረብ በኋላ የሻሮ ይደርሳል.

ሙከራ. የመጨረሻው የሻሳሮ መዳረሻ (ወይም "ቅጥር") ክፍለ ጊዜ ከተደረገ በኋላ ሁለት ሰከንዶች የሎሚቶር ምላሽ ለ "ዳ-አምፊታሚን" (AMPH, ip) ተገመገመ. አይነቶቹ ለሶራቶር ማጠቢያ ሳጥኖች ለመለማመድ ሶስት ጊዜዎች 2-h ክፍለ ጊዜዎች ተሰጥቷቸዋል, ከዚያም ስድስት የኤፍኤፍኤ የፍተሻ ጊዜዎች ተከትለዋል. የ AMPH የፈተና ቀናት በ 1-wk ልዩነቶች ተከስተዋል. በፈተና ቀናት ውስጥ ሳጥኖቹ በሳጥኖቹ ላይ ለመድገም ሲሰሩ አንድ ነጠላ 30 mg / kg ዶላር AMPH ተካሂዶ በየሳምንቱ ክፍለ ጊዜ በ 5 0.5 mg / kg ዶዝ (አንድ መጠን በአንድ ቀን) በቀን 1.0 እስከ 1 . የድህረ-ኤኤምኤፒ መቀመጫ አመሳስል በእያንዳንዱ ክፍለ ጊዜ ለ 5 ደቂቃዎች ይገመገማል.

የውሂብ ትንታኔ አቀራረብ

ስታትስቲክስ ትንታኔዎች በ SPSS (ቁ. 16 እና v. 21, SPSS Inc., ቺካጎ ኢኤል) ተካሂደዋል. ለኤስኤስ አስቸኳይ የኣፀባይ ምላሹ (ቫሲቭ) በቬሲዎል ውስጥ በሚገኝበት ኣከባቢ ውስጥ ከአፍ ኣፍንጫው ኣነስተኛ ግኝት ተወስዷል. በዚህ ጊዜ (5 ቶች በአንድ ሙከራ) አማካኝ የአፍንጫ ምጥጥነቶቹ በሲያትል በማይኖርበት ጊዜ ከአማካይ ተመሳሳይ የአፍንጫ ጫፎች (5 ሰ) ጋር ተነጻጽረው ነበር. ቡድን × ሰንጠረዥ በ 15 የሻሳ የስልጠና ክፍለ ጊዜ በሶስት መርሃ ግብሮች ስር በተወሰነው መርሃግብር መሰረት ለክንው እና ለየት ያለ መድሃኒት ምላሾችን የአድልዎ ምላሽ መቆጣጠርን ተከታትሏል.

በሎልሞቶር ግብረመልሶች ላይ የሚደረጉ ተፅእኖዎች በቡድን × ተከታታይ መድሃኒት ደረጃዎች (ሶስት ክፍለ ጊዜዎች), የቅድመ ማስተካከያ 0.5 mg / kg AMPH ፈተና (አንድ ክፍለ ጊዜ), እና በአምስቱ ክፍለ-ጊዜ 1 mg / kg AMPH በተደጋጋሚ የ AMPH በተደጋጋሚ በሚሰጡበት ጊዜ ቡድኖቹ ልዩነት እንደሚኖራቸው ይጠበቃል. ቡድን × ሰንጠረዥ ANOVA ከያንዳንዱ የ AMPH የፈተና ክፍለ ጊዜ በ 30-min የቅድመ መርጃ ማቅረቢያ ወቅት ላይ ከአደገኛ ንጥረ-ነተር ማራቶን ምላሾች ይገመግማል. የታቀዱ ንፅፅሮች ለቡድን 50 እና ለቡድን 0 (የገጠምነት ቁጥጥር) እና የቡድን 100 (ምንም እርግጠኛነት ቁጥጥር) tሙከራዎች (ሃውል, 1992), ለተዛማጅ ተፅዕኖ (የቡድን ወይም የቡድን × የመድረክ ልውውጥ) የ MSF ስህተት እና የ DF ስህተት ደንቦችን በመጠቀም ከ ANOVA (Winer, 1971). ፖሊኖሚያዊ የመድል ትንተናዎች በክፍሎቹ ክፍለ ጊዜ ውስጥ የለውጦች መገለጫ ይፈትሹ.

በ 15 የሱሳ የስልጠና ክፍለ ጊዜ ውስጥ የ CS መቅረቶች እና መቅረቶች መፍትሄዎች ላይ ለመወሰን AMPH በአመለካከት ለውጥ ላይ ወይም በአማላ የቡድን ልዩነት ላይ የአመለካከት ልዩነት አስተዋውቀዋል, የክትሮኒዝም ምርመራዎች (ANCOVAs) በ AMPH ውስጥ ተካሂደዋል የመሀል ሞተሮች መረጃ, ሲአን (Covariate) ሲቋረጥ በጠቅላላ የአፍንጫ ምሰሶዎች (የ 15 ክፍለጊዜዎች ድምር). የድህረ ማዞሩ ከፍተኛ ተጽዕኖ የሚያሳድረው ከዕፅ ሱስ ነጻ የሆኑ የአካል መስተጋብሮች (የኃይል ጥንካሬ ተጽዕኖ) በቡድን ወይም በክፍለ ጊዜው ውጤት ላይ ነው. በቡድኑ ወይም በክፍለ-ጊዜው ላይ ከፍተኛው ሲኖሪ (ቮይስ) ሲኖር የሚያስከትለውን ውጤት ዋጋ መቀነስ የቡድን ወይም የክፍለ-ጊዜ ውጤቶችን (በሃላፊነት የተደገፈ) የመፍትሄ ሃሳብን ያመለክታል. የቡድኖች ወይም የዝግጅቶች ውጤት በጣም ዝቅተኛ በሆነበት የሲቪዳ ተፅዕኖ ሳያድግ ከዳግም ፍንጭ እስከ ድቮቭታ ​​(Df) ድጋሚ ድልድል ምክንያት ስታትስቲካዊ ሃይልን ማጣትን ያንፀባርቃል. የቡድን ወይም ክፍለ ጊዜ ውጤቶች.

ውጤቶች

በሻሮሳው ክረምት ዝግጅቶች ወቅት አፍንጫ ይረጫል

CS እቅፍ. ምስል 1A 25, 50, እና 100 ለ 15, 0, እና 3 በ 15 የሻሮሲን ማቀዝቀዣ ሴክተሮች ላይ የጨመረበት አፍንጫ ማዞር ያሳያል (የአፍንጫ ፎቆች ለሲጂኑ XNUMX ኮድ ያልተመዘገቡ). A XNUMX Group x XNUMX ክፍለ ጊዜ ANOVA የቡድን, F(2, 21) = 5.63, p = 0.011, እና ክፍለጊዜ, F(14, 294) = 14.00, p <0.001 ፣ ጉልህ ከሆነ የቡድን × የስብሰባ መስተጋብር ጋር ፣ F(28, 294) = 2.93, p <0.001. ምስል 1A የቡድኑ ዋና ተጽእኖ በሶስቱ ቡድኖች ውስጥ በሁሉም ክፍለ ጊዜዎች ላይ የሚዘወተረው የአፍንጫ መጨመርን ያመለክታል. የቡድኑ ዋና ውጤት በቡድን 100 እና በቡድን 25 መካከል አጠቃላይ አጠቃላይ ከፍተኛ ውጤቶችን ያንጸባርቃል. ግዙፍ የቡድን × የእንግሊዝኛ ቋንቋ ትንተና, F(2, 21) = 4.42, p = 0.030 በቡድን 100 ውስጥ በተከታታይ ከጨመረበት እና በቡድን የ 50 ክፍለ ጊዜዎች በስፋት ያነሰ የጨዋታ መስመር መጨመር ላይ በቡድን 25 ውስጥ ባሉ ክፍለ-ጊዜዎች ውስጥ በፍጥነት መጨመር, መቀነስ እና በንፍጠር ላይ ማሾፍ ያመለክታል.

ምስል 1
www.frontierier.org 

ምስል 1. የሻንዳ ዶውል ወንዞች (በፕላግ ዳውልስ ወፎች) የሻንሳ የስልጠና ክፍለ ጊዜዎች (የኒዝ መፈለጊያ) በግምት (የ «ኒስ» ምሰሶዎች)n = 8 / ቡድን) በ 10, 0, 25, ወይም 50% ተለዋዋጭ መርሐግብርዎች ስር የተሸጠው የሻሮር ሽልማት (100%. ቅድሚያ የሚሰጠው ማነቃቂያ ብርሃን (120 ሰ) ነበር. ቡድን 0 በተገቢው ተነሳሽነት ሳይኖር በቡድን 100 ላይ ተመሳሳይ ቁጥር ያለው ሽልማቶችን ተቀብሏል. (ሀ) CS ሲገኝ (5 s × 15 ሙከራዎች). (ለ) CS ሳይገኝ (በብርሃን ሲጠፋ ለ 5 x 15 ዎች አማካኝ).

CS አይቀሬ ነው. ምስል 1B ሲ.ኤስ.ኤስ በማይገኝበት ጊዜ በአማካይ ለአራት የቡድኑ ፓኖዎች (5 s × 15 ሙከራዎች) አማካኝ የአፍንጫ ምሰሶዎችን ያሳያል. A 4 Group x 15 ክፍለ ጊዜ ANOVA የቡድን, F(3, 28) = 7.06, p = 0.001, እና ክፍለ ጊዜ F(14, 392) = 2.84, p <0.001 ፣ ጉልህ ከሆነ የቡድን × የስብሰባ መስተጋብር ጋር ፣ F(42, 392) = 3.93, p <0.001. ለአራትዮሽ አዝማሚያ ጉልህ የሆነ የቡድን × የክፍለ-ጊዜ መስተጋብር ፣ F(3, 28) = 3.91, p = 0.019, ለካፒዲ አዝማሚያ ምንም ግንኙነት አይኖርም, F(3, 28) <0.93 ፣ p በሌሎች ቡድኖች ውስጥ ከሚገኙት ስብሰባዎች ጋር በአጠቃላይ የተረጋጋ መገለጫ ሳይሆን> 0.44 ፣ በቡድን 0 ውስጥ ባሉ ክፍለ-ጊዜዎች ላይ የአፍንጫ ቁልፎች ‹የተገላቢጦሽ-ዩ› መገለጫ ተንፀባርቋል ፡፡

ወደ መኪኖር ጓሮዎች የተለመደ

A4 Group x 3 ክፍለጊዜ ANOVA የሴኪውተር ዋና ውጤት, F(2, 56) = 5.67, p = 0.006, እና ሌላ ምንም ጠቃሚ ውጤቶች የሉም, F(3, 28) <1.60 ፣ p > 0.21. በተሽከርካሪ ሳጥኖች ውስጥ አማካይ (SE) ምሰሶዎች በ 2 ሰዓት በ 1681 ሰከንድ 123 (1) እና በክፍል 1525 ላይ 140 (2) በክፍል 1269 ላይ የታቀዱ ንፅፅሮች በቡድን 96 እና በቡድን መካከል ትልቅ ልዩነት አልተገኙም ፡፡ 3 ወይም ቡድን 50 በመጀመሪያው ወይም በመጨረሻው የመልመጃ ክፍለ ጊዜ ላይ ፣ t(84) <1.69 ፣ p > 0.05. ስለሆነም ኤኤምኤፍ ባለመኖሩ በተደጋጋሚ ለሙከራ ሳጥኖቹ መጋለጥ በአራቱ ቡድኖች ድንገተኛ የሎተሞተር እንቅስቃሴ ወጥነት ጋር ይዛመዳል (ማለትም ፣ የክፍለ-ጊዜ ውጤት) ፣ እና እንደ ሱስሮሴስ የሥልጠና መርሃግብር ምንም ልዩ ምላሽ የለም (ምንም መስተጋብር የለም) .

የሙከራ ክፍለ ጊዜዎች

የቅድመ ማስተካከያ ውጤቶች 0.5 mg / kg AMPH ፈታኝ ውጤቶች.

የቅድመ-መርፌ መንቀሳቀስ. በ 4-min ቅድመ-ህክምና የመተንፈሻ አካሄድ ጊዜ ውስጥ የ A ንድ 30 ቡድን በ A ንዱ መንገድ ማሽከርከር የምላሽ ሞተር ምላሽ በ E ርግጥ ምንም ጠቃሚ ውጤቶች A ላመጣም. F(3, 28) <1.05 ፣ p > 0.38 ፡፡ የታቀዱ ንፅፅሮች በቡድን 50 እና በቡድን 0 ወይም በቡድን 100 መካከል ምንም ልዩ ልዩነት አላገኙም ፡፡ t(32) <0.87 ፣ p > 0.40. ስለዚህ በቅድመ-መርፌ መንቀሳቀሻ ውስጥ የመነሻ ልዩነቶች ለኤምኤምኤፍ በሎተርተር ምላሽ ለቡድን ልዩነቶች አልነበሩም ፡፡ ለናሙና አማካይ (SE) ምሰሶ እረፍቶች 559 (77) ነበሩ ፡፡

ድህረ-ፔርፖሬት ሞተር መጨናነቅ ከቀድሞው ከአደገኛ መድሃኒት አክሲዮኖች ጋር. የ 4 ቡድን × 2 ክፍለ ጊዜ ANOVA በመጨረሻው የኑሮ ሁኔታ ላይ የቡድኖቹን የሎተኮር ምላሾች እና ከቅድመ-ንቃት / ተነሳሽነት በኋላ በ 0.5 mg / kg AMPH ፈታኝ ሁኔታ ወዲያውኑ አነፃፅሯል ፡፡ ለልምምድ ክፍለ-ጊዜ (120 ደቂቃ) ውጤቶች ከ AMPH የሙከራ ጊዜ (90 ደቂቃ) ቆይታ ጋር እንዲመጣጠኑ ተመዝግበዋል (ጥሬ የልምምድ ውጤት × 90/120) ፡፡ ትንታኔው ለክፍለ-ጊዜ ከፍተኛ ዋና ውጤት አስገኝቷል ፣ F(1, 28) = 34.16, p <0.001 ፣ እና ሌሎች ጉልህ ውጤቶች የሉም ፣ F(3, 28) <2.26 ፣ p > 0.10. የክፍለ-ጊዜው ውጤት ከ 952 (72) እስከ 1859 (151) ድረስ በመጠን ምላሽ አማካይ (SE) የጨረር እረፍቶች መጨመርን ያንፀባርቃል። የታቀዱ ንፅፅሮች በቡድን 50 እና በቡድን 0 ወይም በቡድን 100 መካከል ያለውን መጠን ምላሽ ለመስጠት ምንም ልዩ ልዩነት አላገኙም ፣ t(56) <1.72 ፣ p > 0.10. ሆኖም ፣ ከጨረታው መላ ምት ጋር የተስተካከለ የጨረር ዕረፍቶች (M; SE) የደረጃ ቅደም ተከተል ቡድን 50 (2205; 264)> ቡድን 0 (2025; 203)> ቡድን 100 (1909; 407)> ቡድን 25 (1296; 299) .

የ 1 mg / kg AMPH ተጽእኖዎች.

የቅድመ-መርፌ መንቀሳቀስ. የ 4 ቡድን × 5 ክፍለ ጊዜ በ 30-min የቅድመ መርጃ ማቅረቢያ ወቅት ላይ በ 1 mg / kg AMPH የፈተና ክፍለ ጊዜዎች ዋናው ተፅዕኖ የሴክተሮች, F(4, 112) = 43.64, p <0.0001 ፣ እና ሌሎች ጉልህ ውጤቶች የሉም ፣ F(3, 28) <0.97 ፣ p > 0.42. የታቀዱ ንፅፅሮች በቡድን 50 እና በቡድን 0 ወይም በቡድን 100 መካከል በመጀመሪያው ወይም በመጨረሻው የሙከራ ጊዜ መካከል ምንም ልዩ ልዩነት አላገኙም ፣ t(140) <0.84 ፣ p > 0.30 ፡፡ ስለዚህ በመንቀሳቀስ ላይ ያሉ የመነሻ ልዩነቶች ለኤምኤምኤፍ በሎተርተር ምላሽ የቡድን ልዩነቶች አልነበሩም ፡፡ ከ1-5 ባሉት ጊዜያት ላይ ለቅድመ-ዶዝ ልማድ ደረጃ አማካይ (SE) የጨረር ዕረፍት ውጤቶች ነበሩ -454 (30) ፣ 809 (53) ፣ 760 (36) ፣ 505 (35) ፣ 756 (39) ፡፡

ድኅረ-ጀርባ መሽከርከሪያ. ምስል 2 በ A ራት ቡድኖች ውስጥ በ A ልኮሆል የመርካቶት ውጤቶችን በ A ንድ ጊዜ የ 1 mg mg / kg AMPH (አንድ በሳምንት) ውጤቶችን ያሳያል. A4 Group x 5 ክፍለጊዜ ANOVA የሴኪውተር ዋና ውጤት, F(4, 112) = 8.21, p <0.001 ፣ የቡድን ዋና ዋና ውጤት ፣ F(2, 45) = 3.28, p = 0.085, እና ምንም ጉልህ የሆነ መስተጋብር የለም, F(12, 122) <0.77 ፣ p > 0.68 ፡፡

ምስል 2
www.frontierier.org 

ምስል 2. በሳምንት ውስጥ በ 90 mg / kg ድ-አምፕታሚን (ip) ውስጥ በሳፕረደ ዳሌይ አይነቶችን (በሳምንታዊ የ 1 ደቂቃዎች ውስጥ የእንፋሎት ፍጥነቶች ቁጥር በn = 8 / ቡድን) ከዚህ በፊት በ 15, 10, 0, ወይም 25% ተለዋዋጭ መርሐግብርዎች ውስጥ ለ 50 ዕለታዊ የቀን ክፍለ ጊዜዎች በሳሳሮ ሽልማት (100%. ቅድሚያ የሚሰጠው ማነቃቂያ ብርሃን (120 ሰ) ነበር. ቡድን 0 በተገቢው ተነሳሽነት ሳይኖር በቡድን 100 ላይ ተመሳሳይ ቁጥር ያለው ሽልማቶችን ተቀብሏል. *p በታቀዱ ንፅፅሮች ላይ በመመርኮዝ በቡድን 0.05 እና በቡድን 50 መካከል እንዲሁም በቡድን 0 መካከል <100 ለ አማካይ ልዩነት ፡፡

የታቀዱ ንጽጽሮች እንዳሳዩት የቡድን የ 50 ውጤቶች በየትኛው ቡድን ከ 0, t(14) = 2.19, p = 0.037, እና ቡድን 100, t(14) = 2.36, p = 0.025 [እና በንጥል ሁኔታው ​​ከቡድን 25 የተለወጠ, t(14) = 2.03, p = 0.051]. ስለዚህ በቡድን 50 ውስጥ የኃይል ማዞሪያ ምላሾች ለ 1 mg / kg AMPH በሶስት ቡድኖች በሶስት የሙከራ ክፍለ ጊዜያት በተሳካ ሁኔታ አልፏል. ፖሊኖሚያዊ ትንተና ትንተና አንድ ባለ አራት ማዕዘን / F(1, 28) = 32.47, p <0.0001 ፣ እና ሌላ አስፈላጊ አዝማሚያዎች የሉም ፣ F(1, 28) <1.78 ፣ p > 0.19 ፡፡ ምስል 2 ይህ ውጤት በሁሉም ክፍለ ጊዜያት "የጠፈቀውን U" ንድፍ ያሳየናል.

በሱዛር ስልጠና ወቅት በአፍንጫ ምት ለውጥ ለመቆጣጠር ይቆጣጠሩ

የሎተ ሞተር መለኪያዎች በክትባቱ ላይ ለ 1 mg / kg AMPH ምላሽ ሰጪዎች (CSonthet) እንደ ሲቨርሪው, የሲቪል (ኤሲ) F(2, 20) = 3.07, p = 0.069, እና ምንም ከፍተኛ የሲቪየር ተፅዕኖዎች የሉም, F(4, 80) <0.05 ፣ p > 0.85 ፡፡ ስለሆነም በስልጠና ወቅት ምላሽ ሰጭ አቀራረብ ለቡድን 1 ፣ 25 ወይም 50 በቡድን ለ 100 mg / kg AMPH በሎሌሞተር ምላሽ ላይ ልዩ ልዩነትን አላብራራም ፡፡

የሎክሞርተር ምላሽ ለኤንኤችአይኤኤፍኤኤፍ ለ xNUMX mg / kg AMPH, ከአፍንጫ ምሰሶዎች (ሲኤስ የለም) በካኖሪ (covariate) ላይ ተፅዕኖ አሳድሯል, F(1, 27) = 6.17, p = 0.020, የቡድን ዋና ዋና ውጤት, F(3, 27) = 4.13, p = 0.016, ማርካት ክፍለጊዜ × መስተጋብርን ይቀይሩ, p = 0.080, እና ሌላ ምንም ጠቃሚ ውጤቶች የሉም, F(4, 108) <1.48 ፣ p > 0.21. ስለሆነም በስልጠና ወቅት ምላሽ-አልባ (ልዩነት-አልባ) አቀራረብ ለ 1 mg / kg AMPH በሎተርተር ምላሽ ከፍተኛ ልዩነት እንዳብራራ ፡፡ ሆኖም ፣ ይህ ልዩነት ከቡድን-ነክ ልዩነት ጋር ተደራራቢ አልነበረም ፣ ምክንያቱም በመተንተን ውስጥ ያለው ተለዋዋጭነት ማካተት የቡድኑን ውጤት ትርጉም ከመቀነስ ይልቅ ጨምሯል ፡፡

ዉይይት

ሲ ኤስ ሲኖር ግን የአፍንጫው መንጋጋ ቆሞ መረጃን ሲደግፉ በሲኤስ እና በሱሮ መሰመር መካከል ያለውን ግንኙነት እንዳሳዩ ያሳያል. ኤስ.ኤን.ሲ በሚገኝበት ጊዜ ለክፍለ ጊዜው ምላሽ የመስጠት መገለጫው የ 100 እና የ 50% CS-US መርሐ-ግብሮች በሚሰነዝበዝ አቀራረብ ውስጥ እኩል ናቸው, የ 25% የጊዜ መርሃ ግብር ግን ይበልጥ መጠነኛ የሆነ የሴኪን-አቀራረብ አቀራረብ ነው. ሲኤስ ሲገኝ ሳይቀር የጭንቀት መንቀጥቀጥ ሲገመገም በሶስቱም የሲኤስ-ሳከሮስ የስልጠና መርሃግብር (የቡድን 25, 50, 100) የተቀበሉት ቡድኖች ኤችአይኤስ ሲይዙ ሲቀንሱ የአፍንጫ ምሰሶቸውን ለመቀነስ በፍጥነት የተማሩ ሲሆን ከቡድን 0 የማኅበራዊ ተጠያቂነት ባህሪያት ሰፊ ጥልቀት ካሳለፉ በኋላ የተራዘመውን ባህሪይ በተወሰነ ደረጃ ዝቅ ማድረግን ተምረዋል.

የተውጣጡ መረጃዎች እንደሚያመለክቱት ቡድኖቹ ከኤፍኤፍ (AMPH) በፊት አይለያዩም እና ለሙከራ ሳጥኖች በተደጋጋሚ መጋለጥ ከአደንዛዥ ዕጽ ነጻ በሆነ የምድር ማጓጓዝ ምላሽ ጋር ተያይዞ ነው. ስለዚህ, በቡድን መካከል ያለው ልዩነት እና በተደጋጋሚ በተደጋጋሚ የ AMPH በተደጋጋሚ መሞላት በሎሞቶር ባህርይ ባለፉት ልምዶች ላይ ልዩነት ሊኖር አይችልም.

በ 0.5 mg / kg AMPH የቅድመ ማመቻቸት ውጤቶች የተገኘው ውጤት መድኃኒት ከመጨረሻ መድሃኒት ነጻ በሆነ የመተማመን ቀን ላይ የመንገደኞች እንቅስቃሴን የሚያጨምር መሆኑን አረጋግጠዋል. ከተመሳሳይ መላምት ጋር, የቡድን 50 በቡድኖች መካከል ያለው ልዩነት ግን በጥርጣሬዎች መካከል ያለው ልዩነት ግን በ xNUMX ወይም 0 (እንዲሁም በቡድን 100) ከፍ ያለ ነው.

ለማነቃቂያ ክፍለ-ጊዜዎች በቡድኖች መካከል የታቀዱት ንፅፅሮች እንደሚያሳዩት ቀደም ሲል ለ 50% ሁኔታዊ ለሱሮሴስ ሽልማት ተጋላጭነት ከሌሎቹ ሶስት መርሃግብሮች ጋር ወደ 1.0 mg / ኪግ አምፌታሚን መጠን ከፍተኛ ፍጥነት እንዲጨምር አድርጓል ፡፡ ይህ ውጤት ከመጀመሪያው መጠን ግልፅ ነበር እናም በተደጋጋሚ መጠኖች በአድናቆት አልተለወጠም ፡፡ የአዝማሚያው ትንተና ለተደጋጋሚ የ AMPH መጠኖች የቢፋፊክ ምላሽን (ለሙሉ ናሙና) አመልክቷል ፣ እስከ ሦስተኛው መጠን ይጨምራል እና ከዚያ በመቀነስ ፡፡ የክትትል ANCOVA ውጤቶች ከአፍንጫ-ኪኮስ (ሲ.ኤስ. ብርቅ) ጋር በአራቱ ቡድኖች በ 1 mg / kg AMPH ውስጥ በአራቱ ቡድኖች የሎተተር ምላሾች መካከል ልዩነቶች በሱኩሮስ የሥልጠና ክፍለ ጊዜዎች ምላሽ ባልሰጠ አካሄድ አልተወገዱም ፡፡

በስርዓተ-ትምህርቱ ወቅት የቡድን ተፅእኖ ከኛ መላምት ጋር የሚስማማ ነው. በሁለት-ጊዜያዊ የጊዜ ሂደት ላይ በተደጋጋሚ የ AMPH የመድኃኒት መቆጣጠሪያዎች በሚነካካው የሎተሞተር መቆጣጠሪያ ከሚቀጥል ከሚጠበቀው ጋር የማይሄድ ነው. ይህ ምናልባት ከመጠምያው ጊዜ ጋር ይዛመዳል. ይህንን ችግር ለመፍታት, በሀይል ማመንጫው ላይ ለ xNUMX mg / kg ዶርም ኤፍኤፍ (በጠባይ ማነቃቃት) ስራ ላይ መሰማራትን ለመከታተል የሚረዳ ሂደት (አማራጭ በየቀኑ). ለ A ንድ ሁለተኛ የ 1.0 ኤም ኤም / ኪግ ፈተና በሚቀጥለው ጊዜ ምላሽ ስለ ኤፍኤችፒ የማስተዋወቅ ቅኝት ተጽእኖ የዚህን ተፅእኖ ጠቅላላ ድጋፍ ይደግፋል. ከ AMPH በፊት የጨው ክምችት ማካተት የመጠባበቂያ ተጨባጭ ሚና (ለምሳሌ, ውጥረት) በሎሚቶር ተስተካክሎ ወደ ኤምኤፍኤ (AMPH) የሚወስዱ እርምጃዎችን ይወስናል. አንድ የ 0.5% የይዘት ሳካሮ ቡድን ማካተት ሽልማትን ያልጠበቁትን ሚና እና ሽፋንን ደካማነት ለቡድኖች 75 እና ለቡድን 50 መልስ ለመስጠት ይረዳል. በተጨማሪም በ AMPH (ከአፍንጫው ውስጥ የአሲድ ምሰሶን በመጠቀም የሲኤስ ምላጭን እንደ ኖቬቫይ) በመጠቀም የአመጋገብ ነፃ የፀባይ ምላሾች (RSVP) በካይ ኤክስኤን (covariate) ውስጥ በማቀነባበር ላይ) የአሰራር ግኝቶችን (በ ANCOVA) እንዲፈቀድ (በ ANCOVA) በሌሎቹ አራት ቡድኖች ውስጥ ተገኝቷል (ማለትም, ከአምስቱም ቡድኖች ማለትም የቡድን 25ን ያልተቀበልን ጨምሮ የሶቮቫርሲስ ትንታኔ በካኖቬሪሲው ውስጥ በካኖቫይዝ ውስጥ ተካቷል. እነዚህ ማሻሻያዎች በ ሙከራ 0 ውስጥ የተካተቱ ናቸው.

ሙከራ 2

ቁስአካላት እና መንገዶች

የ 2 የሙከራ ዘዴው ሙከራ 1 ከሚሆን ሙከራ ጋር ተመሳሳይ ሲሆን ነገር ግን በአስተማማኝ ሁኔታ AMPH የሚያነቃቃውን ስርዓት (ኤምኤፍኤስ)Fletcher et al,, 2005). ለውጦች እንደሚከተለው ናቸው-ሀ / የ 75% CS- የሻቆሮ ቡድን (n = 8) ተካትቷል; (ለ) በሻሳሮ ስልጠና ወቅት አይጠመጎጥ (ከቡድን 0 በስተቀር) 20 CS (ብርሀን) አቀራረቦች (በ 15 ሙከራ ውስጥ ከ 1 በተቃራኒ); (ሐ) የሲኤስ ማቅረቢያዎች በአማካይ የ inter-trial interval of 90 ዎች ተለያይተው ነበር. ክልል: 30-180 s (vs. 120 s ውስጥ በሙከራ 1 ውስጥ), የስልጠና ሙከራዎች ጭማሪን ለማሰላጠጥ የሚረዳው የእያንዳንዱን የስልጠና ክፍለ ጊዜ ቆይታ ወደ ሙከራ 1 ነው ማለት ነው. (መ) ከሶስቱ የቋንቋ ቅንጅቶች ክፍለ-ጊዜዎች ከቁጥር 120 ወደ 90 ደቂቃዎች የቀነሰ የሙከራ ክፍለ ጊዜው ከተመዘገበው ጋር; (ሠ) የጨጓራ ​​መርጫ መሳሪያዎችን ለመመርመር የጨው / የጨው / የሳሙኒክስ (የ 1 ደቂቃ) ፈተና (ድህረ-ቬኬሮሲ ስሌጠና ቀን 90) ተጨመሩ. እራሱን (ለምሳሌ, መጠበቅ, ውጥረት); (f) የ 1 mg / kg የስሜት ሕዋሳቱ የተካሄደው በተሞክሮ 12 ውስጥ በሳምንታዊ የጊዜ ገደቦች ሳይሆን በተለዋጭ የሳምንታዊ ቀናት (የ ድህረ-ሥልጠና ቀናት 21-1) ነው. (ሰ) የቅድመ ማስተካከያ 0.5 mg / kg AMPH ፈተና (ድህረ-ሥልጠና ቀን 9) ሁለተኛ ልኬትን ማመዛዘን 0.5 mg / kg AMPH ፈታኝ ታክሏል (ድህረ-ስኬቨርስ ሥልጠና ቀን 28) በጠቅላላው ክትባቶች ላይ የስሜት ማዛወር ውጤት; (ሸ) የሲኤስ ማጋጠሚያዎች ሲገኙበት በሁሉም ቡድኖች (የቡድን 0 ጨምሮ); (1) ሲኤስ አለመገኘቱ ሲነፃፀር ከሲኤንሲ መቅረጽ ከመጀመራቸው በፊት የ 5-s መለጠፍ ተካትቷል.

ውጤቶች

በሻሮሳው ክረምት ዝግጅቶች ወቅት አፍንጫ ይረጫል

A 5 Group x 15 ክፍለ ጊዜ × 2 ክዋይ (CS መኖር, ሲኤስኤስ የለም) የአፍንጫ ወሬዎች ANOVA የቡድኑ ዋና ዋና ውጤቶች, F(4, 19) = 2.89, p = 0.050, ክፍለ ጊዜ F(14, 266) = 2.28, p = 0.006, እና ደረጃ, F(1, 19) = 14.72, p = 0.001, እንዲሁም ባለ ሶስት አቅጣጫዊ መስተጋብር, F(56, 266) = 1.38, p = 0.050. ፓነሎች (A, B) ምስል 3 የቡድኖቹ አማካይ የአፍንጫ ምጣኔ ውጤቶችን ለሲኤስ የአሁኑ እና ለ CS የማይገኙ ደረጃዎች በቅደም ተከተል ያቀዱ ፡፡ የሁለቱ ፓነሎች ንፅፅር እንደሚያሳየው የ ‹Pase› ዋና ውጤት ሲኤስ ሲኖር እና በሌሉበት ጊዜ አጠቃላይ አጠቃላይ የአፍንጫ ምላሾችን ምላሾች ያንፀባርቃል ፡፡ ስለዚህ ፣ ያለጊዜው ምግብ-ነክ ምላሾች ከነበሩት ይልቅ የምግቡ ምላሾች በጣም ብዙ ጊዜ ተከስተዋል። በከፍተኛ ቅደም ተከተል መስተጋብር ምክንያት የቡድን እና የክፍለ-ጊዜው ዋና ውጤቶች በቀላሉ አልተተረጎሙም ፡፡ ይህ የመጨረሻው ውጤት ሲኤስ በሌለበት ወቅት በክፍለ-ጊዜዎች በአንፃራዊነት በተረጋጋ ዝቅተኛ ደረጃ ለአምስቱ ቡድኖች የውጤቶች አንድነትን ያንፀባርቃል (ምስል 3B(የቡድን 75, የቡድን 100), መካከለኛ (የቡድን 50), እና ዝቅተኛ (የቡድን 0, የቡድን 25) የአፍንጫ ምጥጥነሽ ሲኖር በሲያትል ሲገኝ (ሲታይ) 3A). ከዝቅተኛ ቅደም ተከተል የፖሊኖሚያዊ አዝማሚያዎች (ቀጥታ, ኩላራቲክ, ክቡር) ለዝግጅት አዝማሚያ የሦስትዮሽ መስተጋብር ብቻ ትርጉም ያለው ሆኗል, F(4, 19) = 2.32, p = 0.094, በቡድን 75 በክፍለ ጊዜ ውስጥ በአጠቃላይ የጆን መነፈነገጥን የሚያንፀባርቅ እና በአንዱ ከሌሎቹ ቡድኖች በከፍተኛ, መካከለኛና ዝቅተኛ የመደበኛነት ደረጃዎች ውስጥ በጣም ፈጣን የሆነ የመረጋጋት ደረጃዎች ናቸው.

ምስል 3
www.frontierier.org 

ምስል 3. የሻንዳ ዶውል ወንዞች (በፕላግ ዳውልስ ወፎች) የሻንሳ የስልጠና ክፍለ ጊዜዎች (የኒዝ መፈለጊያ) በግምት (የ «ኒስ» ምሰሶዎች)n = 8 / ቡድን) በ 10, 0, 25, 50, ወይም 75% ተለዋዋጭ መርሐግብርዎች ስር የተሸጠው የሻሮር ሽልማት (100%. ቅድሚያ የሚሰጠው ማነቃቂያ ብርሃን (120 ሰ) ነበር. ቡድን 0 በተገቢው ተነሳሽነት ሳይኖር በቡድን 100 ላይ ተመሳሳይ ቁጥር ያለው ሽልማቶችን ተቀብሏል. (ሀ) CS ሲገኝ (5 s × 20 ሙከራዎች). (ለ) CS ሳይገኝ (በብርሃን ሲጠፋ ለ 5 x 20 ዎች አማካኝ).

ለመኪና ማቆሚያ ሳጥኖች የተለመደ

A 5 Group x 3 ክፍለ ጊዜ ከአደገኛ መድኃኒቶች ነጻ የሆነ የመሬት አቀማመጥ ምላሾች ANOVA የሴኪውተር ዋነኛ ተፅእኖ አስከትሏል, F(2, 70) = 60.01, p <0.0001 ፣ እና ሌሎች ጉልህ ውጤቶች የሉም ፣ F(4, 35) <0.70 ፣ p > 0.60. በመጀመሪያው እና በመጨረሻው የልምምድ ክፍለ-ጊዜዎች ላይ የቡድን 50 ቡድን ከቡድን 0 እና ከቡድን 100 ጋር ማወዳደር ከፍተኛ ውጤት አላመጣም ፣ t's <0.84, p > 0.40. ስለዚህ በቁልፍ ቡድኖቹ ውስጥ ከመድኃኒት ነፃ የሎኮሞተር ምላሽ ከሙከራው በፊት አልተለየም ፡፡ አማካይ (SE) ብዛት በ 90 ደቂቃ የጨረር ዕረፍቶች ቁጥር 2162 (118) በክፍል 1 ፣ 1470 (116) በክፍል 2 እና 1250 (98) በክፍል 3 ላይ ነበሩ ፡፡

የሙከራ ክፍለ ጊዜዎች

ማምረቻ. A 5 Group x 2 ክፍለ ጊዜ ANOVA በመኪና የመጨረሻው የመተባበሪያ ወቅት እና በጨው ክምችት ላይ የመኪና ሞተርን ምላሽ ጋር አነጻጽር. ኤውኦቫዋ የሲዊድን ዋነኛ ውጤት አስከትሏል, F(1, 35) = 62.46, p <0.0001 ፣ እና ሌሎች ጉልህ ውጤቶች የሉም ፣ F(4, 35) <0.65 ፣ p > 0.64 ፡፡ ምስል 4 የቡድኑን ትርጉም ይይዛል እና የ ክፍለ-ጊዜው ውጤቶች ተጽእኖው ከአለፉት መድሃኒት ነጻ ከሆኑ የመተማመኛ ስብ ጀምሮ እስከ ጨው የጨዋታው ክፍለ ጊዜ አጠቃላይ የመቀነስ ሁኔታን ያሳያል. ስለሆነም በሶስት የመተማመጃ ጊዜያት ላይ የመኪና ሞተር የመውጫው መጠን መቀነስ ለአራተኛ የመድሃኒት ቁጥሮች የመመረጫ ሳጥኖችን ቀጥሏል.

ምስል 4
www.frontierier.org 

ምስል 4. በ (90 min) ላይ በኤሌክትሮኒካዊ ድርድር ውስጥ የእንቆቅልሽ ፍጥነቶች (በ <3 min>) ላይ የመጨረሻዎቹ የ 1 መድሃኒት አልባ የመድኀኒት ክፍለ ጊዜዎች እና በቀጣይ ተከታታይ ጊዜያት ውስጥ በሳምባ ዲልልስ ቡድኖች ውስጥ በሰሊን መድሃኒት (ip, XNUMX ml / kg) አይጦች (n = 8 / ቡድን) ከዚህ በፊት በ 15, 10, 0, 25, ወይም 50% ተለዋዋጭ መርሐግብርዎች ለ 75 ዕለታዊ የቀን ክፍለ ጊዜዎች በሳሳሮ ሽልማት (100%. ቅድሚያ የሚሰጠው ማነቃቂያ ብርሃን (120 ሰ) ነበር. ቡድን 0 በተገቢው ተነሳሽነት ሳይኖር በቡድን 100 ላይ ተመሳሳይ ቁጥር ያለው ሽልማቶችን ተቀብሏል.

የ 0.5 mg / kg AMPH ተጽእኖዎች.

የቅድመ-መርፌ መንቀሳቀስ. የ 5 ቡድን × 2 ክፍለ ጊዜ የቅድመ መርጃ ማሽከርከር (30-min) የቅድመ እና ድህረ-ማሻሻያ 0.5 mg / ኪ.ግ ኤኤፍኤፍ የኤፍኤፒ ፈተና ቀናት የሴፍታ, F(1, 35) = 13.39, p = 0.001, እና ሌላ ምንም ጠቃሚ ውጤቶች የሉም, F(4, 35) <1.79 ፣ p > 0.15. የታቀዱ ንፅፅሮች በመጀመሪያው ክፍለ ጊዜ በቡድን 50 እና በቡድን 0 ወይም በቡድን 100 መካከል ምንም ልዩ ልዩነት አልተገኙም ፣ t(70) <1.00 ፣ p > 0.30 ፡፡ ሆኖም በሁለተኛው (በድህረ-ማነቃቂያ) የክፍለ-ጊዜ ቡድን 50 (1203; 121) ላይ ከቡድን 100 (756; 103) ይልቅ እጅግ የቅድመ-መርፌ ጨረር እረፍቶች (M; SE) አሳይተዋል ፣ t(70) = 5.11, p <0.001 ፣ ግን ከቡድን 0 (1126 ፣ 211) አልተለየም ፣ t(7) <0.88 ፣ p > 0.40. ስለሆነም በመነሻ እንቅስቃሴ ውስጥ የመነሻ ልዩነቶች ለመጀመሪያው የ 0.5 mg / kg AMPH መጠን በሎኮሞተር ምላሽ የቡድን ልዩነቶች አልነበሩም ነገር ግን በቡድን 50 እና በቡድን 100 መካከል ለሁለተኛው 0.5 mg / kg መጠን AMPH . በአንደኛው እና በሁለተኛ 0.5 mg / kg AMPH የሙከራ ክፍለ ጊዜዎች ላይ ለቅድመ-መርፌው አማካይ (SE) ምሰሶ እረፍቶች 757 (41) እና 974 (59) ነበሩ ፡፡

ድኅረ-ጀርባ መሽከርከሪያ. የ 5 ቡድን × 2 ክፍለ ጊዜ የ 0.5 mg-kg AMPH በ 5-dose የመነሻ ቅኝት በፊት እና በኋላ የምላሽ ሞተር ምላሽ ANOVA የሴኪውተር ዋነኛ ውጤት ያስከተለው ውጤት, F(1, 35) = 76.05, p <0.0001 ፣ እና ሌሎች ጉልህ ውጤቶች የሉም ፣ F(4, 35) <1.10 ፣ p > 0.37 ፡፡ ምስል 5 የእያንዳንዱን ቡድን እና ክፍለ ጊዜ ውጤት ያሳያል.

ምስል 5
www.frontierier.org 

ምስል 5. የ 90- ሴል ሴል ማምረት (d-amphetamine) ቅፅል (0.5 mg / kg; ip በክፍለ-ጊዜው) በፕላግ ዳሌይ አይጦች ውስጥ (n = 8 / ቡድን) ከዚህ በፊት በ 15, 10, 0, 25, ወይም 50% ተለዋዋጭ መርሐግብርዎች ለ 75 ዕለታዊ የቀን ክፍለ ጊዜዎች በሳሳሮ ሽልማት (100%. ቅድሚያ የሚሰጠው ማነቃቂያ ብርሃን (120 ሰ) ነበር. ቡድን 0 በተገቢው ተነሳሽነት ሳይኖር በቡድን 100 ላይ ተመሳሳይ ቁጥር ያለው ሽልማቶችን ተቀብሏል. *p በታቀዱ ንፅፅሮች ላይ በመመርኮዝ በቡድን 0.05 እና በቡድን 50 መካከል እንዲሁም በቡድን 0 መካከል <100 ለ አማካይ ልዩነት ፡፡

ይህ ስሌት የሚያሳየው የጠቅላላው ውጤት የጠቅላላው አማካኝ (SE) የእርሻ ፍጥነቶች በ 90 ደቂቃ ከ 0.5 mg / kg መጠን በ 1, 3674 (216) እስከ 0.5 mg / kg መጠን 2, 6123 (275). በይነተገናኝ አለመኖር ወይም የቡድን ተፅእኖ አለመኖር ለ AMPH አስተማማኝነት ለጉዳዩ በተለያየ መልኩ አለመኖሩን ይጠቁማል. በ ANOVA ውስጥ ከቡድን ጋር ተያያዥነት ያላቸው ተፅዕኖዎች እጥረት ባይኖርም, ቁጥሩ በአካልም ቁጥጥር የተደረገው ምርመራ የቡድን 50 በሁለቱም ለመጀመሪያ እና ለሁለተኛ 0.5 mg / kg ዶዝ በአንፃራዊነት ታላቅ ምላሽ ሰጥቷል. ለመጀመሪያው 0.5 mg mg / kg መጠን ምላሽ ለመስጠት የታቀዱ ግስጋሴዎች በቡድን 50 እና በቡድን 0 መካከል ወይም በቡድን 100 መካከል ከፍተኛ ልዩነት አልነበራቸውም, t's(35) <0.48 ፣ p > 0.50 ፡፡ ሆኖም ለሁለተኛው (ድህረ-ማነቃቂያ) ምላሽ በ 0.5 mg / ኪግ መጠን ፣ ቡድን 50 ከቡድን 0 እጅግ የላቀ እንቅስቃሴን አሳይቷል ፣ t(35) = 2.00, p <0.05 ፣ እንዲሁም ቡድን 100 ፣ t(35) = 3.29, p ‹0.01 ፡፡

ከላይ በተጠቀሰው በሁለተኛው የ 0.5 mg / kg AMPH ክምችት መካከል ባለው የቡድን ልዩነት የቡድን ልዩነት ምክንያት የ 5 ቡድን x 2 ክፍለ ጊዜ የአንኮኮተር ምላሽ ለ 0.5 mg / kg AMPH ተካሂዷል, ለቅድመ- በሁለተኛው ክፍለ ጊዜ የመኪና መገጣጠሚያ መሳሪያ. ይህ ትንተና በካኖቪዶ, F(1, 34) = 8.65, p = 0.006, የክፍለ-ጊዜ ዋነኛ ውጤት F(1, 34) = 10.83, p = 0.002, እና ሌላ ምንም ጠቃሚ ውጤቶች የሉም, F(4, 34) <0.85 ፣ p > 0.50 ፡፡ በጣም አስፈላጊ ፣ ከኤኤን.ኤስ.ኤ.ኤ.ኤ.ኤ.ኤስ በተፈጠረው የኤስኤምኤስ ስህተት እና በዲኤፍ ስህተት ላይ የተመሰረቱ የታቀዱ ንፅፅሮች አረጋግጠዋል ማለት ለሁለተኛው የ 0.5 mg / kg AMPH መጠን ከቡድን 50 በቡድን 100 ፣ t(34) = 3.09, p <0.01, እና ቡድን 0, t(34) = 1.88, p ከክፍለ-ጊዜው 0.05 የቅድመ-መርፌ ልዩነት ሲቆጣጠር <2 (አንድ-ጭራ) ፡፡ ስለሆነም ቡድን 50 ከቡድን 0.5 ወይም ከቡድን 100 ይልቅ ለ 0 mg / kg AMPH ከድህረ-ማነቃቂያ የሎኮሞተር ምላሽ በጣም የላቀ ነበር ፣ እናም እነዚህ የቡድን ልዩነቶች በፈተና ቀናት ውስጥ በመርፌ መወጋት አማካይነት አልተጠናቀቁም ፡፡

የ 1.0 mg / kg AMPH ተጽእኖዎች.

የቅድመ-መርፌ መንቀሳቀስ. የ 5 ቡድን × 5 ክፍለጊዜ ለ 30 mg / kg AMPH የማነቃቃት ክፍለ ጊዜዎች የ 1-min ቅድመ-injection ውጤቶች በ Session, F(4, 140) = 16.70, p <0.0001 ፣ እና ሌሎች ጉልህ ውጤቶች የሉም ፣ F(4, 35) <0.94 ፣ p > 0.45. የታቀዱ ንፅፅሮች በቡድን 50 እና በቡድን 0 ወይም በመጀመሪያው ክፍለ ጊዜ ላይ በቡድን 100 መካከል በቅድመ-መርፌ መንቀሳቀስ ምንም ልዩ ልዩነት አላገኙም ፣ t(175) <1.66 ፣ p > 0.10. ሆኖም በመጨረሻው ስብሰባ ላይ ቡድን 50 (1167 ፣ 140) ከቡድን 100 (1000 ፣ 99) ይልቅ እጅግ የበለጠ የጨረር እረፍቶች (M; SE) አሳይተዋል ፣ t(175) = 2.35, p <0.05 ፣ ግን ከቡድን 0 (1085 ፣ 120) አልተለየም ፣ t(175) <1.16 ፣ p > 0.20. ስለሆነም በቅድመ-መርፌ መንቀሳቀሻ ውስጥ ያሉ ልዩነቶች በመጨረሻው 50 mg / kg AMPH መጠን ውስጥ በሎኮሞተር ምላሽ በ 100 እና 1 ቡድኖች መካከል ልዩነት እንዲኖር አስተዋጽኦ አድርገዋል ፡፡ ለክፍለ-ጊዜዎች ከ 1 እስከ 5 ባለው ቅድመ-መርፌ ወቅት ለናሙና አማካይ ምሰሶ (አጠቃላይ) ምሰሶዎች 810 (46) ፣ 784 (52) ፣ 760 (53) ፣ 726 (46) ፣ 1009 (51) ነበሩ ፡፡

ድኅረ-ጀርባ መሽከርከሪያ. A 5 Group x 5 ክፍለ ጊዜ ለ 1 mg / kg AMPH ምላሾች ANOVA የክፍለ ጊዜው ዋነኛ ተፅዕኖ ያስከተለው ውጤት, F(4, 140) = 6.72, p <0.001 ፣ የኅዳግ ቡድን × የክፍለ-ጊዜ መስተጋብር ፣ F(16, 140) = 1.57, p = 0.085, እና የቡድኑ ዋና ተጽዕኖ, F(4, 35) <0.44 ፣ p > 0.77 ፡፡ Polynomial አዝማሚያ ትንተናዎች አንድ ጉልህ መስመራዊ አዝማሚያ ተገለጠ, F(1, 35) = 9.19, p = 0.005, እና የኩቢት አዝማሚያ, F(1, 35) = 21.63, p <0.001 ፣ ከ 1 እስከ 5 ባሉት ክፍለ-ጊዜዎች ላይ ምስል 6 ለእያንዳንዱ ቡድን እና ክፍለ ጊዜ አማካኝ የሎተሞር ነጥቦችን ያሳያል.

ምስል 6
www.frontierier.org 

ምስል 6. በሳምንት ውስጥ በ 90 mg / kg ድ-አምፕታሚን (ip) ውስጥ በሳፕረደ ዳሌይ አይነቶችን (በሳምንታዊ የ 1 ደቂቃዎች ውስጥ የእንፋሎት ፍጥነቶች ቁጥር በn = 8 / ቡድን) ከዚህ በፊት በ 15, 10, 0, 25, ወይም 50% ተለዋዋጭ መርሐግብርዎች ለ 75 ዕለታዊ የቀን ክፍለ ጊዜዎች በሳሳሮ ሽልማት (100%. ቅድሚያ የሚሰጠው ማነቃቂያ ብርሃን (120 ሰ) ነበር. ቡድን 0 በተገቢው ተነሳሽነት ሳይኖር በቡድን 100 ላይ ተመሳሳይ ቁጥር ያለው ሽልማቶችን ተቀብሏል.

ይህ የስዕል ውጤት የሚያሳየው የጠቅላላው አማካኝ (SE) የእርሻ ፍጥነቶች ከጠቅላላው የ 1, 4624 (213) ወደ ክፍለ ጊዜ 5, 5736 (272) ሙሉ የአጠቃቀም ናሙና ማሳያ ነው. የሴኩድ አዝማሚያዎች በ 1, 3, እና 5 በ ክፍለ ጊዜዎች ላይ የተቀመጠው የ 2, 4, እና 0 ን ሲወክል, በ 50 እና 25 ላይ በሚወጡት ጭነቶች በተለይም ለቡድኖች 4 እና 5. በተጨማሪም ይህ ቁጥር በጣም አስፈላጊ የሆነ መስተጋብር ቢኖርም, የቡድን ቁጥር 9 በከፍተኛ ደረጃ የሎሌሞተርን ምላሽ በከፍተኛ ደረጃ ያሳየ ቢሆንም ከሌሎቹ ቡድኖች በበለጠ ከሚለቀቁት የ 22 እና 50 (0 እና 100%) በከፍተኛ ደረጃ ተስተካክሏል. የታቀዱ ንጽጽሮች የቡድን XNUMX በቡድን በ XNUMX ወይም XNUMX, t(175) <0.89 ፣ p > በመጀመሪያው ወይም በመጨረሻው 0.40 mg / kg AMPH የሙከራ ክፍለ ጊዜ ላይ 1 ፡፡

በሱዛር ስልጠና ወቅት በአፍንጫ ምት ለውጥ ለመቆጣጠር ይቆጣጠሩ

ሁለት የ 5 ቡድን × 2 ክፍለ ጊዜ የ x ሞዛር መቆጣጠሪያ ምላሾችን በ 0.5 ሚ.ግ. / ኪ.ግ ኤም ኤ ኤ ኤምአይፒ ውስጥ ከመቀላቀል በፊት እና በኋላ, በአጠቃላይ የአፍንጫ ማቀንቀዣዎችን ጨምሮ በ CS ከካንሲን እና በሲኤስ ሲቨራተሮች ውስጥ የማይገኙ ማሽኖች, F(1, 18) <1.03 ፣ p > 0.31. ስለሆነም በስልጠና ወቅት የሚሰጠው ምላሽ ለ 0.5 mg / kg AMPH ምላሽ ለመስጠት የቡድን ልዩነቶችን አላስታረቀም ፡፡

በሁለት የ 5 ቡድን × 5 ክፍለ ጊዜ በጠቅላላው የአፍንጫ ፓኮዎች (CS ሲቀር, ሲኤስ የለም) የተጋለጡ የሎተሮተር ምላሽ ኤችኤችኤችአርኤሶች በሲኖዳይዝሽን ሴኮንዶች (ሲኤስ, ሲኤስ የለም) F(4, 104) <1.04 ፣ p > 0.38 ፣ እና ሲኤስ በሌለበት ጊዜ የሕዋሱ ዋና ዋና ውጤት ፣ F(1, 18) = 3.32, p = 0.085.

ዉይይት

የዚህ ጥናት ውጤቶች ከሌሎቹ ቡድኖች ጋር ሲነፃፀር የቡድን 50 በከፍተኛ ደረጃ የመንደሩር ምላሽ ምላሽ እንደሚያሳይ የሚገመተውን መላ ምት አይደግፍም. የ 1 mg / kg AMPH መረጃ በአማራጭ ቀመር መድሃኒት (ስፔሻላይዜሽን) መነሳት መኖሩን አረጋግጧል. በተለያዩ ቡድኖች ውስጥ ያለው ንድፍ በቡድን 25 ውስጥ ባሉት የኋለኛ ክፍለ-ጊዜዎች ውስጥ ከፍተኛ የማነቃቂያ አዝማሚያን ያመለክታል, ለቡድን 50 ምንም ማስረጃ የለም. በተቃራኒው, የ 0.5 mg / kg መጠን ውጤቶች በቡድን 50 ውስጥ ከፍተኛ የማነቃቂያ አዝማሚያን የሚያሳይ ሲሆን በሌላ በኩል በቡድኖች ውስጥ በሁለቱም ቡድኖች ውስጥ ከፍተኛ የመጨመር ምላሽ በጀማሪው ላይ በመጨመር የመጀመሪያው 0.5 mg / ኪግ አምራቾች. የጨመር ኢንፌክሽን ውጤት በከፊል መሞከር ወይም በሆስፒት ውስጥ የሚሰጠውን ጭንቀት ለአፍ መፍቻ ችግር እንደማያሳካው አረጋግጧል.

የአፍንጫው ሹል መረጃ ዳግመኛ መረጃን በድጋሚ ሲገልፅ ሲ ኤስ ሲኖር በስልጠናው ሂደት አጠቃላይ ምላሽ መጨመሩን ያሳያል. ስለዚህ እንስሶቹ በሲቪል ሰርቪስ እና በሱዛር ሽልማት መካከል ያለውን ግንኙነት ለማግኝት ታይተዋል. የዜና ማወዛወዝ ሲታወቅ በሲያትል የተቀመጠው የቡድን ልዩነት በጊዜ ሰሌዳው ላይ ከተቀመጠው የሽልማቶች ድግግሞሽ ጋር የቡድን ልዩነቶች ሲሆኑ የ 75 እና 100 ቡድኖች በጣም የተዘጉ የአፍንጫ ምሰሶዎች, የቡድን 50 የአፍንጫ ምሰሶዎች እና የቡድኖች ቁጥር 0 እና 25 በጣም ትንሹን አፍንጫዎችን ያሳያል. እነዚህ ውጤቶች እንደሚያመለክቱት ሲ.ኤስ.ኤ በአጠቃላይ የሽልማት ውጤት ጋር በሚጣጣም መልኩ የአፈፃፀም መቆጣጠርን ለመቆጣጠር መጣር ነው. ምንም እንኳን ግምታዊ ፈጠራ ቢታወቅ, የ 50 እና የሙከራ 2 ሙከራ በቡድን 1 ውስጥ ባለው የታችኛው የአፍንጫ ፍጥነታ ምክንያት አንድ ሙከራ ሊደረግ ይችላል. ሙከራው 1 የአጭር ጊዜ ልኬት ሊሆን የሚችለው, ረዘም ላለ ጊዜ የሚፈጅባቸው የጊዜ ክፍተቶች (ሙከራ XNUMX) አዝማሚያ እና ይህ በቅድመ-ወሊድ, በቅድመ እና በአራታሪቢክ ክዎሪስDalley et al, 2002). ስለዚህ በ ሙከራ 30 (እና 2) ውስጥ የሙከራ ድህረ-ተኮር ጊዜያዊ ቅደም ተከተል መቀነስ የ cortical DA levels ለውጦችን እና ይበልጥ የተመረጡ (ማለትም, በተዘራበው ሽልፋይነት ይመራ) እና በተዘዋዋሪ (በሽልማት ድግግሞሽ ሳይሆን) ከሙከራ 3 ጋር ሲነጻጸር በቡድን 50 ሙከራዎች ወቅት በቡድን 2 ውስጥ ምላሽ በመስጠት.

በኤሲኤኤኤኤስኤች ውስጥ ለአፍንጫ ወፍራም የሲኖሬት ተፅዕኖዎች እጥረት አለመኖር የሚያሳየው በሻኮዝ ስልጠና ወቅት ምላሽ አሰጣጥ የ CS-sucrose መርሃግብሮችን በ AMPH ላይ በተሰጡ ምላሾች ላይ ተጽእኖውን አያስተናግድም. በሲኤንኤው የሲኦተር የኖቮቫ ጥቃቅን ለውጥ በ X86 ኤክስ ኤም ኤም ኤም ኤኤምኤኤፍ ኤፍኤፍ (NACOVA) የሚሰጠውን የኬልዮክታር ምላሽ ያልተለመደው ውጤት በክትባት ነጻ መፍትሄ የመፈለግ አዝማሚያ በ AMPH የሚያስተላልፉ የሎሚቶር ተፅእኖዎች በማነቃቃት ክፍለ ጊዜዎች መካከል ያለውን ልዩነት ያሳየዋል.

በአንድ ላይ, መረጃው የሚያሳየው የሽግግሩ ታሪክ ከ 0.5 mg / kg AMPH ጋር ሲነፃፀር በ 1 AMPH የበለጠ ሊታወቅ ይችላል, እንዲሁም ሌላ ማሾፍ ሳይኖር ስሜትን መቀነስ (ፕሮቶኮል) የሚያስተዋውቅ ፕሮቶኮል, የማነቃቃት-የሚያበረታታ ባህርይ ማራገፍ (ማለትም, ሥር የሰደደ ተለዋዋጭ ሽልማት).

የስነምግባር ማነቃቂያ ወደ ኤምኤፍኤስ (AMPH) በቤተ-ሙከራው ውስጥ ጠንካራ ተፅዕኖ ነው. ነገር ግን, ከላቦራቶሪ ውጭ, ቁማር የሚያጫውቱት ጥቂቶች ወደ ሕመም ደረጃዎች ይወጣሉ. ምንም እንኳን ለህይወት የሚያነቃቃኝ አደጋ የመጋለጥ አደጋ (ወይም የእፅ ምርመራ), በተለይ ለስሜታዊ እፆች (ቬዛና, 2004; Flagel et al, 2008), ከስነ-ስርአቱ ስጋት አደጋ ውስጥ ብዙ ምክንያቶች ወደ ሱስ (ለምሳሌ, Verdejo-Garcia et al., 2008; Conversano et al, 2012; ቮልፍዋ እና ሌሎች, 2012). ይሁን እንጂ ለስነ-ተዋልዶ ተጋላጭነትን የሚያጎለብቱ ባህሪያት ከሂሳብ ታሪክ ጋር ተገናኝተው ያልተገመተ ሽልማት ውጤቶችን (ማለትም, 50% CS-US መርሃ ግብር) በ DA የእንቅስቃሴ ዳግምነት ላይ ተጽእኖ ሊያሳድሩ ይችላሉ. ይህን ዕድል ለመመርመር ሙከራው 3 እንደ ሙከራ 2 ተመሳሳይ ዘዴን ተጠቅሟል ነገር ግን ከፕፕግድ ዳሌል ፈሳሽ ወፎች ይልቅ ሉዊስን ተጠቀመ.

ስፕራግ ዳሌይ የተባሉት አይጥዎች የመንጃ አውቶቡስ መካከለኛ ደረጃዎችን ያሳያሉ, ከዚህ ያነሰ የዊስታር ዝርያ ላዳዎች (Zamudio et al, 2005), ነገር ግን በዊስታርኪዮክ አይጦች ውስጥ ("" ዲፕሬሲቭ "-ይዛይዛይስ) ውስጥ በኒውክለስ አኩምባንስ, አሜዳላ, ቫልታር ትሬል,ጂያ እና ሌሎች, 2003). ይህ መግለጫ የፕፕግራይ ዳውሌ እንስሳትን ለመንደፍ ወይም ለመድሃኒት (ኬሚካል) ተግባሮች መጠነኛ ንቃት ያለው ብቻ ሊሆን ይችላል. በተቃራኒው, ሌዊስ አይጥሎች አነስተኛ የመንገድ ትራንስፖርተሮች እና የ D2 እና D3 DA ዳዮተርስ በኒውክሊየስ ክሬቫንስ እና ዳርሲ ስታርሞም ከሌሎች ስጋቶች ጋር ሲወዳደሩ ያሳያል (ለምሳሌ, F344)Flores እና ሌሎች, 1998) እነዚህ የስነ-መለኮታዊ ልዩነቶች ለ ‹ዳዊ› ማጭበርበሮች ለሉዊስ አይጦች ልዩነት ምላሽ ሊሰጡ ይችላሉ ፡፡ ከሌዊስ አይጦች ጋር ሲነፃፀሩ ለሙከራ ዕፅ ማጭበርበር (ለምሳሌ ፣ F344) ለሙከራ ዕፅ ማዘዋወር የተለያዩ የተጠናከረ ምላሾችን ያሳያሉ ፡፡ በጣም አስፈላጊው ነገር ፣ የሉዊስ አይጦች ለመጀመሪያዎቹ መጠኖች ዝቅተኛ ምላሾች እና ከዚያ በኋላ ለሚመጡ መጠኖች ከፍተኛ ምላሽ የሚሰጥ ለሜታፌታሚን ከፍተኛ ስሜትን ያሳያሉ (ካምፕ እና ሌሎች, 1994). በተጨማሪም ሉዊስ አይጥሎች ለበርካታ የኮኮኒ መጠኖች የላቀ ቦታዎችን ማነቃነቅ ያሳያሉ (Kosten እና ሌሎች, 1994; ሀይሌ እና ሌሎች, 2001). በዚህ የስብስብ ቅርፅ ላይ በመመስረት, የሉዊስ አይጦች ለችግሩ መንቀሳቀስን ለመምጠጥ የተጋለጡ መሆናቸውን ለመከታተል የሚያስችለን የጊዜ ሰሌዳ ውጤቶችን ወደ ኤኤፍ.ኤፍ (AMPH) በተደጋጋሚ በሚመልሰው ምላሽ ላይ ያመጣል.

ሙከራ 3

ቁስአካላት እና መንገዶች

ዘዴው ከሊዊስ አይጥ (2-200 g ከመጣው, ከቻይለስ ወንዝ, ኩቤክ, ካናዳ) ጋር በማመሳሰል በ ሙከራ 225 ውስጥ አንድ አይነት ነው.

ውጤቶች

በሻሮሳው ክረምት ዝግጅቶች ወቅት አፍንጫ ይረጫል

A 5 Group x 15 ክፍለ ጊዜ × 2 ክዋይ (CS መኖር, ሲኤስኤስ የለም) የአፍንጫ ወሬዎች ANOVA የቡድኑ ዋና ዋና ውጤቶች, F(4, 34) = 6.12, p = 0.001, ክፍለጊዜ, F(14, 476) = 3.42, p <0.001 እና ደረጃ ፣ F(1, 34) = 20.83, p <0.001 ፣ እንዲሁም ጉልህ የሆነ የሦስት መንገድ ግንኙነት ፣ F(56, 476) = 1.56, p = 0.008. ፓነሎች (A, B) ምስል 7 የቡድኖቹ አማካይ የአፍንጫ ምጣኔ ውጤቶችን ለሲኤስ የአሁኑ እና ለ CS የማይገኙ ደረጃዎች በቅደም ተከተል ያቀዱ ፡፡ የሁለቱ ፓነሎች ንፅፅር እንደሚያሳየው የ ‹Pase› ዋና ውጤት ሲኤስ ሲኖር እና በሌሉበት ጊዜ አጠቃላይ አጠቃላይ የአፍንጫ ምላሾችን ምላሾች ያንፀባርቃል ፡፡ ስለዚህ ፣ ከቅድመ-ብስለት ምላሾች ይልቅ የምግብ አቅርቦቶች ምላሾች በጣም ብዙ ጊዜ ተከስተዋል ፡፡ በከፍተኛ ቅደም ተከተል መስተጋብር ምክንያት የቡድን እና የክፍለ-ጊዜው ዋና ውጤቶች በቀላሉ አልተተረጎሙም ፡፡ የሶስትዮሽ መስተጋብር ሲኤስ በሌለበት ክፍለ-ጊዜዎች በአንፃራዊነት በተረጋጋ ዝቅተኛ ደረጃ ለአምስቱ ቡድኖች የውጤቶች አንድነትን አንፀባርቋል [ፓነል (ለ)] የሽልማት ድግግሞሹ በተመጣጣኝ ደረጃ ቅደም ተከተል ጋር ከተመሳሰለ የሲያትል ሲስተም ጋር ሲወዳደር የተገኘውን የብቸኝነት ውጤት (ግራሾችን) መጣጥፎች: ከከፍተኛ (የቡድን 100) እስከ ዝቅተኛ (የቡድን 25) [ፓነል] (ሀ)]. ለድርጣሉ የተመጣጣኙ ስርዓተ-ጥረዛ ብቻ ነበር, F(4, 34) = 4.03, p = 0.009, ይህ ወቅት በሶስተኛ ቡድኖች ውስጥ በሚገኙ ክፍሎች ውስጥ በሚደረጉ ልምምዶች ላይ ከተመዘገበው በአንፃራዊነት የቋሚ የመጨመር መገለጫ ጋር ሲነፃፀር በቡድን 100 በክፍለ ጊዜ ውስጥ በአጠቃላይ በቋሚነት የሚጨመሩ የአመክንዮክሾሎች ቁጥርን ያንጸባርቃል.

ምስል 7
www.frontierier.org 

ምስል 7. የሉዊስ አይጦች (የሊቱ ወወጦች) በሳምንቱ (15) የሱሳ የስልጠና ክፍለ ጊዜ (የሴስ)n = 8 / ቡድን) በ 10, 0, 25, 50, ወይም 75% ተለዋዋጭ መርሐግብርዎች ስር የተሸጠው የሻሮር ሽልማት (100%. ቅድሚያ የሚሰጠው ማነቃቂያ ብርሃን (120 ሰ) ነበር. ቡድን 0 በተገቢው ተነሳሽነት ሳይኖር በቡድን 100 ላይ ተመሳሳይ ቁጥር ያለው ሽልማቶችን ተቀብሏል. (ሀ) CS ሲገኝ (5 s × 20 ሙከራዎች). (ለ) CS ሳይገኝ (በብርሃን ሲጠፋ ለ 5 x 20 ዎች አማካኝ).

ለመኪና ማቆሚያ ሳጥኖች የተለመደ

A5 Group x 3 ክፍለጊዜ ANOVA የሴኪውተር ዋና ውጤት, F(2, 70) = 23.07, p <0.0001 ፣ እና ሌሎች ጉልህ ውጤቶች የሉም ፣ F(8, 70) <1.47 ፣ p > 0.18 ፡፡ አማካይ (SE) የሎኮሞተር ውጤቶች የክፍልቪኒየር ንድፍ ከክፍል 1 ፣ 1076 (74) ፣ በክፍል 2 ፣ 644 (48) ፣ እስከ ክፍለ-ጊዜ 3 ፣ 762 (59) ድረስ ተገኝቷል ፡፡ በመጀመሪያው እና በመጨረሻው የልምምድ ክፍለ-ጊዜዎች ላይ የቡድን 50 ቡድን 0 ን እና ከቡድን 100 ጋር ለማነፃፀር የታቀዱ ንፅፅሮች በቡድን 50 ውስጥ በጣም አነስተኛ የጨረር እረፍቶች ተገኝተዋል (M = 911; SE = 109) ከተመሳሳይ ቡድን 0 (M = 1103; SE = 176) በተለመደው ክፍለ ጊዜ 1, t(105) = 2.02, p <0.05 ፣ ግን በቡድን 50 እና በቡድን 100 መካከል ምንም ልዩነት የለም (M = 1066; SE = 150), t(105) <1.20 ፣ p > 0.20, በዚህ ክፍለ ጊዜ. በመጨረሻው የመልመጃ ክፍለ ጊዜ ላይ ቡድን 50 ከቡድን 0 ወይም ከቡድን 100 ብዙም አልተለየም ፣ t(105) <0.93 ፣ p > 0.30 ፡፡ ስለዚህ በቁልፍ ቡድኖቹ ውስጥ ከመድኃኒት ነፃ የሎኮሞተር ምላሽ ከሙከራው በፊት በተከታታይ አይለይም ፡፡

የሙከራ ክፍለ ጊዜዎች

ማምረቻ. A 5 Group x 2 ክፍለ ጊዜ የመጨረሻው የመተባበሪያ ክፍለ ጊዜ እና የጨው የሙከራ ክፍለ ጊዜ የመጨረሻው የመኪና ሞተር ምላሽ (ANOVA) የሴፍታ, F(1, 35) = 50.12, p <0.0001 ፣ እና ሌሎች ጉልህ ውጤቶች የሉም ፣ F(4, 35) <0.57 ፣ p > 0.68 ፡፡ ምስል 8 የቡድኑ ውጤቶች ለሁለቱም ክፍለ-ጊዜዎች የሚያሳዩትን ውጤቶችን ያሳያል, ይህም የቋንቋው ውጤት ከዕውቀት ወደ ጨው ፈተናው ከፍተኛ የሆነ መቀነስ ያሳያል. በመሆኑም መርፌውን መቀበሌ እራሱን (ለምሳሌ, ትንበያ, ውጥረት) የሬዲዮ ሞተር ምላሽ መስጠት አልቻለም.

ምስል 8
www.frontierier.org 

ምስል 8. በ (90 min) ውስጥ በኤሌክትሮኒካዊ ድርድር ውስጥ የእንጨት ማቆሚያዎች ቁጥር (ባለ 8 ዲ ኤን ኤ ኤሌክትሮኒዝድ ሽርሽር ቁጥር) ባለፈው የ 3 መድሃኒት አልባ የመተባበሪያ ክፍለ ጊዜዎች እና በቀጣይ ተከታታይ ጊዜያት ውስጥ በሰሊን መድሃኒት (ip, 1 ml / kg) (n = 8 / ቡድን) ከዚህ በፊት በ 15, 10, 0, 25, ወይም 50% ተለዋዋጭ መርሐግብርዎች ለ 75 ዕለታዊ የቀን ክፍለ ጊዜዎች በሳሳሮ ሽልማት (100%. ቅድሚያ የሚሰጠው ማነቃቂያ ብርሃን (120 ሰ) ነበር. ቡድን 0 በተገቢው ተነሳሽነት ሳይኖር በቡድን 100 ላይ ተመሳሳይ ቁጥር ያለው ሽልማቶችን ተቀብሏል.

የ 0.5 mg / kg AMPH ተጽእኖዎች.

የቅድመ-መርፌ መንቀሳቀስ. A5 Group x 2 ክፍለ ጊዜ የቅድመ መርፌ የነዋሪነት ማመቻቸት ANOVA የሴኪውተር ዋነኛ ተፅእኖ አስከትሏል, F(1, 35) = 15.04, p <0.001 ፣ እና ሌሎች ጉልህ ውጤቶች የሉም ፣ F(4, 35) <1.19 ፣ p > 0.33. የታቀዱ ንፅፅሮች በቡድን 50 እና በቡድን 0 ወይም በቡድን 100 መካከል በሁለቱም የሙከራ ጊዜ መካከል ምንም ልዩ ልዩነት አላገኙም ፣ t(70) <0.99 ፣ p > 0.30 ፡፡ ስለዚህ በቅድመ-መርፌ መንቀሳቀሻ ውስጥ የመነሻ ልዩነቶች በ 0.5 mg / kg AMPH በሎሌሞተር ምላሽ ውስጥ የቡድን ልዩነቶች አልነበሩም ፡፡ ለመጀመሪያው እና ለሁለተኛው (ድህረ-ንቃት) 0.5 mg / kg ክፍለ ጊዜዎች ለቅድመ-መርፌው ምጣኔ (SE) ምሰሶ እረፍቶች 325 (25) እና 473 (36) ነበሩ ፡፡

ድኅረ-ጀርባ መሽከርከሪያ. A 5 Group x 2 ክፍለ ጊዜ የ A ልኮሆል ምላሹ A ልኮሆል በ 0.5 mg / F(1, 34) = 87.44, p <0.0001 ፣ እና ሌሎች ጉልህ ውጤቶች የሉም ፣ F(4, 34) <0.94 ፣ p > 0.45 ፡፡ ምስል 9 ለያንዳንዱ ቡድን እና ክፍለ ጊዜ አማካኝ የሎተሞሮ ውጤቶችን ያቀርባል, እና የሁለተኛው የ 0.5 mg / kg መጠን ያህል አጠቃላይ ምላሽ እንዲጨምር, የክፍለ-ጊዜው ውጤት ከተነሳሽነት ጋር ተመጣጣኝ መሆኑን ያሳያል. በተጨማሪም በቡድኑ 1 ላይ ተመሳሳይ ቡድኖች ያደረጉ ሲሆን, ነገር ግን ይህ ቡድን 50 በ ክፍለ ጊዜ 2 ከሌሎቹ ቡድኖች ይልቅ ተጨማሪ የመንኮራኩር እንቅስቃሴን አሳይቷል. ለመጀመሪያዎቹ 0.5 mg / kg መጠን ምላሽ ለመስጠት የታቀዱ ንፅፅሮች በመካከለኛ የ 50 እና በቡድን 0 መካከል ወይም በቡድን 100 መካከል ከፍተኛ ልዩነት አልነበራቸውም, t(35) <1.28 ፣ p > 0.20. ሆኖም ፣ ቡድን 50 ለሁለተኛው 0.5 mg / kg መጠን ከቡድን 0 ፣ t(35) = 4.32, p <0.001 ፣ ወይም ቡድን 100 ፣ t(35) = 2.24, p ‹0.05 ፡፡

ምስል 9
www.frontierier.org 

ምስል 9. የ 90- ሴል ሴል ማምረት (d-amphetamine) ቅፅል (0.5 mg / kg; ip በሉዊስ አይጦች ውስጥ (n = 8 / ቡድን) ከዚህ በፊት በ 15, 10, 0, 25, ወይም 50% ተለዋዋጭ መርሐግብርዎች ለ 75 ዕለታዊ የቀን ክፍለ ጊዜዎች በሳሳሮ ሽልማት (100%. ቅድሚያ የሚሰጠው ማነቃቂያ ብርሃን (120 ሰ) ነበር. ቡድን 0 በተገቢው ተነሳሽነት ሳይኖር በቡድን 100 ላይ ተመሳሳይ ቁጥር ያለው ሽልማቶችን ተቀብሏል. *p በታቀዱ ንፅፅሮች ላይ በመመርኮዝ በቡድን 0.05 እና በቡድን 50 መካከል እንዲሁም በቡድን 0 መካከል <100 ለ አማካይ ልዩነት ፡፡

የ 1 mg / kg AMPH ተጽእኖዎች.

የቅድመ-መርፌ መንቀሳቀስ. የ 5 ቡድን × 5 ክፍለጊዜ ANOVA የ 30-min የቅድመ መቅመሻ ውጤቶች ለሽምግልና ጊዜያት ክፍለጊዜ, F(4, 140) = 4.10, p = 0.004, እና ሌላ ምንም ጠቃሚ ውጤቶች የሉም, F(4, 35) = 1.25, p > 0.31. የታቀዱ ንፅፅሮች በቅድመ መርፌው ወቅት (M; SE) ወቅት የጨረር መቆራረጥ በቡድን 50 (395; 62) ውስጥ ከቡድን 100 (508; 62) ፣ t(175) = 2.58, p <0.01, ግን ቡድን 0 አይደለም, t(175) <1.83 ፣ p > 0.10 ፣ በ 1 mg / kg AMPH ክፍለ ጊዜ 1. በመጨረሻው 1 mg / kg AMPH ክፍለ ጊዜ ፣ ​​የታቀዱ ንፅፅሮች በተጨማሪ በቡድን 50 (378; 60) ውስጥ ያለው የቅድመ-መርፌ ቅስቀሳ ከቡድን 100 (650; 75) በጣም ዝቅተኛ መሆኑን አረጋግጠዋል ፡፡ ) ፣ t(175) = 6.17, p <0.001 ፣ ግን በቡድን 0 ውስጥ አይደለም ፣ t(175) <1.84 ፣ p > 0.10. የእነዚህ የቡድን ልዩነቶች አቅጣጫ (የቁጥጥር ቡድን = ቡድን 50) ከተገመተው ንድፍ ጋር ተቃራኒ እንደመሆኑ ፣ መላምት ጋር በሚስማማ ድህረ-መርፌ እንቅስቃሴ ውስጥ ያሉ የቡድን ልዩነቶች ከቅድመ-መርፌ መነሻ ልዩነቶች ጋር ሊመሳሰሉ አይችሉም ፡፡ ለክፍለ-ጊዜዎች 1 እስከ 5 በቅድመ-መርፌው ወቅት አማካይ (SE) አጠቃላይ የጨረር እረፍቶች-442 (34) ፣ 452 (32) ፣ 542 (40) ፣ 411 (26) ፣ 504 (37) ነበሩ ፡፡

ድኅረ-ጀርባ መሽከርከሪያ. A 5 Group x 5 ክፍለ ጊዜዎች ለ 1 mg mg / kg ዶሰቶች መልሶች ANOVA የሴኪውተር ዋነኛ ተፅእኖ አስከትሏል, F(4, 140) = 6.15, p <0.001 ፣ እና ሌሎች ጉልህ ውጤቶች የሉም ፣ F(4, 35) <0.57 ፣ p > 0.68 ፡፡ Polynomial አዝማሚያ ትንተናዎች አንድ ጉልህ መስመራዊ አዝማሚያ ተገለጠ, F(1, 35) = 9.34, p = 0.004, እና የኩቢት አዝማሚያ, F(1, 35) = 5.08, p = 0.031, የኋላ ውጤቶቹ በ ክፍለ-ጊዜዎች 3 እና 5 ላይ አንጻራዊ ሲካፈሉ መለየት. ምስል 10 E ነዚህን ነጥቦች ያቀናጃል E ንደዚሁም በ ANOVA ውስጥ ጉልህ የሆነ መስተጋብሮች E ንዳያገኙ ቢደረጉም የቡድን 50 በ A ጠቃላይ የመጨረሻ 1 mg / ኪግ መጠን ላይ ምላሽ በመሰጠት ከሌሎች A ራት ቡሎች ይልቅ ከፍተኛውን የመጓጓዣ A ቅጣጫ ያሳዩ ነበር. በዚህ መሠረት የታቀዱ ንፅፅሮች ከሌሎች ቡድኖች ይልቅ በቡድን 5 በክፍል 50 ውስጥ በጣም ከፍተኛ የሆኑ ውጤቶችን ያሳያሉ, t(35) > 3.68, p ‹0.001 ፡፡

ምስል 10
www.frontierier.org 

ምስል 10. የሎሚ አይነቶ ምላሾች (በ 90 min ውስጥ በኤሌክትሮኒድ ድርድር ውስጥ ያሉ የእንቆት ፍጥነቶች ቁጥር) እስከ 1 mg / kg ድ-አምፊቲን (ip) ላይ በ 5 ሳምንታዊ የቡድን አባላት ላይn = 8 / ቡድን) ከዚህ በፊት በ 15, 10, 0, 25, ወይም 50% ተለዋዋጭ መርሐግብርዎች ለ 75 ዕለታዊ የቀን ክፍለ ጊዜዎች በሳሳሮ ሽልማት (100%. ቅድሚያ የሚሰጠው ማነቃቂያ ብርሃን (120 ሰ) ነበር. ቡድን 0 በተገቢው ተነሳሽነት ሳይኖር በቡድን 100 ላይ ተመሳሳይ ቁጥር ያለው ሽልማቶችን ተቀብሏል. *p በታቀዱ ንፅፅሮች ላይ በመመርኮዝ በቡድን 0.05 እና በቡድን 50 መካከል እንዲሁም በቡድን 0 መካከል <100 ለ አማካይ ልዩነት ፡፡

በሱዛር ስልጠና ወቅት በአፍንጫ ምት ለውጥ ለመቆጣጠር ይቆጣጠሩ

ሁለት የ 5 ቡድን × 2 ክፍለ ጊዜ የ x ሞዛር መቆጣጠሪያ ምላሾችን በ 0.5 ሚ.ግ. / ኪ.ግ ኤም ኤ ኤ ኤምአይፒ ውስጥ ከመቀላቀል በፊት እና በኋላ, በአጠቃላይ የአፍንጫ ማቀንቀዣዎችን ጨምሮ በ CS ከካንሲን እና በሲኤስ ሲቨራተሮች ውስጥ የማይገኙ ማሽኖች, F(1, 32) <0.44 p > 0.51. ሁለት የአፍንጫዎች ቡድን 5 ክፍለ-ጊዜ ANCOVA ከጠቅላላው የአፍንጫ ምሰሶዎች (CS በአሁኑ ጊዜ ፣ ​​ሲኤስ በሌለበት) በተነሣሽነት ክፍለ-ጊዜዎች ለ 5 mg / kg AMPH የሎሞተርተር ምላሽ እንደ ሲ ኤስ ሲኖር ወይም በሌለበት ወቅት የተለዋዋጩ ከፍተኛ ውጤት አያስገኝም ፣ F(1, 33) <0.14 ፣ p > 0.71. ስለዚህ ከአደንዛዥ ዕፅ ነፃ የሆነ የአቀራረብ ዘዴ ለሁለቱም የ AMPH መጠን በሎተኮር ምላሾች ውስጥ የቡድን ልዩነቶችን አልያዘም ፡፡

ዉይይት

ለተደጋጋሚ 1.0 mg / ኪግ አምፌታሚን ውጤቶች የዳበረ ስሜታዊነት ፡፡ የልምምድ እና የጨው መረጃ ይህ ውጤት ቀደም ሲል በነበሩ ልዩነቶች ፣ በመጠባበቅ ወይም በመርፌ መወጋት ጋር በተያያዙ ምላሾች ምክንያት አለመሆኑን ያረጋግጣሉ ፡፡ ከአፍንጫው የቁርጭምጭሚት ያላቸው ኤኤንቮቫዎች እነዚህ ውጤቶች ከአደንዛዥ ዕፅ ነፃ በሆነ የአሠራር ባህሪ ምክንያት እንዳልነበሩ ያረጋግጣሉ ፡፡ የአፍንጫ ፍሰቱ መረጃ እራሳቸው ቡድኖቹ በሲ.ኤስ. እና በሱሮሴስ ሽልማት መካከል ያለውን ግንኙነት እንዳገኙ አመልክተዋል ፡፡ በስልጠናው መጨረሻ ላይ የሚመልሰው የቡድኖች ደረጃ የአፍንጫ ምጣኔ ደረጃ በሙከራው ላይ እንዳደረገው ሁሉ ከከፍተኛው (ቡድን 100) እስከ ዝቅተኛው (ቡድን 0) ድረስ ባለው አጠቃላይ መርሃግብር መሠረት ከሽልማት አጠቃላይ ድግግሞሽ ጋር ይመሳሰላል ፡፡ በዚህ ሙከራ ውስጥ የአፍንጫ ሙከራ ደረጃ ከሙከራ 2 እና 1 ጋር ሲነፃፀር በሉዊስ አይጦች ውስጥ ለሽልማት ፍንጮች ምላሽ የመስጠትን የበለጠ የመምረጥ አቀራረብን ሊያንፀባርቅ ይችላል (Kosten እና ሌሎች, 2007).

የ 0.5 mg / kg ዶዝ የውሂብ መረጃዎች በሎዊስ አይጥ ውስጥ የመጀመሪያውን የሎሚዮተር ምላሽ ምላሽ ሰጡ 9) ከፕላግ ዳሌይ አይጦች (ሙከራ 2) ጋር ሲነጻጸር በተወሰነ ደረጃ ተጨቁኗል 5), ነገር ግን በሉዊስ አይጥ ውስጥ ሁለተኛ መጠን ያለው የቡድን ጭማሪ በጣም ከፍተኛ ነበር (ለመጀመሪያው 0.5 mg / kg መጠን ምላሽ ለመስጠት) በ 5-session AMPH ቅደም ተከተል መሰረት በጣም ብዙ በተለይ የቡድን 50 ከፍተኛ የሎልሞተር መልስ ከቡድኑ 25 ወደ ሁለተኛ (ማለትም, በድህረ-ማዛመጃ) 0.5 mg / kg AMPH መጠን እና ከሁሉም ሌሎች ቡድኖች ማለትም የቡድን 25, እስከ መጨረሻው 1 mg / ኪ.ግ ኤምኤፍ (AMPH) ክትባት, .

በመላው ሙከራዎች ውስጥ የቡድን ደረጃዎችን ማጠቃለያ ማጠቃለያ

የቡድን ልዩነቶችን በማነቃነቅ ትክክለኛነት ለመወሰን የሜትሮሜትሪ ትንታኔ (መለኪያ) ትንታኔ በሁለተኛው (ከረጅም ጊዜ በኋላ የሚገኝ AMPH) 0.5 mg / kg መጠን እና በመጨረሻው 1.0 mg mg / kg dose AMPH ከ 3 ሙከራዎች. ትንተናው ከፍተኛ ተፅዕኖ ያስከትላል, φ = 0.986, p = 0.025, ይህም የቡድን 50 በአንደኛ ደረጃ ከመጀመሪያው አንጻር ከመደመር አንዷ ነዉ. ከሁለተኛ ቡድኖች ጋር ሲነፃፀር ከሁለተኛ ቡድኖች ጋር ሲነፃፀር የቡድን ቁጥር የላቀ ደረጃ 50 0.5 mg / kg መጠን በልጦቹ ላይ 5 (ሙከራ 2) እና ምስል 9 (ሙከራ 3). በመጨረሻው የ 50 mg / kg መጠን ውስጥ ምላሽ ለመስጠት የቡድን 1.0 የላቀ ደረጃ በሠንጠረዥ ላይ ይገለፃል 2 (ሙከራ 1) እና ምስል 10 (ሙከራ 3). በዚህ ንድፍ ብቸኛው ልዩነት በ 1.0X ውስጥ በመጨረሻው የ 2 mg / kg መጠን በሻፔ-ዳሌይ አይጦች ውስጥ ምላሽ ነበር.

አጠቃላይ ውይይት

የአሁኑ ተከታታይ ሙከራዎች ለቁማር-እንደ ተመሳሳይ ሽልማት የጊዜ ሰንጠረዥ ተጋላጭነት እንደ የአደገኛ መድሃኒቶች አደገኛ ዕረፍት የመጋለጥን ያህል ለአዕምሮ ንቅናቄዎች መንስኤ ሊሆን ይችላል. እንዲህ ዓይነት ውጤት መኖሩን የሚያሳዩ ማስረጃዎች ለአደገኛ ዕፅ ሱሰኝነት አስተዋፅኦ እንዳላደረጉት የኒዮፕላክቲክቲቭ እንደሆነ በማያሻማ ሁኔታ በማይታወቁ ሽልማቶች ምክንያት ሊከሰቱ ይችላሉ. በአደንዛዥ ዕፅ ሱሰኝነት ላይ የተጻፉት ጽሑፎች, የሎሚዮተር ምላሽ ለ 0.5 እና 1.0 mg / kg ዶክተሮች በ AMPH የተጠቆመ DA የስርዓቱ ተለዋዋጭነት መለኪያ ጋር ሲነፃፀር, ለኋላ ያላቸው ክትባቶች በቀጣይነት የሚሰጡ የአካል ጉዳትን (sensitization) በመተግበር ከፍተኛ መጓጓዣን ያካትታል (ዝ.ከ. ሮቢንሰን እና ቤሪጅ, 1993; ፒርሲ እና ካሊቫስ, 1997; Vanderschuren and Kaliva, 2000).

በአጠቃላይ, ውጤቶቹ በእኛ መላምት መሰረት ናቸው. ይሁንና, በሥርዓተ-ጉዲይ ምክንያቶች ምክንያት የሚከሰቱ የሙከራ ውጤቶች እጅግ ከፍተኛ የሆነ መኖሩን ያሳያሉ. የጊዛ መርሃ ግብር ውጤቶቹ አነስተኛ ቢሆንም ግን ወጥነት ያላቸው, በቡድን 50 ከሌሎች አራት ቡድኖች የበለጠ መጠነ-ሰፊ ምላሽ በመስጠት ለአምስቱም መድሃኒቶች ተከትሎ በሁለቱም መጠን. ምንም እንኳን አጠቃላይ F-የተነጻጸሪ ትንተናዎች በቡድን-ተኮር ተዛምዶዎች ላይ ብዙ ጊዜ ጉልህ እሴት አልነበረም, ቁልፍ የቡድን ልዩነቶች በሁለት መንገድ በተደነገጉ ንፅፅሮች የተረጋገጡ ነበሩ. በዚህ ረገድ መታወቅ ያለበት ነገር ቢኖር "አሁን ያለው አስተሳሰብ ግን አጠቃላይ ትርጉም [ለ F በ ANOVA ውስጥ] አስፈላጊ አይደለም. በመጀመሪያ, በአጠቃላይ ፈተና የተሞሉ መላምቶች እና በርካታ-ንፅፅር መመዘኛዎች የተለዩ ናቸው, በተለዩ የተለያዩ የኃይል ደረጃዎች. ለምሳሌ, በአጠቃላይ F ለቡድኖች ከዲግሪዎች ነፃነት በቡድን መካከል ልዩነቶችን ያሰራጫል. ይህ በአጠቃላይ የሟሟት ውጤት አለው F ብዙ ቡድኖች እኩል ናቸው ማለት ነው, ነገር ግን ከሌሎቹ የተለየ ነው "(ሃውል, 1992, ገጽ. 338). በአሁኑ ወቅት በቡድን 50 ከቡድኑ የ 0 እና የቡድን 100 መቆጣጠሪያዎች ይለያል ተብሎ በተገቢው ሁኔታ በዚህ ሁኔታ ውስጥ የተተገበረው ትክክለኛ ሁኔታ ይህ ነው. ነገር ግን ለቡድን 25 ወይም ቡድን 75 በቡድን ቁጥጥር መካከል ምንም ልዩነት አልነበራቸውም.

የአፍንጫ ምጣኔው መረጃ በእያንዳንዱ ሙከራ ውስጥ እንስሳት በሲቪል እና በኤስ.ኤስ መካከል ሽልማትን አግኝተዋል. በተለያዩ ቡድኖች መካከል በነፍስ-አዙሪት እና በተለያየ የሥልጠና መርሃ ግብሮች መካከል ያለው የሽልማት ድግግሞሽ መጠን ከአደገኛ መድሃኒት ነጻ የሆነ የአሰራር ስልት ምላሽ በመስጠት አማካይ የሻሮስ ሽልማት መጠንን ያመለክታል. ይሁን እንጂ በ ANCOVAs ውስጥ ለ AMPH በተደረገው የሎጅል ተጓዳኝ ሞተሮች ላይ የአመቻች ተጽእኖ አለመኖር ሁለቱ ባህሪያት ባሳተፈበት ሁኔታ የተለያዩ አካላት ናቸው.

በአንዳንድ ሁኔታዎች, የጊዛ መርሃግብር ውጤቶች በወቅቱ ለ AMPH ልክ መጠን ምላሽ ሲሰጡ ይታያል. በሌሎች ሁኔታዎች ውስጥ ይህ መድሃኒት በተደጋጋሚ ከመጠን በላይ ብቅ ይላል. ለመጀመሪያው የ AMPH ክትባት ላቦራቶሪ ምላሽ ልዩነት የቡድን ልዩነቶች እንዳሉት ለ ቁማር-ልክ እንደ ሽልማት መርሃ ግብር መጋለጥ በራሱ ለቃለ-ምህዳሩን ለማነሳሳት ብቻ በቂ እንደሆነ ይጠቁማል. የበርካታ የመድሃኒት ኤፍ.ኤች.ፒ ክትቶች ተከትለው የመንቀሳቀስ ልዩነት የቡድን ልዩነቶች የሚያሳዩ "ይበልጥ የተጋለጡ" የተባለ ተፅዕኖ ሊታዩ ይችላሉ, ይህም ለዋና ዋናው ተነሳሽነት (ማለትም አምፖታሚን) ሲጋለጡ ብቻ ነው.

በመላው ሙከራዎች ውስጥ በተገኘው የምላሽ ልምምዶች ውስጥ ያሉ ልዩነቶች እንደሚያመለክቱት በስልጠና እና በመጀመሪያ የ AMPH ፈታኝ መካከል ያለው ረዘም ሒሳብ የሽታ ህክምናን የተዛባ ተፅእኖ ለመለየት እድሉን ይጨምራል. ይህ ደግሞ በተገቢው ሁኔታ የተቀመጠው ሽልማት ከጊዜ ወደ ጊዜ እየጨመረ እንደመጣ ያመለክታል. ይህ ክስተት በአሳሳች ማነቃቂያGrimm et al, 2006). በሁለቱ የአምሰት ዕንቁ ምላሾች መካከል ያለው ምላሽ የ 0.5 mg mg / kg መጠን የሂሳብ ታሪክ ውጤቶችን ለመግለጽ የበለጠ ውጤታማ ሊሆን እንደሚችል ያመለክታል. ይህ ደግሞ በአሁን ስልጠና ፕሮቶኮል ውስጥ የአየር ሁኔታ ተጽእኖዎች ጥቃቅን እና በጣሪያ ጥራቱ የ AMPH ምጥጥነ-ገጽታ እና በሚያስፈልጉ ሁኔታዎች de novo መነቃቃት.

በ ሙከራ 3 ውስጥ, በሁለቱ ሁለት የዝርዝር ውጤቶች በ 0.5 mg / kg ዶሰቶች እና በቡድን 50 ውስጥ ያለው የበላይነት ደረጃ በደረጃ ላይ ከሚገኘው ከሚታወቀው ፎርሚስ ጋር ተመሳሳይካምፕ እና ሌሎች, 1994). ይህ ለተገኘው ውጤት ትክክለኛነት ድጋፍ የሚሰጥ ሲሆን ለስነ-ጥበባት ማነቃቂያነት እና ለቁማር-እንደ የስኬታማነት መርሃ ግብሮች ተጋላጭ በሆኑ ጉዳዮች መካከል መደራረብን ይጠቁማል.

በሁሉም ሙከራዎች ውስጥ የቡድኑ የ 50 የድህረ ማመቻቸት ምላሽ ማሞቂያ በድምፅ በተለያየ የእንሰሳት እና በተለያዩ የእንስሳት መገኛዎች ከተለቀቁት ቡድኖች አልፏል. ይሁን እንጂ ከፍተኛ የውስጥ ቡድን መለዋወጥ እና መጠነኛ የቡድን ተፅዕኖ መጠኖች በላልች የፕሮስቴት የሻሳሮ ሽልማት የተጋለጡ ስለሆነ ለ "amphetamine" የላልች ምክንያቶች ያሇውን ሚና ያሳያለ. ምንም እንኳን የነዳጅ ነርቮች ውጤቶችን ለሽልማት ምልክቶች ምላሽ ቢሰጡም በቁማር ጨዋታ የተሸፈነ ሞዴል ሊሆኑ ይችላሉ (Fiorillo et al, 2003), ልክ እንደ ሁሉም ሞዴሎች, ለመረጃ ጥቅም ሲባል መረጃን በማጣት, ማለትም ቁልፍ ሂደቱን ለማሳየት. በውጤቱም, በመጀመርያ የፊዮሬዮ እና ሌሎች በሲኤስ-ዩኤስ አከባቢዎች ውስጥ የማሳያ ቅርፆች. ጥናቱ ወደ አምፋሚን / Amphፋamines / ምላሽ አምሳያው / ተጓዳኝ ምላሽ አያገኝም. በሞዴል ስርዓት ላይ ተፅዕኖ የሚያስከትላቸውን ቁማርዎች ሙሉ በሙሉ ለመያዝ የሞዴሉን ተጨማሪ ማሻሻያዎች ይጠራሉ.

ቁማርን ለረዥም ጊዜ በተጋለጡ ጊዜ እንደ የተቀመጠ የሽልማት መርሃ ግብር በአዕምሮው ውስጥ የአንጎል ዳሳ (DA) ስርዓት ተለዋዋጭነት እንዲዳብር ያደርገዋል ለሚለው መላምት እነዚህ ሙከራዎች አንድ ላይ ተጣምረዋል. ስለዚህ, የምርመራ ውጤቶችን ያራዝሙታል ዘፋኝ እና ሌሎች (2012) በተወሰኑ የጊዜ ሰሌዳዎች ላይ ተለዋዋጭ የጊዜ ሰሌዳዎች ላይ ተካፋይ ሆኖ በተገቢው የጊዜ ሰሌዳ ላይ ተካፋይ ለሆነው አምፖቲሚን ቀጣይ ተሽከርካሪ ሞተር ምላሽ ይሰጣል. በተጨባጭ, አሁን ያሉት ግኝቶች በተለዋዋጭ ሽልማቶች ተፅእኖዎች ወሳኝ የሆነውን ወሮታ ለመድረስ እርግጠኛ አለመሆንን ያመለክታሉ. በሠራተኞቹ ንድፈ ሐሳብ ውስጥ የተከሰተው የችግሩ መንስኤ በአሁኑ ጊዜ ካሉት ተፅዕኖዎች በጣም ከፍተኛ ነው. ይህ ለ ቁማር-ተኮር እንቅስቃሴ የበለጠ የከፋ ተጋላጭነትን ሊያንፀባርቅ ይችላል (55 vs. 15 ቀናት); በጥናቱ ላይ እንደተጠቀሰው ተግዳሮት ሳይሆን የሽልማት ምርምርን (ማለትም, ለኤጀንሲዎች ሚና) የግድ ምላሽ መስጠት የሚያስከትለውን ውጤት ሊያንፀባርቅ ይችላል. አሁን ባለው የአስተያየት ዘይቤ ላይ ስልጠናውን ማሳደግ እነዚህን ጥያቄዎች ለመፍታት ይረዳል.

ተለዋዋጭ ሽልማቶችን እና የማጠናከሪያ ሰንጠረዦች እንደ የቁማር ሞዴሎች ከነዚህ ሙከራዎች ሊተርፉ አይችሉም. የዝውውር ታሪክ ተጽእኖን በአርጊት ቁማር ተግባራት ላይ አደጋን የመውሰድ ባህሪን ለመመርመር የወደፊቱ ምርምር ይህን ጉዳይ ሊፈታ ይችላል. በተመሳሳይ ሁኔታ እዚህ የተገኘው የባህሪ ማነጻጸሪያ ልውውጥ እና በአስፓኝ ቁማርተኞች የተገኘ ላሚን አምፌታሚን ለመለካት የተደረገው የላቀ ምላሽ ተጨማሪ ምርመራ እስኪደረግ ድረስ መጠበቅ አለበት (Boileau et al, 2013). ማይክሮ-የመድሃኒት ምርመራ ለዚህ ጥያቄ ምላሽ ሊሰጥ ይችላል, እና በሰብሂቡ ላይ የተመሠረተው ትንበያ በቡድን 50 "የቁማር ጨዋታ ቅርፅ" ውስጥ ከፍተኛ ቁጥር ያለው መለኪያ በይበልጥ የሚታየው በስትሮክ (እምቢክ) ላታሞም ሳይሆን በሳቅ (የሳሜትሮሞር) . በነዚህ ሌሎች ዘይቤዎች ውስጥ የ 50% ተለዋዋጭ የ CS + ሽልማት ተገኝነት አገልግሎቱን እንደ ትክክለኛ የ PG ሞዴል ሞዴል ይደግፋል.

አንዳንድ የቁማር ዓይነቶች በግልፅ የመሳሪያ ምላሾችን (ለምሳሌ ፣ የቁማር ማሽኖች) ፣ በሌላ የቁማር ዓይነቶች (ለምሳሌ ፣ ሎተሪ) በድርጊቱ መካከል ያለው ትስስር (ትኬቱን በመግዛት ፣ ማለትም ውርርድ በማስቀመጥ) መካከል ፣ የሽልማት ምልክቶች ፣ የሎተሪ ቁጥሮች) እና ሽልማቱ ራሱ (የአሸናፊው ቁጥር እና የገንዘብ ክፍያ) እጅግ የበለጠ ስርጭት ነው። ሆኖም በሲኤስ-አሜሪካ የጊዜ ክፍተት ውስጥ DA ን ማግበር በጥሩ ሁኔታ ሊከሰት ይችላል ፡፡ ይህ “አሸናፊው ቁጥር” በሚታወቅበት ጊዜ እያንዳንዱ ግለሰብ የሎተሪ ኳስ በተከታታይ በሚወድቅበት ጊዜ በአሸናፊው ቁጥር ውስጥ የተወሰኑ አሃዞችን ለማቀናጀት ለምን ትኩረት ሊሰጥ ይችላል? ምንም እንኳን የአንድ የተወሰነ አሃዝ የመሆን እድሉ በሂሳብ የተገለጸ ቢሆንም ፣ ለእያንዳንዱ ግለሰብ የሎተሪ ኳስ ውጤት ሁለትዮሽ ነው - መምታት (ከተጫዋቹ ቁጥር ጋር ይዛመዳል) ወይም ያመለጠው (ከተጫዋቹ ቁጥር ጋር አይዛመድም) - እናም በማንኛውም የፍርድ ሂደት ላይ ውጤቱ አልታወቀም። እንደዚህ ዓይነቱ ሁኔታ በአሁኑ ሙከራዎች ውስጥ የቡድን 50 ልምድን በተሻለ ሁኔታ ሊለይ ይችላል ፣ በዚያም ያለ ሽልማቶች ሽልማት ሳይሰጥ ቢቀርም እንዲሁ ባልተጠበቀ ሁኔታ ሲሰጥ እና ሲ.ኤስ በተጠቀሰው የፍርድ ሂደት ላይ መከሰት አለመኖሩን ሳያሳውቅ የሽልማት አቅምን ብቻ አመልክቷል ፡፡ የቁማር ማሽኖች ከሎተሪ ቲኬቶች የበለጠ ከፒ.ጂ.Cox et al, 2000; Bakken እና ሌሎች, 2009), ለዚህ የህዝብ ቁጥር በሚያመርቱ የደንበኞች ምክንያቶች (እና ፈጣን) ጠቃሚ ሚና በማቅረብ (Loba et al, 2001). ይሁን እንጂ በዚህ የቁርአን ልምምድ በቂ ያልታቀደ ነገር (ካትር + ያልተረጋገጠ ሽልማት) ሆኖ ሲታይ የፓቭሎቪን ሂደትን እንደ ምሳሌነት ያሳያል.

ግልጽ የሆነ የመሳሪያ አስፈላጊነት አለመኖር ሌሎች በርካታ የዲዛይን ገፅታዎች በአንጻራዊነት አነስተኛ እና ተለዋዋጭ የሙከራ ውጤቶች ላይ አስተዋጽኦ አድርገዋል. እነዚህ ቡድኖች በጠቅላላው የሸክላ መጋለጥ እንዲሁም በሲኤስ እና በሻሮዝ ሽልማት መካከል ያለው ልዩነት ይለያያሉ. ምንም እንኳ ይህ ለንጥል ቡድን ልዩነት አስተዋጽኦ ያደረገ ቢሆንም, በጣም ትልቅ የሆነ የሎስካራ ክልል ተጋላጭነት ያላቸው እንስሳት (የቡድን 100) ለምን ከየትኛው ቡድን የበለጠ ንቃተ ህሊና እንዳላቸው ሊገልጽ አይችልም. በተጨማሪ, የቡድን 50 በእያንዳንዱ ሙከራ ላይ የሻሮሮው ችግር ከመከሰቱ በፊት ማበረታቻ አልተሰጠውም. ምንም እንኳን ሽልማቱ የሚሰጠውን ሽልማትን ቢያካትትም, በሌሎች ቡድኖች ውስጥ የነበረው የሽልማት አገልግሎት ከማግኘቱ በፊት ማነቃቃቱ ተገኝቷል. ለዚህ ጉዳይ ምላሽ ለመስጠት ወደፊት የሚደረግ ምርምር በእንስሳት ላይ ለተነሳ ሙከራ ሁሉ ሽልማቶችን የሚያገኝበት ሁኔታን ማካተት ይኖርበታል (ማለትም, በችሎቱ ላይ ሽልማት የማያስገኝ መገኘቱ).

ሌላ የንድፍ እገዳ / ማነጻጸሪያ ልምምድ የጊዜ መርሃግብር ተጽእኖዎች ላይ ተጽእኖ ሊያሳድር የሚችል ተያያዥ ባህሪ ሊኖረው ይችላል. እርግጠኛ ባልሆኑ ሁኔታዎች ሳቢያ እንስሳት የተገላቢጦችን ቁጥጥር ለመጨመር እና በእርግጠኝነት አለመታመንን እንዲቀንሱ እና በአለመተ-ተፅእኖዎች ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድሩ ይችላሉ (ዝ.ከ. ሃሪስ እና ሌሎች, 2013). ስለዚህ የተራቀቁ የዲዛይን ንድፍ ገጽታዎች እንስሳት የሽርሽር የጊዜ ሰሌዳ ውጤቶችን ለማካካስ አስችለዋቸዋል. እንዲህ ዓይነቱ ውጤት የሲኤስ + የሻሮሮ ስልጠና በሚከተለው የቡድን 50 ላይ ለሚፈነጣጥጥ አምፖታሚን ለሚመሠረት አነስተኛ እና ተለዋዋጭ ምላሽ ሊሰጥ ይችላል. የወደፊቱ ምርምር ከአፍንጫ ምሰሶዎች ውጭ, ይህን የአካል ብቃት እንቅስቃሴ በሚፈተኑበት ጊዜ የስልጠና ባህሪዎችን መመዝገብ አለበት. እንደነዚህ ዓይነቶቹ ባህሪያት የጊዜ መርሃ-ተነሳሱ አለመመጣጣቶችን ለማስወገድ ወይም ለመቀነስ ይጠበቃል ምክንያቱም በቡድን 50 ውስጥ የ amphetamine ምላሽ (ቁጥጥር ወይም ስታትስቲክስ) መደረግ አለበት. ስለሆነም አሁን ያለው (ያልተገታ) ንድፍ በ amphhetamine sensitization ላይ የ 50% CS + ሽልማት ውጤት ወሳኝ ምርመራ ያቀርባል.

በውጭ ተቀባይነት ያለው ሁኔታ, የወንድ አይጥቶችን መጠቀም የውጤቱን አጠቃላይነት ይገድባል. ግልጽ የሆነ "የቅጣት" ሁኔታ አለመኖር ከፍተኛ ቁሳዊ ኪሳራ የተለመደበት እና ከፍተኛ ተነሳሽነት የሚያስከትል ተፅዕኖ ያለው ከቁማር የተለየ ነው (Nieuwenhuis እና ሌሎች, 2005; ሲች እና ካን, 2012). ማካካሻውን የማጠራቀም ችሎታም ከአሁኑ የአሁኑ ስርዓተ-ነገርም አይገኙም እና በተንሸራታች ማጫወቻ ጨዋታ ውስጥ የተካሄደ ማሸነፍ በሰዎች ላይ ከእውነታው ጋር መስተጋብር ይፈጥራል.Tremblay et al, 2011; ስማርት እና ሌሎች, 2013). በተመሳሳይም, ለኬፕፖቹ እድል በአሁኑ ሞዴል እና በተጨባጭ ቁማር መካከል ትልቅ ልዩነት ነው.

እነዚህ ገደቦች ቢኖሩም, አሁን ያሉት ውጤቶች, የቁማር ማጠንጠኛ ውጤቶች 50% XC + ሽልማት የኤሌክትሮኒክ ጎሳዎችን (ማባዣዎች) ሊያስተላልፉ እንደሚችሉ ይጠቁማሉ (Fiorillo et al, 2003; Anselme, 2013). ይህን የቁማር ጨዋታ ተከትሎ ለ AMPH ምላሽ መስጠትን በተሳሳተ መንገድ ማመዛዘን ለቁማርና ለተድላላ የአደገኛ መድሃኒት ውጤቶችዜክ እና ፖልስ, 2009), እና በኦፕሎማ ተጫዋቾች (ኤምኤፍ) ለኤፍኤፍ ቁማር ማራዘሚያዎችን ለመሻገር የተደረጉ ቀደም ያሉ ጥናቶችን ያራምዳል (ዜክ እና ፖልስ, 2004). አሁን ያለው ውጤትም በተዘዋዋሪ የፕሮፌሽናል ፊዚካዊ የመውሰጃ ውሳኔዎችን ሊያስከትል የማይችለው የ AMPH መጠነ-ወዘተ መጠን, በተደጋጋሚ ከሚሰጥ የሽልማት ምልክት (ማለትም, ቁማር በሚጫወትበት ወቅት) ከፍ ያለ ከፍተኛነት (ማለትም ከመጠን በላይ) የማገገሚያ መድሐኒቶች መጠን (ዝከ. Vanderschuren and Pierce, 2010). ለዚህ ማዛመጃ ለዲጂታል ልገሳን በተሰጠው የ 50% ተለዋዋጭ የ CS-US መርሃ ግብር እና የተለያዩ ማይክሮ-ዲጄሊስ በመጠቀም የ AMPH አበልን በመመዘን ለዲኤንኤ ልገተኛው ቀጥተኛ ድጋፍ ሊገኝ ይችላል.

ከሙከራ አቋም አንጻር አሁን ያለው የፒቫሎቭያን ሞዴል እና ከዚህ በፊት የተተገበረውን ተለዋዋጭ ማጠናከሪያ ሞዴል ሁለቱም የሰው ሰራሽ ሥነ-ቁማር አጻጻፍ ይመስላል. ስለሆነም ለቁጥጥር ማጫወቻ ተግባራት (እንደ ጥገኛ ልኬት) ሞዴል የሆኑ የዱር እንስሳት ቁሳቁሶችን ለማሟላት ጠቃሚ ድጋፍ ይሰጣሉ. ነገር ግን እስካሁን ድረስ የሰዎች ማህበራዊ ቁማርተኞች እኩያ የሆኑትን ጤናማ እንስሳት ብቻ አሰባስበዋል. ስነ ጽሑፉ ላይ በመመርኮዝ በተለይ ለኤድስ ጤንነት መድሃኒቶች ምላሽ ለመስጠት ለእንስቶቹ ብዙ ጊዜ ተለዋዋጭ ሽልማትን ያጋልጣል. የአራት ድብ-ስነ-ቁምፊ ዓይነቶችን ከቁማር ተግባራት ጋር ማጣመር ለ PG ህክምና መድሃኒቶች ስልታዊ መዋቅርን ይፈቅዳል, ይህም ጤናማ በሆኑ እንስሳት ሙሉ በሙሉ ላይሰጥ ይችላል. ከላይ በተገለፀው መሠረት ከላይ በተገለጸው የሙከራ ንድፍ እና ሥልጠና ላይ ተጨማሪ ማስተካከያዎች በዚህ የእንስሶች እና በተጨባጭ የአካል በሽታ ቁማርተኞችን በተጫነው እንስሳት መካከል ያለውን ግንኙነት ማሻሻል አለበት.

ከ ክሊኒካል-ሳይቲኦሎጂ አንጻር, በ "የንግድ ልውውጥ" ማሽን ላይ ከሚገኘው የሽልማት መርሐግብር ጋር የሚዛመደው ለ 50% ተለዋዋጭ CS + ሽልማት (<Tremblay et al, 2011), የአዕምሮውን የዲ.ኤ. ስርዓት አስተማማኝ እና ዘላቂነት ያላቸው መንገዶች አንዳንድ ጊዜ እንደ የቁማር ሱሰኝነት አደገኛ መድሃኒት እንቅስቃሴዎች ሱስን የሚያመጣ "በሽታ አምጪነት" ሊሆን ይችላል. ይሁን እንጂ ለ 50% CS + ሽልማት መጠነኛ ልኬቶች እና ከፍተኛ የተጋላጭነት መጠን, እንደ የመጎሳቆል መድሃኒት, ቁማርን ቀድሞ ለማስፋት ቁማርን ለማበረታታት እንደ ቁማር አይነት የመዝናኛ አዝማሚያ ይሚጋል. ይሁን እንጂ ተጋላጭ ለሆኑ ግለሰቦች ሊደርሱ የሚችሉ አሉታዊ ቁማር-ነክ ጉዳዮችን ለመርጋት ሲሉ በፖሊሲዎች ላይ የሚፈጸሙ ጉዳቶችን ለመከላከል እና ለመጥቀም የተጠቀሙባቸው ፖሊሲዎች ለቁማር ሊራዘፉ ይችላሉ.

የፍላጎት መግለጫ ግጭት

ደራሲዎቹ ያደረጉት ጥናት የተካሄደው ምንም ዓይነት የንግድና ገንዘብ ነክ ያልሆኑ ግንኙነቶች ሳይኖር ሲቀር ነው.

ምስጋና

ይህ ጥናት በካናዳ የተፈጥሮ ሳይንስ ና ምህንድስና ምርምር ካውንስል ለፖል ጄፍፊለር የገንዘብ ድጋፍ የሚደረግላቸው ናቸው. ድምጾቹን በማዘጋጀት ዶክተር ጅዳጃ ጀደድቪክን ከልብ እናመሰግናለን.

ማጣቀሻዎች

አንሴል, ፒ. (2013). የዱፖይን, ተነሳሽነት, እና የዝግመተ ለውጥ ጠቀሜታ-ቁማር-ልክ መሰል ባህሪያት. Behav. Brain Res. 256, 1-4. አያይዝ: 10.1016 / j.bbr.2013.07.039

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

APA (2013). የችሎታ እና ስታትስቲካል የአእምሮ ሓዛር መዛግብት, 5th Edn. አርሊንግተን, ቪ. አሜሪካን: የሳይካትሪ ህትመት.

ባክኒክ, አይ ኤጄ, ጎስስታም, ኬጂ, ግራው, አርኤ, ወነዜል, ኤች.ጂ. እና ኦሬን, አን (2009). በኖርዌይ 2007 ውስጥ የቁማር ጨዋታ እና የቁማር ችግሮች. ስካን. ጄ. ሳይኮል. 50, 333-339. አያይዝ: 10.1111 / j.1467-9450.2009.00713.x

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

Boileau, I., Payer, D., Chugani, B., Lobo, DS, Houle, S., Wilson, AA, et al. (2013). In vivo ከፍተኛ የ amphetamine-amphetamine-induced dopamine በህመም-ሕዋሰ-ቁማር ውስጥ መለቀቅ-ፖትሮቶን ኤሌክትሮኒካዊ ቲዮግራፊ ጥናት ከ [ሲ] - (+) - PHNO. ሞል ሳይካትሪ አያይዝ: 10.1038 / mp.2013.163. [ማተሚያ ፊት ለፊት].

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

ቦልልስ, ሮን (1972). ማጠናከሪያ, ተስፋ እና ትምህርት. ሳይክሎል. Rev.. 79, 394-409. አያይዝ: 10.1037 / h0033120

CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

ካምፕ, ዲኤም, ባሮማን, ኬ, እና ሮቢንሰን, TE (1994). በሜሶቴሚንሚን እና ኮኬይን ላይ በተፈጠረው የሞተር ባህሪ እና በፋይሉ ውስጥ በዲፕሚን ውስጥ በተከሰተው የሊዊስ ወፍራም ወተት እና የፊስሰር 344 አይጦች ውስጥ የሚገኙት ውጤቶች. Brain Res. 668, 180–193. doi: 10.1016/0006-8993(94)90523-1

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

ኮንቨርሳኖ ፣ ሲ ፣ ማራዚዚ ፣ ዲ ፣ ካርማስሲ ፣ ሲ ፣ ባልዲኒ ፣ ኤስ ፣ በርናቤይ ፣ ጂ እና ዴል ኦሶ ፣ ኤል (2012) ፡፡ ፓቶሎጂካል ቁማር-ባዮኬሚካዊ ፣ ኒዮራሚጂንግ እና ኒውሮሳይኮሎጂካል ግኝቶች ስልታዊ ግምገማ ፡፡ ሃቫ. ሪቭ ሳይካትሪ 20, 130-148. አያይዝ: 10.3109 / 10673229.2012.694318

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

ኮክስ, ቢ ኤች, ክዊንግ, ጄ, ሚዳር, ቪ, እና ኤንስ, ኤምኤ (2000). ችግር እና ሊደርስ የሚችል የፖርኖግራፊ ቁማር-ከማህበረሰብ የዳሰሳ ጥናት. ሊሆን ይችላል. ጄ. ሳይካትሪ 45, 548-553.

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ

Dalley, JW, Theobald, DE, Eagle, DM, Passetti, F., and Robbins, TW (2002). በአክቱ ቅድመ-ብረት ኮርቴክ ከአክቲቭ-ከፍ ካለው ሰሪቶርጂር ተግባር ጋር የተቆራኘ ጉልህ ቁጥጥር. Neuropsychopharmacology 26, 716–728. doi: 10.1016/S0893-133X(01)00412-2

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

ኤሪሪ, ቢ ኤች እና ሮቢንስ, TW (2005). ለአደንዛዥ ዕፅ ሱሰኝነት የሚያተኩር የነርቭ ሥርዓቶች-ከልምዳ ወደ ልምምድ ወደ አስገዳጅነት. ናታል. ኒውሮሲሲ. 8, 1481-1489. አያይዝ: 10.1038 / nn1579

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

Fiorillo, CD, Tobler, PN እና Schultz, W. (2003). በዲ ፖታሚ የነርቭ ሴሎች የተገኘው የውሸት ዕድል እና በጥርጣሬ አይነታም. ሳይንስ 299, 1898-1902. አያይዝ: 10.1126 / science.1077349

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

ጠመንጃ, ቢኤም, ዋትሰን, ኤስ ኤጄ, አኬል, ኤች. እና ሮቢንሰን, TE (2008). ሽልማት ላለው ሽፋን የሚያበረታታ የምግብ ማነቃቂያ ልዩነት በግለሰብ ልዩነት-በ cocaine sensitization ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል. Behav. Brain Res. 186, 48-56. አያይዝ: 10.1016 / j.bbr.2007.07.022

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

Fletcher, PJ, Tenn, CC, Rizos, Z., Lovic, V., እና Kapur, S. (2005). ትኩሳት ወደ አምፋሚን, ሆኖም ግን PCP ሳይሆን, ትኩረትን የሚስብ ሁኔታን ይቀንሳል: በ D1 ተቀባዩ አግኖስ ውስጥ ተለጥፎ ወደ ማዕከላዊ ቅድመራል ባዶ. ሳይኮፎርማርኮሎጂ (በርሊ) 183, 190–200. doi: 10.1007/s00213-005-0157-6

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

Flores, G., Wood, GK, Barbeau, D., Quirion, R., እና Srivastava, LK (1998). ሉዊስ እና ፊሺር ወፎች: ዳፓሚን ተሸካሚና የመቀበያ ደረጃዎች ጋር ማወዳደር. Brain Res. 814, 34–40. doi: 10.1016/S0006-8993(98)01011-7

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

ፍራስላ, ጄ, ፖቴኤኤን, ኤም. ኤን., ብራውን, ኤ ኤል ኤል, እና ቻተሪ, አር (2010). የተጋሩ የአንጎል ተጋላጭነት ለትክክለኛ ሱሰኞች መንገድ ይከፈታል. Ann. የኒው ዮርክ አካድ. Sci. 1187, 294-315. አያይዝ: 10.1111 / j.1749-6632.2009.05420.x

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

Grimm, JW, Buse, C., Manaois, M., Osincup, D., Fyall, A., and Wells, B. (2006). በሻሮሳ መመገብ እና የመንቀሳቀስ ልምምድ ላይ የኬኬን መጠን-ተፅእኖዎች መለዋወጫ ጊዜ-ተኮር ነው. Behav. ፋርማኮል. 17, 143-149. አያይዝ: 10.1097 / 01.fbp.0000190686.23103.f8

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

ሀይሌ, ሲን, ሂሮ, ና., ናስለር, ኢ ጆ, እና ኮስተን, TA (2001). ለኮኬይን የተዛባ ባህሪያዊ ምላሾች በሊዊስ እና ፊስቼር 344 አይጦች ውስጥ በሴሚንቢቢክ dopamine ፕሮቲኖች ዳሰሳ ጋር ተቆራኝተዋል. Synapse 41, 179-190. አያይዝ: 10.1002 / syn.1073

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

ሃሪስ, ጄአር, አንድሪውሪ, ቢ ኤች እና ዘጋግም, ዶው (2013). ለምግቦች በምልክቱ ወቅት የመጽሄት አቀራረብ በፒቫሎቪያን እንጂ መሳሪያዊ (አልባ) አይደለም. ጀ. ሳይክሎል. እነማ. Behav. ሂደት. 39, 107-116. አያይዝ: 10.1037 / a0031315

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

ሃውል, ዲሲ (1992). የስነ-ልቦናዊ ስታትስቲክስ ዘዴዎች. ቦስተን, ሜሪ: ዲክስበሪ.

ኢዶ, አር., ዳሊይ, ጄኤ, ሮቢንስ, ታች, እና ኤይሪክት, ​​ቢጄ (2002). ከአደንዛዥ ዕፅ ጋር የተዛመደ ምልክት በሚያዘበት ኮኬይ ፈላጊ ባህሪ ውስጥ በዶልፍሜን ውስጥ የዶፖሚን ልቀት. ኒውሮሲሲ. 22, 6247-6253.

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ

ጂያ, ኤክስ., ፓረር, ደብልዩፒ, እና ታያኒ-ቢት, ኤስ (2003). በ dopamine የመጓጓዣ ጣቢያዎች ውስጥ በአይ-አንጎል ውስጥ የሚፈጠር ልዩነት. ፕሮግ.ነርነር ኔሮፒሲኮፋራኮኮል. ባዮል ሳይካትሪ 27, 913–919. doi: 10.1016/S0278-5846(03)00150-7

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

ኮውብ, ጂ ኤፍ እና ሌ ሞል, ኤም. ኤክስ (2008). ግምገማ. በመጠን ሱስ ለተጠናከረ የተቃዋሚዎች ሂደቶች የነርቭ ጥናት. ፊሎ. ት. አር. ሶ. ሎንዶ. ቢ ቢዮል. Sci. 363, 3113-3123. አያይዝ: 10.1098 / rstb.2008.0094

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

Kosten, TA, Miserendino, MJ, Chi, S. እና Nestler, EJ (1994). የ Fischer እና የሊዊስ የአጫጫን ዓይነቶች በተለመደው የቦታ ምርጫ እና በባህሪያዊ ማነቃቂያዎች መካከል በተደጋጋሚ የ cocaine ንፅፅርን ማሳየት ይችላሉ. ጄ. ፋርማኮል. ወዘተ. 269, 137-144.

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ

Kosten, TA, Zhang, XY, እና Haile, CN (2007). የኮኬይን የራስ እራስ አስተዳደር እና ጥብቅ ከሆኑ ተግባራት ጋር ያላቸው ግንኙነት ጥንካሬ ልዩነት. Behav. ኒውሮሲሲ. 121, 380-388. አያይዝ: 10.1037 / 0735-7044.121.2.380

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

Leeman, RF, እና Potenza, MN (2012). በፖሎጂካል ቁማር እና በአደገኛ ንጥረ ነገር መታመም መካከል ያሉ ተመሳሳይነት እና ልዩነቶች: በስሜት እና በስግብግብነት ላይ ያተኩራል. ሳይኮፎርማርኮሎጂ (በርሊ) 219, 469–490. doi: 10.1007/s00213-011-2550-7

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

ሌሃር, AI (1997). ሱሰኛ የአንጎል በሽታ ነው, እና አስፈላጊ ነው. ሳይንስ 278, 45-47. አያይዝ: 10.1126 / science.278.5335.45

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

Lob, P., Stewart, SH, Klein, RM, እና Blackburn, JR (2001). በመደበኛ የሎተሪ ሎተሪ (VLT) ጨዋታዎች ባህሪያት ላይ ያሉ እክሎች-በኦፕሎማሲ እና በዶሮ-ቲዎቲክስ ቁማርተኞች ላይ ተጽእኖዎች. ጄምበርግ. ፊልም. 17, 297-320. አያይ: 10.1023 / A: 1013639729908

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

ማርቲንዝ, ዲ. ናሬንድራን, አር. ፎልቲን, አርኤ, ስዊስስታይን, ኤም, ሃዋንግ, ዶ., ብሩፍ, ኤ, እና ሌሎች. (2007). Amphetamine-induced dopamine የሚለቀቅበት ጊዜ: - በእርግጠኝነት በ cocaine ውስጥ አለመጣጣም እና ለራስ-አመጋገብ ኮኬይን ምርጫ እንደሚወስን ይተነብያል. አህ. ጄ. ሳይካትሪ 164, 622-629. አያይዝ: 10.1176 / appi.ajp.164.4.622

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

Mateo, Y., Lack, CM, Morgan, D., Roberts, DC, እና Jones, SR (2005). የኮኬይን መከላከያ ተርሚናል ዝቅተኛነት እና የኮኬይን ማራገፊያ (ኮኬይን) ማራገፍ እና እራስን መንቀሳቀስና መጎዳት. Neuropsychopharmacology 30, 1455-1463. አያይዝ: 10.1038 / sj.npp.1300687

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

Nestler, EJ (2001). ከረዥም ሱስ ጋር የተያያዘው ሞለኪውላዊ መሠረት ነው. ናታል. ኔቨር ኔቨርስሲ. 2, 119-128. አያይዝ: 10.1038 / 35053570

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

ኒውዊውዉስስ ኤስ ኤስ, ሃስሊንፌልድ, ዲጄ, ቮን ጉሳ, ኒኢ, ማርስ, አርቢ, ሆልዲድ, ባ.ብ., እና ዬንግ, ኒን (2005). በሰው ሽልማትን ስሜት የሚጎዱ አንባቢዎች አካባቢ እንቅስቃሴው በጥሩ ሁኔታ ላይ የተመሠረተ ነው. ኒዩራጅነት 25, 1302-1309. አያይዝ: 10.1016 / j.neuroimage.2004.12.043

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

ፒሲሲ, ሲ አር, እና ካሊቫስ, ፒ.ቪ (1997). የባህሪ ማነቃነቅ መግለጫ ወደ አምፋሚን-እንደ ስነ-ልቦ-አሻሚዎች ማሳያ (ሞዴል) ሞዴል. Brain Res. Brain Res. Rev.. 25, 192. አያይዝ: 10.1016 / S0165-0173 (97) 00021-0

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

ሮቢንስ, ትዊተር, እና ኤይሪተርት, ቢጄ (1999). የአደንዛዥ ዕጽ ሱሰኝነት: መጥፎ ልማዶች መጨመር. ፍጥረት 398, 567-570. አያይዝ: 10.1038 / 19208

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

ሮቢንሰን, ቴባ, ቤኬር, ጄኢቢ, እና ፕሪስቲ, SK (1982). የ amphetamine ፍራፍሬን የሚያካትት የ amphetamine ንጥረ-ተባይ ባህሪያት እና የዲፓይን መከላከያ ረጅም ጊዜ ማመቻቸት-የፆታ ልዩነት. Brain Res. 253, 231–241. doi: 10.1016/0006-8993(82)90690-4

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

ሮቢንሰን, ቴ እና ብሪጅ, ኬሲ (1993). የአደንዛዥ ዕፅ ፍላጎቶች አስፈላጊነት የነርቭ መሠረት-የሱሰኝነት ማነቃቂያ ቀስቃሽ ፅንሰ-ሀሳብ. Brain Res. Brain Res. Rev.. 18, 247-291. አያይዝ: 10.1016 / 0165-0173 (93) 90013-P

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

ሮቢንሰን, ቴ እና ብሪጅ, ኬሲ (2001). ማትጊያዎች-ማነቃቂያ እና ሱስ. መጥፎ ልማድ 96, 103-114. አያይዝ: 10.1046 / j.1360-0443.2001.9611038.x

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

ዘፋኝ, ቢ ኤፍ ቢ, ስክ-ፌሌን, ጄ, እና ቬዜና, ፒ (2012). የማይታወቅ የኬልቸሪን ማጠንከሪያ መኪናውን ወደ አምፌትሚን በመመለስ ምላሽ ይሰጣል. Behav. Brain Res. 226, 340-344. አያይዝ: 10.1016 / j.bbr.2011.09.003

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

ሲንግ, ቪ. እና ካን, ሀ. (2012). የአይዮን የቁማር ጨዋታ ተግባር የተለያዩ የሽልማት እና የፍርድ ውሳኔዎች - "የወደፊት ዕይታ" ወይም "መሰረታዊ" ማስረጃዎች? ፊት ለፊት. ኒውሮሲሲ. 6: 107. አያይዝ: 10.3389 / fnins.2012.00107

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

ስኪነር, ቢ ኤፍ (1953). ሳይንስ እና የሰው ልጅ ባህሪ. ኒው ዮርክ, ኒው ዮርክ: ነፃ ፕሬስ.

ስማርት, ኬ., ዲ ሞምል, አርሲናል, ፖሎስ, ሲክስ እና ዛክ, ኤም. (2013). Modafinil በዝቅተኛ እና ከፍተኛ የስሜት ህዋሳት ላይ ባሉ የቁማር ጨዋታ ተጫዋቾች ላይ ሽልማትን ይጨምራል. ኒውሮግራማሎጂ 73, 66-74. አያይዝ: 10.1016 / j.neuropharm.2013.05.015

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

Tremblay, AM, Desmond, RC, Poulos, CX, እና Zack, M. (2011). ሄሎፔሪድ በሎጂክ ቁማርተኞች እና ጤናማ መቆጣጠሪያዎች ውስጥ የቁልል ማሽን ቁሳቁሶች መለዋወጥን ይለውጣል. ሱስ. Biol. 16, 467-484. አያይዝ: 10.1111 / j.1369-1600.2010.00208.x

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

Vanderschuren, LJ, እና Kalivas, PW (2000). በ dopaminergic እና glutamatergic transmission ውስጥ የመተንተን እና የስነምግባር ማነቃቂያዎች ለውጥ-የቅድመ ክላሲካል ጥናቶች ወሳኝ ግምገማ. ሳይኮፎርማርኮሎጂ (በርሊ) 151, 99-120. አያይዝ: 10.1007 / s002130000493

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

Vanderschuren, LJ, እና Pierce, RC (2010). በአደገኛ ዕፅ ሱስ የሚሰጡ ሂደቶች. Curr. ከላይ. Behav. ኒውሮሲሲ. 3, 179-195. አያይዝ: 10.1007 / 7854_2009_21

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

Vanderschuren, LJ, Schoffeler, AN, Mulder, AH, እና De Vries, TJ (1999). ለሞተር ወይም ለአፍፊሚን ከመጋለጡ በፊት የሎሞቶር ቀስቃሽነትን የረጅም ጊዜ አገላለጽን የሚያስተዋውቅ የዲፖሚኔጂክ አሰራሮች. ሳይኮፎርማርኮሎጂ (በርሊ) 143, 244-253. አያይዝ: 10.1007 / s002130050943

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

ቨርድዶ-ጋሲያ, ኤ, ሎውረንስ, ኤ ኤች እና ክላርክ, ኤል. (2008). ለተደባለቀ የመርሳት መታወክ ተጋላጭነትን እንደ ተጋላጭነት ምልክት: ከፍተኛ አደጋ ከሚፈጥርባቸው ምርምሮች, የቁማር ተጫዋቾች እና የጄኔቲክ ማህበር ጥናቶች ግኝት. ኒውሮሲሲ. Biobehav. Rev.. 32, 777-810. አያይዝ: 10.1016 / j.neubiorev.2007.11.003

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

ቬዛኒ, ፒ. (2004). በከዋክብት ዲፕላማን የነርቭ ምልከታ እና ስነልቦሮቶሪን ማነቃቂያ መድሃኒቶች እራስን ማስተዳደር. ኒውሮሲሲ. Biobehav. Rev.. 27, 827-839. አያይዝ: 10.1016 / j.neubiorev.2003.11.001

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

ቮልፍ, ኒድ, ዌንግ, ጂጄ, ፎወር, ጄሲ, ሎገን, ጄ. ጌትሊ, ሳጄ, ሂዝማማን, አር., እና ሌሎች. (1997). በተራቀቁ ኮኬይን ጥገኛ በሆኑ ጉዳዮች ላይ ወሲባዊ የሆነ ዲዮፖኒስታዊ ምላሽ መስጠት. ፍጥረት 386, 830-833. አያይዝ: 10.1038 / 386830a0

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

ቮልፍ, ኒድ, ዌንግ, ጂጄ, ፎወር, ጄኤስ እና ቶናሲ ዲ. (2012). በሰብአዊ አእምሮ ውስጥ የሱስ ዑደት. Annu. ፐር.ፎርማኮኮ. Toxicol. 52, 321-336. አያይዝ: 10.1146 / annurev-pharmtox-010611-134625

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

ጠለፋ, ለ (ed.). (1971). በሙከራ ንድፍ ውስጥ ስታትስቲክስ መርሆዎች. ኒው ዮርክ, ኒው ዮርክ: McGraw-Hill.

ዜክ, ኤም. እና ፖሎስ, ሲክስ (2004). ችግር ላይ ያሉ የቁማር ጨዋታዎች ቁማር መጫወት እና ቁማር-ተያያዥነት ያላቸው የቁማር ማጫወቻዎች ተነሣሽነት. Neuropsychopharmacology 29, 195-207. አያይዝ: 10.1038 / sj.npp.1300333

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

ዜክ, ኤም. እና ፖሎስ, ሲክስ (2009). በዶክትፊን ቁማር እና በስነ-ልቦለር ሱስ ውስጥ ለዲፓሚን ትይዩ ሚናዎች. Curr. የአደገኛ ዕፅ ሱሰኝነት. 2, 11-25. አያይዝ: 10.2174 / 1874473710902010011

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

ዘሙዲዮ, ኤስ. ፍርጎሶ, ቲ., ሚራንዳ, ኤ, ዱ ላ ክሩስ, ፍ. እና ፍሎርስ, ጂ. (2005). በአይጦች ውስጥ የ dopamine ምግቦች ደረጃዎች እና የዶፔንሚ ተዛማጅ ስነምግባሮች ልዩነት. Brain Res. ቡር. 65, 339-347. አያይዝ: 10.1016 / j.brainresbull.2005.01.009

Pubmed Abstract | የታሸገ ሙሉ ጽሁፍ | CrossRef ሙሉ ጽሁፍ

ቁልፍ ቃላት: ፖዚቲቭ ቁማር, የስሜት ገጠመኝ, አምፋሚን, ዳፖንሚን, አለመረጋጋት

ማጣቀሻ: Zack M, Featherstone RE, Mathewson S እና Fletcher PJ (2014) ለቁማር እንደዚሁም ለግዜ-የተጋለጡ የሽልማት ጊዜዎች በአይጦች ውስጥ አንዲለ አምፖታሚን ማነቃቃትን ያበረታታል. ፊት ለፊት. Behav. ኒውሮሲሲ. 8: 36. አያይዝ: 10.3389 / fnbeh.2014.00036

ተቀብሏል: 01 ኅዳር 12; ተቀባይነት ያገኙ: 2013 ጃንዋሪ 23;
መስመር ላይ የታተመ: 11 February 2014.

የተስተካከለው በ:

ብራያን ኤፍ. ዘፋኝ, ሚሺገን ዩኒቨርሲቲ, ዩኤስኤ

ተገምግሟል በ:

ሉክ ቫንደርደርቸር, የኡትሽች ዩኒቨርሲቲ, ኔዘርላንድስ
Ruud Van Den Bos, ራምቡድ ዩኒቨርሲቲ ናሚምገን, ኔዘርላንድስ
ፓትሪክ አኔልሜ, የሊጅ ዩኒቨርሲቲ, ቤልጂየም

የቅጂ መብት © 2014 Zack, Featherstone, Mathewson እና Fletcher. ይህ ክፍት በሆነ ስርዓት ስር የተሰራ ግልጽ መዳረሻ ጽሑፍ ነው የጋራ ፈጠራ ባለቤትነት ፈቃድ (CC BY). በሌሎች የውይይት መድረኮች መጠቀም, ማሰራጨት ወይም መራባት የተፈቀደለት ኦሪጂናል ደራሲ (ዎች) ወይም ፈቃድ ሰጪው ተቀባይነት ካገኙ እና በዚህ መጽሔት ውስጥ የመጀመሪያው ህትመት በተጠቀሰው አካዴሚያዊ አሰራር መሰረት ነው. እነዚህን ውሎች የማያሟላ መጠቀም, ማከፋፈል ወይም ማባዛትን አይፈቀዱም.

* የመልዕክት ልውውጥ-ማርቲን ዛክ, ኮግኒቲቭ ፒኮፍሮኬኮሎጂ ላቦራቶሪ, የነርቭ ሳይንስ ክፍል, የሱስ እና የአእምሮ ጤና ማዕከል, 33 Russell Street, Toronto, ON M5S 2S1, Canada Canada e-mail: [ኢሜል የተጠበቀ]