Dopamine, በሰዎች እና በስሜታዊነት (2010)

ጄ. ኒውሮሲሲ. 2010 ጁን 30;30(26):8888-96. አያይዝ: 10.1523 / JNEUROSCI.NUMNUMX-6028.2010.

አፕ ሀ1, Shiner T, Seymour B, ዶለን ሪ.

የደራሲ መረጃ

ረቂቅ

የተዳከመ ዲፓሚን ኒውሮጅን (ሪቫይረስ) በተለያየ ባህሪያት እና በሽታዎች ውስጥ ሱስን, ሱስን, ቁማርን, ትኩረትን-ጉድለት (hyperactivity disorder) እና ዲፓይን ዲርጅኔሪ ሲንድሮም የዱፖማሚን ንድፈ ሀሳቦች ጽንሰ-ሀሳቦች በተዘዋዋሪ ሽልማት ትምህርት ወይም በባህሪያዊ አለመረጋጋት ላይ የተመሠረተ ጽንሰ-ሀሳቦችን ሲያቀርቡ, እነዚህ በሽታዎች በዘፈቀደ የሚታዩ ወሳኝ የባህሪ ህዋሳትን ወደ ጊዜያዊ መዘግየት በቂ መረጃን አያቀርቡም. እዚህ ላይ ለዲፖመን በወደፊት ሽልማቶች እና በተገቢው እሴታቸው መካከል ያለውን ግንኙነት በመቆጣጠር ረገድ የዚህን ትርጓሜ ልዩነቶችን ማመላከት እንደሚችሉ የሚያሳይ ማስረጃ እናገኛለን. በጊዜያዊነት ቅነሳ (በጊዜያዊ ቅናሾች) እና በሬትጣፋው ውስጥ ያለው ተዛማጅ የነርቭ ውክልና ዝቅተኛ ተፅእኖ በመጨመር የዶላርሚን መድሃኒት በከፍተኛ ደረጃ ተፅእኖን በማሳደግ የስሜታዊነት አዝማሚያውን ያሰፋዋል. ይህም ለጊዜው ከሩቅ በጣም ሩቅ ወደሆነ የሽግግር ሁኔታ ይመራል, ከቅርብ ጊዜ አንጻር, ሽልማቶችን. ስለዚህ ግኝታችን ዲኦፕሚን የሰው ልጅ የውሳኔ አሰጣጥ ላይ ተጽእኖ ያሳድራል. ይህም በከፍተኛ ዶፖሚን ስርዓት ውስጥ የተንሰራፋውን የባህሪያት ብልሹነት ሊያስከትል ይችላል.

መግቢያ

ከጎጂ ዲፖዚን ጋር የተያያዘ ራስን የመቆጣጠር እና በስሜታዊነት ማጣት የተጋለጡ ሰዎች እንደ ሱስ, ትኩረትን-ጉድለትን / ከፍተኛ አመጋገብ ችግር (ADHD) እና ዲፓሚን ዲልጅኔሪ ሲንድሮምWinstanley et al, 2006; ዳጌ እና ሮቢንስ, 2009; ኦሺሊያን እና ሌሎች, 2009) በኋለኛው ጊዜ በፓርኪንሰን በሽታ (ፒ.ዲ.) ሕክምና ውስጥ የዶፓሚን ምትክ ሕክምና ለበሽተኞች አስገዳጅ ባህሪ ተጋላጭ ያደርገዋል ፣ ይህም እራሱን እንደ ትርፍ ቁማር ፣ ግብይት ፣ መብላት እና ሌሎች አርቆ አሳቢ ባህሪዎች ያሳያል ፡፡ ሆኖም ፣ እነዚህን ባህሪዎች ለይቶ የሚያሳውቅ የስሜታዊነት ዘይቤ (ኒዮቢዮሎጂካዊ እና ፋርማኮሎጂካዊ) ሊነጣጠሉ የሚችሉ ልዩ ልዩ የውሳኔ አሰጣጥ ሂደቶችን ይቀንሰዋል (Evenden, 1999; ሆ እና ሌሎች, 1999; Winstanley እና ሌሎች, 2004a, 2006; Dalley et al, 2008). እነዚህም በቅድመ-ተነሳሽነት የተገፋፉ ምላሾች መገደብ, ከውድያን አንጻር ሽልማቶችን ማሸነፍ, በውሳኔ አወሳሰድ ውስጥ ፍጥነት መቀነስ, እና ትልቅ-በኋላ ሽልማቶችን በትንሹ ወደፊት ለመምረጥ አቅማቸውን ያካትታል.

በመርህ ደረጃ ፣ የተወሰኑት የተጠቀሱት ጉድለቶች በዶፓሚን በተቋቋመው ሽልማት ሽልማት ላይ ከዶፓሚነርጂ ውጤቶች ጋር ሊዛመዱ ይችላሉ (ቀይ, 2004; ፍራንክ እና ሌሎች, 2007; ዳጌ እና ሮቢንስ, 2009). ሆኖም, ጊዜያዊ (ወይም ምርጫ) ስሜታዊነት- በጣም ብዙ የወደፊት ሽልማቶች - በትንሽ የበለጡ ሽልማቶች ምክንያትAinslie, 1975; Evenden, 1999; ሆ እና ሌሎች, 1999; ካርዲናል እና ሌሎች, 2004) -ከአስፔይን ዳይፕኪምሲግ ኢምፕሊሲቲ (ኦፕንሲጅግ) አጣዳፊነት አስፈላጊ ቢሆንም አሁንም ከመማር አንፃር በጣም ከባድ ነው. በእርግጥም የጨው ልውውጥ አማራጮች እና የቲቢ ሕመምተኞች ንዑስ ስብስብ የተለመደው ከፍ ያለ የጊዜ ቅናሽ ዋጋ ያላቸው ይመስላል.Sagvolden እና Sergeant, 1998; ብሩክ እና ማርች, 2001; ሶላቶና ሌሎች, 2001; Winstanley et al, 2006; Bickel እና ሌሎች, 2007). ይህ ዶክሚን አንድ ሽልማት ከትክክለኛ ዋጋ ጋር የሚዛመደው (እንደ ጊዜያዊ ቅናሹ) ጋር ተዳምሮ ለትርፍ ሥራ ሽልማት ከሚያስከፍለው አስተዋፅኦ ነፃ ነው.

ዶክሚን በጊዜ ላይ ጥገኛውን የዲጂታል ኮድ በመለወጥ ለመወሰን ዶክሚን መርዛማውን ኤል-ዲፖ, ዳፖምሚን ባርኔጅ-ሆሎፓሪዶል, እና የጤንነት ደረጃ ላይ ለሚገኙ የበጎ አድራጎት ሰራተኞች እንዲሰራላቸው መድሃኒት ያካሂደናል. ስራው በተለዋዋጭ የጊዜ ወቅቶች መካከል በሚገኙ የተለያዩ መጠን ላይ ትክክለኛ ምርጫዎችን ለማድረግ የሚጠይቁትን ነገሮች ያካትታል, በአብዛኛው ትናንሽ-ከትናን-የኋላ ኋላ ያለው የገንዘብ ሽልማት መካከል. እንደነዚህ ዓይነቶቹ ምርጫዎች የጊዜ ዕድሳት መቀነስን እና የከፍተኛ ሽልማት መጠንን መቀነስ (ዝቅተኛ ማሟያነት በመቀነስ) የሚያካትቱ ሞዴሎች በደንብ ይታወቃሉ (ፒን እና ሌሎች, 2009) በዚህ መሠረት ፣ የዘገየው ሽልማት ቅናሽ መገልገያ ወይም ተጨባጭ እሴት በቅናሽ ዋጋ (በዜሮ እና በአንዱ መካከል ባለው ቁጥር) ምርት እና በሽልማቱ አገልግሎት የሚወሰን ነው። ዶፓሚን በዚህ ተግባር ውስጥ የግለሰቦችን ምርጫ የሚያስተካክለው ከሆነ በቅናሽ ዋጋ ወይም በመገልገያ / በመለዋወጥ / በመለዋወጥ (ቁሳቁሶች እና ዘዴዎች ይመልከቱ) ላይ ለውጥን የሚያንፀባርቅ ሊሆን ይችላል - እዚህ በባህሪም ሆነ በኒውሮፊዚዮሎጂ ደረጃዎች ለመመርመር የቻልነው ልዩነት ነው ፡፡ ተግባራዊ መግነጢሳዊ ድምጽ-አጉል ምስል (fMRI)። በተጨማሪም ፣ ዶፓሚን በውሳኔ-ግጭት በሚፈጠረው ፍጥነት መቀነስ ላይ ምንም ተጽዕኖ እንደሌለው ገምግመናል (ፍራንክ እና ሌሎች, 2007; Pochon et al, 2008) አለምን ከዋነኞቹ ተጽእኖዎች በስሜታዊነት ለመለየት.

ቁስአካላት እና መንገዶች

ገዢዎች ምርጫ ሁለት የተለያዩ ተከታታይነት ያላቸውን የመግሪ (ከ £ £ 1 እስከ £ £ 150) መካከል እና ከዘጠኝ እስከ 1 ዓመተ ምህረት መካከል ያሉ ምርጫዎችን ሲመርጡ fMRI ተጠቀምን (የበለስ. 1) እያንዳንዱ ርዕሰ ጉዳይ በሦስት የተለያዩ ጊዜያት (ከሶስቱ የመድኃኒት ሁኔታዎች ጋር በተያያዘ) ተግባሩን ያከናውን ነበር ፡፡ እነዚህ ምርጫዎች ብዙውን ጊዜ ያነሱ ነበሩ - በፍጥነት እና በትላልቅ – በኋላ አማራጮች። ከርዕሰ ጉዳዮቹ ምርጫዎች አንዱ በሙከራው መጨረሻ ላይ (በእያንዳንዱ የሙከራ ክፍለ ጊዜ) በዘፈቀደ ተመርጦ በባንክ ማስተላለፍ ለእውነተኛ (ማለትም በተጠቀሰው የወደፊት ቀን) ተከፍሏል ፡፡ ለሁለቱም መጠን እና ጊዜ የቅናሽ ዋጋን ለመገምገም የትምህርቶችን ምርጫዎች ተጠቅመናል ፡፡ የመገልገያ ተግባርን (መጠኑን ወደ መገልገያነት መለወጥ) ከአንድ መደበኛ ሃይፐርቦሊክ ቅናሽ ተግባር ጋር ያጣመረ አንድ ሞዴል ገምግመናል ፡፡ በቀላል አገላለጽ ለተዘገየው ሽልማት ለተቀነሰ አገልግሎት (ተጨባጭ እሴት) ተግባር (V) እኩል ይሆናል D × U የት D በ 0 እና 1 መካከል እና የቅናሽ ዋጋ U የታደሰ አገልግሎት አይደለም. D ብዙውን ጊዜ ለሽልማት የመዘግየት ሃይፕርቦሊክ ተግባራት እና የቅናሽ ስርጭት መለኪያውን ያካትታል (K), ይህም አንድ ጊዜ የሽያጭ ዋጋን ምን ያህል እንደሚከፈል ይወስናል. U (በተሇም) የሽሌማሶች መጠንም (ግስጋሴ) ተግባር እና በግሇሰብ መመዘኛ ሊይ የተመሰረተ ነው (r) የሚሠራው የቃለ መጠይቅ / ውስጣዊነት ወይም ዝቅተኛውን ሽልማት በመቀነስ ረገድ አነስተኛውን የገንዝብ ዋጋን በመቀነስ እና በመቀነስ ከሚስተዋለው ከፍተኛ ዋጋ ጋር አነጻጽሮ ይወሰናል. ትልቁ K or r, ግለሰቡ ፈጣን አማራጮችን መምረጥ ይችላል, እናም ይበልጥ ስሜታዊ ነው ግለሰብ (ሆ እና ሌሎች, 1999; ፒን እና ሌሎች, 2009). በፍጆታ ንድፈ ሐሳብ መሠረት ምርጫው የሚወሰነው በከፍተኛ ቅናሽ አገልግሎት ሰጪው ተመርጦ በሚመርጠው የፍጆታ ማስፋት መርሆ ነው.

ስእል 1 

ተግባር ንድፍ. ጉዳዩዎች ከ 220-1 ሳምንቶች ጋር በሚዛመዱ ከ £ £ 150- £ 1 ጋር በሚዛመዱ ልኬቶች መካከል በአብዛኛው በትንሽ-እና ከዚያ-በኋላ ላይ በሚገኙ ሽልማቶች መካከል ያሉ የ 52 የ interstemporal ሁለትዮሽ ምርጫዎች ስብስብ ተሰጥቷቸዋል. ማስታወሻ ...

ተሳታፊዎች

አሥራ አራት ቀኝ-እጅ, ጤናማ የሆኑ በጎ ፈቃደኞች በዚህ ሙከራ ውስጥ ተካተዋል (6 ወንዶች; 8 ሴት; አማካኝ ዕድሜ, 21, ክልል, 18-30). የትምህርት ዓይነቶች በቅድመ-ተመጣጣኝ ነርቭ ወይም የሥነ-አእምሮ ሕመም ያለባቸው ሰዎች እንዳይካተቱ ተጠይቀው ነበር. ሁሉም የትምህርት ዓይነቶች የተስማሙ መስማማታቸው እና ጥናቱ በዩኒቨርሲቲ ኮሌጅ ለንደን ውስጥ የሥነ-ምግባር ኮሚቴ ፈቃድ አግኝቷል. ከመጀመሪያው ክፍለ ጊዜ በኋላ አንድ ርዕሰ-ጉዳይ ከትምህርቱ ላይ ተጥሎ በውጤቱ ውስጥ አልተካተተም. ሌላኛው ግን በስታርሲው ውስጥ የመጨረሻውን (የቦርቦ) ክፍለ ጊዜን አልጨረሰም, ነገር ግን ከሁለቱም ክፍለ ጊዜዎች ባህሪያት እና ከሁለት ክፍለ ጊዜዎች የመጡ የምስል መረጃዎች በውጤቶቹ ውስጥ ተካትቷል.

የአሰራር ሂደት እና የተግባር መግለጫ

እያንዳንዱ ርዕሰ ጉዳይ በሦስት የተለያዩ አጋጣሚዎች ተፈትኗል. በእያንዳንዱ አጋጣሚ እንደደረሰ የመርሐ-ግብር ዓይነ-ዕውቀት እንዴት እንደሚተገበር የሚገልጽ ጽሑፍ ተገምግሟል. ከዚያም የሚታዩ የአናሎግ ሚዛን ጨርሰዋል (Bond እና Ladder, 1974) እንደ ተነሳሽነት ያሉ የነገሮችን ሁኔታ መለካት የጀመሩ ሲሆን በኋላ ላይ ሁለት ክኒን የተያዙ ክኒሎፔሬል ወይም መድኃኒትነት የሌላቸው ሁለት ልኬቶች የያዘ ፖስታ ነበራቸው. ለመጀመሪያዎቹ ክኒኖች ከወሰዱ አንድ ግማሽ ሰዓቶች በኋላ, ሁለት ፖኒዎች (ማፖፐር (የ 1.5 mg L-dopa የያዘ) ወይም ፕሬቦ የሚይዙ ሁለት ፓኬጆችን የያዘ ፖስታ ይደረግ ነበር. የፓርቦ የተባሉትን ጽላቶች (ቫይታሚን ሲ ወይም መድሃኒትሜመሚን) ከመድኃኒቶቹ ጋር ሊነጣጠሉ አልቻሉም. በአጠቃላይ እያንዲንደ ርእሰ-ጉዳይ በአንዴ ክፌሌ አንዴ ማዲንፓር አንዴ መጠን ወስዲሌ, አንዴ ሆሎፔሮዴን በላሊኛው በአንዴ ሊይ ዯግሞ በአንዴ ክፌሌ ሊይ ሁለንም የጠረጴዛዎች ክፌሌ ዯረጃዎችን ሇማዴረግ ተዯርገዋሌ. ከሙከራው ክፍለ ጊዜ አንጻር የእያንዳንዱ የአልኮል ሁኔታ ትዕዛዝ በመላ ሃገራት ላይ ሚዛናዊነት ያለው ሲሆን ለሙከራው ሁለት-ጭላንዳዊ ንድፍ ለማምጣት አይታወቅም. ሁለተኛው የጠረጴዛዎች ስብስብ ከመጠቀም በኋላ ሙከራው 150 ደቂቃዎች ተጀምሯል. የጊዜ ሰጪዎቹ የመድሃኒት ከፍተኛውን ፕላዝማ መጠን በመፍሰሱ በግማሽ ያህል ጊዜ ውስጥ ለመድረስ የታቀደ ነበር. ከሙከራ በኋላ, ርዕሰ ጉዳዩ ሌላ (የሚታዩ) የሚታዩ የአናሎግ መለኪያዎችን አጠናቅቀዋል. እርስ በርስ በሁለት ሳምንት ውስጥ የቡድን ሙከራዎች አልተካሄዱም.

የባህሪው ተግባር በአብዛኛው በተገለጸው መሰረት ነው Pine et al. (2009). በእያንዲንደ ፌርዴ ቤት ውስጥ በትንሽ ፌሊ andትና ረዘም-ላሊ ሽሌማት መሃሌ ምርጫን ያካትታሌ. ምርጫው በደረጃ በሦስት ደረጃዎች ተላልፏል (የበለስ. 1). የመጀመሪያዎቹ ሁለት ደረጃዎች የእያንዳንዱ አማራጮች ዝርዝር አቀራረብ የቀረቡ ሲሆን ይህም የእጆታ ሽልማት መጠኖች እና መዘግየት በሰዓት እና ሳምንታት ውስጥ ወደ መቀበለያቸው. አማራጮቹ ካቀረቡ በኋላ, ሶስተኛው ማያ ገጽ, ስልኩን በቀኝ-ቦዝ አማካኝነት በቀጣይ ሳጥን በኩል በ "አማራጭ 1" (የመጀመሪያው አማራጭ የቀረበ) ወይም አማራጭ 2 መካከል እንዲመርጥ ጥያቄ አቀረበ. የ 3 ምልከታዎች እያንዳንዳቸው ሶስቱን ደረጃዎች ይከተሉ ነበር. ምርጫው የሚመረጠው የማሳያ ማያ ገጽ ከተደረገ በኋላ የ 3 ን ጊዜ ብቻ ነው. አንዴ ምርጫ ከተደረገ, የተመረጠው አማራጭ በሰማያዊ ይታይ ነበር. በቂ ጊዜ ማሳለፍ, ርዕሰ-ጉዳይ ጉዳዩን ሊለውጠው ይችላል. የምርጫውን ምዕራፍ ተከትሎ የ 1-4 ሒደት መዘግየት ነበር, በመቀጠልም የ 1 s ላይ የተስተካከለ ማስተካከያ ይቀርባል.

ሙከራው አጠቃላይ የ 200 ሙከራዎች ነበሩ. አማራጭ 1 በ 50% ሙከራዎች ውስጥ አነስተኛ-ፈጣን ሽልማት ነበር. በተጨማሪ, አንድ አማራጮች ከሁለቱም ዋጋ ያላቸው እና ከሌላው በቅርብ በፊት የሚገኙት ተጨማሪ 20 "catch" ሙከራዎችን አካትተናል. እነዚህ የዓሣዎች ሙከራዎች በአሥረኛው ሙከራ ገደማ ላይ ይገኙና በነዚህ ምርጫዎች ውስጥ ረዘም ያለ ፈጣንና ደመወዝ እንደሚመርጡ በሚታሰብባቸው ርዕሰ ጉዳዮች ላይ በጥሩ ሁኔታ ላይ ተመርኩረው ርዕሰ ጉዳዩ ምን ያህል በጥሩ ሁኔታ ላይ እንደ ነበሩ እንደነበር እንድንገነዘብ አስችሎናል. በእያንዳንዱ የሙከራ ክፍለ ጊዜ (እያንዳንዱ የአደገኛ ዕጾች) ተመሳሳይ እመርታ ለእያንዳንዱ የአመጋገብ አማራጮች ተሰጥቷል. የመጀመሪያዎቹ ሁለት ፈተናዎች በመጀመሪያው የምርመራ ክፍለ ጊዜ ውስጥ የተለያዩ ምርጫዎችን ከተሰጠ የመጀመሪያዎቹ ሁለት ጉዳዮች በስተቀር. የአማራጭ ዋጋዎች የተፈጠረው በዘፈቀደ የተገኙ የመግነቶችን መጠን ከ £ 1 እስከ £ 150 በፓፓስ £ £ 1 ውስጥ እና ነጠላ ሳምንቶች (በሳምንት እና ሳምንታት) በሳምንት ሳምንታት ውስጥ ከዘጠኝ ሳምንት እስከ የ 1 ዓመተ ምህረት ድረስ በመዘግየት ነው. የዘፈቀደ ስርጭት. ይህ የቁጥጥር / ተፈጥሮአዊ አቀማመጥ በተመጣጣኝ ስሌት መጠን እና መዘግየት ተካተዋል. በትንሽ እና በትልቅ-በኋላ ሽልማቶች መካከል ምርጫዎችን ለመፍጠር, የምርጫው ከፍተኛ መጠን ያለው መጠኑ በትንሹ ከሚጠበቀው በላይ እና ለተያዙ ሙከራዎች በተገላቢጦሽ መቆየት እንዳለበት እናግዛለን. በመጀመሪያው ክፍለ ጊዜ በተግባር ሙከራዎች ላይ እንደ ምላሾች (ምላሾች) በሁለት የአማራጮች አቀማመጥ ላይ ተመድበው ነበር. ይህ የሚደረገው ከተመረጡት ምርጫዎች ጋር ከተስማሙ ደረጃዎች ጋር ለማዛመድ ነበር.

ክፍያ ከእያንዳንዱ የፈተና ክፍለ ጊዜ አንድ ሙከራ ለመምረጥ በሎተሪ ዕዳ ይከናወናል. የስነ-ምህዳራዊ ተፅእኖን ለማስከበር, ሁሉም አማራጮች ተጨባጭ ውጤት ካላቸው በእውነተኛ መንገድ እንዲከናወኑ የሚያስችል የክፍያ ስርዓት ነበር የምንጠቀምበት. በዚህ ንድፍ ውስጥ ወሳኝ የሆነው በአመዛኙ ውስጥ ከተደረጉት ምርጫዎች ውስጥ አንዱን በመምረጥ የተመረጠው አማራጭ ለዚያ ምርጫ የተመረጠውን እውነተኛ ክፍያ ነው. ይህ ከተመሳሳይ ጊዜ ጋር በተሠራ የባንክ ዝውውር አማካይነት እና የተመረጠው አማራጩን ያካትታል. የክፍያ ምርጫው ሁሉንም ፈተናዎች ካጠናቀቁ በኋላ በእጅ ሎተሪ በመጠቀም ይፈጸማል. የሎተሪ እጣው 220 ኳስ የተሸከሙ ኳሶችን በውስጣቸው ነጠላ ሙከራን ይወክላል. የተመረጠው ኳሱ ለዚህ የሙከራ ክፍለ ጊዜ ከተሸለሙት የሙከራ ጊዜ ጋር ይዛመዳል. በተመረጠው የሙከራ ወቅት የተመረጠው የአሠራር ምርጫ መጠንና መዘግየት ተመርጦ እና በባንክ ዝውውር ተመርጧል. ስለዚህ እያንዳንዱ የደረሰን እቃ በሎተሪው ምርጫ እና ባደረጋቸው ምርጫ ላይ ተመርኩዞ - ሁሉም አማራጮች በእውነተኛ ድርጊት የተያዙ ህጎችን የሚያረጋግጡበት ማሴር ነው. የክፍያ ስርዓት የተዘጋጀው በአማካይ እያንዳንዱ ርዕሰ-ጉዳይ በእያንዳንዱ ክፍለ ጊዜ £ £ 75 ያገኛል. በሙከራው ውስጥ ለመሳተፍ ምንም ሌላ ክፍያ አልተሰጥም.

ስልኮች ወደ ስካነር ከመውሰዳቸው በፊት, የሎተሪ ማሽኑን ያሳዩና የባንክ ማስተላለፉን እንዴት እንደሚተገብር ማብራሪያ ተሰጥቷቸዋል, ክፍያው እና የምርጫው ሥርዓት እውነተኛ መሆኑን ያረጋግጣል. ከስድስት ሙከራዎች አጭር ልምድ በኋላ, በሁለት ተከታታይ የ 110 ሙከራዎች ሁለት ጊዜ ሙከራ አድርገዋል, በጠቅላላው ~ 50 ደቂቃ.

የምስል አሰራር ሂደት

ተግባራዊ ምስል የተካሄደው 3-tesla Siemens Allegra የራስ-ብቻ የኤምኤ አር ስካነር በመጠቀም የዲ ኤንጂን ደረጃ-ጥገኛ-(BOLD) ንጽጽር (ዲ ኤን ኤ-ኤሌክትሮሜትር) ምስሎች (EPI) ን ለማግኘት የዲጂታል ኢሞ-ፐርሰ-ፎቶዎችን (EPI) ለማግኘት ነው. በሩቅ ውስጠኛ ክላስተር (ዑደት) ፊት ለፊት የተስተካከለ የመርከቢስ ስሜትን ለማሻሻል የተተገበረ ቀጣይነትDeichmann እና ሌሎች, 2003). ይህ በ 30 ° አኳኋን በጠፍጣፋ ማእዘናት ውስጥ ወደ ቀደሞ ኳን-ኋለኛ ሽክርክሪት AC-PC የመስመር አቀማመጥ እንዲሁም በ 1 ms ርዝመት ያለው የዝግጅት አቀማመጥ እና የ xNUMX mT / አቅጣጫ. የ 2 xxxx የዘንግ ልኬቶች የ 36 ሚሜ ውፍረት እና የ 3 ሚሜ ሚሜል የአየር-ጥራት ርቀት በ 3 s በተደጋጋሚ ጊዜያት (TR) ጊዜ እንዲገኝ አድርጓል. በመግቢያው ውስጥ የጭንቅላት እንቅስቃሴን ለመገደብ በ "ስካነር" ውስጥ የብርሃን ጭንቅላትን ተቆጣጥረው ውስጥ ይለጠፋሉ. ተግባራዊ የስዕላዊ መረጃ በሁለት የተለያዩ 2.34 ዘፈኖች ክፍለ ጊዜዎች ተገኝቷል. ከሙከራ ክፍለ ጊዜዎች በኋላ ለእያንዳንዱ ርዕሰ-ጉዳይ T610 የተሰለፉ መዋቅራዊ ምስሎች እና የመስክ ካርታዎች እንዲሁ ተገኝተዋል.

የስነምግባር ትንታኔ

አጠቃላይ የስሜት ምርጫን ለመፈለግ ለእያንዳንዱ ርዕሰ-ጉዳይ ከእያንዳንዱ የአደገኛ ዕጾች ስር ከተሰጡት የ 220 ሙከራዎች ውስጥ የተሻሉ አማራጮች ቁጥርን ተመለከትን. በሦስቱ የመድኃኒት ሁኔታዎች ውስጥ መልስ ያልተገኘባቸው ሙከራዎች ከዚህ ድምር ተለያይተዋል. ለምሳሌ, አንድ ጉዳይ ለጊዜ ሙከራ ቁጥር 35 በጊዜ መልስ መስጫው ውስጥ ምላሽ ባያቀርብ, በዚህ ጉዳይ ላይ ለሁለቱም ምክንያቶች ከቁጥር ውስጥ ተለይቷል. ይህም በእያንዳንዱ የሙከራ ክፍለ ጊዜ ተመሳሳይ የፍርድ አሰጣጥ (ዳይቨርስ) በመደረጉ በፍርድ-ቤት ዳኝነት (ዲዛይን) ላይ የተደረጉ መሆናቸውን እና በዚህ ሁኔታ ውስጥ የእጽ ልውውጥ ውጤት በእያንዳንዱ ሁኔታ ውስጥ ከተደረጉት ምርጫዎች ብዛት ጋር ተዛማጅነት የለውም. በመድሃኒት ሁኔታ ውስጥ የዚህ አጠቃላይ ልኬቶች ልዩነት ለመፈለግ ANOVA በተደጋጋሚ ሊወሰድ ይችላል.

የልኬት ግምት

አንድ ዕድል ለመመደብ ለስላሳ የአጫጭር ውሳኔ ደንብ ተግባራዊ አድርገናል (PO1 ለአማራጭ 1) ወደ አማራጭ ምርጫ ከተሰጠው አማራጭ (VO1 ለ አማራጭ 1)

POi=e(VOi/β)e(VO1/β)+e(VO2/β).
(1)

VOi የአንድ አማራጭ ዋጋን (ማለትም, የዘገየ ሽልማት) በተወሰነው የአማራጭ ዋጋ ሞዴል (ከታች ይመልከቱ). የ β መለኪያው የርዕሰ-ነገሩ ባህሪ (ማለትም የእያንዳንዱ አማራጭ እሴት ስሜታዊነት) የመለዋወጥ ደረጃን ይወክላል ፡፡

ቀደም ሲል ሪፖርት የተደረጉትን የዋጋ ተመን የዋጋ ተመን የዋጋ ተመንፒን እና ሌሎች, 2009) በዚህ ተግባር ውስጥ ለርዕሰ-ጉዳዩ ምርጫዎች ትክክለኛ ብቃትን ይሰጣል ፡፡ ይህ ሞዴል ቅናሽ የተደረገለት መገልገያ (V) የችሎታ ሽልማት (M) እና በሰዓት መዘግየት (d) እንደሚከተለው ሊገለፅ ይችላል;

V=D(d)⋅U(M)=1-e(-r⋅M)r(1+K⋅d),
(2)

የት

D=11+K⋅d

ና

U=1-e(-r⋅M)r.

D ዋጋው እንደ ቅናሽ ዋጋ-የመዘግየት-ጥገኛ ነ ው (በ 0 እና 1 መካከል) ሆኖ ሊወሰድ ይችላል, ይህም የፍጆታ አገልግሎት በተለመደው ሃይፕርብሊክ ፋሽን (ቅምጥ)ማዙር, 1987). የቅናሽ ስርጭት መለኪያ K ከፍ ያለ ሰው የወደፊቱን ጊዜ ለመቀነስ የማድረግ ዝንባሌን በቁጥር ያሳያል K በፍጥነት በጣም ርቀው ሲሄዱ የሽልማት ዋጋን ዝቅ ያደርገዋል. U እቃው ያልተሟላ አገልግሎት ነው, እና በእያንዳንዱ አማራጮች እና መጠን መጠን ይመራል r, የግንኙነት መጠንን የሚቆጣጠር ነፃ ነፃ መለኪያ. የ ዋጋ እሴት r, የዩቲሊቲ ተግባርን ይበልጥ ያጣመረ, እና የት r አሉታዊ ነው, የፍጆታ ሓላፊነት ጉልበተኛ ነው. ትልቁ r (ከዜሮ በላይ) ብዙውን ጊዜ የሚቀንሱትን የኅብረተሰቡን የመቀነስ አዝማሚያ እና በአስፈላጊ ስሜት ላይ የተመሠረተ ግለሰብ ነው. በተለምዶ የጊዜ ቅደም ተከተል ምርጫ ላይ ተመስርተው, የዝቅተኛ ቅዝቃዜንማዙር, 1987), ትናንሽ-ፈጣን አማራጮችን ለመምረጥ በሚፈለገው ተነሳሽነት የተገለጸ, በስሜት ብቻ ነው K እናም ሁለቱም በትክክል እርስ በርስ እንዲጣመሩ ይጠበቅባቸዋል. ስለዚህ, K ብዙውን ጊዜ የዚህ ዓይነቱ ልኬት እንደሆነ ይቆጠራል. ሆኖም ግን, የእንስሳት እና የሰው ልጅ የምርጫ ውጤት (ግስጋሴ) መቀነስ በእንስሳትና በሰዎች መካከል ያለውን ውጤትሆ እና ሌሎች, 1999; ፒን እና ሌሎች, 2009) ጊዜያዊ የቅናሽ ፍጥነት ከዚህ ቁልፍ መለኪያ ጋር ሙሉ ለሙሉ የማይጣጣም እንደመሆኑ መጠን የስሜት ተገላቢጦችን በምርጫ ምርጫ መምረጥ እንመርጣለን.

በእያንዳንዱ ሞዴል ላይ ከፍተኛውን የመረጡት መለኪያዎች እና የተመጣጣኝ መለኪያዎችን ለማስላት ከፍተኛው የመረጥን ህልዮት ጥቅም ላይ ውሏል. እያንዳንዱ ግቤቶች (ጨምሮ β) በነፃነት ሊለዋወጥ ይችላል. ለእያንዳንዱ ርዕሰ ጉዳይ, ዕድሉ በ Matlab (MathWorks) ውስጥ በአክቲቪንግ ኦፕሬሽኖች በመጠቀም የ 220 ምርጫዎች (የጣምሪ ሙከራዎችንም ጨምሮ) ለእያንዳንዱ የ 220 አማራጮች ለእያንዳንዳቸው ይሰላል. የመመዝገቢያ ሁኔታው ​​በሙከራው የተመረጠውን አማራጭ ሊሆን ይችላል t (PO(t)) ከ ኢq. 1 ለምሳሌ

lnL=ΣtlnPO(t).
(3)

በተደጋጋሚ የሚወሰድ እርምጃ ANOVA ቅናሽ የተደረገበት ቅነሳን በተመለከተ ለመለየት ጥቅም ላይ ውሏል (K) እና የመገልገያ ኮንቨርቲው (r) በመድሃኒት ሁኔታዎች ውስጥ.

ለዕይታ እና ለተግባራዊ ጊዜ ትንታኔ ዓላማዎች, በእያንዳንዱ ሁኔታ ከእያንዳንዱ ርዕሰ-ጉዳይ የተወሰኑት ምርጫዎች አንድ ላይ ተጣምረው (በአንድ ርዕሰ-ጉዳይ የተሠራ ያህል) እና እያንዳንዱን መርሖዎች እንደ መርሐ-ግብታዊ ርዕሰ-ጉዳይ አድርገው ሲገመግሙ ተጨማሪ ግምታዊ ተመን ተከናውኗል (በመጠቀም ከላይ የተሻለው አሰራር, የግብአት ግምት). ይህ የሚደረገው በአንድ ነጠላ እርከን ደረጃ ከሚመጣው አሰራር ጋር የተዛመደውን ጫጫታ ለመቀነስ ነበር. በተጨማሪ, የባህሪዎቻችን ግኝቶች ላይ የተጨመቁ ማስረጃዎችን ለማግኘት ስንሞክር የ fMRI መረጃን ሲተነተን በባህሪው ግርግሞሽ ልዩነት ለመገንባት አልፈለግንም.

የምስል ትንታኔ

የምስል ትንተና የተካሄደው SPM5 (www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm). ለእያንዳንዱ ስብሰባ, የመጀመሪያዎቹ አምስት ምስሎች ለ T1 የ equilibration ውጤቶች ተወስደዋል. ቀሪዎቹ ምስሎች ለስድስት ቮልቴጅ (ለቀዳሚ እንቅስቃሴዎች ማስተካከል), የስነምድ ካርዶችን በመጠቀም ያልተለቀቁ, የሞንትሪያል ኒውሮሎጂካል ኢንስቲት (MNI) መደበኛ የአእምሮ አንጓን ማቴሪያል መደበኛ በሆነ ሁኔታ እንዲሰምጡ እና ባላቸው ሶስት አቅጣጫዊ ጎን የ 8 mm mm- ስፋት ከግማሽ-ከፍተኛ (FWHM) (እና ዳግም የተደገፈ ሲሆን ይህም በ 3 × 3 x 3 mm x ሜን) እንዲሆን ያስችላል. በ "1 / 128 Hz high pass pass filter" እና "temmal autocorrelation intrinsic" በመጠቀም ለ fMRI ጊዜ ተከታታይ የ AR (1) ሂደትን በመጠቀም ቅድመ-ጥራቱ ተስተካክሏል.

ነጠላ-ባህርይ ንፅፅር ካርታዎች በአጠቃላይ ሞዴል ሞዴል በመጠቀም በ parametric modulation ተጠቅመዋል. በተለያየ የደካማ ቀውስ ምክንያት በተመጣጣኝ የክልል ምላሽ ላይ ልዩነት እንመረምራለን: U, D, እና V በሁሉም የአደገኛ ዕጾች ውስጥ ለሁሉም አማራጮች. ይህም በተለያዩ የቫይረሱ ዋጋዎች (በፓምቦ ሁድታ) ውስጥ የተካተቱትን የተካሄዱትን ክልሎች መለየት እና በአጠቃላይ መድሃኒት ውስጥ ባሉ ማናቸውም አማራጮች ላይ ልዩነት ለመፈለግ ያስችለናል.

U, D, እና V ለእያንዳንዱ አማራጭ (ሁለት በቀን ሙከራ) ቀኖናዊ መለኪያ ግምቶች በመጠቀም የተሰላ ይሆናል (K ና r) በተቀየጠ የእንስሳዎ ሞዴል አውድ ውስጥ እና በእያንዳንዱ አማራጮች መነሻ ላይ ካኖኒካል ሂሞዳይድ ምላሽ ሰጪ ተግባር (HRF) ጋር ተገናኘ. ሁሉም የመሬት ውስጥ ቅርጾች (ሞዴሎች) የእንቅስቃሴ ተግባሮች (ሞዴሎች) ሆነው ሲሠሩ እና ሁሉም ተመሳሳይ ተመኖች (ዲዛይነር) በአንድ ተመሳሳይ ሞዴል (ከላይ በተገለጹት ትዕዛዞች) በ SPM5 ከመተንተን በፊት. ለስላስጊዜ ቅርፀቶችን ለማረም, ስድስቱ የማስተካከያ መመዘኛዎች በእያንዳንዱ ትንታኔ ላይ ምንም ፍላጎት የሌላቸው ድግምግሞሮች ተመስርነው ነበር. በተጨማሪ ትንታኔ ውስጥ, በሌላ የኋልዮሽ ሞዴል በመተግበር በ FMRI ምርመራ ውስጥ የተካሄዱትን የተሃድሶ ስነ-ስርአቶችን (orthogonalize) ከማስወገድ ጋር ተያይዞ አሁን ግን orthogonalization ደረጃውን አስወግዷል. እዚህ የተሃድሶ ነዋሪዎች ልዩነት እንዲፈጥሩ የተፈቀደላቸው ስለሆነም በዚህ የተቀናጀ ሞዴል የተለያየ ልዩነት ያላቸው ክፍሎች እንዲወገዱ ይደረግ ነበር, U, D, እና V. በዚህ ሞዴል ውስጥ, ተመሳሳይ የሆኑ ልዩነቶችን ተመልክተናል D ና V በአደገኛ ሁኔታ ውስጥ እና ምንም ልዩነት የለም Uምንም እንኳን የየክፉው መጠኑ አነስተኛ ቢሆንም.

በሁለተኛው ደረጃ (የቡድን ትንተና) በመጀመሪያ ደረጃ የተገለጹት በእያንዲንደ መቆጣጠሪያ መሳሪያዎች ጉልህ የሆነ ማሻሻያ የተዯገፈባቸው ቦታዎች በጥርጣሬ ውጤቶች β ከነጠላ ነጠላ የብርሃን ካርታዎች ምስሎች. የሊድ ፖዘቲቭ መለኪያ (የቀድሞ ፈጣን ቁጥር ልዩነት) እንደ የኖቮሪነት መጠን በሊ-ዲፖ እና በአደብል ምርመራዎች መካከል ያለውን ልዩነት ሲያሳዩ. ከፍተኛውን የቮክስቴል ደረጃ ለሚገኙ ክልሎች ውጤቶችን ሪፖርት እናደርጋለን t እሴት ጋር ተገናኝቷል p <0.005 (ያልተስተካከለ) ፣ ከአምስት አነስተኛ ክላስተር መጠን ጋር ፡፡ መጋጠሚያዎች ከ ‹ኤምኤንአይ› ድርድር ወደ የ ‹ስታይሮታክስ› ስብስብ ተለውጠዋል ታሄራክ እና ቱርግ (1988) (http://imaging.mrc-cbu.cam.ac.uk/imaging/MniTalairach).

መዋቅራዊው የ T1 ምስሎች ለእያንዳንዱ ርዕሰ-ጉዳይ ተከታታይ EPI ምስሎች ዋነኛ ተግባራት ሲሆኑ እና ከ EPI ምስሎች የተገኙ መመዘኛዎችን በመጠቀም የተለመዱ ናቸው. የአናቶሚል ትንተና የተከናወነው በ t በመሠረታዊ ልምዶች እና በአናቶታዊ የትርፍ ማጣቀሻዎች አማካይነት በተለመደው መዋቅራዊ ምስል ላይ ማይ እና ሌሎች (2003).

የውጤት መዘግየት ውሂብ

በውሳኔ አሰጣጥ ግጭት የውሳኔ ግጭት (የመምረጫ ችግር) ለመመርመር በእያንዳንዱ የ 220 ምርጫዎች ላይ የተለያየ ቅናሽ አገልግሎት (ΔV). ይህ ልኬት ቅናሽ የተደረገውን የዩኒሊቲ ሞዴል እና ካኖናዊክ ግምቶች (በ fmri ትንታኔዎች ጥቅም ላይ የዋለው ተመሳሳይ ምክንያት) በመጠቀም የተሰላ ነው. ከዚያም በእያንዳንዱ ምርጫ እና በችግር መለኪያ መካከል ባለው የውሳኔ አሰጣጥ ግዜ መካከል ያለውን ግንኙነት ሞዴል (ሞዴል) መከተል ተችሏል. የግቤት ግምቶች (βs) እንደ አጭር መግለጫ (ስታቲስቲክስ) እና ሁለተኛ ደረጃ ትንታኔዎች በአንድ የናሙና ዘዴ ተካሂደዋል t ሙከራውን ያነፃፅሩ βs ከዜሮ ጋር. ይህ በእያንዳንዱ መድሃኒት ሁኔታ ለቡድኑ በተናጠል ተከናውኗል. በመድሃኒት ግጭት እና በግዴታ መካከል ባለው የግጭት መጓደል መካከል ያለውን ልዩነት ለመፈተሽ, የተጣመሩ ናሙናዎችን እንጠቀማለን t ሙከራዎች.

ውጤቶች

ቀደም ባሉት ጊዜያት ውስጥ በጠቅላላው የ 220 ምርጫዎች ከተመረጡ ከምርጫዎች በኋላ ከተመረጡ አማራጮች አንጻር የእኛ መድሃኒት አመጣጥ በባህሪው ላይ ያለውን ውጤት መለየት ጀመርን. ይህ መረጃ በአስቦ-ሎፕ ሁኔታ ውስጥ ከተቀመጠው የአለቦን ሁኔታ (X-NUMX-136, p = 0.013) (ማውጫ 1, የበለስ. 2). የሚገርመው, ይህ ንድፍ በንጽጽር በሚታዩ በሁሉም ጉዳዮች ላይ ይታይ ነበር. በዚህ ሁኔታ ውስጥ ሆርፓሪዶል እና የኩላሊት ሁኔታዎች መካከል ምንም ወሳኝ ልዩነት የለም. ማስታወሻ እያንዳንዱ ተግባር በእያንዳንዱ ሁኔታ ተመሳሳይ ተመሳሳይ ድርድር ነው.

ስእል 2 

የስነምግባር ንጽጽር እና የግቤት ትንበያዎች በ placebo እና l-dopa ሁኔታዎች ውስጥ. a, ተመራማሪዎች በትክክል አንድ ዓይነት ተመሳሳይ (220) ምርጫዎችን በሁሉም የሶስት የሕክምና ሁኔታዎች ውስጥ ያከናውናሉ, ነገር ግን በአብዛኛው ከትልቅ-በኋላ ...
ማውጫ 1 

የባህሪ ግኝቶች ማጠቃለያ

በመቀጠልም ተስማሚውን መለኪያ (ፓርኪንግ) ለመለየት ከፍተኛውን የመረጥን መጠን ተጠቅመናል (K ና r) በእያንዳንዱ ሁኔታ ለእያንዳንዱ ርዕሰ ጉዳይ በቅናሽ ዋጋ የአገልግሎት አሰጣጥ ሞዴል ላይ የተወሰነው ተጨባጭ ውጤት በባህሪው የስሜት ተገላቢጦሽ ላይ ተጽእኖ ያሳደረበት ተመጣጣኝ አለመሆኑን ለመወሰን. በአጠቃላይ ሁኔታዎች ላይ የተጣጣውን ቅናሽ እና ቫልዩሪ ኮንቴሸን እየተቆጣጠሩ የሚገመተውን ግምቶች በማወዳደር የ L-dopa ላይ ያለው ቅናሽ በተቀነሰበት ተመን ላይ ተገኝቷል.ማውጫ 1, የበለስ. 2, እና ተጨማሪ ሠንጠረዥ 1, የሚገኝ www.jneurosci.org as ተጨማሪ እቃዎች). ስለዚህ, ኤል-ዲፖ በተሰኘው ጊዜ, ከአስቦአዮp = 0.01), ለወደፊት ሽልማቶች ከፍተኛ ውድቀት ይመራሉ. ለዕፅ A ጠቃቀሚው የቅናሽ ተግባራትን ለመንደፍ በቡድን የቡድን መመዘኛ ግምት በ I ንተርን በመጠቀም በ A ማካይ ሁኔታ ላይ የ A ንድ £ (X) ሺ ሳምንታት ያህል የ A ንድ £ £ 35, ሆኖም ግን, በ l-dopa ስር ተመሳሳይ ተመላጭነት በ "150 weeks" መዘግየት ተከናውኗል.የበለስ. 2). ለዲጂታል ትንታኔዎች ጥቅም ላይ የሚውሉ የካኖሊክ ግቤቶች ግምት 0.0293 ለ K እና ለ 0.0019 ለ r (ሁሉም ዋጋዎች K ሪፖርት የተደረገባቸው ከሳምንቶች የጊዜ ሰአታት ነው).

በአሰራሩ ሂደት መሰረት Pine et al. (2009), የእያንዳንዱ ርዕሰ ጉዳይ (በሁሉም ሁኔታዎች) ልኬት ግምት ከዜሮ ይበልጣል, ሁለቱም የጊዜያዊ ቅናሽ (ማለትም ጊዜያዊ ቅናሽ)p <0.001) እና ቀጥተኛ ያልሆነ መገልገያ (concavity) የወቅቱ መገልገያ (p <0.05) ፡፡ እርስ በእርስ ምርጫ ምርጫ ባህላዊ ሞዴሎች እንዳልሆኑ ልብ ይበሉ (ማዙር, 1987), የምርጫ ውጤት ብቻ የምርመራ ተግባር ብቻ ነው K, እዚህ ላይ ጥቅም ላይ የዋለው ሞዴል የፈጣኑ አማራጮች ቁጥር እንደ በ ላይ ይወሰናል r መለኪያ (ቁሳቁሶች እና ዘዴዎች ይመልከቱ) (ፒን እና ሌሎች, 2009) እና ከዚህ የተነሳ K በራሱ የምርጫ ግትርነት ንፁህ ልኬት አይደለም። በተጨማሪም ፣ የተገመተው ግቤቶች ትክክለኛነት በሁለቱም የርዕሰ-ጉዳዮች ምላሾች ትክክለኛነት እና ወጥነት ላይ የተመሠረተ ነው ፡፡ ለምሳሌ ፣ ከቀሪዎቹ መረጃዎች ጋር በተያያዘ በ 13 ኛው የ ‹ፕላሴቦ› ሙከራ ውስጥ ግምታዊ መለኪያዎች ያልተለመዱ ነበሩ (ተጨማሪ ሠንጠረዥ 1, የሚገኝ www.jneurosci.org as ተጨማሪ እቃዎች), በዚህ ጉዳይ ላይ ይህ ማለት በዚህ ክፍለ ጊዜ ወጥነት የሌላቸው ምርጫዎች ሊሆን ይችላል. በተለያዩ ርዕሰ ጉዳዮች ላይ በማወዳደር, የተደረጉ ምርጫዎች በጣም በቅርብ ጊዜ የተመረጡት ርዕሰ ጉዳይ ላይ የተመረኮዙ ናቸው (ከሁለት አንዱ).

በተጨማሪም, በዚህ የምርጫ ላይ ማንኛውም የቡድን ልዩነት ተጨባጭነት እየጨመረ በመምጣቱ ምክንያት በዲሲ ውሳኔ መርየቶች ፍጥነት መቀዝቀዝ አለመሆኑን መርምረናል. በግምታዊ የዋጋ ተመን (ΔV) በሁለቱ አማራጭ አማራጮች መካከል የተገመተውን የግቤት ዋጋዎች በመጠቀም የተሰላ ነው. In placebo (p <0.001) ፣ l-dopa (p <0.001) ፣ እና haloperidol (p <0.001) ሁኔታዎች ፣ የርዕሰ ጉዳዮች ውሳኔ መዘግየቶች እንደ increased ጨምረዋልV በአማራጮች መካከል አነስተኛ መጠን ያለው ዋጋ ያለው እሴት ልዩነት እየጨመረ መጣ. ይሁን እንጂ በመድኃኒት ሁኔታ ውስጥ በዚህ ልኬት ውስጥ ምንም ልዩነት አልተደረገም. ይህም እንደ የምርጫ ውጤት ሳይሆን, ዳፖምሚን ማዛባት ውሳኔን ለመመዘን የተሰጠውን ጊዜ ግምት ወይም "ፈረሶቻችሁን ይዞ" የመቀጠል ችሎታን እና በስሜቱ እኩል መሆን አለመሆኑን ሀሳብ ያፀናል (Evenden, 1999; ሆ እና ሌሎች, 1999; Winstanley እና ሌሎች, 2004a; Dalley et al, 2008). ይህ መግለጫ ቀደም ሲል የተገኘው ዳይላማይን የመድሃኒት ደረጃ በየትኛውም የሥራ ምርጫ ውስጥ በውሳኔ አሰጣጥ ላይ ካለው ለውጥ ጋር ምንም ግንኙነት የለውምፍራንክ እና ሌሎች, 2007).

ጉዳዩ ተፅእኖዎች ተለይተው ከታወቁት በሦስቱ ምክንያቶች ውስጥ ያሉትን ለውጦች በማወዳደር ተመርጠዋል ቦንድ እና ሚዳርድ (1974)በቦርዱ ሁኔታ ላይ የተቀመጠውን ውጤት መለወጥ በተመለከተ በንቃተ-ህሊና, በጋለ-ልክ, እና በመረጋጋት. በ haloperidol እና in placeoplasty ሁኔታዎች መካከል ልዩነቶች ተገኝተዋል.p <0.05)

በኤ-ዲፖ (L-dopa) ላይ የጨጓራ ​​ግፊት ምንነት በኒውሮል ደረጃ እንዴት እንደሚወከል ለመተግበር ሦስት (orthogonalized) parametric regressors, U, D, እና Vከእኛ እያንዳንዱ አማራጭ ማቅረቢያ ጋር የተገናኘ ፣ በአምሳያችን እንደተደነገገው ፣ ወደ አንጎል ምስል መረጃዎች ፡፡ በሁሉም ክፍለ ጊዜዎች ከሁሉም ርዕሰ ጉዳዮች ምርጫዎች የሚገመቱ ቀኖናዊ ልኬት እሴቶችን በመጠቀም ተላላኪዎች ለእያንዳንዱ ርዕሰ-ጉዳይ በእያንዳንዱ ሁኔታ ተፈጥረዋል ፣ የአንጎል እንቅስቃሴ በሁኔታዎች መካከል እንደማይለያይ በሚለው መላምት ሙከራ ውስጥ ፡፡

በመጀመርያ ትንታኔ ውስጥ ቀደም ሲል የነበሩትን ግኝቶች ለማባዛት በሦስቱ የጭንቀት አንቀጾች መካከል ያሉ ጥምረቶችን መርምረናል (ፒን እና ሌሎች, 2009). ውጤቶቻችን (ተጨማሪ ውጤቶች, የሚገኝ www.jneurosci.org as ተጨማሪ እቃዎች) ከዚህ በፊት ከተመለከቱት ጋር የሚጣጣሙ ነበሩ D, U, እና V ሁሉም በተናጥል ከኩላሊት ኒዩክሊየስ (ከሌሎች ክልሎች) ጋር የተገናኙ ናቸው. ይህ እሴትን የሚያመላክቱ ንዑስ ክዋኔዎች ተፈልጎ በሚጣጣሙበት እና ከዚያም ለመምረጥ የሚጠቀሙበት ጠቅላላ እሴት ለማቅረብ የተጣመረ ዋጋ አማራጮችን ያካተተ ነው.

ወሳኝ የሆነው የ fMRI ትንታኔዎች ከፕቦቦ ሁነታዎች ጋር ሲነጻጸር በሊ-ዲፖ በተሰጠው አማራጭ ባህሪ ልዩነት ላይ አተኩረዋል. ለህፃናት የነርቭ እንቅስቃሴን በማነጻጸር U, D, እና Vለሁለቱም ከፍተኛ ልዩነቶች ተገኝተዋል D ና V, ከባህሪው ውጤት ጋር የሚዛመድ ግኝት. በተለይም, የቅናሽ ዋጋን በሚመለከቱ ክልሎች ውስጥ የተሻሻለ እንቅስቃሴን ተመለከትን D በ d-dop ላይ ከሚመከሩት የቦንብቦላ ሁኔታዎች (የበለስ. 3a ና ተጨማሪ ውጤቶች, የሚገኝ www.jneurosci.org as ተጨማሪ እቃዎች) እና h ኤሮፔሪዶል (ምንም ማለት ምንም, በ placebo እና Halfoperol ሁኔታ ውስጥ ያሉት የመተላለፊያ አሃዞች (ግርዛት)) ምንም ልዩነት አልመጣም. እነዚህ ክልሎች ሬታታሙል, ኢሳላ, ኗሪ ኡንሹዋዊ ሹሉታን እና የኋለኛውን የኩላጣይ-ከፊል ቀለማት ይገኙበታል. እነኚህ ውጤቶች እንደሚያሳዩት እነዚህ ክልሎች በድርጊታቸው ላይ የሚያደርጉት የባህርይ ውጤት መጨመር (ወይም ጊዜያዊ በሆነ ሁኔታ እየጠጡ ሲጨምሩ) መሆኑን ያሳያል ()ማካክሬር እና ሌሎች, 2004; ታናካ እና ሌሎች, 2004; Kable እና Glimcher, 2007; ፒን እና ሌሎች, 2009) (ተመልከት ተጨማሪ ውጤቶች ለ placebo, በ ላይ ይገኛል www.jneurosci.org as ተጨማሪ እቃዎች) በ l-dopa ውስጥ ይበልጥ በተመረጠው የክብደት ሁኔታዎች ላይ, የባለ ባህሪያት ግኝትን በሚያመች መልኩ, ኤል-ዲፖታ የቅናሽ ዋጋን በመጨመር ፈጣን ሽልማትን ከፍ በማድረግ, በቀጣይ ሽልማቶች ላይ ይበልጥ ቆንጆ ሽምግልናን ማሳየት ይጀምራሉ. በተጨማሪም, በግምታዊ ግምቱ ላይ ምንም ልዩነት እንደሌለው ሁሉ r በእነዚህ ፈተናዎች መካከል ግቤት (ግቤት) ውስጥ, ምንም ልዩነት አልተፈጠረም U በ-dopa እና በመድኃኒት ምርመራዎች መካከል የሚከናወኑ ድርጊቶች, ኤል-ዲፖ በበኩሉ የሽልማት አገልግሎት ጥቅም ላይ መዋሉ ላይ ተጽዕኖ አላሳደረም.

ስእል 3 

ለዕይታ ዋጋ እና በቅናሽ ዋጋ (የስታቲስቲክስ ፓራሜትሪክ ካርታዎች እና ግቤ ትንበያዎች) መካከል የኤል-ዲፖ እና የቦታቦ ሁኔታ ላይ የኒዮል እንቅስቃሴዎች ልዩነቶች. a, ከተቀማጭ ቅደም ተከተል ጋር ግንኙነት ያላቸው ክልሎች (D) (ማለትም, ሽልማት አቅራቢያ) ...

ቀዳሚ ጥናቶች (Kable እና Glimcher, 2007; ፒን እና ሌሎች, 2009) እንዲሁም በአጠቃላይ የአምቦቦ ቡድን ላይ ትንታኔ የሰነዘሩ ክልሎችን በማስተዋወቅ የተቀነባበረ አገልግሎት ሰጪዎችን (ኮምፕዩተር)V). ክልሎችን በሚዛመዱበት ጊዜ V, በኩሳቱ, እና በኋለኛው የበታች የበፊቱ ክልሎች ላይ ያነሰ እንቅስቃሴ ተደረገ, በኤል ዲ ፖ በተመደበው የመድኃኒት ሁኔታየበለስ. 3b ና ተጨማሪ ውጤቶች, የሚገኝ www.jneurosci.org as ተጨማሪ እቃዎች). ይህ ውጤት እንደሚያሳየው ለተወሰነ ምትክ እና መዘግየት ሽልማት, በ "ሊ-ዲፖ" ("ኢ-ዲፖ") ውስጥ የተፈጠሩ እቃዎች (የቅናሽ ዋጋ ጥቅም ላይ የዋሉ አገልግሎቶች) በሚለቁ አካባቢዎች ውስጥ ያለው እንቅስቃሴ መቀነስ ነው. ይህ ቅነሳ ከጊዜያዊ ቅናሽ ጋር ከተያያዘው ጋር ተያይዞ ሲሆን በዚህ ሁኔታ ውስጥ በአማራጭ ንጥረነገሮች ውስጥ አነስተኛ መጠን ያላቸው (በስሜታዊነት) አማራጮችን ለመጨመር ተችሏል.

የ fMRI መረጃ ተመሳሳይ ተመሳሳይ የኪዮናዊ ልኬቶች ስብስብ (በሁሉም ሁኔታዎች ላይ, የነጮች ጽንሰ-ሃሳቦች ሙሉ ለሙሉ መሞከር ስለማይችሉ), እነዚህ ግኝቶች ከባህሪው ውጤት ጋር ይስማማሉ, በ L-dopa ላይ ያለው የቅናሽ ዋጋ በ D, ወደ ተጓዳኝ ቅናሽ ይደርሳል V እና, ስለዚህ, ለወደፊቱ ሽልማቶች የተሻለ ጭማሪ. ዶፖሚን በኦፕላስ ኢንዱስትሪንግ ቅናሽ የተደረገበት ከሆነ ብቻ, ተቃራኒውን ውጤት መገመት, በኤል ዲ ፖ ፓራላይዝ ከፍተኛ እንቅስቃሴ.

የባህሪይ ውጤቶችን መመርመር (ማውጫ 1, የበለስ. 2) ከላ-ዱፖ በኋላ የሚደረገው የጭቆና ጭንቀት ከሌሎቹ ይልቅ በተወሰኑ ርዕሰ ጉዳዮች ላይ እንደሚገለፅ አመልክቷል. በዚህ መሠረት, በ placebo እና l-dopa ሙከራዎች ውስጥ የሚመረጡ ፈጣን አማራጮች ቁጥር በፍላጎት በማስላት ቀደም ሲል የነበሩትን ተቃርኖዎች የኬቮችን ትንተና አድርገናል. ይሄንን ልኬት የበለጠ ይበል በሊ-ዲፖ (L-dopa) የሚነሳው የንቅናቄ (የቅናሽ ዋጋ) የጨመረ ነው. ይህንን መጠን በንፅፅር ማነፃፀር ላይ በማነፃፀር D በኤል-ዲፖ በተቀነባበረ የአምቦቦ ሁኔታዎች (የበለስ. 3a), በአሚጋዳላ (ሁለቴ) (እንቅስቃሴ) ላይ በጣም ጠቃሚ የሆነ ትስስር ነበረን (የበለስ. 4). በተለያዩ ርዕሰ ጉዳዮች መካከል ያለው የመለየት ልዩነት ከሁለት ሊገኝ ከሚችሉት የምርጫ ስብስቦች ውስጥ አንዱ ሆኖ ተመራጭ መሆኑና ተጨማሪ ስልጣንን ለማስፋት (ተጨማሪ ርእሶች ማካተት) በግምት የተገኘ ልዩነት K እሴት ከ placebo እስከ l-dopa ሙከራዎች. የዚህ ትንታኔ ውጤት (ይመልከቱ) ተጨማሪ ውጤቶች, የሚገኝ www.jneurosci.org as ተጨማሪ እቃዎች) በድጋሚ በአዊጋላ እንቅስቃሴ እና የጨመረበት ደረጃ መካከል ጠንካራ የሆነ አወንታዊ ጠባይ አሳይቷል K ከ placebo እስከ l-dopa ሙከራዎች. እነዚህ ውጤቶች እንደሚያመለክቱት የግለሰብ ርእሰ-ጉዳይ በሉዲ ፖፖ ተጽእኖ ስር-ነቀል በሆነ ሁኔታ ላይ በአሚግዳላ ደረጃ ላይ በሚገኙበት ጊዜ ለሽልማት አቅማቸውን ለመለወጥ ይደረጋል.

ስእል 4 

ከኤፍ-ዲፖ (l-dopa) በኋላ የሚከሰተውን የመጨመር አዝጋሚነት የመጨመር አዝማሚያ. a, በሲያትል ቅናሽ የተደረገበት ቦታ ላይ (በኤል-ዲፖ በተቀነሰበት placebo ሁኔታዎች) ላይ አጠቃላይ የስሜት ቀመትን የሚያሳዩ ቦታዎችን የሚያሳይ ስታቲስቲክካል ፓራሜትሪክ ካርታ እና በየትኛው ዲግሪ ...

ዉይይት

ዶክሚን አሁን ያለው ጽንሰ-ሃሣብ በሚሰጠው ድርሻ ላይ ያተኩራል, ዶፖሚን የስቴቶቹን እሴት ለማዘመን እና እርምጃዎችን በሚወስኑበት ወቅት ለትርጉም እና ቁጥጥር የሚሆኑ ድርጊቶችን ለማዘመን የሚሰራ የትንቢት ስህተት ማሳለጥ ተብሎ ይጠራል. እነዚህ ሞዴሎች ያልተለመዱ የ dopamine ሂደት ወደ ልምዶች እና ሱስ የሚያስይዙ ባህሪዎችን (ለምሳሌ, በመማር) እንዴት እንደሚጠቀሙ ለማሳየት ጥቅም ላይ ውለዋል.ቀይ, 2004; ፍራንክ እና ሌሎች, 2007; ዳጌ እና ሮቢንስ, 2009). እዚህ ላይ, የሽልማቶች ጊዜ እና የእነሱ አገልግሎት ግኝት, በግብረመልስ እና በመማር ግኝት ላይ ተመስርተው, በግጭቶች መካከል ልዩነት አለ. በጊዜያዊነት ምርጫ ውሳኔ ሰጪዎች በተለያየ መጠን እና መዘግየት መካከል ያለውን ዋጋ መምረጥ አለባቸው. ይህ የወደፊት እሴቶችን (እንደ መዘግየት) ዋጋ ያላቸውን ዋጋዎች ለማነጻጸር ይህ የወደፊት እሴት ዋጋን በመቀነስ ነው. በዚህ ማዕቀፍ ውስጥ ዳፖሚን በቅልጥፍና ውስጥ በሁለት የተለያዩ መንገዶች ሊጨምር ይችላል (ፒን እና ሌሎች, 2009) በሚከተሉት ሁኔታዎች እንደሚከተለው ይጠቀሳሉ: - ለድሆች ፍጆታ እየጨመረ በመጣ ቁጥር (ይህም ከትላልቅ መጠነ-መጠኖች አንጻር ከፍተኛ መጠን ያለው የንጥብጥ ዋጋን የሚቀንሱትን) ወይም በወቅታዊ የሽልማት ሽልማትን በማሻሻል ነው. ውጤቶቻችን በዶምፊን ተግባሩ ውስጥ ምንም ወሳኝ ተጽእኖ ሳይኖር, dopamine በመነሻ ቅኝት ተፅዕኖ ላይ ጫና ይፈጥራል. በተጨማሪም, እነዚህ ባህሪያት ውጤቶች በተለምዶ በ fMRI መረጃዎች ይደገፋሉ ስለሆነም በኤድ ፖፖ በተፈጠረው ቁልፍ ልዩነት ከሽርሽር ቅናሾች ጋር ተያያዥነት ባላቸው ክልሎች ውስጥ እና በአጠቃላይ ከራሳቸው ጋር እኩል የሆነ እሴት ጋር በማያያዝ, የሽልማት ብቃቶች. ለማጠቃለል ያህል ይህ ጥናት ዶፓሚን የመጨረሻው እሴት ላይ የሽልማት ጊዜ እንዴት እንደተቀላጠፈ ይቆጣጠራል. ይህ ዶፔማሚ የሰውን ልጅ ምርጫ የሚቆጣጠርበትን እና እንደ የስሜት ቀውስ ያሉ ባህሪያትን የሚቆጣጠርበት አዲስ ዘዴ ነው.

ውጤቶቻችን ጭንቀት የአንድነት ግንባታ አይደለም እና በተለያየ የስነ-ተዋፅኦ ንዑስ ደረጃዎች (ዶክተሮች) በፋሲካዊ እና በነርቫዮሎጂክEvenden, 1999; ሆ እና ሌሎች, 1999; Winstanley እና ሌሎች, 2004a; Dalley et al, 2008). የ dopamine ውጤቶች በተመረጠው ምርጫ / ምርጫ ምርጫ ብቻ ተወስነው በቃለ-ምልልስ ላይ ምንም ተጽእኖ አይኖራቸውም - "ፈረሶችን መያዝ" (ፍራንክ እና ሌሎች, 2007) - እነዚህ አማራጮች በቅርብ ዋጋ ሲሰሩ እና የውሳኔ-ግጭትን (የዘመቻ ግጭት)Botvinick, 2007; Pochon et al, 2008) እንዲሁም ከማንፀባረቅ ወይም የዝግጁነት ስሜት ጋር የተዛመዱ (Evenden, 1999; Clark et al, 2006).

ጊዜያዊ ስሜት ቀስቃሽነትን ለማሳደግ የዶፖሚን ዝንባሌ እስካሁን ድረስ እስካሁን ድረስ አንድም የሰው ጥናት አልተገኘም ፡፡ ቀደም ሲል በአይጦች ውስጥ ዶፓሚን ማጭበርበሮች በመካከለኛ ምርጫ ላይ የማይጣጣሙ ውጤቶችን አሳይተዋል ፣ አንዳንዶቹ የሚያሳዩት ዶፓሚን ማጎልበት ወደ ግብታዊ ምርጫ እንዲቀንስ ወይም የዶፓሚን ማነስ ወደ መጨመር እንደሚጨምር ነው ፡፡ሪቻርድ እና ሌሎች, 1999; ካርዲናል እና ሌሎች, 2000; Wade et al, 2000; Isles እና ሌሎች, 2003; Winstanley et al, 2003; ቫን ገል እና ሌሎች, 2006; Bizot et al, 2007; Floresco እና ሌሎች, 2008), ሌሎች ደግሞ ተቃራኒውን, በወሰን ላይ ጥገኛ ተፅዕኖን, ወይም ምንም ውጤት (Logue እና ሌሎች, 1992; ሻሪየር እና ትቤብ, 1996; ኢቬንደንና ራየን, 1996; ሪቻርድ እና ሌሎች, 1999; ካርዲናል እና ሌሎች, 2000; Isles እና ሌሎች, 2003; Helms et al, 2006; Bizot et al, 2007; Floresco እና ሌሎች, 2008). እነዚህ ልዩነቶች ለትክክለቶቹ አስተዋፅኦ ሊያደርጉ ይችላሉ, ማለትም የማጣቀሻው ቅድመ-ትምህርት ወይም የድህረ-መምህር (ዶኩሜንት), በመዘግየቱ ወቅት የሚገኝበት ሁኔታ, የ "presynaptic" እና "postynaptic" የመድሃኒት ውጤቶች, "ጥቅም ላይ የዋለው መድሃኒት", "ሴቶቶኒን" , በተለይም የመድኃኒት መጠን. የሰው ዘር ጥናት በጊዜ ውስጥ ራስን መግዛትን መጨመር ተስተውሏል (de Wit et al, 2002) ወይም ምንም ውጤት (Acheson እና de Wit, 2008; Hamidovic እና ሌሎች, 2008) የ dopamine አገልግሎትን ሲያሻሽሉ. ከእነዚህ ጥናቶች ውስጥ አብዛኛዎቹ ውህደትን የመቀነስ ችግርን እንደ አምፌታሚን ወይም ሚቲፓይ ፊንዲዳትን በመሳሰሉ የኒዮማጄጂን ማነቃቂያዎች የተወሳሰበ ነው. ሴቶቶኒን (ኮሮቶኒን) በተደጋገመበት ጊዜ እነዚህ ጥናቶች ሊደናበሩ ይችላሉ (Kuczenski እና Segal, 1997), እሱም እሱም የሚዛመደው በጊዜ ውስጥ በሚደረጉ ምርጫዎች ምርጫ ነው. በተለይም, የሴሮቶኒን ጥንካሬን ማሻሻል በወቅት ጊዜያዊ ምርጫ ውስጥ የሚታየውን የስሜታዊነት ስሜት ሊቀይረው ወይም በተቃራኒው (Wogar et al, 1993; ሪቻርድ እና ሴድደን, 1995; ፖሎስ እና ሌሎች, 1996; ሆ እና ሌሎች, 1999; ሞኒኒ እና ሌሎች, 2000) እና የሴሮቶርጂክ ነርቮች መደምሰስ የአፊምሚን ውጤቶችን ሊያግድ ይችላል (Winstanley et al, 2003). በተጨማሪም, በስፋት ተመርኩዞ በአምፕታይታሚክ መጠነኛ የአጥፊነት መጠን ላይ በዲኖሜቲክ ተጽእኖዎች ላይ የዲ ፖታሚን ኒውሮጅን መጨመር ይቀንሳል ተብሎ ይታመናል, ይህም ቀደም ሲል በበርካታ ጥናቶች ላይ የተቀመጠ የመጠን ጥገኛ ተፅእኖን እና በፕሮስቴት ጤንነት (በመጠኑ መጠኖች) በከፍተኛ ደረጃ hyperoxopinergic ADHD (Seeman and Madras, 1998, 2002; ሶላን, 1998, 2002; ሶላቶና ሌሎች, 2001; de Wit et al, 2002) ኤል-ዶፓ ቀደም ሲል በስሜታዊ ምርጫ ላይ ተጽዕኖ ለማሳደር ጥቅም ላይ ያልዋለ ሲሆን ምናልባትም ለዶፖሚን ሚና የበለጠ አሳማኝ እና ቀጥተኛ ማስረጃዎችን ይሰጣል ፡፡ ምንም እንኳን ኤል-ዶፓ በ noradrenalinin ውስጥ መጨመር ሊያስከትል ቢችልም ትክክለኛ የአሠራር ዘይቤው በደንብ አልተረዳም ፣ ኖራሬራሊን በሕገ-መካካል ምርጫ ደንብ ውስጥ ትልቅ ሚና ይጫወታል ተብሎ አይታሰብም (ቫን ገል እና ሌሎች, 2006). በተጨማሪም, ኤል-ዲፖ (ፓፒላ) በዚህ ቦታ ጥቅም ላይ በዋሉ ልኬቶች ላይ ያልተመረጡ ውጤቶችን ሊያስከትል ይችል ይሆናል.

ከ “ፒፓቦል” ተቃዋሚ ሃይሎፒሪዶል አስተዳደር ጋር ከፕላቦ ጋር ተመጣጣኝ ግትርነት ቅነሳ አለመገኘታችን በርካታ ነገሮችን ሊያንፀባርቅ ይችላል ፡፡ እነዚህም የሃሎፒሪዶልን ልዩ እና የተስፋፋ የመድኃኒት ውጤቶችን ወይም መጠኖችን ያካትታሉ - አንዳንድ ጥናቶች እንደሚያመለክቱት ሃሎፔሪዶል በ D2 ራስ-ሰር ተቀባይ ላይ ቅድመ-ጥንቃቄ በተደረገ ውጤት ምክንያት በትንሽ መጠን ዶፓሚን በተቃራኒው ሊጨምር ይችላልፍራንክ እና ኦሬሊሊ, 2006). በተጨማሪም, በንዴቱ ምክንያት የሚከሰቱ ተፅእኖዎች በንቃተ ህሊና መቀነስ ላይ ተፅዕኖ ሊያስከትሉ ይችላሉ, ይህም መረጃው ብዥታ እንዲሆን አድርጎታል. ተጨማሪ ጥናቶች የበለጠ ግልጽ የሆኑ የዶምፊን ጠርዞችን በመጠቀም የ dopamine ቅንስ-መጨመር በሰዎች ላይ የሚፈጠረውን ጭንቀት ለመቀነስ አለመፈለግን ለመገምገም ነው.

ዶክሚን እንደ ጥረዛና መቀየስ (እንደ መድረሻና መቀየሪያ) ባሉ ጥንታዊ የሽልማት ስነምህዳር ላይ ዋነኛ ተጽዕኖ እንዳለው ይታወቃል (ፓርሲንሰን እና ሌሎች, 2002). እንዲህ ያሉት ውጤቶች ማበረታቻ ሰላም ሲሰሩ ከበድ ትልቅ ሚና ጋር ናቸው (በርሪጂ, 2007; ሮቢንሰን እና ቤሪጅ, 2008) እና በትምህርታቸው, በእያንዳንዱ ሁኔታ ለመፃፍ እጅግ አስቸጋሪ ናቸው. በዶፖሚን ያልተገለሉ እና ሁኔታዊ ግብረመልሶች የፓቭሎቪያን የስሜት ገላጭነት አስተሳሰብ ከዋነኛው, ውስጣዊ እሴቶች ጋር ተያያዥነት ያላቸው ቀለል ያሉ, በዝግመተ ለውጥ የተተገበሩ እርምጃዎችን እና አንዳንዴም በመወዳደር, እንደ ልምድ, ተኮር እና በግብ-ተኮር እርምጃ (ዳያን እና ሌሎች, 2006; Seymour et al, 2009). ከሁሉም በላይ እነዚህ "የፒቫሎቭ እሴቶች እና ድርጊቶች" በባህላዊ እና ጊዜያዊ ቅርበት ላይ ለወደፊት በቅርበት በቅርበት ጥገኛ ናቸው. ስለዚህ, ዶፓማሚ የጊዜያዊ ቅናሾችን የሚቆጣጠርበት አንድ አማራጭን ያቀርባሉ. በዚህ ተግባር ውስጥ ዲፓሚሚን የመሰለ እንዲህ ዓይነቱ ሂደት በዚህ ተግባር ውስጥ የሚፈጠረውን ጭንቀት ከተፈጠረ, ይህ የፈጠራው (ፓቫሎቭያን) ምላሽ ስርዓት በአሁኑ ሰአት ከሚታወቅ እጅግ በጣም ሰፋ ያለ አውድ ውስጥ ይሠራል ምክንያቱም በዚህ ተግባር ውስጥ ያሉት ሽልማቶች ቢያንስ በ 1 ሳምንት. ይህ ማብራሪያ የአጭር ጊዜ ሽልማቶችን ብቻ የሚያሟላ ስርዓት (በተገደቡ አካባቢዎች ላይ የሚመረኮዝ) ዶክመሚኔግኪል ማጎልበስ ከሚለው ሃሳብ ጋር ይቃረናል.ማካክሬር እና ሌሎች, 2004). እንዲህ ዓይነቱ የጭቆና ሥርዓት ታሪክ ከቀዳሚው ጥናቶች ጋር ለማስታረቅ አስቸጋሪ ይሆናል (Kable እና Glimcher, 2007; ፒን እና ሌሎች, 2009), እምቢል ክፍሎችን በሁሉም ድግግሞቶች ዋጋ እንደሚሰጥ የሚያመላክት ነው.

እንደነዚህ ዓይነቶቹ ሂሳቦች በአይዲዳላ-ጥገኛ ተፅእኖ ውስጥ ለዲ ፖታሚን (ዲፓንሚን) በተነሳ ውስጣዊ ስሜት ላይ ያተኩራል. እዚህ, ለምላሽ አድሚላ ስራ መልስ D ከለ-ዳፖ (l-dopa) በኋላ የባህሪው ተጨባጭነት ምን ያህል ተፅዕኖ እንደሚፈጥር ተረድቷል. በፒቫሎቭያን-የመተላለፊያ ዝውውር (ፒ ቲ), ክስተቶች የሚገናኙት በአሚጋላ እና ላራትቱም (ካርዲናል እና ሌሎች, 2002; Seymour እና Dolan, 2008), እና በዲፓሚን (ሞባይል)ዲኪንሰን እና ሌሎች, 2000; ሌክስ እና ሀቤር, 2008), የሚጣጣሙ የፒቫሎቭ እሴቶች ለሽልማት ምላሽ መስጠት ይደግፋሉ. በተለይም የዚህ ተፅእኖ ልዩነት ከአሚግዳላ እንቅስቃሴ ጋር ይያያዛል (ታልሚ እና ሌሎች, 2008), ይህም አሚግዳ የቅድሚያ እና ያልተቆራጩ ሽልማቶች መሳርያዎችን (ልማዳዊ እና በግብ-የተመራ) ምርጫ ላይ ምን ያህል ተጽዕኖ እንደሚያሳድሩ ያመለክታል. ጉዳዩ ይህ ከሆነ, በጊዜያዊነት ምርጫ ላይ ተመስርተው እና ገለልተኛ የሆነ የሽልማት መግለጫዎች በአሚሚዳላ-ጥገኛ ተቆጣጣሪ በኩል ጊዜያዊ የስሜት ቁስለት ሊጨምር እንደሚችል ይተነብያል. የአጥንት አሚልዳ ነፍሳት የዓይነቶችን ጠቀሜታ የጎላ እንደሚከተሉ የሚያሳይ ማስረጃ ነው.Winstanley et al., 2004b), አሁን ባለው መረጃ ላይ በመመርኮዝ ከምናገኘው ምላሽ ተቃራኒ ነው. በተቃራኒው የዐይጋዳላ እንቅስቃሴ ቀደም ሲል በ fmri ጥናት ጊዜያዊ ቅናሾችን ከግዜ ጋር ያጣጥራል ተብሎ ታትሟል.Hoffman እና ሌሎች, 2008). እነዚህ ጉዳዮች በሰዎች ውስጥ እነዚህ ልዩነት ያላቸው ትንበያዎችን በዘመናዊነት ለመገምገም ለሚችሉ ወደፊት ለሚደረጉ ምርቶች መሠረት ናቸው.

በመጨረሻም, እነዚህ ውጤቶች ሰፋ ያለ ክሊኒከዊ ሁኔታን ያቀርባሉ እና በ dopamine ዲሴልቲንግ ሲንድሮም, ሱሰኝነት, እና ADHD ውስጥ በ dopamine ዲሴሜሪንግ ሲንድሮም, ሱሰኝነት እና ADHD ላይ ለምን ተጨባጭ እና አደገኛ ምግባራት መጨመር እንደሚኖር ማብራሪያ ይሰጣሉ. ሁሉም በከፍተኛ ዶፖሜን ጎርፍ ወይም የማነቃቂያ (ሶላን, 1998, 2002; Seeman and Madras, 2002; በርሪጂ, 2007; ሮቢንሰን እና ቤሪጅ, 2008; ዳጌ እና ሮቢንስ, 2009; ኦሺሊያን እና ሌሎች, 2009). ለዚህ ትችት ድጋፍ ለመስጠት, ቮን እና ሌሎች. (2009) በፒዲ ህመምተኞች ግፊት-ቁጥጥር ችግር ውስጥ ባሉ የዶፓሚን መድኃኒቶች ሁኔታ ከጊዜያዊ ቅናሽ መጠን ጋር የተቆራኘ መሆኑን አገኘ ፡፡ ለማጠቃለል ያህል እዚህ የቀረቡት ውጤቶች ዶፓሚን በሰዎች ላይ ድንገተኛ ስሜትን የመቀስቀስ ችሎታን ያሳያሉ እናም በጊዜያዊ ቅነሳ ሁኔታ ውስጥ ድንገተኛ ምርጫን በማስተካከል ረገድ ስላለው ሚና አዲስ ግንዛቤን ይሰጣሉ ፡፡ እነዚህ ግኝቶች እንደሚያመለክቱት ሰዎች በውሳኔ አሰጣጥ ወቅት እንደ ሽልማት ያሉ የስሜት ህዋሳት ባህሪዎች ያሉ የዶፖሚን እንቅስቃሴን የሚጨምሩ ነገሮች በሚኖሩበት ጊዜ ሰዎች ጊዜያዊ በሆነ ጊዜ ለጊዜያዊነት ተጋላጭነት ተጋላጭ ሊሆኑ ይችላሉ ፡፡

ተጨማሪ ይዘት

ተጨማሪ መረጃ

ምስጋና

ይህ ሥራ በ Wellcome Trust Program Grant በኩል ለ RJD የገንዘብ ድጋፍ የተደረገ ሲሆን, ኤኤፒኤ ደግሞ የህክምና ምርምር ካውንስል ተማሪ ነው. በእውቀት እና ትንታኔዎች እርዳታ ለ K. Friston, ለ J. Roiser, እና ለ V. Curran እናመሰግን ዘንድ, እና በደንብ ውይይት ለማድረግ.

ማጣቀሻዎች

  1. Acheson A, de Wit H. Bupropion ትኩረትን ያሻሽል ቢሆንም ጤናማ በሆኑ ወጣት ጎልማሳዎች ላይ ተፅዕኖ የለውም. Exp ክሊኒክ ሳይኮሮፋራኮኮ. 2008; 16: 113-123. [PubMed]
  2. Ainslie G. ልዩ ወሮታ: የስነምግባር ጽንሰ-ሀሳብ እና የግፊት መቆጣጠሪያ. ሳይኮል ቦል. 1975; 82: 463-496. [PubMed]
  3. በርሪጅ ኬ. በሽልማት ላይ ዶፓሚን ሚና ላይ ክርክር-ለማበረታቻ ትኩረት ጉዳይ ፡፡ ሳይኮፎርማርኮሎጂ. 2007; 191: 391–431. [PubMed]
  4. ቢቸለን WK, Marsch LA. የአደንዛዥ ዕፅ ጥገኝነት ጠባይ ላይ የባህሪ ኢኮኖሚያዊ ግንዛቤ ላይ ለመድረስ-ዘገምተኛ ቅናሾችን ሂደት. ሱስ. 2001; 96: 73-86. [PubMed]
  5. Bickel WK, Miller ML, Yi R, Kowal BP, Lindquist DM, Pitcock JA. የአደንዛዥ ዕጽ ሱሰኝነት እና የነርቭ ኢኮኖሚክስ-የተወዳጅ ነርቭ ሥርዓቶች እና ጊዜያዊ ቅናሾችን ሂደት. የአልኮል መጠጥ ሊከሰት ይችላል. 2007; 90 (Suppl 1): S85-S91. [PMC ነፃ ጽሑፍ] [PubMed]
  6. Bizot JC, Chenault N, Houzé B, Herpin A, David S, Pothion S., Trovero F. Methylphenidate በወጣት ዊስታር አይጥስ ውስጥ በስሜታዊነት የሚታይን ባህሪን ይቀንሳል, ነገር ግን ለትልቁ Wistar, SHR እና WKY አይጦችን አይቀይርም. ስኪፎርመሪያሎጂ (ቤል) 2007; 193: 215-223. [PubMed]
  7. Bond AJ, Lader MH. በአናሎግ መለኪያ ሚዛናዊ በሆኑ ስሜቶች ደረጃዎች መጠቀም. Br J Med. ሳይክሎል. 1974; 47: 211-218.
  8. Botvinick MM. የግጭቶች ክትትል እና የውሳኔ አሰጣጥ አፈፃፀም: በሁለት ቀበሌዎች ላይ የተገላቢጦሽ ተግባርን ማስታረቅ. የኩንች ተጽእኖ በባካቭ ኔቨርስሲ. 2007; 7: 356-366. [PubMed]
  9. ካርዲናል ራን, ሮቢንስ / TW, Everitt BJ. የአምፊፋይሚን, ክሎሮይዘርዘርፖክሳይድ, አልፋ-ፔፕፔንስቶክ እና የባህርይ ስነጣ ፈንሎች በምልክት እና ያልተጣራ ዘይቶች በማዘገጃቸው ውጤቶች ላይ. ሳይኮፎርማርኮሎጂ. 2000; 152: 362-375. [PubMed]
  10. ካርዲናል ኤን ኤን ኤ, ፓርኪንሰን ጃ ኤ, ሆል J, ኤኢሪፕር ቢ ኤች. ስሜት እና ተነሳሽነት-የአሚጋላ, የአረንጓዴ ተከላካይ, እና ቅድመራልራል ኮርቴክስ ሚና. Neurosci Biobehav Rev. 2002; 26: 321-352. [PubMed]
  11. ካርዲናል አር ኤን ኤ, ዊንስታንሲ ካሪ, ሮቢንስ / TW, Everitt BJ. ሊቢሲክ (ኮርሲስቲስትሮአታል) ሲስተም እና ዘግይቶ መጨመሩን. አን ኒ ኤ አስታ ሶይ. 2004; 1021: 33-50. [PubMed]
  12. ቻርደር ደች, ትቤቦት ኤች. በቆራጩ አጫጭር መቆጣጠሪያዎች መካከል የሚደረገውን ምርጫ የሚመርጡ የ "ሳይቶሮፕሲስ" መድሐኒቶች ውጤት በአጥ ውስጥ ምላሽ መስጠት. ፋርማኮል ባኮሆም ሃቭቫ. 1996; 54: 149-157. [PubMed]
  13. ክላርክ ኤል, ሮቢንስ TW, Ersche KD, Sahakian BJ. በአሁን እና በጥንት ዕፅዋት ተጠቃሚዎች ላይ የማጣራት ስሜታዊነት. ባዮል ሳይካትሪ. 2006; 60: 515-522. [PubMed]
  14. ዳገር ኤ ፣ ሮቢንስ ቲ. ስብዕና ፣ ሱስ ፣ ዶፓሚን-ከፓርኪንሰን በሽታ ግንዛቤዎች ፡፡ ኒውሮን 2009; 61: 502-510. [PubMed]
  15. Dalley JW, Mar AC, Economidou D, Robbins TW. የደም-ምት-ነክ ያልሆኑ የኔሮብቫይራል ኦፕሬሽን-የፊት-ወትሮሎጂ ስርዓት እና በተግባራዊ የነርኪም ኬሚስትሪ. ፋርማኮል ባኮሆም ሃቭቫ. 2008; 90: 250-260. [PubMed]
  16. ዳያን ፓ, ኒድ ዮ, ሴሚር ቢ, ዶውድ. ዋጋ ያለው አመክንዮ እና የፍቃዱ ስነስርዓት. Neural Netw. 2006; 19: 1153-1160. [PubMed]
  17. Deichmann R, Gottfried JA, Hutton C, Turner R. የተሻሻለው የፒ.ሲ. ኒውሮሚጅር. 2003; 19: 430-441. [PubMed]
  18. de Wit H, Enggasser JL, Richards JB. በደንብ-አፍፌታሚን አመጣጣኝ መድሃኒቶች በጤናማ ፈቃደኞች ላይ የስሜታዊነት ስሜት ይቀንሳል. Neuropsychopharmacology. 2002; 27: 813-825. [PubMed]
  19. ዲክንሲን ኤ, ስሚዝ ጄ. ማሬኔኒቼዝ ጄ. የፓቭሎቪያን እና የመሳርያ ትምህርት በ dopamine ካኖኒስቶች ስር ማሰራጨት. ሐዋቭ ኔቨርስሲ. 2000; 114: 468-483. [PubMed]
  20. Evenden JL. ቀስቃሽነት. ሳይኮፎርማርኮሎጂ. 1999; 146: 348-361. [PubMed]
  21. ኤንቬንደን ጄኤል, ራያን ቻን. በአይጦች ውስጥ የሚከሰት የስነ-ልቦና ባህሪ-የመድኃኒት ተፅእኖዎች በመርዘኛ ምርጫው ከተለያዩ ጥገናዎች መዘግየት ጋር. ሳይኮፎርማርኮሎጂ. 1996; 128: 161-170. [PubMed]
  22. Floresco SB, Tse MT, Ghods-Sharifi S. Dopaminergic እና የግብዓትነት እና የቁጥጥር ደንብ እና ዘገምተኛ ተኮር ውሳኔ መስጠት. Neuropsychopharmacology. 2008; 33: 1966-1979. [PubMed]
  23. ፍራንክ ኤምጄ ፣ ኦሬሊ አር.ሲ. በሰው ልጅ ዕውቀት ውስጥ የስትሮፓል ዶፓሚን ተግባር ሜካኒካዊ መለያ-ከካቤሮሊን እና ከሃሎፔሪዶል ጋር ሳይኮፋርማኮሎጂካል ጥናቶች ፡፡ ቤቭ ኒውሮሲሲ. 2006; 120: 497-517. [PubMed]
  24. ፍራንክ ኤምጄ, ሳንታታ ጄ, ሙስሳ አኤ, ሸርማን ሳጄ. ፈረሶችዎን ይጠብቁ, በስሜታዊነት, በጥልቅ አእምሮ መነሳሳት እና በፓርኪንሰኒዝም ውስጥ የመድሃኒት መድሃኒቶች. ሳይንስ. 2007; 318: 1309-1312. [PubMed]
  25. Hamidovic A, Kang UJ, de Wit H. በጤናማ በጎ ፈቃደኞች ላይ ዝቅተኛ እና እስከ መካከለኛ የመድሃኒት የ ፕራሚክሶል ንጥረ-ነቀርሳ ተመጣጣኝ ውጤት. ጄ ክሊፕ ሳይኮፎርኮኮል. 2008; 28: 45-51. [PubMed]
  26. Helms CM, Reeves JM, Mitchell SH. በአየር ላይ በሚገኙት አይጦች ውስጥ የጭንቀት እና ዳ-አምፊይሚን ተጽእኖዎች በስሜታዊነት (ዘግይቶ ቅናሽ). ስኪፎርመሪያሎጂ (ቤል) 2006; 188: 144-151. [PubMed]
  27. ሆ ሜ, ሞቢኒ ሲ, ቻን ቲ ኤች, ብራድሃው ሲም ሲ, ሳዝቢዲ ሠ. ቲዮሪ እና ዘዴ "በስሜት ተመርጠው" ባህሪ ላይ ትንተና ዘዴ-ለስፖራፎማርኮሎጂ አንድምታዎች. ሳይኮፎርማርኮሎጂ. 1999; 146: 362-372. [PubMed]
  28. Hoffman WF, Schwartz DL, Huckans MS, McFarland BH, Meier G, Stevens AA, Mitchell SH. በተሻሻለ ሜታ ፌቻሚን ለሚገኙ ግለሰቦች በሚቀንሱበት ጊዜ የመሸጋገሪያ ቅኝት. ሳይኮፎርማርኮሎጂ. 2008; 201: 183-193. [PMC ነፃ ጽሑፍ] [PubMed]
  29. Isles AR, Humby T, Wilkinson LS. የፈጠራ ተግባራትን ተጠቅመው በሰውነት ላይ ተመስርተው የሚንቀሳቀሱትን የማጠናከሪያ ስራን ዘግይቶ የጨጓራውን ተግባር መቀነስ: የጠባይ ማረም እና ዲ አምፖታሚን. ስኪፎርመሪያሎጂ (ቤል) 2003; 170: 376-382. [PubMed]
  30. Kable JW, Glimmer PW. የአዕምሮ ጤናማነት በጊዜ መካከል በሚከሰት ምርጫ ዋጋ ያለው እሴት ነው. ናታን ኔቨርስሲ. 2007; 10: 1625-1633. [PMC ነፃ ጽሑፍ] [PubMed]
  31. Kuczenski R, Segal DS. በባለቀለላ dopamine, serotonin እና norepinephrine ላይ methylphenidate ውጤቶች ከ amphetamine ጋር ማወዳደር. ኒውሮክም. 1997; 68: 2032-2037. [PubMed]
  32. ኒክስክሊየስ ውስጥ ሌክስ A, ሃቦር ደብሊው ዲፖሚን D1 እና D2 ተቀባዮች እሴቶችን እና ሽፋኖችን Pavlovian-instrumental ዝውውር ያደርጋሉ. ሜሞትን ይማሩ. 2008; 15: 483-491. [PMC ነፃ ጽሑፍ] [PubMed]
  33. Logue AW, Tobin H, Chelonis JJ, Wang RY, Geary N, Schachter S. Cocaine በአይጦች ውስጥ እራስን መቆጣጠር ይጀምራል-የመጀመሪያ ሪፖርት. ሳይኮፎርማርኮሎጂ. 1992; 109: 245-247. [PubMed]
  34. Mai JK, Assheuer J, Paxinos G. የሰው አንጎል አትላስ. ኢዲክስ 2 አካዳሚክ; ሳንዲጎ: 2003.
  35. ማዱር ኢ. የዘገየውን የማጠናከሪያ ዘመናዊ የማጣሪያ ሂደት. በ-ኮርሞስ ኤም ኤል, ማዱር ኢ, ኔቨን ጄአ, ራችሊን ኤች, አርታኢዎች. የባህርይ ግኝቶችን አካሉ መጠን. የመዘግየት ውጤት እና ተጨማሪ እሴቶችን በማጠናከሪያ እሴት ላይ ጣልቃ መግባት. ሎረንስ ኤርቤም; Hillsdale, NJ: 1987. ገጽ 55-73.
  36. ማካክሊ ኤም ኤስ, ላይባሲን DI, ሎቨንስተን ጌ, ኮሄን ዲ. መለዋወጫዎች መለዋወጫዎች ወዲያውኑ ፈጣን እና ዘግይቶ የገንዘብ ወሮታዎችን ዋጋ የሚሰጡ ናቸው. ሳይንስ. 2004; 306: 503-507. [PubMed]
  37. በአምስት-ጊዜያዊ ምርጫ ላይ ማዕከላዊ የ 5-hydroxytryptatin ኤክስፐርቶች በአጥቢያ ላይ ባሉ አማራጮች ላይ መጠነ-ሰፊ ትንታኔ. ስኪፎርመሪያሎጂ (ቤል) 2000; 149: 313-318. [PubMed]
  38. ኦሱሊቫን ኤስ.ኤስ ፣ ኢቫንስ ኤች ፣ ሊስ ኤጄ ፡፡ ዶፓሚን ዲስኦርላይዜሽን ሲንድሮም-ስለ ኤፒዲሚዮሎጂው አጠቃላይ እይታ ፣ አሠራሮች እና አያያዝ ፡፡ የ CNS መድሃኒቶች. 2009; 23: 157–170. [PubMed]
  39. ፓርኪንሰን ጃአ, ዳሊይ ጄ ዩ, ካርዲናል አር ኤን ኤ, ባምፎርድ ኤ, ፍሄርት ባ, ሊአሄር ግ, ሩድራክቻን ና, ሃልክኪርስተን ኤም, ሮቢንስ ዊዝ, ኢሪኢት ቢ ኤች. ኒውክሊየስ የዶምፊን እብጠት መጨመር የመልካም አቀራረብ የ Pavlovian አገባብ መግዛትን እና አፈፃፀምን ያስከትላል. ለሜክአኮምበርስ dopamine ተግባር ጠቃሚነት. ሀይቭ ብሬይን ሬ. 2002; 137: 149-163. [PubMed]
  40. ፒን ኤ, ሲይሜር ቢ, ሮይቨር ጄፒ, ቦስቴርትስ ፒ, ፍሪሲን ኪጄ, ኩራን HV, ዶለን ሪ. በሰው አንጎል ጊዜ ውስጥ የኅዳግ ግልጋሎቶችን መፃፍ. ጄ. ኒውሮሲሲ. 2009; 29: 9575-9581. [PMC ነፃ ጽሑፍ] [PubMed]
  41. ፓችዮን ጄ.ቢ, ሪኢስ ጄ, ሳንፌዬ ኤ.ኤ, Nystrom LE, Cohen JD. የውሳኔ አወዛጋቢነት ተግባሪ ድንገተኛ ምስል. ጄ. ኒውሮሲሲ. 2008; 28: 3468-3473. [PubMed]
  42. Poulos CX, Parker JL, Le AD. የ Dexfenfluramine እና 8-OHDPAT በሚዘገበው የሽልማት ሂደት ውስጥ የስሜት ተገላቢጦሽዎችን መለዋወጥ-የአልኮል መጠጦችን ከአልኮል መጠቀም ጋር የሚያመላክት ነው. Behav Pharmacol. 1996; 7: 395-399. [PubMed]
  43. AD ን መቀነስ. ሱስ እንደ ስሌት ሂደቱ ተጠንቅቆ ነበር. ሳይንስ. 2004; 306: 1944-1947. [PubMed]
  44. ሪቻርድ JB, Seiden LS. የሶርቶንን መሟጠጥ በአይጦች ውስጥ የሚከሰት የስሜት ባህሪያትን ይጨምራል. ሶኪ ኔሮሲሲ አኸር. 1995; 21: 1693.
  45. ሪቻርድ JB, Sabol KE, de Wit H. የወተት አጥንት ማስተካከያ አሰራርን በማስታትፋቲም መድሃኒቶች ላይ የሚያስከትሉት ውጤት, በአይጦች ውስጥ በአይነተኝነት የሚሠራ ባህሪያት. ሳይኮፎርማርኮሎጂ. 1999; 146: 432-439. [PubMed]
  46. ሮቢን ቲ ቴ, ቤሪጅ ኬ. ኬ. የሱስ የመነሻ ማነቃቂያ ጽንሰ-ሀሳብ አንዳንድ ወቅታዊ ጉዳዮች. ፊሎስ ትራንስፖርት ሮ ሳን ሎንግ ቢ ቢዮል ሶይ. 2008; 363: 3137-3146. [PMC ነፃ ጽሑፍ] [PubMed]
  47. Sagvolden T, Sergeant JA. የማሳደጊያ ጉድለት / ሃይፐርሲቲቭ ዲስኦርደር-ከአእምሮ አንገብጋቢነት ወደ ባህሪ. ሀይቭ ብሬይን ሬ. 1998; 94: 1-10. [PubMed]
  48. Seeman P, Madras BK. ፀረ-አክራሪነት መድኃኒት ሜቲፕለኒ-ቀን እና አምፋታም. ሞል ሳይካትሪ. 1998; 3: 386-396. [PubMed]
  49. ሰይማን ፒ, ማድራስ ቢ. ሜምፊየፊኒትድ ዳፖምሚን ማረም ያድገናል, ይህም የዶፖሚን መንቀሳቀስን ይቀንሳል ይህም መላ ምት. ሀይቭ ብሬይን ሬ. 2002; 130: 79-83. [PubMed]
  50. Seymour B, Dolan R. ስሜት, የውሳኔ አሰጣጥ, እና አሚጋላ. ኒዩር. 2008; 58: 662-671. [PubMed]
  51. Seymour B, Yoshida W, Dolan አርቲቫልቲቭ ትምህርት. ፊት ለባቭ ኔቨርስሲ. 2009; 3: 23. [PMC ነፃ ጽሑፍ] [PubMed]
  52. Solanto MV. በትኩረት ጉድለሽ ሃይፕቲቭ ዲስኦርደር ላሉ የመድሃኒት እርምጃዎች የነርቭ ቫይሮክሳሮሎጂካዊ አወቃቀሮች; ግምገማ እና ውህደት. ሀይቭ ብሬይን ሬ. 1998; 94: 127-152. [PubMed]
  53. Solanto MV. በዲፒን / ዲ ኤን ኤ / ዲ ኤን ኤ / ዲ ኤን ኤ / ዲ ኤን ኤ / ዲ.ኤን. ሀይቭ ብሬይን ሬ. 2002; 130: 65-71. [PubMed]
  54. ሶላሆይ ኤም, አቢሆፍ ኤች, ሶውጋ-ባርክ ኢ, ሻካር ሪ, ሎገን ጂ ዲ, ዊግል ቴ, ሂክተን ማ, ሂንሻው ሳ, ቱፋል. የኤስፒ / ኤች ዲ ስለ ኤምኤ / ኤች ዲ (ኤች አይ ኤም) የብዙ ሞዳል ህክምና ጥናት. ጄ አኖል ካምስ ኪኮኮል. 2001; 29: 215-228. [PubMed]
  55. ታሄራጅ ጄ, ቱ ጉርድ ፕላፐር ስቴሪዮቲክክ ሰብአዊ አእምሮ. Thieme Publishing Group; ስቱትጋርት: 1988.
  56. Talmi D, Seymour B, Dayan P, Dolan RJ. የሰው ፓይሎቭያን-የመተላለፊያ ዝውውር. ጄ. ኒውሮሲሲ. 2008; 28: 360-368. [PMC ነፃ ጽሑፍ] [PubMed]
  57. ታናካ, አዱያ ኬ, ኦካ ጋ, ኡዳ ኬ, ኦክማቶ ዮ, ያማማዋኪ ኪ. ናታን ኔቨርስሲ. 2004; 7: 887-893. [PubMed]
  58. ቫን ገልማን MM, van Koten R, Schoffleer AN, Vanderschuren LJ. በአስቂኝ ውሳኔ አሰጣጥ ውስጥ ዲዮንጅርጂክ ኒውሮጅን (ቫይኒግጂክ ኒውሮአስተር) ወሳኝ ተሳትፎ. ባዮል ሳይካትሪ. 2006; 60: 66-73. [PubMed]
  59. Voon V, Reynolds B, Brezing C, Gallea C, Skaljic M, Ekanayake V, Fernandez H, Potenza MN, Dolan RJ, Hallett ኤም. የዲፖምካን አመጣጥ አመጣጥ አዝጋሚ ቁጥጥር ባህሪያት እና ምላሾች መልስ ነው. ስኪፎርመሪያሎጂ (ቤል) 2009; 207: 645-659. [PMC ነፃ ጽሑፍ] [PubMed]
  60. Wade TR, de Wit H, ሪቻርድ JB. በዱክሊንጂ መድኃኒቶች ላይ በሚዘገበው ሽልማት ውስጥ በአይጦች ውስጥ በስሜታዊነት የሚታይ ባሕርይ ነው. ሳይኮፎርማርኮሎጂ. 2000; 150: 90-101. [PubMed]
  61. Winstanley CA, Dalley JW, Theobald DE, Robbins TW. የአለም ስኳር ኮርፖሬሽኖች በአለም አቀፍ ደረጃ የ 5 የኤክስ-ኤም ምጣኔዎች በአይጦች ውስጥ በቅዝቃዜ ቅናሽ የተደረገበት የዓሳ-እምጠት ምርጫን በመቀነስ አምፖታሚን የመቀነስ እድልን ይቀንሳል. ሳይኮፎርማርኮሎጂ. 2003; 170: 320-331. [PubMed]
  62. Winstanley CA, Dalley JW, Theobald DE, Robbins TW. የማመዛዘን ችሎታን ማዛባት የማዕከላዊ የ 5-HT ትርኢት ተፅዕኖዎች በተለያዩ የተጋነኑ ባህሪያት ተፅእኖዎች. Neuropsychopharmacology. 2004a; 29: 1331-1343. [PubMed]
  63. Winstanley CA, Theobald DE, Cardinal RN, Robbins TW. ባዮለዳላ አሚዳላ እና የዓይነ-ዙም ቅርጽን (የዓምፓርት) ፊዚዮት በስሜት ምርጫው መካከል ያለውን ልዩነት. ጄ. ኒውሮሲሲ. 2004b; 24: 4718-4722. [PubMed]
  64. Winstanley CA, Eagle DM, Robbins TW. ከ ADHD ጋር ተያያዥነት ያላቸው የስነምግባር ሞዴሎች-በሂታዊ እና ቅድመ ክላኒካል ጥናቶች መካከል መተርጎም. ክሊፕ ሳይኮል ሪቫን 2006; 26: 379-395. [PMC ነፃ ጽሑፍ] [PubMed]
  65. Wogar MA, Bradshaw CM, Szabadi E. የተሻሻሉ የ 5-hydroxytryptinergic ጎሳዎች ተፅዕኖ በምርጫ መዘግየቶች መካከል የተዘፈቁ. ሳይኮፎርማርኮሎጂ. 1993; 113: 239-243. [PubMed]