በማሽከርከር ላይ እያለ የማህበራዊ አውታረ መረብ ቦታ አጠቃቀም: ADHD እና የሽምግልና ባህሪያት, በራስ መተማመን እና ልቅነት (2016)

"24-17 እድሜያቸው ከዘጠኙ የ 24% ሾፌሮች ሰክራቸውን ያሽከረክሩ ከሆነ ከፍተኛ የሆነ ሕዝባዊ ጩኸት ይኖራቸዋል. ይህ (ለኢንተርኔት እና ለማህበራዊ አውታረመረብ በማሽከርከር ላይ ስማርትስልክ መጠቀም) በጣም የከፋ ነው, ነገር ግን በሺዎች የሚቆጠሩ ህይወቶችን የሚያስወጣ የቴክኖሎጂ ግጭትን በጭፍን እንቀበላለን "(ሃንሎን, 2012).

መግቢያ

የማሳደጊያ ጉድለት / ሃይፐርኢቲስቲቭስ ዲስኦርደር (ADHD) ኒውሮፐብሊጂን ሳይካትሪክ ኪሳራ ሲሆን በአብዛኛው የ 7 ዓመታት እድሜ ከመኖራቸው በፊት; ከፍተኛ ትኩረትን, ረዘም ያለ ትኩረት የሚስብ, እና ከፍተኛ የስሜት ቀውስ (ተፅዕኖ)Jensen እና ሌሎች, 1997). የዚህ ሕመም ሥነ-ምሕዳራዊና ተውሳሽነት ሰፋ ያለ ሲሆን ከውሳኔ አወሳሰድ ጋር የተያያዘው በአንጎል መዋቅሮች ውስጥ ያሉ ተግባራዊ ያልሆኑ ውስብስብ ነገሮችን ያካትታል. እነዚህም እንደ ራማትሙ እና እንደ ኒውሮአስተር ዳፖምሚን ያሉ መዋቅሮችን ያካትታል ይህም ከጭቆና ጭንቀት ጋር የተያያዘ (ሉ, 1996), እና ቅድመ ብሬንዳርድ ኮርቴክስ ሲስተካከል, ወደ ታች የመቆንቆል ችሎታዎች (ማይክሮሽድሽን) ይመራቸዋል (ዛምሜትክ እና ሊካ, 1998). እነዚህ የነርቭ ባህሪያት ጉድለቶች በዋነኝነት ከጄኔቲክስ (ስነምግባሮች) ጋር ሊዛመዱ ይችላሉ, ነገር ግን እንደ አስተዳደግ እና ማህበራዊ-ኢኮኖሚያዊ ሁኔታካርትሲ, 2012).

በቅርብ ጊዜ የተደረጉ ጥናቶች ADHD በአዋቂነት ወቅት ሊታደጋቸው ወይም ሊከበሩ የሚችሉት እውነታ ትኩረትን መቀነስ (Davidson, 2008) እንዲሁም አዋቂዎች ብዙውን የ ADHD ምልክቶችን ሊያቀርቡ ይችላሉ (Fayyad እና ሌሎች, 2007). በ 4.4% እንደሚገመት ይገመታል (Kessler et al, 2006) ወደ 5.2% (Fayyad እና ሌሎች, 2007) የአሜሪካን ህዝብ በጣም ጥብቅ የሆኑ የ ADHD የመመደብ መስፈርቶችን ያሟላል, እና ሌሎች ብዙ ከ ADHD ጋር የተጎዱ ምልክቶችን ይጎዱ እና ምርመራ አይደረግባቸውም. የአዋቂዎች የአዋቂዎች ምልክቶች ከስሜት እና ከጭንቀት ችግሮች, እንደ አደገኛ ንጥረ ነገሮችንKessler et al, 2006), መብላት እና ከመጠን በላይ መብላት (ዴቪስ እና ሌሎች, 2006), የማሰብ እና የማኅበራዊ ግንኙነት ልውውጥን ለመቀነስ (Fayyad እና ሌሎች, 2007). ይህ የውጤት መጠን ከ ADHD ጋር ተመጣጣኝ የሆኑ የበሽታ ምልክቶች ለመቀነስ, የሆስፒታል ጉብኝትን እና መረጋጋትን በመቀነስ, እና በመካከላቸው ጤንነት እና ደህንነትን መቀነስ (የዲ.ሲ.Kirino እና ሌሎች, 2015).

ከ ADHD ጋር ያሉ ጎልማሶች በ 1.5 (ቻንግ እና ሌሎች, 2014) እስከ አራት (Barkley እና ሌሎች, 1993) በተሽከርካሪ አደጋ ውስጥ ለመሳተፍ ከሚያስፈልጉት ጊዜያት የበለጠ ነው. ይህ ምናልባትም ከሌሎች መንገዶች, በመንገድ ላይ ትኩረት ባለማግኘት ምክንያት ሊሆን ይችላል (ባርክሌይ እና ኮክስ, 2007; Cox et al, 2011). ለዚህ ማህበር አንድ ሊታወጅ እና ዘመናዊ ማብራሪያ ሊታወቅ ይችላል, የ ADHD ህመም ያለባቸው ሰዎች እንደ ሌሎች የማኅበራዊ አውታረመረብ ጣቢያዎች (SNS) ያሉ ዘመናዊ ቴክኖሎጂዎችን በመሳሪያቸው በሚነዱበት ጊዜ, ከሌሎቹ በበለጠ እያሽከረከሩ ቢሆንም, አደገኛ እና በአብዛኛው ህገ-ወጥ እና የተከለከለ ነው, ቢያንስ በአሜሪካን ሀገር. በመሠረቱ የዘመናዊ ቴክኖሎጂዎች ለህብረተሰቡ የ ADHD ህመም ያላቸውን የሲ ኤን ኤ የህመም ማስታገሻ ሽልማቶችን (ለምሳሌ, እንደ መኪና ሲነዱ)Winstanley et al, 2006). የ SNS አጠቃቀምን በጣም ጠቃሚ እና ጠንካራ የማበረታቻ ሽልማት ያስገኛል (ኦ እና ማክ, 2015), በተጨማሪ ለባለ ስብስብ, ለራስ ከፍ ያለ ግምት ላላቸው እና ለማህበራዊ እክሎች (Sheldon et al, 2011), እና ምናልባትም በተጨናነቁ ሁኔታዎች (ለምሳሌ ያህል)ጎሳዎች, 2002; አተን-ጆንስ እና ሃሪስ, 2004). ስለሆነም በአስቸኳይ እና ከልክ ያለፈ የቴክኖሎጂ አጠቃቀም, አሉታዊ እና ውጥረት ያሉ ሁኔታዎችን እና ADHD (በዩ እና ሌሎች, 2004; Yen እና ሌሎች, 2007). ይሁን እንጂ በትዳ ድህረ-ገጽታ (ADHD) እና በመንዳት ላይ እያሉ የ SNS አጠቃቀሞች ገና አልተፈለጉም.

በሚያሽከረክሩበት ወቅት የ SNS አጠቃቀምን በተመለከተ ያለው ጠቀሜታ ይህ ባህሪ ሊያስከትል የሚችለውን ጉዳት እና ስፋት የበዛበት ሁኔታ ሊመሰርት ይገባዋል. ለምሳሌ ያህል, ቢያንስ 20% የመኪና ግጭቶች የሞባይል ስልክ መጠቀምን ያካትታሉ. እና የጽሑፍ (በ SNS አጠቃቀምን ጨምሮ) የጽሑፍ ማድረስ አደጋዎችን የ 12 ወራት ያህል ዕድል ያመጣል (ቶንበባንስስቴክት, 2015 ጽሑፍ መላክ) በተጨማሪም በሚያሽከረክሩበት ጊዜ ኤስኤንኤስ መጠቀም ብዙ ትኩረት የሚፈልግ ዋና ትኩረትን የሚስብ ነው ፡፡ እንደ ፌስቡክ ያሉ SNS ን በሚጠቀሙበት ጊዜ የአሽከርካሪዎች ምላሽ ጊዜ በ 38% ቀንሷል እናም በሚነዱበት ጊዜ የ SNS አጠቃቀም ከመጠጥ ፣ ከጽሑፍ መልእክት ወይም ከማሪዋና ተጽዕኖ ከማሽከርከር የበለጠ አደገኛ ነው (ሃንሎን, 2012). ብዙ አሽከርካሪዎች (በ 27% ውስጥ በአሜሪካ (Burns, 2015)), እንደነዚህ ባሉ የጤና እና ህጋዊ ስጋቶች ችላ ማለት እና ሲነዱ የ SNS መጠቀም (RAC, 2011). የቲቢ ሕመም ምልክቶች ወንጀል ሊሆኑ ይችላሉ?

የዚህ ጥናት ዓላማ የ ADHD ምልክቶች እንዴት እየነዱ ሳለ የሶ ኤን ኤ ይዘትን እንዴት ማራመድ እንዳለባቸው እና በተለይም ይህን ማህበር ሊቋቋሙ የሚችሉ ስልቶችን ለመቅረፅ እና ለመመርመር. ይህንን ለማድረግ, ከሱስ እና ውሳኔ አሰጣጥ ጥናት በተበሱ ሁለት አመለካከቶች ላይ እንመካከራለን: የመኪና መንቀሳቀሻ ጽንስ ሐሳቦች (ዲያቢሎስ) እና ሱሰኛ (ሱስ) ናቸው.Wolpe, 1950; ብራውን, 1955), እና የማበረታቻ ተነሳሽነት እና የስነልቦ-አልባ አመለካከት (ኖኤል እና ሌሎች, 2013), እነዚህ ሁለቱም ሰዎች በተደጋጋሚ ባህሪያት ውስጥ የሚገቡት ለምን እንደሆነ ያብራራሉ. በ ADHD ሁኔታዎች ስር ያሉትን ባህሪያት ለማብራራት ከሱስ እና የውሳኔ አሰጣጥ ሞዴሎች መሄድ ምክንያታዊ ነው (Malloy-Diniz et al, 2007), የ ADHD እና ሱሰኛ መሰረታዊ እክሎች ተመሳሳይ ናቸው, እና ከማይሰራ ማበረታቻ, ሽልማት እና ማገገሚያ ሂደቶች ጋር የተቆራኙ (ዱስትቶን እና ሌሎች, 2003; Casey et al, 2007) እና በተለይም በአንጎል ስርአቶች እንቅስቃሴ ውስጥ በእንቅስቃሴ ላይ የሚደረግ እንቅስቃሴ (hypo-activity)ዛምሜትክ እና ሊካ, 1998) እንዲሁም በስሜታዊነት የሚታወክ የአንጎል ስርዓት (Stimulation) የአንጎል ስርዓት (ዲስፕሊን)ሉ, 1996).

ከዲቪዲ ቅነሳ ጽንሰ ሐሳብ አንፃር, መኪና መንዳት አሰልቺ ሊሆን, ሰዎች የ SNS ን ተጠቅመው ውስጣዊ ሽልማቶችን እንዳያገኙ እና በማኅበራዊ ግንኙነቶቻቸው ውስጥ የጎደለውን ነገር በመጨመር ያሳስቧቸዋል.ጊል እና ሌሎች, 2015). በነዚህ ሁኔታዎች ላይ, ሰዎች የ SNS ን መጠቀም የማይመች እና መጥፎም የመሆን ምኞትን ሊያሳድጉ ይችላሉ, ይህ ደግሞ ደስ የማይል ነው, እና በተለይ (በሚነዱበት ጊዜ)ኮሊንስ እና ላፕ, 1992) እነዚህ ምኞቶች ድርጊትን ያበረታታሉ ፣ ለምሳሌ ፣ ደስ የማይል ፍላጎትን ለማስወገድ ሲባል SNS በሚያሽከረክሩበት ጊዜ ይጠቀማሉ። ምኞቶቹ የበለጠ ጠንካራ ፣ የበለጠ ጣልቃ የሚገቡ እና በትላልቅ የ ADHD ምልክቶች በሚሰቃዩ ሰዎች መካከል የበለጠ ግልጽ ምስሎችን ሊያካትቱ ይችላሉ ፣ ምክንያቱም እነዚህ ምልክቶች የሰዎችን ትኩረት ወደ ጣልቃ ከሚገቡ ሀሳቦች የማዞር ችሎታን ስለሚቀንሱ (Malloy-Diniz et al, 2007) እና SNS መጠቀም ለእነዚህ ሰዎች በጣም የሚክስ ሊሆን ይችላል; ከ ADHD ምልክቶች ጋር የተያያዙ ህጻናት እና ወጣቶች ወደ ማህበራዊ ሽልማቶች በጣም ስሜትን የሚገልጹ ናቸውKohls እና ሌሎች, 2009) አብዛኛው ጊዜ በ SNS. ይህ እንደነዚህ ዓይነት ሰዎች ሊሆኑ ይችላሉ ምክንያቱም የ SNS ጥቅም ላይ መዋል እነዚህ ግለሰቦች እራሳቸውን ይበልጥ መልካም በሆነ መልኩ ስለሚያገኙ ነው.ጊል-ኦር እና ሌሎች, 2015), ከየቀኑ ሃዘኖቻቸው ላይ ማምለጥ (ማሱር እና ሌሎች, 2014), ለራስ ከፍ ያለ ግምት እና ስነ-ህይወት መጨመር (ዞይቪካ እና ዳኖርስስኪ, 2008), እና ብቸኛነታቸውን ይቀንሱ (ዳተርስ እና ሚህል, 2013). የ ADHD መታወክ በሽታ ብዙውን ጊዜ ጭንቀት ስለሚያመጣራንዲሶ እና ሌሎች, 2008; Hirvikoski et al, 2009) እና የሰዎችን በራስ መተማመን ይቀንሳል (Bussing et al, 2000; ሮማን እና ሌሎች, 2010), የ SNS ን መጠቀም ለመከላከል የችሎታ መጠንን ቢያንስ በከፊል በአሰቃቂ የስነ-ልቦና ደረጃዎች ተፅዕኖ እንደሚፈጥር መገመት ምክንያታዊ ነው, ይህም ቢያንስ በከፊል የ ADHD ምልክቶችን ያሳያሉ.

ከት ማበረታቻ ተነሳሽነት እና የአእምሮ ስሜት ማስታገሻ እይታ, ADHD ከፍተኛ ወሮታ-ተኮር ስነምግባርን የሚያበረታታ የሽልማት መቀነስ ጋር የተቆራኘ ነውScheres እና ሌሎች, 2007), አልፎ አልፎ ከፊት ከፊት ጋር-ወትሮ-አልባ መገደብ (Nigg, 2005), እና ደስታን ማዘግየት ችግሮች (Luman እና ሌሎች, 2005). እነዚህ ሁሉ በ SNS መጠቀም ከጨመሩት ልባዊ ፍላጎት ጋር የተጎዳኙ ሊሆኑ ይችላሉ (ኮር እና ሌሎች, 2009, 2013), በሚያሽከረክሩበት ጊዜም, እና በመጨረሻም በተሳካ ሁኔታ የ SNS (-Malloy-Diniz et al, 2007). በዚህ አመለካከት መሰረት የሻም መመዘኛ የስሜት ህዋሳት ቁልፍ ነጂ ነውቬርዶጆ-ጋሲያ እና ቤካራ, 2009) ፣ እንደዚህ ላሉት ምኞቶች እርስ በእርስ ግንዛቤን የመረዳት ግንዛቤን በሚያዳብረው በአንጎል-ኮርቴክስ እንቅስቃሴ ሊባባስ ይችላል ፣ በሜሶሊቢቢክ ዶፓሚን ሲስተሞች ላይ መተማመንን ይጨምራል (ማለትም ግብታዊ ባህሪያትን ያበረታታል) ፣ እናም አንድ ሰው እንደዚህ ያሉትን ምኞቶች የመቆጣጠር ችሎታውን ይቀንሰዋል (ማለትም ፣ የፊተኛው የፊት ክፍል hypo ኮርቴክስ ስርዓቶች; ናጂቪ እና ሌሎች, 2007; ናህቪ እና ቤካራ, 2010; ኖኤል እና ሌሎች, 2013). የጡንቻ እንቅስቃሴዎች መጨመር በእንቅልፍ ላይ የሚያደርጓቸው ችግሮች በሰውነት ውስጥ የመታመም ስሜት (ለምሳሌ የመንፈስ ጭንቀት መጨመር)Flynn እና ሌሎች, 1999; ራይት እና ሌሎች, 2003) እና ለራስ ክብር ዝቅተኛነት በማህበራዊ ህመም (Eisenberger et al, 2011; ኢስቤንበርገር, 2012; ሂጂስ እና ቢራ, 2013) ስለሆነም ከዚህ አንፃር እንዲሁ የ ADHD ምልክቶች እና ተጓዳኝ ሸክሞቻቸው (በራስ መተማመንን እና ጭንቀትን መጨመር) የሽልማት ፈላጊ ባህሪያትን ማራመድ እና አንድ ሰው እነሱን የመግታት ችሎታን ሊቀንሱ ይችላሉ (ኖኤል እና ሌሎች, 2013).

አንድ ላይ ተሰብስበን የሚከተሉትን ሀሳቦች ለመሞከር እንጋብዛለን:

H1a: የ ADHD ምልክቶቹ ከከፍተኛ ውጥረት ጋር ይዛመዳሉ.

H1b: የ ADHD ምልክቶቹ በራስ መተማመን ጋር አሉታዊ ተፅእኖ ይኖራቸዋል.

H2a: ጭንቀት በማኅበራዊ አውታረመረብ ጣቢያ (የማኅበራዊ አውታረመረብ ጣቢያ) ለመጠቀም ካለው ፍላጎት ጋር ይዛመዳል.

H2b: በራስ መተማመን ማህበራዊ አውታረመረብ ጣቢያን ከመጠቀም ፍላጎት ጋር አሉታዊ ተፅእኖ ይኖረዋል.

H2c: የ ADHD ምልክቶቹ በማኅበራዊ አውታረመረብ ጣቢያ (የማኅበራዊ አውታረመረብ ጣቢያ) ለመጠቀም ካለው ፍላጎት ጋር ይዛመዳሉ.

  H3: የማኅበራዊ አውታረመረብ ጣቢያን መጠቀምን ከማህበራዊ አውታረመረብ ጣቢያ አጠቃቀም ጋር በእጅጉ ይቀመጣል.

ዘዴዎች

የግምገማ ተሳታፊዎች እና ሂደቶች

ሁሉም ተሳታፊዎች በትላልቅ የሰሜን አሜሪካ ዩኒቨርስቲ ውስጥ በጥናቱ ወቅት አንድ ታዋቂ SNS ን ማለትም ፌስቡክን የተጠቀሙ ፣ ለትምህርት ቤት ወይም ለስራ እየነዱ የነበሩ እና ከተመራማሪዎቹ ትምህርቶችን የማይወስዱ ተማሪዎች ነበሩ ፡፡ ሁሉም ተሳታፊዎች የመስመር ላይ የዳሰሳ ጥናቱን ከማጠናቀቃቸው በፊት በመረጃ ፈቃድ ስምምነት (በካሊፎርኒያ ስቴት ዩኒቨርስቲ IRB የጸደቀ) የተፈረሙ ሲሆን ለጊዜያቸው ምትክ በትምህርታቸው ውስጥ የጉርሻ ነጥብ ይሰጣቸዋል ፡፡ ለአምስት የ SNS ተጠቃሚዎች ፓነል የጀመርነው ለግንባር ትክክለኛነት ምርመራ ሲሆን የ 47 ተሳታፊዎች የሙከራ ጥናት (ከ 60 ውስጥ ፣ የምላሹ መጠን 78%) ለስኬት ቅድመ ምርመራ እና ማረጋገጫ ነው ፡፡ የሙከራ ጥናቱ ተጨማሪ ፅንሰ-ሀሳባዊ-ተዛማጅ እርምጃዎችን ወስዷል (SNS ን እና በ SNS ላይ የተተገበረውን የሙከራ እና የመገደብ ቆጠራን ለመጠቀም ፍላጎት) እንደ ውስጣዊ ትክክለኛነት ፣ እንዲሁም የአንድ ሰው የ SNS መጠን መጠነኛ ትንበያ ለመመስረት እንደ አንድ መንገድ ትክክለኛነት

ሞዴሉን ለመሞከር ጊዜ ያለፈበት መረጃ በቡድን ጥናቱ ጥቅም ላይ የዋለ ተመሳሳይ የማካተት መስፈርቶችን በመጠቀም ከአንድ ዩኒቨርሲቲ ከአንድ የ 457X ተሳታፊዎች ናሙና (ከ 560, የምላሽ ድግምግሞሽ መጠን የ 82%) ናሙናዎች ተወስደዋል. ከዚህ ናሙና የተገኘ መረጃ በመደበኛ ትምህርት ድህረ ገፅ ላይ የተለጠፉ የመስመር ላይ የዳሰሳ ጥናቶችን በመጠቀም በሁለት ነጥቦች, በአንድ ሳምንት ልዩነት ተሰብስበዋል. ADHD, በራስ መተማመን እና ተለዋዋጭ ተቆጣጣሪዎች (ዕድሜ, ፆታ, በ SNS ላይ, SNS ጓደኞች ቁጥር, ማህበራዊ ጠቀሜታ እና የ SNS አጠቃቀም ልምዶች) በሳምንቱ 1 ይለካሉ. የመጀመሪው የመረጃ ስብስብ ("ባለፈው ሳምንት") ተከቦ ከደረሰው በኋላ ጭንቀት, ልስላሴ እና የ SNS ጥቅም ላይ የዋለው በሁለተኛው ሞገድ በሳምንቱ 2 ውስጥ ነው. የጊዜ መሻን ንድፍ ጥቅም ላይ የሚውለው በምክንያት የሚደገሙ ክርክሮችን ለመደገፍ እና የተለመዱ የጋራ ዘዴዎችን ለመቀነስ ነበር. የናሙና ባህሪያት በሠንጠረዥ ውስጥ ተዘርዝረዋል 1. የ SNS ፍጥነቶች መኪና እየነዱ ሲጠቀሙ የሚገመገሙበት ፍተሻዎች 59.3% ሲቀንሱ ወይም ባለፈው ሳምንት ውስጥ እንደነበሩ ሪፖርት አድርገዋል. ባለፈው ሳምንቱ ውስጥ በሚያሽከረክርበት ወቅት በተጠቀሰው የ SNS አጠቃቀም ደረጃ ላይ ሪፖርት የተደረገ ናሙና በ xNUMX% ውስጥ, እና በዚህ ባህሪ ውስጥ ከሚሳተፉ "ብዙ ጊዜ" ይልቅ ዘጠኝ "40%" ሪፖርት አድርገዋል.

 

ሠንጠረዥ 1. የናሙና ባህሪያት.

መሣሪያዎች

የመርማሪው ጥናት (n = 47) ዒላማው SNS, Facebook ን ተጠቅሞ የ Facebook Craving Experience (FaCE) መለኪያ በመጠቀም የ Alcohol Craving Experience (ACE) መጠይቅ ነውስቴታም እና ሌሎች, 2011) በተለይ በአንድ SNS ፣ በፌስቡክ ላይ ወደሚያተኩረው ወደ SNS አውድ ፡፡ መጠነ-ልኬት በሙከራ ጥናቱ ውስጥ የክሮንባክ አልፋዎችን ከ 0.85 እና 0.94 ባቀረቡ ጥቃቅን ደረጃዎች ጋር በጥሩ ሁኔታ ተከናውኗል ፡፡ የ ‹FaCE› ውጤት ባለፈው ሳምንት ውስጥ ከፌስቡክ ፍላጎት ጋር የተዛመዱ ሀሳቦችን በሦስቱ (ምስል ፣ ጥንካሬ እና ጣልቃ ገብነት) ድግግሞሽ (FaCE-F) እና ጥንካሬ (FaCE-S) አማካይ በማባዛት ይሰላል ፡፡ ስቴታም እና ሌሎች (2011). የይዘት ማረጋገጥ የተደረገው ከዚህ ጋር ተገናኝቶ Facebook ን ለመጠቀም (α = 0.90, r = 0.54, p <0.001) ከ ተስተካክሏል ራዩሌ እና ኦኤኢ (2004) እና የፈተና እና የእገታ ዝርዝር (ኮሊንስ እና ላፕ, 1992) የሁለተኛ ደረጃ ትዕዛዞች ከአሁኑ አውድ ጋር የተያያዙ ናቸው-Facebook (α = 0.86, r = 0.60, p <0.01) እና የፌስቡክ አጠቃቀምን በተመለከተ የግንዛቤ-ባህሪ ቁጥጥር ጥረቶች (α = 0.86, r = 0.42, p <0.01) ፡፡ የትንቢት ትክክለኛነት በራስ-ሪፖርት ከሆነው የፌስቡክ አጠቃቀም መጠን ጋር በመተባበር ተመስርቷል (r = 0.38, p <0.01) ከ ተስተካክሏል ቱሬል (2015). እነዚህ ሚዛኖች በተጨማሪ ንጥረ ነገሮች ውስጥ በአባሪ A ውስጥ ቀርበዋል.

የዋና ጥናቱ የመጀመሪያ ሞገድ ጥናት የሚከተሉትን የባለብዙ ንጥል መለኪያዎች አካቷል ፣ ሁሉም ጥሩ አስተማማኝነትን አሳይተዋል-(1) ADHD (Kessler et al, 2005, የ ADHD-ASRS ገላጭ ማጣሪያ v1.1, a = 0.72), (2) እራስ ከፍ በማድረግ (Rosenberg, 1965, α = 0.87), (3) የማህበራዊ ጠቀሜታ (Reynolds, 1982, የማሮል-ካረን የማኅበራዊ ጠበቃ መለኪያ አጭር. α የኢንዴክስ ውጤት ከገመገመ በኋላ አልተጠቀሰም), እና (4) የፌስቡክ የመጠቀም ልማድ (ቬርፐንካን እና ኦርቤል, 2003, የራስ-ሪፖርት (የራስ-ሪፖርት) የ Facebook የመጠቀሚያ መለኪያ ነጥብ, α = 0.94). ያስታውሱ ASRS v1.1 የዲኤምኤስ-IV-TR መስፈርት የሚያንፀባርቁትን ጥያቄዎች ያካተተ መሆኑን (የአሜሪካ የሥነ አእምሮ ሐኪም, 2000). ክፍል A ከ ADHD ምልክቶች ጋር የተያያዙ ስድስት ጥያቄዎችን ያካትታል, ስለዚህ አግባብነት ያለው ሙሉ የ ASRS v1.1 መለኪያ አጭር ስሪት ሲሆን ይህም ለመጀመሪያ የ ADHD ማጣሪያ (ለ <ADHD> ምርመራ)WHO, 2003). የመጀመሪያው የመነሻ ጥናት ደግሞ እድሜን, ወሲብ (ወንድ = 0, ሴት = 1), የታለመባቸው የ SNS እና የዒላማዎች የቡድኖች ቁጥር ላይ ለረጅም ግዜ እና ለቁጥጥር ዓላማዎች መያዙን ያካትታል.

የዋና ጥናቱ ሁለተኛው ሞገድ ጥናት የሚከተሉትን የባለብዙ ንጥል መለኪያዎች አካቷል ፣ ሁሉም ጥሩ አስተማማኝነትን አሳይተዋል-(1) ጭንቀት (ኮሄን እና ሌሎች, 1983(PSS-4, a = 0.90), እና (2) በዒላማው በተነሳው ኢላማ (ኢ.ኢ.ኢ.) ምኞት (<ግንቦት እና ሌሎች, 2004) የ FaCE መጠይቅ (በ ስቴታም እና ሌሎች, 2011) ንዑስ ሚዛኖች በክሮንባክ α ውጤቶች በ 0.93 ፣ 0.91 ፣ 0.92 ፣ 0.93 ፣ 0.90 እና 0.90 ለ ‹FCE-S-imagery› ፣ ለ ‹FCE-S› ጥንካሬ ፣ ለ ‹FCE-S ›ጣልቃ-ገብነት ፣ በ ‹FCE-F-imagery› ፣ በ ‹FCE-› አስተማማኝ ነበሩ ፡፡ በቅደም ተከተል የ F- ጥንካሬ እና FaCE-F-intrusion ፡፡ ሁለተኛው የሞገድ ዳሰሳ ጥናት እንዲሁ በሚነዳበት የመለኪያ ድግግሞሽ ላይ በመመርኮዝ በሚያሽከረክሩበት ጊዜ ኢላማውን ኤስኤንኤስ (ኢ-ኤስ ኤስ) በራስ-ሪፖርት መጠቀሙን ይይዛል ፡፡ ቱሬል (2015). እነዚህ ልኬቶችና እቃዎች በአባሪ A ተጨማሪ አባሎች ቀርበዋል.

የመረጃ ትንተና

ገላጭ ስታትስቲክስ እና ማዛመድ ከ SPSS 23 የተሰላ ነበር. ባለሁለት ደረጃ አቀራረብ (AMOS 23) የአሠራር ማመሳከሪያ ሞዴል ሞዴልና መዋቅራዊ ሞዴል በ 2 ዐ ማእድ አቀራረብ (AMOS XNUMX) መዋቅራዊ እኩልነት ሞዴል (ኤስኤም)አንደርሰን እና ገርቡንግ, 1988) እና የጋራ የመቁረጥ መስፈርት በመጠቀም የመዋቅር ጠቋሚዎችን (ሁኽ እና ባንትለር, 1999). ድህረ-ገጽ የሽምግልና ሙከራዎች የተካሄዱት የማስነሻ ዘዴን በመጠቀም ነው ሰባኪ እና ሌሎች. (2007) AMOS 23 በመጠቀም. የሽምግልና ሂደቶች ለሽምግልና ምርመራው ጠቃሚ ናቸው ምክንያቱም የሁለት ኮይሚሽኖች ምርት በመደበኛነት አይሰራምቼንግ እና ላው, 2008). በመጨረሻም, የቡድን ንፅፅር (ከ ADHD ጋር ያልተጣጣመ ምልክቶች መኖራቸውን የሚያሳይ ምልክት) በበርካታ ተለዋዋጭ ዘዴዎች (MANOVA) በ SPSS 23 በበርካታ ተለዋዋጭ ትንታኔዎችን ተጠቅመዋል. ይህ አቀራረብ የ ANOVA ሞዴል ለበርካታ ንጽጽሮች ወደ ተካሄዱበት ሁኔታ ነው, ማለትም, በርካታ ጥገኛ ተለዋዋጮች አሉ (Pedhazur እና Pedhazur Schmelkin, 1991). በእንዲህ ዓይነቱ ሁኔታ MANOVA በጣም ጠቃሚ ነው ምክንያቱም በርካታ የ ANOVA ሞዴሎች መሞከር አይነት-I ስህተትን ያሳያሉ እንዲሁም ትክክለኛ ወደሆነ መረጃ (ታባኒክ እና ፊዴል, 2012). በተጨማሪም, ድህረ-ኤች የግብረ-ሥጋ መድገም በአሞ AM-23 ውስጥ በተለመዱ የዓዋቂዎች ንጽጽር ተመርምሮ ነበር, በወንድና በሴት መካከል ያለውን መንገድ ማወዳደር ማወዳደር.

ውጤቶች

የሞዴል ግምት

በመጀመሪያ ፣ ለሞዴል ግንባታዎች (የቁጥጥር ተለዋጮችን ጨምሮ) ገላጭ አኃዛዊ መረጃዎች እንዲሁም በመካከላቸው ያሉ ግንኙነቶች ይሰላሉ ፡፡ እነዚህ በሰንጠረዥ ውስጥ ተሰጥተዋል 2 (ከታች ላይ ያሉ ተለዋዋጮችን ይቆጣጠሩ). ሰንጠረዡ ጥንድቹ በሚጠበቀው አቅጣጫ ላይ እንደሚገኙ ያሳያል. በተጨማሪም በሴቶች ናሙና ውስጥ (የ 1 ተብሎ የተመደበው) ሴቶችን እንደሚጠቁመው በተጨማሪ ከፍ ያለ ውጥረት እና ለራስ ክብር ዝቅተኛነት ስሜት እንደሚሰማቸው ያሳያሉ. ምናልባትም በተቃራኒው ዒላማዎች ሴቶችን ከወንዶች ጋር በማነፃፀር ከፍተኛ ጥንካሬ ነበራቸው. ወጣት ሴቶች በዒላማው ዒላማዎች ላይ ተጨማሪ እውቂያዎች እና ጠንካራ የናሙና የሱቅ ልምድ ያላቸው ናሙናዎች ውስጥ ናቸዉ. ከተጠበቀው በላይ እንደታየው እንደ ADHD, ድብደባ, ፍላጎት እና ሹፌር ሲነዱ የ SNS ዒላማዎች ጥቅም ላይ እንደዋሉ በራስ መተዳደርን ያካትታል. በራስ መተማመንን የመሳሰሉ አዎንታዊ ክስተቶችን ራስን የሚገልጽ ሪፖርቶችን ይጨምራል. በመሆኑም መጽሐፍ ቅዱስን መቆጣጠር አስፈላጊ ሆኖ ተገኝቷል.

 

ሠንጠረዥ 2. ገላጭ ስታትስቲክስ እና ተያያዥነት.

በሁለተኛ ደረጃ, የተረጋገጠው የሂደት ትንተና (ሲኤፍኤ) ሞዴል በበርካታ የንጥል ግንባታዎች አማካይነት ይገመታል: ADHD, በራስ መተማመን እና ውጥረት እና የ FaCE እቅድ ክፍሎች. በደንብ የሚመጥን ነው: χ²/ df = 2.40, CFI = 0.95, IFI = 0.95, GFI = 0.93, RMSEA = 0.056, እና SRMR = 0.066. ስለዚህ መዋቅሩ ሞዴል ተገምቶ ነበር. በዚህ ሞዴል, ADHD, ውጥረት እና በራስ መተማመን እንደ ሞዴል ተደርገው ተገኝተዋል እናም ጉልበቶች በ "ኢንዴክስ" ተመስርተው በተገለፀው ቅደም ተከተል መሠረት ስቴታም እና ሌሎች (2011). ሞዴሉ የስድስት ተለዋዋጭ መለኪያዎች (ቫይረሶች), ዕድሜ, ጾታ, ማህበራዊ ፍላጎቶች, ልምድ, በዒላማዎቹ (SNS) አመታት, እና በዒላማው (SNS) ላይ መገናኛዎችን ሊያሳዩ የሚችሉ ውጤቶችን አስቀምጧል. አምሳያው ጥሩ ጥሩ ሆኖ ተገኝቷል: χ²/ df = 2.13, CFI = 0.93, IFI = 0.93, GFI = 0.91, RMSEA = 0.050, እና SRMR = 0.061. ሆኖም ግን, ሁለት የቁጥጥር ተለዋዋጮች ምንም ወሳኝ ውጤቶች አልነበራቸውም, በዚህም ምክንያት, በነዚህ ምክንያቶች ምክንያት ተወግዷል. ሞዴሉ በድጋሚ ይገመገማል, አሁንም ቢሆን ጥሩ ነው. Χ²/ df = 2.19, CFI = 0.93, IFI = 0.93, GFI = 0.91, RMSEA = 0.051, እና SRMR = 0.063. በተለመደው ሁኔታ የተቀመጡት የተለመዱ የመንገድ ዑደቶች, የእነሱ ደረጃዎች እና የቫኒየር ድግግሞሽ ደረጃዎች በስዕል 1.

 

ምስል 1. መዋቅራዊ ሞዴል.

ድህረ-ገጽ ትንታኔዎች

በመጀመሪያ, የታቀደው ሞዴል የ ADHD ን በእንቅስቃሴ ላይ, በማስጨነቅ, በራስ መተማመንን እና ከዚያም በመሻት ላይ የ ADHD ን ተፅእኖ በከፊል ሁለት-ደረጃ ያለው ሽምግልናን ያሳያል. እነዚህን ነባራዊ ተፅእኖዎች ለመመርመር በተገለፀው ውስጥ የተገለጸውን የመገጣጠም ዘዴ እንጠቀምበታለን ሰባኪ እና ሌሎች. (2007) ከ 200 ዳግም ናሙናዎች. ይህንን ዘዴ በመጠቀም, በመኪና ሲነዱ የ ADHD ቀጥተኛ ውጤቶች በቲቢ እና በ SNS ሲጠቀሙ የሚጠቀሙባቸው ቀጥተኛ ያልሆኑ ተፅዕኖዎች 0.25 (p <0.01) እና 0.07 (p በቅደም ተከተል <0.01)። ይህ በሚያሽከረክርበት ጊዜ በፌስቡክ አጠቃቀም ላይ የ ADHD ባለ ሁለት-ደረጃ ቀጥተኛ ያልሆነ ውጤት የበለጠ ያረጋግጣል ፡፡

ሁለተኛ, Part A ን በመመዝገብ የ ASRS v1.1 መመሪያዎችን በመጠቀምKessler et al, 2005) ግለሰቦች ከ ADHD ጋር በእጅጉ የሚመሳሰሉ ምልክቶች (ደረጃዎች) ተብለው ተመደቡ (ቢያንስ በተጠቀሱት ክልሎች ቢያንስ ቢያንስ አራት ምልክቶች ናቸው. n = 110, 24%) ወይም ያልተቀነሰ (ከተወሰነው ደረጃ ላይ ከአራት ምልክቶች በታች, n = 347, 76%). ይህ ሁለትዮሽ ተለዋዋጭ (ADHD) የመነሻ ክሊኒካዊ ግምገማን ይወክላል (WHO, 2003) የበለጠ መመርመር ያለበት። ይህ የመጀመሪያ ምደባ እንደ ጥገኛ ተለዋጭ ሆኖ በሚያሽከረክርበት ጊዜ ከጭንቀት ፣ በራስ መተማመን ፣ ምኞት እና ዒላማ SNS አጠቃቀም ጋር በልዩነት ሞዴል ልዩ ልዩ ትንተና ውስጥ እንደ አንድ ቋሚ ነገር ጥቅም ላይ ውሏል ፡፡ ውጤቶች እንደሚያሳዩት በቡድኖቹ መካከል የሁለትዮሽ ልዩነቶች አሉ (የፒላይ መከታተያ 0.08 ፣ F_{(4, 452)} = 9.2, p <0.000) ለእያንዳንዱ ተለዋዋጭ በቡድኖች መካከል ያለው ልዩነትም በጣም አስፈላጊ ነበር (በምስል ላይ የቡድን ልዩነቶች አስፈላጊነት የቡድን ትርጉም እና ደረጃዎችን ይመልከቱ 2).

 

ምስል 2. የቡድን ልዩነቶች.

ሦስተኛ, በተጠቀሰው ሞዴል ለወሲብ ተጽእኖ የተያዘ ቢሆንም, ሲነዳ የሚያሽከረክረውን የኤስ.ዲ.ፒ.ኤችዲ ሴቶችን በሚጠቀሙበት ወቅት የሚጠቀሙበት ሂደቶቹ በጾታዎች መካከል ልዩነት ሊኖራቸው እንደሚችል አልወሰደም. እነዚህ ልዩነቶች ምክንያታዊ ሊሆኑ ይችላሉ ይህም በአመጋገብ ላይ የተደረጉ ውጤቶችን እና በባህሪያት ላይ የሚከሰት ምላሾች ከልጆችጋው እና ካርሰን, 1997) እና አዋቂዎች (Ramos-Quiroga et al., 2013). በተጨማሪም, በጋዜጣው ውስጥ በውሳኔ አሰጣጥ ሂደት ውስጥ ጾታዎች ሊለያዩ ይችላሉLighthall et al, 2012). በእነዚህ ልዩነቶች ላይ ብርሃንን ለመፈተሽ, AMOS 23 ውስጥ ፓተርሜትድ ንጽጽር ይፈጠራል. ያልተለመዱ ትናንሽ መመዘኛዎች, ለየት ባለ ልዩነት የ z-ውጤቶች እና pዋጋዎች በሠንጠረዥ ውስጥ ተሰጥተዋል 3. የ SNS እና SNS ን ለመጠቀም የመጠቀም ልምዶች በሴቶች ሽያጭ ላይ ከሴቶቹ ይልቅ በሴትነት ላይ ተፅዕኖ ያሳድሩ ነበር. በዚህ ምክንያት ባህሪው ለሴቶች ብቻ ማህበራዊ አላስፈላጊ ነበር.

 

ሠንጠረዥ 3. በመንገድ ውስጥ ያሉ ልዩነቶች በጾታ መካከል ያሉ ተባዮች.

ዉይይት

የመንፈስ ሕጻናት (ኤችአይኤን) ምልክቶች ሲነዱ ለ SNS ጥቅም ላይ የዋለ አስተዋፅኦ ሊያደርጉ ይችላሉ? እናስክንሽ ከሆነ, ADHD ይህንን ባህሪ የሚያስተዋውቅ መሰረተ-መንስኤ ሊሆን ይችላል, ምናልባትም የሱስ ሱስ ማዛወሪያ የመድሐኒት ሽልማትን አስገድዶ የመድገምን አይነት በሚያሳይ መንገድ ሊሆን ይችላል? ይህ ጥናት ለእነዚህ ጥያቄዎች መልስ ለመስጠት እና ውጤቶቹም ለበርካታ አስተዋፅኦዎች ጠቋሚዎች ናቸው.

በሁለቱ ሞገድ ግኝቶች ላይ በመመርኮዝ ወደ ሥራ / ትምህርት ቤት የሚያምሩ ታዋቂ የሲ ኤን ኤ ተጠቃሚዎች በእነዚህ እይታዎች ላይ ድጋፍ ይሰጣሉ. የ ADHD ምልክቶች በጣም እየጠበቁ ሲሄዱ ከኤስአንኤስ ጋር በተዛመደ እንደሚያሳኩ ያሳያሉ. ከ ADHD ጋር በጣም የሚመሳሰሉ ምልክቶችን እና የማይወዱትን ሰው ባህሪያቸውን በሚያሽከረክሩበት የ SNS አጠቃቀም መካከል ከፍተኛ ልዩነት አለ. የ ድህረ-ኤች ትንተናዊ ንድፈ ሃሳብ ይህን ሐሳብ ይደግፋል እናም የሶፍትዌሮች ኤችአይቪ (ኤስኤችዲ) በሶሴኤስቶች ቀጥተኛ ጠቀሜታ ላይ በሚያሳድረው ተፅዕኖ ላይ የተጣራ ተፅእኖዎች እና የ SEM ቴክኒኮችን በመጠቀም ያሳያሉ. ይህ ቀጥተኛ ያልሆነ ተፅእኖ በጨቅላ ጭንቀት እና በራስ መተማመንን በከፊል ማስታረቅ ነበር. የ ADHD የበሽታ ምልክቶች (H1a እና b) ይደገፉ ነበር, ከ ADHD ምልክቶች በተጨማሪ የ SNS (H2a, b እና c እንዲደገፉ) የመተማመን ስሜትን አጠናክረውታል. ከፍ ያለ የሻም መመዘኛዎች ሲነዱ የሲ.ኤን.ኤስ. ተሸከርካሪዎችን እየነዱ ወደ H3 ይደግፋሉ.

የዚህ ጥናት የመጀመሪያ አስተዋፅኦ ከ ADHD ምልክቶች ጋር ተያያዥነት ላለው እና ለአደጋ የተጋለጡ አደገኛ ባህሪያትን ለማመልከት ነው. እስካሁን ድረስ ምርምር በዋነኛነት የሚያተኩረው ከ ADHD ጋር ተያያዥነት ባላቸው አደገኛ ባህርዮች ላይ ነው, እሱም የሽምግልና ሥራን እና የአካል ልምዶችን, የቁማርን እና የአደንዛዥ እጽ አጠቃቀምን ባህሪያት ያካትታል (ግሮን እና ሌሎች, 2013; Furukawa et al, 2014; Kirino እና ሌሎች, 2015). እነዚህ ባህሪያት ችግር ሊሆኑ እና ለአዋቂዎች የተለያዩ ተፅዕኖዎችን ሊያስከትሉ ይችላሉ.Wender et al, 2001; ኦኬ, 2006; Davidson, 2008), የመንገድ አደጋ አደጋን ጨምሮ (Barkley እና ሌሎች, 1993). ግኝቶቻችን የሚያሳዩት SNS በአሽከርካሪው ላይ ጥቅም ላይ ሲውሉ ብቻ በጠቅላላው ህዝብ ብዛት ላይ ብቻ አይደለም (በሳምንት ውስጥ በሳምንት ውስጥ ከ 90% በላይ በዚህ ባህሪ ውስጥ የተሳተፉ እና አንድ አሀዝ መቶኛ በተደጋጋሚ ይሳተፉ ነበር), ነገር ግን ይህ ጠባይ ከ ADHD ጋር በጣም የሚመሳሰሉ ምልክቶችን የሚያመለክቱ እና ይህ ባህሪ, በተዘዋዋሪ, ከ ADHD ምልክቶች አንዱን ስጦታ.

E ነዚህ ውጤቶች መጀመሪያ E ንደሚያሳዩ የ SNS E ንጂ ወደፊት በሚያሽከረክሩበት ወቅት የበለጠ ይከሰታል (የ 2011 የ RAC ሪፖርት በ E ንግሊዝ A ገር ውስጥ የ 24% የ 17-24 ዓመቶች E ና የ 12% የ 25-44 ዓመቶች E ድሜዎች በ SNS, በኢሜል ወይም ሌላ በመንዳት ላይ ሳሉ, RAC, 2011). ስለሆነም በአጠቃላይ ሲነዱ የ SNS አጠቃቀምን በተለይም እንደ ADHD የመሳሰሉ በውሳኔ አሰጣጥ ስርዓቶች ውስጥ ያሉ አንዳንድ የአንጎል ቀዶ ጥገና ባለሙያዎች ከፍተኛ ትኩረት እና ተጨማሪ ምርምር ሊደረግባቸው ይገባል.

ይህ ፍላጎቱ አሉታዊ ስሜቶችን, ማህበራዊ ድክመቶችን እና ሌሎች የስነልቦና ሸክምን ለማቃለል የሚያስችል ተወዳጅ የኤስ.ኤ.ኢ.ኤንኤዎች በጣም ፈታኝ እና የሚያረካ መሆኑ እጅግ በጣም የተሻለው ነው.ራያን እና Xenos, 2011; Sheldon et al, 2011). በእንደዚህ ያሉ ጣቢያዎች ላይ ያለው ችግር ከ ADHD ጋር የተያያዙ ሸክቶችን ለመቅረፍ ጥቅም ላይ ከሚውሉ ሌሎች መንገዶች (ለምሳሌ አልኮል, ካናቢስ) ይልቅ በአጠቃላይ በበለጠ ሊደረስባቸው ይችላል (ቢያንስ በዩናይትድ ስቴትስ የሽቦ አልባ የውሂብ ዕቅዶች ከሞላ ሙሉ በሙሉ, ያልተገደበ), ዋጋው ርካሽ, እና ከሁሉም የከፋው - በማሽከርከር ላይ ሳሉም ብዙ እቅድ ማውጣት ይችላሉ. በርግጥ, ብዙ ሰዎች በመንገድ ምልክቶች ላይ ከ SNS ምልክቶች ይልቅ ፈጣን ምላሽ ይሰጣሉTurel et al, 2014), እና ሌሎች ብዙ መኪናዎችን በሚያሽከረክሩበት ወቅት በነሱ በኩል ይጠቀማሉ (SNS)Burns, 2015). ስለዚህም, የውሂብ ዕቅዶች ያላቸው የሞባይል ስልክ ተጠቃሚዎች በ "Sedicated gun" አማካኝነት አብረዋቸው በማሽከርከር ላይ ናቸው, ይህም በቀላሉ በ SNS ሊቀላቀሉ የሚችሉትን ምልክቶች (Turel et al, 2014). በአዋቂዎች ላይ የ ADHD የበሽታ መጨመር መባባትን ከግምት የምናስገባ ከሆነ (Kessler et al, 2006; Fayyad እና ሌሎች, 2007; ሲመን እና ሌሎች, 2009), ይህ ጥናት ADHD እና SNS ሲነዱ እንዴት እንደሚጠቅማ እንደሚያመለክቱ እና ይህ ዝምድና እንዴት ሊዳከም ወይም ሊከለክለው እንደሚችል ያመለክታል.

የዚህ ጥናት ሁለተኛ ድጋሜ ADHD ን ከኒዮራ ባህሪ ሱስ ጋር በማጣመር በ ADHD ሕመምተኞች መካከል የሚታዩትን በስሜታዊነት እና አደገኛ ባህሪዎችን በከፊል ለማስረዳት ነው. የሱስ የተለመደ ጽንሰ-ሀሳቦች ቢያንስ ቢያንስ ሶስት የተለያዩ ነርቭ ስርዓቶች ያልተለመዱ ማገገሚያዎች የአደንዛዥ ዕፅ ሽልማት መፈለግን ሊያመቻቹ እንደሚችሉ አመልክተዋል-አንደኛው በውሳኔ አሰጣጥ እና አነሳሽነት ቁጥጥር ውስጥ የተሳተፈ ቀልብ የቅድመ ይሁንታ ስርዓት ነው. ሁለተኛው ደግሞ ሽልማትን ፍለጋ እና በስሜታዊነት የሚሳተፍ የማይንቀሳቀስ ሞሊቢቢክ dopamine / ወታደር ስርዓት ነው. ሶስተኛው አካል ኢንሹራንን ያካተተ (dysfonctional interoceptive system) ነው. ይህ ስርዓት በስነ-ቁሳዊ ፍላጎት እና በቤት-ምት አንጻራዊ ጭቅጭቅ ሲኖር ይህም እንደ ሂደቱ, ጭንቀትና ጭንቀት ምን እንደሚከሰት የመሳሰሉ ምንጮችን ያካትታል.ኖኤል እና ሌሎች, 2013) ADHD በእነዚህ የነርቭ ሥርዓቶች ላይ በተመሳሳይ ሁኔታ ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድር ስለሚችል (ለምሳሌ ፣ ADHD ብዙውን ጊዜ hypo-activation inhibition system እና / ወይም hyper-active impulsive የአንጎል ስርዓቶችን ያጠቃልላል) ፣ እኛ የ ADHD ምልክቶች እንደ ሽልማት ያሉ ባህሪያትን ወይም እንደ አፋጣኝ ሁኔታ ያሉ ባህሪያትን የሚያቃልሉ ባህሪያትን ማራመድ እንደሚችሉ እናቀርባለን ፡፡ በሚያሽከረክሩበት ጊዜ SNS ይጠቀሙ ፡፡ ስለሆነም በሚያሽከረክሩበት ጊዜ ኤስኤንኤስ መጠቀም በከፊል የ ADHD ምልክቶችን ለመቋቋም ቀላል ባልሆኑ ሸክሞች ተጽዕኖ የተነሳ የአንዱን ፍላጎት ለማቃለል እንደ አንድ መንገድ ሊሆን ይችላል (ዜሳ እና ሌሎች, 2011; ሲልቫ እና ሌሎች, 2014).

ይህ ባህሪ እንደ ቁልፍ የማዕከላዊ ቁጥጥር ስርዓተ-ሂደቶች (ለምሳሌ, hypoactive prefrontal cortex system), ለተቆጣጣሪ ቁጥጥር እና / ወይም ለገሰ-ተነሳሽነት እና ለአደጋ ተጋላጭነት አደጋ (ግሽበት) አሚልዳላ-ወታደር ስርዓት (ሂደቶች) መውሰጃ አለ (ቤቻራ እና ሌሎች, 1999, 2006; ኖኤል እና ሌሎች, 2013). ቀደም ሲል በተጠቀሱት ምኞቶች ምክንያት የኩላሊት አሠራር መጣጣሹ የአመክንዮ ቁጥጥር ስርዓትን ግፊት እና የስሜት ቀውስ (hypoactivity) ሁኔታን ያጠናክራል (በስሜት ተገላቢጦሽ የሆኑትን ባህሪያት የሚያነሳሱ)ቤቻራ እና ሌሎች, 1999, 2006; ኖኤል እና ሌሎች, 2013) የዚህ ጥናት ግኝቶች ለእነዚህ አመለካከቶች የመጀመሪያ ድጋፍን ያሳያሉ እናም የ ADHD ምልክቶች ለራስ ክብር መስጠትን እና ጭንቀትን መጨመርን ጨምሮ አሉታዊ ግዛቶችን እንደሚነዱ እና እነዚህ ምክንያቶች አንድ ላይ SNS ን የመጠቀም ፍላጎትን ይጨምራሉ ፡፡ እነዚህ ምኞቶች በበኩላቸው መታገድ ሲያቅታቸው ወደ ግብታዊ ባህሪዎች ይተረጎማሉ ፡፡ እንደ ሱስ መታወክ ያሉ የውሳኔ አሰጣጥ ችሎታዎች ድክመትን የሚያስከትሉ በ ADHD እና በሌሎች ተመሳሳይ ችግሮች መካከል ያለው ተመሳሳይነት ተመሳሳይነት ከተሰጠ (Malloy-Diniz et al, 2007) ግኝቶቹም በሚያሽከረክሩበት ወቅት የሳይንስ መጠቀሚያ ዘዴዎች ተመሳሳይ ከሆኑ የአንጎል ክልሎች ጋር በተያያዙ ችግሮች ውስጥ የመነጩ ሊሆኑ እንደሚችሉ ያመለክታሉ. የዚህ ዓይነቱን ባህሪ በማራመድ የእነዚህ የኔል ነክ የአሰራር ዘዴዎች ሚና የአንጎለር ምስሎችን በመጠቀም ተጨማሪ ምርምር ማድረግን ይጠይቃል.

የዚህ ጥናት ሦስተኛው አስተዋጽኦ በሚያሽከረክርበት ጊዜ በኤ.ዲ.ኤስ. ምልክቶች ላይ የሚያሳድረውን ተጽዕኖ ወደ መካከለኛነት የሚወስዱ ሂደቶችን በመጠቆም ላይ ነው ፡፡ የሽምግልና ተለዋዋጭዎችን መለዋወጥ ችግር ያለበት (እና በአብዛኛው በአሜሪካ ውስጥ ሕገ-ወጥ እና የተከለከለ) ባህሪን ለመቀነስ ስለሚረዳ ይህ ትኩረት አስፈላጊ ነው; እና በመሠረቱ የ ADHD ምልክቶችን ወደዚህ ባህሪ መተርጎም ይከላከላል ፡፡ በተለይም የእኛ ግኝቶች እንደሚያመለክቱት በሚያሽከረክሩበት ጊዜ SNS ን ዒላማውን ኤስኤንኤስ እና ጭንቀቱን የመጠቀም ፍላጎትን በመቀነስ ፣ ለራሱ ከፍ ያለ ግምት ከፍ እንዲል በማድረግ መቀነስ ይችላሉ ፡፡ እነዚህን ለውጦች ለማሳካት ቴክኒኮችን ባንሞክርም ቀደም ሲል ምርምር እንደሚያሳየው እንዲህ ያሉት ለውጦች በባህሪ ቴራፒ ጣልቃ ገብነቶች ሊገኙ ይችላሉ (Knapen et al, 2005), የአኗኗር ለውጥ (Sundin እና ሌሎች, 2003), እንዲሁም የመድሃኒዝም መግዛትና ሌሎች እንደ ቫይረሪን መግነጢሳዊ ማነቃቂያዎችእርሳዎችን እና ሌሎች, 2010) በተለመዱ ሁኔታዎች ውስጥ. ይሁን እንጂ መኪና በሚነዱበት ወቅት የ SNS ን አጠቃቀም ለመቀነስ እንዲህ ዓይነቶቹ ዘዴዎች በቀጣይ ጥናት ላይ መመርመር አለባቸው.

የዚህ ጥናት አራተኛ አስተዋፅኦ በማሽከርከር ላይ ከ ADHD እና SNS ጋር የሚዛመዱ የጾታ ልዩነቶች እውቀት ለመጨመር ነው. ከዚህ ቀደም የተደረጉ ጥናቶች እንደ አደገኛ ንጥረ ነገሮችን, አደናቅሬን እና የውሳኔ አወሳሰድ (አደገኛ ዕጾች),ጋው እና ካርሰን, 1997; Lighthall et al, 2012; ዊሊስ እና ናይዶ, 2014) ፣ የመንዳት ባህሪዎች በሚፈጠሩበት ጊዜ የአንድ ሰው ወሲብ SNS ን በሚጠቀምበት መንገድ ላይ ተጽዕኖ ሊኖረው የሚችልበት መንገድ እስካሁን አልታወቀም ፡፡ ግኝቶቻችን (ሰንጠረ Tableን ይመልከቱ) 3) የዜናዎች መጠቀሚያ መሳሪያዎች (SNS) ን መጠቀም መጠቀማቸው በወንዶች መካከል ከፍተኛ ኃይል እንዳለው ያሳያል. ስለሆነም የእቅድ ጣልቃ ገብ ሥልቶችን ለመጀመሪያ ጊዜ ወንዶች ሊያስብ ይችላል. እንዲሁም ወንዶች በሚያሽከረክሩበት ወቅት የነፍስ ወከፍ ማመቻቸት በሶሻል ሴክዩሪነት እና በሴቶች ላይ አሉታዊ ወይም በጎላ ተጎጂዎች አይደሉም አሉ. ይህ በድጋሚ ለወንዶች ወንዴ የእርምት እርምጃ ሊወስድ ይችላል. በመጨረሻም, የ SNS መጠቀም የተለመደ ሆኖ ለሴቶች ብቻ በመንዳት ለወንዶች ሲነዳ የሲ ኤን ኤዎች ጠንከር ያለ አሽከርካሪ ይመስላል. ይህ የሚያመለክተው የመድገሚያ እርዳታዎች ጣልቃ ገብነትን በሚነዱበት ጊዜ የሴክስን ተጠቃሚነት ለመቀነስ ለወንዶች ቀጥተኛ መንገድ ነው. ይሁን እንጂ በጾታ ላይ የተመሰረተ ጣልቃ ገብነት በቀጣይ ምርምር ሊደረግበት ይገባል.

የተወሰኑ ውሱንነቶች እና የወደፊት የጥናት አቅጣጫዎች መረጋገጥ አለባቸው. በመጀመሪያ, ይህ ጥናት የአስ.ኤስ.ኤል.ኤስ ክፍልን ብቻ ያገለገሉ እና የ ADHD ምርመራዎች ሊገኙ አልቻሉም. ሆኖም, ከ ADHD ጋር ተመጣጣኝ የሆኑ ምልክቶች ካዩ በ SNS በሚጠቀሙበት ወቅት ሰዎች በመካከላቸው ልዩነት እንዳለ ለማሳየት በቂ ናቸው. ሁለተኛ, ጥናቱ በ ADHD ምልክቶች እና በኤስኤንኤስ መካከል በሚያሽከረክሩበት ወቅት በሶዲኤስ (SNS) መሃከል ያለውን ግንኙነት የሚያስተባብሩ ጥቂት ለውጦችን ብቻ ያተኩራል. በትክክል እነዚህን መካከለኛ ሸምጋዮች አድርገን እንወስዳለን, ሌሎች ብዙ ሊሆኑ ይችላሉ. እና ወደፊት በሚደረጉ ምርምርዎች ውስጥ መመርመር አለባቸው. በተጨማሪም, በመንዳት ላይ ሳሉ የ SNS አደገኛነት ሊታየው ይችላል (በእንቅስቃሴው እና በማሻሻል) እና የትራፊክ ሁኔታዎችን ይለያል. እንደነዚህ ያሉ ተለዋዋጭ ለውጦች ወደፊት ለሚደረጉ ምርምር ሊደረጉ ይችላሉ. ሦስተኛ, የምርመራ ውጤቶችን ለአእምሮ ሥርዓቶች ማመሳከሪያዎች ማመካኛዎች, ምኞቶች እና እገዳዎች ያካተቱ ናቸው ብለን እናስባለን, እነዚህ አልሞከሩም. ስለዚህ እንደ fMRI ያሉ ተጨማሪ ቴክኒኮችን ለመጠቀም, ግኝታችንን እንድናረጋግጥ እና በተመረጡት ሕንፃዎች መካከል ያለውን ግንኙነት ለመረዳችን የአንጎል አንፃራዊ ንብርብርን በማከል ወደፊት ምርምር እናደርጋለን. በመጨረሻም ይህ ጥናት በአንድ የ SNS, Facebook ላይ ያተኮረ ነው. ፌስቡክ ምናልባት በጣም ታዋቂው የሲ.ኤስ.ኤስ. ሲሆን, በሚያሽከረክሩበት ጊዜም ሊጠቀሙባቸው የሚችሉ ሌሎች ብዙ የ SNS እዛዎች አሉ. የወደፊቱ ምርምር የእኛን ሞዴል ከሌሎች SNSs እና / ወይም አደገኛ እና የሚያረካ ባህሪን መመርመር አለበት.

መደምደሚያ

የ ADHD እና ሱስ የሚያስይዙ ነቀርሳዎች በንፍጠቱ ማመንጨት እና ቁጥጥር ውስጥ በሚሳተፉ ተመሳሳይ የአዕምሮ ስርአቶች ውስጥ የስርዓተ-ፆታ ችግር አለባቸው. በዚህ ጥናት ውስጥ ከ ADHD ጋር ተመጣጣኝ የሆኑ የበሽታው ምልክቶች መኖራቸውን በቫይረሱ ​​መያዛቸውን በቫይረሱ ​​ቫይረስ ማስታገሻ (ዲያቢሎስ) እይታ ሊገለጹ ይችላሉ. በተጨማሪም በመንዳት ላይ ሳምንቶቹ መጠቀማቸው በኅብረተሰብ ውስጥ ከጊዜ ወደ ጊዜ እየጨመረ የመጣ ችግር መሆኑን እና ከ ADHD ጋር ተመጣጣኝ የሆነ የበሽታ ምልክት በአብዛኛው የተለመደው ነው. የወደፊቱ ምርምር እነዚህን ክስተቶች የበለጠ ማጥናት እና በመኪና በሚነዱበት ወቅት ለአደጋ የተጋለጡ የቴክኖሎጂ አጠቃቀምን መቀነስ.

የደራሲ መዋጮዎች

የመጀመሪያው ደራሲ (የብኪ) በጥናት ንድፍ, ትግበራ, አሰራር, የውሂብ ትንተና እና ፅሁፍ ውስጥ ተሳትፎ ነበር. ሁለተኛው ደራሲ (ኤቢ) በጥናት ንድፍ, በጥልቀት እና በመፃፍ ውስጥ ተሳትፎ ነበር.

የፍላጎት መግለጫ ግጭት

ደራሲዎቹ ያደረጉት ጥናት የተካሄደው ምንም ዓይነት የንግድና ገንዘብ ነክ ያልሆኑ ግንኙነቶች ሳይኖር ሲቀር ነው.

ተጨማሪ ይዘት

የዚህ ጽሑፍ ተጨማሪ ጽሑፍ በመስመር ላይ በዚህ ላይ ይገኛል: http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpsyg.2016.00455

ማጣቀሻዎች

ቁልፍ ቃላት: facebook አጠቃቀም, ADHD, ሱስ እና ሱሰኝነት ባህሪያት, ምኞቶች, ለራስ ከፍ ያለ ዋጋ, የማህበራዊ አውታረመረብ ጣቢያ

መጠይቅ በሚያሽከረክሩበት ወቅት የ Turel O እና ቤካራአ ኤ (2016) የማህበራዊ አውታረ መረብ ቦታ አጠቃቀም: ADHD እና የሽምግልና ባህሪያት, በራስ መተማመን እና ልምምድ. ፊት ለፊት. ሳይክሎል. 7: 455. አያይዝ: 10.3389 / fpsyg.2016.00455

ተቀብሏል: 05 February 2016; ተቀባይነት ያገኙ: 14 March 2016;
ታትሟል: 30 March 2016.

የቅጂ መብት © 2016 Turel and Bechara. ይህ ክፍት በሆነ ስርዓት ስር የተሰራ ግልጽ መዳረሻ ጽሑፍ ነው የጋራ ፈጠራ ባለቤትነት ፈቃድ (CC BY). በሌሎች የውይይት መድረኮች መጠቀም, ማሰራጨት ወይም መራባት የተፈቀደለት ኦሪጂናል ደራሲ (ዎች) ወይም ፈቃድ ሰጪው ተቀባይነት ካገኙ እና በዚህ መጽሔት ውስጥ የመጀመሪያው ህትመት በተጠቀሰው አካዴሚያዊ አሰራር መሰረት ነው. እነዚህን ውሎች የማያሟላ መጠቀም, ማከፋፈል ወይም ማባዛትን አይፈቀዱም.

* የመልዕክት ልውውጥ: - አቶሚር ትሬል, [ኢሜል የተጠበቀ]