የሱስ ሱሰኛ የማነቃቂያ (አነቃቂ) ስሜት ቀስቃሽ ፅንሰ-ሀሳብ-አንዳንድ ወቅታዊ ጉዳዮች (2008)

ቴሪ ኢ ሮቢንሰን * እና ኬንት ሲ በርሪጅ።

ፊሎስ ትራንስፖርት ሮ ሳን ሎንግ ቢ ቢዮል ሶይ. 2008 ጥቅምት 12; 363 (1507): 3137-3146.

በኦንላይን የታተመ 2008 ሐምሌ 18. አያይዝ: 10.1098 / rstb.2008.0093.

ሙሉ ጥናት - የሱስ ማበረታቻ ማነቃቂያ ንድፈ-አንዳንድ ወቅታዊ ጉዳዮች

የሥነ ልቦና ዲፓርትመንት (ባዮፕሲኮሎጂ መርሃግብር) ፣ ሚሺጋን ዩኒቨርሲቲ ፣ ምስራቅ አዳራሽ ፣ የ 530 ቤተክርስቲያን ጎዳና ፣ አን አርቦር ፣ ኤም ኤክስ XXX ፣ አሜሪካ

* ደራሲ እና አድራሻ ለጽሑፍ - የባዮፕሲሎጂ መርሃግብር ፣ ሳይኮሎጂ ዲፓርትመንት ፣ ሚሺገን ዩኒቨርሲቲ ፣ ምስራቅ አዳራሽ ፣ የ 525 ምስራቅ ዩኒቨርሲቲ ጎዳና ፣ አን አርቦር ፣ ኤምኤክስ 48109-1109 ፣ አሜሪካ (ኢሜል: [ኢሜል የተጠበቀ]

ማሟላት

የሱስ ሱሰኛ (አነቃቂ) የአነቃቂ ስሜትን አነቃቂነት ፅንሰ-ሀሳብ በአጭሩ እንቀርባለን። ይህ ሱስ የሚያስከትለው በዋነኝነት በአደገኛ ዕጢዎች ውስጥ በተነሳሱ ማነቃቂያዎች ምክንያት የአንጎል mesocorticolimbic ስርዓቶች ውስጥ የመድኃኒት-ነክ ግንዛቤን ያስከትላል ፡፡ አነቃቂ ከሆነ አነቃቂ ከሆነ እነዚህ ስርዓቶች ለአደንዛዥ ዕፅ ማነቃቂያ ማበረታቻ ('መሻት') ያስከትላሉ። የሚከተሉትን ወቅታዊ ጥያቄዎችንም እንጠይቃለን-የማበረታቻ ስሜትን እና ሱስን የመማር ሚና ምንድነው? በሰው ሱሰኞች ውስጥ የማነቃቃት ስሜት ይነሳል? ከእንስሳት ማስተዋል ጋር በተዛመደ የእንስሳት ሱሰኝነት የመሰለ ሁኔታ ልማት ነውን? የእንስሳት ሞዴሎችን በመጠቀም ሱስ ምልክቶችን ለመቅረጽ በጣም ጥሩው መንገድ ምንድነው? እና በመጨረሻም ፣ ከሱሰኛ ደስታ ወይም ከሱስ ሱስ መላቀቅ ሚናዎች ምንድናቸው?

ቁልፍ ቃላት-ስሜትን ፣ ዶፓሚን ፣ ልምዶችን ፣ ኮኬይን ፣ አምፌታሚን ፣ ተነሳሽነት ፡፡

1. መግቢያ

በሕይወታቸው ውስጥ በተወሰነ ጊዜ ውስጥ ብዙ ሰዎች ሱስ የሚያስይዝ መድኃኒት (ለምሳሌ አልኮል) ይሞክራሉ ፡፡ ሆኖም ሱሰኞች የሚሆኑት ጥቂቶች ናቸው ፡፡ ሱስ ማለት የአንድን ሰው ጊዜ እና አስተሳሰብ እጅግ በጣም ብዙ የሚይዝ እና አደገኛ መዘዞዎች ቢኖሩም የሚቀጥለውን የአደንዛዥ ዕፅ ፍለጋ እና አደንዛዥ ዕፅ የመውሰጃ ባህሪያዊ እና አስገዳጅ ዘይቤን የሚያመለክት ነው (ሀሲን እና ሌሎች. 2006). ሱሰኞችም ይህን ለማድረግ በሚፈልጉበት ጊዜም እንኳ የአደንዛዥ ዕፅ አጠቃቀምን ለመቀነስ ወይም ለማቆም ይቸገራሉ። በመጨረሻም ፣ ሱሰኞች ከረጅም ጊዜ መታቀብ በኋላም ሆነ የመተው ምልክቶች ከጠፉ በኋላም እንደገና ለማገገም በጣም የተጋለጡ ናቸው ፡፡ ስለሆነም በሱስ ጥናት ውስጥ ቁልፍ ጥያቄ በእነዚያ ጥቂት ተጋላጭ ግለሰቦች ላይ ወደ ሱሰኝነት ለመሸጋገር ተጠያቂው ምንድነው?

ላለፉት 20 ዓመታት ወይም ከዚያ በላይ መድኃኒቶች ሱሰኞችን በአንጎል ውስጥ ውስብስብ እና ቀጣይነት ባለው መንገድ እንደሚለውጡ መታወቁ እየጨመረ መጥቷል ፣ ስለሆነም እነሱ ከመቻቻል እና ከማቋረጥ ጋር ተያያዥነት ያላቸውን ሌሎች ለውጦችን ይበልጣሉ ፡፡ ከተለመደው ወይም ከመዝናኛ ዕፅ አጠቃቀም ወደ ሱሰኝነት የሚሸጋገሩ የአንጎል ለውጦችን እና በተለይም ግለሰቦችን በተለይ ለሽግግሩ ተጋላጭ የሚያደርጉትን ነገሮች መለየት አስፈላጊ ነው (ሮቢንሰን እና በርጅጅ 1993 ፣ ኔስትለር 2001 ፣ ሃይማን እና ሌሎች 2006; ካሊቫስ እና እ.ኤ.አ. ኦብሪን 2008) በአእምሮ ውስጥ የማያቋርጥ መድሃኒት-ነክ ለውጦች በርካታ የስነ-ልቦና ሂደቶችን ይለውጣሉ ፣ ይህም የተለያዩ የሱስ ምልክቶችን ያስከትላል ፡፡ በመጀመሪያ በ 1993 የታተመ የሱስ ሱስ በተሞላበት የማበረታቻ ፅንሰ-ሀሳብ ውስጥ እንደጠቆመን ፣ ከእነዚህ የስነ-ልቦና ለውጦች ውስጥ በጣም አስፈላጊው የአደገኛ ዕጾች እና ከአደንዛዥ ዕፅ ጋር ተያያዥነት ያላቸው ማነቃቂያዎች (ሮቢንሰን እና ቤሪጅ 1993) ተነሳሽነት ወይም ‹ስሜታዊነት› ነው ፡፡ ማበረታቻ ማበረታቻ ከአደንዛዥ ዕፅ ጋር ለተዛመዱ ማነቃቂያዎች እና ለአደንዛዥ እፅ (ለ ‹አስገዳጅ› ፍላጎት) ትኩረት የመስጠትን አድልዎ ያመጣል ፡፡ በባህሪው ላይ ከተበላሸ የአስፈፃሚ ቁጥጥር ጋር ሲደመሩ ማበረታቻ ማነቃቂያ በሱስ ሱስ ዋና ምልክቶች ላይ ይጠናቀቃል (ሮቢንሰን እና በርጅጅ 1993 ፣ 2000 ፣ 2003) ፡፡ የማበረታቻ ማበረታቻ ባለፉት 15 ዓመታት ውስጥ ከፍተኛ ትኩረት ስቧል እናም ስለሆነም የእኛን አመለካከት ማዘመን ተገቢ ነው ብለን አሰብን ፡፡ ስለዚህ የሱስ አመለካከት አጭር እና ግልጽ ያልሆነ አጠቃላይ እይታ እዚህ እናቀርባለን እና አንዳንድ ወቅታዊ ጉዳዮችን እናነሳለን ፡፡

2. መካከለኛው የስውር ፅንሰ-ሃሳብ ምንድን ነው እና የመማር ዋና ተግባር ምንድን ነው?

የሱስ ሱስ (ማበረታቻ) ማነቃቂያ ፅንሰ-ሀሳብ ማዕከላዊ ፅሁፍ (ሮቢንሰን እና ቤርጅጅ 1993) ሱስ ሊያስይዙ ለሚችሉ መድኃኒቶች በተደጋጋሚ መጋለጥ ተጋላጭ በሆኑ ግለሰቦች እና በልዩ ሁኔታዎች ላይ በመደበኛነት የአነቃቂ ተነሳሽነት ምላሾችን የሚቆጣጠሩ የአንጎል ሴሎችን እና ወረዳዎችን ያለማቋረጥ መለወጥ ይችላል ፡፡ , በተነሳሽነት ባህሪ ውስጥ የተሳተፈ የስነ-ልቦና ሂደት. የእነዚህ ‹ኒውሮአዳፕቴሽኖች› ተፈጥሮ እነዚህ የአንጎል ሰርኩይቶች ከፍተኛ ተጋላጭነት (‹ስሜት ቀስቃሽ›) እንዲሆኑ በሚያስችል መንገድ በመድኃኒቶች እና ከአደንዛዥ ዕፅ ጋር በተያያዙ ምልክቶች የተሰጡ የበሽታ ማበረታቻ ምላሾችን ያስከትላል ፡፡

የመነቃቃ ስሜታዊነት ጽናት የአደንዛዥ ዕፅ አጠቃቀም ከተቋረጠ በኋላም ቢሆን ለዘመናት ለአደንዛዥ ዕፅ ማበረታቻ ማበረታቻ (መሻት) ያደርገዋል። እንደ ሚስጥራዊ ስሜት ቀስቃሽ ስሜታዊነት በባህሪው ሊታይ ይችላል (እንደ ንቃተ ህሊና መፈለግ) ወይም በግልፅ (እንደ ንቃተ ህሊና) ሂደቶች ፣ እንደየሁኔታው። በመጨረሻም ፣ በአደገኛ ሱሰኞች በተለይም በአደገኛ ሱሶች ላይ ያተኮረ ትኩረት በተለምዶ ለተወሰኑ እና ተገቢ targetsላማዎች ከሚመጡት ተጓዳኝ የመማር ዘዴዎች ጋር በመተባበር የሚመነጭ ነው ፡፡

መማር የፍላጎት ነገርን ይገልጻል ፣ ግን አደንዛዥ ዕፅን ለመውሰድ ለሥነ-ተዋፅዖ ተነሳሽነት በያንዳንዱ መማር በቂ አለመሆኑን ልብ ማለት ያስፈልጋል ፡፡ ስለሆነም የፓኦሎቭያን ሁኔታዊ ማበረታቻ የማበረታቻ ሂደቶችን (ማለትም ማበረታቻ ማነቃቂያ) ከሚያስከትሉ የአንጎል ሰርኩይቶች ማነቃቃት (ፓቶሎጅካዊ ተነሳሽነት) እንደሚነሳ እንከራከራለን ፡፡ ሆኖም ፣ ተጓዳኝ የመማሪያ ሂደቶች በተወሰኑ ቦታዎች ወይም ጊዜያት (እና ሳይሆን በሌሎች) ላይ የስነ-ልቦና ስሜትን ማሳየትን ማስተካከል እና የማበረታቻ መለያዎችን አቅጣጫ መምራት እንደሚችሉ አፅንዖት መስጠት አስፈላጊ ነው ፡፡ ለዚህም ነው የባህሪ ግንዛቤ ብዙውን ጊዜ የሚገለፀው ቀደም ሲል መድሃኒቶቹ ልምድ ባገኙባቸው አውዶች ውስጥ ብቻ ነው (ስቱዋርት እና ቬዚና 1991 ፣ አናግስቶራስ እና ሮቢንሰን 1996 ፣ ሮቢንሰን እና ሌሎች 1998) ፣ እና 'አልፎ አልፎ-ቅንብር' ዓይነትን አሠራር ሊያንፀባርቅ ይችላል። የአሠራር ዘዴ (አናጎስቶራስ et al. 2002). መማር እንደ ጭንቀት እና ህመም ያሉ እንደዚህ ያሉ ተጓዳኝ ያልሆኑ ተነሳሽነት ሂደቶች አገላለፅን እንደሚቆጣጠር ተመሳሳይ ከላይ እስከ ታች ባለው መልኩ በመሰረታዊ የማነቃቂያ ሂደቶች ላይ እንደተደረደሩ ሊታይ ይችላል ፡፡ በስሜት ማነቃቂያ መግለጫው ላይ ያለው ዐውደ-ጽሑፍ ቁጥጥር ሱሰኞች በተለይም ከአደንዛዥ ዕፅ ጋር በተዛመደ ሁኔታ ውስጥ በሚገኙበት ጊዜ መድኃኒቶችን ለምን እንደሚፈልጉ የሚያሳይ ተጨማሪ ዘዴ ይሰጣል ፡፡

በመጨረሻም ፣ በአደንዛዥ ዕፅ ዒላማዎች ላይ ከሚፈልጉት የአብሮነት ትኩረት ባሻገር በመስፋፋት ማበረታቻ አንዳንድ ጊዜ በእንስሳት ወይም በሰው ላይ ወደ ሌሎች ዒላማዎች ማለትም እንደ ምግብ ፣ ወሲብ ፣ ቁማር ፣ ወዘተ. (ሚቼል እና ስቱዋርት 1990 ፣ ፊዮሪኖ እና ፊሊፕስ 1999a ፣ ለ; ቴይለር እና ሆርገር 1999; ኖካጃር እና ፓንክሴፕ 2002). ለምሳሌ ፣ በአንዳንድ የሕመምተኞች ህዝብ ውስጥ በዶፓሚንጂጂክ መድኃኒቶች የሚደረግ ሕክምና አስገዳጅ በሆነ የአደንዛዥ ዕፅ አጠቃቀም ብቻ ሳይሆን አንዳንድ ጊዜም ‹በሽታ አምጭ ቁማር ፣ ግብረ-ሰዶማዊነት ፣ ምግብ ከመጠን በላይ መብላት… እና መንቀሳቀስ ፣ ቅጽ ውስብስብ የባህሪ የተሳሳተ አመለካከት '(ኢቫንስ እና ሌሎች. 2006 ፣ ገጽ 852)

(ሀ) ማበረታቻ ግንዛቤ-ከመማር ብቻ።

እሱ ሱስን እንደ ‹የመማር ችግር› (Hyman 2005) ብሎ ለመጥቀስ ታዋቂ ሆኗል ፣ ግን ይህ ሐረግ ከእውነተኛነት ጋር ለማጣጣም ጠባብ ሊሆን ይችላል ብለን እናስባለን ፡፡ መማር የሂደቱ አንድ ክፍል ብቻ ነው ፣ እና ምናልባትም ለአደገኛ ዕጾች ሕክምና ብዙ አስተዋጽኦ የሚያደርገው አይደለም።

በጣም ተደማጭነት ያለው “የመማር መላምት” ዓይነት እንደሚጠቁመው መድኃኒቶች ጠንካራ ‹በራስ-ሰር› ቀስቃሽ-ምላሽ (SR) ልምዶችን መማርን ያበረታታሉ ፣ ከዚያ በተፈጥሮአቸው የ ‹RR› ልምዶች ለባህርይ አስገዳጅነት ይሰጣሉ ተብሎ ይታሰባል (ቲፋኒ 1990) ; በርክ እና ሃይማን 2000; ኤሬቲ et al. 2001; ሂማን et al. 2006). ሆኖም ፣ አንድ ተጨማሪ ተነሳሽነት ያለው አካል ካልተሳተፈ በስተቀር በመማር ሂደቶች ላይ ብቻ ማንኛውም የአደንዛዥ ዕፅ ተጽዕኖ በባህሪው ላይ አስገዳጅነት እንዴት እንደሚሰጥ መገመት ያስቸግራል ፣ እና የ ‹SR› ልምዶች በትርጓሜ ምክንያቶች አልተስተካከሉም (ሮቢንሰን እና ቤሪጅ 2003) . አውቶማቲክ የኤስ አር አር ልምዶች በጣም የተማሩ በመሆናቸው ብቻ አስገዳጅ ይሆናሉ? እኛ ጥርጣሬዎች አሉን ፡፡ ጠንካራ የኤስ አር አር ልምዶች የግድ ወደ አስገዳጅ ባህሪ አይወስዱም-እንደ ጫማ ማሰር ፣ ጥርስን መቦረሽ እና የመሳሰሉት እንቅስቃሴዎች ከ 10 000 ጊዜ በላይ ከተከናወኑ በኋላም ቢሆን በአብዛኛዎቹ ሰዎች በግዳጅ አይከናወኑም ፡፡ አንድ ተጨማሪ ሱሰኛ ያለ ዕፅ ጠዋት ጠዋት ከእንቅልፉ ሲነቃ ለምን እንደ ማጭበርበር ፣ መስረቅ እና ድርድር ያሉ ውስብስብ እና አንዳንድ ጊዜ አዳዲስ ተከታታይ ምግባሮችን ሲያከናውን ተጨማሪ የማበረታቻ ሂደቶች አስፈላጊ ይመስላሉ ፡፡ ሱሰኞች ከዚህ በፊት ተሰምተው የማያውቁ ድርጊቶች እና መንገዶች ቢያስፈልጉም መድኃኒቶችን ለማግኘት ወደሚሄዱበት ይሄዳሉ ፡፡ በሱስ ውስጥ እንደዚህ ያለ ትኩረት ያለው እና ተለዋዋጭ ባህሪ የ ‹RR› ልምዶችን በማስወገድ ሊብራሩ የማይችሉ መድኃኒቶች የስነ-ልቦና ተነሳሽነት ያሳያል ፡፡ በእርግጥ አንድ ጥብቅ የኤስ አር ልማድ ንድፈ ሀሳብ ሱሰኛው ጧት ከእንቅልፉ ሲነቃ መድኃኒቱ ባለመገኘቱ አደንዛዥ ዕፅን ለማግኘት ቀደም ሲል በተጠቀሙባቸው ተመሳሳይ የድሮ ቅደም ተከተሎች በትክክል 'በራስ-ሰር' እንዲሳተፍ ይጠይቃል ፣ ድርጊቶቹም ይሁኑ በአሁኑ ጊዜ ውጤታማ ወይም አይደለም ፡፡ በእውነተኛው ዓለም ውስጥ ሱሰኞች የኤስ አር አር አውቶሞኖች አይደሉም ፣ እነሱ ከሌሉ በስተቀር በጣም ጠቃሚ ናቸው ፡፡

በሌላ በኩል የኤስ አር አር ልምዶች ምናልባት አንዴ ከተወሰዱ መድኃኒቶችን በመመገብ ላይ ለሚሠሩ የራስ-ሰር ባህሪዎች እና ሥነ ሥርዓቶች አስተዋፅዖ እንዳላቸው ሁሉም ሰው መስማማት አለበት ፣ እናም በመድኃኒቶች የሚደረግ ሕክምና የ SR ልምዶችን ለማዳበር እንደሚያመቻች ተረጋግጧል ፡፡ እንስሳት (ማይል ወ ዘ ተ. 1990 ፣ ኔልሰን እና ኪልስሮስ 2003) ፣ ምናልባትም በኋለኛው የስትሪት ክፍል ምልመላ በኩል (ኤሪት et al. 2006 ፣ Porrino et al. 2001) ፡፡ በተጨማሪም በተለመደው የእንስሳት ራስን ማስተዳደር ሙከራዎች ውስጥ ልምዶች በተለይ ጎልተው ሊታዩ እንደሚችሉ እናስተውላለን ፣ በዚያም ለመድኃኒት መርፌዎች በጣም ደካማ በሆነ አካባቢ ውስጥ በሺዎች የሚቆጠሩ ጊዜዎች ለመከናወን አንድ ምላሽ ብቻ ይገኛል (ለምሳሌ ፣ ምላሹን ይጫኑ) ፡፡ ስለሆነም ፣ መድኃኒቶች የኤስ አር አር ልምዶችን መማር እንዴት እንደሚያሳድጉ ጥናቶች በሱሰኞች ውስጥ ስለ አደንዛዥ ዕፅ አጠቃቀም ባህሪ ደንብ አስፈላጊ መረጃ ይሰጣሉ ብለን እናምናለን ፣ ግን ይህ በሱሱ ውስጥ ዋነኛው ችግር አይደለም ፡፡

(ለ) የእውቀት ማጎልመትን ለማነቃቃት የማነቃቃትን ስሜት ማጎልበት።

የማበረታቻ ማነቃቂያ ፅንሰ-ሀሳብ በማነቃቂያ ተነሳሽነት ሂደቶች እና በአንጎል ውስጥ ባሉ ተዛማጅ ለውጦች ላይ በተነሳሽነት ተነሳሽነት ለውጦች ላይ ያተኮረ ነው ፣ ግን ሌሎች የአንጎል ለውጦች የእውቀት (ኮግኒቲቭ) ምርጫን እና የውሳኔ አሰጣጥ የሚያስከትሉ የአካል ጉዳተኝነት አሠራሮችን መጎዳትን ወይም አለመመጣጠንን ጨምሮ ለሱሱም ጠቃሚ አስተዋጽኦ እንዳላቸው አምነናል ( ሮቢንሰን እና ቤሪጅ 2000, 2003). ብዙ ጥናቶች ‹የአስፈፃሚ ተግባራት› ለውጦች ፣ ተለዋጭ ውጤቶች እንዴት እንደሚገመገሙ እና ውሳኔዎች እና ምርጫዎች በሚደረጉ ሱሰኞች እና እንስሳት በሚሰጡ መድኃኒቶች ላይ እንደሚከሰቱ ተመዝግቧል (ጄንትሽ እና ቴይለር 1999 ፣ ሮጀርስ እና ሮቢንስ 2001 ፣ Bechara et al. 2002; Schoenbaum & ሻሃም 2008) ፡፡ የአደንዛዥ ዕፅ አስፈፃሚ ቁጥጥር መበላሸቱ ስለ መድኃኒቶች መጥፎ ምርጫዎችን ለማድረግ ትልቅ ሚና ይጫወታል ብለን እንስማማለን ፣ በተለይም በማበረታቻ ተነሳሽነት ከተነሳሱ መድኃኒቶች ከተወሰደ የሕመም ማበረታቻ ተነሳሽነት ጋር ሲደባለቅ ፡፡

3. ቅጣቱ ምንድን ነው?

የባህሪ ማነቃቂያ ‹የሎተሞተር እንቅስቃሴን ማነቃቃት› ጋር እኩል ሊሆን እንደሚችል ከጽሑፎቹ ግንዛቤ ማግኘት ቀላል ነው ፣ ነገር ግን መንቀሳቀስ ከብዙ የተለያዩ የስነ-ልቦና-ነክ ውጤቶች አንዱ ነው ፣ አብዛኛዎቹ ተበታተኑ (ሮቢንሰን እና ቤከር 1986) ) በዚህ አውድ ውስጥ ስሜታዊነት የሚለው ቃል በቀላሉ በአደገኛ መድሃኒት አስተዳደር ምክንያት የሚመጣውን የመድኃኒት ውጤት መጨመርን የሚያመለክት መሆኑን ማስታወሱ አስፈላጊ ነው። ለማበረታቻ ማነቃቂያ ፅንሰ-ሀሳብ ወሳኝ የሆነው ‹የሎኮሞተር ማነቃቂያ› ወይም ‹ሳይኮሞቶር ማነቃቃት› ሳይሆን ማበረታቻ ማበረታቻ ነው ፡፡ የሳይኮሞቶር ማግበር ሜሶቴስፋፋላይን ዶፓሚን ስርዓቶችን (ዊዝ እና ቦዛርት 1987) ን ጨምሮ የአንጎል ማበረታቻ ሥርዓቶች ተሳትፎን የሚያንፀባርቅ ነው ተብሎ በሚታሰብበት ጊዜ ፣ ሳይኮሞተር አነቃቂነት ብዙውን ጊዜ በተገቢው ተነሳሽነት ወረዳ ውስጥ ለከፍተኛ ስሜታዊነት እንደ ማስረጃ (ቀጥተኛ ያልሆነ ማስረጃ ቢሆንም) ሊያገለግል ይችላል ፡፡ ነገር ግን በዚህ ተነሳሽነት ወረዳ ውስጥ ያለው ከፍተኛ ተጋላጭነት ነው ፣ የአመክንዮ ዑደት አይደለም ፣ ይህም ለአደንዛዥ ዕፅ ሱሰኛ ፍላጎት ከፍተኛ አስተዋጽኦ ያደርጋል ፡፡

(ሀ) ለማበረታቻ (አነቃቂ) ስሜታዊነት ቀጥተኛ መረጃ።

ከሽልማት ጋር በተያያዙ ማነቃቃቶች ለተደጋጋሚ ማበረታቻዎች መከሰት ተጠያቂነት የነርቭ ምትክዎችን የሚያመጣ የነርቭ ምት ንፅህናን የሚያረጋግጥ ለዚህ ዋና የማበረታቻ ግንዛቤ ማነቃቂያ ፅንሰ-ሀሳብ ምን ማስረጃ አለ? በመጀመሪያ ፣ ለተለያዩ የጥቃት እጾች የተጋለጡ ከመሆናቸው በፊት የተለያዩ የባህሪ ምሳሌዎችን በመጠቀም የሚለኩ መድኃኒቶችን የማበረታቻ ውጤት ያጠናክራል። ስለሆነም ግንዛቤ መሻሻል የኋላ ኋላ የመድኃኒት ራስን የማስተዳደር ባህሪን ፣ ከአደገኛ መድሃኒቶች ጋር የተጣመሩ አካባቢዎችን ቅድመ ሁኔታ አማራጮችን እና በእድገት ደረጃ መርሃግብር ላይ በ ‹እረፍት› መሠረት እንደተጠቀሰው ለአደንዛዥ ዕፅ ለመስራት ያነሳሳል (Lett 1989; Vezina 2004; Ward et al. 2006).

ከሽልማት ጋር ተያያዥነት ላላቸው ማበረታቻዎች በተሰጡ ማበረታቻዎች ላይ በመድኃኒት ምክንያት የሚመጡ ለውጦችን የበለጠ በቀጥታ ለመገምገም እና ልምድን በመማር ላይ በመመርኮዝ በሽልማት ላይ በተመሰረተ ባህሪይ ላይ ተጨማሪ ማብራሪያዎችን ለማስቀረት የታቀዱ ማበረታቻዎችን ለማነቃቃት የበለጠ ልዩ ማስረጃዎች ይመጣሉ Stimuli ከሽልማት ጋር በማጣመር የማበረታቻ ባህሪዎች እና በማበረታቻ ምልከታ የተሞሉ 'ሁኔታዊ ማነቃቂያዎች' (ሲ.ኤስ.) ሶስት መሰረታዊ ባህሪዎች አሏቸው (በርሪጅ 2001 ፣ ካርዲናል እና ሌሎች. 2002). (i) ወደ እነሱ አቀራረብን መጠየቅ ይችላሉ (‘ይፈለጋሉ’) ፣ እንደ ‹ተነሳሽነት ማግኔቶች› ሆነው ያገለግላሉ (በፓቭሎቭያን ሁኔታዊ የአቀራረብ ባህሪ ወይም ‹የምልክት መከታተያ› ሊለካ ይችላል) ፡፡ (ii) ያልተዛመዱ ሽልማቶችን (በፓቭሎቭያን መሣሪያ ማስተላለፍ የሚለካው) በተነሳሽነት ተነሳሽነት ፍላጎትን በመጠየቅ ቀጣይ እርምጃዎችን ኃይል መስጠት ይችላሉ ፡፡ (iii) አዲስ የመሣሪያ ምላሽ ማግኘትን በማጠናከር በራሳቸው መብት እንደ ማጠናከሪያ ሆነው ሊሠሩ ይችላሉ (በሚለካ ማጠናከሪያ የሚለካ)። ስለሆነም ለማበረታቻ በጣም ቀጥተኛ ማስረጃ የመጣው ሳይኮሞቶር ማነቃቃትን የሚያመጣ ያለፈውን የአደንዛዥ ዕፅ ሕክምና ሦስቱን የማበረታቻ ማበረታቻዎችን እንደሚያመቻች የሚያሳይ ጥናት ነው-የፓቭሎቭያን ሁኔታዊ አቀራረብ አቀራረብ ባህሪ (ሀመር እና ፊሊፕስ 1998); የፓቭሎቭያን መሣሪያ ሽግግር (ዊቬል እና ቤሪጅ 2001); እና ሁኔታዊ ማጠናከሪያ (ቴይለር እና ሆርገር 1999 ፣ ዲ ሲያኖ 2007) ፡፡

ይሁን እንጂ በአብዛኛዎቹ ጥናቶች የማበረታቻ ግንዛቤን (ተፈጥሮአዊ ሽልማት) ጋር በማጣመር ተፈጥሮአዊ ሽልማቶችን (አብዛኛውን ጊዜ ምግብ ወይም ውሃ) ፣ የመድኃኒት ሽልማት ሳይሆን ሲኤን የማበረታቻ ባህርያትን ለማበርከት ጥቅም ላይ እንደዋለ መታወቅ አለበት። ከእንስሳት አደንዛዥ ዕፅ አስተዳደር ጋር አንድ የሚያነቃቃ ማነቃቂያ እራሱ የግንዛቤ ማነቃቃትን ሊያስከትል ስለሚችል ከዚህ በፊት የታወቀው ግንዛቤ ከእንስሳት ጋር የተዛመዱ ማነቃቂያዎችን የማነቃቂያ ባህርያትን በቀጥታ ያመቻቻል ወይ የሚለውን ጥያቄ መልስ መስጠት ከባድ ነው። በእርግጥ ፣ በቅርብ ጊዜ ሪፖርት የተደረገው በፖቪሎቪያን መንገድ (ማለትም ከማንኛውም እርምጃ ነፃ) ወደ አፅንኦት አቀራረብ መምጣቱን የሚገልጽ በቅርብ ጊዜ ሪፖርት መደረጉን (ማለትም Uslaner et al. 2006) ፡፡ ስለሆነም በቅርብ ጊዜ Di Diianian (2007) በተደረገው ጥናት የኮካይን ግንዛቤ ማነቃቃትን ከማበረታቻ አነቃቂነት ጋር የሚዛመድ የኮካይን ተያያዥነት ያለው ማነቃቂያ ውጤት ማመቻቸቱ አስፈላጊ ነው ፡፡ በእርግጥ ፣ ዲዲዲኤስ በተላላፊ በሽታ የመያዝ ፍላጎት ያላቸው ታካሚዎች እንዲሁ የማበረታቻ ግንዛቤ (ፅንሰ-ሀሳብ) ንፅፅር (ኢቫንስ et al. 2006) ጽንሰ-ሀሳብ ጋር የተጣጣመ ነው። ሆኖም ፣ ይህ የበለጠ ምርመራ ሊደረግበት የሚገባ ቦታ ነው ፡፡

ማበረታቻ ማነቃቂያ ይከሰት እንደሆነ ለመቅረብ ሌላኛው መንገድ ጥያቄውን ከአዕምሮ እይታ መጠየቅ ነው ፡፡ ያም ማለት ማነቃቂያ የሽልማት ማበረታቻ ማበረታቻ ዋጋን በሚቆጥሩ በአንጎል ስርዓቶች ውስጥ የነርቭ እንቅስቃሴዎችን ይጨምራል? በርካታ ጥናቶች እንደሚያመለክቱት (ቲንደል ወ ዘ ተ. 2005 ፣ ቦይሉ እና ሌሎች 2006 ፣ ኢቫንስ እና ሌሎች 2006) ፡፡ ለምሳሌ ፣ በአይጦች ውስጥ አምፌታሚን ማነቃቃት በሜሶሊቢቢክ መዋቅሮች ውስጥ የነርቭ ሴሎችን የተወሰኑ የእሳት ማጥፊያ ዘይቤዎችን ከፍ ያደርገዋል ፡፡ ሽልማት ቲ.ኤስ.ኤ. (ቲንደል ወ ዘ ተ. 2005) ፡፡ በሰዎች ውስጥ ፣ የመጨረሻው የመድኃኒት ሕክምና ከተደረገ ከአንድ ዓመት በኋላ እንኳን ፣ አምፌታሚን-የሚያነቃቃውን ዶፓሚን ‹መለቀቅ› በአ ventral striatum ውስጥ እንዲያነቃቃ ሪፖርት ተደርጓል (ቦይሉ et al. 2006) ፣ እናም የዶፓሚን መለቀቅ ማነቃቃቱም በታካሚዎች ላይ ሪፖርት ተደርጓል ፡፡ ከዲዲኤስ ጋር (ኢቫንስ እና ሌሎች 2006) ፡፡ ለማጠቃለል ፣ ምንም እንኳን በአደገኛ መድሃኒቶች ከሚመረቱት የአንጎል ለውጦች መካከል የትኛውን የማበረታቻ ማበረታቻ ሥነ-ልቦናዊ ለውጥን መሠረት የሚያደርግ እንደሆነ በትክክል በዚህ ጊዜ እርግጠኛ ባልሆንም ፣ ከዚህ በላይ የቀረቡት ማስረጃዎች ተደጋጋሚ የመድኃኒት ተጋላጭነት ተዛማጅ ባህሪያትን ፣ ሥነ-ልቦናዊ ለውጥን እንደሚቀይር እንጠቁማለን ፡፡ ሂደቶች እና የአንጎል መዋቅሮች እራሳቸው በተተነበዩት አቅጣጫዎች ለትምህርቱ ማስረጃ ነው ፡፡

4. በሰው ልጆች ላይ ቅጣትን ያስከትላል?

በመጀመሪያዎቹ አስርት ዓመታት ውስጥ ስለ ማነቃቂያ አነቃቂነት ጽንሰ-ሀሳብ ብዙ ጊዜ የሰማነው አንደኛው ትችት ሰዎች ባህሪን ወይም የነርቭ ምልከታን የሚያሳዩ ምንም ማስረጃዎች የሉም የሚል ነው። ሆኖም ግን ፣ ባለፉት ጥቂት ዓመታት ውስጥ ፣ በርካታ ጥናቶች አሁን በሰዎች ውስጥ ሁለቱንም ባህርያዊ እና የነርቭ ምልከታን አሳይተዋል (አንባቢዎችን ወደ ርዕሰ ጉዳዩ በታሰበበት ክለሳ በሊኢን XXX እንጠቅሳለን) ፡፡ በእርግጥ ፣ ከፓራሊያ ጋር የተዛመደ የስነ-ልቦና እና የስነ-አዕምሮ እክሎች ('ማካተት') የስነ-ልቦና መድኃኒቶች ተፅእኖዎችን እንደሚገነዘቡ ቀደም ሲል እውቅና ተሰጥቶት ነበር ፣ ምንም እንኳን የዚህ ነገር አነቃቂነት በሰላማዊ መንገድ በሰፊው ባይታወቅም ፡፡ ስለዚህ የ E ስኪዞፈሪንያ እና የሚያነቃቁ የስነ-ልቦና ስሜቶች (Kapur et al. 2007) ምልክቶች አስተዋፅ to ለማበርከት አስተዋፅ inc የሚያነቃቃ የማነቃቂያ ዓይነት መሣሪያ ማቅረባቸው ትኩረት የሚስብ ነው።

በአጭሩ ለማበረታቻ በሰዎች ላይ ማስረጃን በተመለከተ በሰዎች ላይ በተደጋጋሚ የሚቆራረጠው አምፌታሚን የማያቋርጥ የባህሪ ማነቃቂያ (ለምሳሌ የአይን ብልጭታ ምላሾች ፣ ጥንካሬ እና የኃይል ደረጃዎች) በተለይም በከፍተኛ መጠን (Strakowski et al. 1996; Strakowski & Sax) 1998; ቦይሉ እና ሌሎች 2006). እንዲሁም ፣ በአደንዛዥ ዕፅ ሱሰኞች ውስጥ ፣ በአይን መከታተያ በሚለካው ልክ በአይን-መከታተያ በሚለካ ከእይታ መድኃኒቶች ጋር የተዛመዱ ፍንጮች ትኩረትን የሚስብ ነው ፣ ምንም እንኳን የመድኃኒት ፍንጮች ከማበረታቻ ማነቃቂያ ጋር በሚጣጣም መልኩ የሚስብ እና ትኩረትን የሚስብ ቢሆንም (Wiers & Stacy) 2006) ፡፡ ከላይ እንደተጠቀሰው የሰዎች የማነቃቃት ነርቭ ማስረጃዎች እንዲሁ በቅርቡ በሰው ልጆች ውስጥ ተገልፀዋል ፡፡ የመድኃኒት ተግዳሮት ከአንድ ዓመት በኋላ ቢሰጥም እንኳ ደጋግሞ የሚቆራረጥ አምፌታሚን በሰዎች ላይ የዶፖሚን መለቀቅ ስሜትን ያስከትላል (ቦይሉ እና ሌሎች 2006) ፣ እና የአደንዛዥ ዕፅ ምልክቶች በተመሳሳይ ሽልማት ጋር በተዛመዱ የአንጎል መዋቅሮች ውስጥ ጠንካራ የዶፓሚን ምላሽ ይሰጣሉ (ቦይዎ et al. 2007; በተጨማሪ Childress et al. 2008) ፡፡ በሚያስደንቅ ሁኔታ ፣ ለ l-DOPA ተመሳሳይ ስሜት ቀስቃሽ የዶፓሚን ምላሽ በፓርኪንሰን ህመምተኞች ዲዲኤስ ተብሎ በሚጠራው ውስጥ ይከሰታል (ኢቫንስ እና ሌሎች 2006) ፡፡ በእነዚህ ታካሚዎች ውስጥ ኤል-ዶኦፓ ምንም እንኳን ያልተለመደ ቢሆንም ከፍተኛ የሆነ የዶፓሚን ልቀትን በአ ventral striatum ውስጥ ያስገኛል ፡፡ በባህሪያዊ ሁኔታ ዲ.ዲ.ኤስ ያለባቸው ታካሚዎች ከመጠን በላይ በሆኑ ደረጃዎች ላይ ዶፓሚንጂክ መድኃኒቶችን በግዳጅ ይወስዳሉ ፣ እና ሌሎች አስገዳጅ እንቅስቃሴዎችን ያሳያሉ ፣ ቁማርን እና ሀብትን (ውስብስብ የባህሪ ዘይቤን) ምናልባትም በጣም በሚያስደስት ሁኔታ ፣ የዶፓሚን ልቀትን ከፍ ማድረግ ከመጠን በላይ መድኃኒታቸውን ለሚወስዱ ታካሚዎች የመድኃኒት ፍላጎት ሳይሆን የመድኃኒት ‘መውደድ’ ደረጃ አሰጣጥ ጋር የተቆራኘ ነው (ኢቫንስ እና ሌሎች 2006) ፡፡ እነዚህ ሁሉ ተፅእኖዎች ከማበረታቻ ማነቃቂያ ጋር የሚጣጣሙ ናቸው ፣ እና በእውነቱ በሌሎች የሱስ ሱስዎች ለማብራራት አስቸጋሪ ናቸው ፡፡

ሆኖም ፣ አሁን ያለው ሥነ ጽሑፍ በሱሰኞች ላይ ስለ አንጎል ዶፓሚን ለውጦች የሚቃረኑ ውጤቶችን እንደያዘ መታወቅ አለበት ፡፡ ለምሳሌ ፣ ከዚህ በላይ ከተገለጸው የስሜት መጠን መጨመር ይልቅ የተመረዘ የኮኬይን ሱሰኞች በተጨባጭ የዶፓሚን ልቀት ቅነሳ እንደሚያሳዩ ሪፖርት ተደርጓል (ቮልኮው እና ሌሎች 1997; ማርቲኔዝ እና ሌሎች 2007). ሆኖም ፣ እነዚህ ሪፖርቶች በጥንቃቄ መተርጎም አለባቸው ፣ ምክንያቱም ብዙ ተለዋዋጮች በማንኛውም ልዩ ቦታ ወይም ሰዓት መነቃቃትን የሚገልፅ መሆኑን ለመለየት ውስብስብ በሆኑ መንገዶች ይገናኛሉ ፡፡ በተለይም በሊቶን (2007) እንደተብራራው ፣ የአውደ-ጽሑፉ ሚና በአጠቃላይ የስሜት ማነቃቃትን ለመግለጽ እና ለዶፓሚን ልቀትን ለመጨመር ከፍተኛ ጭማሪ አለው ፡፡ የእንስሳት ጥናቶች እንደሚያሳዩት የስሜት ህዋሳት አገላለጽ መድኃኒቶች በሚሰጡበት ዐውደ-ጽሑፍ በከፍተኛ ሁኔታ የተቀየረ ነው (ሮቢንሰን እና ሌሎች 1998) ፣ እና ሰዎች ለሥነ-ልቦና አውዶች የበለጠ ስሜታዊ ሊሆኑ ይችላሉ (ሊቶን 2007) ፡፡ ለምሳሌ እንስሳት ከዚህ በፊት ታይቶ በማይታወቅ ሁኔታ አውድ ውስጥ ከተፈተኑ ማነቃቂያ እና የተሻሻለ የዶፓሚን ልቀት በግልጽ አይታይም (ፎንታና እና ሌሎች 1993 ፣ አናግስቶራስ እና ሮቢንሰን 1996 ፣ ዱቫቼል et al. 2000) ስለሆነም በእንስሳት ሥነ ጽሑፍ ላይ በመመርኮዝ የሰው ዕፅ ሱሰኞች የመድኃኒት ‘ተግዳሮት’ የተሰጣቸውበት አካባቢ (ለምሳሌ ስካነር) መድኃኒቶች ከተወሰዱባቸው ዐውደ-ጽሑፎች በጣም የተለየ ከሆነ የባህሪ ስሜትን ማሳየትን ወይም ስሜታዊ የሆነ የዶፓሚን ልቀት ማሳየት አይጠበቅባቸውም ፡፡ ከዚህ በፊት. እስካሁን ድረስ በሰዎች ውስጥ በተነቃቃ የዶፓሚን መለቀቅ በተደረገው እጅግ በጣም ጥሩ ማሳያ ላይ መርማሪዎች ከጊዜ በኋላ ለምርመራ በተመሳሳይ ሁኔታ ተመሳሳይ የሆኑ የአደንዛዥ ዕፅ ሕክምናዎችን በመስጠት ተመሳሳይ ሁኔታዎችን ለመጠበቅ ጥንቃቄ ማድረጋቸው ትኩረት የሚስብ ነው (ስካነሩ ፣ ቦይሉ እና ሌሎች 2006) ፡፡ ስለሆነም ወደፊት በሚደረጉ ጥናቶች በቤተ ሙከራ ቅንብር ውስጥ የሚታየው ሱሰኞች በተለመደው ሁኔታ አደንዛዥ ዕፅ ሲወስዱ የሚከሰተውን እንደሚያንፀባርቅ ከግምት ውስጥ በማስገባት አውድ ከግምት ውስጥ ማስገባት ያስፈልጋል ፡፡ በመጨረሻም ፣ የአደንዛዥ ዕፅ አጠቃቀም ከተቋረጠ በኋላ ብዙም ሳይቆይ ለማነቃቃት መሞከር አስፈላጊ አይደለም ፣ ግን መቻቻል እስኪቀንስ ድረስ መጠበቅ ፣ ሁለቱም መቻቻል የንቃተ-ህሊና ስሜትን የሚሸፍን ሊሆን ስለሚችል ፣ እና ማነቃቂያ ከተደረገበት ጊዜ በኋላ በጣም የተሻለው ስለሆነ ነው ፡፡ '(ሮቢንሰን እና ቤከር 1986 ፣ ዳሊያ እና ሌሎች 1998)

ከስሜታዊነት ጋር የሚጣጣም በሚመስላቸው የሰው ልጆች ውስጥ ሌላ ግኝት የኮኬይን ሱሰኞች የረጅም ጊዜ መታቀብም እንኳን ሳይቀሩ የኮኬይን ሱሰኞች ዝቅተኛ የatatal dopamine D2 ተቀባዮች እንዳሏቸው ሪፖርት መደረጉ (Volkow et al. 1990; Martinez et al. 2004). ይህ ሁኔታ ትኩረት ከሚሰጥ ሁኔታ (hykodopaminergic) ሁኔታን (Volkow et al. 2004) ን ያሳያል። ሆኖም ፣ በድጋሚ ፣ ጥንቃቄ ለማድረግ ምክንያቶች አሉ። በመጀመሪያ ፣ አይጦች ውስጥ የስነ-ልቦና ሕክምናዎች ፣ ኮኬይን ራስን ማስተዳደርን ጨምሮ ፣ ቀጥተኛ-ተኮር ለ D2 agonists የባህሪ አተገባበርን ያስከትላሉ ፣ ምንም እንኳን D2 ተቀባዮች የተጨመሩ ወይም የበለጠ ስሜታዊ (Ujike et al 1990; De Vries et al 2002; Edwards et al. 2007). የዚህ ልዩነት ምክንያቱ ግልፅ አይደለም ፣ ግን Dopamine D2 ተቀባዮች ከሁለቱ እርስ በእርስ በሚቀራረብ የግንኙነት ሁኔታ ውስጥ ሊኖሩ እንደሚችሉ ከግምት ውስጥ በማስገባት አንድ የመፍትሄ ጥራት ይነሳል-ከፍተኛ-የፍቅር ግንኙነት ሁኔታ እና ዝቅተኛ-የመተዳደር ሁኔታ እና ዶፓሚን ተግባሩን የሚያከናውን ተቀባዮች ላይ ብቻ እርምጃ (Seeman et al. 2005)። D2 ን የበላይነት የሚፈጥሩ ብዙ ህክምናዎች በአይጦች ውስጥ ደግሞ የእስረኞች ተቀባዮች ላይ ጭማሪ ያስከትላሉ ፣ ግን አጠቃላይ የ D2 ማያያዣን አይቀይሩ ወይም አይቀንሱ (ሴማን et al. 2005) ፡፡ እዚህ ላሉት ውይይቶች እጅግ አስፈላጊ የሆነው የኮኬይን የራስ አስተዳደር (Briand et al. 2008) እና amphetamine (Seeman et al. 2002, 2007) እንዲሁም ያለማቋረጥ የተቀናቃዮች ተቀባዮች ቁጥር የማያቋርጥ ጭማሪ እንደሚያወጡ ሪፖርት ተደርጓል ፡፡ በጠቅላላው D2 አስገዳጅነት ለውጥ (እና ስለሆነም ምናልባትም በተቀባዮች ተቀባዩ ተቀናሽ ቅነሳ) ፡፡ በሰዎች ውስጥ በ dopamine D2 ተቀባዮች ላይ በ vivo ጥናቶች እስካሁን ድረስ ያገለገሉት ሊግንድስ በ D2 መቀበያ ተቀባይ ዝቅተኛ እና ከፍተኛ-ጥራት ያላቸውን አገራት መካከል ልዩነት አያደርጉም ፣ እና ስለሆነም ለተቀባዮች ልዩ የሆኑ ለውጦችን ሊያሳጣቸው ይችላል ፣ እና ስለ ዶፓሚን ተግባሩ የተሳሳተ ግንዛቤ ይሰጣል (ሴማን et al. 2005). ስለሆነም ሱሰኞች የ D2 መቀበያ ምልክቱን ጨምረዋል ወይም ቀንሰዋል የሚል ድምዳሜ ላይ ከመድረሳቸው በፊት የሰዎችን ተቀባዮች በተለይ በሰፊው ሊያረጋግጡ ከሚችሏቸው ሊግንድስ ጥናቶች ጋር መምጠቱ አስፈላጊ ነው ፡፡

5. በእንስሳዎች ውስጥም እንዲሁ በእቃ ማምረት ውስጥ የምርት 'ተጨማሪ-የመመስረት' ባህሪይ አላቸው?

አብዛኛዎቹ ሱስ የሚያስይዙ መድኃኒቶች የእንስሳት ጥናቶች የሰው ሱስን የማይኮርጁ አሰራሮችን እና ዘዴዎችን ተጠቅመዋል ፡፡ ለምሳሌ ፣ አሁን በራስ የሚተዳደሩ መድኃኒቶች ውስን መሆን በእንሰሳት ላይ ሱስ የሚያስይዙ ምልክቶችን ለማምጣት የበለጠ የተራዘመ ተደራሽነት የመስጠት ያህል ውጤታማ አለመሆኑን ያሳያል ፣ ወይ እንስሳት ራሳቸውን እንዲያስተዳድሩ የተፈቀደላቸውን ቀናት በማራዘም (ወልፍግራም እና ሄይን 1995; ሄይን እና ዎልፍግራም 1998 ፣ ደሮቼ-ጋሞኔት እና ሌሎች 2004) ወይም በየቀኑ በርካታ መድኃኒቶችን ለማግኘት የሚረዱ መድኃኒቶች በየቀኑ ይገኛሉ (አህመድ እና ኮብ 1998) ፡፡ በአንድ ጥናት ውስጥ አንዳንድ አይጦች ሱስ የመሰሉ ምልክቶች መታየት ከመጀመራቸው በፊት የደም ሥር (IV) ኮኬይን ራስን ማስተዳደር ብዙ ወራትን ወስዷል (Deroche-Gamonet et al. 2004) ፣ ቅጣትን ወይም ዕፅ በሚኖርበት ጊዜ የቀጠለውን ዕፅ መፈለግን ጨምሮ ፡፡ ሊገኝ እንደማይችል የታወቀ ፣ መድኃኒቶችን ለማግኘት መነሳሳት ከፍ ያለ እና ከተገደደ እገዳን በኋላ ‹እንደገና የማገገም› ዝንባሌ ፡፡ በተመሳሳይ አህመድ እና ኮብ (1998) እንደዘገበው አይጦች ለ 6 hd − 1 (ለተራዘመ ተደራሽነት) IV cocaine ን በራሳቸው እንዲያስተዳድሩ ፈቅደዋል ፣ ግን 1 hd − 1 (ውስን መዳረሻ) ፣ ሱስ መሰል ባህሪዎች አዳብረዋል ፡፡ እነዚህ የመጠጥ መጨመርን ያካትታሉ (አህመድ እና ኮብ 1998 ፣ ማንቸሽ እና ሌሎች 2004; ፌራሪዮ እና ሌሎች. 2005) ፣ አደንዛዥ ዕፅን የመውሰድ ተነሳሽነት ጨምሯል (ፓተርሰን እና ማርኩ 2003) ፣ አስከፊ መዘዞችን በሚመለከት ዕፅ መፈለጉን ቀጥሏል (Vanderschuren & Everitt 2004; Pelloux et al. 2007) እና እንደገና የመመለስ ከፍተኛ ዝንባሌ (አህመድ እና ኮብ 1998 ፣ ፈራራዮ እና ሌሎች 2005 ፣ ናከስቴት እና ካሊቫስ 2007) ፡፡ ከእነዚህ ተፅእኖዎች መካከል አንዳንዶቹ የሄሮይን ተደራሽነት ከተስፋፋ በኋላም ተገልፀዋል (አህመድ እና ሌሎች 2000) ፡፡

(ሀ) የተራዘመ መዳረሻ ካለፈ በኋላ የግንዛቤ እጥረት።

የተስፋፋው የኮኬይን ተደራሽነት እንዲሁ በእንስሳት ላይ የቅድመ-ፊት-ኮርቴክስ አለመጣጣም ምልክቶችን ያስገኛል ፣ በሰው ሱሰኞች ውስጥ ከተመዘገበው ጋር ተመሳሳይ ይመስላል (ጄንትሽ እና ቴይለር 1999 ፣ ሮጀርስ et al. 1999) ፡፡ ለምሳሌ ፣ ብሪያንድ እና ሌሎች. (2008) በቅርቡ በተስፋፋው በተሰጡ አይጦች ውስጥ በመሃል የፊት ኮርቴክስ ውስጥ የዶፓሚን D2 (D1 አይደለም) ተቀባይ mRNA እና ፕሮቲን የማያቋርጥ ቅናሽ አግኝቷል (ግን በአንድ ውስን መጠን የኮኬይን አቅርቦት (በአንድ መርፌ 0.4 mg ኪግ − 1)) የእውቀት (ኮግኒቲቭ) ተለዋዋጭነትን የሚያመለክት ዘላቂ ትኩረት ባለው ሥራ ላይ። ጆርጅ እና ሌሎች. (2007) በዚያው የአንጎል ክልል ውስጥ ከሴሉላር ለውጦች ጋር ተያይዞ የሚገኘውን የፊት ኮርቴስን የሚጠይቅ የሥራ የማስታወስ ተግባር ላይ የኮኬይን (የተራዘመ 0.5 mg ኪግ − 1) ማራዘምን ፣ ግን መገደብን ሪፖርት አድርገዋል ፡፡ በመጨረሻም ፣ ከፍተኛ መጠን በመጠቀም (በአንድ መርፌ 0.75 mg ኪግ − 1) ፣ Calu et al. (2007) ለ 3 hd − 1 ኮኬይን እራሳቸውን እንዲያስተዳድሩ የተፈቀደላቸው አይጦች በተገላቢጦሽ ትምህርት ውስጥ የማያቋርጥ ጉድለቶችን አሳይተዋል ፡፡

ለማጠቃለል ያህል ፣ የአደንዛዥ ዕፅን መዘርጋት በእንስሳት ላይ ሱስ የመሰለ ምልክቶችን እና የእውቀት ጉድለቶችን ለማዳበር ያመቻቻል የሚል ተጨባጭ መረጃ አሁን አለ። ይህ ሊሆን የቻለበት ምክንያት የተራዘመ መዳረሻ ከተገደበ ተደራሽነት የበለጠ የመድኃኒት መጠንን የሚያመቻች በመሆኑ እና በአደገኛ ሱስ የመያዝ ባህሪ ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድሩ አንጎል ውስጥ ተዛመጅ የሆኑ ተመሳሳይ ለውጦችን ስለሚፈጥር ነው (ማንስች et al. 2004 ፣ አህመድ et al. 2005; Ferrario et al. 2005; Briand et al 2008)።

(ለ) ራስን በራስ ማስተዳደር ኮኬይን ረዘም ያለ ተደራሽነት ማነቃቃትን ያስገኛል?

ከተለመደው ወደ አስገዳጅ የመድኃኒት አጠቃቀም ሽግግር ለማነቃቃት በአእምሮ ውስጥ ከስሜት ጋር ንክኪነት ያላቸው ለውጦች በአነቃቂ ሁኔታ የአእምሮ ማነቃቂያ ፅንሰ-ሀሳብ ያቀርባል። ስለዚህ የተራዘመ የመዳረሻ ሂደቶች ለዚህ ሽግግር ምርጥ ሞዴሎችን ስለሚሰጡ ፣ የተራዘመ ተደራሽነት እንዲሁ በአንጎል ውስጥ ጠንካራ የባህሪ ግንዛቤን እና ተዛማጅ ለውጦችን ማምጣት ይኖርበታል ብለን መገመት እንችላለን። ይህ በእርግጥ ጉዳዩ መሆኑን የሚጠቁም ማስረጃ አለን። ፌራሪዮ et al. (2005) የተፈቀደ አይጦች ለኮኬይን (6 hd − 1 በግምት ለሦስት ሳምንቶች ያህል) የተራዘመ መዳረሻን ተፈቅዶላቸዋል እና ከዛም በኋላ ለመድኃኒት ለመጨረሻ ጊዜ ከተጋለጡ ከአንድ ወር በኋላ ለመነቃቃት ተፈትነዋል ፡፡ አይነቶች የተራዘመ የኮካይን ዕድገት የነበራቸው አይጦች ከተሰጠ ውስን መዳረሻ (1 hd − 1) ፣ እና በአዕምሮአቸው ውስጥ ከፍ ያለ ግንዛቤን የሚመለከቱ ለውጦች ከበፊቱ የበለጠ ጠንካራ ጭማሪ ያላቸው የነርቭ ሴሎች ብዛት በመካከለኛ መካከለኛ የነርቭ ህዋሳት ላይ በጣም ትልቅ ጭማሪ የኒውክሊየስ accumbens ዋና። በአከርካሪ አጥንት ውስጥ እንደዚህ ያለ የመጨመር መጠን በተለይም በተከማቸ እምብርት ውስጥ ቀድሞውኑ ከሳይኮቶቶቶሎጂ ግንዛቤ (Li et al 2004) እድገት ጋር ተቆራኝቷል።

በተቃራኒው በአንጎል ውስጥ ከእውቀት ማነቃቂያ ጋር የተዛመዱ ለውጦች ሱስ ሊያስከትሉ የሚችሉ ከሆነ አይጦች የመድኃኒት ተደራሽነት በተሰጣቸው ጊዜ ሱስን የመሰሉ ባህሪያቶች ቀጣይ እድገትን እንደሚያመቻቹ መገመት ይቻላል ፡፡ ይህ ይመስላል ፡፡ ከጊዜ በኋላ እንስሳት ኮኬይን እራሳቸውን እንዲያስተዳድሩ በተፈቀደላቸው ጊዜ የሥነ-አእምሮ ሞተሮችን ማነቃቃትን ያመጣ አምፌታሚን የሕክምና ዘዴ ቀጣይ የኮኬይን መጠን መጨመርን ያፋጥነዋል (ፌራሪዮ እና ሮቢንሰን 2007) ፡፡ በእርግጥ ከላይ እንደተጠቀሰው ከበርካታ መድኃኒቶች ጋር ተደጋጋሚ ሕክምና ለአደንዛዥ ዕፅ ቀጣይ ተነሳሽነት እንዲጨምር ያደርጋል (ቬዚና 2004 ፣ ኖርዲኪ et al. 2007) እና የሱስ ምልክት የሆኑትን የ SR ልምዶች መዘርጋትን እንኳን ያመቻቻል ፡፡ ኪለስክሮስ 2006 ፣ ኖርድኪስት እና ሌሎች 2007) እነዚህ ጥናቶች እንደሚያመለክቱት ከዚህ በታች ሱስ የመሰሉ ባህሪያትን ለማራመድ መሠረታዊ ስሜትን የሚቀሰቅሱ የነርቭ ለውጦች በቂ ሊሆኑ ይችላሉ ፡፡

ሆኖም በራስ-የሚተዳደር የኮኬይን ተደራሽነት ተደራሽነት የስነ-አዕምሮ ስሜትን ማነቃቃትን ስለመፍጠር በጽሑፎቹ ውስጥ የተወሰነ ግራ መጋባት መኖሩ ልብ ሊባል የሚገባው ጉዳይ ነው ፡፡ ጥቂት ሪፖርቶች እንደሚያመለክቱት የኮኬይን የተራዘመ ተደራሽነት የስነ-አእምሮ ሞተሮችን ማነቃቃትን ያስገኛል ፣ ግን ከተገደበ ተደራሽነት የበለጠ የላቀ ማነቃቂያ የለውም (አህመድ እና ካዶር 2006 ፣ ናክስቴት እና ካሊቫስ 2007) ፣ እና የግንዛቤ ማስጨበጫ ‹ማጣት› ያስከተለ አንድ ሪፖርት እንኳን አለ ( ቤን-ሻሃር እና ሌሎችም 2004) ፡፡ ግን እነዚህ የመጨረሻ ጥናቶች የተሳሳቱ ባህርያትን ሊለኩ ይችላሉ-የባህሪ ማነቃቃት በሎሌሞተር እንቅስቃሴ ብቻ እንደሚጨምር በጠባቡ ተብራርቷል ፡፡ ጥናቶቹ በጣም የከፋ የስነ-ልቦና-ተነሳሽነት ማነቃቃትን የሚያንፀባርቁ ሌሎች ባህሪያትን ለመለካት አልቻሉም (ለምሳሌ በከፍተኛ ደረጃ ከቦታ ውድድር ጋር የሚፎካከሩ የሞተርን የተሳሳተ አስተሳሰብን ጨምሮ በባህሪው የጥራት ለውጦች መከሰታቸው) ፡፡ ከእነዚህ ጥናቶች ጋር በሚጣጣም መልኩ የሎተሞተር እንቅስቃሴ ብቸኛው ጥቅም ላይ የዋለው ልኬቱ ውስን እና የተራዘመ ተደራሽነት ልዩ ልዩነት አላገኘንም (Ferrario et al. 2005). ግን በተመሳሳይ ጊዜ ፣ በአደንዛዥ ዕፅ የሚመጡ የተሳሳተ የጭንቅላት እንቅስቃሴዎች እንዲሁ ሲለኩ ውስን ከመሆን ይልቅ የኮኬይን ማራዘሚያ በእውነቱ እጅግ በጣም ጠንካራ የስነ-ልቦና-ተነሳሽነት እንደፈጠረ አገኘን ፡፡ በባህርይ ማነቃቂያ ጥናት ምርምር ፈር ቀዳጅ ከሆኑት መካከል ሴጋል (1975 ፣ ገጽ 248) ከረጅም ጊዜ በፊት እንደተጠቆመው ፣ “በባህሪው ላይ የአደንዛዥ ዕፅ ውጤቶች ከተወዳዳሪነት ጋር ሊዛመዱ ስለሚችሉ የባህሪው ምላሽ የተለያዩ አካላት መለያየት ያስፈልጋል” ፡፡ በጠንካራ ማነቃቂያ (ሴጋል 1975 ፣ ፖስት እና ሮዝ 1976) ላይ የሚከሰተውን የሎኮሞተር መለኪያዎች ብቻ ወደፊት በሚንቀሳቀሱ እንቅስቃሴዎች ከሚተላለፈው ባህሪ እና የሞተር አስተሳሰብን ወደሚያካትት ሽግግር ስሜታዊ አይደሉም ፣ ስለሆነም የሎኮሞተር ባህሪን ብቸኛ እንደ ሳይኮሞተር ማውጫ። ማነቃቃት ወደ የተሳሳቱ ድምዳሜዎች ሊያመራ ይችላል ፡፡

እንደዚህ ባሉ ጉዳዮች ላይ አሉታዊ ውጤቶችን ከመጠን በላይ መተርጎም መስኩ ላይ ችግር ሊፈጥር ይችላል ምክንያቱም አሉታዊ ውጤቶች ያለ ተጨማሪ መረጃ ለመተርጎም የማይቻል ነው ፡፡ በአዎንታዊ ውጤት ሁኔታ ውስጥ ብቻ እንደ መንቀሳቀስ ያለ አንድ ነጠላ ልኬት ወሳኝ ሊሆን ይችላል። ፍላጀር እና ሮቢንሰን (2007) በቅርቡ ይህንን ነጥብ ደጋግመው አሳይተዋል ፣ በተጠቀሰው መጠን ፣ በኮኬይን በተነሳው የሎኮሞተር እንቅስቃሴ ውስጥ የቡድን ልዩነት ሊኖር አይችልም (ለምሳሌ ርቀት ተጓዥ ወይም መስቀለኛ መንገድ) ፣ ግን በሁለቱም የመንቀሳቀስ ዘይቤ ውስጥ ትልቅ የቡድን ልዩነቶች የእያንዲንደ እንቅስቃሴ ፍጥነት (ፍጥነት) እና በሌሎች ባህሪዎች (ለምሳሌ ድግግሞሽ እና የጭንቅላት እንቅስቃሴዎች ብዛት ፣ ክሮምባግ እና ሌሎች (1999) እና ፍላጀል እና ሮቢንሰን (2007) ስለዚህ ጉዳይ ሰፋ ያለ ውይይት ይመልከቱ) ፡፡ ከተራዘመ ተደራሽነት በኋላ የግንዛቤ ማስጨበጫ ጥናቶች ወደፊት ማነቃቃት ማነቃቃት በበርካታ መንገዶች ሊገለጥ እና ከአንድ በላይ ሊለካ እንደሚችል ከግምት ውስጥ በማስገባት ይጠቅማል ፡፡

6. በአደንዛዥ ዕፅ ሱሰኝነት ውስጥ የባለሙያ እና የአደንዛዥ ዕፅ ሱሰኝነት የምርት ለውጦች ለውጡ ተፈጻሚነት ይኖረዋል?

ሌላው አከራካሪ ጉዳይ የእንስሳት ሱስ ከሚሰጡት በራስ-ሰር ሳይሆን በአደገኛ ሰው ከሰውነት ሱስ ጋር ተያያዥነት ባላቸው እንስሳት ውስጥ የአንጎል ለውጦች እና ባህሪዎች ላይ ለውጥ ማምጣት መቻልን የሚመለከት ነው። ስለዚህ በማሰብ ፣ ከሰው አስተዳደር ሱስ ምልክቶች የበሽታ ምልክቶች ተመሳሳይነት ከግምት ውስጥ ማስገባት የበለጠ አስፈላጊ ሊሆን ይችላል ፡፡ በእርግጥ በጣም ተገቢዎቹ ሞዴሎች ወይም ሂደቶች ሥነ ምግባር ፣ ሥነልቦናዊ ወይም የነርቭ ሕክምና ውጤቶችን ከሰው ሱስ ውስጥ ካሉ ሰዎች ጋር በጣም ተመሳሳይ ናቸው ፡፡ እና ፣ ስለሆነም ፣ ጥያቄው በእንስሳት ውስጥ ይህንን የትኞቹ ሂደቶች ሊያደርጉ ይችላሉ?

የነርቭ ስሜትን ማሳደግ እስከቻሉ ድረስ በሙከራ-እና በራስ-የሚተዳደሩ መድኃኒቶች ተዛማጅ ውጤቶችን ሊያስገኙ እንደሚችሉ እንጠቁማለን ፡፡ በእርግጥ አንድ ሰው በጣም ሥር ነቀል ለሆነ ሀሳብ ክስ ማቅረብ ይችላል-ጠንካራ ስሜትን የሚያመነጩ በሙከራ የሚተዳደሩ የአደንዛዥ ዕፅ አስተዳደር አሰራሮች ጠንካራ የማነቃቃት ችሎታን ከማያስገኙ የራስ-አስተዳደራዊ አሠራሮች በተሻለ መንገድ ሱስን ማሳየት ይችላሉ ፡፡ ) ለምሳሌ ፣ ውስን ተደራሽነት ራስን ማስተዳደር ከዚህ በላይ እንደተመለከተው ጠንካራ ማነቃቃትን ወይም የሱስ ሱስ ምልክቶች ማምጣት ይሳነዋል ፡፡ በተቃራኒው በሙከራ ከሚተዳደሩ መድኃኒቶች ጋር ግንዛቤን የሚሰጡ ሕክምናዎች ለአደንዛዥ ዕፅ ሽልማት የበለጠ ተነሳሽነት ለማምጣት በቂ ናቸው (ቬዚና 2004) ፣ የፍላጎት ፍላጎት ማበረታቻ (ሮቢንሰን እና ቤሪጅ 2000 ፣ ዲ ሲያኖ 2007) ፣ የግንዛቤ እክል (ሾንባም እና ሻሃም 2008) እና ጠንካራ S –R ልምዶች (ማይል እና ሌሎች 2003; ኔልሰን እና ኪልስሮስ 2006) ፣ ሁሉም ወደ ሱሰኝነት ሽግግር አስተዋፅዖ ሊያደርጉ ይችላሉ ፡፡ በተጨማሪም ስሜታዊነትን የሚያነቃቃ በሙከራ የተካነ መድሃኒት እንዲሁ በድጋሜዎች ዝንባሌ ጋር በተያያዙ መንገዶች አንጎልን ይቀይረዋል ፣ ለምሳሌ በክራባዎች እምብርት ውስጥ የ glutamate ልቀትን ማሳደግ (ፒርስ እና ሌሎች. 1996) ፡፡ በሙከራ በሚተዳደሩ መድኃኒቶች የተነሳ ስሜታዊነት አንድ ዓይነት ‹የመታቀብ ውጤት› ያሳያል (ከመድኃኒት ነፃነት መታቀብ በተወሰነ ጊዜ ውስጥ እያደገ ፣ ፖልሰን እና ሮቢንሰን 1995) እንደገና የመመለስ ዝንባሌን የሚያመቻች ይመስላል (ግሪም እና ሌሎች 2001) ፣ እና ይችላል የመድኃኒት አወሳሰድን መጨመር ያፋጥኑ (ፌራሪራዮ እና ሮቢንሰን 2007)። ስለሆነም ጠንካራ ማነቃቃትን በሚያስከትሉ ሁኔታዎች ውስጥ በሙከራ የሚተዳደሩ መድኃኒቶች ከሱስ ጋር ተዛማጅነት ያላቸውን የባህሪ ፣ የስነልቦና ወይም የኒውሮቢዮሎጂ ውጤቶችን ለማፍራት ብቻ ውጤታማ ሊሆኑ የማይችሉ ከመሆናቸውም በላይ ከሚወጡት ራስን የማስተዳደር ሂደቶች የበለጠ ውጤታማ ሊሆኑ ይችላሉ ፡፡ ጠንካራ ንቃት ለማምጣት ፡፡

ለዚህ ብዙ ምክንያቶች ሊኖሩ ይችላሉ ፣ ግን አንደኛው አንዳንድ የራስ-አስተዳደራዊ አሰራሮች በተለይም በአንጎል ውስጥ ጠንካራ የስሜት-ነክ ለውጦች ለማምጣት ውጤታማ አይደሉም ፡፡ ብዙ ተጓዳኝ ምክንያቶች ለአደንዛዥ ዕፅ መጋለጥ በአንጎል ውስጥ ከአነቃቃነት ጋር የተዛመዱ ለውጦችን ያስገኛል ፣ ማለትም የመጠን መጠን ፣ የተጋላጭነት ብዛት ፣ የተጋላጭነት ንድፍ (ጣልቃ-ገብነት) ፣ የመድኃኒት አስተዳደር ፍጥነት ፣ መድኃኒቱ የደረሰበት አውድ ፣ የግለሰብ ቅድመ-ዝንባሌ ፣ ወዘተ ጣልቃ መግባትን ብቻ ይውሰዱ - በጊዜ ሂደት በቅርብ የሚሰጡት መርፌዎች ማነቃቃትን ለማምጣት በአንፃራዊነት ውጤታማ አይደሉም (ልጥፍ 1980; ሮቢንሰን እና ቤከር 1986). ይህ በመጠነኛ መጠነኛ ግንዛቤን ብቻ የሚያመጣ ራስን በራስ የማስተዳደር ሂደቶች ውስን የመሆናቸው ምክንያት ይህ ሊሆን ይችላል-ይህ በሙከራው ወቅት ሁሉ የኮኬይን የፕላዝማ መጠን ቀጣይነት እንዲጨምር ያደርጋል ፣ ይህም ማነቃቃትን ለማምጣት ተመራጭ አይደለም ፡፡ በእርግጥ በየቀኑ ለ 6 ሰዓታት የተራዘመ ተደራሽነት ቀጣይነት ያለው የፕላዝማ መድሃኒት ደረጃም ያስከትላል ፣ ግን በዚህ ሁኔታ የመመገቢያው መጨመር እና ከፍተኛ መጠን ያለው መድሃኒት በመጨረሻ የሚወስደው ሌሎች ስሜትን የሚቀንሱ ሌሎች ሁኔታዎችን ሊያስደምም ይችላል ፡፡ የሙከራ ባለሙያ አስተዳደር በአንጻራዊነት ከፍተኛ መጠን ያላቸውን የማያቋርጥ ሕክምናን በማጣመር እነዚህን ውስንነቶች ሊያስወግድ ይችላል (ሮቢንሰን እና ቤከር 1986) ፡፡ በእርግጥ ፣ ይህ አደንዛዥ ዕፅ የሚጠቀምበት እና የማያቋርጥ ሊሆን በሚችልበት ጊዜ ሱስ በሚጀምርበት ጊዜ መጀመሪያ ሁኔታውን በተሻለ ሁኔታ ሊይዝ ይችላል ፡፡

7. በ ADዲካ ውስጥ የአሳታፊ አሠራሮች ቅደም ተከተል ምንድን ነው-VERSUS ን መውደድ ይፈልጋሉ?

ብዙ ሱስ ሊያስይዙ የሚችሉ መድኃኒቶች መጀመሪያ ላይ የደስታ ስሜት ይፈጥራሉ (euphoria) ፣ ተጠቃሚዎች እንደገና አደንዛዥ ዕፅ እንዲወስዱ ያበረታታሉ ፡፡ ሆኖም ፣ ወደ ሱሰኝነት በሚሸጋገርበት ጊዜ ፣ የአደንዛዥ ዕፅ ደስታ ሚና እየቀነሰ ይመስላል። አደንዛዥ እጾች ባነሰ ‹ቢወደዱም› የበለጠ የሚፈለጉት እንዴት ሊሆን ይችላል? እንደ ማበረታቻ ማነቃቂያ ፅንሰ-ሀሳብ ፣ የዚህ ተቃራኒ (ፓራዶክስ) ምክንያቱ ተደጋጋሚ የአደንዛዥ ዕፅ አጠቃቀም የማበረታቻ (የመሻት) ተነሳሽነት ሂደትን የሚያስተካክሉ የነርቭ ስርዓቶችን ብቻ የሚያነቃቃ ነው ፣ ነገር ግን የአደንዛዥ እፅ ደስ የሚያሰኙ ውጤቶችን የሚያስታርቁ የነርቭ ሥርዓቶች አይደሉም (መውደድን) ፡፡ ስለሆነም መድኃኒቶች የሚፈለጉበት ደረጃ በሚወዱት መጠን ባልተመጣጠነ ሁኔታ ይጨምራል እናም ይህ በመሻትና በመወደድ መካከል ያለው መበታተን በሱስ ሱስ እድገት ደረጃ በደረጃ ይጨምራል ፡፡ በመፈለግ እና በመውደድ መካከል ያለው ልዩነት አንዳንድ የነርቭ ሳይንቲስቶች ‹አንድ የማበረታቻ ማነቃቂያ እይታ አንድ የታወቀ ትንበያ ፣ በተደጋጋሚ ጥቅም ላይ ሲውሉ ሱስ የሚያስይዙ ዕፅ ይወስዳሉ› የሚል ድምዳሜ ላይ እንዲደርስ ያደረጋቸውን እንቆቅልሽ ይፈታል (ኮብ እና ለ ሞል 2006 ፣ ገጽ. 445) ፡፡ በእርግጥ ፣ ይህ እኛ ከምንገምተው ተቃራኒ ነው-ማነቃቂያ ሱሰኞች ተጨማሪ መድኃኒቶችን እንዲፈልጉ የሚያደርጋቸው ከሆነ ከዚያ ብዙ መድኃኒቶችን መውሰድ አለባቸው ፡፡

በተዛመደ ግን በተቃራኒው ፣ ከፍላጎት የመፈለግ መለያየት እንዲሁ ሱስ የሚያስይዘው ቁጥጥር ቢያንስ ቢያንስ ለጥቂት ቀናት ወይም ሳምንታት የመድኃኒት አጠቃቀም መቋረጥን በሚከተል በአሉታዊ ተጽዕኖ dysphoria ብቻ ከመነዳት ያላቅቃል ፡፡ የስደት ግዛቶች እስከሚቆዩ ድረስ ለአደንዛዥ ዕፅ መውሰድ ጥሩ አስተዋጽኦ ሊያበረክቱ ይችላሉ (ኮብ እና ለ ሞል 2006) ፡፡ ነገር ግን ሱሰኝነት ብዙውን ጊዜ የመልቀቂያ ግዛቶች ከተበተኑ ከረጅም ጊዜ በኋላ ይቀጥላል ፡፡ ከአእምሮ ማነስ ጋር የተዛመዱ ለውጦች በአንጎል ውስጥ ፣ ከወጡ በኋላ ከረጅም ጊዜ በኋላ ሊቆይ ይችላል ፣ ሱሰኞች አደንዛዥ ዕፅን ለምን እንደሚቀጥሉ እና ከረጅም ጊዜ መታቀብ በኋላም ቢሆን ፣ እና ምንም እንኳን አሉታዊ ተጽዕኖ የሚያሳድር ሁኔታ ባለመኖሩ እንደገና የማገገም ተጠያቂ የሚሆኑበት ዘዴ ይሰጣል ፡፡

8. ማጠቃለያ

ለማጠቃለል ሱስ በብዙ የተለያዩ የአንጎል ሰርኪውቶች ውስጥ በመድኃኒት ምክንያት የሚመጡ ለውጦችን ያካትታል ፣ ይህም የባህሪ እና የስነልቦና ተግባርን ውስብስብ ለውጦች ያስከትላል ፡፡ ሱስን የሚያስከትሉ ዋና ዋና ለውጦች የማበረታቻ ማነቃቃት በእውቀት (ኮግኒቲቭ) ውሳኔ አሰጣጥ ጉድለቶች እና በሚያስከትለው የቁጥጥር እና የቁጥጥር ባህሪ ማጣት እና ደካማ አስተሳሰብ ጋር ሲደባለቁ ፣ ሱሰኞችን ከሚወስዱ ተነሳሽነት ተነሳሽነት እና ዕፅ መውሰድ ለከባድ አደጋ ጥምረት '(ሮቢንሰን እና በርጅጅ 2003 ፣ ገጽ 44-46)። ስለሆነም ከቅርብ ዓመታት ወዲህ በተከማቸው ማስረጃዎች በመጠናከሩ ፣ ‘በልቡ ውስጥ ሱስ ለተለዩ ማበረታቻዎች መሻሻል ምክንያት በሆኑት ነርቮች ሥርዓቶች በመነቃቃቱ ምክንያት ያልተለመደ የአነቃቂ ተነሳሽነት መታወክ እንደሆነ በመደምደማችን እርግጠኛ ነን ፡፡ እንደ አንጎል የተማረ ተነሳሽነት ምላሽ በመድኃኒት ምልክቶች ሊነሳ ይችላል ፣ ግን እሱ በአንድ ደረጃ ያለአግባብ የመማር ችግር አይደለም። አንዴ ከተገኘ ፣ ስሜታዊነት ያለው ፍላጎት ሱሰኛ በምንም መንገድ የማቋረጥ ምልክቶች ይኑረው አይኑረው የአደንዛዥ ዕፅ ማሳደድ ያስገድዳል ፡፡ እና ማበረታቻ ማበረታቻ ከደስታ ወይም ከመውደድ ሂደቶች የተለየ ስለሆነ ማነቃቃት የራሱ የሆነ ዘላቂ ሕይወት እንዲፈልግ ቀልጣፋ ዕፅ ይሰጣል '(ሮቢንሰን እና ቤሪጅ 2003)።

ምስጋና

ደራሲዎቹ ያደረጉት ምርምር በብሔራዊ የአደንዛዥ ዕፅ አላግባብ መጠቀምን (አሜሪካ) በተደረገ ድጋፍ የተደገፈ ነው ፡፡

የ 17 ለውይይት አንድ የውይይት መድረክ እትም 'የሱስ ሱስ (ኒውሮቢዮሎጂ) አዲሱ ቪስትስ'.

ማጣቀሻዎች

• አህመድ SH ፣ ኮዳ ኤም. የስነልቦና ስሜትን የመረበሽ ስሜት ከግዳጅ ኮካ ፍጆታ መነጠል። ኒውሮፕስፓምማቶሎጂ. 2006; 31: 563 – 571. doi: 10.1038 / sj.npp.1300834

• አህመድ SH ፣ ካባ ጂኤፍኤፍ ከመካከለኛ እስከ ከመጠን በላይ የመድኃኒት ሽግግር-በሄዶኒክ ደረጃ ላይ ለውጥ ፡፡ ሳይንስ. 1998; 282: 298 – 300. doi: 10.1126 / Science.282.5387.298 [PubMed]

• አህመድ SH ፣ ዎከር ጃር ፣ Koob ጂኤፍኤፍ የመድኃኒት መስፋፋት ታሪክ ጋር ሄሮይን ለመውሰድ ተነሳሽነት እየጨመረ መጣ ፡፡ ኒውሮፕስፓምማቶሎጂ. 2000; 22: 413 – 421. doi: 10.1016 / S0893-133X (99) 00133-5

• አህመድ SH ፣ ሉዊስሰን ፣ ቫን ደር ስታፕ ሊዲ ፣ ሌኪክ ዲ ፣ ሮማኖ-እስፔያ ቪ ፣ ሞራሌስ ፣ ኪባ ጂኤፍ ፣ ሬቭረንስ-ካኖኖ ቪ ፣ ሳናና ፒ ፒ ጂ ጂ መግለጫ አገላለጽ ለካካይን ሱስ ያለበትን የኋለኛውን hypothalamic የወረቀት እንደገና ለማደስ ማስረጃ ነው ፡፡ ትዕዛዝ. ናታል አክድ. Sci. ዩኤስኤ. 2005; 102: 11 533 – 11 538. doi: 10.1073 / pnas.0504438102

• Anagnostaras ኤስ.ጂ ፣ ሮቢንሰን TE አዕምሯዊ የስነ-ልቦና ማነቃቃቂያ ተፅእኖ ስሜታዊነት: በተባባሪ ትምህርት ሞዱል ፡፡ ቤሃቭ ኒውሮሲሲ. 1996; 110: 1397 – 1414. doi: 10.1037 / 0735-7044.110.6.1397 [PubMed]

• አኖስቲስታራ ኤስ.ጂ ፣ ሴክለር ቲ ፣ ሮቢንሰን TE ትውስታ ሂደት አምፊታሚን-ተኮር የስነልቦና ግንዛቤን የሚቆጣጠር ነው። Neuropsychopharmacology. 2002; 26: 703 – 715. doi: 10.1016 / S0893-133X (01) 00402-X [PubMed]

• Bechara A ፣ Dolan S ፣ Hindes A. የውሳኔ አሰጣጥ እና ሱሰኝነት (ክፍል II)-ለወደፊቱ myopia ወይም ለሽልማት ልስላሴ? Neuropsychologia. 2002; 40: 1690 – 1705. doi: 10.1016 / S0028-3932 (02) 00016-7 [PubMed]

• ቤን-ሻህር ኦህ ፣ አህመድ SH ፣ Koob GF ፣ Ettenberg A. ከ ቁጥጥር ወደ አስገዳጅ የአደንዛዥ ዕፅ አጠቃቀም የሚደረግ ሽግግር ከስሜትን ማጣት ጋር የተቆራኘ ነው። Brain Res. 2004; 995: 46 – 54. doi: 10.1016 / j.brainres.2003.09.053 [PubMed]

• Berke JD ፣ Hyman SE ሱስ ፣ ዶፓሚን ፣ እና የማስታወስ ሞለኪውላዊ ስልቶች። ኒዩር. 2000; 25: 515 – 532. doi: 10.1016 / S0896-6273 (00) 81056-9 [PubMed]

• በርሪጅ ፣ KC 2001 የሽልማት ትምህርት-ማጠናከሪያ ፣ ማበረታቻዎች እና ተስፋዎች ፡፡ በሳይኮሎጂ ትምህርት እና ተነሳሽነት ፣ ጥራዝ 40 (ed. DL Medin) ፣ ገጽ 223 – 278። ኒው ዮርክ ፣ ኤን ኤ: አካዳሚክ ፕሬስ።

• ቦይሎ I ፣ ዳጌር ኤ ፣ ሊሎንቶን ፣ ጋን አርኤን ፣ ቤከር ጂቢ ፣ ዲኪኒክ ኤም ፣ ቤንኬልት ሲ. በሰዎች ውስጥ ለሚነሱ ማነቃቂያዎች የግንዛቤ ማበረታቻ-በ [11C] raclopride / positron emission tomography ጥናት በጤናማ ወንዶች። አርክ ጄን ሳይካትሪ. 2006; 63: 1386 – 1395. doi: 10.1001 / archpsyc.63.12.1386 [PubMed]

• ቦሌል I ፣ ዳጌር ኤ ፣ ሊሊተን ኤም ፣ ዌልeld ኬ ፣ ቦይጂ ኤል ፣ ዲክሲ ኤም ኤም ፣ ቤንኬልትት ሲ. በሰዎች ውስጥ የተተነተነ የዶፓይን መለቀቅ-የፔትሮን ኢምሞግራም ቶሞግራፊ [11C] raclopride ጥናት ከአምphetamine ጋር። ጄ ኒዩሲሲ. 2007; 27: 3998 – 4003. doi: 10.1523 / JNEUROSCI.4370-06.2007 [PubMed]

• ብሪንድ ላን ፣ ፍሎግ SB ፣ ሴማን ፒ ፣ ሮቢንሰን ቴክ ኮኬይን ራስን በራስ ማስተዳደር በዶፓሚን D2high ተቀባዮች ላይ የማያቋርጥ ጭማሪ ያስገኛል ፡፡ ዩሮ ኒውሮፊስኪፓማም. 2008; 18: 551 – 556. doi: 10.1016 / j.euroneuro.2008.01.002

• ብሪያን ፣ ላ ፣ ፍላጀል ፣ ኤስ.ቢ ፣ ጋርሲያ-ፉስተር ፣ ኤምጄ ፣ ዋትሰን ፣ ኤስጄ ፣ አኪል ፣ ኤች ፣ ሳርተር ፣ ኤም እና ሮቢንሰን ፣ ቴ. 2008 በእውቀት (ኮግኒቲቭ) ተግባር እና በፊተኛው ዶፓሚን D2 ተቀባዮች ላይ የተሻሻሉ ለውጦች ግን አልተገደቡም ፣ በራስ የሚተዳደር ኮኬይን ማግኘት ፡፡ ኒውሮሳይኮፋርማኮሎጂ (ዶይ: 10.1038 / npp.2008.18)

• ካው ዲጄ ፣ ስቶከርከር TA ፣ ፍራንዝ ቲኤም ፣ Singh T ፣ Shaham Y ፣ Schoenbaum G. ከኮካይን ራስን ማስተዳደር መወገድ በአይጦች ውስጥ ዘላቂ ዘላቂ ጉድለቶችን ያስገኛል ፡፡ ይማሩ. ሜም. 2007; 14: 325 – 328. doi: 10.1101 / lm.534807 [PMC ነፃ ጽሑፍ] [PubMed]

• ካርዲናል አር ኤን ፣ ፓርኪንሰንስ ጄ ፣ ሆቴል ጄ ፣ ሁዌት ቢ ቢ ስሜትና ተነሳሽነት የአሚጊዳላ ፣ የአተነፋፈስ ሁኔታ ፣ እና የቅድመ-ነቀርሳ ኮርቴክስ። ኒውሮሲሲ. Biobehav. ራዕይ 2002; 26: 321-352. doi: 10.1016 / S0149-7634 (02) 00007-6 [PubMed]

• የህፃናት ኤር ፣ et al. ለፍላጎት ቀድመው ይግዙ-“በማይታይ” ዕጾች እና ወሲባዊ ምልክቶች። PLoS One. 2008; 3: e1506. doi: 10.1371 / journal.pone.0001506 [PMC ነፃ ጽሑፍ] [ታተመ]

• ክሮሜክ ኤች.ሲ. ፣ ሙለር ኤች ፣ ብሩማን ኬ ፣ ቢዲአን ኤ ፣ ሮቢንሰን TE በአንጎል ውስጥ amphetamine ወይም ኮኬይን ተከትሎ የሁለት የስነ-ልቦና እርምጃዎች ማነፃፀር ንፅፅር-መጠንን የመረዳት እና ስሜትን የሚደግፉ ለውጦች። ቤሃቭ ፋርማኮል. 1999; 10: 205 – 213. [PubMed]

• ዳሊያ ኤ.ዲ ፣ ኖርማን ኤም ፣ ታብተ ኤም አር ፣ ሽሉተር ኬቲ ፣ ታምፊስኪ ቪ ኤል ፣ ኖርማን AB ትራንሲየስ ማነቃቂያ በአይጦች ውስጥ የመቻቻል ስሜት በመነሳሳት። Brain Res. 1998; 797: 29 – 34. doi: 10.1016 / S0006-8993 (98) 00323-0 [PubMed]

• Deroche-Gamonet V ፣ Belin D ፣ Piazza PV ማስረጃው አይጦው ውስጥ እንደ ሱስ ላለው ባህሪ ፡፡ ሳይንስ. 2004; 305: 1014 – 1017. doi: 10.1126 / Science.1099020 [PubMed]

• ዴ ቪየስ ቲጄ ፣ ስኮፌልመር ኤን ፣ ቢኒነዴ አር ፣ ራሶ ኤን ፣ ቫንደርሺንዋር ጄጄ በዶፓሚን D2 ተቀባዮች ሽምግልና አማካኝነት ለኮኬይን-እና ሄሮይን-ፈልግ ባህሪይ የተመካ ነው ፡፡ Neuropsychopharmacology. 2002; 26: 18 – 26. doi: 10.1016 / S0893-133X (01) 00293-7 [PubMed]

• ዲ ሲiano ፒ. ከኮኬይን ጋር የተጣመረ ማጠናከሪያ ከተከተለ ኮካይን ጋር የተጣመረ ማጠናከሪያ ምላሽ መስጠትን ያቀዘቅዝ ግኝት ግን የታገዘ አይደለም ፡፡ Neuropsychopharmacology. 2007; 33: 1426 – 1431. doi: 10.1038 / sj.npp.1301542 [PubMed]

• Duvauchelle CL, Ikegami A, Asami S, Robens J, Kressin K, Castaneda E. በተከታታይ የደም ሥር ኮኬይን አስተዳደር በኋላ የኮኬይን ዐውድ እና የባህሪ እንቅስቃሴ ተፅእኖዎች ፡፡ Brain Res. 2000; 862: 49 – 58. doi: 10.1016 / S0006-8993 (00) 02091-6 [PubMed]

• ኤድዋርድስ ፣ ሹክሹክ ፣ ክሊለር ዲሲ ፣ ኦርስulak PJ ፣ በ D1 እና በ D2 ዶፕአሚን የተቀባዮች ራስን ማስተዳደር ተከትሎ የባህሪ ምላሾችን የባህሪ ምላሾች ፡፡ Neuropsychopharmacology. 2007; 32: 354 – 366. doi: 10.1038 / sj.npp.1301062 [PubMed]

• ኢቫንስ ኤ ኤ ፣ ፓveስ ኤን ፣ ሎውረንስ ኤዲ ፣ ታይ ያፍ ፣ አፕል ኤስ ፣ ዶድ ኤም ፣ ብሩክስ ዲጄ ፣ ሊሴ አጄ ፣ ፒሲን ፒ ፒ የግዴታ የአደንዛዥ ዕፅ አጠቃቀም ከተነቃቃ የአተነፋፈስ ነጠብጣብ dopamine ስርጭት ጋር የተገናኘ። Ann. ኒውሮል. 2006; 59: 852 – 858. doi: 10.1002 / ana.20822 [PubMed]

• ሁዌት ቢ ቢ ፣ ዲክሰንሰን ኤ ፣ ሮቢንስ ቲ. የሱስ ሱስ የሚያስይዝ ባሕርይ የነርቭ በሽታ ሕክምና መሠረት። Brain Res. ራዕይ 2001; 36: 129-138. doi: 10.1016 / S0165-0173 (01) 00088-1 [PubMed]

• ፌራሪዮ አይ አር ፣ ሮቢንሰን TE አምፌታሚኔ ማስመሰል ቀጣዩ የኮካ ራስን በራስ የማስተዳደር ባህሪን ከፍ ያደርገዋል ፡፡ ኢሮ. ኒውሮፊስክፓምካርካሞል። 2007; 17: 352 – 357. doi: 10.1016 / j.euroneuro.2006.08.005 [PubMed]

• Ferrario CR ፣ Gorny G ፣ Crombag HS ፣ Li Y ፣ Kolb B ፣ Robinson TE የነርቭ እና የባህሪ ፕላስቲክ ከቁጥጥር ወደ ተፋሰስ ኮኬይን አጠቃቀም ሽግግር ጋር የተዛመደ ፡፡ Biol. ሳይካትሪ. 2005; 58: 751 – 759. doi: 10.1016 / j.biopsych.2005.04.046 [PubMed]

• Fiorino DF, Phillips AG የወሲብ ባህሪን ማመቻቸት እና ከ d-amphetamine-induit of wayehicalication እንቅስቃሴ በኋላ የወንዶች አይጦች ክምችት ኒውክሊየስ ክምችት ውስጥ የተሻሻለ የ dopamine efflux። ጄ ኒዩሲሲ. 1999a; 19: 456-463. [PubMed]

• Fiorino DF, Phillips AG በ d-amphetamine-infa in of ስነ-ልቦናዊ ግንዛቤን ተከትሎ በወንዶች አይጦች ውስጥ የወሲብ ባህሪን ማመቻቸት። ሳይኮፎርማርኮሎጂ. 1999b; 142: 200-208. doi: 10.1007 / s002130050880 [PubMed]

• ፍሊገን SB ፣ ሮቢንሰን ቶን በ አይጦው ውስጥ ኮኬይን የሚያነቃቃ የስነልቦና ተፅእኖን የሚያነቃቃ ነው ፡፡ ቤሃቭ ፋርማኮል. 2007; 18: 297 – 302. doi: 10.1097 / FBP.0b013e3281f522a4 [PubMed]

• ፎንታና ዲጄ ፣ ፖስት አርኤም ፣ ፒት ኤ. ከኮኬይን ጋር ተያይዞ በሚነቃቃ ሁኔታ በ mesolimbic dopamine ውስጥ ተጨባጭ ሁኔታ ይጨምራል። Brain Res. 1993; 629: 31 – 39. doi: 10.1016 / 0006-8993 (93) 90477-5 [PubMed]

• ጆርጅ ኦ ፣ ማንዲን ሲዲ ፣ ዌን ኤስ ፣ ካባ ጂኤፍ የኮካ ራስን ማስተዳደር የተራዘመ ተደራሽነት የቅድመ-ቅድመ-ሁኔታ ኮርቲክስ ጥገኛ የስራ ትውስታ እክሎችን ያስከትላል ፡፡ Neuropsychopharmacology. 2007; 33: 2474 – 2482. doi: 10.1038 / sj.npp.1301626 [PMC ነፃ ጽሑፍ] [PubMed]

• ሽሪም JW ፣ Hope BT ፣ ጠቢብ RA ፣ Shaham Y. Neuroadaptation። ካቋረጥ በኋላ የኮኬይን ፍላጎት ማቃጠል. ተፈጥሮ. 2001; 412: 141 – 142. doi: 10.1038 / 35084134 [PMC ነፃ ጽሑፍ] [PubMed]

• ሃመር ሲጄ ፣ ፊሊፕስ ጂ.ዲ. ዲ-አምፌታሚን ጋር ተደጋጋሚ ማስመሰልን ተከትሎ የምግብ ፍላጎት ሁኔታ ፡፡ ቤሃቭ ፋርማኮል. 1998; 9: 299 – 308. doi: 10.1097 / 00008877-199807000-00001 [PubMed]

• ሀሰን ዲ ፣ ሀትዚንዌለር ኤም ኤል ፣ ኬይስ ኬ ፣ ኦብurn ኢ ንጥረ ነገሮች የአካል ጉዳቶችን ይጠቀማሉ-የምርመራ እና የስታትስቲክስ መመሪያ የአእምሮ መዛባት ፣ አራተኛ እትም (DSM-IV) እና የዓለም አቀፍ በሽታዎች በሽታዎች ፣ አሥረኛ እትም (ICD-10) ሱስ። 2006; 101 (ተጨማሪ 1): 59-75. doi: 10.1111 / j.1360-0443.2006.01584.x [PubMed]

• ሄኔ ኤ ፣ ወልፍገንmm ጄ በእንስሳት አምሳያ ውስጥ ለ d-amphetamine ሱሰኝነት እድገት-ለአልኮል እና ለኦፕቲስት ተመሳሳይ መርሆዎች። ሳይኮፎርማርኮሎጂ. 1998; 140: 510 – 518. doi: 10.1007 / s002130050796 [PubMed]

• Hyman SE ሱስ-የመማር እና የማስታወስ በሽታ። አህ. ጄ. ሳይካትሪ. 2005; 162: 1414 – 1422. doi: 10.1176 / appi.ajp.162.8.1414 [PubMed]

• Hyman SE ፣ Malenka RC ፣ Nestler EJ የነርቭ ሱሰኝነት ስልቶች-ከሽልማት ጋር የተዛመደ የመማር እና የማስታወስ ችሎታ። Annu. ኔቨር ኔቨርስሲ. 2006; 29: 565 – 598. doi: 10.1146 / annurev.neuro.29.051605.113009 [PubMed]

• የጄንችች ጄድ ፣ ቴይለር አር አር አር እፅ በመድኃኒት አላግባብ የመጠጣት አደጋ ሳቢያ የሚመጣ የመተንፈሻ አካል ውጤት-ከሽልማት ጋር በተዛመዱ ማነቃቃቶች የባህሪይ ቁጥጥር ውጤቶች። ሳይኮፎርማርኮሎጂ. 1999; 146: 373 – 390. doi: 10.1007 / PL00005483 [PubMed]

• ካሊቫስ ፒ.ወ. ፣ ኦብሪየን ሲ የአደንዛዥ ዕፅ ሱሰኝነት የታቀደው ኒውሮፕላስቲክነት በሽታ ነው ፡፡ ኒውሮሳይኮፋርማኮሎጂ. 2008; 33: 166-180. [PubMed]

• ካውፊን ኤስ ፣ ሚዙራ አር ፣ ሊ ኤም ከዶፓሚን እስከ ምራቅ እስከ ስነ-ልቦና-እስከ ባዮሎጂ ፣ ፋርማኮሎጂ እና ሳይኮሎጂ ክስተቶች ፡፡ ዚዝፎር. Res. 2005; 79: 59 – 68. doi: 10.1016 / j.schres.2005.01.003 [PubMed]

• Knackstedt LA, Kalivas PW ወደ ኮኬይን ራስን ማስተዳደር የተራዘመ ተደራሽነት የመድኃኒት-ተቀዳሚ መልሶ ማቋቋምን ያሻሽላል ነገር ግን የባህሪ ግንዛቤን አይደለም ፡፡ ጄ. ፋርማኮል. Exp. Ther. 2007; 322: 1103 – 1109. doi: 10.1124 / jpet.107.122861 [PubMed]

• Koob GF ፣ Le Moal M. አካዳሚክ ፕሬስ ፣ ለንደን, ዩኬ: - 2006. የሱስ ሱስ.

• Lett BT ተደጋጋሚ መጋለጦች አምፊታሚን ፣ ሞፊን እና ኮኬይን የሚያስከትለውን ውጤት ከመቀነስ ይልቅ ይጠናከራሉ። ሳይኮሮፊክኮሎጂ (ብሬል) 1989; 98: 357-362. doi: 10.1007 / BF00451687 [PubMed]

• ሊዮን ኤም. በሰዎች ውስጥ ለተነቃቃ ዕጾች ዕጢዎች ሁኔታዊ እና ስሜታዊ ምላሾች። ፕሮግ. Neuropsychopharmacol. Biol. ሳይካትሪ. 2007; 31: 1601-1613. doi: 10.1016 / j.pnpbp.2007.08.027 [PubMed]

• ሊ ዮ ፣ አኮርቦ ኤምጄ ፣ ሮቢንሰን TE የባህሪ ግንዛቤን ማነቃቃቱ ከዋናነት (ግን shellል ሳይሆን) ከኒውክሊየስ ክምችት ቅርጾች ጋር ኮኬይን ከሚያስከትለው መዋቅራዊ ፕላስቲክ ጋር የተቆራኘ ነው ፡፡ ኢሮ. ኒውሮሲሲ. 2004; 20: 1647-1654. doi: 10.1111 / j.1460-9568.2004.03612.x [PubMed]

• ማንስች ጄ አር ፣ ዩፍሮቭ ቪ ፣ ማቲው-ኪያ ኤኤ ፣ ኤ ኤ ፣ ክሩክ ኤምጄ በራስ-ማስተዳደር ላይ ከፍ ወዳለ ዝቅተኛ ዝቅተኛ የኮኬይን መጠን የሚወስዱ ውጤቶች በኮኬይን-ማስነሳሳት እና የአንጎል ኤም አር ኤን ደረጃዎች በአይጦች ውስጥ ፡፡ ሳይኮሮፊክኮሎጂ (ብሬል) 2004; 175: 26-36. doi: 10.1007 / s00213-004-1778-x [PubMed]

• ማርቲኔዝ ዲ ፣ et al. በመተላለፊያው ንዑስ ክፍልፋዮች ውስጥ ኮኬይን ጥገኛነት እና የ D2 ተቀባይ ተቀባይ ተገኝነት ከኮኬይን-ፍለጋ ባህሪ ጋር ያለ ግንኙነት ፡፡ Neuropsychopharmacology. 2004; 29: 1190-1202. doi: 10.1038 / sj.npp.1300420 [PubMed]

• ማርቲኔዝ ዲ ፣ et al. Amphetamine-induced dopamine የሚለቀቅበት ጊዜ: - በእርግጠኝነት በ cocaine ውስጥ አለመጣጣም እና ለራስ-አመጋገብ ኮኬይን ምርጫ እንደሚወስን ይተነብያል. አህ. ጄ. ሳይካትሪ. 2007; 164: 622-629. doi: 10.1176 / appi.ajp.164.4.622 [PubMed]

• ማይል ኤፍጄ ፣ ሁዌት ቢ ቢ ፣ ዲኪንሰን ኤ. የአፍ ኮኬይን አይጦች በመፈለግ: ድርጊት ወይም ልማድ? Behav. ኒውሮሲሲ. 2003; 117: 927-938. doi: 10.1037 / 0735-7044.117.5.927 [PubMed]

Mitchell JB ፣ Stewart J. የኦፕቲ-ቪታ መርፌዎች ጋር በተዛመደ የወንድ አይጦች ውስጥ የወሲብ ባህሪዎች ሁኔታን ማመቻቸት። ፋርማኮል. ባዮኬም. Behav. 1990; 35: 643-650. doi: 10.1016 / 0091-3057 (90) 90302-X [PubMed]

• ኔልሰን ኤ ፣ ቂልሮስሮስ ኤስ ኒውሮሲሲ. 2006; 26: 3805-3812. doi: 10.1523 / JNEUROSCI.4305-05.2006 [PubMed]

• የ Nestler EJ ሞለኪውል የረጅም ጊዜ የፕላስቲክነት ሱስን መሠረት ያደረገ። ናታል. ኔቨር ኔቨርስሲ. 2001; 2: 119-128. doi: 10.1038 / 35053570 [PubMed]

• ኖክጃን ሲ ፣ ፓንክሴፕ ጄ. ሥር የሰደደ የማያቋርጥ amphetamine ማስመሰል ለወደፊቱ የአደንዛዥ ዕፅ እና ተፈጥሮአዊ ሽልማት የወደፊት የምግብ ፍላጎት ባህሪን ያሻሽላል-ከአካባቢያዊ ተለዋዋጮች ጋር መስተጋብር። Behav. አንጎል Res. 2002; 128: 189-203. doi: 10.1016 / S0166-4328 (01) 00321-7 [PubMed]

• Nordquist RE ፣ Voorn P ፣ de Mooij-van Malsen JG ፣ Joosten RN ፣ Pennartz CM, Vanderschuren LJ የተጠናከረ የማጠናከሪያ እሴት እና የተጠናከረ የአፈፃፀም ልምምድ ከተደረገ በኋላ የተጠናከረ ልማድ። ኢሮ. Neuropsychopharmacol. 2007; 17: 532-540. doi: 10.1016 / j.euroneuro.2006.12.005 [PubMed]

• ፓትሰን ኒኤ ፣ ማርኩሱ ኤ ኮኬይን ከተባባሰ በኋላ እራሱን የሚያስተዳድረው ኮኬይን በራስ ተነሳሽነት ይጨምራል ፡፡ ኒዩሬፖርት. 2003; 14: 2229-2232. doi: 10.1097 / 00001756-200312020-00019 [PubMed]

• ፖልሰን ፒን ፣ ሮቢንሰን TE አምphetamine- በሰመመን እና በአተነፋፈስ ውስጥ የ dopamine neurotransmission ንቃት በሰዎች እና በአተነፋፈስ ስትራቴጂ ላይ ግንዛቤ-አይጦችን በመመታቱ የማይክሮባላይዜሽን ጥናት ፡፡ ስረዛ. 1995; 19: 56-65. doi: 10.1002 / syn.890190108 [PMC ነፃ ጽሑፍ] [PubMed]

• elሎሎ ዩ ፣ ሁዌት ቢ ቢ ፣ ዲክሰንሰን ሀ ሳይኮሮፊክኮሎጂ (ብሬል) 2007; 194: 127-137. doi: 10.1007 / s00213-007-0805-0 [PubMed]

• ፒርስ ፒ አር ፣ ቤል ኬ ፣ ዱፊ ፒ ፣ ካሊቫ ፒ.ኤም በኒውክሊየስ ውስጥ የኮኬይን ተጨማሪ እጢዎች አሚኖ አሲድ ስርጭትን የሚጨምሩት አይጦች በሚዳብሩባቸው አይጦች ብቻ ነው ፡፡ ኒውሮሲሲ. 1996; 16: 1550-1560. [PubMed]

• orሪሪን ኤል. ፣ ስሚዝ HR ፣ Nader MA ፣ Beveridge TJ የኮኬይን ውጤቶች-በሱስ ሱሰኝነት ላይ የሚዛወዝ targetላማ። ፕሮግ. Neuropsychopharmacol. Biol. ሳይካትሪ. 2007; 31: 1593-1600. doi: 10.1016 / j.pnpbp.2007.08.040 [PMC ነፃ ጽሑፍ] [PubMed]

• ይለጥፉ አር. ያልተቋረጠ እና ቀጣይነት ያለው ማነቃቂያ - የግንዛቤ ወይም መቻቻል እድገት ላይ የጊዜ ልዩነት ውጤት። የህይወት ታሪክ. 1980; 26: 1275-1282. doi: 10.1016 / 0024-3205 (80) 90085-5 [PubMed]

• አይጥ ድህረ ገጽ ላይ ሮዝ ኤች ይለጥፉ ተደጋጋሚ የኮኬይን አስተዳደር ውጤቶችን መጨመር ፡፡ ተፈጥሮ. 1976; 260: 731-732. doi: 10.1038 / 260731a0 [PubMed]

• ሮቢንሰን ቴክ ፣ ቤከር ጄ ቢ ሥር በሰደደ የአምፊታሚን አስተዳደር የተፈጠሩ የአንጎል እና የባህሪይ ለውጦች መጽናት-አምፌታሚን ሳይኮሎጂ የእንስሳ ሞዴሎች ግምገማ እና ግምገማ። አንጎል Res. ራዕይ 1986; 11: 157-198. አያይዝ: 10.1016 / 0165-0173 (86) 90002-0

• ሮቢንሰን ቶ ፣ ቤርሪጅ ኪ.ሲ የመድኃኒት ፍላጎት ነክ መሠረት-የሱስ ሱሰኝነት-ስሜትን የመቆጣጠር ፅንሰ-ሀሳብ። አንጎል Res. ራዕይ 1993; 18: 247-291. doi: 10.1016 / 0165-0173 (93) 90013-P [PubMed]

• ሮቢንሰን ቴክ ፣ Berridge KC የስነልቦና እና የነርቭ በሽታ ሱስ (ሱስ) ፤ ማበረታቻ-አነቃቂ እይታ። ሱስ. 2000; 95 (አቅርቦት. 2): S91 – S117. doi: 10.1080 / 09652140050111681 [PubMed]

• ሮቢንሰን ቴክ ፣ ቤርሪጅ ኬሲ ሱስ። Annu. ቄስ 2003; 54: 25-53. doi: 10.1146 / annurev.psych.54.101601.145237 [PubMed]

• ሮቢንሰን ቶን ፣ ብሩማን ኬን ፣ ክሮዝባን ኤችኤስ ፣ ቢዲአን ሀ. የአደንዛዥ ዕፅ አስተዳደርን በሚመለከቱት ሁኔታዎች የስነ-ልቦና ግንዛቤን ማነቃቃትን መግለፅ ፡፡ ኒውሮሲሲ. Biobehav. ራዕይ 1998; 22: 347-354. doi: 10.1016 / S0149-7634 (97) 00020-1 [PubMed]

• ሮጀርስ አርዲ ፣ ሮቢንስ ቲ.ቲ ከከባድ የመድኃኒት አላግባብ የመጠጣት ችግር ጋር የተዛመደ የነርቭ ምልከታ ጉድለቶችን መመርመር። Curr. Opin. ኒዩሮቢያን. 2001; 11: 250-257. doi: 10.1016 / S0959-4388 (00) 00204-X [PubMed]

• ሮጀርስ አርዲ ፣ et al. የአመጋገብ አሰቃቂ የአመፅ ማጥፊያ ወንጀሎች, የኦፕቲድ ሰተራሾች, ታካሚዎች በቅድመ ክሮነር ኮርቴክስ እና ቶለፋፓን ያካሄዱ ታካሚዎች የደም ሥር እጦት ለሞንዮሜርጂክ ስልቶች ማስረጃ ናቸው. Neuropsychopharmacology. 1999; 20: 322-339. doi: 10.1016 / S0893-133X (98) 00091-8 [PubMed]

• Schoenbaum G, Shaham Y. በአደንዛዥ ዕፅ ሱስ ውስጥ የ orbitofrontal cortex ሚና ሚና-ትክክለኛ ጥናቶች ግምገማ ፡፡ Biol. ሳይካትሪ. 2008; 63: 256-262. doi: 10.1016 / j.biopsych.2007.06.003 [PMC ነፃ ጽሑፍ] [PubMed]

• ሴኤማን ፒ ፣ ታሊሪክ ቶን ፣ ኮ ኤፍ ፣ ቲን ሲ ፣ ካውሩር ኤስ አምፌታሚን የተደነቁት እንስሳት ከባድ ችግሮች ባይኖሩትም በዶፓምሚን D2 ከፍተኛ ተቀባዮች ላይ ከፍተኛ ጭማሪ አሳይተዋል ፡፡ ስረዛ. 2002; 46: 235-239. doi: 10.1002 / syn.10139 [PubMed]

• ሴማን ፒ ፣ et al. ወደ ሥነ-ልቦና (psychosis) የሚወስዱትን ብዙ ዱካዎች የሚያመለክቱ Dopamine supersensitivity ከ D2High ግዛቶች ጋር ይዛመዳል። Proc. ናታል አክድ. Sci. ዩኤስኤ. 2005; 102: 3513-3518. doi: 10.1073 / pnas.0409766102 [PMC ነፃ ጽሑፍ] [ታተመ]

• ሴማን ፒ ፣ ማክዎቪክ ፒኤን ፣ ካፊር ኤስ ጨምር ዶፒምሚን D2High ተቀባዮች በአምፊታሚን-ስሜታዊ አይጦች ውስጥ ይለካሉ ፣ በአጋኒስት ባለሙያው [3H] (+) PHNO ይለካሉ። ስረዛ. 2007; 61: 263-267. doi: 10.1002 / syn.20367 [PubMed]

• ተደጋጋሚ የዲ-አምፌታሚን አስተዳደር ሥነ ሥርዓታዊ ሥነ-ምግባር እና የነርቭ ኬሚካዊ ግንኙነቶች። Adv. ባዮኬም. ሳይኮሮፋራኮኮ. 1975; 13: 247-262. [PubMed]

• ስቴዋርት ጄ ፣ zዛና ፒ. የእፅዋት መውጋት ሂደቶች ሁኔታዊ ማነቃቂያ ቁጥጥርን ያስወገዱ ግን ለአምፊታሚን ምላሽ የሚሰጡ ስሜቶች በበቂ ሁኔታ ተደምጠዋል ፡፡ Behav. ፋርማኮል. 1991; 2: 65-71. doi: 10.1097 / 00008877-199102000-00009 [PubMed]

• Strakowski SM, Sax KW ለተከታታይ d-amphetamine ፈተና ቀጣይነት ያለው የባህሪ ምላሽ-በሰዎች ውስጥ ስሜትን ለመሳብ ተጨማሪ ማስረጃ። Biol. ሳይካትሪ. 1998; 44: 1171-1177. doi: 10.1016 / S0006-3223 (97) 00454-X [PubMed]

• Strakowski SM, Sax KW, Setters MJ, Keck PE, Jr ለተከታታይ d-amphetamine ተግዳሮት ምላሽ-በሰዎች ውስጥ ባህሪን የመረዳት ግንዛቤ ማስረጃ። Biol. ሳይካትሪ. 1996; 40: 872-880. doi: 10.1016 / 0006-3223 (95) 00497-1 [PubMed]

• ቴይለር አር ፣ ሆጀር ቢኤ በካንሰር-ነክ አምፖታሚን ለተመረቱ ቅድመ-ወሮታዎች ምላሽ መስጠቱ የኮካይን ንቃተ ህዋሳት በኃይል እንዲሠራ ተደርጓል ፡፡ ሳይኮፎርማርኮሎጂ. 1999; 142: 31-40. doi: 10.1007 / s002130050859 [PubMed]

• Tiffany ST የመድኃኒት ፍላጎት እና የአደንዛዥ ዕፅ አጠቃቀም ባህሪይ አንድ የእውቀት ሞዴል-አውቶማቲክ እና ጤናማ ያልሆነ ሂደቶች። ሳይክሎል. ራዕይ 1990; 97: 147-168. doi: 10.1037 / 0033-295X.97.2.147 [PubMed]

• ታንድል ኤጄ ፣ ቤርሪጅ ኬሲ ፣ ዚንግ ጄ ፣ ፒሲና ኤስ ፣ አldridge JW Ventral pallidal neurons code የማበረታቻ ተነሳሽነት-ማጉላት በ mesolimbic ስሜታዊነት እና አምፊታሚን። ኢሮ. ኒውሮሲሲ. 2005; 22: 2617-2634. [PubMed]

• ኡጂኬ ኤች ፣ አኪኪማ ኬ ፣ ኦትሱኪ ኤስ D-2 ግን D-1 ዶፕሚንሚን agonists በሜትሮፊንታይን ወይም ኮኬይን ከተያዙ በኋላ በጤዛዎች ውስጥ የተጠናከረ የባህሪ ምላሽ ይሰጣሉ ፡፡ ሳይኮሮፊክኮሎጂ (ብሬል) 1990; 102: 459-464. doi: 10.1007 / BF02247125 [PubMed]

• Uslaner JM ፣ Acerbo MJ ፣ ጆንስ ኤስ ፣ ሮቢንሰን TE አንድ የደም መርዛማ የአንጀት መርዛማ ምልክት የሚያነቃቃ ማነቃቂያነት መገለጫነት። Behav. አንጎል Res. 2006; 169: 320-324. doi: 10.1016 / j.bbr.2006.02.001 [PubMed]

• ቫንደርchንቸር ኤል. ፣ ሁሴን ቢጄ አደንዛዥ ዕፅ መፈለግ የተራዘመ የኮካ ራስን ማስተዳደር ከተደረገ በኋላ አስገዳጅ ይሆናል ፡፡ ሳይንስ. 2004; 305: 1017-1019. doi: 10.1126 / Science.1098975 [PubMed]

• zዛና ፒ. ሚብራሪን ዲፓምሚን የነርቭ የነርቭ ምላሽ እና የስነልቦና ተነሳሽነት መድሃኒቶች ራስን ማስተዳደር ፡፡ ኒውሮሲሲ. Biobehav. ራዕይ 2004; 27: 827-839. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2003.11.001 [PubMed]

• Volkow ND, et al. በ postsynaptip dopamine ተቀባዮች ላይ ሥር የሰደደ የኮኬይን አላግባብ መጠቀሚያዎች ፡፡ አህ. ጄ. ሳይካትሪ. 1990; 147: 719-724. [PubMed]

• Volልኮው ኤን ፣ ወንግ ጂ ጂ ፣ ፋውድ ጄ ኤስ ፣ ሎጋን ጄ ፣ ጋትሊ ሲጄ ፣ ሂዝማሜን አር ፣ ቼን ኤድ ፣ ዴዋይ ኤፍ ፣ ፓፓስ ኤን. በተቀነሰ የኮኬይን-ነክ ተገዥዎች ላይ የቅጣት እጥረትን ቀንሷል። ተፈጥሮ. 1997; 386: 830-833. doi: 10.1038 / 386830a0 [PubMed]

• Volkow ND ፣ Fowler JS ፣ Wang GJ ፣ Swanson JM Dopamine in ዕፅ አላግባብ እና ሱሰኛነት-ከጥበብ ጥናቶች እና የህክምና አንድምታዎች ውጤቶች። ሞል. ሳይካትሪ. 2004; 9: 557-569. doi: 10.1038 / sj.mp.4001507 [PubMed]

• ዋርድ ኤስጄ ፣ ላክ ሲ ፣ ሞርጋን ዲ ፣ ሮበርትስ ዲሲ ዲስቲ-ሙከራዎች ሄሮይን በራስ ማስተዳረግ አይጦች በአይጦች ውስጥ ለሚፈጠሩ ማበረታቻ ስሜቶች አስተዋፅኦ ያደርጋሉ ፡፡ ሳይኮሮፊክኮሎጂ (ብሬል) 2006; 185: 150-159. doi: 10.1007 / s00213-005-0288-9 [PubMed]

• ዋርተር RW ፣ Stacy AW ፣ አርታኢዎች ፡፡ ጥርት ያለ ግንዛቤ እና ሱስ የመመሪያ መጽሐፍ። Sage; ለንደን, ዩኬ: - 2006.

• ጠቢብ RA ፣ Bozarth ኤም የሳይኮሜትተር የሱስ ሱሰኛ። ሳይክሎል. ራዕይ 1987; 94: 469-492. doi: 10.1037 / 0033-295X.94.4.469 [PubMed]

• Wolffgramm ጄ ፣ ሄይ ኤ ኤ ቁጥጥር ከተደረገበት የመድኃኒት አቅርቦት እስከ ቁጥጥር ማጣት እስከ አይጦች ድረስ ሊለወጥ የማይችል የዕፅ ሱሰኛ እድገት። Behav. አንጎል Res. 1995; 70: 77-94. doi: 10.1016 / 0166-4328 (95) 00131-C [PubMed]

• ዌቭል ሲ ኤል ፣ Berridge KC በቀዳሚው የአምፊታሚን ተጋላጭነት ግንዛቤን ማሳደግ-ለተከታታይ ሽልማት ሽጉጥ “መፈለግ”። ኒውሮሲሲ. 2001; 21: 7831-7840. [PubMed]

የሱስ የመነሻ ማነቃቂያ ፅንሰሃሳብ አንዳንድ ወቅታዊ ጉዳዮች (2008)