Dipendenza: Diminuta Sensibilità di Reward è Sensibilizazione di Aspettativa Aumentata Cunspiranu à Soppressu u Circuitu di Cuntrollu di u Cervellu (2010)

E cause di a dipendenza di u porno sò in i circuitu di ricompense di u cervellu

CUMMENTI: Una rivista da u capu di l'Istitutu Naziunale per l'abusu di droghe, Nora Volkow, è a so squadra. Questa rivista elenca i 3 principali disfunzioni neurobiologichi implicati in tutte e dipendenze. Semplicemente dichjaratu sò: a) Desensibilizazione: una risposta di u piacè impurtatu da un declinu di segnalazione di dopamina; b) Sensibilizazione: a risposta di dopamina migliorata à i segni di dipendenza, i trigger è u stress; è c) Ipofofrontalità: circuiti di autocontrolu indebuliti per via di a calata di u vulume è di u funziunamentu di a corteccia frontale. Sti stessi cambiamenti cerebrali sò stati descritti da a Società Americana per a Medicina di a Dipendenza (ASAM) in i so nova definizione di addiction liberatu in u agosto, 2011.


Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Tomasi D, Telang F, Baler R. Bioessays. 2010 Set; 32 (9): 748-55.

Istitutu Naziunale per l'abuso di droghe, NIH, Bethesda, MD 20892, USA.

[email prutettu]

STUDI COMPLETI - Dipendenza: Diminuta Sensibilità di Reward è Aumentata Sensibilità di l'aspettativa Cunspiranu per annullà u Circuitu di Cuntrollu di u Cervellu

astrattu

Basatu annantu à e ritrovazioni di l'imaging cerebrale, presentemu un mudellu chì secondu a tossicità hè emergendu cume un squilibtu in u prucessu di l'infurmazione è in l'integrazione tra i diversi circuiti cerebrali è funzioni.

I disfunzioni riflettenu:

(a) diminuzione di a sensibilità di i circuiti di ricompensa,

(b) a sensibilità aumentata di i circuiti di memoria in aspettative condizionate da droghe è tracce di droghe, stress reattività, è umore negativu,

(c) è un circuitu di cuntrollu indebulitu.

Benchè una sperimentazione iniziale cun un farmu di abusu sia in larga parte un comportamentu volontariu, l'usu di droghe cuntinuu pò infeziona à dilla i circuiti neuronali in u cervello chì sò implicati in a volontà libera, trasformendu l'usu di droghe in un comportamentu automuttive. L'abilità di droghe addictive di cooptare segnali di neurotrasmittenti nant'à e neurone (cum'è dopamina, glutamate, è GABA) cambia a funzione di diversi circuiti neuronali chì cunsentiscenu di calà in i diversi stadi di una traiettoria di dipendenza. Dopu l'esposizione à u medicamentu, i riferimenti in i farmaci o u stress ponenu in balena iperattivazione di u circuitu di motivazione / muvimentu chì si traduce in l'ingressu compulsivu di droghe chì caratterizeghja a tossicità.

Segni: dipendenza, malattia di u cerebriu, dopamina, circaru di ricompensa

I MUVRINI

L'ultimi anni di ricerca 25 di neuroscienzie anu avutu evidenze chì a dipendenza hè una malattia di u cervellu, fornendu un argustu putente per difendu u listessori standard di cura medica per l'individuu accussì chì quelli chì sò cumunu cù altre malattie cun impurtanza pubblica impurtante, cume u diabete. In effetti, a ricerca nantu à a dipendenza hà principiatu per scopre a successione di eventi è sequela duratura chì pò deriva da l'abusu persistente di una substanza addictive. Questi studii dimustranu chì u ripetutu di droghe pò dà à molecole chiave è circuiti cerebrali, è eventuale disturbà i prucessi di ordine superiore chì sottu à l'emozioni, a cunniscenza è u comportamentu. Avemu amparatu chì a dipendenza hè caratterizzata da un ciclu di disfunzione in espansione in u cervellu. A discrezione principia tipicamente in e zone evoluzionalmente più primitive di u cervellu chì rende u rispettu, è dopu si sposta in altre spare responsabile di funzioni cognitive più cumplette. Dunque, ind'è a ricumpensa, l'individui addictu pò avè sperimentazione di perturbazioni gravi in ​​l'apprendimentu (memoria, condizionamentu, habituation), funzione esecutiva (inibizione impulsiva, decisione, ritruvamentu ritardatu), cunniscenza cognitiva (interocessione) è ancu emozionale (umore è reattività di stress) funzioni.

A so larga parte da i risultati di i studii di l'imaging cerebrale chì utilizavanu a tomografia di emissione di positroni (PET), introducemu i circuiti cerebrali principali chì sò influenzati da l'abusu crònicu di droghe è poi presentanu un mudellu koerente, secondu chì a dipendenza emergisce cum'è u risultatu di elaborà l'infurmazione di l'infurmazioni in e tra questi circuiti. Una comprensione piena di questi processi cerebrali adattabili (neuroplastici) graduali, è di i fattori biologici è ambientali chì influenu in a so probabilità, hè critica per sviluppà approccie più pratiche di prevenzione è di trattamentu per a lotta à a dipendenza.

Alta, ma breve, i scoppi di dopamina sò necessarii per a dipendenza

A dipendenza hè, prima di tuttu, una malattia di u sistema di ricumpensa di u cervellu. Stu sistema utilizza u neurotrasmettitore dopamina (DA) cum'è a so valuta principale per trasmette informazioni. Brain DA ghjoca un rollu chjave in a trasfurmazione di l'infurmazioni nantu à a salubrità [1, 2], chì hè u core di a so capacità di regularizà o di influenzà u premiu3, 4], ricompensa speranza [5], mutivazione, emozioni, è i sentimenti di piacè. A liberazione transitoria di DA in u striatum ventrali di u cervellu hè un avvenimentu necessariu, ancu se micca sufficiente, in i prucessi cumplessi chì generanu a sensazione di ricumpensa: l'aumentu di DA sembra esse ligatu positivamente à l'intensità di "alta" chì i sughjetti sperimentanu. I risposti cundiziunati sò suscitati solu quandu DA hè rilasciata ripetutamente cume questi picchi acuti, transitori, in risposta à droghe o segni associati à a droga.

Hè interessante, direttamente o indirettamente, tutte e droghe addictive travaglianu generendu incremento eccessivi ma transitori di DA extracellulare in una regione chiave di u sistema premiu (limbic)6, 7], in particulare, in u nucleo accumbens (Nac) situatu in u striatum ventrale. Queste Surges DA simu, è in certi casi si supereghjenu assai, l'incrudizioni fisiologichi innescate da stimuli naturali piacè (di solitu riferiti à rinforzanti naturali o ricompense). Come avemu aspettatu, studii di imaging cerebrale umanu chì utilizanu una tomografia di emissione di positroni (PET), anu evidenti dimustratu chì l'AD aumenta indotta da i classi diversi di droghe (per esempiu. stimulanti (Fig. 1A), [8, 9], nicotine [10], è l'alcol [11]) in u striatum ventrale, sò ligati à l'esperienza subjectiva di euforia (o alta) durante a intoxicazione [12, 13, 14]. Da studii PET chì ponu esse fatti in soggetti induve umani svegli, hè ancu pussibule di trama u rapportu trà i rapporti subjetivi di l'effetti droga è i cambiamenti relativi in ​​i livelli di DA. A maiò parte di i studii hà annunziatu chì quelli chì presentanu i più grandi DA aumentanu dopu esposizioni à i farmaci [anfetamina, nicotina, alcol, metilfenidatu (MPH)] rapprisentanu dinò u più intensu o euforiu (Fig 1B).

figura 1

L'incremento di a stimulazione-dipendente DA in u striatum sò associati à u sensu di "alti". A: Immagini di volume di distribuzione (DV) di [11C] raclopride per unu di i soggetti in linea basale è dopu a administrazione di 0.025 è 0.1 mg / kg iv ...

Studii animali è umani anu dimustratu chì a velocità chì una droga accede, agisce è lascia u cervelluvale à dì u so profilu farmacocineticu) faci un rolu primu in a determinazione di i so effetti di rinforzamentu. Tuttu u farmu di l'abusu di cui a farmacocinetica di u so cervellu sò statu misu cun PET (cocaina, MPH, metamfetamina è nicotina) mostra u so prufessu quandu l'amministrazione hè intravenosa, vale à dì, i livelli di picculu in u cervellu umanu sò raggiunti trà 10 min (Fig. 2A) è questu assimilazione rapida hè assuciata cù u "altu" (Fig 2B). Basatu annantu à questu agenzia, si tratta dunque chì s'assicurendu chì una droghe dipendente entri in u cervellu più lentamente possibile, esse hè un modu efficace di minimizà u so potenziale di rinforzamentu. Avemu disegnatu un esperimentu per testà precisamente sta ipotesi cù u medicamentu stimolante MPH, chì, cume a cocaina, aumenta DA à rallentà u so trasportu in a neurone presinaptica (vale à dì da bloccà i trasportatori DA), in u magnificu di u signal di DA. In verità, avemu trovu chì, mentre a trasmissione intravenosa di MPH hè spessu euforigenu, MPH amministratu per via orale, chì aumenta ancu a DA in u striatum [15], ma cù 6- à 12-fold più lente farmacocinetica, ùn hè micca tipicamente percepitu cum'è rinforzà [16, 17]. Dunque, l'errore di MPH orale - o anfetamina [18] per quessa, per indurre un altru hè probabilmente u riflessu di a so lentezza asserzione in u cervellu [19]. Allora, hè raghjunu di propurnà l'esistenza di una stretta correlazione tra a percentuale à a quale un farmu di abusu entri in u cervello, chì determina a velocità à a quale a DA urge in l'astru ventral, è i so effetti di rinfurzamentu [20, 21, 22]. In altre parole, per un medicamentu à esercità effetti di rinforzamentu hà di generà DA bruntu. Perchè hè cusì?

figura 2

A: Aumentu assiale di u cervellu in a distribuzione di [11C] metamfetamina in fatti diversi (minuti) dopu a so amministrazione. B: Curva di attività di u tempu per a concentrazione di [11C] metamfetamina in striatum longu à u corsu temporale per l '"altu" ...

Basatu nantu à l'umiganza è a durata di u fugliu neuronale, DA segnalazione pò piglià una di e 2 forme fondamentali: fasi o tonicu. A segnalazione fasciata hè carattarizata da un'alta amplitudine è un fugliale breve, mentre a segnalazione tonica ha tipicamente ampiezza bassu è un corso di tempu più prolungatu o sustinutu. A distinzione hè impurtante perchè si scopre chì a segnalazione DA fazica hè necessariu per e droghe di abusu per induce "risposte condizionate" chì hè una di e neuroadaptazioni iniziali chì seguite l'esposizione à stimuli rinforzanti (tra cui un medicamentu). Un di l'aspetti distintivi chì lega a segnalazione fasiica è u condizionamentu hè a participazione di D2R è glutamate n-methyl-d-recerti acidi partiziali (NMDA) [23]. D'altra parte, a segnalazione tonica DA gira un rolu in a modulazione di a memoria di travagliu è altri prucessi di esecutivu. Alcune di e funzioni chì distinguenu stu modu di segnalazione da u tipu fasicu sò chì travaglia soprattuttu da u ricettivu DA di affinità inferiore (i recettori DA D1). Tuttavia, è puru in i diversi meccanismi coinvolti, l'esposizione prolungata di u medicamentu (è cambiamenti in a tonalità tonicu DA da i so recettori) hè ancu esse implicatu in i cambiamenti neuroplastichi chì, in ultima analisi, determinanu u condizionamentu [25] attraverso i cambiamenti di NMDA è di alfa-amino-3-hydroxyl-5-metil-4-isoxazone-propionate (AMPA) recettori di glutammatu [24].

L'evidenza indica chì bruschi indotti da droghe aumentanu in DA mimà u fughjaru di cellule DA fasi. Questu aiuta à spieghjere perchè l'usu crònicu di una substanza addictive pò generà tali risposte condizionate putente à u medicamentu stessu a so attesa, è miriade di segnali (persone, cose è posti) associati à u so usu. Tuttavia, mentre l'ingenti effetti di rinforzamentu di e droghe di abusu chì dipende da tali incrementi veloci di DA sò probabilmente "necessarii" per u sviluppu di a dipendenza, ùn sò chiaramente "sufficienti". L'esposizione ripetuta à i farmaci causa cambiamenti in a funzione cerebrale DA si sviluppà perchè sò partutu da neuroadaptazioni secondarie in altri sistemi di neurotrasmittitori (per esempiu glutamate [26] e forse ancu l'acitu γ-aminobutiricu (GABA)) chì, eventualmente, aghjunghjenu altri circuiti cerebrali modulati da DA. Questi circuiti sò u focu di e prossime sezioni.

L'abusazione cronica di droghe regola i recettori di dopamina è a produzione di dopamina: U "altu" hè smuntu

U fattu chì l'usu di droghe deve diventà cronicu prima di a pratica di a dipendenza hè una clara indicazione chì a malattia hè predicata, in individui vulnerabili, per perturbazioni ripetute di u sistema di ricompense. Queste perturbazioni ponu infine portà à neuroadaptazioni in parechje altri circuiti (motivazione / azzione, funzione inibitrice di cuntrollu / funzione esecutiva è memoria / condizionamentu) chì sò dinò modulati da DA [27]. Nant'à e neuro-adattamenti chì sò stati ripurtati cullmente in i sughjetti dipendenti sò e riduzioni significative di i livelli di i recettori D2R (alta affinità) è in quantità di DA liberata da e cellule DA.28] (Fig. 3). Hè impurtante chì questi deficit sò associati à una attività metabolica regiunale inferiore in e zone di a corteccia prefrontale (PFC) chì sò critichi per una prestazione curretta in esecuzione (vale à dì cyrus cingulate anteriore (CG) e corteccia orbitofrontale (OFC))Fig. 4A). Questa osservazione hà fattu indubbindighjà chì questu pò esse unu di i meccanismi chì cunniscenu a perturbazione indotta da droghe in a segnalazione di DA cù l'administrazione di u medicamentu compulsivu è a mancanza di cuntrollu nantu à l'ingimentu di droghe.29]. Inoltre, u statu ipodopaminergicu resultante spiegaria una diminuite sensibilità di l'individuu dipendente à e ricumpense naturali (per esempiu, cibu, sessu, ecc.) È a perpetuazione di l'usu di droghe cum'è mezzu per compensà temporaneamente stu deficit [30]. Un corollarium impurtante di sta cunniscenza hè chì trattà questi deficit (aumentendu i livelli striatali di D2R è a crescita di u liberamentu DA in striatum è regioni prefrontal) pò offra una strategia clinica per arricchisce l'impattu di a dipendenza31]. Ci hè evidenza chì l'inversione di u statu hypodopaminergic pò avè un impattu positivu nantu à i comportamenti abusivi-substanze-related? A risposta hè sì. I nostri studii mostranu chì, forzendu a troppeproduzione di D2R, in i profondi sistemi di ricompense di topi cocaina o alcoolici, pudemu riduce significativamente l'auto-amministrazione di cocaina [31] o l'alcol [32], rispettivamente. In più, in rodenti, è ancu in abusanti umani di metamfetamina [33], un livello striatale riduttu di D2R hè ancu associatu cù l'intrusività, è in i roditori prognosa i mudelli compulsivi di auto-amministrazione di droghe (veda sottu).

figura 3

Immagini di u cervello di i recettori DA D2 (D2R) à u livellu di u striatum in soggetti di cuntrollu è abusi di droga. Erenate di e immagini11C] raclopride. Modificatu cù permessu da Volkow Et al. [30].

figura 4

A: Imagini ottenute cù fluorodeoxyglucose (FDG) per misurà u metabolismu di u cervellu in un cuntrollu è in un agressor di cocaina. Averisce u metabolismu riduttu in a corteccia orbitofrontale (OFC) in l'additori di cocaina cum'è u cuntrollu. B: Correlazioni tra ...

Studii di imaging anu hà dettu dimostratu chì, in l'umanu, a dipendenza hè associata à una diminuzione di a liberazione di DA nello striatum ventrale è in altre regioni di u striatum, è in risposte piacevoli à smurti à u medicamentu in utilizatori di droghe attive e detossificateFig. 5) [34]. Questa hè stata una scuperta imprevista in quantu avia statu ipotizzatu chì a dipendenza riflettava una maghjine sensibilità à a rispunsabilità gratificante (è di qui a dopaminergica) di e droghe. In abusatori di droghe, diminuzioni in a liberazione di DA pudè riflettà o neurofisiologia distrutta in i circtiti di ricompensa (vale à dì in e neurone DA chì rilascia "DA" in u striatum) o, in alternativa, una regolazione di u feedback disruptu di u circuitu di ricompensa per vie prefrontali (controllo esecutivo) o amygdalar (emozionali) (viste glutamatergiche prefrontali-striatali, amigdalarstriatali). Cum'è una disfunzione dopaminergica puru in u striatum, cum'è si vede in a drogatura crunera, ùn rispettava micca i caratteri chì caratterizanu i comportamenti addictive, cume l'impusività, l'ansia, è a recessu accunsentita da i segni di droghe, è molto probabilmente e regioni prefrontali cun a amigdala) sò ancu implicati quì, perchè i so distruzzioni permettenu o almenu di influenzà questi caratteri comportamentali.

figura 5

Aumentazione indotta da MPH (valutata da a so inibizione di u ligame specificu di raclopride o Bmax / Kd) in controlli è in alcolichi disintossicati. L'alcoolichi mostranu una diminuzione di a liberazione DA. Mudificatu cù permessu di Volkow Et al. [34].

U livelli riduttu di recettori di dopamina (DR2) dàvanu u cuntrollu di impulsività da a corteccia prefrontale

A stà hè statu ipotiziu chì u cuntrastu cuntrastu di cumpurtamentu di prisentazione di droghe chì caratterizeghja a tossicità pò daveru in parte à disfunzioni specifiche in e regioni frontali di u cervellu [35]. Ci hè ora una quantità significativa di prove chì supportanu questu nozione, inizienduli da studi di animali chì esploranu a cunnessione tra D2R è u cuntrollu comportamentale. L'esperienzii cù i ratti mostrano chjaramente una correlazione tra D2R bassa è impulsività [36], è trà impulsività è autogestione [in]37]. Ma chì hè a cunnessione? Come sopra citatu, in abusini di droghe, D2R in striatale inferiore correleggia significativamente cun metabolismu di u glucosu in u cervellu in regioni di primu passu di u PFC, cum'è l'OFF (implicatu cù l'attribuzione di salience è u perturbazione di i comportamenti compulsivi) è in CG è monitoru di l'errore è i cui distruzzioni risultanu in impulsività) (Fig 4B) [38, 39]. In più, in un studiu ch'elli hà fattu in individui (media ± età, 24 ± 3 anni) una storia di famiglia di alcolismu, ma chì eranu cun u micca alcoolici stessi, avemu scopu ancu una associazione significativa tra D2R striatale è metabolismu in regioni frontali (CG , OFC, è PFC dorsolateral) è ancu in insula anteriore (implicatu in interocessione, a cunniscenza di sè, è a brama di droghe) [40] (Fig. 6). A curiosità, sti individui avianu D2R striatale più altu chè cumenti cunfurmati senza storia familiale di alcolismu, ancu s'ellu ùn hè micca diversu in metabulismu frontale. Inoltre, in i cuntrollu, D2R striatale ùn hà micca correlatu cù u metabolismu frontale. Questo ci ha spiculatu chì u D2R striatale superiore à u normale in i sughjetti cun un altru risicu geneticu per l'alcolismu li pruteghja da l'alcolismu in parte cù u rinfurzamentu di l'attività in regioni prefrontali. Cumulati, questi dati suggerenu chì alti livelli di D2R in striatum puderebbenu a prutezzione contra l'abuso di droghe è l'addiccenenza tenendu tene in mente caratteri di impulsività. vale à dì, regulendu i circuiti impegnati in inibite risposte comportamentali è in cuntrollu di e emozioni.

figura 6

E campi di u cervellu induve i recettori DA D2 (D2R) sò stati significativamente correlati cù u metabolismu di u cervellu in i sughjetti cun antecedenti famigliali di alcolismu. Modificatu cù permessu da Volkow Et al. [40].

Similmente, emucunizimu chì e righe prefrontali sò ancu implicate in a riduzione di a rilasciazione di striatale DA (è rinforzamentu) osservata in i sughjetti dipendenti, chì regolanu l'infustionu di e cellule DA in midbrain è in rilasciatu DA in striatum. Per pruvà sta ipotesi, hà valutatu a relazione trà u metabolicu baseline in u PFC è l'incremento di DA striatal indotta da l'intrusione intravenosa di MPH in cuntrollu è in alcolisti disintossicati. Cuntinuu à l 'ipotesi, in alcolici ùn hà micca capitu di cuntrullà l'associazione normale tra u metabolismu prefrontale di partenza è a liberazione di DA in striatum, suggerendu chì a diminuzione marcata di a liberazione di DA in striatum veduta in alcolisti riflette in parte una regolazione impropria di l'attività cerebrale da regioni di u cervellu prefrontale34].

Dunque, avemu trovu una associazione trà l'attività ridotta di bascula in PFC è D2R striatale riduttu in argumenti di dipendenti drogati, è trà l'attività basica PFC è a liberazione DA in controlli chì ùn sò micca presenti in individui dipendenti. Queste associazioni mostranu e forti cunnessioni tra neuroadaptazioni in vie PFC è disfunzioni in avallu in a rigada DA è u sistema motivazionale, probabilmente per l'influenza di PFC in impulsività è compulsività. Tuttavia, questi ùn veneu micca risponde di fenomeni comportamentali supplementari, cum'è l'effetti di i segni associati à a droga in u scopu di scopra, chì presumibilmente implicà a memoria è i circuiti di apprendimentu.

Memorie condizionate è comportamenti stereotipati sostituite u "altu" cum'è u driver

L'eccitazione di cellule DA nello striatum ventrale infine si stabilisce nuove connessioni funzionali in u cervello tra l'attu di soddisfazione di urge, è l'eventi situazione circundanti (ad esempio l'ambiente, la routine di preparazione di droghe, ecc.), Stabilendo novità , putenti asserzioni apprendite chì ponu à fattu scrugliu u comportamentu. Infine, a sola memoria o anticipazione di u medicamentu pò fà fà esiste i cumportamenti impulsivi chì caratterizavanu e persone addicted. Cù usatu ripetutu di droghe, u sparatu di e cellule DA in u striatum cumincia a cambià a neurochimica sottu à l'apprendimentu associative. Questu facilita a consolidazione di tracce di memoria malattive connesse à u medicamentu, chì aiuta à spiegà a capacità di tutti i generi di stimuli asociati à a droga (in l'aspettanze amparate di riceve a ricumpensa di droghe quandu sò esposti à questi stimuli)41] per fà fà fà fà sparghjiri à e cellule DA. È a causa di u rolu di a DA in motivazione, questi incrementi DA producenu a motivazione impegnativa necessaria per assicurà a ricumpensa [42]. Infatti, quandu i ratti sò posti ripetutamente à un stimulu neutru accatastatu cù u medicamentu (condizionatu), pò suscitare incremento di DA è ristabilisce l'auto-amministrazione di droghe [43]. Queste risposte condizionate sò clinicu relevanti in patologie di l'usu di u sferente perchè sò responsabili di l'elevata probabilità di una persona dipendente di ricaduta ancu dopu i periodi prolungati di disintossicazione. Ora, tecniche di imaging cerebrale ci permettenu di pruvà s'ellu hè espositu di l'omu à i segni associati à droghe chì pò fà vena di vumazione di droghe cum'è mustratu in animali di laboratorio.

Cù usatu ripetutu di droghe, u sparatu di e cellule DA in u striatum cumincia a cambià a neurochimica sottu à l'apprendimentu associative. Questu facilita a consolidazione di tracce di memoria malattive connesse à u medicamentu, chì aiuta à spiegà a capacità di tutti i generi di stimuli asociati à a droga (in l'aspettanze amparate di riceve a ricumpensa di droghe quandu sò esposti à questi stimuli)41] per fà fà fà fà sparghjiri à e cellule DA. È a causa di u rolu di a DA in motivazione, questi incrementi DA producenu a motivazione impegnativa necessaria per assicurà a ricumpensa [42]. Infatti, quandu i ratti sò posti ripetutamente à un stimulu neutru accatastatu cù u medicamentu (condizionatu), pò suscitare incremento di DA è ristabilisce l'auto-amministrazione di droghe [43]. Queste risposte condizionate sò clinicu relevanti in patologie di l'usu di u sferente perchè sò responsabili di l'elevata probabilità di una persona dipendente di ricaduta ancu dopu i periodi prolungati di disintossicazione. Ora, tecniche di imaging cerebrale ci permettenu di pruvà s'ellu hè espositu di l'omu à i segni associati à droghe chì pò fà vena di vumazione di droghe cum'è mustratu in animali di laboratorio.

Sta dumanda hè stata investigata in i vuratori attivi di cocaina. Aduprà PET è [11C] raclopride, dui studii indipendenti dimustrabanu chì l'esposizione à un video di cocaina-cues (di e sughjetti fumà cocaina) ma micca à un video neutru (di scene di natura) hà aumentatu DA striatal in soggetti umani dependenti à cocaina (Fig. 7) è chì l'incremento di DA sò stati associati à rapporti sughjetti di a brama di droghe [44, 45]. Quale hè più altu l'incremento di DA urdinatu da l'esposizione à u video di cocaina, e più intensa a brama di droghe. Inoltre, l'ampiezza di l'incremento di DA era ancu correlata cù i punteggi di gravità di a dipendenza, ponendu l'accentu di a rilevanza di risposte condizionate in a sindrome clinicu di a dipendenza.

figura 7

A: media di e immagini DV di [11C] raclopride in un gruppu di abusanti attivi di cocaina (n = 17) testatu durante a visione di un (B) video neutru (scene di natura), è mentre vedi un (C) video cù i segnali di cocaina (tematiche procuranti è amministratori di cocaina). Modificatu cù ...

Hè impurtante enfatizà, tuttavia, chì, malgradu a presunta forza di queste associazioni malattive, avemu recentemente coltu di novu evidenze chì suggerenu chì l'urbanisti chì abusini mantenu una qualche capacità à inibisce deliberatamente u brama. Per quessa, e strategie per rinfurzà a regolazione fronto-striatale ponu avè cunvenzione terapeutica potenziale [46].

Aduprà tutte e cose

Alcune di e funzioni più dannosi di a tossicità hè u desideriu travolgente di piglià droghe chì ponu riemergere ancu dopu anni d'astinenza, è a capacità cuncernariamente impiegata di l'indiputi di inibisce a ricerca di droghe una volta sardata i vampiri, ancu di più.

Avemu propositu un mudellu di divulazione [47] chì spiega a natura multidimensionale di questa malattia, propunendu una rete di quattru circuiti interrelacionati, chì a so combinata dysfunzionale funziona pò spiegà parechje di e funzioni comportamentali stereotipate di a dipendenza: (a) ricompensa, inclusi parechji nuclei in i ganglii basali, in particulare u striatum ventrale, chì a Nac riceve l'entrata di a zona tegmentale ventrale è trasmette l'infurmazioni à u pallidum ventralu (VP); (b) a motivazione / a mossa, situata in l'OFC, a curtex subcallosale, u striatu dorsale è a curtex motorizante; (c) a memoria è l'apprendimentu, situatu in l'amigdala è in l'ippocampu; e (d) pianificazione è cuntrollu, situati in a corticale prefrontale dorsolateralle, CG anteriore è corteccia frontale inferiore. Questi quattru circuiti ricevenu innervazioni dirette da neurone DA, ma sò ancu cumparati l'una cù l'altra per via di e proiezioni dirette o indirette (in gran parte glutamatergiche).

I quattru circuiti in stu mudellu travaglianu è u so operazione cambia cun esperienza. Ognunu hè legatu à un cuncepimentu impurtante, rispettivamente: saliency (premio), stato interno (motivazione / azionamentu), associazioni apprese (memoria, condizionamentu), e risoluzione di conflitti (controllo). Inoltre, sti circuiti interagiscono ancu cù i circuiti implicati cù l'umore (cumpresu a reattività di u stress) [48] è cù interocessione (chì cunduce in a cunniscenza di a brama di droghe è di l'umore) [49]. Avemu propositu chì u mudellu di l'attività in a rete di quattru circuiti contornata quì influenza cumu un individuale normale face scelte in a prupietà di l'altre alternative. Queste scelte sò influenzate sistematicamente da i circuiti di ricompense, di memoria / condizionamentu, è di cuntrollu è questi, à u so, sò modulati da i circuiti chì sovraninu l'umore è a cunniscenza cunsenteFig. 8A).

figura 8

Modellu chì propone una rete di quattru circuiti dipendente da a dependenza: ricompensa (rossa: situata in u nucleo accumbens dell'astriatum ventral è VP); motivazione (verde: situatu in OFC, corteccia subcallosale, striatu dorsale è corteccia motrice); memoria (oro: situatu ...

A risposta à un stimulu hè influenzata da a so salienza momentanea, cioè à a so ricompensa prevista. A volta, l'esigenza di ricompensazione hè prucessu in parte da neurone DA proibite in u striatum ventrale è influenzate da proiezioni glutamatergiche da l'OCU (chì assigna u valore di salienza in funzione di u cuntestu) è l'amigdala / ippocampu (chì mediate risposte condizionate è ricordi di memoria). U valore di u stimulu hè pesatu (cumparatu) contr'à quellu di altri stimuli alternativi, ma cambia ancu in funzione di e necessità interne di l'individu, chì sò modulate da l'umore (cumpresu a reattività di u stress) è da a cunniscenza interoceptive. In particulare, l'esposizione à u stress aumenta u valore di saliency di droghe mentre in u stissu tempu scende a regulazione prefrontale di l'amigdala50]. Inoltre, cume l'esposizione cronica di i farmaci hè legata à una sensibilisazione maghjina à u rispondimentu di u stress, ciò spiega perchè u stress pò fà fà stallà una ricaduta di droghe quandu sì à situazioni cliniche. Quandu più putente hè u valore di saliency di u stimulu, in parte formatu da e sperienze anziane memorizate, più grande hè a attivazione di u circitu di motivazione è più forte u dinamicu di acquistà. A decisione cognitiva d'agisce (o micca) per procurà l'incitamentu hè processata in parte da u PFC è di u CG, chì pesanu l'equilibrio trà u risultati positivi immediati contra i risultati negativi ritardati, è da a curtex frontale inferiore (Area Broadmann 44), chì travaglia per inibisce a risposta prepotente à agisce [51].

Secunnu stu mudellu, in u sughjettu di vici, (Fig 8B), u valore di saliency di u medicu di l'abusu è i so spunti assocjati hè rinfurzatu à scapitu d'altri premii (naturali) chì a salienza hè nettamente riduttu. Ciò spieghjerà l'aumento di motivazione à circà a droga. Tuttavia, l'esposizione acuta di u medicamentu riesce dinò a soglie di ricompense, avendu a causa di una sensibilità diminuita di u circuitu di ricompensa per rinforzatori [52], chì aiuta ancu à spiegà u diminuzione di u valore di rinforzatori senza medicamentu in a persona dipendente. Un altru motivu per u salment aumentatu di un farmu hè a mancanza di habituation di risposte DA à droghe d'abusu (tolleranza) paragonatu cù a habituation normale chì esiste per e ricompense naturali è chì cundannà a sazietà [53].

Inoltre, l'esposizione à stimuli condizionati hè basta per aumentà i soglie di ricompensa [54]; in tali casu, diceranu chì, in una persona di dipendenza, l'esposizione à un ambiente cù segni condizionati aghjunu ulteriormente a so diminuita sensibilità à e ricompense naturali. In mancanza di cumpetizione da altri rinfurzatori, l'apprendimentu condizionatu alza l'acquistu di u medicamentu à u livellu di un primu motivazionale per l'individuu. Emissivemu micca chì i segni di droga (o u stress) facenu da aumenti rapida di a Nac in u Nac in u striatum ventral è in u striatum dorsale chì dà a motivazione à piglià u medicamentu è ùn pò esse oppositu per un PFC disfunzionale. Così, dopu à u cunsumu di droghe è intoxicazione, u valorizazioni di i signali DA dighjuneranu una overactivation corrispondente di i circuiti motivazionali / di azzeccazione è di memoria, chì disattivanu u PFC (inibizione prefrontale si faci cun attivazione intensa di l'amigdala)50], impedendu a putenza di u PFC per cuntrullà u circuitu di motivazione / accumu. Senza u cuntrollu inibitorio, un ciclo di risposte positivu hè stabilitu, chì si cunduce à l'apprimentazione di droghe. Perchè e interazzioni tra i circuiti sò bidirezionali, l'attivazione di a rete durante a intoxicazione serve per rinfurzà ulteriormente u valore di salienza di u medicamentu è di u condizionamentu à i surghji di droghe.

cuegghiè

In breve, si propone un mudellu chì tene in contu di a dipendenza di a siguente manera: Durante a dipendenza, u valore stimatu di le indicazioni di droga in u circuitu di memoria impone ricettivu speranza è aumenta a motivazione à cunsumà u medicamentu, vincendu u cuntrastu inibitori esercitu da un PFC già disfunzionale. Sebbene l'incremento di DA indotta da droghe sia nettamente attenuatu in i sughjetti dipendenti da droghe, gli effetti farmaculogichi di u medicamentu diventanu risposte condizionate di per se, ancu di più a motivazione à piglià u medicamentu è à favurizà un loop di risposte positive. di u circuitu di cuntrollu prefrontu. In listessu tempu, a tossicità hè prubabile recalibrare i circuiti chì istiateghjanu l'umore è a cunniscenza cunsente (rappresentatu da ombre più grigie).Fig 8B) in modi chì, s'è corroborati sperimentalmente, ancu più basteru l'equilibru luntanu da u cuntrollu inibitorio è à a brama è à l'usu compulsivu.

Avemu ammessi fà chì questu hè un mudellu simplificatu: si capiscenu chì e altre regioni di u cervellu anu ancu esse implicate in questi circuiti, chì una regione pò contribuire à parechji circuiti, è chì altri circuiti sò ancu coinvolti in a dipendenza. In più, ancu questu mudellu hè focu chjucatu in DA, hè chiaru da studii preclincichi chì e modifiche in e proiezioni glutamatergiche mediatevanu assai adattamenti osservate in a dipendenza. Hè ancu chiaru da studii precliniichi chì altri neurotrasmisori sò impurtati in l'effetti di rinfurzamentu di droghe chì includenu cannabinoidi è oppioidi. Purtroppu, finu a ghjustu, l'accessibilità limitata à i radio-tracers per l'imaging PET hà limitatu a capacità di investigà a participazione di altru neurotrasmisoru in a ricumpensa di droghe è in addizione.

Abbreviations

Ampa
α-amino-3-hydroxyl-5-methyl-4-isoxazole-propionate
CG
gyring cingulatu
CTX
Rinderbrust
D2R
doppiu receptoru 2 / 3 di dopamina
DA
dopamine
FDG
fluorodeoxyglucose
GABA
Acidu γ-aminobutiricu
HPA
uta hypothalamic pituitary
CHRU
methylphenidate
Nac
nucleus accumbens
NMDA
n-methyl-d-Acticu partitu
OFC
cortex orbitofrontal
PET
positron emission tomography
PFC
crununitate prefrontaler
VP
pallidum ventrale

Vede ancu

1. Zink CF, Pagnoni G, Martin ME, et al. Risposta umana striatale à stimuli non-rimandanti salienti. J Neurosci. 2003;23: 8092-7. [PubMed]
2. Horvitz JC. Risposti di dopamina mesolimbocorticale è nigrostriatale à avvenimenti salienti senza ricumpensa. Neuroscience. 2000;96: 651-6. [PubMed]
3. Tobler PN, O'Doherty JP, Dolan RJ, et al. Codificazione di u valore di ricumpensa distinta da a codificazione di incertezza in relazione à l'attitudine di risicu in i sistemi di ricumpensa umani. J Neurophysiol. 2007;97: 1621-32. [Articulu di u PMC] [PubMed]
4. Schultz W, Tremblay L, Hollerman JR. Trasfurmazione di ricompensa in cortezza orbitofrontale primaria è gangli basali. Cereb Cortex. 2000;10: 272-84. [PubMed]
5. Volkow ND, Wang GJ, Ma Y, et al. L'aspettativa rinforza u metabolismu di u cervellu regiunale è l'effetti rinforzanti di stimulanti in i malati di cocaina. J Neurosci. 2003;23: 11461-8. [PubMed]
6. Koob GF, Bloom FE. Meccanismi cellulari è moleculari di a dependenza di a droga. Scienza. 1988;242: 715-23. [PubMed]
7. Di Chiara G, Imperato A. Drogi abusi da l'omu aumentanu preferenzialmente a cuncentrazione di dopamina sinaptica in u sistema mesolimbicu di ratti in movimentu liberu. Proc Natl Acad Sci USA. 1988;85: 5274-8. [Articulu di u PMC] [PubMed]
8. Villemagne VL, Wong DF, Yokoi F, et al. U GBR12909 attenu a liberazione di dopamina striatale indotta da l'anfetamina cume misurata da [(11) C] raclopride scans PET continuu per infuzione. Synapse. 1999;33: 268-73. [PubMed]
9. Hemby SE. L'addiction à droghe è u so trattamentu: Nexu di neuro-scienza è cumportamentu. In: Johnson BA, Dworkin SI, editori. Basi Neurobiologichi di u Armamentu di i Mediche. Lippincott-Raven; Filadelfia: 1997.
10. Brody AL, Mandelkern MA, Olmstead RE, et al. Liberazione di dopamina striatale ventrale in risposta à fumà una sigaretta regular vs denicotinizzata. Neuropsychopharmacology. 2009;34: 282-9. [Articulu di u PMC] [PubMed]
11. Boileau I, Assaad JM, Pihl RO, et al. L'alkohol prumove a liberazione di dopamina in u nucleu umanu accumbens. Synapse. 2003;49: 226-31. [PubMed]
12. Drevets WC, Gautier C, Price JC, et al. A liberazione di dopamina dopu indotta da anfetamine in u striatum ventrale umanu hè correlatu cù euforia. Biol Psiquiatria. 2001;49: 81-96. [PubMed]
13. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, et al. Relazione tra l'occupazione di trasportu "elevata" è dopaminata indotta da psicostimulanti. Proc Natl Acad Sci USA. 1996;93: 10388-92. [Articulu di u PMC] [PubMed]
14. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, et al. L'effetti di rinfurzà di i psicostimulanti in l'omu sò assuciati à l'aumentu di a dopamina cerebrale è di l'occupazione di i receptori D (2). J Pharmacol Exp. 1999;291: 409-15. [PubMed]
15. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, et al. Occupanti di trasportatori di dopamina in u cervellu umanu induttate da dosi terapeutichi di metilfenidate orale. Am J Psychiatry. 1998;155: 1325-31. [PubMed]
16. Chait LD. Rinforzamentu è effetti subjectivi di metilfenidate in l'omu. Behav Pharmacol. 1994;5: 281-8. [PubMed]
17. Volkow ND, Wang G, Fowler JS, et al. Dosi terapeutiche di metilfenidate orale aumentanu significativamente a dopamina extracelulari in u cervellu umanu. J Neurosci. 2001;21: RC121. [PubMed]
18. Stoops WW, Vansickel AR, Lile JA, et al. U pretratamentu agutu di d-anfetamina ùn altera micca l'auto-amministrazione stimulante in l'omu. Pharmacol Biochem Behav. 2007;87: 20-9. [Articulu di u PMC] [PubMed]
19. Parasrampuria DA, Schoedel KA, Schuller R, et al. Valutazione di effetti farmacocinetici è farmacodinamichi ligati à u putenziale di abusu di una furmulazione orale unica di metilfenidate cù liberazione estesa di cuntrolli osmotici in l'omu. J Clin Pharmacol. 2007;47: 1476-88. [PubMed]
20. Balster RL, Schuster CR. Un calendariu à intervalli fissi di rinfurzamentu di a cocaina: effettu di a dosa è a durata di infusione. J Exp Anal Behav. 1973;20: 119-29. [Articulu di u PMC] [PubMed]
21. Volkow ND, Wang GJ, Fischman MW, et al. Effetti di a strada di amministrazione nantu à u bloccu di trasportatori di dopamina induvatu da cocaina in u cervellu umanu. Life Sci. 2000;67: 1507-15. [PubMed]
22. Volkow ND, Ding YS, Fowler JS, et al. U metilfenidatu hè cum'è a cocaina? Studi nantu à a so farmacocinetica è a distribuzione in u cervellu umanu. Arch Gen Psychiatry. 1995;52: 456-63. [PubMed]
23. Zweifel LS, Parker JG, Lobb CJ, et al. A disrupzione di l'incendia di colpu dipende da NMDAR da neurone dopamine furnisce una valutazione selettiva di u cumportamentu dipendente di dopamina fasa. Proc Natl Acad Sci USA. 2009;106: 7281-8. [Articulu di u PMC] [PubMed]
24. Lane DA, Lessard AA, Chan J, et al. Cambiamenti specifichi à e Regioni in a distribuzione subcellulare di a subunità di u receptore AMPA GluR1 in l'area tegmentale ventrale di a rata dopu l'amministrazione aguda o cronica di morfina. J Neurosci. 2008;28: 9670-81. [Articulu di u PMC] [PubMed]
25. Dong Y, Saal D, Thomas M, et al. Potenzialità indotta da cocaina di forza sinaptica in neurone dopamine: correlazioni cumportamentali in GluRA (- / -) topi. Proc Natl Acad Sci USA. 2004;101: 14282-7. [Articulu di u PMC] [PubMed]
26. Kauer JA, Malenka RC. Plasticità è addiczione sinaptica. Nat Rev Neurosci. 2007;8: 844-58. [PubMed]
27. Di Chiara G, Bassareo V, Fenu S, et al. Dopamina è dipendenza da e droghe: u nucleu accumbens cunnessione cunchiglia. Neurofarmacologia. 2004;47: 227-41. [PubMed]
28. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, et al. L'aduttamentu di cocaïna hè diminuitu in u cervellu di u malu detoxificatu di cocaïna. Neuropsychopharmacology. 1996;14: 159-68. [PubMed]
29. Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ, et al. A diminuzione di a dispunibilità di u receptore di dopamina D2 hè assuciata cun u metabolismu frontale ridottu in i malati di cocaina. Synapse. 1993;14: 169-77. [PubMed]
30. Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ, et al. Rolu di dopamina, a cortezza frontale è i circuiti di memoria in a dipendenza da e droghe: insight da studi d'imaghjini. Neurobiol Learn Mem. 2002;78: 610-24. [PubMed]
31. Thanos PK, Michaelides M, Umegaki H, et al. U trasferimentu di DNA D2R in u nucleu accumbens atenua l'auto-amministrazione di cocaina in i suri. Synapse. 2008;62: 481-6. [Articulu di u PMC] [PubMed]
32. Thanos PK, Taintor NB, Rivera SN, et al. U trasferimentu di i geni DRD2 in u nucleu accumbene u core di l'alcool chì preferiscenu è i rati chì ùn preferenu attenuanu a bevanda alcolu. Alcohol Clin Exp Res. 2004;28: 720-8. [PubMed]
33. Lee B, London ED, Poldrack RA, et al. A dispunibilità di u receptore di dopamina d2 / d3 Striatale hè ridutta in a dipendenza di metamfetamia è hè ligata à l'impulsività. J Neurosci. 2009;29: 14734-40. [Articulu di u PMC] [PubMed]
34. Volkow ND, Wang GJ, Telang F, et al. Diminuzione prufonda in a liberazione di dopamina in striatum in alcolu alcoolici detoxificati: pussibile implicazione orbito-frontale. J Neurosci. 2007;27: 12700-6. [PubMed]
35. PK Kalivas. Sistemi di glutamate in dipendenza da cocaina. Curr Opin Pharmacol. 2004;4: 23-9. [PubMed]
36. Dalley JW, Fryer TD, Brichard L, et al. U nucleu accumbens receptori D2 / 3 predicenu impulsività di traccia è rinfurzamentu di cocaine. Scienza. 2007;315: 1267-70. [Articulu di u PMC] [PubMed]
37. Belin D, Mar AC, Dalley JW, et al. L'alta impulsività predice u passaghju à una presa compulsiva di cocaina. Scienza. 2008;320: 1352-5. [Articulu di u PMC] [PubMed]
38. Volkow ND, Chang L, Wang GJ, et al. Associazione di riduzzione di i trasportatori di dopamina cù disfunzione psicomotrice in abusu di metamfetamia. Am J Psychiatry. 2001;158: 377-82. [PubMed]
39. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, et al. Associazione di craving induvinta da methylphenidate cù cambiamenti in u metabolismu striato-orbitofrontale in abusanti di cocaïna: implicazioni in l'addiction. Am J Psychiatry. 1999;156: 19-26. [PubMed]
40. Volkow ND, Wang GJ, Begleiter H, et al. Livelli elevati di receptori dopamine D2 in i membri micca affettati di e famiglie alcoliche: fatturi protettivi pussibuli. Arch Gen Psychiatry. 2006;63: 999-1008. [PubMed]
41. Waelti P, Dickinson A, Schultz W. E risposte di Dopamina rispettanu a supposizioni basiche di a teoria di l'apprendimentu formale. Natura. 2001;412: 43-8. [PubMed]
42. McClure SM, Daw ND, Montague PR. Un sustrato computattivu per salience incentive. Neurosci Trends. 2003;26: 423-8. [PubMed]
43. Phillips PE, Stuber GD, Heien ML, et al. A liberazione di dopamina Subsecond prumove a ricerca di cocaina. Natura. 2003;422: 614-8. [PubMed]
44. Volkow ND, Wang GJ, Telang F, et al. Cues di cocaïna è dopamina in striatum dorsale: meccanisimu di ansia in l'addiction di cocaïna. J Neurosci. 2006;26: 6583-8. [PubMed]
45. Wong DF, Kuwabara H, Schretlen DJ, et al. Occupazione aumentata di receptori di dopamina in striatum umanu durante a voglia di cocaina elicitata da cue. Neuropsychopharmacology. 2006;31: 2716-27. [PubMed]
46. ​​Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ, et al. U cuntrollu cognitivu di a voglia di droghe inhibisce e regioni di recompensa di u cervellu in quelli chì anu ingestatu di cocaina. Neuroimage. 2010;49: 2536-43. [Articulu di u PMC] [PubMed]
47. Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ. U cervellu umanu dipendente: idee da studii di imagini J Invest. 2003;111: 1444-51. [Articulu di u PMC] [PubMed]
48. Koob GF. U rolu di i peptidi CRF è CRF in u latu scuru di l'addiction. Brain Res. 2010;1314: 3-14. [Articulu di u PMC] [PubMed]
49. Goldstein RZ, Craig AD, Bechara A, et al. U neurocircuità di un insight imminente in a dipendenza di droga. Trends Cogn Sci. 2009;13: 372-80. [Articulu di u PMC] [PubMed]
50. Grazia AA. Disruzione di l'interazione cortico-limica cum'è sustrato per a cumorbilità. Neurotox Res. 2006;10: 93-101. [PubMed]
51. ​​Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ, et al. U cuntrollu cognitivu di a voglia di droghe inhibisce e regioni di recompensa di u cervellu in quelli chì anu ingestatu di cocaina. Neuroimage. 2010;49: 2536-43. [Articulu di u PMC] [PubMed]
52. Barr AM, Markou A. A ritirata psicostimulante cum'è una cundizione induttiva in i mudelli animali di depressione. Neurosci Biobehav Rev. 2005;29: 675-706. [PubMed]
53. Di Chiara G. Dopamine in disturbi d'alimentazione è di cumpurtamentu motivatu da droghe: un casu d'omologia? Physiol Behav. 2005;86: 9-10. [PubMed]
54. Kenny PJ, Markou A. A ritirata di nicotina condizionata diminuisce profondamente l'attività di i sistemi di ricumpensa cerebrale. J Neurosci. 2005;25: 6208-12. [PubMed]

55. Fowler JS, Volkow ND, Logan J, et al. Assumimentu rapidu è assuciamentu longu di metamfetamia in u cervellu umanu: cumparazione cù cocaine. Neuroimage. 2008;43: 756-63. [Articulu di u PMC] [PubMed