Nantu à a natura di l'extraversione: variazione in l'attivazione cuntenutiore cuntenutiali di i prucessi afectivi, cognittivi è di u mutore facilitatu per dopamine (2013)

I MUVRINI

L'extraversione rapprisenta un trattu di personalità d'ordine più altu chì hè statu identificatu in quasi tutti i sistemi classificatori di a struttura di a parsunalità, cumpresi i mudelli di Eysenck è Gray.Gray, 1994), u mudellu di Five Factor (Costa è McCrae, 1992), mudellu di Tellegen's Multidimensional Personality Questionnaire (MPQ) (Tellegen è Waller, 2008), è u mudellu alternativu à cinque fattori di Zuckerman (Zuckerman, 2002). A fenomenologia di l'estraversione hè descritta simile in tutti questi mudelli, è hè carattarizatu da aggettivi chì connote un statu di affettu pusitivu è una forte motivazione di u desideriu è u desideriu, è ancu da sentimenti d'eccitazione, entusiasmu, attivu, peppy, forte, cunfidendu è ottimista (Watson è Tellegen, 1985; Berridge, 2004).

Jung (1921) insightfully postu stu statu motivazionale pusitivu in un cuntestu più grande in a so descrizzione di l'extraversione. Suggerì chì l'extraversione hè carattarizata da un largu impegnu cù l'ambiente chì hè sustinutu da u statu affettivu pusitivu enfatizatu da l'altri. A nuzione di Jung suggerisce chì ci hè una larga classe di stimuli ambientali chì suscita un impegnu affettiva pusitivu, è Grisa (1994) allargò quella nozione argumentendu chì a classe di stimulu hè cumpostu di ricumpensa. Cusì, l'estraversione pò rapprisintà e differenze individuali in quantu i premii ambientali suscitanu un impegnu affettiva pusitivu cum'è un mezzu per ottene queste ricumpensa.

A causa di caratteristiche fenomenologiche simili à cuncettuali, avemu fattu una analogia trà stu statu affettivu pusitivu in l'omu è a motivazione d'incentivazione cum'è descritta in a literatura animale.Depue è Collins, 1999; Depue è Morrone-Strupinsky, 2005; Depue è Fu, 2012). L'incentive rapprisenta un sistema motivazionale identificatu in tutti i mammiferi, è hè suscitatu da a larga classe di stimuli di stimuli incondizionati è cundizionati chì inducenu locomozione in avanti è forti sentimenti subjectivi di ricumpensa. Questa analogia suggerì chì, se l'extraversione rapprisenta a manifestazione di un sistema di ricumpensa d'incentive, u trattu pò esse in parte influenzatu, cum'è sta motivazione hè in l'animali, da l'attività di u sistema di projezzione mesocorticolimbic dopamine (DA). Stu sistema di prughjezzione hè originatu principarmenti in l'area tegmentale ventrale (VTA) di u midbrain, è manda afferenti à parechje regioni limbic, cumpresu u nucleus accumbens (NAc) in u striatum ventrale è l'amigdala, è à parechje regioni corticali, cumpresa a corteccia orbitale. (Depue è Collins, 1999; Depue è Morrone-Strupinsky, 2005; Fields et al., 2007).

In ratti è scimmie, l'attivazione di u receptore DA dipendente da a dose in a via VTA-NAc media l'effetti gratificante aguti di stimulanti, è facilita una larga gamma di cumpurtamenti motivati ​​in incentive, cumprese l'attività locomotoria per a novità è l'alimentariu; cum'è un cumpurtamentu esplorativu, aggressivu, affiliatu è sessuale (Depue è Collins, 1999; Berridge, 2007). In i studii di registrazione di unità unica in scimmie, grandi populazioni di neuroni VTA DA sò attivati ​​preferenzialmente da stimuli d'incentivazione appetitiva (Schultz et al., 1995, 1997; Mirenowicz è Schultz, 1996; D'Ardenne et al., 2008; Schroeder et al., 2008), è e cellule DA, più numerose in u VTA, rispundenu in proporzione à a magnitudine di stimuli d'incentivi cundizionati è incondizionati (Fields et al., 2007; Schultz, 2007; Bromberg-Martin et al., 2010). In listessu modu, e cellule NAc aumentanu u focu à i segnali primari è cundizionati di ricumpensa è di novità durante l'intervalli quandu a ricumpensa hè prevista, è durante l'ingaghjamentu in l'attività suciale di ricumpensa.

In l'omu, a motivazione d'incentivazione hè assuciata cù i dui pusitivi emuzioni sentimenti cum'è euforia è euforia, è motivazione sentimenti di desideriu, vuluntà, brama, putenza è autoefficacità (Depue è Collins, 1999). Questu hè in cuntrastu cù i sentimenti pusitivi chì accumpagnanu a cunsummazione di ricumpensa, chì hè assuciata cù sentimenti di gratificazione, quiescenza, piacere è piacè calmu (Depue è Morrone-Strupinsky, 2005; Smillie et al., 2012). L'attività DA hè ligata à l'emozioni subjective prima, ma micca l'ultima. Cusì, studii di neuroimaging anu truvatu chì, durante l'amministrazione acuta di cocaina o anfetamina, l'intensità di l'euforia subjectiva di un participante aumentava in una manera dipendente da a dose in proporzione à l'agonista di DA chì si lega à u trasportatore di captazione DA (è dunque i livelli di DA) in u ventrale. striatu (Volkow et al., 1997). Inoltre, l'attività indotta da DA in u NAc era ligata ugualmente forte (se micca più forte) à i sentimenti motivazionali di desideriu, desideriu è brama, in quantu à l'esperienza emotiva di l'euforia.Breiter et al., 1997). È u gradu di attivazione da stimuli pusitivi o gratificante o liberazione DA indotta da agonisti in striatum ventrale umanu sano è altre regioni di circuiti di ricumpensa (per esempiu, amigdala, corteccia orbitofrontale mediale è corteccia cingulata anteriore) valutati da fMRI è PET sò stati fortemente correlati cù (i) sentimenti di euforia, (ii) estroversione è caratteristiche simili di ricerca di novità è impulsività affettiva, (iii) polimorfismi di geni rilevanti per DA, è (iv) indicatori farmacologici di u funziunamentu di DA.Depue et al., 1994; Depu, 1995; Berke è Hyman, 2000; Drevets, 2001; Canli et al., 2002; Kumari et al., 2004; Knutson è Cooper, 2005; Mobbs et al., 2005; Reuter è Hennig, 2005; Reuter et al., 2006; Deckersbach et al., 2006; D'Ardenne et al., 2008; Zald et al., 2008; Smillie et al., 2009; Bromberg-Martin et al., 2010; Buckholtz et al., 2010; Haber è Knutson, 2010; Baik et al., 2012). Dunque, inseme, l'evidenza animale è umana sustene l'idea chì a via VTA DA-NAc hè un circuitu neurale primariu per a recompensa d'incentive (Bromberg-Martin et al., 2010; Haber è Knutson, 2010; Sesack è Grace, 2010), è chì l'estraversione hè ligata à l'attività in quella via (Wacker et al., 2006, 2012, 2013).

Mentre l'attivazione di VTA DA hè critica per induce a motivazione d'incentivazione in NAc, e risposte di i neuroni VTA DA ghjucanu ancu un rolu à facilità l'associu trà quelli stimuli chì predicenu a recompensa (vale à dì, stimuli cundizionati) è u cumpurtamentu motivatu chì ottene ricumpensa.Schultz et al., 1997; Montague et al., 2004; Schultz, 2007). In quantu à l'apprendimentu assuciativu, a mera attivazione di neuroni DA senza ricumpensa esogena hà pruduciutu una preferenza per u cuntestu accoppiatu cù u focu DA fasicu. In cunfurmità, u tiru di neuroni DA hè statu gradualmente bloccatu in u tempu à a presentazione di un cue cundizionatu chì predicheva a consegna di saccarosia, è a liberazione di DA fasica hè correlata positivamente cù u cumpurtamentu di l'avvicinamentu cundizionatu versu u cue.Stuber et al., 2008). Stu prucessu assuciativu include i seguenti passi. I stimuli ottimali per attivà i neuroni VTA DA sò imprevisu ricompense incondizionate (per esempiu, cibo, liquidu dolce). Tali stimuli biologicamente salienti sò valutati per u so significatu emutivu in l'amigdala basolaterale (BLA) è a corteccia frontale orbitale mediale (mOFC). Se tali stimuli anu una salienza d'incentivazione sufficiente, queste è altre zoni corticolimbichi attivanu i neuroni VTA DA (Berke è Hyman, 2000; Myer-Lindenberg et al., 2005; Fields et al., 2007; Kauer è Malenka, 2007; Stuber et al., 2008; Zellner et Ranaldi, 2010), chì liberanu DA in u NAc cum'è un mezzu di aumentà a motivazione d'incentivazione per ottene a ricumpensa. In seguitu, i segnali neutri in u cuntestu attuale chì predicenu in modu coerente a recompensa sò assuciati cù a recompensa (diventà CS) in u BLA è mOFC (Elliott et al., 2003; Gottfried et al., 2003; Simmons et al., 2007; D'Ardenne et al., 2008), chì à u turnu attivanu i neuroni VTA DA prima di l'occurrence di ricumpensa primaria (Zellner et Ranaldi, 2010). Stu prucessu hè mostratu in Figura 1 durante a prugressu di un esperimentu: i neuroni VTA DA mostranu una attività aumentata in presenza di stimuli neutri chì predicanu constantemente a ricumpensa, è una diminuzione simultanea di l'attività à a ricumpensa incondizionata, finu à chì a risposta DA hè stata trasferita completamente à i stimuli d'incentivazione cundizionati (Schultz et al., 1997; Galvan et al., 2005; Day et al., 2007; Schultz, 2007; Stuber et al., 2008). Cusì, a scaricazione di VTA DA torna in daretu in u tempu per risponde à i predittori di ricumpensa sempre più antichi. Dunque, l'attività DA hè critica per u cuntrollu di u cumpurtamentu appetitivu da stimuli d'incentivazione cundizionati, in particulare, per ligà i stimuli chì predicanu a recompensa, chì attivanu i neuroni VTA, à u mecanismu di facilitazione di risposta in u NAc (Schultz et al., 1997; Depue è Collins, 1999; Nestler, 2001; Depue è Morrone-Strupinsky, 2005; Berridge, 2007; Stuber et al., 2008; Zellner et Ranaldi, 2010).

Figura 1. L'area tegmentale ventrale relativa (VTA) dopamine (DA) spara in funzione di prucessu. I neuroni VTA DA mostranu una attività aumentata in presenza di stimuli neutri chì predicanu in modu coerente a ricumpensa, è una diminuzione simultanea di l'attività à i premii incondizionati, finu à chì a risposta DA hè stata trasferita cumpletamente à i stimuli d'incentivi cundizionati (Prove 1-5).

L'acquistu di una struttura neurale predittiva di ricumpensa hè rinfurzata quandu l'attivazione di VTA DA risulta in liberazione di DA in NAc. A liberazione DA in u NAc ghjoca un rolu criticu in a furmazione di inseme cuntestuali cumplessi chì predicenu l'occurrence di ricumpensa in una manera assai più dettagliata di l'incentivi unichi CS (Depue è Morrone-Strupinsky, 2005; Depue è Fu, 2012). L'array di stimuli chì comprende u cuntestu sanu chì precede l'occurrence di ricumpensa primaria cunverge nantu à u NAc (O'Donnell, 1999). Questi inputs corticolimbici sò urigginati da parechje camini di processazione perceptiva, ma impurtante ancu da quelli spazii chì calculanu a salience incentivazione di stimuli contextuali, cumprese u BLA, mOFC, è l'amigdala estesa (per esempiu, u nucleu di u lettu di a stria terminalis).Groenewegen et al., 1999a,b; O'Donnell, 1999; Berke è Hyman, 2000; Depue è Morrone-Strupinsky, 2005). U pruduttu finale di sta cumpressione hè un inseme contextuale chì hè codificatu per a salienza o valore d'incentive. Ddu inseme hè più cumpressu in un ciclu cortico-cortical, chì finisce in u mOFC induve l'inseme hè assuciatu cù un risultatu previstu (vale à dì, probabilità è magnitudine di ricumpensa; Alexander et al., 1990; O'Donnell, 1999; Amodio è Frith, 2006). Ùn hè micca surprisante allora chì hè u mOFC chì furnisce a principale fonte di attivazione di i neuroni VTA DA quandu si verificanu cuntesti predittivi di ricumpensa (Taber et al., 1995; Carr è Sesack, 2000; Zellner et Ranaldi, 2010). A magnitudine di a salience d'incentive codificata di l'inseme contextuale mOFC hè cusì tradutta in a magnitudine di l'attivazione di mOFC-VTA DA è, à u turnu, a motivazione d'incentivazione facilitata da NAc DA.

L'acquistu di inseme contextuale hè assai dipendente da DA in NAc. E regioni corticolimbic chì portanu informazioni contestuale innervate i neuroni NAc in prossimità di e proiezioni VTA DA à u NAc (O'Donnell, 1999; Depue è Morrone-Strupinsky, 2005; Sesack è Grace, 2010). Hè quì chì DA facilita u sviluppu di cunnessione potentiate à longu andà di afferenti corticolimbici à i neuroni NAc (Nestler, 2001; Goto è Grace, 2005; Kauer è Malenka, 2007; Shen et al., 2008; Stuber et al., 2008). Presumibilmente, u più DA chì hè liberatu in u NAc, (a) u più grande u rinfurzamentu di a cunnessione di afferenti contextuale nantu à i neuroni NAc, è (b) u più grande u numeru di afferenti cusì facilitatu. Dunque, a variazione di l'input DA à u NAc modularà a forza di l'inseme contestuale, è dunque a capacità di quellu inseme per sussegwentemente suscitarà motivazione di incentivazione, affettu pusitivu è avvicinamentu à u cumpurtamentu (vale à dì, cumpurtamentu extravertitu).

L'impurtanza di stu mudellu hè chì e differenze individuali in a reattività di VTA DA-NAc à ricumpensa, cum'è truvata in l'estraversione, puderanu mudificà u cundizionamentu assuciativu di ricumpensa incondizionata à segnali contextuali neutrali, è cusì creanu differenze in a forza è a larghezza di e rete di l'individui. cuntesti pertinenti à ricumpensa. Esattamente sta prediczione hè stata cunfirmata in studii animali, induve una correlazione significativa trà u funziunamentu di DA è u cundizionamentu contextuale hè stata dimustrata.Hooks et al., 1992; Cabib, 1993; Jodogne et al., 1994; Wassum et al., 2011). L'implicazione di sti risultati hè chì a variazione in a forza è l'ampiezza di e rete contextuale predittive di ricumpensa puderia ghjucà un rolu criticu in u mantinimentu di differenze individuali in u cumpurtamentu extravertitu cù u tempu.

Ampliendu un picculu studiu preliminare nantu à u cundizionamentu è l'estraversione, avemu investigatu più cumplettamente queste pussibulità studiendu u Acquistu e estinzione più di sette ghjorni consecutivi di facilitazione contextuale cundizionata di i prucessi motori, affettivi è cognitivi modulati da DA in un cuntestu accoppiatu di agonisti DA (metilfenidate) in sottogruppi alti è bassi di extraverti. Avemu previstu è truvamu chì l'alti extravertiti chì avianu un cuntestu assuciatu cù metilfenidate dimustranu una facilitazione contextuale cundizionata significativamente più grande in tutti i trè prucessi relative à i bassi extraverti. Infatti, i bassi extravertiti dimustravanu pocu, se nimu, cundizzioni in queste cundizioni sperimentali. Inoltre, u cundizionamentu hè statu verificatu micca solu in un ghjornu di Test di cundizzioni, ma ancu dimustrendu (a) risposti robusti cundizionati in u primu ghjornu di estinzione sottu placebo in l'absenza di effetti di droga incondizionati, è (b) a decadenza di rispondi cundizionati annantu à un un periodu di estinzione di trè ghjorni.

Materiale è Metodi

Design

Un disignu di studiu cù trè fasi consecutivi hè stata utilizata (Figura 2): (i) Associazione (ghjorni 1-3), in quale MP o placebo (lattosa) hè assuciatu cù u cuntestu di laboratoriu per trè ghjorni. MP è placebo sò stati amministrati in capsule identiche in doppia cieca à a droga è u puntu di extraversione. In basa di studii preliminari, trè ghjorni di l'Associazione sò stati utilizati; ancu un ghjornu cù dosi bassi di agonista DA hè adattatu in i rati per dimustrà l'acquistu di l'associazione contextuale à i prucessi d'incentivazione (Anagnostaras è Robinson, 1996; Robinson è Berridge, 2000); (ii) francese test (ghjornu 4), in quale u gradu di facilitation contextuale di risponde hè evaluatu in cundizioni MP; è (iii) estinzione (ghjorni 5-7), trè ghjorni di placebo, induve u primu ghjornu di l'estinzione (ghjornu 5) hà valutatu a prisenza di rispunsabilità facilitata da u cuntestu cundiziunatu in l'absenza di effetti di droga incondizionati, chì furnisce evidenza diretta di un effettu motivazionale di cues cundizionati.Anagnostaras è Robinson, 1996; Everitt et al., 2001).

Figura 2. Disegnu di studiu è cundizioni sperimentali. Vede u testu per i dettagli. M, metilfenidate; P, placebo.

Trè cundizioni sperimentali, ognuna cù sottogruppi alti è bassi di extravertiti (vale à dì, sei gruppi totali), esposizione MP accoppiata cù cuntestu di laboratoriuIn coppia) o ùn hà micca (Micca e Placebo). In ogni ghjornu di l'Associazione, tutti e trè cundizioni sperimentali anu ricevutu MP o placebo in ognuna di dui laboratori contextualmente distinti (Lab A, seguita da Lab B-in quale i participanti leghjenu riviste emotivamente neutrali furnite da u sperimentatore, cum'è anu fattu ancu in Lab A quandu ùn sò micca implicati in i travaglii). Questa prucedura hà uguagliatu e cundizioni Accoppiate è Unpaired per l'esposizione MP ma in diversi cuntesti di laboratoriu (vede a Figura 2) (Anagnostaras è Robinson, 1996). Dopu a ricerca precedente (Anagnostaras è Robinson, 1996; Robinson è Berridge, 2000), u cuntestu di Labs A è B differenu in dimensioni fisiche, pavimenti, culori di muru è decorazioni, illuminazione, mobili è sperimentatori. Perchè psychostimulants, cumpresi MP, forti amplificà attivazione cundizionata di cumportamentu via liberazione DA in NAc (Parkinson et al., 1999; Robinson è Berridge, 2000; Everitt et al., 2001), tutte e cundizioni ricivutu MP u ghjornu Test. MP hè stata amministrata u ghjornu di Test, perchè l'espressione di l'effetti di a droga cundizionata sò dipendente da u cuntestu. Dunque, malgradu riceve MP, i gruppi di cuntrollu sopra ùn deve esse spressione facilitation di risponde cum'è u gruppu chì hà acquistatu facilitation conditioned. Questu hà permessu una valutazione in u ghjornu di u Testu di a misura in quale cues contextuale avianu acquistatu proprietà d'incentive in a cundizione Paired relative à l'effetti incondizionati di MP in gruppi Unpaired è Placebo.

participanti

U MPQ (Tellegen è Waller, 2008) scala di extraversion hè stata utilizata. Hè correlate cù l'extraversione EPQ (0.62, P < 0.01), incorpore le contenu des échelles d'extraversion mesurées par le NEO-PI (Costa è McCrae, 1992; Chjesa, 1994), hè influenzatu da una forte variazione genetica (Tellegen et al., 1988), è a so interpretazione di l'affettu pusitivu o di l'emotività hè sustinutu da relazioni cunvergenti-discriminanti à a dimensione statale di l'affettu pusitivu (Zevon è Tellegen, 1982; Watson è Tellegen, 1985; Tellegen è Waller, 2008). I punteggi di extraversione MPQ sò stati ottenuti da 92% (N = 2997) des étudiants de première année de Cornell, qui a un profil MPQ équivalent à d'autres échantillons universitaires et à la population générale dans la tranche d'âge de 19 à 24 ans (Tellegen è Waller, 2008). I sottogruppi di extraversione altu è bassu sò stati scelti aleatoriamente da i decili superiori è inferiori, rispettivamente, di punteggi di extraversione MPQ, è dopu sò stati assignati aleatoriamente à e trè cundizioni sperimentali. I participanti selezziunati sò stati medichi è psichiatrichi normali è ùn piglianu micca medicazione, cum'è verificatu cecu à u punteghju MPQ da (i) intervista medica è esame fisicu da un duttore, è (ii) intervista psichiatrica utilizendu l'ultima versione di u SCID (versione micca paziente) , i criteri DSM-IV, è l'esame di i Disturbi di Personalità (Loranger, 1994) per i disordini dell'Asse II. Avemu escluditu i participanti cù (a) disordini cardiovascular, immune, o endocrini o chì anu pigliatu medicazione per queste o altre cundizione chì puderanu interagisce cù MP; (b) I disordini di l'Axis I è II perchè tali cundizioni ponu influenzà u funziunamentu di DA in modu imprevisible; (c) abusu di sustanzi o dipendenza; è (d) una storia recente (in l'ultimi dui anni) di fumà, postu chì a nicotina pò interagisce cù DA. Avemu trovu chì a freccia di i fumatori ùn hè micca diffirenti sopra o sottu à a mediana di extraversione MPQ. Per detectà l'usu di droghe illecite, i participanti anu ricevutu una pantalla cunfidenziale di droga u ghjornu prima di ogni ghjornu di studiu. Nisun usu di droghe illecite hè statu rilevatu.

Di i 74 participanti inizialmente selezziunati maschili, 70 (95%) anu participatu. Cum'è s'aspittava per via di criterii stretti di selezzione di decile, i punteggi di extraversione MPQ ùn anu micca differitu significativamente trà e paraguni di tutte e cumminazzioni di sottogruppi bassi (tutti P's <0.70) nè trà paraguni di tutte e cumminazzioni di sottogruppi elevati (tutti P's < 0.70) in e cundizioni sperimentali (Table 1). I participanti 70 sò stati ancu scelti nantu à a basa di a so caduta in u mità di sei deciles in MPQ Emotionality Negative (Neuroticism) è Constraint (scala d'impulsività). Dunque, i participanti di l'extraversione alta è bassa eranu equivalenti (micca significativamente diffirenti) nantu à questi altri tratti MPQ. I masci (caucasiani; età: 19-21 anni; pesu: 62-88 kg) piuttostu cà e femine sò stati utilizati perchè l'efficacità DA varieghja marcatamente in u ciclu menstruali (Depue et al., 1994). U numaru in ognunu di i sei gruppi sperimentali hè: Paired High Extraversion: (PH = 15); Paired Low Extraversion: (PL = 15); Unpaired High Extraversion: (UPH = 10); Unpaired Low Extraversion: (UPL = 10); Placebo High Extraversion: (PBH = 10); Placebo Low Extraversion: (PBL = 10). Perchè u paraguni crìticu in stu studiu hè trà paired high vs paired low extraversion, u N per quelli dui gruppi hè più altu ch'è per l'altri gruppi. Un accunsentu infurmatu scrittu hè statu ottenutu da tutti i participanti in un protokollu appruvatu da u cunsigliu di rivisione istituzionale di l'Università Cornell.

Table 1. MPQ Extraversion scores for low and high extraversion subgroups in ogni cundizione.

Metilfenidato (MP)

MP hè stata utilizata perchè (a) MP esercite i so effetti DA-agonisti aumentendu a liberazione di DA da i terminali presinaptici, attivendu cusì una serie di sottotipi di recettori DA; (b) MP si lega cù una magnitudine simile o più grande à u stessu trasportatore di assorbimentu di DA cum'è a cocaina è l'anfetamina in i siti presinaptici in a corteccia è u striatum, in particulare u NAc; (c) a distribuzione regiunale di u ligame MP in u cervellu umanu hè quasi identica à a cocaina; è (d) MP induce fermamente cumpurtamenti motivati ​​d'incentivi facilitati da NAc, cumprese (i) proprietà gratificante in preferenza di locu cundizionatu, (ii) auto-amministrazione in primati, è (iii) affettu pusitivu, energia è euforia in l'omu à dosi di 0.5 mg/kg ou moins qui est en corrélation avec son % de liaison à l'absorption de DA dans le striatum ventral (Volkow et al., 1995, 1997, 1998, 2001).

MP hè statu ancu usatu per via di a so specificità di l'azzione à DA à dosi utilizati quì. Dans les régions individuelles du cerveau limbique et coritique, il y a des mélanges variés de récepteurs D1, D2, D3, D4 et D5.Strange, 1993). U cuntrollu di u mutore, l'emozioni è i prucessi di motivazione da DA in queste regioni di u cervellu, per quessa, dipenderà da a DA chì interagisce cù diverse combinazioni di isoforme di receptori. In quantu à l'effetti comportamentali di D1 è D2 è D1/D2 agonisti è antagonisti misti in l'interazzione cù MP, MP hà i so effetti comportamentali via i recettori D1 è D2 in una manera dipendente da a dose.Koek è Colpaert, 1993; Strange, 1993). Impurtante, i cumposti chì ùn implicanu micca direttamente i receptori DA, è i cumposti cù proprietà antagonistiche à i receptori CNS altru da DA (cumprese l'alfa 1 è 2 è beta noradrenergic, è l'antagonisti di u receptore 5HT 2 è 1A), o ùn anu micca interazzione cù l'effetti di cumportamentu MP, o hà fattu. cusì solu à dosi cusì elevate chì l'effetti avversi di comportamentu estremi sò accaduti (Koek è Colpaert, 1993). Inoltre, l'affinità per u trasportatore 5HT ùn hè micca solu assai più bassu per MP chì l'anfetamina è a cocaina, ma ancu l'affinità per questu trasportatore ùn hè micca assuciatu cù e proprietà di rinforzu di MP (Ritz et al., 1987; Little et al., 1993). Cusì, à a dosa relativamente bassa utilizata in u studiu attuale, l'effetti maiò di MP parenu esse nantu à e famiglie di receptori D1 è D2 (è forse altre DA). Siccomu a facilitazione DA di a motivazione d'incentivazione, l'affettu pusitivu è l'iniziu di locomozione pare chì implicanu almenu i dui receptori D1 è D2.Depue è Collins, 1999), MP hè un agonista megliu per studià i prucessi di extraversione chì bromocriptine o bupropion (Vassout et al., 1993), chì i dui anu principarmenti effetti di u receptore D2. MP semble également avoir une affinité de liaison au transporteur DA plus spécifique, par rapport aux affinités noradrénergiques et serotoninergiques (Weiner, 1972), chè l'anfetamina è in una certa misura a cocaina.

U ligame per centu di MP à u trasportatore di captazione DA furnisce un modu per ghjudicà l'effetti di "saturazione" di una dose MP, è hè correlata significativamente cù l'affettu pusitivu induttu in l'omu (Volkow et al., 1997). Avemu usatu una dosa MP orale di 0.6 mg / kg basatu annantu à u fattu chì à questa dosa (a) % di u trasportatore DA ubligatoriu hè ~ 80% o più (Volkow et al., 1998, 2001); (b) un piattu piccu abbastanza longu è stabile (~ 90 min) hè assuciatu cù l'effetti pusitivi di MP (Volkow et al., 1997, 1998), permettendu tempu abbastanza per a nostra amministrazione di u travagliu (~ 1 h) à e cuncentrazioni di MP di punta; (c) ùn hè micca osservatu un affettu negativu significativu; è (d) a liberazione hè ~ 10 h, chì indica u lavatu da u ghjornu dopu (Volkow et al., 2001). Inoltre, in l'omu, a stabilità di retest per e caratteristiche di ubligatoriu è di u tempu di MP (0.5 mg / kg) hè assai alta (Volkow et al., 1995). Infine, in l'omu, MP hà un prufilu d'effettu negativu assai bassu quandu hè amministratu per via orale in una dose bassa (0.5 mg / kg o menu) (Aoyama, 1994; Wang et al., 1994; Volkow et al., 1995).

Stimuli sperimentali

A misura in quale a ricumpensa indotta da MP hè assuciata à u cuntestu in a cundizione Paired hè riflessa in a facilitazione di a risposta suscitata da caratteristiche generale di u cuntestu di Lab A. L'associazione generale di cuntestu-ricompensa, cum'è a preferenza di u locu cundizionatu, hè un prucessu Pavlovianu implicitu chì hè acquistatu più facilmente è cù più resistenza à l'estinzione chì l'accoppiamentu di stimuli espliciti è discreti cù ricumpensa (Olanda, 1992; Graybiel, 1998). U numaru di sessioni di cundizzioni necessarii per u cuntestu generale versus stimuli discreti in l'animali hè ~ 1: rapportu di sessione 20, rispettivamente. Per valutà u successu di u cundizionamentu assuciativu di Lab A à MP, avemu utilizatu cinque video clips 20-s chì differisanu in a so (i) associazione cù u cuntestu di u laboratoriu, (ii) effetti di droga MP, è (iii) valore d'incentivazione inerente. I cinque video clips sò stati presentati in Lab A via VCR in ordine aleatoriu, ognunu separatu da un intervallu di riposu di 1 min, nantu à un monitor TV di 56 inch situatu à 12 piedi davanti à i participanti.

U cuntenutu di tre di i video clips, mostrati u ghjornu di l'Associazione 1 è u ghjornu di Test 4, eranu inizialmente incentive-neutrali, ma differivanu in a so rapprisintazioni di u cuntestu Lab A è in a so associazione cù a ricumpensa di droga MP: (i) Library: un pan in muvimentu in u fronte di a biblioteca principale di Cornell, chì ùn hà micca associazione cù Lab A o ricumpensa di droga; (ii) Labfront: un video pan in muvimentu in u fronte di u Lab A, chì i participanti anu sempre affruntatu durante u studiu perchè sò stati pusati di fronte à u labburatoriu; è (iii) Portrait: un grande poster di un ritrattu femminile in u fronte di Lab A. L'ultimi dui stimuli varianu in duie altre manere: Labfront (i) rapprisenta un stimulu contextuale generale implicitu, chì hè rapidamente è fortemente cundizionatu in l'animali, è (ii) tali stimuli contextuali generale sò prubabilmente processati in u flussu visuale dorsale (vale à dì, via visione perifèrica). Invece, Portrait (i) rapprisenta un oggettu di stimulu esplicitu è ​​discretu chì hè cundizionatu più lentamente in l'animali è (ii) tali stimuli discreti sò prubabilmente processati in u flussu visuale ventrale (vale à dì, cum'è ricunniscenza di l'ughjettu). A risposta facilitata differenziale u ghjornu di a prova 4 hè una prova diretta di una salienza d'incentivazione acquistata per Labfront e Portrait paragunatu à Library.

Due clips video supplementari validati previamente (Morrone et al., 2000; Morrone-Strupinsky è Depue, 2004), ancu mostratu in u ghjornu di l'Associazione 1 è u ghjornu di Test 4, ùn anu micca associazione cù a recompensa di droga o u cuntestu generale di Lab A (fora di l'esposizione di 5 minuti in u ghjornu 1). I dui clips, in ogni modu, differisanu in u valore d'incentivazione inherente è a motivazione di l'approcciu appetitivu, à quale l'extravertiti rispundenu vigorosamente, ma micca in sentimenti piacevuli calmi, à i quali l'extravertiti ùn rispundenu micca vigorosamente (Morrone et al., 2000; Morrone-Strupinsky è Depue, 2004; Smillie et al., 2012): (iv) Rainforest (bassu incentive): scene neutrali di foresta pluviale, è (v) U football (altu incentive è avvicinamentu motivazione, piuttostu cà un statu emutivu calmu piacevule: una sequenza di partita di football triunfante (puntu di un touchdown). U ragiunamentu per paragunà sti dui clips hè di valutà se u cuntestu di Lab A avia acquistatu effetti facilitatori nantu à stimuli micca familiari chì ùn sò micca stati accoppiati cù Lab A o MP. A risposta d'incentivazione suscitata da ogni stimulu hè una funzione cumuna di u valore d'incentivazione cundizionatu di u cuntestu è di u valore d'incentivazione inherente di u stimulu pocu familiar (Jodogne et al., 1994; Schultz et al., 1997; Robinson è Berridge, 2000). Stimuli cù pocu valore d'incentivazione inherente, cum'è Rainforest, ùn serà micca facilitatu sustancialmente da un cuntestu cundizionatu. Mentre chì a risposta d'incentive à u football clip relative à u Rainforest clip hè previstu di differisce naturalmente in u ghjornu 1, s'ellu chì a risposta d'incentivazione pruvucarà un rinfurzà in u ghjornu 4 relative à u ghjornu 1 dipende da u successu di a prucedura di cundizzioni in l'interazzione cù u valore d'incentivazione naturali di u stimulu scunnisciutu. Dunque, s'ellu ci hè una risposta d'incentivazione rinfurzata à football nantu à u ghjornu 4 relative à u ghjornu 1, ma senza valurizazione per Rainforest, allura unu pò cuncludi chì a risposta rinfurzata à football u ghjornu 4 era dipendente da u cundizionamentu contextuale (Robinson è Berridge, 2000).

A ricerca preliminare hà dimustratu chì Biblioteca, Rainforest, Labfront, e Portrait sò stati inizialmente valutati nantu à a scala di affettu pusitivu è negativu di 10 punti utilizati in stu studiu (vede sottu) cum'è neutrali in u statu affettivu.N = 50 masci di l'università; Positve Affect Means (SDs) = 1.1 (0.05), 1.01 (0.03), 1.08 (0.04), 2.03 (0.07), rispettivamente, induve una valutazione di 1 o 2 = u statu di affettu neutru]. football hè stata valutata 4.1 (1.2), induve 4 = statu di affettu pusitivu ligeru. I valutazioni di l'affettu negativu mediu sò generalmente intornu à 1, è ùn anu micca più di 2.2 (statu di affettu neutru).

Measures

Trè variàbili, misurate solu in Lab A, facilitazione di u cuntestu cundizionatu indiziatu nantu à i prucessi di memoria mutore, affettiva è di travagliu. Tutte e trè variàbili sò fortemente dipendente da e projezzioni VTA DA à a NAc o a corteccia prefrontale dorsolaterale (variabile di memoria di travagliu). I trè variàbili sò stati valutati solu in u ghjornu di l'Associazione 1 è in u ghjornu di Test 4 per evità a ripetizione eccessiva di u travagliu, cù variabili affettivi è motori misurati (in questu ordine) dopu à ognunu di i video clips. A memoria di travagliu hè stata misurata una sola volta in questi dui ghjorni, immediatamente dopu a presentazione di video clip. Durante a fase di estinzione, solu risposti motori è affettivi à i video clips sò stati misurati - in u primu (ghjornu 5) è finali (ghjornu 7) ghjorni di estinzione. U compitu cognitivu ùn hè statu evaluatu in Extinction, perchè hè sottumessu à effetti di ripetizione (Luciana et al., 1992).

Velocità di u mutore

Velocità di u cumpurtamentu mutore hè (i) specificamente ligatu à i prucessi d'incentivazione facilitati da DA principarmenti in u NAc (Le Moal et Simon, 1991; Depue è Collins, 1999), (ii) attivatu da cues condizionati assuciati à a droga (Hyman è Malenka, 2001), è (iii) correlate (r = 0.68, P < 0.01) cù u % di legame à l'assunzione di DA in NAc umanu (Volkow et al., 1998). Dunque, a velocità di u toccu di i dita hè stata misurata cum'è in Volkow et al. (1998). Tapping di dita hè stata realizata nantu à una barra di spaziu di l'urdinatore laptop per 6 s utilizendu a manu dominante cù a palma appughjata nantu à a basa di u laptop in modu chì i taps sò stati realizati solu da u muvimentu di u polso. Per cuntrullà a variazione di u tempu di reazione (RT), chì afecta u numeru di taps in u primu secondu, solu l'ultimi 5 s di tapping sò stati analizati. Studi preliminari chì utilizanu 20 s di tapping anu dimustratu chì e differenzi trà l'individui sò più marcati in u periodu iniziale di 5 s di tapping (dopu à 1 s di correzione per RT).

Incidenza pusitiva

Affettu pusitivu, chì riflette un statu di motivazione incitativa positiva (Zevon è Tellegen, 1982; Watson è Tellegen, 1985; Watson è Clark, 1997; Depue è Collins, 1999; Tellegen è Waller, 2008), hè stata valutata da una scala di qualificazione simile à una scala validata prima descritta in dettagliu in altrò (Morrone et al., 2000; Morrone-Strupinsky è Depue, 2004). Questa è scale simili anu una coherenza interna eccellenti, affidabilità di retest, è homogeneità di fatturi (Watson è Tellegen, 1985; Watson et al., 1988; Krauss et al., 1992). Sò ancu correlati cù (i) % di u ligame di captazione DA specificamente in u striatum ventrale umanu (Volkow et al., 1997), (ii) Sfida DA-agonista è risposte à u materiale video utilizatu quì (r = 0.57, P <0.01) (Depue et al., 1994; Volkow et al., 1997; Morrone et al., 2000; Morrone-Strupinsky è Depue, 2004), è (iii) extraversione (r = 0.49, P <0.01) (Morrone et al., 2000). A correlazione intraclasse trà e valutazioni di l'affettu di punta indotta da MP ottenute à 2-3 mesi di distanza hè 0.58 (P <0.05; N = 20, chì varieghja da u decile in cima à u fondu nantu à l'estraversione MPQ). U statu d'affettu negativu hè statu ancu valutatu à u listessu tempu cum'è l'affettu pusitivu, ma l'anzianu hà dimustratu una variazione pocu (micca significativa) da 1 à 2 (statu d'umore neutru), è nisuna attivazione significativa da MP. Dunque, i valutazioni negativi ùn sò micca discututi più.

L'scala di valutazione di l'affettu pusitivu è negativu sò scale analogiche visuali chì varienu da 1 (statu di affettu neutru) à 10. Puntu 10 hè stata ancorata da aggettivi trovati per esse più correlati cù stati di affettu pusitivu è negativu (Watson è Tellegen, 1985). L'ancora di l'aggettivu pusitivu eranu: attivu, entusiasta, entusiasmu, eccitatu, peppy, forte (induve tutti l'aggettivi sò stati listati sottu u puntu 10 in a scala). I participanti sò stati urdinati per valutà a so risposta emotiva nantu à a scala à ogni clip.

A scala di valutazione di l'affettu pusitivu hè stata visualizata nantu à un monitor di laptop, è e valutazioni sò state fatte direttamente nantu à l'urdinatore. Per e misure di l'affettu è di u mutore, a sequenza di stimulu-risposta era: (a) prompt audiovisuale nantu à u monitor, chì preparava u participante per u video clip, (b) video clip, (c) valutazione di affettu pusitivu (~ 3 s), ( d) 6 s di tapping, u timing di u quale hà cuminciatu cù u primu toccu è finì cù un audio stop-beep produttu da u laptop, è (e) 1 min intervalu di riposu trà i video clips. I participanti sò stati furmatu priori à u studiu nantu à u laptop, a prucedura di tapping, è e scale di valutazione.

Funzione di memoria di travagliu visuospaziale

Questa misura riflette l'effetti d'incentive cundizionati derivati ​​​​da u cuntestu generale di u laboratoriu di Lab A. U compitu, validatu è descrittu prima (Luciana et al., 1992, 1998; Luciana è Collins, 1997), hè dipendente in i primati è l'omu nantu à e proiezioni VTA DA à a corteccia prefrontale dorsolaterale, è hè facilitata da MP (Oades è Halliday, 1987; Luciana et al., 1992, 1998; Luciana è Collins, 1997; Devilbiss è Berridge, 2008; McNab et al., 2009; Aart et al., 2011). In breve, durante ogni prucessu, i participanti anu osservatu un puntu di fissazione cintrali (un "+" neru) nantu à un monitor di computer per 3 s. In seguitu, un cue visuale (un cerculu nìvuru nantu à un fondo biancu) apparsu in a visione perifèrica in una Circunferenza di 360 ° per 200 ms (troppu brevi per fà un muvimentu di l'ochju saccadic), dopu chì u cue è u puntu di fissazione sparivanu è a schermu neru per. intervalli di ritardo di 0.5 s, 4.0 s o 8.0 s. Dopu à u ritardu, i participanti indicanu u locu di u screnu di u cue cù una penna luminosa (FTG Data Systems, Inc.). Vinti-quattru prucessi (8 per ogni ritardu), cù un intervallu inter-trial di 2 s, sò stati cumpletati, cù intervalli di ritardu intercalati aleatoriamente è i lochi di cue randomizzati nantu à prucessi. Cues visuali sò stati presentati aleatoriamente in dui lochi diffirenti in ognuna di quattru quadranti (8 prucessi) per ogni ritardu. A precisione di a memoria di travagliu hè stata valutata per computer per l'usu di l'ipotenusa di un triangulu furmatu da u locu di destinazione attuale è e deviazioni verticali è horizontali da u mira propiu indicatu da u participante cù l'usu di a penna luminosa. RT hè statu ancu arregistratu da l'urdinatore.

Cum'è descrittu prima (Luciana et al., 1992, 1998; Luciana è Collins, 1997), L'effetti di a droga MP nantu à i prucessi attinenti, arousal, perceptual, è sensorimotor implicati in una ricerca visuale mirata (ma micca specificamente in i travaglii di memoria di travagliu) sò stati valutati u ghjornu 4 cù l'usu di (a) un compitu di locu spaziale non mnemonica di 16. prucessi di stimulu senza ritardu di risposta, induve a precisione è a latenza per risponde sò stati registrati per computer; è (b) un compitu di annullamentu bi-lettera, induve u numeru di errori di omissione è di cumissioni (lettere di destinazione senza marcatura è lettere non-target incorrectamente marcate, rispettivamente) sò stati tabulati. L'ordine di sti travaglii era: locu spaziale non mnemonicu, compitu di memoria di travagliu, compitu di cancellazione bi-lettera. Questi travaglii sò stati dati u ghjornu 1 è u ghjornu 4 immediatamente dopu chì tutti i video clips sò stati visti è risposti per variabili affettivi è mutori.

prucedura

I participanti sò stati abituati à i Labs A è B durante duie visite pre-studiu à i laboratori. I participanti anu cumpletu u protocolu di 2½ h in qualchì tempu trà meziornu è 6 pm per sette ghjorni consecutivi. MP è placebo sò stati amministrati cù l'acqua in Lab A à l'arrivu, è i travaglii è e misure sò accaduti annantu à un periudu di 1 h chì principia 1 h post-ingestimentu di droga. I participanti digiunavanu da mezzanotte prima di ogni ghjornu di studiu, è eranu in una dieta di monoamine pocu per trè ghjorni prima è durante u studiu.

Risposte alla lingua

Cum'è cunsigliatu da altri (Anagnostaras è Robinson, 1996; Volkow et al., 1997, 1998; Robinson è Berridge, 2000), a magnitudine di cundizzioni hè stata valutata cum'è % di cambiamentu da u ghjornu di l'Associazione 1 à u ghjornu di Test 4 nantu à e trè variàbili dipendente: a velocità di u mutore (tapping di dita), valutazioni di affettu pusitivu, è precisione di memoria di travagliu visuospaziale. In e cundizioni di Placebo (PB) è Unpaired (UP), i sottogruppi estroversi alti è bassi ùn anu mostratu nisuna differenza significativa in u ghjornu di l'Associazione 1 o in % di cambiamentu da u ghjornu 1 à u ghjornu di Test 4 per qualsiasi di i cinque video clips (alfa aghjustatu per u numeru). d'analisi, P < 0.005). Cusì, un 4 (sottogruppi: PBL, PBH, UPL, UPH) × 5 (video clips) ANOVA cù misure ripetute nantu à u sicondu fattore ùn hà revelatu alcunu effetti principali significativi per i sottogruppi.F_{(3, 144)} = 1.45, P = 0.36] o video clips [F_{(4, 144)} = 1.32, P = 0.39] on vitezza di u mutore u ghjornu 1. A 4 (sottogruppi) × 5 (video clips) ANOVA cù misure ripetute nantu à u sicondu fattore ùn hà revelatu micca effetti principali significativi per i sottogruppi [F_{(3, 144)} = 1.61, P = 0.48] o video clips [F_{(4, 144)} = 1.13, P = 0.59] on affettivu pusitivu valutazioni in u ghjornu 1. Infine, un 4 (sottogruppi) × 3 (intervalli di ritardu di memoria di travagliu) ANOVA cù misure ripetute nantu à u sicondu fattore ùn hà revelatu micca effetti principali significativi per i sottogruppi [F_{(3, 72)} = 1.39, P = 0.38] o intervalli di ritardo [F_{(2, 72)} = 1.47, P = 0.46] on ghjornu 1 di memoria di travagliu.

A 4 (sottogruppi) × 5 (video clips) ANOVA cù misure ripetute nantu à u sicondu fattore ùn hà revelatu micca effetti principali significativi per i sottogruppi [F_{(3, 144)} = 1.34, P = 0.42] o video clips [F_{(4, 144)} = 1.44, P = 0.51] nantu à u % di cambiamentu da u ghjornu di l'Associazione 1 à u ghjornu di Test 4 per vitezza di u mutore. Inoltre, un ANOVA 4 (sottogruppi) × 5 (video clips) cù misure ripetute nantu à u sicondu fattore ùn hà revelatu micca effetti principali significativi per i sottogruppi [F_{(3, 144)} = 1.21, P = 0.54] o video clips [F_{(4, 144)} = 1.68, P = 0.33] nantu à u % di cambiamentu da u ghjornu di l'Associazione 1 à u ghjornu di Test 4 per affettivu pusitivu valutazioni. Infine, un ANOVA 4 (sottogruppi) × 3 (intervalli di ritardu di memoria di travagliu) cù misure ripetute nantu à u sicondu fattore ùn hà revelatu alcunu effetti principali significativi per i sottogruppi.F_{(3, 72)} = 1.42, P = 0.35] o intervalli di ritardo [F_{(2, 72)} = 1.39, P = 0.42] nantu à u % di cambiamentu da u ghjornu di l'Associazione 1 à u ghjornu di Test 4 per memoria di travagliu.

Cusì, nimu di i quattru sottogruppi di extraversione chì comprendenu e cundizioni sperimentali di PB è UP ùn anu mostratu evidenza nantu à a velocità di u mutore, l'affettu pusitivu, o a memoria di travagliu di u cundizionamentu (vale à dì, nisuna variazione significativa di percentualità da u ghjornu 1 à u ghjornu 4 in ogni misura), nè ùn anu micca sfarente. significativamente da l'altri in u ghjornu 1. Per quessa, sti subgruppi di extraversione bassa è alta sò stati cumminati, lascendu i gruppi più grande di PB è UP (oghji ognunu cù un N di 20). I sottogruppi bassu è altu in a cundizione parighjata rapprisentanu a prova forte di cundizzioni differenziale, per quessa, ùn sò micca stati cumminati.

Comparazioni di u gruppu di a velocità di u mutore è a valutazione di l'affettu pusitivu

Alfa aghjustatu per u numeru di analisi per i seguenti analisi hè P < 0.008. A 4 (gruppi: PB, UP, PL, PH) × 5 (video clips) ANOVA cù misure ripetute nantu à u sicondu fattore ùn hà revelatu micca effetti principali significativi per i gruppi [F_{(3, 272)} = 1.48, P = 0.44] nè per i video clips [F_{(4, 272)} = 1.51, P = 0.51] u ghjornu 1 per vitezza di u mutore. A 4 (gruppi: PB, UP, PL, PH) × 5 (video clips) ANOVA cù misure ripetute nantu à u sicondu fattore hà revelatu effetti principali significativi per i gruppi [F_{(3, 272)} = 19.26, P < 0.001; parziale eta quadratu = 0.10] è per i video clips [F_{(4, 272)} = 15.59, P < 0.001; parziale eta squared = 0.11] nantu à u % di cambiamentu da u ghjornu di l'Associazione 1 à u ghjornu di Test 4 per vitezza di u mutore. L'interazzione Gruppi × Video Clips era ancu significativa [F_{(12, 272)} = 10.43, P < 0.001; parziale eta quadratu = 0.14]. Tukey post-hoc i paraguni anu revelatu chì u PH superava significativamente tutti l'altri trè gruppi in % di cambiamentu per a velocità di u mutore Labfront, Ritrattu, e football video clips (tutti P's < 0.003), ma micca nantu Library e Rainforest (tutti i P > 0.30) (Table 2; Figli 3A-E). Inoltre, nimu di l'altri trè gruppi (PB, UP, PL) differivanu significativamente l'una di l'altru per a velocità di u mutore in alcunu video clip per a velocità di u mutore (tutti P's > 0.30). Infatti, i gruppi PB, UP, è PL generalmente dimustranu una diminuzione di u % di cambiamentu in a velocità di u mutore.

Tabella 2. Mezzi (SD) di a velocità di u mutore per e fasi d'associazione è di extinzione.

Figura 3. Facilitazione contextuale cundizionata di a velocità di u mutore durante a fase di l'Associazione per quattru gruppi sperimentali. Hè mostratu u gradu di facilitazione cuntestuale (% di cambiamentu da u ghjornu di l'Associazione 1 à u ghjornu di a prova 4) di a velocità di u mutore (tapping di dita) indotta da 5 video clips [Library (A), Rainforest (B), Labfront (C), Portrait (D), football (E)] in a fase di l'Associazione. Zero % di cambiamentu ùn indica micca cambiamentu da u ghjornu 1 à u ghjornu 4. PB, placebo; UP, unpaired; PL, parighji bassi extravertiti; PH, alti extraverti accoppiati.

A 4 (gruppi: PB, UP, PL, PH) × 5 (video clips) ANOVA cù misure ripetute nantu à u sicondu fattore ùn hà revelatu micca effetti principali significativi per i gruppi [F_{(3, 272)} = 1.433, P = 0.49] nè per i video clips [F_{(4, 272)} = 1.46, P = 0.45] u ghjornu 1 per affettivu pusitivu valutazioni. A 4 (gruppi: PB, UP, PL, PH) × 5 (video clips) ANOVA cù misure ripetute nantu à u sicondu fattore hà revelatu effetti principali significativi per i gruppi [F_{(3, 272)} = 21.37, P < 0.001; parziale eta quadratu = 0.17] è per i video clips [F_{(4, 272)} = 16.92, P < 0.001; parziale eta squared = 0.15] nantu à u % di cambiamentu da u ghjornu di l'Associazione 1 à u ghjornu di Test 4 per affettivu pusitivu valutazioni. L'interazzione Gruppi × Video Clips era ancu significativa [F_{(12, 272)} = 10.28, P < 0.001; parziale eta quadratu = 0.23]. Tukey post-hoc i paraguni anu revelatu chì u PH superava significativamente tutti l'altri trè gruppi in % di cambiamentu per l'affettu pusitivu Labfront, Ritrattu, e football video clips (tutti P's < 0.003), ma micca nantu Library e Rainforest (tutti P's > 0.30) (Table 3; Figli 4A-E). Inoltre, nimu di l'altri trè gruppi (PB, UP, PL) differivanu significativamente l'una di l'altru in alcunu di i video clips per affettu pusitivu (tutti P> 0.30). Infatti, i gruppi PB, UP, è PL generalmente dimustranu una diminuzione di u % di cambiamentu in l'affettu pusitivu.

Table 3. Means (SDs) di valutazioni di affettu pusitivu per e fasi d'associazione è di extinzione.

Figura 4. Facilitazione contextuale cundizionata di l'affettu pusitivu durante a fase di l'Associazione per quattru gruppi sperimentali. Hè mostratu u gradu di facilitazione contextuale (% di cambiamentu da u ghjornu di l'Associazione 1 à u ghjornu di a prova 4) di e valutazioni di l'affettu pusitivu indutte da 5 video clips [Library (A), Rainforest (B), Labfront (C), Portrait (D), football (E)] in a fase di l'Associazione. Zero % di cambiamentu ùn indica micca cambiamentu da u ghjornu 1 à u ghjornu 4. PB, placebo; UP, unpaired; PL, parighji bassi extravertiti; PH, alti extraverti accoppiati.

Cusì, solu PH hà dimustratu un incrementu significativu in u % di cambiamentu da u ghjornu di l'Associazione 1 à u ghjornu di Test 4 sia in a velocità di u mutore sia in l'affettu pusitivu à i trè video clips chì sò stati accoppiati cù u cuntestu MP è Lab A (Labfront, Ritrattu) ou avait une valeur d'incitation inhérente élevée (football). PH ùn hà micca evidenza aumenti in u % di cambiamentu per i video clips chì ùn sò micca accoppiati cù u cuntestu MP o Lab A (Library) ou qui avait une faible valeur d'incitation inhérente (Rainforest). L'aumentu di u % di variazione di a velocità di u mutore da PH era sustinibule, chì varieghja da aumenti di 19-28%, essendu più grande per football. L'aumentu di u % di variazione in i valutazioni di l'affettu pusitivu da PH era particularmente sustanziale, chì varieghja da aumenti di 105-126%, essendu più grande per Portrait [notate chì, ancu s'è u Ritrattu femminile pò esse statu più gratificante à i participanti maschili, questa analisi era nantu à u cambiamentu da u ghjornu 1 à u ghjornu 4, è dunque rapprisenta solu un effettu di cundizzioni]. Per PH, l'aumentu in u sughjettu in u % di cambiamentu in u mutore x affettanu variabili correlati (produttu Pearson-momentu) significativamente per Labfront (r = 0.49, P < 0.05), Ritrattu (r = 0.52, P <0.05), è football (r = 0.50, P < 0.05), chì indica una facilitazione contestuale cundizionata cumuna in dui sistemi di risposta modulati DA diversi in i participanti.

Comparazioni di gruppu di memoria di travagliu visuospaziale

Alpha hè statu aghjustatu à u numeru di analisi à P < 0.03. A 4 (gruppi: PB, UP, PL, PH) × 3 (intervalli di ritardu) ANOVA cù misure ripetute nantu à u sicondu fattore ùn hà revelatu micca effetti principali significativi per i gruppi [F_{(3, 136)} = 1.53, P < 0.39] nè per intervalli di ritardo [F_{(2, 136)} = 1.49, P < 0.34] u ghjornu 1 per precisione di memoria di travagliu visuospaziale. A 4 (gruppi: PB, UP, PL, PH) × 3 (intervalli di ritardu) ANOVA cù misure ripetute nantu à u sicondu fattore hà revelatu effetti principali significativi per i gruppi [F_{(3, 136)} = 18.45, P < 0.001; partial eta squared = 0.18] è per intervalli di ritardo [F_{(2, 136)} = 21.72, P < 0.001; parziale eta squared = 0.23] nantu à u % di cambiamentu da u ghjornu di l'Associazione 1 à u ghjornu di Test 4 per precisione di memoria di travagliu visuospaziale. L'interazzione Groups × Delay hè stata ancu significativa [F_{(6, 136)} = 13.13, P < 0.001; parziale eta squared = 0.31] (Tableau 4; Figura 5). Tukey post-hoc i paraguni anu revelatu chì i quattru gruppi ùn anu micca diffirenti in u % di cambiamentu da u ghjornu 1 à u ghjornu 4 in a precisione di memoria di travagliu per l'intervallu di ritardu di 0.5 s (tutti P's> 0.30). In ogni casu, u PH hà superatu significativamente tutti l'altri trè gruppi in % di cambiamentu per a precisione di memoria di travagliu à intervalli di ritardu di 4.0 s è 8.0 s (tutti P's <0.003). Nisunu di l'altri trè gruppi (PB, UP, PL) differivanu significativamente l'un da l'altru à alcunu di l'intervalli di ritardu (tutti Phè > 0.30). Infatti, i gruppi PB, UP, è PL anu dimustratu diminuzioni in u % di cambiamentu in a precisione di a memoria di travagliu in tutti l'intervalli di ritardu. Infine, PH hà dimustratu un incrementu significativu in u % di cambiamentu da l'intervallu di ritardu 0.5 s à 4.0 s (P < 0.003), è ancu un incrementu significativu in u cambiamentu % da l'intervallu di ritardu 4.0 s à 8.0 s (P < 0.003) (vede Table 4 è Figura 5). L'aumentu di u cambiamentu di PH era sustanziale, chì varieghja da + 29% à u ritardu di 4.0 s à + 47% à u ritardu di 8.0 s, chì hè in accordu cù e richieste di u funziunamentu di DA in a corteccia prefrontale dorsolaterale durante i periodi di ritardu di memoria di travagliu sempre più longu (Luciana et al., 1992, 1998; Luciana è Collins, 1997).

Table 4. Means (SDs) per % di cambiamentu in memoria di travagliu visuospatial in a fase di associu.

Figura 5. Facilitazione contextuale cundizionata di memoria di travagliu visuospatial durante a fase di l'Associazione per quattru gruppi sperimentali. Hè mostratu u gradu di facilitazione contextuale (% di cambiamentu da u ghjornu di l'Associazione 1 à u ghjornu di a prova 4) di a memoria di travagliu visuospaziale indotta da u cuntestu generale di Lab A in a fase di l'Associazione. PB, placebo; UP, unpaired; PL, parighji bassi extravertiti; PH, alti extraverti accoppiati.

Per i participanti di PH, l'aumentu di u cambiamentu di percentualità à u ritardu di 8.0 s hè correlatu significativamente cù l'aumentu di u cambiamentu di percentualità di a velocità di u mutore (r = 0.49, P < 0.05) è effettu pusitivu (r = 0.57, P < 0.05) à u football video clip, chì indica una volta una facilitazione contestuale cundizionata cunghjunta in u sughjettu in trè diversi sistemi di risposta modulati DA in i participanti. [Risposte affettive à u football clip hè stata aduprata quì per correlate cù l'altri variàbili dipendente, perchè hà avutu l'induzione affettiva più forte di l'affettu pusitivu].

Infine, l'effetti di a droga MP nantu à i prucessi attinenti, arousal, perceptual è sensorimotor implicati in una ricerca visuale mirata (ma micca specificamente in a memoria di travagliu) sò stati valutati per l'usu di un compitu di locu spaziale non mnemonica di 16 prucessi di stimulu senza ritardu di risposta ( 0.0 s) u ghjornu 4, induve a precisione hè stata registrata in computer. L'alfa aghjustatu era P < 0.007. Ùn ci era micca un effettu principalu significativu per a precisione di comparazione di l'ANOVA One-Way [F_{(3, 64)} = 1.23, P = 0.45] ou RT [F_{(3, 64)} = 1.51, P = 0.48] di i quattru gruppi à un ritardu di 0.0 s. Inoltre, un compitu di annullamentu bi-lettera hè statu ancu utilizatu per valutà l'effetti di a droga MP nantu à i prucessi attenzione, arousal, perceptual, è sensorimotor u ghjornu 4, induve u numeru di omissioni + errori di cumissioni (lettere di destinazione senza marca + lettere non-target incorrectamente marcate, rispettivamente) sò stati tabulati. Ùn ci era micca effetti principali significativu per i quattru gruppi in un ANOVA One-Way in punteggi di precisione bi-lettera [F_{(3, 64)} = 1.43, P = 0.42]. Inseme, sti scuperti indicanu chì l'effetti MP nantu à i prucessi attenzione, arousal, perceptual, è sensorimotor ùn cuntanu micca differenze di gruppu in i risultati di memoria di travagliu.

Velocità Motore è Affettu Pusitivu in a Fase di Extinction

I dati di a fase di estinzione rapprisentanu u % di cambiamentu in a velocità di u mutore è l'affettu pusitivu da u ghjornu 1 à ognunu di i ghjorni 4, 5 è 7 (a percentuale di cambiamentu in i ghjorni 1 à 4 hè utilizatu cum'è a basa di cundizzioni per valutà l'effetti di l'estinzione). Perchè solu PH hà dimustratu un cundizionamentu significativu (tutti l'altri gruppi anu mostratu una linea di livellu in i ghjorni 4-7; Tables 2, 3), solu i dati di PH Extinction sò analizati per i trè video clips chì anu evidenza di cundizzioni: Labfront, Ritrattu, e football (Tavola 4; Figli 6A, B). Alpha hè statu aghjustatu per u numeru di analisi à P < 0.13. A 3 (video clips) × 3 (ghjorni 4, 5, 7) ANOVA cù misure ripetute nantu à i dui fattori hà revelatu un effettu principalu significativu per ghjorni [F_{(2, 84)} = 14.37, P < 0.001; parziale eta squared = 0.15], ma ùn hè micca un effettu principale significativu per i video clips [F_{(2, 84)} = 1.92, P = 0.43], nantu à u % di variazione in vitezza di u mutore (Figura) 6A) da l'Associazione ghjornu 1 à ghjornu 4, 5 è 7. Tukey post-hoc i testi anu dimustratu chì u % di cambiamentu in u ghjornu di Test 4 versus u primu ghjornu di estinzione 5 ùn era micca significativu per alcunu di i trè video clips (tutti P's> 0.30), chì indicanu chì a facilitazione contextuale cundizionata hè accaduta u ghjornu 5 in l'absenza di effetti MP incondizionati di droga. A comparazione di u % di cambiamentu in u ghjornu 5 versus u ghjornu 7 hà dimustratu chì u ghjornu 5 hà superatu significativamente u ghjornu 7 per tutti i trè video clips (tutti P's < 0.003). Comu vistu in Figura 6A, da u ghjornu di u 7 mutore chì risponde era à o vicinu à u livellu di u ghjornu 1 (indicatu da a linea tratteggiata di 0% di cambiamentu) in tutti i trè video clips.

Figura 6. Estinzione (placebo durante i ghjorni 5, 6 è 7) di a facilitazione contextuale cundizionata di a velocità di u mutore (A) è l'affettu pusitivu (B) à i video clips cundizionati cun successu (Labfront, Ritrattu, e football) in i participanti PH (chì eranu i soli participanti à cundizzioni). U gradu di l'estinzione di a facilitazione contextuale cundizionata hè indiziata cum'è % di cambiamentu (cambiamentu da u ghjornu 1) in risponde à u ghjornu di a prova 4, u ghjornu 5 è u ghjornu 7. Rispondi à u ghjornu 5 hè un forte indice di cundizzioni in quellu rispondi facilitatu (gradu di similitudine). a rispunniri facilitate u ghjornu Test 4) si faci solu à u cuntestu, perchè l 'effetti inconditioned di methylphenidate sò assenti. PH, alti extraverti accoppiati.

A 3 (video clips) × 3 (ghjorni 4, 5, 7) ANOVA cù misure ripetute nantu à i dui fattori hà revelatu un effettu principalu significativu per ghjorni [F_{(2, 84)} = 19.42, P < 0.001; parziale eta squared = 0.28], ma ùn hè micca un effettu principale significativu per i video clips [F_{(2, 84)} = 1.62, P = 0.38], nantu à u % di variazione in affettivu pusitivu (Figura) 6B) da l'Associazione ghjornu 1 à ghjornu 4, 5 è 7. Tukey post-hoc i testi anu dimustratu chì u % di cambiamentu in u ghjornu 4 versus u ghjornu 5 ùn era micca significativu per alcunu di i trè video clips (tutti P's> 0.30), chì indicanu chì a facilitazione contextuale cundizionata hè accaduta u ghjornu 5 in l'absenza di effetti MP incondizionati di droga. A comparazione di u % di cambiamentu in u ghjornu 5 versus u ghjornu 7 hà dimustratu chì u ghjornu 5 hà superatu significativamente u ghjornu 7 per tutti i trè video clips (tutti P's < 0.003). Comu vistu in Figura 6B, à u ghjornu 7 e valutazioni di l'affettu pusitivu eranu à o sottu à u livellu di u ghjornu 1 (indicatu da a linea tratteggiata di 0% di cambiamentu) in tutti i trè video clips.

Articulu discussione

I risultati attuali suggerenu chì l'estraversione hè positivamente ligata à i prucessi cerebrali chì associanu cuntesti cù ricumpensa. A robustezza di sta cunclusione hè indicata da cinque risultati:

(a) Ci era una facilitazione contextuale acquisita significativa di risponde in PH ma pocu à nimu in PL in u ghjornu di l'Associazione 1 à u ghjornu di Test 4 in a velocità di u mutore, l'affettu pusitivu è a memoria di travagliu. In fattu, PL in generale dimustrava livelli diminuiti di risponde da u ghjornu 1 à u ghjornu 4 nantu à tutte e misure. In cuntrastu, a risposta rinfurzata da PH u ghjornu di Test 4 in relazione à u ghjornu di l'Associazione 1 era sustanziale, chì varieghja trà variabili da aumenti di 19-21% per a velocità di u mutore, 105-126% per affettu pusitivu, è 29 è 47% per a memoria di travagliu in ritardi di 4.0 s è 8.0 s, rispettivamente. Aucune facilitation n'a été trouvée dans le PH avec des stimuli qui n'avaient pas été associés à la MP (ie, Library e Rainforest) o ùn anu micca un valore d'incentivazione inherente (Rainforest).

(B) Breadth di facilitazione contextuale acquistata in i prucessi motori, affettivi è cognitivi hè accadutu in PH ma micca PL. Inoltre, a facilitazione cundizionata in PH hè stata ancu truvata ugualmente per stimuli visuali chì differ in a so facilità è a forza di cundizionamentu.Olanda, 1992; Graybiel, 1998) [implicite, stimuli contextuali (Labfront) versus stimuli espliciti, discreti (Portrait)], è chì sò prubabilmente processati longu diverse vie cerebrali [vale à dì, ventrale (Portrait) è dorsali (Labfront) flussi visuali]. Cusì, una facilitazione contextuale cundizionata larga hè stata osservata in diversi duminii (motore, affettivo è cognitivu) è per diversi tipi di stimuli (cuntestu generale è un stimulus d'ughjettu discretu) per i participanti PH.

(c) Ci era significativu correlazioni trà i participanti à traversu cumminazzioni di tutti i trè duminii (mutore, affettiva, cognitivu), chì varieghja da 0.46 à 0.52.

(d) Ci era una facilitazione contextuale robusta cundizionata da PH in u primu ghjornu di Extinction (ghjornu 5), malgradu l'absenza di effetti incondizionati di MP.

(e) Stimuli contextuali generali non specifichi (vale à dì, Lab A) hà suscitatu una facilitazione rinfurzata di risponde à u ghjornu 4 relative à u ghjornu 1 in i participanti PH à stimuli visuali chì sò naturalmente d'alta salienza incentiva.football), ma micca à stimuli di salienza pocu incitante (Rainforest) (Jodogne et al., 1994; Schultz et al., 1997; Robinson è Berridge, 2000). Dunque, secondu a logica descritta in a sezione Materiali è Metodi, si pò cuncludi chì a risposta rinfurzata à football u ghjornu 4 era dipendente da u cundizionamentu contextuale in i participanti PH solu (Robinson è Berridge, 2000).

Cusì, alti extravertiti chì avianu cuntestu cumminatu cù MP in Lab A durante a fase di l'Associazione di u studiu (vale à dì, PH) manifestavanu una facilitazione cuntestuale larga cundizionata in i prucessi motori, affettivi è cognitivi, induve i trè prucessi correlati in magnitudine di facilitazione in i participanti. , è chì persiste in u primu ghjornu di l'estinzione quandu ùn anu prisenti effetti incondizionati di MP. Questi effetti cundizionati ùn sò micca osservati in extraverti altu o bassu chì ùn anu micca espositu à MP in Lab A (ie, PB è UP), o chì eranu stati esposti à MP, ma in un cuntestu di laboratoriu diversu (ie, UP in Lab B). Infatti, i gruppi PB è UP in generale dimustravanu una perdita moderata di facilitazione contextuale u ghjornu di Test 4 relative à u ghjornu di l'Associazione 1, apparentemente per avè truvatu a presentazione ripetuta di u cuntestu Lab A per esse assente di valore incentivatu senza esposizione MP.

U più impurtante, i bassi extravertiti esposti à MP in Lab A (ie, PL) apparentemente anu avutu pocu o nimu effetti gratificante da a dosa di MP utilizata in stu studiu, postu chì ùn anu manifestatu nisuna facilitazione contextuale cundizionata significativa in u Test ghjornu 4 in relazione à u ghjornu di l'Associazione 1. Questu suggerisce chì i participanti PH sò più sensibili cà i participanti PL à a ricumpensa indotta da MP generata da a dosa aduprata quì. Questu sustene a nuzione chì l'extraversione hè carattarizatu da differenzi individuali in reattività à stimuli di ricumpensa o incentivazione, è chì sti differenzi anu implicazioni per u cundizionamentu contextuale (Depue et al., 1994; Gray, 1994; Depue è Collins, 1999).

Diversi linee di evidenza suggerenu chì a modulazione DA cuntribuisce à a relazione trà l'estraversione è a magnitudine di facilitazione contextuale cundizionata di risponde. Prima, u funziunamentu di DA in NAc in l'animali hè strettamente correlatu cù (a) l'acquistu di rispunsabilità contextuale condizionata indotta da recompensa (Hooks et al., 1992; Cabib, 1993; Jodogne et al., 1994; Wassum et al., 2011), (b) l'ampiezza di l'incentivazione attribuita à u cuntestu (Hooks et al., 1992; Cabib, 1993; Jodogne et al., 1994; Robinson è Berridge, 2000), è (c) l'efficacità di i segnali assuciati à a droga per rinfurzà significativamente a liberazione di DA è l'espressione genica in NAc (Berke è Hyman, 2000; Everitt et al., 2001). Siconda, cum'è rivista sopra, MP hè un putente agonista DA è induttore di sentimenti di ricumpensa in l'omu. Era l'accoppiamentu di MP cù u cuntestu in u nostru studiu chì era criticu per dimustrà a facilitazione contextuale in i participanti di PH in chì l'equivalenti alti extravertiti in cundizioni chì ùn anu micca accoppiatu MP cù u cuntestu (ie, i participanti PB è UP) ùn anu micca acquistatu tali facilitazione cundizionata. Terzu, a prisenza di facilitazione cundizionata in i participanti di PH in u primu ghjornu di l'estinzione (induve ùn ci era micca effetti MP incondizionati) hè ancu coherente cù l'attività NAc DA indotta da cue.Ranaldi et al., 1999; Devilbiss è Berridge, 2008). Quartu, cum'è discutitu sopra, a dipendenza di a facilitazione di a velocità di u mutore, l'affettu pusitivu è i prucessi di memoria di travagliu visuospaziali nantu à e proiezioni VTA DA à u NAc è a corteccia prefrontale dorsolaterale, rispettivamente, hè ben stabilita in animali è umani.Luciana et al., 1992, 1998; Luciana è Collins, 1997; Depue è Collins, 1999; Devilbiss è Berridge, 2008; McNab et al., 2009; Aart et al., 2011). Quintu, l'efficacità crescente di a facilitazione contextuale di a memoria di travagliu cù ritardi di risposta più longu truvati quì, quandu e richieste di facilitazione DA aumentanu, hè ancu coherente cù un rolu per DA (Luciana et al., 1992, 1998; Luciana è Collins, 1997). E sestu, chì solu i participanti PH, ma micca PL, anu acquistatu una associazione di ricumpensa di cuntestu-incentive pò riflette a relazione positiva trà u funziunamentu di DA è l'estraversione rivista sopra.

I sottogruppi neurali VTA DA posizionati più lateralmente in u prughjettu di u midbrain à u NAc, induve a liberazione DA aumenta l'incentivazione di l'attività locomotoria è l'affettu pusitivu (Depue è Collins, 1999; Olson et al., 2005; Fields et al., 2007). In cuntrastu, i sottogruppi neurali VTA DA più situati mediamente prughjettanu à e regioni corticali, cum'è a corteccia prefrontale dorsolaterale, è facilitanu i prucessi di memoria di travagliu (Goldman-Rakic, 1987; Luciana et al., 1992, 1998; Fields et al., 2007). U fattu chì i prucessi motivazionali d'incentivazione riflessi da variabili motori è affettivi, è ancu i prucessi cognitivi indiciati da a memoria di travagliu visuospaziale, anu evidenziatu di manera simile una facilitazione cuntestuale cundizionata, è chì sti trè variàbili correlati in percentuali cambiassi l'un à l'altru in i participanti, suggerisce chì afferenti da corticolimbic. e regioni chì portanu infurmazione contextuale à u VTA anu ampi effetti excitatori in diversi sottogruppi nucleari VTA DA (Oades è Halliday, 1987; Taber et al., 1995; Luciana et al., 1998; Groenewegen et al., 1999b; Berke è Hyman, 2000; Carr è Sesack, 2000). Cusì, i cuntesti chì sò stati assuciati cù a ricumpensa parevanu facilità micca solu i prucessi motivazionali d'incentivazione chì attivanu l'approcciu di ricumpensa (Berke è Hyman, 2000; Hyman è Malenka, 2001), ma ancu i prucessi cognitivi chì mediate strategie di cumportamentu è aspettative di risultatu chì guidanu e decisioni è cumpurtamenti orientati à u scopu (Everitt et al., 2001; Hyman è Malenka, 2001). Questa perspettiva suggerisce chì l'extraversione implica cumpunenti affettivi è cognitivi in ​​l'impegnu cù scopi gratificante (Gray è Braver, 2002; Depue è Fu, 2012).

L'effetti contextuali cundizionati truvati in PH sò specifichi à u trattu di extraversione. Questu hè chì avemu utilizatu criterii di selezzione chì limitanu i nostri participanti à i sei decili medii nantu à i dui tratti maiò di l'ordine più altu di neuroticism è constraint (impulsività). Mentre chì stu metudu di selezzione aiuta à assicurà a specificità di i risultati à l'extraversione, crea ancu i participanti di studiu chì ùn rapprisentanu micca a gamma completa di cumminazzioni di l'extraversione cù altre caratteristiche d'ordine più altu. Tali cumminazzioni (per esempiu, alta extraversione è bassa limitazione) ponu mudificà l'effetti di condizionamentu (Depue è Fu, 2012). Studi futuri anu bisognu di valutà l'effetti di l'interazzione di tratti nantu à u prucessu di cundizzioni.

À un livellu più largu, i scuperti attuali ponu più luce nantu à a natura di l'estraversione. Dui punti valenu a pena enfatizà nantu à l'estraversione. Prima, quantu a ricerca in genetica, farmacologia, psiculugia è neuroscienza avà suggerisce, un cuntributore maiò à a variazione di u cumpurtamentu extravertitu hè differenze individuali in e proprietà funziunali di i camini VTA DA-NAc / corticale. Siconda, a variazione in u funziunamentu di DA hè manifestata da l'effetti eliciting di stimuli d'incentive ambientale, chì, cum'è u nostru studiu suggerisce, ponu esse incentivati ​​cundizionati ancu. Dunque, cum'è mostra in a figura 7, l'espressione di u cumpurtamentu extravertitu pò esse illustratu da un mudellu di soglia chì rapprisenta una ponderazione di u sistema nervu cintrali di i fatturi esterni è interni chì cuntribuiscenu à l'iniziu di u cumpurtamentu.Stricker è Zigmond, 1986; Bianco, 1986; Depue è Collins, 1999). In u casu di l'estraversione, u limitu seria ponderatu più forte da a funzione cumuna di dui variàbili principali: (i) a magnitudine di stimuli d'incentivazione, chì in fine hè principalmente una funzione di a magnitudine di ricumpensa indotta da un stimulu d'incentivazione incondizionatu o cundizionatu. , è (ii) livellu di l'attivazione di u receptore postsinapticu DA. L'interazzione di sti dui variàbili crea una funzione di scambiu in Figura 7, induve pariglii di valori (di a magnitudine di stimulu incentive è l'attivazione DA) specificanu una diagonale chì rapprisenta u valore di u minimu minimu per l'attivazione di i prucessi di ricumpensa incentive chì si manifestanu cum'è un cumpurtamentu extravertitu. Perchè e duie variabili di input sò interattive, a variazione indipendente in l'una o l'altra ùn solu mudifica a probabilità di cumportamentu, ma ancu mudifica simultaneamente u valore di l'altra variabile chì hè necessaria per ghjunghje à un limitu minimu di ricumpensa è di cumpurtamentu extravertitu.

Figura 7. Un limitu minimu per a facilitazione di i sentimenti di ricumpensa è di u cumpurtamentu extravertitu hè illustratu cum'è una funzione di scambiu trà a magnitudine di stimulus incentive (assi verticale manca) è l'attivazione di u receptore postsinapticu di dopamine (DA) (assi horizontale). Gamma di stimuli d'incentivi efficaci (facilitatori) hè illustratu nantu à l'assi verticale dritta in funzione di u livellu di attivazione DA. Dui individui ipotetichi cù l'attivazione di u receptore postsinapticu di trattu bassu è altu DA (demarcati annantu à l'assi horizontale cum'è A è B, rispettivamente) sò dimustrati chì anu ristrettu (A) è largu (B) intervalli di stimuli d'incentivi efficaci, rispettivamente.

Un mudellu di soglia permette predizioni cumportamentali chì anu implicazioni per conceptualizà a natura di l'estraversione. A caratteristica a dimensione di l'attivazione di u receptore postsinapticu DA hè rapprisintata nantu à l'assi horizontale di Figura 7, induve dui individui cù livelli di tratti divergenti sò demarcati: A (livellu di trattu bassu) è B (livellu di trattu altu). Questi dui individui divergenti ponu esse aduprati per illustrà l'effetti di e differenze tratti in l'attivazione di u receptore DA nantu à l'acquistu è u mantenimentu di u cumpurtamentu extravertitu.

Prima, cum'è Figura 7 indica, per ogni stimulu incentivatu, u gradu di risposta DA serà in media più grande in individuu B vs. A. Perchè u gradu di l'attività DA hè correlata cù a magnitudine di affettivu pusitivu chì hè naturalmente suscitatu da stimuli d'incentivazione [per esempiu, entusiasmu aumentatu, attività, desideriu, desideriu, ottimisimu], sta sperienza emotiva positiva hè ancu prevista per esse più rinfurzata in B vs. A.

Sicondu, differenzi tratti in l'attivazione di incentive pò avè effetti marcati nantu à u catalogu di stimuli d'incentivazione efficaci (vale à dì, ricompense è cumportamentu). Questu hè illustratu in a figura 7, induve l'assi verticale dritta rapprisenta a gamma di stimuli affiliative efficace. L'aumentu di i tratti di l'attivazione DA (assi horizontale) sò assuciati cù una efficacità crescente di stimuli d'incentivi più debuli è, cusì, cù una gamma crescente di stimuli d'incentivi efficaci. In figura 7 individui A e B anu una gamma stretta versus larga, rispettivamente. Significativamente, a gamma più larga per individuu B suggerisce chì in media B sperimenterà di più friquenti elicitazione di sperienze emotive pusitive assuciate cù ricumpensa.

Terzu, se l'individuu B sperimenta una ricumpensa più frequente è più rinfurzata à l'incentive sitmuli, a ricerca in l'animali suggerisce chì sta sperienza hè assuciata à a quantità di liberazione di DA in NAc è cun un aumentu gradatu di a frequenza è a durata di l'attività neuronale VTA DA (Bianco, 1986; Nishino et al., 1987; Blackburn et al., 1989; Schultz et al., 1995). Cusì, a variazione in l'attivazione di DA da stimuli d'incentive ùn pò micca solu influenzà u livellu di ricumpensa sperimentata, ma pò ancu purtà à una variazione in a forza di prucessi associativi facilitati da DA chì liganu stimuli neutrali cù ricumpensa (Phillips et al., 2003; Simmons è Neill, 2009; Wassum et al., 2011). U risultatu di sti interazzione pò esse l'acquistu di una rete associativa più elaborata chì ligami a ricumpensa à stimuli d'incentivazione in l'individuu B.. I risultati di u studiu attuale sustene una tale pruposta.

Infine, u mantinimentu di differenzi individuali in l'extraversione pò esse in relazione cù i fatturi chì prumove a variazione in l'acquistu di stimuli d'incentivi cundizionati. L'ultime avissi da esse risultatu in una variazione in a forza è a larghezza di a memoria codificata reta di incentivi pusitivi cundizionati (vale à dì, un inseme contextuale) chì rapprisenta u cuntestu generale è e caratteristiche specifiche assuciate cù a ricumpensa sussegwente. Tali differenze in a codificazione di ricumpensa di rapprisintazioni di memoria di cuntesti salienti puderanu avè effetti marcati nantu à u mantenimentu di u cumpurtamentu extravertitu attraversu l'operazione di prucessi cognitivi di memoria di travagliu integrata in regioni corticali prefrontali. In e regioni prefrontali, rapprisentazioni cintrali simboliche di u cuntestu saliente assuciatu à a ricumpensa ponu esse tenute in linea cum'è un mezzu per (a) "rivive" è predichendu a ricumpensa prevista da l'ingaghjamentu cù un cuntestu saliente, è (b) guidà l'approcciu motivatu à u scopu (Goldman-Rakic, 1987; Waterhouse et al., 1996; Damasio, 1999; Rolls, 2000). Cusì, individui A e B pò sviluppà differenze in a so capacità di facilità in u tempu a ricumpensa subjectiva è u cumpurtamentu extravertitu per via di rapprisintazioni cintrali codificate differenziale di cuntesti salienti è u so risultatu previstu (probabilmente tenutu in mOFC). (Depue è Collins, 1999). Mette in modu diversu, differenzi individuali in extraversione pò esse mantinutu per attivazione di rapprisintazioni cintrali codificate in modu differenziale di cuntesti d'incentivazione chì predicenu a recompensa. L'implicazioni di u studiu attuale sò chì, in l'alti extravertiti, chì sò previsti per avè un limitu più bassu di facilità di cumportamentu, stu prucessu implica: (i) più friquenti attivazione di incentive; (ii) da a più ampia reta di cuntesti cundizionati chì; (iii) suscita una rappresentazione centrale codificata più forte di l'avvenimenti gratificante cunnessi è i so risultati attesi.

Declarazione di Conflict of Interest

I autori dicianu chì a ricerca hè stata capunanzata in l'assenza di qualsiasi relazioni cummerciale o finanziarii chì puderia esse interpretatu com'è un cunflittu di interessu interessanti.

Acknowledgments

Stu travagliu hè statu sustinutu da a cuncessione R01 MH 55347 (Richard A. Depue) da l'Istitutu Naziunale di Salute Mentale.

Vede ancu