Dual roles di dopamine in l'alimentu è a droga chì cercanu: a paradossu di sparghje-recompensa (2013)

. Autore manoscrittu; disponibile in PMC 2014 maghju 1.

Publicatu in forma edità finale cum'è:

PMCID: PMC3548035

NIHMSID: NIHMS407698

astrattu

L'interrogazione di se (o quantu) obesità riflette l'affettu di dipendenza da alimenti in altu energeticu spissu restringe à a questione di se l'overeating di sti alimenti causa i stessi neuroadaptazioni à longu andà cum'è identificate cù i stadi tardivi di a dipendenza. D'intestu uguale o forse maghjaru hè a quistione di sì chì i meccanismi cumunali cerebrali mediaganu l'acquistamentu è u sviluppu di e abitudini di cunsumazione è di piacè. A prima evidenza nantu à sta questione hè ancu radicata in i primi studi di ricompensazione di stimolazione cerebrale. Stimolazione elettrica laterale ipotalamica pò esse rinforzendu in certe condizioni è pò motivà l'alimentazione in altri. Chì stimulazione di a stessa regione di u cervellu sia rinforzente è induce da duvule è paradossale; perchè un animalu deve travaglià per induce un statu di prughjettu cum'è a fame? Questu hè cunnisciutu cum'è "paradussu drive-recompensu." Approssimazioni in i substrati di u paradossu drive-ricette suggerisce una risposta à a quistione controversa di sì u sistema dopamina - un sistema "à a valle" da e fibre stimolati di l'ipotalamo laterale - hè più coinvolti criticamente in "anu vulsu" o in "gustu" di vari premii cum'è l'alimentu è droghe addictive. Chì u stissu circuitu cerebrale hè implicatu in a motivazione di e di u rinforzamentu da e l'alimentu è di e droghe addictive si estende l'argumentu per un meccanismo cumunale sottu à a mangeru urganizzante è à fà a droga.

Segni: Manghjà, obesità, ricerca di droghe, dipendenza, ricompensa, paradossu

In l'ultimi anni, e discussioni di a dipendenza anu avutu tendenza à focalizarsi nantu à i so stadii terminali, quandu l'esposizione ripetuta à un farmu hà modificatu u cervellu in modi chì sò misurati da biologi cellulari, electrophysiologists, è neuroimagers. In i primi anni, l'attenziazione era nantu à l'efetti formatori di l'abitudine di droghe addictive; cumu i droghi dipendenti rapinano i meccanismi cerebrali di motivazione è di ricompensa? A quistione di a obesità risultati da a tossicità di l'alimentu ci ricone à a prima questione di ciò chì i meccanismi cerebrali sò responsabili di u sviluppu di l'alimentu compulsivu di alimenti è droghe addictive, è questu, a so volta, ci porta ind'è u prublema di l'analisi di i contributi à comportamenti di ricumpensa di motivazione. e rinforzamentu ().

In gran parte, l'evidenza chì suggerisce una basa cumuna per a obesità è a dipendenza hè a prova chì implichi dopamina cerebrale in l'effetti formatori di l'habitu di l'alimentu () è di droghe addictive (). Mentre u sistema dopamina hè attivatu da l'alimentu () è da a maiò parte di e droghe addictive (), u dibattitu rimane quantu se u rolu di a dopamina hè primariamente un rolu in l'effettu di rinfurzamentu di l'alimentu è di e droghe o un rolu in a motivazione per ottenerli (-); in termini cunnusculi, hè a dopamina più essenziale per u "gustu" di una ricompensa o di u "desiderante" di a ricumpensa ()? Una linea di prove pertinente chì ùn hè micca largamente cunsiderata in l'ultimi anni hè una prova di un fenomenu chjamatu u "paradossu di drive-recompensu". Qui descrivei u paradossu è mi riferiscu lu à a prova chì a dopamina anu i so coppi in farmaci compulsivi di ricerca di alimenti è compulsivi a ricerca è a questione di quale di i roli - motivazione o rinforzamentu - dipende di u sistema dopamina.

Stimolazione elettrica laterale ipotalamica

In u 1950, l'ipotalamo laterale hè statu etichettatu cum'è un centru di piacè da alcuni () è un centru di fame per l'altri (). A stimolazione elettrica di sta regione hè stata gratificante; à pochi minuti, tale stimolazione pò stallà a leva premendu impurtante à i tassi chì ghjunghjanu à parechje migliaia di risposte à l'ora (). L'esperienza di guadagnà una tale stimolazione hà ancu stabilitu una motivazione condizionata à avvicinassi à a leva, è sta motivazione pò esse basata per superà a spressione dolorosa (). Hè questu stimulazione sirvitu cume un rinforzatore incondizziunatu, abitudini di risposta "stamping in" è associazioni di stimuli chì stabilianu a leva di risposta cum'è stimulu incentivu condizionatu chì suscitò avvicinamentu e manipolazione. Dallu i primi studi, si hè deduttu chì i topi aghjustavanu a stimolazione è chì a simpatia li faceva vulà di più (); studii di stimolazione in pazienti umani cunfirmanu chì tale stimolazione sia piacevuli ().

A stimulazione di sta regione pudarà ancu à cumudà u comportamentu. I primi travaglii di Hess avianu rivelatu chì a stimolazione cerebrica elettrica pudia induce l'alimentu compulsivu, caratterizatu cum'è "bulimia" (). Dopu à a scuperta di ricompensazione di stimolazione di u cervellu), hè statu diventatu prestu chì a stimolazione in l'ipotalamo laterale puderia inducà tali furmazione è ancu ricompensazione (). In effetti, a stimolazione à i siti premiate pò induce una varietà di comportamenti tipichi, tipichi, primitivamente biologichi cume manghjà, beve, attaccu preda, è copulazione (). In parechji maneri, l'effetti di a stimolazione sò simili à l'effetti di e stati di azzioni naturali (), è l'effetti di a stimolazione è a privazione di l'alimentu sò cunnisciuti da summate). Tuttu quellu era u paradussu di drive-recompensu (); perchè un ratu avia da prugna una leva per induce un statu cum'è a fame?

Fibrine mediale di passaggio di fruscio mediale

Storicamente, a prima questione dumandata da u paradossu-ricompensazione di stazione era chì ssi substrati ipotalamichi laterali identichi o diversi sò implicati in i dui effetti di a stimolazione. Questu ùn era micca una pratica facili à annullà perchè a stimolazione elettrica attiva diversi sistemi di neurotrasmittenti piuttostu indiscriminatamenti. A zona efficace di stimolazione hè forse un diametro di millimeteru (, ) è all'interno di questa zona a stimolazione tende ad attivà qualunque fibre circonda a punta di l'elettrode. Tuttavia, fibre di dimensioni diverse è mielinazione anu caratteri di eccitabilità diversi, è i parametri di stimolazione aduprati per i dui comportamenti eranu un pocu diversamente (, ). Mentre era u nucleo di u lettu di l'ipotalamo laterale chì era pensatu inizialmente per esse a fonte primaria di fame è di ricompensa, fibre di passaghju aghjunghjenu soglie di attivazione assai più bè che quelle di e corpi cellulari, è u nucleo di lettu di l'ipotalamo laterale hè attraversatu da Sistema di fibre 50 cumprenendu u fasciu di forebrain mediale (, ). L'urigine, a destinazione immediata è u neurotrasmittente di a via diretta attivata (o vie) per a ricompensazione di stimolazione di u cervellu è l'alimentazione indotta da stimolazione restanu identificati, ma e fibre di passaghju sò chiaramente implicate è parechje di e so caratteristiche sò state determinate. I substrati di u prughjettu simile è l'effetti gratificanti di a stimolazione hypothalamic laterale anu caratteristiche molto simili.

Prima, a mappatura anatomica hà rivelatu chì u substratu ipotalamo laterale per a ricumpensa per a stimolazione di u cervellu è per l'alimentazione indotta da stimulazione anu i cunfini mediali-laterali è dorsali-ventrali assai simuli è sò omogenei in i limiti, ). Inoltre, mentre solu a porzione hypothalamic laterale di u fascio mediale di zitellu è stata inizialmente identificata cù l'alimentazione è a ricumpensa, a stimolazione di prughjassi più caudali di u fasciu, in a zona tegmentale ventrale, pò ancu esse gratificante (-) è induce l'alimentazione (-). In a zona tegmentale ventrale, i limiti di i siti di stimolazione efficace cunnoscenu strettamente i limiti di i gruppi cellulari di dopamina chì formanu i sistemi dopocazie mesocorticolimbici è nigrostriatali (). Stimulazione di u pedunculu cerebellare (un rughjonu ancu più caudale di u faschjettu mediale di u zitaru) può dinò sustene sia l'auto-stimolazione sia l'alimentazione (, ). Cusì si sustrati separati mediarenu i dui comportamenti, sti substrati anu tracciamenti anatomichi rimarchevuli simili e forse subcomponenti simili.

Mentre ùn permetta micca a differenziazione di u cuntenutu di u neurotrasmittente, i metudi psicofisichi -vvalutendu l'effetti comportamentali di variazioni sistematiche di l'introduzione di stimolazione - permettenu un gradu significativu di differenziazione trà e caratteristiche axonali. I metudi ùn sò micca discutiti largamente in a vittoria o in l'alchimia di l'alimentazione.

Prima, hè stata usata a stimolazione "accatastata" per stima i periodi refrattarii è a velocità di conduzione di e fibre "di u primu stadiu" (a populazione di fibre ricumpensiva è nutritiva chì sò direttamente attivate da a corrente applicata in a punta di l'elettrode ). U metudiu per stima i periodi refrattari-u tempu necessariu per a membrana neuronale per ricaricà dopu a depolarizazione di un potenziale d'azione - hè basatu nantu à u metodo utilizzatu da i electrophysiologists studendu neuroni singuli. Mentre ci sò qualchì sfilate da cunsiderà in pratica, u metudu hè assai drittu in linea. Quandu studienzi neurone singuli, si simplicia di stimulà u neurone per duie volte, variandu u intervallu trà u primu è u second stimulamentu per truvà u intervallu minimu chì permette sempre a cella di risponde à a seconda stimolazione. Se a seconda stimolazione sia seguita a prima prima troppu, u neurone ùn si riprenderà micca da l'effetti di u primu in tempu per risponde à a seconda. Se u secondu pulse vene abbastanza tardu, u neurone si hè recuperatu abbastanza da u focu causatu da u primu pulse à rente di novu in risposta à u secondu. U intervallu inter-impulse minimu per avè risposte à entrambi impulsi definisce u "periodu refrattariu" di l'axone stimolatu.

Per uttene risposti comportamentali à livelli moderati di stimolazione elettrica, più di fibre deve esse stimolatu è più di un pulse di stimolazione deve esse data; livelli più alti di stimolazione sò dati per ghjunghje parechje fibre intornu à l'elettrode, è "treni" di impulsi ripetuti di stimolazione sò necessarii per attivà sti volte. In studii di auto-stimolazione i traduzzioni di stimolazione di secondi 0.5 vennu tradizionali; in studii d'alimentazione inducevule à stimuli, si ponenu furmazioni di stimolazione di secondi 20 o 30. Ogni pulse in un trenu tipicamente dura solu 0.1 msec: abbastanza à volta per attivà una volta i neuroni vicinu ma micca abbastanza per elli da riprendà e prughjerà una seconda volta durante u stissu pulsu. L'impulse sò di solitu datu à frequenze di 25 – 100 Hz, cusì ancu in un trenu di stimolazione à mezu sicondu ci sò decine di impulsi ripetuti. Un semplici treno di impulsi di stimolazione hè schematizzato in Figura 1A.

Fig. 1 

Illustrazione di i metudi è di i dati da sperienze di u mumentu refrattariu. A mostra a spaziatura di impulsi in un trenu di stimolazione à un impulsu solu cun nove impulsi illustrati. Un esempiu più tipicu di stimolazione efficaci da comportamentu implica una pulsazione di 25 ...

Per determinà i periodi refrattarii di i neuroni di u primu stadiu, i treni di paru impulsi (Fig 1B), invece di treni di singuli impulsi (Fig. 1A), sò date. U primu pulse in ogni coppia hè chjamatu impulsu "C" o "condizionatu"; a seconda pulse in ogni coppia hè chjamata pulsu "T" o "test" (Fig 1C). Se i C-pulses sò seguitu troppu stritture da i so rispettivi impulsi T, i T-pulses saranu inefficaci è l'animale risponde à cume si riceve solu i impulsi C. Se u intervallu trà i impulsi C è T-Est hè allargatu abbastanza, u pulsu-T diventarà efficace è l'animale, chì riceve più ricumpensa, risponde più vigorosamente. Perchè a popolazione di neuroni di u primu stadiu hà una gamma di periodi refrattari, i risposti comportamentali à a stimolazione cumincia cume u intervallu CT ghjunghje à u periodu refrattariu di e fibre più veloci pertinenti, è migliora cum'è chì i intervalli di CT sò allargati finu chì superu u periodu refrattariu di u fibre più lente (Fig 1D). In tale modu, u metudu dà e caratteristiche di u periodu refrattariu di a populazione o di e populazioni di neurone di u primu stadiu per u cumpurtamentu in questu.

Come dimustrau tali metudi, i periodi refrattarii assoluti per e fibre chì mediatenu a stimulazione di u cervellu ipothalamicu sparghjanu sparghjatu da circa 0.4 à circa 1.2 msec (-). I periodi assolutamente refrattarii per l'alimentazione indotta da a stimolazione sò ancu in sta gamma, ). Non solu i periodi di u periodu refrattariu per i dui populazioni simile; E duie distribuzioni anu una anomalia simile: in ogni casu, ùn mostranu micca miglioramentu di u comportamentu quandu i intervalli CT sò aumentati trà i msec 0.6 è 0.7, ). Chistu suggerisce chì ci sò due sottumumanze di fibre chì contribuiscenu ognunu cumpurtamentu: una piccola sub-populazione di fibre molto veloce (periodi refrattari chì và da 0.4 à 0.6 msec) è una più grande sub-populazione di fibre più lenti (periodi refrattari chì và da 0.7 à 1.2 msec o forse un pocu più). Hè difficiule d'imaginà chì diverse populazioni mediatevanu i effetti gratificanti è cumpetitivi di a stimolazione quandu i profili di u mumentu refrattari sò tantu simuli, ciascuna cun una discontinuità tra 0.6 è 0.7 msec.

L'evidenza addiziunale di un substratu cumunu per l'effetti di stimolazione di l'unità è di premiu è chì a stimolazione in siti altrove nantu à u faschiu mediale di u passu di frusciu pò ancu induce l'alimentazione-, , ) e ricumpensa, -). I distribuzioni di i periodi refrattarii per ricompensazione è l'alimentazione indotta da stimolazione sò uguagliu se l'elettrodi stimolanti sò à u tegmentale ventrale o u livellu hypothalamic laterale di u fasciu mediale). Cusì suggerisce fortemente chì e duie sub-populazioni di fibre di passaghju sò responsabile per dui comportamenti.

Poi, una volta identificata a traiettiva di e fibre medianti di un effettu di stimolazione, a velocità di conduzione di e fibre di u primu stadiu per i dui comportamenti pò esse determinata è confrontata (). U metudiu per stimà a velocità di conduzione hè simile à quì per stima i periodi refrattarii, ma in questo casu l'impulsi C si conseghjanu in un situ di stimolazione longu u parcorsu di a fibre (per esempiu, l'ipotalamo laterale) è l'azimuli-T vengono trasmessi à un altru (eg, a zona tegmentale ventrale). Questu impone l'elettrodi stimolanti allineati per depolarizà i stessi axoni in duie punti nantu à a so lunghezza (). Quandu una coppia d'elettrodi hè trovata per esse allineata in modo ottimale longu e fibre per ricompensà, si rivolgenu ancu à u puntale in modu ottimale longu e fibre per l'alimentazione indotta da a stimolazione (). Quì, quandu i pussimi accoppiati sò datati, un intervallu più lungu trà i impulsi C è i pulsu-T deve esse permessu prima chì l'impussy-T sarà efficace. Cusì, in più di u tempu per a recuperazione da a rifrattutezza, deve esse permatu u tempu per a conduzione di u potenziale d'azione da una punta di l'elettrodo à l'altru (, ). Sottprendu u periodu refrattariu (determinatu da una sola stimolazione di l'elettrode) da l'intervallu CT criticu per impulsi dati à i diversi elettrodi, putemu stimà l'intervallo di tempi di conduzione è deriva l'intervallo di velocità di conduzione per a popolazione di fibre di u primu stadiu. Studii chì utilizanu stu metanu anu mustratu chì e fibre per ricumpensa indotta da stimolazione anu a velocità di conduzione identica o assai simile à a fibre per l'alimentazione indotta da a stimolazione (). Così u paradossu drive-recompensu ùn hè micca risoltu facilmente à i pussibuli, i periodi refrattari, i velocità di conduzione, o u caminu di cunduzione di i substrati per l'effetti gratificanti è causanti di a stimolazione elettrica laterale hypothalamic; Piuttostu, si pò pensà chì u meccanismo per l'effetti di l'azionamentu scatenatu da a stimolazione mediale di u fascio di zoppu è uguale o simile à u meccanismo per e effetti di rinfurzamentu di a stimolazione.

L'evidenza farmacologica suggerisce ancu un substratu cumuni per a ricumpensa di stimolazione cerebrale è l'alimentazione indotta da stimolazione; quest'evidenza suggerisce a participazione cumuna di neurone dopamina, neuroni chì ùn anu micca i periodi refrattarii è di e caratteristiche di vezzione di a conduzione di e fibre di u primu stadiu di u fascu mediale di u fasce mediale, ma sò presumibilmente fibre di seconda parte o terza tappa da a fibre direttamente attivate. Prima, l'alimentazione indotta da stimolazione è a ricompensazione laterale di a stimolazione di u cerviu ipotalamo sò attenuate da l'antagonisti di dopamina (-). Inoltre, ciascuna hè facilitata da iniezioni tegmentali ventrali di morfina (, ) agonisti oppioidi mu e delta (, ) chì attivanu u sistema dopamina (). Simili, tutti dui sò facilitati da delta-9 tetrahydrocannabinol (-). Mentre anfetamina hè una droga anorexigenica, ancu si potenzia aspetti di l'alimentazione indotta da stimolazione () cum'è una ricompensazione di stimolazione cerebrale), in particulare quandu hè microinieghiatu in u nucleo accumbens (, ).

Interazioni cù u sistema dopamina

Cumu e fibre di prima tappa di rigalu di stimolazione cerebrale interagiscenu cù u sistema di dopamina? Un altru studiu di stimolazione à dui elettrodi suggerisce chì e fibre di u primu staghju prughjeranu caudalmente da un locu rostral à l'ambiu hypothalamic laterale, versu o attraversu a zona tegmentale ventrale induve si urti u sistema dopamina. A stimulazione hè torna applicata aduprendu dui elettrodi allineati per chì influenu nantu à e stesse fibre in diversi punti di a so lunghezza, ma in questo casu unu di l'elettrodi hè adupratu cum'è un catodu (iniettendu cationi positivi) per spoludizzari localmente assoni à a punta dell'elettrode. utilizzatu cum'è l'anode (raccolta di i cationi) per ipperpolarizà gli stessi axoni in un puntu differente nantu à a so lunghezza. Cum'è l'impulsu di u nervu implica u muvimentu per l'axone di una zona di depolarizazione fasiica, l'impulsu fallisce s'ellu accede à una zona d'iperpolarizazione. Quandu a stimolazione anodale blocca i effetti comportamentali di a stimolazione catodale significa a anodu chì si trova trà u cathode è u terminal nervosu. Medendu a cambiamenti di a stimolazione cathodale è di u blocu anodale trà i dui siti di elettrodi è determinà chì configurazione hè efficacemente comportamentale, pudemu determinà a direzzione di a conduzione di e fibre di u primu stadiu. Questu test indica chì a maghjine di e fibre stimulate piglianu messaghji di premiazione in a direzzione rostral-caudale, versu a zona tegmentale ventrale (). Mentre l'origine o l'urighjini di u sistema restanu à esse determinate, una ipotesi hè chì e fibre discendenti di u primu staghju terminiscenu in a zona tegmentale ventrale, sinapendu nantu à e cellule dopaminergiche quì); un'altra ipotesi hè chì e fibre di u primu staghju passanu da a zona tegmentale ventrale è si terminanu in u nucleo tegmentale pedunculopontinu chì torna ind'è e cellule di dopamina). A ogni modu, una bona quantità di evidenze suggerisce chì l'ubsicule stesse o assai simule di fibre mediale di fasce di frenere () portanu à tempu l'effetti gratificanti è ancu l'effetti indotti da l'azionamentu di a stimolazione ipotalamica laterale caudalmente versu a zona tegmentale ventrale, è chì i neuroni dopaminati di u spaziu tegmentale ventrale sò un ligu criticu in u parcorsu cumunale finale per dui effetti di stimolazione.

Alimentazione indotta da droghe è ricumpensa

U paradossu-risu rigiu ùn hè micca unicu di studii di cumportamentu indotti da a stimolazione elettrica; un altru esempiu implica una cumportamentu indotta da microinieghje di droghe. Per esempiu, i ratti saranu lever-press o naso-poke per amministrà a microiniezioni di morfina (, ), o l'endomorfinu di oppioidi mu inogeni () in a zona tegmentale ventrale; imparanu ancu à autoreveru i oppioidi selettivi mu e delta DAMGO è DPDPE in a regione cerebrale (). I oppioidi mu è delta sò premianti in quantu à e so capacità di attivà u sistema dopamina; I oppioidi mu sò più volte XNUM più efficace di u opiziti delta in l'attivazione di u sistema dopamina) è, parechje volte, sò più volte XNUM volte più efficaci cume ricompense (). Cusì oppioidi mu e delta anu azzioni gratificanti attribuiti à l'attivazione (o, più probabilmente, disinibizione []) di l'urighjini di u sistema dopamina mesocorticolimbic. Iniezioni dirette di oppioids in a zona tegmentale ventrale stimulanu ancu l'alimentazione in ratti sapiuti è di uttiniscene à i fami. L'alimentazione hè indotta da iniezioni tegmentali ventrali di una morfina (-) o mu o delta oppioidi (, ). Come hè i casu cù i so effetti gratificanti, u opioide mu DAMGO hè 100 o più volte più efficace di u DPDPD delta oppioide per stimule l'alimentazione (). Dunque, una volta più, a ricumpensa è l'alimentazione ponu esse stimolata da manipulazione di un postu cumunale di u cervellu, aduprendu, in stu casu, droghe chì sò assai più selettivi cà a stimolazione elettrica per attivà elementi specifici neurali.

Un altru esempiu impari i agonisti per u neurotrasmittente GABA. Microiniezioni di GABA o di GABAA muscimol agunisimu in a parte caudale ma micca rostrica di a zona tegmentale ventrale induce l'alimentazione in animali saziatu (). L'iniezioni di muscimol in u primu caudale, ma micca a razza tegmentale ventraliale, sò gratificanti (). GABAA antagonisti esse ancu gratificanti (), è causanu nucleo accumbens elevazioni dopamina (); in stu casu, u situ d'iniezione efficace hè u rostral è micca u caudale area tegmentale ventrale, cunsidendu di sistemi GABAergic rostral è caudali opposti. L'alimentazione ùn hè micca stata cusì esaminata cun antagonisti di GABA-A in queste regioni.

Infine cannabinoidi sistemichi () e cannabinoidi microinieghjati in a zona tegmentale ventrale () sò di rinfurzamentu di sicuru è i cannabinoidi sistemichi potenzalanu ancu l'alimentazione indotta da a stimolazione elettrica laterale hypothalamic (). Di novu, truvamu injezioni chì sò assai riconoscenti è ancu motivazionali per l'alimentazione. Di novu, u sistema dopamine mesocorticolimbic si impiega; in stu casu, i cannabinoidi sò effettivi (cum'è ricompense, almenu) in a zona tegmentale ventrale, induve interagiscono cun entrate à u sistema dopamina è cunduce in a so attivazione (, ).

I studii cunsultati sopra implicanu un sistema discendente in u fasciu mediale di rinascimentu in u yin è yang di a motivazione: a motivazione à l'azione da a prumessa di una ricompensazione prima ch'ella hè stata guadagnata è u rinforzamentu di l'incitazioni di risposta è di stimuli recenti da ricevu tempu di ricumpensa, una volta ottenuta. Questo sistema prughjetta caudalmente da l'ipotalamo laterale versu u sistema dopamina - presumibilmente sinapsu nantu à ellu o in input à ellu - chì svolge un significativu, (kvankam forse ùn hè necessariu (, )), u rolu in l'espressione di sta motivazione () è stu rinfurzamentu ().

A ipotesi

Cumu hè chì u sistema dopamina, un sistema implicatu à tempu in e conseguenze formatrici di l'usu di u cunsumu di a droga adictiva à l'alimentu, sia impiegatu ancu in a motivazione antecedentu per avè questi vantaggi? A pussibule più ovvi hè chì diversi subsistemi dopamina dopu pudenu sottumettere queste funzioni differenti. Chì i sottosistemi sirvenu di funzioni diverse sò suggettu, prima, da a differenziazione nominale di sistemi nigrostriatali, mesolimbici è mesocorticali è per sottosistemi in i so. U sistema nigrostriatal hè tradiziunalmente associatu cù l'iniziu di u muvimentu, mentre u sistema mesolimbicu hè più tradiziunale associatu cù ricompensazione (, ) è motivazionale () funzione (ma vede []). U sistema mesocortical hè ancu implicatu in a funzione di ricompensazione (-). U striatum ventromediale (cunca), ventrolateral (core) è dorsale - campi principali di terminal dopamina - risponde differenzialmente à i vari generi di premii è di preditori di ricompensa-). Chì i sottosistemi diversi servenu funzioni differenti hè ancu suggeritu da u fattu chì ci sò duie classi generali di recettori di dopamina (D1 è D2) è duie vie di uscita striatal (dirette è indirette) chì l'esprimenu selettivamente. Un'altra possibilità interessante, però, hè chì stessi neuroni dopamina dopu pudenu sottuervare i diversi stati cù utilizzi diversi mudelli neuronali. Forse a distinzione più interessante di interessu hè a distinzione trà dui stati di attività di neurone dopamina: un statu tacheteru tonicu è un statu di rottura fasi).

Hè u scopu di u scopu di e neurone dopamina chì hà a fidelità temporale di cunnosce l'arrivu di premii o prognostori di premiazione (). I neuroni dopamina dopu spessu cù latenza breve quandu ricettivu o predictori di ricompensa sò ricunnisciuti. Cumu i neuroni dopamina dopu risponde à e ricunnusce solu quandu sò inaspettati, cambià a so risposta à i predittori cume a previsione si stabilisce, hè diventatu spessu di vede u previziu di premiazione è ricompensazione trattata cum'è eventi indipendenti (). Una visione alternativa hè chì u prognettore di una ricompensa, per mezu di un condizionamentu Pavlovian, diventi un rinforzatore condizionatu è una componente condizionata di l'eventi netu gratificante (): in verità, chì diventa u primu luntanu di a ricumpensa (, ). Hè l'effettu formatore d'uspitu di e ricompense - sì esse regali o premii senza condizionamentu (recettivu-predictori) - chì richiede una partenza di breve latenza, cumpressione fazica, da contingente di risposta. I ricompensi consegnati subitu dopu à una risposta sò assai più efficaci di e prestazioni rese ancu una secondu dopu; l'impatto di u ricompensu si degrada iperbalicamente in funzione di u ritardu dopu a risposta chì guadagna ()). L'attivazione fazica di u sistema dopamina hè cunnisciuta per esse attivata da dui ingressi eccitatori: glutamatu () è acetilcolina (). Ciascuna di sti participheghja à l'effetti gratificanti di a cocaina: l'ingressu glutamatericu è colinergicu à u sistema dopamina hè urdinatu cusì da l'aspettanza di ricumpensa di cocaina, è ognunu di questi input contribuisce à l'effetti netta gratificante di a cocaina, ).

Hà d'altra parte, hè cambiamenti lenti in u spassillu tonic pacemaker di neurone dopamina è i cambiamenti in a concentrazione extracellulare di dopamina chì li accompagnanu chì sò più propensi à esse associati à cambiamenti in u stato di motivazione chì accumpagnanu l'appittamentu per l'alimentu o droghe. A differenza di u rinforzamentu, e stati motivazionali ùn depindenu micca a latenza breve è u tempu di contingente di risposta. Gli stati di motivazione ponu custruì gradualmente è ponu esse sussegnati per periodi lunghi, e queste caratteristiche temporali tendono più a riflettere lenti cambiamenti nel tasso di stimolazione del pacemaker di neuroni dopamina e lenti cambiamenti nei livelli di dopamina extracellulare. L'effetti motivazionali di l'elevazione di i livelli di dopamina () sò forse i più illustrati in u paradigma di riprodu- zione di a riparazione di l'alimentu è di l'auto-amministrazione di droghe (), chì l'animali sottoposti à a furmazione di estinzione ponu esse pruvucatu da sferite di scarbule lieve, cibi di primura o di droghe, o indicazioni sensoriali legate à l'alimentu o à u droga per rinnovà a ricerca di alimenti o di droghe. Ognuna di sti provocazioni - u stress di u calasu (), alimentariu () o droga () priming, and food- () o droga- (, , ) spechji relativi: elevanu i livelli di dopamina extracellulare per minuti o decine di minuti. Cusì i cambiamenti in u spaziu di cumuloni di neurone dopaminergichi sò u cunnessu probabile di a motivazione di inizià risposte studiate per alimenti o droghe addictive.

Mentre e spiegazioni di u paradossu-risu rigidiu rimanganu ùn sò micca cunfirmati, i studii cunsultati sopra suggeriscenu fermamente chì e funzioni di spinta e ricompensa sò mediate da un sistema cumunale di fibre mediali discendenti discendenti chì, attivamente o indirettamente, attivanu i sistemi di dopamina di midbrain. L'iputticità più simplici hè chì a dopamina serve una funzione generale di eccitazione chì hè essenziale per a trasmissione è per u rinfurzamentu. Quessa hè in concordanza cù u fattu chì a dopamina extracellulare hè essenziale per tuttu u comportamentu, cum'è confermatu da l'akinesia di animali cù i deplezioni dopaminatura vicinu à u totalu (). L'incremento tonicu indipindatu da a risposta à i livelli di dopamina extracellulare (assuciatu à l'augmentazione di u fugljaru tonicu di u sistema dopamina) causanu aumento in l'attività locomotoria generale, forse puru aumentendu a salienza di stimuli novu è condizionati chì suscitani investigazione pavloviana è utranu risposte strumentali-). In questu puntu, l'incremento di i livelli tossici di dopamina elicitati da stimuli alimentari-o di droghi-predictive sò u correlatu frequente di cravings soggettivi o di "desideri". Aumentu di rispunsu-contingenti di i livelli dopamina di momentaneu associati à l'infusione fasiica di u stampu di sistema dopamina in stimuli è associazioni di risposta, presumibilmente aghjustendu à a cunservazione di u consolidamentu di u restu ancora attivu chì mette in media a memoria di a curta tempa di queste associazioni (, ). Mentre questu prughjettu sustene chì e fluttuazioni di dopamina extracellulari mediatevanu sia l'effetti di rulluciu sia di rinforzamentu, tene chì l'effetti di rinforzamentu sò primarii; hè solu dopu a vista di u manghju o di una leva di risposta hè stata assuciata cù i effetti di rinfurzamentu di quellu alimento o di un medicamentu addictive chì l'alimentu o leva si trasforma in un stimulu motivazionale d'incentivu chì pò stimulà st'ambientu. L'argumentu quì hè chì hè l'eested effetti di rinfurzamentu di un cibo in particulare o una droga chì stabilisce l'ansioni di oghje a manghja è a droga.

Cumpensamenti conclusivi

Ùn hè micca solu chì a manciata in alimenu di alimenti energetichi alti diventi compulsivu è si mantene di fronte à le conseguenze negative chì suggeriscenu chì a maniava in alimenu assuma le prufesse di a dipendenza. Hè difficiule d'imaginà quantu a selezzione naturale avrà principiatu in un meccanismu separatu di a dipendenza da fonti arricchiti di droghe è a capacità di fumà o injectarli in altru concentrazione sò eventi relativamente recenti in a nostra storia evolutiva. L'alimentu di droghe è l'alimentu per l'alimentu necessita di stessi muvimenti coordinati è cusì i so meccanismi participanu à un primu caminu cumunu. Hè ognunu assuciatu à cravessi sughjettivi è sò sottumessi à sazietà momentaneu. Ciascuna simpatia include i circuiti forebrain chì contribuiscenu impurtante à a motivazione è à u rafforzamentu, i circuiti impegnati fermamente in stabilisce abitudini strumentali compulsivi (, -). Mentre ci hè un assai interesse in ciò chì si pò imparà nantu à l'obesità da studii di a dipendenza (), sarà ancu interessante vede ciò chì pudemu amparà nantu à a dipendenza da studii di obesità è da assunzione di alimenti. Per esempiu, neurone hypothalamic / orexina / ipocretina anu suggeritu i roli in l'alimentazione () e ricumpensa) è sapemu chì a stimolazione di u cervellu ricompensa (), cum'è una ricompensa alimentaria () pò esse modulata da l'ormone sferenziale periferica leptina. Novi metodi optogenetichi () permettenu un'attivazione più selettivu di i circuiti motivazionale di a stimolazione elettrica, è si spera chì sti metodi possu avvanturà a nostra comprensione di a presa di medicamentu compulsivu è di manghjà compulsivu è risolve u paradosso di drive-reward.

Acknowledgments

A preparazione di stu manuscrittu era supportata in forma di stipendiu da u Prugramma di Ricerca Intramurale, Insititute Nazionale di Abusu di droga, istituti naziunali di salute.

Footnotes

 

Divulgazioni finanziarie

L'autore ùn rappe micca interessi finanziari biomedicali o cunflitti d'interessi potenziali.

 

 

Disclaimer di l'editore: Questu hè un schedariu PDF di un manuscrittu pocu editatu chì hè statu accettatu per a pubblicazione. Cum'è un serviziu per i nostri clienti, vi furnisce questa versione iniziale di u manuscrittu. U manuscrittu serà sottumessu editore, sintetizazione, è rivista di a prucede pruviamente prima ch'ella hè publicata in a so forma citatible finali. Innota chì durante u prucessu di produzzione pò esse scuperati alcune è puderanu influenzà u cuntenutu, è tutte e cundizzioni legale chì appieghjanu à a journal pertenenu.

 

Vede ancu

1. Berridge KC, Robinson TE. Parsing recompense. Trends Neurosci. 2003; 26: 507 – 513. [PubMed]
2. Wise RA, Spindler J, deWit H, Gerber GJ. A "Anhedonia" indotta da Neurolepticu in ratti: i blocchi di pimozide premianu a qualità di l'alimentu. Scienza. 1978; 201: 262 – 264. [PubMed]
3. Yokel RA, Wise RA. Aumenta a leva premendu per l'anfetamina dopu à pimozide in ratti: implicazioni per a teoria di a ricompensa di dopamina. Scienza. 1975; 187: 547 – 549. [PubMed]
4. Hernandez L, Hoebel BG. U primu cibo è a cocaina aumentanu a dopamina extracellulare in u nucleo accumbens misurata da microdialisi. Sci di vita. 1988; 42: 1705 – 1712. [PubMed]
5. Di Chiara G, Imperato A. I farmaci abusati da l'umanità aumentanu preferenziamente e cuncezioni di dopamina sinaptiche in u sistema mesolimbic di ratti liberi in movimento. Proc Natl Acad Sci. 1988; 85: 5274 – 5278. [Articulu di u PMC] [PubMed]
6. Wise RA. A neurobiologia di a brama: Implicazioni per a capienza è u trattamentu di a dipendenza. J Abnorm Psychol. 1988; 97: 118 – 132. [PubMed]
7. Salamone JD, Correa M. Punto di vista motivazionale di u rafforzamentu: implicazioni per a comprensione delle funzioni comportamentali di u nucleo accumbens dopamina. Behav Brain Res. 2002; 137: 3 – 25. [PubMed]
8. Wise RA. Unità, incentivu è rinfurzamentu: l'antessenti è e conseguenze di a motivazione. Nebr Symp Motiv. 2004; 50: 159 – 195. [PubMed]
9. Berridge KC. A discussione nantu à u rolu di a dopamina in ricompensazione: u casu per u primu saltu di incentivu. Psicofarmaculica (Berl) 2007; 191: 391 – 431. [PubMed]
10. Olds J. Pleasure centri in u cervello. Sci Amer. 1956; 195: 105 – 116.
11. Anand BK, Brobeck JR. Prupunzione di un "centru di nutrimentu" in l'ipotalamus di u ratu. Proc Soc Exp Biol Med. 1951; 77: 323 – 324. [PubMed]
12. Olds J. Self-stimolazione del cervello. Scienza. 1958; 127: 315 – 324. [PubMed]
13. Heath RG. U piacè è l'attività cerebrale in l'omu. J Nerv Ment Dis. 1972; 154: 3 – 18. [PubMed]
14. Hess WR. L'urganizazione funziunale di u diencefalu. New York: Grune & Stratton; 1957.
15. Olds J, Milner PM. Raffinimentu pusitivu pruduttu da a stimolazione elettrica di a zona septale è altre regioni di cervu di rate. J Comp Physiol Psychol. 1954; 47: 419 – 427. [PubMed]
16. Margules DL, Olds J. Sistemi "d'alimentazione" è "gratificanti" identici in l'ipotalamo laterale di ratti. Scienza. 1962; 135: 374 – 375. [PubMed]
17. Glickman SE, Schiff BB. Una teoria biologica di u rinforzamentu. Psychol Rev. 1967; 74: 81 – 109. [PubMed]
18. Wise RA. Stimolazione elettrica laterale di l'ipotalamo: fà chì l'animali "affamanu"? Brain Res. 1974; 67: 187 – 209. [PubMed]
19. Tenen SS, Miller NE. A forza di a stimolazione elettrica di l'ipotalamo laterale, a privazione di l'alimentu è a tolleranza per a kinina in alimenti. J Comp Physiol Psychol. 1964; 58: 55 – 62. [PubMed]
20. Wise RA. Proprietà stimulanti psicomotori di droghe addictive. Ann NY Acad Sci. 1988; 537: 228 – 234. [PubMed]
21. Wise RA. Spread di corrente da stimolazione monopolare di l'ipotalamo laterale. Amer J Physiol. 1972; 223: 545 – 548. [PubMed]
22. Fouriezos G, Wise RA. Relazione attuale-distanza per premia a stimolazione cerebrale. Behav Brain Res. 1984; 14: 85 – 89. [PubMed]
23. Huston JP. In relazione à a stimolazione motivante è gratificante di l'ipotalamo laterale. Physiol Behav. 1971; 6: 711 – 716. [PubMed]
24. Ball GG. Stimolazione è l'alimentazione ipotalamoica: funzioni di tempu differenti. Physiol Behav. 1970; 5: 1343 – 1346. [PubMed]
25. Nieuwenhuys R, Geeraedts MG, Veening JG. U fasculu mediale di u zitellu di u ratu. I. Introduzione generale. J Comp Neurol. 1982; 206: 49 – 81. [PubMed]
26. Swingon LW, Cowan WM, Nieuwenhuys R, Geeraedts LMG U fasculu mediale di u zitellu di u ratu. II. Un studiu autoradiograficu di a topografia di i principali componenti discendenti è ascendenti. J Comp Neurol. 1982; 206: 82 – 108. [PubMed]
27. Wise RA. Differenze individuali in effetti di a stimolazione ipotalamo: u rolu di u locus di stimolazione. Physiol Behav. 1971; 6: 569 – 572. [PubMed]
28. Gratton A, Wise RA. Premiazione di stimolazione cerebrale in u fasculu mediale laterale di l'ipotalamo medianu: mappatura di i limiti è l'omogeneità. Brain Res. 1983; 274: 25 – 30. [PubMed]
29. Routtenberg A, Malsbury C. I percorsi di u trincu cerebrale di ricompense. J Comp Physiol Psychol. 1969; 68: 22 – 30. [PubMed]
30. Corbett D, Wise RA. Autostimolazione intracranica in relazione à i sistemi dopaminergichi ascendenti di u centrenu: un studiu di cartografu di elettrodi mobile. Brain Res. 1980; 185: 1 – 15. [PubMed]
31. Rompré PP, Miliaressis E. Pontine è substrati mesencefali di l'auto-stimolazione. Brain Res. 1985; 359: 246 – 259. [PubMed]
32. Waldbillig RJ. Attaccu, manghjà, bere, è rosicamenti eletti da una stimolazione elettrica di mesencephalu di ratu è di pons. J Comp Physiol Psychol. 1975; 89: 200 – 212. [PubMed]
33. Gratton A, Wise RA. Paragone di connettività è di velocità di conduzione per fibre mediale di fasce cerebrale sottu servendu l'alimentazione indotta da stimolazione è ricompensazione di stimolazione cerebrale. Brain Res. 1988; 438: 264 – 270. [PubMed]
34. Trojniar W, Staszewsko M. Lesioni bilaterali di u nucleo tegmentale pedunculopontinu influiscenu in l'alimentazione da a stimolazione elettrica di a zona tegmentale ventrale. Acta Neurobiol Exp. 1995; 55: 201 – 206. [PubMed]
35. Corbett D, Fox E, Milner PM. Itinerari di fibre associati à l'auto-stimolazione di u cerebellu in u ratu: un studiu retrogradu è anterogrado. Behav Brain Res. 1982; 6: 167 – 184. [PubMed]
36. Ball GG, Micco DJ, Berntson GG. Stimolazione cérestralosa in ratu: cumportamenti orali cunnessi cù stimolazione cumplessa è autostimolazione. Physiol Behav. 1974; 13: 123 – 127. [PubMed]
37. Yeomans JS. Periodi refrattarii assoluti di neuroni auto-stimuli. Physiol Behav. 1979; 22: 911 – 919. [PubMed]
38. Hawkins RD, Roll PL, Puerto A, Yeomans JS. Periodi refrattarii di neuroni chì medienu a ricumprezzione di stimolazione stimolata da l'alimentazione è di a stimolazione cerebrale: misurazione à scala di intervalli è testi di un mudellu di integrazione neurale. Behav Neurosci. 1983; 97: 416 – 432. [PubMed]
39. Gratton A, Wise RA. Meccanismo di ricompense ipotatamicu: duie populazioni di fibre di u primu stadiu cun component colinergicu. Scienza. 1985; 227: 545 – 548. [PubMed]
40. Gratton A, Wise RA. I paragoni di i periodi refrattari per e fibre mediale di fasce di frusciu di sottuposu à l'alimentazione indotta da stimolazione è a ricompensa di stimolazione cerebrale: un studiu psicofisicu. Brain Res. 1988; 438: 256 – 263. [PubMed]
41. Berntson GG, Hughes HC. Meccanismi medullari per i comportamenti di manghjà è toccamentu in u gattu. Exp Neurol. 1974; 44: 255 – 265. [PubMed]
42. Bielajew C, LaPointe M, Kiss I, Shizgal P. I periodi refrattarii assoluti è relativi di u sustratu per l'autostimolazione di i propriulomi di cavhju ipotalamicu è ventrali laterale. Physiol Behav. 1982; 28: 125 – 132. [PubMed]
43. Bielajew C, Shizgal P. Puducazione deriva da u comportamentu di a velocità di conduzione in u substratu per stimallà a stimolazione di u fasculu mediale di u primu cervellu mediale. Brain Res. 1982; 237: 107 – 119. [PubMed]
44. Bielajew C, Konkle AT, Fouriezos G, Boucher-Thrasher A, Schindler D. U substratu per a ricumpensa di stimolazione di u cervellu in a zona preoptica laterale: III. Cunnette à a zona hypothalamic laterale. Behav Neurosci. 2001; 115: 900 – 909. [PubMed]
45. Shizgal P, Bielajew C, Corbett D, Skelton R, Yeomans J. Metodi comportamentali per infergere i ligamenti anatomici trà i siti stimolanti di stimolazione cerebrale. J Comp Physiol Psychol. 1980; 94: 227 – 237. [PubMed]
46. Phillips AG, Nikaido R. Distruzione di l'alimentazione indotta da a stimolazione di u cervellu per u blocu di i recettori di dopamina. Natura. 1975; 258: 750 – 751. [PubMed]
47. Jenck F, Gratton A, Wise RA. Effetti di pimozide è di naloxone nantu à a latenza per l'alimentazione indotta da ipotalamicu. Brain Res. 1986; 375: 329 – 337. [PubMed]
48. Franklin KBJ, McCoy SN. Estinzione indotta da pimozide in ratti: U cuntrastu di stimulu di risposta risponde à deficit di motu. Pharmacol Biochem Behav. 1979; 11: 71 – 75. [PubMed]
49. Fouriezos G, Hansson P, Wise RA. Attenuazione neurolettica indotta da ricompensazione di stimolazione cerebrale in ratti. J Comp Physiol Psychol. 1978; 92: 661 – 671. [PubMed]
50. Fouriezos G, Wise RA. L'estintione indotta da Pimozide di l'auto-stimolazione intracranica: i modelli di risposta escludenu u deficit di motu o di prestazione. Brain Res. 1976; 103: 377 – 380. [PubMed]
51. Gallistel CR, Boytim M, Gomita Y, Klebanoff L. Avà u pimozide blocca l'effettu rinforzante di a stimolazione di u cervellu? Pharmacol Biochem Behav. 1982; 17: 769 – 781. [PubMed]
52. Broekkamp CLE, Van den Bogaard JH, Heijnen HJ, Rops RH, Cools AR, Van Rossum JM. A separazione di l'effetti inibitivi è stimulanti di a morfina nantu à u cumpetitu di l'auto-stimolazione da microiniezioni intracerebriali. Eur J Pharmacol. 1976; 36: 443 – 446. [PubMed]
53. Jenck F, Gratton A, Wise RA. Effetti opposti di iniezioni tegmentali ventrali è periaqueduttali grigie di morfina nantu à l'alimentazione indotta da stimolazione ipotalamo laterale. Brain Res. 1986; 399: 24 – 32. [PubMed]
54. Jenck F, Gratton A, Wise RA. Sottotipi di recettori oppioidi associati à facilitazione tegmentale ventrale di ricompensa di stimolazione cerebrale laterale ipotalamo. Brain Res. 1987; 423: 34 – 38. [PubMed]
55. Jenck F, Quirion R, Wise RA. Sottotipi di receptore opioidi assuciati cù a facilitazione tegmentale ventrale è inibizione grigia periaqueductale di l'alimentazione. Res di u Cervellu. 1987; 423: 39 – 44. [PubMed]
56. Devine DP, Leone P, Pocock D, Wise RA. Implicazione differenziale di ricevitori tegmentali ventrali mu, delta e kappa oppioidi in modulazione di rilascio di dopamina mesolimbica basale: studi in vivo di microdialisi. J Pharmacol Exp Ther. 1993; 266: 1236 – 1246. [PubMed]
57. Gardner EL, Paredes W, Smith D, Donner A, Milling C, Cohen D, et al. Facilitazione di u premiu di stimulazione cerebrale da D9-tetrahydrocannabinol. Psicofarmacologia (Berl) 1988; 96: 142 – 144. [PubMed]
58. Trojniar W, Wise RA. Effettu di facilità di delta 9-tetrahydrocannabinol nantu à l'alimentazione indotta d'ipotalamo. Psicofarmacologia (Berl) 1991; 103: 172 – 176. [PubMed]
59. Wise RA, Bauco P, Carlezon WA, Jr, Trojniar W. Autostimulazione è miccanismi di ricumpensa di droghe. Ann NY Acad Sci. 1992; 654: 192 – 198. [PubMed]
60. Colle LM, Wise RA. Effetti concurrenti è inibitori di l'amfetamina nantu à u manghjamentu induutu di stimulazione. Res di u Cervellu. 1988; 459: 356 – 360. [PubMed]
61. Gallistel CR, Karras D. Pimozide è anfetamina anu effetti opposti nantu à a funzione di summation di recompensa. Farmacol Biochem Behav. 1984; 20: 73 – 77. [PubMed]
62. Colle LM, Wise RA. L'effetti di u nucleu accumincia l'amfetamina nantu à u prematu laterale di stimulazione cerebrale hipotalamica. Ricerca di u Cervellu. 1988; 459: 361 – 368. [PubMed]
63. Wise RA, Fotuhi M, Colle LM. Facilità di alimentazione per iniezioni d'amfetamine di u nucleu accumbens: misure di latenza è di velocità. Farmacol Biochem Behav. 1989; 32: 769 – 772. [PubMed]
64. Bielajew C, Shizgal P. Evidenza chì implica fibre discendenti in l'autostimulazione di u saccu medievale di u forebrain. J Neurosci. 1986; 6: 919 – 929. [PubMed]
65. Wise RA. Iè, ma! ... una risposta à Arbuthnott. Trends Neurosci. 1980; 3: 200.
66. Yeomans JS. I cèl·luli è l'axoni mediatanu u vutagliu di forebrain mediale. In: Hoebel BG, Novin D, editori. E Basi Neurali di Alimentazione è Ricompensa. Brunswick, ME: Istitutu di Haer; 1982. pp. 405 – 417.
67. Gallistel CR, Shizgal P, Yeomans J. Un ritrattu di u sustrato per l'autostimulazione. Revucazione Psychol 1981; 88: 228 – 273. [PubMed]
68. Bozarth MA, Wise RA. L'autogestione intracraniale di morfina in l'area tegmentale ventrale in i surci. Vita Sci. 1981; 28: 551 – 555. [PubMed]
69. Welzl H, Kuhn G, Huston JP. Autunumiazione di piccule quantità di morfina per via di micropipette di vetru in l'area tegmentale ventrale di u ratu. Neurofarmacologia. 1989; 28: 1017 – 1023. [PubMed]
70. Zangen A, Ikemo S, Zadina JE, Wise RA. Effetti gratificanti è psicomotori di endomorphin-1: Differenze anteriore-posteriali in l'area tegmentale ventrale è mancanza d'effettu in nucleus accumbens. J Neurosci. 2002; 22: 7225 – 7233. [PubMed]
71. Devine DP, Wise RA. L'autoreadministrazione di morfina, DAMGO, è DPDPE in l'area tegmentale ventrale di i surci. J Neurosci. 1994; 14: 1978 – 1984. [PubMed]
72. Johnson SW, RA Nord. L'opioidi excite i neuroni di dopamina per l'iperpolarizazione di l'internuroni lucali. J Neurosci. 1992; 12: 483 – 488. [PubMed]
73. Mucha RF, Iversen SD. Aumintimentu alimentariu aumentatu dopu i microinjetti opioidi in u nucleu accumbens è l'area tegmentale ventrale di u ratu. Res di u Cervellu. 1986; 397: 214 – 224. [PubMed]
74. Nencini P, Stewart J. L'amministrazione cronica sistemica di amfetamina aumenta l'ingestione alimentaria in morfina, ma micca in U50-488H, microinjectata in l'area tegmentale ventrale in topi. Res di u Cervellu. 1990; 527: 254 – 258. [PubMed]
75. Noel MB, Wise RA. Iniezioni tegmentali ventrali di morfina ma micca U-50,488H aumentanu l'alimentazione in i ratti privati ​​di l'alimentariu. Res di u Cervellu. 1993; 632: 68 – 73. [PubMed]
76. Cador M, Kelley AE, Le Moal M, Stinus L. Infuzione di area tegmentale ventrale di sostanza P, neurotensina e enkephalina: effetti differenziali sul comportamento di alimentazione. Neuroscienza. 1986; 18: 659 – 669. [PubMed]
77. Noel MB, Wise RA. Iniezioni tegmentali ventrali di una μ selettiva o • opioide aumentanu l'alimentazione in i rati privati ​​di l'alimentariu. Res di u Cervellu. 1995; 673: 304 – 312. [PubMed]
78. Arnt J, Scheel-Kruger J. GABA in l'area tegmentale ventrale: effetti regionali differenziali in locomotione, aggressione è ingestione alimentaria dopu microiniezione di agonisti e antagonisti GABA. Vita Sci. 1979; 25: 1351 – 1360. [PubMed]
79. Ikemoto S, Murphy JM, McBride WJ. Diferenzi regiunale in l'area tegmentale ventrale di u ratu per l'auto-infusioni di muscimol. Farmacol Biochem Behav. 1998; 61: 87 – 92. [PubMed]
80. Ikemoto S, Murphy JM, McBride WJ. Autinfusione di GABAA antagonisti direttamente in l'area tegmentale ventrale è e regioni adjacente. Behav Neurosci. 1997; 111: 369 – 380. [PubMed]
81. Ikemoto S, Kohl RR, McBride WJ. U bloccu di receptore GABA (A) in a zona tegmentale ventrale anteriore aumenta i livelli extracelulari di dopamina in u nucleu accumbens di i rati. J Neurochem. 1997; 69: 137 – 143. [PubMed]
82. Tanda G, Munzar P, Goldberg SR. U cumpurtamentu di l'auto-amministrazione hè mantinutu da l'ingredientu psicoattivu di marijuana in scimmie di l'azzurro. Nat Neurosci. 2000; 3: 1073 – 1074. [PubMed]
83. Zangen A, Ikemo S, Zadina JE, Wise RA. Effetti gratificanti è psicomotori di endomorphin-1: Differenze anteriore-posteriali in l'area tegmentale ventrale è mancanza d'effettu in nucleus accumbens. J Neurosci. 2002; 22: 7225 – 7233. [PubMed]
84. Trojniar W, Wise RA. Effettu di facilità di D9-tetrahydrocannabinol nantu à l'alimentazione indotta hypotalamicamente. Psicofarmacologia (Berl) 1991; 103: 172 – 176. [PubMed]
85. Lupica CR, Riegel AC, Hoffman AF. Regulazione di marijuana è cannabinoide di circuiti di ricumpensa di cerebro. Brit J Pharmacol. 2004; 143: 227 – 234. [Articulu di u PMC] [PubMed]
86. Riegel AC, Lupica CR. I meccanismi presinaptici indipindenti è postsinaptici regulanu a segnalazione endocannabinoide a multiple sinapsi in l'area tegmentale ventrale. J Neurosci. 2004; 24: 11070 – 11078. [Articulu di u PMC] [PubMed]
87. Cannon CM, Palmiter RD. Ricompensa senza dopamina. J Neurosci. 2003; 23: 10827 – 10831. [PubMed]
88. Robinson S, Sandstrom SM, Denenberg VH, Palmiter RD. Distingendu se a dopamina regula u piacè, vulerà, è / o amparà di u premiu. Behav Neurosci. 2005; 119: 5 – 15. [PubMed]
89. Tedescu DC, Bowden DM. Sistemi di catecholamina cum'è sustrato neurale per auto-stimulazione intracraniale: Una ipotesi. Res di u Cervellu. 1974; 73: 381 – 419. [PubMed]
90. Wise RA. Teorii di e Catecholamine di ricumpensa: una critica critica. Res di u Cervellu. 1978; 152: 215 – 247. [PubMed]
91. Mogenson GJ, Jones DL, Yim CY. Da a motivazione à l'azzione: Interfaccia funziunale trà u sistema limbicu è u sistema motore. Neurobiol Prog. 1980; 14: 69 – 97. [PubMed]
92. RA saviu. Roli per nigrostriatal – micca solu mesocorticolimbic – dopamine in ricumpensa è dipendenza. Tendenze Neurosci. 2009; 32: 517-524. [Articulu di u PMC] [PubMed]
93. Routtenberg A, Sloan M. Autostimulazione in a cortezza frontale di Rattus norvegicus. Behav Biol. 1972; 7: 567 – 572. [PubMed]
94. Goeders NE, Smith JE. Implicazione corticale dopaminergica in rinfurzamentu di a cocaina. A Scienza. 1983; 221: 773 – 775. [PubMed]
95. You ZB, Tzschentke TM, Brodin E, Wise RA. L'estimulazione elettrica di a cortezza prefrontal aumenta a colecistokinina, u glutamate è a liberazione di dopamina in u nucleu accumbens: un in vivo studiu di microdialisi in rati in muvimentu libera. J Neurosci. 1998; 18: 6492 – 6500. [PubMed]
96. Carlezon WA, Jr, Devine DP, Wise RA. Azzione formale di abitudine di nomifensine in u nucleu accumbens. Psicofarmacologia (Berl) 1995; 122: 194 – 197. [PubMed]
97. Bassareo V, Di Chiara G. Rispondenza differenziale di a trasmissione di dopamina à stimuli cibo in nuclei accumbens shell / core compartments. Neuroscienza. 1999; 89: 637 – 641. [PubMed]
98. Ito R, Dalley JW, Howes SR, Robbins TW, Everitt BJ. A dissociazione in a liberazione di dopamina condizionata in u nucleo accumbens core è gusci in risposta à urìle di cocaina è durante u cocaine-cerca comportamentu in ratti. J Neurosci. 2000; 20: 7489 – 7495. [PubMed]
99. Ito R, Dalley JW, Robbins TW, Everitt BJ. Liberazione di dopamina in striatum dorsale durante u cumpurtamentu à a ricerca di a cocaïna sott'à u cuntrollu di u so medicinale. J Neurosci. 2002; 22: 6247 – 6253. [PubMed]
100. Ikemoto S. Implicazione di u tuberculu olfattivu in a ricumpenza di a cocaine: studi d'autocamministrazione intracraniali. J Neurosci. 2003; 23: 9305 – 9511. [PubMed]
101. Aragona BJ, Cleaveland NA, Stuber GD, Day JJ, Carelli RM, Wightman RM. A migliione preferenziale di a trasmissione di dopamina dentru u cunchulu di nucleus accumbens da a cocaine hè attribuita à un aumentu direttu in l'avvenimenti di liberazione di dopamina fasaica. J Neurosci. 2008; 28: 8821 – 8831. [Articulu di u PMC] [PubMed]
102. Grazia AA. Fasica versus tonica liberazione di dopamina è a modulazione di a responsabilità di u sistema di dopamina: Una ipotesi per l'etiologia di l'esquizofrenia. Neuroscienza. 1991; 41: 1 – 24. [PubMed]
103. Schultz W. Signale di premiu predittivu di neuroni dopamina. J Neurophysiol. 1998; 80: 1 – 27. [PubMed]
104. Wise RA. Circuiti di ricumpensa di cerebro: Insights da incentivi senza sensazione. Neurona. 2002; 36: 229 – 240. [PubMed]
105. Stuber GD, Wightman RM, Carelli RM. L'estinzione di l'auto-amministrazione di a cocaina rivela funzionalmente è temporale signali dopaminergici distinti in u nucleo accumbens. Neuronu. 2005; 46: 661 – 669. [PubMed]
106. Wise RA, Kiyatkin EA. Diferendu l'azzione rapida di cocaine. Nat Rev Neurosci. 2011; 12: 479 – 484. [Articulu di u PMC] [PubMed]
107. Wolfe JB. L'effettu di a recompensa ritardata dopu l'aprenu in a rata bianca. J Comp Psychol. 1934; 17: 1 – 21.
108. Grace AA, Bunney BS. U cuntrollu di u mudellu di u focu in neurone di dopamina doppia: spargi u focu. J Neurosci. 1984; 4: 2877 – 2890. [PubMed]
109. Mameli-Engvall M, Evrard A, Pons S, Maskos U, Svensson TH, Changeux JP, et al. Controllo gerarchicu di mudelli di ardenza di neurone dopamine da receptori nicotinici. Neurona. 2006; 50: 911 – 921. [PubMed]
110. You ZB, Wang B, Zitzman D, Azari S, Wise RA. Un rolu per a liberazione di glutamate tegmentali ventrali cundiziunati in a ricerca di cocaine. J Neurosci. 2007; 27: 10546 – 10555. [PubMed]
111. You ZB, Wang B, Zitzman D, Wise RA. A liberazione di acetilcolina in u sistema di dopamina mesocorticolimbica durante a ricerca di cocaina: cuntribuzioni cundiziunate è incondizionate à ricumpensa è motivazione. J Neurosci. 2008; 28: 9021 – 9029. [Articulu di u PMC] [PubMed]
112. Wyvell CL, Berridge KC. L'anfetamina intra-accumbens aumenta a salenza cundiziva cunduttiva di a ricumpenza di zuccaru: rinfurzà a recompensa "vulendu" senza "piacimentu" rinforzatu o rinfurzamentu di risposta. J Neurosci. 2000; 20: 8122 – 8130. [PubMed]
113. Nair SG, Adams-Deutsch T, Epstein DH, Shaham Y. Neurofarmacologia di a ricaduta à l'alimentariu à a ricerca: metodologia, principali risultati, è paragone cù a ricaduta cù a ricerca di droghe. Neurobiol Prog. 2009; 89: 18 – 45. [Articulu di u PMC] [PubMed]
114. Wang B, Shaham Y, Zitzman D, Azari S, Wise RA, You ZB. L'esperienza da a cocaïna stabilisce u cuntrollu di u glutamate midbrain è di a dopamina da u fattore liberatore di corticotropina: un rolu in a ricaduta indotta da u stress à a ricerca di droghe. J Neurosci. 2005; 25: 5389 – 5396. [PubMed]
115. Hajnal A, Smith GP, Norgren R. Stimolazione di saccarosio orale aumenta a dopamina accumbens in ratu. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2004; 286: R31 – 37. [PubMed]
116. Wise RA, Wang B, You ZB. La cocaïna serve com'è stimulu cunduttivu interoceptivu perifericu per a liberazione di glutamate centrale è di dopamina. PLOS One. 2008; 3: e2846. [Articulu di u PMC] [PubMed]
117. Stricker EM, Zigmond MJ. Ritruvamentu di funzione dopu a danni à e neuroni chì cuntenenu catecolaminica centrale: Un mudellu neurochemicu per u sindrome di l'ipotalamo laterale. In: Sprague JM, Epstein AN, editori. U prugressu in Psicobiologia è Psicologia Fisiologica. New York: Stampa Accademica; 1976. pp. 121 – 188.
118. Pierce RC, Crawford CA, Nonneman AJ, Mattingly BA, Bardo MT. L'effettu di u sdruffu di a dopamina di u forebrain nantu à u comportamentu di preferenza di u locu induvutu in novità. Farmacol Biochem Behav. 1990; 36: 321 – 325. [PubMed]
119. Rebec GV, Christensen JR, Guerra C, Bardo MT. Diferenzi regiunale è tempurale in l'efflussu di dopamina in tempu reale in u nucleu accumbens durante e novità in scelta libera. Res di u Cervellu. 1997; 776: 61 – 67. [PubMed]
120. Legault M, Wise RA. Elevazioni evocate di novità di u nucleu accumbens dopamine: dipendenza da u flussu d'impulse da u subiculum ventrale è da una neurotransmissione glutamatergica in l'area tegmentale ventrale. Eur J Neurosci. 2001; 13: 819 – 828. [PubMed]
121. White NM, Viaud M. L'attivazione di receptore dopamina D2 intracaudata localizzata durante u periodu post-furmazione mellora a memoria per risposte emotive cundizionate visuale o olfactive in rati. Behav Neural Biol. 1991; 55: 255 – 269. [PubMed]
122. Wise RA. Dopamina, apprendimentu è motivazione. Nat Rev Neurosci. 2004; 5: 483 – 494. [PubMed]
123. Routtenberg A, Lindy J. Effetti di a dispunibilità di una stimulazione septale è ipotalamica gratificante nantu à a pressione di u bar per l'alimentazione in cundizioni di privazione. J Comp Physiol Psychol. 1965; 60: 158 – 161. [PubMed]
124. Johanson CE, Balster RL, Bonese K. Auto-amministrazione di droghe stimulanti psicomotori: L'effetti di l'accessu illimitatu. Farmacol Biochem Behav. 1976; 4: 45 – 51. [PubMed]
125. Bozarth MA, Wise RA. Tossicità assuciata cù l'eroina intravenosa di longa durata è l'autoamministrazione di cocaina in u ratu. J Amer Med Assn. 1985; 254: 81 – 83. [PubMed]
126. Volkow ND, Wise RA. Cumu a dependenza di droghe ci pò aiutà à capisce l'obesità? Nat Neurosci. 2005; 8: 555 – 560. [PubMed]
127. Sakurai T, Amemiya A, Ishii M, Matsuzaki I, Chemelli RM, Tanaka H, ​​et al. Orexini è receptori d'orexine: una famiglia di neuropettidi ipotalamici è receptori ricoppiati da a proteina G chì regulanu u cumpurtamentu di l'alimentazione. Cèl·lula. 1998; 92: 573 – 585. [PubMed]
128. Harris GC, Wimmer M, Aston-Jones G. Un rolu per i neuroni laterali hipotalamici orale in ricerche di ricumpensa. Natura. 2005; 437: 556 – 559. [PubMed]
129. Fulton S, Woodside B, Shizgal P. Modulazione di i circuiti di ricumpenza cerebrale da leptina. A Scienza. 2000; 287: 125 – 128. [PubMed]
130. Figlewicz DP, MacDonald Naleid A, Sipols AJ. Modulazione di a ricumpensa alimentaria da i signali adiposità. Physiol Behav. 2007; 91: 473 – 478. [Articulu di u PMC] [PubMed]
131. Deisseroth K. Optogenetica è psichiatria: applicazioni, sfide è opportunità. Biol Psichiatria. 2012; 71: 1030 – 1032. [PubMed]