COMMENTS: Mi pare difficiule di crede chì a dopamina ùn hè micca implicata, cum'è l'autori suggerenu. Prima, anu utilizatu un antagonista D2. Chì ci hè l'attivazione D1 chì hè a chjave per a sensibilizazione? Inoltre, sapemu chì a sensibilizazione implica PFC è l'amigdala glutamate chì agisce nantu à u NaC. Hè solu glutamate chì facilita i receptori D1? Ma quì hè u grande gap in a logica: mentre i casi mancanti sò "PIU gratificanti" per i tossicodipendenti di ghjoculi d'azzardo, i casi mancanti ùn sò micca veramente. a ricumpensa - vince hè. A dopamina cade quandu l'aspettattivi ùn sò micca soddisfatti. L'aspettativa in questu casu hè vincente.
Guillaume Sescousse1,2, Lieneke K Janssen1,2, Mahur M Hashemi1, Monique HM Timmer1,3,4, Dirk EM Geurts1,2, Niels P ter Huurne1,2, Luke Clark3,4 è Roshan Cools1,2
- 1Donders Institute for Brain, Cognition and Behaviour, Università Radboud, Nijmegen, Paesi Bassi
- 2Dipartimentu di Psiquiatria
- 3Dipartimentu di Neurologia, Radboud University Medical Center, Nijmegen, Paesi Bassi
- 4Center for Gambling Research in UBC, Dipartimentu di Psicologia, Università di British Columbia, Vancouver, British Columbia, Canada
Corrispondenza: Dr G Sescousse, Donders Center for Cognitive Neuroimaging, Donders Institute for Brain, Cognition and Behaviour, Radboud University, Kappitelweg 29, PO Box 9101, Nijmegen 6500 HB, the
Paesi Bassi, Tel: +31 0 24 36 10618, Fax: +31 0 24 36 10989, E-mail: [email prutettu]
astrattu
I casi mancanti in i ghjochi di ghjocu sò perdendu avvenimenti chì si avvicinanu à una vittoria. I casi scontri sò stati precedentemente dimustrati per reclutà regioni cerebrali ligati à a ricumpensa, cumpresu u striatum ventrale, è per rinfurzà u cumpurtamentu di u ghjocu, suppostamente favurendu una illusione di cuntrollu. Siccomu i ghjucadori patologichi sò particularmente vulnerabili à tali illusioni cognitive, u so cumpurtamentu persistente di ghjocu pò esse risultatu da una sensibilità striatale amplificata à quasi miss. Inoltre, studii in animali anu dimustratu chì e risposti cumportamentali à l'avvenimenti simili à quasi miss sò sensittivi à a dopamina, ma sta influenza dopaminergica ùn hè micca stata pruvata in l'omu. Per investigà queste ipotesi, avemu reclutatu 22 ghjucadori patologichi è 22 cuntrolli sani chì anu ghjucatu un compitu di slot machine chì furnisce vittorie, quasi misss è full-misses, in un scanner fMRI. Ogni participante hà ghjucatu u compitu duie volte, una volta sottu placebo è una volta sottu à un antagonista di u receptore di dopamina D2 (sulpiride 400 mg), in un disignu double-blind, contra-equilibratu. I participanti sò stati dumandati nantu à a so motivazione per cuntinuà à ghjucà in tuttu u compitu. In tutti i participanti, i casi-misses suscitanu una motivazione più alta per cuntinuà à ghjucà d'azzardo è aumentanu e risposti striatali cumparatu cù i misss pieni. In modu cruciale, i ghjucadori patologichi anu dimustratu risposti striatali amplificati à i casi mancanti cumparatu cù i cuntrolli. Queste differenze di gruppu ùn sò micca osservate dopu à i risultati di vittoria. In cuntrastu à a nostra ipotesi, sulpiride ùn hà micca inducendu alcuna modulazione affidabile di e risposte cerebrali à i casi. Inseme, i nostri risultati dimustranu chì i ghjucadori patologichi anu amplificatu e risposte cerebrali à i casi mancanti, chì probabilmente cuntribuiscenu à u so cumpurtamentu persistente di ghjocu. Tuttavia, ùn ci hè micca evidenza chì queste risposte sò influenzate da dopamina. Questi risultati anu implicazioni per u trattamentu è a regulazione di u ghjocu.
;