https://doi.org/10.1371/journal.pone.0195742
astrattu
L'usu di l'applicazioni di cumunicazione in linea cumpresi messageri (per esempiu WhatsApp) o servizii di rete suciale (per esempiu Facebook) nantu à u smartphone hè diventatu in pratica di ogni ghjornu per miliardi di persone, per esempiu durante i tempi d'attesa. Un numeru crescente di individui mostranu un cuntrollu diminuitu nantu à u so usu di queste applicazioni malgradu cunsequenze negative in a vita di ogni ghjornu. Questu pò esse chjamatu disordine di cumunicazione in Internet (ICD). U studiu attuale hà investigatu l'effettu di a predisposizione à l'avè nantu à i sintomi di un ICD. Hà esaminatu ancu u rolu mediatore di i meccanismi cognitivi è affettivi, vale à dì l'aspettativa per evità i sentimenti negativi in linea è a brama indotta da cue. I risultati di un mudellu d'equazioni strutturale (N = 148) illustranu chì a pronità di l'aburazione hè un fattore di risicu per u sviluppu è u mantenimentu di un ICD, postu chì hà avutu un effettu direttu significativu nantu à i sintomi ICD. Inoltre, a propensione à l'avè predichendu l'aspettativa di evità è a brama indotta da cue. Tramindui à u turnu anu aumentatu u risicu di sviluppà tendenze ICD. Inoltre, e duie variàbili mediavanu l'effettu di a predisposizione à l'avè nantu à l'ICD è interagiscenu trà l'altri. In riassuntu, i risultati dimustranu chì e persone chì anu una suscettibilità più alta à sperimentà a noia mostranu aspettative più alte per evità l'emozioni negative in linea, chì prumove reazzioni di brama più altu quandu sò cunfruntati cù segnali specifichi (per esempiu, un missaghju in entrata), è puderia risultatu in tendenzi ICD.
Citation: Wegmann E, Ostendorf S, Brand M (2018) Hè benefiziu di utilizà a cumunicazione in Internet per scappà da l'avè? A predisposizione à l'aburazione interagisce cù l'aspettativa di u desideriu è l'evitazione indotta da cue in spiegà i sintomi di u disordine di a cumunicazione in Internet. PLoS ONE 13 (4): e0195742. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0195742
Scrittori: Phil Reed, Università di Swansea, REgnu Unitu
Received: Novembre 22, 2017; Accettate: March 28, 2018; Publicatu: April 19, 2018
Drittijiet di u copyright: © 2018 Wegmann et al. Questu hè un articulu d'accessu apertu distribuitu sottu i termini di u Creative Commons Attribution License, chì permette l'usu senza restriction, distribuzione è ripruduzzione in qualsiasi sustegnu, basta chì l'autore originali è a fonte sò accreditati.
Disponibilidad di data: Tutti i dati richieste sò in u duminiu è i so archivi d'infurmazioni sopra.
Funding: L'autori ùn hà micca ricevutu un finanzamentu specificu per questu travagliu.
Interessi rivali: I autori anu dichjaratu chì ùn ci n'hè interessu contraria.
I MUVRINI
Cù u lanciu di u smartphone più di deci anni fà, u numeru di persone chì l'utilizanu in a vita di ogni ghjornu hè sempre in crescita. U numeru di utilizatori di smartphone in u mondu hè previstu per ghjunghje à 2.32 miliardi in 2017, è hè previstu di ghjunghje à 2.87 miliardi utilizatori in 2020 [1]. Frà l'altri, l'applicazioni online più populari utilizati nantu à u smartphone sò l'applicazioni di cumunicazione in linea. Permettenu à l'utilizatori di avè un cuntattu direttu cù l'altri, di stà cunnessu cù l'amichi distanti, è di sparte infurmazione persunale, ritratti o video [2, 3]. U terminu "applicazioni di cumunicazione in linea" include applicazioni assai populari cum'è u serviziu di messageria istantanea WhatsApp cù più di 1.3 miliardi d'utilizatori attivi ogni mese [4] o servizii di rete suciale cum'è Facebook cù 2 miliardi d'utilizatori attivi mensili [5]. In più di parechji vantaghji di a cumunicazione in Internet è di l'usu di u smartphone in generale, ci hè una quantità crescente di individui chì anu cunsiquenzi negativi per via di un usu eccessivu è di tempu di queste applicazioni.2, 6-8]. In particulare a dispunibilità di diversi dispositi mobili è l'accessu faciule è permanente à tali applicazioni permettenu à e persone di interagisce è cumunicà cù l'altri in tuttu u ghjornu - in ogni mumentu, in ogni locu [9, 10]. Stu cumpurtamentu pò purtà à un usu patologicu è compulsivu, chì hè paragunabili à l'altri addictions cumportamentali o disordini di l'usu di sustanzi, cum'è suggeritu da diversi studii è circadori.7, 8].
Correlati cognitivi è affettivi di u disordine di a cumunicazione in Internet
L'usu crescente di l'Internet in u mondu porta a ricerca à più è più studii cuncentrati nantu à u disordine di l'usu di l'Internet cum'è un tipu specificu di dipendenza comportamentale.2, 7, 11]. Inoltre, certi studii suggerenu un tipu specificu di disordine di l'usu di l'Internet, u disordine di a cumunicazione in Internet (ICD). ICD descrive l'usu addictive di l'applicazioni di cumunicazione in linea [6-8, 12]. I sintomi di un ICD, chì sò derivati da e caratteristiche di un disordine di l'usu di l'Internet, sò definiti cum'è perdita di cuntrollu, ricaduta, sintomi di ritirata, preoccupazione, negligenza di interessi, tolleranza è cunsequenze negative in a vita suciale, prufessiunale o persunale.6, 7, 13, 14]. Davis [12] offre u primu mudellu teoricu chì descrive i miccanismi di un usu patologicu unspecificu di l'Internet è ancu di un disordine specificu di l'usu di l'Internet. Più recentemente, Brand, Young [7] hà introduttu un novu mudellu teoricu, u mudellu Interaction of Person-Affect-Cognition-Execution (I-PACE), chì riassume i miccanismi putenziali di u sviluppu è u mantenimentu di disordini specifichi di l'usu di l'Internet, cum'è ICD. U mudellu I-PACE illustra l'interazzione di e caratteristiche core di a persona è cumpunenti affettivi, cognitivi è esecutivi. Suggerisce chì e caratteristiche core di a persona, cum'è a personalità, i cognizioni suciali, i sintomi psicopatologichi, i fatturi biopsicologichi è e predisposizioni specifiche affettanu a percepzione subjectiva di una situazione. Questa percepzione hè furmata da fatturi cum'è l'affrontamentu cù i segnali di dipendenza, u stress, i cunflitti persunali, l'umore anormali è ancu da risposti affettivi è cognitivi individuali. L'ultimi includenu cue-reattività, brama, preghjudiziu attenzionale, o più preghjudizii cognitivi in Internet è stile di coping disfunzionale. Questi fattori affettivi è cognitivi individuali sò presumiti chì mediate o moderate l'effettu di e caratteristiche core di una persona nantu à u sviluppu è u mantenimentu di un disordine specificu di l'usu di l'Internet. Brand, Young [7] illustranu chì l'effettu di risposti affettivi è cognitivi interagisce cù fatturi esecutivi, cum'è u cuntrollu inhibitoriu. A decisione d'utilizà una certa applicazione per sperimentà a gratificazione o a compensazione pò allora purtà à un usu eccessivu di quella applicazione, rinfurzendu cusì predisposizioni specifiche è fattori affettivi, cognitivi è esecutivi simili à un circhiu vicious (per una descrizzione più dettagliata). di u mudellu è una panoramica dettagliata di studii empirichi, vede [7]).
Studi precedenti anu digià dimustratu chì l'effettu di i sintomi psicopatologichi, cum'è a depressione è l'ansietà suciale, è l'effettu di l'aspetti di a parsunalità, cum'è a vulnerabilità di u stress, l'autostima è l'autoefficacità, nantu à i tendenzi di un ICD hè mediatu da cognizioni specifiche. cum'è un stile di coping disfunzionale è l'aspettattivi di l'usu di Internet [8, 15]. Wegmann, Oberst [16] hà dimustratu chì in particulare l'expectativa di evità, cumpresu u desideriu di scappà da a realità, di distractà da i prublemi di a vita reale, o per evità a solitudine, sò pertinenti per spiegà i sintomi ICD. Marca, Laier [17] è ancu Trotzke, Starcke [18] hà dimustratu chì l'aspettativi elevati versu l'usu di l'applicazioni specifiche cum'è una pussibilità di sperimentà u piacè o di distractà da i prublemi mediate a relazione trà l'aspettu persunale è un disordine generalizatu (non specificu) di l'usu di l'Internet è un disordine di shopping in Internet, rispettivamente.
In più di u cuncettu di aspettative d'usu di Internet, Brand, Young [7] sustene ancu chì a cue-reattività è a brama parenu esse custruzzioni impurtanti in u sviluppu è u mantenimentu di un usu patologicu di applicazioni specifiche. Questa assunzione hè basatu annantu à una ricerca precedente nantu à i disordini di l'usu di sustanzi (vede per esempiu risultati in [19] è ancu altre addictions comportamentali [20], chì mostranu chì i tossicodipendenti sò vulnerabili à stimuli legati à l'addiction chì attivanu e zone di trattamentu di ricumpensa in u cervellu [21-25]. Craving descrive u desideriu o l'urgenza di piglià droghe o di mostrà un cumpurtamentu addictivu ripetutamente [26, 27]. U cuncettu di cue-reattività è craving hè statu trasferitu à u studiu di l'addictions cumportamentali. I correlati cumportamentali di cue-reattività è craving sò digià stati osservati in u disordine di a compra in Internet.18], Disordine di visione di pornografia in Internet [28, 29], disordine di i ghjoculi in Internet [30, 31], disordine di u ghjocu in Internet [32, 33], è ICD [34].
Ancu s'è i studii enfatizanu u rolu impurtante di sti cumpunenti affettivi (cue-reattività è craving) è cognitivi (aspettativi Internet-related) in u sviluppu è u mantenimentu di un disordine specificu di l'usu di l'Internet, l'interazzione di sti fattori, chì hè postulata in l'I. -PACE mudellu, ferma micca chjaru. U studiu attuale hè basatu annantu à certi ipotesi principali di u mudellu I-PACE, in particulare l'effetti di mediazione di i miccanismi affettivi è cognitivi nantu à a relazione trà e caratteristiche core di a persona è i sintomi di un ICD. L'obiettivu di stu studiu hè di investigà l'effettu di e caratteristiche core di a persona nantu à l'ICD mediata da i preghjudizii cognitivi ligati à Internet (per esempiu, l'aspettativa di l'usu di l'Internet) è i preghjudizii affettivi (per esempiu, u craving induced cue). Basatu nantu à Wegmann, Oberst [16], assumemu chì l'effettu di l'aspettativa per evità l'emozioni negattivi utilizendu l'applicazioni di cumunicazione in linea hè mediatu da u craving induced cue, cum'è discrittu in u mudellu di Brand, Young [7]. Cum'è un secondu scopu di u studiu, ci focalizemu nantu à l'investigazione di u rolu di a suscettibilità à a noia in ICD. Cusì, vulemu capisce megliu a relazione trà e caratteristiche core di a persona è i sintomi di un disordine specificu di l'usu di l'Internet, chì ùn hè ancu statu investigatu in u cuntestu di l'ICD.
A predisposizione à l'aburazione cum'è predittore di un ICD
A cuncepimentu di l'annullamentu hè determinata da diversi fatturi situaziunali è individuali [35]. L'annullamentu stessu puderia esse descrittu cum'è un statu negativu di mente o cunflittu internu trà una sperienza aspittata è una sperienza percepita.36, 37]. Brissett è neve [38] hà definitu a noia cum'è un statu di "sottostimulazione, sottoeccitazione è mancanza d'implicazione psicologica assuciata à l'insatisfazione, è l'individui pruvate à affruntà l'annullamentu cerchendu stimulazione supplementaria".39]. Stu statu hè ancu assuciatu cù sentimenti sgradevoli, chì l'individui pruvate di scappà da [40, 41]. A vuluntà di l'abbiamentu hè definitu cum'è un trattu di noia. A custruzzione di a predisposizione à l'ennuia hè spessu "operativalizata cum'è a suscettibilità di l'individuu à sperimentà l'ennuia".35]. Inoltre, a tendenza à l'ennui include a difficultà di l'individuu per attirà l'attenzione versu un stimulu, per esse cuscenti di stu deficit d'attenzione, è ancu per pruvà à riduce l'esperienza di l'ennui cum'è statu.35, 42].
Diversi studii enfatizanu a rilevanza clinica di a prudenza di l'aburazione illustrandu chì l'abitudine (proneness) hè ligata à u cunsumu d'alcohol.43], l'usu di sustanzi psicoattivi [44], indici di depressione è ansietà [35], è i prublemi di salute in generale [45]. Zhou è Leung [46] hà dimustratu chì l'abitudine di l'ozio hè ligata à i cumpurtamenti risicatu cum'è a delinquenza, l'attività di sensazioni estreme è l'abusu di droghe.36, 46, 47]. Cum'è una spiegazione pussibule per a relazione trà a predisposizione à l'ennui è l'usu di sustanzi, (per esempiu, beie alcolu), Biolcati, Passini [48] hà investigatu l'effetti di mediazione potenziale di l'aspettattivi versu u cunsumu d'alcohol. I risultati illustranu chì l'effettu di a tendenza à l'aburazione nantu à u cumpurtamentu di l'abbuffamentu hè mediatu da l'aspettativa di scappà da l'avè, per scappà da i prublemi è per affruntà i sentimenti negativi.48]. Inoltre, a ricerca empirica nantu à e diverse addictions cumportamentali o cumpurtamenti patologichi spiega a rilevanza di l'avè per u cumpurtamentu risicatu. Per esempiu, Blaszczynski, McConaghy [49] hà dimustratu chì l'individui cù u disordine di u ghjocu anu puntuatu più altu nantu à e misure di noia cumparatu cù i non-gamblers. U ghjocu pare esse una pussibilità per elli per evità o riduce i stati negativi o l'umore. Questu hè coherente cù i risultati riportati da Fortune è Goodie [50] chì illustranu chì u ghjocu patologicu hè assuciatu cù a suscettibilità di l'aburazione, chì hè una subscale di a Sensation Seeking Scale Form V da Zuckerman, Eysenck [51].
Cum'è descrittu prima, l'usu di i telefoni intelligenti in a vita di ogni ghjornu hè u risultatu d'un accessu faciule è permanente chì permette una cumunicazione è un divertimentu continuu.2, 52]. Ipotisemu chì a pussibilità di avè una stimulazione durabile porta à un usu di tempu è eccessivu di u smartphone è di l'applicazioni di cumunicazione in linea. In listessu modu, evitendu i sentimenti di noia pare esse a motivazione principale per aduprà Internet [53]. Lin, Lin [37] hà dimustratu chì a pronità di l'aburazione è una alta implicazione in Internet aumentanu a probabilità di un disordine di l'usu di l'Internet. L'autori enfasi chì l'Internet pare esse una pussibilità di circà l'excitazione è u piacè, chì eleva u livellu di un usu patologicu. Questu hè coherente cù l'antica ricerca chì enfatizeghja a relazione trà un disordine di l'usu di l'Internet è una propensità più alta à l'abbia.54-56]. Zhou è Leung [46] hà specificatu sta rilazioni è hà dimustratu chì l'annullamentu hè un predictore di un usu patologicu di i siti di rete suciale è di u cumpurtamentu patologicu di u ghjocu in i servizii di rete suciale. Elhai, Vasquez [42] illustratu chì a più alta pronità di noia mediate l'effettu di a depressione è l'ansietà nantu à u cumpurtamentu problematicu di u smartphone. In generale, assumemu chì a predisposizione à l'avorimentu cum'è un trattu di noia hè un fattore di risicu persunale in quantu à u sviluppu di un ICD.
Riassuntu di i scopi di u studiu
U studiu attuale hà per scopu di cuntribuisce à una megliu comprensione di i meccanismi affettivi è cognitivi sottostanti in quantu à i sintomi di un ICD. I nostri supposizioni sò basati nantu à studii precedenti, chì anu riportatu l'effettu di a prudenza di noia nantu à i cumpurtamenti risicatu, cum'è l'abusu di sustanzi.57], fattori di risicu per a salute [46], ghjocu patologicu [50], o disordine di l'usu di Internet [37, 54]. Assumimu chì l'individui chì anu una suscettibilità più alta à sperimentà l'abbiamentu è chì utilizanu ripetutamente u smartphone cum'è una strategia di coping maladaptive sò più probabili di sviluppà un usu patologicu di l'applicazioni di cumunicazione in linea. In cunfurmità cù u mudellu I-PACE da Brand, Young [7], avemu l'ipotesi chì l'effettu di a pronità di l'aburazione hè mediatu da cognizioni specifiche. En outre et sur la base de l'étude de Biolcati, Passini [48] Assumimu ancu chì soprattuttu individui chì anu una propensità di noia più alta è l'aspettativa per evità l'emozioni negativi utilizendu l'applicazioni di cumunicazione in linea sperimentanu cunsiquenzi più negativi per via di l'usu di tali applicazioni. Cum'è un altru scopu, investighemu l'effetti di e risposte affettive è cognitive. U mudellu I-PACE suggerisce chì l'effettu di l'expectativa di evità nantu à i sintomi ICD hè mediatu da l'esperienze di brama più altu. In generale, l'effettu di mediazione di u craving induced cue puderia ancu esse pertinenti per l'effettu di mediazione di l'expectativa d'evitazione trà a propensità à l'avè è l'ICD. Fig 1 riassume l'ipotesi in un mudellu di equazioni strutturale.
Fig 1. Mudellu hypothesized.
U mudellu ipotizatu per analizà l'effetti diretti è indiretti suggeriti cumpresi i variàbili latenti di ICD.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0195742.g001
mètudi
Parteċipatori è prucessu
Cent quarantottu participanti di età trà 18 è 60 anni (M = 25.61, SD = 8.94) hà participatu à u studiu attuale. Di questi, 91 eranu femine è 57 masci. Tutti i participanti eranu utilizatori di applicazioni di cumunicazione in linea, chì varieghjanu da dui à 19 anni di usu (M = 8.09, SD = 3.09). L'applicazione di cumunicazione in linea WhatsApp era l'applicazione più usata (97.97% di tutti i participanti), seguita da Facebook (78.38% di tutti i participanti), Facebook Messenger (62.84% di tutti i participanti) è Instagram (53.38% di tutti i participanti). . L'altri appiicazioni di cumunicazione in linea cum'è Twitter, iMessage, Snapchat, o Skype sò stati utilizati da menu di 50% di tutti i participanti. I participanti passanu in media 125.41 minuti (SD = 156.49) per ghjornu cù WhatsApp, seguitu da Instagram (M = 57.97, SD = 78.76), Snapchat (M = 53.71, SD = 65.40), è Facebook (M = 55.48, SD = 84.74). Tutte l'altri applicazioni sò stati utilizati in media menu di 30 minuti per ghjornu.
Avemu reclutatu u campione à l'Università di Duisburg-Essen (Germania) per mezu di liste di mailing, rete suciale in linea è cunsiglii di bocca à bocca. U studiu hè statu realizatu in un laboratoriu, un locu individuale. Prima, i participanti sò stati infurmati per scrittura nantu à a prucedura è anu datu un accunsentu scrittu. Li avemu dumandatu di cambià i so smartphones in modu di volu è di mantene in a so sacchetta durante a participazione. Dopu, i participanti anu rispostu questionarii in linea è anu realizatu un paradigma di cue-reattività è ancu altri paradigmi sperimentali chì ùn sò micca pertinenti per u manuscrittu attuale. Dopu quì, i participanti anu rispostu à più questionarii in linea, cum'è a Scala di Pronezza di Boredom, l'Internet-Use-Expectancies Scale o a corta Internet Addiction Test, chì serà spiegata in seguitu. In generale, u studiu hà pigliatu circa una ora. I studienti anu avutu punti di creditu per a so participazione. U cumitatu d'etica di l'Università di Duisburg-Essen hà appruvatu u studiu.
Strumenti
Versione mudificata di a breve Test di Addiction à Internet per u disordine di a cumunicazione in Internet (s-IAT-ICD).
I tendenzi di un ICD sò stati misurati cù a versione corta di l'Internet Addiction Test (s-IAT) da Pawlikowski, Altstötter-Gleich.58]. Per stu studiu avemu usatu a versione mudificata per ICD (s-IAT-ICD) [15]. A scala valuta e lagnanze subjective in a vita di ogni ghjornu per via di l'usu di l'applicazioni di cumunicazione in linea. À u principiu, una definizione di applicazioni di cumunicazione in linea hè datu. L'istruzzioni enfatizzanu chì u terminu applicazioni di cumunicazione in linea include l'usu attivu (per esempiu, scrittura di novi posti) è passivi (per esempiu, navigazione è lettura di novi posti) l'usu di siti di rete suciale è blog cum'è Facebook, Twitter è Instagram , è ancu i messageri instantani cum'è WhatsApp.
I participanti anu da valutà dodici articuli nantu à una scala Likert di cinque punti (da 1 = "mai" à 5 = "assai spessu"). Un puntu di somma hè statu calculatu chì varieghja da dodici à 60. Scores> 30 indicanu un usu problematicu di l'applicazioni di cumunicazione in linea, mentre chì i punteggi> 37 indicanu un usu patologicu di l'applicazioni di cumunicazione in linea. U questionnaire hè custituitu di dui fatturi (sei articuli ognunu): perdita di cuntrollu / gestione di u tempu (s-IAT-ICD 1: α = .849) è prublemi suciale / craving (s-IAT-ICD 2: α = .708). A cunsistenza interna generale era α = .842. I dui fatturi rapprisentanu a dimensione latente di ICD in u mudellu di equazioni strutturale.
Cue-reattività è brama.
Per investigà a cue-reattività è a brama, hè statu applicatu un paradigma di cue-reattività custituitu di dodici stampi ligati à l'applicazioni di cumunicazione in linea.34, 59]. I segnali visuali mostranu diversi smartphones chì mostranu una conversazione attraversu diverse applicazioni di cumunicazione in linea. I stimuli sò stati pretestati è descritti in un studiu anticu da Wegmann, Stodt [34]. In u studiu attuale, i participanti anu valutatu ogni stampa in quantu à l'eccitazione, a valenza è l'urgenza d'utilizà u smartphone in una scala Likert di cinque punti (da 1 = "senza eccitazione / valenza / urgenza" à 5 = "alta arousal / valenza / urgenza" ). Presentazione® (Versione 16.5, www.neurobs.com) hè stata utilizata per a presentazione di cue è e valutazioni.
Inoltre, avemu usatu u Desire of Alcohol Questionnaire [60] mudificatu per l'usu di smartphone per valutà a brama [34]. U questionnaire hè statu prisentatu prima è dopu à u paradigma di cue-reattività per misurà u craving di basa (DAQ-ICD baseline-craving) è ancu i cambiamenti di craving potenziale dopu l'esposizione cue (DAQ-ICD post-craving). Per quessa, i participanti anu avutu à valutà 14 elementi (per esempiu, "Usà u smartphone seria satisfacente avà") nantu à una scala Likert di sette punti (da 0 = "disaccordu cumpletu" à 6 = "accordu cumpletu"). Dopu avè invertitu un item, avemu calculatu u puntuatu mediu [59]. A cunsistenza interna era α = .851 per DAQ-ICD basale-craving è α = .919 per DAQ-ICD post-craving. In l'analisi seguenti, u DAQ-ICD post-craving è e valutazioni di u paradigma di cue-reattività sò stati utilizati per rapprisintà a dimensione latente di u cue-induced craving in u mudellu di equazioni strutturali.
Versione mudificata di l'Internet-Use Expectancies Scale per a cumunicazione in linea (IUES).
L'Internet-Use Expectancies Scale (IUES) [17] mudificatu per a cumunicazione in linea hè stata utilizata per valutà l'aspettattivi di i participanti versu l'usu di l'applicazioni di cumunicazione in linea [16]. U questionnaire cuntene dui fattori (sei articuli ognunu): rinfurzamentu pusitivu (per esempiu, "Usanu applicazioni di cumunicazione in linea per sperimentà u piacè"; IUES pusitivu: α = .838) è aspettative d'evitazione (per esempiu, "Usaghju applicazioni di cumunicazione in linea per distrarmi da i prublemi "; IUES evitazione α = .732). I participanti anu avutu a valutazione di ogni articulu nantu à una scala Likert di sei punti (da 1 = "completamente d'accordu" à 6 = "totalmente d'accordu"). Basatu nantu à l'antica ricerca è assunzioni teorichi, solu a variabile di l'expectativa di evità era pertinente per l'analisi seguenti.
Scala Short Boredom Proneness Scale (BPS).
The Short Boredom Proneness Scale (BPS) di Struk, Carriere [61] hè stata utilizata per valutà a predisposizione à l'ennuia di trattu. A scala hè custituita da ottu articuli (per esempiu, "Ci hè bisognu di più stimulazione per fà andà chì a maiò parte di a ghjente"), chì avianu da esse valutati nantu à una scala Likert di sette punti (da 1 = "completamente d'accordu" à 7 = "totalmente d'accordu". "). Un valore mediu generale hè statu calculatu. A cunsistenza interna era α = .866.
Analisi statistici
L'analisi statistiche sò state realizate cù SPSS 25.0 per Windows (IBM SPSS Statistics, publicatu in 2017). Avemu calculatu e correlazioni di Pearson per pruvà relazioni bivariate trà duie variàbili. E correlazioni sò state interpretate in più detail usendu dimensioni d'effettu. Basatu nantu à Cohen [62], coefficient di correlazione di Pearson r ≥ .01 indica un picculu, r ≥ .03 un mediu, è r ≥ .05 un grande effettu. L'analisi di u mudellu di equazioni strutturali (SEM) sò stati calculati utilizendu Mplus 6 [63]. Per evaluà l'adattazione di u mudellu di u SEM, avemu usatu a radica media residuale standardizzata (SRMR; i valori <.08 indicanu un bonu fitu cù i dati), l'errore quadratu mediu di l'approssimazione (RMSEA; i valori <.08 indicanu un bonu è .10). < 90 un adattamentu accettabile cù i dati), è l'indici d'adattazione comparativa (CFI è TLI; valori > .95 indicanu un accettabile è > .XNUMX indicanu un bonu fitu cù i dati) [64, 65]. Avemu ancu usatu u χ2-Test à verificà s'è i dati derivanu da u mudellu difinitu. Cum'è un passu supplementu per riduce l'errore di misurazione per u SEM, avemu usatu u metudu di parceling d'articuli per variàbili chì sò rapprisentati cum'è variàbili manifesti. Stu metudu permette di custruisce e dimensioni latenti per queste variàbili in u SEM [66, 67]. Per quessa, avemu verificatu l'inter-correlazioni trà l'articuli di ogni scala è dopu creatu dui fatturi per e dimensioni latenti di l'IUES è u BPS.
Risposte alla lingua
Valori descrittivi è statistiche multivariate
I valori medii è e deviazioni standard di tutti i quistionari, è ancu e valutazioni di u paradigma di cue-reattività pò esse truvati in Table 1. I variàbili custruiti di u pacchettu di l'articulu sò inclusi cum'è valori supplementari. Table 2 mostra i correlazioni bivariate trà sti variàbili. Basatu nantu à i punteggi cut-off di Pawlikowski, Altstötter-Gleich [58], i participanti 23 dimustravanu una problematica è sette participanti dimustravanu un usu patologicu di l'applicazioni di cumunicazione in linea, chì hè assuciatu cù lagnanza subjectiva in a vita di ogni ghjornu per via di l'usu di sti applicazioni è descrive i sintomi di un ICD.
Tabella 1. Valori medii, deviazioni standard, è intervallu di i punteggi di u s-IAT-ICD è e scale applicate.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0195742.t001
Download:
Tabella 2. Correlazioni bivariate trà e puntuazioni di u s-IAT-ICD è e scale applicate.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0195742.t002
U mudellu di equazioni strutturale
U mudellu di l'equazioni strutturale ipotisatu, à un livellu latente, hà dimustratu un attaccu excelente cù i dati (SRMR = .029, CFI = .986, TLI = .972, RMSEA = .063, p = .299, BIC = 3962.65). U χ2-A prova hà ancu dimustratu una bona forma (χ2 = 22.25, p = .074, χ2/df = 1.59). Tutte e dimensioni latenti definite eranu ben rapprisentate da e variàbili manifesti utilizati. Dans la première étape, les résultats indiquent que la propension à l'ennui (β = .384, SE = .096, p ≤ .001), craving induit par le signal (β = .414, SE = .102, p ≤ .001), et les espérances d'évitement (β = .255, SE = .109, p = .011) eranu predictors significativu di tendenzi ICD. La propension à l'ennui a également eu un effet direct sur l'envie induite par le signal (β = .411, SE = .100, p ≤ .001) et les espérances d'évitement (β = .567, SE = .084, p ≤ .001). Inoltre, l'expectativa d'evitamentu era un predictore significativu di craving induced cue (β = .361, SE = .107, p = .001). L'effettu di a propensione à l'ennui nantu à i sintomi di un ICD hè statu mediatu da u craving induced cue (β = .170, SE = .058, p = .003) et par les espérances d'évitement (β = .145, SE = .063, p = .021). L'effettu di l'expectativa d'evitazione nantu à i tendenzi ICD hè ancu mediatu da u craving induced cue (β = .149, SE = .059, p = .011). Inoltre, a relazione trà a predisposizione à l'ennui è i sintomi di un ICD hè stata mediata da l'expectativa d'evitamentu è, in più, da u craving induced cue (proneness boredom-evitation expectancies-cue-induced craving-ICD; β = .085, SE = .037, p = .021); però sta mediazione era di pocu effettu solu. In generale, u mudellu analizatu spiegà significativamente 81.60% di a varianza di i sintomi ICD. Fig 2 montre le modèle avec les charges de facteurs, les poids β et les coefficients.
Download:
Fig 2. Risultati di u mudellu di equazioni strutturale.
Résultats du modèle d'équation structurelle avec ICD comme variable dépendante, y compris les charges de facteurs sur les variables latentes décrites et les poids β qui l'accompagnent, p-valori, è residuali.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0195742.g002
Analisi supplementari
U mudellu descritta prima era basatu annantu à considerazioni teorichi è altre evidenza empiriche cum'è i mudelli di equazioni strutturali di Wegmann, Stodt [1].15] è Wegmann è Brand [8]. Tuttavia, avemu vulsutu cuntrullà u mudellu per altri pussibuli fattori influenti per capisce megliu i meccanismi sottostanti di un ICD. U primu prublema chì avemu trattatu hè stata l'associazione stretta di a prudenza di noia cù a depressione è l'ansietà.35, 68, 69]. Un studiu attuale di Elhai, Vasquez [42] illustra chì a relazione trà i sintomi psicopatologichi è l'usu problematicu di u telefuninu hè mediatu da una propensità più alta di noia. Avemu valutatu sintomi psicopatologichi cum'è a depressione (M = 0.53, SD = 0.53), sensibilità interpersonale (M = 0.72, SD = 0.64), è ansietà (M = 0.55, SD = 0.49) utilizendu u Breve Questionnaire d'Inventariu di Sintomi di Derogatis [70]. Siccomu e variàbili chì operalizzanu i sintomi psicopatologichi sò significativamente correlati cù l'altri variàbili di u mudellu attuale (tutti r's ≤ .448, tuttu p's ≤ .024), avemu inclusu sintomi psicopatologichi (vale à dì depressione, sensibilità interpersonale è ansietà) cum'è una dimensione latente in u mudellu. Basatu nantu à u mudellu di mediazione di Elhai, Vasquez [42] avemu verificatu s'ellu l'effettu di a predisposizione à l'avè hè basatu annantu à a custruzzione di sintomi psicopatologichi o se a prudenza à l'avè descriva un incrementu statisticu propiu cum'è hè statu enfatizatu in studii precedenti [35, 42, 68].
Cum'è illustratu in Fig 3, i risultati indicanu chì i sintomi psicopatologichi ghjucanu un rolu cruciale in u sviluppu è u mantenimentu di un ICD, chì hè in linea cù l'antica ricerca [8, 15, 42]. In ogni casu, a pertinenza di a pronità di l'aburazione cum'è un predictore impurtante di i sintomi di un ICD ùn hè micca significativamente diminuitu dopu avè inclusi sintomi psicopatologichi in u mudellu di equazioni strutturali. Questu enfatizeghja chì a predisposizione à l'aburazione è i sintomi psicopatologichi sò cunnessi ma custruzzioni indipendenti chì l'effetti nantu à e tendenze di un ICD sò mediati da cumpunenti cognitivi è affettivi. I risultati di u mudellu di l'equazione strutturale addiziale chì include i carichi di fattori nantu à e variabili latenti descritte è i β-pesi chì l'accompagnanu, p-valori, è residuali sò riassunti in Fig 3.
Fig 3. Risultati di u mudellu di equazioni strutturale supplementu.
I risultati di u mudellu di l'equazioni strutturale cù sintomi psicopatologichi cum'è una variabile predittiva supplementaria, cumprese i carichi di fattori nantu à e variabili latenti descritte è i pesi β accumpagnati, p-valori, è residuali (Abbreviations: PP = sintomi psicopatologichi, BP = proneness boredom, AE = evità expectancies, CRAV = cue-induced craving, ICD = Internet-communication disorder).
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0195742.g003
Avemu ancu cunsideratu l'età è u sessu cum'è variabili potenziali chì ponu influenzà a struttura di u mudellu attuale. Dunque, avemu prima calculatu correlazioni trà l'età è tutte l'altri variàbili. I risultati indicanu picculi correlazioni (tutti r's ≤ -.376). Queste correlazioni illustranu un mudellu familiar chì i participanti più ghjovani sperimentanu lagnanza subjectiva più altu in a vita di ogni ghjornu per un usu eccessivu di applicazioni di cumunicazione in linea. Cum'è un passu ulteriore, avemu cuntrullatu i nostri dati per e differenze di genere usendu paraguni di t-test per campioni indipendenti. I risultati anu dimustratu chì ùn ci era micca differenza significativa trà i participanti maschili è femini (p ≥ .319). U mudellu d'equazioni strutturale cù analisi supplementu per sessu hè statu calculatu utilizendu l'analisi strutturale mediu cum'è un modu di prucedimentu.71]. L'indici di adattazione di u mudellu di l'equazioni strutturale indicanu un bonu fitu cù i dati (CFI = .975, TLI = .961, SRMR = .060, RMSEA = .075, p = .194, BIC = 4050.63). Per i participanti maschili è femini avemu trovu mudelli di risultati simili. I participanti femine dimustranu effetti di mediazione simili cum'è illustrati in u mudellu di equazioni strutturale ipotisatu. Per i masci, ùn avemu micca trovu un effettu direttu da l'aspettativi d'evitazione à i tendenzi di un ICD (β = .153, SE = .133, p = .249), nisun effettu di mediazione di l'expectativa d'evitazione nantu à a relazione trà a predisposizione à l'ennui è l'ICD (β = .029, SE = .030, p = .327), è nisun effettu di mediazione di a brama nantu à a relazione trà a propensione à l'ennui è i sintomi di un ICD (β = .073, SE = .065, p = .262). A causa di e piccule dimensioni di mostra, in particulare in quantu à a mostra maschile, i risultati anu da esse discututi cun prudenza è devenu esse cuntrullati in più studii.
Articulu discussione
In u studiu attuale, avemu pruvatu a validità di un mudellu teoricu chì assume l'interazzione trà a predisposizione di noia è i cumpunenti affettivi è cognitivi per spiegà i sintomi ICD. U mudellu di l'equazioni strutturale, à u livellu latente, hà datu un adattamentu eccellente cù e dati utilizendu u metudu di parceling di l'articuli per riduce l'errore di misurazione. In tuttu, a tendenza à a noia è l'effetti di mediazione di i cumpunenti cognitivi è affettivi, vale à dì l'expectativa di evità è a brama indotta da cue, spiegà 81.60% di a varianza in i sintomi ICD. I risultati illustranu chì a tendenza à l'avè un effettu direttu nantu à u sviluppu è u mantenimentu di un ICD. Era un predictore significativu di l'aspettattivi per evità l'emozioni negative è per scappà da a realità, è ancu di a brama indotta da cue. Questi cumpunenti affettivi è cognitivi mediate l'effettu di a pronità di l'abbia in ICD. I risultati enfatizzanu ancu l'interazzione di i mediatori citati, postu chì l'effettu di l'expectativa di evità nantu à i sintomi ICD hè statu parzialmente mediatu da u craving induced cue. Inoltre, a mediazione di l'aspettativi di evità nantu à a relazione trà a prudenza di l'avè è i sintomi di l'ICD hè stata mediata da u craving induced cue.
I risultati sustenenu l'ipotesi chì a relazione trà a suscettibilità à sperimentà l'annullamentu cum'è parte di e caratteristiche core di a persona, è l'esperienza di cunsequenze negative per un usu eccessivu di l'applicazioni di cumunicazione in linea hè mediata da risposti affettivi è cognitivi à stimuli esterni in u cuntestu. , cum'è spunti visuali chì mostranu conversazioni attraversu diverse applicazioni di cumunicazione in linea. I risultati attuali allarganu i risultati di studii antichi, chì anu digià dimustratu chì i sintomi psicopatologichi (cum'è a depressione o l'ansietà suciale) è l'aspettu di a personalità (cum'è a vulnerabilità di stress o l'autostima) anu un effettu nantu à i sintomi ICD, chì hè mediatu da cognizioni specifiche. (cum'è un stile di coping disfunzionale o aspettative di usu di Internet) [8, 15]. I risultati sò cunsistenti cù u mudellu teoricu I-PACE prupostu da Brand, Young [7]. U centru di u mudellu I-PACE hè l'effettu di e caratteristiche core di a persona in a percepzione subjectiva di una situazione, per esempiu, quandu hè cunfruntatu cù stimuli legati à l'addiction, cunflitti persunali o stress. A percepzione subjectively culurata di elementi situaziunali porta à risposti affettivi è cognitivi individuali, cum'è cue-reattività è craving, chì hè descritta cum'è u desideriu d'utilizà una certa applicazione è di riduce i stati affettivi negativi.20, 24]. I risultati di l'attuale studiu sustenenu sta supposizione, dimustrendu chì i participanti chì anu una suscettibilità più alta à sperimentà l'ennui (cum'è una di e caratteristiche core di una persona) o per esse incapace di regulà l'attenzione versu i stimuli.35], anu un risicu più altu di utilizà l'applicazioni di cumunicazione in linea eccessivamente. I risultati sò ancu rinfurzati da u studiu di Elhai, Vasquez [42] è ancu da a nostra analisi supplementu, chì enfatizeghja chì i sintomi psicopatologichi cum'è a depressione, a sensibilità interpersonale è l'ansietà puderanu purtà à una suscettibilità più alta di noia è à un risicu più altu di un usu patologicu di l'applicazioni di cumunicazione in linea. Stu cumpurtamentu hè rinfurzatu quandu l'individui sò cunfruntati cù stimuli specifichi (liati à a cumunicazione di u smartphone) è sperimentanu u desideriu di utilizà u smartphone o una applicazione di cumunicazione specifica. Sembra esse cum'è un abitudine automaticu di utilizà u smartphone dopu avè vistu una icona o à sente u sonu di un missaghju entrante [34]. L'utilizatori di l'applicazioni di cumunicazione in linea puderianu avè sviluppatu un tali abitudine per pruvà à affruntà sentimenti sgradevoli cum'è noia è cusì scappà da a sottostimulazione sperimentata.20, 36].
L'effettu di a mediazione di l'expectativa di evità nantu à a relazione di a prudenza di l'avè è i sintomi ICD sustene questa supposizione. Simile à a brama indotta da cue, i risultati dimustranu chì a suscettibilità à sperimentà l'annullamentu porta à l'aspettativa per evità emozioni negative in linea è di distractà da i prublemi utilizendu u smartphone o l'applicazioni di cumunicazione in linea. Ceci est en ligne avec Biolcati, Passini [48] chì mostra chì a relazione trà a prudenza di l'aburazione è u cumpurtamentu di u binge-drinking hè mediata da l'expectativa di scappà da a sottostimulazione è da a realità. L'autori supponenu chì soprattuttu l'adulescenti, chì sò più propensi à sperienze l'ennui in u so tempu di divertimentu, s'aspittavanu à scappà da l'emozioni negative bevendu alcolu, chì rinforza u risicu di cumportamentu di binge-drinking.48]. U cumpurtamentu risicatu pare esse un tipu di mecanismu di coping maladattivu, induve l'individui cercanu di truvà strategie per riduce a propensione di sperimentà l'annullamentu.35, 39, 40]. I risultati di Biolcati, Passini [48], Biolcati, Mancini [39], è Harris [40] illustranu l'ipotesi principali di u mudellu I-PACE cum'è l'ipotesi chì l'individui cercanu di scappà da l'emozioni negativi o di trattà l'umore anormali, soprattuttu quandu sò cunfruntati cù stimuli legati à l'addiction, chì puderia purtà à a decisione di utilizà una certa applicazione. Dapoi Zhou è Leung [46] hà digià discrittu l'associu di proneness boredom cù u ghjocu in ambienti di rete suciale, i risultati attuali specificanu sta relazione. L'esperienza di gratificazione o l'estimulazione in una situazione di under-arousal puderia esse discritta cum'è un fattore impurtante chì aumenta u risicu di utilizà certe applicazioni in linea per via di l'aspettativa di riduce i stati affettivi negativi in situazioni simili ripetutamente. Questu hè in linea cù i risultati di un studiu di neuroimaging di Montag, Markowetz [1]72] chì hà dimustratu l'aspettu gratificanti di l'usu di Facebook via smartphone è l'attivazione più alta di u striatum ventral quandu l'individui passanu u tempu nantu à i servizii di rete suciale.
U sicondu scopu di u studiu era di investigà l'interazzione di risposti affettivi è cognitivi à stimuli esterni. Studi precedenti anu digià esaminatu a rilevanza di a cue-reattività è a brama.34] è ancu l'aspettativa di l'usu di Internet [8, 15] è soprattuttu l'aspettativa di evità [16] per u sviluppu è u mantenimentu di un ICD. L'impurtanza di sti dui custruzzioni era digià dimustrata per i disordini specifichi di l'usu di l'Internet, cum'è u disordine di a compra in Internet o l'acquistu patologicu.18, 59], Disordine di visione di pornografia in Internet [29], disordine di i ghjoculi in Internet [30, 73, 74], o un disordine generalizatu (non specificu) di l'usu di l'Internet [17]. À u megliu di a nostra cunniscenza, ùn ci era micca studiu chì hà investigatu l'interazzione di l'aspettativa di cue-induced craving è l'usu di Internet cum'è l'ipotesi in u mudellu I-PACE.7]. L'autori di u mudellu I-PACE assumenu chì l'aspettativi di l'usu di l'Internet predicenu u craving induced cue, chì hà un effettu nantu à i sintomi di un disordine specificu di l'usu di l'Internet. Dunque, avemu l'ipotesi chì u craving induced cue agisce cum'è un mediatore trà l'aspettativi di l'usu di l'Internet (principalmente l'expectativa di evità) è i sintomi ICD. L'ipotesi hè sustinuta da i risultati attuali. I scuperti indicanu chì i cumpunenti affettivi è cognitivi interagiscenu cù l'altri, chì enfatizeghja i miccanismi chjave di u mudellu teoricu. L'individui cù cunnizzioni specifichi in Internet (per esempiu, aspettative per distractà da i prublemi, per scappà da a realtà, o per evità a solitudine) parenu vulnerabile à i segnali legati à l'addiction è parenu sperimentà reazioni di brama più altu. In quantu à i meccanismi di rinfurzamentu pruposti in u mudellu I-PACE, l'individui sò assuciati à decide di utilizà e so applicazioni di "prima scelta" per distractà da stu statu negativu è per sperienze gratificazione o compensazione. Questu aumenta u risicu di perde u cuntrollu di l'usu di Internet [7]. I risultati sò un primu signu chì indica l'interazzione trà e risposte affettive è cognitive à stimuli esterni è internu. Siccomu ci sò più cumpunenti cum'è preghjudiziu attenzionale è associazioni implicite, è ancu a rilevanza di u cuntrollu inibitoriu è e funzioni esecutive.7], l'associazioni trà sti fatturi anu da esse investigate in più detail. Cusì, i studii futuri duveranu fucalizza nantu à l'ICD, ma ancu altri disordini specifichi di l'usu di l'Internet.
Perspettiva è implicazioni
L'usu di i telefoni smartphones è l'applicazioni di cumunicazione in linea in a vita di ogni ghjornu pare micca esse problematicu in generale. Per a maiò parte di l'individui hè un abitudine cumuni di utilizà u smartphone mentre aspittendu una altra persona o per u trenu per esempiu. Turel è Bechara [75] illustranu a rilevanza di l'impulsività cum'è fattore di risicu di un ICD. In generale, l'applicazioni di cumunicazione in linea parenu esse un primu esempiu per a relazione trà a prudenza di l'avè è un usu patologicu. Pò esse presumitu chì l'esperienza di gratificazione è compensazione cù l'usu di queste applicazioni hè un mecanismu chjave in quantu à u prucessu di sviluppu di un ICD. Ancu s'è i risultati sò cunsistenti cù l'ipotesi teorichi di u mudellu I-PACE da Brand, Young [7], u sviluppu di cumportamentu di cumunicazione in linea addictive è sintomi ICD, è ancu u rolu di a pronità di l'annullamentu è di cumpunenti affettivi è cognitivi supplementari deve esse investigatu in studii longitudinali. Dunque, più ricerca in particulare in quantu à i miccanismi di rinforzu specifichi hè necessariu.
In cunsiderà questu, in più di a suscettibilità di sperimentà l'abbiamentu, a ricerca deve ancu fucalizza nantu à a situazione subjectivamenti percepita. Ben-Yehuda, Greenberg [76] hà digià trattatu a rilevanza di l'abitudine statale cum'è un fattore di risicu potenziale per u sviluppu di una dipendenza da smartphone, chì deve esse investigatu in più ricerche. Questu include l'esperienza di sottostimolazione è sottoeccitazione cum'è statu dipendente di u cuntestu [38, 57]. Pò esse presumitu chì l'abitudine percive veramente hè una spiegazione più pertinente per quessa chì l'individui sviluppanu l'abitudine automatica di utilizà u smartphone in una situazione di sottostimulazione. Questu puderia esse rinfurzatu da a gratificazione è a compensazione sperimentata è per quessa aumentà a probabilità di utilizà u smartphone in una situazione paragunabile di novu. Finu a ora, più studii anu da tene in mente chì fattori situazionali, cum'è l'umore attuale, i cunflitti persunali, l'abitudine sperimentata vera, o u stress percepitu puderanu affettà i cumpunenti cognitivi è affettivi, è ancu a decisione di utilizà una certa applicazione.7, 77].
Dapoi u fattu chì più è più persone anu cunsiquenzi negativi in a vita di ogni ghjornu, cum'è cunflitti cù a famiglia è l'amichi o prublemi di travagliu chì risultanu da un usu incontrollatu di l'Internet è di e so applicazioni specifiche, ci hè una necessità crescente per un modu adattatu è guidatu. intervenzioni. In u cuntestu di i disordini di l'usu di l'Internet è e so forme specifiche, cum'è l'ICD, u successu di a prevenzione è di l'intervenzione hè assuciatu à dipende principarmenti da l'adeguatezza di indirizzà i fatturi pertinenti. Pigliendu in cunsiderà chì e caratteristiche persunali ponu esse difficiuli di mudificà, l'intervenzioni duveranu fucalizza nantu à l'aspettu di moderazione è di mediazione per prevene un usu eccessivu di certe applicazioni Internet.7]. In questu studiu, l'expectativa per evità i sentimenti negativi in linea è e reazzioni di brama indotte da cue sò state enfatizzate per ghjucà un rolu di mediazione in u sviluppu è u mantenimentu di un ICD. Assicurà nantu à l'aspettativi specifichi di l'usu di l'Internet per cambià e cognizioni unconductive puderia esse un primu passu versu un usu funziunale di Internet. E persone chì anu prublemi per stà à l'avè o chì anu una suscettibilità più alta à sperimentà l'avè deve esse furmatu per capisce chì l'Internet o l'usu di u smartphone ùn hè micca l'unicu modu per affruntà e situazioni di ogni ghjornu chì implicanu una sottostimulazione o ancu sentimenti sgradevoli. Questu aspettu hè particularmente impurtante perchè avè l'aspettativa chì l'applicazioni di cumunicazione in linea ponu favurizà a scappata da i prublemi di a vita reale pò allora prumove è intensificà e reazzioni di brama cum'è mostratu da i risultati attuali, soprattuttu quandu si verificanu stimuli specifichi. In a vita di ogni ghjornu, tali stimuli in a vita di ogni ghjornu pò esse per esempiu vede altre persone chì utilizanu u smartphone o nutari un missaghju entrata. Questu, in fattu, pò fà ancu più difficiuli per l'individui di resistere à u desideriu di utilizà certe applicazioni. In tuttu, l'individui ponu tandu sviluppà un cuntrollu diminuitu di u so usu di Internet chì risultatu in cunsequenze negative. Inoltre, i tendenzi d'avvicinamentu versu l'applicazioni di cumunicazione in linea per via di un desideriu sperimentatu deve esse diminuite sistematicamente per mezu di prugrammi di furmazione chì permettenu à l'individui di amparà cumu evità reazzioni micca regulate à stimuli specifichi.7]. L'efficacità di i metudi di furmazione cumuni necessitanu più investigazioni, in particulare per un ICD.
Infine, avemu da menzionate alcune limitazioni. U studiu hè statu realizatu cù una mostra di cunvenzione, chì ùn hè nè rappresentante per a pupulazione sana nè per i pazienti chì cercanu trattamentu cù un disordine di l'usu di l'Internet. In basa di i risultati attuali, pare chì vale a pena investigà l'interazzione di a prudenza di noia, a brama, è l'aspittà di l'usu in altri campioni, cum'è l'adulescenti è i pazienti in cerca di trattamentu. Una limitazione addiziale hè chì avemu focu annantu à l'ICD solu. Siccomu l'altri appricazzioni Internet ponu ancu esse aduprati per scappà da a noia o di i sentimenti negativi, u studiu deve esse ripetutu cù campioni chì anu altre usi di prima scelta, cum'è ghjoculi in Internet, shopping in Internet, o usu di pornografia in Internet.
cunchiusioni
U studiu attuale hà u scopu di investigà l'ipotesi teorichi in quantu à u sviluppu è u mantenimentu di un ICD. Basatu annantu à u mudellu I-PACE, l'enfasi hè stata pusata nantu à l'effetti mediatori di i cumpunenti cognitivi è affettivi, vale à dì l'expectativa d'evitazione è a brama indotta da cue, nantu à a relazione trà e caratteristiche core di a persona è i sintomi ICD. Stu studiu hà esaminatu l'effettu di a tendenza à l'aburazione cum'è una variabile di trattu chì possibbilmente prediche i sintomi ICD. I risultati attuali mostranu chì a predisposizione à l'aburazione puderia ghjucà un rolu impurtante in l'ICD. L'individui chì anu una suscettibilità più alta à sperimentà l'annullamentu mostranu aspettative più alte per evità sentimenti negativi utilizendu applicazioni di cumunicazione in linea, chì à u turnu aumentanu e cunsequenze negative in a vita di ogni ghjornu. Inoltre, avè l'expectativa di evità hè assuciatu cù una sperienza più alta di craving. Questu pò esse duvuta à una vulnerabilità potenzalmentu più altu à i segnali di cumunicazione in Internet, chì rende ancu più difficiuli di ùn aduprà applicazioni di cumunicazione in linea. Cù questi risultati, i meccanismi sottostanti di un ICD entranu in un rilievu di forma. I tentativi d'intervenzione chì anu scopu di prevene da un usu micca regulatu è eccessivu di l'Internet è e so applicazioni specifiche pò esse potenzialmente ottimisati cunsiderendu u cuncettu di pronezza di noia è a so interazzione cù cue-reactivity, craving, è expectancies.
Informazioni di supportu
S1 File.sav
A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Table: Lista di dati | ||||||||||||||||
2 | sesso | etati | siatcom_g | siatcom1 | siatcom2 | Ver_RA | DAQPost | BPS_mean | IUE_SNne | IUEco_a1 | IUEco_a2 | BPS_1 | BPS_2 | BSI_UiSk | BSI_Depr | BSI_Aeng | BSI_Aggr |
3 | 2 | 24.00000000000 | 16.00 | 9.00 | 7.00 | 4 | 3.79 | 1.88 | 2.25 | 1.00 | 3.50 | 1.75 | 2.00 | .50 | .00 | .17 | .20 |
4 | 2 | 23.00000000000 | 36.00 | 26.00 | 10.00 | 3 | 2.00 | 4.75 | 2.50 | 3.00 | 2.00 | 4.25 | 5.25 | 1.50 | 1.17 | .33 | .20 |
5 | 2 | 27.00000000000 | 19.00 | 13.00 | 6.00 | 1 | .00 | 3.63 | 1.75 | 2.50 | 1.00 | 3.25 | 4.00 | .25 | .33 | .17 | .20 |
6 | 2 | 27.00000000000 | 19.00 | 11.00 | 8.00 | 4 | 2.00 | 4.25 | 3.75 | 4.50 | 3.00 | 4.50 | 4.00 | .75 | .83 | 1.17 | .60 |
7 | 2 | 28.00000000000 | 23.00 | 14.00 | 9.00 | 2 | 2.57 | 2.88 | 2.75 | 3.00 | 2.50 | 2.25 | 3.50 | 1.00 | .83 | 1.17 | 1.00 |
8 | 2 | 22.00000000000 | 12.00 | 6.00 | 6.00 | 1 | .21 | 1.13 | 2.50 | 3.00 | 2.00 | 1.00 | 1.25 | .00 | .00 | .17 | .40 |
9 | 2 | 22.00000000000 | 33.00 | 18.00 | 15.00 | 3 | 2.36 | 3.50 | 3.00 | 2.50 | 3.50 | 3.75 | 3.25 | .00 | .33 | .50 | .60 |
10 | 2 | 20.00000000000 | 48.00 | 26.00 | 22.00 | 3 | 4.50 | 5.38 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 5.25 | 5.50 | .00 | .17 | .00 | .00 |
11 | 2 | 18.00000000000 | 25.00 | 15.00 | 10.00 | 2 | .36 | 2.75 | 4.75 | 4.50 | 5.00 | 2.50 | 3.00 | .75 | .33 | .33 | 1.00 |
12 | 2 | 54.00000000000 | 12.00 | 6.00 | 6.00 | 1 | .00 | 2.00 | 2.50 | 2.00 | 3.00 | 2.50 | 1.50 | .25 | .00 | .00 | .60 |
13 | 2 | 21.00000000000 | 33.00 | 21.00 | 12.00 | 2 | 1.14 | 4.00 | 3.00 | 2.50 | 3.50 | 3.25 | 4.75 | .00 | .67 | .50 | .40 |
14 | 2 | 26.00000000000 | 19.00 | 13.00 | 6.00 | 1 | .93 | 3.13 | 1.50 | 2.00 | 1.00 | 3.50 | 2.75 | .00 | .17 | .33 | .60 |
15 | 2 | 24.00000000000 | 22.00 | 14.00 | 8.00 | 1 | .93 | 2.38 | 2.00 | 1.50 | 2.50 | 2.25 | 2.50 | 1.75 | .00 | .50 | .40 |
16 | 2 | 21.00000000000 | 21.00 | 13.00 | 8.00 | 2 | 1.14 | 2.88 | 3.50 | 4.00 | 3.00 | 3.50 | 2.25 | 3.00 | 1.67 | 1.33 | .60 |
17 | 2 | 26.00000000000 | 26.00 | 15.00 | 11.00 | 2 | 2.29 | 4.13 | 2.25 | 2.50 | 2.00 | 4.75 | 3.50 | .50 | .50 | .33 | .20 |
18 | 2 | 23.00000000000 | 32.00 | 19.00 | 13.00 | 2 | 1.07 | 4.63 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.75 | 4.50 | .00 | .33 | .17 | .40 |
19 | 2 | 57.00000000000 | 12.00 | 6.00 | 6.00 | 1 | .00 | 1.75 | 1.25 | 1.50 | 1.00 | 1.75 | 1.75 | .75 | .50 | .00 | .00 |
20 | 2 | 21.00000000000 | 21.00 | 10.00 | 11.00 | 2 | .00 | 3.38 | 3.00 | 2.50 | 3.50 | 3.50 | 3.25 | .50 | .00 | .17 | 1.00 |
21 | 2 | 49.00000000000 | 12.00 | 6.00 | 6.00 | 1 | .00 | 1.38 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.75 | 1.00 | .50 | .17 | 1.00 | 1.20 |
22 | 2 | 42.00000000000 | 14.00 | 8.00 | 6.00 | 1 | .00 | 1.38 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.50 | 1.25 | .00 | .00 | .17 | .00 |
23 | 2 | 22.00000000000 | 33.00 | 22.00 | 11.00 | 3 | 2.14 | 3.13 | 4.50 | 5.50 | 3.50 | 3.50 | 2.75 | .50 | .33 | .67 | .20 |
24 | 2 | 21.00000000000 | 31.00 | 18.00 | 13.00 | 2 | 1.43 | 2.50 | 1.50 | 2.00 | 1.00 | 2.00 | 3.00 | .00 | .50 | .17 | .40 |
25 | 2 | 23.00000000000 | 30.00 | 22.00 | 8.00 | 2 | .93 | 1.00 | 3.25 | 3.50 | 3.00 | 1.00 | 1.00 | .50 | .17 | .17 | .20 |
26 | 2 | 28.00000000000 | 23.00 | 17.00 | 6.00 | 1 | .14 | 1.63 | 2.25 | 2.00 | 2.50 | 2.00 | 1.25 | .25 | .33 | .17 | .40 |
27 | 2 | 32.00000000000 | 27.00 | 14.00 | 13.00 | 1 | .64 | 2.75 | 2.50 | 3.50 | 1.50 | 3.25 | 2.25 | .50 | 1.00 | .17 | .20 |
28 | 2 | 26.00000000000 | 16.00 | 7.00 | 9.00 | 1 | .21 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | .00 | .00 | .83 | .20 |
29 | 2 | 37.00000000000 | 28.00 | 16.00 | 12.00 | 2 | 2.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 1.50 | 1.17 | 1.50 | 1.00 |
30 | 2 | 29.00000000000 | 19.00 | 11.00 | 8.00 | 3 | 2.00 | 3.88 | 2.75 | 3.50 | 2.00 | 3.50 | 4.25 | .25 | 1.83 | .00 | .20 |
31 | 2 | 20.00000000000 | 39.00 | 22.00 | 17.00 | 2 | 2.00 | 4.13 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 4.50 | 3.75 | 1.25 | .33 | .33 | 1.80 |
32 | 2 | 34.00000000000 | 14.00 | 8.00 | 6.00 | 1 | .93 | 1.75 | 3.25 | 3.00 | 3.50 | 1.50 | 2.00 | .50 | .00 | .33 | .00 |
33 | 2 | 24.00000000000 | 20.00 | 12.00 | 8.00 | 2 | .43 | 1.63 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.75 | 1.50 | .25 | .00 | .00 | .40 |
34 | 2 | 26.00000000000 | 35.00 | 20.00 | 15.00 | 2 | 1.79 | 5.88 | 2.50 | 3.00 | 2.00 | 5.75 | 6.00 | 3.00 | 1.33 | 1.33 | 2.40 |
35 | 2 | 24.00000000000 | 31.00 | 16.00 | 15.00 | 3 | 2.71 | 3.38 | 4.25 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | 3.25 | .25 | .33 | .00 | .20 |
36 | 2 | 23.00000000000 | 34.00 | 20.00 | 14.00 | 3 | 2.36 | 3.75 | 4.75 | 5.50 | 4.00 | 3.75 | 3.75 | .50 | .33 | .50 | .00 |
37 | 2 | 22.00000000000 | 23.00 | 13.00 | 10.00 | 2 | 2.36 | 2.50 | 2.75 | 3.00 | 2.50 | 3.75 | 1.25 | .50 | .33 | .33 | .60 |
38 | 2 | 26.00000000000 | 20.00 | 13.00 | 7.00 | 2 | 1.36 | 1.75 | 2.25 | 1.50 | 3.00 | 2.25 | 1.25 | .00 | .50 | .67 | .00 |
39 | 2 | 18.00000000000 | 19.00 | 12.00 | 7.00 | 1 | .79 | 2.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 3.50 | 1.50 | .00 | .17 | .17 | .20 |
40 | 2 | 28.00000000000 | 20.00 | 13.00 | 7.00 | 1 | .21 | 4.25 | 4.25 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 3.50 | 1.00 | .33 | .50 | .60 |
41 | 2 | 27.00000000000 | 28.00 | 19.00 | 9.00 | 1 | .14 | 3.00 | 3.00 | 2.50 | 3.50 | 2.75 | 3.25 | .75 | .50 | .17 | .40 |
42 | 2 | 50.00000000000 | 14.00 | 8.00 | 6.00 | 1 | .14 | 1.00 | 1.75 | 1.50 | 2.00 | 1.00 | 1.00 | .25 | .17 | .17 | .00 |
43 | 2 | 23.00000000000 | 28.00 | 21.00 | 7.00 | 2 | 1.79 | 1.63 | 2.00 | 2.50 | 1.50 | 1.75 | 1.50 | .50 | .17 | .50 | .20 |
44 | 2 | 27.00000000000 | 29.00 | 14.00 | 15.00 | 1 | 2.64 | 2.38 | 2.25 | 2.00 | 2.50 | 3.25 | 1.50 | 1.75 | .33 | 1.17 | 1.00 |
45 | 2 | 21.00000000000 | 26.00 | 15.00 | 11.00 | 2 | 1.71 | 2.88 | 3.25 | 2.50 | 4.00 | 3.75 | 2.00 | .50 | .17 | .67 | .40 |
46 | 2 | 34.00000000000 | 22.00 | 11.00 | 11.00 | 1 | 1.21 | 1.75 | 2.25 | 2.00 | 2.50 | 2.00 | 1.50 | .00 | .00 | .33 | .00 |
47 | 2 | 31.00000000000 | 14.00 | 8.00 | 6.00 | 1 | .00 | 1.25 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.25 | 1.25 | .00 | .00 | .17 | .20 |
48 | 2 | 27.00000000000 | 25.00 | 12.00 | 13.00 | 1 | .21 | 3.63 | 1.75 | 1.50 | 2.00 | 4.25 | 3.00 | .75 | .67 | .33 | .80 |
49 | 2 | 21.00000000000 | 33.00 | 23.00 | 10.00 | 1 | .71 | 3.13 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 2.75 | 3.50 | 1.50 | 1.83 | 1.17 | 1.40 |
50 | 2 | 20.00000000000 | 20.00 | 10.00 | 10.00 | 1 | .00 | 1.63 | 2.50 | 2.00 | 3.00 | 1.75 | 1.50 | .00 | .17 | .17 | .20 |
Dataset_PoNE-D-17-41307R2.sav.
Stu schedariu hè u dataset di u studiu attuale è cuntene tutte e variàbili è l'infurmazioni per l'analisi realizate.
(SAV)
S1 File. Dataset_PoNE-D-17-41307R2.sav.
Stu schedariu hè u dataset di u studiu attuale è cuntene tutte e variàbili è l'infurmazioni per l'analisi realizate.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0195742.s001
(SAV)
Vede ancu
- 1. Statista. Numero di utilizatori di smartphone in u mondu da 2014 à 2020 (in miliardi) 2017 [citatu 2017 22/11/2017].
- 2. Kuss DJ, Griffiths MD. Rete suciale in linea è dipendenza: Una rivista di a literatura psicologica. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2011;8:3528–52. pmid: 22016701
- 3. Amichai-Hamburger Y, Vinitzky G. Usu è personalità di a rete suciale. Computer in u cumpurtamentu umanu. 2010;26(6):1289–95.
- Vede l'articulu
- Google Scholar
- 4. Statista. Numero di utilizatori WhatsApp attivi mensili in u mondu da aprile 2013 à lugliu 2017 (in milioni) 2017 [citatu 2017 22/11/2017].
- 5. Statista. Numaru di utilizatori Facebook attivi mensili in u mondu sanu da u 3u trimestre 2017 (in milioni) 2017 [citatu 2017 22/11/2017].
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- 6. Young KS, Pistner M, O'Mara J, Buchanan J. Cyber disorders: A preoccupazione di salute mentale per u novu millenniu. Ciberpsiculugia è Cumportamentu. 1999;2:475–9. pmid: 19178220
- 7. Brand M, Young KS, Laier C, Wölfling K, Potenza MN. Integrazione di cunsiderazioni psicologiche è neurobiologiche in quantu à u sviluppu è u mantenimentu di i disordini specifichi di l'usu di l'Internet: Un mudellu d'Interaction of Person-Affect-Cognition-Execution (I-PACE). Neuroscienze è Biobehavioral Reviews. 2016;71:252–66. pmid: 27590829
- 8. Wegmann E, Brand M. Disordine di cumunicazione Internet: Hè una materia di aspetti suciali, coping, è expectancies Internet-usu. Frontiere in Psiculugia. 2016;7(1747):1–14. pmid: 27891107
- Vede l'articulu
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- Google Scholar
- 9. Choi SW, Kim DJ, Choi JS, Choi EJ, Song WY, Kim S, et al. Comparazione di fattori di risicu è protettivi assuciati à a dipendenza da smartphone è a dipendenza da Internet. Journal of Behavioral Addictions. 2015;4(4):308–14. pmid: 26690626
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- Google Scholar
- Vede l'articulu
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- 10. Montag C, Blaszkiewicz K, Sariyska R, Lachmann B, Andone I, Trendafilov B, et al. L'usu di u smartphone in u 21u seculu: Quale hè attivu in WhatsApp? BMC Research Notes. 2015; 8: 1–6.
- 11. Brand M, Young KS, Laier C. Prefrontal control and Internet addiction: Un mudellu teoricu è rivisione di i risultati neuropsicologichi è neuroimaging. Frontiere in a neuroscienza umana. 2014;8(375):1–36. pmid: 24904393
- 12. Davis RA. Un mudellu cognitivu-cumportamentale di usu patologicu di Internet. Computer in u cumpurtamentu umanu. 2001;17:187–95.
- 13. Spada MM. Una panoramica di l'usu problematicu di Internet. Cumportamenti Addictive. 2014;39:Epub prima di stampa. 3-6. pmid: 24126206
- 14. Billieux J, Maurage P, Lopez-Fernandez O, Kuss DJ, Griffiths MD. L'usu disordinatu di u telefuninu pò esse cunsideratu cum'è dipendenza di cumportamentu? Un aghjurnamentu di l'evidenza attuale è un mudellu cumpletu per a ricerca futura. Rapporti attuali di Addiction. 2015;2(2):156–62.
- 15. Wegmann E, Stodt B, Brand M. L'usu Addictive di i siti di rete suciale pò esse spiegatu da l'interazzione di l'expectativa di l'usu di l'Internet, l'alfabetizazione in Internet è i sintomi psicopatologichi. Journal of Behavioral Addictions. 2015;4(3):155–62. pmid: 26551905
- 16. Wegmann E, Oberst U, Stodt B, Brand M. U timore specificu in linea di missing out and Internet-use expectancies cuntribuiscenu à i sintomi di u disordine di a cumunicazione in Internet. Rapporti di Cumportamenti Addictive. 2017; 5: 33-42. pmid: 29450225
- 17. Brand M, Laier C, Young KS. Addiction à l'Internet: Stili di coping, aspettative è implicazioni di trattamentu. Frontiere in Psiculugia. 2014; 5: 1-14.
- 18. Trotzke P, Starcke K, Müller A, Brand M. A compra patologica in linea cum'è una forma specifica di dipendenza da Internet: Una investigazione sperimentale basata in mudelli. PLoS ONE. 2015;10(10):e0140296. pmid: 26465593
- 19. Sayette MA. U rolu di a brama in i disordini di l'usu di sustanza: Questioni teorichi è metodologichi. Revisione annuale di psiculugia clinica. 2016;12:407–33. pmid: 26565121.
- 20. Hormes JM. L'impurtanza clinica di a brama à traversu i cumpurtamenti addictive: Una rivista. Rapporti attuali di Addiction. 2017;4(2):132–41.
- 21. Bechara A. A decisione, u cuntrollu di l'impulse è a perdita di forza di vuluntà per resistà à e droghe: una perspettiva neurocognitiva. Neuroscienze naturali. 2005;8:1458–63. pmid: 16251988
- 22. Carter BL, Tiffany ST. Meta-analisi di cue-reattività in a ricerca di addiction. Addiction. 1999;94:327–40. pmid: 10605857
- 23. Skinner MD, Aubin HJ. U locu di Craving in a teoria di l'addiction: Cuntribuzioni di i mudelli maiò. Neuroscienze è Biobehavioral Reviews. 2010;34:606–23. pmid: 19961872
- 24. Drummond DC. Teorie di a brama di droga, antica è muderna. Addiction (Abingdon, Inghilterra). 2001;96:33–46.
- 25. Schiebener J, Laier C, Brand M. Attaccà a pornografia? L'usu eccessivu o a negligenza di i segnali di cibersessu in una situazione multitasking hè ligata à i sintomi di l'addiction cibersessu. Journal of Behavioral Addictions. 2015;4(1):14–21. pmid: 25786495
- 26. Niu GF, Sun XJ, Subrahmanyam K, Kong FC, Tian Y, Zhou ZK. Cue-induced craving for Internet between Internet addicts. Cumportamenti Addictive. 2016;62: 1–5. pmid: 27305097
- 27. Tiffany ST, Wray JM. U significatu clinicu di a brama di droga. Annali di l'Accademia di Scienze di New York. 2012; 1248: 1–17. pmid: 22172057
- 28. Snagowski J, Brand M. I sintomi di l'addiction cybersex ponu esse ligati à l'avvicinamentu è evitendu stimuli pornografichi: Risultati da una mostra analogica di l'utilizatori di cybersex regulare. Frontiere in Psiculugia. 2015;6:653. pmid: 26052292
- 29. Laier C, Pawlikowski M, Pekal J, Schulte FP, Brand M. Addiction Cybersex: L'excitazione sessuale sperimentata quandu vede a pornografia è micca i cuntatti sessuale in a vita reale face a diferenza. Journal of Behavioral Addictions. 2013; 2: 100–7. pmid: 26165929
- 30. Thalemann R, Wölfling K, Grüsser SM. Reattività di cue specifica nantu à i segnali di ghjoculi di computer in gamers eccessivi. Neuroscienze cumportamentali. 2007;121:614–8. pmid: 17592953
- 31. Liu L, Yip SW, Zhang JT, Wang LJ, Shen ZJ, Liu B, et al. Attivazione di u striatu ventrale è dorsale durante a reattività di cue in u disordine di u ghjocu in Internet. Biologia di l'addiction. 2017;3(2):791–801. pmid: 26732520.
- 32. Park CB, Park SM, Gwak AR, Sohn BK, Lee JY, Jung HY, et al. L'effettu di l'esposizione ripetuta à i segnali di ghjocu virtuale nantu à a voglia di ghjucà. Cumportamenti Addictive. 2015;41:61–4. pmid: 25306387
- 33. Fernie BA, Caselli G, Giustina L, Donato G, Marcotriggiani A, Spada MM. Pensu di u desideriu cum'è un predictore di ghjoculi d'azzardo. Cumportamenti Addictive. 2014;39:793–6. pmid: 24531634
- 34. Wegmann E, Stodt B, Brand M. Cue-induced craving in Internet-communication disorder usendu cues visuali è auditive in un paradigma cue-reactivity. Ricerca è Teoria di l'addiction. 2017: Epub prima di stampa.
- 35. LePera N. Relazioni trà proneness boredom, mindfulness, ansietà, diprissioni è usu di sustanzi. U New Bulletin di Psiculugia Scola. 2011;8(2):15–23.
- 36. Iso-Ahola SE, Weissinger E. Percepzioni di l'avorimentu in l'oziu: Conceptualization, reliability and validity of the Leisure Boredom Scale. Journal of Leisure Research. 1990;22(1):1–17.
- 37. Lin CH, Lin SL, Wu CP. L'effetti di u monitoraghju parentale è a noia di l'oziu nantu à a dipendenza da Internet di l'adulescenti. Adulescenza. 2009;44(176):993–1004. Epub 2009/01/01. pmid: 20432612.
- 38. Brissett D, Snow RP. Boredom: Induve u futuru ùn hè micca. Interazione simbolica. 1993;16(3):237–56.
- 39. Biolcati R, Mancini G, Trombini E. Proneness to boredom and risk behaviors during adolescents' free time. Rapporti psicologichi. 2017: 1-21. Epub 2017/08/05. pmid: 28776483.
- 40. Harris MB. Correlates è caratteristiche di a prudenza di l'avè è l'avè. Journal of Applied Social Psychology. 2000;30(3):576–98.
- 41. Mikulas WL, Vodanovich SJ. L'essenza di a noia. U record psicologicu. 1993;43(1):3–12.
- 42. Elhai JD, Vasquez JK, Lustgarten SD, Levine JC, Hall BJ. A tendenza à l'annullamentu mediate e relazioni trà l'usu problematicu di smartphone cù a depressione è a gravità di l'ansietà. Scienze Sociali Computer Review. 2017: 1-14.
- 43. Wiesner M, Windle M, Freeman A. Stress di u travagliu, l'usu di sustanza è a depressione trà i ghjovani travagliadori adulti: Un esame di u mudellu d'effettu principale è di moderatore. Revista di psiculugia di a salute di u travagliu. 2005;10(2):83–96. pmid: 15826220.
- 44. Anshel MH. Un sondaghju di l'atleti d'elite nantu à e cause percepite di l'usu di droghe pruibite in u sport. Journal of Sport Behavior. 1991;14(4):283–310.
- 45. Thackray RI. U stress di l'avè è a monotunia: una cunsiderazione di l'evidenza. Medicina psicosomatica. 1981;43(2):165–76. pmid: 7267937.
- 46. Zhou SX, Leung L. Gratificazione, sulitudine, noia di l'oziu, è l'autoestima cum'è predittori di l'addiction à i ghjoculi SNS è u mudellu d'usu trà i studienti universitari cinesi. International Journal of Cyber Behavior, Psychology and Learning. 2012;2(4):34–48.
- 47. Caldwell LL, Smith EA. Cumportamenti di salute di u ghjovanu alienatu di piacè. Loisir et Société / Société et loisirs. 1995;18(1):143–56.
- 48. Biolcati R, Passini S, Mancini G. "I can to support the boredom." L'aspettativa di binge drinking in l'adolescenza. Rapporti di Cumportamenti Addictive. 2016; 3 (Supplementu C): 70–6. pmid: 29532002
- 49. Blaszczynski A, McConaghy N, Frankova A. Boredom proneness in patologicu gambling. Rapporti psicologichi. 1990;67(1):35–42. Epub 1990/08/01. pmid: 2236416.
- 50. Fortuna EE, Goodie AS. A relazione trà u ghjocu patologicu è a ricerca di sensazioni: U rolu di i punteggi di subscale. Revista di studii di ghjocu. 2010;26(3):331–46. pmid: 19943092.
- 51. Zuckerman M, Eysenck S, Eysenck HJ. A ricerca di sensazioni in l'Inghilterra è l'America: Paraguni interculturali, età è sessu. Journal of Consulting and Clinical Psychology. 1978;46(1):139–49. Epub 1978/02/01. pmid: 627648.
- 52. Neubaum G, Krämer NC. I mo amichi vicinu à mè: Una investigazione di laboratoriu nantu à i predittori è e cunsequenze di l'esperienze a vicinanza suciale in i siti di rete suciale. CyberPsicologia, Cumportamentu è Rete Suciali. 2015;18(8):443–9. pmid: 26252929
- 53. Lin CH, Yu SF. L'usu di l'Internet Adolescente in Taiwan: Esplora e differenze di genere. Adulescenza. 2008;43(170):317–31. pmid: 18689104.
- 54. Rahmani S, Lavasani MG. A relazione trà a dependenza di Internet cù a ricerca di sensazioni è a personalità. Procedia-Scienze suciali è cumportamentali. 2011; 30 (Supplementu C): 272–7.
- 55. Chaney MP, Chang CY. Un trio di turmoi per l'omi sessualmente addicted in Internet chì anu sessu cù l'omi: Propensità di noia, cunnessione suciale è dissociazione. Dipendenza sessuale è compulsività. 2005;12(1):3–18.
- 56. Velezmoro R, Lacefield K, Roberti JW. Stress percepitu, ricerca di sensazioni è abusu di l'Internet da i studienti universitari. Computer in u cumpurtamentu umanu. 2010;26(6):1526–30.
- 57. Weybright EH, Caldwell LL, Ram N, Smith EA, Wegner L. Boredom prone o nunda di fà? Distinguendu trà l'abitudine di u statu è u trattu di l'ozio è a so associazione cù l'usu di sustanzi in l'adulescenti di Sudafrica. Scienze di u divertimentu. 2015;37(4):311–31. pmid: 26085700.
- 58. Pawlikowski M, Altstötter-Gleich C, Brand M. Validazione è proprietà psicometrici di una versione corta di Test di Addiction Internet di Young. Computer in u cumpurtamentu umanu. 2013;29:1212–23.
- 59. Trotzke P, Starcke K, Pedersen A, Brand M. Cue-induced craving in buying pathological: evidenza empirica è implicazioni cliniche. Medicina psicosomatica. 2014;76(9):694–700. pmid: 25393125.
- 60. Love A, James D, Willner P. A paraguni di dui quistionari di craving alcolu. Addiction (Abingdon, Inghilterra). 1998;93(7):1091–102.
- 61. Struk AA, Carriere JS, Cheyne JA, Danckert J. A Short Boredom Proneness Scale. Valutazione. 2015;24(3):346–59. pmid: 26467085.
- 62. Cohen J. Analisi di putenza statistica per i scienzi di cumportamentu. 2 ed. Hillsdale, NJ: Erlbaum; 1988.
- 63. Muthén L, Muthén B. MPlus. Los Angeles: Muthén & Muthén; 2011.
- 64. Hu L, Bentler PM. Evaluazione di l'adattazione di u mudellu. In: Hoyle RH, editore. Problemi è applicazioni di cuncetti di mudelli di equazioni strutturali. Londra: Sage Publications, Inc; 1995. p. 76-99.
- 65. Hu L, Bentler PM. Criteri di cutoff per l'indici di fit in l'analisi di a struttura di covarianza: criterii cunvinziunali versus novi alternative. Modellazione di Equazioni Strutturali: Un Journal Multidisciplinari. 1999; 6: 1–55.
- 66. Marsh HW, Ludtke O, Nagengast B, Morin AJ, Von Davier M. Perchè i parcelle di l'articuli sò (quasi) mai apprupriati: Dui sbagliati ùn facenu micca una misspecification right-camufling cù pacchi d'articuli in mudelli CFA. Metudi psicologichi. 2013;18(3):257–84. pmid: 23834417.
- 67. Little TD, Cunningham WA, Shahar G, Widaman KF. Parceller ou non : explorer la question, évaluer les mérites. Modellazione di Equazioni Strutturali: Un Journal Multidisciplinari. 2002;9(2):151–73.
- 68. Sommers J, Vodanovich SJ. Propensità à l'avè: a so relazione cù i sintomi psicologichi è fisichi di salute. Revista di psicologia clinica. 2000;56(1):149–55. Epub 2000/02/08. pmid: 10661377.
- 69. Gordon A, Wilkinson R, McGown A, Jovanoska S. I pruprietà psicometriche di a Scala di Pronezza di Boredom: Un esame di a so validità. Studi psicologichi. 1997;42(2–3):85–97.
- 70. Derogatis LR. BSI Brief Symptom Inventory: Amministrazione, scoring, è manuale di prucedure. 1993. Epub Terza Edizione.
- 71. Dimitrov DM. Comparare gruppi nantu à variàbili latenti: Un approcciu di mudellu di equazioni strutturali. U travagliu (Lettura, Missa). 2006;26(4):429–36. Epub 2006/06/22. pmid: 16788262.
- 72. Montag C, Markowetz A, Blaszkiewicz K, Andone I, Lachmann B, Sariyska R, et al. L'usu di Facebook in i telefoni intelligenti è u voluminu di materia grisa di u nucleus accumbens. Ricerca di u cervellu cumportamentale. 2017;329:221–8. pmid: 28442353.
- 73. Ko CH, Liu GC, Yen JY, Chen CY, Yen CF, Chen CS. U cervellu correlazioni di brama di ghjoculi in linea sottu esposizione cue in sughjetti cù dipendenza da Internet è in sughjetti rimessi. Biologia di l'addiction. 2013; 18: 559–69. pmid: 22026537
- 74. Ko CH, Liu GC, Yen JY, Yen CF, Chen CS, Lin WC. L'attivazioni cerebrali sia per l'urgenza di ghjocu indotta da cue sia per a brama di fumà trà i sugetti comorbidi cù a dipendenza da i ghjoculi in Internet è a dipendenza da nicotina. Journal of Psychiatric Research. 2013;47(4):486–93. pmid: 23245948
- 75. Turel O, Bechara A. Effetti di l'impulsività di u mutore è di a qualità di u sonnu nantu à i ghjuramentu, i cumpurtamenti interpersonalmente devianti è disadvantageous in siti di rete suciale in linea. Personalità è Differenze Individuali. 2017;108:91–7.
- 76. Ben-Yehuda L, Greenberg L, Weinstein A. Addiction à l'Internet utilizendu e rilazioni smartphone trà l'addiction à Internet, a freccia di l'usu di u smartphone è a mente di i studienti maschili è femini. Journal of Reward Deficiency Syndrome & Addiction Science. 2016.
- 77. Tavolacci MP, Ladner J, Grigioni S, Richard L, Villet H, Dechelotte P. Prevalence and association of perceived stress, drug use and behavioral addictions: A cross-sectional study between university students in France, 2009-2011. BMC salute publica. 2013;13:724. pmid: 23919651.