U usu problematicu di Internet in i tossicodipendenti sottoposti à trattamenti in i centri di riabilitazione publica (2019)

Monde J Psichiatria. 2019 ghjugnu 10; 9 (3): 55-64.

Publicatu online 2019 Jun 10. doi: 10.5498/wjp.v9.i3.55

PMCID: PMC6560498

PMID: 31211113

Stefanu Baroni, Donatella Marazziti, Federico Mucci, Elisa Diadema, e Liliana Dell'Osso

astrattu

Noi

L'usu problematicu di l'Internet (PIU) o l'addiction à l'Internet hè statu ricunnisciutu com'è una dipendenza comportamentale carattarizata da preoccupazioni, urgenze o cumpurtamenti eccessivi o pocu cuntrullati in quantu à l'usu di l'informatica è l'accessu à l'Internet chì porta à una disgrazia o angustia chì s'assumiglia à l'abusu di sustanzi.

AIM

Studià a prevalenza è e caratteristiche di l'usu è l'abusu di Internet in un gruppu di toxicomane di l'Italia meridionale, per mezu di un questionariu specificu [“Questionario sull'Utilizzo delle Nuove Tecnologie” (QUNT)].

MÈCISI

Tutti i sughjetti (183) eranu fumatori pesanti, quasi 50% d'elli anu utilizatu eroina è / o composti opioidi, 30% alcolu, 10% cannabis, 8% cocaine, è 5% eranu policonsumatori di droga. Quasi u 10% di l'individui soffrenu ancu di disordine di ghjocu.

RESULTU

U tempu passatu in linea era più di 4 ore à ghjornu in a mostra tutale, cù una ligera prevalenza in i sughjetti maschili. L'utilizatori di cocaina è di cannabis anu passatu più di 6 ore in linea, significativamente più di l'abusatori di opioidi è di l'alcool. A distribuzione di i fatturi QUNT ùn era micca diversu in i dui sessi. L'utilizatori di cocaine anu dimustratu punteggi più altu à i fatturi di "perdita di cuntrollu", "addiction à pornografia" è "addiction à e rete soziale", per l'effettu stimulanti di sta sustanza. Inoltre, 15 da u totale di 17 utilizatori di cocaina eranu ghjucatori patologichi. Relazioni pusitivi è statisticamente significativi sò stati osservati trà certi fatturi QUNT è l'indice di massa di corpu.

cunchiusioni

Questi risultati indicanu chì u PIU hè menu severu in i sughjetti chì piglianu sustanzi sedattivi, cum'è l'eroina / opioids è l'alcohol, cà in i sughjetti chì piglianu stimulanti. In alternativa, pò esse aduprata cum'è attivatore "stimulante" in l'utilizatori di cocaina è cannabis. L'effettu flattening di l'abusu di droghe hè statu nutatu nantu à pussibuli differenze sessuali in l'articuli QUNT. Avemu osservatu una sorta d'effettu "prutittivu" di una relazione d'amore è / o di vive inseme cù un cumpagnu, cum'è quelli sughjetti impegnati mostravanu punteggi più bassi nantu à articuli sferenti cà i sughjetti unichi o quelli chì campanu soli. A relazione trà u tempu passatu in linea (è u stilu di vita sedentariu cunnessu) è l'indice di massa di u corpu suggerissi chì l'usu di Internet puderia esse un fattore chì cuntribuisce à aumentà l'aumentu di pisu è l'obesità trà l'adulescenti è i ghjovani adulti in u mondu. I nostri scuperti anu ancu evidenziatu a vulnerabilità specifica di i tossicodipendenti chì utilizanu stimulanti, piuttostu cà composti sedattivi, à altri tipi di dipendenza di cumportamentu, cum'è u disordine di u ghjocu.

Segni: Internet, Usu problematicu di Internet, Addizzioni cumportamentali, Abusu di droghe, Centri di riabilitazione

Core punta: Stu studiu hà investigatu e caratteristiche di l'usu di l'Internet è l'usu problematicu di l'Internet (PIU) in i tossicodipendenti à traversu un questionnaire specificu. I risultati indicanu chì u PIU hè più cumuni in i sughjetti chì piglianu cocaina è cannabis cà in i sughjetti chì piglianu opioidi o alcolu, è chì hè ancu affettatu da u disordine patologicu di u ghjocu. Questu suggerisce un rolu favuritu di droghe stimulanti versu u sviluppu di l'addictioni cumportamentali. A relazione trà u tempu passatu in linea è l'indice di massa di u corpu indica chì l'usu di Internet puderia esse un fattore chì prumove l'aumentu di pisu è l'obesità. A prevenzione di l'addiction deve piglià in cunsiderà PIU, chì attualmente rapprisenta una epidemia mundiale.

A lingua

I novi tecnulugii, quandu sò usati in modu adattatu, custituiscenu senza dubbitu una risorsa chì pò migliurà assai a qualità di a vita di l'individuu. L'Internet hè prubabilmente una di e più grande rivoluzioni di l'ultimi anni perchè hà trasfurmatu u modu di cumunicazione, scambià infurmazioni, participà à avvenimenti in tempu reale à millaie di chilometri di distanza, è truvà facilmente è rapidamente ogni tipu d'infurmazioni [,]. In listessa manera, deve esse nutatu chì l'usu discordatu di l'Internet custituisce, soprattuttu induve sò prisenti fattori psicopatologichi predisposti, un veru risicu per a salute mentale di u sughjettu, postu chì pò diventà un prublema fora di u so cuntrollu.

In particulare, l'abusu di l'Internet rapprisenta a minaccia più periculosa è prubabile chì pò causà seriu indebolimentu à l'aghjustamenti individuali suciali, psicologichi, di travagliu è emotivi. In l'ultimi 15 anni, u numeru di utilizatori Internet hè aumentatu da 1000% [] , cum'è documentatu da Internet World Stats, Pigdom, una sucità chì presenta l'usu di l'Internet in u mondu, statistiche di pupulazione, è altri prublemi []. Ùn hè micca surprisante, in u risultatu, i studii nantu à l'abusu di l'Internet anu proliferatu. Stu prublema ùn hè ancu bè capitu, è a ricerca nantu à a so etiologia hè sempre à u so principiu [].

L'usu problematicu di l'Internet (PIU) o a dipendenza da Internet hè una dipendenza comportamentale [] chì pò esse definitu cum'è "usu di l'Internet chì crea difficultà psicologiche, suciali, scolastiche è / o di travagliu in a vita di una persona".].

L'aumentu di a literatura nantu à PIU hà purtatu à l'Associazione Psichiatrica Americana per include Disorder di Internet Gaming in a sezione 3 di u Manual Diagnostic and Statistical for Mental Disorders (DSM-5), ma l'opinione attuale hè chì più dati sò necessarii prima di incorpore in u manuale cum'è un cundizione cù una dignità nosologica [-]. In u 2008, Block[] suggerì quattru criterii di diagnostichi essenziali per un diagnosticu pussibule di PIU cum'è un cumpurtamentu addictivu, cum'è seguitu: "Usu eccessivu di Internet assuciatu cù una perdita di sensu di u tempu; ritirata, cumpresi sentimenti di còllera, depressione è tensione quandu Internet ùn hè micca accessìbule; a tolleranza, cumpresa a necessità di un equipamentu di computer megliu, più software, o più ore d'usu, è cunsequenze avverse, cumprese argumenti, bugie, scarsa scola / travagliu o successu prufessiunale, isolamentu suciale è fatigue "[].

In generale, i sughjetti PIU ùn sò micca cuscenti chì anu un prublema [-] chì ponu deteriorate progressivamente a famiglia, a scola, u travagliu o a vita suciale [] o portanu à un severu ritirata suciale [,] è ancu suicidiu [,-]. Diversi studii anu documentatu e cunsequenze negative di PIU, ma a literatura ùn riflette micca una conceptualizazione coherente di stu cumpurtamentu.,]. In particulare, ùn hè micca chjaru se PIU deve esse classificatu cum'è un tipu di dipendenza comportamentale [], un disordine di cuntrollu di l'impulsu, un subtipu di disordine obsessive-compulsivu [-], o una manera disgraziata di affruntà u stress [-].

I sintomi più cumuni di PIU sò simili à quelli di i disordini di l'usu di sustanzi (SUD) secondu DSM-5 [] cumpresu cumportamentu imprevisible è umore [,], brama, preoccupazione eccessiva per l'attività di Internet, è incapacità di riduce u so usu [,]. Certi circadori anu fattu alcuni parallelismi cù l'addictioni di cumportamentu, cumpresu u disordine di u ghjocu [,]. In novu, studii neurobiologichi indicanu chì PIU sparte cù i SUD parechje caratteristiche neurobiologiche [,-]. Ancu se PIU hè stata trovata spessu comorbid cù altri disordini psichiatrici [], a letteratura nantu à a relazione trà PIU è SUD hè scarsa.

U stessu hè veru per i dati nantu à a prevalenza di u PIU è e caratteristiche in u nostru paese. Dunque, u presente studiu hà destinatu à spiegà sti fenomeni in una pupulazione peculiar custituita da individui chì seguitanu un prugramma di riabilitazione per toxicomanie in centri publichi (Servizio Tossicodipendenze, SERT) à traversu un questionariu chjamatu "Questionario sull'Utilizzo delle Nuove Tecnologie" (QUNT) chì avemu avutu creatu per questu scopu.

MATERIELI E METODI

Questionnaire d'autovalutazione

Una piattaforma interattiva specifica è un situ web (http://dronet.araneus.it/questionario) nantu à e tecnulugia novi sò stati creati nantu à un servitore esternu. A piattaforma hà permessu l'accessu solu à u questionnaire d'autovalutazione attraversu l'internet.

À u listessu tempu, hè statu sviluppatu un questionnaire d'autovalutazione riferitu à l'acronimu QUNT. U QUNT hè custituitu di duie sezioni, una per i dati demografici è l'altru custituitu da 101 elementi (Appendice 1). Quarantacinque da u totale di 101 articuli avianu cinque risposte pussibuli, secondu una scala Likert di cinque punti cù 1 chì indica "completamente falsu" è 5 chì indica "completamente veru"; trè articuli eranu dumande à scelta multipla; dece sò stati cuncentrati nantu à l'usu di "messaging instantanatu" (cù cinque risposte pussibuli, secondu una scala Likert di cinque punti cù 1 chì indica "completamente falsu" è 5 chì indica "completamente veru"), è 42 elementi nantu à l'usu di "suciali". networks" (messaging instantani: Whatsapp, Telegram, Skype, è e rete suciale: Facebook, Twitter è Instagram) (cù cinque risposte pussibuli, secondu una scala Likert di cinque punti cù 1 chì indica "completamente falsu" è 5 chì indica "completamente vera". ). L'articulu #101 era in realtà una quistione nantu à a satisfaczione / utilità o micca cù u questionnaire. L'articuli cunsiderati di più pertinenza sò stati riuniti in modu di identificà i fatturi custruiti secondu a priori criteri estrapolati da dati disponibili in letteratura scientifica [,,]. Questi fattori eranu "tempu passatu in linea" (elementu 2, 3, 4, 5, 6, 7, 25, 33), "ritirata suciale" (elementu 8, 10, 18, 22, 30, 35), "astrazione da a realtà". "(elementu 11, 13, 24), "perdita di cuntrollu" (elementu 19, 20, 32, 36), "addiction à a pornografia" (elementu 26, 27), "ludopatia" (elementu 40, 41, 42, 43). ), è "addiction to social networks" (49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57). U fattore "addiction to social networks" hè statu ancu divisu in i seguenti sottufattori: "addiction to Facebook" (elementu 61-75), "addiction to Twitter" (elementu 76-86) è "addiction to Instagram" (elementu 86-97). 4-4). I punti di fattore sò stati calculati cum'è a somma di i punteggi ottenuti in ogni articulu divisu da a puntuazione massima in percentuale. Avemu stabilitu a risposta 6 (trà 5 è 6 h / d) o 2 (> XNUMX h / d) di l'elementu XNUMX "tempu passatu in linea". Cum'è i punti di cut-off per identificà a prisenza, rispettivamente, di PIU pussibule o certa / severu, in accordu cù a literatura attuale, ancu s'ellu ci sò cuntruversii []. In nisun modu ùn era pussibule identificà i participanti chì l'anonimatu era garantitu.

Prucedura di cullizzioni di dati

U ligame per QUNT hè statu cumunicatu à l'uffizii incaricati di i servizii di l'ambulatorii territuriali per i persone tossicodipendenti, SERT, situati in a regione Calabria, per dumandà à i so pazienti di riempia. in u questionnaire nantu à una basa vuluntaria. U presente studiu hè statu appruvatu da u Cumitatu d'Etica di l'Università di Pisa.

Analisi statistica

L’indipendenti t-test hè stata appiicata per paragunà i punteggi medii di i fatturi nantu à a basa di sti variàbili: Sex (M / F); single (sì/no vivente inseme (sì/no). Analisi unidirezionale di a varianza seguita da a prova di Bonferroni per post-hoc hè stata utilizata per evaluà i paraguni di categurie di l'indice di massa di u corpu (BMI). U χ2 analisi hè stata utilizata per paragunà variàbili categurichi. Tutte e statistiche sò state realizate da u Package Statistical for Social Sciences (SPSS), versione 22 (Armonk, NY, Stati Uniti)[].

RESULTU

Caratteristiche di a pupulazione di studiu

I questionarii rinviati sò 183, di i quali 148 (80.87%) eranu da l'omi è 35 (19.13%) da e donne, fora di l'inviti totali 1500. A maiurità di i sugetti (86, 47%) avianu fattu 8 anni di scola, 73 (39.9%) u liceu, 14 (7.7%) 5 anni di scola primaria, è 10 (5.5%) sò graduate. Novanta-dui (50.3%) sughjetti eranu single, 64 (14.8%) eranu maritati, è 27 (14.8%) eranu implicati in una relazione d'amore. A durata media di l'assistenza à u centru di riabilitazione publicu era trà 1 è 60 mo (media ± deviazione standard (SD): 32 ± 20).

Tipi di abusu di sustanzi è / o addiction cumportamentale

E droghe più abusate eranu l'eroina o l'opioidi (n = 88, 48.1%), alcolu (n = 55, 30.1%), cannabis (n = 20, 9.8%), cocaina (n = 17, 7.7%), è anfetamine (n = 3, 1.6%). L'abusu di polidroga (anfetamina, cannabis, cocaine, ecstasy) era presente in nove (4.9%) individui, mentre chì u disordine di ghjocu hè statu diagnosticatu in 18 (9.3%). Tutti i 183 sugetti eranu fumatori pesanti (Table Enseñanza(Table11).

Table 1

Tipi di abusu di sustanzi è / o addiction cumportamentale

n (%)
Eroina o oppioidi88 (48.1)
Alcohol55 (30.1)
Cannabis20 (9.8)
Cocaine17 (7.7)
Anfetamine3 (1.6)
Poliabusu di droga9 (4.9)
Disordimentu di ghjocu18 (9.3)
Fumaturi183 (100)

U smartphone hè statu truvatu per esse u dispusitivu più cumuni utilizatu da tutti i sughjetti per accede à Internet. U tempu passatu in linea era simile in l'omi è e donne, 4.12 ± 2.9 h. Curiosamente, u tempu passatu in linea da u 30% di a cocaina è u 25% di l'utilizatori di cannabis era significativamente più altu (> 6 h) cà quellu di l'altri gruppi.

QUNT fattori è genere

A distribuzione di i fatturi QUNT ùn era micca diversu in i dui sessi; in ogni modu, l'omi chì utilizanu cannabis anu dimustratu una tendenza versu punteggi più alti (media ± SD) à i seguenti fatturi: "Retirata suciale" (2.44 ± 0.38). vs 2.23 ± 0.39, P < 0.001) è "astrazione da a realtà" (3.12 ± 1.74) vs 2.24 ± 0.46, P < 0.001). L'utilizatori di cocaina anu mostratu un puntuatu più altu ch'è l'altri sughjetti à a "perdita di cuntrollu" (3.64 ± 1.12). vs 2.51 ± 0.36, P < 0.001), "dipendenza da pornografia" (3.59 ± 1.44 vs 2.54 ± 0.41, P < 0.001), è "addiction à e rete suciale" (3.22 ± 0.98). vs 2.66 ± 0.76, P < 0.001) fattori.

Fattori QUNT è relazione affettiva

L'analisi di a diffarenza di i fatturi QUNT in quantu à esse single (n = 92) o implicatu in una relazione d'amore (n = 91) hà dimustratu chì i sughjetti unichi anu puntuatu più altu à i seguenti fatturi (media ± SD): "Tempu passatu in linea" (2.95 ± 0.47). vs 2.17 ± 0.44, P < 0.001); "ritirata suciale" (1.40 ± 0.35 vs 1.34 ± 0.32, P < 0.001); "Astrazione da a realtà" (1.90 ± 0.40 vs 1.56 ± 0.62, P < 0.001); "addiction à a pornografia" (3.12 ± 0.88 vs 1.99 ± 0.79, P < 0.001); è "addiction à e rete suciale" (2.89 ± 1.08 vs 2.06 ± 0.33, P <0.001).

L'analisi di e diffirenzii trà i partenarii chì vivenu (72) o micca chì vivenu inseme (17) cù u cumpagnu hà dimustratu alcune differenze significative. I seguenti fatturi anu dimustratu puntuazioni più altu in i sughjetti chì ùn anu micca campatu cù u cumpagnu vs quelli chì campanu cù u cumpagnu: "Tempu passatu in linea" (3.03 ± 0.53 vs 2.16 ± 0.76, P < 0.001), "addiction à a pornografia" (3.15 ± 0.99) vs 2.33 ± 0.71, P < 0.001), "ludopatia" (3.42 ± 1.08 vs 2.96 ± 0.66, P < 0.001), è "addiction à e rete suciale" (2.99 ± 0.91). vs 2.01 ± 0.44, P <0.001).

Fattori QUNT è BMI

A mostra tutale hè stata poi suddivisa secondu i valori BMI. Quince sughjetti avianu un BMI sottu 18.50 (sottopeso, UW), 69 trà 18.51 è 24.9 (pesu normale, NW), 60 trà 25 è 30 (sovrappeso, OW), 26 trà 30.1 è 34.9 (primu gradu di obesità, OB1), è 13 più grande di 35 (secondu gradu di obesità, OB2). I categurie OB1 è OB2 sò stati uniti in a categuria "Obese" (OB). I paraguni di i punti di fattore QUNT in e quattru categurie BMI sò riportati in a Tabella EnseñanzaTabella 2,2, chì mostra chì più grande hè i valori di l'IMC, più grande i punteggi. Inoltre, cum'è mostra in a figura EnseñanzaFigura 1,1, cum'è l'IMC hà aumentatu i punteggi percentuali di i cinque fatturi, "tempu passatu in linea", "retirata suciale", "astrazione da a realità", "ludopatia", è "addiction à a rete suciale", ancu tendenu in crescita. Infine, quindici di l'utilizatori totali di cocaina eranu ancu ghjucadori patologichi (principalmente ghjucatori in linea) è anu dimustratu un puntuatu significativamente più altu à u fattore "ludopatia" (3.20 ± 0.45). vs 2.86 ± 0.51, P <0.001).

Un schedariu esternu chì cuntene una foto, illustrazione, etc. U nome di l'ughjettu hè WJP-9-55-g001.jpg

Trend of the percentage scores of some QUNT factors and body mass index. A: U tempu passatu in linea; B: ritirata suciale; C: Astrazione da a realità; D: Ludopatia; E: Addiction à e rete suciale. IMC: indice di massa corporea; UW: Sottopesu; NW: Pesu nurmale; OW: Overweight; OB: Obesità; QUNT: Questionario sull'Utilizzo delle Nuove Tecnologie.

Table 2

Comparazioni di i punteggi di u fattore QUNT in e quattru categurie BMI

FactorsUWNWOWOBFP valorePost-hoc paragone: Significante di P <0.05
U tempu passatu in linea53.44 13.68 ±53.80 13.12 ±54.91 12.71 ±55.83 14.10 ±3.870.009OW > UW
Trasmissione soziale25.39 6.35 ±27.55 7.61 ±28.73 8.94 ±30.81 10.14 ±9.910.001OW > UW; OB > UW; OB > NW
Astrazione da a realtà32.33 10.02 ±34.90 10.13 ±35.11 12.98 ±36.11 13.44 ±2.690.045None
Perdita di cuntrollu28,10 9.11 ±29.79 10.11 ±31.04 12.49 ±31.21 10.87 ±1.951.98None
Addiction à pornografia43.32 12.28 ±41.95 13.70 ±41.34 11.03 ±42.09 13.45 ±1.550.250None
Ludopatia33.26 13.17 ±36.23 10.85 ±39.88 22.91 ±41.16 22.39 ±4.280.005OW > NW
Addiction à a messageria immediata54.05 18.33 ±56.02 16.47 ±56.24 18.36 ±55.60 17.09 ±1.720.197None
Addiction à e rete suciale41.60 12.61 ±42.13 13.15 ±41.80 12.19 ±44.14 18.90 ±1.810.187None

QUNT: Questionario sull'Utilizzo delle Nuove Tecnologie; BMI: Indice di massa corporea; UW: Sottupesu; NW: Pesu nurmale; OW: Overweight; OB: Obesità.

DISCUSSION

U presente studiu riporta i risultati di una indagine cullaburazione chì investiga a prevalenza è e caratteristiche di l'usu di Internet da e tecnulugia novi (PC, smartphones è tablette), è ancu di PIU, trà i sughjetti sottumessi à un prugramma di riabilitazione in centri publichi di riabilitazione regione di l'Italia meridionale. Sicondu a nostra cunniscenza, questu hè u primu studiu realizatu in questa populazione adulta peculiar, postu chì prima sò stati investigati solu campioni di adulescenti.].

Diversi sughjetti anu ricivutu l'invitu da i so psichiatri / psiculoghi à compie un questionnaire, u chjamatu QUNT, chì hè statu sviluppatu da noi per questu scopu. A specificità di u QUNT, cumparatu cù quelli utilizati in diversi studii, hè chì hè assai detallatu per valutà a varietà di e caratteristiche individuali di l'usu di Internet è PIU. L'elementu 2 "tempu passatu in linea" hè statu cunsideratu cruciale per identificà a pussibuli presenza di PIU quandu era trà 4 è 6 h / d (risposta 4), o di PIU severu, quandu era > 6 h / d (risposta 5) .

Circa u 10% di i sughjetti hà rimbursatu i QUNT cumpletu currettamente chì eranu validi per l'analisi statistiche. Questu pò esse attribuitu à a personalità peculiare di i tossicodipendenti, in particulare i cronichi chì rapprisentanu a maiò parte di u nostru campione, è indicà sia una bassa propensione à i studii di cullaburazione è u cumplimentu, sia l'amutivazione.]. U dispusitivu più utilizatu (100% di i sughjetti) per accede à Internet era u smartphone. Ci era una alta preponderanza di l'omi nantu à e donne, chì riflette a distribuzione di i sessi in i centri publichi di riabilitazione in Italia, in accordu cù e dati naziunali chì mostranu chì u rapportu maschile:femmina hè 4:1[].

Tutti i sughjetti eranu fumatori pesanti, quasi 50% d'elli anu utilizatu eroina è / o composti opioidi, 30% alcolu, 10% cannabis, 8% cocaine, è 5% eranu policonsumatori di droghe. Solu trè sugetti eranu utilizatori di anfetamina è, per quessa, ùn sò micca stati inclusi in l'analisi statistiche. Quasi u 10% di l'individui soffrenu ancu di disordine di u ghjocu, mentre chì a presenza di altri disordini psichiatrici hè stata stabilita cum'è un criteriu d'esclusione.

U tempu passatu in ligna era abbastanza altu, più di 4 h / d in u campionu tutale, cù una prevalenza ligera, anche se micca significativa, in i sughjetti maschili. L'utilizatori di cocaina è di cannabis anu passatu più di 6 ore à ghjornu in linea, significativamente più di l'abusatori di opioidi è di l'alcool. Dunque, sò stati prubabilmente affettati da un PIU severu, secondu u setpoint definitu da noi (risposta 5 di l'elementu 2) è i dati di literatura [,-]. Inseme, sti scuperti indicanu chì ancu se PIU hè possibbilmente presente in tutte e categurie di tossicodipendenti, hè menu severu in i sughjetti chì piglianu sustanzi sedattivi, cum'è l'eroina / opioidi è l'alcohol. In alternativa, pò esse aduprata cum'è attivatore "stimulante" in l'utilizatori di cocaina è cannabis. Questu hè sustinutu da l'alta prevalenza di u disordine di u ghjocu trà l'abusatori di cocaina, in accordu cù i dati di letteratura [-].

L'analisi di a distribuzione di i fatturi QUNT ùn anu mostratu micca differenzi di sessu è una ligera tendenza versu punteggi più alti à l'articuli di "ritirata suciale" è "astrazione da a realtà" in l'omi. Questu hè in cuntrastu cù un studiu previ realizatu in sughjetti sani chì palesanu differenze significative trà l'omi è e donne. Una spiegazione pussibule puderia esse l'effetti di appiattimentu di droghe abusate chì tendenu à "minimizà" e differenze di sessu []. In cunfrontu cù l'altri gruppi, l'utilizatori di cocaina anu dimustratu punteggi più altu à i fatturi di "perdita di cuntrollu", "addiction à a pornografia" è "addiction à e rete suciale". Questu ùn hè micca surprisante datu l'effettu stimulanti di sta sustanza [].

I nostri scuperti cunfirmanu l'effetti "prutittivi" di una relazione d'amore è / o di vive inseme cù un cumpagnu [], cum'è i sughjetti unichi o quelli chì vivenu soli senza sustegnu di a famiglia anu dimustratu punteggi più alti nantu à diversi elementi, in particulare "tempu passatu in linea", "ritirata suciale", "astrazione da a realtà", "addiction à a pornografia" è "addiction à e rete soziale". ". Questu indica chjaramente chì Internet hè stata utilizata principalmente per passà u tempu o ricreazione.

Ùn hè micca surprisante, quelli sughjetti chì anu passatu più tempu in linea, cum'è mostratu da u puntuatu più altu di u "tempu passatu in ligna", "ritirata suciale", "astrazione da a realtà" è "addiction à a rete suciale", anu avutu un BMI più altu. Dunque, l'usu eccessivu di l'Internet pò esse cunsideratu un altru fattore chì aumenta i cumpurtamenti sedentariu [], è pò esse particularmente risicatu in i tossicodipendenti chì sò digià sughjetti più vulnerabili chì sò digià esposti à e diverse malatie medichi []. U tempu di dorme ridutta è i ritmi circadiani alterati per via di PIU sò altri fattori chì ponu aumentà a probabilità di disordini metabolichi, medichi è psichiatri.,,] è ancu di una disrupzione di u travagliu, di a famiglia, di u suciale o di a scola [,].

Infine, a maiuranza (15 fora di u totale 17) di l'utilizatori di cocaina eranu ancu ghjucatori patologichi (principalmente gamers in linea), è dimustravanu un puntuatu significativamente più altu in u fattore "ludopatia". Questu suggerirebbe una vulnerabilità specifica di i tossicodipendenti à altri tipi di addictions, soprattuttu s'ellu usanu stimulanti piuttostu cà droghe sedative.]. U nostru studiu hà qualchì limitazione chì deve esse ricunnisciutu. U questionnaire QUNT ùn hè statu validatu, ancu s'ellu hè abbastanza cumuni in studii in questu campu [,-]. A prevalenza di PIU hè stata inferita da un articulu solu, ma era un corollariu di l'ughjettu principale di u studiu chì esplorava principalmente e caratteristiche di l'usu di Internet. In listessu modu, nisuna informazione hè stata riunita nantu à l'angoscia emotiva o i cumpurtamenti disturbati chì sò attualmente in investigazione.

Inseme, i nostri risultati suggerenu chì l'usu eccessivu di Internet per mezu di i smartphones hè assai cumuni in i tossicodipendenti, cum'è dimustratu da u so tempu passatu in linea, è chì PIU hè assai cumuni in questi individui, in particulare in quelli chì piglianu cocaina è cannabis. A relazione trà u tempu passatu in linea (è u stilu di vita sedentariu cunnessu) è l'IMC suggerisce chì l'usu di l'Internet puderia esse un fattore chì cuntribuisce à l'aumentu di pesu è l'obesità trà l'adulescenti è i ghjovani adulti in u mondu.,]. I nostri risultati suggerenu una vulnerabilità specifica di i tossicodipendenti, soprattuttu s'ellu usanu stimulanti piuttostu cà composti sedattivi, micca solu à altri tipi di dipendenza farmacologica, ma ancu à l'addiction comportamentali, cum'è PIU o ghjocu patologicu. A prevenzione di l'addictions duverebbe piglià in cunsiderà u duminiu rumanzu, è ancu pocu esploratu, di l'addictioni di cumportamentu, in particulare di PIU chì oghje rapprisenta una epidemia mundiale [,-].

ARTICLE HIGHLIGHTS

Sfondo di ricerca

L'usu problematicu di l'Internet (PIU) hè una nova dipendenza comportamentale carattarizata da un usu eccessivu di Internet chì diventa un prublema crescente in u mondu. Ancu s'ellu ùn esiste micca un accordu nantu à criteri di diagnostichi precisi, PIU hè cunsideratu cum'è una dipendenza di cumportamentu cumportamentale cù disordini di l'usu di sustanzi (SUD) è altre dipendenze diverse caratteristiche è forse sotto-pinnings neurobiologichi.

A motivazione di ricerca

Sfortunatamente, ùn ci hè nisuna infurmazione nantu à a prevalenza di PIU trà i sughjetti tossicodipendenti, malgradu l'evidenza data, chì questi individui tendenu à esse affettati da l'usu di polidroga è ancu di l'addictioni comportamentali, cum'è se a prisenza di una o più addictions rapprisentanu una sorta di vulnerabilità versu un aggravamentu di u quadru clinicu per via di l'iniziu di altri tipi di sti disordini.

Ughjettivi di ricerca

L'investigazione di a pussibule esistenza è a prevalenza di PIU trà i tossicodipendenti in trattamentu in i centri di riabilitazione permetterebbe l'implementazione di trattamenti specifichi per prevene l'iniziu di altri tipi di addiction chì puderanu aggravà u quadru clinicu è i prugrammi di riabilitazione.

Metudi di ricerca

Un questionnaire specificu per esse cumpletu in linea, u cusì chjamatu Questionario sull'Utilizzo delle Nuove Tecnologie (QUNT), hè statu sviluppatu per scopre a prevalenza è e caratteristiche di l'usu di Internet è PIU. U QUNT hè custituitu di duie sezioni, una per i dati demografichi è l'altra custituita da 101 articuli raggruppati in fattori custruiti secondu a priori criteri estrapolati da i dati disponibili in letteratura scientifica. Tutti i sughjetti chì si sò vuluntarii per participà à u studiu (n = 183) hà dettu chì u QUNT era utile è sò stati cuntentati. I punti di fattore sò stati calculati cum'è a somma di i punteggi ottenuti in ogni articulu divisu da a puntuazione massima in percentuale. Avemu sceltu a risposta 4 (trà 4 è 6 h/d), è a risposta 5 (> 6 h/d) di l'elementu 2 "tempu passatu in linea". Per identificà l'indici di massa di u corpu (punti per, rispettivamente, a presenza pussibule o certa (è severa) di PIU.

Risultati di ricerca

U tempu passatu in linea era più di 4 h / d in u campione tutale, cù una prevalenza ligera, ma micca significativa, trà i sughjetti maschili. L'utilizatori di cocaina è di cannabis anu passatu più di 6 ore in linea, significativamente più di l'utilizatori di opioidi è di l'alcool. A distribuzione di i fatturi QUNT ùn era micca sfarente in i dui sessi. L'utilizatori di cocaina anu dimustratu punteggi più altu à a "perdita di cuntrollu", "addiction à pornografia" è "addiction à e rete soziale", probabilmente per l'effettu stimulanti di sta sustanza. Inoltre, 15 da u totale di 17 utilizatori di cocaina eranu ancu ghjucatori patologichi. Relazioni pusitivi è statisticamente significativi sò stati ancu osservati trà certi fatturi QUNT è l'indice di massa corporea (BMI). Questi risultati, mentre mostranu chì u PIU hè cumuni trà l'abusatori di droghe stimulanti, deve esse riplicatu in campioni più grande da altri paesi. Tuttavia, sottolineanu u risicu di l'addictioni comportamentali in i tossicodipendenti, un prublema chì deve esse cunsideratu quandu si pianifica strategie di prevenzione è intervenzione.

Cunclusioni di ricerca

I novi risultati di stu studiu sò rapprisentati da a grande percentuale di PIU trà i tossicodipendenti, soprattuttu s'elli usanu cocaina o cannabis. Questu suggerisce chì, ancu s'ellu l'abusu di Internet hè presente in tutti i tossicodipendenti, PIU hè menu cumuni in i sughjetti chì piglianu sustanzi sedattivi, cum'è l'eroina / opioidi è l'alcoolu, mentre chì pò diventà una sorta di "stimulanti" in l'utilizatori di cocaina è cannabis. , cum'è sustinutu da l'alta prevalenza di u ghjocu patologicu trà l'abusers di cocaina. In più, PIU hè più frequente in sughjetti unichi o sughjetti chì vivenu soli, un risultatu chì sottolinea l'effetti protettivi di e relazioni amorose o suciali in generale contr'à l'iniziu di l'addictions. Quelli sughjetti chì anu passatu più tempu in ligna, cum'è mostratu da u puntu più altu di u "tempu passatu in ligna", "ritirata suciale", "astrazione da a realtà" è "addiction à a rete suciale", anu avutu un BMI più altu. Per quessa, l'usu eccessivu di l'Internet pò esse cunsideratu cum'è un altru fattore chì aumenta i cumpurtamenti sedentariu chì pò esse particularmente risicatu in i tossicodipendenti, sughjetti digià propensi à diverse malatie medichi. U tempu di dorme ridutta è i ritmi circadiani disrupted per via di PIU sò altri fattori chì ponu aumentà a probabilità di disordini metabolichi, medichi è psichiatrici, è ancu l'impairment di u travagliu, a famiglia, u suciale, o a scola.

Perspettivi di ricerca

I risultati di u presente studiu indicanu chì l'addictioni cumportamentali, cum'è PIU, ponu allargà l'usu di polidroga, in particulare in i sughjetti chì piglianu stimulanti o cannabis. Inoltre, PIU pò esse cunsideratu un altru fattore chì aumenta l'abitudini di vita negativi, digià deteriorati in i tossicodipendenti, mentre chì prumove cumportamenti sedentarii è disadattamenti in i duminii di l'individuu differenti. Studi futuri duveranu piglià in cunsiderà l'impattu di PIU nantu à i tossicodipendenti per mezu di strumenti specifichi per valutà lu, in modu di prevene, micca solu e so cunsequenze preghjudizie, ma ancu quelle legate à un allargamentu di cumpurtamenti addictive.

AGNAZZIONI

Ringraziemu tutti i rispunsevuli di u SERT da Calabria per a so cullaburazione fruttuosa.

Footnotes

Dichjarazione di u Cunsigliu di Revisione Istituziunale : U studiu hè statu appruvatu da u Cumitatu Eticu di l'Università di Pisa.

Dichjarazione di accunsentu infurmatu : U studiu hè statu appruvatu da u Cumitatu d'Etica di l'Università di Pisa, è i participanti anu decisu di participà à ellu in modu vuluntariu è in modu anonimu, perchè ùn era micca pussibule di identificà.

Dichjarazione di cunflittu d'interessu: L'autori ùn anu micca cunflittu d'interessu da dichjarà.

Fonte di u manuscrittu: Manuscrittu invitatu

Peer-review hà iniziatu: 26 aprile 2018

Prima decisione: 15 di ghjugnu 2018

Articulu in stampa: 15 di maghju 2019

P-Reviewer: Hosak L, Seeman MV S-Editor: Ji FF L-Editor: Filipodia E-Editor: Wang J

Tipu di specialità: Psichiatria

Paese d'origine: l'Italia

Classificazione di u rapportu di peer-review

Grade A (Eccellente): 0

Grau B (assai bè): 0

Classe C (Bon): C, C

Grade D (Fair): 0

Grade E (pauvre) : 0

Cuntribuentale Informazioni

Stefano Baroni, Dipartimento di Medicina Clinica e Sperimentale, Sezione di Psichiatria, Università di Pisa, Pisa 56100, Italie.

Donatella Marazziti, Dipartimento di Medicina Clinica e Sperimentale, Sezione di Psichiatria, Università di Pisa, Pisa 56100, Italie. ti.ipinu.dem.ocisp@izzaramd.

Federico Mucci, Dipartimento di Medicina Clinica e Sperimentale, Sezione di Psichiatria, Università di Pisa, Pisa 56100, Italie.

Elisa Diadema, Dipartimento di Medicina Clinica e Sperimentale, Sezione di Psichiatria, Università di Pisa, Pisa 56100, Italie.

Liliana Dell'Osso, Dipartimento di Medicina Clinica e Sperimentale, Sezione di Psichiatria, Università di Pisa, Pisa 56100, Italie.

Vede ancu

1. Valkenburg PM, Peter J. A cumunicazione in linea trà l'adulescenti: un mudellu integratu di a so attrazione, opportunità è risichi. J Adolesc Salute. 2011;48: 121 – 127. [PubMed] []
2. Ryan T, Chester A, Reece J, Xenos S. L'usi è l'abusi di Facebook: Una rivista di l'addiction di Facebook. J Behav Addict. 2014;3: 133-148. [Articulu di u PMC] [PubMed] []
3. Gruppu di Marketing Miniwatts. 2017. Statistiche di u mondu Internet: statistiche d'usu è di pupulazione. Disponibile da: http://www.internetworldstats.com/stats.htm/ []
4. King DL, Delfabbro PH. Trattamentu di u disordine di u ghjocu in Internet: una rivista di definizioni di diagnosticu è u risultatu di trattamentu. J Clin Psychol. 2014;70: 942 – 955. [PubMed] []
5. Christakis DA, Moreno MM, Jelenchick L, Myaing MT, Zhou C. Usu problematicu di l'internet in i studienti università americani: un studiu pilotu. BMC Med 2011;9: 77. [Articulu di u PMC] [PubMed] []
6. Beard KW, Wolf EM. Mudificazione in i criteri diagnostichi pruposti per l'addiction à Internet. Cyberpsychol Behav. 2001;4: 377 – 383. [PubMed] []
7. Block JJ. Questioni per DSM-V: a dipendenza da internet. Am J Psychiatry. 2008;165: 306 – 307. [PubMed] []
8. Associazione Psychiatrica Americana. Manuale di diagnosticu è statisticu di disordini mentali: DSM-5. 5th ed. Arlington, VA: Associazione Psichiatrica Americana; 2013. []
9. Kuss DJ, Griffiths MD, Karila L, Billieux J. Addiction à Internet: una rivista sistematica di a ricerca epidemiologica per l'ultima decada. Curr Pharm Des. 2014;20: 4026 – 4052. [PubMed] []
10. U ghjovanu KS. Addiction à Internet: Sintomi, valutazione è trattamentu. In: Vande-Creek L, Jackson T, editori. Innovazioni in a pratica clinica: Un libru di fonte. Sarasota, FL: Press Resource Professional; 1999. pp 19-31. []
11. Spada MM. Una panoramica di l'usu problematicu di Internet. Addictu Behav. 2014;39: 3 – 6. [PubMed] []
12. Li W, O'Brien JE, Snyder SM, Howard MO. Caratteristiche di l'addiction à l'internet / l'usu patologicu di l'internet in i studienti universitari di i Stati Uniti: una investigazione di u metudu qualitatiu. U so paese. 2015;10: e0117372. [Articulu di u PMC] [PubMed] []
13. Dong G, Lu Q, Zhou H, Zhao X. Precursore o sequela: disordini patologichi in e persone cun disordine di addiction Internet. U so paese. 2011;6: e14703. [Articulu di u PMC] [PubMed] []
14. Wei HT, Chen MH, Huang PC, Bai YM. L'associazione trà i ghjoculi in linea, a fobia suciale è a depressione: un sondaghju in Internet. BMC Psichiatria. 2012;12: 92. [Articulu di u PMC] [PubMed] []
15. Yen JY, Ko CH, Yen CF, Chen CS, Chen CC. L'associazione trà l'usu dannosu di l'alcohol è a dipendenza da Internet trà i studienti universitari: paraguni di personalità. Psichiatria Neurosci Clin. 2009;63: 218 – 224. [PubMed] []
16. Lam LT, Peng Z, Mai J, Jing J. L'associu trà l'addiction à l'internet è u cumpurtamentu auto-injurioso trà l'adulescenti. Inj Prev. 2009;15: 403 – 408. [PubMed] []
17. Sun P, Johnson CA, Palmer P, Arpawong TE, Unger JB, Xie B, Rohrbach LA, Spruijt-Metz D, Sussman S. Relazioni cuncurrenti è predittivi trà l'usu compulsivu di l'internet è l'usu di sustanzi: risultati di i studienti di u liceu prufessiunale in Cina è l'USA. Int J Environ Res Salute Pública. 2012;9: 660-673. [Articulu di u PMC] [PubMed] []
18. Weinstein A, Feder LC, Rosenberg KP, Dannon P. Disordine di dipendenza da Internet: Panoramica è cuntrose. In: Rosenberg KP, Feder LC, editori. Addizzioni cumportamentali: Criteri, evidenza è trattamentu. Cambridge (MA): Academic Press; 2014. pp 99-118. []
19. Starcevic V. L'addiction à Internet hè un cuncettu utile? Aust NZJ Psychiatrie. 2013;47: 16 – 19. [PubMed] []
20. Van Rooij AJ, Prause N. Una rivista critica di i criteri di "dipendenza da Internet" cù suggerimenti per u futuru. J Behav Addict. 2014;3: 203-213. [Articulu di u PMC] [PubMed] []
21. van Rooij AJ, Schoenmakers TM, van de Eijnden RJ, van de Mheen D. Compulsive Internet use: the role of online gaming and other internet applications. J Adolesc Salute. 2010;47: 51 – 57. [PubMed] []
22. Tao R, Huang X, Wang J, Zhang H, Zhang Y, Li M. I criteri di diagnosi propositi per a dipendenza da internet. Addiction. 2010;105: 556 – 564. [PubMed] []
23. Zhang L, Amos C, McDowell WC. Un studiu comparativu di a dipendenza da Internet trà i Stati Uniti è a Cina. Cyberpsychol Behav. 2008;11: 727 – 729. [PubMed] []
24. Shapira NA, Lessig MC, Goldsmith TD, Szabo ST, Lazoritz M, Gold MS, Stein DJ. Usu problematicu di l'internet: classificazione pruposta è criteri diagnostichi. Depress Anxiety. 2003;17: 207 – 216. [PubMed] []
25. Chakraborty K, Basu D, Vijaya Kumar KG. Addiction à l'Internet: cunsensu, cuntruversii, è a strada avanti. Psichiatria di l'Archi di l'Asia Orientale. 2010;20: 123 – 132. [PubMed] []
26. Caselli G, Soliani M, Spada MM. L'effettu di u pensamentu di u desideriu nantu à u desideriu: una investigazione sperimentale. Psychol Addict Behav. 2013;27: 301 – 306. [PubMed] []
27. Carli V, Durkee T, Wasserman D, Hadlaczky G, Despalins R, Kramarz E, Wasserman C, Sarchiapone M, Hoven CW, Brunner R, Kaess M. L'associazione trà l'usu patologicu di l'internet è a psicopatologia comorbid: una rivista sistematica. Psiculopatia. 2013;46: 1 – 13. [PubMed] []
28. Li W, O'Brien JE, Snyder SM, Howard MO. Criterii di diagnostichi per l'usu problematicu di l'Internet trà i studienti universitarii di i Stati Uniti: Una valutazione di metudi misti. U so paese. 2016;11: e0145981. [Articulu di u PMC] [PubMed] []
29. Lortie CL, Guitton MJ. Strumenti di valutazione di a dipendenza da Internet: struttura dimensionale è statutu metodologicu. Addiction. 2013;108: 1207 – 1216. [PubMed] []
30. Marazziti D, Presta S, Baroni S, Silvestri S, Dell'Osso L. Addictions cumportamentali: una nova sfida per a psicofarmacologia. CNS Spectr. 2014;19: 486 – 495. [PubMed] []
31. Lee HW, Choi JS, Shin YC, Lee JY, Jung HY, Kwon JS. Impulsività in l'addiction à l'internet: un paragone cù u ghjocu patologicu. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2012;15: 373 – 377. [PubMed] []
32. Kim SH, Baik SH, Park CS, Kim SJ, Choi SW, Kim SE. Riduzzione di i receptori di dopamina striatale D2 in e persone cun dipendenza da Internet. Neuroreport. 2011;22: 407 – 411. [PubMed] []
33. Kühn S, Gallinat J. Brains in linea: correlati strutturale è funziunale di usu di l'Internet usu. Addicti Biol. 2015;20: 415 – 422. [PubMed] []
34. Petry NM, Rehbein F, Gentile DA, Lemmens JS, Rumpf HJ, Mößle T, Bischof G, Tao R, Fung DS, Borges G, Auriacombe M, González Ibáñez A, Tam P, O'Brien CP. Un cunsensu internaziunale per a valutazione di u disordine di u ghjocu in Internet utilizendu u novu approcciu DSM-5. Addiction. 2014;109: 1399 – 1406. [PubMed] []
35. Ko CH, Yen JY, Yen CF, Chen CS, Chen CC. L'associazione trà l'addiction à Internet è u disordine psichiatricu: una rivista di a literatura. Eur Psikiatria. 2012;27: 1 – 8. [PubMed] []
36. IBM Statistical Package for Social Sciences (SPSS) Version 22.0. Armonk, NY: IBM Corp; 2013. []
37. Rücker J, Akre C, Berchtold A, Suris JC. L'usu problematicu di l'Internet hè assuciatu cù l'usu di sustanzi in i ghjovani adulescenti. Acta Paediatr. 2015;104: 504 – 507. [PubMed] []
38. Meyer PJ, King CP, Ferrario CR. Prucessi motivazionali sottostanti u disordine di abusu di sustanzi. Curr Top Behav Neurosci. 2016;27: 473-506. [Articulu di u PMC] [PubMed] []
39. Istitutu Superiore di Sanità Indagine sulle caratteristiche e sull'operatività dei servizii è strutture per il trattamento del disturbo da gioco di azzardo. 2017. Disponibile da: http://old.iss.it/binary/ogap/cont/Indagine_sulle_caratteristiche_e_sull_operativita_768_.pdf. []
40. Durkee T, Kaess M, Carli V, Parzer P, Wasserman C, Floderus B, Apter A, Balazs J, Barzilay S, Bobes J, Brunner R, Corcoran P, Cosman D, Cotter P, Despalins R, Graber N, Guillemin F , Haring C, Kahn JP, Mandelli L, Marusic D, Mészáros G, Musa GJ, Postuvan V, Resch F, Saiz PA, Sisask M, Varnik A, Sarchiapone M, Hoven CW, Wasserman D. Prevalence of pathological internet use between adolescenti in Auropa : fattori demugrafici è suciali. Addiction. 2012;107: 2210 – 2222. [PubMed] []
41. Canan F, Ataoglu A, Ozcetin A, Icmeli C. L'associu trà l'addiction à Internet è a dissociazione trà i studienti università turchi. Compr Psychiatry. 2012;53: 422 – 426. [PubMed] []
42. Ni X, Yan H, Chen S, Liu Z. Fattori chì influenzanu l'addiction à l'internet in un campionu di studenti universitari in Cina. Cyberpsychol Behav. 2009;12: 327 – 330. [PubMed] []
43. Hall GW, Carriero NJ, Takushi RY, Montoya ID, Preston KL, Gorelick DA. U ghjocu patologicu trà i pazienti ambulatorii dipendenti da a cocaina. Am J Psychiatry. 2000;157: 1127 – 1133. [PubMed] []
44. Worhunsky PD, Potenza MN, Rogers RD. Alterazioni in e reti funziunali di u funziunamentu assuciatu à a perdita di caccia in u disordine di u ghjocu è u disordine di l'usu di cocaina. Drogale di U Spiritus. 2017;178: 363-371. [Articulu di u PMC] [PubMed] []
45. Dufour M, Nguyen N, Bertrand K, Perreault M, Jutras-Aswad D, Morvannou A, Bruneau J, Berbiche D, Roy É. Prublemi di ghjocu trà l'utilizatori di cocaina di a cumunità. J Gambl Stud. 2016;32: 1039 – 1053. [PubMed] []
46. Koob GF, Le Moal M. Drug abuse: hedonic homeostatic dysregulation. Scienza. 1997;278: 52 – 58. [PubMed] []
47. Tucker J. U putere curativu di l'amore. J Fam Health. 2015;25: 23 – 26. [PubMed] []
48. McCreary AC, Müller CP, Filip M. Psychostimulants: Farmacologia basica è clinica. Int Rev Neurobiol. 2015;120: 41 – 83. [PubMed] []
49. Hoare E, Milton K, Foster C, Allender S. L'associazioni trà u cumpurtamentu sedentariu è a salute mentale trà l'adulescenti: una rivista sistematica. Int J Behav Nutr Phys Act. 2016;13: 108. [Articulu di u PMC] [PubMed] []
50. Sridhar GR, Sanjana NS. Sonnu, aritmia circadiana, obesità è diabete. World J Diabetes. 2016;7: 515-522. [Articulu di u PMC] [PubMed] []
51. Catena-Dell'Osso M, Rotella F, Dell'Osso A, Fagiolini A, Marazziti D. Inflammation, serotonin and major depression. Curr Drug Targets. 2013;14: 571 – 577. [PubMed] []
52. Derbyshire KL, Lust KA, Schreiber LR, Odlaug BL, Christenson GA, Golden DJ, Grant JE. L'usu problematicu di l'Internet è i risichi assuciati in una mostra universitaria. Compr Psychiatry. 2013;54: 415 – 422. [PubMed] []
53. Senormancı O, Saraçlı O, Atasoy N, Senormancı G, Koktürk F, Atik L. Relazione di l'addiction à Internet cù u stilu cognitivu, a personalità è a depressione in i studienti universitari. Compr Psychiatry. 2014;55: 1385 – 1390. [PubMed] []
54. Vandelanotte C, Sugiyama T, Gardiner P, Owen N. Associazioni di l'internet di u tempu di divertimentu è l'usu di l'informatica cù u sovrappeso è l'obesità, l'attività fisica è i cumpurtamenti sedentariu: studiu transversale. J Med Internet Res. 2009;11: e28. [Articulu di u PMC] [PubMed] []
55. Frangos CC, Frangos CC, Sotiropoulos I. Usu problematicu di Internet trà i studienti università grechi: una regressione logistica ordinale cù fatturi di risichi di credenze psicologiche negative, siti pornografichi è ghjochi in linea. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2011;14: 51 – 58. [PubMed] []
56. Carbonell X, Chamarro A, Oberst U, Rodrigo B, Prades M. Usu problematicu di l'internet è smartphones in i studienti universitari: 2006-2017. Int J Environ Res Salute Pública. 2018;15:pii: E475. [Articulu di u PMC] [PubMed] []