A viulenza sessuale cum'è script sessuale in a pornografia in linea principale (2021)

Fiona Vera-Gray, Clare McGlynn, Ibad Kureshi, Kate Butterby,

The British Journal of Criminology, 2021;, azab035, https://doi.org/10.1093/bjc/azab035

astrattu

I MUVRINI

I dibattiti nantu à a pornografia è a so relazione cù u crimine, a viulenza sessuale è u dannu suciale sò ben ripresu è apparentemente irreconciliabili. Anu tendenu à fucalizza nantu à e dumande di relazioni causali (es Strouse et al. 1994; Malamut et al. 2012; Hald et al. 2013), indirizzendu raramente sia à e pratiche attuali di i cunsumatori (Attwood 2005) o a forma è u cuntenutu di a pornografia mainstream (Paasonen 2006). Ricertamenti, a ricerca hà cuminciatu à impegnà cù e dumande nantu à se e cume e norme sessuale sò influenzate da u cuntenutu pornograficu, basandu Gagnon è Simon's (1973) teoria di script sessuale. Emergenu studii chì utilizanu esplicitamente stu approcciu, esaminendu l'influenza di a pornografia nantu à i scripti sessuale riguardanti, per esempiu, "attaccamentu" trà i ghjovani adulti (Braithwaite et al. 2015); l'agenzia di e donne è l'ughjettazione (Sun et al. 2016; Fritz è Paulu 2017); aggressione fisica (Shor è Seida 2019; 2020) è a rapprisentazione di e donne asiatiche (Zhou è Paulu 2016).

Stu studiu cuntribuisce à u crescente corpu di ricerca empirica utilizendu a teoria di scrittura sessuale per esaminà a pornografia chì sviluppa a basa di evidenza specificamente in relazione à violenza sessuale, inclusive di atti coercitive è criminali chì ùn ponu micca aggressione fisica. Facemu questu analizendu i tituli chì appariscenu nantu à e pagine di destinazione di i trè siti di pornografia in linea più populari in u Regnu Unitu in un periodu di 6 mesi durante 2017-18. A nostra metodulugia innovativa ci hà permessu di cullà un inseme tutale di dati di più di 150,000 XNUMX tituli, facendu questu u più grande studiu di cuntenutu pornograficu in linea finu à a data. I nostri risultati revelanu chì a viulenza sessuale in a pornografia hè mainstream, cumpresu unu in ottu tituli mostrati in e pagine di casa di i siti più populari di u Regnu Unitu. Inoltre, avemu trovu chì luntanu da esse rapprisintati cum'è aberranti, e pratiche sessuale chì implicanu a coercizione, l'ingannimentu, u non-consensu è l'attività criminale sò descritte in a pornografia online mainstream in modi chì li ponenu cum'è permissibili. Inseme, sustenemu chì u nostru studiu furnisce una evidenza chjara chì a viulenza sessuale hè un scriptu sessuale normativu in a pornografia online mainstream, cù implicazioni significativu à u livellu suciale per capiscenu a diffarenza trà u piacè sessuale è u dannu sessuale.

Scritture sessuale è pornografia

Gagnon è Simon's (1973) A teoria di i scripti sessuale hè stata urigginariamente tirata da a teoria di l'apprendimentu suciale per sfidà a dominanza di e spiegazioni biologiche in i studii di a sessualità, mettendu in primu pianu u caratteru acquistatu suciale di a vita sessuale. Sviluppatu dopu per riflette l'intuizioni di u constructivismu suciale (Simon è Gagnon 2003), a teoria pò esse largamente interpretata cum'è cuncepimentu cumu l'individui sviluppanu a so intelligenza di a sessualità per mezu di risorse in u so ambiente suciale. Queste risorse includenu l'esposizione à rapprisintazioni è istituzioni chì, per stigmatizà è criminalizzanu certi cumpurtamenti sessuale mentre istruiscenu è incuraghjenu l'altri, stabiliscenu induve e fruntiere ponu esse trà una conducta sessuale adatta è inappropriata (Wiederman xnumx). L'intelligenza di a sessualità sviluppata in questu modu sò allora aduprate per dà sensu à u so cumpurtamentu sessuale è di l'altri, aiutendu à custruisce "u sessuale" in l'ambiente suciale stessu.

Stu mudellu più reciprocu di cumu simu influenzati da, è à u turnu influenza, e risorse chì scontru in u nostru ambiente suciale sustene u muvimentu di i criminologi culturali è i teorici feministi di i media da u mudellu tradiziunale di effetti di media per capiscenu a relazione trà rapprisintazioni di viulenza è viulenza. realità (Boyle 2000; Atkinson è Rodgers 2016). Invece di argumentà per una relazione causale trà u crimine viulente è aggressivu è a so rapprisintazioni, i criminologi culturali anu delineatu un mudellu sfumatu induve i significati suciali scorri in è fora di u paisaghju di i media, capaci di "riverberà, è piegate nantu à elli stessi" (Ferrel et al. 2015: 154). Cum'è cù a teoria di scrittura sessuale, stu mudellu sfida a credenza in un prucessu lineale di l'infurmazioni pigliate da l'individuu è poi agitu in u mondu suciale. Tuttavia, sfida ancu nuzioni di pura fantasia divorziata da ogni impattu di u mondu reale; rifiutà una relazione casuale ùn hè micca listessa chì rifiutà ogni relazione. Invece, i criminologi culturali incuraghjenu a cunsiderazione di rapprisintazioni media di a viulenza in quantu à u so potenziale per aumentà, sintonizza è / o mudificà a nostra intelligenza è l'esperienza di u mondu suciale (Hayward 2012; Atkinson è Rodgers 2016). Questa cunniscenza permette à u rolu di l'agenzia in a manera chì i media sò assuciati da l'individuu à u listessu tempu chì ricunnosce i modi in quale si face parte di u "scaffolding culturale" (Gavey 2004) à traversu quale l'espressioni di l'agenza di l'individui stessi sò realizati è fatti significati.

Disegnu a teoria di scrittura sessuale è insights da a criminologia culturale inseme in questu modu è l'applicà à e dumande nantu à a viulenza sessuale in a pornografia porta una cunniscenza di a funzione suciale di a pornografia (Vera-Gray 2020). In cuntrastu à una analisi interessata in quantu l'individui piglianu i missaghji da a pornografia, è / o agiscenu, ci hè furnitu un modu di parlà di cumu a sessualità è ciò chì conta cum'è "sessuale" in u nostru ambiente suciale si forma mutualmente è hè furmatu da a pornografia. . Malgradu questu, a ricerca ùn hà ancu abbracciatu una tale opportunità.

Studi esistenti basati nantu à a teoria di scrittura sessuale tendenu à mantene l'enfasi nantu à l'effetti diretti di cumportamentu di i scripti sessuale in a pornografia. Wright (2014), p.e. in unu di i primi usi di a teoria di a scrittura sessuale in relazione à a pornografia, delinea cumu l'utilizatori di a pornografia amparanu novi scripti sessuale, i primi scripti appresi per via di l'esposizione ripetitiva à rapprisintazioni omogenee è utilizanu scripts sessuale cù comportamenti normativi, adattati è gratificanti. Braithwaite et al. (2015) simile aduprate a teoria di scrittura sessuale per esplorà e cunnessione trà u cunsumu di pornografia è "amici cù benefici", mentre Sun et al. (2016) aduprallu per discutiri e ligami trà u cunsumu di pornografia di l'omi è forme particulare di a pratica sessuale di l'omi. Stu focus cuntinueghja attraversu a literatura più recente cù Marshall et al. (2018) esplorendu l'usu di a teoria di scrittura sessuale cum'è u fundamentu cuncettuale per una relazione trà l'usu di a pornografia è i comportamenti coercitivi sessualmente. Induve u nostru studiu attuale differisce hè in l'usu di l'opportunità furnite da a teoria di scrittura sessuale per esaminà a funzione suciale di a pornografia, micca i so impatti necessariamente nantu à l'utilizatori individuali, ma a so cuntribuzione à una cunniscenza suciale più larga nantu à a fruntiera trà u sessu è a viulenza sessuale. Questu hè un cunfini chì ellu stessu hè contestatu in particulare in a literatura nantu à u cuntenutu pornograficu, chì avemu avà una breve revisione.

Violenza sessuale è pornografia

Malgradu u dibattitu publicu è scholaru, ci hè sorprendentemente poca ricerca nantu à u cuntenutu di a pornografia online mainstream. Studi chì esploranu l'associazioni trà a pornografia è a viulenza sessuale sò tipicamente focalizati nantu à i cumpurtamenti piuttostu cà u cuntenutu, cù l'esplorazione di e cunnessione trà l'esposizione à a pornografia è l'attitudini essendu più cumuni cà l'analisi di cumu u cuntenutu pornograficu rapprisenta è / o riproduce a viulenza sessuale in sè stessu (per esempiu. McKenzie-Mohr è Zanna 1990; Strouse et al. 1994; Hald et al. 2010; ,2013; Malamut et al. 2012).

Induve l'analisi esaminanu a viulenza è l'aggressione in u cuntenutu pornograficu, Johnson è i ponti (2018) suggerisce dui risultati consistenti. Prima, quandu si trova a viulenza, hè quasi sempre perpetrata da l'omi contr'à e donne (es Mckee et al. 2008; A Paghjella Di Ponte et al. 2010). Siconda, un inseme cumuni di cumpurtamenti viulenti, cum'è l'affucatu, u bavagliu, a schiaffi è a sculacciata, sò segni distintivi di a pornografia chjamata "gonzo", vale à dì u tipu di pornografia chì si trova più spessu in i siti pornografichi mainstream (per esempiu. Salmon and Diamond 2012; cestiere et al. 2014; Klaassen è Petru 2014). L'analisi di cuntenutu di i materiali in linea è offline anu ancu dimustratu chì l'enfasi hè quasi universale nantu à a rapprisintazioni di i desideri sessuale di l'omi, ancu induve e donne anu iniziatu l'attività sessuale (Brosius et al. 1993; A Paghjella Di Ponte et al. 2010; Klaasen è Petru 2014; DeKeseredy et Corsianos 2016; Zhou è Paulu 2016; Fritz è Paulu 2017).

Ancu s'ellu si riunisce l'evidenza di ricerca in questu modu furnisce una panoramica utile, pò serve per minimizzà l'impattu significativu di e differenze di definizione. Per esempiu, ancu se l'analisi di materiale in linea è offline sò spessu cuncentrati nantu à l'elementi core di a viulenza contr'à e donne in a pornografia eterosessuale, cum'è a degradazione, a dominanza è l'ughjettazione (Gossett è Byrne 2002; McKee 2005; Cusack et Waranius 2012; Salmon and Diamond 2012; Klaasen è Petru 2014), a mancanza di standardizazione in queste misure rende difficiule di generalizà i so risultati (Paasonen 2011). Questu hè ancu un prublema per studii cum'è u nostru chì cercanu d'analizà u cuntenutu in relazione à raffigurazioni di viulenza fisica è / o aggressione (p.e. A Paghjella Di Ponte et al. 2010; Shor è Seida 2020; Seida è Shor  2021). Quì, i studii anu da affruntà ciò chì face, è ùn custituiscenu micca, viulenza, cumpresu se l'intenzione è a risposta duveranu avè qualchì pesu di definizione (vede più Klaasen è Petru 2014; McKee 2015).

In generale, sta mancanza di standardizazione pò andà in qualchì modu per spiegà e vaste differenze in i risultati nantu à a viulenza è l'aggressione in a pornografia mainstream. I campioni offline ponu dà figuri da u 2 per centu (McKee et al. 2008) à più di 90 per centu (A Paghjella Di Ponte et al. 2010), cù variazioni replicate in campioni in linea di Pornhub, chì varianu da u 12 per centu di cuntenutu chì cuntene aggressione (Shor è Seida 2019; Shor è Seida 2020) à più vicinu à u 35 per centu (Uffiziu di Classificazione di Film è Literatura 2019). U campionamentu hè ancu implicatu in l'inconsistenze in a basa di evidenza. A pornografia offline, per esempiu, hè sottumessa à diversi regimi regulatori (in diversi paesi) da i materiali in linea, chì significa chì i risultati da un cuntestu ùn ponu micca facilmente traduttu à l'altru. Cù l'internet avà hè a strada cumuna per l'accessu à a pornografia (Hald et al. 2013), i studii sò sempre più campioni direttamente da i siti di tubi (es Cusack et Waranius 2012; Klaasen è Petru 2014; cestiere et al. 2014; Shor è Seida 2020). Tuttavia, ancu cù questu approcciu, a dimensione di mostra resta un prublema, cù Zhou è Paul's (2016) studià più vicinu à a cuntabilità per a scala di a pornografia in linea cù un campione di più di 3,000 video.

Stu studiu offre un modu à traversu alcuni di sti prublemi di campionamentu è di definizione. Si basa nantu à u più grande campione di pornografia in linea cullucatu per a ricerca finu à a data, un campione chì ci permette di dumandà ampie dumande nantu à u cuntenutu offertu attraversu a pornografia online mainstream. L'usu di a definizione pulitica più usata di a viulenza sessuale, quella di l'Organizazione Mondiale di a Salute (Bichja et al. 2002), aiuta à allargà a basa di evidenza attuale fora di un focusu nantu à l'aggressione fisica, avvicinenduci più vicinu à i criteri utilizati per distingue u sessu da a viulenza sessuale in u Regnu Unitu - vale à dì u cunsensu, a coercizione è a lege penale. Ùn aduprate micca l'intenzione o a risposta per valutà ciò chì conta cum'è viulenza sessuale, invece avemu centratu l'analisi nantu à cumu u materiale hè descrittu in ricunniscenza chì hè cusì chì l'audienza hè invitata à dà sensu à u cuntenutu, un approcciu chì avemu vistu solu in u l'opera di Eran Shor (es Shor è Golriz 2019; ghjugnu 2019; Shor è Seida 2019). Infine, u nostru studiu hè unicu perchè ùn mostra micca u cuntenutu basatu nantu à e pratiche di l'utilizatori individuali, per esempiu, i video porno più populari o assai valutati. Piuttostu, hè basatu annantu à l'azzioni di i siti stessi, analizendu u cuntenutu chì hè annunziatu nantu à a pagina di destinazione à un utilizatore per a prima volta. Questu, inseme cù u quadru di script sessuale, hè induve u nostru travagliu avanza significativamente a basa di evidenza esistente, aiutendu à trasfurmà l'attenzione da l'utilizatori individuali è l'effetti nantu à e piattaforme pornografiche stesse.

mètudi

Sampling di dati

In u scopu di sviluppà una nova basa empirica per capiscenu u cuntenutu annunziatu à un visore di pornografia per a prima volta in u Regnu Unitu, u studiu hà decisu di risponde à trè dumande di ricerca chjave: 1) A pornografia chì descrive atti criminali di viulenza sessuale hè esse annunziatu à un utilizatore per a prima volta di a pornografia online mainstream? 2) Quantu cumuni hè u script di viulenza sessuale in u cuntenutu annunziatu à un utilizatore per a prima volta di a pornografia online mainstream? 3) Cumu hè u cunfini trà e pratiche sessuale cunsensuale è criminali cumunicatu à un utilizatore per a prima volta di a pornografia online mainstream?

Per generà una mostra capace di risponde à queste dumande, i trè siti pornografichi più visitati sò stati identificati attraversu Alexa Internet, un strumentu d'analisi di u trafficu web. À u mumentu di a cullizzioni di dati, questi eranu Pornhub.com, Xhamster.com è Xvideos.com. Tutti i siti anu datu un accunsentu scrittu per accede à e dati. L'approvazione etica hè stata data da [sguassatu per a revisione paru] è, per via di a natura di e dati, una partizione dedicata di unu di i servitori di l'università hè stata stabilita per mantene e dati per a durata di u prugettu.

Eramu interessate in quale cuntenutu i siti di pornografia stessi spintavanu à a pagina di destinazione senza alcuna intervenzione di l'utilizatori, ripliendu cusì u cuntenutu annunziatu à l'utilizatore novu o per a prima volta. Avemu scupertu i siti tracciati è adattati à l'azzioni di l'utilizatori à diversi gradi da un livellu eccessivamente altu di persunalizazione (Pornhub è XHamster) à operare cum'è un situ relativamente staticu (XVideos). In cunsiquenza, avemu sviluppatu un prucessu in tutti i trè siti chì ci hà permessu di cullà e dati senza interazzione cù u situ, cum'è ogni interazzione avisarà l'algoritmi di u situ di a nostra situazione è chì eramu u stessu usu. Questu ci hà permessu di limità a capacità di u situ di mudificà u so cuntenutu basatu annantu à u nostru cumpurtamentu, qualcosa chì ùn avemu micca vistu replicatu in altri metudi di cattura di cuntenutu per a pornografia in linea. Avemu sviluppatu un codice web-crawler è parser, in esecuzione nantu à un servitore virtuale furnitu, chì ci hà ancu permessu di limità a quantità di seguimentu necessariu. U codice hà travagliatu per piglià una "snapshot" di a pagina di destinazione per ogni situ, cumprese i gif (divisi in e so imagine individuali) chì pareanu à l'utilizatori, u so tìtulu assuciatu è un identificatore video unicu, chì ci hà permessu di vede se un video. apparsu in a prima pagina era prima apparsu durante u periodu di raccolta di dati.

Per evitari interferenze tempurali, avemu stabilitu un periudu estensu di cullizzioni di dati (sei mesi) è curria u codice ogni ora à l'ora. Nantu à stu periodu di cullizzioni di dati, un totale di 72,326 setti (comprendu images, tituli è html) sò stati cullati da XHamster; 40,401 da Pornhub è 38,858 da XVideos.¹ I setti da i trè siti sò stati allora cumminati per attivà l'analisi in tuttu u corpus è permettenu di dumandà dumande nantu à a pornografia mainstream in generale piuttostu cà solu di i siti specifichi.² Avemu sguassatu l'identificatori di video duplicati induve u stessu video da a stessa carica apparsu più di una volta in i dati (per esempiu, se u stessu video hè statu imbuttatu in a prima pagina più di una volta durante u periodu di raccolta). Stu prucessu hà risultatu in un corpus di dati tutali di 151,546 setti unichi. I tituli di ogni settore sò stati scaricati in una foglia di calculu per a pulizia, inseme cù u so identificatore video unicu è u so situ web ospitante.

Pulizia di dati

I dati sò stati puliti per caccià i tituli chì ùn cuntenenu micca parolle è cusì ùn puderanu micca esse analizati per a freccia di e parolle (per esempiu, 'FFB_1006'). Avemu ancu eliminatu i tituli solu in una lingua diversa da l'inglese per via di e capacità linguistiche di a squadra di ricerca. Dopu avemu pulitu manualmente i dati per escludiri tituli chì ùn anu micca datu infurmazione di cuntenutu. Questu includeu quelli chì eranu solu cumenti di uploader, senza descrizzione di cuntenutu (cum'è "sparte u mo video per piacè:)", è quelli chì anu solu u nome di l'esecutore o studio. Induve qualsiasi aggettivu descrittivu hè statu utilizatu per l'esecutore (cumpresi aggettivi limitati cum'è u culore di capelli) o per u cuntenutu (ancu induve solu acronimi cum'è JOI 'Jerk Off Instruction' o POV 'Point of View'), i tituli sò stati ritenuti. Queste esclusioni sò stati fatti nantu à a basa chì questi tituli ùn anu micca furnitu alcuna informazione à l'utilizatori nantu à ciò chì / induve / o quale era o ùn era micca sessuale è cusì ùn puderia micca esse descrittu accuratamente cum'è presentanu un script sessuale. Questu significa chì dopu a pulizia, mentre chì micca tutti i tituli puderanu esse etichettati accuratamente cum'è descrizanu un attu sessuale, anu descrittu qualcosa chì in virtù di esse in un situ porno era situatu cum'è sessuale è cusì puderia esse cunsideratu parte di un script sessuale. Stu prucessu ci hà lasciatu una mostra finale di dati analisable di tituli 131,738.

Codificazione è analisi di dati

A nostra analisi hè fundata in a definizione di pulitica più cumunimenti accettata di a viulenza sessuale, vale à dì quella usata da l'Organizazione Mondiale di a Salute (Bichja et al. 2002).³ Guidati da sta definizione, avemu focu annantu à quattru categurie larghe di viulenza sessuale: attività sessuale trà i membri di a famiglia; aggressione è assaltu; abusu sessuale basatu à l'imaghjini è attività sessuale coercitiva è sfruttativa. Per ogni categuria, una seria di parole chjave hè stata generata attraversu un prucessu in trè fasi. Avemu realizatu un eserciziu di mappatura di termini assuciati per a violazione, a coercizione, l'incestu, i membri di a famiglia, l'abusu, l'abusu sessuale basatu in l'imaghjini è l'aggressione fisica è l'assaltu, seguitu da una ricerca in Internet per sinonimi di e parolle generate. Infine, durante a pulizia di dati, qualsiasi parolle supplementarii chì anu vistutu rutinariamente in i tituli, è currispondenu à i criterii di ricerca, sò stati aghjunti cum'è parole chjave è eseguite contru à tuttu u corpu.

E parolle chjave sò state appiicate à u corpus di dati puliti. Questa ricerca iniziale hà restituutu tutti i tituli chì cuntenenu ogni keyword, chì sò stati poi codificati manualmente per a pertinenza à ogni categuria. U prucessu di codificazione per a pertinenza hà implicatu dui membri di u gruppu di ricerca chì rivisevanu i tituli restituiti da una ricerca di keyword è escludendu quelli chì, ancu s'ellu cuntene a keyword, ùn eranu micca pertinenti à a categuria in cunsiderazione o identificanu chjaramente u materiale cum'è BDSM (bondage, dominazione, sottumissione è masochismu). Tutte l'esclusioni per a pertinenza sò stati validati da un secondu codificatore prima di a rimozione. I tavule di chjave in tuttu stu articulu mostranu à tempu u "contu iniziale" (IC), vale à dì tutti i tituli da u corpus di dati puliti chì riturnò a chjave, è u "contu finale" (FC), vale à dì i tituli chì sò stati codificati manualmente cum'è pertinenti. Per evitari di cuntà doppia a figura finale, ogni categuria hè stata calculata dopu chì i duplicati sò stati eliminati (vale à dì induve i tituli includenu più di una keyword è cusì sò stati restituiti più di una volta). A lista di tituli pertinenti è micca duplicata per ogni categuria hè stata inserita in NVIVO per a freccia di parolle in e categurie individuali è a lista cumminata.

Limitazioni

A causa di a dimensione di u corpus di dati, ùn pudemu micca pretendenu d'avè esauritu e pussibulità per e parolle chjave chì vulteranu tituli chì currispondenu à i nostri criteri di codificazione. A freccia di l'ortografia è l'errore grammaticali in i tituli significanu ancu chì ancu induve e parolle chjave sò state incluse, hè prubabile chì certi tituli pertinenti ùn sò micca tornati. Induve pussibule, avemu pruvatu à cuntà questu cerchendu parti di parolle o misspellings cumuni ('upskyrt' per esempiu). In ogni casu, i nostri risultati ponu parlà solu à e parolle chjave chì avemu usatu è, malgradu a nostra diligenza, sti figuri deve esse pigliatu cum'è un undercount di tituli pertinenti.

Semu ancu capaci di fà rivindicazione solu nantu à ciò chì hè descrittu, micca ciò chì hè veramente raffiguratu. A decisione di separà i tituli da l'imaghjini hè stata presa per attivà l'analisi in tuttu u corpus, qualcosa chì ùn saria micca pussibule data a so grandezza, s'è avemu pruvatu ancu di fà un analisi di cuntenutu di l'imaghjini cuntenuti in ogni settore.⁴ Ancu s'è ùn pudemu micca fà rivindicazione quì nantu à l'imaghjini chì sò mostrati à l'utilizatori, cum'è Shor (2019) ricunnosce, i tituli di i video di pornografia in linea ghjucanu un rolu principali in l'identificazione di a storia chì li hè cummercializata. In particulare, sta funzione interpretativa di l'etichette / tituli hè ancu ricunnisciuta da i siti porno stessi, cù Pornhub chì dice: "Prima di cliccà un video, l'utilizatori volenu sapè ciò chì ponu aspittà di vede ... Piuttostu cà dichjarà "ciò" chì vederanu, Aduprate u tìtulu per discrive "cumu" a vederanu "(Pornhub 2020a). Hè dunque i tituli chì credemu chì ghjucanu un rolu chjave in a furmazione di l'intelligenza di ciò chì hè è micca sessuale, micca necessariamente ciò chì l'utilizatore vede veramente, ma quantu sò incuraghjiti à dà u sensu.

Infine, u dibattitu senza risolve in a literatura nantu à cumu codificà in modu adattatu a viulenza fisica era una discussione in corso trà u squadra di ricerca. Avemu luttatu in quantu à avvicinà u prublema di a pornografia BDSM (vede a discussione in i nostri risultati nantu à l'aggressione fisica) è ciò chì fà cù u cuntenutu chì suggeria a viulenza, ma hè cascatu fora di u quadru di codificazione chì avemu stabilitu.⁵ Comu tali, ùn dicemu micca avè scupertu tutte e descrizzioni di viulenza sessuale in i dati. Semu cuscenti chì i nostri metudi, cumminati cù a natura spessu dicotomica di i dibattiti pornografici, ponu purtà à rivendicazioni annantu à l'overcounting è a undercounting di l'estensione di a viulenza in u nostru campione. Ulteriori ricerche sò urgentemente necessarie per capisce u continuu di u discorsu di supportu di u violu in a pornografia online mainstream. I nostri risultati revelanu l'impurtanza di dirige sta ricerca micca solu à u cuntenutu dispunibule o u cuntenutu più accessatu da l'utilizatori, ma più fermamente à quellu chì hè prumuvutu à l'utilizatori da i siti pornografichi stessi.

Findings

In a discussione chì seguita, furnimu esempi senza censura di i tituli in u nostru settore di dati per mette a nostra discussione in a realità di a pornografia. Questu seguita l'approcciu di i circadori feministi nantu à u fastidiu in linea (Ghjuvanni 2014; Vera-Gray 2017). U nostru scopu hè di assicurà chì a nostra discussione sia arradicata in a realità di u cuntenutu, sfidendu a "tirania di u silenziu" (Ghjuvanni 2014: 533) in u discorsu publicu è puliticu nantu à ciò chì in realtà custituisce a pornografia online mainstream. Questu significa chì e seguenti rùbbriche cuntenenu una lingua chì hè pocu cumuni in l'articuli accademichi è chì certi pò truvà disturbante.

I risultati in generale

In totale, avemu trovu 12 per centu (n = 15,839) di u campione tutale analizable (n = 131,738) di i tituli descritti l'attività sessuale chì custituisce a viulenza sessuale. Questu equivale à unu in ogni ottu tituli. A diffusione di u situ era quasi uguali à a rapprisintazioni di ogni situ in u corpus generale. I tituli di Xhamster sò stati truvati in u 49.6 per centu di u cuntenutu codificatu cum'è a viulenza sessuale (7,862 tituli) è cumprendi u 47.7 per centu di u corpus generale. I tituli di Pornhub custituiscenu u 20.7 per centu (3,278) di i tituli codificati cum'è viulenza sessuale è u 26.7 per centu di u corpu di dati, mentre chì i tituli di XVideos custituiscenu u 29.7 per centu di i tituli codificati cum'è viulenza sessuale (4,699) è u 25.6 per centu di u corpu di dati. mostra in generale.

A frequenza di e parolle hà dimustratu chì "adulescente" era a parolla più frequente in tuttu u corpu di dati (n = 10,149, 7.7 per centu) è u campionu codificatu cum'è chì descrive a viulenza sessuale (n = 1,344, 8.5 per centu). "Adolescente" hè dunque un modu più cumuni per discrive a pornografia cà qualsiasi descrizzione di un attu sessuale o di una parte di u corpu, è pare esse un pocu più cumuni in u cuntenutu chì descrive a viulenza sessuale.

Attività sessuale trà i membri di a famiglia

A forma più frequente di viulenza sessuale in i dati era quella riguardanti l'attività sessuale trà i membri di a famiglia. Questu fa eco di a ricerca in Nuova Zelanda, chì hà truvatu chì quasi a mità di i video pornografichi esaminati presentavanu passi o altre attività sessuale di famiglia (Uffiziu di Classificazione di Film è Literatura 2019). A cuntrariu di l'altri categurie, in più di dà i cunti iniziali è finali per ogni keyword, a categuria famigliali hè ancu codificata per diferenze trà una relazione di famiglia chì hè stata utilizata cum'è descrittore (C1 in Table 1), per esempiu "aunty grabs the nerdy boy's virginity", è tituli chì descrivanu l'attività sessuale trà i membri di a famiglia (C2), cum'è "Daughter swallows Dads cum than gets fucks". In a codificazione per i tituli di rilevanza chì cercavanu di enfatizà esplicitamente chì eranu rapprisentanti cum'è "fratellu è micca surella" è "Amateur Bathroom Dick Sucking not Sister and Brother", sò stati eliminati.

Dopu avè eliminatu ancu i duplicati induve u listessu tìtulu includeva più di una parola chjave, un totale di 8,421 6.4 tituli cuntenenu relazioni familiari chì sò usati cum'è descrittore (5,785 per centu di l'inseme di dati tutali), cù un altru 4.4 (XNUMX per centu di l'inseme di dati analisable). ) descrive esplicitamente l'attività sessuale trà i membri di a famiglia. Avemu escluditu l'anzianu (per esempiu, "Aunt Sue second anal video") postu chì questi ùn ponu esse categurizzati accuratamente cum'è descrizanu forme di viulenza sessuale. U nostru focusu quì hè dunque solu nantu à l'ultimi, vale à dì tituli chì descrizanu l'attività sessuale trà i membri di a famiglia, cum'è "Brother Fucks Sister In The Ass Outdoors" è "papa è figliola cazzo - fatti in casa".

Table 1 mostra chì rapprisintazzioni di rilazioni passu eranu menu cumuni cà i rapporti di sangue. Questu hè statu replicatu in l'analisi di freccia di e parolle chì hà truvatu chì a maiò parte di i tituli chì descrizanu l'attività sessuale trà i membri di a famiglia si riferivanu à i membri di a famiglia immediata (mamma, babbu, surella, figliolu è figliola), cum'è "Fratellu cazzo a so surella in u so sonnu". , "Quandu a mamma hè pazza, u babbu va à a so figliola" è "Papà continua a cazzo a figliola finu à chì li piace", piuttostu cà presentà relazioni estese, cum'è nanni, zie o zii. L'analisi di freccia di a parolla hà ancu truvatu chì e mamme eranu soprattuttu i membri di a famiglia più probabili di esse dimustrati cum'è impegnati in sessu cù altri membri di a famiglia, in particulare cù i so figlioli.

Aggressione fisica è assaltu sessuale

A seconda categuria più cumuna era quella di l'aggressione fisica è l'assaltu sessuale. Quì usemu u terminu "aggressione fisica" per fà chjaru chì ùn avemu micca inclusu termini di ricerca diretti à scopre l'aggressione verbale (cum'è "slut slut gets fucked"), anche se alcuni tali tituli sò stati restituiti da e parolle chjave aduprate sia in questa sia in altre categurie. (p.e. 'stupida cagna ingannata per cavalcare un cazzo').

Questa categuria hè forse a più studiata in a literatura esistente nantu à a viulenza in a pornografia, è hè induve i dibattiti nantu à a definizione di a viulenza sò più evidenti. Quandu codificà per a pertinenza, escludemu u materiale chì hè stata annunziata à i telespettatori cum'è BDSM consensuale, una decisione chì significa chì ùn avemu micca contu per tutte e descrizzioni di l'aggressione è l'assaltu in i dati. Questa esclusione hè stata fatta dopu una longa discussione in ricunniscenza chì u script sessuale in u cuntenutu BDSM difiere spessu da i criteri di "coercizione" chì sustene a definizione di a viulenza sessuale di l'OMS. Significa chì avemu escludutu i tituli chì eranu tramindui esplicitamente situati in un cuntestu BDSM (per esempiu 'Adorable Teen pinish [sic] ligatu è brutalmente fucked hard bdsm'), è ancu implícitamente disegnu nantu à un quadru BDSM attraversu termini cum'è "slaves". , 'subs', 'sissys' è 'maestri'. Tuttavia, cum'è hè chjaru da questi esempi, ci sò sovrapposizioni trà u cuntenutu pornograficu BDSM è u cuntenutu chì rapprisentanu l'aggressione è l'assaltu. Cridemu dunque più travagliu hè necessariu per complicà a cunfusione è a separazione di u cuntenutu BDSM da quellu chì rapprisenta l'aggressione è l'assaltu.⁷

Table 2 mostra chì dopu chì i duplicati sò stati eliminati, un totale di 5,389 4.1 tituli cù identificatori video unichi sò stati codificati in questa categuria, XNUMX per centu di u settore di dati analisable. U nostru focus in questa categuria varieghja da tituli chì descrivanu forme d'assaltu sessuale, cum'è "forza", "grope" o "molest"; à quelli chì descrivanu e forme fisiche di viulenza cum'è "kick", "punch" è "slap"; cum'è quelli chì descrivevanu atti sessuale aduprendu una lingua fisicamente aggressiva cum'è "brutale", "gola / skullfucked" è "libbra". Era l'ultima categuria chì era a più frequente, catturà tituli cum'è: "Crying blonde bitch takes rough cunt drilling"; 'Meth puttana moglie gola scopata è martellata da un venditore'; è "grande cazzo biancu enorme mostru chì rompe a figa di cameriera asiatica".

À fiancu à a freccia di "adulescente" in questa categuria (truvatu in 11.8 per centu di i tituli, n = 634, secondu solu à "gets", n = 933), l'analisi di freccia di a parolla hà evidenziatu a cumuna di e descrizzioni di u sessu anale. Quandu i risultati per e parolle chjave "culo" è "anale" sò stati cumminati, è i duplicati eliminati, un totale di 1,017 di i tituli codificati cum'è aggressivi (18.9 per centu) anu riferitu à u sessu anale, chì suggerenu una cunnessione trà scripts sessuale di aggressione fisica è assaltu in a pornografia online mainstream, è e descrizzioni di u sessu anale. In particulare a parolla "neru"⁸ hè accadutu in i primi vinti parolle più frequenti per questa categuria ma micca altri (4.0 per centu, n = 214), chì suggerenu una altra cunnessione trà script di aggressione fisica è assaltu sessuale è descrizzioni razziali di artisti neri.

Abusu sessuale basatu à l'imaghjini

A terza categuria analizata era tituli chì descrivanu "abusu sessuale basatu à l'imaghjini" (McGlynn è Rackley 2017), vale à dì tutte e forme di creazione è / o distribuzione senza cunsensu di l'imaghjini sessuale, cumpresu u materiale comunmente cunnisciutu cum'è "vendetta porn" è "upskirting", è ancu di voyeurismu cumpresi camere nascoste è "cams spia". Cum'è cù altre categurie, ùn dicemu micca chì i tituli descrizanu i video chì eranu in realitày fattu è / o distribuitu senza l'accunsentu di quelli presentati, ancu s'ellu hè probabilmente u casu per alcuni (McGlynn et al. 2019). Piuttostu, ci interessa se l'abusu sessuale basatu à l'imaghjini hè presentatu cum'è un scriptu sessuale normativu in u cuntenutu pornograficu mainstream.

Siccomu u cuntenutu abusu basatu à l'imaghjini dipende da a so natura micca cunsensuale, e nostre parole chjave focalizati in termini cum'è "hidden", "spy" è "filtratu", ma escludi termini cum'è "ex", "homemade" è "filmed". cum'è questi termini solu ùn qualificanu micca a rapprisintazioni cum'è una di l'abusu sessuale basatu in l'imaghjini. Questu significa chì tituli cum'è "A so moglia filmata è esposta" sò stati esclusi. Ancu s'ellu ci hè un argumentu validu chì u visore hè invitatu à capisce u cuntenutu quì per mezu di un script di abusu sessuale basatu in l'imaghjini, u non-consensu di "a so moglia" hè ambiguu. In listessu modu, avemu escluditu i tituli chì anu focu annantu à qualcunu chì hè registratu da un cumpagnu o un terzu, salvu chì l'usu di qualificatori cum'è "segretamente" o "spia" situeghja tali filmazioni cum'è micca cunsensuale.

Dopu a codificazione, un totale di 2,966 2.2 tituli cù identificatori video unichi (XNUMX per centu di u settore di dati analizzabili) custituivanu descrizzioni di l'abusu sessuale basatu à l'imaghjini (Table 3). I risultati dimustranu un focusu predominante nantu à u voyeurismu, in modu esplicitu è ​​per mezu di termini più impliciti, cum'è camere nascoste o "spia" è upskirting, cù tituli cum'è: "Beach Spy Changing Room Two Girls"; "Camera nascosta per u bagnu di a farmacia"; è "Upskirted in u trenu". Questu mostra chì u script sessuale di l'abusu sessuale basatu nantu à l'imaghjini nantu à questi siti web porno mainstream centra largamente nantu à i non-consensuali. criazioni, piuttostu cà a distribuzione, di imagine. L'analisi di frequenza di e parolle sustene questu, cù "voyeur" (21.7 per centu, n = 644) è "hidden" (16.2 per centu, n = 480) i termini più cumuni in u subsample.

Coercizione è sfruttamentu

A categuria finale analizata era scripti sessuale chì utilizanu coercizione è sfruttamentu. Questu includia l'attività sessuale chì pò esse mancata quandu si focalizeghja solu nantu à l'aggressione o l'assaltu fisicu ma risponde à a definizione di l'OMS di viulenza sessuale (Bichja et al. 2002). Avemu ancu inclusu termini chì implicavanu l'incapacità di accunsentu, cum'è esse sottu à l'età di cunsensu, utilizendu e parolle chjave "assai ghjovana" è "scolara".¹⁰ ancu escludendu termini più ambigui cum'è solu "giovane" (n = 4,224) o "adolescente" (n = 12,378).

Table 4 mostra chì un totale di 2,698 tituli cù identificatori video unichi sò stati codificati cum'è descrive l'attività sessuale coercitiva è sfruttativa (1.7 per centu di l'insieme di dati analisable). Cum'è cù altre categurie, una larga lista di parole chjave hè stata aduprata per catturà a varietà di circustanze chì ponu discrive l'attività sessuale in circustanze coercitive o sfruttative. Questi sò stati filtrati per a pertinenza. E parolle chjave cum'è "cash", per esempiu, sò state incluse solu in u cuntu finali induve anu descrittu u sessu in circustanze di sfruttamentu cum'è "Chubby Spanish Teen Needs The Cash". In listessu modu, e parolle chjave cum'è "dislike", "odiu" è "chianci" sò state codificate cum'è pertinenti solu induve apparsu in tituli chì descrivanu implicitamente sessu senza cunsensu, per esempiu: "Dopefiend HATES CUM in her mouth LOL".

L'analisi di freccia di e parolle hà dimustratu a particularità cumuni di i descrittori di ghjuventù in u materiale codificatu cum'è coercitivu è sfruttatu. Ancu s'ellu pò esse aspittatu chì una parte di questu hè datu e parolle chjave per questa categuria, hè ancu preoccupante chì i trè primi paroli più cumuni eranu tutti centrati nantu à mette in risaltu a ghjuventù di l'interpreti: "scolara" (n = 475, 17.6 per centu), "ragazza" (9.6 per centu, n = 259) è "adolescente" (8.8 per centu, n = 237). Questu sustene i risultati di Shor (2019) chì hà trovu chì, paragunatu à l'adulti, "adulescenti" eranu circa cinque volte più probabili cà l'adulti di esse in video chì presentanu una penetrazione anale forte è più probabili di esse in video induve l'attore maschile eiaculava in bocca o in faccia.

Articulu discussione

I nostri risultati furniscenu evidenza nova è sustanziale nantu à a prevalenza è a natura di e descrizioni di a viulenza sessuale in a pornografia online mainstream, dispunibule nantu à a pagina di destinazione di i siti di pornografia più populari in u Regnu Unitu. In totale in u settore di dati, unu in ottu tituli descrive l'attività sessuale chì custituisce a viulenza sessuale. Cume a nostra mostra hè custituita da u cuntenutu annunziatu da i siti prima di l'interazzione di u cunsumadore hè unicu in a literatura attuale. U studiu, dunque, furnisce una visione nova significativa di i scripti sessuale offerti à l'utilizatori per a prima volta, è a nostra discussione si centra nantu à ciò chì significanu queste intuizioni in relazione à e responsabilità legali è suciali di i siti di pornografia mainstream, è ancu per i dibattiti accademici nantu à u relazione trà rapprisintazioni è realità di viulenza.

Materiale illegale è u mitu di l'autoregulazione

Avemu trovu chì i siti di pornografia mainstream sò prubabilmente ospitu materiale chì hè illegale da distribuisce o scaricate. Ùn hè micca u casu chì u materiale criminale hè relegatu à i siti niche, oculati da tutti, ma un visor determinatu, o solu dispunibule nantu à u web scuru. Cusì ùn pò micca esse presumitu nè da i regulatori, l'utilizatori individuali o i decisori pulitichi, chì i siti web mainstream sò siti "sicuri", senza materiale illegale. Questu sfida l'assunzione chì ci hè acqua chjaru trà i siti web chì sparte materiale pornograficu criminale è quelli chì ùn anu micca. Hè falsu chì i siti di pornografia più populari furniscenu cuntenutu pornograficu accettabile chì deve esse liberamente è facilmente accessibile per l'adulti, è hè necessariu più cuscenza per l'utilizatori per assicurà chì sò cuscenti chì tali siti ùn li pruteghjanu micca da eventuali reati criminali.

In tuttu u Regnu Unitu, per esempiu, hè un delittu criminale per pussede "pornografia estrema" chì include immagini simulate di penetrazione sessuale non consensuale è ferite chì minaccianu a vita (McGlynn è Rackley 2009; Vera-Gray è McGlynn 2020).¹² Tuttavia, avemu trovu nant'à e pagine di destinazione descrizzioni di l'attività sessuale forzata chì ponu risponde à i criterii di a pornografia estrema, tituli cum'è "ancora è torna forzata" è "Durmintu anale ubriacu drogatu fuck toy borracha drogada teen". Stu materiale pò ancu esse cunsideratu obscene è per quessa a so distribuzione possibbilmente sottumessu à sanzione criminali sottu à l'Obscene Publications Act 1959. Hè ancu pussibule chì alcuni di u materiale analizatu hè evidenza di assalti sessuale veri, è ancu di voyeurismu è distribuzione non-consensual di crimini di l'imagine sessuale.

A prevalenza di a parolla "adulescente", è ancu altri termini chì indicanu artisti assai più ghjovani, pone ancu questioni di regulazione criminali. Mentre chì parechji di i video intitulati "adulescente" implicanu attori adulti, hè ancu pussibule, per via di u so numeru micca insignificante, chì alcuni pò esse sottu à l'età di diciottu anni. Questu pone una sfida à u visore, postu chì u pussessu di l'imaghjini di l'abusu sessuale di i zitelli custituisce un delittu criminale seriu. In più, mentre si pò esse sustinutu chì u terminu "adulescente" pò esse usatu legittimamente per riferite à l'attori di più di diciottu anni è più di l'età di cunsensu sessuale, assai di u materiale prumove sempre un script sessuale premiatu nantu à i participanti minorenni o circustanze coercitive, cù u l'usu di termini cum'è "pigtails", "doveri" è "braces" per suggerisce à l'adulescenti più ghjovani è tituli cum'è "Papà, ùn vogliu micca andà à a scola!". Infatti, investigazioni recenti nantu à u materiale nantu à Pornhub anu localizatu materiale di abusu sessuale di i zitelli (Da 2019), cù Pornhub cacciendu una parte significativa di u so cuntenutu in risposta à una minacciata di ritirata di i fornitori di servizii finanziarii da u so situ (Paulu 2020).

Questu indica chì mentre ci hè poca regulazione formale di u materiale nantu à i siti web di pornografia mainstream, potenzialmente i siti stessi puderanu cuntrullà u materiale dispunibule. In ogni casu, a nostra ricerca mostra chì ci hè un grande abissu trà ciò chì e cumpagnie dicenu chì pruibiscenu è ciò chì hè veramente dispunibule. In rivista di i termini di ogni situ, ciò chì colpisce hè chì copre u depucazione di atti cum'è incestu, materiale implicendu atti di viulenza sessuale è qualsiasi cuntenutu chì promovisce or incita cumportamenti criminali.¹³ U materiale pruibitu ùn hè, dunque, limitatu à l'atti "veri" di viulenza sessuale, ma include simulazioni. Cum'è una dichjarazione publica in quantu à u cuntenutu legittimu nantu à i so siti, sti termini suggerenu una pruibizione quasi generale di qualsiasi materiale chì rapprisenta comportamenti criminali o abusivi, cumprese a viulenza sessuale è l'invasioni di a privacy. In u lume di questu, hè particularmente notu chì avemu trovu assai materiale chì contravene questi termini per mezu di ricerca di keyword simplici, un compitu chì puderia esse facilmente automatizatu se i siti vulianu applicà proattivamente i so termini.

U nostru studiu suscita dunque serii dumande in quantu à a validità è a veracità di sti termini è cundizioni è a vuluntà di i siti di pornografia per autoregulate. In verità, tali dumande sò oghji suscitate in parechji paesi chì rivedenu u rolu è a regulazione di e social media è altre cumpagnie di Internet, cumprese i siti di pornografia (Guvernu australianu 2019; Dipartimentu di Digital, Media, Cultura è Sport 2020).

Norme sessuale è accountability

L'impurtanza di i nostri risultati va oltre e raccomandazioni per a regulazione è nantu à a necessità di misure attive per luttà contra u posizionamentu di a pornografia mainstream di materiale chì descrive a viulenza sessuale cum'è normativa è legittima. Hè quì chì a teoria di scrittura sessuale, inseme cù a critica di u mudellu di effetti media da i criminologi culturali, permette à i nostri risultati di cuntribuisce à a discussione conceptuale più larga nantu à e relazioni trà u porn, l'utilizatori è a sucità.

Ciò chì a teoria di scrittura sessuale aiuta à ricunnosce hè chì, mentri a lege hà un rolu sustantivu è simbolicu in u stabilimentu di e norme sessuale di una sucità, l'individui sviluppanu ancu a so cunniscenza di a sessualità attraversu risorse in u so ambiente suciale.Simon è Gagnon 2003). Queste risorse suciali includenu l'esposizione à rapprisintazioni è istituzioni chì, stigmatizendu è criminalizzanu certi cumpurtamenti sessuale, mentre istruendu è incuraghjenu l'altri, stabiliscenu induve ponu esse i limiti trà a conducta sessuale adattata è inappropriata.Wiederman xnumx). A pornografia in linea mainstream hè una istituzione suciale chjave per u sviluppu di stu tipu di capiscitura sessuale. Basendu nantu à u travagliu di Yancey Martin (2004: 1257–8), l'istituzioni anu una funzione particulare di legittimà "a ghjustizia è a necessità di i so arrangiamenti, pratiche è relazioni suciali". Dati i nostri risultati, questu dirige a nostra attenzione à u rolu di i siti porno mainstream in a produzzione è a ripruduzzione di ciò chì Nicola. Gavey (2004) chjama u "scaffolding culturale di a violenza", vale à dì a custruzzione di norme è pratiche culturali chì sustene u violu o stabiliscenu e so precondizioni. Una tale conceptualizazione ci alluntanassi da un focusu nantu à a funzione individuale di a pornografia cum'è fantasia sessuale o liberazione, versu ricunnosce ciò chì Vera-Gray (2020) vede cum'è a so funzione suciale; chì stabilisce un quadru hegemonicu di norme sessuale (Johnson è Bridges 2018).

Per esempiu, era raru per e descrizzioni di l'attività chì custituiscenu a viulenza sessuale per esse esplicitamente etichettati cum'è tali. Ancu s'ellu ci era alcuni esempi, cum'è "abusu in a cantina" o "Adolescente chì sò usati è abusati parte 2", a maiò parte di i tituli chì descrizanu pratiche sessuale viulente è abusive ùn sò micca identificate in questu modu. A maiuranza di i tituli codificati sottu a famiglia discrivinu atti chì custituiscenu ciò chì hè cumunitamente capitu cum'è "incestu" (è rapprisentanu attività illegale). Tuttavia, u terminu "incestu" hà restituutu solu un risultatu pertinente, è ancu allora solu in l'indirizzu di un situ web, micca a descrizzione di u video stessu: "Figlia chì si scopa da u so babbu-Latestincesttube.com". "A violazione" hà ancu riturnatu solu un risultatu pertinente, è dinò questu era in l'indirizzu di u situ piuttostu cà u titulu stessu: "Mamma hà battutu a so figa - www.rapedcams.com". Questu ùn significa micca chì ùn ci sò micca tali esempi in i dati. Piuttostu, a violazione hè descritta senza chì u terminu specificu sia usatu, cum'è: "Ragazzo forzatu gf per u sessu" è "She Wake Up Being Fucked". In listessu modu, avemu trovu pochi risultati etichettati esplicitamente cum'è una forma di "vendetta porn" cum'è "Cheated GF fucked on webcam in revenge porn", ma assai materiale identificatu cum'è "filtratu" o simili.

Invece di sti atti di viulenza sessuale chjaramente etichettati cum'è tali, era assai più cumuni per e descrizzioni di ancu i più serii offensi sessuale per esse posizionati cum'è ordinariu o ancu umoristicu. Hè quì chì u posizionamentu di a viulenza sessuale cum'è una scrittura sessuale nurmativa hè più apparente. Esempii cum'è "A polizia prufittà di una ragazza per scopa u so culo", "Anale sorpresa, ùn era micca un accidentu!", "anale doloroso indesideratu", è "Rhianna scopata mentre dorme !!" sò tutti chì descrizanu forme di attività sessuale chì rispondenu à i criterii per a violazione. Nisunu di questi, però, usa parolle cum'è forza o abusu chì aiutanu à indicà tali atti puderanu esse illegale o censuratu socialmente. Tali atti sò posizionati cum'è normative; chì sò forme socialmente accettabili di attività sessuale. Quì, l'impurtanza di a discussione suprana chì detailing the clear disjuncture trà i termini di i siti è u so cuntenutu vene à u primu. Ùn sò solu i tituli chì descrizanu a viulenza sessuale ùn sò micca etichettati cum'è tali, ma a pruibizione chjara di stu tipu di materiale datu in i termini di i siti, significa chì l'utilizatori sò incuraghjiti à crede chì u cuntenutu chì scontru ùn descrive, prumove o appruva l'attività illegale. Questa disconnessione deforma attivamente a fruntiera trà ciò chì conta cum'è sessu è ciò chì conta cum'è viulenza sessuale.

cunchiusioni

U nostru studiu offre una prova nova è convincente chì a fruntiera trà ciò chì hè è ùn hè viulenza sessuale hè distorta da e plataforme pornografiche in linea mainstream. Utilizendu u più grande campionu di cuntenutu pornograficu in linea cullatu finu à a data, avemu trovu chì unu in ottu tituli nantu à a prima pagina di i siti di pornografia mainstream descrive atti chì caderanu in a definizione di pulitica più largamente usata di a viulenza sessuale. A frequenza di a pornografia intitulata in questu modu, data a so pruibizione in i termini è e cundizioni di u situ, hè notevule in sè stessu. Tuttavia, a nostra analisi si move oltre l'analisi principalmente quantitativa chì hà duminatu a ricerca nantu à u cuntenutu pornograficu finu à avà. Invece, suggeremu chì l'analisi di a viulenza sessuale in u cuntenutu pornograficu deve cuntene micca solu cù a frequenza, ma ugualmente cù u cuntestu; hè cusì cumu queste rapprisintazioni sò descritte è scontri in modi chì li ponenu cum'è accettabili è accettati.

I tituli chì avemu infurmatu quì ùn sò micca truvati da l'utilizatori di a so propria vulintà oltre una decisione di accede à a pornografia. Ùn sò micca affissati cum'è u risultatu di i termini di ricerca di l'utilizatori o di a storia di u situ, nè sò solu accede à i siti di niche specializati in pornografia viulente. Sò dispunibuli liberamente nantu à e pagine di destinazione di i siti porno più populari in u Regnu Unitu. Sostenemu chì l'utilizatori di tali siti averebbenu una aspettativa realistica chì nimu di u materiale chì accede à tali siti ùn rapprisenta atti sessuale criminali, datu i pruibizioni stabiliti da i siti stessi. In listessu modu, avemu trovu chì e raffigurazioni di pratiche chì rispondenu à i standard criminali di a viulenza sessuale, cumpresi u violu, l'incestu è u cusì chjamatu "porno di vendetta", sò etichettati in modi chì ùn solu minimizzanu o eliminanu a so criminalità, ma spessu burlanu o sminuiscenu a pussibilità di dannu. . L'impurtanza di i nostri scuperti si trova dunque in questu cuntestu, una cumminazione di cumu a viulenza sessuale hè descritta in a pornografia mainstream è cumu si trova è cumu si trova. Argumentemu chì hè stu cuntestu più largu chì situeghja i rapprissioni è e descrizzioni di l'aggressione, a coercizione è a non-consensu chì avemu trovu, cum'è pratica eterosessuale nurmativa.

Questi risultati sò posti in un quadru cuncettuale chì riunisce u travagliu da a criminologia critica, a teoria feminista è di scrittura sessuale per sustene un cambiamentu di l'enfasi di a ricerca da l'effettu nantu à l'individuu versu una capiscitura di a funzione suciale di a pornografia. Suggeremu chì u dannu di u posizionamentu di a viulenza sessuale cum'è un scriptu sessuale normativu ùn hè micca solu per esse o micca questu pò affettà direttamente e pratiche sessuale individuali, cumpurtamenti o attitudini nantu à u sessu. Quandu a pornografia hè intesa cum'è una istituzione suciale chjave chì legittima e norme sessuale, allora sta distorsione trà ciò chì cunta cum'è criminale, ciò chì conta cum'è dannosu è ciò chì conta cum'è sessuale custituisce. in sè stessu una forma di "dannu culturale" (McGlynn è Rackley 2009; Vera-Gray è McGlynn 2020). U nostru studiu suscita dunque dumande urgenti nantu à u rolu è l'estensione di u dirittu penale, l'autoregulazione è a responsabilità corporativa, è ancu furnisce un novu sustegnu cuncettuale è empiricu per un cambiamentu di ricerca versu l'esaminazione di e funzioni suciali di a pornografia.

Footnotes

AGNAZZIONI

A ricerca di a pornografia mette una tensione considerableu à i circadori. Per quessa, in tuttu stu prughjettu longu, avemu tiratu nantu à u sustegnu è insights di parechji culleghi per aiutà à vede. Vulemu ringrazià in particulare Stephen Burrell, Fiona McKay è Jo Wilson per a so preziosa assistenza di ricerca in diverse tappe di u prugettu. Avemu ancu attiratu nantu à l'expertise di parechji altri in u sviluppu di u prugettu, in particulare Karen Boyle è Maria Garner. Vulemu ancu ringrazià i critichi anonimi per i so cumenti utili nantu à e versioni precedenti di questu articulu.

FINITURE

Fiona Vera-Gray ricunnosce ancu u sustegnu di u Leverhulme Trust, chì hà generosamente furnitu finanziamentu per stu travagliu per via di una borsa di studiu di prima carriera ECF-2015-428.

Vede ancu