Psychol Women Q. 2018 Mar; 42 (1): 9 – 28.
In publizzjatu online 2017 Dic 15. doi: 10.1177/0361684317743019
PMCID: PMC5833025
astrattu
I teorici di l'ughjettivi suggerenu chì l'esposizione à i media di sessualizazione aumenta l'autoghjettività trà l'individui. A ricerca correlazionale è sperimentale chì esamina sta relazione hà ricevutu un attente crescente. L'obiettivu di sta metaanalisi era di investigà l'influenza di l'usu di e sexualize media in l'autovalutazione trà e donne è l'omi. Per questu scopu, avemu analizatu documenti 54 chì rende studii indipendenti 50 è dimensioni di l'effettu 261. TI dati anu revelatu un effettu pusitivu è moderatu di a sexualizazione di i media nantu à l'autoghjettivazione (r = .19). L'effettu hè stata significativa è robusta, 95% CI [.15, .23], p <.0001. Avemu identificatu un effettu cundiziunale di tippu media, suggerendu chì l'usu di ghjochi video è / o media in linea hà purtatu à effetti di autooggettivazione più forti paragunatu à l'usu televisivu. Altre caratteristiche di mostra o caratteristiche di studiu ùn anu micca moderatu l'effettu generale. Cusì, i nostri risultati ponenu di luce l'impurtanza di una sessualizzazione di l'esposizione media nantu à l'autoconcepzione di l'omi è di e donne. Discutemu i futuri direzzione di ricerca è implicazioni per a pratica. Speremu chì l'articulu stimulerà i circadori in u so travagliu futuru per affruntà i spesi di ricerca deskritti quì. D’altronde, spergu chì i scuperti incurageranu i praticanti è i genitori à riflette annantu à u rolu di l’usu di i media sexualizatori in u sviluppu di l’autojettività di l’individui. Materiali in linea addiziunali per questu articulu sò dispunibuli annantu à u situ web di PWQ à http://journals.sagepub.com/doi/suppl10.1177/0361684317743019
I media principali d'oghje (per esempiu, a televisione, i materiali stampati, i video games, i siti di rete suciale) sò marcati da un enfasi in l'apparenza sessuale, a bellezza fisica, è l'appellu sessuale à l'altri (Associazione Psicologica Americana [APA], 2007). Stu tipu di presentazione hè marcatu cù a sexualizazione (Fredrickson & Roberts, 1997; Ward, 2016; Zurbriggen, 2013). A sessualizazione di media media hè stata criticata per parechji mutivi. Per esempiu, l'esposizione à i media sessualizatori hè stata ligata à stereotipi di genere rinforzati (p.e. Galdi, Maass, & Cadinu, 2014), accettazione aumentata di miti di colza (p.e., Fox, Ralston, Cooper, & Jones, 2015), è una maggiore insatisfaczione di u corpu (p.e., Halliwell, Malson, & Tischner, 2011). In u restu di questu articulu, usemu u terminu "sessualizatu" quandu facemu riferimentu à a presentazione di individui è caratteri in i media. Parlemu di cuntenutu "sexualizante" quandu si riferisce à l'effetti di l'individui è di i caratteri media nantu à u visor.
A disegnu di a teoria di l'obiettivazioni (Fredrickson & Roberts, 1997), u nostru scopu principale in u studiu attuale hè statu di spiegà à u puntu, è in quali cundizioni, i media sessualizatori producenu autojettificazioni trà l'individui. I teorizii di l'ughjettività pusiscenu chì l'esperienza è l'osservazione di l'ughjettività sessuale acculturanu e donne è l'omi per internalizà una vista objectificata di sè stessu. Questa vista implica l'adopzione di una perspettiva di terza persona di u corpu è hè manifestata da una attenzioni cronica nantu à u so propiu apparenze fisicu, chì hè definitu cum'è auto-oghjettivazione (Fredrickson & Roberts, 1997; McKinley & Hyde, 1996).
Molti circadori anu investigatu empiricamente a relazione di l'usu di e sexualizzazione di i media è l'auto-objetivazione (p.e. Andrew, Tiggemann, & Clark, 2016; Aubrey, 2006a; de Vries & Peter, 2013; Grabe & Hyde, 2009; Gray, Horgan, Long, Herzog, & Lindemulder, 2016; Karsay & Matthes, 2015; Manago, Ward, Lemm, Reed, & Seabrook, 2015; Vandenbosch & Eggermont, 2012). Tuttavia, a letteratura in crescita, cumprese sondaggi trasversali, sondaggi di pannelli è ricerca sperimentale, hà datu risultati misti. In cunsiquenza, i sapienti ùn anu ancu micca arrivatu à un cunsensu o à un ghjudiziu cunclusivu nantu à u rolu di l'usulizazione sexualizata di i media in u sviluppu di l'auto-objectificazione. Avemu dirigitu a nostra ricerca meta-analitica per affruntà questa necessità.
Teoria d'obiettivazioni
Teoria d'obiettivazione (Fredrickson & Roberts, 1997) è di discussioni nantu à a cuscenza di u corpu obiectificatu (McKinley & Hyde, 1996) anu applicatu principii feministi per spiegà l'esperienze di a sessualizazione di e donne è e so cunsequenze negative nantu à u benessimu di e donne. I teoriziani ponenu chì da una età minore, i corpi di e donne sò visti, cummentati è valutati da l'altri. E donne è e donne aprenu da l'ughjettivu sessuale sperimentatu è osservatu chì l'attrattività (sessuale) hè un aspettu centrale di u rolu di u genere femminile, è dunque un scopu per u quale devu strive (Fredrickson & Roberts, 1997). A teoria di l'ogettività hè stata continuamente espansa à populazioni più diverse, cumpresi l'omi, e minuità sessuale, è e minurità etniche (Fredrickson, Hendler, Nilsen è O'Barr, 2011).
L'ughjettività sessuale hè definita cum'è a pratica di vede, aduprendu, è / o di valutà una persona cum'è un ughjettu (vale à dì, una cosa) chì u valore hè basatu principalmente per a so attrattiva fisica è sessuale (Fredrickson & Roberts, 1997). L'esperienze sessuale obiettive ùn sò micca esclusivamente di natura sessuale ma includenu ancu a pressione societale per creà, presentà, mantene è migliurà sempre un aspettu attraente (vale à dì l'ideale sottile per e donne; l'ideale musculare per l'omi; Moradi, 2010, 2011; Zurbriggen, 2013). Cusì, l'ughjettu sessuale pò accade in parechji modi è varieghja da i dipinti di un tipu ideale di u corpu, à e valutazioni (indesevate) di u corpu propiu (p.e., stares, fischi, cumenti sessuali), o u fastidiu sessuale (Kozee, Tylka, Augustus-Horvath, & Denchik, 2007; Moradi, 2011).
Fredrickson è Roberts (1997) trattà l'ughjettività è a sessualizazione sessuale cum'è termini intercambiabili. In accordu cù a Task Force nantu à a Sessualizazione di e Ragazze, preferimu u terminu di sessualizazione perchè cumprende l'ughjettività sessuale (APA, 2007). Sicondu l'APA, a sessualizazione hè fatta quandu (a) u valore di una persona hè determinatu principarmenti o solu da u so appellu o u so cumpurtamentu sessuale, finu à l'exclusione di altri caratteristiche; (b) una persona sia tenuta à un standard chì equiva l'attrattività fisica strettamente definita cù l'essere sexy; (c) una persona hè objettivamente sessuale; o (d) a sessualità hè impositu indebidamente à una persona. Qualchese di queste cundizioni serve com'è indicatore per a sexualizazione.
I media ghjucanu un rolu cruciale in l'esposizione à e sessuale d'imaghjini, testi, soni è esperienze (Fredrickson & Roberts, 1997). I risultati di numerosi analisi di cuntenutu anu dimustratu chì a sexualizazione hè omnipresente in una larga gamma di tipi di media, cum'è a televisione musicale (Aubrey & Frisby, 2011; Vandenbosch, Vervloessem, & Eggermont, 2013), riviste di stampa (Stankiewicz & Rosselli, 2008), video games (Burgess, Stermer, & Burgess, 2007), è siti di rete suciali (Hall, West, & McIntyre, 2012; Kapidzic & Herring, 2015).
Ogigrafia
Moradi (2011) hà teorizatu chì l'esperienze sessuale portanu à una internalizazione di sia l'importanza primura di cume "appare" è l'ideali di bellezza chì, a sua volta, porta à l'auto-objectificazione. Sicondu a teoria di l'obiettivazioni (Fredrickson & Roberts, 1997), l'autoghjettività cuntene u meccanisimu psicologicu chì traduce esperienze di sexualizazione à u livellu culturale à caratteristiche psicologiche è di cumpurtamentu di a salute mentale è di benessere à u livellu individuale (Calogero, Tantleff-Dunn, & Thompson, 2011; Moradi, 2010, 2011; Moradi & Huang, 2008). Per esempiu, studii empirichi anu dimustratu chì l'auto-objetivazione predicava una vergogna più grande di u corpu è una più grande ansietà di l'apparenza (Moradi & Huang, 2008).
A custruzione d'auto-objetivazione hè cunceptualizata cum'è appruvatu caratteristica (Calogero, 2011). Tuttavia, pò ancu esse elettu momentaneamente cumu per l'usu di i media, è pò purtà à un statu d'autoghjettivazione (Calogero, 2011, Moradi & Huang, 2008). Ci hè stata sferenti approcci per operazionà autore-rappurtatu auto-ogettinazione di carattere perchè i circadori capiscenu cum'è un cuncettu multifacetale (Calogero, 2011; Fredrickson & Roberts, 1997; Vandenbosch & Eggermont, 2012, 2013). L'autoghjettività include cumpunenti cognittivi, cum'è valutà l'apparenza sopra a cumpetenza (cume hè misuratu da u Quistiunariu d'Auto-Objetificazione [SOQ]); Noll & Fredrickson, 1998), è cumpunenti cumportamentali, cume impegnà in u monitoraghju di u corpu cronicu (cume misura da a sottoscala di Vigilanza di a Scala di Cuscenza di u Obiettivu [OBCS]); McKinley & Hyde, 1996). U sottoscrittu SOQ è OBCS anu dimustratu intercorrelazioni da bassa à moderata cun l'altru (p.e., Aubrey, 2006a; Calogero, Herbozo è Thompson, 2009; Vandenbosch & Eggermont, 2015a). A surviglianza di u corpu, in ogni modu, hè stata più coerentemente ligata à i risultati negattivi, cum'è l'imaghjina negativa di u corpu è i prublemi di salute mentale, cumparatu cù l'auto objectificazioneMoradi & Huang, 2008). Eppuru chì u SOQ è l'OBCS anu livelli accettabili di affidabilità è validità in una varietà di mostri, è questi dui cunceptualizazioni d'auto-objetivazione facenu superposizione, ùn sò micca equivalenti (Calogero, 2011; Moradi & Huang, 2008).
Tipicamenti, in ricerca sperimentale, indotta da u disignu auto-objetivazione statale hè statu misuratu cù l'applicazione Fredrickson, Roberts, Noll, Quinn, è Twenge's (1998) Vinte Teste di Declarazioni (TST). Dopu a manipulazione sperimentale, i rispondenti finiscinu finu à e sentenzi 20 cuminciendu cù "I am." Doppu, l'affirmazioni riguardanti l'apparenza sò codificati è definiti cum'è auto-objettività statale. Ancu se u TST hè statu una misura cumunemente usata in a ricerca sperimentale, hè stata problematica à causa di i livelli bassi di varianza (per esempiu, Aubrey, 2010; Aubrey, Henson, Hopper, & Smith, 2009; Karsay & Matthes, 2016). I ricercatori anu adupratu ancu versioni mudificate di u SOQ o di a sottoscala OBCS in ricerca sperimentale in modu di misurà stati di elevata autubiecazione (Calogero, 2011). Cumu s'hè nutatu prima, studii nantu à a relazione tra i media sexualizazione è l'auto-objetivazione anu datu risultati misti. In e sezioni seguenti, descriveremu i risultati attuali nantu à a relazione trà l'usu di a sexualizzazione di i media è l'auto-objetivazione da a ricerca correlazionale (seccionaria è longitudinale) è di a sperimentazione. A menu chì ùn sia nutatu altrimenti, usamu u terminu di "autubiecazione" se una di e misure sopra hè stata applicata.
Ricerca Correlaziunale
A maiò parte di i studi correlaziunali trasversali anu dimustratu chì l'usu di i prugrammi di rivista in televisione è riviste sessuale è l'usu di siti di rete suciale, cum'è Facebook o Pinterest, sò pusitivi in relazione cù l'auto objectivazioni trà e donne è l'omi, è ancu trà e donne è trà e donne (Aubrey, 2007; Fardouly, Diedrichs, Vartanian, & Halliwell, 2015; Fox & Rooney, 2015; Kim, Seo, & Baek, 2015; Manago et al., 2015; Nowatzki & Morry, 2009; Tiggemann & Slater, 2014, 2015; Vandenbosch & Eggermont, 2015a). Tuttavia, ci sò eccezzioni. Per esempiu, in un studiu di Morry è Staska (2001), nè l'usu di i ghjurnali di bellezza nè di fitness ùn sò stati rilativi à l'auto objectivazione trà l'omi. E risultati mixte sò stati ancu truvati per l'usu di a televisione è di video musicali; Fardouly, Diedrichs, Vartanian, è Halliwell (2015) ùn anu trovu nisuna relazione cù l'auto-objectificazione è i video di musica trà e donne, ma altri circadori (Grabe & Hyde, 2009; Vandenbosch & Eggermont, 2015a) facia tramindui e donne è à i masci. Meier è Gray (2014) dimustrò chì solu l'aspettu, ma micca generale, l'usu di Facebook era correlaziunamente positivamente cù l'auto-objetivazione trà e donne.
Solu uni pochi di circadori anu applicatu un cuncepimentu di pannellu (vale à dì, longitudinale). Aubrey (2006a) hà truvatu chì l'esposizione à a televisione sexualizante hà predittu l'auto-objectificazione per e donne in u college è per l'omi, ma l'esposizione à i media hà previstu a vigilanza di u corpu solu per l'omi. Doornwaard et al. (2014) hà ancu identificatu e differenze di genere trà l'adulescenti. L'usu di materiale d'Internet sessualmente esplicitu hà preditu solu a vigilazione di u corpu di i masci. In contru, l'usu di i siti di rete suciale hà preditu a vigilazione di u corpu solu trà e donne. Vandenbosch è Eggermont (2015a) identificatu e differenze trà i tipi di media ma micca trà e ragazze è i masci. L'usu di i media massi di sessualizazione (p.e., riviste è televisiò musicale) hà preditu l'autojettificazioni per l'internetazione di l'ideale apparsu. Tuttavia, l'usu di i siti di rete suciale ùn hà micca preditu l'autojettificazioni trà l'adulescenti. A misura di media puderia esse una spiegazione pussibile per quessa chì i risultati di studi correlaziunali varianu tantu. Mentre chì alcune ricerche includevanu una misura apprussimata, indiferenciata di l'usu di i media, altri esaminonu sottumetti di tippi di media specifichi o cuntenutu di media.
In paragone à a ricerca sperimentale, un vantaghju di e dati di i sondaggi hè chì i participanti ùn sò micca obligati à fighjulà o à leghje u cuntenutu di i media di sessualizazione, ma piuttostu à rapportà a so esposizione usuale di media. Tuttavia, a mancanza di misure valide è affidabili di l'esposizione mediatica riprisenta un sfida sustanziale in a ricerca di l'effetti media chì pò purtà à risultati chjuchi o inconsistenti (de Vreese & Neijens, 2016; Valkenburg & Peter, 2013). I dati autorealizati ponu esse pregiudizati per ragioni cognittivi (per esempiu, memoria errata) o per motivi motivativi (per esempiu, desirabilità suciale; Valkenburg & Peter, 2013).
Ricerca Experimentale
A ricerca sperimentale pò guidà à cunclusioni causali nantu à l'effetti di l'esposizione in i media nantu à l'auto-objetivazione di u statu per via di a cunfigurazione cuntrullata di a ricerca è a manipulazione isolata di a variabile indipendente. À u latu di svantaghju, in più di e sfide etiche di espone i participanti à u cuntenutu di sexualizazione, un stabilimentu di laboratoriu implica sempre un ambiente artificiale per l'usu di i media. Inoltre, l'esposizione à rappresentazioni sessualizanti in un studiu sperimentale riprisenta solu una frazione di l'esposizione vera di a maiò parte di i participanti in a so vita di ogni ghjornu.
Molti studii sperimentali anu identificatu una auto-objetivazione aumentata trà e donne dopu una esposizione relativamente corta à u cuntenutu di i media sexualizing. Esposizione à imàgine di donne sessualizate (Aubrey et al., 2009; de Vries & Peter, 2013; Gray et al., 2016; Hopper & Aubrey, 2016), sessuale video musicali (Aubrey & Gerding, 2015; Karsay & Matthes, 2015), è avatar di video game sexualizatu (Fox, Bailenson, & Tricase, 2013; Fox et al., 2015) aumentò l'autoghjettivazione trà e donne ghjovane. I pochi studii sperimentali chì anu investigatu l'omi anu dimustratu chì l'esposizione di l'omi à l'imàgine sessuale d'omi ùn hà micca aumentatu l'autosettificazione (Kalodner, 1997; Michaels, Parent, & Moradi, 2013).
I pochi studi sperimentali chì sò stati realizati cù l'adulescenti anu purtatu à risultati divergenti. MA Miller (2007) ùn hà trovu micca effetti dopu à espone e donne à l'imagine sexualizante, ma Daniels (2009) dimustratu un effettu di interazzione di l'età è a cundizione sperimentale, chì indicava chì e donne eranu più suscettibile à l'effetti negattivi di l'imaghjini sessuale, in paragone cù e donne. Avemu identificatu solu un studiu sperimentale cù dui ghjovani è ragazze adulescenti cum'è participanti. Vandenbosch, Driesmans, Trekels, è Eggermont (2015) hà dimustratu chì un ghjocu di video cù un avatar sessualizatu prumove una auto-objetivazione aumentata trà l'adulescenti. Stu effettu era indipindente di u sessu di l'adulescenti.
U studiu prisenti
A meta-analisi pò fà luce nantu à i risultati divergenti calculendu una dimensione generale di l'effettu (O'Keefe, 2017). Inoltre, u significatu di risultati misti pò esse chjarificatu agghiuncennu moderatori à l'analisi. Eppuru chì esistenu parechji studii meta-analitici di l'usu di i media è l'imaghjini di u corpu (p.e. Barlett, Vucali è Saucier, 2008; Grabe, Ward è Hyde, 2008; Groesz, Levine, & Murnen, 2002; Hausenblas et al., 2013; Holmstrom, 2004; Vulete, 2009), ùn ci hè una meta-analisi quantitative chì indaga esplicitamente l'influenza di l'usu di a sexualizazione in i media nantu à l'auto-objetivazione. Finu a data, solu una metaanalisi quantitative (Grabe et al., 2008) è duie analisi narrative (López-Guimerà, Levine, Sánchez-carracedo, & Fauquet, 2010; Ward, 2016) anu intruduttu l'autobghjettività - principalmente cum'è sottocategoria di insatisfaczione di u corpu - à l'analisi. Avemu cercatu di cuntribuisce à a letteratura in a manera seguente: Questa hè a prima meta-analisi chì hà investigatu esplicitamente l'ipotesi chì l'usu di i media di sessualizazione aumentaria l'auto-objetivazione. Ward (2016) ha dumandatu a ricerca meta-analitica chì hà esaminatu sta rilazione. Siconda, avemu cumpresu l'intera gamma di disinni di studiu in a nostra analisi, pruvà pussibili differenzi trà di elle - sezzione trasversale, pannelli è studii sperimentali. U terzu, avemu cumpresu tutti i studii dispunibuli - indipendentemente da a so origine geografica - in l'analisi, quantunque sò stati dispunibili in inglese. Quì, ùn avemu micca limitatu a nostra mostra à i paesi di lingua inglese, cum'è hè stata accaduta in altri metaanalisi (p.e. Grabe et al., 2008). In quarta parte, avemu usatu un approcciu metodologicu sofisticatu. Avemu calculatu un mudellu à parechji livelli per piglià in contu tutte e dimensioni di l'eventuali pussibuli senza aggregazione è perdita di informazioni (Cheung, 2014; Campu, 2015). Stu approcciu metodologicu ci hà permessu di testà l'effettu mediu è i roli di parechji moderatori teoricamente pertinenti. Finalmente, avemu identificatu lacune di ricerca pertinenti à traversu a meta-analisi attuale. A basa di i nostri risultati, avemu prupostu un agenda per a ricerca futura per stimulà i campi di l'effetti media è di a ricerca di l'imàgine di u corpu.1
Appruntera
Literature Search
figura 1 illustrà a nostra strategia di ricerca è u prucessu di escludiri documenti. Avemu recullatu i documenti per u studiu attuale da dui basa di dati impurtanti in i campi di psiculugia (PsycINFO) è di cumunicazione (Cumunicazione è Mass Media Completa). Inoltre, avemu navigatu i prugrammi di e cunferenze annuali di l'Associazione per l'Educazione in u Ghjurnalisimu è a Comunicazione di Massa è l'Associazione Internaziunale di Comunicazione. Avemu ristrettu a nostra ricerca à ricerche scritte in inglese è dispunibule da ghjugnu 2016. Avemu esaminatu i banchi di dati utilizendu u termine objectification * senza è in cumbinazione cù media * in ogni campu di ricerca dispunibule. Inoltri, avemu usatu i termini vigilenza di u corpu, autosurveglianza, objectivi *, è objectify * in combinazione cù u terminu media *, rispettivamente. L'asterisco hà permessu i termini per avè tutte e fine possibili. Per identificà letteratura supplementare, avemu navigatu attraversu trè ghjurnali (vale à dì. Image corporale, Sex Roles, e Psiculugia di e donne trimestrale), chì avemu cunsideratu altamente rilevanti per a nostra metaanalisi. Avemu appricatu ancu una prucedura di bola di neve navigando per parechje listi di riferimentu di ricerca esistenti, in particulare i listini di riferimenti di recensioni (per esempiu, Grabe et al., 2008; Ward, 2016). Avemu cunsideratu documenti pubblicati è micca publicati (vale à dì, riviste di cunferenze, dissertazioni), è sta ricerca hà purtatu à una mostra iniziale di documenti 622.
Selezzione di Carti
Avemu applicatu trè passi consecutivi per restringi a nostra lista à quelli documenti chì eranu rilevanti per a metaanalisi. Prima, u primu autore scluseva tutte e ricerche qualitative, ricerche teoriche, analisi di cuntenutu, ricerca metodologica, recensioni narrative, recensioni di libri, cumenti, e ricerche in relazione à u sughjettu (p.e., antropologia, semiotica, arte), rivedendu u tìtulu è l'estratto di ogni carta. In questu primu passu, avemu escludutu i ducumenti 309.
In u secondu passu, avemu applicatu trè criteri di inclusione, chì sò pertinenti per a misura di l'usu di media, a misura di l'auto objectivazione, è u cuntenutu di media. Tutti e trè variabili sò spiegati cumpletamente quì sottu cum'è una parte di l'analisi di i moderatori: (1) In studi precedenti, i participanti eranu dumandati, micca solu u so utilizazione di media raportazione, ma dinò a so percepzione d'esse pressatu da i media per cunformà a bellezza esistente. normi (p.e., Attitudini Socioculturali Versu Scala di Apparenza-3; Thompson, van den Berg, Roehrig, Guarda, & Heinberg, 2004). Eppuru, semu stati interessati solu in u ligame direttu di l'usu di i media è di l'auto objectivazione; cusì, avemu inclusu solu quelli studii chì anu recullatu dati nantu à u tempu è a frequenza di i participanti utilizendu un mediu. Avemu include solu studi sperimentali chì prisentavanu un stimulu di media in a cundizione sperimentale è a cundizione di cuntrollu. (2) L'autojettificazione avia da esse a varià dipendente in studii sperimentali. In studi correlazionali, l'autoghjettività avia avutu da esse valutata cum'è una di e variabili investigate. (3) I studii sperimentali anu da cuntene gruppi esposti à sia un cuntenutu sexualizatore o un cuntenutu media focalizatu nantu à l'apparenza. Quandu u gruppu sperimentale era espostu solu à u cuntenutu di media generale, a dimensione di l'effettu rispettiva ùn hè stata codificata è micca inclusa in l'analisi. A cundizione di cuntrollu puderia cumprendi o imaghjate micca sessuale (vale à dì, nè poca o pochi referenze sessualizanti) o mancu persone. Cù questu second passu, avemu esclusu i ducumenti 240.
In u terzu è ultimu passu, avemu esclusu tutte e carte chì descrizanu una intervenzione (eg., Choma et al., 2010; Harrison & Hefner, 2014; Veldhuis, Konijn, & Seidell, 2014). Questa hà sottumessu ogni studiu chì hà fattu scopu di cuntrastà l'effetti di l'auto-objetivazione indotta da i media (per esempiu, presentà materiale d'alfabetizazione media prima di l'esposizione di media). Qualchi studii d'intervenzione recullanu dati di basi (vale à dì, preintervenzione) nantu à l'usu di e media è misure di trait (per esempio, auto-oghjettività) in modu di caratterizà a so mostra più cumplettamente o di cunsiderà moderatori in l'analisi di effetti di intervenzione. Questi dati avarianu statu pertinente per a nostra analisi. Tuttavia, a maiò parte di i studii intervenzionali in a nostra mostra ùn anu micca applicatu un disignu pre-post, ma anu usatu un metudu post-solu invece. Altri studii intervenzionali ùn anu micca misuratu l'usu di media in Time 1 (t1) è alcuni studii ùn anu datu nunda nantu à i possibili correlazioni. Cusì, ùn ci hè stata dispunibule alcuna correlazione pertinente per a metaanalisi è avemu escludutu tutti i disinni di studiu interventziunali da u nostru mostra.
Ùn avemu micca include documenti chì ùn eranu micca accessibili (micca dispunibili in linea) o chì ùn furnianu micca infurmazioni statistiche necessarie per u calculu di e dimensioni di l'effettu. Avemu cuntattatu ottu autori per uttene una copia di a so dissertazione è dui autori per uttene infurmazioni statistiche supplementari; cinqui autori ùn anu micca rispostu è avemu avutu da omitisce cinque articuli per via di e dati mancanti. Avemu omessu ancu tutte e duplicate. Hè à dì, alcuni documenti sò stati dispunibuli cum'è una dissertazione è cum'è carta publicata (s) o cum'è libri di cunferenza è cum'è documenti pubblicati. In tutti i casi unu di sti casi, avemu codificatu i ducumenti pubblicati. L'eccezzioni era a carta da Aubrey è Taylor; avemu decisu di codice u documentu di cunferenza (Aubrey & Taylor, 2005) invece di u pubblicatu (Aubrey & Taylor, 2009) perchè hà datu più dimensioni di l'effettu per a metaanalisi. U terzu è ultimu passu hà purtatu à l'esclusione di e carte 19.
Sample Finali di Studi
U nostru mostra finale hà include 54 papers. Sti articuli anu renditu studi indipendenti 50 (vale à dì, campioni indipendenti) cù un totale di participanti à 15,100. U nostru sample era cumpostu di articuli da ghjurnali 27, documenti di cunferenza 4, è disertazioni 2. Table 1 furnisce una panoramica di i studii inclusi è e variàbbili in a metaanalisi. U numaru di studii era più chjucu cà u numeru di documenti dapoi chì ci era parechji documenti chì s'appoghjanu annantu à u listessu campione.2 Avemu cunsideratu i risultati di such papers cum'è derivatu da u listessu studiu; vale à dì, avemu codificatu e so dimensioni di l'effettu è trattatu in seguitu cume chì sò derivate da un studiu unicu (Guo, 2016). A nostra taglia di mostra è u numeru tutale di participanti sò adattati per eseguì una metaanalisi (vede Pigott, 2012).
Variabili moderatrici
Ci eramu interessatu se e mostre o e caratteristiche di cuncepimentu di studiu moderissinu a relazione postulata trà l'usu di cumunicazione à i media è l'autobjectificazione. A nostra analisi di i moderatori pussibuli era limitata à quelli chì (a) eranu teoricamente pertinenti, (b) furnì un numeru suffirenziu di dimensioni di l'effettu, è (c) mostrà una varianza suficiente per testà a moderazione. Per esempiu, avemu inclusu u sessu cum'è moderatore perchè a teoria di l'ughjettività (Fredrickson & Roberts, 1997) spiega perchè e donne affruntanu esperienze più oggettive in a so vita cutidiana chè l'omi. Cusì, e dimensioni di l'effettu più grande per l'auto objectivazione puderanu esse previsti in e donne paragunate à l'omi. Higgins è Green (2011) suggerì cunsiderà l'analisi di moderatore solu se ci sò stati 10 o più studii chì incorporavanu i moderatori. Per i moderatori categorichi (per esempiu, u tipu di media), sò state incluse solu quelle categorie di moderatori prisenti in almenu dui studii sfarenti. Hà differenziatu tra i moderatori in quantu à e caratteristiche di mostra è e caratteristiche di cuncepimentu di studiu.
Caratteristiche di Sample
Avemu investigatu se l'età di i participanti hà moderatu i risultati per codificà l'età mediana. È avemu inclusu a distribuzione di genere in ogni mostra, chì hè statu codificatu cum'è male (0), mistu (1), o femminile (2), in quantu moderatore. L'etnicità, u percentuale di participanti bianchi o Caucaziani, hè stata codificata per tutti i studii realizati in i Stati Uniti. Avemu inclusu dinò una variabile dicotomica chì indicava s'ellu i participanti eranu principarmenti studienti (1) o micca (0).
Caratteristiche di cuncepimentu di studiu
Includiamu e seguenti sei variabili di moderatore per e caratteristiche di cuncepimentu di studiu:
A misura di l'autubjetificazione
Basatu nantu à riflessioni metodulogichi (Calogero, 2011; Moradi & Huang, 2008) è a metaanalisi da Grabe et al. (2008), avemu includutu e misure più cumuni di auto-objetivazione. Avemu codificatu e versioni TST (1) è mudificate di a TST chì seguitanu u listessu principiu di listà autodescrizioni di ciò chì tocca à l'apparenza (invece di ciò chì hè micca apparitu). Avemu codificatu ancu u SOQ (2), a sottoscambia OBCS di Vigilanza (3), a sottoscala di Vigilanza di a Scala di Cuscenza di u Cunsigliu Objettivu (Ghjuventu; XCUMX-Y; Lindberg, Hyde è McKinley, 2006), a Subscala Pubblica di Cuscenza di u Cunsumessu di u Quistiunariu d'auto-Cuscenza di u corpu (5; BSC; LC Miller, Murphy, & Buss, 1981), è altri (= surviglianza faccia; 6). Avemu inclusu BSC perchè a scala evalua u sensu di l'autocuscenza in appiecazione à u corpu è riflette cusì forte l'autoghjettivazione (McKinley & Hyde, 1996). Avemu codificatu un studiu chì hà utilizatu a scala di a vigilazione di a faccia (Kim et al., 2015) perchè ripresentava una forma d'auto objectivazione specifica di a cultura.
Tipu di cuncepimentu
Avemu codificatu u tippu di studiu di studiu cum'è disignu sperimentale (0), indagine in sezione trasversale (1), o pannello di ricerca (2). Avemu codificatu taglia d'effetti da studii sperimentali cume design sperimentale; dimensioni effettue chì riflettevanu i dati di l'indagine da u puntu 1 in u tempu (per esempiu, l'usu di sexualizazione media t1 è auturizamentu t1) sò stati codificati cum'è indagine in sezione; dimensioni di l'effettu chì riflettevanu i dati di l'indagine da i punti 2 in u tempu, vale à dì dati incruciati (per esempiu, l'usu di sexualizazione media t1 è autovalutazione Tempu 2 [t2]), sò stati codificati cum'è sonda di pannelli.
Tipu di media
Ci hè vulsutu sapè s'ellu o micca u tipu di media moderatu l'effettu di l'usu di i media nantu à l'auto-objectificazione. Avemu codificatu l'usu generale per a televisione, l'usu di programmi o spettaculi televisivi specifichi (p.e., sitcoms, video musicali), è a presentazione di materiale audiovisivu in studii sperimentali (p.e., clips video, annunci televisivi) in a categuria televisiva (0). Quandu l'usu di i media stampati hè statu esaminatu o quandu i participanti sò stati esposti à ritratti o publicità stampate in esperimenti (ancu se u studiu hè statu fattu in linea), avemu codificatu u mediu cum'è stampatu (1). Utilizà Internet o siti di rete suciale hè statu codificatu cum'è in linea (2). Avemu codificatu fighjendu o ghjucendu un video game cum'è video game (3). Ascolta a musica hè statu codificatu cum'è musica (4).
Contenutu di media
Avemu evaluatu u cuntenutu di i media cum'è sexualizazione è l'apparenza focalizata (0), apparenza focalizata (micca sexualizante; 1), o generale (2). Per evità a cunfusione, riferenu u restu di l'articulu à a prima categuria cum'è "sexualizante". Avemu identificatu u cuntenutu di i media cum'è sessualizante quandu si paragunò à a APA (2007) definizione di a sessualizazione. Per codificà studii sperimentali, avemu lighjatu currettamente a descrizzione di u stimulu è, se fornitu, fighjemu u ritrattu di u materiale di stimulu. Per studi correlazionali, avemu definitu i seguenti media cum'è sessualizazione: pornografia, i chjamati "media media" (vale a dire, media specificamente destinata à un uditatu maschile cum'è Maxim or FHM), video musicali, televisiò musicale, televisione realità, è riviste di moda, bellezza è ghjuventù (APA, 2007; Klaassen & Peter, 2015; Stankiewicz & Rosselli, 2008; Vandenbosch et al., 2013). In certi studii correlazionali (p.e. Aubrey, 2006a, 2006b; Vandenbosch & Eggermont, 2013), l'autori anu applicatu una prucedura per attribuisce più pesu à i media cunsiderati più sessualizatori. I respondenti anu indicatu prima l'usu di parechje tippi è genere di media. Dopu a racoltazione di dati, un ghjuristu indipendente valutò i media in relazione à a frequenza è l'intensità di a sessualizazione. Basatu nantu à a valutazione di a ghjuria, un puntuamentu di sexualizazione hè statu calculatu per ogni mediu è appiicatu à u pesu di e misure media (per una descrizzione ulteriore di a prucedura, vede Zurbriggen, Ramsey è Jaworski, 2011). Avemu trattatu e misure pisate di media cum'è sexualizazione di cuntenutu media. Certi circadori anu cunclusu in i so studii cuntenuti in i media chì ùn era nè sessualizante nè generale (per esempiu, Aubrey, 2010; Harrison & Fredrickson, 2003; Meier & Gray, 2014) ma era ancora pertinente per u studiu. Avemu cuntatu per questu cuntenutu di media non sessuale per a definizione di cuncentrazione apparsu (Moradi, 2010; Vandenbosch & Eggermont, 2015a). Per esempiu, fighjendu o postendu foto in Facebook (Meier & Gray, 2014) hè statu categurizatu cum'è cuntenutu centratu in l'apparenza. E cundizioni sperimentali chì espone i participanti à l'articuli cun un quadru di apparenza, distinti da un quadru di salute, sò stati codificati cum'è cuntenutu focu apparsu (Aubrey, 2010). Infine, avemu definitu l'usu generale di l'Internet, siti di rete suciali, o televisiò, in più d'utilizà nutizie è media sportivi, cum'è esposizione à u cuntenutu generale di media.
Locu di studiu è annu di publicazione
Avemu codificatu u locu di studiu in basa di u cuntinente in u quale u studiu hè statu fattu: l'America di u Nordu (1), l'Europa (2), l'Asia (3), l'Australia è l'Oceania (4). Se u cuntinente o u paese ùn hè statu micca dettu in modu esplicitu, l'affiliazione di l'autori serve cum'è indicatore. È avemu include l'annu di pubblicazione stampata cum'è moderatore potenzale in l'analisi.
Affidabilità intercoder
Per valutà a affidabilità inter-coder, dui coders (primu è second autore) anu codificatu un sottumpludu di taglii d'effettu 36. Krippendorff (2004) α era perfetta (α = 1.0) per tutte e variabili, eccettu per a misurazione moderatrice di l'auto objectificazione (α = .92). I discrepanzi sò stati risolti per mezu di a discussione dopu a revue u studiu cuncernatu. Dopu, i dui codificatori anu codificatu tutte e variabili in basa à l'infurmazioni dispunibuli in i manoscritti.
Modellu statìsticu è Càlculu di A Dimensione di l'Effettu
Modellu statìsticu
Diversi studii anu cuntatu risultati chì ci anu permessu di codificà più di un tamantu d'effettu per studiu. A realizazione di una meta-analisi nantu à sti studii violassi l'assunzione di l'indipendenza di e dimensioni di l'effettu è assignà più pesu à i studii chì producenu più di un tamantu d'effettu. I ricercatori suggerenu recentemente di trattà a metaanalisi cum'è un mudellu à parechji livelli per affruntà questi prublemi (p.e. Cheung, 2014; Campu, 2015; Konstantopoulos, 2011). L'idea di basa nidifica a dimensione di l'effettu (primu livellu) dentru i studii (secondu livellu; Konstantopoulos, 2011; per infurmazione più detallata, vede Campu, 2015). E dimensioni di l'effetti chì partenu da u listessu studiu ricevenu u stessu effettu casuale, mentre chì e dimensioni di l'effetti derivanti da studi differenti ricevenu effetti casuali differenti. Eccu, a dipendenza o l'indipendenza di e taglie d'effettu hè esplicitamente modelata assignendu l'effettu casuale currettu (Konstantopoulos, 2011; Viechtbauer, 2015). In cunseguenza, tutte e dimensioni di l'effettu ponu esse pigliati in contu senza agregazione è perdita di informazioni. Questa prucedura hè particularmente preziosa quandu si tratta di analisi di moderatore perchè e dimensioni multiple di l'effetti in studi sò generalmente cunnessi à sfarenti livelli di una variabile moderatrice. I risultati eranu paragunabili quandu si calculava simplici invece di mudelli di regressione multipla.
Avemu codificatu e seguenti informazioni per ogni carta: (a) tutte e dimensioni di l'effettu, cumprese differenze di gruppu, mezi, deviazioni standard è errori standard in a ricerca sperimentale. Se parechji cundizioni cunfurmavanu i requisiti per un gruppu di cuntrollu, avemu inclusu e dimensioni di l'effettu per ogni gruppu di cuntrollu. In studii correlational, avemu codificatu Pearson's r; se i studii correlazionali eranu sondaggi di pannelli, avemu codificatu tutte e dimensioni di l'effettu dispunibili, sempre chì l'autoghjettinione ùn era micca precedente à l'usu di media (vale à dì l'usu di media t1 è auturizamentu t1, l'usu di media t1 è auturizamentu t2, è l'usu di media t2 è auturizamentu t2 sò stati codificati). È avemu codificatu (b) tutti i moderatori.
Calculazione di e dimensioni di l'effettu
Avemu aduprà Pearson's r cum'è a stima di a talla di l'effettu perchè pò esse interpretatu facilmente in termini di a so impurtanza pratica. A so dimensione varie finitamente da 0 à 1 (Rosenthal & DiMatteo, 2001). Un pusitivu r indica chì à tempu cresce l'usu di i media, l'autovalutazione cresce. In studii correlational, avemu pigliatu r direttamente da l'articuli. In un casuDoornwaard et al., 2014), codificamu invece u coeficientu di rigressione standardizata, è avemu trasfurmatu in r secondu a formula furnita da Peterson è Brown (2005). In studii sperimentali, avemu calculatu r secondu e formule furnite da Lipsey è Wilson (2001). Prima di eseguisce i sintesi, avemu cunvertitu i coefficienti di correlazione (r) à quellu di u Fisher z scala (Zr; Borenstein, Hedges, Higgins, & Rothstein, 2009; Lipsey & Wilson, 2001). In totale, avemu ottinutu dimensioni di l'effettu 261.
Avemu realizatu a meta-analisi utilizendu u pacchettu R metaforum (Viechtbauer, 2010). Avemu basatu l'estimazioni nantu à mudelli cù effetti aleatorii. I mudelli di effetti casuali assume chì e dimensioni di effetti veri variate, per esempiu, à causa di i participanti o di trattamenti differenti. Inoltre, i risultati d'effetti casuali ponu esse generalizati più allora di i studii inclusi in l'analisi perchè i studii investigati sò trattati cum'è un subgruptu aleatoriu di una populazione di studiu più grande (Hedges & Vevea, 1998). L'analisi di u moderatore sò state realizate cù a funzione rma.mv () di u pacchettu R metafor, chì hà permessu l'estimazione di modelli d'effetti misti multilivelli (Viechtbauer, 2010). Avemu realizatu l'analisi di l'effettu generale è di i publicità di bias cù e dimensioni di l'effettu agregati in studii chì utilizanu a funzione rma (). Stu approcciu hà permessu l'estimazione di mudelli cù effetti casuale à un sola livellu (Viechtbauer, 2010; vede Pearce & Field, 2016, per un accostu simili). Avemu applicatu un stimatore di probabilità massima.
Siccomu i studii anu dimustratu una varianza considerableu in a dimensione di mostra, è alcuni anu fattu produzzioni multiple di dimensioni di l'effettu, avemu ponderatu i tagli di l'effettu per a dimensione di a mostra è u numeru di e dimensioni per effetti per studiu. Studi più grossi è dunque più precisi anu ricevutu un pesu più grande. E studii chì cuntanu multiple dimensioni di l'effettu ùn anu micca ricivutu più pesu cà studii chì raportanu solu una dimensione d'effettu. In cunsiquenza, avemu ponderatu a taglia di effetti computendu a ratio di a dimensione di a mostra di u studiu à u numeru di e dimensioni di l'effettu codificate da u studiu (Hunter & Schmidt, 2004). Per esempiu, se Studiu 1 hà avutu partecipanti 200 è produttu una dimensione di l'effettu, sta dimensione di l'effettu era stata assignata un pesu di 200 / 1 = 200. Sè u studiu 2 hà avutu i participanti 200 è hà datu quattru dimensioni di l'effettu, ognunu di e dimensioni di l'effetti fu assignatu un pesu di 200 / 4 = 50. Calculando a dimensione media di l'effettu, Studiu 1 hà ricevutu un pesu di 200, mentre chì Studiu 2 hà ricevutu un pesu di 4 × 50, risultatu in u stessu pesu generale.
Risposte alla lingua
Analisi di Effetti Generale
Table 1 presenta tutte e dimensioni di l'effetti individuali. L'analisi di l'effettu generale hà revelatu un effettu pusitivu, di picculu à moderatu, di l'usu di i media nantu à l'autoghjettivitàr = .19, Zr = .19). L'effettu hè statu significativu, 95% CI [.15, .23], p <.0001. Dopu Rosenthal (1979), avemu calculatu l'analisi disegnatore di fugliale di file, chì s'indirizzava à a preoccupazione chì ci ponu esse studii supplementarii micca inclusi in l'analisi chì ùn anu fiascatu esse publicati perchè u so dimensione di l'effettu era zero, o almenu considerablemente più chjucu. Includeli in l'analisi pò avè pussutu risultatu in un effettu generale micca significativu (Borenstein et al., 2009). Per affruntà sta preoccupazione, Rosenthal (1979) suggerì un approcciu per calculà u numeru di studii à l'effettu zero necessarii per annullà u risultatu truvatu (Borenstein et al., 2009). L'analisi ha revelatu un falla sigura N di 7,816. Cusì, l'effettu osservatu hè altamente robustu.
Inoltre, avemu truvatu eterogeneità significativa trà e dimensioni di l'effetti, Q(49) = 213.72, p <.0001. Questu suggerisce chì e dimensioni di l'effettu varienu considerevolmente per e differenze trà i studii. U I 2 statìstica - a quantità di variabilità totale (varianza di campionatura + eterogeneità) chì pò esse attribuita à l'eterogeneità trà l'effetti veri (Higgins & Thompson, 2002) —Infurmazioni supplementari. Circa 75% di a variabilità tutale pò esse attribuita à e differenze trà studi (I 2 = 75.03). Sembrava prubabile chì i nostri moderatori puderanu spiegà alcune di queste differenze (Huedo-Medina, Sánchez-Meca, Marín-Martínez, & Botella, 2006).
Analizatore moderatore
Avemu testatu l'effetti moderati calculendu metaregressioni (mudellu à effetti mixte multilivelli). Per ogni moderatore, avemu calculatu una metaregressione separata. I moderatori categorichi (vale à dì, genere, misura, tippu di disignu, tipu di media, cuntenutu media è locu di studiu) sò stati codificati in finta. Avemu trattatu i categorii più codificati cum'è e categorie di riferimentu. I coefficienti di rigressione rapprisentanu i cambiamenti in a dimensione di l'effettu secondu i cambiamenti in i niveli di moderatori. L'à χ2 statìstica di prova indicava se un moderatore, pigliatu in generale, una dimensione di l'effettu affettata significativamente (Q prova; Borenstein et al., 2009). In contru, u z statìstica di test indicava se un certu livellu di moderatore categuricu era o micca significativamente sfarente da a categuria di riferimentu di stu moderatore (Z prova; Borenstein et al., 2009). Tabelli 2 è 3 mostranu tutti i risultati.
Fighjulendu Table 2 (caratteristiche di mostra), ùn ci sò stati effetti di moderazione significativa. Hè cusì, l'effettu di l'usu di i media nantu à l'autoghjettività pareva indipindente da l'età, u sessu è l'etnia di i participanti, è ancu indipendentemente se i participanti eranu o micca studenti.
Fighjulendu Table 3 (caratteristiche di cuncepimentu di studiu), a dimensione di l'effettu moderatu di modu media significativamente, χ2(3) = 7.65, p = .05. U grandezza di l'effettu Zr era .11 (z = 2.13, p <.05), indicendu un effettu più forte quandu i participanti anu adupratu media online invece di televisione. Inoltre, a dimensione di l'effettu era .18, più forte quandu i participanti utilizavanu ghjochi video invece di televisione (z = 2.24, p <.05). L'usu di i media stampati ùn hà purtatu à alcun effetti differenziale, nè paragunatu à a televisione nè quandu paragunatu à i media in linea o à i ghjochi video. E caratteristiche di cuncepimentu di u studiu restante ùn anu micca impattu a dimensione di l'effettu. Vale à dì, l'effettu di l'usu di i media nantu à l'ughjettivazione di sè stessu pareva esse indipendente da u tippu di misurazione di l'oggettività di sè stessu, u cuncepimentu di u studiu, è u cuntenutu media. Ci era una tendenza chì indicava chì a situazione di u studiu hà moderatu a dimensione di l'effettu, χ2(3) = 6.60, p = .09. Specificamente, a dimensione di l'effettu Zr di studii europei era .12 più grande quandu paragunatu à studii di l'America di u Nordu (z = 2.53, p <.05). In cuntrastu, nè studii asiatichi nè australiani ùn anu micca differitu significativamente da i studii nordamericani, nè anu differitu da studii europei. L'annu di publicazione ùn hà micca moderatu a dimensione generale di l'effettu.
Avemu verificatu ancu l'effetti d'interazzione trà i moderatori. Specificamente, avemu assuciatu chì l'omi è e donne (sessu), i participanti più ghjovani è anziani (età), o studenti è non studenti (mostra di studenti) risponderanu di manera sfarente à u sessuale, cuncintratu nantu à l'apparenza è u cuntenutu generale di media (cuntenutu). Tuttavia, ùn esiste micca interazzioni significative trà u tipu di cuntenutu è unu di i trè moderatori: Gender × Contenutu: χ2(2) = .12, p = .94; Età × Contenutu: χ2(2) = .30, p = .86; Sample Studiente × Contenutu: χ2(2) = 1.02, p = .60. In cunclusione, l'effettu di l'usu di i media nantu à l'auto objectificazione pareva esse assai robusta. Oltre à l'effettu di u locu di studiu è u tipu di media, l'autoghjettivu ùn hè statu affettatu da e cundizioni di u limitu analizati.
Publicazione Analisi di Bias
Infine, avemu verificatu u bias di publicazione. Avemu pruvatu se o micca studii cù picculi mostri è dimensioni d'effetti minuri ùn anu publicatu. Avemu appiicatu una trama di funnel è a prova di rigressione di Egger per l'asimetria di trama di funnel (Egger, Smith, Schneider, & Minder, 1997). Cumu cunsigliatu in a letteratura, avemu usatu l'errore standard cum'è un indicatore di a dimensione di mostra (Borenstein et al., 2009). Fighjendu u tarrenu in funnel (figura 2), ci era una poca evidenza di bias di publicazione in termini di studii più chjucu cù e dimensioni d'effetti minori mancanti à l'angulu inferiore left. Tuttavia, stu mudellu hè stata invertita quandu sguardi a parte media di a figura (studii cù dimensioni di effetti principali mancanti), argumentendu contru à i bias di publicazione. In più, una prova di rigressione micca significativa di Egger, t(48) = -1.00, p = .33, hà indicatu chì a mutazione di publicazione ùn hè micca stata cunfirmata.
Articulu discussione
L'autoghjettività hè un cuncettu sempri più impurtante in a ricerca di l'effetti media. Stimulata da u travagliu di teorici di l'ughjettività (per esempiu, Fredrickson & Roberts, 1997; McKinley & Hyde, 1996), in parechji studi empirici, i sapienti anu investigatu l'influenza di a sexualizazione di i media nantu à l'auto-objetivazione. Basatu annantu à una metaanalisi chì includia studi 50 (dimensioni di l'effettu 261), chì includenu trè tippi di cuncepzioni di ricerca, avemu statu capace di dimustrà in u studiu attuale chì, à traversu vari tipi di media chì presentanu vari gradi di cuntenutu sexualizante, ci hè effettu pusitivu di a sexualizazione di l'usu di i media nantu à l'autoghjettività (r = .19). Cumu l'ipotesi, l'usu di i media di massa hà aumentatu l'autoghjettivazione trà e donne è l'omi. L'effettu era assai robusto è chjucu à moderatu in termini di dimensione (Lipsey & Wilson, 2001).
Caratteristiche di Sample
Nisuna di e caratteristiche di mostra (età, sessu, etnia, è campione di studenti) ùn hà moderatu l'effettu principale. Fredrickson è Roberts (1997) positì chì e donne di tutti i gruppi d'età sò potenzalmente oghjettivate. Pò esse discututu, però, chì e persone più giovani sò più suscettibili à a sexualizzazione di u cuntenutu di media (Fortenberry, 2013). Eppuru a nostra meta-analisi ùn hà dimustratu alcun effettu di moderazione di l'età media è ùn sustene micca sta ipotesi. Ci vole à nutà, però, chì a gamma di età di i nostri campioni era abbastanza truncata, custituita da quasi tuttu da adolescenti è adulti emergenti. Discutemu stu prublema in più in a sezzione Limitazioni.
Inoltre, ùn avemu truvatu alcuna moderazione di u generu nantu à l'effettu di a sexualizzazione di l'usu di i media nantu à l'auto-objectificazione. Una spiegazione pussibule hè chì l'ambiente media hè cambiatu. I risultati di ricerche di analisi di cuntenutu passati anu indicatu chì l'omi affronteranu a probabilità crescente di scontri ripresentazioni sessuali di l'omi (Gill, 2009; Hatton & Trautner, 2011; Ricciardelli, Clow, & White, 2010; Rohlinger, 2002). Eppuru chì a sexualizazione di l'omi è di e donne anu significatu sociale differente, à a fine, u corpu sexualizatu diventa un ughjettu chì hè disciplinatu, manipulatu è scupertu da l'altri (Rohlinger, 2002), chì porta à l'autoghjettivazione trà e donne è l'omi. Questu pò spiegà perchè l'omi, cumparatu cù e donne, mostranu effetti similari di l'usu di sexualizazione di i media nantu à l'auto-objectivazione. U nostru risultatu corrobora i ricerchi più recenti chì anu identificatu a similitudine di genere in a relazione trà l'auto objectivazione è l'estima di u corpu o a vergogna di u corpu (Moradi & Huang, 2008). Tuttavia, avemu da cunsiderà l'implicazioni di e diverse norme culturali chì sò applicate à e donne è l'omi. L'ideale culturale per l'attrattività masculina include forza, musculature, è dominanza, mentre chì l'ideale culturale per l'attrattiva femminile gira intornu à a magrezza è a vulnerabilità (Moradi, 2010). Cusì, a nostra ricerca ùn deve micca scurisce u fattu chì e relazioni di u putere è e discriminazioni esistenti sò perpetuate (Moradi, 2010). Inoltre, e donne tendenu, in u corsu di u sviluppu in tutta a vita, per riceve più infurmazioni sexualizanti, cumenti, o azioni ch'è l'omi (p.e. Swim, Hyers, Cohen, & Ferguson, 2001).
Avemu truvatu micca un effettu di moderazione di l'etnia di i participanti. I studii chì avemu inclusu ci permettenu di diferencià solu trà e White / Caucazianu è qualsiasi altre etnia non Bianche / altri. Agruppà diverse etnie inseme pò résultat à abbandunà e differenze chì pò esiste perchè un gruppu puderia annullà l'effetti di un altru. Per esempiu, un studiu longitudinale hà dimustratu chì e ragazze afroamericani anu denunziatu menu insatisfaczione di u corpu in anni di liceu in relazione à altre ragazze. E ragazze asiatiche, però, anu dichjaratu una crescente insatisfaczione di u corpu quandu paragunate à e donne africane americane, e donne latine, è e donne multietniche (de Guzman & Nishina, 2014). Tuttavia, una meta-analisi nantu à l'etnia è a insatisfaczione di u corpu chì includeva e donne asiatiche, americane, nere, ispane è bianche, anu truvatu solu una piccula differenza in più insatisfaczione di u corpu per e donne bianche quandu si compara cù e donne negre (Grabe & Hyde, 2006). Una altra spiegazione pò esse truvata in u cuntenutu di media. Cercadori precedenti anu nutatu chì e donne Negre preferiscenu siluette rappresentante di un corpu più curvore cà quellu chì era prevalente sottile-ideale prisentatu in i media (Capodilupo & Kim, 2015; Overstreet, Quinn è Agocha, 2010). A mancanza di ripresentazione di e donne minoritarii in i media puderia creà risultati simili in donne di culore è donne bianche, postu chì nisun gruppu hè espostu à l'imagine chì e rapprisentanu currettamente. Stu sughjettu hè discututu in più in a sezione di ricerca futura.
Studiu Carattiristicu
Avemu trovu chì l'usu di i ghjoculi video è / o di i media in linea hà purtatu à un effetti più forti di auto-oggettività in paragunà à l'usu di a televisione. Diversi spiegazioni ponu esse cunsiderati per questu effettu. I dui tipi di media sò carattarizati da livelli relativamente elevati di interattività è di cuntrollu (Eveland, 2003). In altre parolle, mentre chì unu pò facilmente vede a televisione è fà qualcosa senza rapportu à u stessu tempu, questu hè più difficiule cù i ghjoculi video è, à un certu puntu, ancu più difficiule cù i media in linea. I video games ponu purtà à alti livelli di l'esperienza psicologica di a presenza, à dì, a sensazione di esse situatu in un ambiente media (Weibel, Wissmath, & Mast, 2011; Wirth et al., 2007). Inoltre, i video games sò cunnisciuti per ripresioni altamente sessualizate di caratteri di ghjocu femminili è maschili (per esempiu, Burgess et al., 2007; Lynch, Tompkins, van Driel, & Fritz, 2016), è parechji ghjochi permettenu à e persone di ghjucà un carattere cù un corpu diversu, possibbilmente un tipu di corpu più idealizatu ch'è u tippu di corpu propiu di u ghjucatore. I siti di rete suciale sò media in linea chì sò carattarizati da u so cuntenutu visuale persunalizatu chì gira in u circondu. I video idealizzati è l'imàgine di sè stessu, di i pari, è di l'altri individui puderanu favurisce paraguni suciali è l'internazione di l'ideali di l'apparenza è, à u turnu, puderanu aumentà l'auto-objetivazione trà l'individui (Perloff, 2014).
Ùn avemu truvatu micca un effettu di moderazione significativu per u tipu di misure di auto-objetivazione. Da una banda, stu risultatu suggerisce chì tutte e misure incluse in l'attuale studiu parevanu esse altrettantu efficaci per catturà l'effetti media nantu à l'auto-objectificazione. Per d 'altra banda, si pò speculare chì l'effettu di a sexualizzazione di i media hè ugualmente forte per l'aspetti cognittivi è di cumpurtamentu di l'auto-objetivazione, postu chì e misure cognitive (per esempiu, SOQ) è misure di comportamentu (per esempiu, sottoscala OBCS) sò state incluse in l'analisi . Tuttavia, i ricercatori anu dimustratu chì l'auto objectivazione è a surviglianza di u corpu sò ligate l'una cù l'altru ma ùn sò micca uguali (Calogero, 2011; Moradi & Huang, 2008). Hè bisognu di più ricerca per tirà cunclusioni finali nantu à l'effettu di a sexualizazione di i media nantu à e sferenze trà e misure esistenti d'auto-objetivazione.
Ùn avemu identificatu nimu effettu significativu per u tippu di disignu: studii di studiu di seccione trasversale, studii di panel di studiu, è studii sperimentali anu datu risultati simili; vale à dì chì ùn avemu identificatu alcuna differenza statisticamente significativa in e dimensioni di l'effetti. I contenuti di i media ùn anu ancu avutu effettu moderatu. A maiò parte di e studii incluse quì anu investigatu l'esposizione à u cuntenutu di i media sexualize. Cusì, pudemu suppone chì stu tipu specificu di cuntenutu pò purtà à pensamentu o cumportamentu di l'auto objectivazione. Tuttavia, l'apparenza focalizata (non sessualizante) è u cuntenutu generale di i media anu preditu ancu l'auto-objectificazione in u nostru studiu. Questa moderazione non significativa pò esse spiegata da a teoria di u cultivo (p.e., Gerbner, 1998). A prisenza generalizata di cuntenutu sexualizante in ogni tipu di media in massa (per esempiu, Aubrey & Frisby, 2011; Burgess et al., 2007; Lynch et al., 2016; Stankiewicz & Rosselli, 2008; Vandenbosch et al., 2013) pò avè un effettu cumulativu è di rinfurzà mutuale di l'autoghjettivazione trà l'individui. Tuttavia, l'assunzione di effetti omogenei in mass media hè stata criticata (p.e. Bilandzic & Rössler, 2004). Risultati da una ricerca di effetti mediatici rilativi anu indicatu chì l'usu di cuntenutu specificu di i media hà previstu l'insatisfaccia di u corpu, mentre chì u cunsumu totale di i media ùn hà micca (Levine & Murnen, 2009; Meier & Gray, 2014). In linea cù stu ragiunamentu, Andrew, Tiggemann, è Clark (2016) anu dimustratu recentemente chì l'usu di i media chì ùn appariscenu, cum'è spettaculi basati nantu à l'infurmazioni, documentarii è nutizie, era negativamente ligatu à l'auto-objectivazione. Cusì, ùn avemu micca cridutu chì qualsiasi cuntenutu di media conducirà automaticamente à l'auto objectificazione (Levine & Murnen, 2009). Piuttostu, i media chì si focalizeghjanu - in un certu puntu- nantu à l'apparenza esterna avissiru avè una influenza. Inoltre, credemu chì a mancanza di moderazione da u cuntenutu di media pò riflette limiti in i metudi utilizati è i tipi di dati riuniti in i studii analizati. Discutemu questu prublema più in fondu in a sezione Limitazioni.
Avemu trovu una ligera tendenza per a posizione di studiu cum'è moderatore: L'effettu per i studii europei era più altu quandu si compara cù i studii di l'America di u Nordu. Tuttavia, hè pussibule chì questu effettu deriva soprattuttu da u studiu di Doornwaard et al. (2014). lu Doornwaard et al. (2014) studiu era trà i pochi chì anu investigatu l'effetti di un cuntenutu sexualizante altamente esplicitu, à dì, pornografia. In più, u grande mostra (N = 1132) di l'adulescenti chì Doornwaard et al. (2014) adupratu in u so studiu datu più pesu per e so dimensioni di l'effettu in a nostra analisi. Quandu esecutate l'analizazione di u moderatore senza u studiu, l'effettu di moderazione di u locu di u studiu ùn era micca significativu, chì sustene a nostra spiegazione.
In summa, i nostri risultati suggeriscenu chì l'effettu di a sexualizazione di l'usu di i media nantu à l'auto-objetivazione hè assai robusta. Hè impurtante di enfatizà chì avemu truvatu quasi nisun effettu di questi fattori potenziale chì intervene, ancu se u numaru di studii è e dimensioni di campione eranu chjaramente abbastanza per eseguisce l'analisi di moderatori.
Limitazioni è Agenda per a Ricerca futura
In i sezzioni seguenti, trattà di limitazioni di u studiu prisente è e lacune di ricerca in u campu di ricerca di l'imàgine di u corpu è di ricerca di l'effetti media è furnimu un'agenda per a futura ricerca. In u presente studiu, avemu includutu solu documenti chì sò stati dispunibili in inglese. Tuttavia, l'analisi di i tiratori di fugliale indicò un effettu altamente robusta. Inoltre, simu conscienti di u fattu chì a codificazione di u locu di studiu da un cuntinente ùn pò micca micca catturare suficientemente tutte e differenze in l'ughjettività chì pò nasce da l'origine culturale di l'individui; i paesi di ogni cuntinente sò prubabilmente variate in u so tippu di imaghjini sessuale ritrattu in i media (per esempiu, Collins, 2011). Infine, ancu se avemu realizatu una ricerca completa di letteratura per a meta-analisi, ùn pudemu micca escludì chì i studi singulari anu statu missu, in particulare quelli chì eranu inediti o inaccessibili in Internet. Tuttavia, avemu crede chì questa limitazione ùn diminuisce i nostri risultati perchè avemu applicatu un mudellu di effetti casuali per a metaanalisi. Cusì, in a nostra analisi, i studii investigati eranu trattati cum'è un pacchettu aleatoriu di una populazione di studiu più grande (Hedges & Vevea, 1998). Avemu ancu truvatu micca evidenza per un bias di publicazione.
U campu di ricerca chì avemu esaminatu hà ancu limitazioni. Queste include lacune in quantu à i mostri investigati, a mancanza di studii longitudinali, è variabili insufficentemente investigati.
Mancances di mostri investigati
I nostri risultati dimostranu chì a ricerca nantu à i media è l'ughjettività realizata fora di i paesi occidentali o di l'Occidentali hè scarsa. Eppuru chì sta bija flagrante hè stata signalata prima (Moradi & Huang, 2008), hè impressiunante. Novanta è sitta per centu (n = 48) di i studii investigati chì avemu identificatu urigginati di l'America di u Nordu, l'Europa o l'Australia è l'Oceania. Solu dui studii eranu da l'Asia (Barzoki, Mohtasham, Shahidi, & Tavakol, 2016; Kim et al., 2015), è nimu ùn era da l'America Latina o l'Africa.
In più, a maiò parte di studi nantu à l'auto objectivazione sò cuncentrati annantu à e donne. In a nostra meta-analisi, dui terzi (n = 33) di e studii investigati esclusivamente e donne. E donne affruntanu più esperienze di sessualizazione interpersonale in paragunà à l'omi (Swim et al., 2001), e donne sò più probabili di esse sessualizatu in una larga gamma di tipi di media (Aubrey & Frisby, 2011; Burgess et al., 2007; Stankiewicz & Rosselli, 2008; Vandenbosch et al., 2013). E donne spessu informanu livelli più elevati di autojettificazione cà l'omi (p.e. Aubrey, 2006a; Lindberg et al., 2006; Vandenbosch & Eggermont, 2015b; Ward, Seabrook, Manago, & Reed, 2015). Tuttavia, i nostri risultati suggerenu chì l'effettu media in l'auto-ogettivazione hè simile à i dui generi. Cusì, hè impurtante cumprendi tramindui donne è omi in a ricerca d'autoghjettività.
U cunsiderendu u fattu chì l'età media mediu di i participanti investigati hè stata 19.67 anni, hè necessaria a ricerca entre individui più ghjovani è anziani. Siccomu l'esperienze sexualizanti è l'auto objectivazione cumincianu à una età assai ghjovana, i ricercatori anu investigatu di pocu tempu a sexualizazione è l'autovalutazione trà i zitelli (p.e. E. Holland & Haslam, 2016; Jongenelis, Byrne, & Pettigrew, 2014; Slater & Tiggemann, 2016). Hè ugualmente impurtante à includà e pupulazioni più anziane perchè l'autoghjettività puderà cambià cù u tempu (Fredrickson & Roberts, 1997).
Infine, a ricerca nantu à diverse etnie manca. Per esempiu, à u megliu di a nostra cunniscenza, un solu studiu sperimentale investigò l'effetti di l'esposizione media à l'auto-objetivazione trà e donne bianche è e donne di culore (Harrison & Fredrickson, 2003). Da quì si spiega chì e ricerche future includenu donne è omi in diverse fasi di a vita fora di a "burbuila occidentale" per pruvà l'applicabilità interculturale di i quadri teorici, cum'è a teoria di l'ughjettività (Moradi & Huang, 2008).
Suggeriamu chì in u futuru, i circadori anu da investigà a misura in chì i zitelli, l'adulescenti è / o adulti emergenti di e diverse etnie sò esposti à diverse quantità di cuntenutu sexualizante. Inoltre, ricumandemu chì i circadori in una varietà di paesi, cum'è l'Inghilterra, l'Allemagne, è l'Australia, devenu esse più attenti è cunuscenti nantu à a riunione di informazioni riguardu l'etnia.
Mancanza di studii longitudinali
Avemu identificatu un numeru uniforme di disegni sperimentali è disinni di indagine in sezione trasversale in i studii chì avemu inclusu. Tuttavia, ci sò stati pochi studii di studiu longitudinal; avemu identificatu solu trè mostri indipendenti chì anu utilizatu questu approcciu (Aubrey, 2006a, 2006b; Aubrey & Taylor, 2005; Doornwaard et al., 2014; Vandenbosch & Eggermont, 2014, 2015a, 2015b). Hè necessaria più ricerca longitudinale per determinà ulteriormente effetti prospettivi, è dunque possibbilmente causali, stimendu relazioni incruciate è cambiamenti intraindividui in ambienti esternamente validi (G. Holland & Tiggemann, 2016; Valkenburg & Peter, 2013).
Variable investigate insufficientemente
L'interiorizazione di l'ideale apparsu hè una variàvule chjave chì ùn hè stata inclusa in a nostra analisi. Cridemu chì averia da esse valore di cunsultà stu cuncettu più in fondu. Fredrickson è Roberts (1997) si riferisce esplicitamente à l'internazione di l'ideale apparenze cum'è un mecanismu spiegativu chì porta à l'auto-objetivazione. Elli è altri anu teorizatu chì l'ughjettiva sessuale sperimentata o anticipata porta à una internalizazione di l'ideali apparenzia, chì à u turnu si traduce in pensamentu o cumportamentu autocentificanti (Fredrickson & Roberts, 1997; Moradi, 2010; Moradi & Huang, 2008). I ricercati anu ripetutamente dimustratu chì l'internazzione funziona cum'è un mediador trà l'usu di cummercializazione di i media è l'auto-objectificazione (Tiggemann & Slater, 2014; Vandenbosch & Eggermont, 2012, 2013, 2014). Tuttavia, altri ricerchi ùn anu truvatu u sustegnu per un effettu di mediazione di l'interiorizazione nantu à l'auto-objectificazione (Aubrey, 2006b; Karsay & Matthes, 2015). A ricerca hè necessaria annantu à l'internetizazione di l'ideale apparenze per dà luce à sti risultati contradicanti.
Inoltre, i seguenti dui variabili sottovalutati anu da esse esplorati in u futuru: status socioeconomicu è percepzioni di u rolu di genere. Tuttavia, sti dui variabili ùn rapprisentanu micca una lista exhaustiva di variabili sottudutte. Ricerche passate nantu à l'insatisfaccia di u corpu anu dimustratu chì un altu status socioeconomicu hè cunnessu à l'insatisfaczione di u corpu è à guidà a magrezza trà e donne (Swami et al., 2010). Cusì, pare chì u statutu socioeconomicu svolge un rolu in l'auto-objetivazione. Inoltre, e differenze di genere, cum'è a percepzioni di u rolu di genere, deve esse investigatu ulteriormente perchè l'orientazione di ipergenderu hè stata ligata à l'usu di sexualizazione in i media, l'auto objectificazione è i comportamenti sessualizatori (Nowatzki & Morry, 2009; van Oosten, Peter, & Boot, 2015).
Avemu ancu identificatu parechji variità insufficientemente studiate in quantu à l'usu di i media. Specificamente, l'usu di cumunicazione autorealizzata hè stata misurata in modu inconsistente in a ricerca correlazionale. Mentre chì certi studii evaluonu l'usu di i media cù diverse scali nominali (per esempiu, Andrew et al., 2016; Fardouly et al., 2015), altri studii includianu misure metriche dumandendu i participanti nantu à u tempu specificu chì anu usatu un certu tipu di media (per esempiu, Barzoki et al., 2016).
I risultati empirichi basati nantu à u framework di primura di i media anu dimustratu chì l'intensità di una media prima influenza a forza di l'effettu media (p.e. Arendt, 2013). Per quessa, per i studii sperimentali, avemu inizialmente codificatu a frequenza è a durata di l'esposizione di i participanti à i media. Tuttavia, parechji studi anu fiascatu di rapportà sti dati è a varianza di e dati codificati era assai bassa. Cusì, ùn pudemu micca include a frequenza è a durata di l'esposizione media cum'è moderatore in l'analisi finale. Inoltre, solu assai pochi studi anu investigatu a relazione di cuntenutu mediamente esplicitamente sessuale è l'auto-objetivazione (p.e. Tylka, 2015; Doornwaard et al., 2014), ancu s'è hè statu dimustratu chì u cuntenutu pornograficu cuntene parechje rappresentazioni objetivative (Klaassen & Peter, 2015). Queste sfarenti (è assenti) misure di l'usu di i media puderanu cuntà (a) i risultati nuli è misti in u campu è (b) a grande variabilità di e differenze trà studi chì avemu truvatu in a nostra metaanalisi. Suggeriamu chì i circadori cercanu più attentamente u cuntenutu, i generi è i tituli di media, quandu anu investigatu a relazione di utilizazione di media è di l'auto-objetivazione. Inoltre, i circadori anu da rapportà u tipu particulare di cuntenutu, genere o tituli chì studianu (vede ancu Valkenburg & Peter, 2013). Questu aiutà da capisce quale cuntenutu influene l'auto objectivazione è quale cuntenutu ùn hà micca. I futuri ricercatori puderanu dinò investigà l'effetti d'interaczione pussibili trà u tipu di media è u cuntenutu di media. Per esempiu, i video games sò cunnisciuti per u so cuntenutu sexualizante (p.e., Burgess et al., 2007) è, à u listessu tempu, i video games ponu purtà à livelli elevati di prisenza, chì puderebbenu purtassi à livelli più alti d’auto-objetivazione.
Infine, cume Moradi è Huang (2008) dighjà insisti, hè impurtante di distinguì tra traitù è terminulazioni statali quandu discute l'autoghjettivazione. Solu 16 di i studii 50 indicanu una distinzione trà u caratteru è l'auto-objetivazione statale. Purtantemente in relazione cù a prublema di misurazione, altri cuncetti ligati à l'auto-objetivazione sò stati cunsiderati in ricerca futura, cum'è Piran's (2015, 2016) custruisce di disembodiment o Tolman è Porche (2000) relazioni objettivata cù u corpu.
Implicazioni pratiche
I risultati di a metaanalisi attuale ponu infurmà i sforzi di prevenzione è di intervenzione in cuntesti clinichi è educattivi. Per esempiu, i terapeute è i cunsiglieri puderianu incuraghjite i so clienti à riflette nantu à u so usu di i media sexualizatori è di l'apparenza. L'istituzioni d'insignamentu puderanu cullà l'effettu moderatu di i video games è i media online per aumentà a sensibilizazione trà i so studienti, postu chì i dui tipi di media sò estremamente populari trà i zitelli è l'adulescenti. I maestri è l'educatori puderanu insegnà à i studienti cumu identificà u cuntenutu di media è focalizatu nantu à l'apparenza è spiegà l'effetti negativi potenzali nantu à l'auto-objetivazione è à altre prublemi di salute, cum'è a vergogna di u corpu, l'insatisfaccia di u corpu, è i disordini alimentari. I dui eruditi è i praticanti puderanu travaglià in strategie d'intervenzione per eludisce o mitigà l'effetti media nantu à l'auto-objetivazione. In generale, i praticanti è i studiosi chì sò implicati in temi di l'imàgine di u corpu è a salute di e donne puderanu prufittà da a revue de la literatura empirica è da l'identificazione di un'agenda per a futura ricerca.
cuegghiè
Avemu pruvatu di quantificà l'effettu di l'usu di sexualizazione di i media nantu à l'auto-objetivazione cù un approcciu meta-analiticu. I risultati mostranu un effettu generale di pocu à moderatu. Avemu truvatu un effettu di moderazione di u tipu di media, chì suggerenu chì l'effettu era più pronunzianu per i participanti chì utilizanu video games o media online. D’altronde, i risultati suggerenu chì l’effettu di l’usu di i media nantu à l’autoghjettivazione hà ugualmente affettatu l’omi è e donne, i participanti più vechji è più ghjovani, è i participanti di parechji sfondi etnici. Chjamemu a ricerca futura per include sia l'omi sia e donne in tutte e fasi di a vita è da sfarente parti di u mondu, per implementà disegni longitudinali, per investigà in più l'internalizazione di l'ideali di l'apparenza, è per rende un rapportu più largu di e misure riguardanti l'usu di i media. Speremu chì i risultati di u nostru studiu stimuleranu i circadori à affruntà i lacci di ricerca deskritti in e so ricerche future. Inoltre, speremu chì l'articulu incoraggiarà i praticanti è i genitori à riflette annantu à u rolu di l'usu di sexualizazione di i media in u sviluppu di l'auto-objetivazione di l'individui.
Fonti
1.I dati ponu esse uttene da u primu autore nantu à a dumanda.
2. Aubrey (2006a), Aubrey (2006b), E Aubrey è Taylor (2005) sò basati nantu à a stessa mostra. Puru, Tiggemann è Slater (2013) e Slater è Tiggemann (2015) sò basati nantu à a stessa mostra. Infine, Vandenbosch è Eggermont (2012), Vandenbosch è Eggermont (2013), Vandenbosch è Eggermont (2014), Vandenbosch è Eggermont (2015a), E Vandenbosch è Eggermont (2015b) sò ancu basati nantu à a stessa mostra.
Footnotes
Dichjarazione di Interessi Cunflitti: L'autore (s) hà dichjaratu ùn hà micca pussibuli cunflitti d'interessu in quantu à a ricerca, l'autore, è / o publicazione di stu articulu.
Funding: L'autore (s) ùn anu ricevutu nisun supportu finanziariu per a ricerca, l'autore, è / o publicazione di stu articulu.
Vede ancu