હાઈપરસેક્સ્યુઅલીટી રેફરલ દ્વારા દર્દી લાક્ષણિકતાઓ: 115 કન્સેક્ટિવ પુરુષ કેસ (2015) નું જથ્થાત્મક ચાર્ટ સમીક્ષા

જર્નલ ઑફ સેક્સ એન્ડ મેરિયલ થેરપી

ટિપ્પણીઓ: પેરાફિલિઆઝ અને ક્રોનિક હસ્તમૈથુન અથવા વ્યભિચાર જેવા અતિસંવેદનશીલતા વિકારો સાથે પુરુષો (સરેરાશ વય 41.5) પર એક અભ્યાસ. 27 ને "અવગણના કરનાર હસ્તમૈથુન કરનાર" તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યા હતા, એટલે કે તેઓ હસ્તમૈથુન કરે છે (ખાસ કરીને અશ્લીલ ઉપયોગથી) દિવસ દીઠ એક અથવા વધુ કલાક અથવા અઠવાડિયામાં 7 કલાકથી વધુ. આ પોર્ન વ્યસનીઓના 71% જાતીય કાર્યવાહીની સમસ્યાઓની જાણ કરે છે, 33% રિપોર્ટિંગમાં વિલક્ષણ વિલંબ (નીચે અંશો).

બાકીના 38% પુરુષો જાતીય તકલીફ કેવી રીતે કરે છે? પુરુષ જાતીય તકલીફ માટે અન્ય બે પ્રાથમિક પસંદગીઓ એડી અને ઓછી કામવાસના છે. અભ્યાસ કહેતો નથી, અને લેખકોએ વિગતો માટેની વિનંતીઓ અવગણી છે. માનક પ્રોટોકોલના ઉલ્લંઘનમાં, જેમ્સ કેન્ટોરે એકેડેમિક લિસ્ટ-સર્વ (સેક્સનેટ) પર જણાવ્યું હતું કે તે વાસ્તવિક તારણો કદી પ્રકાશિત કરશે નહીં.


કડી - જે સેક્સ વૈવાહિક થર.

2015 નવે-ડિસે;41(6):563-80. doi: 10.1080/0092623X.2014.935539.

અમૂર્ત

હાયપરક્ેરિક્વિટી એક વધુ સામાન્ય પરંતુ નબળી સમજાયેલી દર્દીની ફરિયાદ છે. હાઇપરસેક્સ્યુઅલીટી માટે ઉલ્લેખ કરવામાં આવેલા દર્દીઓની ક્લિનિકલ પ્રસ્તુતિઓમાં વિવિધતા હોવા છતાં, સાહિત્યએ સારવારના અભિગમો જાળવી રાખ્યા છે, જે સમગ્ર ઘટના પર લાગુ થવાના ધારણા છે. આ અભિગમ કેટલાંક દાયકાઓથી તેની અરજી હોવા છતાં બિનઅસરકારક પુરવાર થયો છે. હાલના અભ્યાસમાં વસ્તીવિષયક, માનસિક સ્વાસ્થ્ય અને હાયપરસેક્સ્યુઅલિલી રેફરલ્સના સામાન્ય ક્લિનિકલ પેટાપ્રકારોના જાતીય સંબંધોનું પરીક્ષણ કરવા માટે માત્રાત્મક પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. તારણો પેટાપ્રકારોના અસ્તિત્વને સપોર્ટ કરે છે, દરેક લક્ષણોનાં અલગ ક્લસ્ટરો સાથે. Paraphilic hypersexuals વધુ જાતીય ભાગીદારો, વધુ પદાર્થ દુરુપયોગ, અગાઉની ઉંમરે જાતીય પ્રવૃત્તિ માટે દીક્ષા, અને તેમના જાતીય વર્તણૂક પાછળ એક પ્રેરણા શક્તિ તરીકે નવીનતા અહેવાલ. અવગણના કરનારા મૅચબ્રેટરોએ અસ્વસ્થતા, વિલંબિત સ્ખલન અને સેક્સના ઉપયોગથી દૂર રહેવાની રણનીતિના વધુ સ્તરો અહેવાલ આપ્યો. તીવ્ર વ્યભિચારીઓએ અકાળ નિક્ષેપની જાણ કરી હતી અને બાદમાં તરુણાવસ્થા શરૂ કરી હતી. નિયુક્ત દર્દીઓ પદાર્થ દુરુપયોગ, રોજગાર, અથવા નાણાકીય સમસ્યાઓ જાણ થવાની શક્યતા ઓછી હતી. આત્મકથા હોવા છતાં, આ લેખમાં વર્ણનાત્મક અભ્યાસની રજૂઆત કરવામાં આવી છે જેમાં નિયમિત જાતિય આકારણીમાં સૌથી વધુ મહત્ત્વપૂર્ણ લક્ષણોમાંથી અંતર્ગત ટાઇપોલોજી ઉભરી છે. ભાવિ અભ્યાસ શુદ્ધ પ્રયોગાત્મક આંકડાકીય તકનીકો અરજી કરી શકે છે, જેમ કે ક્લસ્ટર વિશ્લેષણ કરે છે, તે નક્કી કરવા માટે કે જ્યારે સંભાવનાપૂર્વક તપાસ કરવામાં આવે ત્યારે સમાન પ્રકારના પ્રયોગો કેવી રીતે બહાર આવે છે


અભ્યાસમાંથી અવતરણ:

નીચે જણાવેલા અંશોમાં, ઇક્ટેઇલ ડિસફંક્શન (ઇડી) વિશેની તીવ્ર સ્પીન નોંધો કે, સમસ્યાના એક તૃતીયાંશ ભાગમાં પહેલેથી જ વિલંબિત ઉત્સર્જન (DE) નો અહેવાલ છે, જે ભાગીદારો સાથે ઇડીના સામાન્ય પૂર્વગામી છે. આ કાગળમાંથી શું ખૂટે છે:

  1. 71% એ 33% સાથે લૈંગિક કાર્યવાહીની સમસ્યાઓની જાણ કરી છે જેને કારણે વિલક્ષણ વિલંબ થયો છે. બાકીના પુરુષોની 38% શું લૈંગિક તકલીફ છે? અભ્યાસ કહેતો નથી, અને લેખકોએ વિગતો માટે અરજીઓ અવગણ્યાં છે. પુરુષ જાતીય તકલીફ માટે બે અન્ય પ્રાથમિક પસંદગીઓ ઇડી અને ઓછી કામવાસના છે.
  2. પુરુષો તેમના ફૂલેલા કાર્યવાહી વિશે પૂછવામાં આવતા ન હતા પોર્ન વગર. જો તેમની બધી જાતીય પ્રવૃત્તિ પોર્ન પર હસ્તમૈથુન કરતી હોય, અને કોઈ સાથી સાથે સંભોગ ન કરે, તો તેઓ ક્યારેય સમજી શકશે નહીં કે તેમની પાસે અશ્લીલ પ્રેરિત ઇડી છે.
  3. લેખકો કહે છે લે અને ઇ. અલ., અશ્લીલ પ્રેરિત ઇડીને ખોટા બનાવતા 2014. તે નથી થયું અને થયું છે અહીં સંપૂર્ણપણે સમાપ્ત.

અવ્યવહારુ મૅસ્ટર્બેટર્સ

જ્યારે અવગણના કરનાર હસ્તમૈથુન કરનાર પેટા પ્રકાર (n = 27) ની તુલના અન્ય તમામ કેસો સાથે કરવામાં આવે છે (n = 88), ત્યારે આ જૂથના સભ્યો તરફ વધુ વલણ જોવા મળ્યું હતું કે તેઓ જાતિનો ઉપયોગ અવગણના વ્યૂહરચના તરીકે કરે છે (100% વિ 41) %), χ 2 (1, n = 34) = 3.81, પી = .051, φ = 0.33. માનસિક સ્વાસ્થ્ય અને લૈંગિક સંબંધી ચલોને ધ્યાનમાં રાખીને, અવગણના કરનાર હસ્તમૈથુન કરનાર પેટા પ્રકાર, ચિંતાજનક સમસ્યાઓના ઇતિહાસની શક્યતા (% 74% વિ. ૨%%), n (23, n = 1) = 101, પી <.20.27, sexual = 001, અને જાતીય કાર્યકારી સમસ્યાઓ (%૧% વિ. %१%), χ (0.45, n = 71) = 31, પી = .1, φ = 88, વિલંબિત સ્ખલન એ સૌથી સામાન્ય રીતે જાતીય કાર્યકારી સમસ્યા છે ( 10.63% વિ 001%), χ 0.35 (33, n = 7) = 2, પી = .1, φ = 88. ટાળનારા હસ્તમૈથુન કરનાર પેટાપ્રકારના લોકોમાં ગંભીર રોમેન્ટિક સંબંધ (%૦% વિ.% 9.09%) હોવાના બાકીના નમૂનાની તુલનામાં ઓછી સંભાવના હોવા તરફ વલણ હતું, χ 003
(1, એન = 102) = 3.34, પૃષ્ઠ = .068, φ = 0.18. જેમણે રોમેન્ટિક સંબંધોની જાણ કરી હતી, તેમના સંબંધો (28% vs. 9%) સમાપ્ત થવાની ઉચ્ચ સંભાવના તરફ વલણ હતું અથવા તેમની અતિશય તકલીફોની સમસ્યાઓ (56% vs. 50%) પરિણામે તાણમાં આવી હતી, χ 2 (3 , એન = 82) = 5.91, પૃષ્ઠ = .052, φ = 0.27.

...
અગાઉ નોંધ્યું છે તેમ, અવગણના કરનાર હસ્તમૈથુન કરનાર સબટાઇપ, અશ્લીલતાના ઉપયોગ / હસ્તમૈથુન પ્રત્યેક સરેરાશ 1 કલાકથી વધુમાં રોકાયેલા તરીકે કાર્યરત હતો. આગાહી પ્રમાણે, આ પેટાપ્રકારની જાતીય વર્તણૂકોને ટાળવાની વ્યૂહરચનાના ભાગરૂપે જાણ કરવાની વધુ સંભાવના તરફ વલણ હતું. તેમ છતાં, પદાર્થના દુરૂપયોગ એ એક સામાન્ય અવગણવાની વર્તણૂક પણ છે, આ પેટા પ્રકારમાં અશ્લીલ પદાર્થોના ઉપયોગમાં પહેલેથી જ અસરકારક અવગણનાની વ્યૂહરચના મળી હોવાને લીધે, અપમાનજનક પદાર્થોની જાણ કરવાની શક્યતા ઓછી છે, જો કે આ વર્તણૂક કહેવાતા વર્તણૂંક વ્યસન પરના સંશોધનથી વિપરિત છે (આ સહિત) અતિસંવેદનશીલતા), જેમાં પદાર્થના ઉપયોગની વિકારની સહ-ઘટના મળી આવી છે (જેમ કે ગ્રાન્ટ, પોટેન્ઝા, વાઈનસ્ટેઇન અને ગોરેલિક, 2010 માં સારાંશ આપવામાં આવે છે). ભવિષ્યના સંશોધન માટે આ મૂલ્યાંકન કરવું ઉપયોગી થશે કે શું આ પેટાપ્રકારના પુરુષોને ગેમિંગ (એટલે ​​કે, વીડિયોગેમ્સ) અથવા વધુ સામાન્ય ઇન્ટરનેટ વપરાશની સમસ્યાઓથી દૂર રહેવાની લાક્ષણિકતા અન્ય વર્તણૂકોમાં સમસ્યા છે કે કેમ. તે અનુમાન કરવા યોગ્ય છે કે મોટાભાગના કહેવાતા વર્તણૂક વ્યસનો વિલંબ અથવા અવગણનાથી સંબંધિત છે અને સમાન સારવારના અભિગમોને જવાબ આપી શકે છે. તે આપણી પૂર્વધારણા છે કે વ્યસન ટાળવું અને વિલંબથી સંબંધિત છે.

અવગણના અથવા વિલંબમાં beંચા હોઈ શકે તેવા વ્યક્તિઓ સાથે સુસંગત (દા.ત. બેસવિક, રોથબ્લમ, અને મ Mannન, 1988; ફ્લેટ, સ્ટેઈન્ટન, હ્યુવિટ, શેરી અને લે, 2012), અવગણના કરનાર હસ્તમૈથુન ચિન્હિત હતા, ચિંતાજનક સમસ્યાઓની સંભાવના વધારે છે. સંભવત: ઉચ્ચ અસ્વસ્થતા સાથે સુસંગતતા એ છે કે આ વ્યક્તિઓનો પ્રેમ સંબંધોમાં ક્યારેય સમાવેશ થવાની સંભાવના ઓછી હોય છે; સંભવત: તેઓ સામ-સામે જાતીય અને સંબંધની ક્રિયાપ્રતિક્રિયામાં વ્યસ્ત રહેવાની આરામદાયક લાગે છે. એવું પણ બની શકે છે કે જ્યારે તેઓ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ અને હસ્તમૈથુનમાં રોકાણ કરે છે ત્યારે સંબંધોને આગળ વધારવાનો સમય મર્યાદિત કરે છે. સંબંધોમાં રહેલા અવ્યવસ્થિત હસ્તમૈથુનો સંબંધીઓ વધુ સંબંધની તાણની જાણ કરવા તરફ વલણ ધરાવે છે. આ તેમની સમસ્યા ભાગીદારથી છુપાવવા માટે વધુ તફાવત હોવાને કારણે હોઈ શકે છે (દા.ત., પુખ્ત વ્યભિચારીઓના ઘણા ભાગીદારો અને પેરાફિલિક અતિસંવેદનશીલ દર્દીઓની રુચિઓ અથવા પ્રવૃત્તિઓ વિશે જાણતા નથી). એવું પણ બની શકે છે કે જાતીય વર્તણૂંકની સમસ્યાઓ પહેલા જે સંબંધોની શરૂઆત થઈ હતી તેના સંબંધોમાં સમસ્યાઓના કારણે તેઓ હસ્તમૈથુન કરી રહ્યાં છે; જો કે, આ બધા પેટા પ્રકારો માટે કહી શકાય, કારણ કે અમે આ અભ્યાસમાં કાર્યકારીતાનું મૂલ્યાંકન કર્યું નથી. છેલ્લે, અને કદાચ સંબંધની સમસ્યાઓથી પણ સંબંધિત છે, તે છે કે અવગણના કરનાર હસ્તમૈથુન કરનારાઓ જાતીય કામગીરીની સમસ્યાઓની જાણ અન્ય પેટા પ્રકારો, ખાસ કરીને, વિલંબિત વિલંબ કરતાં કરતા હોય છે. એ નોંધવું ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે કે અસ્પષ્ટ છે કે આ સમસ્યાઓ અશ્લીલતા અથવા હસ્તમૈથુનની સમસ્યાઓની પૂર્તિ કરે છે અને આ રીતે, ચિંતા અને સંબંધની સમસ્યાઓથી સંબંધિત હોઈ શકે છે, અથવા તે લાંબા સમય સુધી અને વારંવાર હસ્તમૈથુનનું પરિણામ છે કે જે શારીરિક જાતીય સંબંધમાં ડિસેન્સિટાઇઝેશનનું પરિણામ છે કામગીરી. પ્રાથમિક અહેવાલ મુજબની ફરિયાદમાં વિલંબિત નબળાઇને બદલે વિલંબિત નબળાઇ થવી એ લોકપ્રિય મીડિયા હાઇપના સંદર્ભમાં પણ રસપ્રદ છે કે અશ્લીલતા જોવાનું એરેક્ટાઇલ ડિસફંક્શન સાથે જોડાયેલું છે. જોકે આ માન્યતાને ફેલાવતા ક્લિનિકલ એકાઉન્ટ્સ અને ભાવનાત્મક રૂપે ચાર્જ કરવામાં આવેલી મીડિયા અને સ્વ-સહાય સાઇટ્સ છે (દા.ત., ડ Docક્ટર Ozઝ શો, જાન્યુઆરી 31, 2013; જેમ્સ અને ઓ'શિયા, 30 માર્ચ, 2014; yourbrainonporn.com), ત્યાં કોઈ ડેટા નથી આ કલ્પનાને ટેકો આપવા માટે કે પોર્નોગ્રાફી જોવાથી ઇરેક્ટાઇલ ડિસફંક્શન થાય છે (લે, પ્રેઝ અને ફિન, 2014). જ્યારે આ મીડિયા સ્રોતોના દાવાઓમાં કેટલીક માન્યતા શામેલ હોઈ શકે છે, સમસ્યા એ છે કે તેઓ પૂર્વધારણા સૂચવે છે જેને વૈજ્ .ાનિક પરીક્ષણની જરૂર છે, જે હજી સુધી આવી નથી. આ અધ્યયનની our ndings, આપણા જ્ knowledgeાન મુજબ, અતિસંવેદનશીલતા અને જાતીય કામગીરીના હસ્તમૈથુન / અશ્લીલતાના પેટા પ્રકારની પેટા પ્રકાર વચ્ચેના સંબંધની તપાસ કરવા માટેના પ્રથમ છે.