અશ્લીલ વ્યસન: કલંક દ્વારા મૌન (ઇન્ટરવ્યૂ)

શું આ અવ્યવસ્થાની આજુબાજુ નિષેધ દ્વારા પોર્ન વ્યસન અંગે સંશોધન કરવામાં આવ્યું છે? આ સવાલ અને જવાબમાં, અમે એ પરના મુખ્ય લેખક રુબન દ અલાર્કન ગóમેઝ સાથે ચેટ કરીએ છીએ વ્યવસ્થિત સમીક્ષા દ્વારા pornનલાઇન પોર્ન વ્યસનની ભલામણ કરવામાં આવી છે F1000Prime ફેકલ્ટી, સ્થિતિની પ્રકૃતિ વિશે વધુ જાણવા, જ્યાં આપણે નિદાન અને ઉપચાર પર standભા છીએ અને સત્તાવાર માન્યતા આ ક્ષેત્રમાં સંશોધનનો અવકાશ કેવી રીતે બદલી શકે છે.

તમે આ મુદ્દા પર સંશોધન શા માટે કરવા માંગતા હતા?

મને વ્યસનોના ક્ષેત્રમાં લાંબા સમયથી રસ છે, ખાસ કરીને વ્યસનની જેમ વર્તનની કલ્પનાકરણ. વ્યસન સંબંધી વિકારમાં વર્તનની મૂળભૂત પદ્ધતિઓ, શારીરિક અવલંબનને બાજુએ રાખીને, આશ્ચર્યજનક જટિલ છે. મને લાગે છે કે વર્તણૂકો જે સમસ્યારૂપ સાબિત કરી શકે છે તે આ વિષયને નવા પરિપ્રેક્ષ્ય સાથે પહોંચવાનો એક સારો રસ્તો છે, જે આપણને નવી આંતરદૃષ્ટિ તરફ દોરી શકે છે. અતિસંવેદનશીલ વર્તણૂક અને સમસ્યારૂપ સાયબરએક્સ પર સંશોધન આ બે વિષયોના સમાધાનની શ્રેષ્ઠ રીત જેવું લાગ્યું.

તમને કેમ લાગે છે કે અશ્લીલ વ્યસન એ મોટા પ્રમાણમાં અધ્યયનનું ક્ષેત્ર છે?

પોર્નોગ્રાફી લગભગ સદીઓથી ચાલે છે, પરંતુ તે ઉદ્યોગના રૂપમાં બન્યું અને વિકસવા લાગ્યું, વિસ્તૃત થવા લાગ્યું ત્યારે તાજેતરમાં જ તે વધ્યું છે. હું માનું છું કે શક્ય છે કે ઇતિહાસની કેટલીક વ્યક્તિઓએ તેની આસપાસ કેટલીક પ્રકારની સમસ્યારૂપ વર્તન વિકસાવી હતી, પરંતુ ઇન્ટરનેટના ઉદય સુધી તે બન્યું નથી કે આપણે તેનાથી પરિચિત થઈ ગયાં. આ કદાચ એટલા માટે છે કારણ કે વપરાશના નવા મોડેલ દ્વારા ઘટના દરમાં વધારો થયો છે અને તેને તે કરતાં વધુ પ્રચલિત બનાવ્યો છે, તેના પ્રમાણને પણ મુશ્કેલ બનાવવું મુશ્કેલ છે. મને લાગે છે કે સામાન્ય જાતીય વર્તનથી લઈને સંભવિત રોગવિજ્ .ાનવિષયકની આ ખૂબ જ ઝડપી પ્રગતિએ લગભગ દરેકને આશ્ચર્યચકિત કરી લીધી છે.

શું તમને લાગે છે કે માન્યતા વિકાર તરીકે અશ્લીલ વ્યસનના સત્તાવાર વર્ગીકરણનો અભાવ આ ક્ષેત્રના સંશોધન ક્ષેત્રને અસર કરે છે?

ચોક્કસપણે. અને કેટલીક રીતે, નકારાત્મક રીતે આવશ્યક નથી. આ વિષય પર આપણું જ્ knowledgeાન અભાવ છે જ્યારે આપણે તેનો અભ્યાસ કરતા હોઈએ ત્યારે ખૂબ કાળજી લેવાની ચેતવણી આપવી જોઈએ અને માનવીય લૈંગિકતા જેટલી વિશિષ્ટ રીતે વિશિષ્ટ રીતે વિશિષ્ટ રીતે વિશિષ્ટ રીતે વ્યાખ્યાયિત માપદંડ સાથે વર્ગીકરણમાં ન ઉતરવું જોઈએ.

મને લાગે છે ICD-11 આ દર્દીઓની ઓળખ અને સારવાર કરવાની જરૂર છે તે દર્શાવવા માટે "અનિયમિત જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર" સહિત સારી નોકરી કરી, અને હું દોષ લગાવી શકતો નથી એપીએ સાવચેત રહેવા માટે અને તેને DSM-5 માં શામેલ ન કરવા માટે, કારણ કે "વ્યસન" લેબલ ભારે છે. પ્રશ્નની બીજી બાજુએ, જ્યારે દર્દીઓ મોટે ભાગે નિદાનથી લાભ મેળવશે જે ચોક્કસ વ્યક્તિગત સુગમતા માટે પરવાનગી આપે છે, મને લાગે છે કે કેટલાક ક્ષેત્રો પર સંમતિનો અભાવ ધીમું થશે અને સંશોધનનાં મોટાભાગનાં પ્રગતિઓને પણ અવરોધે છે.

આ અવ્યવસ્થા સાથે સંઘર્ષ કરનારાઓને ટેકો અને સારવાર માટે શું કરી શકાય છે?

સંભવિત દવાઓની સારવારની તુલના કરવામાં આવે ત્યારે પુરાવા મનોચિકિત્સાના કામની તરફેણમાં હોય તેવું લાગે છે. હું કહું છું કે જાગરૂકતા વધારવી છું કે કેટલાક લોકોમાં જાતીય વર્તન સમસ્યારૂપ બની શકે છે, ખાસ કરીને જો તેઓ આગાહી કરનારાઓને મળે છે, ત્યારે મદદ માંગવી ત્યારે તેઓ ઓળખી શકે તે માટે તે પૂરતું પ્રથમ પગલું હશે.

શું તમને લાગે છે કે પોર્નની ઉપલબ્ધતાએ આ અવ્યવસ્થાના વ્યાપને અસર કરી છે?

હા, કોઈ શંકા વિના. પોર્નોગ્રાફી જોનારા લોકોના વધારા માટે વ્યાપક પ્રવેશ જવાબદાર છે. ડેટા સૂચવે છે કે પોર્નોગ્રાફીનું સેવન કરતા લોકોમાં આ વધારો, નવીનતમ તકનીકી પ્રગતિની સાથે, ખાસ કરીને સૌથી ઓછી વસ્તીમાં પણ વધ્યો છે.

સામાન્ય રીતે આ અવ્યવસ્થા સાથે સંકળાયેલ ટ્રિપલ એ પરિબળો (પ્રાપ્યતા, પરવડે તેવા, accessક્સેસિબિલીટી) માર્ગમાં વપરાશના મોડેલમાં ફેરફારનો સંકેત આપે છે, હવે ફક્ત પોર્નોગ્રાફીના સરળ વપરાશ માટે જ નહીં, પણ તેમાં વૈવિધ્યતાના વિશાળ શ્રેણી માટે પણ સંભવિત છે, જેથી તે ઉપભોક્તાના સ્વાદ માટે તૈયાર થઈ શકે છે.

શું તમને લાગે છે કે આ વ્યસનની પ્રકૃતિને કારણે આ ક્ષેત્રમાં સંશોધન મર્યાદિત છે?

સંભવિત, હા. એવું લાગે છે કે અતિસંવેદનશીલ વર્તણૂક હંમેશા ખૂબ જ તાજેતર સુધી એક દુર્લભ ક્લિનિકલ એન્ટિટી હતી. તેના નિષિદ્ધ સ્વભાવ, ગોપનીયતાની જરૂરિયાત, અને સમાજની અપેક્ષાઓએ દર્દી માટે વ્યક્તિલક્ષી તકલીફની પરિસ્થિતિનું નિર્માણ કરવા માટેનો ભાગ ભજવ્યો હોઇ શકે. તે ખૂબ જ સંભવ છે કે તે ઘણાં વર્ષોથી તેમના માટે મુશ્કેલી રહી છે તેના કરતાં લાંબા સમયથી તેની નોંધણી કરવામાં આવ્યું છે.

મારી દ્રષ્ટિએ, જો સંશોધકોમાં આ અવ્યવસ્થા તરફ સંપર્ક કરવામાં અનિચ્છા હોય તો. તે જાતીય ઘટકમાંથી નથી, પરંતુ વ્યસનકારક છે. કેટલાક ચિકિત્સકો પદાર્થના વ્યસનને ભારે વ્યક્તિત્વ-પ્રભાવિત વિકાર તરીકે જુએ છે જ્યાં રાસાયણિક પરાધીનતા ફક્ત એક નવીનતમ લક્ષણ છે, અંતર્ગત કારણ નથી. તેથી પણ જુગારની વિકારની પૂર્વસત્તા હોવા છતાં, વ્યસન "વ્યસનકારક" તરીકે વર્તે છે, ખાસ કરીને એવા વર્તણૂકો કે જે માનવ જીવનનો અભિન્ન ભાગ છે. કારણ કે રોગવિજ્ .ાનવિષયક શું છે અને આ કેસોમાં શું નથી તે નિર્દેશન કરવું એ એક વાસ્તવિક પડકાર સાબિત થાય છે, અને સારા માથાનો દુ .ખાવો બે અથવા બે માટે લાયક છે.

હું આશા રાખું છું કે તે ભવિષ્યના સંશોધન માટે વસ્તુઓને વધુ સરળ બનાવે છે અને અતિસંવેદનશીલતા અને વ્યસનકારક વર્તણૂક વચ્ચેના સંબંધને ઉજાગર રાખવા માટે પ્રારંભિક બિંદુ તરીકે સેવા આપે છે, તેથી અમે તે દર્દીઓને મદદ કરી શકીએ જેઓ તેમના કારણે મુશ્કેલીમાં મુકાયા છે. એવા કેટલાક ગ્રે ક્ષેત્રો છે જેને વધુ નક્કર પુરાવા અને અન્ય સંબંધિત મુદ્દાઓની જરૂર હોવી જોઈએ. હું જાણું છું કે આ પેપરમાં ઉલ્લેખિત થોડા લેખકોના માર્ગમાં પહેલેથી જ કેટલાક મહત્વાકાંક્ષી પ્રોજેક્ટ્સ છે જે આ કેટલાક મુદ્દાઓનો પીછો કરે છે, તેથી અમને જવાબો વહેલા આપણે જાણી શકીએ.

મૂળ લેખ