મૂળ લેખ લિંક: જુનહ મિકસ દ્વારા સપ્ટેમ્બર 22, 2015
ગયા મહિને, જર્નલ ઑફ સેક્સ રિસર્ચ પ્રકાશિત થયું "પોર્નોગ્રાફી છે ખરેખર 'સ્ત્રીઓને નફરત કરવી?' વિશે '' એક પેપર પોર્નોગ્રાફી વપરાશ અને નારીવાદી વલણ વચ્ચે હકારાત્મક સહસંબંધ શોધવાનો દાવો કરે છે. તેના અમૂર્તમાં, કેનેડિયન સંશોધકોએ અભ્યાસ પાછળના કચરાને ક્રાંતિકારી નારીવાદ માટે તેમની અસંમતિને કચરો કાઢવાનો સમય આપ્યો નથી:
"ઉદ્દામવાદી નારીવાદી સિદ્ધાંત અનુસાર, પોર્નોગ્રાફી એકસરખું તેના વપરાશકર્તાઓ, નર અને માદા તાલીમ દ્વારા મહિલાઓ તાબામાં આગળ, સેક્સ પદાર્થો જેની વધુ વયના પુરૂષો સંપૂર્ણ નિયંત્રણ હોય છે કરીશું કરતાં થોડી વધુ તરીકે મહિલાઓના જોવા માટે સેવા આપે છે. જનરલ ઓલબસ કોમ્પોઝિટ વેરિયેબલ્સ ધારણા એવી છે કે પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓ વલણ કે પોર્નોગ્રાફીને nonusers કરતાં લિંગ nonegalitarianism વધુ સહાયક હતા પકડી કરશે ચકાસવા માટે ઉપયોગ થતો હતો. પરિણામો ક્રાંતિકારી નારીવાદી સિદ્ધાંતમાંથી મેળવેલી પૂર્વધારણાઓને સમર્થન આપતા નથી. પોર્નોગ્રાફી યુઝર્સે વધુ સમાનતાવાદી વલણ અપનાવ્યું છે - સ્ત્રીઓની તરફેણમાં, ઘરની બહાર કામ કરતી સ્ત્રીઓ તરફ, અને ગર્ભપાત તરફ, પોર્નોગ્રાફીના નકામા લોકો કરતા. વધુમાં, પોર્નોગ્રાફી યુઝર્સ અને પોર્નોગ્રાફી નોનસેર્સ પરંપરાગત પરિવાર તરફ અને તેમના નારીવાદી તરીકે તેમની સ્વ-ઓળખમાં તેમના વલણમાં નોંધપાત્ર રીતે અલગ નથી. આ અભ્યાસના પરિણામો સૂચવે છે કે પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ જાતીય બિનલશ્કરી વલણ સાથે સંકળાયેલો હોઈ શકે નહીં જે ક્રાંતિકારી નારીવાદી સિદ્ધાંત સાથે સુસંગત છે. "
અલબત્ત, સમાચાર આઉટલેટ્સ છે પહેલેથી જ અભ્યાસ પર ગયો ક્રાંતિકારી નારીવાદના મોતી-ક્લચિંગ પ્રુડેરીના પુરાવા તરીકે. પરંતુ સંશોધકોની જેમ, આ દાણાદાર ઉદારવાદીઓ મૂળભૂત નારીવાદી સિદ્ધાંત વિશે ખોટી છે. ક્રાંતિકારી વિરોધી પોર્નોગ્રાફી પોઝિશન એવા લોકોનો દાવો કરતી નથી કે જેઓ પોર્ન જુએ છે તે આવશ્યક છે વધુ પુરૂષો કરતા ગેરમાર્ગે દોરનારા - માત્ર તે પોર્નોગ્રાફી એક સામાન્ય અને અસરકારક રીત છે જે પુરુષો misogyny માં indoctrinated છે.
અન્ય, સ્ત્રી-ધૃણાને ખેડવાની સમાન અસરકારક પદ્ધતિઓ હજી પણ અસ્તિત્વમાં છે, અને મોટાભાગના પુરૂષો જે પોર્ન નથી જોતા તે લગભગ સૌથી મોટા પ્રભાવના પ્રભાવ હેઠળ છે: ધાર્મિક રૂઢિચુસ્તતા. જ્યારે તમે હજાર અલગ અલગ રીતે પુરુષો સ્ત્રીઓ ધિક્કાર શીખવા શકે પર એક નજર, તે સ્પષ્ટ બને છે અને "પોર્ન પુરુષો લૈંગિકવાદી બનાવવા નથી" "ધી મેન હુ પોર્ન ઉપયોગ પુરુષો નથી કરતાં ઓછી લૈંગિકવાદી છે" બે સંપૂર્ણપણે અલગ હોય છે નિવેદનો કોકેઈનનો ઉપયોગ કરનાર ડ્રગ વ્યસનીઓ કદાચ ડ્રગ વ્યસની કરતા લાંબા સમય સુધી જીવે છે જે હેરોઈનનો ઉપયોગ કરે છે. તે કોકેઈન તમારા માટે સારું નથી બનાવે.
પરંતુ આ અભ્યાસ તેના મૂર્ખ પ્રશ્નનો પણ સારી રીતે પૂછતો નથી. એક વસ્તુ માટે, તેઓ પોર્ન વપરાશકર્તાને વ્યાખ્યાયિત કરે છે જેમણે "અગાઉના વર્ષમાં એક્સ-રેટેડ ફિલ્મ જોયેલી છે." તેનો અર્થ શું છે? મોટાભાગના પોર્ન આજે ટૂંકા ક્લિપ્સમાં જોવામાં આવે છે, અને મોટાભાગના લોકો કાં તો "એક્સ-રેટિંગ" or તેમને વર્ણવવા માટે "ફિલ્મ". પુરુષોએ સર્વેક્ષણ કેવી રીતે કર્યું તે જાણવાનો કોઈ રસ્તો નથી, આ પ્રશ્નનો અર્થઘટન કરે છે; હું કલ્પના કરી શકું છું કે થોડાક પોર્ન વપરાશકર્તાઓ પોર્નો હબ પર "એક્સ-રેટેડ ફિલ્મ" ની રચના કરતા પંદર મિનિટનો ખર્ચ કરશે નહીં.
લોકો પોર્ન વપરાશકર્તાઓને જાહેર કરવા માટે તે એક અસ્વીકાર્ય વ્યાપક ધોરણ છે. આ મેટ્રિક હેઠળ, જે કોઈ પણ હસ્ત મૈથુન કરે છે ફેશિયલ દુરૂપયોગ દિવસમાં બે વખત એક વરણાગિયું માણસ જેવું જ ગણવામાં આવે છે જેણે સાઇડબારની જાહેરાત પર ક્લિક કર્યું છે ગર્લ્સ વાઇલ્ડ ગોન નવ મહિના પહેલા. બન્ને સ્પષ્ટપણે ખોટા છે, પરંતુ જ્યારે તમે આ પ્રકારના અભ્યાસ કરી રહ્યાં હોવ ત્યારે તે સમાન શ્રેણીમાં મૂકવું તે હાસ્યાસ્પદ છે. લૈંગિકવાદી વલણ સામે અશ્લીલ ઉપયોગની આવર્તનને માપવા અને સહસંબંધને શોધવાનું વધુ વાજબી અભિગમ હશે.
આ અસ્પષ્ટ ભાષા અને ભ્રામક જૂથને સમસ્યાઓ છે, પરંતુ જ્યારે તમે લૈંગિકવાદ માટેના તેમના પગલાને જુઓ છો ત્યારે અભ્યાસ નિષ્ક્રિય થઈ જાય છે. સત્તામાં સમાન હોદ્દા મહિલાઓ માટે સહાય, ઘરની બહાર કામ કરતી સ્ત્રીઓ માટે આધાર, ગર્ભપાત માટે સપોર્ટ, અને સ્વ-ઓળખ એક નારીવાદી કે: સંશોધકો તરીકે માપદંડ ચાર ડેટા પોઇન્ટ્સ વપરાય છે. ખરેખર, સંશોધકો? તે તમારી જાતિવાદની વ્યાખ્યા છે?
જો આ 1960 હોત, તો ખાતરી કરો કે, કારકિર્દી અને ગર્ભપાત ધરાવતી સ્ત્રીઓ વિશે પૂછીને માયોગોગીની ગણતરી કરવી વાજબી રહેશે. અલગ લંચ કાઉન્ટર્સ વિશે પૂછીને જાતિવાદની ગણતરી કરવી વાજબી પણ છે. પરંતુ પ્રશ્નો ન સમૂહ 2015, જ્યારે misogyny (અને જાતિવાદ, તે બાબત માટે) ગર્વથી એક rudderless ઉદારવાદ માટે પરણવું કરવામાં આવી છે વિશ્વમાં વિશે કશું કહેશે કે ગ્રહણ કરે છે પ્રગતિના તે ધારણા માર્કર્સ.
સ્ત્રીઓને ધિક્કારવું ખૂબ જ સરળ છે, જ્યારે તેઓ હજુ પણ માનતા હોય છે કે તેઓએ ઘરની બહાર કામ કરવું જોઈએ (કારણ કે ઇસુ ખ્રિસ્ત, તમારા ગધેડાને છોડીને કંઈક કરો, સ્ત્રીઓ કરો!) અથવા ગર્ભપાત મેળવો (કારણ કે બાળકોને ઉછેરવું એક ખેંચાણ છે, પરંતુ કોણ વસ્ત્રો પહેરવા માંગે છે કોન્ડોમ?). સત્તાના સ્થાનો ધરાવતી સ્ત્રીઓ પણ પુષ્કળ કુટુંબો પાસેથી મંજૂરીની સ્ટેમ્પ મેળવે છે, જ્યાં સુધી તેઓ સમાન મહિલા-નફરતના કાયદાઓને સ્થાને રાખવાનું વચન આપે છે. સારાહ પાલિન, કોઈને યાદ છે?
ઘરની બહાર કામ કરતા અથવા ઑફિસ હોદ્દા ધરાવતી મહિલાઓ વિશેના પ્રશ્નો કાર્ટુશિશ કુળસમૂહો માટે સ્ક્રીન પર દેખાઈ શકે છે, પરંતુ તેઓ સરેરાશ ગેરમાર્ગે દોરનારને મફત પાસ આપે છે. ફક્ત આ મૂળભૂત અધિકારોને નકારી કાઢનારા લોકો જ કઠોર ધાર્મિક રૂઢિચુસ્ત છે - જેઓ મોટાભાગના પુરુષોને પોર્ન પણ જોતા નથી! માપદંડો છે જે મોટા ભાગનાં બિન-પોર્ન વપરાશકર્તાઓ વર્ગમાં તે દ્વારા પૂર્ણ થવાની શક્યતા હતા સંશોધકો પસંદગીપૂર્વક વ્યાખ્યાયિત જાતિયવાદ: આ અભ્યાસ કે અનૈતિક પર સીમા એક પાયાનું ખામી દર્શાવે છે. પોર્ન-ઉપયોગ કરનારા શિબિરમાં સમાન લૈંગિકવાદી ઉદારવાદી જૂથોને પકડનારા અન્ય માપદંડને સંપૂર્ણપણે અવગણવામાં આવ્યા હતા.
આ બધું ધ્યાનમાં રાખીને, અભ્યાસનો વાસ્તવિક ભાર એકદમ નબળો છે. તે બતાવે છે કે પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરનારા લોકો ઘણીવાર "સમાનતાવાદી વલણ" ધરાવે છે. શક્તિ પદ્ધતિઓ સિવાય, મને શંકા નથી કે તે સાચું છે. સાંભળવા માટે આઘાતજનક નથી કે, સરેરાશ પોર્ન વપરાશકર્તા, જ્યારે પૂછવામાં આવે ત્યારે, તે તમને કહેશે કે તે હસ્તમૈથુન સહાય તરીકે ઉપયોગમાં લેવાતી સ્ત્રીઓ પ્રત્યે "સમાનતાવાદી વલણ" ધરાવે છે. તે ફક્ત આઘાતજનક છે કે આ સંશોધકો માને છે કે આવી નિંદાત્મક જાહેરાતને નારીવાદ સાથે કાંઈ કરવાનું નથી.
ગૌરવવાદ અને misogyny અસંગત નથી. વાસ્તવમાં, કેટલાક રૂઢિચુસ્ત હોલ્ડઆઉટ્સ સિવાય, મોટાભાગના વિરોધી નારીવાદ આજે આ માનવામાં આવે તેવા યોગ્ય "સમાનતાવાદી વલણ" માંથી આવે છે - તમે જાણો છો, સ્ત્રીની લૈંગિક શોષણને માફી આપનાર તે છે, કારણ કે, તેણીએ સંમતિ આપી હતી; ઘરેલું હિંસાથી હસવું કારણ કે, જો સ્ત્રીઓ સમાન હોય, તો તેનો અર્થ એ થાય કે પુરુષો તેમને ફટકારી શકે છે; અને મહિલા આરોગ્ય અને સામાજિક સેવાઓને દૂર કરે છે કારણ કે તમે ઇચ્છતા નથી કે કોઈ પણ ખાસ સારવાર લે, તમે કરો છો?
પોર્નોગ્રાફી, પુરુષ શક્તિ, misogyny અને હિંસા વચ્ચેના સંબંધની વાસ્તવિક સમજણને વિકસાવવાથી કેટલાક હા અથવા કોઈ પ્રશ્નો કરતાં વધુ આવશ્યક છે. પુરૂષોને સ્વ-રિપોર્ટ કરવા માટે પૂછતા જો તેઓ માનતા હોય કે સ્ત્રીઓ મનુષ્ય છે તો તે misogyny સમજવા માટે એક સારો માર્ગ નથી, અને "સમાનતાવાદી વલણ" માપવા એ મહિલા મુક્તિ સહાય માટે એક પ્રતિબદ્ધતા ગેજ કરવા માટે એક સારો માર્ગ નથી. આ અભ્યાસમાં અમને શીખવવા માટે કંઈક છે, પરંતુ તે નથી કે જે લોકો પોર્ન જુએ છે તે નારીવાદી હોવાનું વધુ સંભવ છે - તે છે કે "સમાનતાવાદ" માં આધારિત નારીવાદની વ્યાખ્યા એટલી અર્થહીન છે, અશ્લીલ-બીમાર માણસો પણ તેનો દાવો કરી શકે છે.
;