જે વ્યક્તિક મેડ. લેખક હસ્તપ્રત; PMC 2015 Mar 16 માં ઉપલબ્ધ છે.
પી.એમ.સી.આઈ.ડી.
એનઆઇએચએમએસઆઇડી: એનઆઇએચએમએસએક્સએક્સએક્સ
બાર્ટલી જી. હોબેલ, પીએચડી, નિકોલ એમ. એવેના, પીએચડી, મિરિયમ ઇ બોકર્સલી, બીએ, અને પેડ્રો રડા, એમડી
અમૂર્ત
કુદરતી વ્યસન અને માદક દ્રવ્યોના વ્યસન વચ્ચેનો તફાવત વૈજ્ scientificાનિક અને તબીબી દ્રષ્ટિકોણ સહિત ઘણા દ્રષ્ટિકોણથી રસપ્રદ છે. "કુદરતી વ્યસનો" તે શારીરિક વર્તણૂકીય સિસ્ટમના સક્રિયકરણ પર આધારિત છે, જેમ કે ચયાપચયને નિયંત્રિત કરે છે, ઘાસચારો કરે છે અને energyર્જા સંતુલન પ્રાપ્ત કરવા માટે ખાય છે. "ડ્રગ વ્યસનો" તેમની ફાર્માકોલોજીના આધારે ઘણી સિસ્ટમોને સક્રિય કરે છે. આ સમીક્ષા નીચેના પ્રશ્નોની ચર્ચા કરે છે: (1) ખોરાક ક્યારે કુદરતી વ્યસન ઉત્પન્ન કરે છે? સુગર સુશોભન વ્યસનનાં ચિહ્નોનું કારણ બને છે જો સુનિશ્ચિત શરતો દ્વિસંગી આહારનું કારણ બને તે યોગ્ય છે. (૨) વ્યસન જેવી વર્તનનું પરિણામ કેમ આવે છે? 2% સુક્રોઝ સોલ્યુશન પર દ્વિસંગીકરણ, ન્યુક્લિયસના umbમ્બ્યુન્સમાં વારંવાર ડોપામાઇનને મુક્ત કરે છે, અને તે એસિટિલકોલાઇનના પ્રકાશનમાં વિલંબ કરે છે, જેનાથી સંતૃપ્તિ સ્થગિત થાય છે. ઓલિઓઇડની સંડોવણી એ નાલોક્સોન અથવા ખોરાકની વંચિતતાને લીધે ખસીને બતાવવામાં આવે છે. અતિશય આહાર, ઉપાડ અને ત્યાગ-પ્રેરિત પ્રેરણા વધુપડતા ખાવા તરફ દોરી જતા એક પાપી ચક્રના આધાર તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે. ()) કયા ખોરાકથી કુદરતી વ્યસન થઈ શકે છે? વિવિધ પ્રકારની શર્કરા, સાકરિન અને શામ ફીડિંગની તુલના .ંચી ચરબીવાળા આહારમાં બાઈજીંગ સાથે કરવામાં આવે છે, જેમાં સુગરના ioપિઓઇડ-ઉપાડની લાક્ષણિકતાનો અભાવ હોય તેવું લાગે છે. ()) કુદરતી ખોરાકનો વ્યસન મેદસ્વીપણાથી કેવી રીતે સંબંધિત છે? લો બેસલ ડોપામાઇન એક સામાન્ય પરિબળ હોઈ શકે છે, જે તરફ દોરી જાય છે "ડોપામાઇન માટે ખાવાનું." ()) ન્યુરલ મ modelડેલમાં, આરોપીઓને ડોપામાઇન અને એસિટિલકોલાઇન દ્વારા નિયંત્રિત, બંને અભિગમ અને અવગણના માટે અલગ જીએબીએ આઉટપુટ માર્ગો હોવા તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યા છે. આ પરિણામો, બદલામાં, બાજુના હાયપોથેલેમિક ગ્લુટામેટ પ્રકાશનને નિયંત્રિત કરે છે, જે ભોજન શરૂ કરે છે, અને જીએબીએ પ્રકાશન, જે તેને બંધ કરે છે.
કુદરતી અને ડ્રગ એડિશન
વ્યસનની વ્યાખ્યા ચર્ચા માટે ખુલ્લી છે. પ્રારંભિક દૃષ્ટિકોણમાં વ્યસન શક્તિના અભાવને લીધે ડ્રગ વ્યસનનું વર્ણન કરવામાં આવ્યું છે, જે વ્યસનને નૈતિક સ્થિતિ બનાવે છે.1 પાછળથી, વ્યસનને નૈદાનિક મનોવિજ્ઞાનમાં આધુનિક રોગના સંદર્ભમાં વર્ણવવામાં આવ્યું હતું, જે "રોગ" તરીકે મગજની કાર્યવાહીમાં થતા ક્રોનિક અનુકૂલનને લીધે એક સ્વયંસંચાલિત વર્તણૂંકમાં બદલાયેલ છે.2 રોગ-બિમારી તરીકે ડ્રગ વ્યસનના આ દૃષ્ટિકોણથી આંશિક રીતે તે વ્યક્તિને ડ્રગ તરફ દોરી જાય છે; જો કે, બન્ને વિચારો બાકાત વર્તન અને નિયંત્રણ ગુમાવવાના સંદર્ભમાં અંતિમ પરિણામ દર્શાવે છે. તાજેતરમાં, દવાઓ પર ભાર મૂકવાની દિશામાં આગળ વધી રહી છે અને સૂચવે છે કે વ્યસન અથવા લૈંગિક વર્તણૂંક જેવી પ્રવૃત્તિઓમાં વ્યસન સહિતની વ્યસની, અસામાન્ય રીતે મજબૂત, આનંદ માટે ઇચ્છાઓ જેવી છે.3-7 માનસિક વિકારના ડાયગ્નોસ્ટિક અને સ્ટેટિસ્ટિકલ મેન્યુઅલ, વ્યસનના મુદ્દાને દૂર કરીને, "સીધી", અને "નિર્ભરતા" માટેનાં માપદંડો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે, નિદાન માટે બેન્ચમાર્ક તરીકે સતત, જીવન-વિક્ષેપક, પદાર્થ દુરૂપયોગને આધારે ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે.8 સતત ભૌતિક અથવા મનોવૈજ્ઞાનિક સમસ્યાઓના જ્ઞાન હોવા છતાં વિક્ષેપકારક વર્તન ચાલુ રાખ્યું છે, જે દુરુપયોગના પદાર્થ દ્વારા સંભવિત અથવા વધુ તીવ્ર બને છે.9 હવે પછીના ડાયગ્નોસ્ટિક મેન્યુઅલની અપેક્ષામાં ચર્ચાઓ થઈ રહી છે.10 અમારા દૃષ્ટિકોણ, મોટાભાગે પ્રયોગશાળા પ્રાણી સંશોધનના પુરાવા પર આધારિત છે, એ છે કે ખાંડની વ્યસન એક સમસ્યા હોઈ શકે છે અને તે જ નૈતિક અનુકૂલન અને ડ્રગની વ્યસન તરીકે વર્તણૂક પરિવર્તનોને શામેલ કરી શકે છે.11,12 આ ફેરફારો અવ્યવસ્થિત ખોરાકના ઉદાહરણોમાં જોવા મળે છે, જેને પ્રયોગશાળામાં મોડેલ કરી શકાય છે. અમારા પ્રયોગશાળા પ્રાણી મોડેલની સૌથી નજીકની માનવ સ્થિતિ બિન્ગ ખાવાથી વિકાર અથવા બુલિમિયા નર્વોસા હશે. ખાવું ખામીવાળા દર્દીઓમાં વ્યસન માટેનો પુરાવો રજૂ કરવામાં આવ્યો છે.13,14 મગજની ઇમેજિંગ અભ્યાસોએ મેદસ્વી વસ્તીમાં વ્યસન-જેવા ફેરફારો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે, જ્યાં માનસિક મનોવૈજ્ઞાનિક જોખમો તબીબી જોખમો દ્વારા સંકળાયેલા છે, જેમાં કાર્ડિયોવેસ્ક્યુલર ડિસેબ્રેટ અને ટાઇપ-એક્સ્યુએનટીક્સ ડાયાબિટીસનો સમાવેશ થાય છે.15,16
"વ્યસન" ને સમજવા માટે, કોઈએ ન્યુરલ સિસ્ટમ્સને ઓળખવી જોઈએ જે તેને કારણભૂત બનાવે છે. વ્યસનયુક્ત અને સંભવિત પ્રજનન વર્તણૂંક માટે વિકસિત સિસ્ટમ્સ દ્વારા, વ્યસનકારક દવાઓ ભાગ્યે જ કાર્ય કરે છે. આનો અર્થ એ છે કે વિશિષ્ટ વર્તણૂંક પદ્ધતિઓનો વ્યસન આનુવંશિક લાભો દ્વારા વિકસિત થઈ શકે છે જે પ્રાણીઓને સરળતાથી પ્રોગ્રામવાળી વ્યસન પ્રક્રિયાઓ દ્વારા પસંદ કરે છે. જો એમ હોય તો, 2 મુખ્ય પ્રકારની વ્યસન છે, જે બંને બાધ્ય અને ક્યારેક ખતરનાક બની શકે છે: (1) જીવન ટકાવી રાખવાનો વર્તન, જેમ કે તે ખાવા અને સંભોગ માટે જોખમકારક વર્તણૂંક તરફ દોરી જાય છે અને (2) maladaptive વર્તન કે જે સામાન્ય અવરોધને દૂર કરે છે સંવેદનાત્મક સંકેતો અને દુરુપયોગની દવાઓના કિસ્સામાં કૃત્રિમ રીતે પુરસ્કાર સિસ્ટમ્સને ઉત્તેજિત કરે છે.
સારાંશમાં, કુદરતી વ્યસન ત્યારે થઈ શકે છે જ્યારે પર્યાવરણ ઉત્તેજન નિયુક્ત, સામાન્ય રીસેપ્ટર સિસ્ટમ્સ દ્વારા કાર્ય કરે છે, જેમ કે ખાંડ, ગ્લુકોરેપ્ટર્સ દ્વારા અભિનય કરે છે. આ કિસ્સામાં, "સિસ્ટમ" શામેલ છે તે એક છે જે ઉર્જા નિયમન સાથે અસ્તિત્વ ટકાઉ લાભ તરીકે વિકસિત થયું છે. ડ્રગ વ્યસન એ સંયોજનોમાંથી પરિણમી શકે છે જે સંવેદી ઇનપુટ્સને બાયપાસ કરી શકે છે અને તેના ન્યુરોકેમિકલ કાર્ય દ્વારા લાક્ષણિકતા સિસ્ટમમાં કાર્ય કરે છે. આમ, મનોવિશ્લેષકો અથવા અફીણ જેવા દવાઓ વિવિધ ભૌતિક અવયવો સાથે વિવિધ સિસ્ટમો સક્રિય કરી શકે છે. તે દાવો કરવો અયોગ્ય હશે કે માત્ર દવાઓ વ્યસનયુક્ત હોઈ શકે છે, જો તે સાબિત થઈ શકે છે કે કુદરતી ઉદ્દીપન, જેમ કે ઊર્જા નિયંત્રણ પ્રણાલીનું સક્રિયકરણ, વ્યસન પ્રક્રિયા માટે પૂરતું હોઈ શકે છે.
જ્યારે સુગર એક કુદરતી એડિશન બનાવે છે? બેંગલોમાં ભોજન એડિટિશન કરી શકે છે
ખાંડની વ્યસન અંગેના સંશોધનના 10 વર્ષ પછી,11,17,18 આપણે હજુ પણ ખોરાકના નિર્ભરતાના સ્પષ્ટ સંકેતો મેળવવા માટે એક જ મૂળભૂત તકનીકનો ઉપયોગ કરીએ છીએ જે ઉપવાસના શેડ્યૂલને અમલમાં મૂકીને વારંવાર ઉપવાસના સમયગાળા પછી ખાંડની શાખાને પ્રેરિત કરે છે. ખાંડની પાંખના અમારા પ્રાણી મોડેલમાં, "બિન્ગી" ને સામાન્ય રીતે એક સમાન ખોરાક તરીકે ઓળખાતા પ્રાણીઓ સાથે સરખાવાયેલા ખોરાકની તુલનામાં વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે. સમયાંતરે, 12-hour ફૂડ પ્રતિબંધનો ઉપયોગ ભૂખ અને ખાવાની અપેક્ષાને બનાવવા માટે થાય છે. પછી પ્રાણીઓને તેમના ઉંદરના ચા સાથે 25% ગ્લુકોઝ (અથવા સ્યૂમ પીણુંની ખાંડની સાંદ્રતાને અનુસરવા માટે 10% સુક્રોઝ) આપવામાં આવે છે. દિવસના પહેલા ભોજનને શરૂ કરવાની તક એ સમયથી વધુ 4 કલાક વિલંબિત થાય છે જ્યારે તેઓ સામાન્ય રીતે શ્યામ પ્રારંભ સમયે ખાવાનું શરૂ કરે છે.19 3 અઠવાડિયા દરમિયાન, આ દૈનિક ખોરાક પર પ્રતિબંધ અને ખોરાકમાં વિલંબ થતાં 32% ઉંદરો ખાંડમાંથી આવે છે. ખાંડ અને ચાના આ દૈનિક 12-કલાકના શેડ્યૂલ પરના ઉંદરો theક્સેસના અઠવાડિયા દરમિયાન તેમના કુલ દૈનિક ખાંડનું પ્રમાણ વધારે છે. એ નોંધવું રસપ્રદ છે કે ખાંડમાં 12-કલાકની પહોંચ સાથેના કેટલાક ઉંદરો accessક્સેસની શરૂઆતમાં માત્ર એક મોટું ભોજન લેતા નથી, પરંતુ તે આહાર અવધિ દરમ્યાન સ્વયંભૂ દ્વિસંગી પણ હોય છે.11
ખાંડ સોલ્યુશનમાં લિબીટમ એક્સેસ સાથે ઉંદરો એક મૂલ્યવાન નિયંત્રણ જૂથ છે. નિષ્ક્રિય, પ્રકાશ તબક્કા દરમિયાન પણ તેઓ ખાંડ પીતા હોય છે. આ પ્રાણીઓ બિંગીંગ ઉંદરો જેવા જ મોટા પ્રમાણમાં ખાંડના સોલ્યુશનનો વપરાશ કરે છે; જો કે, તે 24 કલાક દરમિયાન ફેલાય છે. અમને લિબીટમ ખાંડના વપરાશ સાથેના બિંગ-ખાવાની વર્તણૂંકના પુરાવા દેખાતા નથી.11 પરિણામે, તેઓ નિર્ભરતાના ચિહ્નો બતાવતા નથી. આથી, તે સમયાંતરે ખવડાવવાનું શેડ્યૂલ છે જે બિન્ગીંગને પ્રેરણા આપવા અને પછીના નિર્ભરતા ચિહ્નો માટે નિર્ણાયક લાગે છે. માં આકૃતિ 1, વ્યસનના રસ્તામાં પ્રથમ તબક્કા તરીકે બિન્ગીંગ સૂચવવામાં આવે છે.
શા માટે એડિશનલ-લાઇવ રીવ્યુમાં સુગર બેંજિંગ પરિણામ છે?
Bingeing પુનરાવર્તનની શક્યતા વધારવા કે પ્રગતિશીલ ફેરફારો દ્વારા, abstinence દરમિયાન, અનુસરવામાં આવે છે કે અતિશય ડોપામાઇન (ડીએ) રિલીઝ અને ઓપીયોઇડ ઉત્તેજનાનું કારણ બને છે.
ઓપિયોઇડ એડપ્ટિશન્સ અને ઉપાડના ચિહ્નો
ડ્રગ વ્યસનની સાથે ખાંડના વ્યસનની તુલનામાં સમીક્ષા કરવામાં આવી છે.20,11 ઇન્ટરમિટન્ટ પર થોડા અઠવાડિયામાં, 12-hour ખાંડ-ચા ફીડિંગ શેડ્યૂલ, ઉંદરો નાલોક્સન (3 મિલિગ્રામ / કિલોગ્રામ એસસી) ની પ્રતિક્રિયામાં અફીણ જેવા "ઉપાડ" ના સંકેતો દર્શાવશે, જે ઓપીયોઇડ સંડોવણી સાબિત કરે છે અને ઓપીયોઇડ "નિર્ભરતા સૂચવે છે. . "21 નાલોક્સન વગર પણ ઉપાડવામાં આવે છે, જ્યારે ખાદ્ય અને ખાંડ બંનેને 24 કલાક માટે નકારવામાં આવે છે.11,21,24 અમારી જથ્થાત્મક પોલિમરેઝ સાંકળ પ્રતિક્રિયા (ક્યુપીસીઆર) અને ખાંડ-બિન્ગીંગ ઉંદરોમાં ઓટોરોડિયાકીય પુરાવાઓ નીચે નિયમન કરે છે એન્કેફાલિન એમઆરએનએ22 અને ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સ (એનએસી) માં અપરિચિત મૂરેસેપ્ટર બંધનકર્તા.23 આનો અર્થ એ થાય છે કે પુનરાવર્તિત ખાંડની બેન્ગીંગ એફીયોઇડ્સ, જેમ કે એન્કેફાલિન અથવા બીટા-ઍંડોર્ફિન મુક્ત કરે છે, અને મગજ ચોક્કસ પ્રદેશોમાં આ ઓછા ઓપીયોઇડ પેપ્ટાઇડ્સને અભિવ્યક્ત કરીને વળતર આપે છે. કદાચ પોસ્ટસિનેપ્ટિક કોષો વધુ મ્યુચ-ઑફીયોઇડ રીસેપ્ટર્સને વ્યક્ત કરીને અથવા ખુલ્લા કરીને આ પેપ્ટાઇડ્સને ઓછી કરે છે. જો રિસેપ્ટરને નાલોક્સોન દ્વારા અવરોધિત કરવામાં આવે છે, અથવા ઉંદરો ખોરાકને વંચિત કરે છે, તો પ્રાણીઓ એલિવેટેડ પ્લસ-મેઝમાં ચિંતા દર્શાવતા હોય છે.24,21 અને તરીના પરીક્ષણમાં ડિપ્રેશન (કિમ એટ અલ, અપ્રકાશિત). આ વર્તણૂકલક્ષી અને ન્યુરોકેમિકલ ફેરફારો પ્રાણીઓના મોડલોમાં અફીણ જેવા "ઉપાડ" ના સંકેતો સ્વીકારવામાં આવે છે.25
ડોપામિનેર્જિક અનુકૂલન અને સંવેદનાનાં ચિહ્નો
વેન્ટ્રલ મિડબ્રેઇનમાં ઓપીયોઇડ સિસ્ટમ અત્યંત સ્વાદિષ્ટ ખોરાકના વપરાશ દરમિયાન ડીએ સેલ્સને ઉત્તેજિત કરવા માટે આંશિક રીતે જવાબદાર છે.26,27 સ્ટ્રાઇટમના વિવિધ ભાગોમાં, ખાંડની પાંખમાં ડીએક્સયુએક્સએક્સ રીસેપ્ટર્સને બંધનકર્તા DA માં વધારો થાય છે અને ડીએક્સટીએક્સએક્સ-રીસેપ્ટર બાઇન્ડિંગમાં ઘટાડો થાય છે.23 આ થઈ શકે છે કારણ કે દરેક બેન્ગી ડીએલને બેસલાઇનના આશરે 123% સુધી વધારવા માટે એક્સ્ટેંશિયલ્સ સ્તર વધારવા માટે પૂરતી રીતે પ્રકાશિત કરે છે.28,29 લાક્ષણિક ખોરાકની પેટર્નથી વિપરીત, ડાંગર ખાવાથી પ્રતિક્રિયા આપતા ડીએ પુનરાવર્તન ભોજન સાથે ઘટતા નથી, સામાન્ય રીતે તે ખોરાક સાથે જોવામાં આવે છે જે હવે નવલકથા નથી.30,27 જેમ દેખાય છે આકૃતિ 2, બેન્ગી ખાવાના અમારા પ્રયોગશાળા મોડેલ દ્વારા લાદવામાં આવેલી પ્રતિબંધ-રેફ્રીડીંગ શરતો દૈનિક સંપર્કના 21 દિવસ પછી પણ, ડીએનો વધારો કરે છે. ડીએની પુનરાવર્તિત સર્જેસ પોસ્ટિનેપ્ટિક ન્યુરોન્સની જીન ઉત્પાદન અને ઇન્ટ્રાસેસ્યુલર સિગ્નલિંગ મિકેનિઝમ્સમાં ફેરફાર કરી શકે છે, સંભવતઃ વધુ પડતા ડીએ ઉત્તેજનાને વળતર આપતા ન્યુરલ અનુકૂલન તરફ દોરી જાય છે.31
મેસોલિમ્બિક ડીએ સિસ્ટમની પુનરાવર્તિત મનોવિશ્લેષણ સક્રિયકરણ વર્તણૂકલક્ષી સંવેદનાનું કારણ બને છે.32-36 પુરાવા સૂચવે છે કે મીસોલિમ્બિક ડીએ (DA) સિસ્ટમ પણ ખાંડની બિન્ગીંગ દ્વારા બદલી શકાય છે. એક એમ્ફેટેમાઇન ચેલેન્જ ખાંડમાં બિન્ગીંગના ઇતિહાસ સાથે ઉંદરોમાં લોનોમોટર હાઇપરએક્ટિવિટીનું કારણ બને છે.37 ઉંદરોએ બિન્ગીંગ બંધ કરવાનું બંધ કર્યા પછી 9 દિવસો થયા, સૂચવે છે કે ડીએ કાર્યમાં ફેરફાર લાંબા સમય સુધી ચાલે છે. તેનાથી વિપરીત, જ્યારે ઉંદરો એમ્ફેટેમાઇનના દૈનિક ઇન્જેક્શન્સ દ્વારા સંવેદનશીલ હોય છે, ત્યારે તેઓ ખાંડ પીતા ત્યારે 10 દિવસ પછી હાયપરએક્ટિવિટી દર્શાવે છે.38 અમે આનો અર્થ આ અર્થઘટન કરીએ છીએ કે ખાંડની બિન્ગીંગ અને એમ્ફેટામાઇન ઇન્જેક્શન્સ એ સમાન ડીએ સિસ્ટમને સંવેદનશીલ બનાવે છે, પરિણામે વર્તણૂકીય ક્રોસ-સેન્સિટાઇઝેશન થાય છે.
વધેલી પ્રેરણાના અભદ્ર પ્રેરણા ચિહ્નો
ખાંડની બેન્ગીંગની અન્ય લાંબા-સમયની અસરોમાં એનો સમાવેશ થાય છે) ઉન્નત XVERX અઠવાડિયા પછી ખાંડ માટે ઉન્નત લીવર દબાવવું,39 બી) ખાંડ-બિન્ગીંગના ઇતિહાસ સાથે ઉંદરોમાં સ્વૈચ્છિક દારૂનો વપરાશ,40 અને સી) ખાંડ-સંકળાયેલ સંકેતો માટે જવાબ આપ્યો.41 આ ઘટનાને અનુક્રમે ખાંડ "વંચિત અસર", આલ્કોહોલ "ગેટવે ઇફેક્ટ" અને ક્યૂ "ઇન્ક્યુબેશન ઇફેક્ટ" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. તે બધા અસ્વસ્થતા દરમિયાન થાય છે, દૈનિક ખાંડની બિન્જિંગ બંધ થયાના અઠવાડિયા પછી. કારણ કે તેઓ અસ્થિરતા દરમિયાન જોવામાં આવે છે, તે "તૃષ્ણા" ની ચિન્હ તરીકે વર્ગીકૃત કરવા માટે આકર્ષાય છે. રૂઢિચુસ્ત રીતે, તેમને ઉન્નત પ્રેરણાના સંકેતો તરીકે જોવામાં આવે છે, જે પદાર્થ દુરુપયોગને ફરીથી થવામાં એકીકૃત છે.15,42,43
સારાંશમાં, ખાંડમાં મનોવૈજ્ઞાનિક અને અફીણ બંનેની વ્યસની જેવી વ્યસની છે. એમ્ફેટેમાઇન સાથે ક્રોસ-સેન્સિટાઇઝેશન સ્પષ્ટપણે ડોપામિનેર્જિક અને વ્યસનના કેટલાક તબક્કાઓમાં મહત્વપૂર્ણ છે. નાલોક્સોન-પ્રેરિત ઉપાડ21 અને ખાંડ-સંકળાયેલા સંકેતો માટે પ્રતિક્રિયા આપવાના દબાણથી પ્રેરિત ઉકાળો ઓપીયોઇડ ઘટકો ધરાવે છે.44 આ સૂચન તરફ દોરી જાય છે કે ખાંડની પાંખને વધુ પડતા ડોપામિનેર્જિક અને ઓપીયોઇડ ઉત્તેજનાના વર્તન અને ન્યુરોકેમિકલ સંકેતોમાં પરિણમે છે, જે પ્રેરણાત્મક વર્તણૂંકમાં લાંબા ગાળાના ફેરફારોમાં ફાળો આપે છે.ફિગ 1).
કેટલાક લોકોમાં કંટાળાજનક અને જીવન-વિઘટનજનક પરિણામો સ્પષ્ટ છે જે બિન્ગ ખાવાથી વિકાર, બુલિમિયા નર્વોસા અથવા સ્થૂળતાથી પીડાય છે; આમ, કેટલાક લોકો માનસિક વિકૃતિઓના ડાયગ્નોસ્ટિક અને સ્ટેટિસ્ટિકલ મેન્યુઅલ દ્વારા "આશ્રિત" હોઈ શકે છે. આ સ્પષ્ટ પ્રશ્ન ઉઠાવશે: શું તેમની પાસે ખોરાકની વ્યસન છે? ઉપર જણાવેલા પ્રાણી મોડેલ સૂચવે છે કે શક્ય છે કે કેટલાક બિન્ગી ખાનારા અને બુલિમક્સ ખાંડમાં વ્યસની થઈ શકે છે, પરંતુ આ બધી ખામી વિકૃતિઓ અથવા સ્થૂળતાને સમજાવતું નથી, જો કે આ અત્યંત સટ્ટાકીય વિષય પર ઘણું પ્રકાશિત થયું છે.45-50
કયા ખોરાક સંભવિત રૂપે સક્રિય છે? ત્યાં સુગર વિશે કંઈક વિશેષ છે
ખાંડ
ખોરાકના પ્રતિબંધ અને બિંગિંગ કરતા ખોરાકની વ્યસન વધુ છે. પ્રાણી જે પ્રકારનું પોષણ કરે છે તે પણ મહત્વનું છે. ખોરાકના વ્યસનના અમારા અભ્યાસો મોટાભાગે ખાંડ (સુક્રોઝ અથવા ગ્લુકોઝ) પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. હકારાત્મક પરિણામો ખાસ ખાંડ તરીકે ખાંડ સાથે સંબંધિત હોઈ શકે છે. તેની જીભમાં તેની પોતાની રીસેપ્ટર સિસ્ટમ છે,51,52 આંતરડા,53,54 યકૃત,55 સ્વાદુપિંડ,55 અને મગજ.56 ગ્લુકોરેપ્સેસર્સ ઇન્જેસ્ટિવ વર્તણૂંક સિસ્ટમ અને તેના સંબંધિત શીખવાની, ભાવના અને પ્રેરણાત્મક સિસ્ટમોને જીવન બચાવવાની માહિતી પ્રદાન કરે છે. બધી સંભવિતતામાં, ઉંદરોમાં ખાંડની વ્યસન આ વ્યાપક શર્કરા સંવેદના પ્રણાલીની અતિશય, વારંવાર સક્રિયકરણ દ્વારા જોડાય છે.
Sacchararin અને સ્વીટ-સ્વાદ
કૃત્રિમ મીઠાશીઓનું પરીક્ષણ કરવું રસપ્રદ રહેશે કે નહીં તે જોવા માટે મીઠાશનું મુખ ઘટક નિર્ભરતા ઉત્પન્ન કરવા માટે પૂરતું છે. "એક્સટ્યુટ ડ્રિફ્ટ ડ્રિંક" ના સ્વાદને અનુકરણ કરવા માટે અમે 12-hour ની ચૌદ વપરાશ અને 0.1% સેચચેરીન સોલ્યુશનનો ઉપયોગ કર્યો હતો. આ ડાયેટરી રેજિમેનના 8 દિવસ પછી પ્રાણીઓને 36 કલાક માટે ખોરાક અને સેચરિનથી વંચિત કરવામાં આવ્યા હતા, સાથે સંબંધિત સોમેટિક ચિહ્નો ચિંતા દરેક 12 કલાક બનાવ્યો. ખાદ્યપદાર્થો અને સાકરિનિનના ઉંદરોને દૂર કરવાથી દાંતના ચક્કરમાં વધારો, માથું હલાવી દેવું અને 36hour અવધિ પર ધ્રુજારી થવી. આ વિપરીત સ્થિતિને 5 મિલિગ્રામ / કિલોગ્રામ મોર્ફિન દ્વારા અથવા સેચેરિન સોલ્યુશન (હોબેલ અને મેકકાર્થી, અપ્રકાશિત) ની ઍક્સેસ દ્વારા સરળતાથી પ્રતિબંધિત કરવામાં આવ્યો હતો. આમ, અમને શંકા છે કે શેડ્યુરિન બિંગ્સ ડોપામાઇન અને ઓપોઇડ-પ્રેરિત ડિપેન્ડન્સીને ઉત્તેજિત કરી શકે છે, જે સુક્રોઝ સાથેના કેસની જેમ જ છે. કેરોલ લેબોરેટરીમાં વ્યાપક સંશોધન આપવામાં આવ્યું તે આશ્ચર્યજનક નથી, સૂચવે છે કે સેક્રેરીન કોકેન માટે વિકલ્પ હોઈ શકે છે, અને સેક્રેરીન પસંદગી વ્યસન જવાબદારી માટેનું માર્કર છે.57,58 સાચરિનના અત્યંત મજબુત મૂલ્ય અને તેના વ્યસન સાથેના સંબંધ માટે વધુ સમર્થન એહમદ અને સહકાર્યકરો તરફથી આવે છે,59 જેમણે બતાવ્યું છે કે કેટલાક ઉંદરો કોકેન સ્વ-વહીવટ માટે સાકરિનને પસંદ કરે છે.
સંમિશ્રિત કેલરી વગર ખાંડની મીઠાસની શક્તિ ચકાસવાની બીજી રીત એ ગેસ્ટ્રીક ફિસ્ટુલા ખોલીને પેટને સાફ કરવું છે જ્યારે ઉંદરો 10% સુક્રોઝ પીવે છે. જેમ કોઈ અપેક્ષા કરશે, શેમ્પૂ પીનારા લોકો વધારે પ્રમાણમાં ખાંડનો ઉપયોગ કરે છે, કારણ કે તે સંવેદનશીલ સિગ્નલોની અપૂરતી અભાવ છે.60 શેમ્મ-બેન્ગ ખાવાના 3 અઠવાડિયા પછી, સુક્રોઝના શેમ-ભોજનનો સ્વાદ હજુ પણ બાહ્યરેખાના 131% સુધી એક્સરસેલ્યુલર ડીએ વધારો કરશે.61
પોસ્ટિંગસ્ટેસ્ટિવ કાર્બોહાઇડ્રેટ્સ
સાચા સુક્રોઝનું સેવન કદાચ સેચરિન અથવા શેમ ઇન્ટેક કરતાં વધુ વ્યસનયુક્ત છે, કારણ કે વ્યાપક પુરાવા બતાવે છે કે આંતરડાની ગ્લુકોઝ રીસેપ્ટર્સ અને અન્ય પોસ્ટિંગસ્ટેશનલ પરિબળો ખાંડના પુરસ્કાર માટે મહત્વપૂર્ણ છે જે શરતયુક્ત સ્વાદ પસંદગીમાં દેખાય છે.62 ઇન્ટ્રાજેસ્ટ્રિક ફીડિંગ સાથે સંકળાયેલા સ્વાદોને પ્રાધાન્ય આપવામાં આવે છે,63 અને તેઓ ડી.એ.64-67 અમે આ કન્ડીશનીંગ અભ્યાસોના આધારે નિષ્કર્ષ કાઢીએ છીએ કે કાર્બોહાઇડ્રેટ પોસ્ટિંગસ્ટેસ્ટિવ સંકેતો ડીએ અથવા ઓપીયોઇડ પ્રકાશનમાં ફાળો આપી શકે છે જે ખાંડના હસ્તાંતરણ, જાળવણી અને પુનઃસ્થાપન દરમિયાન ખાંડ દ્વારા શરૂ થાય છે.
ચરબી એક આશ્ચર્યજનક લક્ષણ
ઉચ્ચ-ચરબીયુક્ત આહારમાં ઉંદરોમાં ઉપાડની સ્થિતિના સંકેત તરીકે પ્લસ-મેઝ પરીક્ષણનો ઉપયોગ કરીને નાલોક્સોન-પ્રેરિત અસ્વસ્થતા પ્રાપ્ત કરવામાં અસમર્થતાથી અમને આશ્ચર્ય થયું હતું. ઉંદરોમાં શાકભાજી ચરબી (ક્રિસ્કો) ને પ્રમાણભૂત ચા ગોળીઓ સાથે ઉભા થવામાં નિષ્ફળ જવાનું, અથવા ઉચ્ચ સુક્રોઝ, ઉચ્ચ ચરબીવાળા ગોળીઓનું પોષક સંપૂર્ણ આહાર આપવામાં આવ્યું. શુદ્ધ વનસ્પતિ ચરબી અને ઉચ્ચ ચરબીવાળા ગોળ બંને બિંગ-ઇંડ્યુસિંગ શેડ્યૂલ પર ઉત્સુકતાથી ખાય છે.68 ક્યાં તો પ્રાણીઓ ચરબી પર નિર્ભર ન હતા અથવા તે એક પ્રકારની વ્યસન હતી જે અફીણ જેવી ઉપાધિનું કારણ બનતું નહોતું. ઉપાડની દ્રષ્ટિએ, ચરબી ખાંડ હોઈ શકે છે કારણ કે કોકેઈન હેરોઈન છે; એટલે કે, હેરોઈનની સરખામણીમાં કોકેઈનથી પાછો ખેંચવાની અને ખાંડની તુલનામાં ચરબીનું ઓછું અવલોકનક્ષમ વર્તણૂકીય અભિવ્યક્તિ છે. આના કારણે, આપણે ખાંડ પર ઉભા થતા ઉંદરોમાં અફીણ જેવા ખસી જવાના સંકેતોની તરફેણમાં તરફેણમાં છીએ. જો ઓપીયોઇડ સિસ્ટમ ચરબી પર બેન્કીંગમાં ઉંદરોની નોંધપાત્ર ડિગ્રીથી પીડિત ન હોય, તો પછી ઓપિએટ-જેવા ઉપાડ ચિહ્નો દેખાશે નહીં. જોકે તે સ્પષ્ટ છે કે ખાંડ ઓપીયોઇડ્સને મુક્ત કરે છે જે ભોજન લાંબી કરે છે,69,70 ચરબી આ રીતે અસરકારક નથી. કાર્બોહાઇડ્રેટ, કેલરી માટે કેલરી કરતાં ઓછી ચરબી ઓછી હોય છે, પરંતુ ખાંડ વાસ્તવમાં સંતૃપ્તિને દબાવી શકે છે, તે સામાન્ય રીતે પીડા અને અસ્વસ્થતાને દબાવી શકે છે.71,72 અમે એવી કલ્પના પણ કરી છે કે ચરબીયુક્ત ઉત્તેજિત પેપ્ટાઇડ્સ જેમ કે ગૅલેનિન, જે ઉચ્ચ ચરબીવાળા ભોજનની પ્રતિક્રિયામાં વધેલી એમઆરએનએ અભિવ્યક્તિ દર્શાવે છે અને કેટલાક ઓપીયોઇડ સિસ્ટમોને અટકાવે છે,73 આથી ખાંડ-ઉત્તેજિત ઓપીયોઇડ-આધારિત ઉપાડ ઘટાડે છે.68 આમ, જો ચરબી ઓપીયોઇડ આધારિત નિર્ભરતા ઉત્પન્ન કરતી લાગતી નથી, તો પણ તે વ્યસનયુક્ત હોઈ શકે છે, પરંતુ તે રીતે આપણે હજી સુધી માપ્યું નથી.
ત્યાં ખાવાનું અને ઉદારતા વચ્ચે એક લિંક છે? તે DIET પર આધાર રાખે છે
સુક્રોઝ અથવા ગ્લુકોઝ બિન્ગીંગ, એકલા, સ્થૂળતા કારણ નથી
એકંદર શરીરના વજનના સંદર્ભમાં, કેટલાક અભ્યાસોમાં એવું જાણવા મળ્યું છે કે ચરબી અથવા ખાંડ પરની બિન્જીંગ વજનનું ડિસિગ્રેલેશનનું પરિણામ નથી,23,74-76 જ્યારે અન્ય લોકોએ શરીરના વજનમાં વધારો બતાવ્યો છે.77-79 આપણા લેબોરેટરીમાં, ગ્લુકોઝ અથવા સુક્રોઝ પર બેસી રહેલા ઉંદરો ઉપરના વર્ણવ્યા અનુસાર પ્રાણીઓ દુરુપયોગની દવાઓ લેતા હોય તેવા સમાન ચિહ્નો બતાવે છે અને ખાંડના વ્યસનના પ્રાણી મોડેલ તરીકે કામ કરે છે, પરંતુ તેઓ ઓછી ચા અને ખાવાથી ખાંડ કેલરીને વળતર આપે છે. તેમના શરીરનું વજન નિયંત્રિત કરો.24,21 ખાંડના લિબીટમ વપરાશની સાથે નિયંત્રણ જૂથ પણ તેમના કેલરીના વપરાશ માટે વળતર આપે છે, જેથી તેઓ સ્થૂળ થતા નથી.
સ્વીટ-ફેટ બિંગીંગ શારીરિક વજનમાં વધારો કરે છે
જો કે 10% ખાંડના સોલ્યુશન પર બેન્જીંગ કરતા પ્રાણીઓ તેમના શરીરના વજનને નિયમન કરવાની ક્ષમતા દર્શાવે છે, જે સમાન બેન્ગીંગ ડાયેટ પર જાળવવામાં આવે છે, પરંતુ એક મીઠી, ઉચ્ચ ચરબીયુક્ત ખોરાક સ્રોત સાથે, વજન વધારવાનું દર્શાવે છે.80 પ્રાણીઓને આ સુગંધિત આહારમાં 2-કલાકની ઍક્સેસ આપવામાં આવી હતી, તે દિવસના બાકીના દિવસોમાં પોષક સંપૂર્ણ આહારમાં લિબીટમ ઍક્સેસની જાહેરાત કરતી હોવા છતાં, બિંગિંગ પેટર્ન દર્શાવે છે. મોટા બિંગ ભોજનને લીધે શરીરનું વજન વધ્યું અને પછી પ્રમાણભૂત ચાના આત્મ-પ્રતિબંધિત સેવનના પરિણામે તે બિન્ગ્સ વચ્ચે ઘટાડો થયો. જો કે, શરીરના વજનમાં આ દૈનિક વધઘટ હોવા છતાં, દરરોજ મીઠી ચરબીવાળા ચાના વપરાશવાળા પ્રાણીઓને નિયંત્રણ જૂથ કરતા નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં વજન પ્રાપ્ત થાય છે અને પ્રમાણભૂત ચામાં લિબીટમ ઍક્સેસની જાહેરાત થાય છે. આ Binge ખાવાથી અને મેદસ્વીતા વચ્ચે જોડાણ માટે અંતર્જ્ઞાન ઉધાર શકે છે.81
લો બેસલ ડોપામાઇન
સિદ્ધાંતની ચકાસણી કરવા માટે કે કેટલાક સ્થૂળ લોકો ખોરાક વ્યસનીઓ છે, અમારે મેદસ્વી ઉંદરોની જરૂર છે. પોથોસ પ્રયોગશાળામાં વ્યાપક કાર્ય બતાવે છે કે ઇનબ્રેડ મેદસ્વીતા-પ્રાણવાયુ ઉંદરો અને મેદસ્વી કાફેટેરિયા-આહારના ઉંદરોમાં ઓછા પાયાની ડીએ છે અને ડી.એ.એ.82 એવું માનવામાં આવે છે કે, ભાગ્યે જ ડીઆ સેલ સેલ ફાયરિંગના અંકુશમાં ઇન્સ્યુલિન અને લેપ્ટિન સંવેદનશીલતામાં વજન-સંબંધિત ફેરફારો સાથે સંબંધિત છે.83,84 આપણે જાણીએ છીએ કે પ્રતિબંધિત આહારમાં વજનવાળા ઉંદરો પણ ઓછા પાયાની ડીએ ધરાવે છે.85 આમ, એવું લાગે છે કે ઉચ્ચ અને ઓછા વજનવાળા બંને પ્રાણીઓ હાઈપરફેજિક હોઈ શકે છે, જે તેમના બાહ્યકોષીય DA સ્તરને પુનઃસ્થાપિત કરવાનો સાધન છે. આ સ્વયંસંચાલિત રીતે કોકેઈનની ઉંદર સમાન છે જે તેમના ડી.એચ.ને ઊંચો રાખે છે.86 હકીકતમાં, ખાંડની કચડી ઉંદરો જે ખોરાક છે તે વજન ઘટાડવાના બિંદુ સુધી પ્રતિબંધિત છે, જ્યારે ફરીથી ડિંગ કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવે ત્યારે સામાન્ય કરતાં વધુ ડીએ, અને આમ તેઓ તેમના પોતાના ડીએ (DA) સ્તરને વધારશે.28
ખામીયુક્ત કાર્યાન્વિત એક સામાન્ય પૂર્વીય સરકીટ મોડલ
આપેલ છે કે મેદસ્વીપણાની જેમ ખાંડની અવલંબન, બેઝલ ડીએ સ્તર અને ડીએ (DA) ના ખાદ્ય-પ્રેરિત છોડને સંબંધિત છે, તે વર્તણૂકલક્ષી પ્રેરણામાં ડીએ સર્કિટ્રીની ભૂમિકા દર્શાવતી એક મોડેલની જરૂર છે. એક આ સર્કિટ ઓપીયોઇડ સિસ્ટમ્સ સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરવા માટે અપેક્ષા કરશે. અમે એવા મોડેલનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો છે જેમાં એનએસીએ પ્રેરણા માટે ગેબે આઉટપુટ અલગ કરી દીધા છે, જે ડોર્સલ સ્ટ્રાઇટમમાં લૉકમોશન માટે સારી રીતે દસ્તાવેજીકૃત આઉટપુટની સમાન છે.87 જેમ જેમ મોટર સિસ્ટમમાં ન્યુરોટ્રાન્સમીટર અસંતુલન હંટીંગ્ટન કોરિયા અને પાર્કિન્સન રોગ તરફ દોરી જાય છે,88,89 ચેતાસ્નાયુમાં ન્યુરોટ્રાન્સમીટર અસંતુલન સામાન્ય પ્રેરણાત્મક હાયપરએક્ટિવિટી અને ડિપ્રેશનથી સંબંધિત હોઈ શકે છે. હાઈપરફેગિયા અને એનોરેક્સિયા તરીકે વિશિષ્ટ ઉદાહરણો સ્પષ્ટ થઈ શકે છે. વ્યાપક પાર્કિન્સન રોગ સાહિત્યમાંથી અમારા સંકેતો લઈને,90 અમે દરખાસ્ત કરીએ છીએ કે ગેબા આઉટપુટ પાથવે છે જે હકારાત્મક, "જાઓ" પ્રેરણા ("અભિગમ"), શીખી અભિગમ અને ઉપયુક્ત વર્તણૂક સહિત, અને નકારાત્મક માટે, "નો-ગો" પ્રેરણા ("અવગણના"), શીખી અપ્રિય સહિત.91,87 શેલ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા, અભિગમ પાથવે ડાયનોર્ફિન અને સબસ્ટન્સ પી સાથેનો "સીધો પાથ" કોટ્રાન્સમિટર્સ તરીકે હશે. ટાળવાના પાથ સંભવિત રૂપે એન્કેફાલિનનો ઉપયોગ કોટ્રાસ્મિટર તરીકે કરે છે અને થૅલામસ અને વેન્ટ્રલ મિડબ્રેનમાં "પરોક્ષ પાથ" લે છે. કોર્ટેક્સ-સ્ટ્રાઇટલ-પૅલિડમ-થૅલમસ-કોર્ટેક્સ લૂપ્સ સર્પિલમાં ઘણી વખત વર્તુળમાં પરિણમે છે, જે જ્ઞાનાત્મક પ્રક્રિયાથી મોટર પ્રવૃત્તિ તરફ દોરી જાય છે.92 સ્ટ્રાઇટલ-મિડબ્રેન પાથવેઝને એક સર્પાકાર તરીકે પણ વર્ણવવામાં આવ્યું છે, જેમાં કોરને પ્રભાવિત કરેલા શેલ, જે મધ્યવર્તી સ્ટ્રાઇટમ અને પછી ડોર્સલપેટ્રલ સ્ટ્રેટમને પ્રભાવિત કરે છે.93 આ વેગ્નલ મિડબ્રેનને તેના ચડતા ડીએ અને ગૅબા ન્યુરોન્સ સાથે સ્કીમામાં લાવે છે, જે જ્ઞાનાત્મક ક્રિયામાં રૂપાંતરિત થાય છે. સીધી અથવા પરોક્ષ રીતે સંક્ષિપ્તમાં આઉટપુન આઉટપુટ પણ હાયપોથેલામસ પહોંચે છે.94 બાજુના હાયપોથેલામસમાં ગ્લુટામેટ ઇનપુટ ખાવાનું શરૂ કરે છે અને GABA તેને રોકે છે. આ બંને માઇક્રોઇન્જેક્શન અને અમારા માઇક્રોડાયલિસિસ અભ્યાસ દ્વારા બતાવવામાં આવ્યું હતું.95,96
માં બતાવ્યા પ્રમાણે આકૃતિ 3, મિડબ્રેનથી એનએસી સુધીના ડીએ ઇનપુટ અભિગમને ઉત્તેજીત કરવા અને અવરોધને રોકવા માટે કાર્ય કરી શકે છે, આમ વર્તન પુનરાવર્તનને પ્રોત્સાહન આપે છે. GABA-enkephalin "અવગણના" ન્યુરોન્સ પર D1 પ્રકારો દ્વારા GABA-dynorphin "અભિગમ" ન્યુરોન્સ અને અવરોધ પર D2 રીસેપ્ટર્સ દ્વારા ઉત્તેજનાની કલ્પના કરવામાં આવે છે. ખરેખર, સ્થાનિક ડીએક્સટીએક્સએકસ ઉદ્દીપન વિપરીત ચિન્હોને પ્રેરિત કરી શકે છે, જેમ કે ગેપિંગ અને ચીન રબ્બિંગ.97 D2 રિસેપ્ટરો દ્વારા અભિનય કરે છે ડીએ ગ્બેટા સ્ટ્રેટલ-પૅલિડમ ન્યુરોનની પ્રતિક્રિયા ઘટાડે છે અને ગ્લુટામાટેરિક ટ્રાન્સમિશનના લાંબા ગાળાની ડિપ્રેસનને પ્રોત્સાહન આપે છે.98 ડીએક્સટીએક્સએક્સ રીસેપ્ટર્સને મજબૂત-સમન્વયિત ગ્લુટા-સાથીના ઇનપુટ અને લાંબા ગાળાના પાવરટેશનને પ્રતિભાવ આપવા માટે અહેવાલ આપવામાં આવે છે, ઓછામાં ઓછા જીએબીએ ન્યુરોન જે નિગ્રા માટે પ્રોજેક્ટ કરે છે.99,100 D1 રીસેપ્ટર્સ, કોડેટ પોટેન્ટેડ ઇનામ-સંબંધિત આંખ હલનચલનમાં, અને ફરીથી, D2- રીસેપ્ટર કાર્ય વિપરીત હતું.101 આમાં દર્શાવેલ સ્કીમા માટે સમર્થન પ્રદાન કરે છે આકૃતિ 3 આ હદ સુધી એસેમ્બન્સ શેલ ડોર્સલ સ્ટ્રાઇટમની જેમ જ ગોઠવાય છે. સાહિત્યમાં અભિવ્યકતમાંથી પાથિડમ, નિગ્રા અને હાયપોથલામસ તરફના પાથને વર્ણવતા સાહિત્યમાં જુદા જુદા વિચારો છે. પ્રત્યેકને કંડિશન કરેલા પ્રતિસાદો અને ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટલ પ્રદર્શનના સંપાદન અને અભિવ્યક્તિના સંદર્ભમાં વિવિધ કાર્યો હોઈ શકે છે.102-104 સંક્ષિપ્તમાં, શેલ અને કોર બંને તેમના કાર્યો અને તેમના ક્રિયા અનુક્રમણિકાના સંદર્ભમાં, વિશિષ્ટ હોવા આવશ્યક છે.105-109 તદુપરાંત, વિવો વોલ્ટેમેમેટ્રી દ્વારા ઉપસેકંડ માપદંડ દર્શાવે છે કે ડીએ (AA) એ એસેમ્બન્સના "માઇક્રોએનવેરેમેન્ટ્સ" ની અંદર રજૂઆત ડી.એન. ઇનપુટ્સની વિધેયાત્મક રીતે ચોક્કસ પેટા-વસ્તી સાથે બદલાય છે.110
દુરુપયોગની દવાઓની પ્રતિક્રિયામાં ડીએ સર્જાય છે કારણ કે ડાઉનસ્ટ્રીમ ફેરફારો, જેમ કે પોસ્ટસિનેપ્ટિક, ડેલ્ટા ફોસબીનો ઇન્ટ્રાસેસ્યુલર સંચય, જે વળતરના સ્વરૂપ તરીકે રીસેપ્ટર્સ અને અન્ય સેલ્યુલર ઘટકો માટે જનીન ઉત્પાદનમાં ફેરફાર કરી શકે છે; તે પછી દમન દરમિયાન દવા લેવાની પુનઃસ્થાપિત પુનઃસ્થાપનને પ્રોત્સાહિત કરી શકે છે.31 અમે સૂચવીએ છીએ કે જો દુરુપયોગની દવાઓની પ્રતિક્રિયામાં અંતરાયવિષયક ફેરફારોનો આ કેસ્કેડ થઈ શકે છે, તો તે પણ થઈ શકે છે જ્યારે ડીએની પુનરાવર્તન વધે છે તે ખાંડની બિન્જિંગ દ્વારા થાય છે.11,61 આ પૂર્વધારણા તાજેતરનાં પુરાવાઓ દ્વારા સમર્થિત છે જે દર્શાવે છે કે કુદરતી રીઇનફોર્સર્સ, જેમ કે સુક્રોઝ અને લૈંગિક વર્તણૂક, એનએસીમાં ડેલ્ટા ફોસબી અભિવ્યક્તિમાં ફેરફાર કરે છે.111
એસેટીલ્કોલાઇન ઇન્ટર્ન્યુરોન્સ વિરોધી પ્રક્રિયા તરીકે કાર્ય કરી શકે છે જેમાં સૂચવેલા પ્રમાણે કેટલાક એસેમ્બન્સ ચેનલો પર ડીએ વિરુદ્ધ વર્તન રોકવા માટે વર્તન કરી શકે છે. આકૃતિ 3. એસીએ સૈદ્ધાંતિક રૂપે ભૂખમરોનો અભિગમ અટકાવ્યો છે અને એવર્સન-અવરોધક માર્ગને ઉત્તેજિત કરે છે; આ અનુક્રમે મસ્કેરિનિક એમએક્સ્યુએનએક્સ અને એમએક્સ્યુએનએક્સએક્સ રીસેપ્ટર્સ પર સનેપ્ટીક અસરોને કારણે હોઈ શકે છે (ફિગ 3). ઉંદરમાં અસંખ્ય અભ્યાસો આ દૃષ્ટિકોણને સમર્થન આપે છે કે એસી ઇન્ટર્ન્યુઅરન્સ વર્તનને અટકાવે છે, જેમાં ખોરાકની વર્તણૂંક અને કોકેનનો ઇન્ટેક રોકવાનો સમાવેશ થાય છે.61,91,112,113 સ્થાનિક સ્તરે એક સ્નાયુબદ્ધ ઍગોનિસ્ટ અરજી કરે છે જે તરીના પરીક્ષણમાં વર્તણૂકલક્ષી ડિપ્રેશનનું કારણ બને છે અને પ્રમાણમાં ચોક્કસ M1 વિરોધી ડિપ્રેશનને દૂર કરે છે.114 ડિનોર્ફિન અને અન્ય ટ્રાંસમિટર્સ આ સિસ્ટમના નિયંત્રણમાં પણ ડિપ્રેસન સાથે પરિણામોમાંના એક તરીકે પ્રવેશ કરે છે.115 એક કન્ડિશન સ્વાદ સ્વાદ એસીએ પ્રકાશિત કરે છે116 અને નિઓસ્ટિગ્માઇન, સ્થાનિક એસીએચ સ્તરો વધારવા માટે વપરાય છે, તે સ્વાદ કે જે કોલિન્ગર્જિક ઇન્જેક્શન સાથે અગાઉથી જોડી દેવામાં આવતું હતું તેના માટે ઉદ્દીપન માટે પૂરતું છે.117 આ સૂચવે છે કે અતિશય એ.સી.એચ. એ અવ્યવસ્થિત સ્થિતિ પેદા કરી શકે છે જે કંડિશન કરેલા સ્વાદની વિરુદ્ધ તરીકે પ્રગટ થાય છે. સંક્ષિપ્તમાં અન્ય મસ્કેરિનિક અને નિકોટિનિક દવાઓની સંભવિત ક્રિયાઓ અમારા મોડલને અનુરૂપ નથી94,118,119 અને એવી શક્યતાના પ્રકાશમાં અન્યત્ર ચર્ચા કરવામાં આવી છે કે કેટલાક મસ્કેરિનિક એગોનિસ્ટ્સ ડીએ (DA) ને મુક્ત કરે છે અને કેટલાક મસ્કેરિનિક એન્ટિગોનિસ્ટ્સ એમએચટીએક્સ રીસેપ્ટર્સ દ્વારા એસીને છૂટા કરવા માટે કાર્ય કરી શકે છે.87,120 સર્મીઅર એટ અલ દ્વારા સમીક્ષા કરાઈ, એએચએ ઇન્ટરનેશિયરોને ડીએક્સએમએક્સએક્સ રીસેપ્ટર્સ દ્વારા ડીએ દ્વારા અટકાવી શકાય છે.98 આ સૂચન સાથે બંધબેસે છે આકૃતિ 3, જે સૂચવે છે કે ઓછી એસીએચ રીલીઝ "ટ્રાવેલન્સ પાથવે" માં પ્રવૃત્તિ ઘટાડે છે અને "અભિગમ" ને પ્રોત્સાહન આપે છે.
સુગર સૂચવે છે કે ખાંડની બિન્જિંગ દ્વારા થતી ડીએના સર્જનોમાં વ્યસનને પ્રોત્સાહન આપવા માટે જાણીતા મિકેનિઝમ્સ દ્વારા કાર્ય કરી શકાય છે, તે નોંધવું અઘરું છે કે શરમયુક્ત ખોરાક, જે એસીએચ બેનિટી સિગ્નલ્સ ઘટાડી શકે છે,61 અપીલ જેવી દુરૂપયોગની કેટલીક દવાઓ સાથે દેખીતી રીતે ડીએ (AA) પ્રતિસાદ જેવો દેખાય છે તેટલો જ એકંદર સંમિશ્રણ પ્રતિભાવ કરશે121 અને દારૂ.122 બુલીમીઆમાં જોવા મળ્યું છે કે આ માનવીય બિન્ગ-પર્જ ડિસઓર્ડરમાં ભાષાંતર કરે છે. ચૂનાના પ્રયોગો અનુસાર, સુગર બિંગિંગ અને શુદ્ધિકરણ, ડીએ રજૂ કરે છે જે એસસી દ્વારા એસસી દ્વારા અવિભાજિત થાય છે.
ડીએ અને એસીના વિરોધી પ્રભાવ હેઠળ, ગેબાના આઉટપુટ, બાજુના હાયપોથાલેમિક ગ્લુટામેટ અને જીએબીએના પ્રકાશનના નિયંત્રણમાં ભાગ લે છે. રાડાના જૂથમાં નવો ડેટા છે જે દર્શાવે છે કે ગેમ્બા આઉટપુટ કોષમાં સ્નાયુબદ્ધ રીસેપ્ટર્સ હોય છે, અને એનએસીમાં ઇન્જેક્ટ કરેલા મસ્કરનિક એગોનિસ્ટને લેટરલ હાયપોથાલમસ (રડા એટ અલ, અપ્રકાશિત) માં ગ્લુટામેટ અને જીએબીએ પ્રકાશનમાં નોંધપાત્ર ફેરફાર થાય છે. આ માઇક્રોડાયલિસીસ અને સ્થાનિક ઇંજેક્શન પુરાવા સાથે સુસંગત છે કે બાજુના હાયપોથાલેમિક ગ્લુટામેટ, ભોજન શરૂ કરવામાં અને જીએબીએ તેને રોકવામાં સામેલ છે.95,123,124 આથી, આ મોડેલ પુરાવા દ્વારા સમર્થન આપે છે કે હાયપોથેમિક ખોરાક અને સંતૃપ્તિ પ્રણાલીઓના નિયંત્રણમાં આઉટપુન્સનો સમાવેશ થાય છે. સંમિશ્રણમાં, ડીએ અને એસીએ ગ્લુટામેટ અને જીએબીએ દ્વારા હાયપોથેલામસમાં મુક્ત થતા આ કાર્યોને નિયંત્રિત કરીને ખાવું પ્રેરણા શરૂ કરી અને રોકી શકે છે. દેખીતી રીતે, આ એક ઓવરિમ્પલિફિકેશન છે, પરંતુ તે એક સિદ્ધાંત છે કે જે હાલમાં અમારો ડેટા સપોર્ટ કરે છે અને તેથી, તે મોટા ચિત્રનો ભાગ બની શકે છે જે આખરે ઉદ્ભવશે.
સમાપન
આ લેખ સૂચવે છે કે, વારંવાર, ખાંડની વધારે પડતી ખાંડ મગજ અને વર્તનમાં બદલાવ લાવી શકે છે જે દુરૂપયોગની દવાઓની અસરો જેવી જ નોંધપાત્ર છે. આમ, ખાસ સંજોગોમાં ખાંડ વ્યસની હોઈ શકે છે. બીજી બાજુ, ચરબી, અથવા મીઠું ચરબી પરની ઝંખના, જ્યાં સુધી ઉપાડ સંબંધિત છે ત્યાં નકારાત્મક પરિણામો આપે છે, સૂચવે છે કે વિવિધ ન્યુરલ સિસ્ટમ્સ સામેલ છે. ઉચ્ચ ચરબીવાળા આહાર, જો દરરોજ તેના પર ઉંદરો બેન્ગ હોય, તો તે વધારાના વજનમાં પરિણમી શકે છે. ઊંચી ચરબીવાળા આહારમાં સ્થૂળતાને લીધે થતી ઉંદરો, એનએસીમાં નીચા-પાયાની ડી.એચ. સ્તરો દર્શાવે છે, જેમ કે ઓછી વજનવાળી ઉંદરો, સૂચવે છે કે બંને તકનીકી રીતે ડીએ સ્તરની પુનઃસ્થાપિત કરે છે. બિન્ગ-પ્રેરિત ડીએના સર્જનો ન્યુરલ અનુકૂલન માટે આંશિક રૂપે જવાબદાર હોઈ શકે છે, કેમ કે લોકમોટર સેન્સિટાઇઝેશન અને ખોરાક માટે પ્રેરણાને પ્રેરિત પ્રેરિત ઉન્નતિ. ઓપીયોઇડ એ ચિત્રનો બીજો મહત્વપૂર્ણ ભાગ છે, પરંતુ ચોક્કસ પદ્ધતિ જાણીતી નથી, કારણ કે ઓપીયોઇડ્સ ઘણા મગજ પ્રદેશોમાં ખવડાવવા પ્રેરણા આપી શકે છે. એવું લાગે છે કે એક્વિઓડ્સ ઉપાડના સંકેતો માટે અને ક્યુ-પ્રેરિત રીલેપ્સના અસ્વસ્થતા પ્રેરિત ઉકળતા માટે જવાબદાર હોઈ શકે છે. એનએસીમાં એએચએ આ પ્રક્રિયામાં વિરોધાભાસી દળોમાંની એક છે. સુગર બિંગિંગ એસીએચ રીલીઝને સ્થગિત કરવાનું લાગે છે, અને શરમયુક્ત ખોરાક તેને મોટા પ્રમાણમાં વેગ આપે છે. આ બધા એવા મોડેલ સાથે સુસંગત છે કે જેમાં ડી એ અભિગમને ઉત્તેજિત કરે છે અને એનએસીમાં ટાળવાની આઉટપુટને અટકાવે છે. ACH એ વિપરીત કરે છે, સિવાય કે દુરુપયોગની દવાઓ, ખાંડની બિન્ગીંગ અથવા શુદ્ધિકરણ દ્વારા તેને અટકાવવામાં આવે છે.
સમર્થન
યુએસપીએચએસ ગ્રાન્ટ્સ ડીએક્સએનએક્સએક્સ, એમએચએક્સએમએક્સએક્સ અને એએક્સએનટીએક્સએક્સ (બીજીએચ) અને ફેલોશિપ ડીકે-એક્સ્યુએનએક્સ (એનએમએમાં) દ્વારા સમર્થિત.
સંદર્ભ