પાલેટેબલ ફુડ્સની વ્યસની: ડ્રિમ ઍડક્શન (2014) ના બુલિમિયા નેરોસાના ન્યુરોબાયોલોજીની સરખામણી

સાયકોફાર્માકોલોજી (બર્લ). લેખક હસ્તપ્રત; PMC 2015 જૂન 29 માં ઉપલબ્ધ છે.

આખરે સંપાદિત સ્વરૂપમાં પ્રકાશિત:

પી.એમ.સી.આઈ.ડી.

એનઆઇએચએમએસઆઇડી: એનઆઇએચએમએસએક્સએક્સએક્સ

આ લેખના પ્રકાશકનું અંતિમ સંપાદિત સંસ્કરણ ઉપલબ્ધ છે મનોવૈજ્ઞાનિકશાસ્ત્ર (બર્લ)

PMC માં અન્ય લેખો જુઓ ટાંકે પ્રકાશિત લેખ.

પર જાઓ:

અમૂર્ત

તર્ક:

બુલિમિયા નર્વોસા (બીએન) પદાર્થના દુરૂપયોગ સાથે ખૂબ જ કોમોર્બીડ છે અને ડ્રગની વ્યસન સાથે સામાન્ય ફેનોટાઇપિક અને આનુવંશિક પૂર્વાનુમાનો શેર કરે છે. જો કે બે વિકૃતિઓની સારવાર સમાન છે, તોપણ બીનને વ્યસન તરીકે વર્ગીકૃત્ત કરવામાં આવે કે નહીં તે અંગે વિવાદ રહેલો છે.

ઉદ્દેશો:

અહીં આપણે પ્રાણી અને માનવ સાહિત્યની સમીક્ષા કરીએ છીએ કે બી.એન. અને ડ્રગની વ્યસન એક સામાન્ય ન્યુરોબાયોલોજી શામેલ છે કે કેમ તેનો આકાર લેવાના ધ્યેય સાથે.

પરિણામો:

દવાઓના વહીવટ અને સુગંધી ખોરાક, ખાસ કરીને ખાંડ પર બેન્ગીંગ જેવા જ ન્યુરોબાયોલોજીકલ લક્ષણો હાજર છે. ખાસ કરીને, બંને ડિસઓર્ડર્સમાં એક્સક્ટેસેલ્યુલર ડોપામાઇન (ડીએ), ડીએક્સટીએક્સએક્સ ડાઇન્ડીંગ, ડીએક્સટીએક્સ એમઆરએનએ, અને Δફોસબીમાં ન્યુક્લિયસ ઍક્યુમ્બન્સ (એનએસી) માં વધારો થાય છે. બી.એન.ના એનિમલ મોડેલ્સ વેન્ટ્રલ ટેગમેન્ટલ એરિયા (વીટીએ) ડીએમાં વધારો કરે છે અને ડી એ સંશ્લેષણમાં સંકળાયેલા એન્ઝાઇમ્સ જે વ્યસની દવાઓના સંપર્કમાં આવતા ફેરફારોને સમાન લાગે છે. વધુમાં, ગ્લુટામેટ રિસેપ્ટર અને પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સ પ્રવૃત્તિના અભિવ્યક્તિમાં ફેરફાર અથવા માનવ બી.એન. માં હાજર પ્રાણીઓ અથવા પ્રાણીઓમાં નીચેના ખાંડની પાંખડીની વ્યસની વ્યસની દવાઓના પ્રભાવોની તુલનામાં તુલનાત્મક છે. એનએસી D1 બંધન, વીટીએ DAT એમઆરએનએ અભિવ્યક્તિ, અને આ વિકારોની સારવાર માટે ગ્લુટામેટને લક્ષિત કરતી દવાઓની અસરકારકતાના સંદર્ભમાં બે વિકૃતિ અલગ છે.

તારણો:

જો કે વધારાના પ્રયોગમૂલક અભ્યાસો આવશ્યક છે, અહીં રજૂ કરેલા સંશોધનોના બે સંસ્થાઓનું સંશ્લેષણ સૂચવે છે કે બી.એન. વ્યસન સાથે ઘણી ન્યુરોબાયોલોજિકલ સુવિધાઓ વહેંચે છે. હાલમાં એફડીએ-મંજૂર વિકલ્પો હાલમાં ડ્રગ વ્યસનની સારવાર માટે અસ્તિત્વ ધરાવે છે, ભવિષ્યમાં વિકસિત ફાર્માકોથેરાપી જે ગ્લુટામેટ, ડીએ અને ઓપીયોઇડ સિસ્ટમોને લક્ષ્ય બનાવે છે તે બી.એન. અને ડ્રગની વ્યસન બંનેના ઉપચાર માટે ફાયદાકારક હોઈ શકે છે.

કીવર્ડ્સ: બુલિમિઆ નર્વોસા, વ્યસન, ન્યુરોબાયોલોજી, ડોપામાઇન, ગ્લુટામેટ, ઓપીયોઇડ, પાલેટable ફૂડ, બિન્ગીંગ, સુગર, સુક્રોઝ

પરિચય

બુલિમિયા નર્વોસા (બીએન) એ ખામીની વિકૃતિ છે જે વારંવાર બેન્ગી ખાવાના એપિસોડ્સ દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે, જે વળતરયુક્ત વર્તણૂકો સાથે વજન વધારવા, ખાવા ઉપર નિયંત્રણની અછત, વજન મેળવવાનું ભય અને વિકૃત શરીરની છબીને જોડે છે. DSM-V એ Binge ખાવું એપિસોડ વ્યાખ્યાયિત કરે છે કારણ કે મોટાભાગના વ્યક્તિઓ 2 કલાકની અંદર સમાન પરિસ્થિતિમાં ખાય છે તેના કરતાં મોટા જથ્થામાં ખોરાક લેવાની ક્રિયા (અમેરિકન સાયકિયાટ્રિક એસોસિયેશન 2013). Binges વિવિધ પ્રકારના ખોરાકનો સમાવેશ કરી શકે છે, પરંતુ સામાન્ય રીતે મીઠી, ઉચ્ચ-કેલરીવાળા ખોરાક શામેલ કરે છે (બ્રૉફ્ટ એટ અલ. 2011; ફિટ્ઝગીબન અને બ્લેકમેન 2000). DSM-IV TR એ બે પ્રકારના બાય: 1 નું વર્ગીકરણ કરે છે) શુદ્ધ પ્રકાર, જે સ્વ-પ્રેરિત ઉલ્ટીમાં નિયમિત જોડાણ દ્વારા અથવા લેક્સેટિવ્સ, એનિમાઝ અથવા ડાય્યુરેટિક્સ અને 2 નો દુરુપયોગ દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે) બિન-શુદ્ધ પ્રકારનો સમાવેશ કરે છે અન્ય અયોગ્ય વળતરયુક્ત વર્તન, જેમ કે ઉપવાસ અથવા અતિશય કસરત (અમેરિકન સાયકિયાટ્રિક એસોસિયેશન 2000). જોકે, મોટાભાગના બી.એન. વ્યક્તિઓ "શુદ્ધિકરણ" અને "બિન-શુદ્ધિકરણ" વળતરકારક વર્તણૂંકમાં જોડાયેલા હોવાથી, ડીએસએમ-એક્સ્યુએનએક્સએ આ બે પ્રકારના બીનને જોડ્યા છે અને તેમને સંયુક્ત રીતે સંદર્ભિત કરે છે શુદ્ધ વર્તન (અમેરિકન સાયકિયાટ્રિક એસોસિયેશન 2013). અમેરિકન, યુરોપીયન અને ઓસ્ટ્રેલિયન સંસ્કૃતિમાં સમગ્ર વસ્તીના 1% અને 3% વચ્ચે બીએન અસર કરે છે (સ્મિત એટ અલ. 2012) અને તે પદાર્થ ઉપયોગની વિકૃતિઓ સાથે ખૂબ જ કોમોર્બીડ છે (અમેરિકન સાયકિયાટ્રિક એસોસિયેશન 2013; કન્સન અને શેર 2006; નોક્બી XXX). સામાન્ય લોકોના સંબંધમાં, વિકારની ખામી ધરાવતા વ્યક્તિઓ દારૂ અથવા ગેરકાયદેસર ડ્રગોનો દુરુપયોગ કરતા પાંચ ગણો વધારો થયો છે (નેશનલ સેન્ટર ઓન એક્સિકશન એન્ડ સબસ્ટન્સ એબ્યુઝ 2003).

કોમોર્બીટીટીના ઊંચા દરો અને ખોરાક અને પદાર્થના ઉપયોગની વિકૃતિઓ વચ્ચે ફેનોટાઇપિક અને આનુવંશિક સામ્યતાઓને ધ્યાનમાં રાખીને, વિકારની ખામીને વ્યસનના સ્વરૂપ તરીકે સૂચવવામાં આવ્યા છે (બ્રિસ્મેન અને સિગેલ 1984; કાર્બૌગ અને સિયાસ 2010; કન્સન અને શેર 2006). બી.એન. (BN) માટે વિશિષ્ટ, પુનરાવર્તિત બિન્ગ ખાવાના એપિસોડ સાથે સંકળાયેલ વર્તણૂંક લાક્ષણિકતાઓ, ખોરાક અને વજન સાથેની ચર્ચા, બિન્ગ ખાવાથી દૂર રહેવાની મુશ્કેલી અને વળતરયુક્ત વર્તણૂંક, અને ગુપ્તતામાં ખાવાથી પદાર્થ પર આધાર રાખવાની લાક્ષણિકતાઓ સમાન હોય છે જેમાં પુનરાવર્તિત પદાર્થનો વપરાશ, પદાર્થ સાથે ભ્રમણ, ખાનગીમાં અથવા પદાર્થ-ઉપયોગ કરનાર મિત્રો સાથે પદાર્થના ઉપયોગ માટે સામાજિક પ્રવૃત્તિઓમાંથી ઉપાડ, અને ઉપાડ ઘટાડવાના અસફળ પ્રયત્નો (અમેરિકન સાયકિયાટ્રિક એસોસિયેશન 2013). આનુવંશિક રીતે, એક ન્યુક્લિયોટાઇડ પોલીમોર્ફિઝમ ટેક્ક્સ્યુએક્સએક્સ ડોપામાઇન DRD1 / ANKK2 જિન (Berggren એટ અલ. 2006; કોનોર એટ અલ. 2008; નિસોલી એટ અલ. 2007) અને સેરોટોનિન સિસ્ટમમાં પોલીમોર્ફિઝમ્સ (ડી બેલા એટ અલ. 2000; ગર્વસીની એટ અલ. 2012; મેકહુગ એટ અલ. 2010) એ જ રીતે બન્ને બી.એન. અને ડ્રગની વ્યસન પ્રાપ્ત કરવાના જોખમને વધારે છે, બીએન એક વ્યસનની વ્યસન છે તે વિચારને સમર્થન આપે છે.

બી.એન. અને ડ્રગની વ્યસન વચ્ચેના લક્ષણો અને આનુવંશિક સમાનતાઓ હોવા છતાં, અને હકીકત એ છે કે વ્યસન મોડલ્સનો ઉપયોગ બી.એન. (ટ્રોત્ઝકી 2002; વિલ્સન 1995), ત્યાં બીન એ વ્યસનનો એક પ્રકાર છે કે નહીં તે અંગે વિવાદ રહે છે. પ્રયોગશાળા પ્રાણીઓમાં બી.એન. મોડેલિંગ સાથે સંકળાયેલી મુશ્કેલીઓમાંથી ઓછામાં ઓછા ભાગમાં આ સમસ્યા પરિણમે છે. જો કે બી.એન. નું કોઈ સંપૂર્ણ પ્રાણી મોડેલ નથી, તેમ છતાં, બી.એન.ની લાક્ષણિકતાઓને પકડવા માટેના કેટલાક પ્રાણી પ્રતિમાઓ બનાવવામાં આવ્યા છે (આ મોડલ્સની વિગતવાર સમીક્ષા માટે, જુઓ. એવેના અને બોકાર્સલી 2012). આ પ્રાણી મોડેલોએ બી.એન.ના અભ્યાસમાં મોટી પ્રગતિ માટે મંજૂરી આપી છે, પરંતુ બી.એન.ની ન્યુરોબાયોલોજીનું મૂલ્યાંકન કરતા અભ્યાસોની સંખ્યા તે પદાર્થના દુરૂપયોગની તપાસ કરતાં ઓછી છે.

બીન્ગ ખાવાનું એ બી.એન. (BN) ના નિર્ણાયક નિદાન ઘટક છે.અમેરિકન સાયકિયાટ્રિક એસોસિયેશન 2013) અને, ઉપર ચર્ચા કર્યા મુજબ, ખાસ કરીને મીઠું, ઉચ્ચ કેલરીવાળા ખોરાકનો વધુ ઉપયોગ કરવો શામેલ છે (બ્રૉફ્ટ એટ અલ. 2011; ફિટ્ઝગીબન અને બ્લેકમેન 2000). બી.એન. નું બીજું આવશ્યક ઘટક એ ઉપયુક્ત વળતરની વર્તણૂકનો ઉપયોગ છે, જેમ કે ઉપવાસ અને શુદ્ધિકરણ (અમેરિકન સાયકિયાટ્રિક એસોસિયેશન 2013). જેમ કે, અહીં અમે મુખ્યત્વે પ્રાણી મોડેલ્સ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીએ છીએ જે મીઠું અથવા ઉચ્ચ ચરબીયુક્ત ખોરાક પ્રયોગકર્તા- અથવા સ્વ પ્રેરિત પ્રતિબંધ અથવા શુદ્ધિકરણ સાથે જોડે છે. આજની તારીખે, બીન નકશાના ન્યુરોબાયોલોજી, વર્તમાન વ્યસન મોડલ્સ પર કેવી રીતે છે તેના વિશે થોડું જાણીતું છે. આમ, હાલની સમીક્ષામાં બી.એન. અને ડ્રગ વ્યસનના માનવ અભ્યાસોના પરિણામોનું સંયોજન થાય છે, જેથી બીએન ડ્રગની વ્યસન સાથે ન્યુરોબાયોલોજિકલ સુવિધાઓ વહેંચે છે કે કેમ તે ચકાસવા માટે.

બી.એન.

બી.એન.ની લાક્ષણિકતાઓને પુન: પ્રસારિત કરવા માટેના કેટલાક પ્રાણી અનુકરણોનો ઉપયોગ બીએનની ન્યુરોબાયોલોજીનો અભ્યાસ કરવા માટે થાય છે. આપેલ છે કે ડીએસએમ-એક્સ્યુએનએક્સ પ્રમાણમાં નવું છે, પ્રાણી મોડેલ્સ સામાન્ય રીતે ડીએસએમ -4 ટીઆર: બિન-શુદ્ધિકરણ અને બીઆર શુદ્ધિકરણમાં વર્ણવેલા બે પ્રકારના બીન સાથે સંકળાયેલા લક્ષણોની નકલ કરે છે. આમ, આ પેપરના બાકીના ભાગ માટે, અમે ડી.એસ.એમ. -4 ટી.આર. દ્વારા દર્શાવેલ બીન-શુદ્ધિકરણ અને શુદ્ધિકરણ BN વચ્ચે તફાવતનો ઉપયોગ કરીશું અને ઉપર વર્ણવેલ છે.

બિન-શુદ્ધિકરણ બી.એન. મોડેલિંગ

"ખોરાક પ્રતિબંધ / વંચિત" મોડેલ ખોરાકના પ્રતિબંધ અથવા વંચિતતાના સમયગાળાને લાગુ કરીને અને ચા અથવા પૅલેટિબલ ખોરાક (જેમ કે, હેગન અને મોસ 1991; 1997). સામાન્ય શરીરના વજનના 75% સુધીના ખોરાકની વંચિતતાના ત્રણ ચક્ર પછી, સામાન્ય વજનમાં પુનઃપ્રાપ્તિ પછી ઉંદરો જાહેરાતના પહેલા કલાક દરમિયાન ઉંદર જેવા ખાવું દર્શાવે છે.હેગન અને મોસ 1991). તેવી જ રીતે, ઉંદરો 12-દિવસના ખોરાક પ્રતિબંધ સમયગાળાના 4-અઠવાડિયાના આધારે છે, ત્યાર બાદ 2- 4-દિવસના સમયગાળા સુધી ચૌ અથવા પેલેટેબલ ફૂડ્સની મફત ઍક્સેસની ઍક્સેસ મફત ઍક્સેસ અવધિ દરમિયાન હાયપરફેગીઆનો અનુભવ કરે છે (હેગન અને મોસ 1997). નોંધનીય છે કે, આ ઉંદરો લાંબી અવધિવાળા અતિશય ખોરાકની પેટર્ન દર્શાવે છે અને સામાન્ય ખોરાક શેડ્યૂલ અને શરીરના વજન પર પાછા ફર્યા પછી પણ બિન્ગ-ખાવાની વર્તણૂંક દર્શાવવાનું ચાલુ રાખે છે, ખાસ કરીને જ્યારે સ્વાદિષ્ટ ભોજન સાથે પ્રસ્તુત થાય છે (હેગન અને મોસ 1997).

"ખાંડના વ્યસન" મોડેલમાં, ઉંદરોને ખાંડના સોલ્યુશનમાં અવરોધિત ઍક્સેસ આપવામાં આવે છે: 12-16 કલાક ખોરાકની વંચિતતા પછી 8-12 10% સુક્રોઝ અથવા 25% ગ્લુકોઝ વત્તા ચા અને પાણી દરરોજ વપરાશની કલાક (દા.ત. એવેના એટ અલ. 2008a, b; એવેના એટ અલ. 2006a; કોલન્ટુની એટ અલ. 2002). ઉંદરોને અંકુશમાં રાખવા માટે, ઉંદરોને સુક્રોઝમાં થતા અંતરાય વપરાશને કારણે સુક્રોઝના સેવનમાં વધારો થાય છે અને બિંગ જેવા વર્તણૂકો પ્રદર્શિત કરે છે, જે દરેક વપરાશ અવધિના પ્રથમ કલાક દરમિયાન વપરાયેલી સુક્રોઝની માત્રા દ્વારા વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે (એવેના એટ અલ. 2008a; એવેના એટ અલ. 2006a; કોલન્ટુની એટ અલ. 2002). નોંધનીય રીતે, ઉંદરોને સુક્રોઝ સોલ્યુશનમાં અરસપરસ પહોંચ આપવામાં આવે છે, ઉંદરને અંતરાય આપવામાં આવે છે અથવા ચૌ (ચૉ) સુધી લિબીટમ એક્સેસ કરતા સ્વેચ્છાએ નોંધપાત્ર રીતે ઓછી નિયમિત ચા ખાય છે (એવેના એટ અલ. 2008a; એવેના એટ અલ. 2006a). આ હાઈપોફેગીયા એ બી.એન.-વ્યકિતઓના ખાવાની રીતો જેવી જ છે જે બિન્ગ્સ પહેલા અને પછી ખોરાક લેવાની મર્યાદાને નિયંત્રિત કરે છે (અમેરિકન સાયકિયાટ્રિક એસોસિયેશન 2013). ખીલના 24-36 કલાક પછી ખીલને ખાંડ (પરંતુ નિયમિત ચૌથી નહીં) સુધી પહોંચવાની છૂટ આપવામાં આવે છે તે પણ ઉપાડના શારીરિક સંકેતો દર્શાવે છે (દા.ત. દાંત ચક્કર, માથું ધ્રુજાવવું). આ મોડેલ બિન્ગ ખાવા દરમિયાન અને પછીના પ્રતિબંધ દરમિયાન ન્યુરોબાયોલોજિકલ સુવિધાઓના મૂલ્યાંકન માટે પરવાનગી આપે છે, જે બિન-શુદ્ધ બી.એન.ની મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓને ચોક્કસ રૂપે મોડલ કરે છે.

ઉપરોક્ત વર્ણવેલ મોડલ્સથી વિપરીત, "મર્યાદિત ઍક્સેસ" મોડેલ ઉંદરોને ખોરાકના પ્રતિબંધ અથવા અવગણના માટે ખુલ્લું પાડતું નથી. તેના બદલે, ઉંદરોને પ્રમાણભૂત ચા અને પાણીની લિબીટમની ઍક્સેસ આપવામાં આવે છે, તેમજ ચરબી, ખાંડ અથવા 1-2 કલાક માટે ચરબી / ખાંડના સંયોજનથી બનેલા સ્વાદિષ્ટ ભોજનની આંતરિક ઍક્સેસની ઍક્સેસ આપવામાં આવે છે (દા.ત., કોર્વિન અને વોજનિકી 2006; વોંગ એટ અલ. 2009). ઉંદરોએ ચરબી પર 100% વનસ્પતિ શોર્ટિનીંગ બિન્ગમાં અવરોધિત પ્રવેશ આપ્યો અને નિયમિત ચાના વપરાશમાં સ્વેચ્છાએ ઘટાડો કર્યો (કોર્વિન અને વોજનિકી 2006). સ્ટાન્ડર્ડ ચાના વપરાશમાં ઘટાડો એ ઉંદરો જેવું જ છે જે 10% સુક્રોઝ સોલ્યુશનમાં અવરોધિત ઍક્સેસ આપે છે (દા.ત. એવેના એટ અલ. 2008a) અને બી.એન.-વ્યકિતઓમાં જોવા મળતા હાયપોફેગીયા (અમેરિકન સાયકિયાટ્રિક એસોસિયેશન 2013). આમ, "સીમિત એક્સેસ" મોડેલ બિન-શુદ્ધ બીએન-વ્યકિતઓના ખાવાની રીતને બેન્ગીંગ સાથે જોડાયેલી સ્વયં-લાદવામાં આવેલી પ્રતિબંધને પકડે છે.

સાથે મળીને, "ફૂડ પ્રતિબંધ / વંચિત" મોડેલ, "ખાંડની વ્યસન" મોડેલ અને "મર્યાદિત ઍક્સેસ" મોડેલ બિંગ ખાવાથી પ્રેરિત થાય છે. વધુમાં, તેઓ પ્રયોગકર્તા દ્વારા અથવા - લાદવામાં આવેલા પ્રતિબંધ દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે. ઉપર જણાવ્યા મુજબ, બેન્જીંગ અને પ્રતિબંધ એ બિન-શુદ્ધ બી.એન. ની બે મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓ છે. આમ, ચા અને / અથવા સ્વાદિષ્ટ ભોજનના પ્રતિબંધને અટકાવવા અને બંધ કરવાની અવધિમાં આ મોડેલ બિન-શુદ્ધ બી.એન. ના સંતોષકારક પ્રાણી મોડેલ તરીકે કામ કરે છે.

મોડેલિંગ શુદ્ધિકરણ બીએન

બી.એન.ના શુદ્ધિકરણ પ્રકારનું પ્રાણીનું મોડેલ બનાવવું મુશ્કેલ છે કારણ કે ઉંદરોને ઉલટી કરવા માટે એસોફેગેઅલ સ્નાયુબદ્ધ શરીરરચનાનો અભાવ છે. આમ, એક પ્રાણી મોડેલમાં બિંગિંગ અને પ્યુરીંગ વર્તણૂંક બંનેને લેવા માટે, સંશોધકોએ બિંગ ખાવું સાથે શેમ-ફીડિંગ ઉંદર મોડેલને જોડ્યું છે (દા.ત. એવેના એટ અલ. 2006b). શેમ-ફીડિંગ ઉંદર મોડેલમાં, ગેસ્ટ્રીક ફિસ્ટુલા ઉંદરના પેટમાં અથવા એસોફેગસમાં શામેલ કરવામાં આવે છે, જેના પરિણામે ખોરાક અને પ્રાણીના હોજરી અને આંતરડાની મ્યુકોસા વચ્ચેનો ન્યૂનતમ સંપર્ક થાય છે. કારણ કે ગેસ્ટ્રીક ફિસ્ટુલા ઉંદરના પેટમાંથી નીકળી જવા માટે પ્રવાહી પ્રવાહીનું કારણ બને છે, કેલરિક શોષણ મર્યાદિત છે (કેસ્પર એટ અલ. 2008). 12 કલાકની ખોરાક પ્રતિબંધ સમયગાળા દરમિયાન શેમ-ફેડ ઉંદરો દ્વારા સાયકલ ચલાવીને, ખોરાકમાં એક્સએમએક્સએક્સ કલાકની મફત ઍક્સેસ, મીઠું ખાદ્ય પદાર્થો પર મીઠું ચડાવે છે અને ગેસ્ટ્રીક ફિસ્ટુલા દ્વારા શુદ્ધ થાય છે.એવેના એટ અલ. 2006b). આ પ્રક્રિયા તાજેતરમાં બીએન-વ્યકિતઓ વચ્ચે માન્ય કરવામાં આવી છે (જુઓ ક્લેઈન અને સ્મિથ 2013). વિશિષ્ટરૂપે, બીએન સ્ત્રીઓ જે સ્ફિઅંગ અને લિક્વિડ સોલ્યુશન્સ પર ચીસ પાડવીને સુધારેલ-શમ-કંટાળી ગયેલ છે, હાઈપરફૅગિયામાં સંલગ્ન હોય છે જ્યારે સામાન્ય નિયંત્રણો અને ઍનોરેક્સિયા નર્વોસા ધરાવતી સ્ત્રીઓ નથી. આથી, જો કે પ્રાણી મોડેલ્સ માનવ આહાર વિકૃતિઓની જટિલતાને સંપૂર્ણપણે પ્રાપ્ત કરી શકતા નથી (એવેના અને બોકાર્સલી 2012), શેમ્પૂ-ફીડિંગ ઉંદર મોડેલ સાથે બેન્ગ ખાવાથી ચોક્કસપણે પીએનજીને પીએનજી મેળવવામાં આવે છે.

વર્તમાન સમીક્ષામાં સમાવેશ માટેના માપદંડ

ઉપર વર્ણવેલ પ્રાણી મોડેલો બી.એન.ની મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓને પુનઃપ્રાપ્ત કરે છે. બિન-શુદ્ધિકરણ બી.એન. ની નકલ, "ખોરાક પ્રતિબંધ / અવગણના," "ખાંડની વ્યસન," અને "મર્યાદિત ઍક્સેસ" મોડેલ્સ પ્રયોગકર્તા-અથવા સ્વયં-પ્રતિબંધિત પ્રતિબંધ સાથે બેન્ગીંગ કરે છે. અગત્યનું, આ બિન-શુદ્ધ બી.એન. ની બે મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓ છે (અમેરિકન સાયકિયાટ્રિક એસોસિયેશન 2000). બર્નિંગના બે મુખ્ય ઘટકોને કેપ્ચર કરવું (અમેરિકન સાયકિયાટ્રિક એસોસિયેશન 2000), શેમ-ફીડિંગ / બિન્ગીંગ મોડેલ શુદ્ધિકરણ સાથે જોડાઈને બેન્ગીંગનું પુનરાવર્તન કરે છે. બી.એન.ના અન્ય મોડેલ્સ છે, જેમ કે પ્રતિબંધ-તાણ મોડેલ કે યુગલો તાણ સાથે ખોરાક પ્રતિબંધ (દા.ત., હેગન એટ અલ. 2002; ઇનોઉ એટ અલ. 1998). જો કે, આ મૉડલનો ઉપયોગ આ હસ્તપ્રતમાં સંબોધિત ન્યુરોબાયોલોજીકલ ફેરફારોનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે કરવામાં આવતું નથી અને આ રીતે તેઓની ચર્ચા કરવામાં આવશે નહીં.

વર્તમાન સમીક્ષામાં વર્ણવેલ પ્રાણી મોડેલ્સનો સમાવેશ છે. પ્રતિબંધ અને બિંગિંગ એ બી.એન.ના મુખ્ય ભાગ છે (અમેરિકન સાયકિયાટ્રિક એસોસિયેશન 2013), અહીં સમાવેશ થાય છે કે અભ્યાસમાં તારણો સમાવેશ થાય છે ક્યાં પ્રયોગશાળા પ્રાણીઓમાં ઉપવાસ અથવા બિંગિંગ. અમે આ પ્રકારના અભ્યાસોનાં પરિણામોની તુલના ડ્રગ વ્યસનના વિવિધ મોડલોનો ઉપયોગ કરીને મેળવેલા લોકોની તુલના કરીએ છીએ, જેમાં દરેક વ્યકિત માનવ વ્યસનના આવશ્યક ઘટકોને પકડે છે: શરત સ્થળની પ્રાધાન્યતા, ઓપરેંટ ડ્રગ સ્વ-વહીવટ, મદ્યપાનની મૌખિક વપરાશ, અને ડ્રગ-શોધની પુનઃસ્થાપન બાદ દવા માંગવાની પ્રતિક્રિયા. મહત્ત્વની વાત એ છે કે તાજેતરના સમીક્ષાઓથી વિપરીત, વ્યસનીના ન્યુરોબાયોલોજિકલ આધારે પ્રાણીઓની ખાવાનું ખાવાથી તે સ્થૂળતા તરફ દોરી જાય છે (ઉદાહરણ તરીકે, ડાયલોન એટ અલ. 2012; વોલ્કો અને અન્ય. 2013), સ્થૂળતાના પશુ મૉડલ્સનો ઉપયોગ કરીને અભ્યાસોના તારણો અહીં સમાવેલ નથી કારણ કે બી.એન. વ્યકિતઓ સામાન્ય રીતે વધારે વજનવાળા નથી (અમેરિકન સાયકિયાટ્રિક એસોસિયેશન 2013).

વ્યસનના સંપાદન હેઠળના ન્યુરોબાયોલોજી

કોકેઈન, એમ્ફેટેમાઇન્સ, ઓપીયેટ્સ, આલ્કોહોલ અને નિકોટિન જેવી વ્યસનકારક દવાઓ વેન્ટ્રલ ટેગમેન્ટલ એરિયા (વીટીએ) માં સીધી અથવા પરોક્ષ રીતે ડોપામાઇન (ડીએ) ન્યુરોનને ઉત્તેજિત કરે છે, જેના પરિણામે ડીએલએ ન્યુક્લિયસ ઍક્યુમ્બન્સ (એનએસી) અને પ્રીફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સ (ડીએસી) પીએફસી) (સમીક્ષા માટે જુઓ બ્રૉમબર્ગ-માર્ટિન એટ અલ. 2010). જ્યારે છેલ્લા ત્રણ દાયકા દરમિયાન આ ડીએની દિશામાં નિર્દેશિત વર્તણૂંકની રજૂઆતની ચોક્કસ ભૂમિકા પર ચર્ચા કરવામાં આવી છે, ત્યારે તે સ્પષ્ટ છે કે આ પ્રદેશોમાંથી મુક્ત થતી ડીએ ડ્રગ-શોધના હસ્તાંતરણમાં આવશ્યક મધ્યસ્થી છે (સમીક્ષા માટે જુઓ. વાઈસ 2004). ડીએ (CA) પ્રકાશન આવશ્યકતા પ્રાપ્ત કરવા સાથે સંકળાયેલ પર્યાવરણીય સંકેતો અને વર્તણૂકલક્ષી પ્રતિસાદોને એન્કોડ કરવા માટે જરૂરી છે અને ડ્રગ-શોધવાની વર્તણૂકને ચલાવવા માટે શીખી માહિતીનો ઉપયોગ સક્ષમ કરે છે (સમીક્ષા માટે જુઓ સ્લ્લ્ત્ઝ 2004; વાઈસ 2004).

ડીએ (CA) કોષો વીએટીએ અને સેરિયા નિગ્રા (એસ.એન.) માં જોવા મળે છે. વીએટીએ એમએસીઆઇબી (MTA) ને મેસોોલિમ્બિક ડીએ પાથવે અને પીએફસી દ્વારા મેસોકોર્ટિકલ પાથવે દ્વારા અંદાજ મોકલે છે. એસએન પ્રોજેક્ટ્સ વેન્ટ્રલ અને ડોર્સલ સ્ટ્રાઇટમ બંનેમાં છે. પોસ્ટ-સિનેપ્ટિક ડીએ રીસેપ્ટર્સને ડીએક્સટીએક્સએક્સ-જેવા રીસેપ્ટર્સમાં ગ્રુપ કરવામાં આવે છે, જેમાં ડીએક્સટીએક્સએક્સ અને ડીએક્સટીએક્સ પેટા પ્રકારો, અને ડીએક્સNUMએક્સ-જેવા રીસેપ્ટર્સનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં ડીએક્સટીએક્સએક્સ, ડીએક્સટીએક્સ અને ડીએક્સટીએક્સ રીસેપ્ટર્સનો સમાવેશ થાય છે. D1- જેવા રીસેપ્ટર્સ જીએસ-જોડાયેલા છે અને પોસ્ટ-સિનેપ્ટિક મેમ્બ્રેન પર પ્રાધાન્યપૂર્વક વ્યક્ત કરવામાં આવે છે જ્યારે D1- જેવા રીસેપ્ટર્સ ગી-યુપ્લડ હોય છે અને બંને પૂર્વ અને પછી-સિનેપ્ટીકલી રીતે વ્યક્ત કરવામાં આવે છે. આ રીસેપ્ટર પ્રકારો પર બંધનકર્તાના પરિણામો અભિવ્યક્તિ અને મગજના ક્ષેત્રના આધારે વૈવિધ્યસભર છે (વિગતો માટે, સમીક્ષા દ્વારા જુઓ અલ-ગુંદી એટ અલ. 2007). જેમ નીચે ચર્ચા કરવામાં આવી છે તેમ, ડીએક્સટીએક્સએક્સ અને ડીએક્સટીએક્સ બંને રીસેપ્ટર્સ વ્યસનમાં સંકળાયેલા છે, જેમ કે ડીએ ટ્રાન્સપોર્ટર (DAT) છે જે એક્સ્ટ્રા સેલ્યુલર સ્પેસમાંથી ડીએને દૂર કરવા માટે જવાબદાર છે. આ વિભાગમાં, બી.એસ.ના પ્રાણી અભ્યાસોમાંથી મેળવેલા પરિણામોની સમીક્ષા કરીએ છીએ કે જો મેસોલિમ્બિક ડીએ સિસ્ટમ પર બી.એન. ની અસરો વ્યસનયુક્ત દવાઓની સરખામણીમાં હોય તો.

ન્યુક્લિયસ ડુપામાઇન

વીટીએમાં ડી.એન. ચેતાકોષોને ઉત્તેજીત કરવાથી એનએસીમાં ડીએને છોડવામાં આવે છે અને પ્રેરિત વર્તણૂંક અને ડ્રગ વ્યસનના સંપાદનને નિયંત્રિત કરે છે. એથેનોલ, નિકોટિન, ઓપીટેટ્સ, એમ્ફેટામાઇન અને કોકેન એનએસીમાં ડીએના સ્તરોમાં વધારો કરે છે, પરંતુ માનવીઓ દ્વારા નકામા ન કરાયેલી દવાઓ આ વિસ્તારમાં ડીએ સ્તરને બદલતી નથી (દી ચીરા અને ઇમ્પેરોટો 1988). વળી, જ્યારે ડીએ પ્રકાશન વારંવાર ડ્રગ એડમિનિસ્ટ્રેશનને અનુસરે છે, ત્યારે ડીએ પર ખોરાકની અસર સમયાંતરે બંધ થાય છે સિવાય કે ખોરાકની પ્રાપ્યતા નવલકથા અથવા અસંગત હોય. (લુન્જબર્ગ એટ અલ. 1992; માઇરેન્યુનિક અને સ્લ્લ્ત્ઝ 1994). અહીં આપણે શુદ્ધિકરણ અને બિન-શુદ્ધ બી.એન.ના પ્રાણી મોડેલ્સમાંથી મેળવેલા ડેટાની ચર્ચા કરીએ છીએ જે સૂચવે છે કે સ્વાદિષ્ટ ભોજન માટે એનએસી ડીએ (CA) પ્રતિભાવ, તે નિયમિત ચૌથી અલગ છે.

સુક્રોઝ શેમ-ફેડ-સુક્રોઝ-બિન્ગીંગ ઉંદરોના તેમના અભ્યાસમાં, એવેના અને સાથીઓ (2006b) સુક્રોઝની પ્રતિક્રિયામાં એનએસી ડીએની સમીક્ષા. શોમ-ફેડ ગ્રૂપ્સમાં ઉંદરો જેમના ગેસ્ટિક ફિસ્ટ્યુલાઝ ફૂડ એક્સેસના પહેલા કલાક દરમિયાન ખુલ્લા હતા, સુક્રોઝ-બિન્ગીંગ વર્તણૂક દર્શાવે છે અને તમામ પરીક્ષણ દિવસો (દિવસ 1, 2, અને 21) ની ઍક્સેસના પહેલા કલાક દરમિયાન નોંધપાત્ર રીતે વધુ સુક્રોઝનો ઉપયોગ કરે છે. ખાદ્યપ્રાપ્ત ઉંદરો જેની ગેસ્ટિક ફિસ્ટુલાઝ બંધ રહી હતી. વિવો માઇક્રોડાયલિસિસમાં જાહેર કરવામાં આવ્યું છે કે એનએસી એક્સરસેલ્યુલર ડીએ તમામ પરીક્ષણ દિવસો પર સુક્રોઝને ચાખવા માટે પ્રતિક્રિયામાં શેમ-ફેડ અને રીઅલ-ફેડ ઉંદરો બંને માટે નોંધપાત્ર રીતે વધારો થયો છે. અગત્યનું, જો કે પ્રથમ બિન્ગ દરમિયાન સુક્રોઝનો ચેપ તાત્કાલિક શોમ ફેડ ઉંદરોના પેટમાંથી કાઢવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ એનએસીમાં ડીએ (DA) પ્રતિભાવ 21 દિવસે જોવા મળ્યો હતો. "ખાંડના વ્યસન" મોડેલની વિવિધતાઓનો ઉપયોગ કરીને સમાન પરિણામો મળી આવ્યા છે. 12 કલાકના ખોરાક પ્રતિબંધના સમયગાળા માટે ઉંદરોને ખુલ્લી રાખીને દૈનિક ખાંડની બિગીંગમાં ખાંડના પરિણામોની મફત પ્રાપ્તિના સમયગાળા પછી અને એનએસી શેલમાં 1, 2, અને 21 દિવસના ખાંડના વપરાશમાં સતત ડીએ (DA) છોડવામાં આવે છે.રડા એટ અલ. 2005). તેનાથી વિપરીત, ચા અથવા ખાંડની લિબીટમ ઍક્સેસની જાહેરાત અથવા ચૉઉની લિબીટમ ઍક્સેસની જાહેરાત, માત્ર શૂન્ય પર માત્ર 1-hour માટે સુક્રોઝની ઍક્સેસ સાથે ખાંડ પર બેન્ગ નથી, અને તેઓ નૅસી શેલમાં જાળવી રાખેલ ડીએ (DA) રિલીઝ કરે છે. અન્ય એક અભ્યાસમાં, 16 કલાક માટે ઉંદરોને પહેલા બે કલાક માટે 8% સુક્રોઝ સોલ્યુશન સાથે એક્સ્યુએનએક્સ કલાકો સુધી 10 કલાકો સુધીના ચાના વપરાશથી વંચિત કરવામાં આવ્યા હતા, જેના પરિણામે 21 દિવસમાં ખાંડની બેન્જીંગ અને એક્સરસેલ્યુલર એનએસી ડીએમાં નોંધપાત્ર વધારો થયો હતો. (એવેના એટ અલ. 2008b). 28 દિવસે, તેમના મૂળ શરીરના વજનમાં 7 દિવસ ઘટાડ્યા પછી 85% ઘટાડ્યા પછી, સુક્રોઝ પીતા ઉંદરોએ એનએસી ડીએમાં વધારો દર્શાવ્યો હતો જે એનએસી ડીએના પ્રકાશન કરતાં નોંધપાત્ર રીતે ઊંચો હતો જે દિવસના 21 પર સામાન્ય શરીરના વજનમાં સુક્રોઝ પીવાથી પરિણમે છે (એવેના એટ અલ. 2008b). અન્ય એક અભ્યાસમાં, "ખાંડના વ્યસન" પ્રોટોકોલના 28 દિવસો દ્વારા સાયકલિંગ ઉંદરો, 36 કલાક ઉપવાસ પછી અનુસરતા ઉંદરોને અનુરૂપ એનએસી શેલ ડીએ નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં ઓછો થયો છે અને ચૌ (ચૌ)એવેના એટ અલ. 2008a).

એકસાથે લેવામાં આવે છે, જ્યારે સુક્રોઝ-બિન્ગીંગ સાથે બંધન અથવા શરમ-ખોરાકને બાહ્યકોષીય એનએસી DA માં પરિણમે છે જે સમય સાથે વસવાટ કરતું નથી (દા.ત., એવેના એટ અલ. 2008b; એવેના એટ અલ. 2006b; કોલન્ટુની એટ અલ. 2001; રડા એટ અલ. 2005), ફાસ્ટિંગ પીરિયડ દરમિયાન એનએસી શેલમાં ડીએ (DA) સ્તરમાં ઘટાડો થયો છે (દા.ત., એવેના એટ અલ. 2008a). ઉપવાસના સમયગાળા પછી સ્યુક્રોઝની એક્સ્યુએક્સ-એક્સએક્સ એક્સેસ ફરીથી પ્રાપ્ત થાય છે, ત્યારે એક્સ્ટ્રા સેલ્સ્યુલર એનએસી ડીએ સ્તર, નિયંત્રણ પ્રાણીઓમાં સુક્રોઝની ઍક્સેસ આપવામાં આવે છે તે કરતા વધી જાય છે, જે સંવેદનાત્મક ડીએ પ્રતિભાવ (ઉદાહરણ તરીકે, એવેના એટ અલ. 2008b). એ જ રીતે, કોકેન, મોર્ફાઇન, નિકોટિન, ટેટ્રાહાઇડ્રોકાનાબિનોલ, અને હેરોઈન ડિસ્પ્લેથી ઉદ્ભવતા ઉંદરો વધારાની એક્સેલ સેલ્યુલર એનએસી ડીએ (દા.ત. દી ચીરા અને ઇમ્પેરોટો 1988; ગદ્દાસ એટ અલ. 2002; પોથોસ એટ અલ. 1991; ટાન્ડા એટ અલ. 1997), જ્યારે આ પદાર્થોમાંથી ઉપાડ એનએસી ડી.એ. (એક્વાસ અને દી ચીરા 1992; બરાક, કાર્નિસેલા, યોવેલ, અને રોન, 2011; ગદ્દાસ એટ અલ. 2002; માટો, અભાવ, મોર્ગન, રોબર્ટ્સ, અને જોન્સ, 2005; નટિવિદાદ એટ અલ. 2010; પોથોસ એટ અલ. 1991; રડા, જેન્સન અને હોએબલ, 2001; વેઇસ એટ અલ. 1992; ઝાંગ એટ અલ. 2012). તેવી જ રીતે, વીએટીએ ડીએ ન્યુરોન્સની ફાયરિંગ દર મોર્ફાઇન પર ઘટાડે છે (ડાયના એટ અલ. 1999) અને કેનાબીનોઇડ (ડાયના એટ અલ. 1998) ઉપાડ. પ્રતિબંધના સમયગાળા પછી સુક્રોઝના પ્રતિભાવમાં ડીએની પ્રવૃત્તિની સમાન (એવેના એટ અલ. 2008b), એનએસી ડીએ (CNA) સાંદ્રતા જ્યારે 1 અથવા 10-X મૌખિક નિકોટિન સ્વ-વહીવટના 4 અઠવાડિયાથી ઉપાડની 12 અથવા XNUMX-દિવસ અવધિ પછી નિકોટિન પર ફરીથી ખુલ્લી થાય છે ત્યારે સાંદ્રતા વધે છે (ઝાંગ એટ અલ. 2012). વીએટીએ ડીએ (NA) ના ન્યુરોન્સની ફાયરિંગ દર મોર્ફાઇનના પ્રતિભાવમાં નોંધપાત્ર રીતે વધારો કરે છે (ડાયના એટ અલ. 1999) અને કેનાબીનોઇડ (ડાયના એટ અલ. 1998) વસાહત બાદ વહીવટ. જો કે વિસ્તૃત એક્સેસ સ્વ-વહીવટમાંથી ઉપાડના 1 અથવા 7 દિવસ પછી કોકેઈન પડકાર ઈન્જેક્શન એનએસી ડીએ વધારવા નિષ્ફળ થાય છે, સહનશીલતાના વિકાસને સૂચવે છે અને સંવેદનાત્મક નથી (માટો અને એટ અલ., 2005). શોર્ટ-એક્સેસ ઇન્ટ્રાવેન્યુસ નિકોટિન સ્વ-વહીવટ પછી, ઉપાડના 24 કલાક પછી નિકોટિન પડકાર એનએસી ડી.એ. એલિવેશનનું ઉત્પાદન કરે છે જે ડ્રગ-નબળા ઉંદરોમાં જોવાયેલા કરતા ઓછી છે, તે સહનશીલતાના વિકાસને સૂચવે છે (રહેમાન, ઝાંગ, એન્ગ્લેમેન, અને કોરીગાલ, 2004). વિસ્તૃત વપરાશ મેથેમ્પેટામાઇન સ્વ-વહીવટ (જ્યારેલે કોઝેનેટ, માર્કઉ અને કુક્ઝેન્સ્કી, 2013) સમાન પરિણામ પેદા કરે છે રહેમાન એટ અલ. (2004), મેથેમ્પેટામાઇન પડકાર ઇન્જેક્શન્સ બંને બિન-આક્રમક અને મેથામ્ફેથેમાઇન સ્વ-વહીવટીતંત્રના ટૂંકા ગાળાના પરિણામને નૈતિક નિયંત્રણોથી સંબંધિત સંવેદનશીલ ડીએ પ્રકાશનમાં પરિણમે છે.લિમિનાક, સેક્રામેન્ટો, સ્ઝુમલિંસ્કી, અને કીપ્પીન, 2012).

સરવાળામાં, જ્યારે પછાત ખોરાકના પુનઃપ્રાપ્તિને સંવેદનશીલ ડીએ (CA) ના પ્રકાશનમાં પરિણમે છે, ત્યારે તે જ અસર સ્વ-સંચાલિત મૌખિક નિકોટિન, સ્વ-સંચાલિત ટૂંકા-ઍક્સેસ મેથામ્ફેટામાઇન, અને કેનાબીનોઇડ્સ, મોર્ફાઇન, નોન-કન્ટિગન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશન, અને મેથામ્ફેથેમાઇન. ઉપવાસના સમયગાળા પછી ડીએટી પ્રવૃત્તિમાં ઘટાડોપેટરસન એટ અલ., 1998), જે ફરીથી મગજ દરમિયાન આ મગજના પ્રદેશમાં જોવા મળતા એલિવેટેડ ડીએમાં ફાળો આપી શકે છે. પ્રયોગકર્તા-સંચાલિત મેથામ્ફેટામાઇનમાંથી ઉપાડ દરમિયાન એક સમાન અસર જોવા મળે છે (જર્મન, હેન્સન, અને ફ્લેક્કેન્સટીન, 2012).

ન્યુક્લિયસ ડુપામાઇન રીસેપ્ટર અભિવ્યક્તિ

31 દિવસો માટે ગ્લુકોઝ અને ચા બંનેની ઍક્સેસ સાથે પુનરાવર્તિત પ્રતિબંધ-રેફ્રીડિંગ ચક્રમાં ઉદ્ભવ્યો ઉંદરો ધીમે ધીમે ગ્લુકોઝના સેવનમાં વધારો કરે છે, પરંતુ ચા ઇન્ટેક (કોલન્ટુની એટ અલ. 2001). બેન્ગીંગ પછી બારથી 15 કલાક, એનએસી શેલ અને કોરમાં બંધનકર્તા D1 રીસેપ્ટર, નિયંત્રણથી સંબંધિત ખોરાક-પ્રતિબંધિત, ગ્લુકોઝ-બિન્ગીંગ ઉંદરોમાં નોંધપાત્ર રીતે વધારે છે.. ડબલ્યુસુક્રોઝ બિન્ગ પછી 1.5 થી 2.5 કલાક, ઉંદરો જે પ્રતિબંધિત છે અને સ્યુક્રોઝ અને ચાઉના 7 દિવસો માટે મર્યાદિત પહોંચ આપે છે, જે ઉંદરોને એકલા મર્યાદિત ઍક્સેસ આપવામાં આવેલ હોવાને કારણે ઉંદરોને સંબંધિત એનએસીમાં નોંધપાત્ર રીતે ઓછું D2 બંધન દર્શાવે છે.બેલ્લો એટ અલ. 2002). પ્રાણીઓને નિયંત્રિત કરવા માટે સંબંધિત, માત્ર XOWX દિવસો માટે સુક્રોઝના સંપર્કમાં રહેલા ઉંદરોને સુક્રોઝનું નિર્માણ થાય છે અને ડીએક્સટીએક્સએક્સ એમઆરએન ઘટાડે છે અને એનએસી 21 કલાકમાં સુક્રોઝ અને ચાઉમાં પ્રવેશ મેળવ્યા પછી D2 એમઆરએન ઘટાડો થયો છે. (સ્પૅંગલર એટ અલ. 2004).

એનએસી D1 રિસેપ્ટર બંધનકર્તા અને / અથવા એમઆરએનએ સ્તરોમાં સમાન વધારો એ કોકેનની પુનરાવર્તિત બિન-આક્રમક વહીવટને પગલે મળ્યું છે (અનટરવાલ્ડ એટ અલ. 2001), નિકોટિન (બહક એટ અલ. 2002), અને amphetamine (યંગ એટ અલ. 2011). જો કે, લે ફોલ એટ અલ. (2003) માત્ર D3 બાઇન્ડિંગ અને એમઆરએનએ વધારો થયો છે પરંતુ બિન-આકસ્મિક નિકોટિન પછી D1 માં કોઈ ફેરફાર થયો નથી. એ જ રીતે, મેટાક્સાસ એટ અલ. (2010) નિકોટિન સ્વ-વહીવટ પછી D1 અભિવ્યક્તિમાં કોઈ ફેરફાર મળ્યો નથી. આલ્કોહોલનું સતત અને આંતરિક સ્વ-વહીવટ બંનેસારી એટ અલ. 2006), અને કોકેન સ્વ-વહીવટની વિસ્તૃત પહોંચ (બેન-શાહર એટ અલ. 2007) D1 એમઆરએનએ તેમજ તેના સપાટી અભિવ્યક્તિ (કોનરેડ એટ અલ. 2010).

વધેલી D1 અભિવ્યક્તિ DA ને સંવેદનાત્મક પ્રતિભાવ તરફ દોરી જાય છે. ડી.એચ.ની રજૂઆત અને એનએસીમાં ડીએક્સટીએક્સએક્સ રીસેપ્ટર્સની અનુગામી ઉત્તેજના, વ્યસનયુક્ત દવાઓના વહીવટને કારણે સિગ્નલિંગ કેસ્કેડ પેદા કરે છે જેમાં ટ્રાંસ્ક્રિપ્શન પરિબળો જેમ કે ΔFosB (સમીકરણ માટે જુઓ) ની અભિવ્યક્તમાં વધારો થાય છે. નેસ્લેર એટ અલ. 2001). ΔFOSB ટ્રાન્ઝિશનલ પ્રવૃત્તિ અટકાવવાથી દવાઓના લાભદાયી પ્રભાવો ઘટાડે છે (ઝૈચારીઉ એટ અલ. 2006) અને વધારે અભિવ્યક્તિ દવા પુરસ્કારને વધારે છે (કોલબી એટ અલ. 2003; કેલ્ઝ એટ અલ. 1999; ઝૈચારીઉ એટ અલ. 2006). ખાદ્ય પ્રતિબંધ પણ ઉંદરોના એનએસીમાં ΔFOSB સ્તરમાં વધારો કરે છે (સ્ટેમ્પ એટ અલ. 2008; વિઆલોઉ એટ અલ. 2011), જે વધુ સ્વાદિષ્ટ ભોજન પુરસ્કારો મેળવવા પ્રેરણામાં વધારો કરે છે, કારણ કે તે શોધ દ્વારા પુરાવા મળ્યું છે કે ΔFosB ના વાયરલ વેક્ટર-મધ્યસ્થ ઑવેરક્સિપિશનથી સ્વાદિષ્ટ ભોજનનો વપરાશ વધે છે (વિઆલોઉ એટ અલ. 2011). ટીસ્વાભાવિક છે કે, બીએનએ એનએસીમાં ΔFOSB સ્તરને વ્યસનયુક્ત દવાઓ જેવી રીતે વધારી શકે તેવી શક્યતા છે, જેનાથી બિન્ગીંગના ફાયદાકારક મૂલ્યમાં વધારો થાય છે.

બિંગીંગના પરિણામે એનએસીમાં ડીએક્સએનએક્સએક્સ ઘટાડવામાં ઘટાડો થયો છે (દા.ત., બેલ્લો એટ અલ. 2002; કોલન્ટુની એટ અલ. 2001; સ્પૅંગલર એટ અલ. 2004). ખાસ કરીને, Taq1A, બીએન અને ડ્રગ વ્યસની વ્યકિતઓમાં જોવા મળતા સામાન્ય આનુવંશિક પોલીમોર્ફિઝમ (Berggren એટ અલ. 2006; કોનોર એટ અલ. 2008; નિસોલી એટ અલ. 2007), D2 રીસેપ્ટર ઘનતાથી સંબંધિત છે (નેવિલે એટ અલ. 2004). જોકે કોકેન એનએસીમાં ડીએક્સટીએક્સ એક્સપ્રેશન ઘટાડે છે (કોનરેડ એટ અલ. 2010), વારંવાર પ્રયોગાત્મક સંચાલિત નિકોટિન (બહક એટ અલ. 2002), પ્રયોગકર્તા-સંચાલિત એમ્ફેટેમાઇન (મુક્દા એટ અલ. 2009), અને સ્વ સંચાલિત આલ્કોહોલ (સારી એટ અલ. 2006) ઉંદરો વચ્ચે D2 અભિવ્યક્તિ વધારો. માનવ ડ્રગ વ્યસનીઓ સાથેના કામના પ્રકાશમાં ડીએક્સએનટીએક્સએક્સ બંધનમાં ઘટાડો દર્શાવે છે (વોલ્કો અને અન્ય. 2001; વોલ્કો અને અન્ય. 1993), તે રસપ્રદ છે કે પ્રાણીઓમાં નિકોટીન, એમ્ફેટામાઇન અથવા આલ્કોહોલ એક્સપોઝર પછી સમાન ઘટના નિરીક્ષણ કરવામાં આવતી નથી. જો કે, મનુષ્યમાં જોવા મળતા D2 બંધનમાં ઘટાડો ડ્રગના સંપર્કમાં આવે છે અને આમ, પ્રાણીઓમાં એક્સપોઝર પછી ડીએક્સટીએક્સના સ્તરની નીચે આવશ્યકતા રહેશે નહીં. ડીએક્સટીએક્સએકસ અભિવ્યક્તિમાં ઘટાડો કદાચ ડીએફ ઇફ્લુક્સમાં વધારો કરશે જે બિન્ગીંગ અથવા ડ્રગ-શોધને ચલાવી શકે છે.

સારાંશમાં, બી.એન.ના પ્રાણી મોડેલ્સમાં સુક્રોઝ બિન્ગીંગ પરિણામે એનએસી ડીએની સતત ઊંચાઈમાં વધારો થયો છે, D1 રીસેપ્ટર બાઇન્ડિંગ અને D3 એમઆરએનએ વધારો થયો છે, અને એનએસીમાં ડીએક્સટીએક્સએક્સ રીસેપ્ટર બંધન અને એમઆરએનએ ઘટાડો થયો છે. જ્યારે D2 અને D1 વ્યસનયુક્ત દવાઓ દ્વારા ઉત્પન્ન કરેલા સમાંતર ફેરફારો કરે છે (D3 ફેરફારો માટે નિકોટિનના સંભવિત અપવાદ સાથે) ડ્રગ વ્યસનના ઘણા પ્રાણી અભ્યાસોમાં ડીએક્સટીએક્સએક્સ ઘટાડા જોવા મળતા નથી. તે શક્ય છે કે જ્યારે માણસોમાં ડીએક્સટીએક્સએક્સ ઘટાડા ડ્રગના વપરાશને ચલાવવા માટે સેવા આપે છે, ત્યારે આ ઘટાડા ડ્રગનો ઉપયોગ કરતા પહેલા થાય છે અને તેનાથી થતી નથી.

વેન્ટ્રલ ટેગમેન્ટલ વિસ્તારમાં ડોપામાઇન

વીએટીએ પ્રોજેક્ટમાં ડોપામિનેર્જિક કોષો પી.એફ.સી., હિપ્પોકેમ્પસ, એમિગડાલા અને એનએસીમાં છે. સેલ ફાયરિંગ (વીટીએ) માં એસએ (SA) ની સોમેટોડેન્ડ્રિટિક રીલીઝ પણ થાય છે.બેકસ્ટેડ એટ અલ. 2004) અને ડોપામિનેર્જિક વીટીએ ન્યુરોન્સની પ્રવૃત્તિ પર નોંધપાત્ર અસર પડી છે. ડીએ (DA) ના આ સ્વરૂપમાં સ્થાનિક અવરોધક D2 ઑટોરેપ્સેસર્સ સક્રિય કરે છે (ક્રેગ અને ગ્રીનફીલ્ડ 1997), આમ, વીએટીએ (DTA) માં ગોળીબારમાં ડીએ (CA) સેલ ફાયરિંગ (બર્નાર્ડિની એટ અલ. 1991; વાંગ 1981; સફેદ અને વાંગ 1984) અને ડીએ પી.એફ.સી. અને એનએસી ટર્મિનલ ક્ષેત્રોમાં રજૂ થાય છે (કાલિવાસ અને ડફી 1991; ઝાંગ એટ અલ. 1994). તેથી, વીટીએમાં ડીએની સોમેટોડેન્ડ્રિટિક રિલીઝ મેસોકોર્ટિકોલિમ્બિક અંદાજો સાથે ડીએ ટ્રાન્સમિશનના નિયમનમાં મહત્ત્વની ભૂમિકા ભજવે છે.

વિવો માઇક્રોડાયેલાસિસમાં ફરીથી ખોરાક આપતી વખતે વીટીએ ડીએની સાંદ્રતા ચકાસવા માટે ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે. રિટ-ફીડિંગના સમયગાળા પહેલા રિટ્સને 36 કલાક માટે ખોરાક અને પાણીથી વંચિત કરવામાં આવ્યા હતા, જેમાં માઇક્રોડાયિસિસિસ કરવામાં આવ્યો હતો (યોશીદા એટ અલ. 1992). વીટીએ ડીએ (CTA) સાંદ્રતામાં નોંધપાત્ર વધારો, બેઝલાઇન માટે ફરીથી ભોજન અને પીવાના સમયે જોવા મળ્યો હતો. ખોરાક અને પીવાના સત્રોના અંત પછી 20-40 મિનિટ માટે VTA DA સ્તરોને ટકાવી રાખવામાં આવ્યા હતા. એ જ રીતે, ઇથેનોલના આઇપી ઇન્જેક્શનમાં 20 મિનિટની અંદર વધેલા એક્સ્ટ્રાસેસ્યુલર વીટીએ ડીએમાં વધારો થયો છે, જે પછી ઇંજેક્શન પછી 40 મિનિટ શિખે છે અને પછી બેઝલાઇનમાં ઘટાડો કરે છે (Kohl et al. 1998). તેવી જ રીતે, અંતરાય (બ્રેડબેરી અને રોથ 1989) અને આઈપી (રીથ એટ અલ. 1997; ઝાંગ એટ અલ. 2001) કોકેઈન એડમિનિસ્ટ્રેશન અને મેથેમ્ફેટેમાઇનના તીવ્ર આઇપી ઇન્જેકશન (ઝાંગ એટ અલ. 2001) વીટીએમાં એક્સ્ટ્રાસેસ્યુલર ડીએ વધારો. જ્યારે પરિણામો યોશીદા એટ અલ. (1992) અભ્યાસે ખોરાકની વર્તણૂંકમાં વીએટીએ ડીએની મહત્વની ભૂમિકા સૂચવી છે, અભ્યાસમાં ઉંદરો માત્ર ખોરાકના પ્રતિબંધ અને રેફડિગિંગના એક સમયગાળા દરમિયાન જ સાયકલ કરવામાં આવ્યા હતા, અને બિન્ગ-ખાવાના વર્તનનું મૂલ્યાંકન કરાયું ન હતું. આ ઉપરાંત, અભ્યાસમાં કોઈ નિયંત્રણ જૂથ ન હતો, તેથી તે જાણવું અજાણ્યું છે કે ઉંદરો વચ્ચેના સમાન પ્રભાવને જોવામાં આવે છે, જે વંચિત-રેફ્રીડિંગ વિરોધાભાસની વાત નથી. આ રીતે, બીએન એક પ્રાણી મોડેલનો ઉપયોગ કરીને સમાન પ્રયોગનું સંચાલન કરવું જરૂરી છે.

મેસોલિમ્બિક પ્રક્ષેપણ સાથેના પ્રસારણને ડીએટી એમઆરએનએ સ્તરો દ્વારા પણ મોડ્યુલેટ કરવામાં આવે છે. વીએટીએમાં ડીએટી એમઆરએનનું સંશ્લેષણ થાય છે અને વીએટીએમાં ડીએ પુનઃપ્રાપ્તિને નિયંત્રિત કરે છે. તે ડીએના સનાપ્ટિક પુનઃપ્રાપ્તિને નિયંત્રિત કરવા માટે એનએસીમાં પણ પરિવહન થાય છે. આજની તારીખે, ફક્ત એક જ અભ્યાસે બીટી (BN) ના પ્રાણી મોડેલનો ઉપયોગ કરીને વીટીએમાં DAT અનુકૂલનનું મૂલ્યાંકન કર્યું છે.બેલ્લો એટ અલ. 2003). અભ્યાસમાં, ઉંદરો ક્યાં તો ખોરાક-પ્રતિબંધિત હતા અથવા સુક્રોઝ અથવા સ્ટાન્ડર્ડ ચા તરફ લિબીટમની ઍક્સેસ આપવામાં આવ્યાં હતાં, ત્યારબાદ સુક્રોઝ અથવા સ્ટાન્ડર્ડ ચાનો પ્રથમ ભોજન હતો. સુક્રોઝમાં સુનિશ્ચિત-ઍક્સેસ આપવામાં આવતી ખોરાક-પ્રતિબંધિત ઉંદરોએ ઉંદરોના અન્ય જૂથ કરતા નોંધપાત્ર રીતે વધુ ચા ઉગાડ્યું. જો કે, અગાઉના સંશોધનથી વિપરીત (દા.ત., એવેના એટ અલ. 2008a; એવેના એટ અલ. 2006a; કોલન્ટુની એટ અલ. 2002; કોર્વિન અને વોજનિકી 2006; હેગન અને મોસ 1997), સુક્રોઝના સેવનમાં જૂથના તફાવત મળ્યા ન હતા ()બેલ્લો એટ અલ. 2003). વિરોધાભાસી પરિણામો આ હકીકતને લીધે હોઈ શકે છે કે બેલ્લો અને સાથીઓએ માત્ર એક વખત પ્રોટોકોલ દ્વારા ઉંદરોને ચક્રાકાર કર્યો હતો અને સુક્રોઝમાં માત્ર 20-મિનિટની ઍક્સેસ સાથે ઉંદરો રજૂ કર્યા હતા. જો કે, સ્રાવઝના સેવનમાં જૂથ તફાવતો ઊભી થાય છે જ્યારે ઉંદરોને વંચિતતા દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે અને ઘણી વખત ઍક્સેસ કરે છે અને 1 થી 12 કલાક સુધી સુક્રોઝની ઍક્સેસ આપવામાં આવે છે (દા.ત. એવેના એટ અલ. 2008a; એવેના એટ અલ. 2006a; કોલન્ટુની એટ અલ. 2002; કોર્વિન અને વોજનિકી 2006; હેગન અને મોસ 1997). તેમ છતાં, 7 દિવસ દરમિયાન ત્રણ ગણો વધારો કરીને તેમના ઉંદરોને સુક્રોઝના સેવનમાં વધારો કરવા માટે ઉંદરો મળી આવ્યા હતા.બેલ્લો એટ અલ. 2003), જે બેન્ગી જેવા વર્તન સૂચવે છે. નિયંત્રણો અને ઉંદરોને સંબંધિત મુક્ત-અથવા સુનિશ્ચિત-ઍક્સેસથી સંબંધિત, ઉંદરોને સુનિશ્ચિત સુક્રોઝ સુધી પ્રતિબંધિત-ઍક્સેસ આપવામાં આવે છે તે VTA માં DAT બંધન અને એમઆરએનએ સ્તરને નોંધપાત્ર રીતે દર્શાવે છે અને એનએસીમાં DAT બંધન દર્શાવે છે (બેલ્લો એટ અલ. 2003). ઉપર ચર્ચા કર્યા મુજબ, નાસ ડીએ સ્વાદિષ્ટ ભોજનની પ્રસ્તુતિ પર વધારો કરે છે, અને એનએસીમાં ડીએટી અભિવ્યક્તિમાં અપગ્રેગ્યુલેશન આ વધારાને વળતર આપવાના પ્રયત્ન તરીકે થાય છે. આ સૂચવે છે કે સુક્રોઝ-બેન્ગીંગ સાથે જોડાયેલા બિન-શુદ્ધ બી.એન.ટી.એ. ડીએ પર અસર પેદા કરે છે જે બિન-સ્વાદિષ્ટ ખોરાકના ઇન્જેક્શન દ્વારા ઉત્પાદિત કરે છે. એમ્ફેટેમાઇનને વારંવાર સંપર્ક કરવો (લુ અને વુલ્ફ 1997; શિલિંગ એટ અલ. 1997) અને નિકોટિન (લી એટ અલ. 2004) વીટીએ ડેટી એમઆરએનએ વધારે છે. તેનાથી વિપરીત, બિન-આક્રમક કોકેન ઘટાડો કરે છે (Cerruti એટ અલ. 1994), જ્યારે મર્યાદિત- અને કોકેન સ્વ-વહીવટની વિસ્તૃત-ઍક્સેસની કોઈ અસર નથી ()બેન-શાહર એટ અલ. 2006), વીટીએમાં ડીએટી એમઆરએનએ અભિવ્યક્તિ.

ખોરાકના પ્રતિબંધના પ્રાણી મોડેલ્સનો ઉપયોગ કરીને સંશોધન સૂચવે છે કે ડોપામિનેર્જિક વીટીએ ઇફ્ફરન્સ બિન-શુદ્ધ બી.એન. ની આ ચાવીરૂપ લાક્ષણિકતાને નિયમન કરી શકે છે. ખાદ્ય પદાર્થોને મફત વપરાશ સાથે ઉંદરોને નિયંત્રિત કરવા સંબંધી, લાંબા સમયથી ખાદ્ય પ્રતિબંધના પ્રદર્શનથી થતી ઉંદરોએ ડીએ સંશ્લેષણમાં સંકળાયેલા બે એન્ઝાઇમના VTA અભિવ્યક્તિમાં વધારો કર્યો: ટાયરોસિન હાઇડ્રોક્સાઇલેસ (TH) અને સુગંધિત એલ-એમિનો એસિડ ડિકાર્બોક્સિલેઝ (એએએડી) (લિન્ડબ્લોમ એટ અલ. 2006). આ રીતે, ઉપવાસના સમયગાળાની પ્રસ્તુતિ પર એનએસીમાં મોટી માત્રામાં ડીએ (DA) ને છોડવા માટે ઉપવાસનો સમયગાળો વીટીએ ડીએ ન્યુરોન્સ તૈયાર કરી શકે છે. વીએટીએ (DTA) માં ડીએટી (DTA) ની અભિવ્યક્તિમાં નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં વધતી જતી ખોરાકના નિયંત્રણોમાં નોંધપાત્ર વધારો થયો છે.લિન્ડબ્લોમ એટ અલ. 2006). જો કે, એ નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે કે ખોરાક પ્રતિબંધ એ બિન-શુદ્ધ બી.એન.ની માત્ર એક લાક્ષણિકતા છે. આમ, ભાવિ સંશોધનમાં એ તપાસ કરવી જોઈએ કે ખોરાક નિયંત્રણ અથવા શુદ્ધિકરણને વીએટીએ TH, AAAD અને DAT સ્તરો સાથે કેવી રીતે જોડવામાં આવે છે. ક્રોનિક કોકેઈન અને મોર્ફાઇન એડમિનિસ્ટ્રેશન નોંધપાત્ર રીતે વીટીએ થાિન ઇમ્યુનોરેક્ટીવીટી (બીટનર-જોહ્ન્સનનો અને નેસ્લેર 1991), પરંતુ મેથામ્ફેથેમાઇન એડ્મિનિસ્ટ્રેશન નોંધપાત્ર રીતે વીટીએ (MTA) માં TH એમઆરઆરએન સ્તરમાં ફેરફાર કરતું નથી (શિશીદો એટ અલ. 1997).

સરવાળામાં, બિન-શુદ્ધ બી.એન.ની નકલ અને બીનના અન્ય મુખ્ય ઘટકો જેવા કે ખોરાક પ્રતિબંધ, નો ઉપયોગ ડીએટી એમઆરએનએ વધારવા, ડીએ સંશ્લેષણ (TH અને AAAD) સાથે સંકળાયેલા ઉત્સેચકોની ઉન્નત અભિવ્યક્તિ, અને DA સાંદ્રતા વધારવા માટે થાય છે. વીટીએ માં. આ પરિણામો વારંવાર એમ્ફેટામાઇન, મોર્ફાઇન અને નિકોટિનના સંપર્કમાં મળતા ન્યુરોએડેપ્ટેશન સાથે સરખાવાય છે, પરંતુ બિન-આક્રમક અને સ્વ સંચાલિત કોકેન તેમજ મેથામ્ફેથેમાઇન વહીવટ દ્વારા ઉત્પન્ન થયેલા લોકો સાથે વિરોધાભાસ. સાથે મળીને, આ વિભાગમાં સમીક્ષા કરાયેલ પ્રારંભિક તારણો સૂચવે છે કે બી.એન.ના પ્રાણી મોડેલ્સમાં હાજર વીટીએ ડોપામિનેર્ગિક ફેરફાર, ચોક્કસ વ્યસનયુક્ત દવાઓના સંપર્ક પછી હાજર હોય તેવા સમાન છે.

બિન્ગા ખાવા અને ડ્રગ-શોધ પર ડોપામાઇન એન્ટિગોનિસ્ટ્સની અસરો

કારણ કે ડીએન રીલીઝ એનએસીમાં બિન્ગીંગ દરમિયાન થાય છે, આ સંખ્યાબંધ અભ્યાસોએ આ વર્તણૂંકને વ્યવસ્થિત કરવા માટે D1 અને D2 રીસેપ્ટર વિરોધીના વ્યવસ્થિત સંચાલનની ક્ષમતાની તપાસ કરી છે. ચરબી / સુક્રોઝ મિશ્રણવાળા મર્યાદિત-ઍક્સેસ પ્રોટોકોલનો ઉપયોગ કરીને, વોંગ અને સાથીઓ (2009) એવું જાણવા મળ્યું છે કે ડીએક્સએનટીએક્સ એન્ટીગોનિસ્ટ રેક્લોપ્રાઈડ સુક્રોઝના ચોક્કસ સાંદ્રતાવાળા સ્વાદિષ્ટ ખોરાકના બેન્ગ વપરાશમાં ડોઝ-આશ્રિત ઘટાડો કરે છે. તેમના અભ્યાસમાં, ઉંદરોને દરરોજ XMXX, 2, અથવા 100% સુક્રોઝ (ડબલ્યુ / ડબ્લ્યુ) સાથેના 3.2% ના મિશ્રણની ઍક્સેસની પરવાનગી આપવામાં આવી હતી, જેમાં દૈનિક અથવા ઇન્ટરમિટન્ટ (MWF) વપરાશ હોય છે. માત્ર ઉંદરોને 10 અથવા 32% સુક્રોઝ ધરાવતી સ્વાદિષ્ટ ખોરાકની અંતર્ગત ઍક્સેસ આપવામાં આવે છે, જે બેન્ગીંગ માટેનાં માપદંડોને પૂર્ણ કરે છે. આ પ્રાણીઓમાં, રેક્લોપ્રાઇડના 3.2 એમજી / કિલો (આઈપી) ડોઝ વધારો થયો XINGX એમજી / કિલો (આઈપી) ડોઝ જ્યારે bingeing ઘટાડો થયો 3.2% સુક્રોઝનો ઉપયોગ કરતી ઉંદરોમાં સ્વાદિષ્ટ ભોજનનો વપરાશ. રેકોપ્લાઇડને દરરોજ આપવામાં આવેલી ઉંદરોમાં સેવનમાં અથવા કોઈ પણ ડોઝ પર ઉચ્ચતમ (32%) સુક્રોઝ એકાગ્રતા ચરબી / સુક્રોઝ મિશ્રણમાં પ્રવેશ મેળવવાની અસર ન હતી, અથવા તે દૈનિક વપરાશને કારણે ઉંદરોમાં વપરાશને અસર કરતી નહોતી. સમાન જૂથ દ્વારા સમાન અભ્યાસમાં, રેક્લોપ્રાઈડની સમાન ડોઝની બેન્ગ વપરાશ ઘટાડવા માટેની તેમની ક્ષમતા માટે પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું. ક્યાં પ્રાણીઓને આ ખોરાકમાં દરરોજ અથવા આકસ્મિક ઍક્સેસ આપવામાં આવે પછી ફેટી (શોર્ટનિંગ) અથવા સુક્રોઝ-સમાવતી (3.2, 10, અને 32%) ખોરાકકોર્વિન અને વોજનિકી 2009). પરિણામોના સમાન વોંગ એટ અલ. (2009) અભ્યાસ, રેક્લોપ્રાઈડની 0.1 એમજી / કિલો ડોઝ મર્યાદિત-ઍક્સેસ પ્રોટોકોલથી ખુલ્લા ઉંદરો વચ્ચે શોર્ટનિંગનો નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં વધારો કરે છે અને 1-hour ચરબીને એક્સટ્યુમન્ટ 100-hour વપરાશ આપવામાં આવે છે, પરંતુ આ અસરો ચરબીના દૈનિક વપરાશને ધ્યાનમાં રાખતા નથી.કોર્વિન અને વોજનિકી 2009). રેક્લોપ્રાઈડ (0.3 એમજી / કિલોગ્રામ) ની સૌથી વધુ માત્રામાં સુક્રોઝ વપરાશમાં ઘટાડો થયો છે બધા સુક્રોઝ બિન્ગીંગની શરતો. અન્ય અભ્યાસમાં, ઉંદરોને 0.3 મિલિગ્રામ / કિગ્રા (આઈપી) રેક્લોપ્રાઈડ સાથે સારવાર આપવામાં આવી હતી અને 4% સોલિડ ફેટ ઇમ્યુલેશન અથવા 56%, 4%, અથવા 18% સોલિડ ફેટ ઇમ્યુલેશનમાં દરરોજ 32-hour વપરાશમાં નોંધપાત્ર રૂપે ઘટાડો થયો હતો. તેમના ઇન્ટેક (રાવ એટ અલ. 2008). રેકોપ્લાઇડ નિયમિત ચાના ઇન્ટેકમાં ફેરફાર કરતું નથી (કોર્વિન અને વોજનિકી 2009; રાવ એટ અલ. 2008; વોંગ એટ અલ. 2009), સૂચવે છે કે રેક્લોપ્રાઈડ ખાસ કરીને સ્વાદિષ્ટ ખોરાકના વપરાશને પ્રભાવિત કરે છે અને માત્ર તે જ પ્રાણીઓમાં તે કરે છે જે આ ખોરાક પર બેસીને આવે છે.

ડ્રગ વ્યસન સંબંધિત, 0.1 મિલિગ્રામ / કિલો રેક્લોપ્રાઈડ સંદર્ભ-પ્રેરિત કોકેન પુનઃસ્થાપન (એજેન)ક્રોમ્બૅગ એટ અલ. 2002) અને 0.25 મિલિગ્રામ / કિલો રેક્લોપ્રાઈડ હેરોઇન-પ્રેરિત રિલેપ્સ (એરોન્યુએટ્સ)શાહમ અને સ્ટુઅર્ટ 1996). સતત પાંચ દિવસ માટે રેક્લોપ્રાઇડના મધ્યમ (0.1 એમજી / કિલોગ્રામ) અને ઉચ્ચ (0.3 એમજી / કિલોગ્રામ) ડોઝનો વહીવટ કેનાબીનોઇડ (ડબલ્યુઆઈએન) દ્વારા પ્રેરિત દારૂના ભંગાણને અટકાવે છે (એલન એટ અલ. 2008). રેક્લોપ્રાઈડના ઇન્ટ્રા-એમીગડાલા પ્રેરણા એ ડોઝ-આચ્છાદિત કોકેન-શોધની પુનઃસ્થાપન પર એક ડોઝ-આશ્રિત અસર પેદા કરે છે જે બિન્ગ ખાવાથી તેના પ્રભાવોની સમાન હોય છે: ઓછી ડોઝ પુનઃસ્થાપનને પ્રોત્સાહન આપે છે જ્યારે ઊંચી માત્રામાં તેને પ્રમાણિત કરે છે (બર્ગગ્ંડ એટ અલ. 2006). એકસાથે લેવામાં, રેક્લોપ્રાઈડ ઘટાડાની ઊંચી માત્રા, જ્યારે નીચી ડોઝ વધે છે, ચરબી અને બિન્ગીંગ ઉંદરોમાં સુક્રોઝનો વપરાશ થાય છે, પરંતુ બિન-બિન્ગીંગ ઉંદરોમાં નહીં પણ સ્વાદિષ્ટ ખોરાકમાં દૈનિક પ્રવેશ આપવામાં આવે છે. ડ્રગ શોધવાની પુનઃસ્થાપન સંબંધી, સુક્રોઝ બિન્ગીંગ પર રેક્લોપ્રાઈડની અસરો ઇન્ટ્રા-એમીગડાલા ઇન્ફ્યુશન દ્વારા ઉત્પન્ન થાય છે પરંતુ પદ્ધતિસરની ઇંજેક્શન દ્વારા સમાન નથી.

ડીએક્સએનએક્સએકસ વિરોધી SCH 1 સ્વાદિષ્ટ ભોજન પર બેન્ગીંગ ઘટાડે છે. 23390 અથવા 0.1 એમજી / કિલો (આઈપી) સાથે ઉંદરોનો ઉપચાર કરવો SCH 0.3 દૈનિક અથવા વારંવાર અસર સાથે, સ્રોરોમાં મર્યાદિત પહોંચ (એક કલાક / દિવસ) આપવામાં આવતી ઉંદરોમાં 23390%, 3.2%, અને 10% પ્રવાહી સુક્રોઝ સોલ્યુશનોનું સેવન ઘટાડે છે. ઉંદરો માટે અસ્પષ્ટ ઍક્સેસ આપવામાં ઉચ્ચારણ (કોર્વિન અને વોજનિકી 2009). વધુમાં, 0.3 મિલિગ્રામ / કિલોગ્રામ SCH 23390 ની માત્રા દૈનિક અને 1-hour ની ચરબી સુધી પહોંચાડતી ઉંદરોને ઘટાડે છે, જ્યારે 0.3 મિલિગ્રામ / કિગ્રા ડોઝની અસર થતી નથી. ખાસ કરીને, SCH 23390 નિયમિત ચાના ઇન્ટેકને અસર કરતું નથી (કોર્વિન અને વોજનિકી 2009; રાવ એટ અલ. 2008; વોંગ એટ અલ. 2009). તેવી જ રીતે, SCH 23390 સાથે ઉંદરોનો ઉપચાર નોંધપાત્ર રીતે કોકેઈન-સંબંધિત ઉત્તેજનાની ઍક્સેસ માટે ઑપરેટને પ્રતિસાદ આપે છે, પરંતુ માનક ચા-સંકળાયેલ ઉત્તેજનાની પ્રતિક્રિયા મોટાભાગના ડોઝ પર પ્રભાવિત થતી નથી (વીસેનબોર્ન એટ અલ. 1996). SCH 22390 પણ સંદર્ભ-પ્રેરિત કોકેન સ્વ-વહીવટના નવીનીકરણને સમર્થન આપે છે (ક્રોમ્બૅગ એટ અલ. 2002), હેરોઇન પ્રેરિત રિલેપ્સ (શાહમ અને સ્ટુઅર્ટ 1996), ઇથેનોલ રીલેપ્સ (લિયુ અને વેઇસ, 2002) અને ખોરાકથી વંચિત પ્રેરિત હેરોઇન પુનઃસ્થાપન (ટોબીન એટ અલ. 2009) ઉંદરો માં. SCH 22390 નિકોટિન સ્વ-વહીવટ ઘટાડે છે (સોર્જ અને ક્લાર્ક, 2009; સીડી, ન્યુગબાઉર અને બારડો, 2010) અને કોકેન સ્વ-વહીવટ (સોર્જ અને ક્લાર્ક, 2009). જ્યારે SCH 22390 કોકેન સ્વ-વહીવટીતંત્રને ટૂંકાગાળાની મંજૂરી આપતા નર અને માદા બંનેમાં પાછો ખેંચવાની અવધિ પછી કોકેન-શોધની નોંધપાત્ર અસર કરે છે, ત્યારે આ અસર વિસ્તૃત વપરાશને કારણે પ્રાણીઓમાં ઘટાડો થાય છે (રમોઆ, ડોઇલ, લાઇકાસ, ચેર્નાઉ અને લિંચ, 2013), ડીએ રીલીઝમાં ઘટાડો સાથે જે વિસ્તૃત ઍક્સેસ (ઉપરોક્ત ચર્ચા) પછી થાય છે. સારાંશમાં, D1 વિરોધી SCH 22390 સ્વાદિષ્ટ ભોજનના વપરાશને અટકાવે છે અને ડ્રગ-શોધની પુનઃસ્થાપનને દૂર કરે છે.

કારણ કે બિંગિંગ દરમિયાન એનએસીમાં વિસ્તૃત ડીએ રીલીઝ કરવામાં આવે છે, તે સૂચવવા માટે પ્રેરણાદાયક છે કે બેન્ગીંગ પર પ્રણાલીગત D1 અને D2 વિરોધાભાસની અસરો એનએસી દ્વારા મધ્યસ્થી થાય છે. બિંગીંગને ઘટાડવા માટે એનએસીમાં ઍગોનિસ્ટ્સ અને એન્ટિગોનિસ્ટ્સના વિશિષ્ટ પ્રેરણાની ક્ષમતા ચકાસવાની આવશ્યકતા છે. ડીએક્સએનટીએક્સ એન્ટીગોનિસ્ટ રેક્લોપ્રાઈડ સ્વાદિષ્ટ ભોજનના બિન્ગ વપરાશ પર બિફાસિક અસર કરે છે; આ D2 રીસેપ્ટર્સ (પૂર્વ અને પોસ્ટ-સિનેપ્ટિક) ની બે વસ્તીના વિવિધ સ્વભાવના પરિણામ રૂપે ઊભી થઈ શકે છે. ઍગોનિસ્ટ્સની ઓછી માત્રા પ્રી-સિનેપ્ટિક D2 ઑટોરેપ્સેપ્ટર્સને પ્રેફરન્શિયલ ઉત્તેજિત કરે છે, આમ ડીએ (CA) રિલીઝ કરવામાં આવે છે (હેનરી એટ અલ. 1998). તે પૂર્વધારણા કરી શકાય છે કે એન્ટોગોનિસ્ટ રેક્લોપ્રાઇડના ઓછા ડોઝને સ્વયંસેવી પ્રેક્ષકો પર પસંદગીની અસર પણ મળશે, જેનાથી ડીએફ ઇફ્લુક્સ (દા.ત. એટ અલ જુઓ. 1991) અને સ્વાદિષ્ટ ભોજનના વપરાશને ચલાવવું. ઉચ્ચ ડોઝ પોસ્ટ-સિનેપ્ટિક રિસેપ્ટરને પણ અવરોધિત કરશે, જેનાથી સ્વાદિષ્ટ ભોજનનો વપરાશ ઘટશે. આ પરિણામો સૂચવે છે કે પોસ્ટ-સિનેપ્ટીક D1, અને સંભવતઃ D2 માટે ડીએ રીલીઝ અને બંધનકર્તા, રીસેપ્ટર્સ બિન્ગ ખાવાનું ઉત્તેજન આપે છે. D2 ઑટોરેપ્ટર્સના વિરોધાભાસ દ્વારા વધતા ડીએ (DA) ને પણ બિંગિંગ વધે છે. આનાથી વધતા D1 બાઇન્ડિંગના સમાંતર પરિણામો અને ઉંદરોમાં એનએસીમાં ડીએક્સ્યુએનએક્સએક્સ ઘટાડાને સુગંધી ખોરાક પર બેન્ગીંગના ઇતિહાસ સાથે સરખાવી શકાય છે. એક સાથે લેવામાં આવે છે, એવી શક્યતા છે કે એનએસી ડીએક્સટીએક્સ અભિવ્યક્તિમાં ઘટાડા તરફ દોરી જાય છે, જ્યારે ડિંગ એપીસોડ દરમિયાન ડીએ (DA) રિલીઝ કરવામાં આવે છે જ્યારે ડીએક્સએનએક્સએક્સ અભિવ્યક્તિ પ્રાઈમ્સ પોસ્ટ-સિનેપ્ટિક ન્યુરોન્સ વધારવામાં આવે છે, જે ડિંગ દરમિયાન રજૂ કરવામાં આવેલા ડીએને વધારે અસરકારક રીતે પ્રતિક્રિયા આપે છે.

વ્યસનમાં સંક્રમણ: નિયમન અને અવ્યવસ્થિત વર્તણૂકની ન્યુરોબાયોલોજી

એકવાર ડી.એસ. મેસોલિમ્બિક સર્કિટ્રીમાં સંકેત આપતો જાય તે પછી ડ્રગ શોધવાની વર્તણૂંક "ઓવરલેર્નેડ" થાય છે, આદત અને સ્વયંસંચાલિત વર્તનને અમલમાં મૂકવાથી પીએફસીથી એનએસીમાં ગ્લુટામાટેરિક પ્રક્ષેપણ (સમીક્ષા માટે જુઓ) કાલિવાસ અને ઓબ્રિયન 2008; કોઓબ અને લે મોલ 2001). હાયપોફ્રેન્ટાલિટી વર્તણૂકોને નિયંત્રિત કરવાની ક્ષમતા ઘટાડે છે, આમ માદક દ્રવ્યો ઉપર અંકુશ ગુમાવવાની મુખ્ય ભૂમિકા ભજવે છે (સમીક્ષા માટે જુઓ કાલિવાસ અને ઓબ્રિયન 2008). આ વિભાગ પ્રાણી અને માનવીય બિન્ગી અભ્યાસો ખાવાથી મેળવેલા સંશોધનની સમીક્ષા કરે છે જે ગ્લુટામાટેરિક સિગ્નલિંગ અને કોર્ટિકલ પ્રવૃત્તિની તપાસ કરે છે.

ગ્લુટામાટેરજિક ન્યુરોટ્રાન્સમિશન બી.એન.

ગ્લુટામેટ રીસેપ્ટર્સ અને રીસેપ્ટર સબ્યુનિટ્સની અભિવ્યક્તિમાં ફેરફારો ઉંદરો દ્વારા વ્યસનયુક્ત દવાઓના સ્વ-વહીવટ પછી વ્યાપકપણે આકારણી કરવામાં આવ્યા છે. ગ્લુટામેટમાં ઘણા બધા રીસેપ્ટર પ્રકારો છે જે પહેલા અને પછીના-સનાતન રૂપે સ્થિત છે. અહીં અમે ત્રણ પોસ્ટ-સિનેપ્ટીક રીસેપ્ટર્સ સંબંધિત સંબંધિત ડેટા અંગે ચર્ચા કરીએ છીએ જે ન્યૂરોપ્લાસ્ટેસીટીમાં મધ્યસ્થી કરવા માટે જાણીતા છે: α-amino-3-hydroxy-5-methyl-4-isoxazolepropionic acid (AMPA), એન-મીથાઇલ-ડી-એસ્પાર્ટેટ (એનએમડીએ), અને મેટાબોટ્રોપિક ગ્લુટામેટ રીસેપ્ટર 5 (એમજીલુઆરએક્સએનએક્સ).

વિસ્તૃત ઍક્સેસ કોકેન સ્વ-વહીવટના અસ્થિરતા પછી, ટેટ્રામેરિક એએમપીએ રીસેપ્ટરના ગ્લુક્સમેક્સ સબ્યુનિટના એનએસી સપાટી અભિવ્યક્તિમાં વધારો થયો છે, પરંતુ ગ્લુક્સમેક્સ સબ્યુનિટ (ઍક્સ્યુલેશન) ની અભિવ્યક્તિમાં કોઈ ફેરફાર નથી.કોનરેડ એટ અલ. 2008). આ અનુકૂલન પરિણામે કેલ્શિયમ-પેર્મેબલ, ગ્લુએક્સ્યુએનએક્સ-અભાવ એએમપીએ રીસેપ્ટર્સ (સીપી-એએમપીએ) ની વધેલી અભિવ્યક્તિમાં પરિણમ્યું છે, જે બદલામાં પોસ્ટ-સિનેપ્ટિક ન્યુરોન્સની ઉત્તેજનામાં વધારો કરે છે, જેનાથી સનેપ્ટિક કનેક્શનને મજબૂત બનાવે છે. (કોનરેડ એટ અલ. 2008). વધેલા સીપી-એએમપીએ એ 30, 45, અને 70 દિવસ પછી ઉપાડના દિવસો પછી જોવા મળ્યા છે, પરંતુ એક દિવસ બાદ ઉપાડ (કોનરેડ એટ અલ., 2008; ફેરારીયો એટ અલ., 2011; વુલ્ફ અને ત્સેંગ, 2012) અથવા કોકેન સ્વયં વહીવટ માટે ફક્ત ટૂંકા પ્રવેશ પછી (પુર્ગિઅન્ટો એટ અલ. 2013). ગ્લુક્સેક્સએક્સ અભિવ્યક્તિ બદલાતી ન હોય ત્યારે નિયંત્રણોથી સંબંધિત એનએસીમાં ગ્લુક્સમેક્સની પોસ્ટ-સિનેપ્ટિક ડેન્સિટી અભિવ્યક્તિમાં ખાદ્ય-પ્રતિબંધિત ઉંદરો નોંધપાત્ર વધારો દર્શાવે છે (પેંગ એટ અલ. 2011). આમ, તે સંભવ છે કે બી.એન. દરમિયાન થતા ખોરાક પ્રતિબંધની અવધિ CP-AMPA નો સમાવેશ કરે છે જે પછી એનએસીમાં પોસ્ટ-સિનેપ્ટિક ન્યુરોન્સની આવશ્યકતાને ઇનકમિંગ ગ્લુટામેટમાં બદલવાની ક્રિયા કરે છે. વ્યસનયુક્ત દવાઓના સ્વ-વહીવટને કારણે એનએસીમાં સનપ્ટેક્ટીકલી-રિલીઝ ગ્લુટામેટમાં વધારો થાય છે, જે ડ્રગ-મુક્ત અવધિ પછી ફરીથી થતી જાય છે; આ વધારો દારૂમાં થતાં પથરાવાના કિસ્સામાં જોવા મળે છે (ગાસ એટ અલ. 2011), કોકેન (મેકફાર્લેન્ડ એટ અલ. 2003), અને હેરોઈન (લાલુમીઅર અને કાલિવાસ 2008). સીપી-એએમપીએ ધરાવતી અત્યંત ઉત્તેજક પોસ્ટ-સિનેપ્ટિક ન્યુરોન્સ સાથે પોટેન્ટેડ ગ્લેટામેટ પ્રકાશન એક સર્કિટમાં પરિણમે છે જે ડ્રગ-શોધવાની વર્તણૂંક (મગજના મોટર આઉટપુટ પ્રદેશોમાં એનએસી અંદાજો દ્વારા) ચલાવવા માટે પ્રાથમિક છે. આજની તારીખે, બીએન અથવા બિન્ગ ખાવાના પ્રાણીઓના મોડેલ્સનો ઉપયોગ કરતા કોઈ અભ્યાસોએ અનાદર (ખોરાક પ્રતિબંધ) ના સમયગાળા પછી સ્વાદિષ્ટ ખોરાકના વપરાશ પછી એનએસી અથવા અન્ય મગજના પ્રદેશોમાં ગ્લુટામેટ સ્તરની તપાસ કરી નથી. તેમ છતાં, જો આવા વધારામાં વધારો થયો હોત, તો તે પૂર્વધારણાને સમર્થન આપશે કે પ્રાણઘાતક ખોરાક અને વ્યસનના સમયગાળા પછી વ્યસનયુક્ત દવાઓના વપરાશ પર નિયંત્રણની ખોટ સમાન ન્યુરોસિર્ક્યુટ્રી પર આધાર રાખે છે.

ગ્લુટામેટ પ્રકાશનની પૂર્વધારણાને સમર્થન આપવું એ બી.એન.માં સામેલ છે, એનએમડીએ રીસેપ્ટર એન્ટોગોનિસ્ટ મેમન્ટાઇન બિન-વંચિત ઉંદરોમાં બેન્ગી જેવા લોર્ડ વપરાશમાં ઘટાડો કરે છે અને પ્રમાણભૂત પ્રયોગશાળા ચૌ (બાય) ની સંમિશ્રણમાં વધારો કરે છે.પોપિક એટ અલ. 2011). એ જ અભ્યાસ દર્શાવે છે કે એમટીઇપી (3- (2-Methyl-4-thiazolyl-ethynyl) પાયરિડિન), એમજીએલઆરએક્સએક્સએક્સના નકારાત્મક એલોસ્ટેરિક મોડ્યુલેટર, પરિણામે લોર્ડ વપરાશ ઘટાડવા માટેની વલણમાં પરિણમ્યું. બિન્ગ-ખાવાનું ડિસઓર્ડરના એક બૂન મોડેલનો ઉપયોગ કરીને જેમાં બબુનને ખાંડમાં આંતરિક પ્રવેશ આપવામાં આવે છે, જે પ્રમાણભૂત ચાઉની લિબીટમ ઍક્સેસની જાહેરાત કરે છે, બીસાગા અને સાથીઓ (2008) એમ જણાયું છે કે મેમેન્ટાઇન અને એમટીઇપી એમ બન્ને જેવા ખાંડના વપરાશમાં ઘટાડો કરે છે. ક્લિનીકલ ટ્રાયલમાં બેન્ગી ખાવાની આવર્તન પર મેમૅન્ટાઇનની સમાન અસર જોવા મળી હતી (બ્રેનન એટ અલ. 2008).

ગ્લુટામેટ માઇક્રોડાયલિસિસ અભ્યાસો બીએનના પ્રાણી મોડલોનો ઉપયોગ કરીને હજી સુધી હાથ ધરવામાં આવ્યા નથી, ગ્લુટામેટ રીસેપ્ટર વિરોધી મેમ્ટેન્ટાઇન અને એમટીઇપી ઘટાડો બિન્ગ ખાવાથી ખીલ ખાવાથી ગ્લુટામેટરગિક ટ્રાન્સમિશનનો સમાવેશ થાય છે તેવું અનુમાન છે, જો કે સંભવતઃ એનએસીની બહારના મગજ ક્ષેત્રમાં. ઉંદરોમાં, એમટીઇપીને વિશ્વસનીય રીતે કોકેનની શોધમાં ઘટાડો જોવા મળ્યો છે (બેક્રોસ્ટમ અને હાયયેટી 2006; નૅક્સ્ટેડ એટ અલ. 2013; કુમારસન એટ અલ. 2009; માર્ટિન-ફર્ડન એટ અલ. 2009), દારૂ (સિદ્ધપુરા એટ અલ. 2010), મેથામ્ફેટામાઇન (ઓસ્બોર્ન અને ઓલિવ 2008), અને ઓપીયોઇડ્સ (બ્રાઉન એટ અલ. 2012). કેટલાક નાના પાયે ક્લિનિકલ ટ્રાયલોએ શોધી કાઢ્યું છે કે મેમેન્ટાઇન નિકોટિનની વિષયક અસરો ઘટાડે છે (જેકસન એટ અલ. 2009) અને હેરોઈન (કોમર અને સુલિવાન 2007) અને આલ્કોહોલથી ઉપાડના લક્ષણો ઘટાડે છે (ક્રિપ્ટીસ્કી એટ અલ. 2007) અને ઓપીયોઇડ્સ (બીસાગા એટ અલ. 2001). જો કે, એક મોટો, પ્લેસબો-નિયંત્રિત અભ્યાસ સૂચવે છે કે મેમ્ટેનિન આલ્કોહોલ-આશ્રિત દર્દીઓમાં પીવાનું ઘટાડે છે (ઇવાન્સ એટ અલ. 2007). રસપ્રદ રીતે, એક 29- દર્દી ઓપન લેબલ પાયલોટ અભ્યાસમાં, મેમેન્ટાઇને જુગારનો સમય ઘટાડ્યો અને જ્ઞાનાત્મક લવચીકતા વધારી (ગ્રાન્ટ એટ અલ. 2010), જે સૂચવે છે કે જુગાર અને બિન્ગ ખાવું જેવા વ્યસનોમાં વ્યસનીઓના વ્યસનવાળા દર્દીઓમાં મેમ્ટેનિન અસરકારક હોઈ શકે છે પરંતુ વ્યસનયુક્ત દવાઓ નહીં. સરખું, ગ્લુટામેટ ટ્રાન્સમિશનમાં ફેરફારની તપાસ કરવા માટે બીએન (BN) ના પ્રાણી મોડેલ્સનો ઉપયોગ કરવામાં સંશોધનની તંગી ઓછી હોવા છતાં, આ વિભાગમાં સમીક્ષા કરવામાં આવતી પ્રારંભિક તારણો સૂચવે છે કે ગ્લુટામેટ નિયોરોટ્રાન્સમીટર સિસ્ટમમાં સમાન અનુકૂલન બી.એન. અને ડ્રગ-શોધને ઓછું કરી શકે છે.

નિયંત્રણ ગુમાવવું

ડ્રગ વ્યસનમાં ઘોષણાત્મક, એક્ઝિક્યુટિવ ફંકશન્સની આદતની વર્તણૂંક અને ડ્રગ લેવી પર અંકુશ ગુમાવવાનો સમાવેશ થાય છે, જે પી.એફ.સી. પ્રવૃત્તિના વિક્ષેપથી પરિણમે છે (કાલિવાસ અને ઓબ્રિયન 2008; કોઓબ અને લે મોલ 2001). અગાઉ ઉલ્લેખ કરેલા મુજબ, બી.એન.ની મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓ પૈકીની એક એ ખાવાથી નિયંત્રણ ગુમાવવાની ભાવના છે, ખાવાથી અટકાવવાની અક્ષમતા અથવા નિયંત્રણ કરવું કે કેટલું ખાવાનું છે તે નિયંત્રિત કરવું (અમેરિકન સાયકિયાટ્રિક એસોસિયેશન 2013). ફંક્શનલ મેગ્નેટિક રેઝોન્સ ઇમેજિંગ (એફએમઆરઆઈ) અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે, સ્વસ્થ નિયંત્રણોથી સંબંધિત, બીએન-વ્યકિતઓ એક્ઝિક્યુટિવ કંટ્રોલ દરમિયાન જ્ઞાનાત્મક કાર્યો દરમિયાન નોંધપાત્ર રીતે ઓછી પી.એફ.સી. પ્રવૃત્તિ દર્શાવે છે જેમ કે પ્રેરણાદાયક નિયંત્રણ (માર્શ એટ અલ. 2011; માર્શ એટ અલ. 2009). ડાબા ઇન્ફર્ોલેટલ પીએફસી સહિતના અગ્રવર્તી પટ્ટાઓમાં પ્રવૃત્તિના નીચા સ્તરો, આડઅસરોયુક્ત પ્રતિસાદથી સંબંધિત છે (માર્શ એટ અલ. 2009), જે બીએન-વ્યકિતઓ વચ્ચે નબળી કાર્યકારી કામગીરી સૂચવે છે. નિયંત્રણોથી સંબંધિત, બી.એન.-વ્યક્તિઓ પી.એફ.સી. માં ઉચ્ચ પ્રવૃત્તિ દર્શાવે છે જ્યારે તેઓ ખોરાકની છબીઓ સાથે રજૂ થાય છે (ઉહર એટ અલ. 2004), શરીરની છબીને લગતા નકારાત્મક શબ્દો સાથે ક્રમાંકિત (મિયાકે એટ અલ. 2010), અથવા વધારે વજનવાળા શરીર દર્શાવ્યા છે (સ્પૅંગલર અને એલન 2012).

ભેગું-સંબંધિત સંકેતો રજૂ કરતી વખતે બિન-ખોરાક-સંબંધિત સંકેતો અને અતિશય પ્રવૃત્તિ સાથે રજૂ કરવામાં આવે ત્યારે બી.એન. વ્યકિતઓ હાયફ્રોફૉન્ટાલિટી દર્શાવે છે. ડ્રગ વ્યસનીઓમાં પણ આ પ્રકારની પેટર્ન જોવા મળે છે. ખાસ કરીને, બિન-માદક દ્રવ્યો સંબંધિત જ્ઞાનાત્મક કાર્યોના પ્રતિભાવમાં પીએફસીમાં હાયપોએક્ટિવિટી એ કોકેનના ક્રોનિક વપરાશકારોમાં સ્પષ્ટ છે.ગોલ્ડસ્ટેઇન એટ અલ. 2007), મેથામ્ફેટામાઇન (કિમ એટ અલ. 2011; નેસ્ટર એટ અલ. 2011; સાલો એટ અલ. 2009), અને દારૂ (Crego et al. 2010; મોરેજ એટ અલ. 2012). ડ્રગ સંબંધિત ઉત્તેજનાની છબીઓ સાથેના વ્યસનીઓને રજૂ કરવાથી મદ્યાર્કીઓમાં પી.એફ.સી. પ્રવૃત્તિ વધે છે (જ્યોર્જ એટ અલ. 2001; ગ્રૂસર એટ અલ. 2004; ટેપર્ટ એટ અલ. 2004), કોકેન (વિલ્કોક્સ એટ અલ. 2011), અને નિકોટી-અપરિપક્વ વ્યક્તિઓ (લી એટ અલ. 2005). આમ, બી.એન.-વ્યકિતઓ ડ્રગ વ્યસની વ્યક્તિઓ જેવી જ પી.એફ.સી. પ્રવૃત્તિના અપરિપક્વ પેટર્ન દર્શાવે છે.

ઓપીયોઇડ સિસ્ટમ અને બિન્ગ આહાર

ઓપીયોઇડ ન્યુરોપ્પ્ડાઇડ સિસ્ટમ આનંદ અને એનાલેસીયામાં મધ્યસ્થી કરે છે, મુખ્યત્વે μ-opioid receptor (MOR) પર ઓપીયોઇડ ન્યુરોપ્પ્ટીડ્સના બંધન દ્વારા. વ્યસનયુક્ત દવાઓના ઘણા વર્ગો એન્ડોનિયોસ ઓપીયોઇડ્સને મુક્ત કરે છે અથવા ઓપીયોઇડ રીસેપ્ટર્સ સાથે જોડાય છે, યુફોરિયાની લાગણીઓ ઉત્પન્ન કરે છે (સમીક્ષા માટે જુઓ ગુડમેન 2008; કોઓબ અને લે મોલ 2001). રેટ્સ જે ક્રોનિકલી સ્વ-સંચાલક હેરોઇનને એનએસી, હિપ્પોકેમ્પસ, વીટીએ અને કોઉડેટ પુટમેન (એમડીએ) માં એમઓઆર બાઇન્ડિંગમાં વધારો દર્શાવે છે.ફેટોર એટ અલ. 2007). એ જ રીતે, "ખાંડની વ્યસન" મોડેલ દ્વારા સાયકલ કરવામાં આવેલી બિન-શુદ્ધ બી એન ઉંદરોએ એનએસી શેલ, હિપ્પોકેમ્પસ અને સિન્ગ્યુલેટ કોર્ટેક્સમાં મોર બંધનની નોંધપાત્ર વૃદ્ધિ દર્શાવી છે.કોલન્ટુની એટ અલ. 2001). ઓપીયોઇડ રીસેપ્ટર વિરોધી નાલોક્સોનને ખાંડ-બિન્ગીંગ ઉંદરોને સંચાલિત કરવાથી અફીણ નિર્ભરતા, જેમ કે દાંત ચટકાવી, માથું હલાવી દેવું અને ચિંતાની ચિન્હો (સોશિયલ ચિહ્નો)કોલન્ટુની એટ અલ. 2002). તે જ ઉંદરોમાં જોવા મળતા ન હતા જે ખાંડ અને ચરબીના સંયોજનોથી બનેલા સુગંધિત ખોરાક પર આધારિત છે (બોકાર્સલી એટ અલ. 2011), ખાંડ-બિન્ગીંગ સાથે સંકળાયેલ ચોક્કસ ન્યુરોબાયોલોજીકલ સર્કિટ્રી સૂચવે છે.

Naltrexone, μ- અને કપ્પા-ઓપીયોઇડ રીસેપ્ટર્સમાં વિરોધી છે, તેનો ઉપયોગ વ્યસનની સારવાર માટે કરવામાં આવે છે અને બી.એન.ની સારવાર માટે વચન બતાવે છે (કન્સન અને શેર 2006). નાલ્ટ્રેક્સોન બેન્ગ-ખાવાના ઉંદરો વચ્ચે સ્વાદિષ્ટ ભોજનની કળીઓ ઘટાડે છે (બર્નર એટ અલ. 2011; કોર્વિન અને વોજનિકી 2009; જિયુલિઆનો એટ અલ. 2012; વોંગ એટ અલ. 2009). જો કે, બેલ્ટ જેવા વપરાશ પછીના સ્વાદિષ્ટ ખોરાકના વપરાશને ઘટાડવા માટે નાલ્ટ્રેક્સોનની ક્ષમતા, સ્વાદિષ્ટ સુગંધના સ્તરની રચના સાથે બદલાય છે, જેમાં ઉચ્ચ સુક્રોઝ સ્તર સપ્રેસિ અસરને વધુ પ્રતિરોધક બનાવે છે (કોર્વિન અને વોજનિકી 2009; વોંગ એટ અલ. 2009). બી.એન.ના માનવ ક્લિનિકલ અભ્યાસોમાં, એકલા નલ્ટેરેક્સોન અથવા સેરોટોનિન રુપેટેક ઇનહિબિટર સાથે મિશ્રણમાં ફ્લુક્સેટાઇન બુલિમિક લક્ષણો ઘટાડે છે (દા.ત., જોનાસ અને ગોલ્ડ 1986; મરમેની એટ અલ. 1996; મેરાઝઝી એટ અલ. 1995; મિશેલ એટ અલ. 1989). દારૂના વ્યસનના ઉપચારમાં નાલ્ટ્રેક્સોન ફાયદાકારક છે (કન્સન અને શેર 2006) અને હેરોઈન (ક્રિપ્ટીસ્કી એટ અલ. 2006), પરંતુ અન્ય દવાઓ માટે તૃષ્ણા ઘટાડવા માટે બિનઅસરકારક હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું છે (સમીક્ષા માટે જુઓ મોડેસ્ટો-લોવે અને વેન કિર્ક 2002). એક નવલકથા એમઓઆર વિરોધી, જીએસકેક્સ્યુએક્સએક્સ, આ રીસેપ્ટર માટે આકર્ષણ ધરાવે છે જે નાલ્ટ્રેક્સોન કરતા ત્રણ ગણું વધારે છે. એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે જીએસકેક્સ્યુએક્સએક્સે ચોકોલેટ આહારનો ઉપયોગ કરીને બેન્ગી જેવા વપરાશમાં ઘટાડો કર્યો છે અને સામાન્ય ચાના વપરાશમાં ઘટાડો અટકાવ્યો છે જે ઘણી વખત ઉંદરોમાં સ્વાદિષ્ટ ખોરાકના બિન્ગ વપરાશ સાથે (જિયુલિઆનો એટ અલ. 2012). આમ, બિન્ગ ખાવા અને દારૂના વ્યસનમાં મધ્યસ્થી કરવા એમઓઆરની ભૂમિકા સમાન જણાય છે.

સારવારની અસરો

બી.એન. માટે વ્યસન-કેન્દ્રિત ઉપચાર લાગુ કરવાથી બી.એન. સાથે સંકળાયેલી રીલેપ્સના ઊંચા દરમાં ઘટાડો થઈ શકે છે. જો કે, ડ્રગ વ્યસનીના વાતાવરણમાંથી વ્યસની દવાઓ દૂર કરવી એ યોગ્ય છે જ્યારે જીવન માટે ખોરાક આવશ્યક છે (બ્રૉફ્ટ એટ અલ. 2011). વધુમાં, બિન-બિન્ગીંગ પ્રતિબંધ સમયગાળા દરમિયાન બીએન-વ્યક્તિઓ "નિષેધ" ખોરાકથી દૂર રહે છે (ફિટ્ઝગીબન અને બ્લેકમેન 2000), બીએન-વ્યકિતના વાતાવરણમાંથી સ્વાદિષ્ટ ખોરાકને દૂર કરવાથી આ ખોરાકના ઇન્જેશન સાથે સંકળાયેલ અપરાધ વધારી શકે છે, આમ અનુચિત વળતર વર્તણૂંકને ચાલુ કરી શકાય છે. તેથી, ડ્રગ વ્યસન અને બી.એન. હેઠળના સમાન ન્યુરોબાયોલોજીકલ મિકેનિઝમ આપવામાં આવે છે, જે ડ્રગની વ્યસન માટે ઉપયોગમાં લેવાતી ફાર્માકોથેરાપી સ્વાદુપિંડવાળા ખોરાકને બિંગીંગ ઘટાડી શકે છે. વિશેષરૂપે, ફાર્માસ્યુટિકલ ટ્રીટમેન્ટ, ડીએ, ગ્લુટામેટ અથવા ઓપીયોઇડ ન્યુરોટ્રાન્સમીટર સિસ્ટમ્સ જે ડ્રગ વ્યસન માટે અસરકારક બતાવવામાં આવે છે તે પણ બી.એન.ની સારવાર માટે ફાયદાકારક હોઈ શકે છે. જ્ઞાનાત્મક વર્તણૂકીય થેરાપી દવા સાથે જોડાયેલી, વહેવારિક વર્તણૂકોને ઘોષણાત્મક, નિયંત્રિત વર્તણૂંકમાં પરિવર્તિત કરવા માટે ઉપયોગી થઈ શકે છે, જેનાથી ખાવા ઉપર નિયંત્રણની ભાવના વધતી જાય છે, બિન્ગીંગ ઘટાડે છે અને વળતરયુક્ત વર્તણૂકનો ઉપયોગ ઓછો થાય છે. આ સમયે, વ્યસન માટે માત્ર એફડીએ-માન્ય દવા જે બીએન માટે વચન બતાવે છે તે નાલ્ટ્રેક્સોન છે, જો કે ભવિષ્યના અભ્યાસો કે જે બ્યુલિમિક લક્ષણો પર નાલ્ટ્રેક્સોનની અસરોનું મૂલ્યાંકન કરે છે તે જરૂરી છે (રામોઝ એટ અલ. 2007). ડ્રગ વ્યસનના ઉપચાર માટે આ ન્યુરોટ્રાન્સમીટર સિસ્ટમ્સને લક્ષ્ય બનાવતી વધારાની ફાર્માકોથેરાપીના વિકાસ પર, આ વિકૃતિઓના શેર કરેલ ન્યુરોબાયોલોજીકલ લક્ષણો બી.એન.ના પ્રાણી મોડેલ્સમાં આવા ફાર્માકોથેરાપીઝનું વૉરંટ પરીક્ષણ.

નિષ્કર્ષ

આ સમીક્ષાએ બી.એન. અને ડ્રગ વ્યસનના માનવીય અને પ્રાણી અભ્યાસોના પરિણામોનું સંયોજન કર્યું અને તેમના અંતર્ગત ન્યુરોબાયોલોજીકલ મિકેનિઝમ્સમાં તફાવતો કરતા વધુ સામ્યતા મળી (જુઓ કોષ્ટક 1). ખાસ કરીને, અહીં સમીક્ષા કરાયેલા પરિણામો સૂચવે છે કે ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમ, ગ્લુટામાટેરિક સિગ્નલિંગ, ઓપીયોઇડ સિસ્ટમ અને કોર્ટિકલ પ્રવૃત્તિ બી.એન. અને ડ્રગ વ્યસનમાં સમાન ભૂમિકા ભજવે છે. આ સામગ્રીઓ ખાસ કરીને ખાંડની પાંખ માટે સ્પષ્ટ છે. ખાંડની ખામી અને વંચિતતાના ઇતિહાસના પરિણામે એન.એસી.માં અનાજને ઘટાડવામાં અને મીઠાઈના વપરાશના વપરાશ પર ઉન્નત થતાં ડીએના સ્તરમાં ઘટાડો થયો છે. પોસ્ટ-સિનેપ્ટીક D1 રીસેપ્ટર્સમાં વધારો સાથે જોડાયેલી, આ વિસ્તૃત ડી.એચ. રીલિઝ સંભવતઃ પ્રાણીઓને મીઠી ખોરાકની લાભદાયી અસરો અને / અથવા આવા ખોરાકના વપરાશ સાથે સંકળાયેલા સંકેતોને સંવેદનશીલ બનાવે છે, જે સંભવિતતામાં વધારો કરે છે કે પ્રાણીઓ બિંગ કરશે ભવિષ્યમાં. પ્રારંભિક પુરાવા પણ સૂચવે છે કે એનએસીમાં ગ્લુટામેટરગિક અનુકૂલન એ આ પ્રદેશના પોસ્ટ-સિનેપ્ટિક ન્યુરોન્સને મુખ્યત્વે સ્વાદિષ્ટ ભોજન સાથે સંકળાયેલા સંકેતોને વધુ પ્રતિસાદ આપવા માટે આંગળીના ઇતિહાસને ધ્યાનમાં લેતા એનએસીનો ઇતિહાસ આપે છે. આ અનુકૂલન પ્રાણીઓમાં વ્યસની દવા સ્વ-વહીવટના ઇતિહાસ સાથે પણ જોવા મળે છે. વધુ સંશોધન કે જે વીટીએ ડીએની તપાસ કરે છે તે જરૂરી છે, પરંતુ પ્રારંભિક પરિણામો બી.એન. અને કેટલાક દવાઓના વ્યસનમાં સમાનતા દર્શાવે છે. બે વિકૃતિઓ વચ્ચેની તફાવતોમાં નૅસી ડી.એ. પ્રતિભાવમાં ફેરફાર, ડ્રગ સ્વ-વહીવટ, એનએસી ડીએક્સટીએક્સ બંધન, વીટીએ ડેટી એમઆરએનએ સ્તર, અને લક્ષણો ઘટાડવા માટે મેમ્ટેનિનની અસરકારકતાને કારણે વિસ્તૃત ઍક્સેસને શામેલ છે. જોકે આ વિષય પર વધુ પ્રયોગમૂલક અભ્યાસો આવશ્યક છે, અહીં રજૂ કરેલા પરિણામો સૂચવે છે કે સ્વાદિષ્ટ ભોજન પર મુખ્યત્વે ખાંડ, મુખ્યત્વે ખાંડ, ખોરાકના નિયંત્રણ સાથે જોડાયેલી અથવા શુદ્ધિકરણ નૈતિક જીવવિજ્ઞાનને વ્યસનયુક્ત દવાઓની જેમ જ અસર કરે છે.

કોષ્ટક 1 

બુલિમિઆ નર્વોસાના ન્યુરોબાયોલોજીના મુખ્ય તારણો જેમ કે તે ડ્રગ વ્યસનની તુલનામાં છે

ફૂટનોટ્સ

વ્યાજનો કોઈ વિરોધ નથી

સંદર્ભ

  1. Acquas E, Di Chiara G. મિસોલિમ્બિક ડોપામાઇન ટ્રાન્સમિશન અને અફીણ અવરોધ દરમિયાન મોર્ફાઇન પ્રત્યે સંવેદનશીલતા. જે ન્યુરોકેમ. 1992; 58: 1620-1625. [પબમેડ]
  2. એલન એફ, મોરેનો-સન્ઝ જી, ઇસાબેલ ડી ટેના એ, બ્રુકસ આરડી, લોપેઝ-જિમેનેઝ એ, નેવર્રો એમ, લોપેઝ-મોરેનો જેએ. ચંદ્રમાં સીબીએક્સ્યુએનએક્સ અને ડીએક્સએનએક્સએક્સ રીસેપ્ટર્સના ફાર્માકોલોજિકલ સક્રિયકરણ: આલ્કોહોલ રિલેપ્સના વધારામાં સીબીએક્સયુએનએક્સની મુખ્ય ભૂમિકા. યુઆર જે ન્યુરોસી. 1; 2: 1-2008. [પબમેડ]
  3. અમેરિકન સાયકિયાટ્રિક એસોસિયેશન. 4th. અમેરિકન સાયકિયાટ્રિક એસોસિયેશન; વૉશિંગ્ટન, ડીસી: 2000. માનસિક વિકૃતિઓની ડાયગ્નોસ્ટિક અને આંકડાકીય માર્ગદર્શિકા. લખાણ પુનરાવર્તન.
  4. અમેરિકન સાયકિયાટ્રિક એસોસિયેશન. 5TH વોશિંગ્ટન, ડીસી: 2013. માનસિક વિકૃતિઓની ડાયગ્નોસ્ટિક અને આંકડાકીય માર્ગદર્શિકા.
  5. એવેના એનએમ, બોકાર્સલી એમ. વિકૃતિઓ ખાવાથી મગજ પુરસ્કારની સિસ્ટમ્સનું ડિસાયગ્યુલેશન: બેન્ગી ખાવાનું, બુલિમિયા નર્વોસા અને ઍનોરેક્સિયા નર્વોસાના પશુ મોડેલ્સમાંથી ન્યુરોકેમિકલ માહિતી. ન્યુરોફાર્માકોલોજી. 2012; 63: 87-96. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  6. એવેના એનએમ, બોકાર્સલી એમ, રડા પી, કિમ એ, હોબેબલ બીજી. સુક્રોઝ સોલ્યુશન પર દરરોજ બેન્જીંગ કર્યા પછી, ખોરાકની વંચિતતા ચિંતામાં પરિણમે છે અને ડોપામાઇન / એસીટીલ્કોલાઇન અસંતુલનને જોડે છે. ફિઝિઓલ બિહાવ. 2008a; 94: 309-315. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  7. એવેના એનએમ, રડા પી, હોબેબલ બીજી. ઉંદરોમાં ખાંડની પાંખ. Curr પ્રોટોક ન્યુરોસી. 2006a પ્રકરણ 9: એકમ 9.23C. [પબમેડ]
  8. એવેના એનએમ, રડા પી, હોબેબલ બીજી. અંડરવેઇટ ઉંદરોએ સુક્રોઝ પર બેંજીંગ કરતી વખતે ડોપામાઇનના પ્રકાશનમાં વધારો કર્યો છે અને ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સમાં અસીટીકોલિન પ્રતિભાવને ભૂસકો આપ્યો છે. ન્યુરોસાયન્સ. 2008b; 156: 865-871. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  9. એવેના એનએમ, રડા પી, મોઇઝ એન, હોબેબલ બીજી. સુગર્ઝ શૅમ બિંગ શેડ્યૂલ પર ફીડિંગને વારંવાર ડોપામાઇનને સંલગ્ન કરે છે અને એસીટીકોલાઇન સંતૃપ્તિ પ્રતિભાવને દૂર કરે છે. ન્યુરોસાયન્સ. 2006b; 139: 813-820. [પબમેડ]
  10. બહક જેવાય, લી એસ, પાર્ક એમએસ, કિમ મો. ડોપામાઇન ડીએક્સએનએક્સએક્સ અને ડીએક્સએનએક્સએક્સ રીસેપ્ટર એમઆરએનએ અપ-રેગ્યુલેશન કોઉડેટ-પુટમેન અને ધુમ્રપાન દ્વારા ઉંદર મગજની ન્યુક્લિયસ સંધિ. પ્રોગ ન્યુરોપ્સિકોફાર્માકોલ બાયોલ સાયકિયાટ્રી. 1; 2: 2002-26. [પબમેડ]
  11. બારાક એસ, કાર્નીસેલા એસ, યોવેલ ક્યુવી, રોન ડી. ગ્લિયેલ સેલ લાઇન-વ્યુત્પાદિત ન્યુરોટ્રોફિક પરિબળ મેસોલિમ્બિક ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમની આલ્કોહોલ-પ્રેરિત એલોસ્ટેસિસને રિવર્સ કરે છે: આલ્કોહોલ ઇનામ અને શોધ માટેના અસરો. જે ન્યુરોસી. 2011; 31: 9885-9894. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  12. બેકસ્ટેડ એમજે, ગ્રાન્ડી ડીકે, વિકમન કે, વિલિયમ્સ જેટી. વેસીક્યુલર ડોપામાઇન રિલીઝ મિડબ્રેન ડોપામાઇન ચેતાકોષમાં એક અવરોધક પોસ્ટસિનેપ્ટિક ચાલુ છે. ન્યુરોન. 2004; 42: 939-946. [પબમેડ]
  13. બીટનર-જ્હોન્સન ડી, નેસ્લેર ઇજે. મોર્ફાઇન અને કોકેન ડાયોમિનેર્જિક મગજ પુરસ્કાર ક્ષેત્રોમાં ટાયરોસિન હાઇડ્રોક્સાઇલેઝ પર સામાન્ય ક્રોનિક ક્રિયાઓ કરે છે. જે ન્યુરોકેમ. 1991; 57: 344-347. [પબમેડ]
  14. બેલો એનટી, લુકાસ એલઆર, હજનલ એ. સ્ટ્રાઇટમમાં પુનરાવર્તિત સુક્રોઝ વપરાશ ડોપામાઇન D2 રીસેપ્ટર ઘનતાને અસર કરે છે. ન્યુરોરપોર્ટ. 2002; 13: 1575-1578. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  15. બેલ્લો એનટી, સ્વિગાર્ટ કેએલ, લાકોસ્કી જેએમ, નોર્ગેન આર, હઝનલ એ. ઉંદર ડોપામાઇન ટ્રાન્સપોર્ટરના અપગ્રેગ્યુલેશનમાં સુનિશ્ચિત સુક્રોઝ ઍક્સેસ સાથે પ્રતિબંધિત ખોરાક. એમ જે ફિઝિઓલ. 2003; 284: R1260-8. [પબમેડ]
  16. બેન-શાહર ઓ, કેલી પી, કૂક એમ, બ્રેક ડબલ્યુ, જોયસ એમ, નફીલર એમ, હેસ્ટોન આર, એટેનબર્ગ એ. ટૂંકા અથવા વિસ્તૃત દૈનિક પ્રવેશથી IV કોકેનમાંથી ડીએક્સટીએક્સ, ડીએક્સટીએક્સ, અથવા એનએમડીએ રીસેપ્ટરોના સ્તરમાં પરિવર્તન કરે છે. મગજ રિઝ. 1; 2: 2007-1131. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  17. બેન-શાહર ઓ, મોસ્કેરેલો જેએમ, એટેનબર્ગ એ. એક કલાક, પરંતુ છ કલાક, સ્વ સંચાલિત કોકેનની દૈનિક ઍક્સેસ ડોપામાઇન ટ્રાન્સપોર્ટરના ઉન્નત સ્તરમાં નહીં. મગજ રિઝ. 2006; 1095: 148-153. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  18. બેર્ગેન યુ, ફહલકે સી, ઍરોન્સન ઇ, કરાન્તી એ, એરિકસન એમ, બ્લેનૉન કે, થલ ડી, ઝેટ્ટરબર્ગ એચ, બાલ્ડીન જે. ટીએક્કી ડીઆરડીએક્સ્યુએક્સએક્સ એક્સએક્સએક્સએક્સ એલિલ એ આલ્કોહોલ-ડિપેન્ડન્સ સાથે સંકળાયેલું છે જોકે તેનું અસર કદ ઓછું છે. આલ્કોહોલ આલ્કોહોલ. 2; 1: 2006-41. [પબમેડ]
  19. બર્ગગ્ન્ડ ડબલ્યુજે, કેસ જેએમ, પાર્કર એમપી, ફુચ્સ આરએ, આરઈ જુઓ. બસોપાર્ટર એમિગડાલાની અંદર ડોપામાઇન ડીએક્સટીએક્સ અથવા ડીએક્સએનએક્સએક્સ રીસેપ્ટર વિરોધાભાસ અલગ રીતે કોકેન-ક્યુના જોડાણની પુનઃસ્થાપન માટે જરૂરી કોકેન-ક્યુ એસોસિએશન્સના હસ્તાંતરણમાં ફેરફાર કરે છે. ન્યુરોસાયન્સ. 1; 2: 2006-137. [પબમેડ]
  20. બર્નાર્ડિની જીએલ, ગુ એક્સ, વિસ્કાર્ડિ ઇ, જર્મન ડીસી. એએક્સએનટીએક્સએક્સ અને એક્સએક્સટીએક્સ સેલ ડેંડ્રાઇટ્સમાંથી ડોપામાઇનની એમ્ફેટેમાઇન પ્રેરિત અને સ્વયંસંચાલિત પ્રકાશન: માઉસમાં ઇન વિટ્રો ઇલેક્ટ્રોફિઝિઓલોજિકલ અભ્યાસ. જે ન્યુરલ ટ્રાન્સમ જનરલ સેક્ટ. 9; 10: 1991-84. [પબમેડ]
  21. બર્નર એલએ, બોકાર્સલી એમ, હોબેબલ બીજી, એવેના એનએમ. બિન્ગ ખાવા માટે ફાર્માકોલોજિકલ હસ્તક્ષેપ: પ્રાણી મોડેલ્સ, વર્તમાન સારવાર અને ભાવિ દિશાઓથી પાઠ. કર્અર ફાર્મા દેસ. 2011; 17: 1180-1187. [પબમેડ]
  22. બીસાગા એ, કોમર એસડી, વોર્ડ એએસ, પોપિક પી, ક્લેબર એચડી, ફિશમેન મેગાવોટ. એનએમડીએ એન્ટિગોનિસ્ટ મેમન્ટાઇન મનુષ્યમાં ઓફીયોઇડ શારીરિક અવલંબનની અભિવ્યક્તિને સમર્થન આપે છે. સાયકોફાર્માકોલોજી. 2001; 157: 1-10. [પબમેડ]
  23. બીસાગા એ, ડેનીઝ ડબલ્યુ, ફોલ્ટિન આરડબલ્યુ. ગ્લુટામાટરગિક એનએમડીએ અને એમજીએલઆરએક્સએક્સએક્સ રીસેપ્ટર્સના એન્ટોગનિઝમ બિંગ-ખાવાનું ડિસઓર્ડરના બબન મોડેલમાં ખાદ્ય વપરાશમાં ઘટાડો કરે છે. યુઆર ન્યુરોપ્સિકોફાર્માકોલ. 5; 2008: 18-794. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  24. બોકાર્સલી એમ, બર્નર એલએ, હોબેબલ બીજી, એવેના એનએમ. ચરબીવાળા સમૃદ્ધ ખોરાક ખાવાથી ઉભા થતી ઉંદરો એફીટ-જેવા ઉપહાર સાથે સંકળાયેલા સોમેટિક ચિન્હો અથવા અસ્વસ્થતા બતાવતા નથી: પોષણ-વિશિષ્ટ ખોરાકની વ્યસન વર્તણૂંક માટેના અસરો. ફિઝિઓલ બિહાવ. 2011; 104: 865-872. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  25. બ્રેડબેરી સીડબલ્યુ, રોથ આરએચ. વિવે માઇક્રોડાયેલાસિસ દ્વારા બતાવ્યા પ્રમાણે કોકેન ઉંદર ન્યુક્લિયસ ઍક્યુમ્બન્સ અને વેન્ટ્રલ ટેગમેન્ટલ એરિયામાં વિશેષકોશીય ડોપામાઇન વધારે છે. ન્યુરોસી લેટ. 1989; 103: 97-102. [પબમેડ]
  26. બ્રેનન બી.પી., રોબર્ટ્સ જેએલ, ફૉગાર્ટી કેવી, રેનોલ્ડ્સ કેએ, જોનાસ જેએમ, હડસન જી. બેન્ગી ખાવાથી થતા ડિસઓર્ડરની સારવારમાં મેમેન્ટાઇન: ઓપન-લેબલ, સંભવિત ટ્રાયલ. Int જે ખાય છે. 2008; 41: 520-526. [પબમેડ]
  27. બ્રિસમેન જે, સિગેલ એમ. બુલિમિયા અને મદ્યપાન: એક જ સિક્કાના બે બાજુઓ? જે સબસ્ટ એબ્યુઝ ટ્રીટ. 1984; 1: 113-118. [પબમેડ]
  28. બ્રૉફ્ટ એઆઈ, બર્નર એલએ, માર્ટિનેઝ ડી, વોલ્શ બીટી. બુલીમીઆ નર્વોસા અને સ્ટ્રાઇટલ ડોપામાઇન ડિસિગ્રેલેશન માટેનો પુરાવો: વૈજ્ઞાનિક સમીક્ષા. ફિઝિઓલ બિહાવ. 2011; 104: 122-127. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  29. બ્રૉમબર્ગ-માર્ટિન ઇ.એસ., માત્સુમોટો એમ, હિકોસાકા ઓ. ડોપામાઇન પ્રેરણાદાયક નિયંત્રણમાં: લાભદાયી, ઉલ્લંઘનશીલ અને ચેતવણી આપવી. ન્યુરોન. 2010; 68: 815-834. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  30. બ્રાઉન આરએમ, સ્ટેગ્નિટી એમઆર, ડંકન જેઆર, લોરેન્સ એજે. એમજીએલએક્સએક્સએક્સએક્સ રીસેપ્ટર એન્ટિગોનિસ્ટ એમટીઇપી ઉંદરમાં સ્વયંચાલિત સ્વ-વહીવટ અને ક્યુ-પ્રેરિત અફીણ-શોધવાની વર્તણૂંકને સમર્થન આપે છે. ડ્રગ આલ્કોહોલ ડીપેન્ડ. 5; 2012: 123-264. [પબમેડ]
  31. બેક્સ્ટ્રોમ પી, હાયટીઆ પી. આઇનોટ્રોપિક અને મેટાબોટ્રોપિક ગ્લુટામેટ રીસેપ્ટર એન્ટોનિઝમ ક્વે-પ્રેરિત કોકેન શોધે છે. ન્યુરોસાયકોફોર્માકોલોજી. 2006; 31: 778-786. [પબમેડ]
  32. કાર્બોઘ આરજે, સિયાસ એસએમ. બુલિમિઆ નર્વોસા અને પદાર્થના દુરૂપયોગની કોમોર્બિડિટી: ઇટીઓલોજીસ, સારવારના મુદ્દાઓ અને સારવાર અભિગમ. જે મેન્ટ આરોગ્ય સલાહકાર. 2010; 32 (2): 125-138.
  33. કેસ્પર આરસી, સુલિવાન ઇએલ, ટેકોટ એલ. માનવ આહાર વિકૃતિઓ અને સ્થૂળતા માટે પશુ મોડેલ્સની સુસંગતતા. સાયકોફાર્માકોલોજી. 2008; 199: 313-329. [પબમેડ]
  34. સીરુતિ સી, પાયલોટ એનએસ, ઉહલ જી, કુહર એમજે. પુનરાવર્તિત કોકેઈનને સમાપ્ત કર્યા પછી ડોપામાઇન ટ્રાન્સપોર્ટર એમઆરએનએમાં ઘટાડો. મગજ રિઝ. 1994; 22: 132-138. [પબમેડ]
  35. કોલન્ટુની સી, ​​રડા પી, મેકકાર્થી જે, પેટન સી, એવેના એનએમ, ચાદેને એ, હોબેલે બીજી. પુરાવા કે અંતરાય, વધુ ખાંડનો વપરાશ અંતર્ગત ઓપીયોઇડ અવલંબનનું કારણ બને છે. Obes Res. 2002; 10: 478-488. [પબમેડ]
  36. કોલન્ટુની સી, ​​સ્વેનકર જે, મેકકાર્થી જે, રડા પી, લેડેનહેમ બી, કેડેટ જેએલ, શ્વાર્ટઝ જીજે, મોરન TH, હોબેલે બીજી. વધારે પડતા ખાંડનો વપરાશ મગજમાં ડોપામાઇન અને મ્યુ-ઓફીયોઇડ રીસેપ્ટર્સને બંધનકર્તા બનાવે છે. ન્યુરોરપોર્ટ. 2001; 12: 3549-3552. [પબમેડ]
  37. કોલબી સીઆર, વ્હિસલર કે, સ્ટીફન સી, નેસ્લેર ઇજે, સ્વ ડીડબ્લ્યુ. ડેલ્ટાફોસબીના સ્ટ્રાઇટલ સેલ પ્રકાર-વિશિષ્ટ ઓવેરેક્સપ્રેસન કોકેઈન માટે પ્રોત્સાહન વધારે છે. જે ન્યુરોસી. 2003; 23: 2488-2493. [પબમેડ]
  38. કોમર એસડી, સુલિવાન એમએ. મેમ્ન્ટાઇન માનવ સંશોધન સ્વયંસેવકોમાં હેરોઇન પ્રેરિત વ્યક્તિત્મક પ્રતિભાવોમાં સામાન્ય ઘટાડો કરે છે. સાયકોફાર્માકોલોજી. 2007; 193: 235-245. [પબમેડ]
  39. કોનસન એએચ, શેર એલ. ખાવાની વિકૃતિઓ સાથે કિશોરોમાં દારૂનો ઉપયોગ. ઇન્ટ જે એડોલેક મેડ હેલ્થ. 2006; 18: 31-36. [પબમેડ]
  40. કોનર જેપી, યંગ આરએમ, સોંડર્સ જેબી, લૉફોર્ડ બીઆર, હો આર, રિચી ટીએલ, નોબલ ઇપી. ડીએક્સએનએક્સએક્સ ડોપામાઇન રીસેપ્ટર જનીન ક્ષેત્ર, દારૂની અપેક્ષાઓ અને પીવાના ઇનકારની સ્વ અસરકારકતાના એક્સએક્સએનએક્સ એલિલે આલ્કોહોલ પર્સનાલિટી તીવ્રતા સાથે સંકળાયેલા છે. મનોચિકિત્સા રિસ. 1; 2: 2008-160. [પબમેડ]
  41. કોનરેડ કેએલ, ફોર્ડ કે, મારિનેલી એમ, વુલ્ફ એમ. ડોકેમાઇન રીસેપ્ટર અભિવ્યક્તિ અને વિતરણ કોકેન સ્વ-વહીવટીતંત્રમાંથી ઉપાડ પછી ઉંદર ન્યુક્લિયસમાં ગતિશીલ રીતે બદલાય છે. ન્યુરોસાયન્સ. 2010; 169: 182-194. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  42. કોનરેડ કેએલ, ત્સેંગ કેવાય, ઉજેમા જેએલ, રિમર્સ જેએમ, હેંગ એલજે, શાહમ વાય, મારિનેલી એમ, વુલ્ફ એમ. ગ્લુઆક્સએક્સએક્સએકસ-અભાવના એએમપીએ રીસેપ્ટર્સની રચના કોકેઈન તૃષ્ણાના ઉત્સર્જનમાં મધ્યસ્થી કરે છે. કુદરત 2; 2008: 454-118. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  43. કોર્વિન આરએલ, વોઝનીકી એફ.એચ. શાકભાજી શોર્ટનિંગ સુધી મર્યાદિત વપરાશ સાથે ઉંદરોમાં ખાવાથી બિંગ. Curr પ્રોટોક ન્યુરોસી. 2006 પ્રકરણ 9: એકમ 9.23B. [પબમેડ]
  44. કોર્વિન આરએલ, વોઝનીકી એફ.એચ. બેક્લોફેન, રેક્લોપ્રાઇડ અને નાલ્ટેરેક્સોન મર્યાદિત વપરાશની શરતો હેઠળ ચરબી અને સુક્રોઝના સેવનને અસર કરે છે. બિહાર ફાર્માકોલ. 2009; 20: 537-548. [પબમેડ]
  45. ક્રેગ એસજે, ગ્રીનફિલ્ડ એસએ. સોમેટોડેન્ડ્રિટિક અને ચેતાક્ષ ટર્મિનલ ડોપામાઇનના ડિફરન્ટિયલ ઑટોરેપ્ટર કંટ્રોલ નિગ્રા, વેન્ટ્રલ ટેગમેન્ટલ એરિયા અને સ્ટ્રાઇટમમાં છૂટો પાડે છે. જે ન્યુરોસી. 1997; 17: 5738-5746. [પબમેડ]
  46. ક્રેગો એ, રોડ્રિગઝ-હોલગુઇન એસ, પેરાડા એમ, મોટા એન, કોરાલ એમ, કેડેવીરા એફ. વિઝ્યુઅલ વર્કિંગ કાર્ય દરમિયાન યુવાન બેન્ગ પીનારાઓમાં અગ્રવર્તી પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સ સક્રિયકરણ ઘટાડે છે. ડ્રગ આલ્કોહોલ ડીપેન્ડ. 2010; 109: 45-56. [પબમેડ]
  47. ક્રોમ્ગાગ એચએસ, ગ્રિમએમ જેડબ્લ્યુ, શાહમ વાય. ડોપામાઇન રીસેપ્ટર એન્ટિગોનિસ્ટ્સનો અસર કોકેઈનના નવીકરણ પર અસર, જે ડ્રગ સંબંધિત સંકળાયેલા સંકેતોને ફરીથી પ્રદર્શિત કરીને માંગે છે. ન્યુરોસાયકોફોર્માકોલોજી. 2002; 27: 1006-1015. [પબમેડ]
  48. ડી બેલા ડી, કેટાલાનો એમ, કેવેલિની એમસી, રિબોલ્ડ સી, બેલોદી એલ. સેરોટોનિન ટ્રાન્સપોર્ટર ઍનોરેક્સિયા નર્વોસા અને બુલિમિયા નર્વોસામાં જોડાયેલ પોલિમૉર્ફિક ક્ષેત્ર. મોલ મનોચિકિત્સા. 2000; 5: 233-234. [પબમેડ]
  49. ડી ચાયરા જી, ઇમ્પેરોટો એ. મનુષ્યો દ્વારા દુરુપયોગ કરનારા ડ્રગ્સ મુક્ત રીતે ખસેડવાની ઉંદરોની મેસોલિમ્બિક સિસ્ટમમાં સાનપેટિક ડોપામાઇન સાંદ્રતા વધારો કરે છે. પ્રો નેટ નેટ એકેડ સાયન્સ યુએસ એ. 1988; 85: 5274-5278. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  50. ડાયના એમ, મેલીસ એમ, મુનટોની એએલ, ગેસા જીએલ. કેનોબિનોઇડ ઉપાડ પછી મેસોલિમ્બિક ડોપામિનેર્જિક ઘટાડો. પ્રો નેટ નેટ એકેડ સાયન્સ યુએસ એ. 1998; 95: 10269-10273. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  51. ડાયના એમ, મુનટોની એએલ, પિસ્તિસ એમ, મેલીસ એમ, ગેસા જીએલ. મોર્ફાઇન ઉપાડ પછી મેસોલિમ્બિક ડોપામાઇન ન્યુરોનલ પ્રવૃત્તિમાં સતત ઘટાડો. યુઆર જે ન્યુરોસી. 1999; 11: 1037-1041. [પબમેડ]
  52. ડાયલોન આરજે, ટેલર જેઆર, પિસિકોટો એમ.આર. ખાવા માટેનો ડ્રાઇવ: ખોરાકના પુરસ્કાર અને ડ્રગ વ્યસનની પદ્ધતિઓ વચ્ચે તુલના અને ભેદ. નેટ ન્યુરોસી. 2012; 15: 1330-1335. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  53. અલ-ગુંદી એમ, ઓ'ડૌડ બીએફ, જ્યોર્જ એસઆર. શિક્ષણ અને મેમરીમાં ડોપામાઇન રીસેપ્ટર સિસ્ટમ્સની ભૂમિકાની આંતરદૃષ્ટિ. રેવ ન્યુરોસિ. 2007; 18: 37–66. [પબમેડ]
  54. ઇવાન્સ એસએમ, લેવિન એફઆર, બ્રુકસ ડીજે, ગરાવી એફ. મદ્યપાનના આધારીતતા માટે મેમ્ટેનિનનો પાયલોટ ડબલ બ્લાઇન્ડ ટ્રીટમેન્ટ ટ્રાયલ. આલ્કોહોલ ક્લિન એક્સપ રેઝ. 2007; 31: 775-782. [પબમેડ]
  55. ફેટોર એલ, વિગાનો ડી, ફેડા પી, રુબિનો ટી, ફ્રેટા ડબ્લ્યુ, પારોલોરો ડી. ઉંદરોમાં સ્વ-સંચાલક હેરોઈન અથવા વિન 1-55,212 માં મ્યુ-ઑફીયોઇડ અને સીબીએક્સ્યુએનએક્સ-કેનાબીનોઇડ રીસેપ્ટરનું બિડરેક્શનલ નિયમન. યુઆર જે ન્યુરોસી. 2; 2007: 25-2191. [પબમેડ]
  56. ફેરારી આર, લે નવર એન, પિસિકોટો એમઆર, ચેન્જકસ જેપી, ઝોલી એમ. પ્રણાલીગત અથવા સ્થાનિક સિંગલ નિકોટિન ઈન્જેક્શન પછી મેસોલિમ્બિક ડોપામાઇન પાથવેમાં તીવ્ર અને લાંબા ગાળાના ફેરફારો. યુઆર જે ન્યુરોસી. 2002; 15: 1810-1818. [પબમેડ]
  57. ફેરારીયો સીઆર, લોવેથ જેએ, મિલોવોનોવિક એમ, ફોર્ડ કેએ, ગેલિનેન્સ જીએલ, હેંગ એલજે, ટેંગ કેવાય, વુલ્ફ એમ. એકેપી (2) (+) - કોકેઈન તૃષ્ણાના ઉત્સર્જન દરમિયાન પ્રસારિત એએમપીએ રીસેપ્ટર્સની રચના સાથે સંબંધિત ઉંદર ન્યુક્લિયસમાં એએમપીએ રીસેપ્ટર સબ્યુનિટ્સ અને ટીએઆરપીમાં ફેરફાર. ન્યુરોફાર્માકોલોજી. 2011; 61: 1141-1151. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  58. ફિટ્ઝગિબન એમએલ, બ્લેકમેન એલઆર. Binge ખાવાથી ડિસઓર્ડર અને બુલિમિયા નર્વોસા: ગુણવત્તા અને તફાવતો તફાવતો તફાવતો ખાવાથી એપિસોડ્સ. Int જે ખાય છે. 2000; 27: 238-243. [પબમેડ]
  59. ગદ્દાના એચ, પાઇપેનોન ટીપી, એહ્ટે એલ. મીકેમિલામાઇન ઉંદરમાં એક્કોમ્બલ ડોપામાઇન આઉટપુટ ઘટાડે છે જે નિકોટિન સાથે ક્રોનિક રીતે સારવાર કરે છે. ન્યુરોસી લેટ. 2002; 330: 219-222. [પબમેડ]
  60. ગેસ જેટી, સિનક્લેર સીએમ, ક્લેવા આરએમ, વિધમોહેમ જેજે, ઓલિવ એમએફ. ગલ્ટામેટ-ઓક્સિડેઝ-કોટેડ બાયોસેન્સર્સ દ્વારા માપવામાં આવેલા બેસોલેટલ એમિગ્ડાલા અને ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સમાં વધતા ગ્લુટામેટ સંચાર સાથે દારૂ શોધવાની વર્તણૂકને સાંકળવામાં આવે છે. વ્યસની બાયોલ. 2011; 16: 215-228. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  61. ગિયરહાર્ડ એ.એન., વ્હાઇટ એમએ, પોટેન્ઝા એમ.એન. Binge ખાવાથી ખાવા અને ખોરાક વ્યસન. કર ડ્રગ દુરૂપયોગ રેવ. 2011; 4: 201-207. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  62. જ્યોર્જ એમએસ, એન્ટન આરએફ, બ્લૂમર સી, ટેનેબેક સી, ડ્રૉબ્સ ડીજે, લોર્બરબમ જેપી, નહાસ ઝેડ, વિન્સેન્ટ ડીજે. આલ્કોહોલ-વિશિષ્ટ સંકેતોના સંપર્કમાં આલ્કોહોલિક વિષયોમાં પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સ અને અગ્રવર્તી થૅલામસનું સક્રિયકરણ. આર્ક જનરલ માનસશાસ્ત્ર. 2001; 58: 345-352. [પબમેડ]
  63. જર્મન સીએલ, હેન્સન જીઆર, ફ્લકેનસ્ટેઇન એઇ. એમ્ફેટેમાઇન અને મેથામ્ફેટામાઇન, સમકાલીન ડોપામાઇન ટ્રાન્સપોર્ટર સ્થાનાંતરણ વિના સ્ટ્રાઇટલ ડોપામાઇન ટ્રાન્સપોર્ટર ફંક્શન ઘટાડે છે. જે ન્યુરોકેમ. 2012; 123: 288-297. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  64. ગર્વાસિની જી, ગોર્ડીલો આઇ, ગાર્સિયા-હેરેરાઇઝ એ, ફ્લોરેસ I, જિમેનેઝ એમ, મોજાં એમ, કારરિલો જે.એ. સેરોટોનેર્જિક જનીનો અને વિકૃતિઓ ખાવાથી મનોવિશ્લેષક લક્ષણોમાં પોલીમોર્ફિઝમ્સ. જે ક્લિન સાયકોફાર્માકોલ. 2012; 32: 426-428. [પબમેડ]
  65. જિયુલિઆનો સી, રોબિન્સ ટીડબ્લ્યુ, નેથન પીજે, બુલમોર ઇટી, એવરિટ બીજે. મ્યુયુ-ઓપીયોઇડ રીસેપ્ટર પર ઓપીયોઇડ ટ્રાન્સમિશનને રોકવાથી ખોરાકની શોધ અને બિંગ જેવા ખાવું બન્ને અટકાવે છે. ન્યુરોસાયકોફોર્માકોલોજી. 2012; 37: 2643-2652. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  66. ગોલ્ડસ્ટેઇન આરઝેડ, એલિયા-ક્લેઈન એન, તામાસી ડી, ઝાંગ એલ, કોટૉન એલ, મલોની ટી, તેલંગ એફ, કેપરેલી ઇસી, ચાંગ એલ, અર્ન્સ્ટ ટી, સમરસ ડી, સ્ક્વાયર એનકે, વોલ્કો એનડી. કોકેઈનની વ્યસનમાં નબળી પ્રેરણા અને આત્મ-નિયંત્રણ સાથે સંકળાયેલ નાણાકીય વળતર માટે પૂર્વગ્રહયુક્ત કોર્ટિકલ સંવેદનશીલતા ઓછી છે? એમ જે મનોચિકિત્સા. 2007; 164: 43-51. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  67. ગુડમેન એ વ્યસનની ન્યુરોબાયોલોજી. એક સંકલિત સમીક્ષા. બાયોકેમ ફાર્માકોલ. 2008; 75: 266-322. [પબમેડ]
  68. ગ્રાન્ટ જેઈ, ચેમ્બરલેઇન એસઆર, ઓડાલાગ બીએલ, પોટેન્ઝા એમએન, કિમ એસડબ્લ્યુ. મેમ્ટેટીન જુગારની તીવ્રતા અને પેથોલોજીકલ જુગારમાં જ્ઞાનાત્મક અનિચ્છાને ઘટાડવાનું વચન બતાવે છે: એક પાયલોટ અભ્યાસ. સાયકોફાર્માકોલોજી. 2010; 212: 603-612. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  69. ગ્રુસર એસએમ, રુઝ જે, ક્લેઈન એસ, હર્મન ડી, સ્મોલકા એમ.એન., રુફ એમ, વેબર-એફહર ડબલ્યુ, ફ્લોર એચ, મન કે, બ્રુસ ડીએફ, હેન્ઝ એ. સ્ટ્રાઇટમ અને મેડિયલ પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સનું ક્યુ-પ્રેરિત સક્રિયકરણ અનુગામી સાથે સંકળાયેલું છે. અતિશય મદ્યપાન કરનારાઓમાં ફરીથી થવું. સાયકોફાર્માકોલોજી. 2004; 175: 296-302. [પબમેડ]
  70. હેગન એમએમ, મોસ ડી. બુલિમિયા નર્વોસાનું પ્રાણીનું મોડેલ: ઉપવાસ એપિસોડ્સ માટે ઓપીયોઇડ સંવેદનશીલતા. ફાર્માકોલ બાયોકેમ બિહાવ. 1991; 39: 421-422. [પબમેડ]
  71. હેગન એમએમ, મોસ ડી. ઉંદરોમાં સુગંધિત ખોરાક પર રેફડિગિંગના અંતરાય બાઉટ્સ સાથે પ્રતિબંધના ઇતિહાસ પછી બેન્ગી-ખાવાની રીતની સાતત્ય: બુલીમીઆ નર્વોસા માટે અસરો. Int જે ખાય છે. 1997; 22: 411-420. [પબમેડ]
  72. હેગન એમએમ, વાઉફોર્ડ પી કે, ચૅન્ડલર પીસી, જારેટ્ટ એલએ, રાયબાક આરજે, બ્લેકબર્ન કે. બિન્ગ ખાવાનું એક નવું પ્રાણી મોડેલ: ભૂતકાળના કેલૉરિક પ્રતિબંધ અને તાણની મુખ્ય સહભાગી ભૂમિકા. ફિઝિઓલ બિહાવ. 2002; 77: 45-54. [પબમેડ]
  73. હેન્રી ડીજે, હુ એક્સટી, વ્હાઇટ એફજે. ડોસામાઇન ડીએક્સએનએક્સએક્સ અને ડીએક્સએનએક્સએક્સ રીસેપ્ટર-પસંદગીયુક્ત એગોનિસ્ટ્સના પુનરાવર્તિત વહીવટના પરિણામે મેસોક્યુમ્બન્સ ડોપામાઇન સિસ્ટમમાં અનુકૂલન: કોકેન સંવેદીકરણની સુસંગતતા. સાયકોફાર્માકોલોજી. 1; 2: 1998-140. [પબમેડ]
  74. ઇનોઇ કે, કિરીકે એન, ઓકુનો એમ, ફુજીસાકી વાય, કુરીઓકા એમ, ઇવાસાકી એસ, યામાગામી એસ. પ્રેફ્રન્ટલ અને સ્ટ્રાઇટલ ડોપામાઇન મેટાબોલિઝમ દરમિયાન વધારાનું રિબાઉન્ડ હાઇપરફphaગીયા - અવકાશ બાધક દ્વારા ઉશ્કેરવામાં-ઉંદરો ખાવાનો એક ઉંદરો. બાયોલ સાઇકિયાટ્રી. 1998; 44: 1329–1336. [પબમેડ]
  75. જેકસન એ, નેસીક જે, ગ્રુમબ્રિજ સી, ક્લોરી ઓ, રસ્ટ્ડ જે, ડુકા ટી. ધુમ્રપાનની સંજ્ઞાનાત્મક અને વિષયક અસરોમાં ગ્લુટામાટેરિક મિકેનિઝમ્સની વિભેદક સંડોવણી. ન્યુરોસાયકોફોર્માકોલોજી. 2009; 34: 257-265. [પબમેડ]
  76. જોનાસ જેએમ, ગોલ્ડ એમએસ. નાલ્ટ્રેક્સોન સાથે એન્ટીડિપ્રેસન્ટ-પ્રતિરોધક બુલીમીઆનો ઉપચાર. ઇન્ટ જે મનોચિકિત્સા મેડ. 1986; 16: 305-309. [પબમેડ]
  77. કાલિવાસ પીડબલ્યુ, ડફી પી. વિવો ડાયાલિસિસમાં ઉપયોગ કરીને એક્સોનલ અને સોમોટોડેન્ડ્રિટિક ડોપામાઇનની સરખામણી. જે ન્યુરોકેમ. 1991; 56: 961-967. [પબમેડ]
  78. કાલિવિયા પીડબ્લ્યુ, ઓબ્રિયન સી. સ્ટેગ્ડ ન્યૂરોપ્લાસ્ટીટીની રોગવિજ્ઞાન તરીકે ડ્રગ વ્યસન. ન્યુરોસાયકોફોર્માકોલોજી. 2008; 33: 166-180. [પબમેડ]
  79. કેલ્ઝ એમબી, ચેન જે, કાર્લેઝન ડબલ્યુએ, જુનિયર, વ્હિસલર કે, ગીલ્ડન એલ, બેકમેન એએમ, સ્ટીફન સી, ઝાંગ વાયજે, મૉરૉટી એલ, સ્વ ડીડબ્લ્યુ, ટેચેચ ટી, બારાનોઉસ્કાસ જી, સર્મેયર ડીજે, નેવ આરએલ, ડુમન આરએસ, પિસિકોટો એમઆર નેસ્લેર ઇજે. મગજમાં ટ્રાંસ્ક્રિપ્શન પરિબળ ડેલ્ટાફોસબીનું અભિવ્યક્તિ કોકેન પ્રત્યે સંવેદનશીલતાને નિયંત્રિત કરે છે. કુદરત 1999; 401: 272-276. [પબમેડ]
  80. કિમ વાયટી, સોંગ એચજે, સેયો જે.એચ., લી જેજે, લી જે, કેવોન ડીએચ, યૂ ડીએસ, લી એચજે, સુહ કેજે, ચેંગ વાય. મેથેમ્ફેટેમાઈન દુરૂપયોગ કરનાર અને તંદુરસ્ત પ્રજા વચ્ચેની ચેતાપ્રેષક નેટવર્ક પ્રવૃત્તિમાં તફાવતો જે લાગણી-મેળ ખાતા કાર્ય કરે છે: કાર્યાત્મક એમઆરઆઈ અભ્યાસ. એનએમઆર બાયોમેડ. 2011; 24: 1392-1400. [પબમેડ]
  81. ક્લેઈન ડીએ, સ્મિથ જી.પી., એવેના એનએમ. આહાર વિકૃતિઓના એનિમલ મોડલ્સ (ન્યુરોમી પદ્ધતિઓ) હ્યુમાના પ્રેસ; ન્યૂયોર્ક, એનવાય, યુ.એસ .: 2013. ઉંદરોમાં શેમ ફીડિંગ બુલિમિયા નર્વોસા અને પર્ગિંગ સાથે મહિલાઓમાં સુધારેલા શેમ ફીડિંગમાં અનુવાદિત થાય છે; પીપી. 155-177.
  82. નૅક્સેટેડ એલએ, ટ્રાન્થમ-ડેવિડસન એચએલ, શ્વેન્ડે એમ. કોકેન-લક્કી અને લુપ્તતા લર્નિંગના બદલામાં વેન્ટ્રલ અને ડોર્સલ સ્ટ્રાઇટમ એમજીલુઆરએક્સએક્સએક્સની ભૂમિકા. વ્યસની બાયોલ. 5 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  83. કોહલ આરઆર, કેટનર જેએસ, ચાર્નેટ ઇ, મેકબ્રાઇડ ડબલ્યુજે. ઇથેનોલ અને ઉંદરોમાં મેસોલિમ્બિક ડોપામાઇન મુક્ત થવાની નકારાત્મક પ્રતિક્રિયા નિયમન. સાયકોફાર્માકોલોજી. 1998; 139: 79-85. [પબમેડ]
  84. કોઓબ જીએફ, લે મોઅલ એમ. ડ્રગ વ્યસન, પુરસ્કારનું ડિસેરેગ્યુલેશન, અને એલોસ્ટેસિસ. ન્યુરોસાયકોફોર્માકોલોજી. 2001; 24: 97-129. [પબમેડ]
  85. ક્રુપ્ટીસ્કી ઇએમ, રુડેન્કો એએ, બુરાકોવ એએમ, સ્લેવિના ટીવાય, ગ્રિનેન્કો એ.એ., પિટમેન બી, ગુએરોગ્યુઇવા આર, પેટ્રાકીસ આઇએલ, ઝ્વર્ટો ઇઇ, ક્રિસ્ટલ જે.એચ. ઇથેનોલ ડિટોક્સિફિકેશન માટે એન્ટિગ્લુટામૅટરગિક વ્યૂહરચનાઓ: પ્લેસબો અને ડાયઝેપમની સરખામણી. આલ્કોહોલ ક્લિન એક્સપ રેઝ. 2007; 31: 604-611. [પબમેડ]
  86. ક્રિપિટ્સ્કી ઇએમ, ઝ્વાર્તાઉ ઇઇ, માસાલોવ ડીવી, ટસોય એમવી, બુરાકોવ એએમ, એગોરોવા વીવાય, ડિડેન્કો ટીવાય, રોમનોવા ટી.એન., ઇવાનાવા ઇબી, બેસપાલોવ એવાય, વર્બિટ્સકાયા ઇવી, નેઝનાવ એનજી, ગ્રીનેન્કો એવાય, ઓબ્રિયન સીપી, વુડી જી.ઇ. સેન્ટ પીટર્સબર્ગ, રશિયામાં હેરોઇનના વ્યસનને લગતું બંધ થતું અટકાવવા માટે ફ્લoxક્સિટેઇન સાથે અથવા તેના વિના નલટ્રેક્સoneન. જે સબસ્ટ એબ્યુઝ ટ્રીટ. 2006; 31: 319–328. [પબમેડ]
  87. કુમારસન વી, યુઆન એમ, યી જે, પ્રખ્યાત કેઆર, એન્ડરસન એસએમ, શ્મિટ એચડી, પીઅર્સ આરસી. મેટાબોટ્રોપિક ગ્લુટામેટ સંવેદક 5 (એમજીએલઆરએક્સએનએક્સ) વિરોધી કોકેઈન પ્રાઇમિંગને વેગ આપે છે- અને કોકેઇન શોધવાની ક્યુ-પ્રેરિત પુનઃસ્થાપન. વર્તણૂકલક્ષી મગજ રિઝ. 5; 2009: 202-238. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  88. લાલુમીર આરટી, કાલિવાસ પીડબલ્યુ. ન્યુક્લિયસ ઍક્યુમ્બન્સ કોરમાં ગ્લુટામેટ પ્રકાશન હેરોઇનની શોધ માટે જરૂરી છે. જે ન્યુરોસી. 2008; 28: 3170-3177. [પબમેડ]
  89. લે કોઝાન્નેટ આર, માર્કૌ એ, કુકેજેન્સકી આર. વિસ્તૃત-ઍક્સેસ, પરંતુ મર્યાદિત-ઍક્સેસ નહીં, મેથેમ્ફેટેમાઇન સ્વ-વહીવટ ઉંદરોમાં વર્તણૂંક અને ન્યુક્લ્યુઅસ સંક્ષિપ્ત ડોપામાઇન પ્રતિભાવ ફેરફારોને પ્રેરિત કરે છે. યુઆર જે ન્યુરોસી. 2013; 38: 3487-3495. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  90. લે ફોલ બી, ડાયઝ જે, સોકોલોફ પી. ઉંદરોમાં નિકોટિન માટે વર્તણૂક સંવેદનશીલતા સાથે ડોપામાઇન D3 રીસેપ્ટર અભિવ્યક્તિ વધારી. સમાપ્ત કરો. 2003; 47: 176-183. [પબમેડ]
  91. લી જે.એચ., લિમ વાય, વિડેરહોલ્ડ બીકે, ગ્રેહામ એસજે. વર્ચ્યુઅલ વાતાવરણમાં ક્યુ-પ્રેરિત ધુમ્રપાન તૃષ્ણાના કાર્યકારી ચુંબકીય પ્રતિસાદ ઇમેજિંગ (એફએમઆરઆઈ) અભ્યાસ. એપ્પ સાયકોફાયસિઓલ બાયોફીડબેક. 2005; 30: 195-204. [પબમેડ]
  92. લી એસ, કિમ કેવાય, કિમ જે.એચ., પાર્ક એમએસ, બહક જેવાય, કિમ મો. ક્રોનિક નિકોટિન અને ધૂમ્રપાનની સારવાર ઉંદર મિડબ્રેનમાં ડોપામાઇન ટ્રાન્સપોર્ટર એમઆરએનએ અભિવ્યક્તિ વધારે છે. ન્યુરોસી લેટ. 2004; 363: 29-32. [પબમેડ]
  93. લિન્ડબ્લોમ જે, જોહાન્સસન એ, હોલમગ્રેન એ, ગ્રાન્ડિન ઇ, નેડરગાર્ડ સી, ફ્રેડિક્સન આર, સ્કિઓથ એચબી. ક્રોનિક ફૂડ પ્રતિબંધ પછી પુરુષ ઉંદરોના વીએટીએમાં ટાયરોસિન હાઇડ્રોક્સાઇલેઝ અને ડોપામાઇન ટ્રાન્સપોર્ટરના વધેલા એમઆરએનએ સ્તર. યુઆર જે ન્યુરોસી. 2006; 23: 180-186. [પબમેડ]
  94. લિયુ એક્સ, વેઈસ એફ. રિલેપ્સના પ્રાણી મોડેલમાં ડીએક્સએનએક્સએક્સ અને ડીએક્સએનએક્સએકસ વિરોધી દ્વારા ઇથેનોલ-શોધવાની વર્તણૂકને ઉલટાવી: અગાઉ ઇથેનોલ-વિરોધી વિરુદ્ધ નોન્ડસેન્સન્ટ ઇટ્સ વિરુદ્ધ વિરોધી શક્તિમાં તફાવત. જે ફાર્માકોલ એક્સપ થર. 1; 2: 2002-300. [પબમેડ]
  95. લ્જુંગબર્ગ ટી, એપિસેલા પી, શલ્લ્ત્ઝ ડબ્લ્યુ. વર્તણૂકલક્ષી પ્રતિક્રિયાઓના અભ્યાસ દરમિયાન વાંદરા ડોપામાઇન ચેતાકોષોના પ્રતિભાવો. જે ન્યુરોફિસિઓલ. 1992; 67: 145-163. [પબમેડ]
  96. લોમિનાક કેડી, સેક્રામેન્ટો એડી, સ્ઝુમલિન્સકી કેકે, કિપ્પીન ટી. સ્વયં સંચાલિત વિરુદ્ધ બિન-આકસ્મિક રીતે સંચાલિત ઇન્ટ્રાવેનસ મેથેમ્ફેથેમાઇનના ઇતિહાસ દ્વારા ઉત્પન્ન થયેલા ન્યુક્લિયસ સંક્ષિપ્તમાં અલગ ન્યુરોકેમિકલ અનુકૂલન. ન્યુરોસાયકોફોર્માકોલોજી. 2012; 37: 707-722. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  97. લુ ડબલ્યુ, વુલ્ફ એમ. ડોપામાઇન ટ્રાન્સપોર્ટર અને વેસીક્યુલર મોનોએમાઇન ટ્રાન્સપોર્ટર 2 એમઆરએનએના અભિવ્યક્તિ એફેથેમાઇન એડમિનિસ્ટ્રેશન પછી ઉંદર મિડબ્રેનમાં. મગજ રિઝ. 1997; 49: 137-148. [પબમેડ]
  98. મરમેની આઇ, મેરિની જી, કાસ્ટ્રોગિઓવેની પી, ડેલ્ટિટો જે. મિશ્રણની અસરકારકતા ફ્લુક્સેટાઇન-નલ્ટેરેક્સોન બુલિમિયા નર્વોસામાં. યુરો મનોચિકિત્સા. 1996; 11: 322-324. [પબમેડ]
  99. મેરાઝઝી એમએ, બેકોન જેપી, કિન્ઝી જે, લુબી ઇડી. નાલ્ટ્રેક્સોન ઍનોરેક્સિયા નર્વોસા અને બુલીમીઆ નર્વોસાના ઉપચારમાં ઉપયોગ કરે છે. ઇન્ટ ક્લિન સાયકોફોર્માકોલ. 1995; 10: 163-172. [પબમેડ]
  100. માર્શ આર, હોગા જી, વાંગ ઝેડ, વાંગ પી, ક્લાહર કેડબ્લ્યુ, બર્નર એલએ, વોલ્શ બીટી, પીટરસન બીએસ. બુલીમીઆ નર્વોસાવાળા કિશોરોમાં સ્વ-નિયમનકારી નિયંત્રણ અને સંઘર્ષના ઠરાવનું એફએમઆરઆઈ અભ્યાસ. એમ જે મનોચિકિત્સા. 2011; 168: 1210-1220. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  101. માર્શ આર, સ્ટીનગ્લાસ જેઈ, ગેર્બર એજે, ગ્રાઝિયાનો ઓ'લિયર કે, વાંગ ઝેડ, મર્ફી ડી, વોલ્શ બીટી, પીટરસન બીએસ. ન્યુરલ સિસ્ટમોમાં અપૂર્ણ પ્રવૃત્તિ જે બલિમિઆ નર્વોસામાં સ્વ-નિયમનકારી નિયંત્રણમાં મધ્યસ્થતા કરે છે. આર્ક જનરલ સાઇકિયાટ્રી. 2009; 66: 51–63. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  102. માર્ટિન-ફાર્દોન આર, બાપ્ટિસ્ટા એમએ, દિયાસ સીવી, વેઈસ એફ. એમટીઇપીની અસરોનું વિસર્જન [3 - [(2-methyl-1,3-thiazol-4-yl) ethynyl] piperidine] શરત પૂર્વવર્તીકરણ અને મજબૂતીકરણ: કોકેઈન વચ્ચે તુલના અને પરંપરાગત રિઇનફોર્સર. જે ફાર્માકોલ એક્સપ થર. 2009; 329: 1084-1090. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  103. મેટો વાય, લામ સીએમ, મોર્ગન ડી, રોબર્ટ્સ ડીસી, જોન્સ એસઆર. કોકેઈન બિંગ સ્વ-વહીવટ અને વંચિતતા પછી કોકેનને ઘટાડેલા ડોપામાઇન ટર્મિનલ કાર્ય અને અનિવાર્યતા. ન્યુરોસાયકોફોર્માકોલોજી. 2005; 30: 1455-1463. [પબમેડ]
  104. મોરેજ પી, જોઆસિન એફ, ફિલીપોટ પી, હેરેન એ, વર્મ્યુલેન એન, માહઉ પી, ડેલપરડેંજ સી, કોર્નિલે ઓ, લ્યુમિનેટ ઓ, ડી ટિમેરી પી. દારૂ-નિર્ભરતામાં સામાજિક ઉપેક્શાના વિક્ષેપિત નિયમન: એફએમઆરઆઈ અભ્યાસ. ન્યુરોસાયકોફોર્માકોલોજી. 2012; 37: 2067-2075. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  105. મેકફાર્લેન્ડ કે, લાપિશ સીસી, કાલિવિયા પીડબલ્યુ. પ્રીફ્રેન્ટલ ગ્લુટામેટ ન્યુક્લિયસના મૂળમાં પ્રકાશિત થાય છે, જે દવા-શોધવાની વર્તણૂંકના કોકેન-પ્રેરિત પુનઃસ્થાપન મધ્યસ્થીઓને મધ્યસ્થી કરે છે. જે ન્યુરોસી. 2003; 23: 3531-3537. [પબમેડ]
  106. મેકહુગ આરકે, હોફમેન એસજી, અસ્નાની એ, સોયર એટી, ઓટ્ટો મેગાવોટ. સેરોટોનિન ટ્રાન્સપોર્ટર જનીન અને આલ્કોહોલ અવલંબનનું જોખમ: મેટા-વિશ્લેષણાત્મક સમીક્ષા. ડ્રગ આલ્કોહોલ ડીપેન્ડ. 2010; 108: 1-6. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  107. મેટાક્સાસ એ, બેઇલી એ, બાર્બોનો એમએફ, ગેલિઓટ એલ, માલ્ડોનાડો આર, કિચન આઈ. આલ્ફાએક્સએમએક્સબીએએક્સએક્સએક્સએક્સના વિભેદક પ્રદેશ-વિશિષ્ટ નિયમન * સીએક્સએનએક્સએક્સબીએલ / 4J ઉંદરમાં સ્વ સંચાલિત અને બિન-આક્રમક નિકોટિન દ્વારા એનએચએચઆરએસ. વ્યસની બાયોલ. 2; 57: 6-2010. [પબમેડ]
  108. માઇરેનોનિકઝ જે, શલ્લ્ત્ઝ ડબ્લ્યુ. પ્રાઇમ ડોપામાઇન ન્યુરોન્સમાં ઇનામ પ્રતિસાદો માટે અનિશ્ચિતતાના મહત્વ. જે ન્યુરોફિસિઓલ. 1994; 72: 1024-1027. [પબમેડ]
  109. મિશેલ જેઇ, ક્રિસ્ટન્સન જી, જેનિંગ્સ જે, હ્યુબર એમ, થોમસ બી, પોમેરોય સી, મોર્લી જે. પ્લેસબો-કંટ્રોલ, સામાન્ય વજન બુલીઆઆઆમ સાથેના દર્દીઓમાં નાલ્ટ્રેક્સોન હાઇડ્રોક્લોરાઇડનું ડબલ-બ્લાઇન્ડ ક્રોસઓવર અભ્યાસ. જે ક્લિન સાયકોફાર્માકોલ. 1989; 9: 94-97. [પબમેડ]
  110. મિયાકે વાય, ઓકામોટો વાય, ઓનોડા કે, શિરાઓ એન, ઓટાગાકી વાય, યામાવાકી એસ. ખાવાની વિકૃતિઓ ધરાવતા દર્દીઓમાં શરીરની છબી સંબંધિત નકારાત્મક શબ્દ ઉત્તેજનાની ન્યુરલ પ્રોસેસિંગ: એફએમઆરઆઈ અભ્યાસ. ન્યુરો આઇમેજ. 2010; 50: 1333-1339. [પબમેડ]
  111. મોડેસ્ટો-લોવે વી, વેન કિર્ક જે. ક્લિનિકલ નોલ્ટ્રેક્સોનનો ઉપયોગ: પુરાવાઓની સમીક્ષા. એક્સ્પે ક્લિન સાયકોફોર્માકોલ. 2002; 10: 213-227. [પબમેડ]
  112. મુક્દા એસ, કાઉઝુક એસ, ઇબાદી એમ, ગોવિટ્રાપૉંગ પી. એમ્ફેથેમાઇન-પ્રેરિત ફેરફારો ડોપામાઇન રીસેપ્ટર્સમાં પ્રારંભિક પોસ્ટનેટલ ઉંદર મગજમાં. દેવ ન્યુરોસી. 2009; 31: 193-201. [પબમેડ]
  113. નાકાગવા ટી, સુઝુકી વાય, નાગયાસુ કે, કૈટિચી એમ, શિરાકાવા એચ, કનેકો એસ. મેથેમ્ફેટેમાઇન, કોકેઈન અથવા મોર્ફાઇનના વારંવાર સંપર્કમાં ઉંદર મેસોકોર્ટિકોલિમ્બિક સ્લાઇસ સહ-સંસ્કૃતિમાં ડોપામાઇનના પ્રકાશનમાં વધારો થયો છે. પ્લોસ વન. 2011; 6: e24865. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  114. નાટિવિડાદ એલએ, તેજેડા એચએ, ટોરેસ ઓવી, ઓડેલ એલઇ. નિકોટિન ઉપાડ એ ન્યુક્લિયસ એક્મ્બેન્સમાં ડોપામાઇનના એક્સ્ટ્રા સેલ્યુલર સ્તરમાં ઘટાડો પેદા કરે છે જે કિશોર વયના પુખ્ત પુરુષ ઉંદરોની તુલનામાં ઓછું હોય છે. સાયનેપ્સ. 2010; 64: 136-145. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  115. નેસ્લેર ઇજે, બારોટ એમ, સ્વ ડીડબલ્યુ. ડેલ્ટાફોસબી: વ્યસન માટે સતત પરમાણુ સ્વીચ. પ્રો નેટ નેટ એકેડ સાયન્સ યુએસ એ. 2001; 98: 11042-11046. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  116. નેસ્ટર એલજે, ઘહરમની ડીજી, મોંટેરોસો જે, લંડન ઇડી. પ્રારંભિક અસ્થિર મેથેમ્ફેટેમાઇન-આશ્રિત વિષયોમાં જ્ઞાનાત્મક નિયંત્રણ દરમિયાન પ્રીફ્રેન્ટલ હાયપોએક્ટીવેશન. મનોચિકિત્સા રિસ. 2011; 194: 287-295. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  117. નેવિલે એમજે, જહોનસ્ટોન ઇસી, વોલ્ટન આરટી. ANKK1 ની ઓળખ અને લાક્ષણિકતા: એક નવલકથા કિનેઝ જીન ક્રોમોઝોમ બેન્ડ 2q11 પર DRD23.1 સાથે નજીકથી જોડાયેલું છે. હમ મુતત 2004; 23: 540-545. [પબમેડ]
  118. નિસોલી ઇ, બ્રુનેની એ, બોર્ગોમેનેરીયો ઇ, ટોનેલો સી, ડીયોની એલ, બ્રિસ્કીની એલ, રેડેલી જી, મોલિનારી ઇ, કેવાગ્નીની એફ, કારુબા મો. D2 ડોપામાઇન રીસેપ્ટર (ડીઆરડીએક્સટીએક્સ) જીન Taq2A પોલીમોર્ફિઝમ અને ખાવું ખાવાથી ઍનોરેક્સિયા નર્વોસા અને બુલીમીઆ અને મેદસ્વીતામાં ખાવાથી સંબંધિત મનોવૈજ્ઞાનિક લક્ષણો. વજન નુકશાન ખાય છે. 1; 2007: 12-91. [પબમેડ]
  119. નøક્લેબી એચ. કોમોર્બિડ ડ્રગના ઉપયોગની વિકૃતિઓ અને ખાવાની વિકૃતિઓ - વ્યાપક અભ્યાસની સમીક્ષા. આલ્કોહોલ અને ડ્રગ્સ પર નોર્ડિક અધ્યયન. 2012; 29: 303–314.
  120. ઓસ્બોર્ન એમપી, ઓલિવ એમએફ. ઇન્ટ્રાવેનસ મેથેમ્ફેટેમાઇન સ્વ-વહીવટમાં એમજીએલઆરએક્સએક્સએક્સ રીસેપ્ટર્સ માટેની ભૂમિકા. એન એનવાય એકેડ વિજ્ઞાન. 5; 2008: 1139-206. [પબમેડ]
  121. પેટરસન ટીએ, બ્રોટ એમડી, ઝાવૉશ એ, શેન્કે JO, સ્ઝોટ પી, ફિગલેવિક ડીપી. ખોરાકની વંચિતતા એમઆરએનએ ઘટાડે છે અને ઉંદર ડોપામાઇન ટ્રાન્સપોર્ટરની પ્રવૃત્તિ ઘટાડે છે. ન્યુરોએન્ડ્રોક્રિનોલોજી. 1998; 68: 11-20. [પબમેડ]
  122. પેંગ એક્સએક્સ, ઝીફ ઇબી, કારર કેડી. ન્યૂક્લિયસમાં એએમપીએ રીસેપ્ટર્સના સિનેપ્ટીક ડિલિવરી પર ફૂડ પ્રતિબંધ અને સુક્રોઝના સેવનના પ્રભાવો. સમાપ્ત કરો. 2011; 65: 1024-1031. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  123. પોપિક પી, કોસ ટી, ઝાંગ વાય, બીસાગા એ. મેમેન્ટાઇન બિન્ગ ખાવાના ઉંદર મોડેલમાં અત્યંત સ્વાદિષ્ટ ભોજનનો વપરાશ ઘટાડે છે. એમિનો એસિડ. 2011; 40: 477-485. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  124. પોથોસ ઇ, રડા પી, માર્ક જી.પી., હોબેબલ બી.જી. ન્યુક્લિયસમાં ડોપામાઇન માઇક્રોડાઇઝિસિસ એક્યુટ અને ક્રોનિક મોર્ફાઇન, નાલોક્સોન-પ્રિપેસિટેડ ઉપાડ અને ક્લોનિડીન સારવાર દરમિયાન આવે છે. મગજ રિઝ. 1991; 566: 348-350. [પબમેડ]
  125. પર્ગિએન્ટો એ, સ્કીયર એએફ, લોવેથ જેએ, ફોર્ડ કેએ, ત્સેંગ કેવાય, વુલ્ફ એમ. ન્યુક્લિયસમાં એએમપીએ રીસેપ્ટર ટ્રાન્સમિશનમાં વિવિધ અનુકૂલન ટૂંકા વિ લાંબા ઍક્સેસ કોકેન સ્વ-વહીવટના નિયમો પછી સંમિશ્રિત થાય છે. ન્યુરોસાયકોફોર્માકોલોજી. 2013; 38: 1789-1797. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  126. રડા પી, એવેના એનએમ, હોબેબલ બીજી. ખાંડ પર દૈનિક bingeing વારંવાર dumpamine accumens શેલ માં પ્રકાશિત થાય છે. ન્યુરોસાયન્સ. 2005; 134: 737-744. [પબમેડ]
  127. રડા પી, જેન્સેન કે, હોબેલ બીજી. ઉંદર ન્યુક્લિયસમાં એક્સ્ટ્રા સેલ્યુલર ડોપામાઇન અને એસેટીલ્કોલાઇન પર નિકોટિન અને મેકેમિલામાઇન પ્રેરિત ઉપાડનો પ્રભાવ. સાયકોફાર્માકોલોજી. 2001; 157: 105-110. [પબમેડ]
  128. રહેમાન એસ, ઝાંગ જે, એન્જલમેન ઇએ, કોરીગાલ ડબલ્યુએ. ક્રોનિક નિકોટિન સ્વ-વહીવટ પછી મેસોકૅક્મ્બન્સ ડોપામાઇન સિસ્ટમમાં ચેતાપ્રેષક ફેરફારો: માઇક્રોડાયલિસિસ અભ્યાસ. ન્યુરોસાયન્સ. 2004; 129: 415-424. [પબમેડ]
  129. રામોઆ સી.પી., ડોયેલ એસઇ, લાયકાસ એમડી, ચેર્નાઉ એકે, લિંચ ડબલ્યુજે. ડોપામાઇન D1- રિસેપ્ટર ની નીચલી ભૂમિકા ઉંદરોમાં વ્યસની ફીનોટાઇપના વિકાસ સાથે સિગ્નલિંગ. બાયોલ સાયકિયાટ્રી. 2013 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  130. રેમોઝ એન, વર્સીની એ, ગોરવુડ પી. ઈટિંગ ડિસઓર્ડર: સારવાર પ્રત્યુત્તરોનું ઝાંખી અને નબળાઈ જીન્સ અને એન્ડોફેનોટાઇપ્સની સંભવિત અસર. નિષ્ણાત ઓપીન ફાર્માકોધર. 2007; 8: 2029-2044. [પબમેડ]
  131. રાવ આરઈ, વોજનિકી એફએચ, કુપ્લંડ જે, ઘોષ એસ, કોર્વિન આરએલ. બેક્લોફેન, રેક્લોપ્રાઇડ, અને નાલ્ટ્રેક્સોન મર્યાદિત વપરાશની સ્થિતિઓ હેઠળ સખત ચરબીયુક્ત ઇલ્યુશનનો ઘટાડો ઘટાડે છે. ફાર્માકોલ બાયોકેમ બિહાવ. 2008; 89: 581-590. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  132. રેથ મી, લી મી, યાન ક્યુએસ. કોકેઈન અને અન્ય ઉપલા બ્લોકરોના પ્રણાલીગત વહીવટ બાદ ઇન્ટેરેરેબ્રલ ડાયાલીસીસ દરમિયાન વેન્ટ્રલ ટેગમેન્ટલ એરિયા અને ન્યુક્લિયસ મુક્તપણે ખસેડવાની ઉંદરોમાં એક્સ્ટ્રા સેલેલ્યુલર ડોપામાઇન, નોરેપીનફ્રાઇન અને સેરોટોનિન. સાયકોફાર્માકોલોજી. 1997; 134: 309-317. [પબમેડ]
  133. સાલો આર, ઉર્સુ એસ, બ્યુનોકોર એમએચ, લીમોન એમએચ, કાર્ટર સી. ઇમ્પ્પાયર પ્રિફ્રન્ટલ કોર્ટીકલ ફંક્શન અને મેથેમ્ફેટેમાઈન એબ્યુસર્સમાં અનુકૂલનશીલ જ્ઞાનાત્મક નિયંત્રણમાં વિક્ષેપ પાડ્યો: કાર્યકારી ચુંબકીય પ્રતિસાદ ઇમેજિંગ અભ્યાસ. બાયોલ સાયકિયાટ્રી. 2009; 65: 706-709. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  134. સારી વાય, બેલ આરએલ, ઝોઉ એફસી. દીર્ઘકાલીન આલ્કોહોલ-પ્રેફરીંગ ઉંદરોના વિસ્તૃત એમ્ગીડાડામાં ડોકોમાઇન D1 અને D2 રીસેપ્ટર સ્તરો પર ક્રોનિક આલ્કોહોલ અને વારંવાર વંચિત અસરો. આલ્કોહોલ ક્લિન એક્સપ રેઝ. 2006; 30: 46-56. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  135. શુલ્ત્ઝ ડબ્લ્યુ. ન્યુરલ, એનિમલ લર્નિંગ થિયરી, ગેમ થિયરી, માઇક્રોઇકોનોમિક્સ અને વર્તણૂકીય પરિસ્થિતિવિજ્ઞાનના મૂળભૂત પુરસ્કારોની કોડિંગ. ક્યુર ઓપિન ન્યુરોબિઓલ. 2004; 14: 139-147. [પબમેડ]
  136. આરઇ, સોર્ગ બીએ, ચેપમેન એમએ, કાલિવિયા પીડબ્લ્યુ જુઓ. ડોપામાઇન ડીએક્સએનએક્સએક્સ અને ડીએક્સટીએક્સએક્સ રીસેપ્ટર એગોનિસ્ટ્સ અને એન્ટિગોનિસ્ટ્સના વહીવટ બાદ જાગૃત ઉંદરોના વેન્ટ્રોલ્ટેરલ સ્ટ્રાઇટમમાં પ્રકાશન અને ડોપામાઇનના મેટાબોલિઝમના વિવો આકારણીમાં. ન્યુરોફાર્માકોલોજી. 1; 2: 1991-30. [પબમેડ]
  137. શાહમ વાય, સ્ટિઅર્ટ જે. ઓફીયોઇડ અને ડોપામાઇન રીસેપ્ટર એન્ટિગોનિસ્ટ્સના તાણ દ્વારા પ્રેરણા અને ઉંદરોમાં હેરોઇનને ફરી સંપર્કમાં લાવવા માટેના પ્રભાવ. સાયકોફાર્માકોલોજી. 1996; 125: 385-391. [પબમેડ]
  138. શિલિંગ પીડી, કેલ્સો જેઆર, સેગલ ડી.એસ. ડોપામાઇન ટ્રાન્સપોર્ટર એમઆરએનએ મુખ્ય નિગ્રા અને વેન્ટ્રલમાં અપ-નિયમન થાય છે. ન્યુરોસી લેટ. 1997; 236: 131-134. [પબમેડ]
  139. શિશિદો ટી, વોટનાબે વાય, માત્સુઓકા I, નાકનીશી એચ, નિવા એસ. એક્યુટ મેથામ્ફેથેમાઇન એડ્મિનિસ્ટ્રેશન ઉંદર લોકસ કોરુય્યુલસમાં ટાયરોસિન હાઇડ્રોક્સાઇલેસ એમઆરએનએ સ્તરને વધારે છે. મગજ રિઝ. 1997; 52: 146-150. [પબમેડ]
  140. સિધપૂરા એન, વેઇઝ એફ, માર્ટિન-ફર્ડન આર. એમજીલુએક્સયુએનએક્સ / એક્સએનટીએક્સ એગોનિસ્ટ એલવાયએક્સએનએક્સએક્સના પ્રભાવો અને એમજીએલએક્સએક્સએક્સ વિરોધી એમટીઇપી ઇથેનોલની શોધ અને મજબૂતીકરણ પર ઇથેનોલ આધારિતતાના ઇતિહાસ સાથે ઉંદરોમાં ભિન્ન રીતે ફેરફાર કરવામાં આવે છે. બાયોલ સાયકિયાટ્રી. 2; 3: 379268-5. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  141. સ્મિત એફઆર, વાન હોકેન ડી, હોક એચડબલ્યુ. વિકૃતિઓ ખાવાથી રોગચાળો: ઘટનાઓ, પ્રસાર અને મૃત્યુ દર. કર સાયકિયાટ્રી રેપ. 2012; 14: 406-414. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  142. સોર્જ આર, ક્લાર્ક પી. નટ્સ ધૂમ્રપાન સંબંધિત પ્રક્રિયામાં પહોંચાડાય છે: ડોપામાઇન એન્ટિગોનિસ્ટ્સની અસરો. જે ફાર્માકોલ એક્સપ થર. 2009; 330: 633-640. [પબમેડ]
  143. સ્પૅંગલર ડીએલ, એલન એમડી. બુલિમિયા નર્વોસામાં શરીર આકારની ભાવનાત્મક પ્રક્રિયાઓની એફએમઆરઆઈ તપાસ. Int જે ખાય છે. 2012; 45: 17-25. [પબમેડ]
  144. સ્પૅંગલર આર, વિટ્કોવ્સ્કી કેએમ, ગોડાર્ડ એનએલ, એવેના એનએમ, હોબેબલ બીજી, લીબોવિટ્ઝ એસએફ. ઉંદર મગજના ઇનામના વિસ્તારોમાં જનીન અભિવ્યક્તિ પર ખાંડની અસર જેવી અસર. મોલ બ્રેઇન રેઝ. 2004; 124: 134-142. [પબમેડ]
  145. સીડી ડીજે, ન્યુજ્યુબર એનએમ, બારડો એમટી. ઇનકોરેવનસ ડ્રગના બહુવિધ શેડ્યૂલ અને ઉંદરોમાં સુક્રોઝ મજબૂતીકરણનો ઉપયોગ કરીને નિકોટિન અને કોકેન સ્વ-વહીવટ. બિહાર ફાર્માકોલ. 2010; 21: 182-193. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  146. સ્ટેમ્પ જે.એ., મશૂદ આર, વાન કેમ્પન જેએમ, રોબર્ટસન એચએ. ખાદ્ય પ્રતિબંધ ટોચની કોર્ટીકોસ્ટેરોન સ્તરો, કોકેન-પ્રેરિત લોકમોટા પ્રવૃત્તિને અને ઉંદરના ન્યુક્લિયસના સંક્ષિપ્તમાં ડેલ્ટાફોસબી અભિવ્યક્તિને વધારે છે. મગજ રિઝ. 2008; 1204: 94-101. [પબમેડ]
  147. ટાન્ડા જી, પોન્ટીરી એફઈ, દી ચીરા જી. કેનાબીનોઇડ અને સામાન્ય મ્યુઝેંટેક્સ ઓપીયોઇડ રીસેપ્ટર મિકેનિઝમ દ્વારા મેસોલિમ્બિક ડોપામાઇન ટ્રાન્સમિશનના હેરોઈન સક્રિયકરણ. વિજ્ઞાન. 1; 1997: 276-2048. [પબમેડ]
  148. ટેપર્ટ એસએફ, બ્રાઉન જી.જી., બરતા એમવી, બ્રાઉન એસએ. આલ્કોહોલ આધારિત યુવાન સ્ત્રીઓમાં દારૂના ઉત્તેજના માટે એફએમઆરઆઈ બોન્ડનો પ્રતિભાવ. વ્યસની બિહાર. 2004; 29: 33-50. [પબમેડ]
  149. વ્યસન અને સબસ્ટન્સ એબ્યુઝ પર નેશનલ સેન્ટર. કોલંબિયા યુનિવર્સિટીમાં નેશનલ સેન્ટર ઓન ઍડક્શન એન્ડ સબસ્ટન્સ એબ્યુઝ (સી.એ.એસ.એ.); ન્યૂયોર્ક: 2003. થોટ ફોર થૉટ: સબસ્ટન્સ એબ્યુઝ એન્ડ ઇટીંગ ડિસઓર્ડર.
  150. ટોબીન એસ, ન્યૂમેન એએચ, ક્વિન ટી, શેલવ યુ. ઉંદરોમાં શોધી રહેલા હેરોઇનના તીવ્ર ખોરાકની વંચિતતા-પ્રેરિત પુનઃસ્થાપનમાં ડોપામાઇન D1- જેવા રીસેપ્ટર્સ માટે ભૂમિકા. ઇન્ટ જે ન્યુરોપ્સિકોફાર્માકોલ. 2009; 12: 217-226. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  151. ટ્રૉટ્સ્કી એ. કિશોરાવસ્થામાં મહિલાઓને ઉમેરતા વિકારોને ખાવાની સારવાર. ઇન્ટ જે એડોલેક મેડ હેલ્થ. 2002; 14: 269-274. [પબમેડ]
  152. ઉહર આર, મર્ફી ટી, બ્રેમર એમજે, ડાલ્લેશિશ ટી, ફિલીપ્સ એમએલ, એનજી વીડબ્લ્યુ, એન્ડ્રુ સીએમ, વિલિયમ્સ એસસી, કેમ્પબેલ આઇસી, ટ્રેઝર જે. મેડીઅલ પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સ પ્રવૃત્તિ ડિસઓર્ડર ખાવાથી લક્ષણો ઉશ્કેરણી સાથે સંકળાયેલી છે. એમ જે મનોચિકિત્સા. 2004; 161: 1238-1246. [પબમેડ]
  153. અનટરવાલ્ડ ઇએમ, ક્રિક એમજે, કન્ટાપાય એમ. કોકેઈન એડમિનિસ્ટ્રેશનની આવર્તન કોકેન-પ્રેરિત રીસેપ્ટર ફેરફારોને અસર કરે છે. મગજ રિઝ. 2001; 900: 103-109. [પબમેડ]
  154. વિઆલોઉ વી, કુઇ એચ, પેરેલો એમ, મહોગૂબ એમ, યુ એચજી, રશ એજે, પ્રણવ એચ, જંગ એસ, યાંગિસાવા એમ, ઝિગ્મેન જેએમ, ઇલ્મક્વિસ્ટ જેકે, નેસ્લેર ઇજે, લટર એમ. કેલરી પ્રતિબંધ-પ્રેરિત ચયાપચય ફેરફારોમાં ડેલ્ટાફોસબીની ભૂમિકા . બાયોલ સાયકિયાટ્રી. 2011; 70: 204-207. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  155. વોલ્કો એનડી, ચાંગ એલ, વાંગ જીજે, ફોલલર જેએસ, ડિંગ વાયએસ, સેડરર એમ, લોગન જે, ફ્રાન્સેસ્ચી ડી, ગેટલી જે, હીટ્ઝમેન આર, ગીફફોર્ડ એ, વોંગ સી, પપ્પાસ એન. મેથેમ્ફેટેમાઈન દુરૂપયોગમાં મગજ ડોપામાઇન ડીએક્સએનએક્સએક્સ રીસેપ્ટર્સનું લો સ્તર: ઓર્બિફ્રોન્ટલ કોર્ટેક્સમાં ચયાપચય સાથે જોડાણ. એમ જે મનોચિકિત્સા. 2; 2001: 158-2015. [પબમેડ]
  156. વોલ્કો એનડી, ફૉવલેર જેએસ, વાંગ જીજે, હિટ્સમેન આર, લોગન જે, સ્ક્લેર ડીજે, ડેવી એસએલ, વુલ્ફ એપી. ડોકેમાઇન ડીએક્સએમએક્સએક્સ રીસેપ્ટરની પ્રાપ્યતા કોકેઇનના દુરૂપયોગમાં ઘટાડો કરેલા આગળના ચયાપચય સાથે સંકળાયેલી છે. સમાપ્ત કરો. 2; 1993: 14-169. [પબમેડ]
  157. વોલ્કો એનડી, વાંગ જીજે, તોમાસી ડી, બેલેર આરડી. સ્થૂળતા અને વ્યસન: ન્યુરોબાયોલોજીકલ ઓવરલેપ્સ. Obes Rev. 2013; 14: 2-18. [પબમેડ]
  158. વાંગ આરવાય. ઉંદર વેન્ટ્રલ ટેગમેન્ટલ વિસ્તારમાં ડોપામિનેર્જિક ન્યુરોન્સ. III. ડી-અને એલ-એફેથેમાઇનના પ્રભાવો. મગજ રિઝ સમીક્ષાઓ. 1981; 3: 153-165.
  159. વેઇસ એફ, માર્કૌ એ, લોરાંગ એમટી, કોઓબ જીએફ. ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સમાં બેસલ એક્સ્ટ્રા સેલ્યુલર ડોપામાઇન સ્તર, અમર્યાદિત-ઍક્સેસ સ્વ-વહીવટ પછી કોકેન ઉપાડ દરમિયાન ઘટાડો થયો છે. મગજ રિઝ. 1992; 593: 314-318. [પબમેડ]
  160. વિસેનબર્ન આર, ડેરૉચ વી, કોઓબ જીએફ, ડોપામાઇન એગોનિસ્ટ્સના વેઇસ એફ. ઇફેક્ટ્સ અને કોકેન-પ્રેરિત ઑપરેટ પર એન્ટોગોનિસ્ટ્સ, કોકેન-સંબંધિત ઉત્તેજના માટે પ્રતિક્રિયા આપે છે. સાયકોફાર્માકોલોજી. 1996; 126: 311-322. [પબમેડ]
  161. વ્હાઇટ એફજે, વાંગ આરવાય. એક્સએક્સએનએક્સ ડોપામાઇન ચેતાકોષ: ફાયરિંગ દર અને ડોપામાઇન એગોનિસ્ટ્સ પ્રત્યે સંવેદનશીલતા નક્કી કરવામાં સ્વયંસેવીકોની ભૂમિકા. જીવન વિજ્ઞાન. 10; 1984: 34-1161. [પબમેડ]
  162. વિલ્કોક્સ સીઈ, તેશીબા ટીએમ, મેરિડેથ એફ, લિંગ જે, મેયર એઆર. કોકેઈન ઉપયોગ વિકૃતિઓમાં ઉન્નત ક્યુ પ્રતિક્રિયાત્મકતા અને ફ્રોન્ટો-સ્ટ્રાઇટલ કાર્યલક્ષી કનેક્ટિવિટી. ડ્રગ આલ્કોહોલ ડીપેન્ડ. 2011; 115: 137-144. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  163. વિલ્સન જીટી. બિન્ગી ખાવાથી અને બુલિમિયા નર્વોસા માનસિક સારવાર. જે મેન્ટ હેલ્થ. 1995; 4: 451-457.
  164. વાઈસ આરએ. ડોપામાઇન, શિક્ષણ અને પ્રેરણા. કુદરત ન્યુરોસાયન્સની સમીક્ષા કરે છે. 2004; 5: 483-494. [પબમેડ]
  165. વુલ્ફ એમ, ત્સેંગ કેવાય. કોકેઈન એક્સપોઝર પછી: વી, કેવી રીતે અને શા માટે? ફ્રન્ટ મોલ ન્યુરોસી. 2012; 5: 72. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  166. વોંગ કેજે, વોઝનીકી એફએચ, કોર્વિન આરએલ. બેક્લોફેન, રેક્લોપ્રાઇડ અને નાલ્ટેરેક્સોન મર્યાદિત વપરાશની શરતો હેઠળ ચરબી / સુક્રોઝ મિશ્રણોના સેવનને અસર કરે છે. ફાર્માકોલ બાયોકેમ બિહાવ. 2009; 92: 528-536. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  167. યોશીદા એમ, યોકુ એચ, મિઝોગુચી કે, કવાહરા એચ, ત્સુડા એ, નિશિકાવા ટી, તનકા એમ. આહાર અને પીવાના કારણે ઉંદરમાં ન્યુક્લિયસ એક્મ્બમ્બન્સ અને વેન્ટ્રલ ટેગમેન્ટલ વિસ્તારમાં ડોપામાઇન પ્રકાશનમાં વધારો થયો છે: વિવો માઇક્રોડાયલિસિસ દ્વારા માપન. ન્યુરોસી લેટ. 1992; 139: 73-76. [પબમેડ]
  168. યંગ કેએ, લિયુ વાય, ગોબ્રોગ કેએલ, ડાયટ્ઝ ડીએમ, વાંગ એચ, કબાજ એમ, વાંગ ઝેડ. એમ્ફેટેમાઇન એકલ સ્ત્રી સ્ત્રી પ્રોરી વોલમાં વર્તણૂક અને મેસોકોર્ટિકોલિમ્બિક ડોપામાઇન રીસેપ્ટર અભિવ્યક્તિને બદલે છે. મગજ રિઝ. 2011; 1367: 213-222. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  169. ઝાચારીઉ વી, બોલોનોસ સીએ, સેલેલી ડી, થિયોલોબલ ડી, કેસિડી એમપી, કેલ્ઝ એમબી, શો-લચમેન ટી, બર્ટન ઓ, સિમ-સેલલી એલજે, ડાયલોન આરજે, કુમાર એ, નેસ્લેર ઇજે. મોર્ફાઇન ઍક્શનમાં ન્યુક્લિયસમાં ડેલ્ટાફોસબી માટે આવશ્યક ભૂમિકા. નેટ ન્યુરોસી. 2006; 9: 205-211. [પબમેડ]
  170. ઝાંગ એચ, કિયાટિન ઇએ, સ્ટેઈન ઇએ. વેન્ટ્રલ ટેગમેન્ટલ ડેન્ડ્રિટિક ડોપામાઇન પ્રકાશનની વર્તણૂકલક્ષી અને ફાર્માકોલોજિકલ મોડ્યુલેશન. મગજ રિઝ. 1994; 656: 59-70. [પબમેડ]
  171. ઝાંગ એલ, ડોંગ વાય, ડોયોન ડબલ્યુએમ, ડેની જે.એ. ક્રોનિક નિકોટિન એક્સ્પોઝરમાંથી ઉપાડ ન્યુક્લ્યુસ સંક્ષિપ્તમાં ડોપામાઇન સિગ્નલિંગ ગતિશીલતાને બદલે છે. બાયોલ સાયકિયાટ્રી. 2012; 71: 184-191. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  172. ઝાંગ વાય, લુનમ ટીએમ, નોઇલીસ પીએ, એન્ગુલો જેએ. કોકેનની તુલના- અને મેથામ્ફેથેમાઇન-વિકસિત ડોપામાઇન અને ગ્લુટામેટ ઓવરફ્લો, ઉઝરડા, તીવ્ર અને પ્રારંભિક ઉપાડની સ્થિતિમાં ઉંદર મગજના સોમેટોડેન્ડેટ્રિક અને ટર્મિનલ ક્ષેત્રના ક્ષેત્રોમાં. એન એનવાય એકેડ વિજ્ઞાન. 2001; 937: 93-120. [પબમેડ]