મનુષ્યોમાં અપ્રાસંગિક વિ વિપુલ કન્ડીશનીંગ (2015)

ફ્રન્ટ બિહાવ ન્યુરોસી. 2015 મે 19; 9: 128. ડોઇ: 10.3389 / fnbeh.2015.00128. ઇકોલેક્શન 2015.

એન્ડ્રિટા એમ¹, પૌલી પી¹.

અમૂર્ત

ક્લાસિકલ કન્ડીશનીંગમાં, શરૂઆતમાં તટસ્થ ઉદ્દીપન (કન્ડિશન્ડ સ્ટિમ્યુલસ, સીએસ) જૈવિક દૃષ્ટિની મહત્વની ઘટના (બિનશરતી ઉત્તેજના, યુએસ) સાથે સંકળાયેલું બને છે, જે પીડા (અરેસ્ટીવ કંડિશનિંગ) અથવા ફૂડ (એપેટીટીવ કંડિશનિંગ) હોઈ શકે છે. થોડા સંગઠનો પછી, સીએસ અનુક્રમે રક્ષણાત્મક અથવા ઉપભોક્તા જવાબો શરૂ કરવામાં સક્ષમ છે. અવ્યવસ્થિત કન્ડીશનીંગની વિરુદ્ધ, મનુષ્યમાં ભૂખની કન્ડીશનીંગની ભાગ્યે જ તપાસ કરવામાં આવે છે, જોકે તેનું સામાન્ય અને રોગવિજ્ .ાનવિષયક વર્તણૂકો (દા.ત., મેદસ્વીતા, વ્યસન) માટેનું મહત્વ નિર્વિવાદ છે. વર્તમાન અભ્યાસ યુ.એસ. તરીકે ખાદ્યપદાર્થોનો ઉપયોગ માણસોને ભૂખની સ્થિતિ માટે પ્રાણીઓના તારણોનું ભાષાંતર કરવાનો છે. તેઓ ભૂખ્યા લાગે છે તેની ખાતરી કરવા માટે, સવારના 8 થી 10 દરમિયાન સાંજના breakfast થી breakfast દરમિયાન નાસ્તામાં તપાસ કરવામાં આવી હતી. બે એક્વિઝિશન તબક્કાઓ દરમિયાન, એક ભૌમિતિક આકાર (એવીએસએસ +) એ યુએસ (અસ્પષ્ટ ઇલેક્ટ્રિક આંચકો) ની આગાહી કરી હતી, બીજો આકાર (એપીસીએસ +) એ એક ભૂખ યુએસ (ચોકલેટ અથવા મીઠાના પ્રેટ્ઝેલની સહભાગીઓની પસંદગી અનુસાર) અને ત્રીજા આકાર (સીએસ–) ની આગાહી કરી હતી. ) યુ.એસ. ની આગાહી કરી નથી. લુપ્તતા તબક્કામાં, યુએસ ડિલિવરી વિના આ ત્રણ આકારો વત્તા નવલકથા આકાર (નવી) રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. વેલેન્સ અને ઉત્તેજના રેટિંગ્સ તેમજ સ્ટાર્ટલ અને ત્વચા વાહકતા (એસસીઆર) પ્રતિસાદ શીખવાની સૂચકાંકો તરીકે એકત્રિત કરવામાં આવ્યા હતા. અમને સફળ અવ્યવસ્થિત અને ભૂખ આપવાની સ્થિતિ મળી. એક તરફ, એવીસીએસ + ને સીએસ– કરતાં વધુ નકારાત્મક અને વધુ ઉત્તેજના તરીકે રેટ કરાઈ હતી અને પ્રેરિત આશ્ચર્યજનક શક્તિ અને ઉન્નત એસસીઆર. બીજી બાજુ, CSપસીએસ + ને સીએસ– અને પ્રેરિત આશ્ચર્યચકિત વલણ અને મોટા એસસીઆર કરતાં વધુ હકારાત્મક રેટ કરાઈ હતી. સારાંશમાં, અમે ભૂખમરો ભણતર અને સામાન્ય અવ્યવસ્થિત શિક્ષણનું પ્રદર્શન કરીને (ભૂખ્યા) માણસોમાં પ્રાણીઓના શોધની સફળતાપૂર્વક પુષ્ટિ કરી.

પરિચય

કોઈપણ જીવતંત્રના અસ્તિત્વ માટે ધમકી અને ખોરાકની આગાહી કરવાનું નિર્ણાયક મહત્વ છે. શાસ્ત્રીય કન્ડીશનીંગ માં (પાવલોવ, 1927), એક કયૂ હળવી પીડાદાયક ઇલેક્ટ્રિક આઘાત (વિપુલ બિનશરતી ઉત્તેજના, યુ.એસ.), અથવા ખાદ્ય પેલેટ (ભૂખમરો યુ.એસ.) જેવી ઘણી રોગી ઘટનાને ઘણીવાર વિવેકપૂર્ણ ઘટના કરતા પહેલા કરે છે. ત્યારબાદ, આ ઉત્તેજના એકલા (હવે CS, CS + લેબલ થયેલ) અનુક્રમે સંરક્ષણાત્મક અથવા સંમિશ્રણ પ્રતિસાદોને પ્રાપ્ત કરવામાં સક્ષમ છે. ભૂતપૂર્વ પ્રકારનાં સહયોગી શિક્ષણને અપ્રત્યક્ષ કન્ડીશનીંગ કહેવાય છે, જ્યારે બાદમાં ઉપયુક્ત કન્ડીશનીંગ કહેવાય છે.

ભૂખમરોની ઘટનાઓની આગાહી તરીકે ભૂખમરોની ઘટનાઓની આગાહી અસ્તિત્વ માટે મહત્વપૂર્ણ છે, તેમ છતાં ભૂખમરો કન્ડીશનીંગ પ્રાણીઓમાં નોંધપાત્ર રીતે ઓછી તપાસ કરવામાં આવે છે (બ્યુટોન અને પેક, 1989; કોચ એટ અલ., 1996; મેકડેનાલ્ડ એટ અલ., 2011, સમીક્ષા માટે જુઓ માર્ટિન-સોલેચ એટ અલ., 2007) તેમજ મનુષ્યોમાં (ક્લુકેન એટ અલ., 2009, 2013; ઑસ્ટિન અને દુકા, 2010; ડેલ્ગાડો એટ અલ., 2011; લેવી અને ગ્લિમેચર, 2011). સંશોધનોની આ અભાવ સંભવતઃ વિપરીત વ્યક્તિની સરખામણીમાં ભૂખમરોની પ્રતિકૃતિની જટિલતાને કારણે હોઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, પ્રાયોગિક બનવા માટે જીવતંત્ર ભૂખમરો હોય ત્યારે પ્રાથમિક રાઇફોર્સર તરીકેનો ખોરાક પહોંચાડવો આવશ્યક છે (તાજેતરના સમીક્ષા માટે જુઓ. ડિકીન્સન અને બેલેલીન, 1994; ક્લાર્ક એટ અલ., 2012). માનવ સંશોધનમાં, નાણાંનો ઉપયોગ કરીને આ મુશ્કેલી દૂર કરવામાં આવી છે (ઑસ્ટિન અને દુકા, 2010; ડેલ્ગાડો એટ અલ., 2011; લેવી અને ગ્લિમેચર, 2011) અથવા શૃંગારિક ચિત્રો (ક્લુકેન એટ અલ., 2009, 2013). જો કે, નેરો-ઇમેજિંગ અભ્યાસોએ ધ્યાન દોર્યું છે કે પ્રાથમિક (એટલે ​​કે નાસ્તો અથવા પીણા) અને ગૌણ (એટલે ​​કે મની) રિઇનફોર્સર્સ કેટલાક સામાન્ય મગજ વિસ્તારોને સક્રિય કરે છે (દા.ત. સ્ટ્રાઇટમ) પણ સક્રિયકરણની વિશિષ્ટ પેટર્નને લાગુ કરે છે (ડેલ્ગાડો એટ અલ., 2011; લેવી અને ગ્લિમેચર, 2011).

આપણા જ્ઞાન માટે, માત્ર થોડા માનવીય કન્ડીશનીંગ અભ્યાસોએ ગંધ જેવા પ્રાથમિક ઉપયુક્ત બળતરાની અસરોની તપાસ કરી છે (ગોટફ્રાઇડ એટ અલ., 2002), પાણી (કુમાર એટ અલ., 2008), અથવા ખોરાક (પ્રિવોસ્ટ એટ અલ., 2012). પ્રથમ અભ્યાસમાં, ગોટફ્રાઇડ એટ અલ. (2002) સંબંધિત અપ્રિય ચહેરા (CSs) ને એક અપ્રિય, સુખદ, અથવા તટસ્થ ગંધ સાથે. રસપ્રદ વાત એ છે કે, તેઓએ ઓર્બિટ્રોફન્ટલ કોર્ટેક્સ (OFC) અને વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમમાં એસેટીવ સીએસ + વિરુદ્ધ વિવેચક સીએસ + ની પ્રતિક્રિયામાં વધુ સક્રિયકરણ મેળવ્યું. તેઓએ નિષ્કર્ષ આપ્યો કે ઓએફસી ગંધનું મૂલ્ય પ્રક્રિયા કરે છે અને ઝેરી પદાર્થ (યુએસ) માંથી વિઝ્યુઅલ (સીએસ) સિસ્ટમમાં પ્રભાવશાળી મૂલ્યને સ્થાનાંતરિત કરવામાં સામેલ છે. (વેન્ટ્રો) સ્ટ્રાઇટલ એક્ટિવેશનનો અર્થ એ છે કે તે એપીટીટીવ સી.આર. બીજા અભ્યાસમાં, કુમાર એટ અલ. (2008) સવારના પ્રારંભમાં પ્રયોગશાળામાં તેમના પ્રતિભાગીઓ (તંદુરસ્ત નિયંત્રણો અને મુખ્ય ડિપ્રેસન ધરાવતા દર્દીઓ) ને આમંત્રણ આપ્યું હતું અને તેમને સ્કેન પહેલાં તરસ્યા હતા તેની ખાતરી કરવા માટે રાત્રે દરમિયાન પીવાનું રોકવાનું કહ્યું હતું. યુ.એસ.ના પાણીની સીએસટી અને 0.1 એમએલ ફ્રેક્ટેલ ચિત્રો હતી. રસપ્રદ વાત એ છે કે, અન્ય સક્રિયકરણમાં, તંદુરસ્ત સહભાગીઓ (પરંતુ ડિપ્રેશનના દર્દીઓ) એ વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમમાં વધુ સક્રિયકરણ બતાવ્યું નહોતું, જે CS + ને ઉત્તેજિત કરે છે, જે સૂચવે છે કે આ ઉત્તેજનાને લાભદાયી તરીકે પ્રક્રિયા કરવામાં આવી હતી. ત્રીજા અભ્યાસમાં, પ્રિવોસ્ટ એટ અલ. (2012) સહભાગીઓની પસંદગીઓ મુજબ સીએસએસ તરીકે ફ્રેક્ટલ ચિત્રો અને યુ.એસ. તરીકે ક્યાં તો મીઠી અથવા મીઠાવાળા નાસ્તા. સીએસ 6 સે માટે રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો અને છેલ્લા સેકંડ દરમિયાન એક ફૂડ પિક્ચર ઉપરાંત રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. દર વખતે જ્યારે ખાદ્ય ચિત્ર બતાવવામાં આવ્યું ત્યારે, પ્રયોગકર્તાએ સહભાગીઓના હાથમાં ખોરાકનો ટુકડો મૂક્યો, જેને તરત જ નાસ્તાનો વપરાશ કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી. દુર્ભાગ્યે, શાસ્ત્રીય કન્ડીશનીંગ તબક્કા દરમિયાન લેખકોએ મગજની સક્રિયકરણને એપેટીટીવ સીએસ + ની જાણ કરી નથી; જો કે, બિન-વળતર આપેલા સીએસ–ની તુલનામાં, તેઓએ તફાવત કન્ડીશનીંગ અસરો દર્શાવતા, પુરસ્કાર સીએસ + ની સરખામણીમાં ઓછી કાર્ડિયાક ડિલ્રેશન અવલોકન કર્યું.

અનુકૂળ કન્ડીશનીંગ માટે ઇન્ડેક્સ તરીકે સ્ટાર્ટલ પ્રતિસાદનો ઉપયોગ કરીને અભ્યાસોની અભાવ આશ્ચર્યજનક છે, ખાસ કરીને વિપરીત કન્ડીશનીંગમાં તેનો વ્યાપક ઉપયોગ ધ્યાનમાં લેવી. સ્ટાર્ટલ રિસ્પોન્સ એ અજાણ્યા, અણધારી અને મજબૂત વિપરિત ઘટનાઓ તરફ વંશજો અને આપમેળે રક્ષણાત્મક પ્રતિસાદ છે (કોચ, 1999). આ રક્ષણાત્મક પ્રતિક્રિયા પ્રમાણમાં સરળ ન્યુરોનલ પાથવે દ્વારા મધ્યસ્થી કરવામાં આવે છે જેમાં કોચલીઅર રુટ ચેતાકોષ, રેટિક્યુલર રચના (પીએનસી) અને કરોડરજ્જુના મોટુનરોન (કર્કરોગ રચના) ના કૌડલ પોન્ટાઇન ન્યુક્લિયસ (Fendt અને Fanselow, 1999; કોચ, 1999). એનિમલ સ્ટડીઝે જાહેર કર્યું છે કે સ્ટાર્ટલ પોટેંટેશન એ અમગડાલાથી પી.એન.સી.Fendt અને Fanselow, 1999; કોચ, 1999), જ્યારે શર્ટલ એટેન્યુએશન એક અખંડ ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સ (NAcc, કોચ, 1999). શરુઆતની પ્રતિક્રિયાના આવા મોડ્યુલેશન પ્રસ્તુત ફોરગ્રાઉન્ડ સ્ટિમ્યુલીના મૂલ્ય માટે એક ઉપયોગી નિશ્ચિત માપ છે. આમ, પોટેન્શિયેશન નકારાત્મક મૂલ્ય સૂચવે છે, જ્યારે હલનચલન હકારાત્મક મૂલ્ય સૂચવે છે, બન્ને જ્ઞાનાત્મક પ્રક્રિયાઓ દ્વારા ખૂબ પ્રભાવિત કર્યા વિના (હેમ અને વાઇક, 2005; એન્ડ્રિટ્ટા એટ અલ., 2010). અમારા જ્ઞાન માટે, ફક્ત એક જ પ્રાણી અભ્યાસ દ્વારા આશ્રિત કન્ડીશનીંગને આધારીત કન્ડીશનીંગની તપાસ કરીને આશ્રિત પ્રતિભાવો માપવામાં આવે છે. રસપ્રદ વાત એ છે કે, ચકાસાયેલ ઉંદરોએ સુક્રોઝ સોલ્યુશનના વિતરણ સાથે સંકળાયેલ સીએસ + (એટલે ​​કે, પ્રકાશ) માટે શરુઆતની વ્યુત્પત્તિ બતાવી. નોંધનીય છે કે, એનએસીસીના ઘાવ સાથેના પ્રાણીઓમાં આવા હાનિકારક અસર નબળી પડી હતી, પરંતુ એમીગડાલાના જખમવાળા લોકોમાં નહીં, સૂચવે છે કે એનએસીપી એપોરેટિવ સીઆરને ફેલાવવામાં અને સ્ટાર્ટલ પ્રતિસાદને વેગ આપવા માટે ચોક્કસ ભૂમિકા ભજવે છે.કોચ એટ અલ., 1996).

વર્તમાન અભ્યાસ એ આપણા જ્ઞાન માટે સૌપ્રથમ છે જેમ કે યુ.એસ. તરીકે પ્રાથમિક રીઇનફોર્સર્સનો ઉપયોગ કરીને, આ મીઠી (ચોકલેટ સ્માટીઝ^®) અથવા મીઠું (નાનું મીઠું પ્રેટ્ઝેલ) ખોરાક, અને સીઆરએસના માપ તરીકે પ્રારંભિક મોડ્યુલેશન. અમે આશા રાખીએ છીએ કે એપસીએસ + અન્ય ઉત્તેજના, એટલે કે, AVCS +, અને CS- ની તુલનામાં સ્ટ્રેલ એટેન્યુએશન, ઉન્નત એસસીઆર અને પોઝિટિવ વેલેન્સ રેટિંગમાં પ્રતિબિંબિત કરે છે તેમ મજબૂત તીવ્ર સીઆરટી ટ્રિગર કરવા માટે અપેક્ષિત છે.

સામગ્રી અને પદ્ધતિઓ

સહભાગીઓ

બાળીસ સ્વયંસેવકોએ આ અભ્યાસમાં ભાગ લેવાનું સ્વીકાર્યું અને કોર્સ ક્રેડિટ્સ મેળવી. નવ સહભાગીઓને વિશ્લેષણમાંથી બાકાત રાખવામાં આવ્યા હતા, તકનીકી સમસ્યાઓના કારણે બે, ત્રણ કારણ કે તેઓ નોન-રિસ્પોન્સર્સ (એટલે ​​કે આશ્ચર્યજનક કંપનવિસ્તાર <5 μV) તરીકે કોડેડ કરવામાં આવ્યા હતા, અને ચાર કારણ કે તેઓ શરત દીઠ પૂરતા આશ્ચર્યજનક પ્રતિક્રિયાઓ પ્રદર્શિત કરતા નહોતા (લઘુત્તમ = 2 માટે; વિગતો, સામગ્રી અને પદ્ધતિ જુઓ). અંતમાં, participants 33 સહભાગીઓ વિશ્લેષણમાં માનવામાં આવ્યાં (16 પુરુષ; સરેરાશ વય: 22.09 વર્ષ, SD2.84; શ્રેણી: 18-29 વર્ષ). ચાર સહભાગીઓ મૂળ જર્મન નહોતા, અને છ ડાબેરી હતા. એક સહભાગી સમગ્ર પ્રયોગ દરમિયાન સીએસએસ-યુએસ સંગઠનોથી અજાણ રહેતો હતો (પ્રક્રિયા જુઓ), પરંતુ અમે આ સહભાગીને બાકાત રાખવાનો નિર્ણય કર્યો કારણ કે તેના જવાબો સામાન્ય હતા અને પરિણામોને અસર કરતા નહોતા.

સામગ્રી

અનકન્ડિશન્ડ સ્ટિમ્યુલી (યુએસ)

બે પ્રકારના યુ.એસ.નો ઉપયોગ થયો. યુક્તિવર્ધક યુ.એસ. તરીકે, અમે ભાગ લેનારાઓના બિન-પ્રભાવશાળી અગ્રભાગે નમ્રતાથી પીડાદાયક ઇલેક્ટ્રિક આંચકોનો ઉપયોગ કર્યો. ઇલેક્ટ્રિક આંચકોને 9 એમએમ વ્યાસ અને 30 સે.મી.ના અંતર સાથે બે ઇલેક્ટ્રોડ્સ દ્વારા વિતરિત કરવામાં આવ્યો હતો. ઇલેક્ટ્રિક સ્ટીમ્યુલસમાં 50 Hz ની આવૃત્તિ અને 200 એમએસની આવર્તન સાથે પલ્સ ઉત્તેજનાનો સમાવેશ થાય છે, જે વર્તમાન ઉત્તેજક (ડિજિટાઇમર ડીએસએક્સ્યુએનએક્સએ, ડિજિટીમર લિ., વેલ્વીન ગાર્ડન સિટી, યુકે, 7 V, મહત્તમ 400 એમએ) દ્વારા પેદા થાય છે. ઇલેક્ટ્રિક આંચકાની તીવ્રતા અગાઉ વર્ણવેલ થ્રેશોલ્ડ પ્રક્રિયા દ્વારા વ્યક્તિગત રીતે નક્કી કરવામાં આવી હતી (એન્ડ્રિટ્ટા એટ અલ., 2010). સંક્ષિપ્તમાં, સહભાગીઓ 0.5 એમએના અંતરાલોમાં ચઢતા અને ઉતરતા તીવ્રતાના બે શ્રેણીઓ ધરાવતા હતા. તેમને એક્સએમએક્સએક્સ (બધાને કંઇપણ લાગતું નથી) સુધીના પ્રત્યેક ઉત્તેજનાને 0 (ખરેખર તીવ્ર દુખાવો) થી થ્રેશોલ્ડ (ફક્ત નોંધપાત્ર પીડા) માટે એન્કર તરીકે એન્કર તરીકે રેટ કરવું પડશે. ઇલેક્ટ્રિક ઉત્તેજનાની સરેરાશ તીવ્રતા 10 એમએ (SD = 0.56) અને તે પીડાદાયક તરીકે રેટ કરાઈ હતી (M = 6.45, SD = 1.73). ભૂખમરા યુ.એસ.માં ચોકલેટ (સ્માર્ટીઝ^®) અથવા નાના મીઠાવાળા પ્રેટ્ઝેલ. પ્રારંભિક ઇન્ટરવ્યુ દરમિયાન અહેવાલ મુજબ, ભૂખ યુ.એસ. ની પસંદગી સહભાગીની વ્યક્તિગત પસંદગી પર આધારીત છે. એટલે કે, સહભાગીઓએ જાણ કરવાની હતી કે તેઓ સવારના નાસ્તામાં ખારા અથવા મીઠા ખોરાક ખાતા હોય છે. જો તેઓ પ્રયોગ દરમિયાન જ ચોકલેટ અથવા મીઠાનું પ્રેટઝેલ પસંદ કરે તો તેઓ પણ મુક્તપણે પસંદ કરી શકે. અંતમાં, 22 સહભાગીઓએ ચોકલેટ અને 11 નાના મીઠાવાળા પ્રેટઝેલને પસંદ કર્યા.

કંડિશન કરેલ સ્ટિમ્યુલી (સીએસ)

8 સે.મી.ના ત્રિકોણાકાર સાથે ભૌમિતિક આકાર (વાદળી ચોરસ, પીળો વર્તુળ, લીલો ત્રિકોણ, લાલ હેક્સાગોન) સીએસ તરીકે રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. 8 s માટે કાળા કમ્પ્યુટર સ્ક્રીનની મધ્યમાં આકારો રજૂ કરવામાં આવી હતી. એક આકાર (એવીસીએસ +) હંમેશા વિપરિત યુ.એસ. (પીડાદાયક ઇલેક્ટ્રિક આંચકો) સાથે સંકળાયેલો હતો, એક આકાર (ઍપસીએસ +) હંમેશાં ભૂખમરો યુએસ (ચોકોલેટ અથવા મીઠાઈ પ્રેટ્ઝેલ) સાથે સંકળાયેલો હતો, એક આકાર (સીએસ-) ક્યારેય વિપરિત સાથે સંકળાયેલ ન હતો અથવા ભૂખમરો યુ.એસ., અને ચોથા આકાર (નવું) લુપ્તતાના તબક્કામાં રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા પરંતુ તેના તટસ્થતાને ખાતરી આપવા માટે સંપાદન તબક્કા દરમિયાન નહીં.

સ્ટાર્ટલ પ્રોબ

103 એમએસની અવધિ સાથે 50 ડીબીનો સફેદ અવાજ એક આશ્ચર્યજનક ચકાસણી તરીકે ઉપયોગમાં લેવાય છે. ધ્વનિ ઉત્તેજનાઓ હેડફોનો પર દ્વિસંગી રીતે પ્રસ્તુત કરવામાં આવી હતી અને આકારની શરૂઆત પછી રેન્ડમ 4–6 સે આવી હતી.

પ્રશ્નાવલિ

પ્રયોગ પહેલાં અને પછી, સહભાગીઓએ રાજ્ય-લક્ષણ ચિંતા યાદી (એસટીએઆઇ, લોક્સ એટ અલ., 1981) અને હકારાત્મક નકારાત્મક અસર સૂચિ (PANAS, ક્રોહન એટ અલ., 1996). સહભાગીઓના લક્ષણ અને / અથવા રાજ્યની અસ્વસ્થતાનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે એસટીએઆઈ એક ઇન્વેન્ટરી છે અને લક્ષણ અને રાજ્ય સંસ્કરણ બંને માટે 20 વસ્તુઓનો સમાવેશ થાય છે. પહેલાં સહભાગીઓ 'ચિંતા સ્તર (M = 37.06, SD = 7.80) અને પછી (M = 39.33, SD = 9.16) પ્રયોગ નોંધપાત્ર રીતે બદલાયો નથી [t₍₃₂₎ = 1.61, p = 0.117]. વર્તમાન નમૂનામાં લક્ષણની ચિંતાના ગુણ 20 અને 58 (M = 36.6, SD = 8.98), જે પુખ્તોની પ્રકાશિત સામાન્ય શ્રેણીની સરખામણીમાં છે (લોક્સ એટ અલ., 1981). પનાસ (ક્રોહન એટ અલ., 1996) એ સકારાત્મક અને નકારાત્મક મૂડ માટેનું અનુક્રમણિકા છે. પોઝિટિવ ઇફેક્ટ્સ સ્કેલ (પીએએસ) પર ઉચ્ચ સ્કોર ધરાવતા વ્યક્તિઓ ઉત્સાહ જેવી ભાવનાઓ માટે ભરેલા હોય છે, જ્યારે નેગેટિવ ઇફેક્ટ્સ સ્કેલ (એનએએસ) પર ઉચ્ચ સ્કોર ધરાવતા વ્યક્તિઓ તકલીફ જેવી લાગણીઓનો શિકાર હોય છે. દરેક વસ્તુમાં એક વિશેષણનો સમાવેશ થાય છે, અને સહભાગીઓ 1 (ખૂબ સહેજ) થી 5 (અત્યંત) સુધીના સ્કેલ પર સૂચવે છે કે તે વિશેષ ક્ષણે વિશેષ તેમની લાગણીઓને કેવી હદ સુધી પ્રતિબિંબિત કરે છે. પ્રયોગના પરિણામે સહભાગીઓની નકારાત્મક અસરમાં કોઈ નોંધપાત્ર તફાવત જોવા મળ્યા નથી [પ્રારંભ કરો: M = 11.67, SD = 2.29; અંત: M = 12.88, SD = 4.69; t₍₃₂₎ = 1.55, p = 0.130]. કોઈક રીતે, સહભાગીઓએ શરૂઆતથી તેમના હકારાત્મક મૂડને નોંધપાત્ર રીતે બદલ્યો (M = 26.72, SD = 4.70) અંત સુધી (M = 23.66, SD = 7.02) પ્રયોગના [t₍₃₁₎ = 3.11, p = 0.004]. સહભાગીઓના સકારાત્મક મૂડમાં આ ઘટાડો, દાખલાની અસ્પષ્ટતા સાથે સંબંધિત હોઈ શકે છે (પીડાદાયક ઇલેક્ટ્રિક આંચકા તેમજ અસ્પષ્ટ સફેદ અવાજ રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો).

કાર્યવાહી

લેબોરેટરીમાં આગમન પછી, સહભાગીઓએ વુર્ઝબર્ગ યુનિવર્સિટીના મનોવિજ્ઞાન વિભાગની નીતિશાસ્ત્ર સમિતિ દ્વારા માન્યતા પ્રાપ્ત સંમતિ ફોર્મ વાંચી અને સહી કરી. સીએસ અને યુ.એસ. વચ્ચેના આકસ્મિક વિશે તેઓ જાણતા નહોતા. પ્રશ્નાવલી ભર્યા પછી, ઇલેક્ટ્રોડ્સ જોડાયા હતા અને ઉપરોક્ત વર્ણવ્યા મુજબ પીડા થ્રેશોલ્ડ પ્રક્રિયા કરવામાં આવી હતી.

દરમિયાન વસવાટ તબક્કો, ચાર ભૌમિતિક આકારને 18 અને 25 S (સરેરાશ: 21.5 s) વચ્ચે બદલાતા ઇન્ટર-ટ્રાયલ અંતરાલ (ITI) સાથે બે વખત રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. આ તબક્કા દરમિયાન કોઈ યુ.એસ. અથવા સ્ટાર્ટલ પ્રોબ્સ વિતરિત કરવામાં આવ્યા નથી.

સંપાદન તબક્કા પહેલા, પ્રારંભિક શરુઆતની પ્રતિક્રિયાત્મકતાને ઘટાડવા માટે, દરેક 7-15 સેકન્ડોમાં સફેદ ઘોંઘાટના સાત બાઉટો વિતરિત કરવામાં આવ્યા હતા.

નીચે આપેલા બે સંપાદન તબક્કાઓ સમાન હતા (આકૃતિ 1). દરેક એક્વિઝિશન તબક્કામાં 24 ટ્રાયલ્સનો સમાવેશ થાય છે: 8 સીએસ-ટ્રાયલ્સ, 8 AVCS + ટ્રાયલ્સ અને 8 ઍપસીએસ + ટ્રાયલ્સ. સીએસ ક્રમ સ્યુડોરેન્ડમ હતો જેમાં એકમાત્ર પ્રતિબંધ હોવાનું જણાયું હતું કે તે જ ઉત્તેજનાને સળંગ કરતા વધુ વખત રજૂ કરી શકાતી નથી. ખાસ કરીને, એવીસીએસ + વીજળીના આંચકા માટેના એક પ્રતીક તરીકે વીજળી બોલ્ટ સાથે રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું અને પીડાદાયક યુ.એસ. ઑફસેટ પર પહોંચાડ્યું હતું. એપીસીએસ + સ્માર્ટિઝની છબી અથવા મીઠું પ્રેટ્ઝેલ સાથે સંયોજનોમાં રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું અને સહભાગી જારમાંથી સ્માર્ટીઝ અથવા પ્રેટ્ઝેલ પસંદ કરી શકે છે. સીએસ- પ્રતિબંધ પ્રતીક સાથે રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો અને કોઈ યુ.એસ. પહોંચાડવામાં આવ્યું ન હતું. પ્રત્યેક પ્રકારનાં 8 સીએસ પ્રસ્તુતિઓ દરમિયાન, સ્ટ્રીમ્યુલસ ઑન્સેટ પછી 4 અને 6 ની વચ્ચે પ્રારંભિક ચકાસણી વિતરિત કરવામાં આવી હતી. આઇટીઆઇ દરમિયાન તેમની અનિશ્ચિતતાને ખાતરી આપવા અને સ્ટાર્ટલ વસવાટ ઘટાડવા માટે ત્રણ વધારાની સ્ટ્રેઅલ પ્રોબ્સ રજૂ કરવામાં આવી હતી. આઇટીઆઈ, જેમાં બ્લેક સ્ક્રીન શામેલ છે, 18 અને 25 ની વચ્ચે 21.5 ની મધ્ય સાથે બદલાય છે.

ફિગર 1

આકૃતિ 1. બે એક્વિઝિશન તબક્કાઓ (એ) અને લુપ્તતા તબક્કા (બી) દરમિયાનના પરીક્ષણ. સહભાગીઓએ જાણ્યું કે એક આકાર (એવીસીએસ +) એ હળવા પીડાદાયક ઇલેક્ટ્રિક આઘાતની આગાહી કરી હતી, એક આકાર (ઍપસીએસ +) એ કાં તો ચોકોલેટનો ટુકડો અથવા નાના મીઠાઈના પ્રેટ્ઝેલ (તેમની પસંદગી પ્રમાણે) અને ત્રીજા આકાર (સીએસ-) એ કોઈની આગાહી કરી નહોતી જૈવિક રીતે મુખ્ય ઘટના. દરેક આકારને ઇલેક્ટ્રિક આંચકો, સ્માર્ટિઝ / મીઠાઈ પ્રેટઝેલ દર્શાવતી ચિત્ર અથવા યુ.એસ. સાથેના જોડાણના આધારે કંઇક રજૂઆત સાથે રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. લુપ્તતાના તબક્કા દરમિયાન, ત્રણ ભૌમિતિક આકાર ફરીથી રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ કોઈ યુ.એસ. આ ઉપરાંત, ચોથો ભૂમિતિ આકાર (નવું) તટસ્થ નિયંત્રણ તરીકે રજૂ કરાયો હતો.

દરમિયાન લુપ્તતા તબક્કો, સહભાગીઓએ ત્રણ ભૌમિતિક આકાર (એટલે ​​કે, એવીસીએસ +, એપીસીએસ +, અને સીએસ-) ને ફરીથી નવલકથા તટસ્થ આકાર (નવું) જોયું. કોઈ યુ.એસ. વિતરણ કરવામાં આવ્યું ન હતું અને ફ્લેશ, ચોકલેટ / મીઠાઈ પ્રેટઝેલ્સ, અથવા પ્રતિબંધોની તસવીરો સાથે આકારો રજૂ કરવામાં આવ્યા નહોતા. પ્રત્યેક ઉત્તેજનાને સ્યુડોરેન્ડમ ઑર્ડરમાં આઠ વખત પ્રસ્તુત કરવામાં આવી હતી (એટલે ​​કે, સમાન ઉત્તેજના પંક્તિમાં બે કરતા વધુ પ્રસ્તુત કરવામાં આવી નહોતી), 32 ટ્રાયલ્સ બનાવતી હતી. સ્ટાર્ટલ ચકાસણી ઉત્તેજના દરેક સીએસ પ્રકારના 4 ઉત્તેજના પ્રસ્તુતિઓમાંથી 8 દરમિયાન પ્રસ્તુત કરવામાં આવી હતી. સંપાદન અને વસવાટના તબક્કામાં, આઇટીઆઈ 18 અને 25 ની વચ્ચે બદલાય છે, અને 4 અતિરિક્ત સ્ટાર્ટલ પ્રોબ્સ આઇટીઆઇ દરમિયાન અનિશ્ચિત રીતે વિતરિત કરવામાં આવ્યા હતા.

દરેક તબક્કા પછી, પ્રતિભાગીઓએ 1 થી 9 સુધીના વિઝ્યુઅલ એનાલોગ સ્કેલ (VAS) સાથે સીએસએસના વાલનેસ (સુખદતા) અને ઉત્તેજના (ઉત્તેજક) ને રેટ કર્યું. વેલેન્સ સ્કેલ "1" થી "ખૂબ જ અપ્રિય" થી "9" સૂચવે છે, "ખૂબ જ સુખદ" સૂચવતી "ઉત્તેજક" સ્કેલ "1" માંથી "શાંત" થી "9" સૂચવે છે તે "ઉત્તેજક" સૂચવે છે. વધુમાં, આકસ્મિક રેટિંગ બે એક્વિઝિશન તબક્કાઓ અને લુપ્તતા તબક્કા પછી મૂલ્યાંકન કર્યું. સહભાગીઓએ 1 એસ માટે ભૂમિતિ આકાર જોયો હતો અને પછી તેઓએ સૂચવવું પડ્યું હતું કે આ આકાર ઇલેક્ટ્રિક આઘાત સાથે, ચોકલેટ / મીઠું પ્રેટ્ઝેલ સાથે, કશું સાથે, અથવા તેઓ કોઈ પણ જોડાણ કરવા સક્ષમ નથી કે નહીં તે સાથે સંકળાયેલા હતા. નોંધપાત્ર રીતે, બધા સહભાગીઓ (એક સિવાય) સંપાદન 2 સંપાદન પછી આકસ્મિક પરિચિત હતા.

ડેટા ઘટાડો

ફિઝિયોલોજિકલ પ્રતિભાવો વી-એએમપી એક્સ્યુએક્સએક્સ એમ્પ્લીફાયર અને વિઝન રેકોર્ડર વી-એમ્પ એડિશન સૉફ્ટવેર (સંસ્કરણ 16, બ્રેનપ્રોડક્ટ્સ ઇન્ક, મ્યુનિક, જર્મની) સાથે રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યા હતા. 1.03.0004 Hz અને 1000 Hz નોચ ફિલ્ટરનું નમૂનાકરણ દર લાગુ કરાયું હતું. ઑફલાઇન વિશ્લેષણ બ્રેઇન વિઝન એનાલિઝર (સંસ્કરણ 50; બ્રેનપ્રોડક્ટ્સ ઇન્ક, મ્યુનિક, જર્મની) સાથે કરવામાં આવ્યું હતું.

સ્ટાર્ટલ પ્રતિભાવ

સ્ટાર્ટલ પ્રતિભાવ ડાબી બાજુએ ઇલેક્ટ્રોમાયોગ્રાફી (ઇએમજી) દ્વારા માપવામાં આવ્યો હતો ઓર્બીક્યુલર ઓક્યુલી બે 5 એમએમ એજી / એજીસીએલ ઇલેક્ટ્રોડ્સ સાથે સ્નાયુ. માર્ગદર્શિકા અનુસારબ્લૂમેન્થલ એટ અલ., 2005), એક ઇલેક્ટ્રોડ વિદ્યાર્થી હેઠળ અને બીજી બાજુ 1 સે.મી. પછી સ્થિત થયેલ હતી. જમીન અને સંદર્ભ ઇલેક્ટ્રોડ્સ અનુક્રમે જમણે અને ડાબા mastoids પર મૂકવામાં આવ્યા હતા. ઇલેક્ટ્રોડ્સને જોડતા પહેલાં, 10 kΩ ની નીચે અવરોધને રોકવા માટે ત્વચાને આલ્કોહોલથી થોડો અમાન્ય અને સાફ કરવામાં આવતો હતો. ઇલેક્ટ્રોમાયોગ્રાફિક સિગ્નલ ઑફલાઇન હતું 28 Hz લો કટૉફ ફિલ્ટર અને 500 Hz ઉચ્ચ કટૉફ ફિલ્ટર. પછી, ઇએમજી સિગ્નલ સુધારાઈ ગઇ હતી અને 50 એમએસની ખસેડવાની સરેરાશ લાગુ કરવામાં આવી હતી. બેઝલાઇન તરીકે શરૂ થતા સ્ટાર્ટલ પ્રોબ પહેલાં આપણે 50 એમએસનો ઉપયોગ કર્યો હતો.ગ્રિલન એટ અલ., 2006). સ્ટાર્ટલ પ્રોબ્સના જવાબોને મેન્યુઅલી બનાવ્યો હતો, અને વધુ બેસલાઇન શિફ્ટ્સ (± 5 μV) અથવા ચળવળના આર્ટિફેક્ટ્સ સાથેના પરીક્ષણ વધુ વિશ્લેષણથી બાકાત રાખવામાં આવ્યાં હતાં. 5 μV કરતા ઓછા પ્રારંભિક જવાબો શૂન્ય તરીકે કોડેડ કરવામાં આવ્યા હતા અને પ્રારંભિક પરિમાણની ગણતરી માટે માનવામાં આવ્યાં હતાં (બ્લૂમેન્થલ એટ અલ., 2005). એકંદર, 10.4% ટ્રાયલ્સને નકારવામાં આવ્યા હતા, અને એક્વિઝિશન તબક્કામાં 2 પ્રારંભિક પ્રતિસાદોમાંથી ઓછામાં ઓછા 3 અને દરેક સ્થિતિ માટે લુપ્તતા તબક્કામાં 4 સ્કર્ટલ પ્રતિસાદોમાંથી 8 ને ભાગીદારને વિશ્લેષણ પુલમાં રાખવાની આવશ્યકતા હતી. આ કારણોસર, ચાર સહભાગીઓને બાકાત રાખવામાં આવ્યા હતા. શિખર તપાસ પ્રારંભ પછી 20-120 એમએસ સમય વિંડો દરમિયાન ટોચની લંબાઈને બેઝલાઇનના મહત્તમ શિખર તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવી હતી. કાચા ડેટાનો ઉપયોગ કરીને અંદરના વિષયોને સામાન્ય કરવામાં આવતો હતો z-સ્કોર્સ અને પછી ટી-સ્કોર્સ વ્યક્તિગત પરિવર્તનક્ષમતાને ઘટાડવા અને માનસિક પ્રક્રિયાઓને વધુ સારી રીતે ઓળખવા માટે. ટી-સ્કોર્સ પ્રત્યેક શરત (AVCS +, ઍપસીએસ + +, સીએસ-, નવી, અને આઈટીઆઈ) માટે સરેરાશ હતા. સ્ટાર્ટલ પોટેંટેશન અથવા સ્ટાર્ટલ એટેન્યુએશનની તપાસ કરવા માટે, આઇટીઆઇના સ્ટાર્ટલ પ્રતિસાદ માટેના સ્કોર્સ પ્રત્યેક શરત માટેના પ્રારંભિક પ્રતિસાદોમાંથી બાદ કરવામાં આવ્યા હતા.

ત્વચા આચરણ પ્રતિભાવ (એસસીઆર)

બિન-પ્રભાવશાળી હાથની હથેળી પર બે 5 એમએમ એજી / એજીસીએલ ઇલેક્ટ્રોડ્સનો ઉપયોગ કરીને ત્વચા વાહક પ્રતિભાવ (એસસીઆર) નો રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યો હતો. ગેલ્વેનિક પ્રતિક્રિયા એ 1 Hz ઉચ્ચ કટફૉફ ફિલ્ટર સાથે ઑફલાઇન ફિલ્ટર કરવામાં આવી હતી. એસસીઆરને પ્રતિભાવની શરૂઆત (μS) માં તફાવત (μS માં) તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યો હતો (ઉત્તેજના પ્રારંભ પછી 1-3 s) અને પ્રતિભાવ શિખર (ટ્રૅનલ અને ડેમાસિઓ, 1994; ડેલ્ગાડો એટ અલ., 2011). એસસીઆરના વિશ્લેષણમાં ટ્રાયલ પ્રોબ્સ સમાવતી ટ્રાયલનો વિચાર કરવામાં આવતો નથી. 0.02 μS ની નીચેના શુન્યોને શૂન્ય તરીકે કોડેડ કરવામાં આવ્યા હતા. પાંચ વધુ સહભાગીઓને એસસીઆર વિશ્લેષણમાંથી બાકાત રાખવામાં આવ્યા હતા કારણ કે તેમની પાસે 0.02 μS કરતા ઓછો એસસીઆર હતો. કાચા ચામડીનું વાહનવ્યવહાર ડેટા વિતરણને સામાન્ય બનાવવા માટે રૂપાંતરિત કરવામાં આવતું ચોરસ રુટ હતું અને બે સંપાદન તબક્કાઓ (એવીસીએસ +, ઍપીએસસી +, સીએસ-) અને લુપ્તતા તબક્કા (AVCS +, ઍપસીએસ +, સીએસ-, અને નવી) માટે અલગથી દરેક શરત માટે સ્કોર્સ સરેરાશ કરવામાં આવ્યાં હતાં. ).

આંકડાકીય વિશ્લેષણ

વિન્ડોઝ માટે એસપીએસએસ (વર્ઝન 20.0, SPSS ઇન્ક.) સાથે તમામ ડેટાનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું. શારીરિક પ્રતિભાવો માટે, ભિન્નતાના વિભિન્ન મલ્ટિવેરિયેટ વિશ્લેષણ (ANOVA) ની ગણતરી બે સંપાદન તબક્કાઓ અને લુપ્તતા તબક્કા માટે કરવામાં આવી હતી. એક્વિઝિશન તબક્કામાં એનોવાએ ઇન-વિષયો પરિબળો તરીકે ઉત્તેજના (avCS +, appCS +, સીએસ-) અને તબક્કા (સંપાદન 1, સંપાદન 2) કર્યું હતું. લુપ્તતાના તબક્કામાં ANOVA એ આંતરિક વિષયો તરીકે માત્ર ઉત્તેજના (AVCS +, ઍપસીએસ +, સીએસ-, નવી) હતી. મૂલ્યાંકન, ઉત્તેજના, અને આકસ્મિક રેટિંગને વિશિષ્ટ ANOVA સાથે વિશ્લેષિત કરવામાં આવ્યું છે જેમાં અંત-વિષય પરિબળો પ્રોત્સાહન (avCS +, appCS +, CS-, અને NEW) અને તબક્કો છે. આ પરિબળમાં વેલેન્સ અને એઝરાલ રેટિંગ્સ માટે ચાર સ્તર હતા (T1: વસવાટ તબક્કા પછી, T2: પ્રથમ એક્વિઝિશન તબક્કો પછી, T3: બીજા સંપાદન તબક્કા પછી, T4: લુપ્તતા તબક્કા પછી), પરંતુ આકસ્મિક રેટિંગ માટેના ત્રણ સ્તરો (T1: પછી પ્રથમ સંપાદન તબક્કો, T2: બીજા સંપાદન તબક્કા પછી, T3: લુપ્તતા તબક્કા પછી).

બધા વિશ્લેષણ માટે આલ્ફા (α) સ્તર 0.05 પર સેટ કરવામાં આવ્યું હતું. આંશિક η તરીકે અસર કદની જાણ થાય છે².

પરિણામો

આકૃતિમાં દરેક તબક્કા માટે મૂલ્ય અને ઉત્તેજનાની રેટિંગ્સ દર્શાવવામાં આવી છે 2; આક્રમક પ્રતિસાદો અને એસસીઆરનું ચિત્ર આકૃતિમાં દર્શાવવામાં આવ્યું છે 3.

ફિગર 2

આકૃતિ 2. વેલેન્સ (એ) અને એરાઝલ (બી) માટે રેટિંગ્સ. રેખાઓ (સ્ટાન્ડર્ડ એરર સાથે) રેશિયોને હાબિ્યુટેશન તબક્કો (T1), એક્વિઝિશન 1 (T2), એક્વિઝિશન 2 (T3), અને લુપ્તતા તબક્કા (T4) પછી રેટિંગ્સ દર્શાવે છે. સીએસ (બ્લેક ડૅશ રેખા) અને નવી (બ્લેક ડોટેડ રેખા) ની સરખામણીમાં વિપરીત CS + (બ્લેક સોલિડ લાઇન) ને બે એક્વિઝિશન તબક્કાઓ પછી નકારાત્મક મૂલ્ય અને ઉચ્ચ ઉત્તેજના પ્રાપ્ત થઈ. મહત્ત્વપૂર્ણ રીતે, એસેસિટિવ સીએસ + (ગ્રે સોલિડ લાઇન) એ CS- અને NEW ની સરખામણીમાં હકારાત્મક મૂલ્ય પ્રાપ્ત કરી. *p <0.05, **p > 0.01, ***p <0.001.

ફિગર 3

આકૃતિ 3. પ્રથમ સંપાદન તબક્કા (ACX1), સેકન્ડ એક્વિઝિશન તબક્કો (ACX2), અને લુપ્તતા તબક્કા (એક્સ્ટ) ના પ્રારંભ દરમિયાન પ્રતિક્રિયા (A) અને ચામડી વાહક (બી) (માનક ભૂલો સાથે). પ્રારંભિક પ્રતિસાદો એવર્સિવિવ સીએસ + (બ્લેક સોલિડ લાઇન) ને નોંધપાત્ર રીતે પોટેન્ટેડ કરવામાં આવ્યા હતા અને સંપાદન તબક્કા દરમિયાન CS- (બ્લેક ડૅશ રેખા) ની તુલનામાં ભૂખમરો સીએસ + (ગ્રે સોલિડ લાઇન) ને નોંધપાત્ર રીતે ચામડીમાં લેવાયા હતા. એસસીઆર એ + એસીસીએસ અને એપીએસસી ++ ની સરખામણીમાં નોંધપાત્ર રીતે વધારે છે- સીએસ. લુપ્તતા તબક્કા દરમિયાન કોઈ મતભેદ દર્શાવ્યો નથી. *p <0.05, **p > 0.01, ***p <0.001.

રેટિંગ્સ

એનોવા માટે વેલેન્સ રેટિંગ્સ સંપાદન દરમિયાન પ્રોત્સાહનની નોંધપાત્ર મુખ્ય અસરો જાહેર કરી [F_{(3, 93)} = 17.26, GG-ε = 0.801, p <0.001, આંશિક η² = 0.358] અને તબક્કો [F_{(3, 93)} = 3.30, GG-ε = 0.731, p = 0.039, આંશિક η² = 0.096] તેમજ ઉત્તેજના અને તબક્કા વચ્ચે નોંધપાત્ર ક્રિયાપ્રતિક્રિયા [F_{(9, 279)} = 9.54, GG-ε = 0.463, p <0.001, આંશિક η² = 0.235]. ફોલો અપ t- સૂચનો સૂચવે છે કે પ્રયોગની શરૂઆતમાં ચાર ભૌમિતિક આકારના મૂલ્યો સમાન હતા (ps> 0.19), જ્યારે એક્વિઝિશન 1 અને એક્વિઝિશન 2 બંને પછી, એવીસીએસ + ને ખાસ કરીને નકારાત્મક અને એપીસીએસ + ને ખાસ સકારાત્મક તરીકે રેટ કરાઈ હતી. ખાસ કરીને, એવસીએસ + ને સીએસ– [Acq1: ની સરખામણીમાં વધુ નકારાત્મક વેલેન્સડ તરીકે રેટ કરાઈ હતી. t₍₃₁₎ = 2.34, p = 0.026; Acq2: t₍₃₁₎ = 3.07, p = 0.004], નવું [Acq1: t₍₃₁₎ = 2.70, p = 0.011; Acq2: t₍₃₁₎ = 3.89, p <0.001] અને એપ્લિકેશન સીએસએસ [Acq1: t₍₃₁₎ = 5.41, p <0.001; Acq2: t₍₃₁₎ = 6.11, p <0.001]. એપસીએસ + ને CS– [Acq1: t₍₃₁₎ = 4.99, p <0.001; Acq2: t₍₃₁₎ = 5.31, p <0.001] અને નવું [Acq1: t₍₃₁₎ = 4.92, p <0.001; Acq2: t₍₃₁₎ = 4.14, p <0.001]. સીએસ– અને નવા વચ્ચેના તફાવતો ક્યારેય નોંધપાત્ર ન હતા (ps> 0.18).

મહત્વપૂર્ણ રીતે, ચોકલેટ વિ. મીઠાઈ પ્રેટ્ઝેલ સાથે સંકળાયેલ APPCS + માટે મૂલ્ય રેટિંગ્સની તુલના કરતી વખતે કોઈ નોંધપાત્ર તફાવત મળ્યા નથી [Acq1: t₍₃₀₎ = 0.03, p = 0.477; Acq2: t₍₃₀₎ = 0.29, p = 0.775].

લુપ્તતાના તબક્કા પછી, એસીસીએસ + ને CS ની તુલનામાં હજુ પણ વધુ નકારાત્મક તરીકે રેટ કરાઈ હતી- [t₍₃₁₎ = 2.40, p = 0.023], નવી [t₍₃₁₎ = 3.40, p = 0.002], અને એપીસીએસ + [t₍₃₁₎ = 3.35, p = 0.002]. તેનાથી વિપરીત, એપીસીએસ + નું મૂલ્ય સીએસ કરતાં વધુ અલગ નહોતું- [t₍₃₁₎ = 1.77, p = 0.086] અથવા નવું [t₍₃₁₎ = 1.07, p = 0.293].

એનોવા માટે ઉત્તેજક રેટિંગ્સ સંપાદન દરમિયાન પ્રોત્સાહનની નોંધપાત્ર મુખ્ય અસર જાહેર થઈ [F_{(3, 96)} = 7.07, GG-ε = 0.737, p = 0.001, આંશિક η² = 0.181], પરંતુ તબક્કામાં નહીં [F_{(3, 96)} = 1.27, GG-ε = 0.805, p = 0.289, આંશિક η² = 0.038], અને ઉત્તેજના અને તબક્કા વચ્ચે નોંધપાત્ર ક્રિયાપ્રતિક્રિયા [F_{(9, 288)} = 4.53, GG-ε = 0.582, p = 0.001, આંશિક η² = 0.124]. ફોલો અપ t- સૂચનોએ પ્રારંભિક ઉત્તેજના સંબંધિત ઉત્તેજના વચ્ચે કોઈ નોંધપાત્ર તફાવત દર્શાવ્યો નથી (pઓ> 0.74). જો કે, બે એક્વિઝિશન તબક્કાઓ પછી, એવીએસ + ને નવી [એસીક્યુ 1: t₍₃₂₎ = 2.99, p = 0.005; Acq2: t₍₃₂₎ = 5.97, p <0.001] અને એપ્લિકેશન સીએસએસ + [Acq1: t₍₃₂₎ = 2.62, p = 0.013; Acq2: t₍₃₂₎ = 4.42, p <0.001], અને પ્રથમ સંપાદન તબક્કા પછી સીએસ– કરતા નજીવો વધારે ઉત્તેજના [t₍₃₂₎ = 1.96, p = 0.058], પરંતુ બીજા સંપાદન તબક્કા પછી નોંધપાત્ર રીતે વધુ ઉત્તેજિત થવું [t₍₃₂₎ = 3.65, p = 0.001]. વેલેન્સ રેટિંગ્સથી વિપરીત, એપીસીએસ + નું ઉત્તેજન CS ના ઉત્તેજનાથી અલગ નથી - અને નવું (ps > 0.13) એક્વિઝિશન તબક્કા પછી.

એ જ રીતે વેલેન્સ રેટિંગ્સ સાથે, સીએસ- અને નવી તેમની ઉત્તેજનામાં ભિન્ન નથી.ps> 0.07).

વેલેન્સના કિસ્સામાં, ચોકલેટ સાથે સંકળાયેલા એપસેક્સ + અને મીઠું પ્રેટ્ઝેલ સાથે સંકળાયેલ એપસીએસ + + માટે કોઈ તફાવત દેખાતા નથી [Acq1: t₍₃₁₎ = 0.26, p = 0.797; Acq2: t₍₃₁₎ = 0.33, p = 0.724].

લુપ્તતા તબક્કા પછી, ઉત્તેજનાના રેટિંગ્સમાં કોઈ નોંધપાત્ર તફાવત જાહેર થયો નથી (ps> 0.08).

વધારાના માટે પોસ્ટ હોક ટીસ્થિતિઓના તબક્કા પછી રેટિંગ્સની સરખામણીમાં, પ્રથમ અને બીજા સંપાદન તબક્કાઓ અને લુપ્તતા તબક્કામાં પૂરક સામગ્રી જુઓ.

સ્ટાર્ટલ પ્રતિભાવ

સંપાદન તબક્કાઓ માટે ANOVA એ ઉત્તેજનાની મુખ્ય અસર પાછી આપી [F_{(2, 64)} = 49.92, GG-ε = 0.964, p <0.001, આંશિક η² = 0.609], પરંતુ તબક્કો નથી [F_{(1, 32)} = 3.16, p = 0.085, આંશિક η² = 0.090], અને એક મહત્વપૂર્ણ ક્રિયાપ્રતિક્રિયા સ્ટીમ્યુલસ × તબક્કો [F_{(2, 64)} = 3.37, GG-ε = 0.875, p = 0.048, આંશિક η² = 0.095]. ફોલો અપ t-શ્રેણીઓ એસીસીએસ માટે નોંધપાત્ર શરુઆતની શક્તિની જાહેરાત + સીએસની તુલનામાં - પ્રથમ બંને દરમિયાન [t₍₃₂₎ = 3.27, p = 0.003] અને બીજું [t₍₃₂₎ = 4.00, p <0.001] સંપાદન તબક્કાઓ. એ.વી.એસ.સી.એસ. માટે આશ્ચર્યજનક પ્રતિક્રિયાઓ પણ એપીસીએસ + ની સરખામણીમાં નોંધપાત્ર રીતે સંભવિત થઈ હતી, ફરીથી બંને એક્વિઝિશન 1 પછી [t₍₃₂₎ = 8.20, p <0.001] અને સંપાદન 2 [t₍₃₂₎ = 5.74, p <0.001]. અગત્યની વાત એ છે કે, બંને સંપાદન 1 દરમિયાન સી.એસ. to.ની તુલનામાં એપીપીએસ + ની આશ્ચર્યજનક તીવ્રતા નોંધપાત્ર રીતે ઓછી થઈ હતી [t₍₃₂₎ = 6.34, p <0.001] અને સંપાદન 2 [t₍₃₂₎ = 2.91, p = 0.007]. ફરીથી અને રેટિંગ્સ સાથે, ચોકલેટ સાથે અથવા મીઠાઈ પ્રેટ્ઝેલ સાથે સંકળાયેલા હોય ત્યારે ઍપસીએસ + માટે કોઈ વિપરિત સ્ટાર્ટલ પ્રતિસાદો જાહેર કરવામાં આવ્યાં નથી [Acq1: t₍₃₁₎ = 1.04, p = 0.309; Acq2: t₍₃₁₎ = 0.07, p = 0.947]. લુપ્તતા તબક્કા દરમિયાન, કોઈ નોંધપાત્ર અસર મળી ન હતી [F_{(3, 96)} = 0.26, GG-ε = 0.906, p = 0.833, આંશિક η² = 0.008].

ત્વચા આચરણ પ્રતિભાવ (એસસીઆર)

બે એક્વિઝિશન તબક્કા દરમિયાન એસસીઆર માટે ANOVA માંથી, મુખ્ય અસરો પ્રોત્સાહન [F_{(2, 54)} = 18.04, GG-ε = 0.908, p <0.001, આંશિક η² = 0.401] અને તબક્કો [F_{(1, 27)} = 20.91, p <0.001, આંશિક η² = 0.436] મહત્વપૂર્ણ બન્યું, પરંતુ તેમની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા નહીં [F_{(2, 54)} = 0.68, GG-ε = 0.637, p = 0.451, આંશિક η² = 0.024]. પોસ્ટ હોક ટી-ટાસ્ટ્સે એસીસીએસ + + માં નોંધપાત્ર રીતે વધુ એસસીઆર સૂચવ્યુંt₍₂₇₎ = 6.46, p <0.001] અને એપ્લિકેશન સીએસએસ + [t₍₂₇₎ = 4.84, p <0.001] સીએસ–ની તુલનામાં, જ્યારે સહભાગીઓએ એવીસીએસ + અને એપસીએસ + + સાથે તુલનાત્મક એસસીઆર બતાવ્યા [t₍₂₇₎ = 0.64, p = 0.527]. ખાસ કરીને, ચોકોલેટ એપસીએસ + અને મીઠું પ્રેટ્ઝેલ એપ્લિકેશનસીએસ + પર એસસીઆરમાં કોઈ તફાવત મળ્યો ન હતો [Acq1: t₍₂₆₎ = 2.55, p = 0.120; Acq2: t₍₂₆₎ = 1.29, p = 0.210]. રેટિંગ્સ અને સ્ટાર્ટલ પ્રતિસાદ માટે સાચું હતું તેમ, લુપ્તતા તબક્કા માટે કોઈ નોંધપાત્ર અસરો મળી ન હતી [F_{(3, 81)} = 0.28, GG-ε = 0.634, p = 0.743, આંશિક η² = 0.010].

ચર્ચા

આ અભ્યાસનો ધ્યેય પ્રાથમિક શામક પદાર્થ સાથે બિનશરતી ઉત્તેજના (યુ.એસ.) તરીકે ક્લાસિકલ એપેટીટીવ કન્ડીશનીંગ પેરાડિગનો ઉપયોગ કરીને પ્રાણીઓના તારણોનું ભાષાંતર કરવાનો હતો. આમ કરવા માટે, સહભાગીઓ સવારના પ્રારંભમાં સવારના નાસ્તાની વિના લેબમાં આવ્યા અને ખાતરી આપી કે તેઓ ભૂખ્યા હતા, અને તેમની પસંદગી મુજબ, ચોકોલેટ અથવા મીઠું પ્રેટઝેલ્સના ટુકડાઓ ઉપયુક્ત યુ.એસ. તરીકે ઉપયોગમાં લેવાય છે. સંપાદનના તબક્કા દરમિયાન, એક ભૂમિતિ આકાર (એવીસીએસ +) હળવો પીડાદાયક ઇલેક્ટ્રિક આઘાત (અપ્રિય યુએસ), ભૂખમરો યુ.એસ. સાથે બીજો આકાર (ઍપસીએસ +), અને ત્રીજો આકાર (સીએસ-) સાથે ભિન્ન યુ.એસ. સાથે અથવા તો યુક્તિવર્ધક યુ.એસ .. પરિણામ સ્પષ્ટ મૌખિક સ્તરે (એટલે ​​કે, રેટિંગ્સ), સ્પષ્ટ વર્તણૂંક સ્તર (એટલે ​​કે, સ્ટાર્ટલ પ્રતિસાદ) અને શારીરિક સ્તર (એટલે ​​કે, એસસીઆર) પર સફળ અપ્રિય અને ઉપયુક્ત કન્ડીશનીંગ સૂચવે છે. વિશિષ્ટરૂપે, એસીસીએસ + ની તુલના CS- ની સરખામણીમાં વધુ નકારાત્મક મૂલ્યાંકન રેટિંગ્સ, ઉચ્ચ ઉત્તેજના રેટિંગ્સ, સ્ટાર્ટલ પાવરટેશન અને વધુ એસસીઆર. સૌથી મહત્ત્વની વાત એ છે કે, એપીસીએસ + એ CS ની સરખામણીમાં - વધુ હકારાત્મક વેલેન્સ રેટિંગ્સ, સ્ટાર્ટલ એટેન્યુએશન, અને વધુ એસસીઆર શરૂ કર્યું. વિપરીત કન્ડીશનીંગ પરના અમારા તારણો અપેક્ષાઓ સાથે સુસંગત હતા, કેમ કે અગાઉના અભ્યાસોમાં જાણવા મળ્યું છે કે ઉત્તેજનાની આગાહી ભય (એવીસીએસ +) ને અવ્યવહારુ તરીકે કરવામાં આવે છે, વધુ ડર પ્રતિસાદો પ્રાપ્ત કરે છે, અને શારીરિક ઉત્તેજનાને વધારે છે (Fendt અને Fanselow, 1999; હેમ અને વાઇક, 2005; એન્ડ્રિટ્ટા એટ અલ., 2010, 2013). ઉપયુક્ત કન્ડીશનીંગ પરના અમારા પરિણામો અગાઉના માનવીય અને પ્રાણી અભ્યાસો સાથે પણ સુસંગત હતા જે દર્શાવે છે કે ઉત્તેજનાની પૂર્વાનુમાન કરનારી ઇનામ (ઍપસીએસ +) ને હકારાત્મક તરીકે રેટ કરવામાં આવે છે, ભયની પ્રતિક્રિયાને અવરોધે છે અને શારીરિક ઉત્તેજનાને વધારે છે (કોચ એટ અલ., 1996; ગોટફ્રાઇડ એટ અલ., 2002; કુમાર એટ અલ., 2008; ક્લુકેન એટ અલ., 2009, 2013; ઑસ્ટિન અને દુકા, 2010; પ્રિવોસ્ટ એટ અલ., 2012). આપણા જ્ઞાન માટે, આ પહેલો અભ્યાસ છે જે મનુષ્યોમાં પ્રાથમિક ઇનામની આગાહી કરનારી પ્રેરણા માટે શરતયુક્ત શરણદ્રવ્યનું નિદર્શન દર્શાવે છે. અગત્યનું, અમે પ્રાણીઓના અભ્યાસના પરિણામોને સ્થાનાંતરિત અને પુષ્ટિ આપવા સક્ષમ હતા (કોચ એટ અલ., 1996). આ પ્રાણી અભ્યાસે દર્શાવ્યું હતું કે ઉંદરોમાં ચક્કરનું વ્યુત્પન્નકરણ એનએસીસી (વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમના ભાગ) માંથી પી.એન.સી. તરફના અંદાજો પર આધારિત છે. તેથી, અમારા અભ્યાસમાં પ્રારંભિક હલનચલન એનએસીસી પ્રવૃત્તિને સૂચવી શકે છે, જે એફએમઆરઆઈ તારણો સાથે પણ સુસંગત છે (ગોટફ્રાઇડ એટ અલ., 2002; કુમાર એટ અલ., 2008; ક્લુકેન એટ અલ., 2009, 2013; ડેલ્ગાડો એટ અલ., 2011; લેવી અને ગ્લિમેચર, 2011). આથી, અમે નિષ્કર્ષ કાઢીએ છીએ કે આપણી ભૂખમરો કન્ડીશનીંગ વિરોધાભાસી સફળ રહી હતી, કારણ કે સ્પષ્ટ (રેટિંગ્સ) અને ઇન્ફર્સીસ (સ્ટાર્ટલ એટેન્યુએશન) હકારાત્મક મૂલ્ય સૂચવે છે.

આ નવા પરંતુ બદલે અનુમાનિત શોધ ઉપરાંત, બે વધુ રસપ્રદ પરિણામો ઉલ્લેખ કરવાની જરૂર છે. પ્રથમ, મૌખિક અને શારીરિક ઉત્તેજક પ્રતિભાવ એપીસીએસ + ડિસોસિએટેડ. બીજું, અમે વિપરીત સીઆરએસની તુલનામાં ભૂખમરો સીઆરની ઝડપી લુપ્તતા મેળવી.

એસસીઆર સહાનુભૂતિશીલ સક્રિયકરણ સૂચવે છે, જે ઇનામ-સંકળાયેલ ઉત્તેજના (ઍપસીએસ +) અને ધમકી સંબંધિત સંકલન (avCS +) બંનેમાં વધારો થયો છે. આ પરિણામ અગાઉના કન્ડીશનીંગ અભ્યાસ સાથે સુસંગત છે, જેમાં શૃંગારિક ચિત્રોનો ઉપયોગ ઉપયુક્ત યુ.એસ. (ક્લુકેન એટ અલ., 2013), અને એક તુલનાત્મક એસસીઆરને નાણાંની આગાહી કરવા અને વિપરીત અવાજની આગાહી કરવાના સંકેત માટેના એક અભ્યાસમાં એક અભ્યાસ (ઑસ્ટિન અને દુકા, 2010). ખાસ કરીને એસ.સી.આર. સહાનુભૂતિવાળી સિસ્ટમના સક્રિયકરણને લગતી એક અભિમુખ પ્રતિભાવ છે. આ પ્રતિભાવ પ્રેરણાત્મક રીતે મુખ્ય ઘટનાઓ માટે વર્તણૂકલક્ષી પ્રતિક્રિયા તૈયાર કરવા માટે સૂચવવામાં આવ્યું છે (બ્રેડલી, 2009). આના આધારે, અમે વિચારીએ છીએ કે બંને ધમકી-સંબંધિત અને પુરસ્કાર-સંકળાયેલ ઉત્તેજના બંનેએ સતત વર્તણૂકલક્ષી પ્રતિસાદો માટે પ્રારંભિક પ્રતિસાદ પ્રાપ્ત કર્યો. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ખોરાક અને પીડા સંકેતોએ અનુક્રમે અભિગમ અને અવ્યવહાર વર્તણૂંક માટેની તૈયારી શરૂ કરી. ઉચ્ચ શારિરીક ઉત્તેજનાથી વિપરીત, મૌખિક પ્રતિસાદો એ ઇનામ-સંકળાયેલ ઉત્તેજના તરફ ઓછા ઉત્તેજના સૂચવે છે. શક્ય છે કે મૌખિક ઉત્તેજના કદાચ શારીરિક સક્રિયકરણને બદલે યુ.એસ.ની ઉત્તેજક પ્રકૃતિથી વધુ પ્રભાવિત થઈ શકે. સે દીઠ. હકીકતમાં, અમે વિચારીએ છીએ કે એએફસીએસ + વિ. એવીએસએસ + ની નિરાશાજનક રીતે ભારે ઉત્તેજના તરીકે રેટ કરવામાં આવી હતી કારણ કે તે અનુક્રમે નિમ્ન અને અત્યંત ઉત્તેજક યુ.એસ. સાથે જોડાયેલા હતા. કમનસીબે, અમે યુ.એસ. માટે ઉત્તેજક રેટિંગ્સ એકત્રિત કરી નથી, અને તેથી તે આ પૂર્વધારણાને સ્પષ્ટપણે ચકાસવા માટે ભાવિ અભ્યાસો સુધી રહેશે.

લુપ્તતા તબક્કા દરમિયાન, કોઈ યુ.એસ. પહોંચાડવામાં આવ્યું ન હતું. આ લુપ્તતા તરીકે ઓળખાતા નવા અવરોધક શિક્ષણને પ્રેરણા આપી શકે છે (સમીક્ષા માટે જુઓ મિલાડ અને ક્વિર્ક, 2012), બંને વિપરિત અને ભૂખમરો સીઆરએસ પરિણામ તરીકે ઘટતા જાય છે. દેખીતી રીતે, વર્તણૂંક (એટલે ​​કે, સ્ટાર્ટલ પ્રતિસાદ) અને શારીરિક (એટલે ​​કે, એસસીઆર) સ્તરો પર, એવીસીએસ +, એપીસીએસ +, અને સીએસ- પર કોઈ વિપરિત પ્રતિક્રિયાઓ હવે શોધી શકાય નહીં. તેવી જ રીતે, લુપ્ત થનારી તબક્કે નિરાશાજનક ઉત્તેજનાની સ્પષ્ટ ઉત્તેજનાનું મૂલ્ય નિમ્ન સ્તર પર સમાન થાય છે, જે સફળ લુપ્તતા લર્નિંગ સૂચવે છે. જો કે, એવીસીએસ + એ હજુ પણ CS કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ નકારાત્મક રીતે રેટ કર્યું છે, જ્યારે ઍપીએસસી + વાલેન્સ હવે સીએસ-વેલેન્સથી અલગ નથી. પ્રતિકૂળ સ્પષ્ટ પ્રતિભાવની ધીમી લુપ્તતા ઉત્ક્રાંતિવાદીય રૂઢિચુસ્તતાને કારણે થઈ શકે છે, જેનો અર્થ એ થાય છે કે ધમકી સંકેતો ખાસ કરીને ભૂલી જવા મુશ્કેલ છે કારણ કે ધમકી સંકેતની પ્રતિક્રિયા આપવી એ જીવનને જોખમી બનાવે છે.

એક પ્રશ્ન હજુ પણ રહેલો છે: શા માટે લુપ્તતાના તબક્કા દરમિયાન પ્રારંભિક પ્રતિક્રિયા (એટલે ​​કે, અપૂર્ણ વેલેન્સ) શામેલ થઈ ગઈ? પ્રથમ, આ જવાબોની ગણતરી સમગ્ર તબક્કામાં કરવામાં આવી હતી. તેથી, તે કલ્પનાપાત્ર છે કે લુપ્તતાના તબક્કાના પ્રથમ ટ્રાયલ દરમિયાન ભેદભાવયુક્ત સીઆરએસ હજી પણ શોધી શકાય છે. એક સંશોધનાત્મક રીતે, અમે આ પૂર્વધારણાને અનુસરીને અને લુપ્તતાના તબક્કામાં એસચઆર પ્રતિભાવ અને એસસીઆર બંને તરફ જોયું (પૂરક સામગ્રી જુઓ). જોકે અમને નોંધપાત્ર તફાવતો મળ્યા ન હોવા છતાં, અમે CS ની સરખામણીમાં એવસીએસ + માટે થોડું વધારે શરુઆતની તીવ્રતા જોઇ અને- નવલકથા નિયંત્રણ ઉત્તેજના. અમે CS ની તુલનામાં એપ્સસી + ની સરખામણીમાં સહેજ વધુ ચક્રાકાર હલનચલન પણ જોયું - અને લુપ્તતાના તબક્કાના શરૂઆતમાં નવલકથા નિયંત્રણ ઉત્તેજના, જે થોડા પરીક્ષણોમાં અદ્રશ્ય થઈ ગયું. એસીસીએસ + પર એસસીઆર + 2ND લુપ્તતા ટ્રાયલ બાદ પહેલેથી જ ઘટાડો થયો છે, જ્યારે એસસીએસ + પર એસસીઆર + એસસીઆરની તુલનામાં લગભગ તમામ લુપ્તતા માટે વધુ રહ્યું છે. જો કે આપણે આ પરિણામોને ખૂબ સાવધાની સાથે અર્થઘટન કરીશું, તો પ્રારંભિક પ્રતિસાદ વેલેન્સ રેટિંગ્સને સમાંતર લાગે છે. તદુપરાંત, બન્ને સ્ટાર્ટલ પ્રતિસાદો અને એસસીઆર વધુ જોખમી ઉત્તેજના પ્રત્યે ક્રાંતિકારી રૂઢિચુસ્તતાના ખ્યાલને સમર્થન આપે છે.

છેવટે, આપણે આ અભ્યાસની કેટલીક મર્યાદાઓને સ્વીકારીશું. પ્રથમ, તકનીકી સમસ્યાને કારણે અમે ચોકોલેટ અને મીઠું પ્રેટ્ઝેલ માટે સુખદ (અને ઉત્તેજના) ની રેટિંગ્સની જાણ કરી શક્યા નહીં. જો કે, ભૂખમરો સીઆર સૂચવે છે કે સહભાગીઓએ ખરેખર બે યુએસને ભૂખમરો અનુભવ્યો હતો. બીજું, આક્રમક અને ભૂખમરો યુ.એસ. ની અવધિ મોટા ભાગે અલગ હતી. આથી, AVCS + ની ઑફસેટ પર પીડાદાયક ઇલેક્ટ્રિક આંચકો પહોંચાડવામાં આવ્યો હતો અને બરાબર 200 એમએસ ચાલ્યો હતો, જ્યારે ચોકલેટ અને મીઠાઈ પ્રેટ્ઝેલને એપસેક્સ + પ્રારંભ પછી 2 ની આસપાસ સહભાગીઓને રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા, અને અવધિ અનિશ્ચિત હતી કારણ કે તે કેટલી ઝડપથી વ્યક્તિએ તેમને ખાવું. આ રીતે ભૂખમરો યુ.એસ. પહોંચાડવાની પસંદગી માનવોમાં અગાઉના અભ્યાસ પર આધારિત હતી (પ્રિવોસ્ટ એટ અલ., 2012). જો કે, તે યુપીએસ + ઓફસેટમાં રસની યુ.એસ. અથવા આદુ એલ જેવા અપ્રિય યુ.એસ. માટે વધુ યુટ્યુપેટિવ યુ.એસ. પહોંચાડવા માટે પદ્ધતિસરની વધુ ભવ્ય હશે. આ વિશાળ ભિન્ન તફાવત માટે વળતર આપવા માટે, અમે યુ.એસ.નું પ્રતિનિધિત્વ કરતી વિઝ્યુઅલ સ્ટીમ્યુલસ સાથેના ભૌમિતિક આકાર રજૂ કર્યા. ત્રીજું, આપણે એવી શક્યતાને બાકાત રાખી શકતા નથી કે લુપ્ત થવાના તબક્કામાં ઝડપથી બુધ્ધિશ્રિત શારીરિક પ્રતિક્રિયાઓ મેથોડોલોજીકલ પાસાને કારણે છે. વાસ્તવમાં, આ તબક્કામાં દ્રશ્ય ઉત્તેજનાને યુએસ પ્રતીક સાથે રજૂ કરવામાં આવી ન હતી કેમ કે એક્વિઝિશન તબક્કામાં કેસ હતો. શક્ય છે કે એકલા સીએસ (CS) નું પ્રસ્તુતિ સીઆરએસને પ્રભાવિત કરે અને તે કારણસર પ્રથમ લુપ્તતા ટ્રાયલ્સ દરમિયાન કોઈ નોંધપાત્ર તફાવતો દેખાતા ન હતા. જો કે, અમારા ઝડપી બુધ્ધ થયેલા જવાબો અગાઉના અભ્યાસમાંના નિરાશાજનક પ્રતિભાવો સાથે સુસંગત છે જેમાં CS + (ચહેરો) સંપાદન દરમિયાન યુ.એસ. (ચીસો) સાથે સંયોજનમાં રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો પરંતુ વિલંબ દરમિયાન નહીં (લિસ્સેક એટ અલ., 2008).

નિષ્કર્ષમાં, અમે હૂમલા સાથે સંકળાયેલા ઉત્તેજના અને અનુક્રમે પુરસ્કાર સાથે સંકળાયેલા ઉત્તેજના માટે સફળ વિવેકપૂર્ણ અને ભૂખમરોયુક્ત પ્રતિસાદ આપ્યો. રસપ્રદ વાત એ છે કે, સ્પષ્ટ (રેટિંગ્સ) અને સહજ (સ્ટ્રેલે રિફલેક્સ) સ્તરની પ્રતિક્રિયાઓ એક સિનેગિક રીતમાં કામ કરતી હતી, જેમાં એવીસીએસ + ને નકારાત્મક અને પ્રેરિત શરુઆતની શક્તિ તરીકે નોંધવામાં આવી હતી અને એપીસીએસ + ને હકારાત્મક અને પ્રેરિત સ્ટાર્ટલ એટેન્યુએશન તરીકે જાણ કરવામાં આવી હતી. આ ઉપરાંત, સ્પષ્ટ (રેટિંગ્સ) અને ફિઝિઓલોજિકલ (એસસીઆર) એપીએસસીએસ + એસોસિયલ્સના ઉત્તેજના, બે અલગ પ્રક્રિયાઓને પ્રતિબિંબિત કરે છે.

હિતોના વિવાદ

લેખકો જાહેર કરે છે કે આ સંશોધન કોઈ વ્યાપારી અથવા નાણાકીય સંબંધોની ગેરહાજરીમાં હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો જેને સંભવિત રૂચિના સંઘર્ષ તરીકે ગણવામાં આવી શકે છે.

સમર્થન

આ કામ સહયોગી સંશોધન કેન્દ્ર "ડર, ચિંતા અને ચિંતા વિકૃતિઓ" દ્વારા સમર્થિત હતું, એસએફબી-ટીઆરઆર એક્સ્યુએનએક્સ, પ્રોજેક્ટ બીએક્સ્યુએનએક્સ.

પૂરક સામગ્રી

આ લેખ માટે પૂરક સામગ્રી અહીં મળી શકે છે: http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnbeh.2015.00128/abstract

સંદર્ભ

એન્ડ્રિટા, એમ., મુહલેબર્ગર, એ, ગ્લોટઝબેચ-સ્કૂન, ઇ., અને પૌલી, પી. (2013). પીડા આગાહીશીલતા રાહત-સંબંધિત ઉત્તેજનાની વેલેન્સ રેટિંગ્સને રિવર્સ કરે છે. આગળ. સીસ્ટ. ન્યુરોસી. 7: 53. ડોઇ: 10.3389 / fnsys.2013.00053

પબમેડ એબ્સ્ટ્રેક્ટ | ક્રોસફ્ફ સંપૂર્ણ લખાણ | ગૂગલ વિદ્વાનની

એન્ડ્રિટા, એમ., મુહલેબર્ગર, એ., યારાલી, એ, ગેર્બર, બી, અને પૌલી, પી. (2010). મનુષ્યોમાં દુઃખ-તકલીફના શિક્ષણ પછી અસ્પષ્ટ અને સ્પષ્ટ કન્ડિશનલ વાલનેસ વચ્ચેની ગતિ. પ્રોક. બાયોલ. વિજ્ઞાન. 277, 2411-2416. ડોઇ: 10.1098 / rspb.2010.0103

પબમેડ એબ્સ્ટ્રેક્ટ | ક્રોસફ્ફ સંપૂર્ણ લખાણ | ગૂગલ વિદ્વાનની

ઑસ્ટિન, એજે, અને દુકા, ટી. (2010). પાવેલવીયન કન્ડીશનીંગમાં ભૂખમરો અને વિપરિત પરિણામો માટે ધ્યાનની પદ્ધતિ. બિહાવ મગજ રિઝ. 213, 19-26. ડોઇ: 10.1016 / j.bbr.2010.04.019

પબમેડ એબ્સ્ટ્રેક્ટ | ક્રોસફ્ફ સંપૂર્ણ લખાણ | ગૂગલ વિદ્વાનની

બ્લુમેન્થલ, ટીડી, કુથબર્ટ, બીએન, ફિલિયન, ડીએલ, હેકલી, એસ, લિપ, ઓવી, અને વાન બોક્સેલ, એ. (2005). સમિતિની રિપોર્ટ: માનવીય શરુઆતની આંખની તલવાર ઇલેક્ટ્રોમાયોગ્રાફિક અભ્યાસ માટે માર્ગદર્શિકા. મનોવિજ્ઞાનવિજ્ઞાન 42, 1-15. ડોઇ: 10.1111 / j.1469-8986.2005.00271.x

પબમેડ એબ્સ્ટ્રેક્ટ | ક્રોસફ્ફ સંપૂર્ણ લખાણ | ગૂગલ વિદ્વાનની

બુટોન, એમ, અને પેક, સીએ (1989). કન્ડીશનીંગ, લુપ્તતા, અને ભૂખમરો કન્ડીશનીંગ તૈયારીમાં પુનઃસ્થાપન પર સંદર્ભ અસરો. એનિમે જાણો બિહાવ. 17, 188-198. ડોઇ: 10.3758 / BF03207634

ક્રોસફ્ફ સંપૂર્ણ લખાણ | ગૂગલ વિદ્વાનની

બ્રેડલી, એમએમ (2009). પ્રાકૃતિક પસંદગીયુક્ત ધ્યાન: લક્ષ્ય અને ભાવના. મનોવિજ્ઞાનવિજ્ઞાન 46, 1-11. ડોઇ: 10.1111 / j.1469-8986.2008.00702.x

પબમેડ એબ્સ્ટ્રેક્ટ | ક્રોસફ્ફ સંપૂર્ણ લખાણ | ગૂગલ વિદ્વાનની

ક્લાર્ક, જેજે, હોલન, એનજી, અને ફિલીપ્સ, PEM (2012). પાવલોવિઅન વેલ્યુએશન સિસ્ટમ્સ શીખવાની અને નિર્ણય લેવાની. કર્. ઓપિન. ન્યુરોબિલોલ. 22, 1054-1061. ડોઇ: 10.1016 / j.conb.2012.06.004

પબમેડ એબ્સ્ટ્રેક્ટ | ક્રોસફ્ફ સંપૂર્ણ લખાણ | ગૂગલ વિદ્વાનની

ડેલ્ગાડો, એમઆર, જોઉ, આરએલ, અને ફેલ્પ્સ, ઇએ (2011). પ્રાથમિક અને ગૌણ રિઇનફોર્સર્સ સાથે મનુષ્યોમાં અપ્રિય કન્ડીશનીંગ હેઠળ ન્યુરલ સિસ્ટમ્સ. આગળ. ન્યુરોસી. 5: 71. ડોઇ: 10.3389 / fnins.2011.00071

પબમેડ એબ્સ્ટ્રેક્ટ | ક્રોસફ્ફ સંપૂર્ણ લખાણ | ગૂગલ વિદ્વાનની

ડિકીન્સન, એ., અને બેલેલાઇન, બી. (1994). ધ્યેય નિર્દેશિત ક્રિયાના પ્રેરણાત્મક નિયંત્રણ. એનિમે જાણો બિહાવ. 22, 1-18. ડોઇ: 10.3758 / BF03199951

ક્રોસફ્ફ સંપૂર્ણ લખાણ | ગૂગલ વિદ્વાનની

ફેન્ડ, એમ., અને ફેંસલો, એમએસ (1999). કંડિશન્ડ ડરનો ન્યુરોનોટોમિકલ અને ન્યુરોકેમિકલ આધાર. ન્યુરોસી. બાયોબહેવ. રેવ. 23, 743-760. ડોઇ: 10.1016 / j.ijpsycho.2012.09.006

પબમેડ એબ્સ્ટ્રેક્ટ | ક્રોસફ્ફ સંપૂર્ણ લખાણ | ગૂગલ વિદ્વાનની

ગોટફ્રાઈડ, જે.એ., ઓ ડોહર્ટી, જે., અને ડોલન, આરજે (2002). મનુષ્યમાં ભૂખ અને અવ્યવસ્થિત ઘ્રાણેન્દ્રિય શિક્ષણ ઘટનાથી સંબંધિત કાર્યાત્મક ચુંબકીય રેઝોનન્સ ઇમેજિંગનો ઉપયોગ કરીને અભ્યાસ કરે છે. જે ન્યુરોસી. 22, 10829-10837. અહીં ઑનલાઇન ઉપલબ્ધ છે: http://www.jneurosci.org/content/22/24/10829.full

પબમેડ એબ્સ્ટ્રેક્ટ

ગ્રિલન, સી., બાસ, જેએમ, કોર્નવેલ, બી, અને જ્હોન્સન, એલ. (2006). વર્ચ્યુઅલી રીઅલ્યુટીવ એન્વાયર્નમેન્ટમાં સંદર્ભ કન્ડીશનિંગ અને વર્તણૂકલક્ષી અવ્યવહાર: આગાહીની અસર. બાયોલ. મનોચિકિત્સા 60, 752-759. ડોઇ: 10.1016 / j.biopsych.2006.03.072

પબમેડ એબ્સ્ટ્રેક્ટ | ક્રોસફ્ફ સંપૂર્ણ લખાણ | ગૂગલ વિદ્વાનની

હેમ, એઓ, અને વાઇક, એઆઈ (2005). ડર શીખવાની અને ભયના નિયમનની ન્યુરોસાયકોલોજી. Int. જે. સાયકોફીસિઓલ. 57, 5-14. ડોઇ: 10.1016 / j.ijpsycho.2005.01.006

પબમેડ એબ્સ્ટ્રેક્ટ | ક્રોસફ્ફ સંપૂર્ણ લખાણ | ગૂગલ વિદ્વાનની

ક્લ્કેન, ટી., સ્વેક્ડેન્ડીક, જે., મેર્ઝ, સીજે, ટેબર્ટ, કે., વોલ્ટર, બી, કેગેરર, એસ., એટ અલ. (2009). શરતી જાતીય ઉત્તેજનાના હસ્તાંતરણની ન્યુરલ સક્રિયતાઓ: આકસ્મિક જાગૃતિ અને સેક્સની અસરો. જે સેક્સ. મેડ. 6, 3071-3085. ડોઇ: 10.1111 / j.1743-6109.2009.01405.x

પબમેડ એબ્સ્ટ્રેક્ટ | ક્રોસફ્ફ સંપૂર્ણ લખાણ | ગૂગલ વિદ્વાનની

ક્લ્કેન, ટી., વેહ્રમ, એસ., સ્વેક્ડેન્ડીક, જે., મેર્ઝ, સીજે, હેનિગ, જે., વૈટલ, ડી., એટ અલ. (2013). 5-HTTLPR પોલીમોર્ફિઝમ એ એપેટીટીવ કન્ડિશનિંગ દરમિયાન બદલાયેલ હેમોડાયનેમિક પ્રતિભાવો સાથે સંકળાયેલું છે. હમ. બ્રેઇન મેપ. 34, 2549-2560. ડોઇ: 10.1002 / hbm.22085

પબમેડ એબ્સ્ટ્રેક્ટ | ક્રોસફ્ફ સંપૂર્ણ લખાણ | ગૂગલ વિદ્વાનની

કોચ, એમ. (1999). ચક્ર ની ન્યુરોબાયોલોજી. પ્રોગ. ન્યુરોબિલોલ. 59, 107–128. doi: 10.1016/S0301-0082(98)00098-7

પબમેડ એબ્સ્ટ્રેક્ટ | ક્રોસફ્ફ સંપૂર્ણ લખાણ | ગૂગલ વિદ્વાનની

કોચ, એમ., શ્મિડ, એ., અને સ્કેનજિટલર, એચ.-યુ. (1996). ન્યુક્લિયસ સંક્ષિપ્તમાં થતા વેદના દ્વારા ચકલીનો આનંદ-નિવારણ અટકે છે. ન્યૂરોરપોર્ટ 7, 1442–1446. doi: 10.1097/00001756-199605310-00024

પબમેડ એબ્સ્ટ્રેક્ટ | ક્રોસફ્ફ સંપૂર્ણ લખાણ | ગૂગલ વિદ્વાનની

ક્રોહન, એચડબ્લ્યુ, એગ્લોફ, બી., કોહમેન, સી. ડબલ્યુ, અને ટૌશ, એ. (1996). યુટરસ્ચ્યુંગેન મીટ ઇનર ડીટ્સશેન વર્ઝન ડેર "હકારાત્મક અને નકારાત્મક અસર સૂચિ" (પીએનએએસ). ડાયગ્નોસ્ટિકા 42, 139-156

ગૂગલ વિદ્વાનની

કુમાર, પી., વેઇટર, જી., આહરન, ટી., મિલ્ડર્સ, એમ., રીડ, આઇ., અને સ્ટિલ, જેડી (2008). મેજર ડિપ્રેસનમાં અસામાન્ય અસ્થાયી તફાવત પુરસ્કાર-શીખવાની સંકેતો. મગજ 131, 2084-2093. ડોઇ: 10.1093 / મગજ / awn136

પબમેડ એબ્સ્ટ્રેક્ટ | ક્રોસફ્ફ સંપૂર્ણ લખાણ | ગૂગલ વિદ્વાનની

લૉક્સ, એલ., ગ્લાનઝમેન, પી., સ્ફાફનર, પી., અને સ્પિલબર્ગર, સીડી (1981). દાસ સ્ટેટ-ટ્રાટ એંગ્સ્ટિનેવેન્ટર. વેઇનહેઇમ: બેલ્ટ્ઝ ટેસ્ટ.

લેવી, ડીજે અને ગ્લિમેચર, પીડબલ્યુ (2011). સફરજન અને નારંગીની તુલના: મગજમાં પુરસ્કાર-વિશિષ્ટ અને પુરસ્કાર-સામાન્ય વ્યક્તિ મૂલ્ય રજૂઆતનો ઉપયોગ કરીને. જે ન્યુરોસી. 31, 14693-14707. ડોઇ: 10.1523 / JNEUROSCI.2218-11.2011

પબમેડ એબ્સ્ટ્રેક્ટ | ક્રોસફ્ફ સંપૂર્ણ લખાણ | ગૂગલ વિદ્વાનની

લિસ્સેક, એસ., લેવેન્સન, જે., બિગગ્સ, એએલ, જ્હોન્સન, એલએલ, એમેલી, આર., પાઈન, ડીએસ, એટ અલ. (2008). સામાજીક અસ્વસ્થતા ડિસઓર્ડરમાં સામાજિક રીતે સંબંધિત બિનશરતી ઉત્તેજના માટે ભયંકર ડર કન્ડીશનીંગ. છું જે. મનોચિકિત્સા 165, 124-132. ડોઇ: 10.1176 / API.ajp.2007.06091513

પબમેડ એબ્સ્ટ્રેક્ટ | ક્રોસફ્ફ સંપૂર્ણ લખાણ | ગૂગલ વિદ્વાનની

માર્ટિન-સોલચ, સી., લિનથિકમ, જે., અને અર્ન્સ્ટ, એમ. (2007). મનોહર કન્ડીશનીંગ: મનોવિશ્લેષણ માટે ન્યુરલ પાયા અને અસરો. ન્યુરોસી. બાયોબહેવ. રેવ. 31, 426-440. ડોઇ: 10.1016 / j.neubiorev.2006.11.002

પબમેડ એબ્સ્ટ્રેક્ટ | ક્રોસફ્ફ સંપૂર્ણ લખાણ | ગૂગલ વિદ્વાનની

મેકડેનાલ્ડ, એમએ, લ્યુકોન્ટોનિઓ, એફ., બર્ક, કેએ, નિવ, વાય., અને શોનબોમ, જી. (2011). વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ અને ઓર્બિફ્રોન્ટલ કોર્ટેક્સ બંને મોડેલ-આધારિત હોવા જરૂરી છે, પરંતુ મોડેલ-ફ્રી, મજબૂતીકરણ શીખવાની નથી. જે ન્યુરોસી. 31, 2700-2705. ડોઇ: 10.1523 / JNEUROSCI.5499-10.2011

પબમેડ એબ્સ્ટ્રેક્ટ | ક્રોસફ્ફ સંપૂર્ણ લખાણ | ગૂગલ વિદ્વાનની

મિલાડ, એમઆર, અને ક્વિર્ક, જી. (2012). ભાષાંતરકારી ન્યુરોસાયન્સ માટે મોડેલ તરીકે ડર લુપ્ત થવું: દસ વર્ષ પ્રગતિ. Annu. રેવ. સાયકોલ. 63, 129-111. ડોઇ: 10.1146 / annurev.psych.121208.131631

પબમેડ એબ્સ્ટ્રેક્ટ | ક્રોસફ્ફ સંપૂર્ણ લખાણ | ગૂગલ વિદ્વાનની

પાવલોવ, આઇપી (1927). કંડિશન કરેલ રીફ્લેક્સ: સેરેબ્રલ કોર્ટેક્સની શારીરિક પ્રવૃત્તિની તપાસ. લંડન: ઑક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ.

ગૂગલ વિદ્વાનની

પ્રોવોસ્ટ, સી., લિલ્જેહોમ, એમ., ટાયસ્કા, જેએમ, અને ઓ ડોહર્ટી, જેપી (2012). માનવ એમિગ્ડાલેર પેટા ક્ષેત્રોમાં વિશિષ્ટ અને સામાન્ય પાવલોવિયન-થી-ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટલ ટ્રાન્સફરનો ન્યુરલ સહસંબંધ: એક ઉચ્ચ રિઝોલ્યુશન એફએમઆરઆઈ અભ્યાસ. જે ન્યુરોસી. 32, 8383-8390. ડોઇ: 10.1523 / જ્યુન્યુરોસી.6237-11.2012

પબમેડ એબ્સ્ટ્રેક્ટ | ક્રોસફ્ફ સંપૂર્ણ લખાણ | ગૂગલ વિદ્વાનની

ટ્રૅનલ, ડી., અને ડેમાસિઓ, એચ. (1994). ઇલેક્ટ્રોડર્મલ ત્વચા વાહક પ્રતિભાવોના ન્યુરોનોટોમિકલ સહસંબંધ. મનોવિજ્ઞાનવિજ્ઞાન 31, 427–438. doi: 10.1111/j.1469-8986.1994.tb01046.x

પબમેડ એબ્સ્ટ્રેક્ટ | ક્રોસફ્ફ સંપૂર્ણ લખાણ | ગૂગલ વિદ્વાનની

કીવર્ડ્સ: શાસ્ત્રીય કન્ડીશનીંગ, પુરસ્કાર, સજા, શાંત પ્રતિક્રિયા, ત્વચા વાહક પ્રતિભાવ

અવતરણ: એન્ડ્રિતા એમ અને પૌલી પી (2015) મનુષ્યો વિરુદ્ધ વ્યુત્પન્ન વિ. આગળ. બિહાવ ન્યુરોસી. 9128. ડોઇ: 10.3389 / fnbeh.2015.00128

પ્રાપ્ત: 11 ફેબ્રુઆરી 2015; સ્વીકૃત: 05 મે 2015;
પ્રકાશિત: 19 મે 2015.

દ્વારા સંપાદિત:

નીલ્સ બિરબ્યુમર, જર્મની યુનિવર્સિટી, ટ્યુબિંગન

દ્વારા ચકાસાયેલ:

ટિમ ક્ક્કેન, જસ્ટસ લીબીગ યુનિવર્સિટી જીઇઝન, જર્મની
એલેસાન્ડ્રો એન્ગ્રીલી, પોડોવા યુનિવર્સિટી, ઇટાલી

કૉપિરાઇટ © 2015 એન્ડ્રિટા અને પૌલી. આ એક ઓપન-એક્સેસ લેખ છે જેની શરતો હેઠળ વહેંચવામાં આવે છે ક્રિએટિવ કૉમન્સ એટ્રિબ્યુશન લાયસન્સ (સીસી દ્વારા). અન્ય ફોરમમાં ઉપયોગ, વિતરણ અથવા પ્રજનનની પરવાનગી આપવામાં આવે છે, જો મૂળ લેખક (ઓ) અથવા લાઇસન્સરને શ્રેય આપવામાં આવે છે અને સ્વીકારવામાં આવે છે કે આ જર્નલમાં મૂળ પ્રકાશનને સ્વીકારવામાં આવે છે, સ્વીકૃત શૈક્ષણિક અભ્યાસ અનુસાર. કોઈ ઉપયોગ, વિતરણ અથવા પ્રજનનની પરવાનગી નથી જે આ શરતોનું પાલન કરતી નથી.

* પત્રવ્યવહાર: માર્ટા Andreatta, સાઇકોલોજી વિભાગ (જૈવિક સાયકોલૉજી, ક્લિનિકલ સાયકોલૉજી, અને મનોરોગ ચિકિત્સા), વુર્ઝબુર્ગ યુનિવર્સિટી ઓફ Marcusstraße 9-11, ડી-97070 વુર્ઝબુર્ગ, જર્મની, [ઇમેઇલ સુરક્ષિત]