ભૂખ. 2009 Augગસ્ટ; 53 (1): 1-8. doi: 10.1016 / j.appet.2009.05.018. ઇપબ 2009 જૂન 12.
સોર્સ
યોર્ક યુનિવર્સિટી, આરોગ્ય વિજ્ Facાનની ફેકલ્ટી, વ્યસન અને માનસિક આરોગ્ય કેન્દ્ર, ટોરોન્ટો, ઓએન, કેનેડા. [ઇમેઇલ સુરક્ષિત]
અમૂર્ત
આ કાગળમાં આપણે દલીલ કરીએ છીએ કે અનિવાર્ય અતિશય આહારમાં પરંપરાગત ડ્રગના વ્યસન માટે આકર્ષક સમાનતા છે. અમારું કેસ તેમની તુલનાત્મક ક્લિનિકલ સુવિધાઓ, તેમનામાં સમાન જૈવિક મિકેનિઝમ્સ અને પુરાવા પર છે કે બંને વિકારોમાં વહેંચાયેલ ડાયાથેસીસ છે. વ્યસનકારક વર્તણૂક તરીકે વધુપડતું દલીલ કરવા માટે, આ ટેક્સનમાં ખાદ્યપદાર્થોના અતિશય વપરાશના તમામ કેસોનો સમાવેશ કરવો સ્પષ્ટ રીતે યોગ્ય નથી. કે આપણે એવો દાવો પણ કરી રહ્યા નથી કે મેદસ્વીપણું અને વ્યસન એક જ છે. જો કે, એવો પ્રસ્તાવ મૂકવામાં આવ્યો છે કે બિન્જેજ ઇટીંગ ડિસઓર્ડર (બીઈડી) એ એક કલ્પનાશીલતા માટે ખાસ કરીને યોગ્ય રીતે અનુકૂળ છે, અને આ દૃષ્ટિકોણને ટેકો આપવા માટે અવાજ નૈદાનિક અને વૈજ્ .ાનિક પુરાવા અસ્તિત્વમાં છે. અમે સારવાર ફેરફારો માટે કેટલીક ભલામણો પ્રદાન કરી છે જે ડ્રગની પરાધીનતા અને અનિવાર્ય અતિશય આહારની સારવાર વચ્ચે સમાનતાને માન્યતા આપે છે.
;