ખાદ્ય વ્યસન અને સ્થૂળતા: મેક્રોન્યુટ્રિઅન્ટ્સ મેટર? (2012)

ફ્રન્ટ ન્યુરોનેસેટિક્સ. 2012; 4: 7.

ઑનલાઇન 2012 મે 30 પ્રકાશિત. ડોઇ:  10.3389 / fnene.2012.00007

તાન્યા ઝિલ્બર્ટર1, *

લેખકની માહિતી ► લેખ નોંધો ► કૉપિરાઇટ અને લાઇસન્સની માહિતી ►

નેચર રીવ્યુ ન્યુરોસાયન્સ દ્વારા એપ્રિલ 2012 માં પ્રકાશિત એક લેખ (ઝિયાઉદ્દીન એટ અલ., 2012) વ્યસનના મોડેલને મેદસ્વીપણામાં લાગુ કરવામાં સાવચેતી રાખવા કહે છે. આ મૂર્ખામીભરી સમીક્ષામાં બી.હોયેબલની લેબથી ઉંદરોની ખાણીપીણીની વર્તણૂક (એવેના એટ અલ., 2008, 2009; બોકાર્સલી એટ અલ., 2011). આ પરિણામોનો સંદર્ભ આપતા, ઝિયાઉદ્દીન અને તેના સાથીઓએ નિષ્કર્ષ આપ્યો કે બિન્ગ વર્તણૂકો તેમના મેક્રોન્યુટ્રિઅન્ટ રચનાની સ્વતંત્ર રીતે ખોરાકની સુગમતા સાથે સંબંધિત છે.. અગાઉ, હોબેલ અને સાથીઓના કાર્યો પર પણ આધાર રાખીને, હું તદ્દન અલગ નિષ્કર્ષ દોરી શક્યો - ચરબી સે દીઠ, જોકે અત્યંત સ્વાદિષ્ટ, તે કાર્બોહાઇડ્રેટસ જેટલું વ્યસનકારક નથી અને તે ઓબેજેજેનિક નથી (ઝિલ્બટર, 2011). હજુ સુધી એક અન્ય કાગળ (પીટર્સ, 2012), એ. પીટર્સ એવેના એટ અલના પરિણામોનો અર્થઘટન કરે છે. (2008) એક સાબિતી તરીકે કે "ખાંડની વ્યસન" સ્થૂળતાને કારણે નિષ્ફળ જાય છે. અહીં, હું હોએબેલના વ્યસનના મોડેલ પર નજીકથી નજર નાખું છું (એવેના એટ અલ., 2008, 2009; બર્નર એટ અલ., 2009; એવેના, 2010; એવેના અને ગોલ્ડ, 2011; બોકાર્સલી એટ અલ., 2011) જ્યારે મેક્રોન્યુટ્રન્ટ્સની ભૂમિકા ધ્યાનમાં રાખીને.

પર જાઓ:

ખોરાક વ્યસન

અભિપ્રાય અસ્તિત્વમાં છે કે નિરીક્ષણ સંબંધી લિંકને બદલે ખોરાકની વ્યસન અને સ્થૂળતા (ગોલ્ડ, 2004; લિયુ એટ અલ., 2006; કોર્સિકા અને પેલ્ચટ, 2010; જોહ્ન્સનનો અને કેની, 2010). અન્ય અભિપ્રાય એ છે કે આવી કારકિર્દી અસ્તિત્વમાં નથી (પીટર્સ, 2012) અથવા તો તેમની વચ્ચેની એક માત્ર લિંક સાવચેતીથી ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ (ઝિયાઉદ્દીન એટ અલ., 2012). સાવચેતી હોવા છતાં, તે બતાવવામાં આવી છે (અને ઝિયાઉદ્દીન એટ અલ. દ્વારા ચર્ચા કરવામાં આવી છે. 2012) કે ડ્રગ વ્યસન અને ખોરાકની વ્યસન સમાન અસરો ધરાવે છે, દા.ત., ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમ (વોલ્કો એટ એટ અલ., 2008; ગિયરહાર્ડ એટ અલ., 2009; સ્ટાઇસ અને ડાઘર, 2010) જ્યાં તેઓ "ઓવરલેપ" (એવેના એટ અલ., 2012). માનવીય વિષયોમાં, ખોરાકની વ્યસન અગાઉના તબક્કામાં ન્યુરલ સક્રિયકરણ સાથે સંકળાયેલું છે, જેમ કે અગ્રવર્તી સિન્ગ્યુલેટેડ કોર્ટેક્સ, મેડિયલ ઓરિટોફ્રોન્ટલ કોર્ટેક્સ, અને એમીગડાલા (ગિયરહાર્ડ એટ અલ., 2011b). જોહનસન અને કેનીએ જણાવ્યું હતું કે "સામાન્ય હેડનિક મેકેનિઝમ મેદસ્વીપણું અને ડ્રગની વ્યસનને ઓછી કરે છે"2010). મેદસ્વીતા ફાર્માકોથેરપીના વિકાસ સાથે વ્યસન જવાબદારીમાં ઇનલાઇનની ચર્ચા થઈ રહી છે (ગ્રીન એટ અલ., 2011).

પર જાઓ:

કાર્બોહાઇડ્રેટ વ્યસન

કાર્બોહાઇડ્રેટ (સીએચઓ) માં મગજના energyર્જા હોમિયોસ્ટેસિસના નિયંત્રણમાં પૂર્વગ્રહ (ઝિલ્બર્ટર, 2011) "પોઝિટિવ ઇનામ," "હેડનિઝમ", "ઇચ્છા," "ગમ્યું," વગેરે જેવા કેટલાક જાણીતા ઉપાયોમાં પોતાને છતી કરે છે. (બેરીજ એટ અલ., 2010; સોનું, 2011). આલ્કોહોલ વ્યસન સાથે તીવ્રતા દ્વારા તુલનાત્મક "મીઠી વ્યસન" (કેમ્પોવ-પોલવેવો એટ અલ., 2003) અને ડ્રગ વ્યસનીઓ (સ્ટોપ્સ એટ અલ., 2010) સારી રીતે દસ્તાવેજીકૃત થયેલ છે. ગોલ્ડ (2011) દલીલ કરી હતી કે "ઇનામ" માં ખાધ સ્થૂળતા સાથે જોડાયેલી છે અને આ જોડાણ ખાંડ, કોકેન અને હેરોઈન વ્યસનીઓ માટે સામાન્ય છે.

ગિયરહાર્ડ એટ અલ. (2011b), જોહ્ન્સનનો અને કેનીના ઉપરોક્ત કાર્યના સંદર્ભમાં, દલીલ કરે છે કે માત્ર ચરબી અને ખાંડ સમૃદ્ધ "હાયપર-ફ્લેટેબલ" ખોરાક વ્યસન પેદા કરી શકે છે. ખરેખર, ચરબી અને ખાંડના મિશ્રણમાં "આંચકો પ્રાપ્ત થયા પછી સતત વપરાશ સહિત ડ્રગ વ્યસન અને અનિવાર્ય ખાવાથી સંકળાયેલ ઇનામ તકલીફ" નું પરિણામ આવ્યું છે (ગિયરહાર્ડ એટ અલ., 2011a). ખોરાકની વ્યસન અને મેદસ્વીપણાની વચ્ચેની એક લિંક પણ સ્પષ્ટ રીતે રજૂ કરવામાં આવી છે (એવેના એટ અલ. 2009; કોર્સિકા અને પેલ્ચટ, 2010; સોનું, 2011).

પર જાઓ:

ફેટ વ્યસન?

બી. હોબેલ લૅબના અભ્યાસો સૂચવે છે કે સી.એચ.ઓ.ની પ્રાપ્તિમાં ચરબી (એવેના અને ગોલ્ડ, 2011; બોકાર્સલી એટ અલ., 2011; એવેના એટ અલ. 2012). ખાવું વર્તનના નિયંત્રણમાં પોષક વિશિષ્ટતા પણ આ લેબમાં દર્શાવવામાં આવી હતી (બર્નર એટ અલ. 2009). "મીઠી-ચા" ખવડાવવાના પ્રોટોકોલ દરમિયાન, ઉંદરોએ ચાના વપરાશમાં ઘટાડો કરીને સુક્રોઝ અથવા ગ્લુકોઝ કેલરીમાં વધારો કર્યો. લેખકો (એવેના એટ અલ., 2008) સૂચવ્યું છે કે ખાંડના પ્રમાણમાં વધારો, જ્યારે મેદસ્વીતા પરિણમે છે, તે ઓપીયોઇડ રિસેપ્ટરો માટે આકર્ષણનું અપગ્રેશન તરફ દોરી જાય છે, જે બદલામાં ખાંડના દુરૂપયોગના દુષ્ટ વર્તુળ તરફ દોરી જાય છે અને સ્થૂળતામાં ફાળો આપે છે.

પછીના અભ્યાસમાં (એવેના એટ અલ., 2009), જ્યારે ઉંદરોને "મીઠું-ચરબી" ખોરાકમાં દરરોજ પ્રવેશની છૂટ આપવામાં આવી હતી, ત્યારે તેઓએ "મીઠી-ચા" ખોરાક (એવેના એટ અલ., 2008). જો કે, આ સમયે "મીઠી-ચાઉ" પ્રયોગમાં ઉંદરો વધારે વજનવાળા બન્યાં. લેખકોએ નિષ્કર્ષ આપ્યો: "ચરબી એ મેક્રોન્યુટ્રિઅન્ટ હોઈ શકે છે જે શરીરના વધુ વજનમાં પરિણમે છે, અને ચરબીની ગેરહાજરીમાં મીઠું સ્વાદ મોટા પ્રમાણમાં વ્યસન જેવા વર્તન ઉત્પન્ન કરવા માટે જવાબદાર હોઈ શકે છે." તેમ છતાં, સીએચઓ-ચરબી સંયોજનથી વિપરીત શુદ્ધ ચરબીમાં મેબેજેનિટી (અસ્થિબંધન) ડિમિત્રિઓ એટ અલ., 2000). મર્યાદિત સી.એચ.ઓ. સામગ્રી સાથે જોડાયેલી ચરબી અતિશય આહાર અને વજનમાં વધારો કરવામાં નિષ્ફળ રહી છે, જ્યારે ઉચ્ચ ચરબીવાળા ખોરાકમાં વધારાની સીઓઓ જાડાપણું અને ચયાપચયની ક્ષતિને કારણે થાય છે (લેમ્બા અને અન્ય. 2009).

મેટાબોલિક અભ્યાસો દર્શાવે છે કે ઉચ્ચ ચરબીવાળા ખોરાકમાં સી.એચ.ઓ. પ્રતિબંધ ન્યુરોપ્રોટેક્ટીવ અસરોને લાગુ કરે છે (આકૃતિ (આકૃતિ 1) 1) ગરમી-આંચકા પ્રોટીન (માલૌફ et al., 2009), વિકાસ પરિબળો (માસવૂડ એટ અલ., 2004), અને મિટોકોન્ડ્રાયલ અનિઉપલિંગ પ્રોટીન (લિયુ એટ અલ., 2006). સ્વાભાવિક રીતે, ઝેલ્બર્ટર (ચિલ્ડ્રન) માં ચીએચઓ (ABO) ની વધુ પડતી ન્યુરોડિટરિઅરિંગ અસરો ધરાવે છે.2011), હિપકીસ (2008), અથવા મનઝેનેરો એટ અલ. (2011).

આકૃતિ 1

આકૃતિ 1

હાઈ-ફેટ / હાઇ-સી.એચ.ઓ. ઉચ્ચ-ચરબી / ઓછી-સી.એચ.ઓ. આહાર: વ્યસન, સ્થૂળતા, ન્યુરોટોક્સિસીટી અને ન્યુરોપ્રોફેક્ટેશનથી ભિન્ન રીતે વિરુદ્ધ રીતે અસર થાય છે.. એવેના અને ગોલ્ડમાંથી સારાંશ2011), બોકાર્સલી એટ અલ. (2011), એવેના એટ અલ. (2012), બર્નર એટ અલ. (2009), ...

પર જાઓ:

ઉપસંહાર

આહારની સારી રીતે વ્યાખ્યાયિત ચયાપચય-સંબંધિત સુવિધાઓને ધ્યાનમાં લેતા આહારના પ્રકારોની વ્યાખ્યા અને ડેટાના અર્થઘટનમાં સહાયમાં અસ્પષ્ટતાને ટાળવામાં મદદ મળી શકે છે. આ દૃષ્ટિકોણથી, આહારના વર્તન અને ચયાપચયના પરિણામો નક્કી કરવામાં સુક્ષ્મ પોષકતત્ત્વો નિર્ણાયક ભૂમિકા ભજવે છે.

પર જાઓ:

સંદર્ભ

  1. એવેના એનએમ (2010). Binge ખાવાના પ્રાણી મોડેલ્સનો ઉપયોગ કરીને ખોરાકની વ્યસનનો અભ્યાસ. ભૂખ 55, 734-737. ડોઇ: 10.1016 / j.appet.2010.09.010. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  2. એવેના એનએમ, ગોલ્ડ જેએ, કેરોલ સી, ગોલ્ડ એમએસ (2012). ખોરાક અને વ્યસનના ન્યુરોબાયોલોજીમાં વધુ વિકાસ: વિજ્ઞાનની સ્થિતિ પર અપડેટ. પોષણ 28, 341-343. ડોઇ: 10.1016 / j.nut.2011.11.002. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  3. એવેના એનએમ, ગોલ્ડ એમએસ (2011). ખાદ્ય અને વ્યસન - શર્કરા, ચરબી અને હેડનિક અતિશય આહાર. વ્યસન 106, 1214-1215; ચર્ચા 1219-1220. ડોઇ: 10.1111 / j.1360-0443.2011.03373.x. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  4. એવેના એનએમ, રડા પી., હોબેબલ બીજી (2008). ખાંડના વ્યસન માટેનું પુરાવા: દરમિયાનગીરી, વર્તણૂકલક્ષી અને ન્યુરોકેમિકલ અસરો, અતિશય ખાંડનો વપરાશ. ન્યુરોસી. બાયોબહેવ. રેવ. 32, 20-39. ડોઇ: 10.1016 / j.neubiorev.2007.04.019. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  5. એવેના એનએમ, રડા પી., હોબેબલ બીજી (2009). ખાંડ અને ચરબીના બિન્ગિંગમાં વ્યસની જેવા વર્તનમાં નોંધપાત્ર તફાવતો છે. જે. ન્યુટ્ર. 139, 623-628. ડોઇ: 10.3945 / jn.108.097584. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  6. બર્નર એલએ, બોકાર્સલી એમ, હોબેબલ બીજી, એવેના એનએમ (2009). બાકોલોફેન શુદ્ધ ચરબીના બિન્ગ ખાવાનું દબાણ કરે છે પરંતુ ખાંડ સમૃદ્ધ અથવા મીઠી ચરબીયુક્ત ખોરાક નહીં. બિહાવ ફાર્માકોલ. 20, 631-634. ડોઇ: 10.1097 / FBP.0b013e328331ba47. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  7. બેરીજ કેસી, હો સીવાય, રિચાર્ડ જેએમ, ડીરીલિસાન્ટેનિયો એજી (2010). લાલચુ મગજ ખાય છે: મેદસ્વીપણું અને ખાવુંના વિકારોમાં આનંદ અને ઇચ્છા સર્કિટ્સ. મગજ રિઝ. 1350, 43-64. ડોઇ: 10.1016 / j.brainres.2010.04.003. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  8. બોકાર્સલી એમ, બર્નર એલએ, હોબેબલ બીજી, એવેના એનએમ (2011). ચરબીવાળા સમૃદ્ધ ખોરાક ખાવાથી ઉભા થતી ઉંદરો એફીટ-જેવા ઉપહાર સાથે સંકળાયેલા સોમેટિક ચિન્હો અથવા અસ્વસ્થતા બતાવતા નથી: પોષણ-વિશિષ્ટ ખોરાકની વ્યસન વર્તણૂંક માટેના અસરો. ફિઝિઓલ. બિહાવ 104, 865-872. ડોઇ: 10.1016 / j.physbeh.2011.05.018. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  9. કોર્સિકા જે.એ., પેલ્ચટ એમએલ (2010). ખાદ્ય વ્યસન: સાચું કે ખોટું? કર્. ઓપિન. ગેસ્ટ્રોએંટેરોલ. 26, 165-169. ડૂઇ: 10.1097 / MOG.0b013e328336528d. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  10. ડિમિટ્રિઓ એસજી, ચોખા એચબી, કોર્વિન આરએલ (2000). સ્ત્રી ઉંદરોમાં ખોરાકની માત્રા અને શરીરની રચના પર ચરબીના વિકલ્પની મર્યાદિત ofક્સેસની અસરો. ઇન્ટ. જે ખાય છે. અવ્યવસ્થા. 28, 436–445. doi: 10.1002 / 1098-108X (200012) 28: 4 <436 :: AID-EAT12> 3.3.CO; 2-જી. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  11. ગિયરહાર્ડ એએન, કોર્બીન ડબલ્યુઆર, બ્રાઉન કેડી (2009). ખોરાકની વ્યસન: નિર્ભરતા માટે નિદાનના માપદંડની તપાસ. જે. વ્યસની મેડ. 3, 1-7. ડૂઇ: 10.1097 / ADM.0b013e318193c993. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  12. ગિયરહાર્ડ એ.એન., ગ્રિલો સીએમ, ડાયલોન આરજે, બ્રાઉનેલ કેડી, પોટેન્ઝા એમએન (2011a). શું ખોરાક વ્યસનયુક્ત હોઈ શકે છે? જાહેર આરોગ્ય અને નીતિની અસરો. વ્યસન 106, 1208-1212. ડોઇ: 10.1111 / j.1360-0443.2010.03301.x. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  13. ગિયરહાર્ડ એ.એન., યોકુમ એસ, ઓઆરઆર પીટી, સ્ટાઇસ ઇ., કોર્બિન ડબલ્યુઆર, બ્રાઉન કેડી (2011b). ન્યુરલ ફૂડ વ્યસનની સહસંબંધ. આર્ક. જનરલ સાયકિયાટ્રી 68, 808-816. ડોઇ: 10.1001 / આર્કજેન્સિઆચિયાટ્રિએક્સ.2011.32. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  14. ગોલ્ડ એમએસ (2004). ખોરાકમાં વિકારો, અતિશય આહાર અને રોગવિજ્ઞાન સંબંધી જોડાણ: સ્વતંત્ર અથવા વ્યસનની વિકૃતિઓ? જે. વ્યસની ડિસ 23, 1-3. ડોઇ: 10.1300 / J069v23n04_01. [ક્રોસ રિફ]
  15. ગોલ્ડ એમએસ (2011). બેડસાઇડથી બેન્ચ સુધી અને પાછા ફરી: એક 30-વર્ષ સાગા. ફિઝિઓલ. બિહાવ 104, 157-161. ડોઇ: 10.1016 / j.physbeh.2011.04.027. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  16. ગ્રીન ડબલ્યુએમ, સિલ્વેસ્ટર એમ., અબ્રાહમ જે. (2011). સ્થૂળતામાં ફાર્માકોથેરાપ્યુટિક હસ્તક્ષેપની વ્યસન જવાબદારી. કર્. ફાર્મ. દેસ 17, 1188-1192. [પબમેડ]
  17. હિપકીસ એઆર (2008). ઊર્જા ચયાપચય, બદલાયેલ પ્રોટીન, સર્ટિઅન્સ અને વૃદ્ધત્વ: મિકેનિઝમ કન્વર્જિંગ? બાયોગેરેન્ટોલોજી 9, 49-55. ડોઇ: 10.1007 / s10522-007-9110-x. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  18. જ્હોન્સન પીએમ, કેની પીજે (2010). ડોપામાઇન ડીએક્સએનએક્સએક્સ રીસેપ્ટર્સમાં વ્યસન-જેવી ઇનામ ડિસફંક્શન અને મેદસ્વી ઉંદરોમાં કંટાળાજનક ખોરાક. નાટ. ન્યુરોસી. 2, 13-635. ડોઇ: 641 / nn.10.1038. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  19. કમ્પોવ-પોલવેવો એબી, ગાર્બુટ જેસી, ખાલિતોવ ઇ. (2003). મદ્યપાનનું કૌટુંબિક ઇતિહાસ અને મીઠાઈઓનો પ્રતિસાદ. દારૂ ક્લિન. સમાપ્તિ Res. 27, 1743-1749. ડોઇ: 10.1097 / 01.ALC.0000099265.60216.23. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  20. લિયુ ડી., ચાન એસએલ, ડી સોઝા-પિન્ટો એનસી, સેલ્વિન જેઆર, વેર્સ્ટો આરપી, ઝાનહ એમ., મુસ્તફા કે., ડી કેબો આર., મત્સસન એમપી (2006). મિટોકોન્ડ્રીયલ યુસીએક્સએક્સએક્સએક્સ ઊર્જા ચયાપચયમાં અનુકૂલનશીલ પાળીને મધ્યસ્થી કરે છે અને ચયાપચય અને ઓક્સિડેટીવ તાણમાં ચેતાકોષના પ્રતિકારને વધારે છે. ન્યુરોમોલેક્યુલર મેડ. 4, 8-389. ડોઇ: 414 / NMM: 10.1385: 8: 3. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  21. લેમ્બા એ., મિલાગ્ર્રો એફઆઇ, ગાર્સિયા-ડાયઝ ડીએફ, કેમ્પિઓન જે., માર્ઝો એફ., માર્ટીનેઝ જેએ (2009). ઉચ્ચ-સુક્રોઝ આઇસોકૉલોરિક જોડી-ફેડ મોડેલ સ્થૂળતાને પ્રેરિત કરે છે અને ઉંદર એડિપોઝ પેશીમાં NDUFB6 જીન કાર્યને ઘટાડે છે. જે. ન્યુટ્રિજેનેટ. ન્યુટ્રિનોમિક્સ 2, 267-272. ડોઇ: 10.1159 / 000308465. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  22. માલૌફ એમ., ર્હો જેએમ, મત્સસન એમપી (2009). કેલરી પ્રતિબંધ, કેટોજેનિક આહાર, અને કેટોન સંસ્થાઓના ચેતાપ્રેષક ગુણધર્મો. મગજ રિઝ. રેવ. 59, 293-315. ડોઇ: 10.1016 / j.brainresrev.2008.09.002. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  23. મૅન્ઝેનોરો એસ., ગેલ્લેરબ્લોમ એમ., મેગ્નસ ટી., અરુમુગામ ટીવી (2011). કેલરી પ્રતિબંધ અને સ્ટ્રોક. સમાપ્તિ અનુવાદ. સ્ટ્રોક મેડ. 3, 8. ડોઇ: 10.1186 / 2040-7378-3-8. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  24. માસવૂડ એન., યંગ જે., ટિલ્મોન્ટ ઇ., ઝાંગ ઝેડ., ગેશ ડીએમ, ગેર્હર્ટ જી.એ., ગ્રondન્ડિન આર., રોથ જી.એસ., મેટિસન જે., લેન એમ.એ., કાર્સન આર.ઇ., કોહેન આર.એમ., મoutટન પીઆર, ક્વિગલી સી., મેટસન એમપી, ઇંગ્રામ ડીકે (2004). કેલરીક પ્રતિબંધ ન્યુરોટ્રોફિક પરિબળના સ્તરોમાં વધારો કરે છે અને પાર્કિન્સન રોગના પ્રિમેટ મોડેલમાં ન્યુરોકેમિકલ અને વર્તણૂકીય ખોટને ઘટાડે છે. પ્રોક. નેટલ. એકડ. વિજ્ .ાન. યુએસએ 101, 18171–18176. doi: 10.1073 / pnas.0405831102. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  25. પીટર્સ એ. (2012). શું ખાંડની વ્યસન ખરેખર મેદસ્વીપણાનું કારણ બને છે? આગળ. ન્યુરોનેગ. 3: 8. ડોઇ: 10.3389 / fnene.2011.00008. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  26. સ્ટીસ ઇ., ડેઘર એ. (2010). મનુષ્યમાં ડોપામિનેર્જિક પુરસ્કારમાં આનુવંશિક તફાવત. ફોરમ ન્યુટ્ર. 63, 176-185. ડોઇ: 10.1159 / 000264405. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  27. સ્ટોપ્સ ડબ્લ્યુડબ્લ્યુ, લાઇલ જેએ, રશ સીઆર (2010). મોનેટરી વૈકલ્પિક રીઇનફોર્સર્સ ખોરાક વૈકલ્પિક રીઇનફોર્સર્સ કરતા વધુ અસરકારક રીતે ઇન્ટ્રેનાલ કોકેઈન પસંદગી ઘટાડે છે. ફાર્માકોલ. બાયોકેમ. બિહાવ 95, 187-191. ડોઇ: 10.1016 / j.pbb.2010.01.003. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  28. વોલ્કો એનડી, વાંગ જીજે, તેલંગ એફ., ફૉવલર જેએસ, થાનોસ પીકે, લોગન જે., એલેક્સોફ ડી., ડિંગ વાયએસ, વોંગ સી, માય વાય., પ્રધાન કે. (2008). લો ડોપામાઇન સ્ટ્રાઇટલ ડીએક્સટીએક્સએક્સ રીસેપ્ટર્સ મેદસ્વી વિષયોમાં પ્રિફન્ટલ મેટાબોલિઝમ સાથે સંકળાયેલા છે: સંભવિત યોગદાન પરિબળો. ન્યુરોમિજ 2, 42-1537. ડોઇ: 1543 / j.neuroimage.10.1016. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  29. ઝિયાઉદ્દીન એચ, ફારુકી આઇએસ, ફ્લેચર પીસી (2012). જાડાપણું અને મગજ: વ્યસન મોડેલ કેટલું નિશ્ચિત છે? નાટ. રેવ. ન્યુરોસી. 13, 279-286. ડોઇ: 10.1038 / nrm3344. [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  30. ઝિલ્બર્ટર ટી. (2011). કાર્બોહાઇડ્રેટ - ઊર્જા ચયાપચયની પૂર્વગ્રહયુક્ત નિયંત્રણ: સ્વાર્થી મગજના ઘાટા બાજુ. આગળ. ન્યુરોનેસેટિક્સ 3: 8. ડોઇ: 10.3389 / fnene.2011.00008. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]