ફ્રન્ટ સાયકોલ. 2016 ફેબ્રુ 2; 7: 61. ડોઇ: 10.3389 / fpsyg.2016.00061.
વોલ્ઝ હું1, હિલ્કર હું2, ગ્રેનેરો આર3, જીમીનેઝ-મર્સિયા એસ4, ગિયરહાર્ડ એ.એન.5, ડાયેજેઝ સી6, કસાન્યુવા એફએફ7, ક્રુજેરાસ એબી7, મેનચેન જેએમ8, ફર્નાન્ડિઝ-અરંદા એફ9.
અમૂર્ત
ઉદ્દેશ્યો:
જો ખાવું ડિસઓર્ડર દર્દીઓ ખોરાક લત (The FA) ની હકારાત્મક સ્ક્રીનીંગ પર આધાર રાખીને ચોક્કસ વ્યક્તિત્વ લાક્ષણિકતાઓ અલગ હાજર રાખીને અભ્યાસ તપાસ કરવા માટે અને એક મોડેલ વ્યક્તિત્વ અને impulsivity ના પગલાં મદદથી ડિસઓર્ડર દર્દીઓ ખાવાથી માં એફએ આગાહી શોધો.
પદ્ધતિઓ:
બે સો સિત્તેર આઠ દર્દીઓ, ખાવાની વિકૃતિ, એફએ, આત્મવિશ્વાસ, વ્યક્તિત્વ, ખાવા અને સામાન્ય મનોવિશ્લેષણ પર આત્મવિશ્વાસ. એફએ સ્ક્રિનિંગ પર હકારાત્મક અથવા નકારાત્મક પરિણામને આધારે દર્દીઓને બે જૂથોમાં વિભાજિત કરવામાં આવ્યા હતા. ભિન્નતાના વિશ્લેષણનો ઉપયોગ બે જૂથો વચ્ચેના અર્થની સરખામણી કરવા માટે થયો હતો. પગલુંની દિશામાં બાયનરી લોજિસ્ટિક રીગ્રેસનનો ઉપયોગ એફએની હાજરી માટે આગાહીયુક્ત મોડેલ મેળવવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો.
પરિણામો:
એફએ (FA) ધરાવતા દર્દીઓમાં વ્યસનયુક્ત ખોરાકની જાણ ન કરતા દર્દીઓ કરતાં સ્વયં નિર્દેશિતતા ઓછી હતી અને વધુ નકારાત્મક તાકાત અને સખત અભાવ હતી. એફએની સંભવિતતાની આગાહી ઉચ્ચ નકારાત્મક તાકાત, ઉચ્ચ પુરસ્કારની આશ્રિતતા અને પૂર્વ નિર્ધારણની ઓછી અભાવ દ્વારા થઈ શકે છે.
તારણ:
વિકલાંગ દર્દીઓને ખાવું કે જે કાર્યોને આગળ ધપાવવા અને લાંબા ગાળાના લક્ષ્યો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માટે વધુ સમસ્યાઓ ધરાવે છે તે વ્યસન ખાવાની રીતો વિકસાવવાની શક્યતા વધુ હોય છે.
કીવર્ડ્સ:
ખાવું ખાવાથી; ખોરાકની વ્યસન; impulsivity; નકારાત્મક તાકીદ; વ્યક્તિત્વ
PMID: 26869963
પીએમસીઆઈડી: PMC4735728
DOI: 10.3389 / fpsyg.2016.00061
પરિચય
એફએ માન્ય અને જરૂરી ખ્યાલ છે, ખાસ કરીને ઇડીએસના ડોમેનમાં, જો ત્યાં સુધી પ્રશ્ન વિશેનો કોઈ સ્પષ્ટ કરાર નથી. એક તરફ, ખોરાક વિવિધ ઘટકો પશુ મોડલમાં ઉપયોગ કરીને અભ્યાસ કરવામાં આવી છે પુરાવા છે કે ખાંડ વપરાશ પૂરો પાડે છે - અને કેટલાક પણ વિસ્તારવા ઉચ્ચ ચરબી ખોરાક - માદક વર્તણૂંકો, દુરુપયોગ અન્ય પદાર્થો (સમાન પરિણમી શકેટેગર્ડન અને બેલે, 2007; એવેના એટ અલ., 2008, 2012; ગોલ્ડ અને એવેના, 2013). હાયપરપ્લેટેબલ ખોરાક, જે ખાંડ, ચરબી અને મીઠુંના ઊંચા સ્તરો દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે તે માનવીઓ માટે સંભવિત વ્યસની છે.ગિયરહાર્ડ એટ અલ., 2011a; ડેવિસ, 2014; શુલ્ટે એટ અલ., 2015). આ ઉપરાંત, ન્યુરોઇમેજીંગ તકનીકો પ્રકાશ એફએ મજ્જાતંતુકીય સહસંબંધ પર તેમજ પદાર્થ પરાધીનતા અને માનવીઓ માદક જેવા આહાર વર્તન વચ્ચેની સામ્યતાને પર પુરસ્કાર મૂલ્ય અને લાગતાવળગતા ઉત્તેજનના પ્રોત્સાહન કિંમત શરતો (આવરણમાં છૂટું છે,ગિયરહાર્ડ એટ અલ., 2011b; વોલ્કો એટ એટ., 2012; ડેવિસ એટ અલ., 2013; સ્મિથ અને રોબિન્સ, 2013; ઇમ્પેરટોરી એટ અલ., 2014). બીજી બાજુ, એફએ (FA) રચના સામાન્ય ખાવાથી માનસિક મનોવિશ્લેષણ, જેમ કે બિન્ગિંગ સાથે ઓવરલેપ થાય છે અને અસામાન્ય ખાવાની તીવ્રતા સાથે રંગસૂચિ લાગે છે. તદુપરાંત, ખૂબ ચર્ચા કરેલો પ્રશ્ન એ છે કે નશીલી વસ્તુઓ ચોક્કસ ખોરાક (શારિરીક નિર્ભરતા) અથવા બદલે ખાવાની વર્તણૂકમાં આંતરિક છે. સે દીઠ (મનોવૈજ્ઞાનિક અવલંબન) વ્યસની જેવી ખાવાની સમજણમાં એક મુખ્ય ભૂમિકા ભજવે છે, તેથી આ લક્ષણોના વર્તન ઘટકને નીચે લાવવા માટે "ખાવાની વ્યસન" શબ્દનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો છે (જુઓ હેબેબ્રાન્ડ એટ અલ., 2014 સમીક્ષા માટે). આ એફએ હેઠળ માનસિક પ્રક્રિયાઓ પર વધુ સંશોધનની જરૂરિયાત બતાવે છે.
યેલે ફૂડ એડિક્શન સ્કેલ (વાયએફએએસ) નું વિકાસ 2009 માં કરવામાં આવ્યું હતું, જે માનસિક વિકારના ડાયગ્નોસ્ટિક અને સ્ટેટિસ્ટિકલ મેન્યુઅલના ચોથા પુનરાવર્તનના પદાર્થના નિર્ભરતા માટેના ડાયગ્નોસ્ટિક માપદંડને લાગુ કરવાનો છે. અમેરિકન સાયકિયાટ્રીક એસોસિએશન, 2013) વર્તન ખાવાથી (ગિયરહાર્ડ એટ અલ., 2009a). ખોરાક તરફના વ્યસન વર્તનના માપન માટે આ પ્રથમ માન્ય સાધનના વિકાસથી, એફએ વિશેના પ્રકાશનોની સંખ્યા સતત વૃદ્ધિ અનુભવી રહી છે (ગિયરહાર્ડ એટ અલ., 2011a). ડીએસએમ-એક્સ્યુએક્સએક્સમાં, વ્યસનના પ્રકરણમાં પુનર્ગઠન થઈ ગયું છે, જેમાં માત્ર પદાર્થ સંબંધિત વિકૃતિઓ જ નહીં, પણ વર્તણૂકીય વ્યસન પણ સામેલ છે. ડીએસએમના ભાવિ સંશોધનમાં આ નવી કેટેગરીમાં એફએનો સમાવેશ થઈ શકે છે.
YFAS નો ઉપયોગ કરીને 23 અભ્યાસો સહિતના મેટા-એનાલિસિસમાં તંદુરસ્ત સામાન્ય વજન, સ્થૂળતા, બીડ અને બીએન વચ્ચેના પુખ્ત નમૂનાઓમાં એક્સ્યુએનએક્સ% ની એફએ સરેરાશ પ્રમાણ છે, જેમાં 19.9% સુધીનો સૌથી વધુ પ્રમાણ જોવા મળ્યો હતો (પુરસે એટ અલ., 2014). ઇડીના દર્દીઓમાં વાયએફએએસનો ઉપયોગ કરીને તાજેતરના અભ્યાસમાં, નમૂનાના 72.8% એ તંદુરસ્ત નિયંત્રણોના 2.4% ની તુલનામાં એફએ માટેના માપદંડને પૂર્ણ કર્યા હતા, તે ઇડી દર્દીઓએ ઉચ્ચ એફડી તીવ્રતા અને વધુ સામાન્ય મનોવિશ્લેષણ દર્શાવતી એફએની જાણ કરી હતી.ગ્રેનેરો એટ અલ., 2014). જો ઇ.ડી. દર્દીઓ અને એફએ વગર, મૂળભૂત મનોવૈજ્ઞાનિક ઉપાયો, જેમ કે વ્યક્તિત્વ અને પ્રેરકતા લક્ષણો પર ભિન્ન હોય, સારવાર માટે ધ્યાન કેન્દ્રિત અભિગમ મદદરૂપ થઈ શકે છે. જો કે એફ.એ. હેઠળ વ્યક્તિત્વની નબળાઈઓનું વિશ્લેષણ કરવાના સાહિત્યનો અભાવ છે.
આ વિચાર, વ્યસની પ્રક્રિયામાં વ્યક્ત કરેલા વ્યક્તિત્વની લાક્ષણિકતાઓ ઇડીમાં પણ ફાળો આપી શકે છે, તે એક નવી કલ્પના નથી અને આનુભાવિક માહિતી દ્વારા પુષ્ટિ મળી છે (ડેવિસ અને ક્લારિઝ, 1998; લેન્ટ અને સ્વેન્સિઓનીસ, 2012). ઇ.ડી. દર્દીઓ તંદુરસ્ત વ્યસન જેવા પદાર્થોનો ઉપયોગ કરવા માટે તંદુરસ્ત નિયંત્રણો કરતાં વધુ સંભવિત છે, પણ ગેરકાયદેસર દવાઓ (ક્રગ એટ અલ., 2008), જે "વ્યસની વ્યક્તિત્વ" ની કલ્પનાને ટેકો આપે છે. તેમ છતાં, તે શક્ય છે કે આ એસોસિએશન એફડીના માપદંડને પૂરા કરતાં, બધા ઇડી દર્દીઓની લાક્ષણિકતાને બદલે પરિપૂર્ણ કરવામાં આવે. ધારી રહ્યા છીએ કે એફએ અન્ય (પદાર્થ અને / અથવા વર્તણૂકીય) વ્યસનીઓ સાથે સરખાવી શકાય છે, તે અપેક્ષા છે કે, ઇડી પેટા પ્રકારોને નિયંત્રિત કર્યા પછી, સકારાત્મક એફએ સ્ક્રીનિંગ ધરાવતી દર્દીઓમાં વધુ વ્યસન જેવી વ્યક્તિત્વની લાક્ષણિકતાઓ હશે જે YFAS માપદંડને પૂર્ણ કરતા નથી એફએ માટે
ઇડીમાં સ્વભાવ અંગે તાજેતરના મેટા-વિશ્લેષણઅટીયે એટ અલ., 2015) નિયંત્રણોની તુલનામાં તમામ ઇડી-પ્રકારોમાં ઉચ્ચ નુકસાન પહોંચાડે છે, બી.એન. દર્દીઓમાં શોધવાની ઉચ્ચ નવીનતા, એ.એન., બી.એન. અને અન્ય સૂચિત વિશેષ ખોરાક અથવા ખોરાક આપવાની વિકૃતિઓ (OSFED) માં ઉચ્ચ દબાણ, અને દર્દી અને નિયંત્રણ જૂથો વચ્ચે પુરસ્કારના આધારે કોઈ તફાવત નથી. . તદુપરાંત, સ્વસ્થ નિર્દેશો કરતા સ્વયં નિર્દેશનમાં તમામ પ્રકારનાં ઇડી-દર્દીઓને ઓછા સ્કોર્સ મળ્યા હતા (ફેસિનો એટ અલ., 2004). તુલનાત્મક રીતે, પદાર્થ સંબંધિત અને બિન-પદાર્થ સંબંધિત વ્યસની વિકૃતિઓ ધરાવતી વ્યકિતઓમાં વ્યક્તિત્વ પ્રોફાઇલ, જુગાર ડિસઓર્ડર એટલે કે સમાનતા બતાવે છે પણ તફાવતો બતાવે છે: ઉચ્ચ નવીનતાની માંગ અને ઓછી સ્વ નિર્દેશનની વિવિધ દવાઓ માટે ટ્રાન્ઝિગ્નોસ્ટૉસ્ટિકલીની જાણ કરવામાં આવી હતી (લે બોન એટ અલ., 2004; પેડ્રેરો પેરેઝ અને રોજો મોટા, 2008) અને બિન-પદાર્થ સંબંધિત વ્યસન (આલ્વારેઝ-મોયા એટ અલ., 2007), વિપરિત નુકસાન ઉપદ્રવ વપરાયેલી પદાર્થના આધારે અલગ અલગ હોઈ શકે છે (શ્નીડર એટ અલ., 2015) અને સેક્સ પર (ક્લિન્ટન એટ અલ., 2004; ક્લેસ એટ અલ., 2012a; ગ્રેનેરો એટ અલ., 2014). જ્યારે બીએન માટે વર્તણૂકીય વ્યસન (જુગાર ડિસઓર્ડર, અનિવાર્ય ખરીદી) ની સરખામણી કરવામાં આવે ત્યારે, ઉચ્ચ નવીનતાની શોધ વધુ વિશિષ્ટ જૂથ સાથે સંબંધિત છે, જ્યારે ઓછી સ્વ-નિર્દેશિકા બંને જૂથો સાથે સંકળાયેલી હોય છે અને પુરસ્કાર નિર્ભરતા એ જૂથોમાંથી સ્પષ્ટપણે સંબંધિત નથી (આલ્વારેઝ-મોયા એટ અલ., 2007; જીમીનેઝ-મર્સિયા એટ અલ., 2015). સામાન્ય રીતે હાનિનું નિવારણ બંને ક્લિનિકલ જૂથોમાં ઊંચું છે, પરંતુ તે વધુ લિંગ વિશિષ્ટ લક્ષણ હોઈ શકે છે, જેમાં માદાઓ કરતા નરમાં ઓછા મૂલ્યો હોય છે (આલ્વારેઝ-મોયા એટ અલ., 2007; ક્લેસ એટ અલ., 2012a).
આડઅસરો એ વર્તણૂકીય અને પદાર્થ વ્યસનીઓ માટે એક મહત્વપૂર્ણ લાક્ષણિકતા છે.લોરેન્સ એટ અલ., 2009; આલ્વારેઝ-મોયા એટ અલ., 2011; કૈસર એટ અલ., 2012; જીમીનેઝ-મર્સિયા એટ અલ., 2013; ઓકોઆ એ એટ અલ., 2013; ટોરેસ એટ અલ., 2013; ડી નિકોલા એટ અલ., 2015), ઉન્નત સ્તરો પણ એફએ સાથે સંકળાયેલા હોઈ શકે છે. જો કે, ઇડી દર્દીઓમાં ઊંચી આડઅસરો પણ મળી આવ્યો છે (ડેવિસ એટ અલ., 2009; ક્લેસ એટ અલ., 2012b, 2015), તેથી આ સંબંધ સામાન્ય રીતે ઇડી સાથે સંબંધિત છે કે નહીં, અથવા તે વિશેષરૂપે વ્યસની જેવી ખાવાથી સંબંધિત છે કે નહીં તેની સ્પષ્ટતા કરવાની જરૂર છે. વિદ્યાર્થીની વસતીમાં જુદા-જુદા સ્વ-રિપોર્ટ પગલાં (યુપીपीएस, બારટ્ટ ઇમ્પ્લિવિટી સ્કેલ) નો ઉપયોગ કરીને અભ્યાસોમાં, ઊંચી impulsivity YFAS પર ઉચ્ચ સ્કોર્સથી સંબંધિત હતી (ડેવિસ એટ અલ., 2011); વધુ ખાસ કરીને, નકારાત્મક તાકાત, નિષ્ઠાના અભાવ (મર્ફી એટ અલ., 2014; પિવરુનાસ અને કોનર, 2015) અને ધ્યાન આપવાની પ્રેરણામેયુલ એટ અલ., 2012; રેમન્ડ અને લોવેલ, 2015), જ્યારે મોટર અને નોન-પ્લાનિંગ ઇમ્પ્લિવિટી એક સાથે એફએ (FA) સાથે સંબંધિત હતી.રેમન્ડ અને લોવેલ, 2015) આ અભ્યાસ. વર્તણૂકલક્ષી પ્રતિક્રિયા નિવારણ કાર્યો અંગે, એફએ સતત કાર્ય પ્રદર્શનથી સંબંધિત ન હતી (મેયુલ એટ અલ., 2012, 2014a). આ પરિણામો બતાવે છે કે શબ્દ "પ્રેરણાત્મકતા" નો ઉલ્લેખ વિવિધ રીતે અને વિવિધ અર્થ સાથે કરવામાં આવ્યો છે, જે વર્તણૂકીય પ્રેરણાત્મક કાર્યોની સરખામણીમાં પ્રેરણાત્મકતાની સ્વ-રિપોર્ટ પગલાંના વિવેચક પરિણામોને સમજાવી શકે છે.સાયડર્સ અને કોસ્કુનપીનાર, 2011; મેયુલ એટ અલ., 2014a) અને બતાવે છે કે આ રચનાની સ્પષ્ટ વ્યાખ્યા જરૂરી છે. નીચેનામાં, પ્રેરકતાને પાંચ પરિબળ-મોડેલ મુજબ વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવશે (સાયડર્સ એટ અલ., 2007) પૂર્વદર્શનો અભાવ, નિષ્ઠા અભાવ, સનસનાટીભર્યા અભાવ, હકારાત્મક તાકાત અને નકારાત્મક તાકીદના અભાવને સમાવી રહ્યા છે.
વર્તમાન અભ્યાસના ઉદ્દેશો (1) એ તપાસ કરવા માટે હતા કે ઇડી દર્દીઓ YFAS મુજબ સકારાત્મક એફએ સ્ક્રીનિંગ પર આધાર રાખીને વિશિષ્ટ વ્યક્તિત્વ લાક્ષણિકતાઓમાં ભિન્ન છે; અને (2) વ્યક્તિત્વ અને પ્રેરકતાના પગલાંનો ઉપયોગ કરીને ઇડી દર્દીઓમાં એફએની આગાહી કરવા માટે એક મોડેલ શોધવા માટે. વિશેષરૂપે, વ્યસની વ્યક્તિત્વના લક્ષણો પરના સાહિત્યથી શરૂ કરીને, એવું અનુમાન કરવામાં આવ્યું હતું કે એફએ સાથેના ઇડી દર્દીઓને વધુ નવીનતા, સમાન આત્મનિર્દેશતા, પુરસ્કાર નિર્ભરતા અને નુકસાન-અવરોધ (1a), અને વધુ નકારાત્મક તાત્કાલિકતા અને ઇડી કરતા ઓછો નિષ્ઠા એફએ (1b) વગર દર્દીઓ. બીજો ઉદ્દેશ વધુ સંશોધનાત્મક હતો; તેથી, અમે વિશિષ્ટ પૂર્વધારણાઓ કરી નહોતી જેના પર ચલોની શ્રેષ્ઠ આગાહી કરવામાં આવશે.
સામગ્રી અને પદ્ધતિઓ
સહભાગીઓ
સહભાગીઓ (n = 278, 20 પુરૂષો) સપ્ટેમ્બર 2013 થી માર્ચ 2015 સુધીના સમયગાળા દરમિયાન બેલવિજ્જ યુનિવર્સિટી હોસ્પિટલના માનસશાસ્ત્ર માટે વિભાગના ઇડી યુનિટને સતત રેફરલ્સમાંથી ભરતી કરવામાં આવી હતી. એ.એન. (n = 68), બીએન (n = 110), બીડ (n = 39), અને OSFED (n = 61) મૂળ દર્દીઓને ડીએસએમ -4-ટીઆર (TSM)અમેરિકન સાયકિયાટ્રીક એસોસિએશન, 2000) ડીએસએમ ડિસઓર્ડર -1 માટેના સ્ટ્રક્ચર્ડ ક્લિનિકલ ઇન્ટરવ્યુ દ્વારા માપદંડ (પ્રથમ એટ અલ., 1996), અનુભવી માનસશાસ્ત્રીઓ અને માનસશાસ્ત્રીઓ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવે છે. ડીએસએમ -4 નું નિદાન ફરીથી કરવામાં આવ્યું હતું આ પોસ્ટ હાલના ડાયગ્નોસ્ટિક માપદંડને નિદાન કરે છે તેની ખાતરી કરવા માટે તાજેતરનાં DSM-5 માપદંડોનો ઉપયોગ કરીને (અમેરિકન સાયકિયાટ્રીક એસોસિએશન, 2013). જુઓ કોષ્ટક Table11 સોશ્યોડેમોગ્રાફિક વેરિયેબલ્સ માટે, નમૂના લાક્ષણિકતાઓ વિશે વધુ માહિતી માટે પૂરક કોષ્ટકો જુઓ S1 અને S2.
આકારણી
યેલ ફૂડ વ્યસન સ્કેલ-સ્પેનિશ સંસ્કરણ -YFAS-S (ગિયરહાર્ડ એટ અલ., 2009b; ગ્રેનેરો એટ અલ., 2014)
YFAS એ 25 વસ્તુઓનો ઉપયોગ કરીને એફએને માપે છે જે સાત ભીંગડાને સોંપવામાં આવે છે, જે ડીએસએમ -4: (1) સહિષ્ણુતા (2) સહિષ્ણુતા દ્વારા વ્યાખ્યાયિત પદાર્થના આધારે સાત માપદંડનો ઉલ્લેખ કરે છે, (3) ઉપાડ, (4) મોટા જથ્થા / સમયગાળામાં લેવાયેલા પદાર્થ ઇરાદાપૂર્વકનો સમય, (5) સતત ઇચ્છા / કાપીને અસફળ પ્રયાસો, (6) પદાર્થ મેળવવા માટેના મોટા ભાગનો સમય, (7) પદાર્થ મેળવવા માટે આપવામાં આવતી મહત્વપૂર્ણ પ્રવૃત્તિઓ (XNUMX) માનસિક / શારીરિક સમસ્યાઓ છતાં પણ ચાલુ રહી છે (અમેરિકન સાયકિયાટ્રીક એસોસિએશન, 2000). YFAS નું સ્પેનિશ ભાષાંતર કરવામાં આવ્યું હતું અને સ્પેનિશ પુખ્ત અને ઇડી વસ્તીમાં માન્યતા પ્રાપ્ત થઈ હતી, સારી માન્યતા અને વિશ્વસનીયતા સ્કોર્સ સાથે (ગ્રેનેરો એટ અલ., 2014).
નીચેના વિશ્લેષણ માટે, અમે કાં તો "એફએ કુલ માપદંડ" નો ઉપયોગ કર્યો છે, જે સંપૂર્ણ ઉપસેલ્સની સંખ્યા સૂચવે છે, અથવા હકારાત્મક વિરુદ્ધ નકારાત્મક સ્ક્રીનિંગ પરિણામ સૂચવે છે. જો છેલ્લાં 12 મહિનાના સમયગાળા માટે ઓછામાં ઓછા ત્રણમાંથી ત્રણ માપદંડ મળ્યા હોય અને વ્યકિત વર્ણવેલ વર્તણૂંકને કારણે નોંધપાત્ર રીતે અશક્ત અને / અથવા પીડાય છે, તો તેને "હકારાત્મક YFAS સ્ક્રીનીંગ સ્કોર" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. આ માટે આંતરિક સુસંગતતા અમારા નમૂનામાં YFAS ઉત્તમ હતું, ક્રોનબૅકનું α = 0.92.
યુપીએસ-પી ઇન્સેલિવ બિહેવિયર સ્કેલ-યુપીपीएस (વ્હાઇટસાઇડ અને લીનમ, 2001; સાયડર્સ એટ અલ., 2007)
યુપીએસપી-પી 59 વસ્તુઓ પર સ્વ-રિપોર્ટ દ્વારા પ્રેરણાત્મક વર્તણૂંકના પાંચ પાસાંઓને અનુસરે છે: સકારાત્મક અને નકારાત્મક તાકાત (હકારાત્મક મૂડના પ્રતિક્રિયામાં અથવા અસ્વસ્થતાથી પ્રતિક્રિયા કરવાની વલણ), સતત રહેવાની અભાવ (કાર્ય પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની અક્ષમતા), premeditation અભાવ (એક અધિનિયમ પરિણામ વિના વિચારવાની વલણ) અને શોધી સનસનાટીભર્યા (નવલકથા અને રોમાંચક અનુભવો શોધવા વલણ). સ્પેનિશ અનુવાદ સારી વિશ્વસનીયતા બતાવે છે (ક્રોનબૅકનું α 0.79 અને 0.93 વચ્ચે) અને બાહ્ય માન્યતા (વર્ડેજો-ગાર્સિયા એટ અલ., 2010). અભ્યાસ નમૂનામાં યુપીએસ-પી માટે ક્રોનબેચના α દ્વારા માપવામાં આવતી વિશ્વસનીયતા ખૂબ સારી (નકારાત્મક તાકાત α = 0.83) થી ઉત્તમ (હકારાત્મક તાકાત α = 0.91) સુધીની હતી.
ટેમ્પરેમેન્ટ અને કેરેક્ટર ઈન્વેન્ટરી - સુધારેલી-ટીસીઆઇ-આર (ક્લોનિંગર, 1994)
ટીસીઆઇ-આર એક 240- આઇટમ સ્વ-રિપોર્ટ પ્રશ્નાવલિ માપન વ્યક્તિત્વ છે જે ચાર સ્વભાવ અને ત્રણ અક્ષર પરિમાણો પર છે. સ્વભાવના પરિમાણો નુકસાન પહોંચાડે છે (અવરોધિત, નિષ્ક્રિય વિ. ઊર્જાસભર, બહાર જતા); નવલકથા શોધવી (પુરસ્કારની સિગ્નલો તરફ અભિગમ, અનિવાર્યતા વિ. અનિવાર્ય, પ્રતિબિંબીત); પુરસ્કાર પર નિર્ભરતા (સમાજ, સામાજિક આધારીત વિ. કઠોર-માનસિક, સામાજિક રીતે સંવેદનશીલ) અને સતત (સતત, મહત્વાકાંક્ષી વિ. નિષ્ક્રિય, અનિયમિત). અક્ષર સ્વ નિર્દેશન (આવશ્યક, ધ્યેય નિર્દેશિત વિ. અસુરક્ષિત, અશુદ્ધ) આવરી લે છે; સહકાર્યક્ષમતા (સહાયક, પ્રતિકારક વિરુદ્ધ, પ્રતિકૂળ, આક્રમક) અને આત્મજ્ઞાન (કાલ્પનિક, બિનપરંપરાગત વિ. નિયંત્રણ, ભૌતિકવાદી). મૂળ પ્રશ્નાવલિ અને સુધારેલા પ્રશ્નાવલિના સ્પેનિશ સંસ્કરણને માન્ય કરવામાં આવ્યું હતું અને સારા માનસશાસ્ત્રીય ગુણધર્મો દર્શાવ્યા હતા (ક્લોનિંગર, 1994; ગુટીરેઝ-ઝૉટ્સ એટ અલ., 2004). અભ્યાસ નમૂનામાં ટીસીઆઇ-આર માટે આંતરિક સુસંગતતા ખૂબ જ સારી (નવલકથા α = 0.80 ને શોધીને) ઉત્તમ (નુકસાન ટાળવા α = 0.91) થી શ્રેણીબદ્ધ છે.
વિશેષ ડિસઓર્ડર ઇન્વેન્ટરી - 2-EDI-2 (ગાર્નર એટ અલ., 1983)
EDI-2 એ 91- આઇટમ સ્વ-રિપોર્ટ પ્રશ્નાવલિ છે જે પાતળાપણાની, બુલીમિઆ, શરીર અસંતોષ, બિનઅસરકારકતા, પૂર્ણતાવાદ, આંતરવ્યક્તિગત વિશ્વાસ, આંતરક્રિયાત્મક જાગરૂકતા, પરિપક્વતા ભય, સંવેદનાત્મકતા, આળસ નિયમન અને પરિમાણો માટેના પરિમાણો પર AN અને BN ની લાક્ષણિકતાઓનું મૂલ્યાંકન કરે છે. સામાજિક અસલામતી. આ સ્કેલ સ્પેનિશ વસ્તીમાં માન્ય કરવામાં આવ્યું છે (ગાર્નર, 1998), α = 0.63 ની મધ્ય આંતરિક સુસંગતતા મેળવે છે.
લક્ષણ ચેકલિસ્ટ 90-revised-SCL-90-R (સૂચિ)ડેરોગેટિસ, 1994)
એસસીએલ-એક્સ્યુએનએક્સ-આર એક સ્વ-રિપોર્ટ પ્રશ્નાવલિ છે જે 90 વસ્તુઓ દ્વારા મનોવૈજ્ઞાનિક તકલીફ અને મનોવિશ્લેષણને માપે છે. વસ્તુઓ નવ લક્ષણ પરિમાણો પર ભાર મૂકે છે: somatization, અવ્યવસ્થિત-ફરજિયાત, આંતરવ્યક્તિગત સંવેદનશીલતા, ડિપ્રેશન, ચિંતા, દુશ્મનાવટ, ભૌતિક ચિંતા, પેરાનોઇડ વિચારધારા અને મનોવિજ્ઞાન. વૈશ્વિક સ્કોર (વૈશ્વિક તીવ્રતા સૂચકાંક, જીએસઆઇ), મનોવિશ્લેષણાત્મક તકલીફનો વ્યાપક ઉપયોગ થાય છે. SCL ને સ્પેનિશ નમૂનામાં માન્ય કરવામાં આવ્યું છે α = 90 ની મધ્ય આંતરિક સુસંગતતા પ્રાપ્ત કરી રહ્યું છે (ડેરોગેટિસ, 2002).
વર્તણૂકલક્ષી અને સબસ્ટન્સ વ્યસન
જુગાર, ક્લેપ્ટોમેનિયા, વર્તન ચોરી અને ખરીદી અને મદ્યપાનની દુરૂપયોગ, તમાકુનો ઉપયોગ (ઓછામાં ઓછું દૈનિક ધોરણે ધુમ્રપાન) અને દવાઓ (આલ્કોહોલ અને તમાકુ સિવાયના કોઈપણ ડ્રગનો આજીવન ઉપયોગ) દ્વારા કરવામાં આવતી તબીબી મુલાકાતમાં આકારણી કરવામાં આવી. મનોવૈજ્ઞાનિકો અને મનોચિકિત્સકો વ્યસન વર્તન ક્ષેત્રે અનુભવી રહ્યા છે.
કાર્યવાહી
આ અભ્યાસ સ્થાનિક નીતિશાસ્ત્ર સમિતિ દ્વારા મંજૂર કરવામાં આવ્યો હતો અને હેલસિંકિની ઘોષણા મુજબ હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો. સહભાગીઓએ જાણકાર સંમતિ પર હસ્તાક્ષર કર્યા પછી, બેલવિજેટના યુનિવર્સિટી હોસ્પિટલના ઇડી એકમ ખાતે અનુભવી મનોવૈજ્ઞાનિકો અને મનોચિકિત્સકોએ તેનું મૂલ્યાંકન કર્યું અને તેનું નિદાન કર્યું, જેમણે બે અર્ધ-માળખાગત સામ-સામે ઇન્ટરવ્યુ હાથ ધર્યા. પ્રથમ મુલાકાતમાં વર્તમાન ઇડીના લક્ષણો, પૂર્વવર્તી અને રસના અન્ય મનોવિશ્લેષણાત્મક માહિતી વિશેની માહિતી પ્રદાન કરવામાં આવી હતી. બીજા ઇન્ટરવ્યૂમાં માનસશાસ્ત્રીય મૂલ્યાંકન, અને વજન (બોડી માસ ઇન્ડેક્સ અને બોડી કમ્પોઝિશનનું મૂલ્યાંકન) અને ખાવાની નિરીક્ષણ (ખોરાકના વપરાશ, શુદ્ધિકરણ અને બેંજીસ પર ઘરે પૂર્ણ કરેલ દૈનિક રિપોર્ટ્સ દ્વારા) શામેલ છે.
આંકડાકીય માહિતી વિશ્લેષણ
વિન્ડોઝ માટે SPSS20 સાથે આંકડાકીય વિશ્લેષણ હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા. કારણ કે જૂથો અને ઇડી પેટા પ્રકાર વચ્ચે ઉંમર નોંધપાત્ર રીતે અલગ છે કારણ કે એફએ (FA) ની સંભાવનાને પ્રભાવિત કરવા માટે જાણીતી છે (ગ્રેનેરો એટ અલ., 2014), આ બે વેરિયેબલને કોવેરીટ્સ તરીકે દાખલ કરવામાં આવ્યા હતા. સહભાગીઓની ઉંમર અને ઇડી પેટા પ્રકારની ગોઠવણ કરવામાં આવેલી ANOVA, બે એફએ જૂથો (હકારાત્મક અને નકારાત્મક સ્ક્રિનિંગ સ્કોર) માં વર્ગીકૃત થયેલા પ્રતિભાગીઓ વચ્ચે સાત TCI-R અને પાંચ યુપીपीएस-પી ઉપસેલ્સના સાધનની સરખામણી કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાઈ હતી.
ખૂટે ડેટા વિશે, દરેક સાધન (જોડી મુજબની પ્રક્રિયા) પર સંપૂર્ણ માહિતી ધરાવતા વિષયો માટે આંકડાકીય વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યા હતા. આ અભ્યાસમાં ગુમ થયેલ ડેટાની સંખ્યા ખૂબ ઓછી હતી: એક એસસીએલ-એક્સ્યુએનએક્સઆર પ્રશ્નાવલિમાંથી ફક્ત ડેટા ગુમ (YFAS- નેગેટિવ જૂથમાં એક દર્દી માટે), એક ટીસીઆઇ-આર (વાયએફએએસ-નેગેટિવ જૂથમાં એક દર્દી માટે પણ) અને આઠ યુપીએસ (YFAS- નેગેટિવના બે દર્દીઓ અને YFAS- પોઝિટિવ જૂથના છ દર્દીઓ).
ત્રણ બ્લોક્સને ધ્યાનમાં રાખીને, ત્રણ બ્લોક્સને ધ્યાનમાં રાખીને "હકારાત્મક YFAS સ્ક્રીનીંગ સ્કોર્સ" (હકારાત્મક YFAS સ્ક્રીનીંગ સ્કોર્સ) ની પરિણામ હાજરી માટે અનુમાનિત મોડેલ પ્રાપ્ત કરવા માટે સ્ટેપવાઇઝ બાયનરી લોજિસ્ટિક રીગ્રેશનનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો: પ્રથમ બ્લોક શામેલ છે અને સહભાગીઓના સેક્સ, વય અને ડાયગ્નોસ્ટિક પેટા પ્રકાર, બીજો બ્લોક આપમેળે ટીસીઆઈ-આર સ્કેલને આશ્રિત ચલ પર નોંધપાત્ર આગાહી સાથે પસંદ કરે છે, અને ત્રીજા બ્લોકે નોંધપાત્ર યોગદાન સાથે યુપીपीएस-પી સ્કેલ પસંદ કર્યું છે. દરેક બ્લોકની આગાહીત્મક ક્ષમતાને નાગેલકેર્કના સ્યુડો-R2 હોસ્મર અને લેમેશ ટેસ્ટ દ્વારા અંતિમ મોડેલનો ગુણાંક અને યોગ્યતાહોસ્મર એટ અલ., 2013). બહુવિધ આંકડાકીય સરખામણીને કારણે, ટાઇપ-આઇ ભૂલોમાં થતા વધારાને ટાળવા માટે બોનફોરોની-ફિન્નર સુધારણા શામેલ કરવામાં આવી હતી. મધ્યમ અને પ્રમાણ તુલના માટે અસર કદનું માપ પરિમાણોના 95% વિશ્વાસ અંતરાલ અને કોહેન-d ગુણાંક (મધ્યમ અસર કદ માટે ધ્યાનમાં લેવામાં આવ્યો હતોd| > 0.50 અને માટે ઉચ્ચ અસર કદd| > 0.80).
પરિણામો
ખોરાક વ્યસન સાથે અને વગર ઇડી દર્દીઓમાં ટેમ્પેરેમેન્ટ, કેરેક્ટર અને ઇમ્પ્લિવિટીટી લાક્ષણિકતાઓ
કોષ્ટક Table22 સ્વભાવ અને પાત્ર (ટીસીઆઈ-આર) અને પ્રેરણા (યુપીએસ-પી) ની તુલનામાં ANOVA પરિણામો બતાવે છે, યુગ અને ઇડી પેટા પ્રકાર દ્વારા ગોઠવાયેલા નકારાત્મક વાયએફએસ સ્ક્રીનિંગ સ્કોર વિરુદ્ધ દર્દીઓ વચ્ચે સરેરાશ ગુણ છે. વિશ્લેષણ બે પગલાંમાં કરવામાં આવ્યું હતું. પ્રથમ પગલામાં ઇડી-પેટા પ્રકાર દ્વારા ઇન્ટરનેશન પેરામીટર "પોઝિટિવ વાયએફએએસ સ્ક્રિનિંગ સ્કોર" એ ANOVA માં શામેલ કરવામાં આવ્યું હતું કે નકારાત્મક અને નકારાત્મક YFAS સ્ક્રીનીંગ સ્કોર ધરાવતા વ્યક્તિઓ વચ્ચેનાં તફાવતો જુદા જુદા ઇડી પેટા પ્રકારો સાથે સંબંધિત છે કે નહીં. કારણ કે આ ક્રિયાપ્રતિક્રિયા શબ્દ આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર નથી, તે મોડેલમાંથી બાકાત રાખવામાં આવ્યું હતું અને "હકારાત્મક YFAS સ્ક્રીનીંગ સ્કોર્સ" ની મુખ્ય અસરો અંદાજવામાં આવી હતી અને તેનો અર્થઘટન કરવામાં આવ્યો હતો. પરિણામો દર્શાવે છે કે એફએ વગર દર્દીઓની તુલનામાં હકારાત્મક એફએ સ્ક્રીનિંગ સાથેના ઇડી દર્દીઓમાં સ્વ નિર્દેશિતતા ઓછી છે (p <0.01), નવીનતા શોધતી વખતે (p = 0.915), નુકસાન-અવરોધ (p = 0.08) અને પુરસ્કાર નિર્ભરતા (p = 0.56) જૂથો વચ્ચે નોંધપાત્ર રીતે અલગ નથી. ગ્રાફિકલ રજૂઆત અને સામાન્ય તુલના માટે, પૂરક આકૃતિ જુઓ S1.
યુપીએસ-પી સબકેલ્સમાં સતત નિષ્ઠાના અભાવમાં નોંધપાત્ર તફાવત હતા (p <0.05) અને નકારાત્મક તાકીદ (p <0.001), "પોઝિટિવ વાયએફએએસ સ્ક્રિનિંગ સ્કોર" વગરના દર્દીઓની તુલનામાં એફએ દર્દીઓમાં ઉચ્ચ મૂલ્યો સાથે (જુઓ કોષ્ટક Table22). પ્રિમીડિટેશનની અભાવ, સનસનાટીભર્યા માંગ અને હકારાત્મક તાકાત એફએના કાર્ય તરીકે અલગ નહોતી.
ખાદ્ય વ્યસનની સમજણમાં વ્યક્તિત્વની આગાહીત્મક ક્ષમતા
કોષ્ટક Table33 હકારાત્મક YFAS સ્ક્રીનીંગ સ્કોર્સની હાજરીની અંતિમ આગાહીત્મક મોડેલ શામેલ છે. કોવેરીટસ સેક્સ, યુગ અને ડાયગ્નોસ્ટિક પેટા ટાઇપ સહિતનો પ્રથમ બ્લોક, પ્રારંભિક આગાહીત્મક ક્ષમતા સમાન પ્રાપ્ત કરે છે. R2 = 0.22. બીજા બ્લોકમાં, ટીસીઆઈ-આર પુરસ્કાર-નિર્ભરતા અને સ્વ-નિર્દેશિકરણ સ્કેલ સ્કોર્સ પસંદ કરવામાં આવી હતી અને નિશ્ચિત કરવામાં આવી હતી, જેની આગાહી ક્ષમતા સમાન છે R2 = 0.08, જ્યારે અન્ય ટીસીઆઇ-આર લક્ષણો વધુ તફાવત સમજાવતા નથી. ત્રીજા બ્લોકમાં, યુપીपीएस-પીમાં પ્રિમીડિટેશન અને નકારાત્મક તાત્કાલિક સ્કોર્સનો અભાવ સમાવવામાં આવ્યો હતો, અને અનુમાનિત ક્ષમતામાં નવો વધારો થયો હતો. R2 = 0.08, જ્યારે અન્ય યુપીએસ-પી સબસેલ્સે વધારાના સમજૂતી શક્તિ ઉમેર્યા નથી. લોજિસ્ટિક રીગ્રેશનના ત્રીજા બ્લોકમાં સમાયેલું અંતિમ આગાહી મોડેલ સૂચવે છે કે સેક્સ, વય અને ઇડી પેટા પ્રકાર માટે ગોઠવણ કર્યા પછી, "પોઝિટિવ વાયએફએએસ સ્ક્રીનીંગ સ્કોર્સ" ના મતભેદ ઇનામ-નિર્ભરતા અને નકારાત્મક તાત્કાલિક ધોરણોમાં ઉચ્ચ સ્કોર્સ દ્વારા વધારો થયો છે. અને પ્રીમિમેશન સ્કેલના અભાવમાં ઓછા સ્કોર્સ, જ્યારે નકારાત્મક તાકાત એફએના સૌથી મજબૂત આગાહી તરીકે જોઇ શકાય છે. આ મોડેલે ભલાઈ-યોગ્ય (હૉસ્મર-લેમેશ ટેસ્ટ: p = 0.408)
ચર્ચા
અમારું પ્રથમ લક્ષ્ય એ નક્કી કરવું હતું કે એફડી સાથેના ઇડી દર્દીઓ એફએ વગર ઇ.ડી. દર્દીઓની તુલનામાં વ્યક્તિત્વની લાક્ષણિકતાઓમાં જુદા પડે છે, ઇડી પેટા પ્રકારો અને વયના નિયંત્રણ પછી. ઇ.ડી.માં ફે.એફ. નું પ્રમાણ ઊંચું છે.ગિયરહાર્ડ એટ અલ., 2013; ગ્રેનેરો એટ અલ., 2014; મેયુલ એટ અલ., 2014b), અમારા નમૂના 74.8% પ્રતિભાગીઓ એફએ માટે માપદંડ મળ્યા. કોમોર્બીડ એફએ સાથેના લોકોએ એક અલગ વ્યક્તિત્વ રૂપરેખા દર્શાવી હતી, જો કે તે "વ્યસન વ્યક્તિત્વના લક્ષણો" અંગેના સાહિત્યમાંથી અપેક્ષા કરતાં જુદું હતું. એફએ નવીનતાની માંગમાં ઉચ્ચ મૂલ્યો સાથે સંબંધિત ન હતી, પરંતુ ખાસ કરીને સ્વ-નિર્દેશન (1a) ને ઘટાડવા માટે. પ્રેરણાત્મકતાને ધ્યાનમાં રાખીને, એફએ (FA) ધરાવતા ઇડી દર્દીઓને સતત ધીરજ અને ઓછી નકારાત્મક તાકીદની અછત હોવી જોઈએ તેની પૂર્વધારણા અમારા ડેટા (1b) દ્વારા સમર્થિત હતી.
પદાર્થ સંબંધિત અને બિન-પદાર્થ સંબંધિત વ્યસની વિકૃતિવાળા વ્યક્તિઓમાં નિમ્ન સ્વ નિર્દેશનની લાક્ષણિકતા મળી આવી છે, અને તે વ્યકિતની વ્યસન વર્તણૂંક પદ્ધતિ વિકસાવવા માટે વધુ નબળા હોવાનું લાગે છે (આલ્વારેઝ-મોયા એટ અલ., 2007; શ્નીડર એટ અલ., 2015). ઇડી દર્દીઓમાં, ઓછી સ્વ નિર્દેશિકા પણ એક લાક્ષણિક લક્ષણ છે (ફેસિનો એટ અલ., 2002; કેસિન અને વોન રેન્સન, 2005; આલ્વારેઝ-મોયા એટ અલ., 2007), પરંતુ એફએ સાથેના લોકો આ બાબતે વધુ ચિહ્નિત હોવાનું જણાય છે. અમારા પરિણામો માટે વધુ સપોર્ટ અન્ય અભ્યાસ દ્વારા પ્રદાન કરવામાં આવે છે (બેજેન એટ અલ., 2012), જે એફએ વગર અને વગર વત્તા વજનવાળા / મેદસ્વી સ્ત્રીઓ વચ્ચેના વ્યક્તિત્વના તફાવતોની તપાસ કરે છે અને એવું જાણવા મળ્યું છે કે FA સાથેની સ્ત્રીઓ એફ.એફ. વિના સ્ત્રીઓ કરતાં પદાર્થ વપરાશના ડિસઓર્ડરથી વધુ સમાન હતી, ખાસ કરીને પ્રેરણાદાયકતા અને સ્વ નિર્દેશનના સંદર્ભમાં.
સંશોધન દર્શાવે છે કે તમામ ઇડી પેટા પ્રકારોને નુકસાન પહોંચાડવું એ સામાન્ય છે અને નિયંત્રણોની સરખામણીમાં દર્દીઓમાં નોંધપાત્ર રીતે વધારે છે.કેસિન અને વોન રેન્સન, 2005; લિલેનફેલ્ડ એટ અલ., 2006; અટીયે એટ અલ., 2015). અમારા અભ્યાસમાં, ઇ.ડી. જૂથો બંને પાસે સામાન્ય વસ્તીના ધોરણોથી વધુ મૂલ્યો હતા (પૂરક આકૃતિ જુઓ S1), પરંતુ આ સ્વભાવ પરિબળ અને એફએની ઉચ્ચ દર વચ્ચે કોઇ મહત્વપૂર્ણ જોડાણ મળ્યું નથી. આ માહિતી અનુસાર, આપણે આ રીતે અનુમાન કરી શકીએ છીએ કે ફે.અ.માં ઉચ્ચતમ દર્દીઓ એફ.ડી. વગર ઇ.ડી. દર્દીઓની તુલનામાં ધ્યેય-અભિગમ અને જવાબદારી (જેમ કે સ્વ-નિર્દેશન દ્વારા માપવામાં આવે છે) સાથે વધુ સમસ્યાઓ હોવાનું જણાય છે, પરંતુ બન્ને જૂથો વર્તણૂક અને સામાજિક અવરોધમાં તુલનાત્મક છે. અને અનિશ્ચિતતાની ડર (નુકસાન-અવરોધ દ્વારા માપી શકાય છે). એફએમાં ઊંચા દર્દીઓમાં નિમ્ન સ્વ નિર્દેશિતતા સૂચવે છે કે આ જૂથમાં નબળી સંસાધનો છે; તે પર્યાવરણની આવશ્યકતાઓ પ્રત્યે વાસ્તવિક વર્તણૂંકને અનુરૂપ અને તે જ સમયે વ્યક્તિગત લક્ષ્યો અનુસાર રહેવાની સમસ્યાઓમાં પોતાને રજૂ કરી શકે છે. સ્વ-નિર્દેશનમાં ઓછા દર્દીઓ પણ દોષી અને અવિશ્વસનીય હોઈ શકે છે, જે આ દર્દી જૂથમાં આંતરવ્યક્તિગત સમસ્યાઓ તરફ દોરી શકે છે.
આ અધ્યયનના પરિણામો વધુ સૂચવે છે કે વ્યસની ખાવાની રીતની જાણ કરતા દર્દીઓને કાર્યોને આગળ ધપાવવા અને લાંબા ગાળાની ધ્યેયો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા વધુ મુશ્કેલીઓ હોય છે, ખાસ કરીને જ્યારે તેઓ નકારાત્મક મૂડમાં હોય છે. આ તેમની સતત નિષ્ઠા અને નકારાત્મક તાત્કાલિકતાના ઉચ્ચ મૂલ્યો દ્વારા પ્રતિબિંબિત થાય છે અને બિન-ક્લિનિકલ વસ્તીઓ માટે નોંધાયેલા પરિણામો સાથે સુસંગત છે.મર્ફી એટ અલ., 2014; પિવરુનાસ અને કોનર, 2015). એ નોંધવું રસપ્રદ છે કે એફએ દર્દીઓના નિયમનને લગતી ઉચ્ચ પ્રેરણા દર્શાવે છે નકારાત્મક લાગણીઓ (જેમ કે નકારાત્મક તાત્કાલિકતા દ્વારા માપવામાં આવે છે), પરંતુ ઉન્નત મૂલ્યોને સંબંધિત impulsivity માં બતાવશો નહીં હકારાત્મક લાગણીઓ (હકારાત્મક તાકીદ દ્વારા માપી શકાય છે). નકારાત્મક લાગણીઓ વ્યક્તિગત જરૂરિયાતો અને હાલની પરિસ્થિતિઓ વચ્ચેની વિસંગતતાને સંકેત આપી શકે છે, જે ઉચ્ચ નકારાત્મક તાકાતવાળા વ્યક્તિઓ માટે સહન કરવું મુશ્કેલ છે (સાયડર્સ અને સ્મિથ, 2008). આ સૂચવે છે કે એફએ (FA) ધરાવતા દર્દીઓ તુરંત જ કાર્યવાહી કરવા માટે દબાણનું દબાણ અનુભવે છે જ્યારે બદલામાં બદલામાં વધુ ક્ષણ સુધી નકારાત્મક લાગણીઓ હોય છે. કારણ કે પોતે જ જરૂરિયાતને તાત્કાલિક પૂરા કરી શકાતી નથી, પુરસ્કારવાળા ખોરાકનો ઉપદ્રવ એ આ અનિયંત્રિત લાગણીઓને અન્ય માધ્યમોથી દૂર કરવાનો પ્રયત્ન તરીકે જોવામાં આવે છે, જે - વિષયક અપેક્ષાઓના આધારે - તે ડ્રગ અથવા અન્ય વર્તન પણ હોઈ શકે છે.ફિશેર એટ અલ., 2012; ટોરેસ એટ અલ., 2013). પાછલા સંશોધન બતાવે છે કે એફએ લાગણી નિયમનમાં મુશ્કેલીઓથી પણ સંબંધિત છે (ગિયરહાર્ડ એટ અલ., 2012; પિવરુનાસ અને કોનર, 2015), જે નકારાત્મક મૂડ સ્થિતિઓથી સંબંધિત આક્રમક કૃત્યોના પરિણામોને સમર્થન આપે છે.
અનપેક્ષિત રીતે, એફએ સાથેના ઇડી દર્દીઓ એફએ વગર ઇડી દર્દીઓની સરખામણીમાં નવલકથાના ઉન્નત સ્તર દર્શાવે છે. સામાન્ય રીતે, એવું લાગે છે કે નવીનતા / સનસનાટીભર્યા માંગ દ્વારા ઉદ્ભવતા ભૂખમરોની ઉત્તેજના (વળતર મેળવવા) નો અભિગમ, ઇડી દર્દીઓની સાથે અને વ્યસનયુક્ત વ્યસન વર્તન વિના અલગ નથી. આ સૂચવે છે કે વાયએફએએસ દ્વારા મૂલ્યાંકન કરાયેલ એફએ હકારાત્મક વધારાને બદલે નકારાત્મક કરતાં વધુ સંબંધિત છે, જે સામાન્ય વજન સહભાગીઓના ભૂતપૂર્વ અભ્યાસના પરિણામો સાથે સુસંગત છે (મેયુલ અને કુબલેર, 2012). એવું સૂચન કરવામાં આવ્યું છે કે વાસ્તવિક વ્યસન કરતાં, બિન-ક્લિનિકલ ડ્રગના ઉપયોગને બદલે સંવેદનાની માંગ સંબંધિત હોઈ શકે છે (ટોરેસ એટ અલ., 2013), જે સમજાવશે કે એફએ સાથેના દર્દીઓ શા માટે જરૂરી છે કે તે સનસનાટીભર્યા / નવલકથાના ઉન્નત સ્તરો દર્શાવે.
અભ્યાસના બીજા ઉદ્દેશ્ય સંદર્ભમાં, પુરસ્કારના આધારે ઉચ્ચ મૂલ્યો, નકારાત્મક તાકીદ અને આત્મનિર્દેશકતામાં નિમ્ન મૂલ્યો અને ઓછા મૂલ્યોની સાથે મળીને સકારાત્મક એફએ સ્ક્રીનીંગ પર અથવા ન હોય તે વિશે, XENX% વિશેની સમજૂતી સમજાવી, સેક્સ, યુગ ઉપર અને ઉપર , અને ડાયગ્નોસ્ટિક પેટા પ્રકારનો સમાવેશ થાય છે, જ્યારે નકારાત્મક તાકાત સૌથી મહત્વપૂર્ણ આગાહી કરનાર હતી અને અન્ય ચલોની આગાહીયુક્ત શક્તિને ખૂબ જ ઓછી અસરો પર ઘટાડી હતી. અત્યાર સુધી, પીડા માટે જોખમી પરિબળો વિવિધ નમૂનાઓમાં સ્થપાયા છે, દા.ત., વિદ્યાર્થીઓ (મર્ફી એટ અલ., 2014; પિવરુનાસ અને કોનર, 2015), અતિશય આહાર સમસ્યાઓ સાથે મેદસ્વી સ્ત્રીઓ (બેજેન એટ અલ., 2012) અથવા ઇડી દર્દીઓમાં (ગિયરહાર્ડ એટ અલ., 2013; ગ્રેનેરો એટ અલ., 2014; મેયુલ એટ અલ., 2014b), પરંતુ કોઈ અભ્યાસે સંશોધન કર્યું નથી જે એફએ રજૂ કરવા માટે સૌથી વધુ જોખમ ધરાવતી વસતી હશે. અમારા આગાહી મોડેલ સૂચવે છે કે ઉચ્ચ સંભાવના ધરાવતી વ્યક્તિઓ નકારાત્મક લાગણીઓ પર અતિશય કામ કરે છે તે એફએ માટે અત્યંત જોખમી હોય છે અને એફએ લક્ષણોની સારવાર માટે ચોક્કસ અભિગમથી ફાયદો થશે.
આપણા અભ્યાસની ક્રોસ-સેંક્શનલ પ્રકૃતિને ધ્યાનમાં રાખવું મહત્વપૂર્ણ છે; આપણે ચોક્કસપણે નિષ્કર્ષ આપી શકતા નથી કે જો વ્યક્તિત્વની વિશેષતાઓ એફએ સાથે સંબંધિત હોય અથવા FA ની સફળતાઓ સફળ થાય, અથવા જો બંને પાસે એક સામાન્ય કારણ હોય. ઇડી દર્દીઓમાં એફએના જુદા જુદા આગાહીકારો વચ્ચેના સંબંધોને પુષ્ટિ આપવા માટે વધુ કાર્ય જરૂરી છે. આ અભ્યાસની બીજી મર્યાદા ખાસ કરીને પુરુષ દર્દીઓ માટે નાના નમૂનાનું કદ છે, તેથી એફએમાં લિંગની અસરો પર પરિણામ ઉચ્ચ નમૂના શક્તિ સાથે ભવિષ્યના અભ્યાસોમાં તપાસ કરવી જોઈએ. તદુપરાંત, અમારા અભ્યાસમાં માત્ર એફએ (FA) ના એક સ્વ-રિપોર્ટ માપદંડનો સમાવેશ થાય છે, જે ભાવિ અભ્યાસોમાં તૃષ્ણા, દૈનિક મૂલ્યાંકન અને વર્તણૂકીય ખોરાકના ઇન્જેક્શન પરીક્ષણોનાં પગલાં દ્વારા પૂર્ણ કરી શકાય છે.
વાયએફએએસ (YFAS) અંગે, એએન દર્દીઓમાં એફએની ઊંચી પ્રસાર દર છે, જે પ્રતિબિંબિત લાગે છે. તેમ છતાં, "કુલ માપદંડ પૂર્ણ" (જુઓ કોષ્ટક Table11), એવું લાગે છે કે બી.એન. અને બી.ઈ.ડી.ની સરખામણીએ એ.એન. દર્દીઓની પૂર્ણ માપદંડની સંખ્યા ઓછી છે; આ કેટલાક ભાગોને YFAS ના કટ-ઓફ માપદંડોની સમસ્યાનો સંકેત આપે છે. આ ઉપરાંત, અમારા પરિણામો દર્શાવે છે કે એ.એન. દર્દીઓમાં વારંવાર પૂરા પાડવામાં આવેલા માપદંડો "છોડવામાં આવતી મહત્વપૂર્ણ પ્રવૃત્તિઓ" (60.3%) અને "કાપી / બંધ કરવામાં અક્ષમ" (89.7%) છે (પૂરક કોષ્ટક જુઓ) S3). YFAS ની કેટલીક વસ્તુઓ, જેમ કે "અપાતી મહત્વપૂર્ણ પ્રવૃત્તિઓ" અને "વિકલાંગતા અથવા તકલીફો" પર લોડ કરનારા લોકો, એ એલ.એન. પર લાગુ થઈ શકે છે, જે બુલીમિક સ્પેક્ટ્રમ પરના દર્દીઓને સમાન રીતે લાગુ પડે છે, તેથી આ દર્દી જૂથ પણ આના પર વધારે સ્કોર કરે છે. માપદંડ બીજી બાજુ, સબકેલે "ઘટાડવા અથવા બંધ કરવા માટે અસમર્થ" એવું લાગે છે કે કોઈ દર્દીઓ દ્વારા સંભવતઃ ગેરસમજ થઈ શકે છે, સંભવતઃ ખૂબ વધારે ખાવાની તેમની વ્યક્તિગત લાગણીને લીધે. આને સ્કેલના ભાવિ સંશોધનમાં સંબોધિત કરી શકાય છે અને આ દર્દી જૂથમાં YFAS નો ઉપયોગ કરતી વખતે ધ્યાનમાં લેવાવું જોઈએ.
અગાઉ એવું સૂચન કરવામાં આવ્યું હતું કે એફએ ફક્ત ઇડી તીવ્રતાના સૂચકાંક હોઈ શકે છે (ડેવિસ, 2013; ગિયરહાર્ડ એટ અલ., 2014). હાથ પરનો ડેટા સૂચવે છે કે એફએ (FA) સાથે એફ.ડી. દર્દીઓ વધુ તીવ્ર લક્ષણો સૂચવે છે સિવાય કે તેઓ એફએ વગરના લોકો પાસેથી ખોરાકના વપરાશથી અપેક્ષિત ઈનામ મૂલ્યમાં અલગ હોઈ શકે છે. સારા મૂડમાં ખોરાકની સુખદ મૂલ્યનો આનંદ માણવાને બદલે, એફ.ડી. પર ઊંચા સ્કોર કરનાર ઇડી દર્દીઓ તેમની નકારાત્મક લાગણીઓને નિયંત્રિત કરવા માટે મુખ્યત્વે ખોરાકનો ઉપયોગ કરે છે. તે પૂર્વધારણા કરી શકાય છે કે નકારાત્મક ભાવનાત્મક રાજ્યો અને ખોરાકના સેવન વચ્ચેનો સંબંધ પ્રેરણાત્મક વ્યક્તિત્વની લાક્ષણિકતાઓ અને સમસ્યાઓને મૂળ મૂલ્યો અથવા વ્યક્તિગત લક્ષ્યો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા મધ્યસ્થી કરે છે.
વર્ણવેલ ભાવનાત્મક ડિસેરેગ્યુલેશન અને પ્રતિસાદને અવરોધવા માટે, લાગણીયુક્ત નિયમોની સ્વીકૃતિ જેવી ભાવનાત્મક નિયમોની તાલીમ સહાયરૂપ થઈ શકે છે (મુરાકામી એટ અલ., 2015). જ્ઞાનાત્મક વર્તણૂકીય મનોરોગ ચિકિત્સામાં લાગણીઓ અને ભાવનાત્મક નિયમન કુશળતા પર કાર્યને એકીકૃત કરવાનું મહત્વ છેલ્લા વર્ષોમાં વધી રહેલી માન્યતા પર પહોંચી ગયું છે (કહલ એટ અલ., 2012; મહેલ એટ અલ., 2015), અને ઇડી દર્દીઓ માટે નવા ઉપચાર અભિગમો વિકસાવવામાં આવ્યા છે. એક ઉદાહરણ જ્ઞાનાત્મક ઉપચાર અને લાગણી કુશળતા તાલીમ (CREST) છે, જે માનસિક સંક્ષિપ્ત મનોરોગ ચિકિત્સા સંવેદના નિયમન અને માન્યતાને સંબોધિત કરે છે (મની એટ અલ., 2011; ટચ્યુચુરિયા એટ અલ., 2015), જ્યાં દર્દીઓ વિવિધ લાગણીઓ વચ્ચે ભિન્નતા શીખે છે અને નકારાત્મક લાગણીઓના સંચાર કાર્ય વિશે શીખવવામાં આવે છે. વ્યસની જેવા ખાવાની રીતથી પીડિત દર્દીઓ આ પ્રકારના તાલીમથી લાભ મેળવી શકે છે; અમારા અભ્યાસના તારણો સૂચવે છે કે FA સાથેના દર્દીઓ માટે મૂલ્ય-લક્ષિત વર્તણૂંક પરનું કાર્ય મહત્વપૂર્ણ છે. વધુમાં, આ દર્દી જૂથ ખોરાકના સેવન કરતાં અન્ય વ્યૂહરચનાઓના ઉપયોગ દ્વારા નકારાત્મક લાગણીઓને સહન કરવા શીખવાથી એક વિશાળ વિસ્તરણને ફાયદો થઈ શકે છે અને આનો અર્થ એ થાય કે તેઓ નકારાત્મક મૂડ સ્થિતિઓને નિયમન કરવા માટે ધીમે ધીમે ખોરાક / ખાવું પર તેમની નિર્ભરતા ઘટાડી શકે છે. .
વ્યસન જેવા માનસિક આહાર માત્ર ઇડીની સરખામણીમાં, દા.ત., શરીરના આકાર, ખોરાક સંબંધિત સંજ્ઞાઓ, ભાવના નિયમનને ધ્યાનમાં રાખીને મહત્વ, ભવિષ્યના અભ્યાસોમાં વધુ તપાસ કરવી જોઈએ. દરેક પરિસ્થિતિઓમાં અનિયંત્રિત ખોરાકના વપરાશમાં પરિણમે છે અને આ વર્તણૂંક સાથે ચાલતા જ્ઞાનાત્મક પ્રયોગો પ્રાયોગિક અભ્યાસ અથવા ઇકોલોજિકલ ક્ષણિક મૂલ્યાંકન અભ્યાસોમાં તપાસ કરી શકાય છે.
લેખક ફાળો
આઇડબલ્યુ અને આઈએચએ માહિતીના કામ, સંપાદન અને અર્થઘટનની રચનામાં યોગદાન આપ્યું હતું. આરજી આંકડાકીય વિશ્લેષણ માટે અને હસ્તપ્રતના આંકડાકીય વિભાગો લખવા માટે જવાબદાર હતા. એસજે-એમ, એજીએ આ અભ્યાસના મનોવૈજ્ઞાનિક પરિક્ષણોને સંચાલિત કરવા અને તેનું અર્થઘટન કરવામાં યોગદાન આપ્યું હતું. સીડી, એફસી, એસી, જેએમ, એફએફ-એ અભ્યાસની ડિઝાઇનમાં ભાગ લીધો હતો. બધા લેખકો (આઇડબ્લ્યુ, આઇએચ, આરજી, એસજે-એમ, એજી, સીડી, એફસી, એસી, જેએમ, એફએફ-એ) એ આ કામને ગંભીર રીતે સુધારવામાં યોગદાન આપ્યું હતું, લેખના અંતિમ સંસ્કરણને પ્રકાશિત કરવા માટે મંજૂરી આપી હતી અને તે માટે જવાબદાર હોવાનું માનવામાં આવ્યું હતું. કાર્યના કોઈપણ ભાગની સચોટતા અથવા અખંડિતતા સંબંધિત પ્રશ્નોને યોગ્ય રીતે તપાસ અને સમાધાન કરવામાં આવે તે સુનિશ્ચિત કરવાના કાર્યના તમામ પાસાંઓ.
હિતોના વિવાદ
લેખકો ઘોષણા કરે છે કે કોઈપણ વાણિજ્યિક અથવા નાણાકીય સંબંધોની ગેરહાજરીમાં થયેલા સંશોધનો જે વ્યાજની સંભવિત સંઘર્ષ તરીકે જાણી શકાય છે. સમીક્ષક Özgür Albayrak અને હેન્ડલિંગ એડિટર એસ્ટ્રિડ મુલરે તેમની ભાગીદારી જાહેર કરી, અને હેન્ડલિંગ એડિટર જણાવે છે કે આ પ્રક્રિયા હજી પણ વાજબી અને ઉદ્દેશ્ય સમીક્ષાના ધોરણોને પૂર્ણ કરે છે.
સંક્ષિપ્ત
| AN | મંદાગ્નિ નર્વોસા |
| એનોવા | ભિન્નતા વિશ્લેષણ |
| બેડ | બિન્ગ ખાવાથી ડિસઓર્ડર |
| BN | બુલિમિયા નર્વોસા |
| ડીએસએમ | ડાયગ્નોસ્ટિક એન્ડ સ્ટેટિસ્ટિકલ મેન્યુઅલ ઓફ મેન્ટલ ડિસઓર્ડર્સ |
| ED | ખાવું ખાવાથી |
| FA | ખોરાકની વ્યસન |
| OSFED | અન્ય સ્પષ્ટ ખોરાક અથવા ખાવું વિકૃતિઓ |
| ટીસીઆઇ | સ્વભાવ અને પાત્રની સૂચિ |
| વાયએફએએસ | યેલ ફૂડ વ્યસન સ્કેલ |
ફૂટનોટ્સ
ભંડોળ. ફોનો ડી ડે ઇન્વેસ્ટિગિયેન સેનિટેરિયા -એફઆઇએસ (પીક્સ્યુએક્સ / એક્સએનટીએક્સએક્સ) દ્વારા નાણાકીય સહાય પ્રાપ્ત થઈ હતી અને ફેડર ફંડ્સ દ્વારા સહ-ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું હતું - યુરોપનું નિર્માણ કરવાનો માર્ગ. આઈડબ્લ્યુને એગુર (14FI_B 290) ની પૂર્વવર્તી ગ્રાન્ટ દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. સીબર ફિસીઓપાટોલોજીયા ડે લા Obesidad વાય Nutrición (CIBERBON) અને સીબર સલુડ મેન્ટલ (સીબર્સમ), બંને ઇન્સ્ટિટ્યુટો DE SALUD કાર્લોસ III ની પહેલ છે. અભ્યાસ ડિઝાઇન, ડેટા સંગ્રહ અને વિશ્લેષણ, પ્રકાશિત કરવાના નિર્ણય અથવા હસ્તપ્રતની તૈયારીમાં ફંડર્સની કોઈ ભૂમિકા નથી.
પૂરક સામગ્રી
આ લેખ માટે પૂરક સામગ્રી અહીં મળી શકે છે: http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpsyg.2016.00061
સંદર્ભ
- આલ્વારેઝ-મોઆયા ઇએમ, જિમેનેઝ-મર્સિયા એસ., ગ્રેનેરો આર., વેલેજો જો., ક્રગ આઇ., બુલિક સીએમ, એટ અલ. (2007). બુલિમિયા નર્વોસા અને રોગવિજ્ઞાનવિષયક જુગારમાં વ્યક્તિત્વ જોખમ પરિબળોની તુલના. Compr. મનોચિકિત્સા 48 452-457. 10.1016 / j.comppsych.2007.03.008 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- આલ્વારેઝ-મોયા ઇએમ, ઓકોઆ સી., જિમેનેઝ-મર્સિયા એસ., એમામી એમ.એન., ગોમેઝ-પેના એમ., ફર્નાન્ડિઝ-અરંદા એફ., એટ અલ. (2011). રોગનિવારક જુગારની સારવારના પરિણામ પર કાર્યકારી કાર્યવાહી, નિર્ણય લેવા અને આત્મ-જાણ કરનારી આડઅસર. જે. મનોચિકિત્સા ન્યુરોસી. 36 165-175. 10.1503 / JPN.090095 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- અમેરિકન સાયકિયાટ્રિક એસોસિયેશન (2000). ડાયગ્નોસ્ટિક એન્ડ સ્ટેટિસ્ટિકલ મેન્યુઅલ ઓફ મેન્ટલ ડિસઓર્ડર્સ, 4th એડી. વૉશિંગ્ટન ડી.સી.
- અમેરિકન સાયકિયાટ્રિક એસોસિયેશન (2013). ડાયગ્નોસ્ટિક એન્ડ સ્ટેટિસ્ટિકલ મેન્યુઅલ ઓફ મેન્ટલ ડિસઓર્ડર્સ, 5th એડી. અહીં ઉપલબ્ધ છે: dsm.psychiatryonline.org
- અટીયે એમ., મીટ્યુન્યુન જે., રિવુવરી-હેલકામા એ. (2015). વિકારો ખાવાથી સ્વભાવના મેટા-વિશ્લેષણ. યુરો. ખાવું. તકરાર રેવ. 23 89-99. 10.1002 / erv.2342 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- એવેના એનએમ, બોકાર્સલી એમ, હોબેબલ બીજી (2012). ખાંડ અને ચરબીના પાંખના એનિમલ મોડલ્સ: ખોરાકની વ્યસન સાથે સંબંધ અને શરીરના વજનમાં વધારો. પદ્ધતિઓ બાયોલ. 829 351–365. 10.1007/978-1-61779-458-2_23 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- એવેના એનએમ, રડા પી., હોબેબલ બીજી (2008). ખાંડના વ્યસન માટેનું પુરાવા: દરમિયાનગીરી, વર્તણૂકલક્ષી અને ન્યુરોકેમિકલ અસરો, અતિશય ખાંડનો વપરાશ. ન્યુરોસી બ્રીબહેવ રેવ. 32 20-39. 10.1016 / j.neubiorev.2007.04.019 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- બેજેન સી., સેન્ટ લૂઇસ એમ.-ઇ., ટર્મેલ એસ, ટૉસિગ્નન્ટ બી., મેરિઓન એલ. પી., ફેરલેન્ડ એફ., એટ અલ. (2012). શું ખોરાકની વ્યસન વધારે વજનવાળા / મેદસ્વી અતિશય ખાવું ધરાવતી સ્ત્રીઓના વિશિષ્ટ ઉપગ્રહને અલગ પાડે છે? આરોગ્ય 4 1492-1499. 10.4236 / આરોગ્ય. 2012.412A214 [ક્રોસ રિફ]
- કેસિન એસઈ, વોન રેન્સન કેએમ (2005). વ્યક્તિત્વ અને ખાવાની વિકૃતિઓ: સમીક્ષામાં એક દાયકા. ક્લિન. મનોવિજ્ઞાન. રેવ. 25 895-916. 10.1016 / j.cpr.2005.04.012 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- ક્લેસ એલ., ઇસ્લામ એમએ, ફગુંડો એબી, જિમેનેઝ-મર્સિયા એસ, ગ્રેનેરો આર., એગ્યુએરા ઝેડ, એટ અલ. (2015). વિકૃતિઓ અને તંદુરસ્ત નિયંત્રણો ખાવાથી બિન-આત્મઘાતી આત્મઘાતી અને યુપીपीएस-પી ઇન્સ્યુલિટી ફેસિસ વચ્ચેનો સંબંધ. PLoS ONE 10: e0126083 10.1371 / જર્નલ.pone.0126083 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- ક્લેસ એલ., જિમેનેઝ-મર્સિયા એસ., એગ્યુરા ઝેડ, સાંચેઝ આઇ., સાન્તામરિયા જે., ગ્રેનેરો આર., એટ અલ. (2012a). પુરુષોમાં વિકૃતિઓ અને રોગવિજ્ઞાનવિષયક જુગાર: શું તેઓ વજન ઇતિહાસ અને સ્વભાવ અને પાત્રની લાક્ષણિકતાઓ દ્વારા અલગ થઈ શકે છે? ખાવું. તકરાર 20 395-404. 10.1080 / 10640266.2012.715517 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- ક્લેસ એલ., મિશેલ જેઇ, વાંદરેયકેન ડબ્લ્યુ. (2012b). નિયંત્રણ બહાર? વ્યક્તિત્વ અને જ્ઞાનાત્મક દ્રષ્ટિકોણથી વિકૃતિઓ ખાવાથી રોકવાની પ્રક્રિયાઓ. Int. જે. તકરાર 45 407-414. 10.1002 / ખાવા. 20966 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- ક્લિન્ટન ડી., બૉર્જક સી, સોહલબર્ગ એસ, નોરિંગ સી. (2004). દર્દીઓ ખાવાથી સારવાર સાથે દર્દી સંતોષ: પ્રસન્નતા અથવા ચિંતા માટેનું કારણ? યુરો. ખાવું. તકરાર રેવ. 12 240-246. 10.1002 / erv.582 [ક્રોસ રિફ]
- ક્લોનિંગર આર. (1994). ધ ટેમ્પરેમેન્ટ એન્ડ કેરેક્ટર ઈન્વેન્ટરી (ટીસીઆઇ): એ ગાઇડ ટુ ડેવલપમેન્ટ એન્ડ યુઝ. સેન્ટ લૂઇસ, એમઓ: પર્સનાલિટી ઓફ સાયકોબાયોલોજી સેન્ટર.
- સિડર્સ એમ., કોસ્કુંપિનર એ. (2011). સ્વ-રિપોર્ટ અને વર્તણૂકીય લૅબ કાર્યોનો ઉપયોગ કરીને નિર્માણના માપન: ત્યાં નોમોટિકલ અવકાશમાં ઓવરલેપ થાય છે અને પ્રેરણા માટે રજૂઆતનું નિર્માણ કરે છે? ક્લિન. મનોવિજ્ઞાન. રેવ. 31 965-982. 10.1016 / j.cpr.2011.06.001 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- સાયડર્સ એમએ, સ્મિથ જીટી (2008). ઉત્તેજના-આધારિત વલણ ફોલ્લીઓ ક્રિયા માટે: હકારાત્મક અને નકારાત્મક તાકીદ. મનોવિજ્ઞાન. બુલ. 134 807-828. 10.1037 / a0013341.પ્રમોશન-આધારિત [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- સાયડર્સ એમએ, સ્મિથ જીટી, સ્પિલન એનએસ, ફિશર એસ., એન્યુસ એએમ, પીટરસન સી. (2007). જોખમી વર્તણૂંકની આગાહી કરવા માટે પ્રેરણા અને હકારાત્મક મૂડની એકીકરણ: હકારાત્મક તાકાતના માપના વિકાસ અને માન્યતા. મનોવિજ્ઞાન. આકારણી કરો. 19 107-118. 10.1037 / 1040-3590.19.1.107 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- ડેવિસ એચ., લિયાઓ પી. સી., કેમ્પબેલ આઈસી, ટચચુરિયા કે. (2009). ખામીઓ ખાવાથી લોકોમાં લાક્ષણિકતાઓના માપ તરીકે બહુપરીમાણીય સ્વ અહેવાલ. ખાવું. વજન ડિસર્ડ. 14 E84-E91. 10.1007 / BF03327804 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- ડેવિસ સી. (2013). બિન્ગ ખાવાનું અને વ્યસન વર્તનની કથાત્મક સમીક્ષા: મોસમ અને વ્યક્તિત્વ પરિબળો સાથે વહેંચાયેલા સંગઠનો. આગળ. મનોચિકિત્સા 4: 183 10.3389 / fpsyt.2013.00183 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- ડેવિસ સી. (2014). વ્યસન વર્તન અને વ્યસનયુક્ત પદાર્થો પર ઉત્ક્રાંતિ અને ન્યુરોસાયકોલોજિકલ દ્રષ્ટિકોણ: "ખોરાકની વ્યસન" રચનાને સુસંગત. સબસ્ટ. દુરુપયોગ પુનર્વસન. 5 129-137. 10.2147 / SAR.S56835 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- ડેવિસ સી, ક્લારજ જી. (1998). વ્યસન તરીકે ખાવું વિકૃતિઓ: મનોવૈજ્ઞાનિક પરિપ્રેક્ષ્ય. વ્યસની બિહાવ 23 463–475. 10.1016/S0306-4603(98)00009-4 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- ડેવિસ સી., કર્ટિસ સી, લેવિટન આરડી, કાર્ટર જેસી, કપલા એએસ, કેનેડી જેએલ (2011). પુરાવા છે કે "ખાદ્ય વ્યસન" મેદસ્વીપણાની માન્ય ફેનોટાઇપ છે. ભૂખ 57 711-717. 10.1016 / j.appet.2011.08.017 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- ડેવિસ સી, લોક્સટન એનજે, લેવિટન આરડી, કપલાન એએસ, કાર્ટર જેસી, કેનેડી જેએલ (2013). "ફૂડ વ્યસન" અને ડોપામિનેર્જિક મલ્ટિલોકસ આનુવંશિક રૂપરેખા સાથેના તેના જોડાણ. ફિઝિઓલ. બિહાવ 118 63-69. 10.1016 / j.physbeh.2013.05.014 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- ડેરોગેટિસ એલઆર (1994). એસસીએલ-એક્સ્યુએનએક્સ-આર લક્ષણો ચેકલિસ્ટ-એક્સ્યુએનએક્સ-આર. વહીવટ, સ્કોરિંગ અને કાર્યવાહી મેન્યુઅલ. મિનાપોલિસ, એમએન: નેશનલ કમ્પ્યુટર સિસ્ટમ.
- ડેરોગેટિસ એલઆર (2002). એસસીએલ-એક્સ્યુએનએક્સ-આર. સ્યુએસ્ટિઓરિઓરો ડી 90 સિન્ટોમસ-મેન્યુઅલ. મેડ્રિડ: ટી.એ. એડિસિઓન્સ.
- ડી નિકોલા એમ., ટેડેસ્ચી ડી., ડી રિસિઓ એલ., પેટટોરસુસ એમ., માર્ટિનટોટી જી., રુગેરિરી એફ., એટ અલ. (2015). મદ્યપાનનો ઉપયોગ ડિસઓર્ડર અને વર્તણૂકલક્ષી વ્યસનોની સંમિશ્રણ: પ્રેરણા અને તૃષ્ણાની સુસંગતતા. ડ્રગ આલ્કોહોલ ડીપેન્ડ. 148 118-125. 10.1016 / j.drugalcdep.2014.12.028 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- ફાસિનો એસ, અબેટે-ડાગા જી., એમિઆન્ટો એફ., લીઓમબ્રુની પી., બોગિયો એસ, રોવર જીજી (2002). ખામીઓ ખાવાની તંગી અને પાત્ર રૂપરેખા: સ્વભાવ અને પાત્રની સૂચિ સાથે નિયંત્રિત અભ્યાસ. Int. જે. તકરાર 32 412-425. 10.1002 / ખાવા. 10099 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- ફેસિનો એસ., એમીઆન્ટો એફ., ગ્રામાગ્લિયા સી., ફેસચીની એફ., ડાગા GA (2004). ખામીઓ ખાવાથી થતી તંદુરસ્તી અને પાત્ર: દસ વર્ષ અભ્યાસ. ખાવું. વજન ડિસર્ડ. 9 81-90. 10.1007 / BF03325050 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- ફર્સ્ટ એમ., ગીબન એમ., સ્પિઝર આર., વિલિયમ્સ જે. (1996). વપરાશકર્તાઓ ડીએસએમ -4 એક્સિસ I ડિસઓર્ડર માટેના સ્ટ્રક્ચરલ ક્લિનિકલ ઇન્ટરવ્યૂ માટે માર્ગદર્શિકા - સંશોધન સંસ્કરણ (SCID-I, સંસ્કરણ 2.0). ન્યૂયોર્ક, એનવાય: ન્યુયોર્ક સ્ટેટ સાયકિયાટ્રિક ઇન્સ્ટિટ્યુટ.
- ફિશર એસ., સેટલ્સ આર., કોલિન્સ બી, ગન્ન આર., સ્મિથ જીટી (2012). પીવાના અને વિકૃત ખાવાથી સમસ્યામાં નકારાત્મક તાત્કાલિકતા અને અપેક્ષાઓની ભૂમિકા: રોગવિજ્ઞાનવિષયક અને જોખમી નમૂનાઓમાં કોમોર્બિડીટીનું મોડેલ પરીક્ષણ કરવું. મનોવિજ્ઞાન. વ્યસની બિહાવ 26 112-123. 10.1037 / a0023460. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- ગાર્નર ડીએમ (1998). ઇન્વેન્ટારિયો ડી ટ્રસ્ટ્રોનોસ ડી લા કંડક્ટા એલિમેન્ટેરિયા (ઇડીઆઇ-એક્સ્યુએનએક્સ) - મેન્યુઅલ. મેડ્રિડ: ટીએ.
- ગાર્નર ડીએમ, ઓલ્સ્ટસ્ટેડ એમપી, પોલીવી જે. (1983). ઍનોરેક્સિયા નર્વોસા અને બુલીમીઆ માટે બહુપરીમાણીય ખાવું ડિસઓર્ડર ઇન્વેન્ટરીનું વિકાસ અને માન્યતા. Int. જે. તકરાર 2 15–34. 10.1002/1098-108X(198321)2:2<15::AID-EAT2260020203>3.0.CO;2-6 [ક્રોસ રિફ]
- ગિયરહાર્ડ એ, કોર્બીન ડબલ્યુ, બ્રાઉન કે. (2009a). ખોરાકની વ્યસન: નિર્ભરતા માટે નિદાનના માપદંડની તપાસ. જે. વ્યસની મેડ. 3 1–7. 10.1097/ADM.0b013e318193c993 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- ગિયરહાર્ડ એએન, કોર્બિન ડબલ્યુઆર, બ્રાઉન કેડી (2009b). યેલ ફૂડ એડિક્શન સ્કેલની પ્રારંભિક માન્યતા. ભૂખ 52 430-436. 10.1016 / j.appet.2008.12.003 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- ગિયરહાર્ડ એ, ડેવિસ સી., કુશેનર આર., બ્રાઉનેલ કે. (2011a). હાઇપરપ્લેટેબલ ખોરાકની વ્યસનની સંભવિતતા. કર્. ડ્રગ દુરૂપયોગ રેવ. 4 140-145. 10.2174 / 1874473711104030140 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- ગિયરહાર્ડ એ., યોકુમ એસ, ઓર્ર પી., સ્ટાઇસ ઇ., કોર્બીન ડબલ્યુ, બ્રાઉન કે. (2011b). ન્યુરલ ફૂડ વ્યસનની સહસંબંધ. આર્ક. જનરલ માનસશાસ્ત્ર 68 808-816. 10.1001 / આર્કજેન્સિઆચિયાટ્રિએક્સ.2011.32 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- ગિયરહાર્ડ એ., વ્હાઇટ એમ., મશેબ આર., ગ્રિલો સી. (2013). પ્રાથમિક સંભાળ સેટિંગ્સમાં બિન્ગ ખાવાનું ડિસઓર્ડર ધરાવતી મેદસ્વી દર્દીઓના વંશીય રીતે વૈવિધ્યસભર નમૂનામાં ખોરાકની વ્યસનની તપાસ. Compr. મનોચિકિત્સા 54 500-505. 10.1016 / j.comppsych.2012.12.009 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- ગિયરહાર્ડ એએન, બોસ્વેલ આરજી, વ્હાઇટ એમએ (2014). વિકૃત ખોરાક અને બોડી માસ ઇન્ડેક્સ સાથે "ફૂડ વ્યસન" નું જોડાણ. ખાવું. બિહાવ 15 427-433. 10.1016 / j.eatbeh.2014.05.001 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- ગિયરહાર્ડ એએન, વ્હાઇટ એમએ, મશેબ આરએમ, મોર્ગન પીટી, ક્રોસ્બી આરડી, ગ્રિલો સીએમ (2012). બિન્ગ ખાવાનું ડિસઓર્ડર ધરાવતા મેદસ્વી દર્દીઓમાં ખોરાકની વ્યસનની તપાસ. Int. જે. તકરાર 45 657-663. 10.1002 / ખાવા. 20957.An [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- ગોલ્ડ એમએસ, એવેના એનએમ (2013). એનિમલ મોડલ્સ ખોરાકની વ્યસનને વધુ સમજવાની રીત તરફ દોરી જાય છે તેમજ પુરાવા પ્રદાન કરે છે કે ડ્રગ્સમાં સફળતાપૂર્વક ઉપયોગમાં લેવાતી દવાઓ અતિશય આહારની સારવારમાં સફળ થઈ શકે છે. બાયોલ. મનોચિકિત્સા 74 ઇક્સ્યુએક્સ 11 / જે.બોપ્સિચ.10.1016 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- ગેનેરો આર., હિલ્કર આઇ., એગ્યુરા ઝેડ, જિમેનેઝ-મર્સિયા એસ, સોશેલી એસ, ઇસ્લામ એમએ, એટ અલ. (2014). ખાવું ખાવાના એક સ્પેનિશ નમૂનામાં ખોરાકની વ્યસન: ડીએસએમ-એક્સ્યુએનએક્સ ડાયગ્નોસ્ટિક પેટા પ્રકાર વિવિધતા અને માન્યતા ડેટા. યુરો. ખાવું. તકરાર રેવ. 22 389-396. 10.1002 / erv.2311 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- ગુટીરેઝ-ઝૉટ્સ, જેએ, બેયોન સી, મોંટસેરાટ સી, વાલેરો જે., લાબાદ એ, ક્લોનિંગર સીઆર, એટ અલ. (2004). [ટેમ્પરેમેન્ટ અને કેરેક્ટર ઇન્વેન્ટરી સુધારેલ (ટીસીઆઈ-આર). સામાન્ય વસ્તી નમૂનામાં માનકકરણ અને માનક માહિતી]. એક્ટાસ એસ્પ. Psiquiatr 32 8-15. [પબમેડ]
- હેબેબ્રાન્ડ જે., આલ્બરાક ઓ., એડન આર., એન્ટેલ જે., ડિગ્યુઝ સી., ડી જોંગ જે., એટ અલ. (2014). "ખોરાક વ્યસન" ને બદલે, "વ્યસનની આહાર", વ્યસન-જેવી ખાવાની વર્તણૂંકને સારી રીતે મેળવે છે. ન્યુરોસી બ્રીબહેવ રેવ. 47 295-306. 10.1016 / j.neubiorev.2014.08.016 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- હોસ્મર ડીડબલ્યુ, લેમેશ એસ., સ્ટર્ડીવન્ટ આરએક્સ (2013). એપ્લાઇડ લોજિસ્ટિક રીગ્રેશન, 3rd એડી. ન્યૂ યોર્ક, એનવાય: વિલી.
- ઇમ્પ્રોરેટોરી સી., ઈનામોરાતી એમ., કોન્ટર્ડી એ., કોન્ટિનેસીયો એમ., ટેમ્બુરેલો એસ., લેમિસ ડીએ, વગેરે. (2014). ઓછા વ્યસન-આહાર ઉપચારમાં ભાગ લેતા મેદસ્વી અને વજનવાળા દર્દીઓમાં ખોરાકની વ્યસન, બેન્ગ તીવ્રતા અને મનોવિશ્લેષણ વચ્ચેનું જોડાણ. Compr. મનોચિકિત્સા 55 1358-1362. 10.1016 / j.comppsych.2014.04.023 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- જિમેનેઝ-મર્સિયા એસ., ગ્રેનેરો આર., મોરાગાસ એલ., સ્ટીગર એચ., ઇઝરાઇલ એમ., આમિમી એન., એટ અલ. (2015). બુલિમિયા નર્વોસા, ફરજિયાત ખરીદી અને જુગાર ડિસઓર્ડર વચ્ચેની તફાવતો અને સમાનતા. યુરો. ખાવું. તકરાર રેવ. 23 111-118. 10.1002 / erv.2340 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- જિમેનેઝ-મર્સિયા એસ., ગ્રેનેરો આર., સ્ટિનચિલ્ડ આર., ફર્નાન્ડિઝ-અરન્ડા એફ., પેનેલો ઇ., સેવવિડિઓ એલજી, એટ અલ. (2013). સામાજિક રોગશાસ્ત્ર અને ક્લિનિકલ લાક્ષણિકતાઓ પર આધારિત યુવાન પેથોલોજિકલ જુગારની ટાઇપોશિઝ. Compr. મનોચિકિત્સા 54 1153-1160. 10.1016 / j.comppsych.2013.05.017 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- કહલ કેજી, વિન્ટર એલ., સ્વેઇગર યુ. (2012). જ્ઞાનાત્મક વર્તણૂકીય ઉપચારની ત્રીજી તરંગ: નવું શું છે અને અસરકારક શું છે? કર્. ઓપિન. મનોચિકિત્સા 25 522–528. 10.1097/YCO.0b013e328358e531 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- કૈસર એજે, મિલિચ આર., લ્યનમ ડીઆર, ચાર્નિગો આરજે (2012). કોલેજ વિદ્યાર્થીઓ વચ્ચે નકારાત્મક તાકીદ, તકલીફ સહનશીલતા અને પદાર્થનો દુરૂપયોગ. વ્યસની બિહાવ 37 1075-1083. 10.1016 / j.addbeh.2012.04.017.Negative [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- ક્રગ આઇ., ટ્રેઝર જે., એન્ડરુહહ એમ., બેલોદી એલ., સેલિની ઇ., ડીબર્નાર્ડો એમ., એટ અલ. (2008). તમાકુ, મદ્યપાન અને ડ્રગની ખામીમાં હાલત અને જીવનકાળની કોમોર્બિડિટી: એક યુરોપીયન મલ્ટીસેન્ટર અભ્યાસ. ડ્રગ આલ્કોહોલ ડીપેન્ડ. 97 169-179. 10.1016 / j.drugalcdep.2008.04.015 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- લોરેન્સ એજે, લ્યુટી જે., બોગ્ડન એનએ, સહકિયાન બીજે, ક્લાર્ક એલ. (2009). સમસ્યા જુગારીઓ દારૂ-આધારિત વ્યક્તિઓ સાથે આવેગમાં નિર્ણય લેવાની ખામીને ઘટાડે છે. વ્યસન 104 1006-1015. 10.1111 / j.1360-0443.2009.02533.x [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- લે બોન ઓ., બાસિયાક્સ પી., સ્ટ્રેઇલ ઇ., ટેકો જે., હનાક સી, હેન્સેન એમ., એટ અલ. (2004). વ્યક્તિત્વ પ્રોફાઇલ અને પસંદગીની દવા; ક્લોનીંગરની ટીસીઆઈનો ઉપયોગ હેરોઈન વ્યસનીઓ, મદ્યપાન કરનાર અને રેન્ડમ વસ્તી જૂથ પર એક વિશિષ્ટ વિશ્લેષણ. ડ્રગ આલ્કોહોલ ડીપેન્ડ. 73 175-182. 10.1016 / j.drugalcdep.2003.10.006 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- લેન્ટ એમઆર, સ્વેન્સીયોસ સી. (2012). બારીટ્રિક શસ્ત્રક્રિયા શોધતા પુખ્ત વયના વ્યસની વ્યસની અને વ્યસનયુક્ત વર્તન. ખાવું. બિહાવ 13 67-70. 10.1016 / j.eatbeh.2011.10.006 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- લિલેનફેલ્ડ એલઆરઆર, વન્ડરલિચ એસ., રિસો એલપી, ક્રોસ્બી આર., મિશેલ જે. (2006). ખામી અને વ્યક્તિત્વ ખાવાથી: પદ્ધતિસર અને આનુભાવિક સમીક્ષા. ક્લિન. મનોવિજ્ઞાન. રેવ. 26 299-320. 10.1016 / j.cpr.2005.10.003 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- મેયુલ એ., લુત્ઝ એ., વોગલે સી., કુબલેર એ. (2012). ઊંચી કેલરીવાળા ખોરાક-સંકેતોના ચિત્રોના જવાબમાં, ઉન્નત ખોરાકની વ્યસનવાળી સ્ત્રીઓમાં તીવ્ર પ્રતિક્રિયાઓ જોવા મળે છે, પરંતુ કોઈ અશક્ત અવરોધક નિયંત્રણ નથી. ખાવું. બિહાવ 13 423-428. 10.1016 / j.eatbeh.2012.08.001 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- મેયુલ એ, લુત્ઝ એપીસી, વોગલે સી., કુબલેર એ. (2014a). ખોરાક-સંકેતો પ્રત્યે અશુદ્ધ પ્રતિક્રિયાઓ પછીથી ખાદ્ય તૃષ્ણાની આગાહી કરે છે. ખાવું. બિહાવ 15 99-105. 10.1016 / j.eatbeh.2013.10.023 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- મેયુલ એ., કુબલેર એ. (2012). ખોરાકની વ્યસનમાં ખોરાકની ગંભીરતા: હકારાત્મક મજબૂતીકરણની વિશિષ્ટ ભૂમિકા. ખાવું. બિહાવ 13 252-255. 10.1016 / j.eatbeh.2012.02.001 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- મેયુલ એ., વોન રેઝોરી વી., બ્લેચર જે. (2014b). ખાદ્ય વ્યસન અને બુલિમિયા નર્વોસા. યુરો. ખાવું. તકરાર રેવ. 22 331-337. 10.1002 / erv.2306 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- મની સી., ડેવિસ એચ., ટચચુરિયા કે. (2011). ઍનોરેક્સિયા નર્વોસા ઇનપેશિયન્ટ કેર માટે જ્ઞાનાત્મક ઉપચાર અને લાગણી કુશળતા તાલીમનું પરિચય આપતા એક કેસ અભ્યાસ. ક્લિન. કેસ સ્ટડ. 10 110-121. 10.1177 / 1534650110396545 [ક્રોસ રિફ]
- મહેલ એન., કોહેન એન., હેનિક ઍ., એન્હોલ્ટ જીઇ (2015). મનોરોગ ચિકિત્સામાં ફેરફારની મુખ્ય પદ્ધતિ તરીકે લાગણી નિયમન. બિહાવ મગજ વિજ્ઞાન. 38 ઇક્સ્યુએક્સ 18 / S10.1017X0140525 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- મુરાકામી એચ., કાત્સુનુમા આર., ઓબા કે., ટેરાસાવા વાય., મોટોમ્યુરા વાય., મિશિમા કે., એટ અલ. (2015). મગજ અને લાગણીના દમન માટે ન્યુરલ નેટવર્ક્સ. PLoS ONE 10: e0128005 10.1371 / જર્નલ.pone.0128005 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- મર્ફી સીએમ, સ્ટૉજેક એમકે, મેકિલોપ જે. (2014). પ્રેરણાત્મક વ્યક્તિત્વના લક્ષણો, ખોરાકની વ્યસન અને બોડી માસ ઇન્ડેક્સ વચ્ચેના સંબંધો. ભૂખ 73 45-50. 10.1016 / j.appet.2013.10.008 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- ઓકોઆ સી., આલ્વારેઝ-મોયા ઇએમ, પેનેલો ઇ., એમામી એમ.એન., ગોમેઝ-પેના એમ., ફર્નાન્ડિઝ-અરંદા એફ., એટ અલ. (2013). રોગવિજ્ઞાનવિષયક જુગારમાં નિર્ણય લેવાની ખામી: અસ્પષ્ટતા અને જોખમ હેઠળના નિર્ણયના સંબંધમાં કાર્યકારી કાર્યોની ભૂમિકા, સ્પષ્ટ જ્ઞાન અને પ્રેરણા. એમ. જે. વ્યસની 22 492-499. 10.1111 / j.1521-0391.2013.12061.x [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- પેડ્રેરો પેરેઝ ઇજે, રોજો મોટા જી. (2008). Diferencias દ વ્યક્તિગત જીવન એક સામાન્ય જીવનનિર્વાહ છે. Estudio કોન એલ ટીસીઆઇ-આર કેઝોસ ક્લિનીસ કોન કોન્રોલ્સ કોન્ફરન્સ. આદિકાળ 20 251-262. [પબમેડ]
- પિવરુનાસ બી., કોનર બીટી (2015). ખોરાકની વ્યસનની પૂર્વાનુમાન કરનાર તરીકે પ્રેરણા અને લાગણી ડિસેરેગ્યુલેશન. ખાવું. બિહાવ 19 9-14. 10.1016 / j.eatbeh.2015.06.007 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- પુર્સી કેએમ, સ્ટેનવેલ પી., ગિયરહાર્ડ એએન, કોલિન્સ સીઈ, બરોઝ ટીએલ (2014). યેલ ફૂડ એડિક્શન સ્કેલ દ્વારા મૂલ્યાંકન કરવામાં આવતી ખોરાકની વ્યસનની પ્રચલિતતા: એક વ્યવસ્થિત સમીક્ષા. પોષક તત્વો 6 4552-4590. 10.3390 / nu6104552 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- રેમન્ડ કે. એલ., લોવેલ જી.પી. (2015). ટાઇપ બે ડાયાબિટીસવાળા લોકોમાં ફૂડ વ્યસન લક્ષણ, પ્રેરણા, મૂડ અને બોડી માસ ઇન્ડેક્સ. ભૂખ 95 383-389. 10.1016 / j.appet.2015.07.030 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- શ્નીડર આર., ઑટોની જીએલ, કાર્વાલ્હો એચડબ્લ્યૂ, ડી એલિસ્બેત્સ્કી ઇ., લારા ડીઆર (2015). આલ્કોહોલ, કેનાબીસ, કોકેઈન, બેન્ઝોડિએઝેપિન્સ અને હલ્યુસિનોજેન્સના ઉપયોગ સાથે સંકળાયેલી ટેરેરેમેન્ટ અને પાત્રની લાક્ષણિકતાઓ: મોટા બ્રાઝીલીયન વેબ સર્વેક્ષણના પુરાવા. રેવ. બ્રા. Psiquiatr. 37 31–39. 10.1590/1516-4446-2014-1352 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- શુલ્ટે ઇએમ, એવેના એનએમ, ગિયરહાર્ડ એ.એન. (2015). કયા ખોરાક વ્યસની હોઈ શકે છે? પ્રક્રિયા, ચરબીની સામગ્રી અને ગ્લાયકેમિક લોડની ભૂમિકા. PLoS ONE 10: e0117959 10.1371 / જર્નલ.pone.0117959 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- સ્મિથ ડીજી, રોબિન્સ ટીડબ્લ્યુ (2013). મેદસ્વીપણું અને બિન્ગ ખાવાથી થતી ન્યુરોબાયોલોજિકલ અવસ્થા: ખોરાક વ્યસન મોડેલને અપનાવવા માટેનું એક તર્ક. બાયોલ. મનોચિકિત્સા 73 804-810. 10.1016 / j.biopsych.2012.08.026 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- ટચચુરિયા કે., ડોરીસ ઇ., માઉન્ટફોર્ડ વી., ફ્લેમિંગ સી. (2015). વ્યક્તિગત ફોર્મેટમાં ઍનોરેક્સિયા નર્વોસા માટે જ્ઞાનાત્મક ઉપચાર અને લાગણી કૌશલ્ય તાલીમ (CREST): સ્વ-અહેવાલ પરિણામો. બીએમસી મનોચિકિત્સા 15:53 10.1186/s12888-015-0434-9 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- ટેગર્ડન એસએલ, બેલે ટીએલ (2007). આહાર પસંદગીમાં ઘટાડો થતાં ભાવનાત્મકતા અને આહારમાં થતાં ઘટાડા માટેનું જોખમ વધ્યું છે. બાયોલ. મનોચિકિત્સા 61 1021-1029. 10.1016 / j.biopsych.2006.09.032 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- ટોરેસ એ., કેટિના એ., મેગીઆ એ., માલ્ડોનાડો એ., કેન્ડીડો એ, વર્ડેજો-ગાર્સિયા એ., એટ અલ. (2013). લાગણીશીલ વર્તન અને વ્યસન માટે ભાવનાત્મક અને બિન-ભાવનાત્મક માર્ગો. આગળ. હમ. ન્યુરોસી. 7: 43 10.3389 / fnhum.2013.00043 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- વર્ડેજો-ગાર્સિયા એ, લોઝાનો, મોઆઆ એમ., આલ્કાઝાર એમ. એ, પેરેઝ-ગાર્સિયા એમ. (2010). યુપીપીએસના સ્પેનિશ સંસ્કરણના સાયકોમેટ્રિક ગુણધર્મો - પી પ્રેરણાત્મક વર્તન સ્કેલ: વિશિષ્ટતા, માન્યતા અને લક્ષણ અને જ્ઞાનાત્મક પ્રેરણા સાથે સંડોવણી. જે. પર્સ. આકારણી કરો. 92 70-77. 10.1080 / 00223890903382369 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- વોલ્કો એનડી, વાંગ જીજે, ફૉવલર જેએસ, ટોમાસી ડી, બેલેર આર. (2012). ખોરાક અને ડ્રગ પુરસ્કાર: માનવ સ્થૂળતા અને વ્યસનમાં સરકીટ ઓવરલેપિંગ. કર્. ટોચ બિહાવ ન્યુરોસી. 11 1–24. 10.1007/7854_2011_169 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
- વ્હાઈટસાઇડ એસપી, લાયનમ ડીઆર (2001). પાંચ પરિબળ મોડેલ અને પ્રેરણાત્મકતા: વ્યક્તિત્વને સમજવા માટે વ્યક્તિત્વના માળખાગત નમૂનાનો ઉપયોગ કરીને. પર્સ વ્યક્તિગત તફાવત 30 669–689. 10.1016/S0191-8869(00)00064-7 [ક્રોસ રિફ]
;