ટિપ્પણીઓ: અમે આને પુરાવા તરીકે જોઈએ છીએ કે કુદરતી રિઇન્ફોર્સર્સ (ખોરાક, જુગાર, પોર્ન) ના વ્યસનો ઇનામ સર્કિટરીને બદલી શકે છે. પુરસ્કાર સર્કિટરીમાં ઘણા કાર્યો છે, જેમાં અમારા તમામ નિર્ણયોનું વજન શામેલ છે. નિષ્ક્રિય લિમ્બિક સિસ્ટમને કારણે વ્યસન એ ખરાબ નિર્ણયો છે. પોર્ન યુઝર્સ માટે રીબૂટ કરવાની પ્રક્રિયાનો એક ભાગ તેમની રિવોર્ડ સર્કિટરીને પોર્ન પહેલા જ્યાં હતું ત્યાં પાછું લાવી રહ્યું છે. નોંધ કરો કે સમસ્યા લાંબા ગાળાના પરિણામો સામે તાત્કાલિક પુરસ્કારનું વજન કરવાની હતી.
બ્રોગન એ, હેવી ડી, ઓ'કલ્લાહન જી, યોડર આર, ઓ'સીઆ ડી.
જે સાયકોસોમ રિસ. 2011 ફેબ્રુ; 70 (2): 189-96.
સાયકોલૉજી સ્કૂલ, ટ્રિનિટી કોલેજ ડબલિન, ડબલિન, આયર્લેન્ડ. [ઇમેઇલ સુરક્ષિત]
હેતુ: આયોવા જુગાર કાર્ય (આઇજીટી) અસરકારક નિર્ણયો લેવાનું સૂચન કરે છે અને ખાવાના વિકારોની વિશાળ શ્રેણીમાં નિર્ણય લેવાની ખામીને જાહેર કરે છે. આ અભ્યાસમાં તીવ્ર મેદસ્વી વ્યક્તિઓમાં અસરકારક નિર્ણય લેવાની તપાસ કરવાનો લક્ષ્યાંક છે.
પદ્ધતિઓ: વય-બે (12 પુરુષ, 30 માદા) મોર્બિડલી મેદસ્વી સહભાગીઓ (સરેરાશ BMI = 41.45) અને 50 સરખામણી સહભાગીઓ (17 પુરૂષ, 33 માદા), વય, લિંગ અને શિક્ષણ માટે મેળ ખાતા, આઇજીટી પૂર્ણ કરી.
પરિણામો: મેદસ્વી ભાગ લેનારાઓએ તુલનાત્મક જૂથની સરખામણીમાં આઇજીટી પર નોંધપાત્ર રીતે વધુ ખરાબ પ્રદર્શન કર્યું છે, મેદસ્વી જૂથના 69% સાથે તબીબી રીતે નબળી નિર્ણય લેવાનું દર્શાવે છે. સ્થૂળ સહભાગીઓમાં પાંચ ટ્રાયલ બ્લોક્સમાં શીખવાની કોઈ પુરાવા નથી, જેમાં 3, 4 અને 5 બ્લોક્સમાં ઉદ્ભવતા જૂથો વચ્ચે મહત્વપૂર્ણ તફાવત છે. આઇજીટીની ક્ષતિ બીએમઆઇ અથવા ખાવું પેથોલોજીથી સંબંધિત નથી.
તારણ: આઇબીટી પર મેદસ્વી સહભાગીઓ નોંધપાત્ર રીતે અવ્યવસ્થિત હતા. પ્રદર્શનની પધ્ધતિએ તાત્કાલિક પુરસ્કાર અથવા પ્રોગ્રામને વિલંબિત પુરસ્કાર વધારવાની સંભવિત અક્ષમતા સૂચવ્યું છે. તારણો એ દૃષ્ટિકોણને ટેકો આપે છે કે સામાન્ય નિર્ણય લેવાની ખામી વિકૃત લોકોની વસતીમાં અસ્તિત્વ ધરાવે છે. આ નિર્ણયો લેવાની ખાધના સ્રોત અને મિકેનિઝમ્સને નિર્દિષ્ટ કરવા માટે ભાવિ સંશોધનની જરૂર છે. આ સંશોધનની તાર્કિક પ્રગતિ એ દખલનો વિકાસ છે જે નિર્ણય લેવાની ક્ષમતામાં સુધારો કરે છે અને મનોવૈજ્ઞાનિક અને ભૌતિક પરિણામો પર અનુગામી અસરને માપે છે.
;