ખાંડનું વ્યસન: ઇવોલ્યુશનથી ક્રાંતિ સુધી (2018)

ફ્રન્ટ સાઇકિયાટ્રી. 2018; 9: 545.

ઑનલાઇન 2018 નવેમ્બર 7 પ્રકાશિત. ડોઇ: 10.3389 / fpsyt.2018.00545

પી.એમ.સી.આઈ.ડી.

પીએમઆઈડી: 30464748

ડેવિડ એ. વિસ,¹ નિકોલ એવેના,² અને પેડ્રો રડા^{3, *}

અમૂર્ત

વિશ્વભરમાં મીડિયામાં મેદસ્વી રોગચાળો વ્યાપકપણે જાહેર કરવામાં આવ્યો છે. તમામ સ્તરે તપાસકર્તાઓ એવા પરિબળો શોધી રહ્યા છે જેણે આ રોગચાળાના વિકાસમાં ફાળો આપ્યો છે. બે મુખ્ય સિદ્ધાંતો સૂચિત કરવામાં આવ્યા છે: (1) બેઠાડુ જીવનશૈલી અને (2) વિવિધતા અને સસ્તા સ્વાદિષ્ટ ભોજનની સરળતા. વર્તમાન સમીક્ષામાં, અમે વિશ્લેષણ કરીએ છીએ કે ખાંડ જેવા પોષક તત્વો કે જેનો ઉપયોગ ખોરાકને વધુ આકર્ષક બનાવવા માટે થાય છે, તે પણ વસવાટ તરફ દોરી શકે છે અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં વ્યસનમાં પણ તે સ્થૂળ રોગચાળામાં વિશિષ્ટ રીતે ફાળો આપે છે. અમે ખોરાકના ઉત્ક્રાંતિના પાસાઓની સમીક્ષા કરીએ છીએ અને કેવી રીતે તેઓ "મગજની સ્થિતિ" માં કાર્ય કરવા માટે "અસ્તિત્વમાં રહેલા મોડમાં" કાર્ય કરવા માટે માનવ મગજને કેવી રીતે આકાર આપ્યા છે તેની સમીક્ષા કરીએ છીએ. આનાથી ડોપામાર્જિક સિસ્ટમ કેવી રીતે સંકળાયેલ છે તેના વિશેની અમારી વર્તમાન સમજણ તરફ દોરી જાય છે. ઇનામ અને તેના કાર્યો સુખદ પારિતોષિકોમાં, જેમ કે અત્યંત સ્વાદિષ્ટ ખોરાક અને ડ્રગ વ્યસનની ખાવાથી. અમે એ પણ સમીક્ષા કરીએ છીએ કે અન્ય ન્યુરોટ્રાન્સમિટર્સ, ઍસિટીલ્કોલાઇન જેવી, ડોપામાઇન સિસ્ટમ સામે પ્રતિક્રિયા આપવા માટે સંવેદના પ્રક્રિયાઓમાં સંપર્ક કરે છે. છેવટે, આપણે ખાદ્ય વ્યસનના વ્યાપક સંદર્ભમાં ચર્ચાયેલી ખાંડના વ્યસનના પૂરતા પ્રયોગાત્મક પુરાવા છે કે કેમ તે અંગેનો મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્ન વિશ્લેષણ કરીએ છીએ.

કીવર્ડ્સ: સ્થૂળતા, ખોરાકની વ્યસન, ડ્રગની વ્યસન, સુક્રોઝ, ખોરાક આપવાની વર્તણૂંક, ડોપામાઇન, એસીટીક્લોલાઇન, ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સ

પર જાઓ:

પરિચય

બીજા વિશ્વયુદ્ધના અંત પછી સ્થૂળતા સૌથી મોટી સ્વાસ્થ્ય સંભાળના બોજમાંનું એક બની ગયું છે, રોગપ્રતિકારકતા વધી રહી છે અને જીવનની અપેક્ષિતતામાં ઘટાડો થયો છે.1, 2). કાર્ડિયોવેસ્ક્યુલર રોગ, ડાયાબિટીસ અને કેન્સર સહિતની કેટલીક જૂની સ્થિતિઓમાં તે મુખ્ય ફાળો આપતું પરિબળ છે.3). "સ્થૂળતા રોગચાળા" સાથે સંકળાયેલા સામાજિક અને આર્થિક બોજને ધ્યાનમાં રાખીને આ વલણને દૂર કરવા માટે દવા, પોષણ, ન્યુરોસાયન્સ, મનોવિજ્ઞાન, સમાજશાસ્ત્ર અને જાહેર આરોગ્ય સહિતના ઘણા શાખાઓમાં નોંધપાત્ર વૈશ્વિક રસ રહ્યો છે. અસંખ્ય હસ્તક્ષેપની દરખાસ્ત કરવામાં આવી છે, પરંતુ તારીખે લઘુત્તમ પ્રગતિ થઈ છે. આ સ્થૂળતા કટોકટી માત્ર વિકસિત દેશોને જ નહીં પરંતુ ઓછા વિકસીત લોકોને પણ અસર કરે છે, તેની 30% અથવા તેનાથી વધુ વસ્તીને વધુ વજન અથવા મેદસ્વી તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે (1, 4). છેલ્લાં 30 વર્ષોમાં શરીરના વજનમાં અસાધારણ વધારો થયો છે (1, 5, 6).

વાસ્તવમાં બધા તપાસકર્તાઓએ આ પ્રમાણમાં ટૂંકા ગાળામાં શું બદલાયું છે તેના પ્રશ્નનો પ્રશ્ન કર્યો છે. એક સામાન્ય સિદ્ધાંત બેઠાડુ જીવનશૈલીમાં વધારો છે. કેટલાક દલીલ કરે છે કે આ એકલા રોગચાળાને સમજાવે છે, ખોરાકના વપરાશને બદલે ઊર્જા ખર્ચ, એવી દલીલ કરે છે કે આપણા શિકારી-ગેટિઅર પૂર્વજોની તુલનામાં આધુનિક સમાજમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થયો છે (7). મલ્ટીપલ સ્ટડીઝ શારીરિક નિષ્ક્રિયતા, ટેલિવિઝન જોવાના કલાકો અને મેદસ્વીતા વચ્ચે પ્રત્યક્ષ સહસંબંધની આ ખ્યાલને ટેકો આપે છે.8-10). બીજું સિદ્ધાંત એ અત્યંત સ્વાદિષ્ટ ખોરાકની પ્રાપ્યતા અને વપરાશ છે, જે છેલ્લા કેટલાક દાયકાઓમાં વધી ગયું છે. નેસ્લેએ 11,000 માં દર વર્ષે સુપરમાર્કેટ શેલ્ફમાં ઉમેરવામાં આવેલા 1998 નવા ખાદ્ય ઉત્પાદનોના દેખાવની જાણ કરી છે (11), ખોરાક ગ્રાહકો માટે અસંખ્ય નવા અને આકર્ષક સ્વાદ સંયોજનો રજૂ કરે છે. "ફૂડ એન્વાયર્નમેન્ટ" અને મેદસ્વીપણાની વચ્ચેની લિંકમાં તપાસે નિષ્કર્ષ આપ્યો છે કે પ્રમાણમાં સસ્તું અને અનુકૂળ "નાસ્તો" ખોરાકની સર્વવ્યાપી ઍક્સેસ એ સામાન્ય ખાવાથી વર્તન બદલાવ્યું છે, જેમાં ઘરે ભોજન તૈયાર કરવામાં ઓછા સમયનો સમાવેશ થાય છે (12). ખાદ્ય પુરવઠાના ઔદ્યોગિકરણથી તેમના ઉત્પાદનોમાં શુદ્ધ ખાંડ, અનાજ અને / અથવા ચરબી ઉમેરીને ઊર્જાના ઘન ખોરાકની કિંમતમાં ઘટાડો થયો છે.11). બાળકોમાં આ પ્રક્રિયાવાળા ખોરાકનો વપરાશ વધી છે (13) અને ટોડલર્સ (14).

વર્તણૂક અને જીવનશૈલી દરમિયાનગીરી સ્થૂળતા માટે મુખ્ય પ્રવાહ "ઉપચાર" અભિગમ રહે છે, જ્યારે આહાર પાલન અવરોધ રહે છે (15). તાજેતરના સંશોધનો સૂચવે છે કે ઉચ્ચ પ્રોસેસ કરેલા ખોરાક વ્યસનયુક્ત છે અને હેડનિક મિકેનિઝમ્સ (આનંદ-શોધ માર્ગો) સ્થૂળતાના રોગના વિકાસમાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવી શકે છે (16). એવું પણ સૂચવવામાં આવ્યું છે કે કેલરી ગણના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું એ ભ્રમિત છે, અને ભવિષ્યની વ્યૂહરચનાઓએ ડાયેટરી ગુણવત્તા અને મેટાબોલિઝમના હોર્મોનલ નિયમન જેવા વ્યક્તિગત પરિબળો પર ભાર મૂકવો જોઈએ (17), અને જંતુ માઇક્રોબાયોમ (18). આજના "ખાદ્ય વાતાવરણ" માં ઘણા લોકો તેમની ભૂખને કાબૂમાં રાખતા હોય તેવા પડકારોને જોતા એવું લાગે છે કે જાહેર નીતિના ફેરફારોને, પરિસ્થિતિમાં ફેરફાર કરવાની જરૂર રહેશે જેમાં ખોરાકની પસંદગી કરવામાં આવે છે (19). ગિયરહાર્ડ અને બ્રાઉનેલ મુજબ (20) "જાહેર આરોગ્ય અભિગમોના ઉપયોગ દ્વારા સંભવિત વ્યસનયુક્ત ખોરાકની વ્યાપક ઉપવિભાગિક અસરને જોવાનું મહત્વપૂર્ણ રહેશે" (20). આ કાગળનો ધ્યેય શુદ્ધ શર્કરા માટેના માનવ પૂર્વગ્રહની સમીક્ષા અને જાહેર આરોગ્ય નીતિ માટેના તેના અસરો સાથે મગજને ફરીથી કેવી રીતે ફરીથી આકારણી કરે છે.

પર જાઓ:

પોષણ સંક્રમણ સિદ્ધાંત

ન્યુટ્રિશન ટ્રાન્ઝિશન સિદ્ધાંત સૌ પ્રથમ "પશ્ચિમી આહાર" તરફ વૈશ્વિક વલણોનું વર્ણન કરવા ઉભરી આવ્યું છે જેમાં ચરબી અને ખાંડમાં વધુ શુદ્ધ ખોરાક છે, અને ફાઇબરમાં ઓછું છે (21). પાછળથી આ શબ્દનો ઉપયોગ બીએમઆઇમાં વધારો અને આર્થિક અને કૃષિ પરિબળોને બદલતા સાથે સહસંબંધ મેળવવામાં થયો હતો. પ્રારંભિક ઓળખાયેલા પરિબળોમાં શહેરીકરણ, આર્થિક વૃદ્ધિ, તકનીકી પરિવર્તન, અને સંસ્કૃતિનો સમાવેશ થાય છે.22) જ્યારે નિર્ણાયક અંતર્ગત પરિબળોના વધુ તાજેતરના વર્ણનમાં ટેકનોલોજી, શહેરીકરણ, ખોરાકની કિંમત સંબંધિત આર્થિક કલ્યાણ અને વૈશ્વિક વેપારના વિસ્તરણનો સમાવેશ થાય છે.23). પોષણ સંક્રમણ સિદ્ધાંત એ નવી કલ્પના નથી. અગાઉના મોડલોમાં વસ્તી વિષયક અને રોગચાળાના સંક્રમણો શામેલ છે. પોપોકીન અને ગોર્ડન-લાર્સન ઓળખે છે કે બંને ઐતિહાસિક પ્રક્રિયાઓ પોષણ સંક્રમણની પહેલા (22). રોગચાળાના સંક્રમણમાં શહેરી-ઔદ્યોગિક જીવનશૈલી સાથે સંકળાયેલી ક્રોનિક અને ડિજનરેટિવ બીમારીના ઊંચા પ્રમાણની પેટર્નમાં દુષ્કાળ, કુપોષણ અને ગરીબ સ્વચ્છતા સાથે સંકળાયેલી રોગના ઊંચા પ્રમાણમાં પરિવર્તનનું વર્ણન કરવામાં આવ્યું છે.24). આ પારિસ્થિતિક માળખું સામાજિક સ્તરે ફેરફારોનું વિશ્લેષણ કરે છે, કૃષિ અને ફૂડ સપ્લાય ચેઇન્સ વૈશ્વિક આહાર પદ્ધતિને કેવી રીતે અસર કરે છે તે તપાસ કરે છે. થિયરી સૂચવે છે કે "અપસ્ટ્રીમ" હસ્તક્ષેપ (સપ્લાય-સાઇડ) નીચલા ફાંસીના ફળને સંબોધવા કરતાં વધુ અસરકારક રહેશે (દા.ત. કસરત, કેલરી પ્રતિબંધ).

ન્યુટ્રિશન ટ્રાન્ઝિશન થિયરી પણ આકર્ષક પુરાવા દ્વારા સમર્થન આપે છે જે સૂચવે છે કે પ્રાણીઓની વિશાળ શ્રેણી પણ તાજેતરના વર્ષોમાં વજન મેળવી રહી છે (25, 26). "સ્થૂળતાના પર્યાવરણીય થિયરી" ને સમર્થન આપતા અન્ય શરતોમાં સૌથી દૂરના સ્તરે "ગ્લોબ્સિટી" નો સમાવેશ થાય છે અને વધુ નજીકના સ્તરે "પડોશી અસર"27). તેમ છતાં, "પાડોશની અસર" પાસે દૂર સુધી પહોંચતા સામાજિક અસરો છે, તેવું માનવામાં આવે છે કે જે પડોશી જીવન જીવે છે તે માત્ર સામાજિક આર્થિક સ્થિતિ માટે પ્રોક્સી છે. તાજેતરમાં, અન્ય સંશોધન સૂચવ્યું છે કે પુરવઠા બાજુના પરિબળો પર ભાર મૂકતા પોષક અસમાનતા અંગેની ચર્ચા માગ-બાજુના તફાવતો કરતા વપરાશ પેટર્ન કરતા ઓછા સૂચક છે (28), ખોરાકની વ્યસન (એફએ) પૂર્વધારણાને ટેકો આપવો.

પર જાઓ:

ખોરાક આપવાની ઉત્ક્રાંતિ અને આનુવંશિક પાસાં

દુષ્કાળના સમયગાળા માટે શરીર તૈયાર કરીને સસ્તન પ્રાણીઓમાં એડિપોઝ પેશી અસ્તિત્વમાં એક મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે.29). ઉત્ક્રાંતિ પરિપ્રેક્ષ્યથી, શરીરની ચરબીમાં વધારો ખોરાકની અછતના સમય માટે પ્રાણીઓને તૈયાર કરે છે, હકીકતમાં, શરીરના ચરબીને સંચયિત કરનારા લોકોની તુલનામાં તે લાભો ધરાવે છે જે (30). જો કે, આ સમયમાં એવા સમયે બન્યું જ્યારે મનુષ્યોએ ખોરાક પુરવઠો અશક્ય રાખ્યો હતો (હન્ટર-ગેથેરર) અને હાઈપોક્લોરિક આહારમાં ઘણા દિવસો પસાર કરી શક્યા હતા. પ્રાગૈતિહાસિક કાળ દરમિયાન, શરીરના વજનમાં ભારે વધારો ખોરાકની શોધમાં જરૂરી શારીરિક પ્રવૃત્તિ દ્વારા ભરાઈ ગયો હતો, વધુમાં, વધારે ચરબીનો અર્થ શિકારી તરીકે, શિકારને પકડી લેવાની ઓછી શક્યતા અને તેનાથી વિપરીત (29). તેથી, જો ખાદ્યપદાર્થો ખાદ્યપદાર્થો ખાવામાં આવે તો પણ શારીરિક પ્રવૃત્તિ દ્વારા મધ્યસ્થ બ્રેક કરવામાં આવતો હતો.

આ પેનોરામા ક્યારે બદલાઈ ગયો? પ્રથમ ફેરફાર કૃષિ અને પશુ પાલનની આગમન ~ 10,000 વર્ષ પહેલાં થયું હતું, જેના કારણે લોકોને પૂરવઠો ભેગી કરીને અને સુરક્ષિત કરીને ઉત્પાદકો બનવાની શરૂઆત થઈ હતી.31). અલબત્ત, ખેતી એ આબોહવા અને પીડાઓ પર આધારિત છે જે દુકાળમાં પરિણમી શકે છે.3). બીજો ફેરફાર એ ખોરાક પુરવઠાનું ઔદ્યોગિકરણ હતું (ઓગણીસમી સદીની ઔદ્યોગિક ક્રાંતિ) જે મોટા પ્રમાણમાં લોટ અને ખાંડના ઉત્પાદનને મંજૂરી આપે છે (32), છેલ્લાં દાયકાઓમાં, પ્રક્રિયાત્મક અને અલ્ટ્રા પ્રોસેસ્ડ ફૂડ્સ, જે સસ્તી અને અત્યંત કેલરી (પુષ્કળ શર્કરા, મીઠું, ચરબી) હોય છે, તેના પાછલા દાયકાઓમાં (11, 33). આ બે વિકાસ ખોરાકની પ્રાપ્યતા સાથે સંકળાયેલા છે અને કેવી રીતે ખોરાક શુદ્ધ અને વ્યાપારીકૃત છે. દરમિયાન, છેલ્લા કેટલાક દાયકાઓમાં ત્રીજી મહત્વપૂર્ણ ક્રાંતિ થઈ: ઓટોમોબાઇલ્સ, ટેલિવિઝન સેટ્સ અને પછીના કમ્પ્યુટરની આગમન અને જાહેર ઍક્સેસિબિલિટી, જે બેઠાડુ જીવનશૈલી તરફ દોરી જાય છે (7). જ્યારે ત્રણેય પરિવર્તનો સંયુક્ત થાય છે, ત્યારે આપણે જોઈ શકીએ છીએ કે કેલરીના વપરાશમાં વધારો થયો છે જ્યારે કેલરીના ખર્ચમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થયો છે, જેના લીધે સ્થૂળતા રોગચાળો ઉભો થયો છે.

જો કે માનવીઓ સાંસ્કૃતિક અને તકનીકી રીતે વિકસિત છે, તેમ છતાં અમારા જીનોમ છેલ્લાં 10,000 વર્ષોમાં ખૂબ જ ઓછું બદલાઈ ગયું છે (4). આનો અર્થ એ થાય કે આપણા મગજ સર્કિટ્રી હજુ પણ ભૂખમરોના સમયગાળા માટે તૈયાર કરવામાં આવતી ખોરાકની પુષ્કળતાના સમયમાં વધુ ખાય છે.31). તાજેતરના આનુવંશિક અભ્યાસોએ ચોક્કસ પોષક તત્વો અને સ્થૂળતાથી સંબંધિત જીન પોલીમોર્ફિઝમ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે (34-37). તપાસના આ ક્ષેત્રને ન્યુટ્રિજેનિક્સ કહેવામાં આવ્યાં છે અને સૂચવે છે કે એપીજેનેટિક પરિબળો ચોક્કસ વસ્તીમાં પૂર્વગ્રહયુક્ત જનીનોની અભિવ્યક્તિને પ્રભાવિત કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ફેટ-માસ અને મેદસ્વીતા સંબંધિત જનીન (એફટીઓ) અને બીએમઆઇ (BMI) વચ્ચે સકારાત્મક સંગઠનો મળી આવ્યા છે.38). ઘણા સંશોધકોએ બીટા-એડેરેર્જિક રીસેપ્ટર 2 (ADRB2) અને મેલાનોકોર્ટિન રીસેપ્ટર 4 (MCR4) જેવા જીન્સમાં રસ દાખવ્યો છે, કારણ કે તેમની અભિવ્યક્તિ કાર્બોહાઇડ્રેટ્સ (ખાંડ) ના ઇન્જેક્શનને બાદમાં બદલી શકાય છે.39-41). સંશોધકોએ ખાંડ-મીઠાઈવાળા પીણા અને આનુવંશિક-પૂર્વ નિવારણ સ્કોર વચ્ચેની નોંધપાત્ર ક્રિયાપ્રતિક્રિયા મળી છે, જે 32 બીએમઆઇ-સંકળાયેલ લોકીના આધારે ગણતરી કરવામાં આવી છે જે સૂચવે છે કે આ લક્ષણ ધરાવતા લોકો, જ્યારે મીઠું પીણું, બીએમઆઇ અને એડિપોસીટીનો સંપર્ક કરવામાં આવે ત્યારે તેને વધારવામાં આવશે (35). આ ઉપરાંત, અન્ય સંશોધકોએ શોધી કાઢ્યું છે કે રંગસૂત્રોએક્સએક્સએક્સએક્સએક્સએક્સ પર આ જીનની વિવિધ ભિન્નતા મીઠી ખોરાકના વપરાશને અસર કરી શકે છે (42, 43). આ મુદ્દે પ્રશ્ન છે: આપણે વ્યસન વર્તન માટે ખાંડના જોડાણને કેવી રીતે જોડી શકીએ?

પર જાઓ:

વ્યસનયુક્ત દવાઓની ઉત્ક્રાંતિ

જ્યારે ચાર્લ્સ ડાર્વિને ઉત્ક્રાંતિના સિદ્ધાંતની રજૂઆત કરી હતી, ત્યારે તેમણે સૂચવ્યું હતું કે જો તે અસ્તિત્વમાં રહેલી પ્રજાતિની પ્રજનન સફળતા વધારવામાં યોગદાન આપે તો તે એક લક્ષણ ઉભરી આવશે. વનસ્પતિઓએ તેમને ખાવાથી અટકાવવા માટે છોડે રક્ષણાત્મક પગલાં વિકસાવ્યા છે. ઉદાહરણ તરીકે, કેટલાક એલ્કોલોઇડ્સ જે છોડને કડવી સ્વાદ કારણ આપે છે પ્રાણીની સામ્રાજ્યની મોટા ભાગની પ્રજાતિઓ દ્વારા અવગણના (44, 45). તેમ છતાં, હોમિનીઝ અને પ્રાગૈતિહાસિક મનુષ્યો સહિતની ઘણાં પ્રાણીઓની જાતિઓએ ઝેરી પદાર્થો ઓછી માત્રામાં શામેલ કરી અને તેમના પોતાના અસ્તિત્વ માટે લાભો મેળવ્યા (45). આમ, પ્રાણીઓમાં કેલરી પોષક તત્ત્વો (એટલે કે કાર્બોહાઇડ્રેટસ) ની શોધ માટે પ્રાણીઓમાં વિવિધ લક્ષણો વિકસિત થયા હતા, લક્ષણો ઉદ્ભવ્યાં, જેનાથી રોગોને અટકાવવા અથવા શારિરીક પરિસ્થિતિઓમાં સુધારો કરવા માટે ઝેરી છોડના નાના જથ્થાના ઇન્જેક્શનને મંજૂરી આપવામાં આવી.45). આ અમેરિકામાં આદિવાસીઓ દ્વારા કોકેન અથવા તમાકુના પાંદડાઓના ચ્યુઇંગની સમજણ આપશે, જેમાં થાકને પહોંચી વળવા માટે સારી શારીરિક તંદુરસ્તી અને શિકારને પકડવાની અથવા ખોરાક શોધવા માટેની વધુ સારી તકનીકની મંજૂરી આપવામાં આવશે (44). એક એવી દલીલ કરી શકે છે કે, પોષણયુક્ત ખોરાક પરની અમારી નિર્ભરતાને ટકી રહેવા માટે, આપણે અમુક ઝેરી છોડો પર આંશિક રીતે આધારીત હતા. તેમને શું વ્યસન બનાવ્યું? પોષક તત્ત્વોને અનુરૂપ, માનવીએ આ ઝેરી છોડને કેવી રીતે પ્રોસેસ કરવું, તેમની શક્તિ વધારવી, આધુનિક સમયમાં કરવામાં આવે છે, તે દવાઓ અને ખોરાકને નોંધપાત્ર લાભદાયી પ્રતિસાદ આપીને જાણતા હતા. આમ, બંને કિસ્સાઓમાં (ખોરાક અથવા દવાઓ) એક "ઉત્ક્રાંતિવાદ વિરોધાભાસ" આવી છે જેના દ્વારા માનવ તકનીક આપણા કેન્દ્રીય ચેતાતંત્રમાં થતા ફેરફારો કરતાં પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓમાં વધુ ઝડપથી ફેરફાર કરી શકશે.46, 47). આખરે, આપણા ઉત્ક્રાંતિની શરૂઆતમાં ખોરાક અથવા દવાઓનો ચેપ સકારાત્મક મજબૂતાઇ તરીકે ઉભરી આવ્યો અને પુરસ્કાર માટે સામાન્ય ન્યૂરલ સર્કિટ્સ વિકસાવવામાં આવ્યું, અને તે સમય સાથે બદલાયું ન હતું, વ્યસન વર્તનમાં સમાન ન્યૂરલ મિકેનિઝમના તેમના શેરિંગને કારણે (48-50).

પર જાઓ:

પુરસ્કાર માટે ન્યુરલ સર્કિટ્સ

અંગૂઠાની પદ્ધતિમાં વિવિધ મગજ વિસ્તારોમાં લાગણીઓના વિવિધ પાસાઓમાં સામેલ છે. ઐતિહાસિક રીતે, તેમાં હિપ્પોકેમ્પસ અને હાયપોથેલામસ વચ્ચેના બિડરેક્શનલ પાથવેનો સમાવેશ થાય છે (51). સમય જતાં, અન્ય માળખાં સર્કિટમાં ઉમેરાઈ ગયેલ છે જેમાં એમિગડાલા, ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સ (વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ) અને પ્રીફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સનો સમાવેશ થાય છે. આ માળખાના કાર્યો જટિલ છે, અને તેમની વિવિધ પદ્ધતિઓ હજુ પણ સ્પષ્ટ કરવામાં આવી રહી છે. આ સર્કિટમાં વિવિધ ન્યુરોટ્રાન્સમિટર્સ (જેમ કે ગેબા, ગ્લુટામેટ અને ઓપીયોઇડ્સ) પુરસ્કારના ઘણા પાસાઓમાં સામેલ છે (52, 53), જો કે, વેન્ટ્રલ ટેગમેન્ટલ એરિયા (વીટીએ) થી ન્યુક્લિયસ ઍક્યુમ્બન્સ (એનએસી) ના ડોપામિનેર્જિક પાથવેને "ઇનામ" કેસ્કેડમાં સૌથી વધુ ધ્યાન આપવામાં આવ્યું છે (54-60). સારાંશ માટે, વીએટીએ અને એનએસી વચ્ચે ડોપામિનેર્જિક પાથવેને અવરોધિત કરવાથી ખોરાક માટે મહત્ત્વાકાંક્ષી અસર થાય છે અને પુરસ્કારની ડોપામાઇન (ડીએ) પૂર્વધારણા ની પાયો બની છે.61). પાછળથી, અભ્યાસોએ દર્શાવ્યું છે કે "ઇનામ" એ અસ્પષ્ટ શબ્દ છે (62) જેમાં ઓછામાં ઓછા ત્રણ ઘટકો છે: હેડનિક્સ ("ગમ્યું"), મજબૂતીકરણ (શિક્ષણ) અને પ્રેરણા (પ્રોત્સાહન, "ઇચ્છા") (63). એનએસીમાં ડીએ (DA) માં પાછળના બે ઘટકો (શીખવાની અને પ્રેરણા પ્રેરણા) અને પૂર્વ (હેડનિક્સ) માં ઓછું પ્રચંડ ભૂમિકા હોવાનું જણાય છે જ્યાં ઓપીયોઇડ અને જીએબીએ સિસ્ટમ મજબૂત ભૂમિકા ભજવે છે (64, 65).

પર જાઓ:

ખોરાક "પુરસ્કાર" અને ડોપામાઇન સંચય કરે છે

તેમ છતાં, પુરસ્કારમાં ડબ્લ્યુએચ્યુએશનનું ચોક્કસ યોગદાન હજી અસ્પષ્ટ છે, મોટાભાગના સંશોધકો સંમત થાય છે કે તે ખોરાકના વ્યવહારમાં સામેલ છે. દાખલા તરીકે, 1970 ના દાયકાના મૂળ અધ્યયનએ બતાવ્યું છે કે 6-OH-dopamine સાથેના સ્ટ્રાઇટonનિગ્રેલ ડી.એ. પાથવેના જખમને ગહન અફેજીયા અને ipsડિપ્સિયા ઉશ્કેર્યા હતા (66). આ શોધ પાછળથી ડીએ-અશુદ્ધ ઉંદરમાં સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું જે હાયપોએક્ટિવ, અપહજિક, અને એડિપ્સિક (67). એ જ રીતે, પ્રાણીઓમાં ખાદ્ય ગોળીઓ માટે લીવર દબાવીને એનએસીમાં ડીએ (DA) છૂટી જાય છે.68-70), જો કે, ઉંદર ચાવ દરમિયાન મફત ખોરાક આપતા નથી (70, 71) સૂચવે છે કે એસએચમાં ડી.એ. એ વાદ્ય શિક્ષણને નિયંત્રિત કરે છે. અન્ય લોકોએ નોંધ્યું છે કે ઉંદરોને ખોરાકની વંચિત કરવામાં આવે તો જ ઉંદર ચાવ દરમિયાન વધારો થાય છે.72, 73) અથવા સ્વાદિષ્ટ ભોજનની હાજરીમાં (74-81). રસપ્રદ વાત એ છે કે, વધુ પડતા સ્વાદિષ્ટ ખોરાક ખાવાથી ડીએમાં વધારો થયો છે.74, 75, 79) અને આ વળતર જો સ્વાદિષ્ટ ભોજનને જુદા જુદામાં ફેરવાય છે (82) નવલકથા માન્યતા માટે એનએસીમાં આ ન્યુરોટ્રાન્સમીટરની ભૂમિકા સૂચવે છે. વધુમાં, એવું દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે ડી.એન. ન્યુરોન્સ નવલકથાના ખોરાકના સંપર્કમાં પ્રતિક્રિયા આપે છે અને જો નવલકથા ખોરાકને કયૂ સાથે જોડી દેવામાં આવે છે, તો પછીના સંપર્કમાં, એકલા ખોરાક ન્યુરોનલ ફાયરિંગને પ્રેરિત કરશે નહીં, જ્યારે એકલા કયૂ કરે છે, સૂચવે છે કે ડી.એન. ન્યુરોન્સ શરતી શિક્ષણમાં સામેલ83, 84). ક્યુ-ઇમ્પ્રિયોગેટિંગ ફૂડ-ક્વેકિંગ અનુકૂલનશીલ માનવામાં આવે છે, પરંતુ ભૂખની ગેરહાજરીમાં ખામીયુક્ત ખાવાથી એફએ (FA) પૂર્વધારણા માટેનો આધાર રચાય છે. એવું દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે અત્યંત સ્વાદિષ્ટ ખોરાકમાં મર્યાદિત અથવા અવરોધિત ખોરાક આ ખોરાક માટે ક્યુ-રીએક્ટીવીટીમાં વધારો કરે છે, જે માનવોમાં ભારે આહાર વર્તનના પરિણામો માટે અસર કરે છે (85).

ખોરાકની વર્તણૂંક પર ડી.એચ.ની સંલગ્નતા માટેના પૂરાવાઓની બીજી પૂર્વધારણા ઓરેક્સિજેનિક પેપ્ટાઇડ્સનો ઉપયોગ કરતા અભ્યાસોમાંથી આવે છે. તે સારી રીતે જાણીતું છે કે વિવિધ મગજની સાઇટ્સમાં કેટલાક પેપ્ટાઇડ્સ ખોરાકની વર્તણૂંક શરૂ કરવા સક્ષમ છે, દાખલા તરીકે, ગૅલેનિન, ગેરેલીન અથવા ઓપીયોઇડ્સના પેરાવ્રેન્ટ્યુલર ઇન્જેક્શનથી ઉંદરોને સંતોષવામાં આવે તો પણ ખાદ્ય સેવનને પ્રોત્સાહન મળશે (86-92). આ પેપ્ટાઇડ્સ, પૅરેવેન્ટ્રિક્યુલર ન્યુક્લીમાં પ્રણાલીગત અથવા સ્થાનિક રીતે ઇન્જેક્ટેડ, એનએસી ડી.એ. (93-95). ઇનવર્સીલી, ચેલેસિસ્ટોકિનિન (સીસીકે), ઍનોરેક્સિજેનિક પેપ્ટાઇડનું સ્થાનિક ઈન્જેક્શન, એએએસી (એનએસી) માં ડીએ (DA) ને ઘટાડ્યું96). એવું લાગે છે કે ડીએ ઉપજાવી કાઢવાની વર્તણૂક કરતાં આગલા વર્તણૂંકમાં વધુ ભૂમિકા ભજવે છે. પેટ-ઉત્પન્ન થયેલ ઘ્રેલિનને હાયપોથેલામસમાં ઓરેક્સિજેનિક ન્યુરોન્સ પર ક્રિયા જાણીતી છે, અને રીસેપ્ટર્સને વીટીએ, હિપ્પોકેમ્પસ અને એમિગડાલામાં ઓળખવામાં આવ્યા છે (97, 98). ગ્રીનિનને હોર્મોસ્ટેટિક મિકેનિઝમ્સથી અલગ ખાવાથી લાભદાયી પાસાઓમાં ફાળવવામાં આવે તેવું લાગે છે, જે ઊર્જા સ્ટોર્સ ઓછી હોય ત્યારે ખાદ્ય વપરાશને પ્રોત્સાહન આપે છે, આથી ચયાપચયની જરૂરિયાત સિવાયના સ્વાદિષ્ટ ભોજનના પ્રેરણાત્મક પાસાં ("ઇચ્છા") માં મુખ્ય ડ્રાઇવર હોઈ શકે છે.99, 100).

છેલ્લે, ડીએ સિસ્ટમની ફાર્માકોલોજિકલ મેનિપ્યુલેશન વિરોધાભાસી પરિણામો તરફ દોરી ગયું છે. એક તરફ, ડી.એ.એ.કે.માં સીધા જ ઇન્જેકશન કર્યું છે તે ઇન્જેસ્ટિવ વર્તણૂક વધારવામાં સક્ષમ છે (101, 102). જો કે, જ્યારે કેટલાક ચોક્કસ ડી.એ. એગોનિસ્ટ અથવા વિરોધીનો ઉપયોગ કરવામાં આવતો હતો ત્યારે અન્ય લોકો ફીડિંગ વર્તણૂંકમાં ફેરફાર કરી શક્યા નથી (103, 104). તાજેતરમાં, વીટીએમાં ડીએન ન્યુરોન્સને કેમમોનેટિકલી સક્રિય કરે છે જે એનએસીને ખોરાક આપતી પેટર્નને અટકાવે છે (105). ભાગમાં, આ અસંખ્ય તારણો બતાવે છે કે માત્ર એક ન્યુરોટ્રાન્સમીટર અથવા હોર્મોન ડ્રાઇવિંગ વર્તણૂંક માટે જવાબદાર છે તે પ્રસ્તાવ કરવો ખૂબ મુશ્કેલ છે.

પર જાઓ:

મેદસ્વી વિષયોમાં ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમનું ડિસફંક્શન

તપાસકર્તાઓ પ્રાણીઓની ઓળખ કરી શકે છે જે ઊંચી ચરબીયુક્ત આહાર (ઓ.પી. ઉંદરો) પર 5-દિવસ વજન વધારવામાં સ્થૂળ બનવા માટે વલણ ધરાવે છે.106). આ ઓપી ઉંદરોમાં, ડી.એન. ચેતાકોષમાં એક્ઝોસિટોસિસ મિકેનિઝમ્સની ખામી મળી આવી હતી, તેમજ ડીસી બેસલ સ્તરોમાં ઘટાડો થયો હતો (107, 108). એ જ રીતે, ઉંદરોએ "કાફેટેરિયા આહાર" સાથે મેદસ્વી બનાવ્યું છે, જે એનએસીમાં ડીએના ઘટક સ્તરોમાં ઘટાડો થયો છે અને ઉંદર ચાના સ્વાદ પર એક ડૂબીને પ્રતિભાવ આપ્યો છે, જ્યારે ઉચ્ચ-સ્વાદિષ્ટ ભોજન (ડીએલ)109). ન્યુરોમીજિંગનો ઉપયોગ કરીને માનવ અભ્યાસોએ નિર્ધારિત કર્યું છે કે મેદસ્વી દર્દીઓને એસ.સી.એ. (એસ.એ.) ની ઓછી સંવેદનશીલતા હતી.110) અને ડીએ-ડીએક્સટીએક્સ રીસેપ્ટર પ્રાપ્યતામાં ઘટાડો (111, 112). કેટલાક અભ્યાસોએ ડીએ-ડીએક્સ્યુએનએક્સ રીસેપ્ટરના આનુવંશિક ડિસફંક્શનનું વર્ણન કરવા માટે "ઇનામ ડેફિસીશન સિન્ડ્રોમ" શબ્દનો ઉપયોગ કર્યો છે જે માનવોમાં પદાર્થ શોધવાની (ખોરાક, દવાઓ) વર્તણૂક તરફ દોરી જાય છે.113-115). ડીએ-ડીએક્સટીએક્સએક્સ જીનમાં ભિન્નતા પણ અનિવાર્યતા સાથે સંકળાયેલી છે અને મોટા પરંતુ વિલંબિત (વિલંબમાં વિલંબ) ની સરખામણીમાં ઓછા તાત્કાલિક વળતરની પસંદગી છે (116). તે સંભવ છે કે મેદસ્વી પદાર્થો ડિપ્રેટેડ ડીએ (AA) બેઝલ સ્તરો માટે સુગંધિત ખોરાકને વધારે પડતા ખોરાક દ્વારા ભરપુર કરે છે (57). તેનાથી વિપરીત, બેઝલ ડીએ પ્રકાશનમાં ઓપ્ટોજેનેટિકલ-પ્રેરિત વધારો વપરાશના વર્તનને અટકાવે છે (117). આ પરિણામો અન્ય અભ્યાસો સાથે કેવી રીતે સમાધાન કરી શકાય? સંભવિત ભિન્ન કાર્યો સાથે ડીએ (DA) ને ફાશી અને તાજિક રીતે છોડવામાં આવે છે (118, 119). બેસલ ડી.એ. સ્તરો સિસ્ટમની ટોનિક પ્રતિક્રિયા નક્કી કરે તેવી સંભાવના છે, આથી સંપૂર્ણ વિરુદ્ધ પ્રતિસાદ આપી શકે છે.

પર જાઓ:

વ્યસનની દવાઓ અને ડોપામાઇનને સંલગ્ન કરે છે

વ્યસનની મોટાભાગની દવાઓ વીએટીએ-એનએસી પાથવેને સક્રિય કરે છે કે કેમ તે પદ્ધતિસર ઇન્જેક્ટેડ છે (120) અથવા સ્થાનિક સ્તરે અરજીમાં લાગુ121, 122). આ ઉપરાંત, જે દવાઓએ એનએસીમાં ડીએ (DA) ને છોડાવ્યું છે તે પણ સ્વ સંચાલિત છે (123-126). આમ, વ્યસનની દવાઓ, જેમ કે ખોરાક, એનએસીમાં ડીએ (DA) ને મુક્ત કરે છે, જોકે દવાઓ સાથે, આ વધારો વારંવાર દર વખતે આપવામાં આવે છે, સ્વાદિષ્ટ ભોજન સાથે જોવાયેલા પ્રકાશનમાં ઘટાડો થવાને લીધે. અસ્પષ્ટ સ્ટ્રાઇટલ ડીએ અને ડીએ-ડીએક્સ્યુએનએક્સ રીસેપ્ટરની પ્રાપ્યતા ઘટાડવામાં આવી હતી (રેડિયોટ્રાર્સને બિનસત્તાવાર બંધનકર્તા સંબંધિત સંભવિત બંધનકર્તા તરીકે માપવામાં આવે છે) ને વારંવાર નિદાન આદિમ ટોમોગ્રાફી (પીઈટી) માં ડ્રગ-વ્યસની માનવીય વિષયોના સ્કેનમાં ઓળખી કાઢવામાં આવી છે અને તે બંને પરિણામ હોઈ શકે છે. વ્યસની ડિસઓર્ડરનું કારણ127). માનવીય પીઇટીમાં સમાનતાને ડ્રગના દુરૂપયોગ કરનાર અને મેદસ્વી પદાર્થો વચ્ચે સ્કેન કરે છે (128), વ્યસન-જેવી ખાવું માટે ન્યુરોબાયોલોજિકલ જોખમ પરિબળોને ઓળખવા માટે વધારાના સંશોધનની આવશ્યકતા છે. એનિમલ સ્ટડીઝ સૂચવે છે કે દરેકનો વધુ પડતો ઉપાય અન્ય માટે પૂર્વ નિર્ધારિત પરિબળ હોઈ શકે છે (129, 130).

પર જાઓ:

એસેટીલ્કોલાઇન અને સંતૃપ્તિ સિગ્નલિંગને જોડે છે

એસેટીલ્કોલાઇન (એસીએચ) એ સ્થાનિક ઇન્ટર્ન્યુઅરન્સ દ્વારા બહાર પાડવામાં આવે છે જે એનએસીમાં ચેતાકોષના 2% કરતાં ઓછું સમાધાન કરે છે (131, 132). મધ્યમ સ્પાઇન આઉટપુટ ચેતાકોષમાં તેઓ વિસ્તૃત ચેતાક્ષ આર્બોરાઇઝેશન અને સ્વરૂપ સમન્વય ધરાવે છે (133). એસીએચ સ્ટ્રાઇટમમાં ડીએ ફંક્શનનો વિરોધ કરે છે તે વિચાર પાર્કિન્સન રોગ (પીડી) પરના સંશોધન દ્વારા આવે છે. તે જાણીતું છે કે એન્ટિકોલિનર્જિક (એન્ટિમ્યુસ્કારિનિક) દવાઓ મુખ્યત્વે એમ 1 રીસેપ્ટર્સના પીડી વિરોધી સારવારમાં ઉપયોગમાં લેવાતી પ્રથમ દવાઓ હતી.134, 135). આ સૂચવે છે કે ડીએ (DA) સામાન્ય રીતે ઉંદરોમાં દર્શાવ્યા મુજબ સ્ટ્રાઇટલ એસીએ ઇન્ટર્ન્યુરોન્સ પર અવરોધક ક્રિયા કરે છે (136). આ ઉપરાંત, ડીએ-ઉષ્ણતામાન ઉંદરમાં એલ-ડોપા પ્રેરિત હાઇપરલોક્મોશન કોલિનર્જિક એગોનિસ્ટ્સ દ્વારા દબાવવામાં આવે છે (137). અલગથી, એન્ટિકોલિનર્જિક દવાઓનો દુરુપયોગ થાય છે (138) કદાચ સ્ટ્રાઇટમમાં ડીએની પ્રવૃત્તિને વધારીને (139), આમ, એનએસી અને સ્ટ્રાઇટમમાં ડીએ અને એસીએ વચ્ચે વિરોધી જોડાણ કદાચ અસ્તિત્વમાં છે.

એએચએચમાં એનએસી ફીડિંગ વર્તણૂંક પર મોડ્યુલર અસર લાગે છે. ફ્રી-ફીડિંગ દરમિયાન, ઍચ એ ભોજનના અંતમાં વધારો (72) અને એક સ્વાદિષ્ટ ભોજનનો રસ લેતા તે પ્રાણીએ ખાવાનું બંધ કર્યા પછી મહત્તમ પહોંચ્યું (79, 140). આ વધારો વધતા જતા પ્રાણીઓમાં અદ્રશ્ય થઇ ગયો હતો, જેમાં ગેસ્ટ્રીક ફિસ્ટ્યુલા બંધ થઈ ગયું હતું જે બંધ ગેસ્ટ્રીક ફિસ્ટુલા સાથેના નિયંત્રણોની તુલનામાં ખુલ્લું હતું.141). પરોક્ષ એએચ એગોનિસ્ટ, નિયોસ્ટિગ્માઇનના એનએસીમાં દ્વિપક્ષીય પર્ફ્યુઝન, ખોરાકથી વંચિત પ્રાણીઓમાં ખોરાકની માત્રા ઘટાડે છે (142). તેનાથી વિપરીત, વિશિષ્ટ ઝેર (AF64A) સાથેના એનએસીમાં કોલિનર્જિક ઇન્ટર્ન્યુઅરનનું ઘાપણ ખોરાકના વપરાશમાં નોંધપાત્ર વધારો થયો છે (142). વધુમાં, ઍનોરેક્ટિક ડ્રગ સંયોજનના ઇન્જેક્શન ફેંટરમિને / ફેનફ્લારામાઇનએ એનએસીમાં એસીએચ રિલીઝમાં વધારો કર્યો (143). આ બધા પરિણામો સૂચવે છે કે એન.એચ.સી. માં એસીએ કદાચ સંવેદના સંકેત આપે છે. તાજેતરમાં સંશોધકોએ શોધી કાઢ્યું છે કે એનએસીમાં કોલિનેર્જિક ઇન્ટ્યુરિયોનનની પ્રવૃત્તિમાં વધારો કરવાથી સ્વાદિષ્ટ ભોજન વપરાશમાં ઘટાડો થયો છે, જે પૂર્વધારણાને સમર્થન આપે છે કે એનએસી-એસી એક સ્ટોપ સિગ્નલ તરીકે કાર્ય કરે છે (144).

જો ખોરાક એક ઉત્તેજક ઉત્તેજના બની જાય તો શું થાય છે? કંડિશન કરેલા સ્વાદની આડઅસરોના પરિભાષાનો ઉપયોગ કરીને, તે બતાવવામાં આવ્યું છે કે આક્રમક ઉત્તેજના (આ કિસ્સામાં સાચેરીન) ડીએ (DA) રિલીઝ ઘટાડે છે (78) એસીએ આઉટપુટ વધારતી વખતે (145). વધુમાં, નિયોસ્ટેગમાઇન (પરોક્ષ એસીએ એગોનિસ્ટ) નું ઇન્જેક્શન કંડિશન કરેલા સ્વાદની ઉશ્કેરણીને ઉત્તેજિત કરવા માટે પૂરતું છે (146). તેથી, એનએસી સિગ્નલ્સમાં એસીએચ રીલિઝમાં વધારો કરવા સાથે સાથે ડીએમાં વધારો, સંતૃપ્તિ (સ્ટોપ) પણ જો આ ચેતાપ્રેષક પદાર્થોના પ્રકાશનમાં ફેરફાર બદલાય છે (ડીએમાં ઘટાડો અને એસીએમાં વધારો) તો ઉત્તેજના વિપરીત બની જાય છે (140). એકસાથે લેવામાં, પ્રાણીઓને ખોરાક આપવાની પ્રક્રિયા એએચએ આઉટપુટ સિગ્નલીંગ સેટીએશનમાં વધારો કરીને ડીએ રીલીઝમાં પ્રારંભિક અને લાંબા સમય સુધી ચાલતા વધારાને પ્રોત્સાહન આપે છે, જે પ્રાણીને સંતોષ અનુભવે છે (ડીએ રીલીઝ) અને વર્તણૂક (એસીએચ) અટકાવે છે.

પર જાઓ:

દુરુપયોગની દવાઓ અને એનએસીમાં એસીટીલ્કોલાઇન મુક્ત થવાની અસર

વ્યસનની દવાઓ એક્મ્બમ્બન્સ કોલેઇનર્જિક ઇન્ટરન્યુરોન પર જુદી જુદી પ્રતિક્રિયા આપે છે. આ દવાઓ તેમની આહારને ખોરાક પર અસર દ્વારા અલગ કરી શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે, એસીએચ રિલીઝ ઘટાડો થાય છે અથવા NAAC માં બદલાયેલી નથી જો ડ્રગ ખોરાકના સેવનમાં વધારો કરે છે (ઓપીયોઇડ્સ, આલ્કોહોલ, બેન્ઝોડિએઝેપિન્સ) (147-150) જ્યારે તે ઍનોરેક્ટીક (કોકેન, એમ્ફેટેમાઇન, નિકોટિન) તરીકે કાર્ય કરે છે તે વિપરીત અસર પેદા કરે છે, એસીએચ રિલીઝમાં વધારો (142, 151-153). તદુપરાંત, એનએસીમાં કોલિનેર્જિક ઉત્સર્જનને કોકેનની સંવેદનશીલતામાં વધારો થયો છે.154). વ્યસનની મોટાભાગની દવાઓ માટે સામાન્ય શું છે તે છે કે ડ્રગ ઉપાડ દરમિયાન એએચએચમાં એનએસીમાં વધારો થાય છે (147, 149-151, 155). આ ઉપરાંત, એનએસીમાં એસીએ ઇન્ટર્ન્યુઅરનનું વિસ્તૃત કાર્યવાહી કોકેન અને મોર્ફાઇન માટે વ્યસન વર્તણૂંકને અટકાવે છે (156). એનએસીમાં એસીએની વિસ્તૃત પ્રકાશન એકસાથે ડીએ પ્રકાશનમાં ઘટાડા સાથે થાય છે (150, 151, 155, 157), એક શરત સ્વાદ અપમાન દરમિયાન અવલોકન પ્રતિભાવ સમાન.

પર જાઓ:

વ્યસનના ખોરાક અને ડ્રગ્સ વચ્ચે શું તફાવત છે?

સૌ પ્રથમ, "સ્વાભાવિક" વર્તણૂકોની જેમ, ખોરાકની વર્તણૂંકમાં સીસીકે જેવા પેટ અને પેપ્ટાઇડ્સની મિકેનિકલ મર્યાદાઓ દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવેલી એક સાવધાની પ્રણાલી છે જે વ્યસનની દવાની દેખીતી રીતે ન હોવા છતાં સંકેત સંકેત આપે છે. બીજું, એક સ્વાદિષ્ટ ભોજનની હાજરીમાં, સુખદ પ્રભાવ ડી.એ. પ્રતિભાવની એક મજાક સાથે એક સાથે જતો રહે તેવું લાગે છે (74, 75, 79, 82) જો કે કેટલાક કિસ્સાઓમાં "સંવેદી-વિશિષ્ટ સંતોષ" નવલકથાના ખોરાકની રજૂઆત પછી સતત ઉપભોક્તા તરફ દોરી જાય છે (82). છેવટે, ડ્રગ એડમિનિસ્ટ્રેશન દરમિયાન ભોજન દરમિયાન ડીએના વધારાની તીવ્રતા ઓછી છે. દુરુપયોગની દવાઓ માત્ર સ્ટ્રાઇટલ ડીએને જ નહીં પરંતુ ડીએ પુનઃપ્રાપ્તિને પણ અવરોધિત કરે છે અથવા ઉલટાવે છે, જે યુફોરિક રાજ્ય દ્વારા વધુ શક્તિશાળી મજબૂતીકરણ બનાવે છે (158). કેટલાક લેખકોએ એવી દલીલ કરી છે કે ખોરાકમાંથી પાછી ખેંચવાની કોઈ નક્કર પુરાવા નથી, ખાસ કરીને જ્યારે ઑફીયોઇડ્સ જેવી દવાઓની સરખામણીમાં (159) અને તે કહે છે કે ખોરાકના વ્યસનના જોખમો વધુ ગંભીર વ્યસનીઓને તુચ્છ બનાવે છે (160). એફએ સામેના અન્ય દલીલો સૂચવે છે કે પદાર્થને સંબંધિત ("પદાર્થ વ્યસન"161). પ્રાણી મૉડલ્સમાં ઉપાડના પુરાવાની સમીક્ષા નીચે મુજબ કરવામાં આવશે.

કિશોરાવસ્થા એ ન્યૂરોડેપ્લામેન્ટની નિર્ણાયક અવધિ છે, એવું લાગે છે કે આ સમય દરમિયાન સુક્રોઝના સંપર્કમાં આવ્યા છે (જન્મ પછીના દિવસે 30-46 ના ઉંદરો) એ એક્સપોઝર સમયગાળા દરમિયાન વધેલી ઇન્ટેક તરફ દોરી જાય છે અને સી-ફોસ-ઇમ્યુનોરેટીવ સેલ્સમાં ઘટાડો થાય છે. એનએસી (પોસ્ટનેટલ ડે 70 પર માપવામાં આવે છે) જે મીઠી ખોરાકની સુખદ ગુણધર્મોની પ્રક્રિયામાં સંકળાયેલી હોય છે (162). આ પ્રયોગમાં, પુખ્ત ઉંદરોએ કિશોરાવસ્થાના સમયગાળામાં ઊંચી સંપર્કમાં આવે તે પછી ઓછી ખાંડનો ઉપયોગ કર્યો છે, જે અન્ય તારણો સાથે સુસંગત છે (163, 164). આ અભ્યાસો દર્શાવે છે કે ખાંડના ખુલ્લા કિશોરો કોકેન માટે ઉચ્ચ પસંદગી દર્શાવે છે (164) પરંતુ આલ્કોહોલ નથી (163) પુખ્તવયમાં. ન્યુરોબાયોલોજિકલ સબસ્ટ્રેટ્સમાં ખોરાક અને ડ્રગના દુરૂપયોગના અંતર્ગત વર્તનમાં તફાવતો સંભવતઃ હેડનિક પ્રોસેસિંગમાં ખાધને બદલે ખોરાકના સેવનના પ્રેરક પાસાંમાં ફેરફાર દ્વારા સમજાવવામાં આવે છે.162). આ તારણો મીઠી ખોરાક અને પીણાઓના "ગમ્યું" ઘટકમાં ખાધ તરફ દોરી જાય છે, જે પુરસ્કાર-સંબંધિત વિકારોની અમારી સમજણની અંતર્ગત આપે છે. કિશોરાવસ્થા દરમિયાન આનુવંશિક પૂર્વગ્રહ અને વ્યસન દરમિયાન ખાંડના સંપર્કમાં થતી ક્રિયાપ્રતિક્રિયા અસરો, પુખ્ત વયના "ગેરહાજર" પદ્ધતિ પર આગળ અભ્યાસ કરે છે.

પર જાઓ:

ખાંડ વ્યસન હોઈ શકે છે?

આપણે વ્યસની પદાર્થ તરીકે ખાંડનો કેસ બનાવી શકીએ તે પહેલાં, આપણે પહેલા વ્યસનને વ્યાખ્યાયિત કરવું જોઈએ, જેને હવે પદાર્થ ઉપયોગ ડિસઓર્ડર (એસયુડી) તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. અમેરિકન સાયકિયાટ્રીક એસોસિએશન, વ્યસની અને પરિવાર માટેના તેના વેબ પૃષ્ઠમાં વ્યસનને વ્યાખ્યાયિત કરે છે, "એક જટિલ સ્થિતિ, એક મગજનો રોગ જે હાનિકારક પરિણામ હોવા છતાં બાધ્ય પદાર્થના ઉપયોગ દ્વારા જાહેર થાય છે." ઓપરેશનલ રીતે, નિષ્ણાતો માનસિક વિકારના ડાયગ્નોસ્ટિક અને સ્ટેટિસ્ટિકલ મેન્યુઅલનો ઉપયોગ કરે છે. ડીએસએમ) ક્લિનિકલ અને / અથવા પ્રાયોગિક ડિઝાઇનમાં ડાયગ્નોસ્ટિક માપદંડને એકીકૃત કરવા માટેના સાધન તરીકે. આ માર્ગદર્શિકાના વર્તમાન સંસ્કરણમાં ડીએસએમ-એક્સ્યુએક્સએક્સ તરીકે ઓળખાતું છે તે એસયુડી માટે એક વિભાગનો સમાવેશ કરે છે અને તેમાં નિદાન માટે અગિયાર માપદંડનો સમાવેશ થાય છે. દર્દીએ આમાંના ઓછામાં ઓછા બે માપદંડ પૂર્ણ કરવું આવશ્યક છે. બદલામાં, આ અગિયાર માપદંડ, તેમની લાક્ષણિકતાઓ દ્વારા, ચાર વિશાળ જૂથોમાં સંકલિત કરી શકાય છે (165) (કોષ્ટક જુઓ 'ટેબલ XNUM1).

કોષ્ટક 1

અગિયાર માપદંડ માટે ચાર વ્યાપક કેટેગરીઝ પદાર્થ ઉપયોગ ડિસઓર્ડર (એસયુડી) માટે વપરાય છે.

એ. પ્રભાવિત નિયંત્રણ	1. મોટા જથ્થા અને હેતુ કરતાં લાંબા સમય સુધી વાપરો. 2. ચાહકો 3. મોટાભાગના સમયનો ઉપયોગ કરીને વિતાવ્યો. 4. છોડવા અને / અથવા નિયંત્રણ નિયંત્રિત કરવા માટે વારંવાર પ્રયત્નો.
બી. સામાજિક અસર	1. ઉપયોગથી સંબંધિત સામાજિક / આંતરવ્યક્તિગત સમસ્યાઓ. 2. ઉપયોગ કરવા માટે નિયોક્તા મુખ્ય ભૂમિકા. 3. ઉપયોગ માટે આપવામાં પ્રવૃત્તિઓ.
સી. છતાં સતત ઉપયોગ જોખમ	1. જોખમી ઉપયોગ. 2. ઉપયોગથી સંબંધિત શારીરિક / માનસિક સમસ્યાઓ.
ડી. ફાર્માકોલોજિકલ માપદંડ	1. સહનશીલતા. 2. ઉપાડ

આ દિશાનિર્દેશો દર્દીઓના નિદાનમાં મદદ કરવા માટે બનાવવામાં આવ્યા છે, તેમ છતાં, વૈજ્ઞાનિકો તેમને માનવીય વર્તણૂંક (એટલે કે, સામાજિક ક્ષતિ) માટે અનન્ય હોય તેવા લોકોને કાઢી નાખીને પ્રાણીઓના મોડલોમાં ઉપયોગ કરે છે. ખાંડના વ્યસન માટેના અમારા પશુ મોડેલમાં 10-h અવધિ દરમિયાન 25% ખાંડ અથવા 12% ગ્લુકોઝ સોલ્યુશનની મર્યાદિત ઍક્સેસ હોય છે જે 4 દિવસથી તેમના સક્રિય ચક્રમાં (જેમ બાર્ટ હોબેલે 21 દિવસો માટે "પશુઓ નાસ્તો છોડશે") કરશે પ્રોટોકોલની વિગતો એવેના એટ અલ. માં મળી શકે છે. (166). અમે અમારા મોડેલ દ્વારા મળેલા નીચેના માપદંડની તપાસ કરી શકીએ છીએ:

પ્રભાવિત નિયંત્રણ:

મોટી માત્રામાં અને લાંબા સમય સુધી હેતુથી વાપરો: ઉંદરો સામાન્ય રીતે 37 એમએલથી 112 એમએલ સુધી દિવસમાં 11 સુધી તેમના ખાંડના ઇન્જેક્શનને વધારી દેશે જ્યારે તેઓ આગામી 10 દિવસ સુધી રહેલા એસિમ્પ્ટોટ સુધી પહોંચે ત્યારે (XNUMX)79, 167). એસ્કોલેશનને નિયોફોબિયાને જવાબદાર ઠેરવી શકાતું નથી જે દૂર કરવા માટે સરળ છે. આ ઉપરાંત, પ્રાયોગિક અને નિયંત્રણ પ્રાણીઓ પ્રથમ દિવસ દરમિયાન પહેલી કલાકમાં લગભગ 6 એમએલ પીવે છે અને 12 દિવસે પ્રાયોગિક વિષયો (21 એમએલ કરતાં વધુ) માં ડબલ્સ કરે છે, જ્યારે નિયંત્રણો (જાહેરાત lib ખાંડ) એ પ્રથમ દિવસે જ 6 એમએલ પીતા હતા (79, 167). આ વધારાને "બિન્ગી" ગણાવી શકાય છે (168). ચોક્કસપણે, ગેસ્ટ્રોઇન્ટેસ્ટાઇનલ સિસ્ટમમાં આંતરિક મિકેનિકલ નિયંત્રણો હોય છે, જે ખાંડના સોલ્યુશનના વધારા દરમિયાન મર્યાદિત થતી માત્રાને મર્યાદિત કરે છે, જો બાયપાસ કરે છે (એટલે કે, ગેસ્ટિક ફિસ્ટુલા સાથે), ઉંદરો પ્રથમ કલાકમાં 40 એમએલ કરતા વધુ બિંગ (141). તેથી, ખાંડની આંતરિક વ્યવસ્થાપન ડ્રગ સ્વ-વહીવટ માટે ઉપયોગમાં લેવામાં આવે છે.169) અને માદક દ્રવ્યોના દુરૂપયોગમાં જોવા મળતા ફરજિયાત વર્તણૂંકને મળતા સેવનના "બિંગ" પેટર્ન બનાવે છે.170, 171). સુક્રોઝ જેવા બિંગ-જેવા વપરાશ પેટર્નએ એનએસી શેલની ઓછી ડેંડ્રિટિક લંબાઈ સાથે સંકળાયેલું છે જે વધતી ઉત્તેજક ઇનપુટ્સની રચનાને ટેકો આપે છે (172). વીટીએમાં ડીએ ઇનામ સર્કિટરી અને એસીએચ રીસેપ્ટર જનીન અભિવ્યક્તિ સાથે સીધા વાર્તાલાપ કરવાની ઘ્રેલિનની ક્ષમતાને ઉચ્ચ ખાંડની સ્થિતિમાં ખોરાક આપવાના પ્રેરક પાસાઓમાં સમાવિષ્ટ કરવામાં આવી છે (173) જે નિષ્કર્ષ સાથે સુસંગત છે કે દારૂથી ઈનામ માટે ગેરેલિન આવશ્યક છે (174, 175) અને દુરુપયોગની દવાઓ (176). દરમિયાન, અહીં અછત એ છે કે આપણે આપણા પ્રાણી મોડેલમાં "ઇરાદો" નિર્ધારિત કરી શકતા નથી કે જે રીતે તેને મનુષ્યમાં આકારણી કરી શકાય. તેથી, "હેતુ" એ ધારણા છે.
ક્રેવિંગ: કેમ્બ્રિજ ડિક્શનરી દ્વારા વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવી છે કે "કોઈ વસ્તુની ઇચ્છા થવાની એક મજબૂત લાગણી" અથવા "ઇચ્છાની લાગણી". પ્રયોગશાળા સ્થિતિઓમાં, દુરુપયોગવાળા પદાર્થને મેળવવા માટે તેને પ્રેરણા ("ગેરહાજર") તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે.177) અને તે પરોક્ષ રીતે પ્રાણીના મોડેલ્સમાં વાદ્ય વર્તણૂકનો ઉપયોગ કરીને અભ્યાસ કરે છે. એક કિસ્સામાં, દુરુપયોગની દવાઓને સ્વ સંચાલિત કરવા માટે ઉંદરો બાર દબાવવામાં આવે છે અને જ્યારે તેને રોકવા દબાણ કરવામાં આવે છે ત્યારે તે બારને દબાવી રાખશે જો કે અવ્યવસ્થિત (લુપ્ત થવા માટેની પ્રતિકાર). બીજું, ઉંદરો તરત જ એક કયાની ઉપસ્થિતિમાં બારને દબાવશે જે અગાઉ ડ્રગ (ઉકાળો) સાથે સંકળાયેલી હતી (178-182). ત્રીજી રીત, દારૂના વ્યસનમાં શરૂઆતમાં ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી, દારૂ-વંચિત અસર (એડીઇ) છે. આલ્કોહોલ પીવાના ઉંદરો તેમના ઉપદ્રવના સમયગાળા પછી તેમના વપરાશમાં વધારો કરશે.181, 183). દુરુપયોગની દવાઓની જગ્યાએ, સુક્રોઝ માટે પ્રતિક્રિયા આપવા માટે પ્રશિક્ષિત ઉંદરો દ્વારા કરવામાં આવતાં પ્રયોગો, લુપ્તતા અને પ્રતિકારક શક્તિને કોકેઈન જેવા મોટા પ્રમાણમાં પ્રદર્શિત કરે છે (184). તદુપરાંત, ખાંડની તૃષ્ણામાં અંતઃસ્ત્રાવી ઓપીયોઇડ સંડોવણી તરફેણમાં દલીલ કરતાં નાલોક્સોન વહીવટ દ્વારા ઉષ્ણકટિબંધની પ્રતિક્રિયા કાઢવામાં આવી હતી (185). વધુમાં, બિન-કેલરી સોલ્યુશન (સૅચરિન) પીવા માટે પ્રશિક્ષિત ઉંદરોએ પણ ઉષ્ણકટિબંધનું પ્રદર્શન કર્યું છે, પરિણામે, આ ઘટના સ્વાદ (હેડનિક) પર આધારિત છે અને માત્ર સોલ્યુશનની કેલરી સામગ્રી પર આધારિત નથી (186). અંતે, ઉંદરોને સુક્રોઝ સોલ્યુશન પીવા માટે 28 દિવસો માટે તાલીમ આપવામાં આવી હતી અને 14 દિવસોથી વંચિત એડીઇ (SDE) ને અનુરૂપ ખાંડની ગેરવ્યવસ્થા અસર દર્શાવે છે (187). આ પરિણામો ખાંડ (તૃષ્ણા) નો ઉપયોગ કરવા પ્રેરણાના પરોક્ષ માપ છે અને એસયુડી માટે ડીએસએમ-એક્સ્યુએનએક્સના માપદંડોમાંના એકને પૂર્ણ કરે છે. દુર્વ્યવહારની દવાઓમાં ગુનાખોરીના ઊંચા દરો સાથે ગંભીરતાથી સંકળાયેલા છે (171) અને હવે ખાંડ સાથે.

બી. સામાજિક વિકલાંગતા (પ્રાણી મોડેલ સાથે મૂલ્યાંકન કરવામાં અસમર્થ).
જોખમ હોવા છતાં સી સતત ઉપયોગ:

જોખમી ઉપયોગ: ડ્રગના દુરૂપયોગના સંદર્ભમાં, શરતી દમન વિરોધાભાસનો ઉપયોગ અવ્યવસ્થિત વર્તણૂંકના સૂચક તરીકે થાય છે અને તૃષ્ણા શક્તિની પરોક્ષ પુરાવા આપે છે (168). અવરોધિત ઉત્તેજિત ઉત્તેજના હોવા છતાં પ્રાણીઓ (દા.ત., કોકેન) લેશે188). આ વિરોધાભાસનો ઉપયોગ કરીને સુક્રોઝ વપરાશના પરિણામો વિવાદાસ્પદ છે. એક બાજુ, એવું જોવા મળ્યું હતું કે શરતયુક્ત ઉત્તેજનાથી ખાંડના સેવનને દબાવવામાં આવે છે જે સૂચવે છે કે પ્રાણી જોખમ લેશે નહીં (188). આ કિસ્સામાં, ઉંદરોને "માંગ / લેવાની" ચેન શેડ્યૂલ પર સુક્રોઝ પ્રાપ્ત કરવા માટે તાલીમ આપવામાં આવી હતી, જેણે કોકેઈનનો ઉપયોગ સરખાવ્યો હતો, અને શરતયુક્ત ઉત્તેજના દ્વારા સુક્રોઝના સેવનમાં વધારો થયો હતો અને સાથે સાથે વિલંબની માંગ વધી હતી, જો કે, આ પરિભાષામાં આપણે જાણતા નથી કે ઉંદરો હતા ખાંડ આધારિત અથવા નહીં. દરમિયાન, અન્ય લોકોએ શોધી કાઢ્યું છે કે અત્યંત સ્વાદિષ્ટ ભોજન આહાર પર ઉંદર એ વિપુલ શરતયુક્ત ઉત્તેજના પ્રત્યે સંવેદનશીલ હતા (189-191) અથવા ભોજન મેળવવા માટે અપ્રિય વાતાવરણનો સામનો કરશે (192). ખાંડના સોલ્યુશન મેળવવા માટે ચિકિત્સા આધારિત ઉંદરો ઉત્સાહિત ઉત્તેજના સહન કરશે કે નહીં તે નક્કી કરવા માટે વધુ સંશોધનની જરૂર છે.

ડી. ફાર્માકોલોજિકલ માપદંડ:

સહનશીલતા: સમાન પ્રારંભિક અસર મેળવવા માટે વપરાયેલી માત્રામાં વધારો કરવા માગતા ડ્રગની પ્રતિક્રિયામાં ધીમે ધીમે ઘટાડો થયો છે.168, 193). અમારા મોડેલમાં, ઉંદરો ઉપર જણાવેલા પ્રમાણે ખાંડના પ્રમાણમાં વધારો કરે છે અને સંભવતઃ સહનશીલતાની અસર તરફેણમાં દલીલ કરે છે (79, 167).
ઉપાડવું: એક ડ્રગ વપરાશકર્તાને સસ્પેન્ડ કરવામાં આવે છે અથવા વિશિષ્ટ વિરોધીને ઇંજેકશન આપવામાં આવે છે તે ચિહ્નો અને લક્ષણોના સેટ સાથે સુસંગત છે. પ્રાણીઓમાં સૌથી વધુ સ્પષ્ટ રીતે વ્યાખ્યાયિત થયેલ પ્રાણીઓમાંના એક, સ્વૈચ્છિક અથવા નિશ્ચિત વિરોધી (એટલે કે, નાલ્ટેરેક્સોન, નાલોક્સોન) સાથે પ્રેરિત અથવા દૂર કરવામાં આવે છે, જેમાં ભીનું-કૂતરો હચમચાવે છે, દાંત-ચીરી નાખવું, ચયાપચય, ઝાડા, માવજત, પાલન કરવું, writhing (149). ઉપેક્ષા ઉપાડમાં બે અન્ય લક્ષણો ચિંતા અને વર્તણૂકીય ડિપ્રેશન છે. ભૂતપૂર્વ એ પ્લસ-મેઝનો ઉપયોગ કરીને ઉંદરોમાં અનુમાનિત છે અને ખુલ્લા અથવા બંધ શસ્ત્રોમાં ગાળેલા સમયની માપણી કરે છે (194). સ્વયંસ્ફૂર્ત અને નાલોક્સોન-પ્રેરિત ઉંદરોને ઉંદરોમાં છોડી દેવાથી દવાના ત્યાગ બાદ અનુદાન-વિરોધી અસરને સમર્થન આપતા ખુલ્લા હથિયારોમાં સંશોધનમાં ઘટાડો થયો છે.195). બાદના લક્ષણની તપાસ ફરજિયાત સ્વિમિંગ પરીક્ષણ અને સ્વિમિંગના સમયની દેખરેખ દ્વારા કરવામાં આવે છે.196). મોર્ફિનના ઉપાડને કારણે ઉંદરોને સસ્પેન્ડ કરવામાં આવે ત્યારે વર્તણૂકલક્ષી ડિપ્રેશનને સમર્થન આપે છે તે ઉંદરોમાં અસ્થિરતાના લાંબા સમય સુધી વિસ્તરણનું કારણ બને છે (197).

ખાંડ એ એન્ડોજેનસ ઓપીયોઇડ્સને મુક્ત કરીને ઍનલજેસીસની સૌથી વધુ શક્યતા તરીકે કામ કરે છે (198). તેથી, ખાંડ અથવા સ્વાદિષ્ટ ભોજન પર આધાર રાખીને ઉંદરોમાં અફીણ ઉપાડના સંકેતો જોવાની સમજદારી છે.199). ખાંડના આધારે ઉંદરોમાં નાલોક્સોનના ઇન્જેક્શનથી પ્લસ-મેઝ પરના અફીણના ઉપાયના લક્ષણો અને ચિંતા જેવી પ્રતિક્રિયા પેદા થઈ છે.200, 201). તેવી જ રીતે, ખાંડની વંચિતતા (સ્વયંસંચાલિત ડ્રગ ઉપાડની સમાન) એફીઅટ ઉપાડના સંકેતો પેદા કરે છે જેમાં ચિંતા-જેવા વર્તણૂંક (200, 202). તાજેતરમાં જ પાછલા ભાગમાંથી ઉપાડના લક્ષણો મનુષ્યોની બેઠકમાં માનવામાં આવે છે, એફએ માટે આગાહીયુક્ત સંદર્ભ રીસેટિંગ (એલોસ્ટેસિસ) દ્વારા રોસ્ટ્રલ અગ્રવર્તી સિન્ગ્યુલેટ કોર્ટેક્સ અને ડોર્સલ લેટેરલ પ્રીફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સ દ્વારા નિયંત્રિત કરવામાં આવે છે.203).

ન્યુરોકેમિકલી, મોર્ફિન ઉપાડ સાથે એકસાથે એએચએ વધારો સાથે ડીએ (AA) માં ઘટાડો થયો છે.147, 149, 157). ખાંડની અનુભવી ઉંદરોને નાલોક્સોન અથવા ખાંડની વંચિત કરવામાં આવે ત્યારે સમાન પ્રતિભાવ જોવા મળ્યો હતો (200-202), ખાંડના નિર્ભરતાના વિકાસમાં એન્ડોજેન્સ ઓપીયોઇડ સિસ્ટમની સંડોવણીની પુષ્ટિ કરે છે.

પર જાઓ:

ખાંડના વ્યસનના વધારાના પાસાંઓ ડ્રગની વ્યસનની તુલનામાં સરખા છે

અત્યાર સુધીમાં, ખાંડની વ્યસનના આ મોડેલમાં ડીએસએમ-એક્સ્યુએનએક્સમાં સ્થપાયેલા પાંચ માપદંડોનો સમાવેશ થાય છે. ક્લિનિકલ માપદંડ ઉપરાંત, પ્રાણી પ્રયોગમાં જોવા મળતા અન્ય વર્તણૂકલક્ષી અને ન્યુરોકેમિકલ લક્ષણો પણ છે જેનો આપણે નીચે ચર્ચા કરીશું.

વર્તણૂકલક્ષી સંવેદીકરણ એ એક દવા છે જે ડ્રગના નિર્ભરતાના ઘણા પાસાઓ સાથે જોડાયેલું છે અને મનોચિકિત્સકો અથવા ઓપીયોઇડ્સના પુનરાવર્તનના વહીવટ બાદ લોકમોટર પ્રવૃત્તિમાં લાંબા સમય સુધી ચાલતી વૃદ્ધિ પર આધારિત છે.204-206). દુર્વ્યવહારની એક દવા સાથે સંવેદનાત્મક પ્રાણીઓ ઘણી વાર જ્યારે એક અલગ દવાને ઇંજેકશન કરવામાં આવે ત્યારે તે જ હાયપરએક્ટિવિટી બતાવે છે. આને ક્રોસ સેન્સિટાઇઝેશન કહેવામાં આવે છે અને વ્યસનની વિવિધ દવાઓ વચ્ચે થાય છે (207). ઉદાહરણ તરીકે, 9-delta-tetracannabinol પ્રત્યે સંવેદનશીલ ઉંદરો જ્યારે મોર્ફાઇન ઇન્જેક્ટ કરવામાં આવે ત્યારે સંવેદનશીલ વર્તણૂંક પ્રદર્શિત કરે છે (208). સમાન રીતે, કોકેનને સંવેદનશીલ ઉંદરો ઇથેનોલમાં ક્રોસ-સેન્સિટાઇઝ્ડ છે અને તેનાથી વિપરીત છે (209). દુરુપયોગની દવાઓની તુલનામાં, ખાંડ આધારિત આઉટ્સ દુરુપયોગની દવાઓ અને આસપાસની બીજી તરફ ક્રોસ-સેન્સિટાઇઝેશન દર્શાવે છે. દાખલા તરીકે, ઇંટોફેટામિન (ક્રોફ-સેન્સિટાઇઝેશન) ના અંતરાયયુક્ત ખાંડ શેડ્યૂલ પર ઉંદરોને જાળવવામાં આવે છે.210) અને 10% સુક્રોઝ સોલ્યુશન (એક્સરોક્સ સોલ્યુઝ સોલ્યુઝ) ના સંપર્કમાં આવે ત્યારે એમ્ફેટેમાઇનને સંવેદનશીલ ઉંદરો તેમની ગતિવિધિમાં વધારો કરે છે.211). વધુમાં, સુક્રોઝનો વપરાશ કોકેઈન અને ઇથેનોલ દ્વારા પ્રેરિત વર્તણૂકીય સંવેદીકરણને વધારવા માટે દર્શાવવામાં આવ્યો છે.212, 213). આમ, અંતર્ગત ખાંડ દુરુપયોગની દવાઓ સાથે વર્તન કરે છે.

વર્તણૂકલક્ષી સંવેદનશીલતા પરના માનવ સંશોધનનો ઉપયોગ પ્રેરણા પ્રક્રિયાની પ્રગતિશીલ પ્રકૃતિ અને પ્રેરણા પ્રક્રિયામાં આંતરિક અને બાહ્ય સંકેતની ભૂમિકાને સમજાવવા માટે કરવામાં આવે છે. અત્યંત કેલરીયુક્ત ખોરાક મજબૂત ડીએ (AA) પ્રતિભાવને વેગ આપે છે પરંતુ એવું સૂચન કરવામાં આવ્યું છે કે સંવેદનશીલ વ્યક્તિઓનો માત્ર ઉપગ્રહ વર્તણૂકલક્ષી સંવેદના માટે શરત બન્યો છે (214) સંભવતઃ ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમમાં આનુવંશિક વિવિધતાને કારણે. ઇનામ હાયપોસેન્સિટિવિટીની શરતો હેઠળ વ્યક્તિઓ વધુ સંવેદનશીલ હોય તો પણ કેટલીક ચર્ચા છે.215) અથવા અતિસંવેદનશીલતા (216). ત્યાં ચર્ચા થઈ છે કે ઉર્જા ઘનતા, પરંતુ ખાંડ ખાસ કરીને ખોરાકના પુરસ્કાર મૂલ્યને નક્કી કરવામાં મહત્વની ભૂમિકા ભજવે છે (217).

ગેટવે પૂર્વધારણા દાવો કરે છે કે કાનૂની દવાઓ (આલ્કોહોલ અથવા નિકોટિન) કેનાબીનોઇડ્સનો ઉપયોગ કરતા પહેલા, અને કેનાબીનોઇડ્સ અન્ય ગેરકાયદેસર દવાઓ કરતા પહેલા (218). ડ્રગના દુરૂપયોગના પ્રાણી મોડેલ્સમાં આ ઘટના ક્રોસ સેન્સિટાઇઝેશન સાથે સંકળાયેલી હોવાનું જણાય છે અને લોકમોટર પ્રવૃત્તિમાં વધારો કરવાને બદલે તે અન્ય દવા ("કન્સમ્યુમેટ્રી ક્રોસ સેન્સિટાઇઝેશન") ના સેવનમાં વધારો કરે છે (168). દાખલા તરીકે, યુવાન પુખ્ત ઉંદરોમાં કેનાબીસનો સંપર્ક કરવો જ્યારે પુખ્તો (219). એક અલગ પ્રયોગમાં, ઇથેનોલના વિસ્તૃત કોકેન સ્વ-વહીવટ પુખ્ત ઉંદર (પૂર્વમાં પ્રયોગ)220, 221). ખાંડ આધારિત આંગળીઓએ 9% ઇથેનોલના વપરાશમાં તીવ્ર વધારો કરવાનું દબાણ કર્યું. આ કિસ્સામાં, ખાંડ દારૂના ઉપયોગના પ્રવેશદ્વાર તરીકે કાર્ય કરે છે (222).

દુરુપયોગ અને ખાંડના આધારીત ઉંદરોની દવાઓ વચ્ચેના અન્ય ન્યુરોકેમિકલ સમાનતાઓ જોવા મળી છે. જેમ અગાઉ આ સમીક્ષામાં વર્ણવવામાં આવ્યું છે, સ્વાદિષ્ટ ભોજન માટે ડીએ (CA) પ્રતિભાવ વારંવાર સંપર્કમાં આવવાને અનુસરે છે (74, 79), જો કે, જ્યારે ખાંડને વારંવાર આપવામાં આવે છે ત્યારે આ અસર અદૃશ્ય થઈ જાય છે અને દુરુપયોગની દવાઓની જેમ, જ્યારે પણ પ્રાણી ખાંડના સંપર્કમાં આવે ત્યારે દરરોજ વધારો થાય છે (79).

મૂ-ઑપિઓડ અને ડીએ (D1 અને D2) ગુણધર્મોમાં પરિવર્તન પણ ડ્રગના દુરૂપયોગના વિવિધ પ્રાયોગિક મોડેલ્સમાં થયું છે. દાખલા તરીકે, વારંવાર કોકેઈન એપ્લિકેશન મ્યુયુ-ઓપીયોઇડ રીસેપ્ટર્સ (એમઓઆરએસ) ના અપગ્રેગ્યુલેશન સાથે સંકળાયેલો હતો અને ડીએ-ડીએક્સટીએક્સ રીસેપ્ટર્સ (બાયિંગ)223). વાંદરાઓમાં કોકેનનું સ્વ-વહીવટ એએએ-ડીએક્સ્યુએનએક્સ ઘનતામાં વધારો થયો છે અને ડીએ-ડીએક્સટીએક્સ રીસેપ્ટર્સમાં ઘટાડો થયો છે (224). જો કે, ડીકે-ડીએક્સએનએક્સએક્સ રીસેપ્ટર માટે વિરોધાભાસી પરિણામો મળી આવ્યા છે જ્યારે કોકેઈન વ્યસની વિષયમાં સુસંગત ડીએ-ડીએક્સટીએક્સએક્સ રીસેપ્ટર ડાઉનરેગ્યુલેશન સતત થયું છે (225), સમાન માનવ અભ્યાસ (112, 226-229). અમારા ખાંડના અંતર્ગત મોડેલમાં, ડીએ-ડીએક્સ્યુએનએક્સએક્સ અને એમઓઆરમાં વધારો DA-D1 બાઇન્ડિંગમાં વિપરીત પ્રતિસાદ સાથે મળી આવ્યો હતો (167). પશ્ચાદવર્તી રીતે, અભ્યાસોએ ડી.એ.-ડીએક્સયુએનએક્સ એમઆરએનએમાં ઘટાડો દર્શાવે છે અથવા ખાંડ અને ઉચ્ચ-ફ્રુટકોઝ મકાઈ સીરપ પીનારાઓના એનએસીમાં બંધનકર્તા હોય છે જ્યારે એમઓઆર એમઆરએનએ માત્ર ઉચ્ચ-ફ્રુટકોઝ મકાઈ સીરપ પીનારાઓમાં વધારો કર્યો છે (230-232). તેથી, દુષ્કૃત્યયુક્ત ખોરાક અને દુરુપયોગની દવાઓ, ડીએ રીલિઝમાં ફેરફારો, તેમજ રીસેપ્ટર ફંક્શનમાં ફેરફાર સાથે સમાન ન્યુરોટ્રાન્સમિટર સિસ્ટમ્સ શેર કરે છે.

સારાંશમાં, અંતર્ગત ખાંડ વપરાશ શેડ્યૂલમાં ઉંદરો ડીએસએમ-એક્સ્યુએક્સએક્સમાંના અગિયાર માપદંડને પૂરા કરે છે અને દુરુપયોગની દવાઓની જેમ અન્ય મગજના ફેરફારોને પ્રેરિત કરે છે. આમ, ખાતરી કરો કે ખાંડ વ્યસનયુક્ત હોઈ શકે છે અને ઓછામાં ઓછા આ પ્રાણી મોડેલમાં "ખાદ્ય વ્યસન" ના વ્યાપક રચનામાં મહત્વની ભૂમિકા ભજવે છે. માનવીય માહિતી પરના સંક્ષિપ્ત વિહંગાવલોકનને નીચે પ્રમાણે, એફએ સામેની કેટલીક દલીલો સાથે સારાંશ આપવામાં આવશે.

પર જાઓ:

માતૃત્વના પ્રભાવને લગતી અત્યંત સ્વાદિષ્ટ ખોરાકની વ્યસન ક્ષમતા

નૈતિક મર્યાદાઓને ધ્યાનમાં રાખીને, માનસિક ગર્ભાવસ્થા દરમ્યાન ભારે આહાર અસંતુલન (ઉચ્ચ ખાંડ અથવા ઉચ્ચ ચરબી) ની અસરની તપાસ કરતી સંભવિત અભ્યાસો હાથ ધરવામાં આવી શકતા નથી. ખેડૂતોના મૉડલ્સ બતાવે છે કે આવા ડાયેટરી એક્સ્ટ્રીમ (ઉચ્ચ-ખાંડ અને / અથવા ઉચ્ચ-ચરબી) ગર્ભ ન્યુરોઇડ વિકાસને અસર કરી શકે છે, જે "વ્યસન પરિવહન" નું પુરાવા માતાથી નવા જન્મેલા (233). આ પ્રાણી અભ્યાસો એફએના વિકાસમાં જૈવિક પ્રક્રિયાઓ (સામાજિક પરિબળોની ગેરહાજરી) ના મહત્વને પ્રકાશિત કરે છે. વિશિષ્ટરૂપે, દુર્વ્યવહારની દવાઓના માતૃત્વમાં સંપર્ક અથવા પહેલાના અને પોસ્ટનેટલ સમયગાળા દરમિયાન અત્યંત સ્વાદિષ્ટ ભોજન માટે ડીએ પુરસ્કાર પ્રણાલી દ્વારા બદલાતી વર્તણૂંક (234, 235) અને એમઓઆર (236સંતાન). પ્રાણી મોડેલ્સમાં ગર્ભાશયની પોષક પ્રયોગોએ હોર્મોન (દા.ત., ઇન્સ્યુલિન, લેપ્ટીન, ઘ્રેલિન) માં પ્રતિકૂળતા દર્શાવ્યા છે જે વીટીએમાં ઇનામ સિસ્ટમના વિકાસ સાથે સંચાર કરે છે. બંને હેઠળ અને ઉપચારમાં ડીએ અને ઓપીયોઇડ સિસ્ટમ્સ દ્વારા સંતાનમાં સ્થૂળતાના પ્રમાણમાં વધારો કરવાની સંભવિતતા છે.237) અને આ અસરો આંતરજન્ય સ્તરે જોવા મળી છે (238, 239). ડી.એન.એ. મેથિલિએશનમાં પરિવર્તનો ડી.એ. ટ્રાન્સપોર્ટર અને એમઓઆર (જી.ઓ.આર.) ની આનુવંશિક અભિવ્યક્તિને સુધારવા માટે દેખાય છે.240). હાઈ-ખાંડ મોડલની સરખામણીએ વધુ ચરબીનો ઉપયોગ કરીને વધુ સંશોધન હાથ ધરવામાં આવ્યું છે, જ્યારે કેલરીક મીઠાઈઓ હોમિયોસ્ટેટિક મિકેનિઝમ્સ પર હેડોનિક તરફેણ કરે છે (241). ખોરાક પુરસ્કારના હોર્મોનલ નિયમન અંશતઃ સમજાવે છે કે શા માટે કૃત્રિમ મીઠાઈઓ પર સુક્રોઝ પસંદ કરવામાં આવે છે.

પર જાઓ:

"ખોરાક વ્યસન" પર માનવ સંશોધન

એફએ (FA) ના સિદ્ધાંતથી ઉદ્ભવ્યું તે મુખ્ય રચના યેલ ફૂડ એડિક્શન સ્કેલ (વાયએફએએસ) છે. 2008 માં YFAS ની પ્રારંભિક માન્યતા "ચોક્કસ પ્રકારનાં ખોરાક તરફના વ્યસનના પ્રદર્શન ચિહ્નોને ઓળખવા" માટે કરવામાં આવી હતી (242). આ સ્કેલ ઉપર વર્ણવેલ આલ્કોહોલ અને ડ્રગ વ્યસન માપદંડને મિરર કરવા માટે રચાયેલ છે. ઉચ્ચ ચરબી અને હાઈ-ખાંડના ખાદ્ય પદાર્થોનો ઉપયોગ કરવા માટે પ્રશ્નોને અનુકૂળ કરવામાં આવ્યા હતા અને શબ્દોની પ્રતિક્રિયા માટે નિષ્ણાતોની પેનલ દ્વારા તેમજ બિન્ગ ખાવાના ડિસઓર્ડર ધરાવતા દર્દીઓની સમીક્ષા કરવામાં આવી હતી. લેખકોએ નિષ્કર્ષ આપ્યો છે કે YFAS એ વ્યક્તિ પ્રત્યે વ્યસનયુક્ત વલણ ધરાવતી વ્યકિતઓની ઓળખમાં ઉપયોગી સાધન હોઈ શકે છે અને FA એ માન્ય અને ઉપયોગી ખ્યાલ છે કે નહીં તે શોધવામાં તેનો ઉપયોગ પ્રસ્તાવિત કરી શકે છે. 2016 માં, YFAS 2.0 એ DSM-5 માં વર્ણવેલ એસયુડીની હાલની ડાયગ્નોસ્ટિક સમજણ સાથે સાતત્ય જાળવવા માટે વિકસિત કરવામાં આવ્યું હતું જેમાં તીવ્રતા સંકેતો પણ શામેલ છે (243).

મગજનો દુરુપયોગ અને માનવીઓમાં એફએ (FA) વચ્ચેના સમાનતાને લગતી ન્યૂરલ સર્કિટરીના ઓવરલેપ અને પુરાવા પર પુરાવા એકત્ર થાય છે (244). YFAS અને તાજેતરમાં YFAS 2.0 નો ઉપયોગ કરીને કરવામાં આવતી વસ્તીના અભ્યાસોએ વસ્તી ગણતરીના આધારે 5.4% જેટલું ઓછું 56% જેટલું ઓછું ખાદ્ય વ્યસની હોવાનું શોધી કાઢ્યું છે (વ્યવસ્થિત સમીક્ષામાં 19.9% પર ભારિત સરેરાશ વ્યાપ)242, 245-248). રસપ્રદ વાત એ છે કે, આ આંકડો [19.9%] દારૂ જેવા અન્ય કાનૂની ડ્રગ્સના પ્રસાર સાથે નજીકથી મેળ ખાય છે.249) અને તમાકુ (250). એફએ અને બીએમઆઇ વચ્ચેના જોડાણને ધ્યાનમાં રાખીને, 20% ની નજીકમાં સ્થૂળ હતા અને 40% કરતા ઓછું વજન ઓછું હતું (248). આ અસંતુલિત પરિણામના આધારે કોઈ અનુમાન કરી શકે છે. વ્યસનકારક પદ્ધતિઓ હોમિયોસ્ટેટિક કાર્યની સેવા આપે છે જેથી જો ખોરાક ઓછો હોય તો તે શોધી કાઢે ત્યારે તેને શોધી કાઢશે. આ ઉપરાંત, ઓછી વજનવાળી કેટેગરીમાં લોકો ખોરાક લેવા અથવા પ્રતિબંધિત ખાવાની પદ્ધતિઓ પ્રદર્શિત કરી શકે છે જે ખોરાક માટે પુરસ્કારની સંવેદનશીલતામાં વધારો કરી શકે છે. ડાયેટિંગ વર્તણૂક માટે નિયંત્રણ કરવા માટે YFAS નો ઉપયોગ કરીને ખાદ્ય વ્યસનીના માનવીય મોડલોની નિષ્ફળતા આ રચનાની અછત છે (નીચે ચર્ચા કરેલ છે).

ખૂબ જ સ્વાદિષ્ટ ભોજનની હાજરીમાં ઇનામ પ્રણાલિની તકલીફો સ્થૂળતાના પ્રસારમાં મુખ્ય ડ્રાઇવર બની જાય છે. એફએ અને મેદસ્વીતા વચ્ચે એક ક્રિયાપ્રતિક્રિયા છે, તે સમાન સ્થિતિ નથી. અમે FA ને કાઢી નાખી શકતા નથી કારણ કે તમામ સ્થૂળ લોકો ખોરાકની વ્યસની નથી અને બધા જ વ્યસની વ્યસનીઓ મેદસ્વી નથી (251-253). મેદસ્વીતાના દેખાવમાં ઘણા પરિબળો સંકળાયેલા છે અને ખોરાકની વ્યસન માત્ર તેમાંના એક છે (254), પરંતુ જ્યારે યુ.એસ. વસ્તીના 15% પોતાને અંદાજે 330 મિલિયન લોકો (સેન્સસ.gov જુલાઇ 2018 સુધી પહોંચે છે) ના "ખાદ્ય વ્યસનીઓ" માને છે, તો 50 મિલિયન લોકોની નજીક અને (જો અંદાજો સાચો હોય) 20% ની નજીક હોય છે મેદસ્વી (248), જે અમને 10 મિલિયન લોકોની આકૃતિ આપે છે જે ખોરાકની વ્યસની અને મેદસ્વી બંને છે. આ મેલાડપ્ટીવ કાર્યક્ષમતાવાળા લોકોની સંખ્યા છે. માનવ અભ્યાસોની તાજેતરની પદ્ધતિસરની સમીક્ષા અને મેટા-એનાલિસિસ "પુખ્ત વયના ખાવું અને વજનના વિકારોમાં સામાન્ય સામાન્ય પુરસ્કાર-સંબંધિત નિર્ણય લેવાનું પરિવર્તિત કરે છે તે સપોર્ટ કરે છે" (255). એક સાથે લેવામાં આવે છે, એફએ પરિપ્રેક્ષ્ય સૂચવે છે કે બાયોકેમિકલ ફેરફારો અને વ્યસન માટે આનુવંશિક પૂર્વગ્રહ સામાજિક પરિબળોથી સ્વતંત્ર ખોરાકના વપરાશને વધારે છે. ઉદ્ભવ્યું એક મહત્વપૂર્ણ થીમ એ છે કે એફએ એક વ્યક્તિગત સમસ્યા તેમજ સામૂહિક સમસ્યા બંને છે જે સામાજિક સ્તરે સંબોધિત થવી જોઈએ. સ્થૂળતા વલણો અને તાજેતરમાં ઓપીયોઇડ રોગચાળોને ધ્યાનમાં રાખીને, દલીલ કરી શકાય છે કે યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સમાં વ્યસન એ જાહેર આરોગ્યની સમસ્યા છે.

પર જાઓ:

ખાદ્ય વ્યસન અને ખાવાની વિકૃતિઓ

ખાદ્ય વ્યસન અને ખાવાની વિકૃતિઓ (ઇડીએસ), ખાસ કરીને બિન્ગી ખાવાથી વિકાર (બીએડ) અને બુલિમિયા નર્વોસા (બીએન) વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયામાં સંશોધન, અલગ પરંતુ સંબંધિત રચનાઓના નિષ્કર્ષ તરફ દોરી ગયું છે. બી.એન. સાથેના વ્યક્તિઓના એક અભ્યાસમાં, 96% એ એફએ (FA)244). એવું સૂચન કરવામાં આવ્યું છે કે જે લોકો બી.એન. માટે માપદંડને પૂર્ણ કરે છે તેઓને અલગ પેટા પ્રકારોમાં વિભાજિત કરવું જોઈએ: પુરસ્કાર આપવા માટે અસ્પષ્ટતા (ઍનોરેક્સિયા નર્વોસા જેવી) અને હાયર્સેન્સિટિવ પુરસ્કાર સર્કિટ્રી (એફએની જેમ) સાથે256). અંદાજે અડધા જેટલા બીડી દર્દીઓ એફ.એ. (257). ઓવરલેપિંગ મિકેનિઝમ્સમાં પુરસ્કારની તકલીફ અને પ્રેરકતા અને બીડના અનન્ય લક્ષણો શામેલ છે જેમાં આહાર નિયંત્રણ અને આકાર / વજનની ચિંતાઓ શામેલ છે (258).

એફએ અને ઇડીએસ વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા વિશેની અમારી સમજણમાં સૌથી મોટો તફાવત પ્રતિબંધિત ખાવાના ઘટક છે. ઇડી ટ્રીટમેન્ટ કમ્યુનિટી તરફથી એફએની પૂર્વધારણાના ઘણા વિરોધીઓ છે, જેઓ એવી દલીલ કરે છે કે પરેજી પાળવી (જેને નિયંત્રિત ખોરાક તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે) એ વાયએફએએસ પર એલિવેટેડ સ્કોર્સનું કારણ બને છે. એવી પણ દલીલ કરવામાં આવી છે કે ઇન્જેસ્ટ્ડ પદાર્થો દ્વારા ભજવવામાં આવતી ભૂમિકા અસ્પષ્ટ અર્થ છે કે તેઓ ઇ.ડી.એસ. પર પણ લાગુ પડે છે (259). ભાવિ સંશોધનને નિયંત્રિત ખોરાક માટે નિયંત્રિત કરવું જોઈએ, જે યોગ્ય રીતે કરવામાં આવ્યું નથી. તેથી, તે આશ્ચર્યજનક નથી કે એફએની ઉચ્ચ પ્રચંડતા ઓછી વજનવાળી શ્રેણીમાં આવે છે (248, 260) અને બી.એન.ના કિસ્સામાં સામાન્ય વજન વર્ગ (261). તાજેતરમાં તપાસકર્તાઓએ સૂચવ્યું છે કે એફએ ડેટાને ટ્રાન્સ-ડાયગ્નોસ્ટિક પરિપ્રેક્ષ્યમાંથી ઇડીએસના કેસની કલ્પનામાં સમાવી શકાય છે.262, 263). નિષ્કર્ષ સૂચવે છે કે ઇડી ઉપચારની ઇચ્છા ધરાવતા કેટલાક લોકો માટે અત્યંત સ્વાદિષ્ટ ખોરાકની અસરને વધુ ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે. થોડા અભ્યાસોએ એફએ અને એસયુડીને જોડ્યું છે (264, 265) પરંતુ એસયુડી ધરાવતી વ્યક્તિઓ પર વધારાની સંશોધન હાથ ધરવામાં આવશે કે જેથી કરીને પુનઃપ્રાપ્તિ પ્રક્રિયા દરમિયાન ખાવું વર્તન કેવી રીતે પ્રગતિ કરી શકે તે વધુ સમજાય. એફએ, એસયુડી, અને ઇડી વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા અસરો હજુ સુધી પર્યાપ્ત રીતે વર્ણવેલ નથી.

પર જાઓ:

ખાંડ અને સ્થૂળતા

ખાંડના સેવન અને સ્થૂળતાના સંદર્ભમાં નોંધપાત્ર વિવાદ અસ્તિત્વમાં છે (266). સામાન્ય સર્વસંમતિ સૂચવે છે કે ખાંડ (સુક્રોઝ, ફ્રુક્ટોઝ) મેદસ્વીપણાનો સીધો કારણ નથી (267, 268), જોકે, અન્ય અભ્યાસોએ બાળકો અને પુખ્ત વયના લોકોમાં શરીરના વજનમાં વધારો કરવા માટે ખાંડ-મીઠી પીણા (એસએસબી) ને જોડ્યા છે (269, 270). આ વિસંગતતાને સમજાવવા માટે કેટલાક કારણો આપવામાં આવે છે, પરંતુ કોઈક રીતે એસએસબી એક ખાસ કેસ હોવાનું જણાય છે. પ્રથમ, તે શક્ય છે કે પ્રવાહી કેલરીને ઊર્જાના વપરાશમાં કુલ ઘટાડો દ્વારા વળતર આપવામાં નહીં આવે. બીજું, એસએસબીનો ઉપચાર એ અનિચ્છનીય જીવનશૈલીનો સૂચક હોઈ શકે છે (266). આમાંથી કોઈ પણ અભ્યાસ એસ.એસ.બી.ને ખાંડની વ્યસન સાથે જોડતો નથી તેથી અમે શરીરના વજન પર એસ.એસ.બી.ના વપરાશની સીધી અસરની સીધી અસરનું યોગ્ય રીતે મૂલ્યાંકન કરી શકતા નથી.

પોષણ સંક્રમણ સિદ્ધાંત દરખાસ્ત કરે છે કે "આર્થિક વિકાસની વસતીમાં ઓછામાં ઓછા પ્રોસેસવાળા આહારમાંથી શાકભાજીના મૂળમાં સમૃદ્ધ ખોરાક, વનસ્પતિ તેલ અને પ્રક્રિયાયુક્ત ખોરાકમાં ઉચ્ચતમ ખોરાકથી સમૃદ્ધ થવું" (271). ઉલ્લેખનીય છે કે, આહારમાં આ સંક્રમણ વિકાસશીલ દેશોમાં જોવા મળતા મેદસ્વી રોગના રોગ સાથે સંકળાયેલો છે.272, 273). સંશોધન બતાવે છે કે એશિયામાં ઘણા વિકાસશીલ દેશો તેમના આહારને પસંદગીયુક્ત ખોરાક અને કાર્બોરેટેડ સોફ્ટ-ડ્રિંકમાં ખાંડના વપરાશ માટે મુખ્ય "ઉત્પાદન વેક્ટર" તરીકે બદલતા હોય છે.271). એ જ રીતે, બ્રાઝિલમાં લઘુત્તમ પ્રક્રિયાવાળા ખોરાકથી અલ્ટ્રા પ્રોસેસ્ડ (વધુ ઉમેરવામાં ખાંડ, વધુ સંતૃપ્ત ચરબી, વધુ સોડિયમ, ઓછી રેસા) ખોરાકમાં પાળી જોવા મળે છે.33). બંને અભ્યાસોએ સ્થૂળ રોગચાળાના અતિશય પ્રક્રિયાવાળા ખોરાકની નિંદા કરી હતી અને આરોગ્ય પર અસર ઘટાડવા માટે નીતિ નિર્માતાઓને કાયદા અને "નિયમનકારી અભિગમો" શામેલ કરવાનું કહ્યું હતું. આ અભિગમ શિક્ષણ કાર્યક્રમો માટે સમાંતર હોવા જ જોઈએ.

પર જાઓ:

નીતિ અસર

વૈશ્વિક પોષણ નીતિને લક્ષ્યાંકિત કરતી પરિસ્થિતિવિધિક અભિગમો આશાસ્પદ દેખાય છે, જ્યારે કૃષિ પ્રણાલીઓ સરકારોની જગ્યાએ મલ્ટિબિલિયન-ડોલર બહુરાષ્ટ્રીય ફૂડ કોર્પોરેશનો દ્વારા નિર્દેશિત હોય છે. આગાહી કરવી મુશ્કેલ છે કે FA પર ઉભરતા ડેટા કેવી રીતે નીતિને પ્રભાવિત કરી શકે છે, ખાસ કરીને કોર્પોરેશનો પાસે તેમના શેરધારકોને ભંડોળની જવાબદારીઓ હોય છે, જેના માટે તેમને નફા વધારવા અને અન્ય સામાજિક અને પારિસ્થિતિક લક્ષ્યો સાથે સમાધાન કરવાની જરૂર પડે છે (274). કેટલાક જાહેર આરોગ્ય નિષ્ણાંતો સૂચવે છે કે તાજેતરના વર્ષોમાં તમાકુ ઉદ્યોગને કેવી રીતે સંબોધવામાં આવી હતી તે જ રીતે આપણે ખાદ્ય કોર્પોરેશનોને સંબોધવાની જરૂર પડશે,275). એફએ (FA) ની સમજણ વર્તન ફેરફારમાં કેવી રીતે અનુવાદિત થશે તે સ્પષ્ટ નથી, જોકે તાજેતરના એક સર્વેક્ષણમાં એવું સૂચન કરવામાં આવ્યું છે કે વ્યસની તરીકે ચોક્કસ ખોરાક બનાવવું એ મેદસ્વીતા સંબંધિત નીતિમાં વધારો કરી શકે છે જેમ કે ચેતવણી લેબલ, તમાકુની જેમ જ (276). અન્ય સંશોધકો માને છે કે ખાંડની વ્યસન ખૂબ સંક્ષિપ્ત છે અને તેથી અકાળે, નીતિ પરિવર્તન સામેની ચેતવણીને અસર થવાની શક્યતા નથી કારણ કે ખાંડ પુરવઠોમાં પહેલેથી જ સર્વવ્યાપી છે.253).

એફએ થિયરી સીધેસીધું ખોરાક ઉદ્યોગમાં સંકળાયેલી છે, જ્યારે પોષણ સંક્રમણ થિયરી અન્ય વૈશ્વિક ઉદ્યોગોને પણ અસર કરે છે, જે સંભવતઃ અમારા પર્યાવરણ પર નકારાત્મક અસર કરે છે. અમે દરખાસ્ત કરીએ છીએ કે એફએ ફ્રેમવર્કથી આરોગ્યના પરિણામોમાં વધારો થઈ શકે છે પરંતુ સામાજીક આર્થિક જૂથ દ્વારા બનાવવામાં આવેલી અવરોધોને કારણે સામાજિક લાભદાયી જૂથોમાં વધુ ઉચ્ચારણ થવાની સંભાવના છે. ઘણાં જાહેર આરોગ્ય હસ્તક્ષેપોએ સ્થૂળતાના લક્ષ્યો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે જે જૂથો વચ્ચે અસમાનતા ઘટાડવાનો છે, જેનો અમે વિશ્વાસ કરીએ છીએ કે લાંબા ગાળાની આરોગ્ય પરિણામો પર અર્થપૂર્ણ અસર પણ હોઈ શકે છે. અહીં પુરાવા આપેલા પુરાવા આપ્યા પછી, અમે પ્રાણી મોડેલમાં ખાંડની વ્યસન માટે કેસ કરીએ છીએ. આ તારણોને અવલોકન કરતાં સ્થૂળતા સંબંધિત નીતિ અને સંભવિત જાહેર આરોગ્ય ક્રાંતિ માટે ચૂકી ગયેલી તકનું પ્રતિનિધિત્વ કરશે. એફએ માટે સંભવિત સારવાર વ્યૂહરચનાઓની અન્યત્ર સમીક્ષા કરવામાં આવી છે (277). ખોરાકની વ્યસન મોડેલની આવશ્યકતા તેમજ સંભવિત ડાઉનસીડ્સ પરની એક ટિપ્પણી અગાઉ પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી (278).

પર જાઓ:

ઉપસંહાર

સ્થૂળતાને સમજવા માટેના એફએ માળખા એ એવી ધારણા છે કે "હાઇપરપ્લેટેબલ" ખોરાક દ્વારા મગજના પુરસ્કાર કેન્દ્રોને હાઇજેક કરવામાં આવે છે, જેથી દુરુપયોગની દવાઓની જેમ નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયાને નુકસાન પહોંચાડે છે. મુખ્ય ધારણા એ છે કે બાયોકેમિસ્ટ્રી વર્તણૂક ચલાવે છે. ખાંડની વ્યસન સિદ્ધાંત પુષ્કળ ખાદ્ય વિજ્ઞાન અને ન્યુરોસાયન્સ, અને પોષણ અને માનસશાસ્ત્ર વચ્ચે પ્રવર્તમાન અંતર ધરાવે છે. આ સિદ્ધાંત મૂળભૂત રીતે પ્રાણી અભ્યાસોથી વિકસાવવામાં આવ્યો હતો, જો કે, માનવ માહિતીને આકર્ષક બનાવવાની કોઈ તંગી નથી. એફએને લોકપ્રિય પ્રેસમાં "ઓરેસ મોરે વ્યસનયુક્ત થાક કોકેઈન" જેવા પ્રખ્યાત પ્રેસમાં ઉત્તેજક બનાવવામાં આવ્યું છે, ત્યારે અમે એમ માનીએ છીએ કે માનવીમાં પ્રક્રિયા કરેલ FA એ કોકેઈન અથવા હેરોઈન જેવી કેફીન અથવા નિકોટિનની વ્યસન કરતાં વધુ છે. ખોરાકની વ્યસનીમાં સબટલેટી છે જ્યાં માપદંડને પહોંચી વળનારા લોકોની નોંધપાત્ર બહુમતી તેના વિશે સભાન હોતી નથી, સંભવતઃ તે સામાજિક ધોરણ તરીકે વ્યાપક રીતે સ્વીકારવામાં આવતી નથી. દરમિયાન, જ્યારે ઑવેરેટર્સ અનામિક રચના કરવામાં આવી ત્યારે 1960 સુધી સ્વતઃ-ઓળખિત "ફૂડ વ્યસનીઓ" ડેટિંગની બિન-ક્લિનિકલ પુનઃપ્રાપ્તિ હલનચલન કરવામાં આવી છે.

ગ્લાસ અને મેકએટી દ્વારાના એક અર્ધ કાગળમાં જાહેર આરોગ્ય માટે ભાવિની કલ્પના કરવામાં આવી છે, જે સ્વાસ્થ્યના અભ્યાસના સંદર્ભમાં કુદરતી અને વર્તણૂકીય વિજ્ઞાનને એકીકૃત કરે છે. તેમના મલ્ટિલેવલ ફ્રેમવર્ક સામાજિક અને જૈવિક પ્રભાવોને શામેલ કરવા માટે "કારણોનો પ્રવાહ" વિસ્તરે છે. લેખકો "અવકાશી પદાર્થ" શબ્દનો ઉપયોગ કરવા માટે "આંતરિક બાયોલોજિકલ સિસ્ટમ્સની મૂર્તિપૂજક વર્ણન" જેનો ઉપયોગ ચોક્કસ પર્યાવરણોમાં લાંબી સંપર્કમાં પરિણમે છે.279). આ લેખકો દરખાસ્ત કરે છે કે આગામી પેઢીનાં મોડેલ્સ સામાજિક પર્યાવરણને જીવતંત્ર (માનવીય) ને કેવી રીતે અસર કરે છે તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે જે અંગો, કોષો, ઉપ-સેલ્યુલર અને પરમાણુ સ્તરોને અસર કરશે અને તે કેવી રીતે બહુવિધ સ્તરે પ્રતિસાદ પ્રદાન કરશે. તેઓ દલીલ કરે છે કે જ્યારે સામાજિક પરિબળો મધ્યસ્થી જોખમ નિયમનકારો તરીકે કાર્ય કરે છે, સ્થૂળતાના સમજૂતીઓ જૈવિક સબસ્ટ્રેટને સમાવી લેવી જોઈએ: "પર્યાવરણમાં જે પણ બદલાયું છે તે વસ્તીના શરીરના વજનમાં ઘાતાંકીય વિસ્તરણ તરફ દોરી ગયું છે, તે એપિજેનેટિક અને માનસશાસ્ત્રીય પરિબળો સાથે કાવતરાખોર હોવા જ જોઈએ. આહાર વર્તન એ એવી ઘટનાનું ઉદાહરણ છે જે જૈવિક (ભૂખ) અને સામાજિક (ખાવાના સંકેતો) સ્તરો વચ્ચે સહસંબંધી ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓમાંથી પરિણમે છે "(279).

આજની તારીખે યુએફએએસ વ્યસન-જેવી ખાવુંનું મૂલ્યાંકન કરવા માટેનો એક માત્ર માન્ય માપદંડ છે. YFAS નો ઉપયોગ કરીને 100 મૂળ સંશોધન અભ્યાસો કરતાં વધુ છે અને ટૂલમાં ઘણા પુનરાવર્તનો (હવે YFAS 2.0) પસાર થયા છે, માનવોમાં મગજની ઇમેજિંગ સ્ટડીઝ થોડી મર્યાદિત રહી છે, અને મનોવૈજ્ઞાનિક મૂલ્યાંકન અને પુરસ્કાર-સંબંધિત મગજ સર્કિટ્રી વચ્ચે અંતર રહે છે. વધુ અગત્યનું, એફએ સંશોધન એ તમામ સામાજિક પરિબળો (દા.ત., આવક, શિક્ષણ, પ્રવેશ, સંસ્કૃતિ) માટે જવાબદાર નથી, જે ખોરાક વપરાશના પેટર્નમાં ફાળો આપે છે. વધુમાં, એફએ સ્થૂળતા સુધી મર્યાદિત નથી, કારણ કે આ રચના બિન-મેદસ્વી વસતી સુધી વિસ્તૃત કરવામાં આવી છે જે કારણોસર મૂલ્યાંકન મુશ્કેલ બનાવે છે. મોટાભાગની ભૂખ-સંબંધિત સંશોધનમાં વ્યસન સાથે સંકળાયેલ સાંસ્કૃતિક કલંકને લીધે "ખોરાકની વ્યસન" શબ્દનો સમાવેશ થતો નથી.

અંતે, ખીલના વ્યસનના અસ્તિત્વના પૂર્વકાલીન અને ક્લિનિકલ સ્તરે મજબૂત પુરાવા છે. અમારા મોડેલે દર્શાવ્યું છે કે એસયુડી માટેના અગિયાર માપદંડોમાંથી પાંચ મળ્યા છે, ખાસ કરીને: મોટા પ્રમાણમાં ઉપયોગ અને ઇચ્છિત, તૃષ્ણા, જોખમી ઉપયોગ, સહિષ્ણુતા અને ઉપાડ કરતાં લાંબા સમય સુધી. ઉત્ક્રાંતિ પરિપ્રેક્ષ્યમાંથી, આપણે સામાન્ય લક્ષણ તરીકે વ્યસનને ધ્યાનમાં રાખવું જોઈએ જેણે ખોરાકને ઓછો હતો ત્યારે માનવીઓને આદિમ પરિસ્થિતિઓમાં ટકી રહેવાની મંજૂરી આપી. જેમ આપણે સાંસ્કૃતિક રીતે વિકસિત થયા, વ્યસન વર્તણૂકોમાં સંકળાયેલા ન્યુરલ સર્કિટ્સ નિષ્ક્રિય થઈ ગયા અને અમને અસ્તિત્વમાં રાખવામાં મદદ કરવાને બદલે તેઓ સ્વાસ્થ્ય સાથે સમાધાન કરી રહ્યા છે. ક્રાંતિકારી દ્રષ્ટિકોણથી, પરમાણુ, અને ન્યુરોલોજીકલ / વ્યસનની મનોવૈજ્ઞાનિક ગૂંચવણોને સમજવું (ખાંડ, દુરૂપયોગની દવાઓ) નવી ઉપચારની શોધ (ફાર્માકોલોજિકલ અને નોન-ફાર્માકોલોજિકલ) અને ઓછામાં ઓછા એક નિર્ણાયક પરિબળના સંભવિત સંચાલનની પરવાનગીને મંજૂરી આપે છે. સ્થૂળતા

પર જાઓ:

લેખક યોગદાન

સૂચિબદ્ધ બધા લેખકોએ કાર્યમાં નોંધપાત્ર, સીધી અને બૌદ્ધિક યોગદાન આપ્યું છે અને તેને પ્રકાશન માટે મંજૂર કર્યું છે.

રસના વિવાદનું વિવાદ

લેખકો જાહેર કરે છે કે આ સંશોધન કોઈ વ્યાપારી અથવા નાણાકીય સંબંધોની ગેરહાજરીમાં હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો જેને સંભવિત રૂચિના સંઘર્ષ તરીકે ગણવામાં આવી શકે છે.

પર જાઓ:

ફૂટનોટ્સ

ભંડોળ. આ કામ કિલ્ડહોઝ-સેન્ટિની (એનએમએ) દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.

પર જાઓ:

સંદર્ભ

1. વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થા જાડાપણું અને વધારે વજન. ફેક્ટ શીટ (2018). અહીં ઑનલાઇન ઉપલબ્ધ છે: http://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/obesity-and-overweight

2. મેકનામરા જેએમ, હ્યુસ્ટન એ, હિગિન્સન એડી. જ્યારે ખોરાક સતત સમૃદ્ધ હોય ત્યારે સ્થૂળ પ્રાણીઓ સંબંધિત સ્થૂળ મૃત્યુને પ્રોત્સાહન આપવાની કિંમત. PLoS ONE (2015) 10: એક્સએક્સટીએક્સ. 0141811 / journal.pone.10.1371 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

3. જ્હોન્સન આરજે, સાંચેઝ-લોઝડા એલજી, એન્ડ્રુઝ પી, લનાસ્પા એમએ. પરિપ્રેક્ષ્ય: ખાંડનો ઐતિહાસિક અને વૈજ્ઞાનિક પરિપ્રેક્ષ્ય અને મેદસ્વીપણું અને ડાયાબિટીસ સાથેના તેના સંબંધ. એડ નોટ એક ઇન્ટ રેવ જે. (2017) 8: 412-22. 10.3945 / an.116.014654 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

4. લોપેઝ કે.એન., નુડસન જેડી. સ્થૂળતા: કૃષિ ક્રાંતિથી સમકાલીન પેડિયાટ્રિક રોગચાળો. કન્જેનેટ હાર્ટ ડિસ. (2012) 7:189–99. 10.1111/j.1747-0803.2011.00618.x [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

5. ફ્લેમિંગ ટી, રોબિન્સન એમ, થોમ્સન બી, ગ્રેટ્ઝ એન. બાળકો અને પુખ્ત વયના લોકોમાં વજન અને સ્થૂળતાના વૈશ્વિક, પ્રાદેશિક અને રાષ્ટ્રીય પ્રસાર 1980-2013: એક વ્યવસ્થિત વિશ્લેષણ. લેન્સેટ (2014) 384:766–81. 10.1016/S0140-6736(14)60460-8 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

6. સ્ટેબ કે, બેન્ડર એન, ફ્લોરીસ જે, પીફિસ્ટર સી, રૂહલી એફજે. કુપોષણથી અપૂરતી પોષણ સુધી: સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડમાં 19th સદીથી યુવાનોમાં વધારે વજન અને સ્થૂળતાનું ઉત્ક્રાંતિ. Obes હકીકતો (2016) 9: 259-72. 10.1159 / 000446966 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

7. પ્રેન્ટિસ એએમ, જેબીબી એસએ. બ્રિટનમાં જાડાપણું: ખાઉધરાપણું અથવા સુસ્તી? બ્ર મેડ મેડ. (1995) 311: 437 10.1136 / bmj.311.7002.437 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

8. સિંઘ જીકે, સિયાપુશ એમ, કોગન એમડી. યુ.એસ. બાળપણની જાડાપણું, 2003-2007 માં સામાજિક અસમાનતાઓને વધારવું. એન એપિડેમિઓલ. (2010) 20: 40-52. 10.1016 / j.annepidem.2009.09.008 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

9. ઇસેનમેન જેસી, બાર્ટી આરટી, વાંગ એમક્યૂ. યુ.એસ. યુવાનોમાં શારીરિક પ્રવૃત્તિ, ટીવી જોવાનું અને વજન: 1999 યુવા જોખમનું વર્તન સર્વે. Obes Res. (2002) 10: 379-385. 10.1038 / oby.2002.52 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

10. ઇટોન એસબી, ઇટોન એસબી. શારીરિક નિષ્ક્રિયતા, સ્થૂળતા અને પ્રકાર 2 ડાયાબિટીસ: એક ઉત્ક્રાંતિ પરિપ્રેક્ષ્ય. રેસ ક્યુ એક્સકાર સ્પોર્ટ (2017) 88: 1-8. 10.1080 / 02701367.2016.1268519 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

11. આર્મલેગોસ જીજે. મગજનું ઉત્ક્રાંતિ, ખોરાકની પસંદગી નક્કી કરે છે અને સર્વભક્ષીની મૂંઝવણ. ક્રિટ રેવ ફૂડ સાયન્સ ન્યુટ્ર. (2014) 54: 1330-41. 10.1080 / 10408398.2011.635817 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

12. હોલ કે.ડી. શું ખોરાકના વાતાવરણમાં સ્થૂળતા રોગનો રોગ થયો છે? જાડાપણું (2018) 26: 11-13. 10.1002 / oby.22073 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

13. ઇશેર-મિલર એચ, ફુગ્લોની વી, કેસ્ટ ડી. યુ.એસ. બાળકોમાં જાતિ / વંશીયતા દ્વારા ઊર્જા અને પોષક તત્વોના વપરાશમાં પ્રોસેસ્ડ ફૂડ યોગદાન અલગ પડે છે. પોષક તત્વો (2015) 7: 10076-88. 10.3390 / nu7125503 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

14. વેલ્શ જે.એ., ફિગ્યુરોઆ જે. પ્રારંભિક toddles સમયગાળા દરમિયાન ઉમેરવામાં ખાંડની સેવન. આજે ન્યુટ્ર (2017) 52 (પુરવઠો): S60-S68. 10.1097 / NT.0000000000000193 [ક્રોસફેફ]

15. વિલિયમસન ડી.એ. વધારે વજન અને મેદસ્વીતા માટેના વર્તણૂક / જીવનશૈલી દરમિયાનગીરીના પચાસ વર્ષ: આપણે ક્યાં ગયા અને ક્યાં જઈ રહ્યા છીએ? જાડાપણું (2017) 25: 1867-75. 10.1002 / oby.21914 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

16. લી પીસી, ડિકસન જેબી. વિચાર માટે ખોરાક: મેદસ્વીતામાં પુરસ્કાર પદ્ધતિઓ અને સુખદાયક અતિશય આહાર. કર્બ ઓબ્સ રેપ. (2017) 6:353–61. 10.1007/s13679-017-0280-9 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

17. કેમાચો એસ, રુપલે એ. કેલરી ખ્યાલ એ સ્થૂળતા રોગચાળાના વાસ્તવિક ઉકેલ છે? ગ્લોબ હેલ્થ એક્શન (2017) 101289650. 10.1080 / 16549716.2017.1289650 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

18. અગ્યુઇરેરે એમ, વેનેમા કે. માનવીય સ્થૂળતાને રોકવા માટે ગટ માઇક્રોબાયોટાને લક્ષ્ય બનાવવાની કળા. જીન્સ ન્યુટ્ર. (2015) 10:20. 10.1007/s12263-015-0472-4 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

19. શ્વાર્ટઝ એમબી, જસ્ટ ડીઆર, ચિક્કી જેએફ, એમ્મર્મન એએસ. ભૂખ સ્વયં-નિયમન: વર્તન ખાવા પર પર્યાવરણીય અને નીતિ પ્રભાવ. જાડાપણું (2017) 25: S26-38. 10.1002 / oby.21770 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

20. ગિયરહાર્ડ એએન, બ્રાઉન કેડી. શું ખોરાક અને વ્યસન રમત બદલી શકે છે? બાયોલ સાયકિયાટ્રી (2013) 73: 802-3. 10.1016 / j.biopsych.2012.07.024 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

21. પૉપકિન બીએમ. પોષક તત્વો અને સંક્રમણો. પોપુલ દેવ રેવ. (1993) 19: 138-57.

22. પોપિન બીએમ, ગોર્ડન-લાર્સન પી. પોષણ સંક્રમણ: વિશ્વભરમાં સ્થૂળતા ગતિશીલતા અને તેમના નિર્ણયો. ઇન્ટ જે Obes રિલેટ મેટાબ ડિસર્ડ. (2004) 28 (સપ્લિપ 3): S2-9. 10.1038 / sj.ijo.0802804 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

23. પૉપકિન બીએમ. પોષણ સંક્રમણ અને વૈશ્વિક ડાયાબિટીસ રોગચાળો. કર ડેબ રેપ (2015) 15:64. 10.1007/s11892-015-0631-4 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

24. ઓમરન એઆર. રોગચાળાના સંક્રમણ. વસ્તી ફેરફારની રોગવિજ્ઞાનની એક થિયરી. મિલ્બેન્ક મેમ ફંડ (1971) 49: 509-38. [પબમેડ]

25. પ્રેટલો આર.એ., કોર્બી આરજે. પાલતુ અને બાળકોમાં સ્થૂળતા વચ્ચે સમાનતા: વ્યસન મોડેલ. બીઆર જે ન્યુટ્ર. (2016) 116: 944-9. 10.1017 / S0007114516002774 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

26. ક્લાઇમન્ટિડીસ વાયસી, બીસલી ટીએમ, લિન એચવાય, મુરાટી જી, ગ્લાસ જીઇ, ગાયટન એમ, એટ અલ. . કોલસા ખાણમાં કેનરી: સ્થૂળતા રોગચાળોની બહુવચનની ક્રોસ પ્રજાતિ વિશ્લેષણ. પ્રો આર સોસ બી બાયોલ સાયન્સ. (2011) 278: 1626-32. 10.1098 / rspb.2010.1890 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

27. બ્લેક જેએલ, મૅકિંકો જે. પડોશી અને મેદસ્વીતા. ન્યૂટ્ર રેવ. (2008) 66:2–20. 10.1111/j.1753-4887.2007.00001.x [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

28. આલ્કોટ એચ, ડાયમંડ આર, ડબ્બે જેપી. ગરીબી અને પોષણની ભૌગોલિક ભૂમિ: યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ફૂડ ડિઝર્ટ્સ અને ફૂડ પસંદગીઓ સ્ટેનફોર્ડ ગ્રેજ્યુએટ સ્કુલ ઓફ બિઝનેસ (2018). અહીં ઑનલાઇન ઉપલબ્ધ છે: https://www.gsb.stanford.edu/faculty-research/working-papers/geography-poverty-nutrition-food-deserts-food-choices-across-united

29. હિગિન્સન એડી, મેકનામરા જેએમ, હ્યુસ્ટન એ. ભૂખમરો-પૂર્વાવલોકન વેપાર-બંધ આગાહી કરે છે કે શરીરના કદ, સ્નાયુબદ્ધતા અને ટેક્સાની અંદર અને તેની વચ્ચેની વૃત્તિ. હું નાટ. (2012) 179: 338-50. 10.1086 / 664457 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

30. નેટલ ડી, એન્ડ્રુઝ સી, બેટ્સન એમ. મનુષ્યમાં સ્થૂળતાના ડ્રાઇવર તરીકે ખોરાકની અસલામતી: વીમાની પૂર્વધારણા. બીહવ બ્રેઇન સાય. (2016) 40: એક્સએક્સટીએક્સ. 105 / S10.1017X0140525 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

31. ઇટોન એસબી, કોનનર એમ. પેલોલિથિક પોષણ. તેના સ્વભાવ અને વર્તમાન અસરોની વિચારણા. એન ઈંગ્લ જે મેડ. (1985) 312: 283-9. 10.1056 / NEJM198501313120505 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

32. લુડવિગ ડીએસ. ટેકનોલોજી, આહાર, અને ક્રોનિક રોગનો બોજો. જામા (2011) 305: 1352-53. 10.1001 / જામા. 2011.380 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

33. મોન્ટેરો સીએ, લેવી આરબી, ક્લારો આરએમ, રિબેરો ડી કાસ્ટ્રો આઇઆર, કેનન જી. અલ્ટ્રા પ્રોસેસ્ડ ફૂડ્સનો વધતો વપરાશ અને માનવ આરોગ્ય પર સંભવિત અસર. બ્રાઝિલ તરફથી પુરાવા. જાહેર આરોગ્ય ન્યૂટ્ર. (2013) 16: 2240-8. 10.1017 / S1368980012005009 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

34. સ્ટેબેમ્બર્ગો ટી, એઝેવેડો એમજે ડી, માર્ટિનેઝ જે.એ. Interação એન્ટિ જેન અને પોષક અને એસિડ એસોસિએશન એ મેબેસિડાડ અને એ ડાયાબિટીસ મેલિટો. આર્ક બ્રાસ એન્ડ્રોકિનોલ મેટાબોલ. (2009) 53:497–508. 10.1590/S0004-27302009000500003 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

35. ક્વિ ક્યૂ, ચુ એવાય, કાંગ જેએચ, જેન્સેન એમકે, કર્હાન જીસી, પાસક્વેલે એલઆર, એટ અલ. . સુગર-મીઠાઈવાળા પીણાં અને સ્થૂળતાના આનુવંશિક જોખમ. એન ઈંગ્લ જે મેડ. (2013) 367: 1387-96. 10.1056 / NEJMoa1203039 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

36. હસ્લમ ડી, મેકકેવન એનએમ, હર્મન એમએ, લિચટેસ્ટાઇન એ.એચ., દશી એચ. એસ. જિનેટિક્સ અને ખાંડ-મીઠું પીણાના આરોગ્ય પરિણામો વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ: જીન-ડાયેટ ઇન્ટરેક્શન સ્ટડીઝની સમીક્ષા. ફ્રન્ટ એન્ડ્રોક્રિનોલ. (2018) 8: એક્સએક્સટીએક્સ. 00368 / fendo.10.3389 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

37. કાસ્ટિલો જેજે, ઓર્લાન્ડો આરએ, ગેવર ડબલ્યુએસ. જીની-પોષક ક્રિયાપ્રતિક્રિયા અને માનવીય સ્થૂળતા માટે સંવેદનશીલતા. જીન્સ ન્યુટ્ર. (2017) 12:1–9. 10.1186/s12263-017-0581-3 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

38. હની એ, ગુયેન ટીટી, સ્શેરગ એ, ફ્રીડલ એસ, બ્રૉનર જી, મુલર ટીડી, એટ અલ. . જનીમ વાઇડ એસોસિએશન (જીડબ્લ્યુએ) અભ્યાસ પ્રારંભિક સ્થૂળતામાં ભારે સ્થૂળતા માટે ફેટ માસ અને સ્થૂળતા એસોસિયેટેડ જીન (એફટીઓ) ચલોની ભૂમિકાને ટેકો આપે છે.. PLoS ONE (2007) 2: એક્સએક્સટીએક્સ. 1361 / journal.pone.10.1371 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

39. સોટો એમ, ચાઉમોન્ટ સી, મૌડ્યુટ સીડી, ફૉરન્ટીન જી, પાલમે આર, ટોમે ડી, એટ અલ. સુક્રોઝ સોલ્યુશનની અંતર્ગત પહોંચ મેદસ્વીપણું-પ્રાણવાયુમાં મેટાબોલિઝમને અસર કરે છે પરંતુ સ્થૂળતા-પ્રતિરોધક ઉંદર નથી. ફિઝિઓલ બિહાવ. (2016) 154: 175-83. 10.1016 / j.physbeh.2015.11.012 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

40. ક્ર્રેસ એમજે, લોવેલ બીબી, ગારફિલ્ડ એએસ. મેલનોકોર્ટિન-એક્સએનટીએક્સ રીસેપ્ટર-રેગ્યુલેટેડ એનર્જી હોમિયોસ્ટેસિસ. નેટ ન્યુરોસી. (2016) 19: 206-19. 10.1038 / nn.4202 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

41. એબેટે I, નવસ-કૅરેરેરો એસ, માર્ટિ એ, માર્ટિનેઝ જેએ. ન્યુટ્રિજેનેટિક્સ અને કેલરિક પ્રતિબંધના ન્યુટ્રિજેનોમિક્સ. પ્રોગ મોલ બાયોલ અનુવાદ વિજ્ઞાન. (2012) 108:323–46. 10.1016/B978-0-12-398397-8.00013-7 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

42. કેસ્કીટોલો કે, તુઓરીલા એચ, સ્પેક્ટર ટીડી, ચેરકાસ એલએફ, કનાપિલા એ, સિલ્વેન્ટાઇનેન કે, એટ અલ. . તે જ આનુવંશિક ઘટકો મીઠી સ્વાદ પસંદગીઓના વિવિધ પગલાંને અનુસરે છે. એમ જે ક્લિન ન્યુટ્ર. (2007) 86: 1663-9. 10.1093 / AJNN / 86.5.1663 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

43. કેસ્કીટોલો કે, કનાપિલા એ, કાલલેલા એમ, પાલોટી એ, વેસમેન એમ, સમમાલિસ્ટો એસ, એટ અલ. . સ્વીટ સ્વાદ પસંદગીઓ અંશતઃ આનુવંશિક રીતે નિર્ધારિત છે: રંગસૂત્ર 16 પર વિશિષ્ટ લોકસની ઓળખ. એમ જે ક્લિન ન્યુટ્ર (2007) 86: 55-63. 10.1093 / AJNN / 86.1.55 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

44. ડેવિસ સી વ્યસન વર્તન અને વ્યસનયુક્ત પદાર્થો પર ઉત્ક્રાંતિ અને ન્યુરોસાયકોલોજિકલ પરિપ્રેક્ષ્ય: "ફૂડ વ્યસન" નું નિર્માણ કરવા માટે સુસંગતતા. સબસ્ટ એબ્યુઝ રીહેબીલ. (2014) 5: 129-37. 10.2147 / SAR.S56835 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

45. સુલિવાન આરજે, હેજેન ઇએચ. સાયકોટ્રોપિક પદાર્થ-શોધવી: ઉત્ક્રાંતિ પેથોલોજી અથવા અનુકૂલન? વ્યસન (2002) 97:389–400. 10.1046/j.1360-0443.2002.00024.x [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

46. નેસે આરએમ, વિલિયમ્સ જીસી. ઉત્ક્રાંતિ અને રોગની ઉત્પત્તિ. વિજ્ઞાન એમ. (1998) 279:86–93. 10.1038/scientificamerican1198-86 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

47. પાની એલ. શું માનવીય ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમની સામાન્ય શરીરવિજ્ઞાન અને ઔદ્યોગિક દેશોમાં વર્તમાન પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓ વચ્ચે ઉત્ક્રાંતિવાદ વિરોધાભાસ છે? મોલ મનોચિકિત્સા (2000) 5: 467-75. 10.1038 / sj.mp.4000759 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

48. અહમદ એસ.એચ, ગિલિમ કે, વાંદેલે વાય. સુગર વ્યસન. ક્યુર ઓપીન ક્લિન ન્યુટ્ર મેટાબ કેર (2013) 16:434–39. 10.1097/MCO.0b013e328361c8b8 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

49. અહમદ એસ.એચ., લેનોઇર એમ, ગિલિમ કે. પસંદગીની અભાવ દ્વારા ડ્રગના ઉપયોગ વિરુદ્ધ વ્યસનની ન્યુરોબાયોલોજી. કર્નલ ઓપિન ન્યુરોબિઅલ (2013) 23: 581-87. 10.1016 / j.conb.2013.01.028 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

50. હેજેન ઇએચ, રૂલેટ સીજે, સુલિવાન આરજે. "જંતુનાશકો" ના માનવીય મનોરંજનના ઉપયોગની સમજણ: પદાર્થ ઉપયોગ વિ ન્યુરોટોક્સિન નિયમન મોડેલ. હાઈજેક મોડેલ અને ડ્રગના વપરાશમાં વય અને લિંગના તફાવતો માટેના અસરો. ફ્રન્ટ સાયકિયા. (2013) 4142. 10.3389 / fpsyt.2013.00142 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

51. પેપેઝ જે. લાગણીઓ એક સૂચિત પદ્ધતિઓ. આર્ક ન્યુરોલ સાયકિયા. (1937) 38: 725-43.

52. કાલિવાસ પી, વોલ્કો એન. ગ્લુટામાટરગિક ન્યુરોપ્લાસ્ટીટીમાં છૂપાયેલા ડ્રગની વ્યસન માટેની નવી દવાઓ. મોલ મનોચિકિત્સા (2011) 16: 974-86. 10.1109 / TMI.2012.2196707 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

53. કેલી એઇ, બેરીજ કેસી. કુદરતી પુરસ્કારોનો ચેતાસ્નાયુ: વ્યસનયુક્ત દવાઓની સુસંગતતા. જે ન્યૂરોસી (2002) 22:3306–11. 10.1523/JNEUROSCI.22-09-03306.2002 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

54. બેરીજ કેસી, રોબિન્સન ટી. પુરસ્કારમાં ડોપામાઇનની ભૂમિકા શું છે: હેડનિક અસર, પુરસ્કાર શીખવાની, અથવા પ્રોત્સાહક તંદુરસ્તી? બ્રેઇન રિસ રેવ. (1998) 28: 309-69. [પબમેડ]

55. દી ચીરા જી ન્યુક્લિયસ શેલ અને કોર ડોપામાઇનને સંલગ્ન કરે છે: વર્તન અને વ્યસનમાં વિભિન્ન ભૂમિકા. Behav મગજ Res. (2002) 137:75–114. 10.1016/S0166-4328(02)00286-3 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

56. ફેરારીયો સીઆર, લેબોઉબે જી, લિયુ એસ, નિહેહ ઇએચ, રાઉથ વી.એચ., ઝુ એસ, એટ અલ. . હોમિયોસ્ટેસીસ ખોરાકના સેવનને નિયંત્રિત કરવા માટે યુદ્ધમાં પ્રેરણા પૂરી કરે છે. જે ન્યૂરોસી (2016) 36:11469–81. 10.1523/JNEUROSCI.2338-16.2016 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

57. હોબેબલ બીજી, એવેના એનએમ, બોકાર્સલી એમ, રડા પી. કુદરતી વ્યસન: ઉંદરોમાં ખાંડની વ્યસન આધારિત વર્તણૂંક અને સર્કિટ મોડેલ. જે વ્યક્તિક મેડ. (2009) 3:33–41. 10.1097/ADM.0b013e31819aa621 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

58. કોઓબ જીએફ, વોલ્કો એનડી. વ્યસનની ન્યુરોબાયોલોજી: ન્યુરોસિર્ક્યુટ્રી વિશ્લેષણ. લેન્સેટ સાઇકિયાટ્રી (2016) 3:760–73. 10.1016/S2215-0366(16)00104-8 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

59. વોલ્કો એનડી, વાંગ જીજે, બેલેર આરડી. પુરસ્કાર, ડોપામાઇન અને ખોરાક લેવાનું નિયંત્રણ: મેદસ્વીપણાની અસરો. પ્રવાહો કોગ્ન વિજ્ઞાન. (2011) 15: 37-46. 10.1016 / j.tics.2010.11.001 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

60. વોલ્કો એનડી, વાઇઝ આરએ, બેલેર આર. ડોપામાઇન હેતુ હેતુ: ડ્રગ અને ખોરાકની વ્યસન માટે અસરકારકતા. નેટ રેવ ન્યૂરોસી. (2017) 18: 741-52. 10.1038 / nrn.2017.130 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

61. વાઇસ આરએ, રોમપ્રીપ પીપી. મગજ ડોપામાઇન અને પુરસ્કાર. Annu રેવ સાયકોલ. (1989) 40: 191-225. 10.1146 / annurev.ps.40.020189.001203 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

62. સલામોન જેડી, મર્સિ સી. મેસોલિમ્બિક ડોપામાઇનના રહસ્યમય પ્રેરણાત્મક કાર્યો. ચેતાકોષ (2012) 76: 470-85. 10.1016 / j.neuron.2012.10.021 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

63. બેરીજ કેસી, રોબિન્સન ટી, એલ્ડ્રિજ જેડબલ્યુ. પુરસ્કારના વિઘટન ઘટકો: 'પસંદ કરવું', 'ગેરહાજર' અને શીખવું. ક્યુર ઓપીન ફાર્માકોલ. (2009) 9: 65-73. 10.1016 / j.coph.2008.12.014 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

64. બેરીજ કેસી, ક્રિંગલબેચ એમએલ. મગજમાં આનંદ સિસ્ટમો. ચેતાકોષ (2015) 86: 646-4. 10.1016 / j.neuron.2015.02.018 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

65. નિકોલા એસએમ. ખાદ્ય સેવન પર મેસોલિમ્બિક પ્રભાવના અભ્યાસમાં ગેરહાજર અને રુચિ આપવાનું પુનરાવર્તન. એમ જે ફિઝિઓલ - રેગુલ ઇન્ટિગર કમ્‍પ ફિઝીયોલ. (2016) 311: R811-40. 10.1152 / AJPregu.00234.2016 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

66. Ungerstedt યુ. 6-hydroxydopamine પછી એડીપ્સિયા અને અફગિયા નિગ્રો-સ્ટ્રેટાલ ડોપામાઇન સિસ્ટમની અધોગતિને પ્રેરિત કરે છે.. એક્ટા ફિઝિઓલ સ્કેન્ડ સપ્લાય. (1971) 367: 95-122. [પબમેડ]

67. ઝોઉ ક્યુવાય, પામિટર આરડી. ડોપામાઇન-ઉણપવાળી ઉંદર ગંભીર રીતે હાયપોએક્ટિવ, એડિપ્સિક અને અપાજિક છે. સેલ (1995) 83:1197–209. 10.1016/0092-8674(95)90145-0 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

68. ચર્ચ ડબલ્યુ, જસ્ટીસ જેબી, નીલ ડીબી. માઇક્રોડાયેલાસિસ સાથે એક્સ્ટ્રા સેલ્યુલર ડોપામાઇનમાં વર્તણૂકીય રીતે સંબંધિત ફેરફારોને શોધી કાઢવું. મગજનો અનાદર. (1987) 412:397–9. 10.1016/0006-8993(87)91150-4 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

69. હર્નાન્ડેઝ એલ, હોબેબલ બીજી. ફૂડ પુરસ્કાર અને કોકેન ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સમાં એક્સ્ટ્રા સેલ્યુલર ડોપામાઇન વધારે છે જેમકે માઇક્રોડાયેલાસિસ દ્વારા માપવામાં આવે છે.. જીવન વિજ્ઞાન. (1988) 42:1705–12. 10.1016/0024-3205(88)90036-7 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

70. ઇશિવરી કે, વેબર એસએમ, મિંગોટ એસ, કોરેઆ એમ, સલામોન જેડી. અક્યુમ્બેન્સ ડોપામાઇન અને ખોરાક શોધવાની વર્તણૂંકમાં પ્રયત્નોનું નિયમન: વિવિધ ગુણોત્તર અથવા બળ જરૂરિયાતો દ્વારા વર્ક આઉટપુટનું મોડ્યુલેશન. વર્તન મગજ. (2004) 151: 83-91. 10.1016 / j.bbr.2003.08.007 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

71. હર્નાન્ડેઝ એલ, હોબેબલ બીજી. ખોરાક આપવાની અને હાયપોથેલામિક્સ ઉત્તેજના સંધિમાં ડોપામાઇન ટર્નઓવરમાં વધારો કરે છે. ફિઝિઓલ બિહાવ. (1988) 44: 599-606. [પબમેડ]

72. માર્ક જી.પી., રડા પી, પોથોસ ઇ, હોબેલે બીજી. ન્યુક્લિયસ ઍક્યુમ્બન્સ, સ્ટ્રાઇટમ અને મુક્ત રીતે વર્તન કરતી ઉંદરોના હિપ્પોકેમ્પસમાં એસીટીલ્કોલાઇન પર ખોરાક અને પીવાના અસરો.. જે ન્યુરોકેમ. (1992) 58:2269–74. 10.1111/j.1471-4159.1992.tb10973.x [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

73. યોશીડા એમ, યોકુ એચ, મિઝોગુચી કે, કવાહરા એચ, ત્સુડા એ, નિશિકાવા ટી, એટ અલ. . મીઠાઈમાં ન્યુક્લિયસ ઍક્મ્બમ્બન્સ અને વેન્ટ્રલ ટેગમેન્ટલ એરિયામાં ખાવાથી અને પીવાના કારણે ડોપામાઇનનું પ્રમાણ વધ્યું: માપ દ્વારા વિવો માં માઇક્રોડાયલિસિસ. ન્યૂરોસી લેટ. (1992) 139: 73-6. [પબમેડ]

74. બેસેરેવો વી, દી ચીરા જી. ઉંદરોમાં ખોરાક ઉત્તેજના માટે પ્રીફ્રેન્ટલ અને એક્સીમ્બલ ડોપામાઇન ટ્રાન્સમિશનની પ્રતિક્રિયાત્મકતા પર સહયોગી અને બિનસાંપ્રદાયિક લર્નિંગ મિકેનિઝમ્સના વિભેદક પ્રભાવને પગાર આપવામાં આવે છે.. જે ન્યૂરોસી (1997) 17: 851-61 10.1177 / 1087054705277198 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

75. બેસેરેવો વી, દી ચીરા જી. ન્યુક્લિયસમાં ખાદ્ય-ઉત્તેજના માટે ડોપામાઇન ટ્રાન્સમિશનની વિભેદક પ્રતિક્રિયા શેલ / કોર કમ્બાર્ટમેન્ટ્સને જોડે છે. ન્યુરોસાયન્સ (1999) 89: 637-41. [પબમેડ]

76. હાજનલ એ, નોર્ગેન આર. ન્યુક્લિયસ સંક્ષિપ્તમાં સુક્રોઝ એગમેન્ટ્સ ડોપામાઇન ટર્નઓવરની પુનરાવર્તિત ઍક્સેસ. ન્યૂરોરપોર્ટ (2002) 13:2213–6. 10.1097/01.wnr.0000044213.09266.38 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

77. લિયાંગ એનસી, હજનલ એ, નોર્ગેન આર. મકાઈના તેલને શોમ આપવાથી ઉંદરમાં ડોપામાઇન વધે છે. એમ જે ફિઝિઓલ રેગુલ ઇન્ટિગ્રમ્પ કોમ્પ ફિઝિઓલ. (2006) 291: R1236-9. 10.1152 / AJPregu.00226.2006 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

78. માર્ક જી.પી., બ્લાન્ડર ડીએસ, હોબેબલ બી.જી. એક કન્ડિશન કરાયેલ ઉત્તેજનાથી જાણવા મળે છે કે શીખી સ્વાદ સ્વાદના વિકાસ પછી ન્યુક્લિયસ સંક્ષિપ્તમાં એક્સ્ટ્રા સેલ્યુલર ડોપામાઇન ઘટાડો કરે છે.. મગજનો અનાદર (1991) 551: 308-10. [પબમેડ]

79. રડા પી, એવેના એનએમ, હોબેબલ બીજી. ખાંડ પર દૈનિક bingeing વારંવાર dumpamine accumens શેલ માં પ્રકાશિત થાય છે. ન્યુરોસાયન્સ (2005) 134: 737-44. 10.1016 / જે. ન્યુરોસાયન્સ.2005.04.043 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

80. રડા પી, એવેના એનએમ, બાર્સન જેઆર, હોબેબલ બીજી, લીબોવિટ્ઝ એસએફ. ચરબીયુક્ત ઇલ્યુશનનું ઉચ્ચ ચરબીયુક્ત ભોજન, અથવા ઇન્ટ્રાપરિટોનીઅલ એડમિનિસ્ટ્રેશન, ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સમાં એક્સ્ટ્રા સેલ્યુલર ડોપામાઇન વધારે છે.. મગજ વિજ્ઞાન. (2012) 2: 242-53. 10.3390 / brainsci2020242 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

81. વિલ્સન સી, નોમિકોસ જી.જી., કોલુ એમ, ફિબિગર એચસી. ડોપામિનેર્જિક પ્રેરિત વર્તન સાથે સહસંબંધ: ડ્રાઇવનો મહત્વ. જે ન્યૂરોસી (1995) 15: 5169-78. [પબમેડ]

82. એહ્ન એસ, ફિલિપ્સ એજી. ડોપામિનેર્જિક મધ્યયુગીન પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સ અને ઉંદરના ન્યુક્લિયસ સંલગ્નમાં સંવેદી-વિશિષ્ટ સંવેદનાનો સંબંધ ધરાવે છે.. જે ન્યૂરોસી (1999) 19આરસીએક્સએનએક્સએક્સ. [પબમેડ]

83. શલ્લ્ત્ઝ ડબ્લ્યુ. બાસલ ગેંગ્લિયાના ફંક્શન્સ કાર્યો. જે ન્યુરલ ટ્રાન્સમ. (2016) 123:679–93. 10.1007/s00702-016-1510-0 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

84. શ્લ્લ્ત્ઝ ડબલ્યુ, દયાન પી, મોન્ટેગ પીઆર. આગાહી અને પુરસ્કારની ન્યુરલ સબસ્ટ્રેટ. વિજ્ઞાન (1997) 275: 1593-9. 10.1126 / વિજ્ઞાન.275.5306.1593 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

85. કોશેલેફ એઆર, અરાકી જે, હુસેહ જે, લે એ, ક્વિઝન કે, ઑસ્ટલંડ એસબી, એટ અલ. . વપરાશના પેટર્નમાં ક્યુ સંવેદનશીલતા અને સૌમ્યતા પર જંક ફૂડ ડાયેટનો પ્રભાવ નક્કી કરે છે. ભૂખ (2018) 123: 135-45. 10.1016 / j.appet.2017.12.009 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

86. બોમ્બેર્ગ ઇએમ, ગ્રેસ એમકે, વિર્થ એમએમ, લેવિન એએસ, ઓલ્સઝવેસ્કી પીકે. સેન્ટ્રલ ગેરલિન પુરસ્કાર દ્વારા નહીં ઊર્જા જરૂરિયાતો દ્વારા સંચાલિત ખોરાક પ્રેરણા આપે છે. ન્યૂરોરપોર્ટ (2007) 18:591–5. 10.1097/WNR.0b013e3280b07bb5 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

87. ગોસ્નેલ બી.એ. ઓપીયોઇડ પ્રેરિત ખોરાકમાં સંકળાયેલા સેન્ટ્રલ માળખાં. ફેડ પ્રો. (1987) 46: 163-7. [પબમેડ]

88. કિર્કોલી એસઈ, સ્ટેનલી બીજી, સેઇરાફી આરડી, લિબોવિટ્ઝ એસએફ. ગેલેનિન દ્વારા ખોરાક આપવાની ઉત્તેજના: શરીરના શરીરના સ્થાનિકીકરણ અને મગજમાં આ પેપ્ટાઇડની અસરોની વર્તણૂકની વિશિષ્ટતા.. પેપ્ટાઇડ્સ (1990) 11: 995-1001. [પબમેડ]

89. કિર્કોલી, સ્ટાવ્રોલા ઇ, સ્ટેનલી જીબી, લેબોવિટ્ઝ એસએફ. ગેલાનિન: આ નવલકથા પેપ્ટાઇડના મધ્યસ્થ હાયપોથેલામિક ઈન્જેક્શન દ્વારા પ્રેરિત ખોરાકની ઉત્તેજના. યુઆર ફાર્માકોલ. (1986) 122: 159-60. [પબમેડ]

90. ઓલ્સઝેવાસ્કી પીકે, ગ્રેસ એમકે, બિલિંગ્ટન સીજે, લેવિન એએસ. ઘ્રેલિનની હાયપોથેલામિક પેરાવ્રેન્ટ્યુલર ઈન્જેક્શન્સ: ખોરાક અને સી-ફોસ રોગપ્રતિકારક શક્તિ પર અસર. પેપ્ટાઇડ્સ. (2003) 24:919–23. 10.1016/S0196-9781(03)00159-1 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

91. ક્વિન જેજી, ઓ'હરે ઇ, લેવિન એએસ, કિમ ઇએમ. પેરાવેન્ટ્રિક્યુલર ન્યુક્લિયસ અને ઉંદરમાં વેન્ટ્રલ ટેગમેન્ટલ વિસ્તાર વચ્ચે μ-opioid-opioid જોડાણ માટેનું પુરાવા. મગજનો અનાદર (2003) 991: 206-11. 10.1016 / j.brainres.2003.08.020 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

92. સ્ટેનલી બીજી, લેન્થિયર ડી, લેબોવિટ્ઝ એસએફ. મલ્ટિપલ મગજ સાઇટ્સ ઓપીઓડ એગોનિસ્ટ્સ દ્વારા ઉત્તેજનાને ખવડાવવા સંવેદનશીલ છે: એક કેન્યુલા-મેપિંગ અભ્યાસ. ફાર્માકોલ બાયોકેમ બિહાવ. (1988) 31: 825-32. [પબમેડ]

93. રડા પી, માર્ક જી.પી., હોબેબલ બી.જી. હાયપોથેલામસમાં ગૅલેનિન ડોપામાઇન ઉઠે છે અને ન્યુક્લિયસ સંક્ષિપ્તમાં એસીટીલ્કોલાઇન મુક્ત કરે છે: ખોરાકની વર્તણૂંકના હાયપોથેલામિક પ્રારંભ માટે સંભવિત પદ્ધતિ. મગજનો અનાદર (1998) 798: 1-6. [પબમેડ]

94. રડા પી, બાર્સન જેઆર, લીબોવિત્ઝ એસએફ, હોબેબલ બીજી. હાયપોથેલામસ નિયંત્રણમાં ઓપીયોઇડ્સ, ન્યુક્લિયસ accumbens માં ડોપામાઇન અને એસીટીલ્કોલાઇન સ્તર.. મગજનો અનાદર (2010) 1312: 1-9. 10.1016 / j.brainres.2009.11.055 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

95. ક્વાર્ટા ડી, ડી ફ્રાન્સેસ્કો સી, મેલોટ્ટો એસ, મંગિરીરી એલ, હેઇડબ્રેડેર સી, હેડોઉ જી. ઘ્રેલિનનું પ્રણાલીગત વહીવટ શેલમાં એક્સ્ટ્રાસેસ્યુલર ડોપામાઇન વધારે છે પરંતુ ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સનું મુખ્ય પેટાવિભાગ નથી.. ન્યુરોકેમ ઈન્. (2009) 54: 89-94. 10.1016 / j.neuint.2008.12.006 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

96. હેલ્મ કેએ, રડા પી, હોબેલ બીજી. હાઈપોથેલામસમાં સેરોટોનિન સાથે જોડાયેલી ચોલેસિસ્ટોકિનિન મર્યાદિત ડોપામાઇનને મુક્ત કરે છે જ્યારે એસેટીલ્કોલાઇન વધે છે: સંભવિત સંવેદના મિકેનિઝમ. મગજનો અનાદર (2003) 963:290–7. 10.1016/S0006-8993(02)04051-9 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

97. ઝિગ્મેન જેએમ, જોન્સ જેઈ, લી સીઇ, સપર સીબી, ઇલ્મક્વિસ્ટ જેકે. ઉંદર અને માઉસ મગજમાં ઘ્રેલિન રીસેપ્ટર એમઆરએનએનું અભિવ્યક્તિ. જે કોમ્પ ન્યુરોલ. (2006) 494: 528-48. 10.1002 / CN.20823 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

98. અબિઝાઇડ એ, લિયુ ઝેડબ્લ્યુ, એન્ડ્રુઝ ઝેડબી, શાનબ્રો એમ, બોરોક ઇ, એલ્સવર્થ જેડી, એટ અલ. . ભૂખ પ્રમોટ કરતી વખતે ગેરેલીન મિડબ્રેન ડોપામાઇન ચેતાકોષની પ્રવૃત્તિ અને સિનેપ્ટિક ઇનપુટ સંસ્થાને સુધારે છે. જે ક્લિન ઇન્વેસ્ટ (2006) 116: 3229-39. 10.1172 / JCI29867 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

99. ઓવરડુડ જે, ફિગલવિક્સ ડીપી, બેનેટ-જે જે, કિટ્લ્સન એસ, કમિંગ ડી. ગેરેલીન પ્રેરણાને ખાય છે, પરંતુ ખોરાકની સુગમતામાં ફેરફાર કરતું નથી. એમ જે ફિઝિઓલ ઇન્ટિગ્રમ્પ કોમ્પ ફિઝિઓલ. (2012) 303: R259-69. 10.1152 / AJPregu.00488.2011 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

100. પેરેલો એમ, ડિકસન એસએલ. ગેર્લિન ખોરાક પુરસ્કાર પર સંકેત આપે છે: ગટ અને મેસોલિમ્બિક સિસ્ટમ વચ્ચેની મુખ્ય લિંક. જે ન્યૂરોએન્ડ્રોક્રિનોલ. (2015) 27: 424-34. 10.1111 / જેન.12236 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

101. પાલ જીકે, થૉમ્બ્રે ડીપી. ડોપામાઇન દ્વારા ખવડાવવા અને પીવાના મધ્યસ્થતા, કોઉડેટમાં અને ઉંદરોમાં ન્યુક્લીને સંલગ્ન કરે છે. ભારતીય જે એક્સ્પો બાયોલ. (1993) 31: 750-4. [પબમેડ]

102. સ્વાનસન સીજે, હીથ એસ, સ્ટ્રેટફોર્ડ ટીઆર, કેલી એઇ. ન્યુક્લિયસના ડોપામિનેર્જિક ઉદ્દીપન માટેના વિભેદક વર્તણૂકલક્ષી પ્રતિભાવ ઉંદરોમાં ઉપગ્રહને જોડે છે. ફાર્માકોલ બાયોકેમ બિહાવ. (1997) 58:933–45. 10.1016/S0091-3057(97)00043-9 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

103. બક્ષી વી.પી., કેલી એઇ. ન્યુક્લિયસમાં બહુવિધ મોર્ફાઇન માઇક્રોઇનજેક્શન્સને પગલે ખોરાક આપવાની સંવેદનશીલતા અને કન્ડીશનિંગ. મગજનો અનાદર (1994) 648:342–6. 10.1016/0006-8993(94)91139-8 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

104. બાલ્ડો બી.એ., સાદેઘિયન કે, બાસો એએમ, કેલી એઇ. ઇન્જેસ્ટિવ વર્તણૂંક અને સંકળાયેલ મોટર પ્રવૃત્તિ પર ન્યુક્લિયસ accumbens subregions અંદર પસંદગીયુક્ત ડોપામાઇન D1 અથવા D2 રીસેપ્ટર અવરોધક અસરો. Behav મગજ Res. (2002) 137:165–77. 10.1016/S0166-4328(02)00293-0 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

105. બૉકહોઉડ્ટ એલ, રોલોફ્સ ટીજેએમ, ડી જોંગ જેડબ્લ્યુ, ડે લીવ એઇ, લ્યુજેન્ડેજક એમસીએમ, વોલ્ટરિંક-ડોંસલેર આઇજી, એટ અલ. શું મિડબ્રેન ડોપામાઇન ચેતાકોષ સક્રિયકરણને પ્રોત્સાહન આપે છે અથવા ખોરાક ઘટાડે છે? ઇન્ટ જે Obes. (2017) 41: 1131-40. 10.1038 / ijo.2017.74 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

106. ડોર્માસ્કીન જેટી, ચાંગ જીક્યૂ, હિલ જોય, ગેઇલ ઇસી, ફ્રીડ એસકે, લીબોવિટ્ઝ એસએફ. સ્પ્રેગ-ડૉવલી ઉંદરોમાં સ્થૂળતા માટે લાંબા ગાળાના વલણના સામાન્ય વજનની આગાહી અને ફેનીટાઇપિંગ માટેનું મોડેલ. ફિઝિઓલ બિહાવ. (2006) 87: 666-78. 10.1016 / j.physbeh.2006.01.008 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

107. ગેઇગર બીએમ, બેહર જી.જી., ફ્રેન્ક એલ, કાલડેરા-સિઉ એડી, બીનફેલ્ડ એમસી, કોક્કોટૌ ઇજી, એટ અલ. . સ્થૂળતા-પ્રાણવાયુ ઉંદરોમાં ખામીયુક્ત મેસોલિમ્બિક ડોપામાઇન એક્ઝોસિટોસિસનો પુરાવો. ફેઝબ જે (2008) 22:2740–6. 10.1096/fj.08-110759 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

108. રડા પી, બોકાર્સલી એમ, બાર્સન જેઆર, હોબેબલ બીજી, લીબોવિટ્ઝ એસએફ. સ્પ્રેગ-ડૉવલી ઉંદરોમાં ઓછી ચરબીવાળા ખોરાકમાં ડોપામાઇન ઘટાડે છે.. ફિઝિઓલ બિહાવ. (2010) 101: 394-400. 10.1016 / j.physbeh.2010.07.005 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

109. ગીગર બીએમ, હબુરકૅક એમ, એવેના એનએમ, મોઅર એમસી, હોબેલ બીજી, પોથોસ એન. ઉંદર આહાર સ્થૂળતામાં મેસોલિમ્બિક ડોપામાઇન ન્યુરોટ્રાન્સમિશનની ખામી. ન્યુરોસાયન્સ (2009) 159: 1193-9. 10.1016 / જે. ન્યુરોસાયન્સ.2009.02.007 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

110. સ્ટાઇસ ઇ, સ્પુર એસ, બોહન સી, સ્મોલ ડીએમ. મેદસ્વીતા અને ખોરાક માટેના ધૂમ્રપાન કરાયેલા સ્ટ્રાઇટલ પ્રતિસાદ વચ્ચેનો સંબંધ તાકીઆ એક્સએક્સએક્સએક્સ એલિલે દ્વારા નિયંત્રિત કરવામાં આવે છે. વિજ્ઞાન (2008) 322: 449-52. 10.1126 / વિજ્ઞાન.1161550 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

111. કેસ્લેર આરએમ, ઝલ્ડ ડીએચ, અંસારી એમએસ, લી આર, કોવાન આરએલ. હળવા સ્થૂળતાના વિકાસ સાથે ડોપામાઇન પ્રકાશન અને ડોપામાઇન D2 / 3 રીસેપ્ટર સ્તરમાં ફેરફારો. સિનેપ્સ (2014) 68: 317-20. 10.1002 / syn.21738 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

112. વોલ્કો એનડી, વાંગ જી, ફૉવલર જેએસ, તેલંગ એફ. વ્યસન અને મેદસ્વીતામાં ઓવરલોપિંગ ન્યુરોનલ સર્કિટ્સ: સિસ્ટમ્સ પેથોલોજીનો પુરાવો. ફિલોસ ટ્રાન્સ આર સોસ બી બાયોલ સાયન્સ. (2008) 363: 3191-200. 10.1098 / rstb.2008.0107 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

113. બ્લુ કે, શેરિડેન પીજે, વુડ આરસી, બ્રેવરમેન ઇઆર, ચેન ટીજે, કોલ જેજી, એટ અલ. . ડીએક્સએનએક્સએક્સ ડોપામાઇન રીસેપ્ટર જનીન પુરસ્કાર અભાવ સિંડ્રોમના નિર્ણાયક તરીકે. જેઆર સોક મેડ. (1996) 89: 396-400. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]

114. બ્લુ કે, ઓસ્કાર-બર્મન એમ, જીયોર્ડાનો જે, ડાઉન્સ બી, સિમ્પેટિકો ટી, હાન ડી, એટ અલ. . મગજ પુરસ્કાર સર્કિટ્રીની ન્યુરોજેનેટિક વિકલાંગતા રીવાર્ડ ડેફિસિએન્સી સિન્ડ્રોમ (આરડીએસ) ની લિંક્સ: સંભવિત ન્યુટ્રિજેનોમિક પ્રેરિત ડોપામિનેર્જિક સક્રિયકરણ. જે જીનેટ સિંડર જીન થર. (2012) 3:1000e115. 10.4172/2157-7412.1000e115 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

115. બ્લુ કે, ઓસ્કાર-બર્મન એમ, બાર ડી, ગીયોર્ડાનો જે, ગોલ્ડ એમ. ડોપામાઇન જિનેટિક્સ અને ખોરાક અને પદાર્થના દુરૂપયોગમાં કાર્ય. જે જીનેટ સિંડર જીન થર. (2013) 41000121. 10.4172 / 2157-7412.1000121 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

116. કાવામુરા વાય, તાકાહશી ટી, લિયુ એક્સ, નિશીદા એન, નોડા વાય, યોશીકાવા એ, એટ અલ. ડીઆરડીએક્સયુએનએક્સ જીન માં ફેરફાર આંતરરાષ્ટ્રિય પસંદગીમાં impulsivity અસર કરે છે. ઓપન જે મનોચિકિત્સા (2013) 3: 26-31. 10.4236 / ojpsych.2013.31005 [ક્રોસફેફ]

117. મિખાઈલોવા એમએ, બાસ સીઈ, ગ્રિનવિચ વી.પી., ચેપેલ એએમ, ડીલ એએલ, બોનિન કેડી, એટ અલ. . વીટીએ-ન્યુક્લિયસ એક્ક્મ્બન્સ પ્રોજેક્ટ્સમાંથી ઓપ્ટોજેનેટિકલી-પ્રેરિત ટૉનિક ડોપામાઇન રીલીઝ થાય છે જે પુરસ્કારની સંવેદનાત્મક વર્તણૂકને અટકાવે છે. ન્યુરોસાયન્સ (2016) 333: 54-64. 10.1016 / જે. ન્યુરોસાયન્સ.2016.07.006 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

118. ગ્રેસ એ.એ. ડોપામાઇન સિસ્ટમ નિયમનનું ટૉનિક / ફાસીક મોડેલ અને દારૂ અને મનોવિશ્લેષક તૃષ્ણાને સમજવા માટે તેના અસરો. વ્યસન (2000) 95:119–28. 10.1046/j.1360-0443.95.8s2.1.x [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

119. વિટમેન આરએમ, રોબિન્સન ડીએલ. મેસોલિમ્બિક ડોપામાઇનમાં સ્થાયી ફેરફારો અને "પુરસ્કાર" સાથેના તેમના જોડાણ. " જે ન્યુરોકેમ. (2002) 82:721–35. 10.1046/j.1471-4159.2002.01005.x [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

120. દી ચીરા જી, ઇમ્પેરટો એ. મનુષ્યો દ્વારા દુરુપયોગ કરાયેલી દવાઓ મુક્તપણે ગતિશીલ ઉંદરોની મેસોલિમ્બિક પ્રણાલીમાં સિનેપ્ટિક ડોપામાઇન સાંદ્રતા વધારો કરે છે.. પ્રોપ નેટલ એકડ સાયન્સ યુએસએ (1988) 85: 5274-8. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]

121. મિફસુદ જેસી, હર્નાન્ડેઝ એલ, હોબેબલ બીજી. નિકોટિન ન્યુક્લિયસ એસ્યુમ્બેન્સમાં દાખલ થાય છે જે માપવામાં આવે છે તે મુજબ સનાપ્ટિક ડોપામાઇન વધારે છે વિવો માં માઇક્રોડાયલિસિસ. મગજનો અનાદર (1989) 478: 365-7. [પબમેડ]

122. નિસેલ એમ, નોમિકોસ જી.જી., સ્વેન્સન TH. ઉંદર ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સમાં પ્રણાલીગત નિકોટિન-પ્રેરિત ડોપામાઇન પ્રકાશન વેન્ટ્રલ ટેગમેન્ટલ ક્ષેત્રમાં નિકોટિનિક રીસેપ્ટર્સ દ્વારા નિયમન થાય છે.. સિનેપ્સ (1994) 16: 36-44. 10.1002 / syn.890160105 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

123. બોઝર્થ એમએ, વાઇઝ આરએ. ઉંદરોમાં વેન્ટ્રલ ટેગમેન્ટલ વિસ્તારમાં મોર્ફાઇનનો ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ સ્વ-વહીવટ. જીવન વિજ્ઞાન. (1981) 28: 551-5. [પબમેડ]

124. ગ્લિમર પીડબ્લ્યુ, જિઓવિનો એ.એ., માર્ગોલિન ડી.એચ., હોબેબલ બી.જી. એન્જેફોલિએઝ ઇનહિબિટર, થિઓરફાન દ્વારા પ્રેરિત એન્ડોજેનસ ઓપીઆઇટ ઇનામ, વેન્ટ્રલ મિડબ્રેઇનમાં ઇન્જેક્ટેડ. Behav Neurosci. (1984) 98: 262-8. [પબમેડ]

125. મેકબ્રાઇડ ડબલ્યુજે, મર્ફી જેએમ, ઇક્મેટો એસ. મગજ મજબૂતીકરણ મિકેનિઝમ્સનું સ્થાનિકીકરણ: ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ સ્વ-વહીવટ અને ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ સ્થળ-કન્ડીશનીંગ અભ્યાસો. Behav મગજ Res. (1999) 101: 129-52. [પબમેડ]

126. મેકકીન્ઝી ડીએલ, રોડડ-હેનરિક્સ ઝેડ, ડાગોન સીટી, મર્ફી જેએમ, મેકબ્રાઇડ ડબલ્યુજે. કોસ્કેઇન વિસ્ટાર ઉંદરોમાં ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સના શેલ પ્રદેશમાં સ્વ સંચાલિત છે. એન એન એકડ વૈજ્ઞાનિક (1999) 877: 788-91. [પબમેડ]

127. ટ્રિફિલિફ પી, ડ્યુક્રોક એફ, વાન ડેર વેલ્ડ્ટ એસ, માર્ટિનેઝ ડી. વ્યસનમાં અસ્પષ્ટ ડોપામાઇન ટ્રાન્સમિશન: સંભવિત મિકેનિઝમ્સ અને વર્તન માટે અસરો. સેમિન ન્યુક્લ મેડ. (2017) 47: 64-74. 10.1053 / j.semnuclmed.2016.09.003 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

128. વોલ્કો એનડી, વાઇઝ આરએ. મેદસ્વીતાને સમજવામાં ડ્રગ વ્યસન કઈ રીતે મદદ કરશે? નેટ ન્યુરોસી (2005) 8: 555-60. 10.1038 / nn1452 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

129. બોકાર્સલી એમ, બાર્સન જેઆર, હૌકા જેએમ, હોબેબલ બીજી, લીબોવિટ્ઝ એસએફ, એવેના એનએમ. શરીરના વજન પર સુગંધિત આહાર અને ઉંદરોમાં દુરુપયોગની દવાઓની સંવેદનાના જન્મજાત સંપર્કની અસરો. ફિઝિઓલ બિહાવ. (2012) 107: 568-75. 10.1016 / j.physbeh.2012.04.024 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

130. નિકોલસ સી, લેફાય-ચેબેસિઅર સી, સોલિનાસ એમ. ઉપાડના સમયગાળા દરમિયાન સુક્રોઝનો સંપર્ક એ ઉંદરોમાં કોકેન-શોધવાની વર્તણૂક ઘટાડે છે. વિજ્ઞાન રેપ. (2016) 623272. 10.1038 / srep23272 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

131. મેરિડિથ જીઇ, બ્લેન્ક બી, ગ્રેનેવેજેન એચજે. ઉંદરના ન્યુક્લિયસના સંક્ષિપ્તમાં કોલિનર્જિક ન્યુરોન્સનું વિતરણ અને કમ્પાર્ટમેન્ટલ સંગઠન. ન્યુરોસાયન્સ (1989) 31: 327-45. [પબમેડ]

132. બોલમ જેપી, વાઈનર બીએચ, સ્મિથ એડી. ઉંદર નિયોસટ્રિઅમ માં કોલિન્ગર્જિક ચેતાકોષોની લાક્ષણિકતા. કોલીન એસીટીટ્રાન્સફેરેસ ઇમ્યુનોસાયટોકેમિસ્ટ્રી, ગોગ્ગી-ઇમ્પ્રેનેશન અને ઇલેક્ટ્રોન માઇક્રોસ્કોપીનું મિશ્રણ. ન્યુરોસાયન્સ (1984) 12: 711-8. [પબમેડ]

133. ફેલ્પ્સ પીઇ, વોન જે. રાઈટ વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમમાં કોલાઇન એસીટીટ્રાન્સફેરેસના ઇમ્યુનોસાયટોકેમિકલ સ્થાનિકીકરણ: એક પ્રકાશ અને ઇલેક્ટ્રોન માઇક્રોસ્કોપિક અભ્યાસ. જે ન્યુરોસાયટોલ. (1986) 15: 595-617. [પબમેડ]

134. કેટઝેન્સ્લેઝર આર, સેમ્પાઇઓ સી, કોસ્ટા જે, લીસ એ. પાર્કિન્સન રોગના રોગનિવારક સંચાલન માટે એન્ટિકોલિનેર્જિક્સ. કોક્રેન ડેટાબેઝ Syst Rev. (2002) 2002: CD003735 10.1002 / 14651858.CD003735 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

135. ઝીઆંગ ઝેડ, થોમ્પસન એડી, જોન્સ સીકે, લિન્ડસ્લી સીડબલ્યુ, કોન પીજે. બેસલ ગેંગલીઆ ફંક્શનના નિયમનમાં પાર્કિન્સન રોગના ઉપચાર માટેના એમ 1 મસ્કરનિક એસિટીલ્કોલિન રીસેપ્ટર પેટા પ્રકારની ભૂમિકાઓ. જે ફાર્માકોલ એક્સપ થેર. (2012) 340: 595-603. 10.1124 / jpet.111.187856 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

136. ડીબોઅર પી, એબરક્રોમ્બી ઇડી, હેરીંગા એમ, વેસ્ટેરિંક બીએચસી. અખંડ અને 6-OHDA-treated ઉંદરોની સ્ટ્રાઇટમમાંથી એસીટીલ્કોલાઇનના પ્રકાશન પર બ્રૉમોક્રિપાઇટન અને એલ-ડીઓપીએના પ્રણાલીગત વહીવટની વિભેદક અસર.. મગજનો અનાદર (1993) 608:198–203. 10.1016/0006-8993(93)91459-6 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

137. હૅગિનો વાય, કાસા એસ, ફુજીતા એમ, સેટોગાવા એસ, યામોરા એચ, યાનગિહરા ડી, એટ અલ. . ડોપામાઇન-અશુદ્ધ ઉંદરમાં હાઇપરએક્ટિવિટીમાં કોલિનર્જિક સિસ્ટમનો સમાવેશ. ન્યુરોસાયકોફોર્માકોલોજી (2015) 40: 1141-50. 10.1038 / npp.2014.295 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

138. અફેટીટી એ, લિડિયા ગરારા એમ, એમરિઓ એ, ઇનગ્લીઝ એમ, એન્ટોનિયોની એમસી, માર્ચેસી સી. પ્રિસ્ક્રિપ્શન ડ્રગથી દુરુપયોગની દવાથી બાઇપરડેનનો વિવાદાસ્પદ કેસ. જે ક્લિન સાયકોફોર્માકોલ (2015) 35: 749-50. 10.1097 / JCP.0000000000000421 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

139. મોડેલ જેજી, ટંડન આર, બેર્સફોર્ડ ટી.પી. એન્ટીમ્યુસેરિનિક એન્ટિપ્રકાસિનોનિયન એજન્ટોની ડોપામિનેર્જિક પ્રવૃત્તિ. જે ક્લિન સાયકોફોર્માકોલ. (1989) 9: 347-51. [પબમેડ]

140. હોબેબલ બીજી, એવેના એનએમ, રાડા પી. અભિગમ અને અવગણનામાં ડોમેમાઇન-એસેટીલ્કોલાઇન સંતુલન. ક્યુર ઓપીન ફાર્માકોલ. (2007) 7: 617-27. 10.1016 / j.coph.2007.10.014 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

141. એવેના એનએમ, રડા પી, મોઇઝ એન, હોબેબલ બીજી. સુગર્ઝ શૅમ બિંગ શેડ્યૂલ પર ફીડિંગને વારંવાર ડોપામાઇનને સંલગ્ન કરે છે અને એસીટીકોલાઇન સંતૃપ્તિ પ્રતિભાવને દૂર કરે છે.. ન્યુરોસાયન્સ (2006) 139: 813-820. 10.1016 / જે. ન્યુરોસાયન્સ.2005.12.037 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

142. માર્ક જી.પી., શબની એસ, ડોબ્સ એલકે, હેન્સન એસટી, હેલ્થ ઓ. મેસોલિમ્બિક ડોપામાઇન કાર્ય અને પુરસ્કારની કોલેઇનર્જિક મોડ્યુલેશન. ફિઝિઓલ બિહાવ. (2011) 104: 76-81. 10.1016 / j.physbeh.2011.04.052 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

143. રડા પીવી, હોબેબલ બીજી. ન્યુક્લિયસમાં એક્સ્ટ્રા સેલ્યુલર એસેટીલ્કોલાઇન પર ડી-ફેનફ્યુલામાઇન પ્લસ ફેંટરમાઇનની સુપ્ર્રાડિટિવ અસર: અતિશય ખોરાક અને ડ્રગના દુરૂપયોગને રોકવા માટે સંભવિત પદ્ધતિ. ફાર્માકોલ બાયોકેમ બિહાવ. (2000) 65:369–73. 10.1016/S0091-3057(99)00219-1 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

144. એતા-અહો ટી, ફિલીપ્સ બીયુ, પપ્પા ઇ, હે વાય, હર્નિસ્ફેગર એફ, હીથ સીજે, એટ અલ. . એક્ક્મ્બાલ કોલિનર્જિક ઇન્ટર્નિઅરોન અલગ-અલગ પ્રભાવને પ્રેરણા સંકેત સાથે સંબંધિત કરે છે. Eneuro (2017) 4:ENEURO.0328-16.2017. 10.1523/ENEURO.0328-16.2017 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

145. માર્ક જી.પી., વેઈનબર્ગ જે.બી., રડા પીવી, હોબેબલ બી.જી. અવ્યવસ્થિત કચરાવાળા સ્વાદ ઉત્તેજનાની રજૂઆત પછી ન્યુક્લિયસ સંક્ષિપ્તમાં એક્સ્ટ્રાસેસ્યુલર એસેટીલ્કોલાઇન વધી છે.. મગજનો અનાદર (1995) 688: 184-8. [પબમેડ]

146. ટેલર કેએમ, માર્ક જી.પી., હોબેબલ બી.જી. ન્યુક્લિગેમિન અથવા મેથાઈલ-નાલોક્સોનિયમમાંથી ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સમાં કંડિશન કરેલા સ્વાદનું ઉલ્લંઘન. ફિઝિઓલ બિહાવ. (2011) 104: 82-6. 10.1016 / j.physbeh.2011.04.050 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

147. રડા પી, પોથોસ ઇ, માર્ક જી.પી., હોબેબલ બી.જી. માઇક્રોડાયલિસિસ પુરાવા આપે છે કે ન્યુક્લિયસના એસેમ્બન્સમાં એસીટીકોલોલાઇન મોર્ફિન ઉપાડમાં અને ક્લોનિડેન સાથેની તેની સારવારમાં સામેલ છે.. મગજનો અનાદર (1991) 561: 354-6. [પબમેડ]

148. રડા પી, માર્ક જી.પી., પોથોસ ઇ, હોબેબલ બી.જી. પ્રણાલીગત મોર્ફિન એકસાથે ઘટાડે છે એક્સ્ટ્રાસેસ્યુલર એસીટીકોલાઇન દ્વારા મુક્ત થતા ઉંદરોના ન્યુક્લિયસ સંક્ષિપ્તમાં ડોપામાઇન વધે છે.. ન્યુરોફર્મકોલોજી (1991) 30: 1133-36. [પબમેડ]

149. રડા પીવી, માર્ક જી.પી., ટેલર કેએમ, હોબેબલ બી.જી. મોર્ફાઇન અને નાલોક્સોન, આઈપી અથવા સ્થાનિક રીતે, એસેમ્બન્સ અને પ્રિફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સમાં એક્સ્ટ્રાસેસ્યુલર એસીટીલ્કોલાઇનને અસર કરે છે.. ફાર્માકોલ બાયોકેમ બિહાવ. (1996) 53: 809-16. [પબમેડ]

150. રડા પી, હોબેબલ બીજી. એસિટીલ્કોલાઇનમાં એસેમ્બલ્સમાં ડાયઝેપમ ઘટાડો થયો છે અને બેન્ઝોડિએઝેપાઇન ઉપાડ દ્વારા વધારો થયો છે: નિર્ભરતા માટે સંભવિત પદ્ધતિ. યુઆર ફાર્માકોલ. (2005) 508: 131-8. [પબમેડ]

151. રડા પી, જેન્સેન કે, હોબેલ બીજી. ઉંદર ન્યુક્લિયસ accumbens માં extracellular ડોપામાઇન અને એસીટીલ્કોલાઇન પર નિકોટિન અને મેકેમિલામાઇન પ્રેરિત withdrawal અસરો. સાયકોફોર્માકોલોજી (2001) 157: 105-10. 10.1016 / j.ejphar.2004.12.016 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

152. હર્ડ વાયએલ, વીઇસ એફ, કોઓબ જી, યુગર્સ્ટેટેડ યુ. પર કોકેન સ્વ-વહીવટ પ્રભાવ વિવો માં ડોપામાઇન અને એસેટીલ્કોલાઇન નુરોટ્રાન્સમિશન ઉંદર કોઉડેટ-પુટમેનમાં. ન્યૂરોસી લેટ (1990) 109: 227-33. [પબમેડ]

153. કોન્સોલો એસ, કલ્ટાવ્યુટોરો સી, કોલી ઇ, રેચિયા એમ, ડી ચીરા જી. વિવિધ સંવેદનશીલતા વિવો માં શેલ અને ન્યુક્લિયસ accumbens ના કોર માં D1 રીસેપ્ટર ઉત્તેજના માટે એસિટિક્કોલાઇન ટ્રાન્સમિશન. ન્યુરોસાયન્સ (1999) 89: 1209-17. [પબમેડ]

154. હિકિડા ટી, કનેકો એસ, આઇસોબ ટી, કિટાબેટેક વાય, વોટનાબે ડી, પાસ્ટન આઈ, એટ અલ. . ન્યુક્લિયસ accumbens માં કોલાઇનિન કોષ અવરોધ દ્વારા કોકેન વધારો સંવેદનશીલતા. પ્રો નેટ નેટ એકેડ સાયન્સ યુએસએ (2001) 98: 13351-4. 10.1073 / pnas.231488998 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

155. રડા પી, જ્હોન્સન ડીએફ, લેવિસ એમજે, હોબેલ બીજી. આલ્કોહોલથી સારવાર કરાયેલા ઉંદરોમાં, નાલોક્સોન એક્સ્ટ્રાસેસ્યુલર ડોપામાઇન ઘટાડે છે અને ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સમાં એસીટીલ્કોલાઇનને વધારે છે: ઓપીયોઇડ ઉપાડનો પુરાવો. ફાર્માકોલ બાયોકેમ બિહાવ. (2004) 79: 599-605. 10.1016 / j.pbb.2004.09.011 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

156. હિકિડા ટી, કિટાબેટેક વાય, પાસ્ટન I, નાકનીશી એસ. ન્યુક્લિયસ એસેમ્બુન્સમાં એસિટિક્કોલાઇન વૃદ્ધિ, કોકેન અને મોર્ફાઇનના વ્યસન વર્તણૂંકને અટકાવે છે.. પ્રો નેટ નેટ એકેડ સાયન્સ યુએસએ (2003) 100: 6169-73. 10.1073 / pnas.0631749100 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

157. પોથોસ એન, રડા પી, માર્ક જી.પી., હોબેબલ બી.જી. ન્યુક્લિયસમાં ડોપામાઇન માઇક્રોડાલાઇઝિસ તીવ્ર અને ક્રોનિક મોર્ફાઇન, નાલોક્સોન-પ્રિસિપિટિટેડ ઉપાડ અને ક્લોનિડાઇન સારવાર દરમિયાન આવે છે.. મગજનો અનાદર (1991) 566: 348-50. [પબમેડ]

158. ઝોમ્બેક જેએ, ચેન જીટી, જ્હોન્સન ઝેડવી, રોસેનબર્ગ ડીએમ, ક્રેગ એબી, રહોડ્સ જેએસ. ઉંદરમાં કોકેન વિરુદ્ધ ખોરાકને શરતી પ્રતિભાવોની ન્યુરોનોટોમિકલ વિશિષ્ટતા. ફિઝિઓલ બિહાવ. (2008) 93: 637-50. 10.1016 / j.physbeh.2007.11.004 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

159. પ્રેસમેન પી, ક્લેમેન્સ આર, રોડ્રીગ્ઝ એચ. ખાદ્ય વ્યસન: તબીબી વાસ્તવિકતા અથવા પૌરાણિક કથાઓ. એમ જે મેડ (2015) 128: 1165-6. 10.1016 / j.amjmed.2015.05.046 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

160. રોજર્સ પી. ખોરાક અને ડ્રગ વ્યસન: સમાનતા અને તફાવતો. ફાર્માકોલ બાયોકેમ બિહાવ. (2017) 153: 182-90. 10.1016 / j.pbb.2017.01.001 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

161. હેબેબ્રાન્ડ જે, આલ્બાયરેક ઓ, એડન આર, એન્ટેલ જે, ડિગ્યુઝ સી, ડી જોંગ જે, એટ અલ. . "ખોરાક વ્યસન" ને બદલે "વ્યસન ઉપહાર", વ્યસન-જેવી વર્તણૂંકને વધુ સારી રીતે પકડે છે. ન્યૂરોસી બ્રીબોહવ રેવ. (2014) 47: 295-306. 10.1016 / j.neubiorev.2014.08.016 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

162. નેનેક્સ એફ, ડાર્લોટ એફ, કોઉચર્યુ ઇ, કેડોર એમ. હાયડોનિક અને ન્યુક્લિયસમાં લાંબા ગાળાની ખામીઓ કિશોરાવસ્થા દરમિયાન ખાંડના વધુ પડતા સંમિશ્રણ દ્વારા મીઠી પુરસ્કારોની પ્રતિક્રિયાશીલતાને જોડે છે.. યુરો જે ન્યૂરોસી (2016) 43: 671-80. 10.1111 / ejn.13149 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

163. વેન્ડેરસકોલો એલએફ, ગુયે એબી, વેન્ડ્રાસકોલો જેસીએમ, ક્લેમેન્સ કેજે, મોર્મેડ પી, ડાર્નાઉડેરી એમ, એટ અલ. . કિશોરાવસ્થા દરમિયાન સુક્રોઝથી ખુલ્લા પુખ્ત ઉંદરોમાં દારૂ પીવાનું ઓછું. ન્યુરોફર્મકોલોજી (2010) 59: 388-94. 10.1016 / જે. ન્યુરોફાર્મ.2010.05.015 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

164. વેન્ડ્રસકોલો એલએફ, ગુયે એબી, ડાર્નોડેરી એમ, અહમદ એસ.એચ., કેડોર એમ. કિશોરાવસ્થા દરમિયાન ખાંડની વધારે પડતી પસંદગી પુખ્ત ઉંદરોમાં પ્રેરણા અને પુરસ્કાર કાર્યને બદલે છે. PLoS ONE (2010) 5: એક્સએક્સટીએક્સ. 9296 / journal.pone.10.1371 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

165. વેઇ ઝેડ, ઝાંગ એક્સ. નિદાનના માપદંડમાં સમાનતા અને તફાવતો. માં સબસ્ટન્સ અને બિન-પદાર્થ વ્યસન. ઝાંગ એક્સ, સંપાદક. સિંગાપુર: સ્પ્રીંગર નેચર; (2017). પી. 105-132.

166. એવેના એન, રાડા પી, હોબેબલ બીજી. ઉંદરોમાં ખાંડની પાંખ. Curr પ્રોટોક ન્યુરોસી. (2006) પ્રકરણ 9: એકમ 9.23C. 10.1002 / 0471142301.ns0923CS36 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

167. કોલન્ટુની સી, સ્વેનકર જે, મેકકાર્થી જે, રડા પી, લેડેનહેમ બી, કેડેટ જેએલ, એટ અલ. . વધારે પડતા ખાંડનો વપરાશ મગજમાં ડોપામાઇન અને મ્યુ-ઓફીયોઇડ રીસેપ્ટર્સને બંધનકર્તા બનાવે છે. ન્યૂરોરપોર્ટ (2001) 12: 3549-52. [પબમેડ]

168. એવેના એનએમ, રડા પી, હોબેબલ બીજી. ખાંડના વ્યસન માટેનું પુરાવા: દરમિયાનગીરી, વર્તણૂકલક્ષી અને ન્યુરોકેમિકલ અસરો, અતિશય ખાંડનો વપરાશ. ન્યુરોસી બાયોબહેવ રેવ. (2008) 32: 20-39. 10.1016 / j.neubiorev.2007.04.019 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

169. ગેર્બર જીજે, વાઇઝ આરએ. ઇન્ટ્રાવેન્સસ કોકેઈન અને હેરોઈન સ્વ-વહીવટના ચિકિત્સાકીય નિયમન ઉંદરોમાં: એક ચલ ડોઝ પરિદૃશ્ય. ફાર્માકોલ બાયોકેમ બિહાવ. (1989) 32: 527-31. [પબમેડ]

170. મત્સ્ચલર એનએચ, મિશેક કેએ. સ્વ-વહીવટ અથવા બિન-આક્રમક કોકેઈન બેન્ગમાંથી ઉપાડ: ઉંદરોમાં અલ્ટ્રાસોનિક તકલીફના અવાજમાં તફાવત. સાયકોફોર્માકોલોજી (1998) 136: 402-8. [પબમેડ]

171. ઓ'બ્રાયન સીપી, ચાઇલ્ડ્રેસ એઆર, એહરમેન આર, રોબિન્સ એસજે. ડ્રગના દુરૂપયોગમાં કંડિશનિંગ પરિબળો: શું તેઓ ફરજ પાડશે? જે સાયકોફોર્માકોલ (1998) 12: 15-22. [પબમેડ]

172. ક્લેનોવ્સ્કી પી.એમ., શરિફ એમ.આર., બેલ્મર એ, ફૉગાર્ટી એમજે, મુ.ઈ. ઇડબલ્યુચ, બેલિંગહામ એમસી, એટ અલ. . એક બેન્ગી જેવી રીતમાં સુક્રોઝનો લાંબા સમય સુધી ઉપયોગ, ન્યુક્લિયસ ઍક્યુમ્બન્સ શેલમાં માધ્યમ સ્પાઇની ચેતાકોષના રૂપરેખાને બદલે છે.. ફ્રન્ટ બિહાવ ન્યુરોસી. (2016) 1054. 10.3389 / fnbeh.2016.00054 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

173. સ્કીબિકા કેપી, હંસસન સી, એજેસિગલૂ ઇ, ડિકસન એસએલ. ખાદ્ય પુરસ્કારમાં ઘ્રેલિનની ભૂમિકા: સુક્રોઝ સ્વ-વહીવટ અને મેસોલિમ્બિક ડોપામાઇન અને એસેટીલ્કોલાઇન રિસેપ્ટર જનીન અભિવ્યક્તિ પર ઘ્રેલિનની અસર. (2011) 17:95–107 10.1111/j.1369-1600.2010.00294.x [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

174. જેર્લેગ ઈ, એજેસિગલૂ ઇ, લેન્ડગ્રેન એસ, સલોમ એન, હેલિગ એમ, મોચર્સ ડી, એટ અલ. . આલ્કોહોલ ઇનામ માટે સેન્ટ્રલ ગેરેલિન સિગ્નલિંગની આવશ્યકતા. પ્રોપ નેટલ એકડ સાયન્સ યુએસએ (2009) 106: 11318-23. 10.1073 / pnas.0812809106 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

175. લેગિઓ એલ, ફેરુલી એ, કાર્ડોન એસ, નેસ્કી એ, માઇકેલિ એ, મલેન્દ્રિનો એન, વગેરે. . ગ્રીનિન સિસ્ટમ આલ્કોહોલ-આશ્રિત વિષયો: આલ્કોહોલ પીવાના અને તૃષ્ણામાં પ્લાઝ્મા ગેરેલીન સ્તરની ભૂમિકા. વ્યસની બાયોલ. (2012) 17:452–64. 10.1111/j.1369-1600.2010.00308.x [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

176. ડિકસન એસએલ, એજેસિગલૂ ઇ, લેન્ડગ્રેન એસ, સ્કિબિકા કેપી, એન્ગેલ જેએ, જેર્લહાગ ઇ. ખોરાક અને રાસાયણિક દવાઓથી ઇનામમાં કેન્દ્રિય ઘ્રેલિન સિસ્ટમની ભૂમિકા. મોલ સેલ એન્ડ્રોક્રિનોલ. (2011) 340: 80-7. 10.1016 / j.mce.2011.02.017 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

177. કોઓબ જીએફ, લી મોલ એમ. વ્યસનની ન્યુરોબાયોલોજી. સાન ડિએગો: એકેડેમિક પ્રેસ; (2005).

178. ક્રોમ્બૅગ એચએસ, બોસર્ટ જેએમ, કોયા ઈ, શાહમ વાય. સંદર્ભ-પ્રેરિત રીલેપ્સ ટુ ડ્રગ શોધ: એક સમીક્ષા. ફિલોસ ટ્રાન્સ આર સોસ લોન્ડ બી બાયોલ સાયન્સ. (2008) 363: 3233-43. 10.1098 / rstb.2008.0090 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

179. બિનોકોવસ્કી પી, રોગોવસ્કી એ, કૉર્કૉઝ એ, મીરેઝેવેસ્કી પી, રાડવાંસ્કા કે, કાઝમમેર્ક એલ, એટ અલ. . અવ્યવસ્થા દરમિયાન દારૂ શોધવાની વર્તણૂંકમાં સમય-આધારિત ફેરફારો. યુર નેરોસ્કોફોર્માકોલ (2004) 14: 355-60. 10.1016 / j.euroneuro.2003.10.005 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

180. ગ્રિમ જેડબ્લ્યુ, હોપ બીટી, વાઇઝ આરએ, શાહમ વાય. ન્યુરોડેપ્ટેશન. ઉપાડ પછી કોકેઈન વેશ્યાને ઉકાળો. કુદરત (2001) 412: 141-2. 10.1038 / 35084134 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

181. લે એડી, શાહમ વાય. ઉંદરોમાં દારૂ પીવાની ન્યુરોબાયોલોજી. ફાર્માકોલ થર. (2002) 94:137–56. 10.1016/S0163-7258(02)00200-0 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

182. લુ એલ, ગ્રિમ જેડબ્લ્યુ, હોપ બીટી, શાહમ વાય. ઉપાડ પછી કોકેન તૃષ્ણા ઉકાળો: પૂર્વવ્યાપક માહિતીની સમીક્ષા. ન્યુરોફર્મકોલોજી (2004) 47: 214-26. 10.1016 / જે. ન્યુરોફાર્મ.2004.06.027 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

183. સિનક્લેર જેડી, સેન્ટર આરજે. ઉંદરોમાં દારૂ-વંચિત અસરનો વિકાસ. ક્યૂજે સ્ટડ આલ્કોહોલ. (1968) 29: 863-67. [પબમેડ]

184. ગ્રિમ જેડબ્લ્યુ, ફાયલ એએમ, ઓસિનકપ ડીપી, વેલ્સ બી. સુક્રોઝ તૃષ્ણાના ઉકાળો: ઘટાડેલી તાલીમ અને સુક્રોઝ પ્રી લોડિંગની અસરો. ફિઝિઓલ બિહાવ. (2005) 84: 73-9. 10.1016 / j.physbeh.2004.10.011 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

185. ગ્રિમ્મ જેડબ્લ્યુ, મેનિઓસ એમ, ઓસિનકપ ડી, વેલ્સ બી, બુઝ સી. નાલોક્સોન ઉંદરોમાં ઉષ્માભર્યા સુક્રોઝ તૃષ્ણાને વેગ આપે છે. સાયકોફોર્માકોલોજી (2007) 194:537–44. 10.1007/s00213-007-0868-y [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

186. આયયામા કે, બાર્નેસ જે, ગ્રિમ્મ જેડબલ્યુ. સેક્રેરીન તૃષ્ણાના ઇનક્યુબેશન અને સૅચરિન સાથે અગાઉથી સંકળાયેલા કયૂના જવાબમાં આંતરિક સત્ર ફેરફારો. ભૂખ (2014) 72: 114-22. 10.1016 / j.appet.2013.10.003 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

187. એવેના એનએમ, લોંગ કેએ, ટી બીજીએચ. સુગર-આશ્રિત ઉંદરો અસ્વસ્થતા પછી ખાંડ માટે વધારાનો પ્રતિભાવ આપે છે: ખાંડની વંચિત અસરનો પુરાવો. ફિઝિઓલ બિહાવ. (2005) 84: 359-62. 10.1016 / j.physbeh.2004.12.016 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

188. વન્ડરસ્ચ્યુન એલજેએમજે, એવરિટ બીજે. લાંબા સમય સુધી કોકેન સ્વ-એડમિનીસ્ટ્રેશન પછી ડ્રગની શોધ કરવી ફરજિયાત બને છે. વિજ્ઞાન (2004) 305: 1017-20. 10.1126 / વિજ્ઞાન.1098975 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

189. પેટ્રોનો ઇ, સેગ્ની એમ ડી, પૅટેલા એલ, એન્ડોલિના ડી, પોમ્પીલી એ, ગેસબરી એ, એટ અલ. . ફરજિયાત: જનીન-પર્યાવરણ આંતરક્રિયા. પ્લોસ વન (2015)10: એક્સએક્સટીએક્સ. 0120191 / journal.pone.10.1371 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

190. લાટાગલિઆટા ઇસી, પેટ્રોનો ઇ, પુગ્લીસી-આરોટ એસ, વેન્ચુરા આર. હાનિકારક પરિણામો હોવા છતાં ખોરાક શોધવું એ પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટિકલ નોરાડેરેર્જિક નિયંત્રણ હેઠળ છે. બાયોમેડ સેન્ટ ન્યુરોસી. (2010) 11:15–29. 10.1186/1471-2202-11-15 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

191. જ્હોન્સન પીએમ, કેની પીજે. મેદસ્વી ઉંદરોમાં વ્યસન-જેવી ઇનામ ડિસફંક્શન અને અનિવાર્ય ખોરાકમાં ડોપામાઇન D2 રીસેપ્ટર્સ. નેટ ન્યુરોસી (2010) 13: 635-41. 10.1038 / nn.2519 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

192. ટેગર્ડન એસએલ, બેલે ટીએલ. આહાર પસંદગીમાં ઘટાડો થતાં ભાવનાત્મકતા અને આહારમાં થતાં ઘટાડા માટેનું જોખમ વધ્યું છે. બાયોલ સાયકિયાટ્રી (2007) 61: 1021-9. 10.1016 / j.biopsych.2006.09.032 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

193. મેક્વિની એફકે, મર્ફી ઇએસ, કૌવલ બી.પી. સેન્સિટાઇઝેશન અને વસવાટ દ્વારા લેવાતી દવાના નિયમન. એક્સ્પે ક્લિન સાયકોફોર્માકોલ. (2005) 13:163–84. 10.1037/1064-1297.13.3.163 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

194. ફાઇલ એસઈ, લિપા એએસ, બીઅર બી, લિપ્પા એમટી. ચિંતા ના એનિમલ પરીક્ષણો. Curr પ્રોટોક ન્યુરોસી. (2004) એકમ 8.4. 10.1002 / 0471142301.ns0803s26 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

195. સ્કુલટીસ જી, યાકી એમ, રિસબ્રો વી, કોઓબ જીએફ. એલિજેટેડ પ્લસ-મેઝમાં સ્વયંસ્ફુરિત અને નાલોક્સોન-પૂર્વગ્રહયુક્ત અફીટ ઉપાડની એન્જેજેજેનિક-જેવી અસરો. ફાર્માકોલ બાયોકેમ બિહાવ. (1998) 60: 727-31. [પબમેડ]

196. પોર્સોલ્ટ આરડી, એન્ટોન જી, બ્લેવેટ એન, જાલફ્રે એમ. ઉંદરોમાં વર્તણૂકલક્ષી નિરાશા: એન્ટીડિપ્રેસન્ટ tretaments માટે સંવેદનશીલ એક નવો મોડેલ. યુઆર ફાર્માકોલ. (1978) 47: 379-91. [પબમેડ]

197. અંકકુ ટી, ઇક્ગાયા વાય, માત્સુકી એન, નિશિયામા એન. ક્રોનિક મોર્ફાઇન એડમિનિસ્ટ્રેશનમાંથી ઉથલપાથલથી ઉંદરમાં તરતા તરણ પરીક્ષણમાં લાંબા સમય સુધી ઉન્નતીકરણનું કારણ બને છે. સાયકોફોર્માકોલોજી (2001) 157: 217-20. 10.1007 / s002130100793 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

198. ડી ફ્રીટાસ આરએલ, કુબલેર જેએમએલ, એલિયાસ-ફિલોહો ડી.એચ., કોઇમ્બ્રા એનસી. યુવાન અને પુખ્ત ઉંદરોમાં મીઠી પદાર્થના તીવ્ર મૌખિક વહીવટ દ્વારા પ્રેરિત એન્ટિનોસેપ્શન: એન્ડોજેન્સ ઓપીયોઇડ પેપ્ટાઇડ્સ રાસાયણિક મધ્યસ્થીઓ અને μ1-opioid receptors ની ભૂમિકા. ફાર્માકોલ બાયોકેમ બિહાવ. (2012) 101: 265-70. 10.1016 / j.pbb.2011.12.005 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

199. લે મેગ્નન જે. ખાદ્ય પુરસ્કાર અને ખાદ્ય વ્યસનમાં અફીણની ભૂમિકા. ઇન: કેપલ્ડી પીટી, એડિટર. સ્વાદ, અનુભવ અને ખોરાક આપવો. વૉશિંગ્ટન ડી.સી .: અમેરિકન સાયકોલોજિકલ એસોસિયેશન; (1990), 241-252.

200. કિમ એસ, શોઉ જે, એબેરા એસ, ઝીફ ઇબી. ન્યુરોફાર્માકોલોજી સુક્રોઝ ઉપાડ કિરણોનક્સ દ્વારા ડિપ્રેસન અને ચિંતા જેવી વર્તણૂંકને પ્રેરિત કરે છે. ન્યુક્લિયસમાં એક્સ્યુએનએક્સ એક્સગ્રેલેશન સંલગ્ન છે. ન્યુરોફર્મકોલોજી (2018) 130: 10-7. 10.1016 / જે. ન્યુરોફાર્મ.2017.11.041 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

201. કોલન્ટુની સી, રડા પી, મેકકાર્થી જે, પેટન સી, એવેના એનએમ, ચાદેને એ, એટ અલ. . પુરાવા કે અંતરાય, વધુ ખાંડનો વપરાશ અંતર્ગત ઓપીયોઇડ અવલંબનનું કારણ બને છે. Obes Res. (2002) 10: 478-88. 10.1038 / oby.2002.66 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

202. એવેના એનએમ, બોકાર્સલી એમ, રડા પી, કિમ એ, હોબેબલ બીજી. સુક્રોઝ સોલ્યુશન પર દરરોજ બેન્જીંગ કર્યા પછી, ખોરાકની વંચિતતા ચિંતામાં પરિણમે છે અને ડોપામાઇન / એસીટીલ્કોલાઇન અસંતુલનને જોડે છે.. ફિઝિઓલ બિહાવ. (2008) 94: 309-15. 10.1016 / j.physbeh.2008.01.008 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

203. ડી રાઇડર ડી, મેનિંગ પી, લિયોંગ એસએલ, રોસ એસ, વેનેસ્ટે એસ. આરોગ્ય અને ખોરાકની વ્યસનમાં એલોસ્ટેસિસ. વિજ્ઞાન રેપ. (2016) 637126. 10.1038 / srep37126 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

204. કાલિવિયા પીડબ્લ્યુ, સ્ટ્રિપલીન સીડી, સ્ટેકીટી જેડી, ક્લાજેટીક એમએ. દુરુપયોગની દવાઓની વર્તણૂક સંવેદનશીલતાના સેલ્યુલર મિકેનિઝમ્સ. એન એન એકડ વૈજ્ઞાનિક (1992) 654: 128-35. [પબમેડ]

205. લાંદા એલ, મચાલોવા એ, સુલ્કોવા એ. મનોવિશ્લેષકોને વર્તણૂક સંવેદનશીલતામાં એનએમડીએ રીસેપ્ટર્સનો અમલ: ટૂંકી સમીક્ષા. યુઆર ફાર્માકોલ. (2014) 730: 77-81. 10.1016 / j.ejphar.2014.02.028 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

206. રોબિન્સન ટી, કેન્ટ સી. સમીક્ષાઓ ડ્રગ તૃષ્ણાના ન્યુરલ આધાર: વ્યસનની પ્રેરણા-સંવેદનાત્મક સિદ્ધાંત. બ્રેઇન રિસ રેવ. (1993) 18: 165-73. [પબમેડ]

207. સ્ટેકીટી જેડી, કાલિવિયા પીડબલ્યુ. માદક દ્રવ્યોની ઇચ્છા: ડ્રગ-શોધવાની વર્તણૂંકની વર્તણૂકલક્ષી સંવેદનશીલતા અને ફરીથી થવું. ફાર્માકોલ રેવ. (2011) 63: 348-65. 10.1124 / pr.109.001933.remains [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

208. કેડોની સી, વેલેન્ટિની વી, દી ચીરા જી. ડેલ્ટા-એક્સ્યુએનએક્સ-ટેટ્રાહાયડ્રોકાનાબિનોલ અને વર્તણૂંક સાથે ક્રોસ-સેન્સિટાઇઝેશન માટે વર્તણૂકલક્ષી સંવેદનશીલતા: એક્સીમ્બલ શેલ અને કોર ડોપામાઇન ટ્રાન્સમિશનમાં વિભિન્ન ફેરફારો. જે ન્યુરોકેમ. (2008) 106:1586–93. 10.1111/j.1471-4159.2008.05503.x [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

209. ઇત્ઝક વાય, માર્ટિન જેએલ. ઉંદરની ગતિવિધિ પર કોકેઈન, નિકોટિન, ડીઝોસિપલાઇન અને આલ્કોહોલની અસરો: કોકેઈન-આલ્કોહોલ ક્રોસ-સેન્સિટાઇઝેશનમાં સ્ટ્રાઇટલ ડોપામાઇન ટ્રાન્સપોર્ટર બંધનકર્તા સાઇટ્સનો અપregulation શામેલ છે. મગજનો અનાદર (1999) 818: 204-11. [પબમેડ]

210. એવેના એનએમ, હોબેબલ બીજી. ખાંડના નિર્ભરતાને પ્રોત્સાહન આપતું એક આહાર એમ્ફેટેમાઇનની ઓછી માત્રામાં વર્તણૂકીય ક્રોસ-સેન્સિટાઇઝેશનનું કારણ બને છે. ન્યુરોસાયન્સ (2003) 122:17–20. 10.1016/S0306-4522(03)00502-5 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

211. એવેના એનએમ, હોબેબલ બીજી. એમ્ફેટેમાઇન-સેન્સિટાઇઝ્ડ ઉંદરો ખાંડ-પ્રેરિત હાયપરએક્ટિવિટી (ક્રોસ-સેન્સિટાઇઝેશન) અને ખાંડ હાઈપરફેગિયા બતાવે છે.. ફાર્માકોલ બાયોકેમ બિહાવ. (2003) 74: 635-639. [પબમેડ]

212. ગોસ્નેલ બી.એ. સુક્રોઝનો વપરાશ કોકેઈન દ્વારા ઉત્પાદિત વર્તણૂકલક્ષી સંવેદનશીલતાને વધારે છે. મગજનો અનાદર (2005) 1031: 194-201. 10.1016 / j.brainres.2004.10.037 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

213. પાદરી આર, કેમન્સ એચએમ, મેકિન્હોન સીએસ, ફોર્ડ એમએમ, ફિલિપ્સ ટીજે. પુનરાવર્તિત ઇથેનોલ વહીવટ ઉંદરમાં સુક્રોઝ ઇન્ટેક પેટર્નની અસ્થાયી માળખું સુધારે છે: વર્તણૂકીય સંવેદના સાથે સંકળાયેલ અસરો. વ્યસની બાયોલ. (2010) 15:324–35. 10.1111/j.1369-1600.2010.00229.x [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

214. રોબિન્સન ટી, બેરીજ કેસી. વ્યસનની પ્રેરણાત્મક સંવેદનાત્મક સિદ્ધાંત: કેટલાક વર્તમાન મુદ્દાઓ. ફિલોસ ટ્રાન્સ આર સોસ બી બાયોલ સાયન્સ. (2008) 363: 3137-46. 10.1098 / rstb.2008.0093 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

215. બ્લુ કે, થાનોસ પીકે, ગોલ્ડ એમએસ. ડોપામાઇન અને ગ્લુકોઝ, સ્થૂળતા, અને પુરસ્કારની ખામી સિંડ્રોમ. ફ્રન્ટ સાયકોલ. (2014) 5919. 10.3389 / fpsyg.2014.00919 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

216. વૅલ-લેલેલેટ ડી, આર્ટસ ઇ, વેબર બી, ફેરારી એમ, ક્યુરેસીમા વી, સ્ટિઓકેલ લી, એટ અલ. . ન્યુરોઇમિંગ અને ન્યૂરોમોડ્યુલેશન એ ખાવાની વર્તણૂકનો અભ્યાસ કરવા અને ખાવું અને વિકૃતિઓ અને સ્થૂળતાને રોકવા અને સારવાર કરવાના અભિગમો છે. ન્યુરો આઇમેજ ક્લિન. (2015) 8: 1-31. 10.1016 / j.nicl.2015.03.016 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

217. માર્કસ સી, રોજર્સ પી, બ્રૌન્સ એફ, સ્કીર્સ આર. નિર્ભરતા અને વજન વધારવું; વધુ વજનવાળા "ખાંડ-વ્યસન" મોડેલ માટે કોઈ માનવ પુરાવા નથી. ભૂખ (2017) 114: 64-72. 10.1016 / j.appet.2017.03.024 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

218. કંડેલ ડીબી, યામાગુચી કે, ચેન કે. કિશોરાવસ્થાથી પુખ્તવયથી ડ્રગની સંડોવણીના તબક્કામાં પ્રવેશ: ગેટવે થિયરી માટે વધુ પુરાવા. જે સ્ટડ આલ્કોહોલ. (1992) 53: 447-57. [પબમેડ]

219. એલ્ગ્રેન એમ, સ્પેનો એસએમ, હર્ડ વાયએલ. પુખ્ત કેનાબીસના સંપર્કમાં પુખ્ત ઉંદરોમાં ઓપીટ ઇનટેક અને ઓપીયોઇડ લિંબિક ન્યુરોનલ વસ્તીને બદલવામાં આવે છે.. ન્યુરોસાયકોફોર્માકોલોજી (2007) 32: 607-15. 10.1038 / sj.npp.1301127 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

220. ગ્રિફીન ઇએ, જુનિયર, મેલાસ પીએ, ઝોઉ આર, લી વાય, મર્કોડો પી, કેમ્પેડુ કેએ, એટ અલ. . પહેલા દારૂનો ઉપયોગ એચડીએક્સએક્સએનએક્સએક્સ અને એચડીએક્સએક્સએનએક્સએક્સના અધોગતિને પ્રોત્સાહન આપીને કોકેન સ્વ-વહીવટ માટે નબળાઈને વધારે છે.. વૈજ્ઞાનિક સલાહ. (2017) 3: એક્સએક્સટીએક્સ. 1791682 / Sciadv.10.1126 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

221. મેટોસ-ગાર્સિયા એ, મન્ઝેનેડો સી, રોડરિગ્ઝ-એરીઆસ એમ, અગ્યુલેર એમએ, રીગ-સાંચિસ ઇ, નેવર્રો ફ્રાન્સિસ સીઆઇ, એટ અલ. . ઉંદર માં કોકેન ના લાભદાયી અસરો માટે કિશોરાવસ્થા ઇથેનોલ સંપર્કમાં લાંબા સમયના પરિણામોમાં જાતીય તફાવતો. સાયકોફોર્માકોલોજી (2015) 232:2995–3007. 10.1007/s00213-015-3937-7 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

222. એવેના એનએમ, કારરિલો સીએ, નિધામ એલ, લિબોવિટ્ઝ એસએફ, હોબેબલ બીજી. સુગર-આશ્રિત ઉંદરો અનિવાર્ય ઇથેનોલના વધેલા ઇન્ટેક દર્શાવે છે. દારૂ (2004) 34: 203-9. 10.1016 / j.alcohol.2004.09.006 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

223. અનટરવાલ્ડ ઇએમ, જીએન એમ, કન્ટાપે એમ. કોકેઈન વહીવટની આવર્તન કોકેન-પ્રેરિત રીસેપ્ટર ફેરફારોને અસર કરે છે. મગજનો અનાદર (2001) 900:103–9. 10.1016/S0006-8993(01)02269-7 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

224. નાદર એમ, દૌનીસ જેબી, મૂર આરજે, સ્મિથ એચઆર, ફ્રીડમેન ડીપી, પોરિનો એલજે. રેશેસ વાંદરાઓમાં સ્ટ્રેટલ ડોપામાઇન સિસ્ટમ્સ પર કોકેન સ્વ-વહીવટના પ્રભાવ: પ્રારંભિક અને દીર્ઘકાલીન સંપર્ક. ન્યુરોસાયકોફોર્માકોલોજી (2002) 27:35–46. 10.1016/S0893-133X(01)00427-4 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

225. કેરામાતી એમ, દુરંડ એ, ગિરાર્ડ્યુઉ પી, ગુટકી બી, અહમદ એસ. હોમિયોસ્ટેટિક મજબૂતીકરણ લર્નિંગ ડિસઓર્ડર તરીકે કોકેઈન વ્યસન. સાયકોલ રેવ. (2017) 124: 130-53. 10.1037 / rev0000046 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

226. વોલ્કો એનડી, મોરાલેસ એમ. મગજ પર મગજ: ઈનામથી વ્યસન સુધી. સેલ (2015) 162: 712-25. 10.1016 / j.cell.2015.07.046 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

227. પાર્ક કે, વોલ્કો એનડી, પાન વાય, ડુ સી. કોકેઈન નશામાં અને અસંતુલન ડી 1 દરમિયાન ક્રોનિક કોકેન ડેમ્પેન્સ ડોપામાઇન સિગ્નલિંગ ડી 2 રીસેપ્ટર સિગ્નલિંગ પર. જે ન્યૂરોસી (2013) 33:15827–36. 10.1523/JNEUROSCI.1935-13.2013 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

228. માઇકલાઇડ્સ એમ, થાનોસ પી કે, કિમ આર, ચો જે, અનંત એમ, વાંગ જી, એટ અલ. ન્યુરો ઇમેજ પીઇટી ઇમેજિંગ ભાવિ શરીરના વજન અને કોકેન પસંદગીની આગાહી કરે છે. ન્યૂરિઓમેજ (2012) 59: 1508-13. 10.1016 / j.neuroimage.2011.08.028 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

229. અશોક એએચ, મિઝુનો વાય, વોલ્કો એનડી, હોવેસ ઓડી. કોકેન, એમ્ફેટેમાઇન, અથવા મેથામ્ફેથેમાઇનના વપરાશકર્તાઓમાં ડોપામિનેર્જિક ફેરફારો સાથે ઉત્તેજક ઉપયોગની સંગઠન, વ્યવસ્થિત સમીક્ષા અને મેટા-વિશ્લેષણ. જામા મનોચિકિત્સા (2017) 4: 511-9. 10.1001 / જામપ્સીકિયાટ્રિ .2017.0135 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

230. બેલ્લો એનટી, લુકાસ એલઆર. વારંવાર સુક્રોઝ વપરાશ સ્ટ્રાઇટમમાં ડોપામાઇન D2 રીસેપ્ટર ઘનતાને પ્રભાવિત કરે છે. ન્યૂરોરપોર્ટ (2007) 13: 1575-8. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]

231. લેવી એ, માર્શલ પી, ઝોઉ વાય, ક્રિક એમજે, કેન્ટ કે, ડેનિયલ્સ એસ, એટ અલ. . ફ્રોક્ટોઝ: ગ્લુકોઝ રેશિયો- ખાંડ સ્વ-વહીવટનો અભ્યાસ અને ઉંદર સાથે સંકળાયેલ ન્યુરલ અને શારીરિક પ્રતિક્રિયાઓનો અભ્યાસ.. પોષક તત્વો (2015) 7: 3869-90. 10.3390 / nu7053869 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

232. સ્પૅંગલર આર, વિટ્કોવ્સ્કી કેએમ, ગોડાર્ડ એનએલ, એવેના એનએમ, હોબેબલ બીજી, લીબોવિટ્ઝ એસએફ. ઉંદર મગજના ઇનામના વિસ્તારોમાં જનીન અભિવ્યક્તિ પર ખાંડની અસર જેવી અસર. મોલ બ્રેઇન રેઝ. (2004) 124: 134-42. 10.1016 / j.molbrainres.2004.02.013 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

233. વિસ ડીએ, ક્રિસિસ્ટેલી કે, ગોલ્ડ એમ, એવેના એન. અત્યંત સ્વાદિષ્ટ ભોજનની વ્યસનની સંભવિતતા માટે પૂર્વવ્યાપક પુરાવા: માતૃત્વના પ્રભાવથી સંબંધિત વર્તમાન વિકાસ. ભૂખ (2017) 115: 19-27. 10.1016 / j.appet.2016.12.019 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

234. નેફે એલ, મોક્વિન એલ, ડાલ બો જી, ગિરોસ બી, ગ્રેટન એ, વૉકર સીડી. માતૃ ઉચ્ચ ચરબીનો વપરાશ ન્યુક્લિયસ સંક્ષિપ્તમાં ડોપામાઇનના પ્રીસિનેપ્ટિક નિયમનને બદલે છે અને સંતાનમાં ચરબી પુરસ્કારો માટે પ્રોત્સાહન વધે છે.. ન્યુરોસાયન્સ (2011) 176: 225-36. 10.1016 / જે. ન્યુરોસાયન્સ.2010.12.037 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

235. કેન્દિગ એમડી, એકયુંતી ડબલ્યુ, સ્ટુઅર્ટ એચ, બોકસ આરએ, રૂની કે. માદા ઉંદરોમાં સુક્રોઝ પીણાંની ઍક્સેસની મેટાબોલિક અસરો અને તેમના સંતાનને કેટલીક અસરોની પ્રસારણ. PLoS ONE (2015) 10: એક્સએક્સટીએક્સ. 0131107 / journal.pone.10.1371 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

236. કાર્લિન જે, જ્યોર્જ આર, રેયેસ ટીએમ. મેથિલ દાતા સપ્લિમેન્ટેશન એન્સપ્રિગ ફિઝિયોલોજી પર માતૃ ઉચ્ચ ચરબીયુક્ત આહારની પ્રતિકૂળ અસરોને અવરોધિત કરે છે. PLoS ONE (2013) 8: એક્સએક્સટીએક્સ. 63549 / journal.pone.10.1371 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

237. ગ્રિસમ એનએમ, રેયેસ ટીએમ. સગર્ભાવસ્થામાં થતી ઉંચી વૃદ્ધિ અને અંડરગ્રોથ ન્યુરોઇડ વિકાસને અસર કરે છે: સમાનતા અને વર્તણૂંકથી એપીજેનેટિક્સમાં તફાવતો. ઇન્ટ જે દેવ ન્યુરોસી. (2013) 31: 406-14. 10.1016 / j.ijdevneu.2012.11.006 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

238. પોન્ઝીયો બીએફ, કારવાલ્હો એમએચસી, ફોર્ટ્સ ઝેડબી, દો કાર્મો ફ્રાન્કો એમ. હાઇપરટેન્શનના ટ્રાન્સજેનેશનલ પ્રોગ્રામિંગમાં માતૃત્વ પોષક પ્રતિબંધો અને F1-F3 સંતાનોમાં એન્ડોથેલિયલ ડિસફંક્શનની અસરો. જીવન વિજ્ઞાન. (2012) 90: 571-7. 10.1016 / j.lfs.2012.01.017 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

239. જિમેનેઝ-ચિલરોન જેસી, ઇસ્ગાનાઇટિસ ઇ, ચાર્લામ્બસ એમ, ગેસ્ટા એસ, પેન્ટિનેટ-પેલેગ્રીન ટી, ફૉક્સેટ આરઆર, એટ અલ. . ઉંદરમાં ગર્ભાશયની અલ્પવિશ્વાસ દ્વારા ગ્લુકોઝ અસહિષ્ણુતા અને મેદસ્વીતાના ઇન્ટરજનિનેશનલ ટ્રાન્સમિશન. ડાયાબિટીસ (2009) 58:460–8. 10.2337/db08-0490 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

240. વ્યુત્તિક ઝેડ, કિમમેલ જે, તોટોકી કે, હોલેબેબેક ઇ, રેય્સ ટીએમ. મેટરનલ હાઇ-ફેટ ડાયેટ મેથિલિએશન અને ડોપામાઇન અને ઓપીયોઇડ સંબંધિત જીન્સની જીન અભિવ્યક્તિને બદલે છે.. એન્ડોક્રિનોલોજી (2010) 151:4756–64. 10.1210/en.2010-0505 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

241. મુરે એસ, ટુલૉચ એ, ક્રિસિસ્ટેલી કે, એવેના એનએમ. મગજ સિસ્ટમ્સ પર શર્કરાની અસરોના તાજેતરના અભ્યાસો ઊર્જા સંતુલન અને પુરસ્કારમાં શામેલ છે: ઓછી કેલરી મીઠાઈઓની સુસંગતતા. ફિઝિઓલ બિહાવ. (2016) 164: 504-8. 10.1016 / j.physbeh.2016.04.004 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

242. ગિયરહાર્ડ એએન, કોર્બીન ડબલ્યુઆર, બ્રાઉન કેડી. યેલ ફૂડ વ્યસન સ્કેલની પ્રારંભિક માન્યતા. ભૂખ (2009) 52: 430-6. 10.1016 / j.appet.2008.12.003 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

243. ગિયરહાર્ડ એએન, કોર્બીન ડબલ્યુઆર, બ્રાઉન કેડી. યેલ ફૂડ વ્યસન સ્કેલ સંસ્કરણ 2 નું વિકાસ.0. સાયકોલ વ્યસની બિહાર (2016) 30: 113-121. 10.1037 / adb0000136 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

244. ડી વ્રીસ એસકે, મેયુલ એ. ખાદ્ય વ્યસન અને બુલિમિયા નર્વોસા: યેલ ફૂડ વ્યસન સ્કેલ 2 પર આધારિત છે.0. યુરો ઈટ ડિસ્ર્ડ રેવ. (2016) 24: 518-22. 10.1002 / erv.2470 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

245. હૌક સી, એલરોટ ટી, શુલ્ટે ઇએમ, મેયુલ એ. યેલ ફૂડ વ્યસન સ્કેલ 2 સાથે માપવામાં આવેલ 'ફૂડ વ્યસન' ની પ્રચલિતતા. 0 પ્રતિનિધિ જર્મન નમૂનામાં અને સેક્સ, વય અને વજન શ્રેણીઓ સાથેનું જોડાણ. Obes હકીકતો (2017) 10: 12-24. 10.1159 / 000456013 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

246. પેડ્રામ પી, વેડેન ડી, એમિની પી, ગુલિવર ડબલ્યુ, રેંડેલ ઇ, કાહિલ એફ, એટ અલ. . ખાદ્ય વ્યસન: સામાન્ય વસ્તીમાં સ્થૂળતા સાથે તેની પ્રચંડતા અને નોંધપાત્ર સહયોગ. પ્લોસ વન (2013) 8: એક્સએક્સટીએક્સ. 0074832 / journal.pone.10.1371 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

247. પુર્સી કેએમ, સ્ટેનવેલ પી, ગિયરહાર્ડ એએન, કોલિન્સ સીઈ, બરોઝ ટીએલ. યેલ ફૂડ વ્યસન સ્કેલ દ્વારા મૂલ્યાંકન કરાયેલ ખોરાકની વ્યસનની પ્રચલિતતા: એક વ્યવસ્થિત સમીક્ષા. પોષક તત્વો (2014) 6: 4552-90. 10.3390 / nu6104552 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

248. શુલ્ટે ઇએમ, ગિયરહાર્ડ એએન. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના રાષ્ટ્રીય પ્રતિનિધિ બનવા માટે ભરતી કરવામાં આવેલા નમૂનામાં ખોરાકની વ્યસનનું સંગઠન. યુરો ઈટ ડિસ્ર્ડ રેવ. (2017) 26: 112-9. 10.1002 / erv.2575 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

249. ગ્રાન્ટ બીએફ, ગોલ્ડસ્ટેઇન આરબી, સહા ટીડી, ચોઉ એસપી, જંગ જે. ડીએસએમ-એક્સ્યુએક્સએક્સ દારૂનો ઉપયોગ ડિસઓર્ડરની રોગચાળો: દારૂ અને સંબંધિત સ્થિતિઓ પર રાષ્ટ્રીય રોગચાળા સર્વેક્ષણના પરિણામો III.. યુરો ખાય છે. (2017) 72: 757-66. 10.1001 / જામપ્સીકિયાટ્રિ .2015.0584 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

250. ચૌ એસપી, ગોલ્ડસ્ટેઇન આરબી, સ્મિથ એસએમ, હુઆંગ બી, રૂઆન ડબલ્યુજે, ઝાંગ એચ. ડીએસએમ-એક્સએન્યુએમએક્સ નિકોટિન યુઝ ડિસઓર્ડરના રોગચાળા: આલ્કોહોલ અને તેનાથી સંબંધિત પરિસ્થિતિઓ પરના રાષ્ટ્રીય રોગચાળાના સર્વેના પરિણામો. જે ક્લિન મનોચિકિત્સા (2016) 77:1404–12. 10.4088/JCP.15m10114 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

251. કાર્ટર એ, હેન્ડ્રિક્સે જે, લી એન, વર્ડેજો-ગાર્સિયા એ, એન્ડ્ર્યૂઝ ઝેડ, હોલ ડબલ્યુ. "ખોરાક વ્યસન" ની ન્યુરોબાયોલોજી અને મેદસ્વીપણાની સારવાર અને નીતિ માટેના તેના પ્રભાવો. અન્નુ રેવ ન્યુટ્ર. (2016) 36:105–28. 10.1146/annurev-nutr-071715-050909 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

252. ઝિયાઉદ્દીન એચ, ફ્લેચર પીસી. શું ખોરાક વ્યસન માન્ય અને ઉપયોગી ખ્યાલ છે? Obes રેવ. (2013) 14:19–28. 10.1111/j.1467-789X.2012.01046.x [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

253. વેસ્ટવોટર એમએલ, ફ્લેચર પીસી, ઝિયાઉદ્દીન એચ. સુગર વ્યસન: વિજ્ ofાનનું રાજ્ય. યુઆર જે ન્યુટ્ર. (2016) 55:55–69. 10.1007/s00394-016-1229-6 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

254. ઝિયાઉદ્દીન એચ, ફારૂકી આઈએસ, ફ્લેચર પી.સી. જાડાપણું અને મગજ: વ્યસન મોડેલ કેટલું નિશ્ચિત છે? નેટ રેવ ન્યૂરોસી. (2012) 13: 279 – 86. 10.1038 / nrn3212 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

255. વુ એમ, બ્રોકમેયર ટી, હાર્ટમેન એમ, સ્કુંડે એમ, હર્ઝગ ડબલ્યુ, ફ્રિડેરીચ એચસી. ખાવા અને વજનના વિકારોમાં પુરસ્કાર સંબંધિત નિર્ણય લેવો: ન્યુરોસાયકોલોજિકલ અભ્યાસના પુરાવાઓની વ્યવસ્થિત સમીક્ષા અને મેટા-વિશ્લેષણ. ન્યૂરોસી બ્રીબોહવ રેવ. (2016) 61: 177-96. 10.1016 / j.neubiorev.2015.11.017 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

256. ઉંબેર્ગ ઇએન, શેડર આરઆઈ, સુસુ એલકેજી, ગ્રીનબ્લાટ ડીજે. અવ્યવસ્થિત આહારથી વ્યસન સુધી: બુલિમિયા નર્વોસામાં "ફૂડ ડ્રગ". જે ક્લિન સાયકોફોર્માકોલ. (2012) 32:376–89. 10.1097/JCP.0b013e318252464f [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

257. ગિયરહાર્ટ એએન, વ્હાઇટ એમ.એ., માસાહેબ આર.એમ., મોર્ગન પીટી, ક્રોસબી આરડી, ગ્રીલો સી.એમ. દ્વિસંગી આહાર વિકાર સાથે મેદસ્વી દર્દીઓમાં ખોરાક વ્યસનની રચનાની તપાસ. Int જે ખાય છે. (2012) 45: 657 – 63. 10.1002 / ખાય છે. 20957 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

258. શુલ્ટે ઇએમ, ગ્રીલો સીએમ, ગિયરહાર્ટ એ.એન. વહેંચાયેલું અને અનન્ય મિકેનિઝમ્સ, જે અંતર્ગત બિન્જ ખાવાની વિકૃતિ અને વ્યસનકારક વિકાર છે. ક્લિન સાયકોલ રેવ. (2016) 44: 125-39. 10.1016 / j.cpr.2016.02.001 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

259. લેક્રોઇક્સ ઇ, ટાવરેસ એચ, વોન રેન્સન કે. "ખાવાની વ્યસન" વિરુદ્ધ "ખોરાક વ્યસન" ચર્ચાથી આગળ વધવું. Schulte એટ અલ પર ટિપ્પણી. (2017) ભૂખ (2018) 130: 286-92. 10.1016 / j.appet.2018.06.025 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

260. મેયલ એ. ફૂડ એડિક્શન અને બોડી-માસ-ઇન્ડેક્સ: બિન-રેખીય સંબંધ. મેડ કલ્પના (2012) 79: 508 – 11. 10.1016 / j.mehy.2012.07.005 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

261. મેયુલ એ, વોન રેઝોરી વી, બ્લેચેર્ટ જે. ખોરાકનો વ્યસન અને બુલીમિઆ નર્વોસા. યુરો ઈટ ડિસ્ર્ડ રેવ. (2014) 22: 331-7. 10.1002 / erv.2306 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

262. ટ્રેઝર જે, લેસ્લી એમ, ચમી આર, ફર્નાન્ડિઝ-અરંડા એફ. શું ખાવાની વિકૃતિઓના ટ્રાન્સ ડાયગ્નોસ્ટિક મોડલ્સ હેતુ માટે ફિટ છે? ખાદ્ય વ્યસન માટેના પુરાવાઓની વિચારણા. યુરો ખાય છે. (2018) 26: 83-91. 10.1002 / erv.2578 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

263. વિસ ડી.એ., બ્રેવરટન ટીડી. અવ્યવસ્થિત આહારમાં ખાદ્ય વ્યસનને શામેલ કરો: અસંગત આહાર ખાદ્ય પદાર્થ વ્યસન પોષણ માર્ગદર્શિકા (ડેફેંગ). વજન ડિસઓર્ડર સ્ટડ એનોરેક્સીયા બુલીમ ઓબેઝ ખાય છે. (2017) 22:49–59. 10.1007/s40519-016-0344-y [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

264. હાર્ડી આર, ફની એન, જોવોનોવિચ ટી, મિકોપોલોસ વી. સ્ત્રીઓમાં ખોરાકની વ્યસન અને પદાર્થોનું વ્યસન: સામાન્ય ક્લિનિકલ લાક્ષણિકતાઓ. ભૂખ (2018) 120: 367-73. 10.1016 / j.appet.2017.09.026 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

265. કેનન એફ, કારાકા એસ, સોગુકાક એસ, ગેસિસી ઓ, કુલોગ્લુ એમ. હેરોઈન યુઝ ડિસઓર્ડરવાળા પુરુષોમાં ખાવાની વિકૃતિઓ અને ખોરાકની વ્યસન: નિયંત્રિત અભ્યાસ. વજન ડિસઓર્ડર સ્ટડ એનોરેક્સીયા બુલીમ ઓબેઝ ખાય છે. (2017) 22:249–57. 10.1007/s40519-017-0378-9 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

266. ખાન ટી.એ., સિવેનપાઇપર જે.એલ. શર્કરા વિશેના વિવાદો: વ્યવસ્થિત સમીક્ષાઓ અને મેટાના પરિણામો - મેદસ્વીપણા, કાર્ડિયોમેટાબોલિક રોગ અને ડાયાબિટીસનું વિશ્લેષણ. યુઆર જે ન્યુટ્ર. (2016) 55:25–43. 10.1007/s00394-016-1345-3 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

267. રિપ્પી જેએમ, ટેપી એલ. સ્વીટનર્સ અને આરોગ્ય: તાજેતરના સંશોધન અને સ્થૂળતા અને તેનાથી સંબંધિત મેટાબોલિક સ્થિતિઓ પરની તેમની અસર. ઇન્ટ જે Obes. (2016) 40: S1 X 5. 10.1038 / ijo.2016.7 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

268. રિપ્પી જેએમ, એન્જેલોપોલોસ ટીજે. સુક્રોઝ, હાઈ-ફ્રુક્ટોઝ મકાઈની ચાસણી અને ફ્રુટોઝ, તેમની ચયાપચય અને સંભવિત આરોગ્ય અસરો: આપણે ખરેખર શું જાણીએ છીએ? એડવાન્સિસ ન્યુટ્ર. (2013) 4: 236-45. 10.3945 / an.112.002824.236 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

269. તે મોરેંગા એલ, મલ્લાર્ડ એસ, માન જે. આહારમાં શર્કરા અને શરીરનું વજન: વ્યવસ્થિત સમીક્ષા અને રેન્ડમાઇઝ્ડ નિયંત્રિત ટ્રાયલ્સનું મેટા-વિશ્લેષણ અને. BMJ (2013) 7492: 1 – 25. 10.1136 / bmj.e7492 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

270. હુ એફબી, મલિક વી.એસ. સુગર-મધુર પીણા અને મેદસ્વીપણા અને જોખમ 2 ડાયાબિટીસ: રોગચાળાના પુરાવા. ફિઝિઓલ બિહાવ. (2010) 100: 47-54. 10.1016 / j.physbeh.2010.01.036 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

271. બેકર પી, ફ્રિલ એસ. પ્રોસેસ્ડ ખોરાક અને પોષણ સંક્રમણ: એશિયા તરફથી પુરાવા. Obes રેવ. (2014) 15: 564 – 77. 10.1111 / obr.12174 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

272. સ્વિનબર્ન બી, એગર જી. ભાગેડુ વજન વધારવાની ટ્રેન: ઘણા બધા એક્સિલરેટર, પૂરતા બ્રેક્સ નથી. BMJ (2004) 329: 736 – 9. 10.1136 / bmj.329.7468.736 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

273. વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થા વૈશ્વિકરણ, આહાર અને બિન-રોગકારક રોગો. ઉત્પન્ન કરો: WHO IRIS; (2003)

274. વાઇસ્ટ ડબલ્યુએચ. જાહેર આરોગ્ય અને એન્ટીકોર્પોરેટ ચળવળ: તર્ક અને ભલામણો. એમ જે જાહેર આરોગ્ય (2006) 96: 1370 – 5. 10.2105 / AJPH.2005.072298 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

275. ગિલમોર એબી, સેવલ ઇ, કોલિન જે. જાહેર આરોગ્ય, નિગમો અને નવી જવાબદારી ડીલ: રોગના વેક્ટર સાથે ભાગીદારીને પ્રોત્સાહન આપવું? જે જાહેર આરોગ્ય (2011) 33: 2 – 4. 10.1093 / પબમેડ / fdr008 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

276. મોરન એ, મ્યુઝિકસ એ, સૂ જે, ગિયરહાર્ડ એએન, ગોલસ્ટ એસઈ, રોબર્ટો સીએ. અમુક ખોરાક વ્યસનકારક છે તેવું માનવું એ મેદસ્વીતા સંબંધિત જાહેર નીતિઓના સમર્થન સાથે સંકળાયેલું છે. પૂર્વ મેડ. (2016) 90: 39 – 46. 10.1016 / j.ypmed.2016.06.018 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

277. વેલા એસ-એલસી, પાઈ એનબી. ખાદ્ય વ્યસન માટે સંભવિત સારવાર વ્યૂહરચનાની કથાનું સમીક્ષા. વેઇટ ડિસઓર્ડર સ્ટડ એનોરેક્સીયા, બુલીમ ઓબ્સ. (2017) 22:387–93. 10.1007/s40519-017-0400-2 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

278. મ્યુએલ એ. અમુક ખોરાક વ્યસનકારક છે? ફ્રન્ટ સાયકિયા. (2014) 5: 38 10.3389 / fpsyt.2014.00038 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

279. ગ્લાસ ટી.એ., મેકએટી એમ.જે. જાહેર આરોગ્યના ચોક પર વર્તણૂકીય વિજ્ .ાન: ક્ષિતિજ વિસ્તૃત કરવું, ભવિષ્યની કલ્પના કરવી. સોક સાયન્સ મેડ. (2006) 62: 1650 – 71. 10.1016 / j.socscimed.2005.08.044 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ]

ખાંડની વ્યસન: ઉત્ક્રાંતિથી ક્રાંતિ (2018) સુધી

અમૂર્ત

પરિચય

પોષણ સંક્રમણ સિદ્ધાંત

ખોરાક આપવાની ઉત્ક્રાંતિ અને આનુવંશિક પાસાં

વ્યસનયુક્ત દવાઓની ઉત્ક્રાંતિ

પુરસ્કાર માટે ન્યુરલ સર્કિટ્સ

ખોરાક "પુરસ્કાર" અને ડોપામાઇન સંચય કરે છે

મેદસ્વી વિષયોમાં ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમનું ડિસફંક્શન

વ્યસનની દવાઓ અને ડોપામાઇનને સંલગ્ન કરે છે

એસેટીલ્કોલાઇન અને સંતૃપ્તિ સિગ્નલિંગને જોડે છે

દુરુપયોગની દવાઓ અને એનએસીમાં એસીટીલ્કોલાઇન મુક્ત થવાની અસર

વ્યસનના ખોરાક અને ડ્રગ્સ વચ્ચે શું તફાવત છે?

ખાંડ વ્યસન હોઈ શકે છે?

કોષ્ટક 1

ખાંડના વ્યસનના વધારાના પાસાંઓ ડ્રગની વ્યસનની તુલનામાં સરખા છે

માતૃત્વના પ્રભાવને લગતી અત્યંત સ્વાદિષ્ટ ખોરાકની વ્યસન ક્ષમતા

"ખોરાક વ્યસન" પર માનવ સંશોધન

ખાદ્ય વ્યસન અને ખાવાની વિકૃતિઓ

ખાંડ અને સ્થૂળતા

નીતિ અસર

ઉપસંહાર

લેખક યોગદાન

રસના વિવાદનું વિવાદ

ફૂટનોટ્સ

સંદર્ભ

ઝડપી કડીઓ