મગજ, સ્થૂળતા અને વ્યસન: એક ઇઇજી ન્યુરોઇમિંગ અભ્યાસ (2016)

અમૂર્ત

વિશ્વની વસ્તીના 20% વસ્તી સાથે આરોગ્યસંભાળ પ્રણાલીનો સામનો કરતી સૌથી મોટી પડકારોમાં જાડાપણું એ છે. મોટો વિવાદ અસ્તિત્વમાં છે કે સ્થૂળતાને વ્યસન ડિસઓર્ડર તરીકે માનવામાં આવે છે કે નહીં. તાજેતરમાં યેલ ફૂડ એડિક્શન સ્કેલે પ્રશ્નાવલિને ખોરાક પ્રત્યેના વ્યસનના લક્ષણવાળા વ્યક્તિઓને ઓળખવા માટે એક સાધન તરીકે વિકસાવવામાં આવી છે. ક્લિનિકલ અને સ્ત્રોત સ્થાનિકીકૃત ઇ.ઇ.જી. ડેટાનો ઉપયોગ કરીને આપણે સ્થૂળતાને ડાઇકોટૉમાઇઝ કરીએ છીએ. ખોરાક-વ્યસની અને બિન-આહાર-વ્યસની મેદસ્વી લોકોમાં મગજની પ્રવૃત્તિ દારૂ-વ્યસની અને બિન-વ્યસનયુક્ત નબળા નિયંત્રણોની સરખામણીમાં કરવામાં આવે છે.

અમે દર્શાવે છે કે ખોરાકની વ્યસન દારૂની વ્યસન સાથે સામાન્ય ન્યુરલ મગજની પ્રવૃત્તિ શેર કરે છે. આ 'વ્યસની ન્યુરલ મગજની પ્રવૃત્તિ' માં ડોર્સલ અને પ્રિજેન્યુઅલ એન્ટીઅર સિન્ગ્યુલેટ કોર્ટેક્સ, પેરાહિપોકામ્પલ વિસ્તાર અને પ્રીચ્યુન્યુસનો સમાવેશ થાય છે. વધુમાં, સામાન્ય ન્યુરલ મેદસ્વીતા ન્યુરલ મગજની પ્રવૃત્તિ પણ અસ્તિત્વમાં છે. 'મેદસ્વીતા ન્યુરલ મગજની પ્રવૃત્તિ' માં ડોર્સલ અને પ્રિજેનીઅલ અગ્રવર્તી સિન્ગ્યુલેટ કોર્ટેક્સ, પશ્ચાદવર્તી સિન્ગ્યુલેટ પ્રીચ્યુન્યુસ / કુલુઅસ તેમજ પેરાહિપોકામ્પલ અને નીચલા પેરિયલ ક્ષેત્રનો સમાવેશ થાય છે. જો કે ખોરાકની વ્યસની અન્નવર્ધક વ્યસનીના સ્થૂળ લોકોથી પૂર્વવર્તી સિન્ગ્યુલેટ જીયરસમાં વિપરીત પ્રવૃત્તિ દ્વારા અલગ પડે છે. આ ખોરાકની વ્યસન અને બિન-આહાર-વ્યસન મેદસ્વીતા ડાકોટોમી દર્શાવે છે કે નેટવર્ક પ્રવૃત્તિને ઓવરલેપ કરતા ઓછામાં ઓછા 2 વિવિધ પ્રકારનાં મેદસ્વીતા છે, પરંતુ અગ્રવર્તી સિન્ગ્યુલેટ કોર્ટેક્સ પ્રવૃત્તિમાં જુદી જુદી છે.

જાડાપણું અને તેના સંકળાયેલ કોમોર્બિડીટીઝ એ આધુનિક વિશ્વમાં સામનો કરતી એક મોટી જાહેર આરોગ્ય સમસ્યા છે. અંદાજીત વજન અને સ્થૂળતાના વૈશ્વિક સ્તરે પ્રસાર અનુક્રમે 50% અને 20% છે. આ વિશાળ સ્વાસ્થ્ય સંબંધિત ખર્ચ સાથે સંકળાયેલ છે, જે યુ.એસ.એ.માં દર વર્ષે $ 215 બિલિયનથી વધુ ગણવામાં આવે છે.. આજની તારીખે, સ્થૂળતાના દરમાં ઝડપી વધારો અટકાવવા માટે જાહેર આરોગ્ય વ્યૂહરચનાઓ અસફળ રહી છે, વસ્તી અને વ્યક્તિગત સ્તરે અસરકારક હસ્તક્ષેપ વિકસાવવાની તાત્કાલિક જરૂરિયાત સૂચવે છે.

જાડાપણું એક જટિલ ડિસઓર્ડર તરીકે માનવામાં આવે છે જેમાં આનુવંશિક, શારીરિક, મનોવૈજ્ઞાનિક અને પર્યાવરણીય પરિબળો તમામ મેદસ્વી ફેનોટાઇપ પેદા કરવા માટે સંપર્ક કરે છે. જો કે સ્થૂળ વસતીની અંદર પેથોફિઝિઓલોજિક ઉપગ્રહો ઓળખવા મુશ્કેલ છે. તે પણ સંભવિત છે કે અસરકારક સારવાર ફક્ત વિશિષ્ટ પેથોફિઝિઓલોજિક અસામાન્યતાઓને લક્ષ્યાંકિત કરેલા વ્યક્તિગત કરેલ ઉપાયો સાથે જ અનુભવવામાં આવશે. તેમ છતાં તે લાંબા સમયથી માન્ય થયું છે કે મગજના હોમિયોસ્ટેટિક કેન્દ્રો શરીર વજન નિયમનમાં મહત્વની ભૂમિકા ભજવે છે, તાજેતરમાં ડ્રગની વ્યસનમાં સામેલ લોકોની જેમ મગજનો વિસ્તાર ખોરાક વપરાશમાં ફસાયલ છે..

ખોરાકની વ્યસનની ખ્યાલ અનુકૂળ છે કે કેમ તે અંગે નોંધપાત્ર વિવાદ અસ્તિત્વમાં છે, દલીલો અને તરફેણમાં બંને સાથે,. એક દ્રષ્ટિકોણથી મેદસ્વીતાને ખોરાકની વ્યસનના પરિણામ તરીકે ગણવામાં આવે છે, જે સૂચવે છે કે અમુક ખોરાક (ચરબી, મીઠું અને ખાંડમાં તે વધારે હોય છે) તે વ્યસનકારક પદાર્થોની જેમ જ છે કારણ કે તે મગજ સિસ્ટમ્સને જોડે છે અને દુરુપયોગની દવાઓ દ્વારા જોડાયેલા લોકોની સરખામણીમાં વર્તણૂકલક્ષી અનુકૂલન કરે છે.,. બીજા દૃષ્ટિકોણ એ છે કે ખોરાકની વ્યસન એ વર્તણૂકલક્ષી ફેનોટાઇપ છે જે સ્થૂળતાવાળા લોકોના પેટા જૂથમાં જોવા મળે છે અને તે ડ્રગની વ્યસન સમાન છે.,. આ દૃષ્ટિકોણ પદાર્થ-નિર્ભરતા સિંડ્રોમ માટેના ડીએસએમ -4 માપદંડ વચ્ચેની સમાંતરતા પર દોરે છે અને અતિશય આહારમાં જેમ કે બિન્ગ ખાવાથી. ક્લિનિકલ સમાનતાએ આ વિચાર તરફ દોરી જઇ છે કે સ્થૂળતા અને આલ્કોહોલ વ્યસન સામાન્ય પરમાણુ, સેલ્યુલર અને સિસ્ટમ્સ-લેવલ મિકેનિઝમ્સ શેર કરી શકે છે.. ખોરાકની વ્યસન-દારૂ વ્યસન લિંક તરફેણમાં દલીલોની ચર્ચા કરવામાં આવી છે,. સ્થૂળતા અને ડ્રગની વ્યસન વચ્ચે (1) ક્લિનિકલ ઓવરલેપ અસ્તિત્વમાં છે, (2) સ્થૂળતા અને પદાર્થની વ્યસન બંને માટે વહેંચાયેલ ભેદભાવ તાકડોમેમાઇન રીસેપ્ટર D1 (XXXA નાનું) (A1) એલીલDRD2) જનીન, જે મદ્યપાન સાથે સંકળાયેલું છે; કોકેન, ધૂમ્રપાન અને ઓપીયોઇડ પર આધાર રાખીને અને મેદસ્વીતા (3) એનાલોસસ ન્યુરોટ્રાન્સમીટર ફેરફારો સહિત પદાર્થ-દુરુપયોગની વિકૃતિઓ, મેદસ્વી અને વ્યસની માનવીઓમાં સ્ટ્રાઇટલ ડોપામાઇન રીસેપ્ટર્સના નીચા સ્તરો સાથે સાથે (4) વિવિધ મગજના પ્રતિભાવો ખોરાકમાં હાજર હોવાનું વર્ણવવામાં આવ્યું છે. કાર્યાત્મક ઇમેજિંગ અભ્યાસમાં બિન-મેદસ્વી નિયંત્રણોની સરખામણીમાં મેદસ્વી વ્યક્તિઓમાં સંબંધિત ઉત્તેજના.

આ તમામ દલીલોની આલોચના કરવામાં આવી છે કે મોટાભાગના વજનવાળા વ્યક્તિઓ વ્યસન સમાન વર્તણૂંક અથવા ન્યુરોબાયોલોજીકલ પ્રોફાઇલ દર્શાવતા નથી, જે ન્યુરોમીજેજિંગ સાહિત્યની સમીક્ષામાંથી ઉદભવતા અસહ્ય અસંગતતા સૂચવે છે કે મેદસ્વીપણું ખૂબ જ વિષમ ડિસઓર્ડર છે..

આમ પ્રશ્ન ઉદ્ભવે છે કે ખરેખર મેદસ્વી લોકોનો સબસેટ છે જે ખોરાકની વ્યસની છે. આ સમજણ મેદસ્વી દર્દીઓના પેટાજૂથો માટે મગજના આધારિત પેથોફિઝિઓલોજી-વિશિષ્ટ સારવારના વિકાસ તરફ દોરી શકે છે. ખાદ્ય વ્યસનના જથ્થાત્મક અને પ્રમાણિત માનસશાસ્ત્રીય માપને તાજેતરમાં વિકસાવવામાં આવ્યો છે, યેલ ફૂડ એડિક્શન સ્કેલ (વાયએફએએસ). યેલ ફૂડ ઍડિકશન સ્કેલ (વાયએફએએસ) ની સામગ્રી ડીએસએમ -4-ટીઆરમાં પદાર્થના આધારીતતાના માપદંડ અને વર્તણૂકલક્ષી વ્યસનો, જેમ કે જુગાર, કસરત અને સેક્સ, જે દક્ષિણ ઓક્સ જુગાર સ્ક્રીન સહિતના મૂલ્યાંકનના મૂલ્યાંકન માટે ઉપયોગમાં લેવામાં આવતાં પ્રશ્નો આધારિત છે. , એક્સરસાઇઝ ડેપેન્ડન્સ સ્કેલ, અને કાર્નેઝ સેક્સ્યુઅલ એડિશન સ્ક્રીનીંગ ટૂલ. ખોરાકના વ્યસનના નિદાન માટે, જે પદાર્થ પર નિર્ભરતાના નિદાન જેવું લાગે છે, પાદરીઓએ ડીએસએમ -4-આરના સાત માપદંડોમાં ત્રણ અથવા વધુની સાથે સાથે ઓછામાં ઓછા બે ક્લિનિકલ મહત્વ વસ્તુઓ (ક્ષતિ અથવા તકલીફ). આ માપદંડો (1) મોટા જથ્થામાં અને લાંબા સમય સુધી હેતુથી લેવાયેલી સબસ્ટન્સ (2) સતત ઇચ્છા અથવા છોડવા માટે અસફળ પ્રયાસ, (3) મોટાભાગના સમય / પ્રવૃત્તિ મેળવવા, ઉપયોગ, પુનઃપ્રાપ્ત કરવા (4) મહત્વપૂર્ણ સામાજિક, વ્યવસાયિક અથવા મનોરંજક પ્રવૃત્તિઓ અપાયેલી અથવા ઘટાડવામાં આવે છે (5) પ્રતિકૂળ પરિણામો (દા.ત., રોલની જવાબદારી પૂરી કરવામાં નિષ્ફળતા, ભૌતિક રૂપે જોખમી હોય ત્યારે ઉપયોગમાં લેવાની નિષ્ફળતા, (6) સહિષ્ણુતા (જથ્થામાં નોંધપાત્ર વધારો, અસરમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો), (7) લાક્ષણિક ઉપાડના લક્ષણો; ઉપાડ દૂર કરવા માટે લેવાયેલા પદાર્થ.

YFAS માપદંડ પર આધારીત ખોરાકની વ્યસન માટે ન્યુરલ સહસંબંધની તપાસ એફએમઆરઆઈ દ્વારા વિકસિત સેટિંગમાં કરવામાં આવી છે, જેમાં ખાદ્ય પદાર્થોના મગજનો ખોરાક ખોરાકના ઉત્તેજના (ચૉકલેટ મિલ્કશેક) ની પ્રતિક્રિયામાં નબળા નિયંત્રણોથી અલગ કેવી રીતે જુએ છે તે જોવાનું છે.. ઊંચી વિ નીચી ખાદ્ય વ્યસનના સ્કોર્સવાળા સહભાગીઓએ ડોર્સોલેટલ પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સ અને ખોરાકની અપેક્ષિત રસીદના જવાબમાં કાદવમાં વધુ સક્રિયતા દર્શાવી હતી પરંતુ ખોરાકની પ્રાપ્તિના જવાબમાં લેર્ડેલ ઓર્બિટ્રોફન્ટલ કોર્ટેક્સમાં ઓછી સક્રિયકરણ દર્શાવી હતી. વધુમાં, સહસંબંધ વિશ્લેષણમાં, ખોરાકની વ્યસનના સ્કોર્સ એન્ટીરીઅર સિન્ગ્યુલેટ કોર્ટેક્સ, મધ્યવર્તી ઓર્બોફ્રોન્ટલ કોર્ટેક્સ, અને એમિગડાલામાં વધુ સક્રિયકરણ સાથે સંકળાયેલા છે, જે ખોરાકની અપેક્ષિત રસીદના જવાબમાં છે.. આ અભ્યાસ સૂચવે છે કે ન્યુરલ સક્રિયકરણની સમાન પદ્ધતિઓ વ્યસની જેવી ખાવાની વર્તન અને પદાર્થ પર નિર્ભરતામાં સંકળાયેલી છે. ખાદ્ય સેવનની પ્રતિક્રિયામાં ખાદ્ય સંકેતો અને અવરોધક વિસ્તારોમાં ઘટાડાની સક્રિયતાને કારણે વધુ પુરસ્કાર સર્કિટ સક્રિયકરણની ઓળખ કરવામાં આવી હતી..

મગજમાં અપહરણ સંબંધિત ફેરફારોની તપાસ ક્યુએ વિકસિત તકનીક તેમજ એફએમઆરઆઇ દ્વારા કરવામાં આવી હતી. ક્રાઇવિંગ સંબંધિત પ્રવૃત્તિ હિપ્પોકેમ્પસ, ઇન્સ્યુલા અને કોઉડેટમાં ઓળખી કાઢવામાં આવી હતી, ત્રણ વિસ્તારો ડ્રગ તૃષ્ણામાં પણ સામેલ હોવાનું જણાવાયું છે, જે ખોરાક અને ડ્રગની ઉપદ્રવની સામાન્ય સબસ્ટ્રેટ પૂર્વધારણાને સમર્થન આપે છે..

તાજેતરના એક અભ્યાસમાં, સ્રોત સ્થાનીય ઇઇજી સાથેના આરામમાં ખાદ્ય વ્યસનના ન્યુરલ સહસંબંધને જોતાં, ચોકોલેટ મિલ્કશેકના એક જ સ્વાદ પછી પાંચ મિનિટ, ત્રણ અથવા વધુ ખોરાકની વ્યસનના દર્દીઓને જમણા મધ્યમાં ડેલ્ટા પાવરમાં વધારો થયો છે. ફ્રન્ટલ જીરસ (બ્રોડમેન એરિયા [બીએ]] 8) અને જમણે પ્રિન્ટ્રલલ જિયરસ (બીએ 9), અને જમણા ઇન્સ્યુલા (બીએ 13) માં થીટા પાવર અને જમણા નીચલા આગળના જિરસ (બીએ 47). વધુમાં, નિયંત્રણોની તુલનામાં, ત્રણ અથવા વધુ ખોરાકની વ્યસનના લક્ષણો ધરાવતા દર્દીઓએ થીટા અને આલ્ફા બેન્ડ બંનેમાં ફ્રોન્ટો-પેરિએટલ વિસ્તારોમાં કાર્યક્ષમ કનેક્ટિવિટીમાં વધારો દર્શાવ્યો હતો. વિધેયાત્મક કનેક્ટિવિટીમાં વધારો એ ખોરાકના વ્યસનના લક્ષણોની સંખ્યા સાથે હકારાત્મક રીતે સંકળાયેલું હતું. આ અભ્યાસ સૂચવે છે કે ખોરાકની વ્યસન સમાન પદાર્થ-સંબંધિત અને વ્યસન વિકૃતિઓના અન્ય સ્વરૂપોની સમાન ન્યુરોફિઝિયોલોજિકલ સંબંધ ધરાવે છે જે સમાન માનસશાસ્ત્રીય પદ્ધતિઓ સૂચવે છે..

આ અભ્યાસનો ઉદ્દેશ એ તપાસવું હતું કે સ્થૂળ લોકો અને ખોરાકની વ્યસન વિનાના લોકોમાં સામાન્ય 'સ્થૂળતા ન્યુરલ મગજની પ્રવૃત્તિ ' સાથે સાથે, અગાઉના સાહિત્યના આધારે, દારૂની વ્યસની અને ખાદ્ય વ્યસનીઓ વચ્ચે સામાન્ય 'વ્યસન નૈતિક મગજની પ્રવૃત્તિ' ઓળખી શકાય છે.

પદ્ધતિઓ

સંશોધન વિષયો

તંદુરસ્ત સામાન્ય વજનવાળા પુખ્ત વયના લોકો અને 46 મેદસ્વી સહભાગીઓને અભ્યાસમાં સમાવવામાં આવ્યા હતા. બધા સહભાગીઓને અખબાર જાહેરાત દ્વારા સમુદાયમાંથી ભરતી કરવામાં આવી હતી. આ ઉપરાંત, અમે 14 વ્યક્તિઓ પાસેથી ડેટા એકત્રિત કર્યો છે જે દારૂ વ્યસન માટેના માપદંડોને પૂર્ણ કરે છે.

પ્રક્રિયાઓ

તમામ સંભવિત સહભાગીઓએ સ્ક્રિનિંગ મુલાકાત માટે અને સંશોધનની સંમતિ પ્રદાન કરવા સંશોધન સંશોધનમાં ભાગ લીધો હતો. અભ્યાસ પ્રોટોકોલને ઑટોગો યુનિવર્સિટી (એલઆરએસ / 11 / 09 / 141 / AM01) માં સધર્ન હેલ્થ ઍન્ડ ડિસેબિલિટી એથિક્સ કમિટિ દ્વારા મંજૂર કરવામાં આવી હતી અને મંજૂર દિશાનિર્દેશો અનુસાર કરવામાં આવી હતી. જાણકાર સંમતિ બધા પ્રતિભાગીઓ પાસેથી પ્રાપ્ત થઈ હતી. સમાવેશ માપદંડ 20 અને 65 વર્ષ અને બીએમઆઈ 19-25 કિલોગ્રામ / મીટર વચ્ચે વયના પુરૂષ અથવા સ્ત્રી સહભાગીઓ હતાં.2 (દુર્બળ જૂથ) અથવા> 30 કિગ્રા / મી2 (મેદસ્વી જૂથ). ડાયાબિટીસ, મેલેગ્નેન્સી, કાર્ડિયાક બિમારી, અનિયંત્રિત હાયપરટેન્શન, માનસિક બીમારી (અગાઉથી માનસિક બીમારીના નિદાન કરવામાં આવ્યા હતા કે નહીં તે અંગેના પ્રશ્નોના આધારે), અગાઉના માથાની ઇજા અથવા અન્ય કોઈ નોંધપાત્ર તબીબી સ્થિતિ સહિત અન્ય નોંધપાત્ર સહ-મૉરબીડિટીઝ ધરાવતા હતા. મેદસ્વી સહભાગીઓ ડેટા સંગ્રહના સમયે સ્થૂળતા માટે કોઈ હસ્તક્ષેપ પ્રાપ્ત કરતા ન હતા. બધા સહભાગીઓએ એન્થ્રોપોમેટ્રિક માપન, શારિરીક પરીક્ષા, ઊર્જા ખર્ચ અને શરીર રચના વિશ્લેષણને લગતા હતા. ત્યારબાદ, તે સહભાગીઓ જે સમાવેશ માપદંડને પૂર્ણ કરે છે EEG વિશ્લેષણ, રક્ત સંગ્રહ અને પ્રશ્નાવલી મૂલ્યાંકન માટે રાતોરાત ઉપવાસ પછી ક્લિનિકમાં હાજરી આપી. આલ્કોહોલિક દર્દીઓ માટે સમાવેશ માપદંડ 20 અને 65 વર્ષ વચ્ચે પુરૂષ અને સ્ત્રી સહભાગીઓ હતા અને મદ્યપાન કરનારના મૂલ્યાંકનના આધારે ડીએસએમ-આઇવીઆર અનુસાર દારૂના પરાધીનતાના માપદંડ માટેના માપદંડને પરિપૂર્ણ કરતા હતા. આ ઉપરાંત, તેઓએ ઓબ્સેસિવ કંબલ્સિવ ટિવિંગ સ્કોર્સ પર ખૂબ સ્કોર કર્યો હતો, ઓછામાં ઓછા એક રેસિડેન્શિયલ ટ્રીટમેન્ટ પીરિયડ હતો, ઓછામાં ઓછી એક વિરોધી તૃષ્ણા દવા સાથેની પહેલાંની સારવાર અને ઓછામાં ઓછા એક આઉટપેશન્ટ વ્યાવસાયિક હેલ્થકેર હસ્તક્ષેપ. દર્દીઓને મનોવૈજ્ઞાનિક વિકૃતિઓ હોય તો માનસિક અથવા માનસિક લક્ષણો, અગાઉના માથાની ઇજા અથવા અન્ય કોઈપણ મહત્વપૂર્ણ તબીબી સ્થિતિ સાથે બાકાત રાખવામાં આવતી હતી. આ દર્દીઓને પૂછવા દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું જો તેઓ અગાઉ કોઈ માનસિક બીમારીથી નિદાન કરવામાં આવ્યા હતા.

EG વિશ્લેષણ, રક્ત સંગ્રહ અને પ્રશ્નાવલી મૂલ્યાંકન માટે રાતોરાત મદ્યપાનના અસ્વસ્થતા પછી જે ઉપભોક્તા માપદંડ મળ્યા હતા તે ભાગ લેતા હતા.

વર્તણૂક અને લેબ પગલાં

પ્રશ્નાવલિ

યેલ ફૂડ વ્યસન સ્કેલ

પ્રત્યેક સહભાગીએ યેલ ફૂડ એડિક્શન સ્કેલ પૂર્ણ કર્યું હતું જે પદાર્થના નિર્ભરતા માપદંડ માટે ડીએસએમ -4 કોડ્સ પર આધારીત સ્વ-અહેવાલિત પ્રમાણિત પ્રશ્નાવલિ છે, જે વ્યક્તિના વજનને ધ્યાનમાં લીધા વિના ખાદ્ય વ્યસન માટેના ઉચ્ચ જોખમવાળા વ્યક્તિઓને ઓળખવા માટે છે.,,. હાલમાં "ફૂડ વ્યસન" નું કોઈ સત્તાવાર નિદાન નથી, પણ YFAS એ એવી વ્યક્તિઓને ઓળખવા માટે બનાવવામાં આવ્યું છે કે જે ચોક્કસ ખોરાક પ્રત્યે નિર્ભરતાના લક્ષણો દર્શાવે છે. યેએફએએસ દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવતી વ્યસનની સંભવિતતાવાળા ફુડ્સમાં ચરબી અને ખાંડના પ્રમાણમાં સમાવેશ થાય છે. વાયએફએએસ એક માનસશાસ્ત્રીય રીતે માન્ય સાધન છે જે 27 પ્રશ્નોનો સમાવેશ કરે છે જે ખાવાની રીતની ઓળખ કરે છે જે વ્યસનના ક્લાસિક વિસ્તારો (2) માં જોવા મળતા વર્તણૂંક સમાન હોય છે. સતત સ્કોરિંગ સિસ્ટમ સ્કેલનો ઉપયોગ કરીને અમે દરેક પ્રતિભાગી (7) માટે 2 માંથી YFAS સ્કોરની ગણતરી કરી. સ્થૂળતા જૂથોને ભિન્ન કરવા માટે YFAS પર મધ્યમ-વિભાજન લાગુ કરવામાં આવ્યું હતું. મધ્યસ્થી (= 3) જેટલા સ્કોર ધરાવતા સહભાગીઓ વિશ્લેષણમાંથી બાકાત રાખવામાં આવ્યાં હતાં. મધ્યમ કરતાં ઓછા સ્કોર ધરાવતા સહભાગીઓને ઓછા YFAS જૂથ, એટલે કે બિન-ખોરાક-વ્યસની મેદસ્વીતા જૂથ (એનએફએઓ) ને સોંપવામાં આવ્યા હતા, જ્યારે મધ્યમ કરતાં વધુ સ્કોર ધરાવનારા લોકોને ઉચ્ચ YFAS જૂથ, એટલે કે ખોરાક-વ્યસની સ્થૂળતા જૂથ (એફએઓ).

આંકડાકીય રેટિંગ ભીંગડા (એનઆરએસ) 0 થી 10 ની ભૂખ માપવા (તમે કેવી ભૂખ્યા અનુભવો છો?); સંતોષ (તમે કેટલું સંતુષ્ટ છો?); સંપૂર્ણતા (તમે કેવી રીતે સંપૂર્ણ લાગે છે?); પ્રશંસા (તમે હમણાં શું ખાય છે તેવું તમને લાગે છે?); અને ખોરાકની ઇચ્છા / તૃષ્ણા (શું તમે હમણાં કંઈક ખાવા માંગો છો?).

બીઆઈએસ / બી.એ.એસ.

વર્તણૂકીય નિવારણ પ્રણાલી / વર્તણૂકીય અભિગમ પદ્ધતિ (બીઆઇએસ / બીએએસ) ભીંગડા બે સામાન્ય પ્રેરણાત્મક સિસ્ટમ્સની સંવેદનશીલતામાં વ્યક્તિગત તફાવતોનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે વિકસાવવામાં આવી હતી, જે વર્તન હેઠળ છે. બી.આઇ.એસ. એ વિવેકી હેતુઓને નિયંત્રિત કરવા માટે કહેવામાં આવે છે, જેમાં લક્ષ્ય કંઈક અપ્રિયતાથી દૂર જવાનું છે. એક બી.એ.એસ. એ ભાવનાત્મક હેતુઓને નિયંત્રિત કરવા માનવામાં આવે છે, જેમાં લક્ષ્ય ઇચ્છિત વસ્તુ તરફ જવાનું છે.

ડેબ્યુક્યુ

સહભાગીઓએ ભાવનાત્મક કારણો, બાહ્ય કારણો અને અંકુશ માટે જે પ્રમાણમાં ખાવું છે તે સૂચવીને ડચ ઇટીંગ બિહેવિયર પ્રશ્નાવલિ (DEBQ) ની એક કૉપિ પૂર્ણ કરી..

બીઇએસ

બિન્ગ આહાર સ્કેલ (બીઇએસ) એક પ્રશ્નાવલી છે જે ચોક્કસ બિન્ગી ખાવાથી વર્તનની હાજરીનું મૂલ્યાંકન કરે છે જે ખાવું ડિસઓર્ડરનું સૂચક હોઈ શકે છે..

ખોરાક જાગરૂકતા

ખોરાકની જાગરૂકતા ધ્યાનમાં રાખીને ખાદ્યપદાર્થની ખાદ્યપદાર્થની સબકેલે દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે અને આંતરિક રાજ્યોની અસરકારક સંવેદનશીલતા અને ઓર્ગેનોપ્ટિક જાગરૂકતા (એટલે ​​કે દરેક ઇન્દ્રિયો પર ખોરાકની અસરોની સભાન પ્રશંસા) નું માપ.

લેબોરેટરી અને માપન મુલાકાત

શુદ્ધ રક્ત નમૂનાઓને ડુનેડિન પબ્લિક હોસ્પિટલના લેબોરેટરીમાં ગ્લુકોઝ, લિપિડ અને યકૃત કાર્યને પ્રમાણભૂત પદ્ધતિઓ દ્વારા માપવા માટે મોકલવામાં આવ્યા હતા. બોડી કમ્પોઝિશનનું માપ બાયોઇલેક્ટ્રિકલ અવરોધ વિશ્લેષણ (બીઆઇએ) (તાનીતા એમસી-એક્સ્યુએનએક્સ મલ્ટી ફ્રીક્વન્સી સેગમેન્ટલ બોડી કોમ્પોઝિશન એનાલિઝર) દ્વારા માપવામાં આવ્યું હતું. બાકીના ઊર્જા ખર્ચના પરોક્ષ કેલરીમેટ્રી (ફીટમેટ, કોસમેડ) દ્વારા માપી શકાય છે.

ગ્રુપ તુલના

સ્થૂળતા જૂથોને ભિન્ન કરવા માટે YFAS પર મધ્યમ-વિભાજન લાગુ કરવામાં આવ્યું હતું. આઠ પ્રતિભાગીઓ મધ્યમ (= 3) જેટલા સ્કોર ધરાવતા હતા અને વિશ્લેષણથી બાકાત રાખવામાં આવ્યાં હતાં. મધ્યમ કરતાં ઓછા સ્કોર ધરાવતા સહભાગીઓને ઓછા YFAS જૂથ, એટલે કે બિન-ખોરાક-વ્યસની મેદસ્વીતા જૂથ (એનએફએઓ) ને સોંપવામાં આવ્યા હતા, જ્યારે મધ્યમ કરતાં વધુ સ્કોર ધરાવનારા લોકોને ઉચ્ચ YFAS જૂથ, એટલે કે ખોરાક-વ્યસની સ્થૂળતા જૂથ (એફએઓ). તકનીકી રીતે માત્ર 3 સહભાગીઓએ જ ખાદ્ય વ્યસની માટેના માપદંડને પૂર્ણ કર્યું છે, એટલે કે ડીએસએમ -4-આરના સાત માપદંડોમાં ત્રણ અથવા વધુ તેમજ ઓછામાં ઓછા બે ક્લિનિકલ મહત્વ વસ્તુઓ (વિકલાંગતા અથવા તકલીફ) (ગિયરહાર્ડ, કોર્બીન) એટ અલ.).

MANOVA નો ઉપયોગ કરીને જુદા જુદા પ્રશ્નાવલિ માટે દુર્બળ, નીચલા YFAS અને ઉચ્ચ YFAS જૂથો વચ્ચે સરખામણી કરવામાં આવી હતી. આશ્રિત ચલો તરીકે બધા સૂચિબદ્ધ એક સૂચિમાં શામેલ છે તે સૂચિબદ્ધ છે કોષ્ટક 1. સ્વતંત્ર ચલ જૂથ હતું (દુર્બળ, નિમ્ન વાયએફએએસ અને ઉચ્ચ વાયએફએએસ). ત્રણ જુદા જુદા જૂથો વચ્ચે સરખામણી કરવા માટે બોનફ્રોરોની કરેક્શન (પી <0.05) નો ઉપયોગ કરીને બહુવિધ તુલના માટે કરેક્શન લાગુ કરવામાં આવ્યું. વયના અમારા તારણોને નિયંત્રિત કરવા માટે અમે ચલ વયને સહકારી તરીકે શામેલ કર્યા છે.

કોષ્ટક 1  

વસ્તી અને મેદસ્વી જૂથો માટે વસ્તી વિષયક, માનવશાસ્ત્ર અને પ્રયોગશાળાના પગલાં.

અમે બાયોકેમિકલ અને ક્લિનિકલ ડેટાનું વિશ્લેષણ, તેમજ ખોરાક અને મેદસ્વીતા સંબંધિત પ્રશ્નાવલિઓનું વિશ્લેષણ કર્યું (જુઓ કોષ્ટકો 1 અને અને 2) 2) મેદસ્વી જૂથમાં રાજ્ય મગજ ઇઇજી પ્રવૃત્તિને આરામ દ્વારા પૂરક છે (BMI> 30 કિગ્રા / મીટર2) ઓછા લોકો (એન = 38) અને ઉચ્ચ (એન = 18) YFAS સ્કોર્સ સાથે લોકો (એન = 20) અને સ્રોત સ્થાનિકીકૃત ઇઇજી રેકોર્ડિંગ્સનો ઉપયોગ કરીને, તેમને નબળા બિન-વ્યસન નિયંત્રણો (n = 20) જૂથ સાથે સરખાવી.

કોષ્ટક 2  

પ્રશ્નાવલિ વિશ્લેષણ: મીન સ્કોર્સ અને માનક વિચલનો.

વધુમાં, ઉચ્ચ YFAS સ્કોર ખરેખર એક વ્યસન ફેનોટાઇપને પ્રતિબિંબિત કરે છે કે કેમ તે અમે ઉચ્ચ અને નીચલા YFAS જૂથોની તુલનાત્મક આલ્કોહોલ વ્યસની લોકો (એન = 13) ના સમૂહમાં તુલના કરીએ છીએ, સામાન્ય ચેતા વ્યસન નેટવર્ક, તેમજ ન્યુરલ ખોરાક અને દારૂ તૃષ્ણા સબસ્ટ્રેટ.

ખોરાકની વ્યસન અને બિન્ગ ખાવાથી સહસંબંધ

ખાદ્ય પદાર્થના વ્યસન અને દ્વિસંગી આહાર (બીઈએસ> 17) વચ્ચેના જાણીતા સહસંબંધને ધ્યાનમાં રાખીને., વાયએફએએસ અને બીઈએસ વચ્ચે પરસ્પર વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું. તદુપરાંત, બીઇએસ જૂથને ઉચ્ચ બીઇએસ (> 17) અને નીચા બીઇએસ જૂથમાં વહેંચવામાં આવ્યું હતું અને આ વાયએફએએસ જૂથ (ઉચ્ચ વિરુદ્ધ નિમ્ન વાયએફએએસ) સાથે સંબંધિત હતું.

ઇલેક્ટ્રિકલ ન્યુરોઇમિંગ

EEG ડેટા સંગ્રહ

EEG ડેટાને માનક પ્રક્રિયા તરીકે પ્રાપ્ત કરવામાં આવી હતી. પ્રત્યેક પ્રતિભાગી એક નાના પરંતુ આરામદાયક ખુરશી ઉપર સીધા બેઠેલાં સાથે સંપૂર્ણ પ્રકાશવાળા ઓરડામાં રેકોર્ડિંગ્સ પ્રાપ્ત કરવામાં આવ્યાં હતાં. વાસ્તવિક રેકોર્ડિંગ લગભગ પાંચ મિનિટ ચાલ્યું. ઇ.જી.ઇ.નું નામ અમૃતસર-એમએમએટીએક્સ એમ્પલિફાયર્સ (નોવાટેક http://www.novatecheeg.com/) 19 ઇલેક્ટ્રોડ્સ સાથે પ્રમાણભૂત 10-20 ઇન્ટરનેશનલ પ્લેસમેન્ટ (Fp1, FX2, F7, F3, FZ, F4, F8, T7, C3, CZ, C4, T8, P7, P3, PZ, P4, P8, O1 મુજબ મૂકવામાં આવ્યું છે , O2). EEG માં આલ્કોહોલ-પ્રેરિત ફેરફારોને ટાળવા માટે રેકોર્ડીંગના દિવસે EEG રેકોર્ડીંગ અને કેફીનયુક્ત પીણાથી 24 કલાક દારૂના વપરાશથી દૂર રહેલા પ્રતિભાગીઓ અથવા કેફીન-પ્રેરિત આલ્ફા પાવર ઘટાડો,. ભાગીદારોની જાગૃતિનું ધ્યાન ઇ.ઇ.જી. પરિમાણો દ્વારા દેખરેખ રાખવામાં આવ્યું હતું જેમ કે આલ્ફા લય ધીમું અથવા સુગંધની જેમ સ્પિન્ડલ્સનો દેખાવ વિસ્તૃત થતા શક્તિમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે.. 5 kΩ ની નીચે રહેવાની અવગણના કરવામાં આવી હતી. ડેટા આંખો બંધ રાખવામાં આવ્યા હતા (નમૂનાની દર = 500 Hz, બેન્ડ 0.15-200 Hz પસાર). ઓફ-લાઇન ડેટાને 128 Hz સુધી ફરીથી આકારવામાં આવ્યા હતા, બેન્ડ-પાસ 2-44 Hz ની શ્રેણીમાં ફિલ્ટર કરાઈ હતી અને તે પછી યુરેકામાં સ્થાનાંતરિત થઈ હતી! સૉફ્ટવેર, મેન્યુઅલ આર્ટિફેક્ટ-રજેક્શન માટે, પ્લોટ અને કાળજીપૂર્વક તપાસ કરવામાં આવી. આંખની બ્લિંક, આંખની હિલચાલ, દાંતની ક્લેનિંગ, બોડી હિલચાલ અથવા ઇસીજી આર્ટિફેક્ટ સહિતના તમામ એપિસોડિક આર્ટિફેક્ટ્સ ઇઇજીના સ્ટ્રીમમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યા હતા. આ ઉપરાંત, તમામ વસ્તુઓનું બાકાત રાખવામાં આવ્યું છે કે નહીં તે ચકાસવા માટે સ્વતંત્ર ઘટક વિશ્લેષણ (ICA) નું આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું. સંભવિત આઇસીએ કમ્પોનન્ટ રીજેક્શનની અસરની તપાસ કરવા માટે, અમે પાવર સ્પેક્ટ્રાને બે અભિગમો સાથે (1) સરખામણી કરી હતી, ફક્ત વિઝ્યુઅલ આર્ટિફેક્ટને રદ કરવાની અને વધારાની ICA ઘટક ઘટક પછી (2). ડેલ્ટા (2-3.5 Hz), થાટા (4-7.5 હર્ટ્ઝ), આલ્ફા 1 (8-10 Hz), આલ્ફાએક્સએનએક્સએક્સ (2-10 Hz), બીટાએક્સ્યુએનએક્સ (12-1 Hz), બીટાએક્સએનએક્સ (13-18 Hz) માં સરેરાશ શક્તિ ), બીટાએક્સયુએનએક્સ (2-18.5 Hz) અને ગામા (21-3 Hz) બેન્ડ્સ,, બે અભિગમો વચ્ચે આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર તફાવત બતાવ્યો નથી. તેથી અમે બે પગલાના આર્ટિફેક્ટ સુધારણા ડેટાના પરિણામોની જાણ કરવામાં વિશ્વાસ ધરાવીએ છીએ, દા.ત. વિઝ્યુઅલ આર્ટિફેક્ટ નામંજૂર અને વધારાના સ્વતંત્ર ઘટક અસ્વીકાર. સરેરાશ ફોરિયર ક્રોસ સ્પેક્ટ્રલ મેટ્રિસની આઠ બેન્ડ્સ માટે ગણતરી કરવામાં આવી હતી.

સોર્સ સ્થાનિકીકરણ

સ્ટાન્ડર્ડઇઝ્ડ લો-રિઝોલ્યુશન મગજ ઇલેક્ટ્રોમેગ્નેટિક ટોમોગ્રાફી (સોલોરેટ,) નો ઉપયોગ ઇન્ટેરેરેબ્રલ ઇલેક્ટ્રિકલ સ્રોતોના અંદાજ માટે કરવામાં આવ્યો હતો જેણે સાત ગ્રુપ બીએસએસ ઘટકો પેદા કર્યા હતા. માનક પ્રક્રિયા તરીકે સામાન્ય સરેરાશ સંદર્ભ પરિવર્તન SLORETA એલ્ગોરિધમનો ઉપયોગ કરતા પહેલા કરવામાં આવે છે. SLOORETA સક્રિય સ્રોતોની પૂર્વવ્યાખ્યાયિત સંખ્યાને ધ્યાનમાં લીધા વિના, વર્તમાન ઘનતા (એ / એમએક્સ્યુએનએક્સએક્સ) તરીકે ઇલેક્ટ્રિક ન્યુરોનલ પ્રવૃત્તિની ગણતરી કરે છે. આ અભ્યાસમાં ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી સોલ્યુશન જગ્યા અને સંકળાયેલા લીડફિલ્ડ મેટ્રિક્સ એ લોરેટા-કી સૉફ્ટવેરમાં અમલમાં છે (તે મફતમાં ઉપલબ્ધ છે http://www.uzh.ch/keyinst/loreta.htm). આ સૉફ્ટવેઅર પુનર્વિચારિત વાસ્તવિક ઇલેક્ટ્રોડ કોઓર્ડિનેટ્સ (જુર્કેક એટ અલ. 2007) અને ફ્યુક્સ દ્વારા ઉત્પાદિત મુખ્ય ક્ષેત્ર એટ અલ. Mazziotta ના MNI-152 (મોન્ટ્રીયલ ન્યુરોલોજીકલ ઇન્સ્ટિટ્યુટ, કેનેડા) નમૂના પર સીમા તત્વ પદ્ધતિ લાગુ કરી રહ્યા છીએ એટ અલ.,. સ્લોરેટા-કી એનાટોમિકલ ટેમ્પલેશન 152 મીમીના 6,239 voxels માં એમએનઆઈ-એક્સ્યુએનએક્સ વોલ્યુમમાં નવકોર્ટિકલ (હિપ્પોકેમ્પસ અને અગ્રવર્તી સિન્ગ્યુલેટ કોર્ટેક્સ સહિત) ને વિભાજિત કરે છે અને લેબલ્સ કરે છે.3, ડેમન એટલાસ દ્વારા પરત આવતી સંભાવનાઓને આધારે,. કો-રજીસ્ટ્રેશન એમએનઆઈ-એક્સ્યુએનએક્સ સ્પેસથી તાલૈરાચ અને ટૂરનોક્સમાં સાચા અનુવાદનો ઉપયોગ કરે છે. જગ્યા.

સહસંબંધ વિશ્લેષણ

સ્લોરેટા સહસંબંધો માટે વપરાતી પદ્ધતિ નોન-પેરામેટ્રિક છે. તે રેન્ડમલાઈઝેશન દ્વારા, અંદાજીત સંભાવના માટે મહત્તમ આંકડાકીય વિભાવનાના વિતરણ પર આધારિત છે, નલ પૂર્વધારણા તુલનામાં. આ પદ્ધતિ બહુવિધ પરીક્ષણ (એટલે ​​કે, બધા વક્સેલ્સ માટે કરવામાં આવતી પરીક્ષણોના સંગ્રહ માટે, અને બધી આવર્તન બેન્ડ્સ માટે સુધારે છે). પદ્ધતિની બિન-પેરામેટ્રિક પ્રકૃતિને કારણે, તેની માન્યતા ગૌસીટીની કોઈપણ માન્યતા પર આધારિત નથી. સ્લોરેટા આંકડાકીય વિપરીત નકશાને બહુવિધ વક્સેલ-બાય-વૉક્સેલ તુલના દ્વારા ગણતરી કરવામાં આવી હતી. મહત્વ થ્રેશોલ્ડ 5000 ક્રમચયો સાથે ક્રમચય પરીક્ષણ પર આધારિત હતું. લાલચ, ભૂખ, પૂર્ણતા અને જાગરૂકતા ભીંગડાવાળા દારૂ, નીચા YFAS અને ઉચ્ચ YFAS જૂથો માટે સહસંબંધોની ગણતરી કરવામાં આવે છે.

જોડાણ વિશ્લેષણ

ઓછી YFAS અને ઉચ્ચ YFAS, ઉચ્ચ YFAS અને આલ્કોહોલ વ્યસની સહભાગીઓ વચ્ચે જૂથ સરખામણી ઉપરાંત અમે એક જોડાણ વિશ્લેષણ પણ કર્યું,,,. એક જોડાણ વિશ્લેષણ સ્વતંત્ર બાદબાકીમાં સક્રિય ક્ષેત્રો શોધવા દ્વારા બે અથવા વધુ કાર્યો / પરિસ્થિતિઓ માટે 'સામાન્ય પ્રોસેસિંગ ઘટક' ઓળખે છે.,,,. ફ્રિસ્ટન એટ અલ. એ પણ સૂચવ્યું કે સામાન્ય જોડાણ વિશ્લેષણનો ઉપયોગ આંતરિક જૂથ સ્થિતિમાં થાય છે, તે જૂથો વચ્ચે પણ લાગુ થઈ શકે છે અને કેટલાક તાજેતરના દસ્તાવેજોમાં લાગુ કરવામાં આવ્યો હતો.,. અમે ઓછા YFAS અને ઉચ્ચ YFAS, ઉચ્ચ YFAS અને આલ્કોહોલ વ્યસની જૂથોથી નબળા જૂથની છબીઓને બાદ કરવાની પસંદ કરી છે જેથી માત્ર પેથોજિકલ પ્રવૃત્તિ (તંદુરસ્ત વિષયોથી વિક્ષેપિત પ્રવૃત્તિ) ઓછી YFAS અને ઉચ્ચ YFAS, ઉચ્ચ YFAS અને આલ્કોહોલ વ્યસની માટે રહે છે અલગથી જૂથ. નીચા YFAS અને ઉચ્ચ YFAS, ઉચ્ચ YFAS અને આલ્કોહોલ વ્યસની બંનેની છબીઓના આધારે, અમે સંયુક્ત રૂપે વિશ્લેષણ વિશ્લેષણ કર્યું છે જે જોવા માટે તેઓ કઈ પેથોલોજિકલ પ્રવૃત્તિ ધરાવે છે.

પરિણામો

વર્તણૂકલક્ષી પગલાં

વાયએફએએસ

નીચલા, નીચલા અને ઊંચા YFAS વચ્ચેની સરખામણી નોંધપાત્ર તફાવત દર્શાવે છે (F = 104.18, p <0.001) સૂચવે છે કે દુર્બળ જૂથ અને નીચલા વાયએફએએસ એક બીજાથી અલગ નથી, પરંતુ તે બંને જૂથો ઉચ્ચ વાયએફએએસ જૂથથી અલગ છે (કોષ્ટક 3). જ્યારે આપણે વાયએફએએસના વિવિધ પેટાકંપનીઓ પર ધ્યાન આપીએ છીએ, ખોરાક ઉપર વપરાશ, ખોરાક પર ખર્ચવામાં સમય, સામાજિક ઉપાડ, ઉપાડના લક્ષણો અને ખાદ્ય સંબંધિત આ ઉપસંખ્યા એ નીચા YFAS વિષયોથી ઉચ્ચ વાયએફએએસને અલગ પાડે છે. જો કે, ઉચ્ચ YFAS જૂથ મુશ્કેલી અને સહિષ્ણુતા હોવા છતાં સબકેલ્સ સતત વપરાશ માટેના ઓછા YFAS અને દુર્બળ જૂથથી અલગ નથી. પેટાકંપનીમાંના કોઈ પણ પર ઓછા YFAS વિષયો નબળા વિષયોથી અલગ હોય છે. કોષ્ટક 3 વિગતવાર ઝાંખી આપે છે.

કોષ્ટક 3  

YFAS દુર્બળ અને મેદસ્વી જૂથો માટે ઉપકેલ્સ.

ખોરાકની વ્યસન અને બિન્ગ ખાવાથી સહસંબંધ

કુલ જૂથ માટેનો વાયએફએએસ સ્કોર બીઇએસ સ્કોર (આર = 0.50, પી <0.01) સાથે સાંકળ્યો (કોષ્ટક 4). નીચા વાયએફએએસ જૂથ માટે કોઈ નોંધપાત્ર સહસંબંધ મળ્યું નથી (r = 0.18, પી <0.05) (કોષ્ટક 4), ઉચ્ચ વાયએફએએસ જૂથ માટે નોંધપાત્ર સહસંબંધ મળ્યો (આર = 0.56, પી <0.05) (કોષ્ટક 4).

કોષ્ટક 4  

વિવિધ પ્રશ્નાવલિઓ વચ્ચે પીઅર્સન સહસંબંધ.

વસ્તી વિષયક, માનવશાસ્ત્ર અને પ્રયોગશાળાના પગલાં

નીચલા અને ઉચ્ચ YFAS જૂથો વચ્ચેની સરખામણી સામાન્ય ફનોટાઇપ બતાવે છે. બાયોકેમિકલ વિશ્લેષણના આધારે બંને જૂથોને અલગ કરી શકાતા નથી (F = 0.89, p = 0.572), મહત્વપૂર્ણ સંકેતો (F = 0.75, p = 0.532), વજન અને અન્ય માનવશાસ્ત્રનાં પગલાં (F = 1.17, p = 0.342) શરીરની ચરબીની રચના સહિત (F = 0.66, p = 0.684), બાકીના energyર્જા ખર્ચ (F = 0.77, p = 0.387). બંને મેદસ્વી જૂથો દુર્બળ જૂથથી નોંધપાત્ર રીતે અલગ હતા. આલ્કોહોલના વ્યસનીના દર્દીઓનું શરીરનું વજન, heightંચાઇ અને BMI હોય છે. તેમનો તૃષ્ણાત્મક સ્કોર 8.32 / 10 હતો અને તેમનો આલ્કોહોલ યુઝ ડિસઓર્ડર આઇડેન્ટિફિકેશન ટેસ્ટ (auditડિટ) નો સ્કોર 36.21 (સામાન્ય <20) જુઓ કોષ્ટક 2 ઝાંખી માટે.

પ્રશ્નાવલિ

નીચલા અને ઊંચા YFAS જૂથ બંનેએ અહેવાલ આપ્યો છે કે તેઓ ઓછા ભૂખ ધરાવે છે જે દુર્બળ જૂથ છે. ઉચ્ચ વાયએફએએસ ગ્રૂપ અહેવાલ આપે છે કે તેઓ નીચા YFAS અને નબળા જૂથ કરતાં વધુ સંપૂર્ણ લાગે છે. સંતોષ, પ્રશંસા અને ખોરાકની ઇચ્છા માટે કોઈ નોંધપાત્ર તફાવત દર્શાવ્યા નથી. બીઆઇએસ / બી.એ.એસ. પ્રશ્નાવલિ પર, ઉચ્ચ YFAS જૂથ, બીઆઈએસ પરના ઓછા વાયએફએએસ અને નબળા જૂથ કરતાં ઊંચા સ્કોરની જાણ કરે છે, પરંતુ BAS પર નહીં. DEBQ ના ત્રણ જુદા જુદા સબકેલ્સ પર નોંધપાત્ર અસર પ્રાપ્ત થઈ હતી. સબકેલે 'રેઝિરેન્ડેડ' માટે બંને નીચા YFAS અને ઉચ્ચ YFAS ગ્રૂપને નબળા જૂથની સરખામણીમાં ઉચ્ચ સ્કોરની જાણ કરી છે, પરંતુ એકબીજાથી અલગ નથી. સબકૅલે 'બાહ્ય' સૂચવે છે કે નીચા YFAS વિષયોના ઉચ્ચ YFAS વિષયોમાં લોઅર વાયએફએએસ અને નબળા વિષયો કરતાં ઊંચું સ્કોર છે, પરંતુ ઓછા YFAS જૂથમાં ઓછા અને ઉચ્ચ YFAS જૂથ બંને કરતાં ઓછું સ્કોર છે. 'ભાવનાત્મક' સબકેલે ઉચ્ચ YFAS જૂથ અને ઓછા YFAS અને નબળા વિષયો બંને વચ્ચેનો તફાવત બતાવે છે. વધુમાં, ઊંચા YFAS જૂથમાં નીચા YFAS અને નબળા જૂથની તુલનામાં Binge ખાવું અને ખાદ્ય જાગરૂકતા પર ઉચ્ચ સ્કોર છે. ખાદ્ય જાગરૂકતા માટે, ઓછા YFAS જૂથ અને નબળા જૂથ વચ્ચે નોંધપાત્ર તફાવત પણ પ્રાપ્ત થયો. કોષ્ટક 3 પરિણામોનો સાર બતાવે છે. આ ઉપરાંત કોષ્ટક 4 સંપૂર્ણ મેદસ્વી જૂથ, નીચલા અને ઊંચા YFAS, અલગથી જુદી જુદી પ્રશ્નાવલીઓ વચ્ચેનો સંબંધ બતાવે છે.

ઇલેક્ટ્રિકલ ન્યુરોઇમિંગ

સહસંબંધ વિશ્લેષણ

આખા જૂથ

સમગ્ર મગજ સહસંબંધ વિશ્લેષણ અને YFAS એ થીટા (R = 0.23) માટે રોસ્ટ્રલ એન્ટીઅર સિન્ગ્યુલેટ કોર્ટેક્સ (આરએસીસી) સાથે નોંધપાત્ર સકારાત્મક સંબંધ દર્શાવે છે. p = 0.041) અને બીટા 3 (આર = 0.22, p = 0.041) ફ્રીક્વન્સી બેન્ડ (ફિગ 1).

આકૃતિ 1  

સમગ્ર મગજ સહસંબંધ વિશ્લેષણ અને YFAS એ (એ) રોસ્ટ્રલ અગ્રવર્તી સિન્ગ્યુલેટ કોર્ટેક્સ (આરએસીસી) થીટા (R = 0.23, p = 0.041) અને (બી) બીટા 3 (આર = 0.22, ...
નિમ્ન વાયએફએએસ જૂથ

સમગ્ર મગજ અને એ માટે સહસંબંધ વિશ્લેષણ ભૂખ સ્કોર થીટા અને બીટાએક્સ્યુએનએક્સ અને બીટાએક્સએનએક્સએક્સ ફ્રિક્વન્સી બેન્ડ બંને માટે નોંધપાત્ર અસર જાહેર કરી. હંગર સ્કોર્સ પશ્ચાદવર્તી ઇન્સ્યુલા સાથે ડાબા સોમોટોસેન્સરી કોર્ટેક્સ (આર = 1, p = 0.0007) (ફિગ. 2A) અને બિઅરએક્સએનએક્સ આરામની સ્થિતિ સાથે નકારાત્મક સંબંધ ધરાવે છે, ડોર્સલ અગ્રવર્તી સિન્ગ્યુલેટ કોર્ટેક્સ (ડીએસીસી) (ઇ = = xNUMX) માં ઇઇજી પ્રવૃત્તિ, p = 0.019) (ફિગ. 2B). બીટાએક્સ્યુએનએક્સ આરામ સ્થિતિ માટે નકારાત્મક સહસંબંધ રોસ્ટ્રલ અગ્રવર્તી સિન્ગ્યુલેટ કોર્ટેક્સ (આરએસીસી) અને બાકી ઇન્સ્યુલા (આર = -2, p = 0.022) પણ મળી આવે છે (ફિગ. 2C). ડેલ્ટા, આલ્ફાક્સ્યુએક્સ, આલ્ફાએક્સએનએક્સ, બીટાએક્સએનએક્સએક્સ અને ગામા ફ્રીક્વન્સી બેન્ડ માટે કોઈ નોંધપાત્ર અસરો નહોતી. વચ્ચે હકારાત્મક સહસંબંધ પ્રાપ્ત થયો હતો સંપૂર્ણતા ની કલ્પના અને પશ્ચાદવર્તી સિન્ગ્યુલેટ કોર્ટેક્સ (પીસીસી) માં બીટા 3 પ્રવૃત્તિ, પ્રીચ્યુન્યુસ અને સોમોટોસેન્સરી કોર્ટેક્સ (R = 0.52, p = 0.013) (જુઓ ફિગ. 2D) અને પૂર્વગામી અગ્રવર્તી સિન્ગ્યુલેટ કોર્ટેક્સ (પીએજીએસીસી) માં ગામા પ્રવૃત્તિ સાથે (આર = 0.61, p = 0.004) (ફિગ. 2E). વચ્ચે હકારાત્મક સહસંબંધ પ્રાપ્ત થયો હતો ખોરાક જાગૃતિ અને આરએસીસી અને somatosensory કોર્ટેક્સ માં થીટા પ્રવૃત્તિ (આર = 0.44, p = 0.034) (ફિગ. 2F). પીજીએસીસી (r = −1, પી <0.90) માં બીટા 0.00001 પ્રવૃત્તિ સાથે નકારાત્મક સંબંધ મેળવવામાં આવ્યો હતો.ફિગ. 2G). આ ઉપરાંત, ડીએસીસીમાં બીટાએક્સએનએક્સએક્સ પ્રવૃત્તિ સાથેનું નકારાત્મક સહસંબંધ દર્શાવવામાં આવ્યું હતું અને એગ્ગાડાલા (આર = -એક્સટીએક્સએક્સ) માં વિસ્તરિત ઉપજાતીય અગ્રવર્તી સીંગ્યુલેટ કોર્ટેક્સ (એસજીએસીસી) p = 0.0003) (ફિગ. 2H). વધુમાં, ડીએસીસી અને પીસીસીમાં ગામા પ્રવૃત્તિ સાથે નકારાત્મક સંબંધ (વાદળી) મળી આવ્યો (આર = -0.61, p = 0.004) (ફિગ. 2I). અન્ય કોઈ નોંધપાત્ર અસરો પ્રાપ્ત થઈ નથી. ઓછા YFAS જૂથ માટે મગજની પ્રવૃત્તિ અને ભૂખ સ્કેલ વચ્ચે કોઈ અસરની ઓળખ થઈ નથી.

આકૃતિ 2  

(A) બિન-ખોરાક વ્યસની મેદસ્વી લોકોમાં સહસંબંધ વિશ્લેષણ. હંગર સ્કોર્સ પશ્ચાદવર્તી ઇન્સ્યુલા સાથે ડાબા સોમોટોસેન્સરી કોર્ટેક્સ (આર = 0.69, પૃષ્ઠ = 0.0007) માં થાટા આરામ આપતી રાજ્ય ઇઇજી પ્રવૃત્તિ સાથે હકારાત્મક સંબંધ ધરાવે છે. (B) સંબંધ ...
હાઈ વાયએફએએસ જૂથ

વચ્ચે એક મહત્વપૂર્ણ સહસંબંધ ઓળખવામાં આવી હતી ભૂખ સ્કોર અને આરએસીસીમાં ડોર્સલ મેડિયલ પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સ (ડીએમપીએફસી) માં વિસ્તરિત ગામા બેન્ડ વર્તમાન ઘનતા (આર = 0.56, p = 0.005) (ફિગ. 2J). ડેલ્ટા, થાટા, આલ્ફાએક્સએનએક્સ, આલ્ફાએક્સટીએક્સ, બીટાએક્સએનએક્સએક્સ, બીએએએક્સએક્સએક્સએક્સ અને બીટાએક્સ્યુએનએક્સ ફ્રિક્વન્સી બેન્ડ્સ માટે કોઈ નોંધપાત્ર અસર ઓળખી ન હતી. મગજની પ્રવૃત્તિ અને ભૂખ, સંપૂર્ણતા અને જાગરૂકતાના માપદંડો વચ્ચે કોઈ મહત્વપૂર્ણ સંબંધો અસ્તિત્વમાં નથી.

દારૂ વ્યસન જૂથ

ડીએમપીએફસી (R = 0.72) માં વિસ્તરિત આરએસીસી માટે આલ્કોહોલ તૃષ્ણા સ્કોર્સ અને ગામા બેન્ડની વર્તમાન ઘનતા વચ્ચેનો એક મહત્વપૂર્ણ સહસંબંધ ઓળખાયો હતો. p = 0.002) (ફિગ 3).

આકૃતિ 3  

આલ્કોહોલ તૃષ્ણા સ્કોર્સ અને ગામા બેન્ડની વર્તમાન ઘનતા (આર = 0.72, પૃષ્ઠ = 0.002) વચ્ચે સહસંબંધ વિશ્લેષણ.

જોડાણ વિશ્લેષણ

ઉચ્ચ અને નીચલા વાયએફએએસ જૂથો વચ્ચે આરામદાયક રાજ્ય પ્રવૃત્તિનું જોડાણ વિશ્લેષણ એ એસજીએસીસી, પીજીએસીસી, પેરિપોપોકમ્પલ ક્ષેત્ર, જમણે નિમ્ન પેરિએટલ અને મિડટેમપોરેરલ વિસ્તારોમાં બીએએએક્સએક્સટીએક્સ પ્રવૃત્તિ બતાવે છે (Z = 2, p = 0.023) (ફિગ. 4A) અને પીસીસીમાં ગામા પ્રવૃત્તિને પ્રી્યુન્યુસ અને ક્યુન્યૂસ (Z = 1.99, p = 0.023) (ફિગ. 4B). બીએએએક્સએક્સએનએક્સએક્સ ફ્રિક્વન્સીમાં વિરોધી સહસંબંધિત પ્રવૃત્તિ ઉચ્ચ YFAS અને ઓછા YFAS જૂથો (Z = -2) વચ્ચે આરએસીસી / ડીએમપીએફસી ક્ષેત્રોમાં ઓળખી કાઢવામાં આવી હતી. p = 0.021) (ફિગ. 4A).

આકૃતિ 4  

(A) ખોરાકના વ્યસનીવાળા સ્થૂળ લોકો (ઉચ્ચ વાયએફએએસ) અને બિન-ખોરાક વ્યસની મેદસ્વી લોકો (ઓછી YFAS) વચ્ચેના બીટાએક્સએનએક્સ બેન્ડના વિશ્રામી રાજ્ય પ્રવૃત્તિના જોડાણ વિશ્લેષણ. લાલ મેદસ્વી બંને માટે સામાન્ય નબળા તંદુરસ્ત બિન-આડકતરા નિયંત્રણોથી નોંધપાત્ર વિચલન રજૂ કરે છે ...

ઉચ્ચ વાયએફએએસ મેદસ્વી જૂથ અને આલ્કોહોલ વ્યસન જૂથો વચ્ચે જોડાણ વિશ્લેષણ એસીસી / ડીએમપીએફસી અને પ્રી્યુન્યુઅસ (Z = 1) માં આલ્ફાએક્સએનએક્સએક્સ ફ્રિક્વન્સી બેન્ડ માટે નોંધપાત્ર અસર દર્શાવે છે. p = 0.013) (ફિગ. 4C) અને એસજીએસીસી અને ઓર્બિફ્રોન્ટલ કોર્ટેક્સ (ઓએફસી) તેમજ ટૉમોરલ લોબ (ફ્યુસફોર્મ / પેરાહિપોકામ્પલ એરિયા) માં આલ્ફા એક્સએનએક્સએક્સ પ્રવૃત્તિ માટે (Z = 2, p = 0.003) (ફિગ. 4D). ઓછી YFAS જૂથો અને દારૂ વ્યસન જૂથ વચ્ચે કોઈ નોંધપાત્ર અસર જોવા મળી નથી.

ચર્ચા

આ પરિણામો સૂચવે છે કે ઉચ્ચ YFAS સ્કોર વ્યસનકારક રાજ્યનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. જોડાણ વિશ્લેષણએ દર્શાવ્યું હતું કે ઉચ્ચ YFAS જૂથ અને આલ્કોહોલ વ્યસન જૂથ સામાન્ય પેથોલોજિકલ મગજની પ્રવૃત્તિને વહેંચે છે, જે ઓછી YFAS જૂથમાં હાજર નથી. વિઝ્યુલાઇઝ્ડ ન્યુરલ સબસ્ટ્રેટને પેથોલોજીકલ માનવામાં આવે છે કારણ કે તે નબળા બિન-વ્યસન તંદુરસ્ત નિયંત્રણ જૂથમાંથી મગજના પ્રવૃત્તિના બાદબાકી દ્વારા ઊંચા વાયએફએએસ અને આલ્કોહોલ વ્યસની જૂથોમાં નિયંત્રિત થાય છે. આ રોગવિજ્ઞાનવિષયક 'વ્યસન મગજની પ્રવૃત્તિ' માં અગ્રવર્તી સિન્ગ્યુલેટ કોર્ટેક્સ / ડોર્સલ મેડિયલ પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સ, પ્રિજેનલ એન્ટીરીઅર સિન્ગ્યુલેટ કોર્ટેક્સ, મધ્યવર્તી ઓર્બિટ્રોફન્ટલ કોર્ટેક્સ (એમઓએફસી), પેરાહીપોકેમ્પલ વિસ્તાર અને પ્રીચ્યુન્યૂસ, મગજ વિસ્તારોમાં ફેલાયેલ છે જે ફાર્માકોલોજિકલ અથવા જ્ઞાનાત્મક આધારિત વ્યસન સારવાર દ્વારા મોડ્યુલેટ કરી શકાય છે.. અગાઉના એફએમઆરઆઈ અભ્યાસ પરથી જાણવા મળ્યું છે કે વાયએએફએએસ સ્કોર્સ આરએસીસી અને એમઓએફસીમાં કયૂ ઉદ્ભવ પ્રવૃત્તિ સાથે સંકળાયેલા છે. સૂચવે છે કે આ મગજ વિસ્તારો ખોરાક સંકેતો માટે જવાબદાર છે. અમારા પરિણામો સૂચવે છે કે તેઓ અગાઉના લોરેટા ઇઇજીના વિશ્રામી રાજ્ય અભ્યાસથી વિપરીત વિશ્રામી સ્થિતિમાં વધુ સક્રિય છે. આથી દારૂ અને ખોરાકની વ્યસન સેલ્યુલર, આનુવંશિક અને વર્તણૂકીય પાસાંઓ સિવાય, મેક્રોસ્કોપિક મગજ પ્રવૃત્તિ સ્તર પર એક સામાન્ય ન્યુરોફિઝિયોલોજિકલ સબસ્ટ્રેટ પણ શેર કરે છે.

જોકે, વાયએફએએસ બંને જૂથોમાં સામાન્ય ફેનોટાઇપ, સ્થૂળતા છે અને બાયોકેમિકલ વિશ્લેષણ, મહત્વપૂર્ણ સંકેતો, વજન અને શરીરના ચરબીની રચના સહિતના અન્ય એન્થ્રોપોમેટ્રિક પગલાં, સંપૂર્ણ ઊર્જા ખર્ચે આરામ અથવા પૂર્ણતા દ્રષ્ટિકોણ સિવાય ખોરાક સંબંધિત રેટિંગ સ્કોર્સના આધારે અલગ કરી શકાતા નથી.કોષ્ટક 2). ટીતેની નૈદાનિક સામ્યતા સામાન્ય અને નીચલા YFAS જૂથો દ્વારા વહેંચાયેલ સામાન્ય ન્યુરોબાયોલોજીકલ 'સ્થૂળતા મગજની પ્રવૃત્તિ' માં પ્રતિબિંબિત થાય છે.. એક જોડાણ વિશ્લેષણ (દુર્બળ માટે નિયંત્રિત) એ સબજેન્યુઅલ અને પીજીએસીસીમાં સામાન્ય રોગવિજ્ઞાનવિષયક બીટા પ્રવૃત્તિ દર્શાવ્યું છે, પીસીસીમાં પ્રીટિ્યુન અને ક્યુન્યૂસમાં વિસ્તૃત ગામા પ્રવૃત્તિ સાથે, અને પેરાહિપોકમ્પલ વિસ્તારમાં બીટા પ્રવૃત્તિ અને જમણે નીચલા પેરિટેલ અને મિડટેમપોરલ ક્ષેત્ર સાથે જોડાય છે. આ વિસ્તારોમાં મૂળભૂત રીતે ડિફોલ્ટ મોડ નેટવર્ક રચાય છે, જે સ્વ-સંદર્ભિત અને શારીરિક સંવેદનાની માહિતીને પ્રોસેસ કરવામાં સામેલ છે. જો કે, તે રસપ્રદ છે કે ડિફૉલ્ટ મોડ નેટવર્કના વિવિધ ભાગો વિવિધ ફ્રીક્વન્સીઝ પર માહિતીને પ્રોસેસ કરી રહ્યાં છે. એવું સૂચવવામાં આવ્યું છે કે ડિફૉલ્ટ મોડ નેટવર્કમાં 3 સબનેટવર્ક્સ શામેલ છે. એક ભાગમાં પીજીએસીસી / વીએમપીએફસીનો સમાવેશ થાય છે અને તે બાહ્ય વિશ્વ અને શરીરમાંથી સંવેદનાત્મક માહિતી પ્રાપ્ત કરે તેવા ક્ષેત્રોના નેટવર્કમાં એક નિર્ણાયક તત્વ છે, અને સામાજિક વર્તન, મૂડ નિયંત્રણ અને પ્રેરણાત્મક ડ્રાઇવ સાથે સંકળાયેલ સંવેદી-વિસ્સેરોમટર લિંક તરીકે કાર્ય કરે છે.. સ્થૂળ લોકોમાં આ ભાગ બીટા પ્રવૃત્તિ પર આવે છે, જે સંવેદનાત્મક પૂર્વાનુમાનોમાં શામેલ છે અને સ્થિતિ કો પ્રોસેસિંગ. વર્તણૂકીય ફેરફારોની તાજેતરમાં વિકસિત ખ્યાલમાં આને એકીકૃત કરતી વખતે જેમાં પીજીએસીસી વર્તમાન વર્તનની વિશ્વસનીયતાની ગણતરી કરે છે, આ અનુમાનપૂર્વક સૂચન કરી શકે છે કે સ્થૂળ લોકોમાં પીજીએસીસી ગણતરી કરે છે કે મેદસ્વી સ્થિતિ એ સ્વીકૃત સંદર્ભ છે. ગિમા પ્રવૃત્તિ પર પીસીસી / પ્રીક્યુનીસ ઓસિલેટ્સ. ગામા પ્રવૃત્તિ આગાહીની ભૂલોથી સંબંધિત છે, અથવા બીજા શબ્દોમાં, બદલાવો, અને પીસીસી / પ્રીચ્યુનસે સ્વ-સંદર્ભિતથી મુખ્ય કેન્દ્ર છે., ડિફૉલ્ટ મોડ નેટવર્ક. તે પૂર્વધારણા કરી શકાય છે કે પીસીસી / પ્રીક્યુનેસ સંદર્ભોને ફરીથી સેટ કરે છે, એટલે કે નિયંત્રણો એલોસ્ટેસિસ, અનુમાનિત સંદર્ભ રીસેટિંગ દ્વારા. ઍલોસ્ટેસિસ વ્યસનમાં ફસાયેલ છે, તેમજ સ્થૂળતા (ખોરાક વ્યસન). પેરિપોપોકમ્પલ વિસ્તારમાં અને જમણા નીચલા પેરિટેલ અને મિડટેમપોરલ વિસ્તાર બીટા અને ગામા ઓસિલેશન હાજર છે. પરહાપોકોમ્પલ સંદર્ભિત પ્રક્રિયામાં સામેલ છે,, જ્યારે મલ્ટિમોડલ સંવેદનાત્મક એકીકરણ કેન્દ્રમાં જમણો નિમ્ન પેરિટેલ વિસ્તાર સામેલ છે. બીટા / ગામા કપ્લીંગને અવગણવામાં આવેલા ઉત્તેજનાથી જોડવામાં આવ્યું છે. એક અનુમાન કરી શકે છે કે આ વિસ્તારોમાં બીટા અને ગામા પ્રવૃત્તિ મલ્ટિમોડલ સંવેદનાત્મક ક્ષેત્રમાં પ્રક્રિયા (છોડવામાં આવેલ ખોરાકમાંથી પ્રેરિત ઉત્તેજના) સાથે સંબંધિત નથી અને સંદર્ભમાં મૂકે છે. આ રીતે મેદસ્વી લોકોમાં ખોરાક ઉત્તેજના, અનુમાનિત માળખામાં અનુમાનિત રીતે પ્રક્રિયા કરી શકાય છે. એટલે કે સંદર્ભ ખોરાકને ધ્યાનમાં લીધા વગર ભિન્ન હોઈ શકે છે. બીજી તરફ, નીચલા અને ઊંચા YFAS જૂથો વચ્ચે નોંધપાત્ર તફાવતો પણ ઓળખાયા હતા. નીચા YFAS અને ઉચ્ચ YFAS જૂથો વચ્ચે જોડાણ વિશ્લેષણ એ RACC / dmPFC માં રોગવિજ્ઞાનવિષયક એન્ટિ-સહસંબંધિત વિશ્રામી રાજ્ય બીટા પ્રવૃત્તિ દર્શાવે છે. આ તફાવત ભૂખ સાથેના વિશ્લેષણ વિશ્લેષણમાં પણ વધુ રસપ્રદ છે. વધી રહેલી ભૂખ એ ઉચ્ચ વાય.એફ.એ.એસ. જૂથમાં આરએસીસી / ડીએમપીએફસીમાં ગામા પ્રવૃત્તિને વધારવા માટે સહસંબંધિત છે, દારૂના વ્યસનમાં તૃષ્ણા વધવાથી સંબંધિત આરએસીસી વિસ્તારની જેમ જફિગ 1 મધ્ય, S1C-D). એફએમઆરઆઈ અધ્યયનમાં વધુ YFAS સ્કોર્સવાળા લોકોમાં, આ જ ક્ષેત્ર ખોરાક સંકેતો દ્વારા સક્રિય કરવામાં આવે છે, ઉદ્દેશથી તૃષ્ણા પેદા કરે છે.. તેનાથી વિપરીત, નીચલા YFAS જૂથ ભૂખમાં એ જ આરએસીસી ક્ષેત્રમાં પ્રવૃત્તિ સાથે નકારાત્મક સહસંબંધ દર્શાવે છે. પાછલા અભ્યાસો દર્શાવે છે કે આરએસીસી દારૂ તૃષ્ણામાં ફેલાયેલ છે, અને કાનૂની અને ગેરકાયદે ડ્રગ તૃષ્ણા બંને. અમારી શોધ સૂચવે છે કે તે ખોરાકની તૃષ્ણામાં પણ સામેલ છે. ઓછા (3) વિરુદ્ધ ખાદ્ય વ્યસનનાં લક્ષણોવાળા મેદસ્વી વ્યક્તિઓ વચ્ચેની એસીસીની પ્રવૃત્તિમાં તફાવતો, જોકે નોંધપાત્ર ન હોવા છતાં, અગાઉ નોંધાયેલા છે.. આ અભ્યાસના નિષ્કર્ષો સમજાવી શકે છે કે મેદસ્વીતાના અગાઉના ન્યુરોમીઝિંગ અભ્યાસોએ વિવાદાસ્પદ પરિણામો કેમ પ્રાપ્ત કર્યા છે.

એસીસી મગજના સૌથી રસપ્રદ ભાગ બનાવવામાં આવ્યો છે તેના ઘણા પ્રસ્તાવિત કાર્યોને કારણે, આમાં સાનુકૂળ એટ્રિબ્યુશન શામેલ છે, Bayesian આગાહી ભૂલ પ્રક્રિયાહોમિયોસ્ટેટિક સંતુલન જાળવવા માટે આવશ્યક જરૂરિયાતોનું પ્રતિનિધિત્વઅને યોગ્ય વર્તણૂકીય પ્રતિભાવો ચલાવવી. આ અભ્યાસ સૂચવે છે કે ઉચ્ચ YFAS જૂથમાં, ખોરાક સાથે જોડાયેલી સાનુકૂળતા વધે છે, ખાવાની ઇચ્છા ઉત્તેજીત કરે છે.

એનએફએઓ ગ્રૂપમાં ભૂખ એ ડાબા પશ્ચાદવર્તી ઇન્સ્યુલામાં થીટા પ્રવૃત્તિને વધારીને હકારાત્મક સંબધિત કરે છે, તે વિસ્તાર કે જે સોમોટોસેન્સરી અને આંતરડા સંવેદનાત્મક ઇનપુટ, અને સોમોટોસેન્સરી કોર્ટેક્સના ડાબા કૌડલ ભાગને પ્રક્રિયા કરે છે, જે સ્વાદ તેમજ ઇન્ટ્રા-પેટના સંવેદી માહિતીને પ્રક્રિયા કરે છે.,. તેનાથી વિપરીત, ભૂખ એ ડાબા અગ્રવર્તી ઇન્સ્યુલામાં બીટા પ્રવૃત્તિ સાથે નકારાત્મક સંબંધ ધરાવે છે, જે ઓટોનોમિક ચેતાતંત્ર દ્વારા પશ્ચાદવર્તી ઇન્સ્યુલાથી પ્રભાવિત માહિતીની પ્રક્રિયામાં સંકળાયેલી છે.. આ સૂચવે છે કે ઇન્સ્યુલામાં આંતરડાની માહિતીની સંવેદી અને અસરકારક પ્રક્રિયા આ જૂથમાં સમાવિષ્ટ છે. હોમિયોસ્ટેટીક સિગ્નલો સામેના પ્રતિકાર આ અસર માટે જવાબદાર હોઈ શકે છે તે અનુમાન કરવાની લાલચ છે. આ શક્યતાની તપાસ કરવા માટે વધુ અભ્યાસો જરૂરી છે.

ડી.એ.સી.સી. માં વિરુદ્ધ રોગવિજ્ઞાનવિષયક વિશ્રામી રાજ્ય પ્રવૃત્તિ કેવી રીતે મેદસ્વી ફેનોટાઇપમાં પરિણમી શકે છે? તેમ છતાં, કોઈ સમજૂતી અસ્તિત્વમાં નથી છતાં, તે અનુમાન લગાવવાની લાલચ છે કે બેયસીયન મગજની પદ્ધતિમાં સામેલ હોઈ શકે છે, કેમ કે આ ક્ષેત્રને બેઇસીયન શિક્ષણ અને આગાહી ભૂલ પ્રક્રિયા સાથે જોડવામાં આવ્યું છે.,. ઊંચા YFAS જૂથમાં આગાહી ભૂલની ગણતરી સમસ્યા સ્થૂળતા તરફ લઈ જવા માટે આગ્રહ રાખવાની પ્રેરણા લઈ શકે છે, આલ્કોહોલ અને અન્ય વ્યસનીઓ માટે જે સૂચવવામાં આવ્યું છે તે સમાન છે. જો કે, ઓછા વાયએફએએસ જૂથમાં, આપણે અપૂરતી વીસેસર સિગ્નલોનું અનુમાન લગાવીએ છીએ જે ખોટી આગાહી ગણતરીમાં પરિણમે છે.

તે જાણીતું છે કે ખાદ્ય વ્યસન અને બિન્ગ ખાવાથી ખૂબ સંલગ્ન હોય છે (આર = 0.78) (ઇમ્પેરેટરી, ઇનમોરતી એટ અલ. 2014) અને તે છે કે ખોરાકની વ્યસન અને મનોવિશ્લેષણ વચ્ચેનો સંબંધ ક્લિનિકલ વસ્તીમાં ખાવાથી મધ્યસ્થી થાય છે (ઇમ્પેરૉટોરી, ઇનમોરતી એટ અલ. 2014). અને ખરેખર આપણે વાયએફએએસ અને બીઇએસ સ્કોર્સ વચ્ચેના સંબંધને જુએ છે. જો કે ઓછા પ્રમાણમાં ખાદ્ય વ્યસની વ્યકિત (એન = 3) અને વાસ્તવિક બિન્ગી ખાનારા (એન = 2) ની ઓછી સંખ્યાને લીધે, આ અભ્યાસ આગળ વિશ્લેષણ વખતે આ શોધની પુષ્ટિ કરી શકતું નથી. ખરેખર, જ્યારે મગજની પ્રવૃત્તિ ભૂખ, સંતોષ, સંપૂર્ણતા, પ્રશંસા અને ખોરાકની ઇચ્છા સાથે સંબંધિત હતી, બંને નીચા અને ઊંચા YFAS જૂથોમાં આ સ્કોર્સ બીઇએસ સ્કોર સાથે સંકળાયેલા નહોતા. આ અભ્યાસની નબળાઇ છે. જો કે, તે રસ ધરાવતો છે કે એક જૂથમાં મનોવિશ્લેષણ નિદાન કર્યા વિના ન્યુરોફિઝિયોલોજિકલ તફાવત નીચા અને ઉચ્ચ વાયએફએએસ વચ્ચે મળી શકે છે, જે મધ્યવર્તી જૂથમાં ઓળખાયેલી નથી. આ સૂચવે છે કે ઊંચી YFAS ધરાવતું આ જૂથ મનોચિકિત્સકીય રીતે ખોરાક વ્યસની લોકોના પ્રતિનિધિ નમૂનાનું પ્રતિનિધિત્વ કરતું નથી, તેમ છતાં માનસિક રોગના નિદાન વગરના જૂથમાં હજી પણ નીચા અને ઉચ્ચ વાયએફએએસ વચ્ચે તફાવત છે અને તે એક મનોવિશ્લેષણ વિના જૂથ અસ્તિત્વમાં છે કે જે હજી પણ સામાન્ય ઇલેક્ટ્રોફિઝિઓલોજિકલ સુવિધાઓ સામાન્ય લાક્ષણિકતા સાથે, આ કિસ્સામાં દારૂ વ્યસન છે.

અભ્યાસની નબળાઈ એ છે કે EEG તારણો ફક્ત સહસંબંધી હોઈ શકે છે. હજી સુધી ઓવરલેપિંગ 'વ્યસન ન્યુરલ પ્રવૃત્તિ', દારૂ અને ખોરાકની વ્યસન વચ્ચે, કેટલાક પ્રાથમિક પુરાવા છે કે તૃષ્ણામાં ડીએસીસીની ભૂમિકા કારણભૂત હોઈ શકે છે. ખરેખર, ડીએસીસીને લક્ષ્ય બનાવતા ડબલ શંકુ ટીએમએસનો ઉપયોગ કરીને કેસ અહેવાલમાં તે બતાવવામાં આવ્યું હતું કે આરટીએમએસ દારૂ તૃષ્ણામાં અસ્થાયી (2-3 અઠવાડિયા) ઘટાડો લાવી શકે છે.. વધુમાં, આગામી કેસમાં એક દારૂ વ્યસની દર્દીના ડીએસીસી પર દારૂ વ્યસન માટે વધુ કાયમી ઉકેલ માટે એક ઇલેક્ટ્રોડ ઇમ્પ્લાન્ટ કરવામાં આવ્યું હતું, વધુ કાયમી હકારાત્મક પરિણામ સાથે. આ સૂચવે છે કે દુર્વ્યવહારના જુદા જુદા પદાર્થો તરફ તૃષ્ણાના ચેતા સહસંબંધને ધ્યાનમાં લેતા અગાઉના મેટા-વિશ્લેષણ દ્વારા સૂચવેલા મુજબ, ડીએસીસી સામાન્ય રીતે એન્કોડિંગ ઇચ્છાને સામાન્ય રીતે સામેલ કરી શકે છે..

અભ્યાસની બીજી નબળાઇ એ છે કે ચોક્કસ ખોરાકની તૃષ્ણા માટે માત્ર અણધાર્યા માપદંડનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, એટલે કે ખોરાકની ઇચ્છા (શું તમે હમણાં કંઈક ખાવા માંગો છો?). ખાદ્ય તૃષ્ણા એ ખોરાક મેળવવા અને વપરાશ કરવા માટેની તીવ્ર ઇચ્છા છે, તેમ છતાં ખોરાકની તૃષ્ણા એ ચોક્કસ ખોરાક (દા.ત. સામાન્ય રીતે ચોકલેટ) વપરાશ કરવાની તીવ્ર ઇચ્છા છે, અને તે સામાન્ય ભૂખથી અલગ છે.

આ અભ્યાસની ત્રીજી મર્યાદા એ મર્યાદિત સંખ્યામાં સેન્સર્સ (19 ઇલેક્ટ્રોડ્સ) અને વિષય-વિશિષ્ટ એનાટોમિકલ ફોરવર્ડ મોડેલ્સના અભાવના પરિણામે સ્રોત સ્થાનિકીકરણનું ઓછું રિઝોલ્યુશન છે. આ સ્રોત પુનર્નિર્માણ માટે પૂરતું છે પરંતુ સ્રોત સ્થાનિકીકરણમાં વધુ અનિશ્ચિતતા પરિણમે છે અને એનાટોમિકલ ચોકસાઇમાં ઘટાડો કરે છે, અને આ રીતે હાલના અભ્યાસના અવકાશી ચોકસાઇ કાર્યાત્મક એમઆરઆઈ કરતા નોંધપાત્ર છે. તેમ છતાં, ટોમોગ્રાફી સોલોરેટને લોરેટાને અન્ય વધુ સ્થપાયેલી સ્થાનિકીકરણ પદ્ધતિઓ, જેમ કે કાર્યાત્મક મેગ્નેટિક રેઝોનન્સ ઇમેજિંગ (એફએમઆરઆઈ) સાથે સંયોજનના અભ્યાસોમાંથી નોંધપાત્ર માન્યતા મળી છે.,, માળખાકીય એમઆરઆઈ, પોઝિટ્રોન ઇમિશન ટોમોગ્રાફી (પીઈટી),, અને ઑડિટરી કોર્ટેક્સમાં ઉદાહરણ પ્રવૃત્તિને શોધવા માટે અગાઉના અભ્યાસોમાં ઉપયોગ થયો હતો,,. વધુ SLORETA માન્યતા આક્રમક, ઇમ્પ્લાન્ટેડ ઊંડાઈ ઇલેક્ટ્રૉડ્સમાંથી સ્થાનિકીકરણ તારણો મેળવવામાં ગ્રાઉન્ડ સત્ય તરીકે સ્વીકારીને આધારીત છે, જેમાં કિસ્સામાં મગજમાં ઘણા અભ્યાસો છે, અને જ્ઞાનાત્મક ERPs. તે અગ્રવર્તી સિન્ગ્યુલેટ કોર્ટેક્સ જેવા ઊંડા માળખા પર ભાર મૂકે છે, અને મેસિયલ ટેમ્પોરલ લોબ્સ આ પદ્ધતિઓ સાથે યોગ્ય રીતે સ્થાનિકીકરણ કરી શકાય છે. જો કે, વધુ સંશોધન ઉચ્ચ-ઘનતાવાળા ઇઇજી (દા.ત., 128 અથવા 256 ઇલેક્ટ્રોડ્સ) અને વિષય-વિશિષ્ટ હેડ મોડલ્સ અને એમઇજી રેકોર્ડીંગ્સનો ઉપયોગ કરીને અવકાશી ચોકસાઈ અને ચોકસાઈને સુધારી શકે છે.

નિષ્કર્ષમાં, અમે દર્શાવે છે કે મેદસ્વી વ્યક્તિઓમાં સમાન ફેનોટાઇપિક લાક્ષણિકતાઓ હોવા છતાં, ઓછામાં ઓછા બે ન્યુરોબાયોલોજીકલ પદ્ધતિઓ અસ્તિત્વ ધરાવે છે જે પેથોફિઝિઓલોજિક છે. આ બે મેદસ્વી જૂથો વચ્ચેનો સૌથી મોટો તફાવત એ DACC ની વિરુદ્ધ પ્રવૃત્તિ સાથે સંબંધિત છે. ખોરાક અને આલ્કોહોલ વ્યસની જૂથો વચ્ચે પણ સમાન સમાનતા છે જે સૂચવે છે કે ઊંચું YFAS સ્કોર ખોરાકથી સંબંધિત વ્યસનના ડિસઓર્ડર અને સમાન ન્યુરોબાયોલોજિકલ પ્રક્રિયાઓ સાથે દારૂના વ્યસનને સૂચવે છે. આપણા પરિણામો સૂચવે છે કે મેદસ્વીપણું, અથવા ન્યુરોમોડ્યુલેશન જેવી સ્થૂળતા માટેના ઉપચાર, આંતરિક ન્યુરોબાયોલોજીકલ પેથોફિઝિઓલોજી પર આધારિત છે.

વધારાની માહિતી

આ લેખ કેવી રીતે ટાંકવો: ડી રીડર, ડી. એટ અલ. મગજ, સ્થૂળતા અને વ્યસન: એક ઇઇજી ન્યુરોઇમિંગ અભ્યાસ. વિજ્ઞાન. રેપ. 6, 34122; ડોઇ: 10.1038 / srep34122 (2016).

ફૂટનોટ્સ

 

લેખક ફાળો ડીડીઆર: અભ્યાસ ડિઝાઇન, હસ્તપ્રત લેખન. પીએમ: અભ્યાસ ડિઝાઇન, હસ્તપ્રત વિતરણ. એસએલએલ: ડેટા સંગ્રહ, હસ્તપ્રત વિતરણ. એસઆર: ડેટા કલેક્શન, પ્રી-પ્રોસેસિંગ. ડબ્લ્યુએસ: ડેટા કલેક્શન, પ્રી-પ્રોસેસિંગ. સીએચ: અભ્યાસ ડિઝાઇન, પ્રશ્નાવલીઓ. એસવી: વિશ્લેષણ, હસ્તપ્રત લેખન.

 

સંદર્ભ

  • યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં મેદસ્વીપણાની આર્થિક અસર હેમન્ડ આરએ અને લેવિન આર. ડાયાબિટીઝ, મેટાબોલિક સિન્ડ્રોમ અને મેદસ્વીતા: લક્ષ્યાંક અને ઉપચાર 3, 285-295 (2010). [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  • કોર્નેલસન એલ., ગ્રીન આર., ડાંગૌર એ. અને સ્મિથ આર. કેમ ચરબી વેરો અમને પાતળો નહીં કરે. જાહેર આરોગ્ય જર્નલ (2014). [પબમેડ]
  • કેની પીજે સ્થૂળતા અને ડ્રગ વ્યસનમાં સામાન્ય સેલ્યુલર અને પરમાણુ મિકેનિઝમ્સ. કુદરત સમીક્ષાઓ. ન્યુરોસાયન્સ 12, 638-651 (2011). [પબમેડ]
  • ઝિયાઉદ્દીન એચ., ફારૂકી આઈએસ અને ફ્લેચર પી.સી. મેદસ્વીતા અને મગજ: વ્યસનનું મ ?ડેલ કેટલું મનાય છે? પ્રકૃતિ સમીક્ષાઓ. ન્યુરોસાયન્સ 13, 279–286 (2012). [પબમેડ]
  • વોલ્કો એનડી અને વાઈઝ આર.એ. ડ્રગનું વ્યસન આપણને સ્થૂળતાને સમજવામાં કેવી રીતે મદદ કરી શકે છે? નાટ ન્યુરોસિ 8, 555–560 (2005). [પબમેડ]
  • ગિયરહાર્ટ એએન, કોર્બીન ડબલ્યુઆર અને બ્રાઉન કેડી, યેલ ફૂડ એડિક્શન સ્કેલની પ્રારંભિક માન્યતા. ભૂખ 52, 430–436 (2009). [પબમેડ]
  • ગિયરહાર્ડ એ.એન. એટ અલ. ન્યુરલ ફૂડ વ્યસનની સહસંબંધ. આર્ક જનરલ સાઇકિયાટ્રી 68, 808-816 (2011). [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  • પેલચેટ એમ.એલ., જોહ્ન્સન એ., ચેન આર., વાલ્ડેઝ જે. અને રેગલેન્ડ જેડી છબીઓની ઇચ્છાની છાપ: એફએમઆરઆઈ દરમિયાન ફૂડ-ક્રેવિંગ એક્ટિવેશન. ન્યુરોઇમેજ 23, 1486–1493 (2004). [પબમેડ]
  • શાહી ઇ. એટ અલ. EEG ફંક્શનલ કનેક્ટિવિટી અને EEG પાવર સ્પેક્ટ્રામાં વધુ વજનવાળા અને મેદસ્વી દર્દીઓને ખોરાકની વ્યસન સાથે ફેરફાર: એક ઇલોરેટ અભ્યાસ. બ્રેઇન ઇમેજિંગ બિહાવ (2014). [પબમેડ]
  • વજન ઘટાડવાની શસ્ત્રક્રિયાની વસ્તીમાં ક્લાર્ક એસએમ અને સ Sauલ્સ કે.કે. યેલ ફૂડ એડિક્શન સ્કેલનું માન્યતા. બિહેવ 14, 216–219 (2013) ખાય છે. [પબમેડ]
  • ઈનામોરાતી એમ. એટ અલ. વધુ વજનવાળા અને મેદસ્વી દર્દીઓમાં ઇટાલિયન યેલ ફૂડ વ્યસન સ્કેલની સાયકોમેટ્રીક ગુણધર્મો. વજન ડિસઓર્ડ (2014) ખાય છે. [પબમેડ]
  • કાર્વર સીએસ અને વ્હાઇટ ટી.એલ. વર્તણૂકીય નિષેધ, વર્તણૂક સક્રિયકરણ, અને આવનારા ઇનામ અને સજા માટેના લાગણીશીલ પ્રતિસાદ: બીઆઈએસ / બીએએસ ભીંગડા. વ્યક્તિત્વ અને સામાજિક મનોવિજ્ andાન જર્નલ 67, 319–333 (1994).
  • વાન સ્ટ્રાઈન ટી., ફ્રિજટર્સ જે.ઇ., બર્ગર જી. અને સંયમિત, ભાવનાત્મક અને બાહ્ય ખાવાની વર્તણૂકના આકારણી માટે ડચ ઇટીંગ બિહેવિયર પ્રશ્નાવલિ (ડીઇબીક્યુ) પીબીને સંબોધિત કરે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય જર્નલ Eફ ઇટીંગ ડિસઓર્ડર 5, 295–315 (1986).
  • ગોર્માલી જે., બ્લેક એસ., ડેસ્ટન એસ. અને રાર્ડિન ડી. મેદસ્વી વ્યક્તિઓમાં પર્વની ઉજવણીની તીવ્રતાનું મૂલ્યાંકન. વ્યસની બિહેવ 7, 47-55 (1982). [પબમેડ]
  • ફ્રેમસન સી. એટ અલ. ધ્યાનમાં રાખીને ખાવું પ્રશ્નાવલિ વિકાસ અને માન્યતા. જે એમ ડાયેટ એસોક 109, 1439-1444 (2009). [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  • શાહી ઇ. એટ અલ. ઓછા વ્યસન-આહાર ઉપચારમાં ભાગ લેતા મેદસ્વી અને વજનવાળા દર્દીઓમાં ખોરાકની વ્યસન, બેન્ગ તીવ્રતા અને મનોવિશ્લેષણ વચ્ચેનું જોડાણ. Compr મનોચિકિત્સા 55, 1358-1362 (2014). [પબમેડ]
  • વોલ્કો એનડી એટ અલ. મગજ ડોપામાઇન પ્રવૃત્તિમાં વય-સંબંધિત ઘટાડો અને આગળના અને સિન્ગ્યુલેટ મેટાબોલિઝમમાં ક્ષતિ વચ્ચેનું સંગઠન. એજે મનોચિકિત્સા 157, 75-80 (2000). [પબમેડ]
  • લોગન જેએમ, સેન્ડર્સ એએલ, સ્નીડર એઝેડ, મોરિસ જેસી અને બકનર આરએલ અંડર-ભરતી અને નોનસેક્ટીવ ભરતી: વૃદ્ધાવસ્થા સાથે સંકળાયેલ ડિસોસિએબલ ન્યુરલ મિકેનિઝમ્સ. ન્યુરોન 33, 827–840 (2002). [પબમેડ]
  • વૃદ્ધોમાં સુનાવણીમાં ઘટાડો થવાની ઘટનાઓ ગેટ્સ જી.એ. અને કૂપર જે.સી. એક્ટા toટોલેરિંગોલ 111, 240–248 (1991). [પબમેડ]
  • મોઆઝામી-ગૌદર્ઝી એમ., માઇકલ્સ એલ., વેઇઝ એન. અને જીમનમોદ ડી. ક્રોનિક ટિનીટસવાળા દર્દીઓમાં ઇઇજી નીચા અને ઉચ્ચ આવર્તનનો ટેમ્પોરો-ઇન્સ્યુલર વૃદ્ધિ. ક્રોનિક ટિનીટસ દર્દીઓનો ક્યુઇઇજી અભ્યાસ. બીએમસી ન્યુરોસાયન્સ 11, 40 (2010). [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  • યુરેકા! (સંસ્કરણ 3.0) [કમ્પ્યુટર સૉફ્ટવેર]. નોક્સવિલે, ટી.એન.: નોવાટેક ઇઇજી ઇન્ક. ફ્રીવેર અહીં ઉપલબ્ધ છે www.novaTechEEG. (2002).
  • સોંગ જેજે એટ અલ. હાયપરાક્યુસિસ-સંકળાયેલ પેથોલોજિકલ રિસ્ટિંગ-સ્ટેટ મગજ ઓસિલેશન ટિનીટસ મગજમાં: વિરોધાભાસી નિષ્ક્રિય ઑડિટરી કોર્ટેક્સ સાથે હાઇપરપ્રોસેન્સનેસ નેટવર્ક. બ્રેઇન સ્ટ્રક્ટ ફંકટ (2013). [પબમેડ]
  • સોંગ જેજે, ડી રિડર ડી., શ્લે ડબલ્યુ., વેન ડી હેઇંગ પી. અને વેનેસ્ટે એસ. ન્યુરોબિઓલ એજિંગ 34, 1853–1863 (2013). [પબમેડ]
  • સોંગ જેજે, પુંટે એકે, ડી રિડર ડી., વેનેસ્ટે એસ. અને વેન ડી હેયિંગ પી. ન્યુરલ સબસ્ટ્રેટ્સ, એકતરફી બહેરાશવાળા દર્દીઓમાં કોક્લીઅર ઇમ્પ્લાન્ટેશન પછી ટિનીટસમાં સુધારો થવાની આગાહી કરે છે. સાંભળો Res 299, 1-9 (2013). [પબમેડ]
  • પાસ્ક્યુઅલ-માર્ક્કી આર.ડી. પ્રમાણભૂત લો-રિઝોલ્યુશન મગજ ઇલેક્ટ્રોમેગ્નેટિક ટોમોગ્રાફી (સોલોરેટ): ​​ટેકનિકલ વિગતો. પદ્ધતિઓ એક્સપ ક્લિન ફાર્માકોલ 24 સપ્લિ ડી, 5-12 (2002) શોધો. [પબમેડ]
  • પેસ્ક્યુઅલ-માર્ક્વી આરડી, એસ્લેન એમ., કોચિ કે. અને લેહમેન ડી. ફંક્શનલ ઇમેજિંગ વિથ લો-રિઝોલ્યુશન મગજ ઇલેક્ટ્રોમેગ્નેટિક ટોમોગ્રાફી (લોરેટા): એક સમીક્ષા. પદ્ધતિઓ એક્સપ્રેસ ક્લિન ફાર્માકોલ 24 સlપ્લ સી, 91-95 (2002) શોધો. [પબમેડ]
  • ફુચ્સ એમ., કેસ્ટનર જે., વેગનર એમ., હesવ્સ એસ. અને ઇબર્સોલ જેએસ એ સ્ટાન્ડરાઇઝ્ડ બાઉન્ડ્રી એલિમેન્ટ મેથ્યુમ વોલ્યુમ કંડક્ટર મોડેલ. ક્લિન ન્યુરોફિસિઓલ 113, 702–712 (2002). [પબમેડ]
  • મેઝિઓટા જે. એટ અલ. માનવીય મગજ માટે સંભવિત એટલાસ અને સંદર્ભ પ્રણાલી: બ્રેઇન મેપિંગ (આઇસીબીએમ) માટે આંતરરાષ્ટ્રીય કન્સોર્ટિયમ. ફિલોસ ટ્રાન્સ આર સોસ લંડ બી બાયોલ સાયન્સ 356, 1293-1322 (2001). [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  • મેઝિઓટા જે. એટ અલ. માનવ મગજના ચાર પરિમાણીય સંભવિત એટલાસ. જે એમ મેડ એસોક 8, 401-430 (2001) નો જાણ કરો. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  • લેન્કેસ્ટર જેએલ એટ અલ. એનાટોમિકલ વૈશ્વિક અવકાશી સામાન્યકરણ. ન્યૂરોઇન્ફોર્મેટિક્સ 8, 171-182 (2010). [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  • લેન્કેસ્ટર જેએલ એટ અલ. આઇસીબીએમ-એક્સ્યુએનએક્સ મગજ નમૂનાનો ઉપયોગ કરીને એમએનઆઇ અને તાલૈરાચ કોઓર્ડિનેટ્સના વિશ્લેષણમાં વિશ્લેષણ. માનવ મગજનું માપ 152, 28-1194 (1205). [પબમેડ]
  • તલાઇરાચ જે. અને ટોર્નોક્સ પી. માનવ મગજના કો-પ્લાનર સ્ટીરિયોટેક્સિક એટલાસ: 3-પરિમાણીય પ્રમાણસર સિસ્ટમ: સેરેબ્રલ ઇમેજિંગનો અભિગમ. (જ્યોર્જ થાઇમ, 1988)
  • બ્રેટ એમ., જોન્સ્રુડ આઈએસ અને ઓવેન એએમ, માનવ મગજમાં કાર્યકારી સ્થાનિકીકરણની સમસ્યા. નાટ રેવ ન્યુરોસિસી 3, 243–249 (2002). [પબમેડ]
  • નિકોલ્સ ટીઇ અને હોમ્સ એ.પી. ફંક્શનલ ન્યુરોઇમાઇઝિંગ માટે નોનપ્રેમમેટ્રિક ક્રમ્યુટેશન પરીક્ષણો: ઉદાહરણો સાથેનો બાળપોથી. માનવ મગજ મેપિંગ 15, 1-25 (2002). [પબમેડ]
  • ભાવ સીજે અને ફ્રિસ્ટન કેજે જ્ognાનાત્મક જોડાણ: મગજ સક્રિયકરણ પ્રયોગો માટે એક નવો અભિગમ. ન્યુરોઇમેજ 5, 261–270 (1997). [પબમેડ]
  • ફ્રિસ્ટન કે.જે., હોમ્સ એ.પી., પ્રાઇઝ સી.જે., બુચેલ સી. અને વર્સ્લે કે.જે. મલ્ટિસ્બ્જેક્ટ એફએમઆરઆઈ અભ્યાસ અને જોડાણ વિશ્લેષણ. ન્યુરોઇમેજ 10, 385–396 (1999). [પબમેડ]
  • ફ્રિસ્ટન કેજે, પેની ડબ્લ્યુડી અને ગ્લેઝર ડીઇ કન્જેક્શન ફરી જોવા મળ્યા. ન્યુરોઇમેજ 25, 661–667 (2005). [પબમેડ]
  • નિકોલ્સ ટી., બ્રેટ એમ., એન્ડરસન જે., વેજરે ટી. અને પોલિન જેબી, માન્ય લઘુતમ આંકડા સાથે જોડાણ. ન્યુરોઇમેજ 25, 653–660 (2005). [પબમેડ]
  • વૃદ્ધાવસ્થામાં મગજની ન્યુરોપ્લાસ્ટીટીમાં હેનિનકxક્સ એસ., વેન્ડરothથ એન. અને સ્વિનન એસ.પી. સિસ્ટમ્સ: વૃદ્ધ વ્યક્તિઓમાં સફળ મોટર કામગીરી માટે વધારાના ન્યુરલ સંસાધનોની ભરતી. ન્યુરોસાયન્સનું જર્નલ: સોસાયટી ફોર ન્યુરોસાયન્સ 28, 91-99 (2008) ની officialફિશિયલ જર્નલ. [પબમેડ]
  • બૅંગર્ટ એમ. એટ અલ. વ્યવસાયિક પિયાનોવાદકોમાં શ્રવણ અને મોટર પ્રોસેસિંગ માટે વહેંચાયેલ નેટવર્ક્સ: એફએમઆરઆઇ જોડાણથી પુરાવા. ન્યુરોઆમેજ 30, 917-926 (2006). [પબમેડ]
  • કોનોવા એબી, મોઅલર એસજે અને ગોલ્ડસ્ટેઇન આરઝેડ એ સારવારના સામાન્ય અને વિશિષ્ટ ન્યુરલ લક્ષ્યો: પદાર્થના વ્યસનમાં મગજનું કાર્ય બદલવું. ન્યુરોસ્કી બાયોબૈવ રેવ 37, 2806–2817 (2013). [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  • બકનર આરએલ, એન્ડ્ર્યૂઝ-હેન્ના જેઆર અને સ્કેક્ટર ડીએલ મગજનું ડિફોલ્ટ નેટવર્ક: શરીરરચના, કાર્ય અને રોગની સુસંગતતા. એન એનવાય એએકેડ સાયન્સ 1124, 1–38 (2008). [પબમેડ]
  • રાયચલે ME મગજના ડિફોલ્ટ મોડ નેટવર્ક. એન્યુ રેવ ન્યુરોસ્કી 38, 433-447 (2015). [પબમેડ]
  • આર્નલ એલએચ અને ગિરાડ એએલ કોર્ટીકલ ઓસિલેશન અને સંવેદનાત્મક આગાહીઓ. પ્રવાહો કોગ્ન સાયન્સ 16, 390–398 (2012). [પબમેડ]
  • એન્જેલ એકે અને ફ્રાઈસ પી. બીટા-બેન્ડ cસિલેશન-સ્થિતિનો સંકેત આપે છે? ક્યુર ઓપિન ન્યુરોબિઓલ 20, 156-165 (2010). [પબમેડ]
  • ડોનોસો એમ., કોલિન્સ એજી અને કોચેલિન ઇ. હ્યુમન કોગ્નિશન. પ્રીફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સમાં માનવ તર્કની સ્થાપના. વિજ્ 344ાન 1481, 1486–2014 (XNUMX). [પબમેડ]
  • કવન્ના એઇ અને ટ્રીમ્બલ એમઆર પ્રિફ્યુનસ: તેના કાર્યાત્મક શરીરરચના અને વર્તણૂક સંબંધોની સમીક્ષા. મગજ 129, 564–583 (2006). [પબમેડ]
  • ગુસ્નાર્ડ ડી.એ., અકબુદક ઇ., શુલમન જી.એલ. અને રાયચલ એમ.ઇ. મેડિયલ પ્રિફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સ અને સ્વ-સંદર્ભિત માનસિક પ્રવૃત્તિ: મગજના કાર્યના ડિફ defaultલ્ટ મોડ સાથે સંબંધ. પ્રોક નેટલ એકડ સાયની યુએસએ 98, 4259–4264 (2001). [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  • સ્ટર્લીંગ પી. એલોસ્ટેસિસ: આગાહીયુક્ત નિયમનનું એક મોડેલ. ફિઝિઓલ બિહાવ 106, 5-15 (2012). [પબમેડ]
  • કુબ જી.એફ. અને લે મોલ એમ. માદક દ્રવ્યોનું વ્યસન, ઈનામનું ડિસરેગ્યુલેશન અને એલોસ્ટેસિસ. ન્યુરોપ્સાયફોમાકોલોજી 24, 97–129 (2001). [પબમેડ]
  • એમિનોફ ઇ., ગ્રોનાઉ એન. અને બાર એમ. પેરાહીપોકampમ્પલ કોર્ટેક્સ અવકાશી અને નોનસ્પેશિયલ એસોસિએશનની મધ્યસ્થી કરે છે. સેરેબ કોર્ટેક્સ 17, 1493–1503 (2007). [પબમેડ]
  • એમિનોફ ઇએમ, કેવેરાગા કે. અને બાર એમ. જ્ cાનમાં પેરાહીપોકampમ્પલ કોર્ટેક્સની ભૂમિકા. જ્ cાનાત્મક વિજ્ inાન 17, 379–390 (2013) માં વલણો. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  • ડી રીડર ડી., વેન લેઅર કે., ડ્યુપોન્ટ પી., મેનોવ્સ્કી ટી. અને વેન ડી હેયિંગ પી. મગજમાં શરીરના બહારના અનુભવને વિઝ્યુલાઇઝિંગ કરો. દવાઓની નવી ઇંગ્લેંડ જર્નલ 357, 1829–1833 (2007). [પબમેડ]
  • સ્ક્ચટ જેપી, એન્ટન આરએફ અને મૈરીક એચ. આલ્કોહોલ કયૂ રિએક્ટિવિટીના કાર્યાત્મક ન્યુરોઇમેજિંગ અભ્યાસ: એક માત્રાત્મક મેટા-વિશ્લેષણ અને પદ્ધતિસરની સમીક્ષા. વ્યસન જીવવિજ્ 18ાન 121, 133–2013 (XNUMX). [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  • કુહ્ન એસ. યુરો જે ન્યુરોસિકી 33, 1318–1326 (2011). [પબમેડ]
  • બેહરેન્સ ટી.ઇ., ફોક્સ પી., લેયર્ડ એ. અને સ્મિથ એસ.એમ મગજનો સૌથી રસપ્રદ ભાગ કયો છે? પ્રવાહો કોગ્ન સાયન્સ 17, 2–4 (2013). [પબમેડ]
  • સીલી ડબલ્યુ એટ અલ. સોલિએશન પ્રોસેસિંગ અને એક્ઝિક્યુટિવ કંટ્રોલ માટે ડિસોસિએબલ ઇનટ્રિનિક કનેક્ટિવિટી નેટવર્ક્સ. જે ન્યુરોસી 27, 2349-2356 (2007). [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  • અગ્રવર્તી સિંગ્યુલેટ કોર્ટેક્સમાં આડે જેએસ, શેનોય પી., યુ એજે અને લિ સીએસ બેયેશિયન આગાહી અને મૂલ્યાંકન. જે ન્યુરોસિકી 33, 2039–2047 (2013). [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  • વેસ્ટન સીએસ અગ્રવર્તી સિન્ગ્યુલેટ કોર્ટેક્સનું બીજું મુખ્ય કાર્ય: આવશ્યકતાઓનું પ્રતિનિધિત્વ. ન્યુરોસી બાયોબેહવ રેવ 36, 90-110 (2012). [પબમેડ]
  • જksકસન એસઆર, પાર્કિન્સન એ., કિમ એસવાય, શુમેનન એમ. અને આઈકોફ એસબી, અરજ-ફોર-.ક્શનની કાર્યકારી શરીરરચના વિશે. જ્ Cાનાત્મક ન્યુરોસાયન્સ 2, 227–243 (2011). [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  • ડ્રુઝ એએમ એટ અલ. એસોફેગસ, પેટ, ડ્યુડોનેમ અને સિગ્મૉઇડ કોલનમાં દુખાવો માટે "માનવ આંતરડાની હોમન્યુક્યુલસ" ઉત્પન્ન થાય છે. એક્સપ બ્રેઇન રેઝ 174, 443-452 (2006). [પબમેડ]
  • ઑસ્ટ્ર્રોસ્કી કે. એટ અલ. ઇન્સ્યુલર કોર્ટેક્સનું કાર્યાત્મક મેપિંગ: ટેમ્પોરલ લોબ એમિલેપ્સીમાં ક્લિનિકલ ઇમ્પ્લિકેશન. એપીલેપ્સિયા 41, 681-686 (2000). [પબમેડ]
  • બેહરેન્સ ટીઇ, વુલરીચ એમડબ્લ્યુ, વtonલ્ટન એમઇ અને રશવર્થ એમએફ એક અનિશ્ચિત દુનિયામાં માહિતીનું મૂલ્ય શીખવું. નાટ ન્યુરોસિ 10, 1214–1221 (2007). [પબમેડ]
  • મેયર ઇએ ગુટ લાગણીઓ: આંતરડાના મગજના સંવાદની ઉભરતી જીવવિજ્ઞાન. નેટ રેવ ન્યુરોસ્કી 12, 453-466 (2011). [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  • બેરીજ કે.સી. પુરસ્કારમાં ડોપામાઇનની ભૂમિકા ઉપરની ચર્ચા: પ્રોત્સાહક સાનુકૂળતા માટેનો કેસ. સાયકોફોર્માકોલોજી (બર્લ) (2006). [પબમેડ]
  • ડી રીડર ડી., વેનેસ્ટે એસ., કોવાક્સ એસ., સનઆર્ટ એસ. અને ડોમ જી. ટર્સીન્ટ આલ્કોહોલની તૃષ્ણા દમન, ડોર્સલ અગ્રવર્તી સીંગ્યુલેટના rTMS દ્વારા: એક એફએમઆરઆઈ અને લોરેટા ઇઇજી અભ્યાસ. ન્યુરોસાયન્સ 496, 5-10 (2011) અક્ષરો. [પબમેડ]
  • ડી રીડર ડી. એટ અલ. આલ્કોહોલ ડિપેન્ડન્સ માટે અગ્રવર્તી સિન્ગ્યુલેટ ઇમ્પ્લાન્ટ. ન્યુરોસર્જરી (2016). [પબમેડ]
  • Mulert સી એટ અલ. એફએમઆરઆઈ અને એક સાથે ઇએજીની એકીકરણ: લક્ષ્ય શોધમાં સ્થાનિકીકરણ અને મગજની પ્રવૃત્તિના સમયક્રમની વ્યાપક સમજણ તરફ. ન્યુરોઆમેજ 22, 83-94 (2004). [પબમેડ]
  • વિટાકો ડી., બ્રાન્ડેઇસ ડી., પેસ્ક્યુઅલ-માર્ક્વી આર. અને માર્ટિન ઇ. ભાષા પ્રક્રિયા દરમિયાન ઇવેન્ટ-સંબંધિત સંભવિત ટોમોગ્રાફી અને ફંક્શનલ મેગ્નેટિક રેઝોનન્સ ઇમેજનો પત્રવ્યવહાર. હમ બ્રેઇન મેપ 17, 4–12 (2002). [પબમેડ]
  • વોરેલ જીએ એટ અલ. એમઆરઆઇ દ્વારા દર્શાવવામાં આવેલા દર્દીઓમાં નિમ્ન રિઝોલ્યૂશન ઇલેક્ટ્રોમેગ્નેટિક ટોમોગ્રાફી દ્વારા એપિલેપ્ટિક ફોકસનું સ્થાનિકીકરણ. બ્રેઇન ટોપોગ્રાફી 12, 273-282 (2000). [પબમેડ]
  • ડિયરક્સ ટી. એટ અલ. સેરેબ્રલ ગ્લુકોઝ મેટાબોલિઝમ (પીઇટી) નું અવકાશી પેટર્ન એલ્ઝાઇમર રોગમાં ઇન્ટેરેરેબ્રલ ઇઇજી-જનરેટર્સના સ્થાનિકીકરણ સાથે સંકળાયેલું છે. ક્લિન ન્યુરોફિઝિઓલ 111, 1817-1824 (2000). [પબમેડ]
  • પિઝાગલ્લી ડી.એ. એટ અલ. મેલાંચોલિયામાં કાર્યાત્મક પરંતુ માળખાકીય ઉપજાતીય પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સ અસામાન્યતાઓ નહીં. મોલ મનોચિકિત્સા 9 (325), 393-405 (2004). [પબમેડ]
  • આંશિક સ્થિતિ વાઈ દરમિયાન ઝુમસ્ટાગ ડી., વેનબર્ગ આરએ, ટ્રેઅર વી., બક એ. અને વિઝર એચ.જી. એચ 2 (15) ઓ અથવા 13 એનએચ 3 પીઈટી અને ઇલેક્ટ્રોમેગ્નેટિક ટોમોગ્રાફી (લોરેટા). ન્યુરોલોજી 65, 1657–1660 (2005). [પબમેડ]
  • ઝેહલે ટી., જાનકે એલ. અને મેયર એમ. ઇલેક્ટ્રિકલ બ્રેઇન ઇમેજિંગ પુરાવાઓ ટેમ્પોરલ લાક્ષણિકતાઓના આધારે ભાષણમાં અને ભાષણ વગરના ભેદભાવમાં oryડિટરી કોર્ટેક્સની સંડોવણી બાકી છે. બિહેવ બ્રેઇન ફંકટ 3, 63 (2007). [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  • વેનેસ્ટે એસ., પ્લાઝિયર એમ., વેન ડેર લૂ ઇ., વેન ડી હેઇંગ પી. અને ડી રાઇડર ડી. યુનિ- અને દ્વિપક્ષીય શ્રાવ્ય ફેન્ટમ કલ્પના વચ્ચેનો તફાવત. ક્લિન ન્યુરોફિઝિઓલ (2010). [પબમેડ]
  • વેનેસ્ટે એસ., પ્લાઝિઅર એમ., વેન ડેર લૂ ઇ., વેન ડી હેઇંગ પી. અને ડી રાઇડર ડી. યુનિ.- અને દ્વિપક્ષીય શ્રાવ્ય ફેન્ટમ કલ્પના વચ્ચેનો તફાવત. ક્લિન ન્યુરોફિસિઓલ 122, 578–587 (2011). [પબમેડ]
  • ઝુમસ્ટેગ ડી., લોઝાનો એ.એમ. અને વેનબર્ગ આર.એ. ડેપ્થ ઇલેક્ટ્રોડે વાઈ માટે અગ્રવર્તી થેલેમસની મગજની deepંડા ઉત્તેજના સાથે મગજનો પ્રતિસાદ રેકોર્ડ કર્યો હતો. ક્લિન ન્યુરોફિઝિઓલ 117, 1602–1609 (2006). [પબમેડ]
  • ઝુમસ્ટેગ ડી., લોઝાનો એ.એમ., વિઝર એચ.જી. અને વેનબર્ગ આર.એ. વાઈ માટે અગ્રવર્તી થેલેમસની deepંડા મગજની ઉત્તેજના સાથે કોર્ટીકલ સક્રિયકરણ. ક્લિન ન્યુરોફિસિઓલ 117, 192–207 (2006). [પબમેડ]
  • વોલ્પ યુ. એટ અલ. P3a અને P3b ના કોર્ટીકલ જનરેટર: લોરેટા અભ્યાસ. મગજ સંશોધન બુલેટિન 73, 220-230 (2007). [પબમેડ]
  • પિઝાગલ્લી ડી. એટ અલ. મુખ્ય ડિપ્રેશનમાં સારવારની ડિગ્રીના પૂર્વાનુમાન કરનાર તરીકે અગ્રવર્તી સિન્ગ્યુલેટ પ્રવૃત્તિ: મગજની વિદ્યુત ટોમોગ્રાફી વિશ્લેષણથી પુરાવા. એમ જે સાયકિયાટ્રી 158, 405-415 (2001). [પબમેડ]
  • ઝુમસ્ટેગ ડી., લોઝાનો એ.એમ. અને વેનબર્ગ આર.એ. એપીલેપ્સી માટે અગ્રવર્તી થેલેમસની deepંડા મગજની ઉત્તેજનાવાળા દર્દીમાં મેસિયલ ટેમ્પોરલ અવરોધ. એપીલેપ્સિયા 47, 1958–1962 (2006). [પબમેડ]