સ્થૂળતા રોગચાળો (2013) માં મગજ પુરસ્કાર સર્કિટ્સનું યોગદાન

ન્યુરોસી બાયોબહેવ રેવ. લેખક હસ્તપ્રત; PMC 2014 નવે 1 માં ઉપલબ્ધ છે.

આખરે સંપાદિત સ્વરૂપમાં પ્રકાશિત:

પી.એમ.સી.આઈ.ડી.

એનઆઇએચએમએસઆઇડી: એનઆઇએચએમએસએક્સએક્સએક્સ

આ લેખના પ્રકાશકનું અંતિમ સંપાદિત સંસ્કરણ ઉપલબ્ધ છે ન્યુરોસી બાયોબહેવ રેવ
PMC માં અન્ય લેખો જુઓ ટાંકે પ્રકાશિત લેખ.
 

અમૂર્ત

એન ઇ કેલીના સંશોધનની વિશિષ્ટ લાક્ષણિકતાઓમાંની એક તેની માન્યતા હતી કે મૂળભૂત શિક્ષણ અને પ્રેરણા પ્રક્રિયાની અંતર્ગત ન્યુરોસાયન્સ ડ્રગ વ્યસન અને દૂષિત ખાવાની પદ્ધતિઓના માળખા પર મહત્વપૂર્ણ પ્રકાશ પાડશે. આ સમીક્ષામાં, અમે ચેતાક્ષ માર્ગો પર અસ્તિત્વ ધરાવે છે તે સમાંતર પરીક્ષણ કરીએ છીએ જે ખોરાક અને ડ્રગ પુરસ્કાર બંનેને પ્રક્રિયા કરે છે, જે પ્રાણી મોડેલ્સ અને માનવ ન્યુરોઇમિંગ પ્રયોગોના તાજેતરના અભ્યાસો દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. અમે સમકાલીન સંશોધનની ચર્ચા કરીએ છીએ જે સૂચવે છે કે હાયપરફાગિયા સ્થૂળતા તરફ દોરી જાય છે તે મગજમાં નોંધપાત્ર ન્યુરોકેમિકલ ફેરફારો સાથે સંકળાયેલું છે. આ તારણો સ્વાદિષ્ટ, કેલરીયુક્ત ગાઢ ખોરાકના વપરાશને પ્રોત્સાહન આપવા માટે પુરસ્કાર માર્ગોની સુસંગતતાને ચકાસે છે અને આ પ્રકારના ખાદ્ય પદાર્થોના સેવનના પ્રતિભાવમાં પુરસ્કાર સર્કિટ્રીમાં થયેલા ફેરફારોમાં કેટલાક કિસ્સાઓમાં વિકાસ અને જાળવણીમાં એક મહત્વની ભૂમિકા ભજવે છે તે મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્ન તરફ દોરી જાય છે. સ્થૂળતા છેવટે, આપણે સ્થૂળતા રોગચાળો અને પ્રેરણાના ન્યુરોસાયન્સના આંતરછેદ, તેમજ "વ્યસન" તરીકે અતિશય ખોરાક લેવાથી ઊભી થતી સંભવિત ચિંતાઓના ભાવિ અભ્યાસના સંભવિત મૂલ્યની ચર્ચા કરીએ છીએ. અમે સૂચવીએ છીએ કે અતિશય ખાવું પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માટે તે વધુ ઉપયોગી થઈ શકે છે જે ખોરાકની "દુરૂપયોગ" ના સ્વરૂપ રૂપે સ્થૂળ મેદસ્વીતા, અને બહુવિધ આરોગ્ય, આંતરવ્યક્તિત્વ અને વ્યવસાયિક નકારાત્મક પરિણામોમાં પરિણમે છે.

કીવર્ડ્સ: જાડાપણું, ખોરાક આપવું, પુરસ્કાર, મજબૂતીકરણ, મેસોલિમ્બિક ડોપામાઇન સિસ્ટમ, ઓપીયોઇડ્સ, ખોરાકની વ્યસન, ડ્રગ વ્યસન, ખોરાક દુરુપયોગ

1. પરિચય

પાછલા 50 વર્ષોમાં સૌથી વધુ જોખમી જાહેર આરોગ્ય ધમકીઓમાંની એક જાડાપણુંમાં વધારો થયો છે. કેન્સર કંટ્રોલ કેન્દ્રોની અહેવાલો અનુસાર, છેલ્લાં ત્રણ દાયકાઓમાં યુ.એસ. પુખ્ત વસ્તીમાં સ્થૂળતાના સરેરાશ પ્રમાણમાં 20% થી 35.7% સુધીનો વધારો થયો છે (). સમાન સમયગાળા દરમિયાન, બાળપણની મેદસ્વીતા 17% ની દરે વધી ગઈ છે. હાલમાં, બધા બાળકો અને કિશોરોના 1 / 3 કરતા વધુ વજનવાળા અથવા મેદસ્વી હોય છે. યુનાઈટેડ સ્ટેટસમાં આ ઊંચુ પ્રમાણ જોવા મળ્યું છે (; ), અને તે એક મોટી જાહેર સ્વાસ્થ્ય સમસ્યા છે: યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સમાં સ્થૂળતાના સામૂહિક તબીબી ખર્ચનું અનુમાન 147 માં $ 2008 બિલિયન હતું (), અને આરોગ્ય સંભાળની વધતી જતી કિંમત સાથે વધવાનું ચાલુ રાખો. સ્થૂળતા વૈશ્વિક ઘટના બની ગઈ છે; વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઈઝેશનનો અંદાજ છે કે યુરોપમાં સ્વાસ્થ્ય ખર્ચના 8% અને મૃત્યુદરના 10% થી વધુ માટે સ્થૂળતા જવાબદાર છે ().

જાડાપણું એક બહુવિધ સમસ્યા છે, અને યુએસ જેવા સમાજોમાં તેનો ઝડપી વધારો શારીરિક અને પર્યાવરણીય એમ બન્ને કારણોસર લાવવામાં આવ્યો હોવાનું સંભવ છે. છેલ્લા અડધા સદીમાં ખોરાકના વાતાવરણમાં નોંધપાત્ર ફેરફાર થયો છે. વિકસિત રાષ્ટ્રોમાં, ખાંડ, ચરબી અને કેલરીમાં ઊંચી હોય તેવા સ્વાદિષ્ટ ભોજનની પ્રાપ્યતાએ આધુનિક ફૂડ એન્વાયર્નમેન્ટને પુષ્કળ પ્રમાણમાં પરિવર્તન આપ્યું છે. આધુનિક કૃષિ વ્યવહારોના વિકાસ સુધી, ખાદ્ય સંસાધનો ઐતિહાસિક રીતે ઓછા છે, અને આમ માનવ શરીરવિજ્ઞાન એ એવા વાતાવરણમાં વિકસિત થયું છે જેમાં નોંધપાત્ર સંસાધનો જરૂરી છે કે તે પૂરતા કેલરીને ખવડાવે અને વપરાશ કરે. આ સમયગાળા દરમ્યાન સ્થૂળ પ્રવૃત્તિમાં પણ ઘટાડો થયો છે, જે સ્થૂળતામાં ફાળો આપે છે. કરોડરજ્જુની જાતોમાં, કેન્દ્રિય નર્વસ સિસ્ટમ એનર્જી હોમિયોસ્ટેસિસના નિયંત્રણમાં હાયપોથેમિક ન્યુરલ સર્કિટ્સ દ્વારા વર્તણૂંક નિયમનનો સમાવેશ થાય છે જે પેરિફેરલ એન્ડ્રોકિન અને ચયાપચય સંકેતો પર આધારિત ઊર્જા સંતુલન પર નજર રાખે છે, અને તે જ્યારે ઊર્જા સંસાધનોને ઘટાડવામાં આવે છે ત્યારે અમને ખોરાક શોધવાની પ્રેરણા આપે છે. આ સર્કિટ્રીનો સબસેટ, જેમાં મેસોલિમ્બિક ડોપામાઇન પાથવે સાથે જોડાયેલ છે, તે ખોરાકના સુખદ અને લાભદાયી પાસાઓ પર પ્રક્રિયા કરે છે અને સ્વાદિષ્ટ અને ઉર્જાની સઘન ખોરાકના સ્રોતો સાથે પ્રસ્તુત થાય ત્યારે પૂર્વગ્રહને વધારવા માટે પ્રોત્સાહિત કરી શકે છે. ખોરાક મજબૂત મજબૂતાઇ તરીકે કામ કરે છે, ભલે પ્રયોગશાળામાં નિયંત્રિત વર્તણૂંકના મૂલ્યાંકનમાં અથવા કુદરતી અથવા સામાજિક સંજોગોમાં મૂલ્યાંકન કર્યું હોય.

દવાઓના મજબુત લક્ષણો હંમેશાં, સ્પષ્ટપણે અથવા નિશ્ચિત રૂપે, મજબૂતીકરણ સર્કિટ્રીથી જોડાયેલા છે જે ખોરાક, પાણી અને જાતિ જેવા વધુ કુદરતી (અથવા શારીરિક રીતે સુસંગત) પુરસ્કારોના આધારે વર્તનને આકાર આપવા અને પસંદ કરવા માટે કાર્ય કરે છે. મગજ ઉત્તેજના પુરસ્કાર તકનીકોનો પ્રારંભિક ઉપયોગ અને દુરુપયોગના એજન્ટો જેવા કે સંશોધનમાં એમ્ફેટામાઇન, ન્યૂરલ માર્ગોના લક્ષ્યાંકિત અને સહાયિત સમજ બંને અને સકારાત્મક મજબૂતીકરણમાં સંકળાયેલા મિકેનિઝમ્સ, મોટેભાગે વ્યાખ્યાયિત (દા.ત., ; ). ત્યારબાદના સંશોધનમાં, એન ઇ કેલીના લેબોરેટરી સહિત, દર્શાવ્યું હતું કે પ્રેરણાત્મક સર્કિટ્રી કે જે દુરુપયોગની દવાઓ પર કામ કરે છે તે કુદરતી મજબૂતીકરણ, ખાસ કરીને ખોરાક હેઠળના શિક્ષણ અને પ્રેરણાને નિયમનમાં મહત્વપૂર્ણ અને વિશિષ્ટ ભૂમિકાઓ પ્રદાન કરે છે. બે સંસ્મરણાત્મક સમીક્ષાઓમાં, ડૉ કેલીએ એવી સમજણ પર ભાર મૂક્યો કે ઇનામની પદ્ધતિમાં મૂળભૂત ન્યુરોસાયન્સ સંશોધન () અને શીખવાની અને મેમરી () અનુકૂલનશીલ વર્તનનું નિયમન કરતી પ્રક્રિયાઓ અને ન્યુરલ સબસ્ટ્રેટ્સને સમજવાના સંદર્ભમાં પૂરા પાડવામાં આવે છે, અને જે દુરુપયોગની દવાઓ અને વર્તમાન ખોરાક વાતાવરણમાં સંપર્ક દ્વારા ઘણી વાર દૂષિત રીતે ચાલે છે. ન્યુરલ પાથવેઝ, ન્યુરોટ્રાન્સમિટર્સ અને અધ્યયન અને ખોરાક પ્રેરણા હેઠળના आणविक પ્રક્રિયાઓની સમીક્ષા કરવા માટેની તેમની વૈજ્ઞાનિક અભિગમ (આ મુદ્દામાં અન્યત્ર સમીક્ષા કરાઈ છે; જુઓ એન્ડ્રેઝવેસ્કી એટ અલ., બાલ્ડો એટ અલ.) એ ખોરાક અને ડ્રગ પ્રેરણામાં રસ ધરાવતા ઘણા સમકાલીન સંશોધકોનું કામ અપેક્ષિત છે. અને બે વિષયો વચ્ચેના આંતરછેદ.

તાજેતરમાં, એવું સૂચન કરવામાં આવ્યું છે કે સ્વાદિષ્ટ ભોજનની વધારે માત્રામાં ડ્રગની વ્યસન સમાન સમસ્યા હોઈ શકે છે. અતિશય આહાર એ માનસિક વિકાર નથી, જેમ કે ઍનોરેક્સિયા નર્વોસા અથવા બુલીમીઆ નર્વોસા, તે સતત ઉન્નત બિન-હોમિયોસ્ટેટીક ખોરાકનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. ડ્રગ અને ખાદ્ય સેવનમાં "વ્યસની" વર્તણૂંક તરીકે દેખાઈ શકે તેવી દેખીતી સમાંતરતા, કેટલાક અંશે પ્રેરિત વર્તણૂકો દ્વારા સંકળાયેલા ઓવરલેપિંગ ન્યુરલ સર્કિટ્રીમાં, અમુક અંશે ખોટી પડી શકે છે. જો કે, દુરુપયોગની દવાઓએ ખોરાકની વર્તણૂંકમાં સંકળાયેલી મજબૂતીકરણ સર્કિટ્રીને સક્રિય કરી છે, તે એટલા માટે પૂરતા પ્રમાણમાં પુરાવા નથી કે ઉચ્ચ કેલરી સ્વાદિષ્ટ ભોજનની વધારે પડતી સેવન એ "ખોરાકની વ્યસન" સમાન છે. આ પ્રકારની દલીલ કરવા માટે, પ્રથમ વ્યસન તરીકે લાયક બનવા પર કરાર કરવો જોઈએ અને પુરાવા આપવું જોઈએ કે ખોરાકના "વ્યસનયુક્ત" ખોરાકમાં વ્યસન વર્તણૂક અને અન્ય વ્યસન વર્તનની શારીરિક પ્રક્રિયાઓ સમાન છે.

આ સમીક્ષાનો મુખ્ય ધ્યેય, તાજેતરના સંશોધનના સંક્ષિપ્ત વિહંગાવલોકનને પ્રદાન કરશે જે મગજ પુરસ્કાર / મજબૂતીકરણ સર્કિટ્સ વચ્ચેના ઓવરલેપ દર્શાવે છે કારણ કે તે ખોરાક-અને ડ્રગ-પ્રેરિત વર્તનથી સંબંધિત છે. મનુષ્ય અને પ્રાણીઓ બંને સાથેના અભ્યાસથી પુરાવા લેવામાં આવશે. સૌ પ્રથમ, અમે ચયાપચય સંકેતો વચ્ચેની આંતરક્રિયા વિશે ચર્ચા કરીશું જે ઊર્જા સંતુલન અને પ્રેરણાત્મક સર્કિટ્રીનું નિરીક્ષણ કરશે જે ખોરાક અને દવાની મજબૂતાઇના લાભકારક મૂલ્યને નિયંત્રિત કરે છે. પછી આપણે એવા માર્ગોની ચર્ચા કરીશું કે જેમાં દુરુપયોગના ખોરાક અને દવાઓ સમાન ન્યુરલ માર્ગો સક્રિય કરે છે અને પ્રેરિત વર્તણૂકને અસર કરે છે, ડ્રગના ઉપયોગ અથવા ઊર્જા-ગાઢ ખોરાકના વપરાશ દ્વારા પુરસ્કાર / મજબૂતીકરણ સર્કિટ્રી કેવી રીતે બદલવામાં આવે છે, તેમજ મગજ કેવી રીતે અલગ રીતે પ્રતિભાવ આપે છે ખોરાક અથવા દુરૂપયોગની દવાઓ. છેવટે, આપણે આ સાહિત્ય સમીક્ષાના મુદ્દા વિશે ચર્ચા કરીશું, વ્યસન પ્રક્રિયાને પ્રોત્સાહન આપવાની હેરીસ્ટીસ્ટિક મૂલ્યને લગતી બાબતો, કારણ કે તે અતિશય આહાર અને સ્થૂળતાથી સંબંધિત છે, જેમાં "વ્યસન" તરીકે અતિશય આહારની પેટર્ન જોવાથી સંભવિત અંતઃકરણો, તેમજ પડકારો / સમસ્યાઓ / સામાજીક ચિંતાઓ કે જે આ પ્રકારની લાક્ષણિકતામાંથી ઉદભવે છે. અમે તેના બદલે સૂચવ્યું છે કે વધારે પડતું અતિશય ખાવું ધ્યાનમાં લેવા માટે તે વધુ ઉપયોગી થઈ શકે છે જે ઘણીવાર નકારાત્મક આરોગ્ય, આંતરવ્યક્તિત્વ અને વ્યવસાયિક પરિણામો "ખોરાક દુરુપયોગ" તરીકે પરિણમે છે.

2. પ્રોત્સાહન પ્રતિ ક્રિયા: પુરસ્કાર સર્કિટ્સ પર મેટાબોલિક પ્રભાવો

મેસોલિમ્બિક ડોપામિનેર્જિક પાથવે દુરુપયોગની દવાઓના મજબુત અને વ્યસનકારક ગુણધર્મોમાં સામેલ છે, ત્યારથી તે સારી રીતે દસ્તાવેજીકૃત થયેલ છે. અહેવાલ આપ્યો છે કે ન્યુક્લિયસના કેટેકોલામિનેર્જિક ઇજાઓ ઉંદરોને એક ઉંદર મૉડેલમાં કોકેનનું સ્વ-વહીવટ ઘટાડે છે. નીચે સમીક્ષા કરવામાં આવી છે તેમ, માનવ અને ઉંદરો બંને સાહિત્ય દુરુપયોગની દવાઓ દ્વારા અસરગ્રસ્ત નગરા, વેન્ટ્રલ ટેગમેન્ટમ અને સ્ટ્રાઇટમના તેમના અંદાજોમાં ડોપામિનેર્જિક અને ઓપીયોઇડ સિસ્ટમ્સ કેવી રીતે અસર કરે છે તેના ઉદાહરણોથી ભરેલા છે. કુદરતી રીઇનફોર્સર્સ પણ આ જ રસ્તાઓ દ્વારા વર્તનને અસર કરે છે (દા.ત. ; ; ). આ સમજણ હોવા છતાં, તે માત્ર તાજેતરમાં જ ખાદ્ય પદાર્થ, અને ખાસ કરીને હાયપરપ્લેટેબલ ખોરાક, સંભવિત રૂપે "વ્યસનયુક્ત" હોવાનું માનવામાં આવે છે. આ ભાગ કદાચ આ હકીકતને કારણે હોઈ શકે છે કે સ્થૂળતામાં રસ ધરાવતા ઘણા પ્રારંભિક સંશોધકોએ મેટાબોલિક પ્રક્રિયાઓના ડિસેગ્યુલેશન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે જે વધુ વજન મેળવવાથી પરિણમે છે. જાડાપણું એક જટિલ મેટાબોલિક સિન્ડ્રોમ છે જે ઊર્જા ડાયોમોમેસ્ટાસિસ દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે અને તે માત્ર મગજને જ નહીં, પણ યકૃત, ચરબી અને સ્નાયુ પેશીની અંદર મૂળભૂત જૈવસાયણિક પ્રતિક્રિયાઓ પણ સામેલ કરે છે. 1970 ફોરવર્ડમાંથી સંશોધનની પ્રારંભિક લાઇન વિકસિત થઈ, જે એનર્જી હોમિયોસ્ટેસિસ તરીકે ઓળખાય છે- શરીર વજનના ચયાપચયની નિયમન અને નિયમનનું નિયમન-એક અલગ સીએનએસ-નિયમન કાર્યને ભૂખમરો પ્રેરણાથી. જો કે, ત્યાં હંમેશાં પુરાવા છે કે મેટાબોલિક નિયમન અને પ્રેરિત વર્તણૂંક વચ્ચે આવી ડાઇકોટૉમી વધુ પડતી સરળ હોઈ શકે છે. 1962 માં, માર્જ્યુલ્સ અને ઓલ્ડ્સે નોંધ્યું છે કે ખોરાક અને આત્મ-પ્રેરણા બંને બાજુના હાયપોથેલામસ (એલએચ) ની સમાન સાઇટ્સની વિદ્યુત ઉત્તેજના દ્વારા પ્રેરિત થઈ શકે છે; સ્વ ઉત્તેજના એ એક રૂપરેખા છે જેના દ્વારા પ્રાણી લિવર દબાવશે અને તે સ્થળની એક નાની, સીધી ઇલેક્ટ્રિકલ ઉત્તેજના પ્રાપ્ત કરશે જેમાં ચકાસણી પ્રસ્થાપિત છે. સ્વયં ઉત્તેજનાની પ્રવૃત્તિ માટે એલએચનું મુખ્ય લક્ષ્ય તરીકે ઓળખાયું હતું અને તે તારણ કાઢ્યું હતું કે તે મગજમાં અંદર આંતરિક 'પુરસ્કાર સર્કિટ્રી' નો ભાગ હતો. ત્યારબાદ, અહેવાલ આપ્યો છે કે આ સ્વ ઉત્તેજના પ્રવૃત્તિને ખોરાકની વંચિતતા દ્વારા વધારવામાં આવી શકે છે. 1980s આગળથી મેરિલીન કેરોલ અને સાથીઓની વ્યાપક સંશોધન (દા.ત., ), પ્રાણી મોડેલ્સ અને મનુષ્યો એમ બંનેએ સ્પષ્ટ કર્યું કે દુરુપયોગની દવાઓ જેવી પ્રદાનકારક પદાર્થોની 'વ્યસન', ચયાપચયની સ્થિતિ દ્વારા સુધારી શકાય છે, જેમાં વિષયોને કેવી રીતે અને કેવી રીતે કંટાળી ગઇ હતી.

પુરસ્કાર સર્કિટરી પ્રાણીની પોષક સ્થિતિ વિશે 'જાણ' કેવી રીતે થાય છે? સંશોધનમાં જાણવા મળ્યું છે કે સીએનએસ સર્કિટ્રી, ટ્રાન્સમીટર અને પેરિફેરલ સિગ્નલો જે ચયાપચય અને પોષક સ્થિતિની સી.એન.એસ.ને માહિતી આપે છે તે પ્રેરણાના મુખ્ય સબસ્ટ્રેટ્સ પર સીધી અને પરોક્ષ રીતે અસર કરે છે, ખાસ કરીને મેસોલિમ્બિક ડોપામાઇન ચેતાકોષો અને વેન્ટ્રલ ટેગમેન્ટલ એરિયાના તેમના અંદાજો (વીટીએ ) ન્યુક્લિયસ accumbens ()). ટેલિલોજિક રીતે, તે ખ્યાલ આવે છે કે ખોરાક લેવાની પ્રેરણા ખોરાકની વંચિતતાના સંજોગોમાં વધારે હશે, અને તેનાથી વિપરીત, ખોરાક પૂરવઠાની સંજોગોમાં ઓછું 'પુરસ્કાર' રહેશે. આ ઘટના, જે આ સર્કિટ્રીઝ અને એન્ડ્રોકિન / ન્યુરોન્ડ્રોક્રિન સિગ્નલો વચ્ચે સી.એન.એસ. ક્રોસસ્ટૉકમાં રહે છે, તે ચોક્કસપણે મેસોલિમ્બિક સર્કિટ્રીને સીધી અને સખત સક્રિય કરતી દવાઓ લેતા વિષયોમાં નાટકીય રીતે પ્રગટ થશે. આમ, કેલરીક દ્રવ્યોના ગાઢ સ્વસ્થ ખોરાકને લીધે ઊર્જાના હોમિયોસ્ટેસિસના સર્કિટ્રી ઓવરરાઇડ થઈ શકે છે; અને તેઓ ડોપામિનેર્જિક અને ઇનામ સર્કિટ્રીના અન્ય ઘટકો પર હોમિયોસ્ટેટિક નિયંત્રણોને પણ ઓવરરાઇડ કરી શકે છે.

કી અંતઃસ્ત્રાવી સંકેતો જે પ્રાણીઓની તીવ્ર અને તીવ્ર ઉર્જા સ્થિતિને પ્રતિબિંબિત કરે છે તે ડોપામિનેર્જિક કાર્ય પર સીધી અસરો ધરાવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, હોર્મોન્સ ઇન્સ્યુલીન અને લેપ્ટીન, જે એડિપોઝ ટિશ્યૂમાં કેલરિક રિકલેશન અને ઊર્જા સ્ટોર્સ સાથે સંકળાયેલા હોય છે, તે માત્ર ઊર્જા હોમિયોસ્ટેસિસના હાયપોથેલામિક નિયમનને અસર કરતું નથી પણ ડોપામાઇન રીલિઝ ઘટાડે છે, તેના સનાપ્ટિક રી-અપટેકને સરળ બનાવે છે, અને ડોપામાઇન ન્યુરોનલ ઉત્તેજના ઘટાડે છે (; ). તેનાથી વિપરીત, ગટ હોર્મોન ઘ્રેલિન કેલરીક વંચિતતા સાથે જોડાણમાં ઉન્નત છે, ડોપામિનેર્જિક કાર્યને વધારે છે (; પેરેલો અને ઝિગ્મેન, 2012). આ ત્રણેય હોર્મોન્સમાં 'ઇનામ કાર્યો' પર પ્રાણી મોડેલ્સમાં અનુમાનિત અસરો છે જેમાં સખત અથવા પ્રવાહી ખોરાક પુરસ્કાર તરીકે કામ કરે છે. ઇન્સ્યુલિન અને લેપ્ટીન ખોરાક પુરસ્કાર ઘટાડે છે, અને ગેરેલીન તેને વધારે છે. ખાસ કરીને, ઘ્રેલિન સ્થાન પસંદગી કન્ડીશનીંગ અને પુરસ્કારવાળા ખોરાકના સ્વ-વહીવટને વધારે છે (; પેરેલો અને ઝિગ્મેન, 2012). ઇન્સ્યુલિન અને લેપ્ટિન બંને ફાયદાકારક આત્મ ઉત્તેજનાનું વર્તન ઘટાડે છે; લેપ્ટીન પ્રાણીઓમાં અસરકારક દેખાય છે જે ખોરાક-પ્રતિબંધિત છે, અને ઇન્સ્યુલિન એ જ રીતે ખોરાક-પ્રતિબંધિત અને ડાયાબિટીસ (એટલે ​​કે ઇન્સ્યુલિનોપેનિક) પ્રાણીઓમાં અસરકારક છે, જ્યારે સીધી રીતે મગજની ક્ષેપકમાં સીધા સંચાલિત થાય છે. 2000 માં અભ્યાસોએ દર્શાવ્યું હતું કે ઇન્સ્યુલિન અને લેપ્ટીન બે જુદા જુદા કાર્યો દ્વારા મૂલ્યાંકિત ઉંદરોમાં ખોરાક પુરસ્કાર ઘટાડી શકે છે: ખોરાકની સારવાર માટે જગ્યા પસંદગીની કન્ડીશનિંગ () અને સુક્રોઝ સોલ્યુશન્સના સ્વ-વહીવટ (). સ્વ-વહીવટ અધ્યયનમાં, પ્રાણીઓમાં ઇન્સ્યુલિન અને લેપ્ટીન બિનઅસરકારક હતા, ઓછી ચરબીવાળી ચા સાથે સરખામણીમાં ઊંચા ચરબીયુક્ત આહાર મેળવતા હતા (). ઊંચી ચરબીવાળા બેકગ્રાઉન્ડ આહારની અસરનું આ અવલોકન એ સંકેત છે કે પૃષ્ઠભૂમિ ખોરાકની મેક્રોન્યુટ્રિઅન્ટ રચનામાં ગુણાત્મક ફેરફારો ખોરાકના પુરસ્કારને અસર કરી શકે છે: ઇન્સ્યુલિન અને લેપ્ટિનની અસરોને અવરોધિત કરવા ઉપરાંત, ઉચ્ચ ચરબીવાળા ખોરાકયુક્ત પ્રાણીઓએ દર્શાવ્યું છે કે સુક્રોઝ સ્વ-વહીવટમાં વધારો (ઓછી ચરબી) ચા-ફેડ કંટ્રોલ્સ. વધારાના પ્રાણી અભ્યાસોએ દર્શાવ્યું છે કે ઉચ્ચ ચરબીયુક્ત આહાર, અથવા લાંબા સમય સુધી આહાર પ્રદૂષણ, ડોપામાઇન સંશ્લેષણ, પ્રકાશન અથવા ટર્નઓવરનું દમન, અને પ્રેરિત વર્તણૂંકમાં ઘટાડો, ખોરાક માટે પ્રેરણા સુધી મર્યાદિત નથી (દા.ત. ). જોકે આ ઘટના માટેના અંતર્ગત મિકેનિઝમ્સને સંપૂર્ણ રીતે સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યું નથી, આંતરિક સીએનએસ સર્કિટ્રી અને ટ્રાન્સમીટર્સની સામેલગીરીને ખોરાક પુરસ્કાર વર્તન અને કાર્યમાં ઓળખી કાઢવામાં આવી છે અને ખરેખર, ખોરાક, પોષક સ્થિતિ અને પુરસ્કાર સર્કિટરી વચ્ચેના બહુવિધ લિંક્સ સૂચવે છે. તાજેતરના સંશોધનોએ દર્શાવ્યું છે કે બહુવિધ તબીબી હાયપોથેલામિક ન્યુક્લી (આર્ક્યુએટ [એઆરસી], પેરાવેન્ટ્રિક્યુલર [પીવીએન], અને વેન્ટ્રોમેડિયલ [વીએમએન]) સુક્રોઝ સ્વ-વહીવટની શરૂઆતમાં સક્રિય છે (). વધુમાં, સુપિરોસ સ્વ-વહીવટને ઘટાડવા માટે પેરિફેરલ સેટિટી સિગ્નલ ઇન્સ્યુલિનની ક્ષમતા એઆરસી (સ્થાનિક સ્તરે)). અનેક લેબોરેટરોના તાજેતરના સંશોધનોએ દર્શાવ્યું છે કે એઆરસી આધારિત ઑરેક્સિજેનિક ન્યુરોપ્પ્ટાઇડ, એગોઉટી-સંબંધિત પ્રોટીન (એજીઆરપી), ખોરાક માટે પ્રેરણાને પ્રોત્સાહિત કરી શકે છે, માઉસ અને ઉંદરમાં બહુવિધ પેરાડિગ્સમાં આકારણી કરી શકે છે (; , ). એઆરસી એજીઆરપી ન્યુરોન્સ પીવીએનને પ્રોજેક્ટ કરે છે, જે બદલામાં એલએચ સાથે જોડાય છે, તે મુખ્ય હાયપોથેમિક ટ્રાન્સમિટર સિસ્ટમનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે જે પ્રેરિત, "વ્યસનયુક્ત વર્તણૂક" ને વધારે છે.

નોંધ્યું છે કે, લેર્ડેલ હાયપોથેલામસ (એલએચ) પુરસ્કાર સર્કિટ્રીની અંદર એક કી સાઇટ છે. વધેલી સ્વ-ઉત્તેજના પ્રવૃત્તિ પર ખોરાક પ્રતિબંધ અથવા ઉપવાસની અસરને સીટીએસ (HNS) ઇન્સ્યુલીન અને લેપ્ટીન સીનિટી હોર્મોન્સ સીધી સી.એન.એસ. દ્વારા સંચાલિત કરી શકાય છે. જો કે આ અસરો માટે ચોક્કસ પદ્ધતિઓની ઓળખ હજુ સુધી સ્પષ્ટ નથી, તે નોંધવું જોઈએ કે એલએચ અંદર, પ્રથમ, વીટીએ ડોપામિનેર્જિક ન્યુરોન્સની આગાહી, અને બીજું, ઓરેક્સિન ન્યુરોનની વસતી. ઓરેક્સિન ખોરાકને ઉત્તેજીત કરવા માટે જાણીતું છે, અને ઉત્તેજક પણ છે, અને કાર્યકારી શરીરરચનાએ નક્કી કર્યું છે કે એલએચ ઓરેક્સિન ચેતાકોષ ઉત્તેજના માટે માત્ર નિર્ણાયક નથી પરંતુ પ્રેરણાત્મક કાર્ય અને સર્કિટ્રીના મહત્વપૂર્ણ મોડ્યુલેટર છે. સ્વાદિષ્ટ ખોરાક અને પુરસ્કાર-આધારિત પરાવર્તન (ખોરાક સ્વયં-વહીવટ અને સુક્રોઝ શોધવી) ના ખોરાકમાં ઓરેક્સિન સંડોવણીની અહેવાલો છે. ઓરેક્સિનના આ પ્રભાવો ઉપયોગમાં લેવામાં આવતા પરિભાષા અને પ્રાણીની પોષક સ્થિતિ દ્વારા નોંધપાત્ર રીતે પ્રભાવિત થાય છે ().

આમ, હોમિયોસ્ટેસિસ-રેગ્યુલેટિંગ પરિબળો, પ્રેરણાત્મક સર્કિટ્રી અને ફંકશનને સીધી અને આડકતરી રીતે સંયોજિત કરે છે (સંબંધિત ચેતા માર્ગોના સારાંશ માટે, જુઓ. આકૃતિ 1). આ તારણો, મોટાભાગના ભાગમાં, બિન-મેદસ્વી ઉંદરોમાં સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યા છે, જો કે અસંખ્ય અભ્યાસોએ ઉચ્ચ ચરબીવાળા ખોરાકના વપરાશ પછી ઉંદરોનું મૂલ્યાંકન કર્યું છે. માનવો સાથે પૂર્ણ થયેલા એક નોંધપાત્ર અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે જન્મજાત લેપ્ટિનની ખામીવાળા બે સ્થૂળ માનવીય દર્દીઓને લેપ્ટિનનું વહીવટ, સ્વાદિષ્ટ ભોજન છબીઓ (એફએમઆરઆઇ માપન) ને ન્યુરલ સ્ટ્રેટલ પ્રતિભાવમાં મોડ્યુલેટેડ પ્રતિભાવ આપે છે, જે ઇનામ સર્કિટ્રીને બ્લંનેટ કરતી વખતે બેસલ લેપ્ટિનની ભૂમિકા માટે સીધો ટેકો પૂરો પાડે છે (). આ શોધ પુરાવા દ્વારા વિસ્તૃત કરવામાં આવી હતી કે VTA (ડોપામિનેર્જિક સેલ સંસ્થાની જગ્યા) માં લેપ્ટિન રીસેપ્ટર્સની અભિવ્યક્તિને અવરોધિત કરવાથી ઉદભવમાં સુક્રોઝ સ્વ-વહીવટમાં વધારો થયો છે (). ઉંદરોમાં આવા અભ્યાસો હાથ ધરવાનો ફાયદો એ છે કે સમય પહેલા અને સ્થૂળ ચરબીયુક્ત ખોરાકના અન્ય ઉત્તેજના પાસાઓ, પૂર્વ-સ્થૂળતા દરમિયાન અથવા સ્થાયી સ્થૂળતા દરમિયાન, આહારના પ્રભાવમાં વિકાસ અથવા અનુકૂલનના અભ્યાસને મંજૂરી આપે છે, આખરે મેસોલિમ્બિક ડોપામિનેર્જિક સર્કિટ્રી. આ લેખના ઉદ્દેશ્ય માટે, મહત્ત્વનો મુદ્દો એ છે કે ઉચ્ચ ચરબીયુક્ત આહાર અને આહાર-પ્રેરિત મેદસ્વીતા પેરિફેરલ એન્ડ્રોકિન સિગ્નલોની અસરકારકતામાં ફેરફાર કરવા માટે જાણીતી છે, તેમજ હાયપોથેલામિક સિગ્નલિંગ સિસ્ટમ્સ (). પશુ અભ્યાસો અમને આ પ્રક્રિયામાં ઇવેન્ટ્સ શરૂ કરવા વિશેની મંજૂરી આપે છે. મનુષ્યમાં વિધેયાત્મક સી.એન.એસ. ઇમેજિંગ અભિગમનો ઉપયોગ પણ ખોરાક અનુભવ અને સ્થૂળતાના પરિણામે માનવ મગજ કેવી રીતે બદલાય છે તે નિર્ધારિત કરવા માટે એક શક્તિશાળી સાધન પ્રદાન કરે છે. હોમિયોસ્ટેટિક સર્કિટ્રી પર ખોરાક અને સ્થૂળતાને નાટકીય અસર થઈ શકે છે, એવી અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે કે ખોરાક અને મેદસ્વીપણું, પ્રેરણાદાયક સર્કિટ્રીના કાર્ય પર નોંધપાત્ર અસર કરે છે, જ્યારે તે ખોરાક અથવા ડ્રગના સેવનની પેટર્નમાં આવે છે.

આકૃતિ 1 

સીએનએસમાં હોમિયોસ્ટેટીક અને હેડનિક ફીડિંગનું એકીકૃત સંકેત. મેજર મોનોસિનેપ્ટિક કનેક્શન્સ બતાવવામાં આવે છે, જે સર્કિટ્રીના વિધેયાત્મક સેટ્સની વિસ્તૃત રચનાત્મક ઇન્ટરકનેક્ટિવિટી પર ભાર મૂકે છે જે ખોરાકના પાસાઓમાં મધ્યસ્થી કરે છે. લીલા-ફ્રેમવાળા બોક્સ રજૂ કરે છે ...

3. પુરસ્કાર સર્કિટ્રીમાં ફૂડ એન્ડ ડ્રગ ઇફેક્ટ્સ

3.1. મેસોલિમ્બિક સર્કિટ્રી પર ડ્રગનો ઉપયોગ અને પાલનયોગ્ય ફૂડ ઇન્ટેકના પ્રભાવ

પ્રાણી અને માનવ મૉડલ્સમાં, દુરૂપયોગની દવાઓના ઉપયોગની અસરો અને મેસોલિમ્બિક સર્કિટ્રી પર સ્વાદિષ્ટ ભોજન લેવાની અસરો વચ્ચે ઘણી સમાંતરતાઓ બતાવવામાં આવી છે. સૌ પ્રથમ, દૂષિત દવાઓના તીવ્ર વહીવટથી મનુષ્યો અને અન્ય પ્રાણીઓ સાથેના અભ્યાસો અનુસાર વીએટીએ, ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સ અને અન્ય પ્રાણઘાતક વિસ્તારોને સક્રિય કરવામાં આવે છે.; ). સ્વાદિષ્ટ ભોજનનો વપરાશ એ જ રીતે મિડબ્રેઇન, ઇન્સ્યુલા, ડોર્સલ સ્ટ્રાઇટમ, સબકેલોસલ સિન્ગ્યુલેટ, અને મનુષ્યમાં પ્રિફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સમાં સક્રિયકરણમાં વધારો કરે છે અને આ જવાબો સાવધાનીના કાર્ય તરીકે ઘટાડે છે અને ખાવામાં આવેલા ખોરાકની સુખદતા ઘટાડે છે (; ).

બીજું, મનુષ્યો, વિપરીત, વિવિધ પદાર્થોના ઉપયોગની વિકૃતિઓ, પુરસ્કારોના પ્રદેશો (દા.ત., એમીગડાલા, ડોર્સોલેટલ પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સ [ડીએલપીએફસી], વીટીએ, પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સ) અને ધ્યાન વિસ્તારો (અગ્રવર્તી સિન્ગ્યુલેટ કોર્ટેક્સ [એસીસી]) નું વધુ સક્રિયકરણ દર્શાવે છે અને વધુ તૃષ્ણાની જાણ કરે છે. પદાર્થ ઉપયોગ સંકેતો (દા.ત., ; ; ; ; ). સંકેતોની પ્રતિક્રિયામાં માફ કરવું એ ડોર્સલ સ્ટ્રાઇટમ ડોપામાઇન પ્રકાશનની તીવ્રતા સાથે સંકળાયેલું છે (બાદમાં તેનું માપ 11સી-રેક્લોપરાઇડ ઉપટેક; ) અને એમિગડાલા, ડીએલપીએફસી, એસીસી, ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સ અને ઓર્બિફ્રોન્ટલ કોર્ટેક્સ (ઓએફસી; ; ; ). આ જ રીતે, મેદસ્વી વિરુદ્ધ ચક્કરવાળા માણસો એવા પ્રદેશોના વધુ સક્રિયકરણ દર્શાવે છે જે સ્ટ્રિઅલમ, એમીગડાલા, ઓર્બિફ્રોન્ટલ કોર્ટેક્સ [OFC] અને મધ્ય-ઇન્સ્યુલા સહિત ઉત્તેજનાના પુરસ્કાર મૂલ્યને એન્કોડિંગમાં ભૂમિકા ભજવે છે; ધ્યાન વિસ્તારોમાં (વેન્ટ્રલ લેટેરલ પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સ [vlPFC]); અને સોમેટાસેન્સરી વિસ્તારોમાં, નિયંત્રણ છબીઓ સંબંધિત ઉચ્ચ ચરબીવાળા / ઉચ્ચ-ખાંડના ખોરાકની પ્રતિક્રિયામાં (દા.ત., ; ; ; ; ; ). મનુષ્યોમાં આ તારણો નજીકથી સમાંતર ક્ષેત્રો છે જે ઉંદરો સાથે સંકળાયેલા સંકેતો અને ઉંદરોમાં સ્વાદિષ્ટ ભોજનને સક્રિય કરે છે (). કેટલાક પુરાવા પણ છે કે મેદસ્વી વિપરીત નબળા માણસો અવ્યવસ્થિત નિયંત્રણ ક્ષેત્રોમાં નિયંત્રણક્ષમતાવાળા ક્ષેત્રોમાં સક્રિયકરણ ઘટાડે છે, જે કંટાળાજનક ખોરાક છબીઓ વિરુદ્ધ નિયંત્રણ છબીઓ (દા.ત., ; ). મેબેઝ વિરુદ્ધ દુર્બળ મનુષ્ય એ જ રીતે ઇનામના મૂલ્યાંકન અને ધ્યાન ક્ષેત્રોમાં ઉન્નત સક્રિયકરણ દર્શાવે છે જે સંકેતોની પ્રતિક્રિયામાં ઊંચી ચરબી / ઉચ્ચ-ખાંડ ખોરાકની રસીદ વિરુદ્ધ નિયંત્રણ સંકેતોને સંકેત આપે છે જે સ્વાદહીન સોલ્યુશનની આવતીકાલની રસીદને સંકેત આપે છે (; ). મેટા વિશ્લેષણાત્મક સમીક્ષા માનવીમાં સ્વાદિષ્ટ ખોરાકની પ્રતિમાઓના પ્રતિભાવમાં પુરસ્કાર મૂલ્યાંકન ક્ષેત્રોમાં સક્રિય ઓવરવૅપ મળી અને ડ્રગ આધારિત માનવોમાં ડ્રગ સંકેતો દ્વારા સક્રિય કરેલ મગજ પુરસ્કારોના પ્રદેશો ().

આ ડેટા પુષ્ટિ કરે છે કે દુરુપયોગ અને સ્વાદિષ્ટ ભોજનની દવાઓ, તેમજ ડ્રગ અને ખોરાક પુરસ્કારની આગાહી કરનારા સંકેતો, સમાન ક્ષેત્રોને સક્રિય કરે છે જે ઇનામ અને પુરસ્કાર શીખવવામાં આવે છે. સંકળાયેલા સર્કિટ્સમાં મેસોલિમ્બિક ડોપામાઇન સિસ્ટમનો સમાવેશ થાય છે, જે વીટીએથી મેડીઅલ વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ સુધી પ્રોજેક્ટ કરે છે. નીચે આપેલા વિભાગો આ મહત્વપૂર્ણ પુરસ્કાર માર્ગમાં ડોપામિનેર્જિક અને ઓપીયોઇડ સિગ્નલિંગ પર ખોરાક અને ડ્રગ પુરસ્કારની અસરોના ઓવરલેપિંગ પ્રકૃતિ પર ભાર મૂકે છે.

3.2. ડોપામાઇન સિગ્નલિંગ પર ડ્રગનો ઉપયોગ અને પાલનયોગ્ય ફૂડ ઇન્ટેકના પ્રભાવ

ન્યુરોનલ પ્રવૃત્તિ પર ખાદ્ય પદાર્થ અને ડ્રગના વપરાશમાં જોવા મળતી સમાંતરતા ઉપરાંત, દુરૂપયોગની દવાઓની અસરો અને ડોપામાઇન સિગ્નલિંગ પર સ્વાદિષ્ટ ભોજન લેવાની અસરોની દ્રષ્ટિએ આશ્ચર્યજનક સમાંતર પણ છે. પ્રથમ, સામાન્ય રીતે દુરુપયોગિત દવાઓ લેવાથી સ્ટ્રાઇઅટમ અને સંબંધિત મેસોલિમ્બિક પ્રદેશોમાં ડોપામાઇન છૂટો થાય છે (; ; ; ; , ). પાલનયોગ્ય ખોરાકનો વપરાશ એ જ રીતે પ્રાણીઓમાં ન્યુક્લિયસ સંક્ષિપ્તમાં ડોપામાઇન મુક્ત થાય છે (). ઉચ્ચ ચરબી અને ઉચ્ચ-ખાંડના સ્વાદિષ્ટ ખોરાકનો વપરાશ સમાન રીતે ડોર્સલ સ્ટ્રાઇટમમાં ડોપામાઇનને છોડવા સાથે સંકળાયેલો છે અને પ્રકાશનની તીવ્રતા માનવમાં ભોજન સુખદતાની રેટિંગ્સ સાથે સંકળાયેલી છે.). બીજું, ડોપામાઇનને માદક દ્રવ્યોની વર્તણૂંક દરમિયાન ઉંદરના ડોર્સલ સ્ટ્રાઇટમમાં છોડવામાં આવે છે (). એ જ રીતે, સ્વાદિષ્ટ ભોજન કમાવવાનો પ્રતિસાદ એ ફેસીક ડોપામાઇન સિગ્નલિંગ (વધતી ફાસીક ડોપામાઇન સિગ્નલિંગ) સાથે પણ સંકળાયેલ છે.). ત્રીજું, સામાન્ય રીતે દૂષિત દવાઓના વહીવટની ઉપલબ્ધતાને સંકેત આપતા સંકેતોનો સંપર્ક, જેમ કે ટોન્સ અથવા પ્રકાશ, ઉંદરોમાં કન્ડીશનીંગના સમયગાળા પછી ફાસિક ડોપામાઇન સંકેત આપે છે.). જો કે, સ્વાદિષ્ટ ભોજનની દ્રષ્ટિએ દ્રષ્ટિ અને ગંધની અસરને બે અલગ અલગ અભ્યાસોમાં સ્ટ્રાઇટમના ડીએક્સટીએક્સએક્સ રીસેપ્ટર્સની ઉપલબ્ધતા બદલવામાં દર્શાવવામાં આવી નથી (; ) સૂચવે છે કે ફૂડ ક્યુ એક્સપોઝર સ્ટ્રાઇટમના અર્કકોશીય ડોપામાઇન પર શોધી શકાય તેવી અસરો ઉત્પન્ન કરતું નથી, ઓછામાં ઓછા નાના નમૂનાઓવાળા માનવ અભ્યાસોમાં.

3.3. ફૂડ પુરસ્કારમાં ઓપીયોઇડ્સની ભૂમિકા

સંશોધનમાં જાણવા મળ્યું છે કે ઓપીયોઇડ પેપ્ટાઇડ્સ અને તેમના રિસેપ્ટરો ખોરાકના સેવનના નિયમનમાં ભૂમિકા ભજવે છે, અને એમયુ ઓપીયોઇડ સિસ્ટમ ખાસ કરીને ખોરાક પુરસ્કારમાં મધ્યસ્થી કરવામાં સામેલ છે (જુઓ ; , ; ; સમીક્ષાઓ માટે). આ સંડોવણી માટેના પુરાવાઓમાં ઓફીયોઇડ એગોનિસ્ટ અને વિરોધી સામાન્ય રીતે વધતા અને ઘટતા પ્રમાણમાં વધુ અસરકારક હોય છે, પ્રમાણભૂત ચા અથવા પાણીની તુલનામાં સ્વાદિષ્ટ ખોરાક અથવા પ્રવાહીનો વપરાશ. માનવીય અભ્યાસો સૂચવે છે કે ઓપીયોઇડ વિરોધી સામાન્ય રીતે સ્વાદની કલ્પનાને અસર કર્યા વગર સ્વાદ સુખદતાની રેટિંગ્સ ઘટાડે છે (). પ્રાણી મોડેલ્સમાં, મુ ઓપીયોઇડ એગોનિસ્ટ ડૅમગો જ્યારે ઘણા મગજ સાઇટ્સમાં માઇક્રોઇન્જેક્ટ કરવામાં આવે ત્યારે ખોરાકના સેવનને ઉત્તેજીત કરશે, જેમાં એકાંત માર્ગ, પેરાબ્રેચિયલ ન્યુક્લિયસના ન્યુક્લિયસ, હાયપોથલામસ (ખાસ કરીને પેરાવ્રેન્ટ્રિક્યુલર ન્યુક્લિયસ) ની અંદર વિવિધ ન્યુક્લિઅર, એમ્ગીડાલા (ખાસ કરીને કેન્દ્રિય ન્યુક્લિયસ) ), ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સ અને વીટીએ (જુઓ ; ; ). છેવટે, ઘણા અભ્યાસો મગજ ઓપીયોઇડ પેપ્ટાઇડ્સ અને રિસેપ્ટરોમાં ખૂબ જ સ્વાદિષ્ટ ખોરાક (જ્યારે ઉંદરોને કંટાળી ગયેલું ચણતરની તુલનામાં ઉદ્ભવતા હોય છે) માં ઉંદરોમાં તફાવત દર્શાવે છે; ; ; ; ; ; ).

સામાન્ય રીતે, ખૂબ સ્વાદિષ્ટ ભોજનનો ઇન્જેક્શન બહુવિધ મગજ વિસ્તારોમાં વધેલા મ્યુ ઓપીયોઇડ રીસેપ્ટર જનીન અભિવ્યક્તિ સાથે, અને તે જ વિસ્તારોમાં ઓપીયોઇડ પેપ્ટાઇડ પ્રેક્ઝર એમઆરએનએમાં ફેરફારો (વધારો અથવા ઘટાડો) સાથે જોડાયેલું છે. એમ સૂચવવામાં આવ્યું છે કે મ્યુ ઓપીયોઇડ રીસેપ્ટર્સમાં વધારો, પેપ્ટાઇડ રિલીઝ ઘટાડે છે.) અને તે ઘટાડેલી એન્કેફાલિન અભિવ્યક્તિ એક વળતરકારક ડાઉન-રેગ્યુલેશન હોઈ શકે છે (). ત્યાં ઓપીયોઇડ પેપ્ટાઇડ અથવા રીસેપ્ટર જનીન અભિવ્યક્તિમાં તફાવતોના કેટલાક પુરાવા પણ છે જે તે ખોરાકના વાસ્તવિક વપરાશને બદલે આપેલા આહાર માટે પસંદગીઓ માટે જવાબદાર હોઈ શકે છે. દાખ્લા તરીકે, એક 5-દિવસ સમયગાળા દરમિયાન સેવનના પગલાંના આધારે ઉચ્ચ ચરબીયુક્ત આહાર માટે ઊંચી અથવા નીચી પસંદગી સાથે પસંદ કરેલ ઉંદરો. એક 14-દિવસની જાળવણી માત્ર ઉંદર ચાવ પર, પીવીએનમાં પ્રોએન્કેફાલિન અભિવ્યક્તિમાં વધારો થયો હતો, ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સ અને ઉંદરોમાં એમીગડાલાના કેન્દ્રિય ન્યુક્લિયસમાં વધારો થયો હતો, જેમાં ઉચ્ચ ચરબીયુક્ત આહાર માટે ઉચ્ચ પસંદગી હતી. લેખકો સૂચવે છે કે આ અસર ખોરાકની સેવનને લીધે અસરના વિરોધમાં ચરબીની પસંદગી કરતા ઉંદરોની એક આંતરિક લાક્ષણિકતા રજૂ કરે છે. એ જ રીતે, ઓઝબોર્ન-મેન્ડેલ ઉંદરો, જે ખોરાક-પ્રેરિત મેદસ્વીતા પ્રત્યે સંવેદનશીલ હોવાનું માનવામાં આવે છે, જ્યારે આહાર-પ્રેરિત મેદસ્વીતા (એસએક્સએનએક્સએક્સબી / પીએલ) ના પ્રતિરોધક તરીકે જાણીતા તાણની સરખામણીમાં જ્યારે હાયપોથેલામસમાં એમયુ ઓપીયોઇડ રીસેપ્ટર એમઆરએનનું વધેલ સ્તર દર્શાવે છે. ().

ખાવું અને મેદસ્વીપણું ખાવાની સમજણ માટે ખોરાકના નિયંત્રણમાં ઓપીયોઇડની જટિલ ભૂમિકા ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે. ઓપીયોઇડ વિરોધી, ખાસ કરીને નાલોક્સોન અને નાલ્ટેરેક્સોન, ટૂંકા ગાળાના ટ્રાયલમાં સામાન્ય વજન અને મેદસ્વી સહભાગીઓમાં ખાદ્ય સેવન ઘટાડવા માટે દર્શાવવામાં આવ્યા છે (; ). કમનસીબે, આ વિરોધીને પ્રતિકૂળ આડઅસર થાય છે (દા.ત., ઉબકા અને યકૃત કાર્ય પરીક્ષણોની ઊંચાઈ) જે સ્થૂળતા અને ખાવાની વિકૃતિઓના ઉપચારમાં તેમના વ્યાપક ઉપયોગને અટકાવે છે; એવું સૂચન કરવામાં આવ્યું હતું કે નવા ઓપીયોઇડ એન્ટિગોનિસ્ટ વધુ અનુકૂળ જોખમ / લાભ ગુણોત્તર આપી શકે છે (). એક સંયોજન જે આ સંદર્ભમાં વચન બતાવે છે તે જીએસકેક્સ્યુએક્સએક્સ છે, એક મુ ઓપીયોઇડ રીસેપ્ટર ઇનવર્સ એગોનિસ્ટ. આ ડ્રગ, જે અનુકૂળ સલામતી અને સહનશીલતા પ્રોફાઇલ હોવાનું જણાવાયું છે, નાસ્તામાં ખાદ્ય પદાર્થોનો કેલરી ઓછો કરવા માટે ઉચ્ચ ખાંડ અને ઉચ્ચ ચરબીવાળા ડેરી ઉત્પાદનોની હેડનિક રેટિંગ્સ ઘટાડવાનું સૂચવવામાં આવ્યું છે, જે એફએમઆરઆઈ-આકારણી સક્રિયકરણને ઘટાડવા માટે છે. સ્વાદિષ્ટ ભોજન દ્વારા પ્રેરિત amygdala (; ). છેવટે, તાજેતરના આનુવંશિક વિશ્લેષણ સૂચવે છે કે મનુષ્ય એમ ઓ ઓપીયોઇડ રીસેપ્ટર જનીન (OPRM1) માં વિવિધ પ્રકારો મીઠી અને ચરબીયુક્ત ખોરાક માટે પસંદગીમાં પરિવર્તનક્ષમતા સાથે સંકળાયેલા છે. આ જનીનના વિધેયાત્મક A118G માર્કરના જી / જી જીનોટાઇપ ધરાવતા માણસોએ જી / એ અને એ / એ જીનીટાઇપ્સવાળા માણસો કરતા વધારે ચરબી અને / અથવા ખાંડ ધરાવતા ખોરાક માટે ઉચ્ચ પસંદગીઓની જાણ કરી છે.). એવું પણ નોંધવામાં આવ્યું હતું કે, મેદસ્વી માનવીઓમાં, બિન્ગ ખાવાથી થતા ડિસઓર્ડરવાળા સબગ્રુપમાં મી એફીયોઇડ રીસેપ્ટર જનીનની A118G પર જી એલિલેની વધેલી આવૃત્તિમાં વધારો થયો હતો, જેમાં બિન્ગ ખાવાનું ડિસઓર્ડર વગર મેદસ્વી પદાર્થોની સરખામણીમાં (). આમ, માનવ આનુવંશિક વિશ્લેષણ ફાર્માકોલોજિકલ અભ્યાસોના પરિણામોને ટેકો આપે છે જે ખોરાકની સુગમતા અને પુરસ્કારમાં મધ્યસ્થી કરવામાં ઓપીઓઇડ્સની ભૂમિકા સૂચવે છે, અને સૂચવે છે કે મ્યુ ઓપીયોઇડ રીસેપ્ટર્સમાં વિવિધતા ડિસર્ડર્ડ ખાવાથી સંકળાયેલી છે. તે ખોરાક પુરસ્કારમાં મધ્યસ્થી કરવા માટે ઓપીયોઇડ્સની ભૂમિકા ઉપરાંત, સંતૃપ્તિ અને / અથવા અપમાનને વેગ આપીને ખાવાની સુવિધા પણ કરી શકે છે. આ અસર કેન્દ્રિય ઓક્સિટોસિન (ઓટી) સિસ્ટમની અવરોધ દ્વારા મધ્યસ્થી થઈ શકે છે. ઓટી ખોરાકની માત્રા ઘટાડે છે, અને ખોરાકની શરૂઆત કરતાં ખોરાકના અંત તરફ ઓટી ન્યુરોનલ સક્રિયકરણ વધારે છે (; ). ઓપીયોઇડ એગોનિસ્ટ બ્યુટોફેનોલે આ ઓટી સક્રિયકરણ ઘટાડ્યું (). સંબંધિત ક્રિયા શું હોઈ શકે છે, ઓટી એક કંડિશન કરેલા સ્વાદના ઉદ્ભવના સ્વરૂપમાં યોગદાન આપવાનું માનવામાં આવે છે, અને ઓપ્ટિન રિસેપ્ટર લિગન્ડ્સ ઓટી ન્યુરોન્સની અવરોધિત પ્રવૃતિ સાથે લિન્ડિયમ ક્લોરાઇડ દ્વારા શરતયુક્ત સ્વાદ ઉશ્કેરણી (સીટીએ) પ્રક્રિયામાં પ્રદૂષણ કરવામાં આવે છે.; ). ઓટી ન્યુરોનલ પ્રવૃત્તિમાં આ ઓપીયોઇડ-પ્રેરિત ઘટાડો એ ઉંદરોમાં ઓછી વિપરીત પ્રતિભાવની સાથે સંકળાયેલ હતો. ઓપીયોઇડ આધારિત ફીડિંગ ઇનામ અને ઓટી સિસ્ટમ વચ્ચેના સૂચિત સંબંધ સાથે, ઉચ્ચ ખાંડના આહારમાં લાંબા ગાળાના સંપર્કમાં કારણે ખોરાક લોડ માટે ઓટી ન્યુરોનલ પ્રતિભાવની ડાઉન-રેગ્યુલેશન થયું છે, જે અસર એલિવેટેડ ઇન્ટેક્સમાં ફાળો આપી શકે છે. લાભદાયી સ્વાદિષ્ટ (). આ વિચારને અહેવાલ દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું છે કે ઓટી નોકઆઉટ ઉંદર કાર્બોહાઇડ્રેટ સોલ્યુશન્સ પર વધારે વપરાશ કરે છે, પરંતુ લિપિડ emulsions ().

3.4. ખોરાક / સ્વાદ પસંદગીઓ અને દુરૂપયોગના ડ્રગ્સ વચ્ચે હકારાત્મક સંબંધો

ઉંદરો સાથે વર્તણૂકલક્ષી અભ્યાસો સૂચવે છે કે સ્વાદિષ્ટ ખોરાક (અથવા સ્વ સંચાલિત) સાપેક્ષ વલણ ઘણી વખત હકારાત્મક ડ્રગ સ્વ-વહીવટ સંબંધિત છે. ઉંદરો પસંદગીયુક્ત રીતે ઊંચી અથવા ઓછી મીઠી પસંદગીઓ માટે ઉછેરવામાં આવે છે, અથવા તેમના સેક્રેરીન અથવા સુક્રોઝ ઇન્ટેકના આધારે પસંદ કરવામાં આવે છે, દારૂ, કોકેન, એમ્ફેટામાઈન અને મોર્ફાઇનના સંબંધિત ઊંચા અથવા ઓછા ઇન્ટેક દર્શાવે છે.; ; ; ). સુક્રોઝના સેવનથી મોર્ફાઇનના ફાયદાકારક અને એનાલેજિક અસરો પણ વધે છે (; ), ડીઆરએક્સ્યુએનએક્સ એગોનિસ્ટ ક્વિનપીરોલ, કોકેન અને એમ્ફેટેમાઇન (DF2) એ વર્તણૂકીય સંવેદનાત્મકતા વધારે છે.; ; ), અને નાલ્બુફાઇનના ભેદભાવયુક્ત ઉત્તેજનાની અસરોને વધારે છે, એક મુ ઓપીયોઇડ રીસેપ્ટર ઍગોનિસ્ટ (). નોંધ્યું છે કે, સુક્રોઝ અને અન્ય અત્યંત સ્વાદિષ્ટ ખોરાકનો વપરાશ એમયુ ઓપ્ઓઇડ રિસેપ્ટરોનું અપ-નિયમન કરે છે; આ ફેરફાર ઉપર જણાવેલ વર્તણૂકીય અસરોમાંની ઘણી બાબતોને ઓછી કરી શકે છે.

માનવીઓમાં, મદ્યપાન અને / અથવા મદ્યપાનના કૌટુંબિક ઇતિહાસવાળા વિષયોમાં મીઠી ઉકેલો માટેની વધેલી પસંદગી જોવા મળી છે., ; ), જો કે આ સંબંધ અન્ય અભ્યાસમાં જોવા મળ્યો ન હતો (; ). રસપ્રદ વાત એ છે કે, દારૂ-આધારિત વિષયોમાં અસ્વસ્થતાના સંભવિત પૂર્વાનુમાન તરીકે મીઠી સ્વાદ માટે ઉચ્ચ પસંદગી સૂચવવામાં આવી છે () અને નલ્ટરરેક્સનની અસરકારકતાના સંભવિત પૂર્વાનુમાન તરીકે, ભારે પીવાના અવશેષો ઘટાડવા (). ઓપીયોઇડ આશ્રિત વિષયો મીઠી ખોરાક માટે તૃષ્ણા, સેવન અને / અથવા પસંદગીઓમાં વધારો દર્શાવે છે.; ; ; ).

3.5. ડ્રગનો ઉપયોગ અને વજનમાં લાભમાં ભાવિ વધારા માટે પુરસ્કાર ક્ષેત્રની જવાબદારી

ઉભરતા પુરાવા એ પુરસ્કારોની જવાબદારીઓમાં પદાર્થના ઉપયોગની ભાવિ શરૂઆત અને પ્રારંભિક બિનઆરોગ્યપ્રદ વજન વધારવા માટે વ્યક્તિગત તફાવતોમાં સમાંતર સૂચવે છે. 162 કિશોરોના મોટા સંભવિત અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે કોડેટ અને પુટમેનમાં નાણાંકીય પુરસ્કારમાં ઉન્નત જવાબદારીએ શરૂઆતમાં બિન-ઉપયોગ કરનારા કિશોરોમાં પદાર્થના ઉપયોગની પ્રારંભિક શરૂઆતની આગાહી કરી હતી (). આ પરિણામો સારી નકલવાળા શોધ સાથે જોડાયેલા છે જે માનવોમાં ડ્રગના વપરાશના સંકેતો માટે ઇનામ અને ધ્યાન વિસ્તારોની વધુ જવાબદારીઓને અનુગામી રીલેપ્સ (ગ્રુસર એટ અલ., 2004; ; ; ). જો કે એલિવેટેડ પુરસ્કાર ક્ષેત્રની જવાબદારીએ અભ્યાસમાં સ્વસ્થ વજનના કિશોરો વચ્ચે પ્રારંભિક બિનઆરોગ્યપ્રદ વજન વધારવાની આગાહી કરી નથી , તે ડેટા અગાઉના પુરાવાને વિસ્તૃત કરે છે જેણે જોયું છે કે પુરસ્કાર મૂલ્ય (ઓર્બિફ્રોન્ટલ કોર્ટેક્સ) માં એક ક્ષેત્રની વધુ જવાબદારી, એક સંકેત સંકેતલિપીની તરફ સંકેત આપે છે કે સુગંધિત ખોરાકની છબીઓની પ્રેક્ટીંગ પ્રેઝન્ટેશન ભાવિ વજનમાં વધારો કરે છે.).

3.6. ડોપામાઇન સર્કિટ્રી અને સિગ્નલિંગ પર આદિજાતિના ડ્રગનો ઉપયોગ અને પાલનયોગ્ય ફૂડ ઇન્ટેકનો પ્રભાવ

એવા પુરાવા પણ છે કે આદિવાસીઓનો ઉપયોગ અને સ્વાદિષ્ટ ભોજનનો ઉપયોગ પુરસ્કાર સર્કિટ્રીની સમાન ન્યુરલ પ્લાસ્ટિસિટી સાથે સંકળાયેલો છે. પશુ પ્રયોગો બતાવે છે કે નિયમિત પદાર્થનો ઉપયોગ સ્ટ્રાઇટલ ડીએક્સટીએક્સએક્સ રીસેપ્ટર્સને ઘટાડે છે (; ) અને પુરસ્કાર સર્કિટ્રીની સંવેદનશીલતા (; ). ડેટા એ પણ સૂચવે છે કે આદિવાસી મનોવિશ્લેષક અને અફીણ વપરાશના કારણે ડીઆરએક્સટીએક્સએક્સ બંધન વધ્યું છે, ડીઆરએક્સટીએક્સએક્સ રીસેપ્ટર સંવેદનશીલતામાં ઘટાડો થયો છે, મ્યુયુ-ઓપીયોઇડ રીસેપ્ટર બંધન વધ્યો છે, બેઝલ ડોપામાઇન ટ્રાન્સમિશનમાં ઘટાડો થયો છે, અને વિસ્તૃત સંકોચન ડોપામાઇન પ્રતિભાવ (; ; ). આ સાથે સુસંગત, પુખ્ત વયના, દારૂ, કોકેન, હેરોઈન અથવા મેથામ્ફેટામાઇન અવલંબનવાળા પુખ્ત વયના લોકો D2 રીસેપ્ટરની ઉપલબ્ધતા અને સંવેદનશીલતા ઘટાડે છે., , ; ). વધુમાં, માનવીય કોકેનના દુરૂપયોગ કરનારા નિયંત્રણો સંબંધિત ઉત્તેજક દવાઓના પ્રતિભાવમાં બ્લૂન્ટેડ ડોપામાઇન પ્રકાશન દર્શાવે છે (; ) અને કોકેનની સુંદર અસરોને સહનશીલતા ().

મેદસ્વીતાના સંદર્ભમાં, ત્રણ માનવીય અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે મેદસ્વી વિરુદ્ધ નબળી વ્યક્તિઓએ સ્ટ્રેટમમાં D2 બંધનકર્તા સંભવિતતા ઘટાડી છે.; ; ; જો કે મેદસ્વી અને તંદુરસ્ત વજન સહભાગીઓ અગાઉના અભ્યાસમાં છેલ્લા કેલરીના સેવનથી કલાકો સુધી વ્યવસ્થિત રીતે મેળ ખાતા નહોતા અને પછીના બે અભ્યાસોમાં ભાગ લેનારાઓમાં કેટલાક ઓવરલેપ હતા), જે ડીએક્સટીએક્સએક્સ રીસેપ્ટરની પ્રાપ્યતા ઘટાડવા સૂચવે છે, તે અસર મેદસ્વી વિરુદ્ધમાં પણ ઉદ્ભવી છે. લીન ઉંદરો (). રસપ્રદ રીતે, એ પણ જાણવા મળ્યું છે કે ઉંદરોને વજન પ્રાપ્ત થયું હોવાથી, તેઓએ ડીએક્સટીએક્સએક્સ બંધનકર્તા સંભવિતમાં વધુ ઘટાડો દર્શાવ્યો હતો, સૂચવે છે કે વધારે પડતો ખોરાક ડીએક્સટીએક્સએક્સ રીસેપ્ટર પ્રાપ્યતામાં ઘટાડોમાં ફાળો આપે છે. એ જાણવા મળ્યું છે કે સીમિત-એક્સેસ શેડ્યૂલ પર નિયમિત ગ્લુકોઝનું સેવન સ્ટ્રેટમ અને ન્યુક્લિયસમાં જોડાયેલું DR1 બંધન વધે છે અને ઉંદરમાં અન્ય સીએનએસ પરિવર્તન ઉપરાંત સ્ટ્રાઇટમ અને ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સમાં DR2 બંધન ઘટાડે છે. રસપ્રદ વાત એ છે કે સ્વાદિષ્ટ ચરબીવાળા ખોરાકમાં લોટ-ચરબી / ખાંડ ચાના ઇસોકોલોરિક ઇન્ટેકના સંબંધમાં ઉંદરોમાં સ્ટ્રેટલ ડીએક્સ્યુએનએક્સ અને ડીએક્સટીએક્સએક્સ રીસેપ્ટર્સનું નિયમન થાય છે.) નો અર્થ છે કે તે સુગંધી ઊર્જાના ઘન ખોરાકનો વપરાશ કરે છે, જે હકારાત્મક ઊર્જા સંતુલન છે જે પુરસ્કાર સર્કિટ્રીની પ્લાસ્ટિકિટીનું કારણ બને છે. આ પરીણામોએ છેલ્લા 152-અઠવાડિયામાં આઈસ્ક્રીમની જાણ કરેલ ઇન્ટેકમાં દુર્બળ કિશોરો (એન = 2) ના ઇનામ ક્ષેત્રની પ્રતિસાદની તુલના કરતા અભ્યાસને પૂછ્યું હતું (). આઇસક્રીમના સેવનની તપાસ કરવામાં આવી હતી કારણ કે તેમાં ખાસ કરીને ચરબી અને ખાંડ હોય છે અને તે એફએમઆરઆઈ દાખલામાં ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી મિલ્કશેકમાં આ પોષક તત્વોનો પ્રાથમિક સ્ત્રોત હતો. આઇસક્રીમનું સેવન આડઅસર સ્ટ્રાઇટમમાં સક્રિયકરણ સાથે સંબંધિત હતું (દ્વિપક્ષીય પુટમેન: જમણું r = −.31; ડાબી આર = ;.30; ક caડેટ: આર = −.२28) અને ઇંસુલા (આર = −.35) મિલ્કશેકના જવાબમાં રસીદ (> સ્વાદવિહીન રસીદ). છતાં, પાછલા 2-અઠવાડિયામાં કુલ કેસીએલનું સેવન દૂધની પ્રાપ્તિના પ્રતિસાદમાં ડોર્સલ સ્ટ્રાઇટમ અથવા ઇન્સ્યુલા સક્રિયકરણ સાથે સંકળાયેલું નથી, સૂચવે છે કે તે energyર્જા ગાense ખોરાક લે છે, એકંદરે કેલરી ઇન્ટેક કે જે પુરસ્કાર સર્કિટરી સક્રિયકરણથી સંબંધિત છે. આ તારણો ઉપર વર્ણવેલ સુક્રોઝ પ્રેરણાના અંતocસ્ત્રાવી નિયમનના અવલોકનો સાથે સુસંગત છે - વિશેષરૂપે, ઇન્સ્યુલિન અને લેપ્ટિનના પ્રભાવ એવા ડોઝ પર થાય છે જે એકંદરે કેલરી ઇન્ટેક અને શરીરના વજનમાં ઘટાડો માટે સબશthરહોલ્ડ છે - અને પુરસ્કાર સર્કિટરીની પૂર્વ-સંવેદનશીલતા પર ભાર મૂકે છે અને ખોરાકના પુરસ્કારોના સંદર્ભમાં તેની પ્લાસ્ટિસિટી.

4. પુરસ્કાર સર્કિટ્સ, "ફૂડ વ્યસન", અને જાડાપણું

ઉપરોક્ત વિભાગોએ ખાદ્ય સેવનને નિયમનમાં મેસોલિમ્બિક સર્કિટ્રીના સંભવિત મહત્વની રૂપરેખા આપી છે, અને ખોરાક અને ડ્રગ પુરસ્કાર વચ્ચે સમાંતરણની તપાસ કરી છે કારણ કે તેઓ પુરસ્કાર માર્ગો વચ્ચે ડોપામાઇન અને ઓપીયોઇડ સિસ્ટમ્સથી સંબંધિત છે. આ સમીક્ષામાંથી કેટલીક થીમ્સ ઉભરી આવી છે. પ્રથમ, એન કેલીના અગ્રણી કાર્ય સાથે સુસંગત, દવાઓ અને ખાદ્ય પુરસ્કારો દ્વારા પ્રેરિત પ્રોત્સાહન પ્રણાલીમાં ઓવરલેપ નોંધપાત્ર છે. બીજું, તેની તપાસ કરવામાં આવતી હદ સુધી, ડાયેટરી મેનિપ્યુલેશન્સ અને સ્વાદિષ્ટ ભોજનના સંપર્કમાં પરિણમે ઓપીયોઇડ પેપ્ટાઇડ્સ, મ્યુ-ઑફીયોઇડ રીસેપ્ટર પ્રાપ્યતા અને ડીએક્સટીએક્સએક્સ રીસેપ્ટર અભિવ્યક્તિમાં બદલાવ થાય છે જે દુરુપયોગની દવાઓના વારંવાર સંપર્ક કર્યા પછી જોવા મળે છે. ત્રીજું, એવા સૂચનો છે કે, મનુષ્યો અને પશુઓના બંને મોડેલ્સમાં, વ્યક્તિઓ કે જે સ્વાદિષ્ટ ખોરાક (અનુભવ અથવા આનુવંશિક ભિન્નતાને કારણે) માટે ઉચ્ચ વર્તણૂક અથવા શારિરીક પ્રતિક્રિયા ધરાવે છે, તે શરીરના વજનમાં અનુગામી વધારો થવાની શક્યતા વધુ હોય છે અને દુરુપયોગની દવાની અસરકારક અસરો માટે વધુ સંવેદનશીલ બનો.

તે નોંધવું જોઈએ કે મગજમાં અંદરના વળતર પ્રકારોના ડિફરન્સિંગ સિગ્નલિંગનો પણ પુરાવો છે: ન્યુક્લિયસની અંદર પણ, વ્યક્તિગત ચેતાકોષ કુદરતી (પાણી અથવા ખોરાક) પુરસ્કાર અથવા ડ્રગ (કોકેન) સૂચવે તેવા કાર્યોના જવાબમાં તેમની ફાયરિંગ દર બદલવાનું વલણ ધરાવે છે. ) પુરસ્કાર, પરંતુ પ્રમાણમાં થોડા ન્યુરોન્સ બંને એન્કોડ કરે છે (). વધુમાં, એવું દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે ઉંદર સથાથેમિક ન્યુક્લિયસના નિષ્ક્રિયકરણ અથવા ઊંડા મગજની ઉત્તેજના, બેસલ ગેંગ્લિયા પ્રેરક સર્કિટ્રીમાં એક અલગ નોડ, ખોરાકની પ્રેરણાને પ્રમાણમાં અખંડ હોવાને કારણે કોકેઈન માટે પ્રેરણા ઘટાડે છે (, ; ; , પરંતુ જુઓ ). અન્ય અભ્યાસોએ સ્વ-વહીવટના પશુ મૉડલ્સમાં ડ્રગ સેવન ઘટાડવા માટે સંભવિત ફાર્માસ્યુટિકલ સારવારની તપાસ કરી છે, તે ઘણીવાર નિયંત્રણની સ્થિતિ તરીકે ખાદ્ય પુરસ્કારના સ્વ-વહીવટનો ઉપયોગ કરે છે (દા.ત. ; ). સંભવતઃ, ડ્રગના વ્યસનની ફાર્માકોથેરાપીની ઇચ્છા, ડ્રગ પુરસ્કાર માટે પ્રેરણા ઘટાડવી એ એકસાથે કુદરતી મજબૂતીકરણ માટે પ્રેરણાને દબાવી વિના. આમ, પુરાવા એકત્ર કરવા સૂચવે છે કે મગજ પુરસ્કાર સર્કિટ્રીમાં કુદરતી પુરસ્કારો અને ડ્રગના પારિતોષિકો જુદા જુદા છે, તેમ છતાં તે જ મગજ પ્રદેશો પ્રક્રિયા કરવામાં સામેલ છે.

આ ચેતવણીઓ હોવા છતાં, પર્યાવરણમાં પુરસ્કર્તા ઉત્તેજના પ્રત્યેના અમારા વર્તનને દિગ્દર્શિત કરવા માટે મગજના રસ્તાઓ સામેલ છે, તે મજબૂતીકરણ ખોરાક અથવા દુરુપયોગની દવા છે તે ધ્યાનમાં લીધા વગર. પરંતુ આ નિષ્કર્ષ સૂચવે છે કે "ખાદ્ય વ્યસન" ના ઉદ્દેશ્યનો ઉપયોગ કરીને કેલરીના ઉદ્દીપક ઉપજાવે છે જે સ્થૂળતા તરફ દોરી જાય છે. સૌ પ્રથમ, એ નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે કે ઘણા માનવીઓ જે ઊર્જાના ઘન ખોરાકનો ઉપયોગ કરે છે તે સ્થૂળ બનતા નથી અથવા પ્રતિકૂળ પરિણામોના ચહેરામાં સતત અતિશય આહાર બતાવતા નથી, જેમ કે કોકેન જેવી વ્યસની દવાનો ઉપયોગ કરતા મોટાભાગના લોકો નિયમિત ઉપયોગમાં આગળ વધતા નથી નકારાત્મક પરિણામો. પશુ મૉડલ્સની અંદર, નિયમિત સ્વ-વહીવટમાં રોકાયેલા માત્ર 9% ઉંદરો આ રીતે આમ કરે છે જે ગંભીર પ્રતિકૂળ આરોગ્ય અસરો (દા.ત., ખોરાકના ઉપેક્ષાને અવગણે છે; ). આ નિષ્કર્ષ સમાન છે કે 12-16 વયના સામાન્ય માનવ વસ્તીના ફક્ત 15-54% લોકો કોકેનનો પ્રયાસ કરે છે અને કોકેઈન વ્યસન વિકસાવવા માટે જાય છે (; ).

નોંધ્યું છે કે મેદસ્વીપણું એક પદ્ધતિસરના મેટાબોલિક ડિસઓર્ડર છે, જ્યારે "વ્યસન" વર્તણૂકીય રીતે વ્યાખ્યાયિત થયેલ છે. ખોરાકના વપરાશમાં "વ્યસન" લાગુ કરવામાં એક મુશ્કેલી એ છે કે માનસિક વિકારના ડાયગ્નોસ્ટિક અને સ્ટેટિસ્ટિકલ મેન્યુઅલનું વર્તમાન સંસ્કરણ (ડીએસએમ -4-ટીઆર) વ્યસન વ્યાખ્યાયિત કરતું નથી સે દીઠ માનસિક વિકાર તરીકે. તે પદાર્થ વ્યાખ્યાયિત કરે છે દુરુપયોગ અને પદાર્થ નિર્ભરતા, અને આ ડ્રગ-કેન્દ્રિત વ્યાખ્યાઓમાંથી ખાદ્યપદાર્થો અને ખોરાકના વપરાશમાં લાગુ પડવા માટેના માળખામાંથી બહાર કાઢવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો છે (માનવ સ્થૂળતાને આ લાગુ કરવાના નિર્ણાયક મૂલ્યાંકન માટે, જુઓ. અને ). આજની તારીખ સુધીનું સૌથી સફળ પ્રયાસ ખાંડ પર બેન્ગ કરવા માટે તાલીમ આપવામાં આવતી ઉંદરો પરની એક રિપોર્ટ છે અને પછી વર્તન પરીક્ષણોને આધિન છે, જે નિર્ભરતાના વ્યક્તિગત ઘટકોની તપાસ કરે છે, ક્યાં તો સુક્રોઝના અસ્વસ્થતાના વર્તણૂકલક્ષી પ્રભાવોની તપાસ કરવા અથવા ઉપાડના લક્ષણોને દૂર કરવાથી ઓપીઓડ એન્ટિગોનિસ્ટની પદ્ધતિસર ઇન્જેકશન પછી; ). તેમ છતાં, તે લેખકો દલીલ કરે છે કે ખાંડ માટે "વ્યસન-જેવી" (નિર્ભરતા) પ્રાણી મોડેલ્સમાં ફેલાવી શકાય છે, "વ્યસન" શરીરના વજન વિરુદ્ધ નિયંત્રણમાં રહેલા પ્રાણીઓના વજનમાં વધારો સાથે જોડાયો ન હતો, સૂચવે છે કે ખાંડ "વ્યસન" લીધે નથી મેદસ્વીતા માટે. વધુમાં, જ્યારે ઉંદરોને મીઠાઈયુક્ત ખોરાકમાં ખુલ્લા પાડવામાં આવ્યા હતા જે સમાન પ્રતિરૂપમાં ચરબીમાં વધારે હોય છે, ત્યારે કેલરી વપરાશમાં વધારો થયો છે, પરંતુ વ્યવહારિક અવલંબનનો થોડો પુરાવો છે (; ). આમ, નિયંત્રિત પ્રાણી મોડલોમાં પણ, ચરબી અને ખાંડ બંનેમાં ખોરાકની આડપેદાશ માટે દલીલ કરવી મુશ્કેલ છે, જે કેલરી વપરાશ અને શરીરના વજનને સામાન્ય, ચા-કંટાળી ગયેલ નિયંત્રણો કરતાં વધારે છે. મનુષ્યની અંદર, ખોરાક "વ્યસન" ના સંદર્ભમાં પુરાવાઓને એકસરખું મુશ્કેલ કરવામાં આવ્યું છે કારણ કે તે નિર્ભરતા સાથે સંબંધિત છે ().

તે નોંધવું જોઈએ કે મોટાભાગના ડ્રગ યુઝર્સ નિર્ભરતા માટેના માપદંડને પૂર્ણ કરતા નથી, અને તેમ છતાં દુરુપયોગની દવાની ઉપેક્ષા કરે છે જે પોતાને અને સમાજને નુકસાન પહોંચાડે છે. પદાર્થના દુરૂપયોગના ડીએસએમ -4-ટીઆર વર્ગીકરણ લાગુ પાડતા ખોરાક "વ્યસન" ની દલીલ ઓછી વિવાદાસ્પદ હોઇ શકે છે, જે પદાર્થ પર શારીરિક આધારીતતા (સહિષ્ણુતા અને આધારીતતા) ના બદલે વ્યક્તિગત અને તેમના પરિવાર પર ઉપયોગ-સંબંધિત નકારાત્મક પરિણામો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. ઉપાડ). પદાર્થ દુરુપયોગ માટે લાયક બનવા માટે આ વર્ગીકરણ યોજનામાં કોઈપણ DSV-IV-TR માપદંડ સંતુષ્ટ થઈ શકે છે; બે નોંધપાત્ર માપદંડ છે:

"વારંવાર વપરાતા પદાર્થના ઉપયોગથી કામ, શાળા અથવા ઘર (દા.ત. પુનરાવર્તિત ગેરહાજરી અથવા પદાર્થના ઉપયોગથી સંબંધિત નબળી કામગીરીની કામગીરી; પદાર્થ સંબંધિત ગેરહાજરી, સસ્પેન્શન અથવા શાળામાંથી કાઢી મૂકવું અથવા બાળકોની અવગણના કરવી) પર મુખ્ય ભૂમિકા જવાબદારીઓને પરિપૂર્ણ કરવામાં નિષ્ફળતા પરિણમી. અથવા ઘર) "પી. 199.

અને

"સતત અથવા પુનરાવર્તનશીલ સામાજિક અથવા આંતરવ્યક્તિગત સમસ્યાઓ હોવા છતાં પદાર્થના પ્રભાવો (દાખલા તરીકે, નશામાં અને શારિરીક લડાઇના પરિણામ વિશે જીવનસાથી સાથેની દલીલો) દ્વારા પરિણમે છે અથવા વધુ તીવ્ર હોવા છતાં સતત પદાર્થનો ઉપયોગ ચાલુ રહે છે." પી. 199.

આપેલ મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓ માટે પુરાવા આપવા માટે તે પડકારરૂપ છે નિર્ભરતા ખોરાક (સહિષ્ણુતા અને ઉપાડ) માટે લાગુ પાડવામાં આવે છે, સંભવતઃ વધુ વ્યવહારુ પદ્ધતિઓ જે વર્તણૂકના પેટર્નને ધ્યાનમાં લે છે તે ખોરાકની વધારે પડતી સંમિશ્રણ તરફ દોરી જાય છે, તે પદાર્થ માટે ડીએસએમ માપદંડ લાગુ કરી શકે છે. દુરુપયોગ. અમે "અન્ન દુરુપયોગ" ની નીચેની કામચલાઉ વ્યાખ્યા સૂચવીએ છીએ: અતિશય આહારની એક ક્રોનિક પદ્ધતિ જે ફક્ત મેદસ્વી BMI (> 30) જ નહીં, પણ બહુવિધ નકારાત્મક આરોગ્ય, ભાવનાત્મક, આંતરવ્યક્તિત્વ અથવા વ્યવસાયિક (શાળા અથવા કાર્ય) પરિણામો પણ બનાવે છે. સ્પષ્ટ રીતે ઘણાં પરિબળો છે જે અનિચ્છનીય વજન વધારવામાં પરિણમી શકે છે, પરંતુ સામાન્યતા એ છે કે તેઓ પરિણામ લાંબી સકારાત્મક energyર્જા સંતુલનનું પરિણામ આપે છે. એવા અનેક સ્વાસ્થ્યપૂર્ણ પરિણામો છે જે મોટેભાગે મેદસ્વીપણા સાથે સંકળાયેલા હોય છે, જેમાં ટાઇપ -2 ડાયાબિટીઝ, હ્રદય રોગ, ડિસલિપિડેમિયા, હાયપરટેન્શન અને કેન્સરના કેટલાક સ્વરૂપોનો સમાવેશ થાય છે. વધારે વજન / મેદસ્વીપણાના નકારાત્મક ભાવનાત્મક પરિણામોમાં નિમ્ન આત્મ-મૂલ્ય, અપરાધભાવ અને શરમની લાગણીઓ અને શરીરની નોંધપાત્ર ચિંતાનો સમાવેશ થાય છે. પારસ્પરિક સમસ્યાઓમાં તંદુરસ્ત વજન જાળવવામાં નિષ્ફળતા વિશે પરિવારના સભ્યો સાથે વારંવાર થતા સંઘર્ષ શામેલ હોઈ શકે છે. મેદસ્વીપણાના વ્યવસાયિક પરિણામનું એક ઉદાહરણ, વધુ વજનના કારણે લશ્કરી સેવાઓમાંથી ડિસ્ચાર્જ થઈ રહ્યું છે, આ ઘટના જે વાર્ષિક 1000 લશ્કરી કર્મચારીઓને અસર કરે છે. કેટલીક વ્યક્તિઓ અતિશય આહાર કરી શકે છે અને અનિચ્છનીય વજન વધારવાનો અનુભવ કરી શકે નહીં; અને કેટલાક વ્યક્તિઓ અસ્વસ્થ વજન વધારવાનો અનુભવ કરી શકતા નથી, પરંતુ તે ખાવાની વિકાર જેવા કે બલ્મિઆ નર્વોસા (જેમાં heલટી થવી અથવા વજન નિયંત્રણ માટે અતિશય વ્યાયામ જેવી અનિચ્છનીય વળતર આપવાની વર્તણૂક શામેલ છે) અથવા દ્વિસંગી આહાર વિકાર (જે હોઈ શકે નહીં) જેવા વધુ યોગ્ય રીતે નિદાન કરવામાં આવે છે. આ સ્થિતિના પ્રારંભિક તબક્કા દરમિયાન સ્થૂળતા સાથે સંકળાયેલ છે). અમે સ્વીકારો છો કે અતિશય ખાવું ઉપરાંત, અન્ય પરિબળો (દા.ત., આનુવંશિકતા) મેદસ્વીપણાથી સંબંધિત વિકલાંગતા માટે જોખમમાં ફાળો આપે છે. જો કે, અતિશય આલ્કોહોલ અને ડ્રગના ઉપયોગ સિવાયના પરિબળો પદાર્થના દુરૂપયોગના નકારાત્મક પરિણામોમાં ફાળો આપે છે, જેમ કે વર્તન નિયંત્રણની ખોટ, ઉદાહરણ તરીકે, જે ઉપયોગ-સંબંધિત કાનૂની સમસ્યાઓનું જોખમ વધારે છે.

"દુરૂપયોગ" તરીકે કેટલાક પ્રકારનાં ખાદ્ય સેવનને જોવાની સંભવિતતાને ધ્યાનમાં રાખીને, બે અગત્યના મહત્વપૂર્ણ મુદ્દા છે. સૌ પ્રથમ, અમે સ્વીકારીએ છીએ કે અસંખ્ય પરિબળો સ્થૂળતા માટે જરૂરી લાંબા સમય સુધી હકારાત્મક ઊર્જા સંતુલન દાખલ કરવાના જોખમમાં વધારો કરે છે, જે આ સમીક્ષાની અવકાશ બહાર છે. મેદસ્વીપણું કેવી રીતે પ્રાપ્ત થાય છે તે ધ્યાનમાં લીધા વિના, ડિસઓર્ડર એક ચયાપચયિક બને છે, અને નવા શરીરના વજનને પેરિફેરલ મેટાબોલિક સિગ્નલિંગની ક્રિયાઓ અને ખોરાકના હાયપોથેલામિક હોમિયોસ્ટેટિક નિયમન સાથે તેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ દ્વારા મેટાબોલિક અને વર્તણૂંક બન્ને રીતે બચાવવામાં આવે છે. આ ઉદાહરણરૂપ છે, દાખલા તરીકે, ઇન્સ્યુલિન અને લેપ્ટિન હોર્મોન દ્વારા મગજમાં સંકેત આપતા સંતૃપ્તિ-પ્રેરિત અસરો સામે પ્રતિકાર દ્વારા, જે સ્થૂળ અને વૃદ્ધત્વ બંનેમાં થાય છે. બીજું, જો કે ઉપરની વ્યાખ્યા મુજબ "ફૂડ દુરુપયોગ" પ્રચલિત હોઈ શકે છે, તેમ છતાં "વ્યસન" શબ્દ સામાન્ય જનતા માટે આંતરિક અર્થ સાથે ભરપૂર છે. સ્પષ્ટ ક્લિનિકલ વ્યાખ્યાની ગેરહાજરીમાં, "વ્યસન" શબ્દનો ઉપયોગ સૂચવે છે કે વ્યક્તિના વર્તન પર ઓછું નિયંત્રણ હોય છે અને તેના જીવનના સંજોગોમાં ખરાબ નિર્ણયો લેવા માટે ફરજ પાડવામાં આવે છે. જ્યાં સુધી તબીબી અને વૈજ્ઞાનિક સમુદાયો વ્યસનની સ્પષ્ટ વ્યાખ્યા સાથે સંમત થતાં નથી, અથવા "ખોરાક નિર્ભરતા" માટે વધુ આકર્ષક કેસ પ્રદાન કરે ત્યાં સુધી, તે સમાજ અથવા મેદસ્વી વ્યક્તિના શ્રેષ્ઠ હિતમાં ન હોઈ શકે તે સૂચવવા માટે કે કોઈપણ પ્રકારના સ્થૂળ લોકો "વ્યસનીઓ" ". મેદસ્વીતા, અથવા મેદસ્વી પરિણામો તરફ દોરી જાય તેવા ખોરાકની પેટર્નને લગતા જોખમો વિશે વધુ ટિપ્પણી નીચે ચર્ચા કરવામાં આવશે. પ્રથમ, તેમ છતાં, અમે સ્વાદિષ્ટ ખોરાકના ઇન્ટેકને "ભૂખમરો પ્રેરણાના ડિસઓર્ડર" તરીકે જોઈને કેટલાક લાભો વિશે ટૂંકમાં ચર્ચા કરીશું. () જે દુરૂપયોગની દવાઓ જેવી સમાન રીતભાતમાં પુરસ્કાર સર્કિટ્રીને પ્રભાવિત કરે છે.

ડ્રગ વ્યસની સંશોધનમાંથી 4.1 પાઠનો ઉપયોગ

ખોરાકની પેટર્નને વ્યાખ્યાયિત કરવાના નકારાત્મક પરિણામોની સંભવિતતાને લીધે સ્થૂળતાને "વ્યસન જેવા" તરીકે પરિણમે છે, ત્યાં હકારાત્મક વિકાસ થયા છે જે નોંધપાત્ર વર્તન અને શારિરીક સમાનતામાંથી મેળવે છે જે ખોરાક (ખાસ કરીને સ્વાદિષ્ટ ખોરાક પર) અને ઇન્ટેક દુરૂપયોગની દવાઓ પાછલા 50 વર્ષ દરમિયાન, ડ્રગના દુરૂપયોગના ક્ષેત્રમાં વિકસિત અને / અથવા શુદ્ધ સંખ્યામાં પ્રાણીઓના મોડેલ્સ અને વર્તણૂકીય પરિમાણોને સુધારવામાં આવ્યા છે, જે તાજેતરમાં પ્રેરિત વર્તણૂકોમાં વધુ વ્યાપક રીતે રસ ધરાવતા સંશોધકો દ્વારા ઉપયોગમાં લેવામાં આવ્યાં છે. ઉદાહરણ તરીકે, ત્યાં ઘણા બધા લેબ્સ છે જે હવે સ્વાદિષ્ટ ખોરાક પર બેન્ગીંગના ભોજનના સમકક્ષ સમકક્ષ ખોરાક લેવાની તપાસ કરે છે જ્યારે આ પ્રકારનું આહાર મર્યાદિત છે (જેમ કે સામાન્ય રીતે ડ્રગના દુરૂપયોગ અભ્યાસમાં કેસ છે; દા.ત. ). વધુમાં, "તૃષ્ણા" ના મોડલ્સ કે જે શરૂઆતમાં ડ્રગ ઇન્ટેક અભ્યાસમાં વિકસાવવામાં આવ્યા હતા, તેમને સુક્રોઝ અને અન્ય સ્વાદિષ્ટ ખોરાક (દા.ત. ગ્રિમમ એટ અલ., 2005, ). પ્રાણીના મોડેલ્સ અને માનવો બંનેમાં, ડ્રગ-શોધવાની વર્તણૂંકમાં ફરીથી થવું એ દવાઓની આગાહી કરવા, તણાવપૂર્ણ જીવનના સંજોગો દ્વારા, અથવા ડ્રગની એક અનપેક્ષિત ડોઝ સાથે પ્રારંભ કરીને સંકેતોના સંપર્કમાં પરિણમી શકે છે. ખોરાકની શોધ કરતી વર્તણૂંકના પ્રાણી મોડેલ્સમાં સમાન પ્રકારના પુનઃસ્થાપનનું નિરીક્ષણ કરવામાં આવે છે અને આવા પુનઃસ્થાપન વિરોધાભાસનો ઉપયોગ મગજ પુરસ્કાર સર્કિટ્રીની ભૂમિકાની સમીક્ષા કરવા માટે કરવામાં આવે છે, જે વારંવાર માનવજાતમાં ખોરાક જાળવવાનો પ્રયાસ કરી રહેલા લોકોની અનુભૂતિને પ્રોત્સાહન આપે છે (; ; ; ). ખાદ્ય પ્રેરણાને આગ્રહણીય "ભૂખમરો" ઘટકો તેમજ કન્મ્યુમરેટરી ફીડિંગ ઘટક હોવાનું દલીલ કરી શકાય છે, વિવિધ વર્તણૂકીય પરિભાષાઓ વિકસાવવામાં આવી છે જે આ અલગ ઘટકો પર ફાર્માકોલોજિકલ સારવારની અસરને અલગ કરી શકે છે (જુઓ બાલ્ડો એટ અલ, આ મુદ્દો; ; ). આ અને અન્ય પરિમાણોનો ઉપયોગ કરીને, વધુ પ્રયોગો, સંજોગો અને ન્યુરલ મિકેનિઝમની સૂચિ પ્રદાન કરે છે જે ખોરાકના નિયમિત ઉપચારમાં ફાળો આપે છે, જે કેટલાક કિસ્સાઓમાં સ્થૂળતા તરફ દોરી જાય છે.

સમકાલીન માનવીય અભ્યાસોને ધ્યાનમાં રાખીને પુરસ્કારની પ્રક્રિયામાં બેસલ ગેંગલિયા સર્કિટ્રીની ભૂમિકા સ્વીકૃતિ જે ખાસ કરીને સ્વાદિષ્ટ ભોજનના ચહેરામાં ફાળો આપે છે, તેના કારણે પ્રક્રિયામાં આ સર્કિટ્રીની ભૂમિકાની તપાસ કરવાનો એક આકર્ષક યુગ થયો છે. ખોરાક પુરસ્કાર અને તેની આગાહી કરનારા સંકેતો. વધુમાં, તાજેતરના ન્યુરોઇમિંગ પ્રયોગોએ કયૂ અને ઉત્તેજનાના સંપર્કના સંદર્ભમાં સમાન કાર્યપ્રણાલીનો ઉપયોગ કર્યો છે, જેમ કે અગાઉ ડ્રગના દુરૂપયોગના સાહિત્યમાં કરવામાં આવ્યું છે. આમ, પ્રાણી અને માનવીના બંને મોડલોમાં, સ્વાદિષ્ટ ખોરાકના વધુ પડતા ઉપચાર અને "વ્યસન પ્રેરણાના વિકાર" તરીકે જોવામાં આવે છે (તે "વ્યસન" તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે અથવા બીજું કંઈક) તરીકે જોવામાં આવે છે, તે નવા અભિગમો તરફ દોરી જાય છે અને ઘન કેલરીવાળા ખોરાકના સ્રોતોની હાજરીમાં બિનઆરોગ્યપ્રદ ખોરાકની આદતોની શરૂઆત અને જાળવણીમાં પુરસ્કાર સર્કિટ્સ કેવી રીતે યોગદાન આપી શકે છે તે અંગે અંતઃદૃષ્ટિ.

4.2 સ્થૂળતાને "વ્યસન" ડિસઓર્ડર તરીકે જોવામાં સમસ્યાઓ

થોડા ઓછા લોકોને મેદસ્વીપણું અને ખોરાકની માત્રા ઓળખવાની શક્યતા છે જે મેદસ્વીપણુંને અલગ ઘટના તરીકે ફાળો આપી શકે છે, ભૂતપૂર્વ મેટાબોલિક ડિસઓર્ડર અને અન્ય સંભવિત રૂપે "ફૂડ વ્યસન" (અને સંભવિત રૂપે નહીં). આમ, નોંધ્યું છે કે, કેટલાક ખાદ્ય પદાર્થોને દુરુપયોગની સંભવિતતા હોવા છતાં પણ, સ્થૂળતા ધરાવતી વ્યક્તિઓને "ખાદ્ય વ્યસનીઓ" તરીકે લેબલ કરી શકાય છે, જ્યારે તે કેસ હોઈ શકે અથવા ન પણ હોય. આવી પાત્રતાને કેટલાક સંભવિત જોખમો છે. વ્યક્તિને કોઈ રોગ અથવા માનસિક બિમારી છે તેના પરિણામે સામાજિક કલંકતા (અને સ્થૂળ વ્યક્તિઓ પહેલાથી જ સામાજિક કલંક અને પૂર્વગ્રહને આધિન છે), તેમના વર્તન પર નિયંત્રણ અથવા પસંદગીની અભાવ અથવા રોગના લેબલ પર બહાનું વર્તન ("હું. મારી મદદ કરી શકતું નથી, હું વ્યસની છું "). આ ક્ષેત્રમાં સંશોધન તારણોની મર્યાદાઓને સમજવું એ સંશોધન સંશોધનની જેમ જ મહત્વપૂર્ણ છે, અને આ ચેતવણીઓને સાર્વજનિક રૂપે સંચાર કરવાની જરૂર છે.

આ ક્ષેત્ર માટે અન્ય સાવચેતી એ છે કે પ્રાણી અભ્યાસોની એન્થ્રોપોમોર્ફિક અર્થઘટન- અને પ્રાણીઓને હેતુ સૂચવવું જે દેખીતી રૂપે માન્ય કરી શકાતું નથી - તેને ટાળવું જોઈએ. પ્રાણી અધ્યયનની વધુ મર્યાદા એ છે કે નિયંત્રણ અને પસંદગીના મુદ્દાઓ, જે નાની ઉંમરના સમયથી માનવ ખોરાકમાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવે છે, તે નથી અને વારંવાર સંબોધિત કરી શકાતા નથી. ચોક્કસપણે, માનવ પર્યાવરણની જટિલતા, પ્રાણીઓના અભ્યાસમાં મોટાભાગની તારીખમાં અનુકરણિત નથી, અને આમ ભવિષ્યના પ્રાણી અભ્યાસો માટે પડકાર અને તક રજૂ કરે છે. સીધી તુલના પૂરી પાડવા માટે, યુ.એસ. પછીના યુવા કિશોરવયની રમતોમાં રમતો, વિડિઓ ગેમ્સ રમવું, હોમવર્ક કરવું, અથવા 'હેંગ આઉટ' અને નાસ્તો ખાવાની પસંદગી હોઈ શકે છે. આ બધી પસંદગીઓમાં સમકક્ષ ખર્ચ મૂલ્ય હોઈ શકે છે અને ખાવાનું નાસ્તો તે ડિફોલ્ટ હોવું જરૂરી નથી. પ્રાણી અભ્યાસોમાં, પ્રાણીને ખાવાયોગ્ય ખોરાક ખાવા અથવા ખાવાની પસંદગી હોઈ શકે છે, પરંતુ તે ખોરાક કેવા છે તેના પર કોઈ નિયંત્રણ નથી, તે વર્તણૂકના વિકલ્પો મર્યાદિત છે અને તે ખોરાક ઉપલબ્ધ છે તેના પર ઓછું અથવા કોઈ નિયંત્રણ નથી.

તદુપરાંત, સૂચવે છે કે ખોરાક "વ્યસની" છે તે "કયા ખોરાક વ્યસનયુક્ત છે?" ના પ્રશ્નો તરફ દોરી શકે છે. સ્થૂળતા રોગચાળાના દૃષ્ટિકોણથી આવા પ્રશ્નો સ્વસ્થ આહાર અને કસરતની ટેવોને પ્રોત્સાહન આપવાથી ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે અને વિશિષ્ટ અવગણે છે. ખોરાક અગાઉ સૂચવવામાં આવ્યું છે (), એક ખાસ પ્રકારનાં ખોરાક (એક કે જે કેલરી અને અત્યંત સ્વાદિષ્ટ હોય) માટે આકર્ષણનું લેબલ કરવા માટે, "વ્યસન" એ ડ્રગના નિર્ભરતા અથવા વ્યસનથી પીડિત લોકોમાં સ્થિતિની ગંભીર અને વિક્ષેપકારક પ્રકૃતિને તુચ્છ બનાવે છે. ચૉકલેટ માટે તૃષ્ણાના કારણે ખૂબ ઓછા મનુષ્યો હિંસક ગુનાહિત વર્તન તરફ દોરી જાય છે.

4.3. અંતિમ વિચારો અને ભાવિ દિશાઓ

જીવન ટકાવી રાખવા માટે ખોરાક ખાવાનું જરૂરી છે અને આ પુરસ્કાર સર્કિટરી આ જીવંત વર્તણૂંકને ચલાવવા માટે વિકસિત થઈ શકે છે, પ્રવૃત્તિઓ ખાવાની ટીકા (પણ સ્વાદિષ્ટ અને બિનઆરોગ્યપ્રદ ખોરાકની વિપુલ માત્રામાં) એક ખોટવાળી સામાજિક લક્ષ્ય હોવાનું જણાય છે. ઉપર જણાવ્યા અનુસાર, વધુ યોગ્ય ધ્યાન કેન્દ્રિત લોકો શા માટે અતિશય આહાર અથવા ડ્રગના ઉપયોગમાં જોડાય છે તે સ્પષ્ટ કરવા માટે લાગે છે કે ન્યૂરલ સર્કિટ્રી એ એવી રીતે બદલાયેલ છે કે જે તેમને સમયાંતરે વિસ્તૃત વર્તનમાં રોકાય છે. જો કે, સંશોધન, શિક્ષણ અને કદાચ ઉપચાર માટેનો બીજો ધ્યાન પોષક પસંદગીઓ અને સંતુલન ("વ્યસન") પર ભાર મૂકવા પર હોઇ શકે છે, પરંતુ ડાઉનસ્ટ્રીમ રોગવિજ્ઞાનવિષયક પરિણામો પર, જે વર્તમાન વસ્તીમાં વધુ પ્રમાણમાં પ્રગટ થાય છે. , અને નાની ઉંમરે (બાળરોગની વસ્તી). ફ્રુક્ટોઝ પર એક મોટો ભાર મૂકવામાં આવ્યો છે જેમાં અનન્ય ચયાપચયની અસરો છે, જોકે કેટલાક તારણો પ્રાણી અથવા ક્લિનિકલ અભ્યાસોમાં ખૂબ મોટી માત્રામાં ફ્રોક્ટોઝના વપરાશ પર આધારિત છે (તાજેતરના સમીક્ષામાંથી જુઓ ). સ્વાદિષ્ટ પીણાઓના સેવનમાં સુક્રોઝનું સામાન્ય પ્રેરણાત્મક યોગદાન, અને બેકટેર ડાયેટ દ્વારા સુક્રોઝ પ્રેરણામાં વધારો ચરબીમાં વધારે છે (, , ) સૂચવે છે કે આ મેક્રોન્યુટ્રિઅન્ટ્સના ચયાપચય પરિણામો વિશે સંશોધન અને શિક્ષણ સતત ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ, અને વિવિધ લક્ષ્ય જૂથોમાં અસરકારક મેસેજિંગ માટે અભિગમો વિકસાવવાની જરૂર છે.

મનુષ્યોમાં વધારાની સંશોધન પણ ઇચ્છનીય નથી પરંતુ ખૂબ જરૂરી છે. હવે પ્રારંભિક 'જનરેશન' અભ્યાસો પુરસ્કાર સર્કિટ્રીની અપેક્ષિત સક્રિયકરણની પુષ્ટિ કરે છે, તે બીજા અને ત્રીજા પેઢીનાં અભ્યાસ માટે સમય છે જે વધુ મુશ્કેલ છે: અંતર્ગત ઉપરાંત પસંદગીની ન્યુરલ આધારે પરીક્ષા હેતુઓ સમાન પડકારરૂપ અને આવશ્યક સમય દરમિયાન અંદરના વિષયોના અભ્યાસોનું વિસ્તરણ થશે, તેમજ બિનઆરોગ્યપ્રદ ખાવાની આદતો, સ્થૂળ જાડાપણું અથવા બંનેની શરૂઆતના પ્રારંભથી અભ્યાસ માટે નબળા વસ્તીઓની ઓળખ થશે. બીજી રીતે જણાવાયું છે કે, ક્ષેત્રે અવલોકનક્ષમ અભ્યાસોથી અભ્યાસમાં ખસેડવું જોઈએ જે સંભવિત અને પ્રાયોગિક ડિઝાઇન્સનો ઉપયોગ કરીને કાર્યકારીતા (દા.ત., સીએનએસ મધ્યસ્થી વર્તણૂંક ફેરફારોમાં ફેરફાર કરે છે અથવા સંમિશ્રણ અથવા વર્તણૂકીય ફેરફારોનું પરિણામ છે) ને સંબોધવાનું શરૂ કરે છે.

જાડાપણું-સંબંધિત ફેરફારોના વધુ મૂલ્યાંકનથી સ્વાદિષ્ટ ખોરાક સંબંધિત ફેરફારો વિરુદ્ધ, જેમ કે સ્ટાઇસ અને સાથીઓના નવા તારણો દ્વારા પ્રકાશિત કરાયેલ, પણ આવશ્યક છે. ઉપર જણાવ્યા મુજબ, ઉંદરોમાં અભ્યાસો સ્રરોઝ માટે પ્રેરણા વધારવા માટે ચરબીયુક્ત આહાર અસર દર્શાવે છે, સ્થૂળતા અથવા મેટાબોલિક ફેરફારોથી સ્વતંત્ર, સી.એન.એસ. પુરસ્કાર સર્કિટ્સમાં ફેરફાર કરવા માટે પોષક તત્વો અથવા મેક્રોન્યુટ્રિઅન્ટ્સની અસર પર ભાર મૂકે છે. આમ, આ બીજી સંશોધન દિશાને રજૂ કરે છે જ્યાં અનુવાદિક પ્રાણી અભ્યાસો અને માનવ / તબીબી સંશોધન એકીકૃત થઈ શકે છે. છેવટે, કેટલીક સામાન્ય ઘટનાઓ હોઈ શકે છે કે જે ઉચ્ચ ખોરાકની પ્રાપ્યતાના સંજોગોમાં અતિશય ખવડાવવાનું શરૂ કરે છે, ત્યાં સંભવિત કી 'નબળાઈ પરિબળો' હોય છે જે ખાવાની રીતોની વ્યક્તિગત અભિવ્યક્તિમાં ભૂમિકા ભજવે છે. આ કલ્પનાત્મક અભ્યાસમાં જનીનશાસ્ત્ર અને કદાચ મગજની ઇમેજિંગ અને ક્લિનિકલ મનોવૈજ્ઞાનિક અભ્યાસો સાથેના એપિજેનેટિક્સના સંયોજન માટે વધુ અભ્યાસ કરવામાં આવે છે. 'નબળાઈ' જીન્સની ઓળખ પ્રાણીઓમાં 'રિવર્સ ટ્રાન્સલેશનલ' અભ્યાસો તરફ દોરી શકે છે, યોગ્ય ડિઝાઇન મોડેલ્સ અથવા પેરાડિગ્સનો ઉપયોગ કરીને આવા જનીનોની ભૂમિકા નિશ્ચિત કરવા માટે, દાખલા તરીકે, સરળ ખોરાકની પસંદગીઓ. દેખીતી રીતે, અભ્યાસનો આ વિસ્તાર એવા સમયે છે જ્યાં સમકાલીન સંશોધન તારણો, તેમજ માનવ અને પ્રાણી સંશોધન માટે સાધનો અને તકનીકીઓને સેવામાં મૂકી શકાય છે.

' 

  • મગજ સર્કિટ્રી કે જે ડ્રગ અને કુદરતી પુરસ્કારની પ્રક્રિયા કરે છે તે સમાન છે
  • અમે ખોરાક અને ડ્રગ પુરસ્કારોના મગજના પ્રક્રિયાને ઓવરલેપ કરતા પુરાવાઓની સમીક્ષા કરીએ છીએ
  • આપણે "અન્નની વ્યસન" તરીકે ખોરાકને વધુ પડતી અસ્વસ્થતા જોવાની અસરોની ચર્ચા કરીએ છીએ.

સ્વીકાર

એરિક સ્ટાઇસ ઑરેગોન સંશોધન સંસ્થામાં વરિષ્ઠ સંશોધન વૈજ્ઞાનિક છે; અહીં જણાવેલ તેમના સંશોધનને એનઆઈએચ ગ્રાન્ટ્સ આરએક્સએનએક્સએક્સએક્સએક્સએનએક્સએક્સએ, ડીએક્સએક્સએનએક્સએક્સ અને ડીકેક્સ્યુએક્સ દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. ડીઆન ફિલેવિક્સ લેત્ટમેન એ વરિષ્ઠ સંશોધન કારકિર્દી વૈજ્ઞાનિક, બાયોમેડિકલ લેબોરેટરી સંશોધન કાર્યક્રમ, વેટરન્સ અફેર્સ વિભાગ, પુજેટ સાઉન્ડ હેલ્થ કેર સિસ્ટમ, સિએટલ, વોશિંગ્ટન વિભાગ છે; અને આ કાગળમાં ટાંકવામાં આવેલા સંશોધનને એનઆઈએચ ગ્રાન્ટ ડીકેક્સ્યુએક્સ દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું છે. બ્લેક એ. ગોસ્નેલ અને એલન એસ. લેવિન દ્વારા સંશોધન એનઆઇએચ / એનઆઈડીએ (R1DA064560) (એએસએલ, બીએજી) અને એનઆઈએચ / એનઆઈડીડીકે (P080760DK092468) (એએસએલ) દ્વારા સમર્થિત હતું. વેન ઇ. પ્રેટ હાલમાં DA40963 દ્વારા સપોર્ટેડ છે.

ફૂટનોટ્સ

પ્રકાશકની અસ્વીકરણ: આ યુનાઈટેડ હસ્તપ્રતની પીડીએફ ફાઇલ છે જે પ્રકાશન માટે સ્વીકારવામાં આવી છે. અમારા ગ્રાહકોની સેવા તરીકે અમે હસ્તપ્રતનો આ પ્રારંભિક સંસ્કરણ પ્રદાન કરીએ છીએ. આ હસ્તપ્રત તેના અંતિમ સંક્ષિપ્ત સ્વરૂપમાં પ્રકાશિત થાય તે પહેલાં, પરિણામરૂપ સાબિતીની કૉપિડિટિંગ, ટાઇપસેટીંગ અને સમીક્ષાની રહેશે. કૃપા કરીને નોંધો કે ઉત્પાદન પ્રક્રિયા દરમિયાન ભૂલો શોધી શકાય છે જે સામગ્રીને પ્રભાવિત કરી શકે છે, અને જર્નલ પર લાગુ થતાં તમામ કાનૂની દાવાઓ.

સંદર્ભ

  1. એહમદ એસ, કેની પી, કોઓબ જી, માર્કૌ એ. હેકડોનિક એલોસ્ટેસિસના ન્યુરોબાયોલોજીકલ પુરાવા એકોલેટીંગ કોકેઈન ઉપયોગ સાથે સંકળાયેલા છે. કુદરત ન્યુરોસી. 2002; 5: 625-626. [પબમેડ]
  2. એલ્સિઓ જે, ઓલ્સેવેસ્કી પીકે, નોર્બેક એએચ, ગુન્નર્સન ઝેડ, લેવિન એએસ, પીકરિંગ સી, શીયોથ એચબી. ડોપામાઇન ડીએક્સએનએક્સએક્સ રીસેપ્ટર જીન અભિવ્યક્તિ એ ન્યુક્લિયસમાં ઘટાડે છે અને સ્વાદિષ્ટ ખોરાક માટે લાંબી અવધિની અસર કરે છે અને ઉંદરોમાં આહાર-પ્રેરિત સ્થૂળતા ફેનોટાઇપ પર આધારિત છે. ન્યુરોસાયન્સ. 1; 2010: 171-779. [પબમેડ]
  3. અમેરિકન સાયકિયાટ્રિક એસોસિયેશન. માનસિક વિકૃતિઓની ડાયગ્નોસ્ટિક અને આંકડાકીય માર્ગદર્શિકા. 4TH ઇડી. લેખક વૉશિંગ્ટન, ડીસી: 2000. લખાણ પુનરાવર્તન
  4. એન્થોની જે, વોર્નર એલ, કેસ્લેર આર. તમાકુ, આલ્કોહોલ, નિયંત્રિત પદાર્થો અને ઇન્હેલન્ટ્સ પરના નિર્ભરતાના તુલનાત્મક રોગચાળો: રાષ્ટ્રીય કોમોર્બિડિટી અભ્યાસમાંથી મૂળભૂત તારણો. પ્રાયોગિક અને ક્લિનિકલ સાયકોફાર્માકોલોજી, 1994; 2: 244-268.
  5. ઍપોન્ટે વાય, એટાસાય ડી, સ્ટર્નસન એસએમ. એજીઆરપી ન્યુરોન્સ ઝડપથી અને તાલીમ વગર ખોરાકની વર્તણૂંકને ભરવા માટે પૂરતા છે. કુદરત ન્યુરોસી. 2011; 14: 351-355. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  6. એવેના એનએમ, હોબેબલ બીજી. એમ્ફેટેમાઇન-સેન્સિટાઇઝ્ડ ઉંદરો ખાંડની પ્રેરિત હાયપરએક્ટિવિટી (ક્રોસ-સેન્સિટાઇઝેશન) અને ખાંડ હાઈપરફેગિયા દર્શાવે છે. ફાર્માકોલ બાયોકેમ બિહાવ. 2003; 74: 635-9. [પબમેડ]
  7. એવેના એનએમ, રડા પી, હોબેબલ બીજી. ખાંડના વ્યસન માટેનું પુરાવા: દરમિયાનગીરી, વર્તણૂકલક્ષી અને ન્યુરોકેમિકલ અસરો, અતિશય ખાંડનો વપરાશ. ન્યુરોસી બાયોબહેવ રેવ. 2008; 32: 20-39. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  8. એવેના એનએમ, રડા પી, હોબેબલ બીજી. ખાંડ અને ચરબીના બિન્ગિંગમાં વ્યસની જેવા વર્તનમાં નોંધપાત્ર તફાવતો છે. જે ન્યુટ્ર. 2009; 139: 623-628. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  9. બાર્નેસ એમજે, હોમ્સ જી, પ્રાઇમોક્સ એસડી, યોર્ક ડીએ, બ્રાય જીએ. ખોરાકમાં પ્રેરિત મેદસ્વીતા પ્રત્યે સંવેદનશીલ પ્રાણીઓમાં મુ ઓ ઓપિઓડ રિસેપ્ટરની વધેલી અભિવ્યક્તિ. પેપ્ટાઇડ્સ. 2006; 27: 3292-8. [પબમેડ]
  10. બાર્નેસ એમજે, લેપનોવસ્કી કે, કોન્લી એ, રફોલ્સ જેએ, જેન કેએલ, ડનબાર જેસી. ઉચ્ચ ચરબીયુક્ત ખોરાક વધેલા બ્લડ પ્રેશર, સહાનુભૂતિ નર્વ પ્રવૃત્તિ અને હાયપોથેલામિક મ્યુ ઓપીયોઇડ રીસેપ્ટર્સ સાથે સંકળાયેલું છે. મગજ રેઝ બુલ. 2003; 61: 511-9. [પબમેડ]
  11. બેસેરેવો વી, દી ચીરા જી. ન્યુક્લિયસમાં ખોરાક-ઉત્તેજના માટે ડોપામાઇન ટ્રાન્સમિશનની વિભેદક પ્રતિક્રિયાશીલતા શેલ / કોર કમ્બાર્ટમેન્ટ્સને જોડે છે. ન્યુરોસાયન્સ. 1999; 89 (3): 637-41. [પબમેડ]
  12. બ્યુએનઝ સી, એમેલ્રીક એમ, રોબિન્સ ટી. ઉપથાલેમિક ન્યુક્લિયસના દ્વિપક્ષીય ઘાવ પછી ખોરાકમાં સંબંધિત પ્રેરણા. જે ન્યુરોસી. 2002; 22: 562-568. [પબમેડ]
  13. બ્યુએનઝ સી, ડાયસ સી, કેડોર એમ, ઍમેલ્રીક એમ. સબથૅલેમિક ન્યુક્લિયસ કોકેન અને 'કુદરતી' પારિતોષિકો પર વિરુદ્ધ નિયંત્રણ કરે છે. નેટ ન્યુરોસી. 2005; 8: 484-489. [પબમેડ]
  14. બેન્ટન ડી. ખાંડના વ્યસનની સાદગી અને મેદસ્વીતા અને ખાવુંના વિકારોમાં તેની ભૂમિકા. ક્લિન ન્યુટ્ર. 2010; 29: 288-303. [પબમેડ]
  15. બેરીજ કે.સી. વર્તણૂકલક્ષી ન્યુરોસાયન્સમાં પ્રોત્સાહન ખ્યાલો. ફિઝિઓલ બિહાવ. 2004; 81: 179-209. [પબમેડ]
  16. બોકાર્સલી એમ, બર્નર એલએ, હોબેબલ બીજી, એવેના એનએમ. ચરબીવાળા સમૃદ્ધ ખોરાક ખાવાથી ઉભા થતી ઉંદરો એફીટ-જેવા ઉપહાર સાથે સંકળાયેલા સોમેટિક ચિન્હો અથવા અસ્વસ્થતા બતાવતા નથી: પોષણ-વિશિષ્ટ ખોરાકની વ્યસન વર્તણૂંક માટેના અસરો. ફિઝિઓલ બિહાવ. 2011; 104: 865-872. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  17. બોડનાર આરજે. એન્ડોજેનસ ઓપીયોઇડ્સ અને ફીડિંગ વર્તણૂક: એક 30-વર્ષ ઐતિહાસિક પરિપ્રેક્ષ્ય. પેપ્ટાઇડ્સ. 2004; 25: 697-725. [પબમેડ]
  18. બ્રુસ એ, હોલ્સેન એલ, ચેમ્બર્સ આર, માર્ટિન એલ, બ્રૂક્સ ડબલ્યુ, ઝારકોન જે, એટ અલ. મેદસ્વી બાળકો પ્રેરણા, પુરસ્કાર, અને જ્ઞાનાત્મક નિયંત્રણ સાથે જોડાયેલ મગજ નેટવર્ક્સમાં ફૂડ પિક્ચર્સમાં અતિશય સક્રિયકરણ દર્શાવે છે. જાડાપણું આંતરરાષ્ટ્રીય જર્નલ. 2010; 34: 1494-1500. [પબમેડ]
  19. બર્ગર કેએસ, સ્ટાઇસ ઇ. વારંવાર આઈસ્ક્રીમ વપરાશ આઇસક્રીમ આધારિત મિલ્કશેક પ્રાપ્ત કરવા માટે ઘટાડાના સ્ટ્રાઇટલ પ્રતિસાદ સાથે સંકળાયેલું છે. એમ જે ક્લિન ન્યુટ્ર. 2012; 95 (4): 810-7. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  20. કેન્ટિન એલ, લેનોઇર એમ, ઑગિયેર ઇ, વેનહિલે એન, ડબ્રેક્યુક એસ, સેરે એફ, વ્યુઇલ સી, અહમદ એસ. કોકેન ઉંદરોના મૂલ્યની સીડી પર ઓછું છે: વ્યસનની સ્થિતિસ્થાપકતા માટે સંભવિત પુરાવા. પ્લોસ વન. 2010; 5: e11592. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  21. કેરલી આરએમ, આઇજેમ્સ એસજી, ક્રુમલિંગ એજે. ન્યુક્લિયસમાં ન્યુરલ સર્કિટ્સને અલગ કરે છે તે પુરાવા કોકેન વિરુદ્ધ "કુદરતી" (પાણી અને ખોરાક) પુરસ્કારને એન્કોડ કરે છે. જે ન્યુરોસી. 2000; 20: 4255-4266. [પબમેડ]
  22. કેરોલ એમ, મેઇશ આરએ. ખોરાકની વંચિતતાને લીધે ડ્રગ-પ્રબળ વર્તન વધ્યું. વર્તણૂકીય ફાર્માકોલોજી માં એડવાન્સિસ. 1984; 4: 47-88.
  23. કેરોલ એમ, મોર્ગન એડી, લિંચ ડબલ્યુજે, કેમ્પબેલ યુસી, ડેસ એનકે. ઉંદરોમાં ઇન્ટ્રાવેનસ કોકેઈન અને હેરોઈન સ્વ-વહીવટ પસંદગીના સૅચરિનના સેવન માટે પસંદ કરે છે: ફેનોટાઇપ અને લિંગ તફાવત. સાયકોફાર્માકોલ. (2002; 161: 304-13. [પબમેડ]
  24. સેન્ટર ફોર ડિસીઝ કંટ્રોલ (સીડીસી વેબસાઇટ) [7 / 30 / 2012] ઍક્સેસ કરેલું છે; http://www.cdc.gov/obesity/
  25. ચાંગ જીક્યુ, કરાતાયેવ ઓ, બાર્સન જેઆર, ચેંગ એસવાય, લીબોવિટ્ઝ એસએફ. ઉંદરોના મગજમાં વધારો કરાયેલ એન્કેફાલિન ચરબીવાળા સમૃદ્ધ ખોરાકને વધારે પડતા ગ્રહણ કરે છે. ફિઝિઓલ બિહાવ. 2010; 101: 360-9. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  26. ચાઇલ્ડ્રેસ એ, મોઝલી પી, મેકલેજિન ડબલ્યુ, ફિટ્ઝગેરાલ્ડ જે, રીવિચ એમ, ઓબ્રિયન સી.પી. ક્યુ-પ્રેરિત કોકેઈન તૃષ્ણા દરમિયાન લિંબિક સક્રિયકરણ. અમેરિકન જર્નલ ઓફ સાઇકિયાટ્રી. 1999; 156: 11-18. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  27. કોલન્ટુની સી, ​​રડા પી, મેકકાર્થી જે, પેટન સી, એવેના એનએમ, ચાદેને એ, હોબેલે બીજી. પુરાવા કે અંતરાય, વધુ ખાંડનો વપરાશ અંતર્ગત ઓપીયોઇડ અવલંબનનું કારણ બને છે. Obes Res. 2002; 10: 478-488. [પબમેડ]
  28. કોલન્ટુની સી, ​​સ્વેનકર જે, મેકકાર્થી જે, રડા પી, લેડેનહેમ બી, કેડેટ જેએલ, શ્વાર્ટઝ જીજે, મોરન TH, હોબેલે બીજી. વધારે પડતા ખાંડનો વપરાશ મગજમાં ડોપામાઇન અને મ્યુ-ઓફીયોઇડ રીસેપ્ટર્સને બંધનકર્તા બનાવે છે. ન્યુરોરપોર્ટ. 2001; 12: 3549-52. [પબમેડ]
  29. કોર્વિન આરએલ, એવેના એનએમ, બોગિઆનો એમએમ. ખોરાક આપવું અને પુરસ્કાર: બેન્ગ ખાવાના ત્રણ ઉંદર મોડેલ્સના દ્રષ્ટિકોણ. ફિઝિઓલ બિહાવ. 2011; 104: 87-97. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  30. કનિંગહામ કેએ, ફોક્સ આરજી, એનાસ્ટેસિઓ એનસી, બુબર એમજે, સ્ટુટઝ એસજે, મોઅલર એફજી, ગિલબર્ટસન એસઆર, રોસેનઝેઇગ-લિપ્સન એસ. સિલેક્ટિવ સેરોટોનિન 5-HT (2C) રીસેપ્ટર સક્રિયકરણ કોકેન અને સુક્રોઝની મજબૂતીકરણની અસરકારકતાને દબાવું છે પરંતુ તેનાથી અલગ-અલગ પ્રોત્સાહનને અસર કરે છે- કોકેન-વિ. સુક્રોઝ-સંકળાયેલ સંકેતોની સાનુકૂળ મૂલ્ય. ન્યુરોફાર્માકોલોજી. 2011; 61: 513-523. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  31. ડીજનહાર્ડ એલ, બોહ્નર્ટ કેએમ, એન્થોની જેસી. સામાન્ય વસ્તીમાં કોકેન અને અન્ય ડ્રગના નિર્ભરતાના મૂલ્યાંકન: "ગેટ કરેલ" વિરુદ્ધ "ungated" અભિગમો. ડ્રગ અને આલ્કોહોલ ડિપેન્ડન્સ. 2008; 93: 227-232. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  32. ડી'આન્સી કેઇ, કાન્રેક આરબી, માર્કસ-કૌફમેન આર. મીઠી સ્વાદ સિવાય: સેકાચેરીન, સુક્રોઝ અને પોલીકોઝ મોર્ફાઇન-પ્રેરિત એનાલેસીયા પર તેમની અસરોમાં ભિન્ન છે. ફાર્માકોલ બાયોકેમ બિહાવ. 1997; 56: 341-5. [પબમેડ]
  33. ડેવિસ સી.એ., લેવિટન આરડી, રીડ સી, કાર્ટર જેસી, કપલા એએસ, પાટે કે.એ., કિંગ એન, કર્ટિસ સી. ડોપામાઇન "વોકીંગ" અને ઓપીયોઇડ્સ "રિકીંગ" માટે: મેદસ્વી પુખ્ત વયના લોકો સાથે અને બિન્ગ ખાવા સિવાય. સ્થૂળતા 2009; 17: 1220-1225. [પબમેડ]
  34. ડેવિસ સી, ઝાય સી, લેવિટન આરડી, કપલાન એએસ, કાર્ટર જેસી, રીડ-વેસ્ટૉબી સી, ​​કર્ટિસ સી, વાઈટ કે, કેનેડી જેએલ. ઓપિએટ્સ, અતિશય આહાર અને મેદસ્વીતા: એક માનસશાસ્ત્રીય વિશ્લેષણ. Int જે સ્થૂળતા. 2011a; 35: 1347-1354. [પબમેડ]
  35. ડેવિસ જેએફ, ચોઈ ડીએલ, શુરકાક જેડી, ફિટ્ઝગેરાલ્ડ એમએફ, ક્લેગ ડીજે, લિપ્ટન જેડબ્લ્યુ, ફિગલીવિક ડીપી, બેનોટ એસસી. લેપ્ટિન વિશિષ્ટ ન્યુરલ સર્કિટ્સ પર ક્રિયા દ્વારા ઉર્જા સંતુલન અને પ્રેરણાને નિયંત્રિત કરે છે. જૈવિક મનોચિકિત્સા. 2011b; 69: 668-674. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  36. ડેવિસ જેએફ, ટ્રેસી એએલ, શુર્દક જેડી, સિચૉપ એમએચ, ક્લેગ ડીજે, બેનોટ એસસી, લિપ્ટન જેડબલ્યુ. આહારમાં ચરબીના એલિવેટેડ સ્તરોનો ખુલાસો એ સાઇટોસ્ટિમિ્યુલન્ટ પુરસ્કાર અને ઉંદરમાં મેસોલિમ્બિક ડોપામાઇન ટર્નઓવરને વેગ આપે છે. વર્તણૂકલક્ષી ન્યુરોસાયન્સ, 2008; 122: 1257-1263. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  37. દિયા સી, લિયુ એક્સ, સિમ્સ જે, વીઇસ એફ. ઇથેનોલની શોધ સાથે સંકળાયેલ ન્યુરલ સક્રિયકરણની જુદી જુદી રીતો: નાલ્ટ્રેક્સોનની અસરો. જૈવિક મનોચિકિત્સા. 2007; 61: 8979-8989. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  38. ડીસોસા એનજે, બુશ ડે, વેકેરિનો એફજે. ઇન્ટ્રાવેનસ એમ્ફેટામાઇનના સ્વ-વહીવટની આગાહી ઉંદરોમાં સુક્રોઝ ખોરાકમાં વ્યક્તિગત તફાવતો દ્વારા કરવામાં આવે છે. સાયકોફાર્માકોલ. 2000; 148: 52-8. [પબમેડ]
  39. ડી વેઇઝર બી, વાન ડી ગીસસેન ઇ, વાન એમેલ્સવોર્ટ ટી, બુટ ઇ, બ્રેક બી, જેન્સેન આઈ, એટ અલ. બિન-મેદસ્વી વિષયોની તુલનામાં મેદસ્વીમાં લોઅર સ્ટ્રેટલ ડોપામાઇન D2 / 3 રીસેપ્ટર પ્રાપ્યતા. EJNMMI.Res. 2011; 1: 37. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  40. ડી ઝવાન એમ, મિશેલ જે. મનુષ્યમાં વિરોધી વિરોધી અને ખાવું વર્તન: એક સમીક્ષા. જે ક્લિન ફાર્માકોલ. 1992; 1992; (32): 1060-1072. [પબમેડ]
  41. દી ચીરા જી. ન્યુક્લીઅસ શેલ અને કોર ડોપામાઇનને સંલગ્ન કરે છે: વર્તન અને વ્યસનમાં વિભિન્ન ભૂમિકા. વર્તણૂકલક્ષી મગજ સંશોધન. 2002; 137: 75-114. [પબમેડ]
  42. ડીએલ, હ્યુટેલે એસએ, હોલ ડબલ્યુજી, રુબિન ડીસી. ધૂમ્રપાન સંકેતો દ્વારા પ્રસારિત મેસોલિમ્બિક અને વિસોસ્પેશિયલ ન્યુરલ સર્કિટ્સમાં સક્રિયકરણ: વિધેયાત્મક ચુંબકીય પ્રતિસાદ ઇમેજિંગ તરફથી પુરાવા. અમેરિકન જર્નલ ઓફ સાઇકિયાટ્રી. 2002; 159: 954-960. [પબમેડ]
  43. ફારુકી આઇએસ, બુલમોર ઇ, કીગહ જે, ગિલાર્ડ જે, ઓ 'રેહલી એસ, ફ્લેચર પીસી. લેપ્ટીન સ્ટ્રાઇટલ વિસ્તારો અને માનવ ખાવાની વર્તણૂંકને નિયંત્રિત કરે છે. વિજ્ઞાન. 2007; 317: 1355. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  44. ફ્લેગલ કેએમ, કેરોલ એમડી, કિટ બીકે, ઑગડન સીએલ. યુએસ પુખ્ત વયના લોકોમાં બોડી માસ ઇન્ડેક્સના વિતરણમાં જાડાપણું અને વલણોનું પ્રમાણ, 1999-2010. જામા 2012; 307: 491-497. [પબમેડ]
  45. ફિગલેવિક ડીપી, બેનેટ જેએલ, અલીકબારી એસ, ઝાવૉશ એ, સિપોલ્સ એજે. ઇન્સ્યુલિન વિવિધ સીએનએસ સાઇટ્સ પર તીવ્ર સુક્રોઝ ખોરાક અને ઉંદરોમાં સુક્રોઝ સ્વ-વહીવટ ઘટાડે છે. ફિઝીયોલોજીના અમેરિકન જર્નલ. 2008; 295: 388-R394. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  46. ફિગલેવિક ડીપી, બેનેટ જે, ઇવાન્સ એસબી, કેયલા કે, સિપોલ્સ એજે, બેનોઈટ એસસી. ઇન્ટ્રાવેન્ટ્રિક્યુલર ઇન્સ્યુલિન અને લેપ્ટીન રિવર્સ પ્લેસ પ્રાધાન્ય, ઉંદરોમાં ચરબીયુક્ત ચરબીવાળા ખોરાકની શરત. વર્તણૂકલક્ષી ન્યુરોસાયન્સ. 2004; 118: 479-487. [પબમેડ]
  47. ફિગલેવિક ડીપી, બેનેટ જેએલ, નાલીડ એએમ, ડેવિસ સી, ગ્રિમ્મ જેડબલ્યુ. ઇન્ટ્રાવેન્ટ્રિક્યુલર ઇન્સ્યુલિન અને લેપ્ટીન ઉંદરોમાં સુક્રોઝ સ્વ-વહીવટમાં ઘટાડો કરે છે. ફિઝિયોલોજી અને વર્તણૂક. 2006; 89: 611-616. [પબમેડ]
  48. ફિગલેવિક ડીપી, બેનોટ એસબી. ઇન્સ્યુલિન, લેપ્ટીન અને ખોરાક પુરસ્કાર: 2008 અપડેટ કરો. ફિઝીયોલોજીના અમેરિકન જર્નલ. 2009; 296: 9-R19. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  49. ફિગલવિક્સ લેત્ટમેન ડી, સેન્ડર્સ એનએમએનએમ, સિપોલ્સ એજે. એનર્જી બેલેન્સ અને જાડાપણું માં પેપ્ટાઇડ્સ. સીએબી ઇન્ટરનેશનલ; 2009. ઉર્જા નિયમનકારી સંકેતો અને ખોરાક પુરસ્કાર; પીપી. 285-308.
  50. ફિગલેવિક ડીપી, સિપોલ્સ એજે. ઊર્જા નિયમનકારી સંકેતો અને ખોરાક પુરસ્કાર. ફાર્માકોલોજી, બાયોકેમિસ્ટ્રી, અને બિહેવિયર. 2010; 97: 15-24. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  51. ફિગલેવિક ડીપી, બેનેટ-જે જેએલ, કિટલ્સન એસ, સિપોલ્સ એજે, ઝવોશ એ. સુક્રોઝ સ્વ-વહીવટ અને ઉંદરમાં સીએનએસ સક્રિયકરણ. ફિઝીયોલોજીના અમેરિકન જર્નલ. 2011; 300: 876. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  52. ફિગલેવિક ડીપી, જે જેએલ, એચેસન એમએ, મેગ્રીસો આઇજે, વેસ્ટ સી.એચ., ઝાવૉશ એ, બેનોટ એસસી, ડેવિસ જેએફ. મધ્યમ ચરબીયુક્ત આહાર યુવાન ઉંદરોમાં સુક્રોઝ સ્વ-વહીવટને વધારે છે. ભૂખ. પ્રેસમાં 2012 (ઑનલાઇન ઉપલબ્ધ) [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  53. ફિંકલેસ્ટાઇન ઇએ, ટ્રોગડન જેજી, કોહેન જેડબ્લ્યુ, ડાયટ્ઝ ડબ્લ્યુ. વાર્ષિક તબીબી ખર્ચ મેદસ્વીતાને આભારી છે: ચૂકવણી કરનાર અને સેવા-વિશિષ્ટ અંદાજો. હેલ્થ એએફ (મિલવુડ) 2009; 28: 822-831. [પબમેડ]
  54. ફ્લેચર પીજે, ચિન્ટોહ એએફ, સિનયર્ડ જે, હિગિન્સ જીએ. વેન્ટ્રલ ટેગમેન્ટલ વિસ્તારમાં 5-HT2C રીસેપ્ટર એગોનિસ્ટ Ro60-0175 નું ઇન્જેક્શન કોકેન-પ્રેરિત લોકમોટા પ્રવૃત્તિ અને કોકેન સ્વ-વહીવટને ઘટાડે છે. ન્યુરોસાયકોફોર્માકોલોજી. 2004; 29: 308-318. [પબમેડ]
  55. ફ્લોરેસ્કો એસબી, મેકલોઘલીન આરજે, હલુક ડીએમ. ન્યુક્લિયસ માટે વિરોધી ભૂમિકાઓ ખોરાક શોધવાની વર્તણૂંકના સંકેત-પ્રેરિત પુનઃસ્થાપનમાં કોર અને શેલને જોડે છે. ન્યુરોસાયન્સ. 2008; 154: 877-884. [પબમેડ]
  56. ફોલી કેએ, ફડગ એમએ, કાવેલીઅર્સ એમ, ઓસેનકોપ કેપી. ક્વિનપ્રોલોલ-પ્રેરિત વર્તણૂક સંવેદનશીલતા સુક્રોઝ પહેલાના સુનિશ્ચિત સંપર્ક દ્વારા ઉન્નત કરવામાં આવે છે: લોકમોટા પ્રવૃત્તિની એક બહુ-ચલ પરીક્ષા. Behav મગજ Res. 2006; 167: 49-56. [પબમેડ]
  57. જ્યોર્જ એમ, એન્ટન આર, બ્લૂમર સી, ટેનેબેક સી, ડ્રૉબ્સ ડી, લોર્બરબમ જે, એટ અલ. આલ્કોહોલ-વિશિષ્ટ સંકેતોના સંપર્કમાં આલ્કોહોલિક વિષયોમાં પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સ અને અગ્રવર્તી થૅલામસનું સક્રિયકરણ. સામાન્ય મનોચિકિત્સા આર્કાઇવ્સ. 2001; 58: 345-352. [પબમેડ]
  58. ગોસ્નેલ બી.એ. સુક્રોઝનો વપરાશ કોકેઈન દ્વારા ઉત્પાદિત વર્તણૂકલક્ષી સંવેદનશીલતાને વધારે છે. મગજ સંશોધન. 2005; 1031: 194-201. [પબમેડ]
  59. ગોસ્નેલ બી.એ., લેન કેઇ, બેલ એસએમ, કર્હન ડીડી. ઓછી વિરુદ્ધ ઉચ્ચ સેક્રેરીન પસંદગીઓ સાથે ઉંદરો દ્વારા ઇન્ટ્રાવેનસ મોર્ફાઇન સ્વ-વહીવટ. સાયકોફાર્માકોલ. 1995; 117: 248-252. [પબમેડ]
  60. ગોસ્નેલ બીએ, લેવિન એએસ. પ્રેફરન્શિયલ અને પસંદગીયુક્ત ઓપીયોઇડ એગોનિસ્ટ્સ દ્વારા ઇન્જેસ્ટિવ વર્તણૂંક ઉત્તેજીત કરવી. ઇન: કૂપર એસજે, ક્લિફટન પીજી, સંપાદકો. ડ્રગ રીસેપ્ટર પેટા પ્રકાર અને ઇન્જેસ્ટિવ બિહેવિયર. શૈક્ષણિક પ્રેસ; સાન ડિએગો, સીએ: 1996. પીપી. 147-166.
  61. ગોસ્નેલ બીએ, લેવિન એએસ. રિવાર્ડ સિસ્ટમ્સ અને ફૂડ ઇન્ટેક: ઓપીયોઇડ્સની ભૂમિકા. ઇન્ટ જે Obes. 2009; 33 (2): S54-8. [પબમેડ]
  62. ગ્રિલ એચજે. લેપ્ટીન અને ભોજન કદ નિયંત્રણની સિસ્ટમો ન્યુરોસાયન્સ. ન્યૂરોએન્ડ્રોક્રિનોલોજીમાં ફ્રન્ટિયર. 2010; 31: 61-78. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  63. ગ્રીમ જેડબ્લ્યુ, બાર્નેસ જે, નોર્થ કે, કોલિન્સ એસ, વેબર આર. ઉંદરોમાં સુક્રોઝ તૃષ્ણાના ઉત્સર્જનના મૂલ્યાંકન માટે સામાન્ય પદ્ધતિ. જે વી વિઝ એક્સપ, 2011: e3335. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  64. ગ્રિમ જેડબ્લ્યુ, હોપ બીટી, વાઇઝ આરએ, શાહમ વાય ન્યુરોડેપ્ટેશન. ઉપાડ પછી કોકેન તૃષ્ણા ઉકાળો. કુદરત 2001; 412: 141-142. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  65. ગ્રુસર એસએમ, રુઝ જે, ક્લેઈન એસ, હર્મન ડી, સ્મોલ્કા એમ.એન., એટ અલ. સ્ટ્રાઇટમ અને મેડીઅલ પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સની ક્યુ-પ્રેરિત સક્રિયકરણ અતિશય દારૂડિયાઓમાં અનુગામી રીલેપ્સ સાથે સંકળાયેલું છે. સાયકોફાર્માકોલોજી. 2004; 175: 296-302. [પબમેડ]
  66. ગાય ઈજી, ચોઈ ઈ, પ્રેટ WE. ન્યુક્લિયસ એક્સંબન્સ ડોપામાઇન અને મ્યુ-ઑફીયોઇડ રીસેપ્ટર્સ ખોરાક-સંબંધિત સંકેતો દ્વારા ખોરાક શોધવાની વર્તણૂંકને પુનઃસ્થાપિત કરે છે. Behav મગજ Res. 2011; 219: 265-272. [પબમેડ]
  67. હેન્ઝ એ, સેસમેમેર આર, રુઝ જે, હર્મન ડી, ક્લેઈન એસ, ગ્રુઝર એસ, એટ અલ. વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ અને મધ્યસ્થીની પ્રક્રિયામાં દારૂના સંકેતો અને તૃષ્ણામાં સહસંબંધ betyeen ડોપામાઇન D2 રીસેપ્ટર્સ. અમેરિકન જર્નલ ઑફ સાયકિયાટ્રી. (2004; 161: 1783-1789. [પબમેડ]
  68. હોબેબલ બી.જી. વર્તન સંબંધમાં મગજના ઉત્તેજના અને વળતર. ઇન: વૉક્વિઅર એ, રોલ્સ ઇટી, સંપાદકો. મગજ ઉત્તેજના પુરસ્કાર. નોર્થ હોલેન્ડ પ્રેસ; 1976. પીપી. 335-372.
  69. ઇમ્પેરટો એ, ઓબીન્યુ એમસી, કાસુ એમએ, મસિયા એમએસ, કાર્ટા જી, ગેસા જીએલ. ક્રોનિક મૉર્ફિન હિપ્પોકેમ્પલ એસીટીલ્કોલાઇન મુક્ત કરે છે: ડ્રગના નિર્ભરતામાં સંભવિત સુસંગતતા. યુઆર ફાર્માકોલ. 1996; 302: 21-26. [પબમેડ]
  70. આઇટીઓ આર, ડાલેલી જેડબલ્યુ, રોબિન્સ ટીડબ્લ્યુ, એવરિટ બીજે. કોપૅન-શોધવાની વર્તણૂક દરમિયાન ડ્રગ-સંબંધિત કયૂના નિયંત્રણ હેઠળ ડોપામાઇન ડોર્સલ સ્ટ્રાઇટમમાં છૂટો પાડે છે. જે ન્યુરોસી. 2002; 22: 6247-6253. [પબમેડ]
  71. જેન્સ એ, પિઝાગલ્લી ડી, રિચાર્ડ એસ, ફ્રેડરિક બી, ચુજી એસ, પાચા જી, એટ અલ. ધૂમ્રપાન છોડવાના પહેલા ધુમ્રપાન સંકેતો માટે મગજની પ્રતિક્રિયાત્મકતા તમાકુની અસ્થિરતાને જાળવવાની ક્ષમતાની આગાહી કરે છે. જૈવિક મનોચિકિત્સા. 2010; 67: 722-729. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  72. જ્યુવેટ ડીસી, ગ્રેસ એમકે, લેવિન એએસ. ક્રોનિક સ્યુક્રોઝ ઇન્જેશનમાં મ્યુયુ-ઓપીયોઇડ ભેદભાવયુક્ત ઉત્તેજનાની અસરો વધે છે. મગજ રિઝ. 2005; 1050: 48-52. [પબમેડ]
  73. કાલિવાસ પી, ઓબ્રિયન સી. સ્ટેગ્ડ ન્યુરોપ્લાસ્ટીટીની રોગવિજ્ઞાન તરીકે ડ્રગ વ્યસન. ન્યુરોસાયકોફોર્માકોલોજી. 2008; 33: 166-180. [પબમેડ]
  74. કમ્પોવ-પોલેવો એ, ગર્બુટ જેસી, જેનોસ્કી ડી. આલ્કોહોલિક પુરુષોમાં ઉચ્ચ-એકાગ્રતા સુક્રોઝ સોલ્યુશન માટે પસંદગીની પુરાવા. એમ જે મનોચિકિત્સા. 1997; 154: 269-70. [પબમેડ]
  75. કમ્પોવ-પોલવેવો એબી, ગાર્બુટ જેસી, જેનોસ્કી ડીએસ. મીઠાઈઓ અને અતિશય આલ્કોહોલ સેવન માટેની પસંદગી વચ્ચેનું સંગઠન: પ્રાણી અને માનવ અભ્યાસોની સમીક્ષા. આલ્કોહોલ આલ્કોહોલ. 1999; 34: 386-95. [પબમેડ]
  76. કમ્પોવ-પોલવેવો એબી, ગાર્બુટ જેસી, ખાલિતોવ ઇ. મદ્યપાનના કૌટુંબિક ઇતિહાસ અને મીઠાઈઓના પ્રતિભાવ. આલ્કોહોલ ક્લિન એક્સપ રેઝ. 2003; 27: 1743-9. [પબમેડ]
  77. કેલી એઇ. મેમરી અને વ્યસન: વહેંચાયેલ ન્યુરલ સર્કિટ્રી અને પરમાણુ મિકેનિઝમ્સ. ન્યુરોન. 2004; 44: 161-179. [પબમેડ]
  78. કેલી એઇ, બક્ષી વી.પી., હેબર એસ.એન., સ્ટેઇનિંગર ટી.એલ., વિલ એમજે, ઝાંગ એમ. ઓપેઓઇડ, વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમની અંદર સ્વાદ હેડનિક્સનું મોડ્યુલેશન. ફિઝિઓલ બિહાવ. 2002; 76: 365-377. [પબમેડ]
  79. કેલી એઇ, બેરીજ કેસી. કુદરતી પુરસ્કારોનો ચેતાસ્નાયુ: ​​વ્યસનયુક્ત દવાઓની સુસંગતતા. જે ન્યુરોસી. 2002; 22: 3306-3311. [પબમેડ]
  80. કેલી એઇ, બાલ્ડો બીએ, પ્રેટ વે, વિલ એમ. કોર્ટીકોસ્ટ્રીયલ-હાયપોથેલામિક સર્કિટ્રી અને ફૂડ પ્રેરણા: ઉર્જા, ક્રિયા અને પુરસ્કારનું એકીકરણ. ફિઝિઓલ બિહાવ. 2005a; 86: 773-795. [પબમેડ]
  81. કેલી એઇ, સ્લિલ્ટ્ઝ સીએ, લેન્ડ્રી સીએફ. ન્યુરલ સિસ્ટમ્સ દ્વારા ભરવામાં આવતી સિસ્ટમો- અને ખોરાક સંબંધિત સંકેતો: કોર્ટીકોલિમ્બિક વિસ્તારોમાં જનીન સક્રિયકરણના અભ્યાસો. ફિઝિઓલ બિહાવ. 2005b; 86: 11-14. [પબમેડ]
  82. કેલી એઇ, વિલ એમજે, સ્ટેઇનિંગર ટીએલ, ઝાંગ એમ, હેબર એસએન. અત્યંત સ્વાદિષ્ટ ભોજન (ચોકલેટ નિશ્ચિતતા (આર)) ના પ્રતિબંધિત દૈનિક વપરાશથી સ્ટ્રાઇટલ એન્કેફાલિન જનીન અભિવ્યક્તિને બદલે છે. યુઆર જે ન્યુરોસી. 2003; 18: 2592-8. [પબમેડ]
  83. કેની પી, ચેન એસ, કિટમુરા ઓ, માર્કૌ એ, કોઓબ જી. કંડિશન કરેલ ઉપાડ હેરોઈન વપરાશને ચલાવે છે અને પુરસ્કાર સંવેદનશીલતામાં ઘટાડો કરે છે. ન્યુરોસાયન્સ જર્નલ. 2006; 26: 5894-5900. [પબમેડ]
  84. કોઓબ જી, બ્લૂમ એફ. સેલ્યુલર અને ડ્રગ પરાધીનતાના પરમાણુ મિકેનિઝમ્સ. વિજ્ઞાન. 1988; 242: 715-723. [પબમેડ]
  85. કોસ્ટેન ટી, સ્કેનલી બી, ટકર કે, ઓલિવેટો એ, પ્રિન્સ સી, સિંહા આર, એટ અલ. ક્યુ-પ્રેરિત મગજની પ્રવૃત્તિ કોકેન-આધારિત દર્દીઓમાં બદલાતી અને ફરીથી થતી જાય છે. ન્યુરોસાયકોફોર્માકોલોજી. 2006; 31: 644-650. [પબમેડ]
  86. કાર્હન ડી, ગ્રોસમેન જે, હેનકે એચ, મ્યુસે એમ, ક્રોસ્બી આર, ગોસ્નેલ બી. સ્વીટ ઇન્ટેક, સ્વીટ-ટુક્કીંગ, ખાવાની વિનંતી, અને વજનમાં ફેરફાર: દારૂ પર નિર્ભરતા અને નિષ્ઠા સાથેનો સંબંધ. વ્યસન વર્તન. 2006; 31: 622-631. [પબમેડ]
  87. ક્રાન્ઝલર એચઆર, સેન્ડસ્ટ્રોમ કેએ, વેન કિર્ક જે. આલ્કોહોલ અવલંબન માટે જોખમ પરિબળ તરીકે સ્વીટ સ્વાદ. એમ જે મનોચિકિત્સા. 2001; 158: 813-5. [પબમેડ]
  88. ક્રિંગલબેચ એમએલ, ઓ 'ડૌહર્ટી જે, રોલ્સ ઇટી, એન્ડ્રુસ સી. માનવ ઓર્બિટ્રોફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સનું સક્રિયકરણ પ્રવાહી ખોરાક ઉત્તેજનામાં સક્રિયકરણ તેના વિષયાસક્ત સુખદ સાથે સંકળાયેલું છે. મગજનો આચ્છાદન. 2003; 13: 1064-1071. [પબમેડ]
  89. ક્ર્રેસ એમજે, કોડા એસ, યે સી.પી., રોગન એસસી, એડમ્સ એસી, કુશેર ડીએસ, મારટોસ-ફ્લિઅર ઇ, રોથ બીએલ, લોવેલ બી. એજીઆરપી ચેતાકોષોના ઝડપી બદલાવ સક્રિયકરણ ઉંદરમાં ખોરાકની વર્તણૂકને ચલાવે છે. ક્લિનિકલ ઇન્વેસ્ટિગેશન જર્નલ. 2011; 121: 1424-1428. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  90. લાકાસન ઇ, લાહટી જે, સિનક્લેર જેડી, હેનાલા પ, અલ્હો એચ. આલ્કોહોલ પર્સનલ ઇન નલ્ટેરેક્સોન સારવારની અસરકારકતા માટે આગાહી કરનાર: મીઠી પસંદગીઓ. આલ્કોહોલ આલ્કોહોલ. 2011; 46: 308-11. [પબમેડ]
  91. લે મેરર જે, બેકર જેએ, બીફોર્ટ કે, કેફર બીએલ. મગજમાં ઓપીયોઇડ સિસ્ટમ દ્વારા પુરસ્કારની પ્રક્રિયા. ફિઝિઓલ રેવ. 2009; 89: 1379-412. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  92. લેટ બીટી. મીઠી પાણીમાં ભરાઈને ઉંદરોમાં મોર્ફિનની પુરસ્કર્તા અસર થાય છે. સાયકોબિઓલ. 1989; 17: 191-4.
  93. માસ એલસી, લુકા એસ, કૌફમેન એમજે, વેઈસ આરડી, ડેનિયલ્સ એસએલ, રોજર્સ વીડબ્લ્યુ, એટ અલ. રેન્શૉ પીએફ. ક્યુ-પ્રેરિત કોકેઈન તૃષ્ણા દરમિયાન માનવ મગજ સક્રિયકરણની કાર્યાત્મક ચુંબકીય પ્રતિસાદ ઇમેજિંગ. અમેરિકન જર્નલ ઓફ સાઇકિયાટ્રી. 1998; 155: 124-126. [પબમેડ]
  94. મહલર એસવી, સ્મિથ આરજે, મોર્મોન ડે, સેર્ટોર જીસી, એસ્ટન-જોન્સ જી. વ્યસનમાં ઓરેક્સિન / હાઈપોક્રેટીન માટે બહુવિધ ભૂમિકા. મગજ સંશોધનમાં પ્રગતિ 2012; 198: 79-121. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  95. માર્જ્યુલ્સ ડીએલ, ઓલ્ડ્સ જે. એ સરખા 'ફીડિંગ' અને 'ફાયનાન્સિંગ' સિસ્ટમ્સ ઉંદરોના પાછળના હાયપોથેલામસમાં. વિજ્ઞાન. 1962; 135: 374-375. [પબમેડ]
  96. માર્ટિન એલ, હોસેન એલએમ, ચેમ્બર્સ આરજે, બ્રુસ એએસ, બ્રૂક્સ ડબલ્યુએમ, ઝારકોન જેઆર, એટ અલ. મેદસ્વી અને તંદુરસ્ત વજન પુખ્ત વયના ખોરાક પ્રેરણા સાથે સંકળાયેલ ન્યુરલ મિકેનિઝમ્સ. સ્થૂળતા 2009; 18: 254-260. [પબમેડ]
  97. માર્ટિનેઝ ડી, નરેન્દ્રન આર, ફોલ્ટિન આર, સ્લિફસ્ટેઇન એમ, હવાંગ ડી, બ્રૉફ્ટ એ, એટ અલ. એમ્ફેટેમાઇન-પ્રેરિત ડોપામાઇન રિલીઝ: કોકેઈન પર આધાર રાખીને અને પસંદગીની આગાહીને કોકેઈન સ્વ-સંચાલિત કરવા માટે અસ્પષ્ટ. અમેરિકન જર્નલ ઑફ સાયકિયાટ્રી. 2007; 164: 622-629. [પબમેડ]
  98. મેબેલ ડીએમ, વોંગ જેસીવાય, ડોંગ વાયજે, બોગલેન્ડ એસએલ. વેન્ટ્રલ ટેગમેન્ટલ વિસ્તારમાં ઇન્સ્યુલિન હેડનિક ફીડિંગ ઘટાડે છે અને વધેલા ઉપાય દ્વારા ડોપામાઇન સાંદ્રતાને દબાવવામાં આવે છે. યુરોપિયન જર્નલ ઓફ ન્યુરોસાયન્સ. 2012; 36: 2236-2246. [પબમેડ]
  99. મેના જેડી, સાદેઘિયન કે, બાલ્ડો બી.એ. ફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સના ગોઠવાયેલ વિસ્તારોમાં મ્યુ-ઓફીયોઇડ રીસેપ્ટર ઉત્તેજના દ્વારા હાઇપરફાગિયા અને કાર્બોહાઇડ્રેટ ઇન્ટેકનો સમાવેશ. જે ન્યુરોસી. 2011; 31: 3249-3260. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  100. મિત્રા એ, ગોસ્નેલ બીએ, શીઓથ એચબી, ગ્રેસ એમકે, ક્લોકર્સ એ, ઓલ્સેવેસ્કી પીકે, લેવિન એએસ. ક્રોનિક ખાંડના સેવનમાં ચેપચુંબકીય મધ્યસ્થી, ઓક્સિટોસિનનું સંશ્લેષણ કરીને ન્યુરોન્સની ખોરાક-સંબંધિત પ્રવૃત્તિ. પેપ્ટાઇડ્સ. 2010; 31: 1346-52. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  101. મોજેન્સન જીજે, જોન્સ ડીએલ, યીમ સીવાય. પ્રેરણાથી કાર્યવાહી કરવા માટે: લિમ્બિક સિસ્ટમ અને મોટર સિસ્ટમ વચ્ચે કાર્યાત્મક ઇન્ટરફેસ. પ્રોગ ન્યુરોબિઓલ. 1980; 14: 69-97. [પબમેડ]
  102. મોરાબીઆ એ, ફેબ્રે જે, ચી ઇ, ઝેગેર એસ, ઓરસેટ ઇ, રોબર્ટ એ. ડાયેટ અને અફીટ વ્યસન: બિન-સંસ્થાકીય ઓફીટ વ્યસનીઓના આહારના જથ્થાત્મક મૂલ્યાંકન. બી. જે. વ્યસની. 1989; 84: 173-80. [પબમેડ]
  103. મિક્રિક એચ, એન્ટન આરએફ, લી એક્સ, હેન્ડરસન એસ, ડ્રૉબ્સ ડી, વોરોનિન કે, જ્યોર્જ એમએસ. આલ્કોહોલિક અને સોશિયલ ડ્રિંક્સર્સમાં દારૂના સંકેતોમાં વિભેદક મગજની પ્રવૃત્તિ: ગુસ્સાથી સંબંધ. ન્યુરોસાયકોફોર્માકોલોજી. 2004; 29: 393-402. [પબમેડ]
  104. નાદર એમએ, મોર્ગન ડી, ગેજ એચ, નાડર એસએચ, કેલહોન ટીએલ, બુકહેમર એન, એટ અલ. વાંદરાઓમાં ક્રોનિક કોકેન સ્વ-વહીવટ દરમિયાન ડોપામાઇન D2 રીસેપ્ટર્સની પીઇટી ઇમેજિંગ. કુદરત ન્યુરોસાયન્સ. 2006; 9: 1050-1056. [પબમેડ]
  105. નાયર એસ.જી., એડમ્સ-ડ્યુશ ટી, એપેસ્ટાઇન ડીએચ, શાહમ વાય. રીલેપ્સના ખોરાક શોધવાની ન્યુરોફાર્માકોલોજી: પદ્ધતિ, મુખ્ય તારણો અને ડ્રગની શોધમાં ફરીથી થવાની સાથે તુલના. પ્રોગ ન્યુરોબિઓલ. 2009; 89: 18-45. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  106. નાથન પીજે, ઓ 'નેઇલ બીવી, બુશ એમએ, કોચ એ, તાઓ ડબલ્યુએક્સ, માલ્ટબી કે, નેપોલિટાનો એ, બ્રુક એસી, સ્કેગ્સ એએલ, હર્મન સીએસ, લાર્કિન એએલ, ઇગ્નેર ડીએમ, રિચાર્ડ્સ ડીબી, વિલિયમ્સ પીએમ, બુલમોર ઇટી. હેડોનિક સ્વાદ પ્રાધાન્યતા અને ખાદ્ય સેવનની ઓપીયોઇડ રીસેપ્ટર મોડ્યુલેશન: એક ડોઝ સલામતી, ફાર્માકોકીનેટિક, અને જીએસકેક્સ્યુએક્સએક્સ સાથે ફાર્માકોડાયનેમિક તપાસ, નવલકથા μ-opioid receptor inverse agonist. જે ક્લિન ફાર્માકોલ. 1521498; 2012: 52-464. [પબમેડ]
  107. એનજી જે, સ્ટાઇસ ઇ, યોકુમ એસ, બોહન સી. સ્થૂળતા, ખોરાક પુરસ્કાર અને માનવામાં આવતા કેલરિક ઘનતાના એફએમઆરઆઈ અભ્યાસ. શું ઓછી ચરબીવાળા લેબલ ખોરાકને ઓછી આકર્ષક બનાવે છે? ભૂખ. 2011; 57: 65-72. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  108. ન્યુમેનમા એલ, હિરોવનેન જે, હેનુકેનન જે, ઇમ્મોન એચ, લિન્ડ્રોસ એમ, સૅલ્મિનેન પી, એટ અલ. ડોર્સલ સ્ટ્રાઇઅટમ અને તેની અંગૂઠા કનેક્ટિવિટી મેદસ્વી અસાધારણ પ્રસ્તાવના પુરસ્કાર સ્થૂળતામાં પ્રક્રિયા કરે છે. પ્લોસ વન 2012; 7: e31089. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  109. ઓબ્રિયન સી, વોલ્કો એન, લી ટી. એક શબ્દ શું છે? ડીએસએમ-વીમાં વ્યસન વિપરીતતા. અમેરિકન જર્નલ ઑફ સાયકિયાટ્રી. 2006; 163: 764-765. [પબમેડ]
  110. ઑગડન સીએલ, કેરોલ એમડી, કિટ બીકે, ફ્લેગલ કેએમ. યુ.એસ. બાળકો અને કિશોરો, 1999-2010 વચ્ચે સ્થૂળતા અને બોડી માસ ઇન્ડેક્સમાં વલણોનું પ્રમાણ. જામા 2012; 07: 483-490. [પબમેડ]
  111. ઓલ્ડ્સ જે, એલન ડબલ્યુએસ, બ્રિસે ઇ. હાયપોથેલામિક ડ્રાઇવ અને પુરસ્કાર કેન્દ્રોનું ભિન્નતા. એમ જે ફિઝિઓલ. 1971; 221: 368-375. [પબમેડ]
  112. ઓલ્સઝેવાસ્કી પીકે, ગ્રેસ એમકે, ફર્ડ એસએસ, લે ગ્રેવ્સ એમ, ક્લોકર્સ એ, મસ્સી એમ, શીયોથ એચબી, લેવિન એએસ. સેન્ટ્રલ નોસિસેપ્ટીન / અનાથિન એફક્યુ (FQ) સિસ્ટમ, ઊર્જાના વપરાશમાં વધારો કરીને અને પ્રતિકૂળ પ્રતિભાવને ઘટાડે છે. એમ જે ફિઝિઓલ રેગુલ ઇન્ટિગ્રમ્પ કોમ્પ ફિઝિઓલ. 2010; 99: 655-63. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  113. ઓલ્સઝેવાસ્કી પીકે, ફ્રેડ્રિક્સન આર, ઓલ્સઝુઝ્કા એએમ, સ્ટેફહાન્સન ઓ, એલસીયો જે, રાડોમ્સકા કેજે, એટ અલ. હાઈપોથાલેમિક એફટીઓ એ પુરસ્કારને ખોરાક આપતા ઊર્જાના સેવનના નિયમન સાથે સંકળાયેલું છે. બીએમસી ન્યુરોસી. 2009; 10: 129. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  114. ઓલ્સઝેવાસ્કી પીકે, લેવિન એએસ. સેન્ટ્રલ ઑફીયોઇડ્સ અને મીઠી સ્વાદોનો વપરાશ: જ્યારે ઈનામ હોમિયોસ્ટેસિસથી વધારે હોય છે. ફિઝિઓલ બિહાવ. 2007; 91: 506-12. [પબમેડ]
  115. ઓલ્સઝેવાસ્કી પીકે, શી ક્યૂ, બિલિંગટન સીજે, લેવિન એએસ. ઓપીયોઇડ્સ લીક્લ-પ્રેરિત કન્ડિશન સ્વાદ સ્વાદને હસ્તગત કરવા પર અસર કરે છે: ઓટી અને વી.પી. સિસ્ટમ્સનો સમાવેશ. એમ જે ફિઝિઓલ રેગુલ ઇન્ટિગ્રમ્પ કોમ્પ ફિઝિઓલ. 2000; 279: R1504-11. [પબમેડ]
  116. ઓવરુડિન જે, ફિગલવિક્સ ડીપી, બેનેટ જે, કિટ્લ્સન એસ, કમિંગ ડી. ગેરેલીન પ્રેરણાને વધે છે પરંતુ ખોરાકની સુગમતાને બદલી શકતું નથી. ફિઝીયોલોજીના અમેરિકન જર્નલ. પ્રેસમાં 2012. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  117. પૌલસ એમ, ટેપર્ટ એસ, શુકિટ એમ. ન્યુલેર નિર્ણયના નિર્ણયની આગાહી દરમિયાન મેથેમ્ફેટેમાઇન-આશ્રિત વિષયોની સક્રિયકરણ પદ્ધતિઓ. સામાન્ય મનોચિકિત્સા આર્કાઇવ્સ. 2005; 62: 761-768. [પબમેડ]
  118. પેરેલો મો, ઝિગ્મેન જેએમ. ઈનામ આધારિત ભોજનમાં ગેરેલિનની ભૂમિકા. જૈવિક મનોચિકિત્સા. 2012; 72: 347-353. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  119. ફિલિપ્સ એજી, ફિબિગર એચસી. હકારાત્મક મજબૂતીકરણના ડોપામિનેર્જિક અને નોરેડ્રેર્જેનિક સબસ્ટ્રેટ્સ: ડી- અને એલ-એફેથેમાઇનની વિભેદક અસરો. વિજ્ઞાન. 1973; 179: 575-577. [પબમેડ]
  120. પીકન્સ સી.એલ., સીફાની સી, ​​નવરેર બી.એમ., ઇશેનબમ એચ, થેબર એફ.આર., બૌમન એમ.એચ., કાલુ ડીજે, શાહમ વાય. સ્ત્રી અને પુરુષ ઉંદરોમાં ખોરાકની પુનઃસ્થાપના માટે ફેનફ્લુરામાઇનનો પ્રભાવ: પુનઃસ્થાપન મોડેલની આગાહીયુક્ત માન્યતા માટેના અસરો. સાયકોફોર્માકોલોજી (બર્લ) 2012; 221: 341-353. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  121. પોરિનો એલજે, લિયોન્સ ડી, સ્મિથ એચઆર, દૌનીસ જેબી, નાદર એમએ. કોકેન સેલ્ફ એડમિનિસ્ટ્રેશન લિંબિક, એસોસિયેશન અને સેન્સોરીમોટર સ્ટ્રાઇટલ ડોમેન્સનો પ્રગતિશીલ સામેલગીરી બનાવે છે. ન્યુરોસાયન્સની જર્નલ. 2004; 24: 3554-3562. [પબમેડ]
  122. પ્રેટ ડબલ્યુ, ચોઈ ઇ, ગાય ઇ.જી. બિન-વંચિત ઉંદરમાં ફૂડ-નિર્દેશિત પ્રેરણા પર સબથૅલેમિક ન્યુક્લિયસ ઇન્હિબિશન અથવા મ્યુ-ઓપીયોઇડ રીસેપ્ટર ઉત્તેજનાની અસરોની પરીક્ષા. Behav મગજ Res. 2012; 230: 365-373. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  123. રાબીનર ઇએ, બીવર જે, મક્વાના એ, સર્વેલ જી, લોંગ સી, નાથન પીજે, ન્યુબૌલ્ડ આરડી, હોવર્ડ જે, મિલર એસઆર, બુશ એમએ, હિલ એસ, રીલે આર, પાસચિયર જે, ગન્ન આરએન, મેથ્યુસ પીએમ, બુલમોર ઇટી. મનુષ્યમાં લક્ષ્ય કબજો અને ખોરાક પુરસ્કાર-સંબંધિત મગજ સક્રિયકરણના आणविक અને કાર્યાત્મક ઇમેજિંગ દ્વારા ઓપીયોઇડ રીસેપ્ટર વિરોધીના ફાર્માકોલોજિકલ ભિન્નતા. મોલ મનોચિકિત્સા. 2011; 16: 826-835. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  124. રોબર્ટ્સ ડીસી, કોર્કોરન એમ, ફિબિગર એચસી. કોકેઇનના આંતરિક સ્વ-વહીવટમાં વધતી જતી કેટોકોલામિનેર્જિક સિસ્ટમ્સની ભૂમિકા પર. ફાર્માકોલોજી, બાયોકેમિસ્ટ્રી, અને બિહેવિયર. 1977; 6: 615-620. [પબમેડ]
  125. રોજર્સ પીજે, સ્મિટ એચજે. ખોરાકની તૃષ્ણા અને ખોરાક "વ્યસન": બાયોપ્સિકોસામાજિક પરિપ્રેક્ષ્યના પુરાવાઓની નિર્ણાયક સમીક્ષા. ફાર્માકોલ બાયોકેમ બિહાવ. 2000; 66: 3-14. [પબમેડ]
  126. રોથેમંડ વાય, પ્રિસુચહોફ સી, બોહનર જી, બૌકનેચ એચસી, ક્લિંગિબિલ આર, ફ્લોર એચ, એટ અલ. મેદસ્વી વ્યક્તિઓમાં ઉચ્ચ કેલરી દ્રશ્ય ખોરાક ઉત્તેજના દ્વારા ડોર્સલ સ્ટ્રાઇટમના વિભેદક સક્રિયકરણ. ન્યુરોમિજ. 2007; 37: 410-421. [પબમેડ]
  127. રૌઉડ ટી, લાર્ડેક્સ એસ, પનાયોટિસ એન, પાલેરેમ્પોપોલી ડી, કેડોર એમ, બ્યુએનઝ સી. કોકેઈનની ઇચ્છા ઘટાડવા સાથે સબથૅલેમિક ન્યુક્લિયસ ઊંડા મગજ ઉત્તેજના. પ્રો નેટ નેટ એકેડ સાયન્સ યુએસ એ. 2010; 107: 1196-1200. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  128. સબાટિઅર એન. આલ્ફા-મેલાનોસાયટ-ઉત્તેજક હોર્મોન અને ઓક્સિટોસિન: હાયપોથેલામસમાં પેપ્ટાઇડ સિગ્નલિંગ કાસ્કેડ. ન્યુરોન્ડેક્રિનોનોલ. 2006; 18: 703-10. [પબમેડ]
  129. શલ્લ્ત્ઝ ડબ્લ્યુ, ઍપીસેલા પી, લુજંગબર્ગ ટી. વિલંબિત પ્રતિભાવ કાર્યને શીખવાના સતત પગલાઓ દરમિયાન વાંદરા ડોપામાઇન ચેતાકોષોના પુરસ્કારો અને શરતી ઉત્તેજના માટેના પ્રતિભાવો. ન્યુરોસાયન્સ જર્નલ. 1993; 13: 900-913. [પબમેડ]
  130. સ્કેન્સ્કા એ, બોગુકા-બોનિકોવસ્કા એ, કોરોસ ઈ, પોલાનૉસ્કા ઇ, હબ્રાટ બી, કુક્વા એ, કોસ્ટોવ્સ્કી ડબ્લ્યુ, બિએનકોવસ્કી પી. પુરૂષ મદ્યપાન કરનારના પુત્રોમાં સ્વાદની પ્રતિક્રિયા. આલ્કોહોલ આલ્કોહોલ. 2001; 36: 79-84. [પબમેડ]
  131. સ્કલફાની એ, રિનામન એલ, વૉલમર આરઆર, એમીકો જે. ઓક્સિટોસિન નોકઆઉટ ઉંદર મીઠું અને નોનસ્વિટ કાર્બોહાઇડ્રેટ સોલ્યુશન્સનું વિસ્તૃત સેવન દર્શાવે છે. એમ જે ફિઝિઓલ રેગુલ ઇન્ટિગ્રમ્પ કોમ્પ ફિઝિઓલ. 2007; 292: R1828-33. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  132. નાના ડી.એમ., જોન્સ-ગોટમેન એમ, ડાઘર એ. ખોરાકની પ્રેરિત ડોપામાઇન ડોર્સલ સ્ટ્રાઇટમમાં પ્રકાશન, તંદુરસ્ત માનવ સ્વયંસેવકોમાં ભોજન સુખદતાની રેટિંગ્સ સાથે સંબંધ ધરાવે છે. ન્યુરોમિજ. 2003; 19: 1709-1715. [પબમેડ]
  133. નાના ડીએમ, ઝેટોરે આરજે, ડેઘર એ, ઇવાન્સ એસી, જોન્સ-ગોટમેન એમ. ચોકલેટ ખાવાથી સંબંધિત મગજની પ્રવૃત્તિમાં પરિવર્તન: આનંદથી બદલામાં. મગજ. 2001; 124: 1720-1733. [પબમેડ]
  134. સ્મિથ કે એસ, બેરીજ કેસી. ઑપ્ટિડ લિમ્બિક સર્કિટ ઈનામ માટે: ન્યુક્લિયસ ઍક્યુમ્બન્સ અને વેન્ટ્રલ પૅલિડમના હેડન હોટપોટ્સ વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા. જે ન્યુરોસી. 2007; 27: 1594-1605. [પબમેડ]
  135. સ્મિથ એસએલ, હેરોલ્ડ જે.એ., વિલિયમ્સ જી. ડાયેટ-પ્રેરિત સ્થૂળતા, ઉંદર મગજના વિશિષ્ટ પ્રદેશોમાં મુ ઓ ઓપીયોઇડ રીસેપ્ટરને બંધનકર્તા બનાવે છે. મગજ રિઝ. 2002; 953: 215-22. [પબમેડ]
  136. સ્ટેનહોપ કેએલ. સ્થૂળતા અને મેટાબોલિક સિન્ડ્રોમના મહામારીમાં ફ્રુક્ટોઝ ધરાવતી ખાંડની ભૂમિકા. એન રેવ મેડ. 2012; 63: 329-43. [પબમેડ]
  137. સ્ટીસ ઇ, સ્પૂર એસ, બોહ્ન સી, વેલ્ડુઇઝેન એમજી, સ્મોલ ડીએમ. ખાદ્ય સેવનથી પ્રાપ્ત થનારી પુરસ્કાર અને સ્થૂળતા માટે અપેક્ષિત ફૂડ ઇન્ટેક: એક કાર્યાત્મક મેગ્નેટિક રેઝોનન્સ ઇમેજિંગ સ્ટડી. અસામાન્ય મનોવિજ્ઞાન જર્નલ. 2008; 117: 924-935. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  138. સ્ટાઇસ ઇ, યોકુમ એસ, બર્ગર કે. ઉન્નત પુરસ્કાર ક્ષેત્રની જવાબદારી ભાવિ પદાર્થનો ઉપયોગ પ્રારંભ કરે છે પરંતુ વધારે વજન / મેદસ્વીપણાની શરૂઆત નથી. જૈવિક મનોચિકિત્સા. પ્રેસમાં. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  139. સ્ટાઇસ ઇ, યોકુમ એસ, બોહ્ન સી, માર્ટિ એન, સ્મોલન એ. પુરસ્કાર સર્કિટ્રી રિસ્પોન્સિવીટીવીટી ફોર ફૂડ બાય બોડી માસમાં ભાવિ વધારો: ડીઆરડીએક્સયુએનએક્સ અને ડીઆરડીએક્સ્યુએનએક્સએક્સની મધ્યસ્થીની અસરો. ન્યુરોમિજ. 2; 4: 2010-50. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  140. સ્ટોઇક્કેલ લી, વેલર આરઈ, કૂક ઈડબ્લ્યુ, ટ્વિગ ડીબી, નોલ્ટોન આરસી, કોક્સ જેઈ. ઉચ્ચ-કેલરીવાળા ખોરાકની છબીઓના પ્રતિભાવમાં મેદસ્વી સ્ત્રીઓમાં વ્યાપક પુરસ્કાર-સિસ્ટમ સક્રિયકરણ. ન્યુરોમિજ. 2008; 41: 636-647. [પબમેડ]
  141. ટેપર્ટ એસએફ, ચેંગ ઇએચ, બ્રાઉન જી.જી., ફ્રેન્ક એલઆર, પાઉલસ એમપી, સ્વિનબર્ગબર્ગ એડી, મેલોય એમજે, બ્રાઉન એસએ. આલ્કોહોલ યુવાનોમાં આલ્કોહોલ સ્ટિમ્યુલીની ન્યુરલ પ્રતિભાવ. સામાન્ય મનોચિકિત્સા આર્કાઇવ્સ. 2003; 60: 727-735. [પબમેડ]
  142. તાંગ ડીડબ્લ્યુ, ફેલોઝ એલકે, નાના ડીએમ, ડાઘર એ. ફૂડ અને ડ્રગ સંકેતો મગજના સમાન ક્ષેત્રોને સક્રિય કરે છે: કાર્યાત્મક એમઆરઆઈ અભ્યાસનું મેટા-વિશ્લેષણ. શરીરવિજ્ .ાન અને વર્તન. 2012 doi: 10.1016 / j.physbeh.2012.03.009. [પબમેડ]
  143. થાનોસ પીકે, માઇકલાઇડ્સ એમ, એટ અલ. ઇન-વિવો મ્યુપેટ ઇમેજિંગ ([2C] રેક્લોપ્રાઇડ) અને ઇન-વિટ્રો ([2H] સ્પાયપરોન) ઑટોરાડિયોગ્રાફી સાથે મૂલ્યાંકન કરનારી સ્થૂળતાના ઉંદરના મોડેલમાં ફૂડ પ્રતિબંધ નોંધપાત્ર રીતે ડોપામાઇન D11 રીસેપ્ટર (D3R) વધારે છે. સમાપ્ત કરો. 2008; 62: 50-61. [પબમેડ]
  144. અનટરવાલ્ડ ઇએમ, ક્રિક એમજે, કન્ટાપાય એમ. કોકેઈન એડમિનિસ્ટ્રેશનની આવર્તન કોકેન-પ્રેરિત રીસેપ્ટર ફેરફારોને અસર કરે છે. મગજ રિઝ. 2001; 900: 103-109. [પબમેડ]
  145. Uslaner જેએમ, યાંગ પી, રોબિન્સન TE. સબથૅલેમિક ન્યુક્લિયસ ઇજાઓ સાયકોમોટર-સક્રિયકરણ, પ્રેરણા પ્રેરક અને કોકેનની ન્યુરોબાયોલોજીકલ અસરોને વધારે છે. જે ન્યુરોસી. 2005; 25: 8407-8415. [પબમેડ]
  146. વાંદરસચ્યુરેન એલજે, કાલિવાસ પીડબલ્યુ. ડોપામિનેર્જિક અને ગ્લુટામાટેરિક ટ્રાન્સમિશનમાં ફેરફાર અને વર્તણૂકલક્ષી સંવેદીકરણની અભિવ્યક્તિમાં પરિવર્તન: પૂર્વવ્યાપક અભ્યાસોની નિર્ણાયક સમીક્ષા. સાયકોફોર્માકોલોજી (બર્લ) 2000; 151: 99-120. [પબમેડ]
  147. વોલ્કો એનડી, ચાંગ એલ, વાંગ જી, ફૉવલર જેએસ, ડિંગ વાય, સેડરર એમ, એટ અલ. મગજના ડોપામાઇનના નીચા સ્તરે ડી2 મેથેમ્ફેટેમાઇનના દુરૂપયોગ કરનારમાં રિસેપ્ટર્સ: ઓર્બિટ્રોફ્રેંટલ કોર્ટેક્સમાં ચયાપચય સાથેનું સંગઠન. અમેરિકન જર્નલ ઓફ સાઇકિયાટ્રી. 2001; 158: 2015-2021. [પબમેડ]
  148. વોલ્કો એનડી, ફૉવલર જેએસ, વાંગ જીજે, ગોલ્ડસ્ટેઇન આરઝેડ. ડોપામાઇન, ફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સ અને ડ્રગ વ્યસનમાં મેમરી સર્કિટ્સની ભૂમિકા: ઇમેજિંગ અભ્યાસમાંથી અંતદૃષ્ટિ. લર્નિંગ અને મેમરી ની ન્યુરોબાયોલોજી. 2002; 78: 610-624. [પબમેડ]
  149. વોલ્કો એનડી, વાંગ જી, ફૉવલર જેએસ, લોગન જે. ડોપામાઇન ડીમાં વય-સંબંધિત ફેરફારોનું માપન2 રક્સેપ્ટર -2-2C-raclopride અને -2-8F-N-methylspiroperidol સાથે. મનોચિકિત્સા સંશોધન: ન્યુરોઇમિંગ. 1996; 67: 11-16. [પબમેડ]
  150. વોલ્કો એનડી, વાંગ જી, ફૉવલર જેએસ, લોગાન જે. પ્રેશર મગજ ગ્લુકોઝ મેટાબોલિઝમ પર મેથાઈલફેનીડેટના ઇફેક્ટ્સ: મનુષ્યમાં ડોપામાઇન ડી સાથેનો સંબંધ2 રીસેપ્ટર્સ. અમેરિકન જર્નલ ઓફ સાઇકિયાટ્રી. 1997; 154: 50-55. [પબમેડ]
  151. વોલ્કો એન, વાંગ જી, મા વાય, ફૉવલર જે, વોંગ સી, ડિંગ વાય, એટ અલ. કોકેઈન-વ્યસનવાળા વિષયોમાં મેથાઈલફેનીડેટ દ્વારા ઓર્બીટલ અને મધ્યવર્તી પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સનું સક્રિયકરણ, પરંતુ નિયંત્રણોમાં નહીં: ઉમેરવા માટે સુસંગતતા. ન્યુરોસાયન્સ જર્નલ. 2005; 25: 3932-3939. [પબમેડ]
  152. વોલ્કો એનડી, વાંગ જી, તેલંગ એફ, ફૉવલર જેએસ, લોગન જે, ચાઈલ્ડ્રેસ એ, એટ અલ. ડોર્સલ સ્ટ્રાઇટમમાં કોકેઈન સંકેતો અને ડોપામાઇન: કોકેઈન વ્યસનમાં ક્રાઇકીંગની મિકેનિઝમ. ન્યુરોસાયન્સની જર્નલ. 2006; 26: 6583-6588. [પબમેડ]
  153. વોલ્કો એનડી, વાંગ જીજે, તેલંગ એફ, ફૉવલર જેએસ, થાનોસ પીકે, લોગન જે, એટ અલ. લો ડોપામાઇન સ્ટ્રાઇટલ ડીએક્સટીએક્સએક્સ રીસેપ્ટરો મેદસ્વી વિષયોમાં પ્રિફન્ટલ મેટાબોલિઝમ સાથે સંકળાયેલા છે: સંભવિત યોગદાન પરિબળો. ન્યુરોમિજ. 2; 2008: 42-1537. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  154. વાંગ જી, વોલ્કો એનડી, ફૉવલર જેએસ, લોગન જે. ડોપામાઇન ડી2 નાલોક્સોન-પૂર્વગ્રહયુક્ત ઉપાડ પહેલા અને પછી ઓપિએટ-આશ્રિત વિષયોમાં રીસેપ્ટર પ્રાપ્યતા. ન્યુરોસાયકોફોર્માકોલોજી. 1997; 16: 174-182. [પબમેડ]
  155. વાંગ જીજે, વોલ્કો એનડી, લોગાન જે, એટ અલ. મગજ ડોપામાઇન અને સ્થૂળતા. લેન્સેટ. 2001; 357: 354-357. [પબમેડ]
  156. વાંગ જીજે, એટ અલ. બિન્ગ આહાર ડિસઓર્ડરમાં ખોરાકની ઉત્તેજના દરમિયાન ઉન્નત સ્ટ્રાઇટલ ડોપામાઇન પ્રકાશન. જાડાપણું (સિલ્વર વસંત) 2011; 19 (8): 1601-8. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  157. વેઇઝ જી. અપહરણ કરાયેલા ડ્રગ વપરાશકર્તાઓની ફૂડ ફેન્ટસીઝ. ઇટી જે વ્યસની. 1982; 17: 905-12. [પબમેડ]
  158. વિલેનબ્રીંગ એમએલ, મોર્લી જેઈ, કાર્હન ડીડી, કાર્લસન જીએ, લેવિન એએસ, શાફર આરબી. મેથાડોન જાળવણીની સાયકોન્યુરોએન્ડોક્રેઇન અસરો. સાયકોન્યુરોએન્ડ્રોક્રિનોલ. 1989; 14: 371-91. [પબમેડ]
  159. વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થા (ડબલ્યુએચઓ) [7 / 30 / 2012] ઍક્સેસ; વેબસાઇટ, http://www.euro.who.int/en/what-we-do/health-topics/noncommunicable-diseases/obesity.
  160. Yeomans એમઆર, ગ્રે આરડબલ્યુ. ઓપીયોઇડ પેપ્ટાઇડ્સ અને માનવ ઇન્જેસ્ટિવ વર્તનનું નિયંત્રણ. ન્યુરોસી બાયોબહેવ રેવ. 2002; 26: 713-728. [પબમેડ]
  161. યોકુમ એસ, એનજી જે, સ્ટાઇસ ઇ. એલિવેટેડ વજન અને ભાવિ વેઇટ ગેઇન સાથે સંકળાયેલા ખોરાકની છબીઓ પ્રત્યે ધ્યાન પૂર્વક: એક એફએમઆરઆઈ અભ્યાસ. સ્થૂળતા 2011; 19: 775-1783. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  162. ઝેડોર ડી, લિયોન્સ વોલ પી.એમ., વેબસ્ટર આઈ., દક્ષિણ પશ્ચિમ સિડની, ઑસ્ટ્રેલિયામાં મેથાડોન જાળવણી પર મહિલાઓના જૂથમાં ઉચ્ચ ખાંડનો વપરાશ. વ્યસન 1996; 91: 1053-61. [પબમેડ]
  163. ઝિયાઉદ્દીન એચ, ફારુકી આઇએસ, ફ્લેચર પીસી. જાડાપણું અને મગજ: વ્યસન મોડેલ કેટલું નિશ્ચિત છે? નેટ રેવ ન્યુરોસી. 2012; 13: 279-286. [પબમેડ]