જ્યારે ચોકોલેટની માંગમાં ફરજ પડે છે: જીન-એન્વાર્યમેન્ટ ઇન્ટરપ્લે (2015)

એનરિકો પેટ્રોનો,
મેટ્ટો દી સેગની,
લોરીસ પૅટેલા,
ડિએગો એન્ડોલિના,
એલેસાન્ડ્રો વાલ્ઝાનિયા,
ઇમેન્યુલે ક્લાઉડિયો લાટાગલિઆટા,
આર્માન્ડો ફેલ્સાની,
અસુન્તા પોમ્પીલી,
એન્ટોનાલા ગેસબરી,
સ્ટેફાનો પુગ્લીસી-એલેગ્રે,
રોસેલા વેન્ટુર

પ્રકાશિત: માર્ચ 17, 2015

http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0120191

અમૂર્ત

પૃષ્ઠભૂમિ

પર્યાવરણ અને આનુવંશિક પરિબળો વચ્ચેની જટિલ ક્રિયાપ્રતિક્રિયા દ્વારા ખામીયુક્ત વિકારો થાય છે, અને પ્રતિકૂળ પરિસ્થિતિઓના પ્રતિભાવમાં ફરજિયાત ખાવાથી ઘણા ખાવું વિકૃતિઓનું લક્ષણ છે.

સામગ્રી અને પદ્ધતિઓ

અમે આ વર્તણૂંક પર જનીન પર્યાવરણ આંતરપ્રક્રિયાના પ્રભાવને નિર્ધારિત કરવા માટે ભારયુક્ત C57BL / 6J અને DBA / 2J ઉંદર, બે સારી રીતે વર્ણવેલ ઇનબ્રેડ સ્ટ્રેન્સમાં પ્રતિકૂળ પરિસ્થિતિઓમાં સ્વાદિષ્ટ ખોરાક શોધવાની શરતયુક્ત સપનાના સ્વરૂપમાં ખાવું જેવા ફરજની સરખામણી કરીએ છીએ. ફેનોટાઇપ તદુપરાંત, અમે પૂર્વધારણાને ચકાસાયેલ છે કે ઓછી સંક્ષિપ્ત D2 રીસેપ્ટર (આર) પ્રાપ્યતા ખોરાકની ફરજ જેવી વર્તણૂંકનું આનુવંશિક જોખમ પરિબળ છે અને તે પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓ જે સ્ટ્રાઇટમમાં D2R અભિવ્યક્તિને બાધ્યતા ખાવાથી પ્રેરિત કરે છે. આ માટે, અમે સ્ટ્રાઇટમ અને D1R, D2R અને α1R સ્તરમાં મધ્યમ પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સમાં અનુક્રમે ડીએક્સટીએક્સએક્સઆર અને D2R અભિવ્યક્તિને, પશ્ચિમી બ્લોટ દ્વારા અનુક્રમે માપ્યા.

પરિણામો

પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓમાં ખુલાસો, આનુવંશિક બેકગ્રાઉન્ડ પર આધાર રાખીને, વર્તન જેવા વર્તનને ફરજ પાડે છે. આ વર્તણૂકની પેટર્ન એક્સંબલ D2R ની ઓછી ઉપલબ્ધતા સાથે જોડાયેલ છે. તદુપરાંત, કેટલાક પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓમાં એક્સપોઝર D2R ને અપગ્રેટ કરે છે અને સ્ટ્રાઇટમ અને મધ્યવર્તી પ્રીફ્રેંટલ કોર્ટેક્સમાં અનુક્રમે α1R ને મંદીયુક્ત પ્રાણીઓના ડાઉનગ્રેલેટ્સ કરે છે. આ તારણો ફરજિયાત ખાવાની રજૂઆતમાં જનીન-પર્યાવરણ આંતરપ્રક્રિયાના કાર્યની પુષ્ટિ કરે છે અને પૂર્વધારણાવાળી D2R ની ઉપલબ્ધતા ફરજિયાત-જેવી ખાવાની વર્તણૂંક માટે એક "રચનાત્મક" આનુવંશિક જોખમ પરિબળ છે. છેવટે, સ્ટ્રાઇટમ અને મેડીઅલ પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સમાં અનુક્રમે ડીએક્સNUMએક્સઆર અપગ્રેગ્યુલેશન અને α2R ડાઉનરેગ્યુલેશન સંભવિત ન્યુરોડેપ્ટીવ પ્રતિભાવો છે જે પ્રેરણાથી પ્રેરિત ખોરાકમાં પરિવર્તિત થાય છે.

પ્રશસ્તિ: પેટ્રોનો ઇ, ડી સેગ્ની એમ, પૅટેલા એલ, એન્ડોલિના ડી, વાલ્ઝાનિયા એ, લાટાગલિટા ઇસી, એટ અલ. (2015) જ્યારે ચૉકલેટ શોધવું ફરજિયાત બને છે: જીન-એન્વાર્યમેન્ટ ઇન્ટરપ્લે. PLOS એક 10 (3): E0120191. ડોઇ: 10.1371 / journal.pone.0120191

શૈક્ષણિક સંપાદક: હેનરિક ઑસ્ટર, લ્યુબેક યુનિવર્સિટી, જર્મની

પ્રાપ્ત: ઓગસ્ટ 7, 2014; સ્વીકાર્યું: ફેબ્રુઆરી 4, 2015; પ્રકાશિત: માર્ચ ૨૦, ૨૦૨૧

કૉપિરાઇટ: © 2015 પેટ્રોનો અને અન્ય. આની શરતો હેઠળ વિતરિત એક ખુલ્લી ઍક્સેસ લેખ છે ક્રિએટીવ કોમન્સ એટ્રિબ્યુશન લાયસન્સ, જે મૂળ લેખક અને સ્રોતને આપવામાં આવે છે, તે કોઈપણ માધ્યમમાં પ્રતિબંધિત ઉપયોગ, વિતરણ અને પ્રજનનની પરવાનગી આપે છે

ડેટા ઉપલબ્ધતા: બધા સંબંધિત ડેટા કાગળ અને તેના સહાયક માહિતી ફાઇલોમાં છે.

ભંડોળ: આ કાર્યને મંત્રીમંડળ ડેલ'ઇસ્ટ્રુઝિઓન ડેલ'નિવર્સીટી ઇ ડેલા રિક્રકા દ્વારા ટેકો આપવામાં આવ્યો હતો: એટેનીઓ 2013 (સી 26 એ 13 એલ 3 પીઝેડ); FIRB 2010 (RBFR10RZ0N_001), ઇટાલી.

સ્પર્ધાત્મક હિતો: લેખકોએ જાહેર કર્યું છે કે કોઈ સ્પર્ધાત્મક હિતો અસ્તિત્વમાં નથી.

પરિચય

પર્યાવરણ અને આનુવંશિક પરિબળો અને તેમની જટિલ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ દ્વારા ખાવાથી થતી વિકૃતિઓ [1, 2]. જો કે, માનવ આહાર વિકાર પર કેટલાક જનીન-વાતાવરણ અભ્યાસ છે [2] અને પ્રાણી અભ્યાસોએ ફરજિયાત ખોરાક મેળવવા અને લેવા માટે પર્યાવરણીય અને આનુવંશિક પરિબળોની તપાસ કરી છે [3-6].

તાણયુક્ત અનુભવો આનુવંશિક પરિબળો સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે અને કૉર્ટિકોસ્ટ્રીયલ ડોપામાઇન (ડીએ) અને નોરેપિનેફ્રાઇન (NE) સિગ્નલોમાં પરિવર્તનોને પ્રેરિત કરવા માટે વ્યસન વર્તણૂકના જોખમમાં વધારો કરે છે જે પ્રેરણાત્મક સાનુકૂળ લક્ષણને મધ્યસ્થી કરે છે [7-9]. માઉન્ટિંગ પુરાવાઓમાં પ્રેરિત વર્તણૂંકમાં ડોપામાઇન રીસેપ્ટરો શામેલ થયા છે [10-14] અને D2Rs ફરજિયાત-આધારિત વર્તણૂંક, જેમ કે વ્યસન તરફ તરફી પ્રક્રિયામાં [15-17].

ઉંદરનો ઇનબ્રેડ સ્ટ્રેન્સ આનુવંશિક અને પર્યાવરણીય પરિબળો વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાના અભ્યાસ માટે મૂલ્યવાન મોડેલ્સ પ્રદાન કરે છે [18]. સીએક્સએનએક્સએક્સએલએક્સએક્સએનએક્સ / જે (સીએક્સએનએક્સએક્સ) અને ડીબીએક્સએનએક્સએક્સ / જે (ડીબીએ) ઉંદર સૌથી વધુ વારંવાર માનસિક મનોવિજ્ઞાન સંબંધી અભ્યાસ કરવામાં આવે છે, કારણ કે તે સંખ્યાબંધ વર્તણૂકલક્ષી પ્રતિસાદોમાં સ્પષ્ટ તફાવતો દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે. તેમના મગજની ન્યુરોટ્રાન્સમીટર સિસ્ટમ્સની કાર્યાત્મક અને રચનાત્મક લાક્ષણિકતાઓ, તેમજ રીઇનફોર્સિંગ અને વ્યુત્પન્ન ઉત્તેજના માટે વર્તણૂકીય આઉટપુટ, આ જાતિઓમાં વિસ્તૃત રીતે તપાસ કરવામાં આવી છે, આમ આ જ પર્યાવરણીય ઉત્તેજના માટે વિવિધ ન્યુરલ સિસ્ટમ્સની પ્રતિક્રિયા કેવી રીતે સંબંધિત છે તે અંગે મહત્વપૂર્ણ માહિતી પ્રદાન કરવામાં આવી છે. આનુવંશિક બેકગ્રાઉન્ડમાં, વિવિધ (અથવા વિપરીત) વર્તણૂક આઉટપુટ તરફ દોરી જાય છે [19-23]. ખાસ કરીને, C57 અને DBA ઉંદર સામાન્ય રીતે ડ્રગ દુરૂપયોગ સંશોધનમાં ઉપયોગમાં લેવાય છે, કારણ કે દારૂ, મનોચિકિત્સક ઉત્તેજના અને અફીણ જેવા વ્યસનયુક્ત દવાઓ પ્રત્યેના પ્રોત્સાહક ગુણધર્મોની તેમની અલગ સંવેદનશીલતા અને વિભિન્ન સંવેદનશીલતાને કારણે તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે [7, 20, 21, 24-31]. વધુમાં, મનોવિશ્લેષક એંડોફેનોટાઇપ્સ સંદર્ભે [32-34], D57R- સંબંધિત ફેનોટાઇપ્સમાં C2 અને DBA ઉંદર વચ્ચે અસમાનતાઓ જનીન-વાતાવરણ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ પર આધારિત છે [35-37].

ડીએબીએ ઉંદર સીએક્સએનટીએક્સએક્સ ઉંદરની તુલનામાં પુરસ્કર્તા ઉત્તેજના માટે નબળી પ્રતિક્રિયાશીલ છે, એક રાજ્ય કે જે લાંબા સમય સુધી તણાવપૂર્ણ અનુભવો દ્વારા પ્રકાશિત થાય છે, DBA / 57 ઉંદરમાં ડ્રગની પ્રતિક્રિયા વધારી રહ્યું છે [24]. આથી, આપણે પૂર્વધારણા કરીએ છીએ કે ક્રોનિક સ્ટ્રેસ એક્સ્પોઝર (કેલૉરિક પ્રતિબંધ) એ ડીબીએ સ્ટ્રેઇનમાં સ્વાદિષ્ટ ખોરાક તરફ સમાન પ્રેરણાત્મક ડ્રાઇવને પ્રેરિત કરે છે. અમે પ્રતિકૂળ પરિસ્થિતિઓમાં સ્વાદિષ્ટ ખોરાક શોધવાની શરતયુક્ત દમનને ધ્યાનમાં રાખીને બાધ્યતા ખાવાથી તપાસ કરી [38], C57 અને DBA ઉંદર. ઉંદરોને ખોરાકની મર્યાદા સામાન્ય રીતે તાણપૂર્ણ પરિસ્થિતિઓ માનવામાં આવે છે, જે અન્ય અસરો વચ્ચે, મગજ પુરસ્કાર સિસ્ટમ્સમાં સંવેદનશીલતામાં ફેરફાર કરે છે અને એટ્રિબ્યુશન પ્રેરણાત્મક સાનુકૂળ પ્રક્રિયાઓને અસર કરે છે [8, 24, 39-42]. વધુમાં, એવું નોંધાયું છે કે પુરસ્કાર પ્રણાલીની વધુ સંવેદનશીલતાથી વધુ સ્વાદિષ્ટ ભોજનની વધારે પડતી સેવન થઈ શકે છે [38, 43, 44], અને અત્યંત સ્વાદિષ્ટ ભોજન દ્વારા પુરસ્કાર માર્ગોના પુનરાવર્તનની ઉત્તેજનાથી ન્યુરોબાયોલોજીકલ અનુકૂલન તરફ દોરી જાય છે જે ઇનટેક વર્તણૂંકને વધુ અનિવાર્ય બનાવે છે [45]. પર્યાવરણીય પરિબળો કે જે કેટલાક ખાવું વિકૃતિઓને પ્રભાવિત કરે છે, મોહક ખોરાકની પ્રાપ્યતા સૌથી સ્પષ્ટ છે [45] અને તે દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે વિવિધ ખોરાક બાધ્યતા વર્તણૂકોના વિવિધ સ્તરો સ્થાપિત કરે છે [45, 46]. બધા સ્વાદિષ્ટ ભોજનમાંથી, ચોકલેટને પ્રાણીઓમાં પુરસ્કર્તા સંપત્તિ હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું છે [9, 47-49], અને તે ખોરાક છે જે સામાન્ય રીતે માનવમાં ખોરાકની તૃષ્ણાના અહેવાલો સાથે સંકળાયેલ છે. આમ, ચોકલેટ તૃષ્ણા અને વ્યસન માનવમાં સૂચવવામાં આવ્યા છે [50].

કેમ કે કેલરિક પ્રતિબંધ એ તણાવપૂર્ણ અનુભવ છે [24], પ્રાણીઓને મધ્યમ ખોરાક-પ્રતિબંધ શેડ્યૂલ પર મૂકવામાં આવ્યા હતા [38], અને કારણ કે સ્વાદિષ્ટ ખોરાકને પૂર્વ સંપર્કમાં રાખવું એ વિકારો ખાવાથી એક મહત્વપૂર્ણ પરિબળ છે [51], તેઓ ચોકોલેટની પૂર્વ ખુલ્લી પણ હતા. ફરજિયાત ડ્રગ-શોધ સાથે ઘણાં ન્યુરલ સબસ્ટ્રેટ્સને વધુ પડતા વહેંચી નાખવું [52, 53]. ડ્રગ- અને ખોરાક-સંબંધિત વર્તણૂકોમાં ડીએ રીસેપ્ટર્સના કાર્યના આધારે [17, 51, 54, 55], અમે એમપીએફસીમાં કોઉડેટ પુટમેન (સી.પી.), ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સ (એનએસી), અને મેડીઅલ પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સ (એમએપીએફસી) અને આલ્ફા-એક્સ્યુએનએક્સ એડેરેર્જિક રીસેપ્ટર્સ (α1Rs) માં D2R અને D1R પેટા પ્રકારના સ્તરને માપ્યાં છે કારણ કે પૂર્વગ્રહયુક્ત NE ને ફરજિયાત ખોરાક માટે જરૂરી છે -સીકીંગ [38] અને α1R મધ્યસ્થી પ્રેરણા અને ડ્રગ-રિઇનફોર્સિંગ અસરો [56-58].

અમને જાણવા મળ્યું છે કે પર્યાવરણની પરિસ્થિતિઓમાં સંપર્કમાં જિનેટિક બેકગ્રાઉન્ડ પર આધાર રાખીને, વર્તન જેવા વર્તનને ફરજ પાડવામાં આવે છે. આ વર્તણૂકની પેટર્ન એક્સંબલ D2R ની ઓછી ઉપલબ્ધતા સાથે જોડાઈ હતી. તદુપરાંત, આવા એક્સપોઝરએ ફરજિયાત પ્રાણીઓની અનુક્રમે, સ્ટ્રાઇટમ અને મધ્યવર્તી પ્રીફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સમાં D2R અને ડાઉનરેગ્યુલેટેડ α1Rs ને અપ્રિય કર્યું.

આ તારણો ફરજિયાત ખાવાની અભિવ્યક્તિમાં જનીન-પર્યાવરણ આંતરક્રિયાના કાર્યની પુષ્ટિ કરે છે અને પૂર્વધારણાવાળી D2R ની ઉપલબ્ધતા એ "રચનાત્મક" ફરજિયાત વર્તનની આનુવંશિક જોખમ પરિબળ છે તે પૂર્વધારણાને સમર્થન આપે છે. આમ અમે સૂચવે છે કે સ્ટ્રાઇટમ અને મેડીઅલ પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સમાં અનુક્રમે ડીએક્સએનએક્સએક્સઆર અપગ્રેગ્યુલેશન અને α2R ડાઉનરેગ્યુલેશન સંભવિત ન્યુરોડેપ્ટીવ પ્રતિસાદો છે જે પ્રેરણાથી પ્રેરિત ખોરાકમાં પરિવર્તિત થાય છે.

સામગ્રી અને પદ્ધતિઓ

પ્રાણીઓ

પુરુષ C57BL / 6JIco અને DBA / 2J ઉંદર (ચાર્લ્સ નદી, કૉમો, ઇટાલી), પ્રયોગોના સમયે 8-9 અઠવાડિયા જૂનાં હતા, જૂથ-રાખવામાં આવ્યા હતા અને એક 12-H / 12-H પ્રકાશ / શ્યામ ચક્ર (પ્રકાશ 7 AM અને 7 PM વચ્ચે), વર્ણવ્યા પ્રમાણે [9, 38]. ઈટાલિયન લો (ડેક્ર્ટો લેજિસ્લેટીવો નો નં. 116, 1992) અને નવેમ્બર 24, 1986 (86 / 609 / EEC) ના યુરોપીયન કોમ્યુનિટી કાઉન્સિલ ડાયરેક્ટીવ દ્વારા બધા પ્રયોગો હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા, સંશોધન માટે પ્રાણીઓનો ઉપયોગ નિયમન. આ અભ્યાસના તમામ પ્રયોગો ઇટાલિયન આરોગ્ય મંત્રાલયની નૈતિક સમિતિ દ્વારા મંજૂર કરવામાં આવ્યાં હતાં અને તેથી સંશોધન માટે પ્રાણીઓના ઉપયોગ અંગેના ઇટાલિયન નિયમનો અનુસાર લાયસન્સ / મંજૂરી ID #: 10 / 2011-B હેઠળ હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા (કાયદો ડીએલ એક્સએનટીએક્સ / 116 ) અને એનિમલ કેર પર એનઆઈએચ માર્ગદર્શિકા. પ્રાણીઓની પીડા અને અસ્વસ્થતા ઘટાડવા માટે યોગ્ય પગલાં લેવામાં આવ્યા હતા. નિયંત્રણ જૂથો ફક્ત ચોકલેટ ("92 દિવસો)" ના "સંક્ષિપ્ત પ્રી-એક્સપોઝર" ને આધિન હતા; તાણવાળા જૂથોને ચોકલેટમાં "પૂર્વ-સંપર્કમાં", "કેલરિક પ્રતિબંધ" અને "સંક્ષિપ્ત પ્રી-એક્સપોઝર" તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યા હતા, શરતી દમન પ્રક્રિયા શરૂ થાય તે પહેલાં (પદ્ધતિકીય વિગતો માટે ઉપર જુઓ).

પ્રકાશના તબક્કા દરમિયાન તમામ પ્રયોગો હાથ ધરવામાં આવ્યાં હતાં.

કન્ડિશનવાળી દમન પ્રક્રિયા

કન્ડીશનીંગ સપ્રેસન ટેસ્ટ માટેના સાધનોની અગાઉ વર્ણન કરવામાં આવી છે [38]. એક ચેલેન્જિગ્લાસ કપ (વ્યાસમાં 3.8 સેમી) દરેક ચેમ્બરમાં મૂકવામાં આવ્યો હતો અને ચળવળને રોકવા માટે સુધારાઈ ગયો હતો: 1 કપમાં દૂધ ચોકલેટ (ક્રાફ્ટ) (ચોકલેટ-ચેમ્બર, સીસી) નું 1 g હતું, અને અન્ય કપ ખાલી હતું (ખાલી સલામત - ચેમ્બર , ઇએસ-સી).

સંક્ષિપ્તમાં, આ પ્રક્રિયા નીચે પ્રમાણે હતી: દિવસ 1 થી Day 4 (તાલીમ તબક્કો), ઉંદર (નિયંત્રણ, તાણ માટેના દરેક જૂથ માટેના જૂથ) એ ગલીમાં વ્યક્તિગત રીતે મૂકવામાં આવ્યા હતા, અને બારણું દરવાજા ખુલ્લી રીતે બંને ચેમ્બરમાં પ્રવેશવા માટે ખોલવામાં આવ્યા હતા. અને 30 મિનિટ માટે સમગ્ર ઉપકરણનું અન્વેષણ કરો. દિવસ 5 પર, પ્રાણીઓ પ્રકાશ-પગ આંચકો જોડી સાથે ખુલ્લા કરવામાં આવ્યા હતા. કન્ડિશનવાળા ઉત્તેજન (સીએસ) (પ્રકાશ) શોક એસોસિયેશનની પ્રાપ્તિ જુદી જુદી ઉપકરણોમાં સ્થપાઈ હતી, જેમાં 15 × 15 × 20 સે.મી. પેલેક્સિગ્લાસ ચેમ્બરનો સમાવેશ છે જે 2 દિવાલો પર કાળો અને સફેદ-પટ્ટાવાળી પેટર્ન સાથે છે (તેને અલગ કરવા માટે કન્ડીશનીંગ સપ્રેસન ઉપકરણ) અને એક સ્ટેનલેસ સ્ટીલ ગ્રીડ ફ્લોર જેના દ્વારા આંચકાઓ પહોંચાડવામાં આવ્યાં હતાં. પ્રકાશને ગ્રીન ફ્લોર હેઠળ એક હેલોજન લેમ્પ (10W, લેક્સમેન) દ્વારા બનાવવામાં આવ્યું હતું જે 5, 20-sec અવધિ પ્રત્યેક 100 સેકંડમાં ચાલુ કરવામાં આવી હતી. દરેક સમયગાળામાં, 19 સેકંડ માટે પ્રકાશ ચાલુ થયા પછી, એક 1-sec 0.15-MA સ્ક્રૅબલ્ડ પગનો આંચકો પહોંચાડવામાં આવ્યો હતો. લાઇટ-શોક એસોસિએશનનો આ સત્ર 10 મિનિટ સુધી ચાલ્યો હતો અને ત્યારબાદ 10-min આરામની અવધિ પછી, એક પછી એક સમાન 10-min પ્રકાશ-આંચકો સંગઠન સત્રનું સંચાલન કરવામાં આવ્યું હતું; એકંદરે, XICEX લાઇટ-ફુટ આંચકો જોડી XINGX-min સત્રમાં પ્રાપ્ત થયો. 10-30 દિવસો પર, ઉંદરને તેમના ઘરના પાંજરામાં અનિશ્ચિત રાખવામાં આવ્યા હતા. 6 દિવસે, ચોકલેટ-શોધવાની શરતયુક્ત સપ્રેસન પરીક્ષણ સત્ર (કંડિશનડ સપ્રેસન ટેસ્ટ ડે) માં માપવામાં આવતું હતું, જેમાં ઉંદર 8 ચેમ્બરના 9 માં ચોકોલેટ સુધી પહોંચતું હતું જેમાં તાલીમ તબક્કા દરમિયાન ચોકલેટ મૂકવામાં આવી હતી. ચોકલેટ (સીસી) ધરાવતી ચેમ્બરમાં, પ્રકાશ (સી.ટી.એમ.) (પ્રકાશ) ને પ્રકાશ-પગ શોક એસોસિયેશન (1-min બાકી અવધિ સિવાય, જે દૂર કરવામાં આવ્યું હતું તેના સિવાય) માટેના પરિમાણ મુજબ રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. પ્રકાશને ગ્રીન ફ્લોર હેઠળ હોલોજન લેમ્પ દ્વારા બનાવવામાં આવ્યો હતો જે 2-sec સમયગાળા માટે દર 10 સેકંડ પર ચાલુ કરવામાં આવી હતી. આ સત્ર 20 મિનિટ ચાલ્યો; એકંદરે, એક 100-min સત્રમાં ઉંદરને 20 10-sec અવધિ પ્રાપ્ત થઈ.

પ્રથમ સત્ર 20-sec વિસ્ફોટથી પરીક્ષણ સત્ર શરૂ થયો. દરેક 2 ચેમ્બરમાં જે સમય પસાર કરવામાં આવ્યો હતો તે સમગ્ર સત્ર દરમિયાન રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યો હતો. બધા પ્રયોગો પ્રયોગાત્મક સાઉન્ડ-એ્યુએન્યુએટેડ રૂમમાં કરવામાં આવ્યા હતા જે પરોક્ષ રીતે પ્રમાણભૂત દીવો (60 W) દ્વારા પ્રગટાવવામાં આવ્યાં હતાં. તમામ વર્તણૂકલક્ષી પરીક્ષણો માટે, "ઇથોવિઝન" (નોલ્ડસ, ધી નેધરલેન્ડઝ) નો ઉપયોગ કરીને ડેટા એકત્રિત અને વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યો છે, સંપૂર્ણ સ્વચાલિત વિડિઓ-ટ્રેકિંગ સિસ્ટમ. હસ્તાંતરણ ડિજિટલ સિગ્નલ પછી ચેમ્બરમાં "સમય વિતાવ્યો" (સેકંડમાં) કાઢવા માટે સૉફ્ટવેર દ્વારા પ્રક્રિયા કરવામાં આવતો હતો, જેનો ઉપયોગ દરેક વિષય માટે ઉપકરણના પ્રત્યેક ક્ષેત્રમાં પ્રાધાન્ય / અવર્તન સ્કોર્સ માટે કાચા ડેટા તરીકે કરવામાં આવતો હતો.

કંડિશનવાળા સપ્રેસન પ્રયોગમાં દરેક તાણ માટે ઉંદરના બે જૂથોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો: નિયંત્રણ (નિયંત્રણ n = 6) અને તાણ (તાણિત n = 8).

પ્રાયોગિક કાર્યવાહી

પ્રાયોગિક પ્રક્રિયામાં દર્શાવવામાં આવી છે ફિગ 1.

ડાઉનલોડ કરો:

પીપીટી

પાવરપોઈન્ટ સ્લાઇડ

મોટી છબી (45KB)

TIFF

મૂળ છબી (196KB)

ફિગ 1. પ્રાયોગિક કાર્યવાહીની સમયરેખા. (જુઓ પદ્ધતિઓ વિગતો માટે.)

http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0120191.g001

ચોકલેટ માટે પૂર્વ સંપર્કમાં

તાણવાળા જૂથોમાં પ્રાણીઓ (તાણવાળી સીએક્સએનટીએક્સ અને તાણવાળી ડીબીએ) 57 સુધી 7 દિવસો સુધી ચોકલેટમાં ખુલ્લી થઈ હતી (દિવસ -18 થી દિવસ -24 સુધી, ફિગ 1) કંડિશન કરેલ દમન પ્રક્રિયા શરૂ થયાના દિવસો પહેલા. ઉંદર 4 કલાક માટે દરરોજ "રેન્ડમલી" અલગ પાડવામાં આવતું હતું; દૂધ ચોકલેટ અને પ્રમાણભૂત ખોરાક વિતરિત કરવામાં આવ્યા હતા જાહેરાત જાહેરાત. આ શેડ્યૂલના અંત પછી બે દિવસ (દિવસ -15, ફિગ 1), તાણવાળા જૂથમાં ઉંદરને કેલરિક પ્રતિબંધ (ખોરાક પ્રતિબંધ, એફઆર) આપવામાં આવ્યો હતો.

કેલરી પ્રતિબંધ

ઉંદરને ફીડિંગ રેજિમેનને સોંપવામાં આવ્યા હતા: તેમને ક્યાંય ખોરાક મળ્યો હતો જાહેરાત જાહેરાત (નિયંત્રણ જૂથો) અથવા ખોરાક પ્રતિબંધિત નિયમન (એફઆર, તાણવાળા જૂથો) ને આધિન હતા. કેલરી પ્રતિબંધની સ્થિતિમાં, મૂળ શરીર વજનના 07.00% ની ખોટને પ્રેરિત કરવા માટે ગોઠવવામાં આવેલી માત્રામાં દૈનિક (15 PM) એક વખત ખોરાક આપવામાં આવતો હતો. માં જાહેરાત જાહેરાત શરત, રોજિંદા વપરાશ કરતાં વધુને સમાયોજિત જથ્થામાં દૈનિક (07.00 PM) એક વાર ખોરાક આપવામાં આવતો હતો [38].

પ્રાણીઓ મધ્યમ એફઆર શેડ્યૂલ પર મૂકવામાં આવ્યા હતા [29] 10 દિવસો (દિવસ -15 થી દિવસ -6 સુધી, ફિગ 1), કન્ડીશનીંગ સપ્રેસન પ્રક્રિયા શરૂ થાય તે પહેલાં 6 દિવસ સુધી (દિવસ 1, ફિગ 1). તાલીમ તબક્કા શરૂ થયાના છ દિવસ પહેલાં, પ્રાણીઓ પાછા ફર્યા હતા જાહેરાત જાહેરાત કંડિશન કરેલા સપ્રેસન ટેસ્ટ ડે પર આહારની ખામીની કોઈપણ અસરોને નકારી કાઢવા માટે ખોરાક આપવું.

ચોકલેટ માટે પૂર્વ સંક્ષિપ્ત

જૂથોમાં ચોકોલેટને કોઈપણ અનિશ્ચિત નવીનતાના પ્રતિસાદને રોકવા માટે કે જે ઉપર વર્ણવેલ "પૂર્વ-એક્સપોઝર" સ્થિતિ (નિયંત્રણ જૂથો), નિયંત્રણ અને તાણવાળા બંને જૂથોને આધિન ન હતા, તે 2 દિવસો, 2 દિવસો માટે સમાન શેડ્યૂલ પર ચોકોલેટથી ખુલ્લી કરવામાં આવી હતી. શરતી દમન પ્રક્રિયા શરૂ થઈ તે પહેલાં ("સંક્ષિપ્ત પ્રી-એક્સપોઝર").

ચોકલેટ સેવન અને પ્રાણી વજન

કન્ડીશનીંગ સપ્રેસન પ્રક્રિયા (પૂર્વ-પ્રદર્શન, તાલીમ, પરીક્ષણ) ના વિવિધ તબક્કાઓમાં ચોકોલેટનો વપરાશ માપવામાં આવ્યો હતો, અને પ્રાણીઓનો વજન રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યો હતો. ઉંદરનું વજન ઓછું કરવામાં આવ્યું હતું: પ્રયોગના પ્રથમ દિવસે (પ્રાયોગિક પ્રક્રિયા શરૂ થાય તે પહેલાં), ટ્રેનિંગ તબક્કાના દિવસો અને કંડિશનડ સપ્રેસન ટેસ્ટનો દિવસ.

ડોપામિનેર્જિક અને નોરેડ્રેર્જિક રિસેપ્ટર અભિવ્યક્તિ નિયંત્રણ અને તાણવાળા ડીબીએ ઉંદરમાં અભિવ્યક્તિ

1 મગજ વિસ્તારોમાં α1R, D2R અને D3R રીસેપ્ટર્સ અભિવ્યક્તિ [mpFC (α1R, D1R, D2R); એનએસી (D1R, D2R); અને સી.પી. (ડીએક્સએનએક્સએક્સઆર, ડીએક્સટીએક્સએક્સઆર)] ને પશ્ચિમી અંકુશમાં નિયંત્રણ (નિયંત્રણ ડીબીએ એન = 1) અને તાણવાળા પ્રાણીઓ (તાણવાળા ડીએબીએ એન = 2) દ્વારા માપવામાં આવ્યું હતું, તે જ જૂથો શરતી દમન પ્રયોગમાં ઉપયોગમાં લેવાય છે.

ડોપામિનેર્જિક અને નોરેડ્રેર્જેજિક રીસેપ્ટર અભિવ્યક્તિ, નવિન C57 અને DBA ઉંદર

બેસલાઇન D1R, અને એમપીએફસી, એનએસી, અને સીપીમાં ડીએક્સNUMએક્સઆર રીસેપ્ટર્સ અભિવ્યક્તિ તેમજ એમપીએફસીમાં બેઝલાઇન α2R, બંને પાસાઓના નકામાં પ્રાણીઓમાં માપી હતી [નવિન C1 (n = 57) અને પાશ્ચાત્ય દ્વારા naïve DBA (n = 6)] બ્લોટ. આ પ્રયોગ પ્રાણીઓમાં કરવામાં આવતો હતો, ન તો પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓ (ચોકોલેટ, એફઆર સામે પૂર્વ સંપર્ક) અથવા કન્ડીશનીંગ સપ્રેસન પ્રક્રિયા (નૈતિક જૂથો) ને આધારે, જે હાયથોથેસિસનું પરીક્ષણ કરે છે તે ઓછી સ્ટ્રેટલ D6 રીસેપ્ટર્સ ઉપલબ્ધતા એ ખોરાકની ફરજનું આનુવંશિક જોખમ પરિબળ છે. જેમ વર્તન.

વેસ્ટર્ન બ્લોટિંગ

ઉંદરને ડિસેપ્ટેશન દ્વારા બલિદાન આપવામાં આવ્યું હતું, અને નબળા જૂથોને બાદ કરતાં, મગજને સસ્પેન્ડ કરેલ સપ્રેસન પરીક્ષણ પછી 1 એચ દૂર કરવામાં આવ્યું હતું. પ્રીફ્રન્ટલ, એક્સીમ્બલ અને સ્ટ્રાઇટલ પેશી વિસર્જન કરાઈ હતી અને પ્રવાહી નાઇટ્રોજનમાં રાખવામાં આવી હતી. એમપીએફસી, એનએસી, અને સીપીના પંચો અહેવાલ મુજબ ફ્રોઝન મગજના સ્લાઇસેસમાંથી મેળવ્યા હતા [59] (S1 ફિગ.) અને ખીલના દિવસ સુધી પ્રવાહી નાઇટ્રોજનમાં સંગ્રહિત થાય છે. પ્રત્યેક પેશીઓનો નમૂનો લિસિસ બફરમાં (4 એમએમ ટ્રાઇસ (પીએચ 20), 7.4 એમએમ ઇડીટીએ, 1 એમએમ ઇજીટીએ, 1% ટ્રીટોન X-1) માં 100 ° સે પર હોમોજેનાઇઝ્ડ છે પ્રોટીઝ ઇન્હિબિટર કૉકટેલ (સિગ્મા-એલ્ડરિચ, સેન્ટ લૂઇસ, એમઓ) સાથે. , યૂુએસએ).

12,000 મિનિટ માટે 4 ° C પર 30 g પર ટીશ્યુ એક્સ્ટ્રેક્ટ કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું હતું. પેશીના ઉપલા ભાગની જેમ જ સુપરરેટન્ટનો પણ ઉપયોગ કરવામાં આવતો હતો. છેવટે, સુપરનન્ટન્ટને દૂર કરીને 80 ° C પર સંગ્રહિત કરવામાં આવ્યું.

પ્રોટીનની સામગ્રીનું માપ બ્રેડફોર્ડ એસે (બાયોરાડ લેબોરેટરીઝ, હર્ક્યુલીસ, સીએ, યુએસએ) દ્વારા માપવામાં આવ્યું હતું.

નમૂના બફર (60 M Tris, 30% ગ્લિસરોલ, 30% SDS, 0.5 એમ ડાયથિઓથ્રેઇટોલ, 30) ઉમેર્યા પછી પ્રત્યેક પ્રોટીન નમૂનાના અનુક્રમે, 10 ug, 0.6 ug, અને 0.012 ug, એમપીએફસી, એનએસી અને સીપીનો ઉપયોગ કરીને વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું. % બ્રોમોફેનોલ વાદળી) અને 5 મીટર માટે 95 ° C પર ઉકળતા. પ્રોટીનને 10% એક્રાઇમાઇડ / બાયસક્રાઇમાઇડ જેલ્સ પર ઇલેક્ટ્રોફોરેસીસ દ્વારા વિભાજિત કરવામાં આવ્યું હતું અને ઇલેક્ટ્રોફોરેટીકલી નાઇટ્રોસેલ્યુલોઝ ઝાડવા માટે સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવ્યું હતું, જેને પછી XISX એચ માટે 1 ° C-22 ° C પર ટ્રીસ-બફર્ડ સોલિનમાં અવરોધિત કરવામાં આવ્યું હતું (એમએમ: 25 NaCl અને 137 Tris-HCl માં , પીએચ 20), જેમાં 7.5% ટ્વિન 0.1 (ટીબીએસ-ટી) અને 20% ઓછી ચરબીયુક્ત દૂધ છે.

પ્રાથમિક એન્ટિબોડીઝ [સસલા વિરોધી ડોપામાઇન ડીએક્સએનએક્સએક્સ (ઇમ્યુનોલોજીકલ સાયન્સ) અને સસલા એન્ટિ-ડોપામાઇન ડીએક્સએનએક્સએક્સ રીસેપ્ટર (ઇમ્યુનોલોજીકલ સાયન્સ) સાથે ઝીણવટભર્યા હતા, 1: 2: ટીબીએસ-ટીમાં 1 800% ઓછી ચરબીવાળા, અથવા સસલા એન્ટિ-આલ્ફાએક્સએનએક્સ- એડેરેર્જિક રીસેપ્ટર (અબકૅમ), ઓગળેલા 5: 1% 1% ઓછી ચરબીયુક્ત દૂધ XINX ° C પર રાતોરાત. ટીબીએસ-ટીમાં મોટા પ્રમાણમાં ધોયા પછી, એચ.આર.પી.-જોડાયેલા ગૌણ એન્ટિબોડીઝ સાથે 400 એચ (1 ° C-4 ° C) તાપમાનમાં (1 ° C-22 ° સે) કલા વીજસ્થિતિમાન કરવામાં આવી હતી [ટીબીએસ-એન્ટી સસલી આઇજીજી ઘટ્ટ 25: 1 (રોગપ્રતિકારક વિજ્ઞાન) 8000% ઓછા ચરબીવાળા દૂધ સાથે] અને ઇસીએલ-આર (અમરસમ) સાથે વિકસિત. સંકેતો ડિજિટલ સ્કેન કરવામાં આવ્યા હતા અને ડેન્સિટૉમેટ્રિક ઇમેજ સૉફ્ટવેર (imagej 5) નો ઉપયોગ કરીને પ્રમાણિત કરવામાં આવ્યાં હતાં, જે ટ્યુબ્યુલિનને સામાન્ય બનાવ્યું હતું.

આંકડા

કન્ડિશનડ સપ્રેસન પ્રયોગ.

કન્ડીશનીંગ સપ્રેસન ટેસ્ટ માટે, આંકડાકીય વિશ્લેષણ કેન્દ્ર (સીટી) માં કેન્દ્ર (સીટી) માં પસાર થતા સમય (સેકંડ) માટે કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં ચોકલેટ (સીસી) અને ટ્રેનિંગ તબક્કા દરમિયાન ખાલી સલામત ચેમ્બર (ઇએસ-સી) સમાવવામાં આવેલ છે. તાલીમના 4 દિવસોનો અર્થ) અને શરતી દમન પરીક્ષણના દિવસે. 2 વચ્ચે-જૂથ પરિબળો (સ્ટ્રેઇન, 2 સ્તર: C57, DBA; સારવાર, 2 સ્તરો: નિયંત્રણ, તાણ) અને 1 આંતરિક જૂથ પરિબળ (ચેમ્બર, 3 સ્તરો: સીટી, સીસી) વચ્ચે XNUMX પુનરાવર્તિત પગલાંઓ ANOVA નો ઉપયોગ કરીને ડેટાનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું. , ઇએસ-સી). સીસી અને ઇએસ-સી ચેમ્બરમાં ખર્ચવામાં આવેલા સમયનો ઉપયોગ દરેક જૂથમાં પુનરાવર્તિત પગલાંઓ ANOVA નો ઉપયોગ કરીને કરવામાં આવ્યો હતો. વન-તરફી ANOVA દ્વારા યોગ્ય હોય ત્યારે જૂથ વચ્ચે સરખામણી કરવામાં આવી હતી.

ચોકલેટ સેવન અને વજન.

તાલીમ દરમિયાન ચોકલેટનો વપરાશ (4 દિવસનો એકંદર સરેરાશ) અને કંડિશનડ સપ્રેસન ટેસ્ટ ડે પર બે રીતે એનોવા (સ્ટ્રેઇન, 2 સ્તર: C57, DBA; સારવાર, 2 સ્તરો: નિયંત્રણ, તાણ) દ્વારા વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું. પ્રી-એક્સપોઝર તબક્કા દરમિયાન ચોકોલેટનું સેવન એક રીતે એનોવા (સ્ટ્રેઇન: સ્ટ્રેસ્ડ સીએક્સએનએક્સએક્સ, સ્ટ્રેસ્ડ ડીબીએ) દ્વારા કરવામાં આવ્યું છે. પ્રાણીઓનું વજન પ્રયોગના પ્રથમ દિવસે (પ્રાયોગિક પ્રક્રિયા પહેલા), તાલીમ તબક્કા દરમિયાન અને કંડિશનડ સપ્રેસન ટેસ્ટના દિવસે પણ નોંધાયું હતું. ડેટાને બે રીતે એનોવા (સ્ટ્રેઇન, 57 સ્તરો: C2, DBA; સારવાર, 57 સ્તરો: નિયંત્રણ, તાણ) દ્વારા વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું છે.

ડોપામિનેર્જિક અને નોરેડ્રેર્જિક રિસેપ્ટર અભિવ્યક્તિ નિયંત્રણ અને તાણવાળા ડીબીએ ઉંદરમાં અભિવ્યક્તિ.

નિયંત્રણ ડીબીએ વિરુદ્ધ સ્ટ્રેસ્ડ ડીબીએ વિરુદ્ધ એમપીએફસી, એનએસી, અને સીપી અને ડીએક્સટીએક્સએક્સઆર, ડીએક્સટીએક્સએક્સઆર અને α1R સ્તરોમાં D2R અને D1R અભિવ્યક્તિ વન-તરફ ANOVA (સારવાર, 2 સ્તરો: નિયંત્રણ ડીબીએ, તાણયુક્ત ડીએબીએ) દ્વારા વિશ્લેષણ કરવામાં આવી હતી.

ડોપામિનેર્જિક અને નોરેડ્રેર્જેજિક રીસેપ્ટર્સ અભિવ્યક્તિ સીવીએક્સટીએક્સ અને ડીબીએ ઉંદરમાં અભિવ્યક્તિ.

એમપીએફસી, એનએસી, અને સી.પી. અને ડીએક્સટીએક્સઆરઆર, ડીએક્સટીએક્સએક્સઆર અને ડીએક્સએનએક્સઆરઆર અભિવ્યક્તિમાં સાનુકૂળ C1 અને ડીએબીએ પ્રાણીઓમાં (Dve C2, naïve DBA) સ્તરમાં D1R અને D2R અભિવ્યક્તિનું એક-માર્ગી ANOVA (સ્ટ્રેઇન, 1 સ્તર: C57, DBA) દ્વારા વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું. .

પરિણામો

કંડિશનડ સપ્રેસન પ્રયોગ: તાણવાળા ડીબીએ ઉંદરમાં ખોરાક શોધવાની વર્તણૂંક

આનુવંશિક ખોરાક અને વર્તણૂકની વર્તણૂંકની અભિવ્યક્ત પર આનુવંશિક પૃષ્ઠભૂમિ અને પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓ વચ્ચેના આંતરપ્રતિક્રિયાના મૂલ્યાંકન માટે, તાણયુક્ત અને નિયંત્રણ જૂથો દ્વારા દર્શાવેલ શરતી દમન પ્રક્રિયાના જુદા જુદા તબક્કાઓ (તાલીમ અને પરીક્ષણ) પર સીસી અને ઇએસ-સીમાં વિતાવેલ સમય બંને જાતોનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હતું (નિયંત્રણ સીક્સ્યુએક્સએક્સ, કંટ્રોલ ડીબીએ, સ્ટ્રેસ્ડ સીક્સ્યુએનએક્સ, સ્ટ્રેસ્ડ ડીબીએ).

તાલીમ તબક્કાના વિશ્લેષણમાં, અમે નોંધપાત્ર સ્ટ્રેઇન એક્સ ટ્રીટમેન્ટ એક્સ ચેમ્બર ઇન્ટરેક્શન (એફ (1,72) = 6.52; પી <0.001) અવલોકન કર્યું. દરેક જૂથમાં સીસી અને ઇએસ-સીમાં વિતાવેલા સમયની તુલનાએ સંકેત આપ્યો છે કે તાલીમ તબક્કા દરમિયાન ફક્ત નિયંત્રણ સી 57 અને તાણયુક્ત ડીબીએ જૂથો ઇએસ-સી વિરુદ્ધ સીસીને પસંદ કરે છે (નિયંત્રણ સી 57: એફ (1,10) = 6.32; પી <0.05; સ્ટ્રેસ્ડ ડીબીએ: એફ (1,14) = 15.60; પી <0.05) (ફિગ 2), ઇસી-સી કરતાં સીસીમાં વધુ સમય પસાર કર્યો.

ફિગ 2. સીએક્સટીએક્સએક્સ અને ડીબીએ ઉંદરમાં કંડિશનડ સપ્રેસન તાલીમ.

નિયંત્રણ સી 57 / ડીબીએ જૂથો દ્વારા તાલીમ તબક્કા દરમ્યાન ચોકલેટ (સીસી) ધરાવતા ચેમ્બરમાં અને ખાલી સલામત ચેમ્બર (ઇએસ-સી) માં (સેકન્ડ ± એસઇ) ખર્ચવામાં સમય (દરેક જૂથ માટે એન =)) (એ) અને તણાવયુક્ત સી 6 / ડીબીએ ઉંદર (દરેક જૂથ માટે n = 57) (બી). ES-C ની તુલનામાં * પી <8.

http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0120191.g002

પરીક્ષણ પરિણામો સંબંધિત, અમે તાણ, સારવાર અને ચેમ્બર (એફ (1,72) = 6.0; પી <0.001) વચ્ચે નોંધપાત્ર ક્રિયાપ્રતિક્રિયા અવલોકન કર્યું. બંને જાતોએ સીસી અને ઇએસ-સીમાં વિતાવેલા સમયની જુદી જુદી રીત બતાવી. બંને નિયંત્રણ જૂથો (સી 57, ડીબીએ) ચBAકલેટ (સીસી) ધરાવતા ચેમ્બરની તુલનામાં ES-C માં વધુ સમય પસાર કર્યો, જેમાં કન્ડિશન્ડ સ્ટીમ્યુલસ (સીએસ) હાજર હતા (C57: F (1,10) = 6.04; પી) <0.05; ડીબીએ: એફ (1,10) = 12.32; પી <0.01), સીએસની રજૂઆત દરમિયાન ચોકલેટ-શોધવામાં શરતી દમન સૂચવે છે. તેનાથી વિપરિત, જ્યારે તાણવાળી C57 ઉંદરોએ કોઈ પણ ચેમ્બર (એફ (1,14) = .381; એનએસ) માટે કોઈ નોંધપાત્ર વલણ અથવા અવગણના ન બતાવી, તણાવયુક્ત ડીબીએ પ્રાણીઓ ES-C ની તુલનામાં સીસીમાં વધુ સમય વિતાવતા, (F ( 1,14) = 7.38; પી <0.05) (ફિગ 3), આથી તેના શક્ય હાનિકારક પરિણામો હોવા છતાં ખોરાક શોધવાની વર્તણૂંક સૂચવે છે.

ફિગ 3. સીએક્સટીએક્સએક્સ અને ડીબીએ ઉંદરમાં કંડિશનડ સપ્રેસન ટેસ્ટ.

નિયંત્રણ સી 57 / ડીબીએ જૂથો દ્વારા કન્ડિશન્ડ દમન પરીક્ષણ દરમિયાન (સે) ch સે) ચોકલેટ ધરાવતા ચેમ્બરમાં અને ખાલી સલામત ચેમ્બર (ઇએસ-સી) માં વિતાવેલો સમય (દરેક જૂથ માટે એન = 6) (એ) અને તાણ સી 57 / ડીબીએ ઉંદર (દરેક જૂથ માટે n = 8) (બી). * પી <0.05; ** પી <0.01 સીસીની તુલનામાં.

http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0120191.g003

આ પરિણામો સૂચવે છે કે અમારી પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓના સંપર્કમાં ચૉકલેટની માગણી કરવામાં આવે છે જે સજા સંકેતોને અભેદ્ય બનાવે છે, અનુકૂલનશીલ ખોરાક શોધવાની વર્તણૂંકને માત્ર ડીબીએ ઉંદરમાં શોધવાની ફરજિયાત બનાવે છે.ફિગ 3).

ચોકલેટ સેવન અને વજન

કન્ટ્રોલ અને સ્ટ્રેન્ડેડ ગ્રૂપ બંને સ્ટ્રેઇન્સ (કન્ટ્રોલ સીએક્સ્યુએનએક્સએક્સ, કંટ્રોલ ડીબીએ, સ્ટ્રેસ્ડ સીએક્સએનએક્સએક્સ, સ્ટ્રેસ્ડ ડીબીએ) દ્વારા બતાવેલ ચોકલેટ ઇન્ટેકનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે, ચોકલેટનો વપરાશ શરતના જુદા જુદા તબક્કા (પૂર્વ-પ્રદર્શન, તાલીમ, પરીક્ષણ) દરમિયાન આકારણી કરવામાં આવ્યો હતો. દમન પ્રક્રિયા.

પ્રી-એક્સપોઝર તબક્કામાં ચોકલેટ સેવન વિશે, તાણવાળા C57 અને તાણવાળા ડીએબીએ ઉંદર (F (1,14) = 0.83; એનએસએસ વચ્ચે કોઈ નોંધપાત્ર તફાવત નથી) (ફિગ 4).

ફિગ 4. C57 / DBA નિયંત્રણ અને તાણવાળા જૂથોમાં ચોકોલેટનો વપરાશ.

સી -57 / ડીબીએ કંટ્રોલ (દરેક જૂથ માટે એન =)) અને તાણયુક્ત (એન = each દરેક જૂથ માટે) પ્રાણીઓમાં ચોકલેટનું સેવન પૂર્વ-એક્સપોઝર (એ), તાલીમ (બી) અને પરીક્ષણ (સી) દરમિયાન નોંધાયેલું છે. ડેટા સરેરાશ ગ્રામ તરીકે દર્શાવવામાં આવે છે (દિવસનો એકંદર સરેરાશ A એ અને બી માટે એસઇ). * પી <6; *** પૃષ્ઠ <8 સમાન તાણના નિયંત્રણ જૂથની તુલનામાં. ### પી <0.05 અન્ય તાણના સમાન જૂથની તુલનામાં.

http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0120191.g004

તાલીમ તબક્કા દરમ્યાન ચોકલેટના સેવનના સંદર્ભમાં, તાણ અને સારવાર એફ (1,24) = 20.10 વચ્ચે નોંધપાત્ર ક્રિયાપ્રતિક્રિયા થઈ; પી <0.001). જૂથની વચ્ચેની તુલનામાં, અમે નિયંત્રણ ડીબીએ વિરુદ્ધ સ્ટ્રેસ્ડ ડીબીએ ((એફ (1,12) = 46.17; પી <0.001), કંટ્રોલ સી 57 વિ સ્ટ્રેસડ સી 57 ((એફ (1,12) = 24.25 વચ્ચે નોંધપાત્ર તફાવત નોંધ્યું છે. ; પી <0.001) અને સ્ટ્રેસડ સી 57 વિ સ્ટ્રેસડ ડીબીએ ઉંદર ((એફ (1,14) = 27.52; પી <0.001) (ફિગ 4). તાણવાળા ડીબીએ પ્રાણીઓએ અન્ય તમામ જૂથોની તુલનામાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ ચોકલેટનો વપરાશ દર્શાવ્યો.

પરીક્ષણના દિવસે ચોકલેટ ઇન્ટેકના વિશ્લેષણમાં નોંધપાત્ર સ્ટ્રેઇન એક્સ ટ્રીટમેન્ટ ઇન્ટરેક્શન (F (1,24) = 21.48; પી <0.005) જાહેર થયું. વ્યક્તિગત-જૂથની તુલનાએ નિયંત્રણ અને તાણયુક્ત ડીબીએ ((એફ (1,12) = 38.49; પી <0.001), નિયંત્રણ અને તણાવયુક્ત C57 ((એફ (1,12) = 7.90; પી <0.05) અને નોંધપાત્ર તફાવત દર્શાવ્યા તણાવયુક્ત C57 અને તાણયુક્ત ડીબીએ ઉંદર ((એફ (1,14) = 33.32; પી <0.001) (ફિગ 4). તાણગ્રસ્ત ડીએબીએ પ્રાણીઓએ અન્ય તમામ જૂથોની તુલનામાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ ચોકલેટનો વપરાશ અનુભવ્યો હતો, શરતી દમન પરીક્ષણમાં ઇચ્છિત વર્તણૂંકના કરારમાં, ફરજિયાત ચોકલેટ વપરાશ સૂચવે છે.

છેવટે, વજનના પરિણામો બાબતે, આંકડાકીય વિશ્લેષણ દર્શાવે છે કે પ્રયોગના પહેલા દિવસે જૂથો વચ્ચે પ્રાણીઓના વજનમાં નોંધપાત્ર તફાવત નહોતો (પ્રાયોગિક પ્રક્રિયા શરૂ થઈ તે પહેલાં (એફ (1,24) = 2.22; એનએસ), તાલીમ તબક્કા (એફ ( 1,24) = 2.97; એનએસ) અને કંડિશન કરેલા સપ્રેસન પરીક્ષણના દિવસે (એફ (1,24) = 0.58; એનએસ) (ફિગ 5).

ફિગ 5. પશુ વજન

નિયંત્રણમાં વજન (દરેક જૂથ માટે n = 6) અને સ્ટ્રેસ્ડ (દરેક જૂથ માટે n = 8) મેનિપ્યુલેશન (A), પ્રથમ તાલીમ દિવસ (બી) અને ટેસ્ટ ડે (સી) પર પહેલા શરૂ થયેલા C57 / DBA જૂથોને માપવામાં આવે છે. ડેટા ગ્રામ ± SE તરીકે વ્યક્ત કરવામાં આવે છે.

http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0120191.g005

એકંદરે, અમારું ડેટા આનુવંશિક પરિબળોની અભિવ્યક્તિમાં આનુવંશિક પરિબળો અને પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓ વચ્ચે એક મજબૂત ક્રિયાપ્રતિક્રિયા દર્શાવે છે, જે અગાઉના અભ્યાસો સાથે સુસંગત છે જેમાં અમુક ખાવુંના વિકારોમાં આ પરિબળોના નિર્ણાયક કાર્યની જાણ કરવામાં આવી છે [3-5, 38].

ડોપામિનેર્જિક અને નોરેડ્રેર્જેજિક રીસેપ્ટર અભિવ્યક્તિ, એમપીએફસી, એનએસી અને ટ્રેસ્ડ ડીબીએ વિરુદ્ધ નિયંત્રણ ડીબીએ ઉંદર

એમ.એફ.એફ.સી. માં α1R, D1R અને D2R ની અભિવ્યક્તિ, એનએસી અને સી.પી.માં ડીએક્સએનએક્સએક્સઆર અને ડીએક્સએનએક્સઆરઆરની અભિવ્યક્તિ તણાવયુક્ત વિ. માં મૂલ્યાંકન કરવામાં આવતી હોવાનું દર્શાવતા પ્રાણીઓમાં ડોપામિનેર્જિક અને નોરેડ્રેર્જેજિક રીસેપ્ટર્સની અભિવ્યક્તિનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે. નિયંત્રણ ડીબીએ ઉંદર (ફિગ 6).

ફિગ 6. ડીએબીએ સ્ટ્રેનમાં ડીએ અને એનઈ રેસેપ્ટર્સનું અભિવ્યક્તિ.

સીપી અને એનએસી (એ) અને ડી 1 આર, ડી 2 આર અને સ્ટ્રેસ્ડ ડીબીએ (એન = 1) અને કંટ્રોલ જૂથ (એન = 2) માં એમપીએફસી (બી) માં α1 માં ડી 8 આર અને ડી 6 આરનું અભિવ્યક્તિ. * પી <0.05; નિયંત્રણ જૂથ સાથે સરખામણીમાં ** પી <0.01. ડેટા સંબંધિત ગુણોત્તર ± SE તરીકે બતાવવામાં આવે છે.

http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0120191.g006

કંટ્રોલ ડીબીએ ઉંદરની તુલનામાં એનએસી (એફ (2) = 1,12; પી <5.58) અને સ્ટ્રેસ્ડ ડીબીએના સીપી (એફ (0.05) = 1,12; પી <10.74) માં ડી 0.01 આરને અપગ્રેડ કરવામાં આવ્યા હતા.ફિગ 6), પ્રાણીઓમાં સ્ટ્રિએટલ ડી 2 રીસેપ્ટર્સ પર પસંદગીયુક્ત અસર સૂચવતા, જે મજબૂરી જેવી ખાવાની વર્તણૂક દર્શાવે છે. ડી 1 રીસેપ્ટર્સ માટે કોઈ ખાસ અસર સ્પષ્ટ નહોતી. કંટ્રોલ ડીબીએ ઉંદર (એફ (1) = 1,12; પી <7.27) ની તુલનામાં સ્ટ્રેસ્ડ ડીબીએ જૂથના એમપીએફસીમાં α0.05 આરની અભિવ્યક્તિ ઓછી હતી.ફિગ 6). પ્રીફ્રેન્ટલ D1R અથવા D2R રીસેપ્ટર્સ અભિવ્યક્તિ માટે કોઈ નોંધપાત્ર પ્રભાવ જોવા મળ્યો નથી.

ડોપામિનેર્જિક અને નોરેડ્રેર્જેજિક રીસેપ્ટર અભિવ્યક્તિ, એમપીએફસી, એનએસી, અને સીવીબી વિરુદ્ધ નોઇવ C57 ઉંદર વિરુદ્ધ CP

Α1R, D1R અને D2R ની બેઝલાઇન રીસેપ્ટર્સની ઉપલબ્ધતાનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે, એમએસીએફસીમાં α1R, D1R અને D2R ની અભિવ્યક્તિ તેમજ એનએસી અને સીપીમાં ડીએક્સએનએક્સએક્સઆર અને ડીએક્સએનએક્સઆરઆરની અભિવ્યક્તિ બંને જાતોના નકામાં પ્રાણીઓના બે જુદા જુદા જૂથોમાં મૂલ્યાંકન કરવામાં આવી હતી ( naïve C1 અને naïve ડીબીએ ()ફિગ 7).

ફિગ 7. સીએક્સઇએનએક્સએક્સ અને ડીબીએ પ્રાણીઓમાં ડીએ અને એનઇ રેસેપ્ટરનું અભિવ્યક્તિ.

સી.પી. અને એનએસી (ડી) અને ડી 1 આર, ડી 2 આરમાં ડી 1 આર અને ડી 2 આર, અને નેવ સી 1 / ડીબીએ જૂથોના એમપીએફસી (બી) માં α57 (દરેક જૂથ માટે એન = 6) ની અભિવ્યક્તિ. ** પી <0.01 અન્ય તાણના નિષ્ક્રીય જૂથ સાથે સરખામણીમાં. ડેટા સંબંધિત ગુણોત્તર ± SE તરીકે બતાવવામાં આવે છે.

http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0120191.g007

અમે નેવ ડીબીએ વિ નેઇવ સી 2 57 ઉંદર (એફ (1,10) = 11.80; પી <0.01) ના એનએસીમાં નોંધપાત્ર રીતે પસંદગીયુક્ત નીચલા ડી 1 આર પ્રાપ્યતાનું નિરીક્ષણ કર્યું છે. મગજના અન્ય ક્ષેત્રોમાં ડી 2 આર, ડી 1 આર અથવા αXNUMX આરમાં અન્ય કોઈ નોંધપાત્ર તફાવત જોવા મળ્યો નથી (ફિગ 7). અગાઉના પરિણામો સાથે સુસંગત આ પરિણામો [4, 54, 60, 61], પૂર્વધારણાને સમર્થન આપે છે કે ઓછી D2R ઉપલબ્ધતા એ "રચનાત્મક" જોખમ આનુવંશિક પરિબળ છે જે મૅલેડેપ્ટીવ ખાવુંની અસુરક્ષાને આધિન છે.

ચર્ચા

પ્રતિકૂળ પરિસ્થિતિઓમાં સ્વાદિષ્ટ ભોજનની માંગ / સેવનના શરતયુક્ત દમનના સંદર્ભમાં અમે અનિવાર્ય ખાવાનું મૂલ્યાંકન કર્યું [38] C57 અને DBA ઉંદર. પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓમાં ખુલાસો, આનુવંશિક બેકગ્રાઉન્ડ પર આધાર રાખીને, વર્તન જેવા વર્તનને પ્રેરિત કરે છે. તદુપરાંત, આ વર્તણૂકીય પેટર્ન એક્સંબલ D2 રીસેપ્ટર્સની ઓછી પ્રાપ્યતા સાથે જોડાયેલ હોવાનું જણાય છે. અમે અનુક્રમે સ્ટ્રાઇટમ અને એમપીએફસીમાં ડીએક્સટીએક્સએક્સઆર અપગ્રેલેશન અને α2R ડાઉનરેગ્યુલેશનને પણ જોયું છે - એક સંભવિત ન્યુરોડેપ્ટીવ પ્રતિભાવ જે પ્રેરિતથી ફરજિયાત-જેવા ખાવું-વર્તનની વર્તણૂકને સમાંતર કરે છે.

અમારા પ્રયોગો સૂચવે છે કે ચોકોલેટની પૂર્વ-એક્સપોઝર અને કેલૉરિક પ્રતિબંધની વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા ચોકલેટ-સજાને સજાના સંકેતો માટે અભેદ્ય બનાવે છે, અનુકૂલનશીલ ખોરાક શોધવાની વર્તણૂંકને ફરજિયાત જેવી ખાવાની વર્તણૂંકમાં રૂપાંતરિત કરે છે. નોંધનીય રીતે, આ વર્તન જીનોટાઇપ પર નિર્ભર છે. કન્ડિશનડ સપ્રેસન ટેસ્ટ પરિણામો સૂચવે છે કે માત્ર તાણવાળા ડીબીએ પ્રાણીઓ જ સંભવિત હાનિકારક પરિણામો હોવા છતાં ખોરાક શોધવાની વર્તણૂક દર્શાવે છે.

સહાયક પ્રયોગ દ્વારા બતાવ્યા પ્રમાણે, C57 અને DBA ઉંદર વચ્ચે આંચકા સંવેદનશીલતાના તફાવતમાં આ અસરનો ઉલ્લેખ કરી શકાતો નથી (જુઓ S1 પદ્ધતિઓ અને S2 ફિગ.) અને અન્ય જૂથો દ્વારા અહેવાલ પ્રમાણે [62]. તદુપરાંત, આ જૂથ દ્વારા દર્શાવવામાં આવેલા ઉચ્ચ ચોકલેટના સેવન દ્વારા દર્શાવ્યા મુજબ, ભારયુક્ત ડીબીએ પ્રાણીઓમાં, ખોરાક લેવાની વર્તણૂંક વિકસિત કરવામાં આવી હતી. ખાદ્યપદાર્થોના મોટા પ્રમાણમાં ખાવું ખાવાથી ખાદ્યપદાર્થો માટે વધતી પ્રેરણા સૂચવી શકાય છે, હાનિકારક પરિણામો છતાં પણ આમ કરવું, જેમ કે તેને મેળવવા માટે સજા સહન કરવું, ખોરાક (ફરજિયાતતા) માટે રોગકારક પ્રેરણાને પ્રતિબિંબિત કરે છે [5].

આમ, જ્યારે ડીબીએ ઉંદર દુરૂપયોગની દવાઓના પ્રતિકારનો "આદર્શ મોડેલ" બનાવે છે [24] અને સામાન્ય પરિસ્થિતિઓ (વર્તમાન પરિણામો) હેઠળ ખોરાક સંબંધિત વિકૃતિઓ, તેઓ ડ્રગ માટે સૌથી સંવેદનશીલ બને છે- [24] અને ચોક્કસ પર્યાવરણીય દબાણને આધારે ખોરાક સંબંધિત અસરો. તદુપરાંત, પ્રારંભિક પ્રયોગો સૂચવે છે કે આ ચલોમાંથી માત્ર એક જ સંપર્કમાં આવે છે (ચોકલેટ અથવા કેલૉરિક પ્રતિબંધની પૂર્વ-પ્રત્યાઘાત, અલગથી) આ ફેનોટાઇપને પ્રેરિત કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે (S1 પદ્ધતિઓ અને S3 ફિગ.). આથી, પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓ (ચોકલેટ અને કેલૉરિક પ્રતિબંધને પૂર્વના સંપર્કમાં લેવાની) ની માત્ર વ્યસન અસર સજાના વર્તનને સજાના સંકેતો (અવ્યવહાર-જેવી ખાવાની વર્તણૂંક) માટે અવ્યવસ્થિત બનાવે છે. આ પરિણામ પુરાવા સાથે સુસંગત છે જે દર્શાવે છે કે સુગંધી દ્રવ્યોની પ્રાપ્યતા [46, 51], તાણનો સંપર્ક [1, 63-65], અને તાણ અને કેલરી પ્રતિબંધ વચ્ચે સહસંબંધી સંબંધ એ સૌથી મહત્વપૂર્ણ પરિબળો છે જે માનવીઓ અને પ્રાણી મૉડલ્સમાં ખાવુંના વિકારોને પ્રોત્સાહન આપે છે [65-67].

તાણગ્રસ્ત ડીબીએ ઉંદર દ્વારા બતાવવામાં આવતી આહારની વર્તણૂંકને પ્રેરિત કરવાથી પ્રેરિત પરિવર્તન એ PFC-NAc-CP સર્કિટમાં બદલાયેલ ડોપામિનેર્જિક અને નોરેડ્રેર્જેજિક રીસેપ્ટર્સ અભિવ્યક્તિથી સંબંધિત લાગે છે. હકીકતમાં, સ્ટ્રેસ્ડ ડીબીએ ઉંદર, જે કંટાળાજનક ખાવું વર્તન દર્શાવે છે (જેમ કે શરતી દમનની ગેરહાજરી દ્વારા બતાવવામાં આવ્યું છે), એનએસી અને સીપીમાં ડીએક્સટીએક્સઆરનું અપગ્રેશન દર્શાવે છે અને એમબીએફસીમાં α-2AR નું ડાઉનગ્રેશન દર્શાવે છે, જે નિયંત્રણ ડીબીએની તુલનામાં છે. નિષેધ કરવા માટે, નિયંત્રણ અને તાણવાળા ડીબીએ દ્વારા દર્શાવવામાં આવેલા પરીક્ષણ સત્ર પર વિવિધ ચોકલેટ વપરાશ દ્વારા પ્રેરિત અસરો પ્રેરિત થઈ શકે છે, એક વધારાનો પ્રયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. પ્રાયોગિક પરિસ્થિતિઓ અને કાર્યવાહી નિયંત્રણ અને તાણવાળી ડીબીએ માટે વર્ણવવામાં આવી હતી, પરંતુ રિસેપ્ટર અભિવ્યક્તિ ચિકિત્સા વપરાશ વિના ચોખા વપરાશમાંથી દૂર કરેલા મગજ પર કરવામાં આવી હતી (પરીક્ષણ દિવસે). આ પ્રયોગના પરિણામોS1 પદ્ધતિઓ અને S4 ફિગ.), સ્પષ્ટપણે બાકાત છે કે એનએસી અને સી.પી.માં ડીએક્સટીએક્સઆરઆરનું અપગ્રેશન તેમજ સ્ટ્રેસ્ડ ડીબીએ દ્વારા દર્શાવવામાં આવેલા એમપીએફસીમાં α-2AR ની ડાઉનરેગ્યુલેશનને ચોકલેટ વપરાશ માટે પ્રેરિત કરી શકાય છે.

સ્ટ્રેસ્ડ ડીબીએ ઉંદરના એનએસી અને સી.પી. માં જોવા મળતા પરિણામો અમને ડીએ ટ્રાન્સમિશન પરની અસરોને નક્કી કરવાની મંજૂરી આપતા નથી - એટલે કે, ફેરફારો ડોપામિનેર્જિક ટોનમાં વધારો કરે છે કે કેમ, D2 રીસેપ્ટર ફોર્મ પર વધુ વિગતવાર માહિતીની જરૂર છે - દા.ત., 2 નું પ્રમાણ 2 વિસ્તારોમાં વૈકલ્પિક એમઆરએનએ સ્પ્લેસ વેરિયન્ટ્સ, D2R-long (D2L) અને D2R- ટૂંકા (D2S) - કારણ કે સ્ટ્રાઇટમના આઇસોફર્મ્સના પ્રમાણમાં પ્રમાણ D1R અને D2 / 3R સહ-સક્રિયકરણના ન્યુરલ અને વર્તણૂક પરિણામોને પ્રભાવિત કરે છે [68-70]. અમે અનુમાન લગાવ્યું છે કે પોસ્ટસિનેપ્ટિક રીસેપ્ટર્સમાં વધારો અને ડોપામાઇન ટ્રાન્સમિશનમાં વધારામાં વધારો પ્રેરણાને જાળવી રાખે છે અને ખોરાક શોધવાની વર્તણૂકને ઉત્તેજન આપે છે [11]. જો કે, અમારી પ્રાયોગિક પ્રક્રિયામાં કયા પ્રકારનાં D2R પ્રભાવિત છે તેની તપાસ કરવા માટે વધુ વિગતો અભ્યાસની જરૂર છે.

સ્ટ્રેસ્ડ ડીબીએ ઉંદરમાં વધેલી સ્ટ્રાઇટલ D2R અભિવ્યક્તિ એ હાયપોથિસિસ સૂચવે છે કે સ્ટ્રેટલ D2R નું ડાઉનરેગ્યુલેશન એ સ્વાદિષ્ટ ભોજનના વધુ પડતા સંમિશ્રણ માટે ન્યુરોડેપ્ટિવ પ્રતિભાવ છે. જો કે, સ્ટ્રેટલ ડીએક્સટીએક્સએક્સઆરના ડાઉનગ્રેલેશન માનવીય અને પ્રાણીઓમાં સ્વાદિષ્ટ ખોરાક અને ડ્રગના સેવનના વધુ પડતા ઉપચારને નિયોઅરોડેપ્ટિવ પ્રતિભાવ તરીકે જાણવામાં આવ્યો છે [4, 44, 60, 71-75] પણ એક આનુવંશિક જોખમ પરિબળ જે મૅલેડેપ્ટીવ ખાવા માટે નબળાઈ હેઠળ છે [4, 54, 60, 61, 75]. અમે આ અભ્યાસમાં જોયેલી મોટી સ્ટ્રાઇટલ D2R અભિવ્યક્તિ એ અમારી વિશેષ પરિસ્થિતિઓ (પૂર્વગ્રહ, કેલરી પ્રતિબંધ) ની ન્યુરોડેપ્ટીવ પ્રતિસાદનું પરિણામ હોઈ શકે છે, જે વિશિષ્ટ લક્ષણ (અવ્યવસ્થિત ખોરાક) જે અન્ય, વધુ જટિલ ખાવાની વિકૃતિઓ દ્વારા વહેંચાયેલી છે. આ મુદ્દા પરની ચર્ચામાં મોટેભાગે મેદસ્વીપણું અને બિન્ગ ખાવાથી થતી વિકૃતિઓ ગણવામાં આવે છે, જેમાં જટિલ વર્તણૂંક પદ્ધતિઓ (જેમ કે વજન વધારવું, અંતર્ગત ખોરાક આપવો, ઉચ્ચ ચરબીયુક્ત આહારમાં વિસ્તૃત પહોંચ) વિકસાવવું-ફરજિયાત નથી, જેમ કે વર્તન ખાવાથી સે દીઠ, આ અભ્યાસમાં મૂલ્યાંકન કર્યું છે.

વધતા પુરાવા ખર્ચ-લાભ ગણતરીમાં સ્ટ્રેટલ D1R અને D2R શામેલ કરે છે જે પ્રાધાન્યપૂર્ણ પુરસ્કાર મેળવવામાં પ્રયત્નો ખર્ચવા માટેની ઇચ્છાને નિર્ધારિત કરે છે, આમ પ્રેરિત વર્તનને અસર કરે છે [10-14]. વધુમાં, શ્રેષ્ઠ ધ્યેય નિર્દેશિત વર્તણૂંક અને પ્રેરણા સ્ટ્રાઇટમમાં ઉચ્ચ D2R સ્તર સાથે સંકળાયેલી લાગે છે [12, 76-79]. અમારું અભ્યાસ સૂચવે છે કે વધારે પડતી સ્ટ્રેટલ D2R અભિવ્યક્તિ પણ રોગવિજ્ઞાનવિષયક વર્તણૂકલક્ષી ફાયનોટાઇપ સાથે જોડાયેલી છે, જે પૂર્વધારણાને સૂચવે છે કે શ્રેષ્ઠ D2R અભિવ્યક્તિ એદર્શ લક્ષ્ય-નિર્દેશિત વર્તણૂંક અને પ્રેરણાના ન્યુરલ સંબંધ સાથે સંબંધ ધરાવે છે.

અન્ય મહત્ત્વપૂર્ણ પરિણામ નાઇવ ડીએબીએ વિરુદ્ધ નોઇવ C2 ઉંદર ના NAC માં D57R ની નીચી ઉપલબ્ધતા હતી. ચર્ચા મુજબ, ઘટાડેલી D2R અભિવ્યક્તિને મૅલેડેપ્ટીવ ખાવા માટેના નબળાઈના આનુવંશિક જોખમ પરિબળ તરીકે સૂચવવામાં આવી છે [4, 54, 60, 61, 75]. આ ઉપરાંત, વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમમાં ડીએક્સટીએક્સ / ડીએક્સયુએનએક્સ ડોપામિનેર્જિક રીસેપ્ટરની પ્રાપ્યતામાં ઘટાડો થયો છે, જે ડ્રગના સેવનને વધારવા અને ઊંચી આડ અસરકારકતા સાથે સંકળાયેલા વધારાનાં વલણને પ્રદાન કરવા માટે પ્રસ્તાવિત છે [16, 79, 80]. વધુમાં, ડીબીએ / એક્સ્યુએનએક્સ ઉંદરને ઉચ્ચ પ્રેરકતા સ્તર હોવાનું નોંધાયું છે [81, 82]. આમ, અમે અનુમાન કરીએ છીએ કે નબળા ડીબીએ ઉંદરમાં જોવા મળતી ઓછી સંક્ષિપ્ત D2R પ્રાપ્યતા ચોક્કસ પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓ હેઠળ આવશ્યક આહારના વિકાસ પ્રત્યેના જુદા જુદા વલણ માટે જવાબદાર છે, આવા કેલરી પ્રતિબંધ અને ખામીયુક્ત વિકારોના વિકાસ અને અભિવ્યક્તિને અસર કરે છે તેવા સ્વાદિષ્ટ ખોરાક-પરિબળોની ઉપલબ્ધતા માટે જુદા જુદા વલણ માટે જવાબદાર છે [4, 46, 64, 83, 84].

અમે સ્ટ્રેસ્ડ વિરુદ્ધ નિયંત્રણ ડીબીએ ઉંદરમાં ઘટાડો પૂર્વગ્રહ α1R અભિવ્યક્તિને ધ્યાનમાં લીધી છે. ખાદ્ય-સંબંધિત પ્રેરિત વર્તણૂંક માટે પ્રિફ્રન્ટલ એનઈ ટ્રાન્સમિશનની આવશ્યકતા હોવાનું સૂચવવામાં આવ્યું હોવા છતાં [9] અને જો કે ન્યુ ન્યુરોન્સ (ખાસ કરીને α1Rs દ્વારા) દુરુપયોગની દવાઓની મજબુત અસરોમાં મધ્યસ્થી કરે છે [57, 58, 85], કોઈ અભ્યાસે ફરજિયાત ખાવાની વર્તણૂંકમાં પ્રીફ્રેન્ટલ નૉરેડ્રેર્જિક રીસેપ્ટર્સની સામેલગીરીની તપાસ કરી નથી. અમારા પરિણામો ખોરાક સંબંધિત સંબંધિત વર્તણૂંકમાં પ્રીફ્રેન્ટલ એનઇ ટ્રાન્સમિશનના કાર્ય પર અગાઉનાં તારણોને વિસ્તૃત કરે છે, સૂચવે છે કે વિશિષ્ટ રીસેપ્ટર્સ ફરજિયાત ખાવાથી સંબંધિત ઉગ્ર પ્રેરણાને સંચાલિત કરે છે. એમ.પી.એફ.સી. માં α1R નું ડાઉનગ્રેશન એ અનુકૂલનશીલ પ્રક્રિયાનું સૂચક હોઇ શકે છે જે શિફ્ટને ફરજિયાત વર્તન તરફ પ્રેરે છે, જે કોર્ટેક્સની ઝાંખી ભૂમિકા અને સ્ટ્રાઇટમના પ્રભાવશાળી કાર્ય દ્વારા સંચાલિત છે. જો કે, આ પૂર્વધારણાને તપાસવા માટે વધુ અભ્યાસોની જરૂર છે.

હાયપોથલામસ એ ખોરાકના વપરાશને નિયમન કરતી સૌથી મહત્વપૂર્ણ મગજ વિસ્તાર છે [86-88]. જો કે, ભૂખ અને આત્મવિશ્વાસને નિયમન કરતાં અન્ય વિવિધ મગજ સર્કિટ્સ, ખોરાક વપરાશમાં સામેલ હોવાનું સૂચવવામાં આવ્યું છે [60, 89]. તદુપરાંત, ડીએ, NE, એસિટિક્કોલાઇન, ગ્લુટામેટ, કેનાબીનોઇડ્સ, ઓપીયોઇડ્સ અને સેરોટોનિન સહિતના કેટલાક ન્યુરોટ્રાન્સમિટર્સ અને હોર્મોન્સ, તેમજ ઓર્રેક્સિન, લેપ્ટીન અને ઘ્રેલિન જેવા હોમ ઇન્ટેક્સેટિક નિયમનમાં ન્યુરોપ્ટીડ્સ સામેલ છે, ખોરાકના લાભદાયી અસરોમાં સંકળાયેલા છે. [60, 90-92]. આમ, હાયપોથેલામસ દ્વારા ખાદ્ય સેવનનું નિયમન ખોરાકના ઇન્ટેકના લાભદાયી અને પ્રેરણાત્મક પાસાઓ પર પ્રક્રિયા કરતા વિવિધ ન્યુરલ સર્કિટ્સ સાથે સંબંધિત લાગે છે [60], જેમ કે પ્રીફ્રન્ટલ-એકમ્બબલ સિસ્ટમ. તે નોંધનીય છે કે સી 57 અને ડીબીએ ઉંદર અસંખ્ય વર્તણૂકીય તફાવતો દર્શાવે છે અને તેમના મગજની ન્યુરોટ્રાન્સમીટર સિસ્ટમ્સની કાર્યકારી અને શરીરરચનાત્મક લાક્ષણિકતાઓની આ જાતિના તાણમાં વિસ્તૃત તપાસ કરવામાં આવી છે [19, 23], આમ, જુદા જુદા, તાણ-આધારિત, પ્રેરણા, પુરસ્કાર, શિક્ષણ અને નિયંત્રણ સર્કિટ્સનું નિયમન સૂચવે છે.

ખોરાક (અને દવા) ના લાભદાયી અને પ્રેરણાત્મક પાસાઓના પ્રોસેસિંગમાં સામેલ શ્રેષ્ઠ સ્થાપિત પદ્ધતિ મગજની ડોપામિનેર્જિક ઇનામ સર્કિટ્રી [45, 51, 60]. ડીએ પુરસ્કાર માર્ગોના પુનરાવર્તિત ઉત્તેજનાને વિવિધ ન્યુરલ સર્કિટ્સમાં ન્યુરોબાયોલોજીકલ અનુકૂલનને ટ્રિગર કરવા માટે માનવામાં આવે છે, આ રીતે વર્તનને "ફરજિયાત" બનાવવા અને ખોરાકના (અથવા દવાઓ) વપરાશમાં નિયંત્રણ ગુમાવવા તરફ દોરી જાય છે [51, 60].

એવું સૂચન કરવામાં આવ્યું છે કે જુદા જુદા વપરાશની શરતો હેઠળ, સુગંધિત ખોરાકની અસરકારક પુરસ્કાર-પ્રેરક ક્ષમતા પ્રેરણા, શિક્ષણ, જ્ઞાન અને નિર્ણય લેવાથી સંબંધિત મગજના વિસ્તારોમાં ન્યુરોકેમિકલ ફેરફાર દ્વારા વર્તણૂક ફેરફાર કરી શકે છે જે ડ્રગના દુરૂપયોગ દ્વારા પ્રેરિત ફેરફારોને મિરર કરે છે [83, 93-99]. ખાસ કરીને, ઈનામ, પ્રેરણા, યાદશક્તિ અને નિયંત્રણ સર્કિટ્સમાં બદલાવને અનુકૂળ ખોરાકના વારંવારના સંપર્ક પછી, વારંવાર માદક દ્રવ્યોના સંપર્કમાં આવતા ફેરફારોના સમાન છે [60, 95]. આ ફેરફારોમાં નબળા હોય તેવા લોકોમાં, ઉચ્ચ પ્રમાણમાં સ્વાદિષ્ટ ભોજન (અથવા દવાઓ) નો ઉપયોગ કરવો પ્રેરણા, પુરસ્કાર, શીખવાની અને નિયંત્રણ સર્કિટ્સ વચ્ચે સંતુલનને અવરોધિત કરી શકે છે, જેનાથી સ્વાદિષ્ટ ભોજન (અથવા ડ્રગ) ની મજબુત કિંમત વધારી શકાય છે અને નિયંત્રણ સર્કિટ્સ [51, 60].

આ અવલોકન અને વર્તમાન અભ્યાસના પરિણામોના આધારે, તે પ્રસ્તાવિત કરી શકે છે કે પ્રેરિત વર્તણૂંકથી લઈને ડીબીએ ઉંદરમાં જોવા મળતી ફરજિયાત આહાર વર્તણૂંકથી શિફ્ટ આનુવંશિક નબળાઈ (આ અભ્યાસમાં જોવા મળતા ઓછા પ્રમાણમાં D2 રીસેપ્ટર્સની ઉપલબ્ધતા વચ્ચેની આંતરક્રિયા સાથે સંબંધિત હોઈ શકે છે) અન્ય ચેતાપ્રેષકો અને ખોરાક સંબંધિત મગજ સર્કિટ્સમાં સંકળાયેલા હોર્મોન્સમાં તફાવત) અને પર્યાવરણની પરિસ્થિતિઓમાં સંપર્ક, જે અનુક્રમે સ્ટ્રાઇટમ અને એમપીએફસીમાં ડીએક્સએનએક્સએક્સઆર અપગ્રેગ્યુશન અને α2R ડાઉનરેગ્યુલેશનને પ્રેરિત કરે છે, તે વર્તુળો અને વર્તણૂકને પ્રોત્સાહન આપતા સર્કિટ્સ વચ્ચે "અસંતુલિત" ક્રિયાપ્રતિક્રિયા તરફ દોરી શકે છે. સર્કિટ જે પ્રી-પાવર પ્રતિસાદોને નિયંત્રિત કરે છે અને અટકાવે છે [60, 95].

નિષ્કર્ષ

માનવીય ખાવાની વિકારોમાં જીન-પર્યાવરણની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા પર થોડા અભ્યાસ છે [2]. અમે અહીં પ્રસ્તાવિત પ્રાણી મોડેલ સમજવા માટે ઉપયોગ કરી શકીએ છીએ કે પર્યાવરણીય પરિબળો આનુવંશિક જવાબદારીઓ અને ન્યુરોબાયોલોજીકલ પરિબળો સાથે કેવી રીતે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે, ફરજિયાત જેવા ખાવાના વર્તનની અભિવ્યક્તિને પ્રોત્સાહન આપવા માટે, ડ્રગ વ્યસનમાં નવી આંતરદૃષ્ટિ પ્રદાન કરે છે.

સહાયક માહિતી

S1_Fig.tif

અંજીરશેર

1 / 5

મધ્યવર્તી પ્રિફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સ (એમપીએફસી) (એ), ન્યુક્લિયસ એક્યુમ્બન્સ (એનએસી) અને કૌડેટ-પુટમેન (સી.પી.) (બી) માં પંચિંગની પ્રતિનિધિ સ્થિતિ.

S1 ફિગ. પંચિંગ પોઝિશન.

ડોઇ: 10.1371 / journal.pone.0120191.s001

(ટીઆઈએફએફ)

S2 ફિગ. C57 અને DBA ઉંદરમાં શોક સંવેદનશીલતા થ્રેશોલ્ડ.

C57 અને DBA પ્રાણીઓમાં શોક સંવેદનશીલતા (પદ્ધતિઓ S1). મીન (μA ± એસઇ) શૉક થ્રેશોલ્ડ C57 અને DBA પ્રાણીઓમાં જોવાય છે.

ડોઇ: 10.1371 / journal.pone.0120191.s002

(ટીઆઈએફએફ)

S3 ફિગ. ડીબીએ ઉંદરમાં કંડિશનડ સપ્રેસન ટેસ્ટ.

ડીબીએ પ્રી-એક્સપોઝ્ડ અને ડીએબીએ ફૂડ પ્રતિબંધિત જૂથો દ્વારા કંડિશનડ સપ્રેસન ટેસ્ટ દરમિયાન ચોકલેટ (સીસી) ખાલી-સલામત ચેમ્બર (ES-C) ધરાવતી ચેમ્બરમાં સમય (સેકંડ ± એસઈ) પસાર થયો.

ડોઇ: 10.1371 / journal.pone.0120191.s003

(ટીઆઈએફએફ)

S4 ફિગ. ડીબીએ ઉંદરમાં ડીએ અને એનઇ રેસેપ્ટરનું અભિવ્યક્તિ.

સીપી અને એનએસીમાં ડી 2 રીસેપ્ટર્સ તેમજ સ્ટ્રેસ એન્ડ કંટ્રોલ ડીબીએ ઉંદરના એમપીએફસીમાં α1 ની અભિવ્યક્તિ (દરેક જૂથ માટે એન = 6). નિયંત્રણ જૂથ સાથે સરખામણીમાં * પી <0.05. ડેટા સંબંધિત ગુણોત્તર ± SE તરીકે બતાવવામાં આવે છે.

ડોઇ: 10.1371 / journal.pone.0120191.s004

(ટીઆઈએફએફ)

S1 પદ્ધતિઓ. સહાયક સામગ્રી અને પદ્ધતિઓ.

ડોઇ: 10.1371 / journal.pone.0120191.s005

(ડીઓસી)

સમર્થન

અમે તેમની કુશળ સહાયતા માટે ડૉ. સર્જીયો પાપેલિયાનો આભાર માનીએ છીએ.

લેખક ફાળો

કલ્પના અને પ્રયોગો ડિઝાઇન કરી: આરવી ઇપી એમડીએસ. પ્રયોગો કરે છે: ઇપી એમડીએસ ડીએ ઇસીએલ એએફ એલપી એવી. ડેટાનું વિશ્લેષણ: આરવી એપી એજી એસપીએ. યોગદાન આપેલ ઘટકો / સામગ્રી / વિશ્લેષણ સાધનો: એએફ ઇપી એમડીએસ. કાગળ લખ્યું: આરવી એસપીએ ઇપ એમડીએસ.

સંદર્ભ

1. કેમ્પબેલ આઈસી, મિલ જે, ઉહર આર, શ્મિટ યુ (2010) આહાર વિકૃતિઓ, જનીન-વાતાવરણ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ અને એપીજેનેટિક્સ. ન્યુરોસાયન્સ બાયોબેહવ રેવ 35: 784-793. ડોઇ: 10.1016 / j.neubiorev.2010.09.012
- લેખ જુઓ
- પબમેડ / એનસીબીઆઈ
- ગૂગલ વિદ્વાનની
2. બુલિક સીએમ (2005) ડિસઓર્ડર ખાવાથી જનીન-વાતાવરણ નેક્સસની શોધ. જે સાયકિયાટ્રી ન્યુરોસ્કી 30: 335-339. pmid: 16151538
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
3. હેન એ, કિસેલબૅક સી, સહુન I (2009) અનિવાર્ય ખોરાક લેવાની વર્તણૂંકનું પ્રાણી મોડેલ. બાયલ 14 ઉમેરો: 373-383. ડોઇ: 10.1111 / j.1369-1600.2009.00175.x
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
લેખ જુઓ
પબમેડ / એનસીબીઆઈ
ગૂગલ વિદ્વાનની
4. જ્હોન્સન પીએમ, કેની પીજે (2010) વ્યસન-જેવી ઇનામ ડિસફંક્શન અને મેદસ્વી ઉંદરોમાં કંટાળાજનક ખોરાક: ડોપામાઇન D2 રીસેપ્ટર્સ માટે ભૂમિકા. નેટ ન્યુરોસાયન્સ 13: 635-641. ડોઇ: 10.1038 / nn.2519. pmid: 20348917
5. ઓસ્વાલ્ડ કેડી, મર્ડોફ ડીએલ, કિંગ વીએલ, બોગિયનિયો એમએમ (2011) બિન્ગ ખાવાના પ્રાણી મોડેલમાં પરિણામો હોવા છતાં સ્વાદિષ્ટ ભોજન માટે પ્રોત્સાહન. ઇન્ટ જે ઇટેગ 44 ડિસ્કર્ડ: 203-211. ડોઇ: 10.1002 / ખાઈ. 20808. pmid: 20186718
6. ટીગાર્ડન એસ.એલ., બેલ ટી.એલ. (2008) આહારની પસંદગી અને ઇનટેક પર તણાવની અસરો accessક્સેસ અને તાણની સંવેદનશીલતા પર આધારિત છે. ફિઝિઓલ અને બિહેવ 93: 713–723. doi: 10.1016 / j.physbeh.2007.11.030
7. કેબીબ એસ, પુગ્લીસી-એલેગ્રા એસ (2012) મેસોક્યુમ્બન્સ ડોપામાઇન તાણ સાથે સામનો કરે છે. ન્યુરોસી બાયોબેહવ રેવ 36: 79-89. ડોઇ: 10.1016 / j.neubiorev.2011.04.012. pmid: 21565217
8. વેન્ચુરા આર, લાટાગલિઆટા ઇસી, મોરોન સી, લા મેલા આઈ, પુગ્લીસી-એલેગ્રા એસ (2008) પ્રીફ્રેન્ટલ નોરેપિઇન્ફ્રાઇન "ઉચ્ચ" પ્રેરણાત્મક સાનુકૂળતાની એટ્રિબ્યુશન નક્કી કરે છે. પ્લોસ વન, 3: e3044. બાયોલ સાયકિયાટ્રી 71: 358-365. ડોઇ: 10.1371 / journal.pone.0003044. pmid: 18725944
9. વેન્ચુરા આર, મોરોન સી, પુગ્લીસી-એલેગ્રે એસ (2007) પ્રીફ્રેન્ટલ / એક્સીમ્બલ કેટેકોલામાઇન સિસ્ટમ પુરસ્કાર- અને અપમાન-સંબંધિત ઉત્તેજના બંને માટે પ્રેરણાત્મક સાનુકૂળ એટ્રિબ્યૂશન નક્કી કરે છે. પ્રો નેટ નેટ એકેડ સાયન્સ યુએસએ 104: 5181-5186. pmid: 17360372 doi: 10.1073 / pnas.0610178104
10. સલામોન જેડી, કોરેઆ એમ (2012) મેસોલિમ્બિક ડોપામાઇનના રહસ્યમય પ્રેરણાત્મક કાર્યો. ન્યુરોન 76: 470-485. ડોઇ: 10.1016 / j.neuron.2012.10.021. pmid: 23141060
11. સૅલામોન જેડી, કોરેઆ એમ, ફેરર એ, મિંગોટ એસએમ (2007) ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સ ડોપામાઇન અને સંકળાયેલ ફોરેબ્રેન સર્કિટ્સના પ્રયત્નો-સંબંધિત કાર્યો. સાયકોફાર્માકોલોજી 191: 461-482. pmid: 17225164 ડૂઇ: 10.1007 / s00213-006-0668-9
12. ટ્રિફિલિફ પી, ફેંગ બી, ઉરીઝાર ઇ, વાઇનિગર વી, વાર્ડ આરડી, ટેલર કેએમ, એટ અલ. (2013) વયસ્ક ન્યુક્લિયસ એન્હાન્સન્સ પ્રેરણામાં ડોપામાઇન D2 રીસેપ્ટર અભિવ્યક્તિમાં વધારો. મોલ મનોચિકિત્સા 18: 1025-1033. ડોઇ: 10.1038 / mp.2013.57. pmid: 23711983
13. વેન ડેન બોસ આર, વાન ડેર હાર્સ્ટ જે, જોનકમેન એસ, શિલ્ડર્સ એમ, સ્પ્રીજ બી (2006) રેટ્સ આંતરિક ધોરણ અનુસાર ખર્ચ અને ફાયદાઓનું મૂલ્યાંકન કરે છે. બિહાવ બ્રેઇન રેઝ 171: 350-354. pmid: 16697474 doi: 10.1016 / j.bbr.2006.03.035
14. વૉર્ડ આરડી, સિમ્પસન ઇએચ, રિચાર્ડ્સ વીએલ, ડિઓ જી, ટેલર કે, ગ્લેંડિંગ જીઆઇ, એટ અલ. (2012) સ્કિઝોફ્રેનિઆના નકારાત્મક લક્ષણોના પ્રાણી મોડેલમાં ઇનામ અને પ્રેરણા પ્રેરણાને પ્રોત્સાહન આપવાની પ્રતિક્રિયા. ન્યુરોપ્સિકોફાર્માકોલોજી XXX: 37-1699. ડોઇ: 1707 / npp.10.1038. pmid: 2012.15
15. બર્ટોલિનો એ, ફઝીયો એલ, કાફોરીયો જી, બ્લાસી જી, રામ્પીનો એ, રોમાનો આર, એટ અલ. (2009) સ્કિઝોફ્રેનિઆમાં ડોપામાઇન રીસેપ્ટર D2 જીન મોડ્યુલેટ prefronto- સ્ટ્રેઅલ ફેનોટાઇપ્સના કાર્યાત્મક ચલો. મગજ 132: 417-425. ડોઇ: 10.1093 / મગજ / awn248. pmid: 18829695
16. એવરીટ બીજે, બેલીન ડી, ઇકોનોમિડો ડી, પેલોઉક્સ વાય, ડાલેલી જે, રોબિન્સ ટીડબ્લ્યુ (2008) ન્યુરલ મિકેનિઝમ્સ, જે અનિવાર્ય ડ્રગ-શોધવાની ટેવ અને વ્યસનને વિકસાવવા માટે નબળાઈ હેઠળ છે. ફીલોસ ટ્રાન્ઝેક્ટ આરએસ લંડન સિરીઝ બી: બાયોલોજિકલ સાયન્સ 363: 3125-3135. ડોઇ: 10.1098 / rstb.2008.0089. pmid: 18640910
17. વોલ્કો એનડી, ફોવર જેએસ, વાંગ જીજે, બેલેર આર, તેલંગ એફ (2009) નશો અને વ્યસનમાં ઇમેજિંગ ડોપામાઇનની ભૂમિકા. ન્યુરોફાર્માકોલોજી 1: 3-8. doi: 10.1016 / j.neuropharm.2008.05.022
18. ક્રોલી જે.એન., બેલ્નાકેપ જેકે, કોલિન્સ એ, ક્રેબબે જેસી, ફ્રેંકલ ડબલ્યુ, હેન્ડરસન એન, એટ અલ. (1997) ઇનબ્રેડ માઉસ સ્ટ્રેન્સની વર્તણૂકલક્ષી ફેનોટાઇપ્સ: પરમાણુ અભ્યાસ માટે અસરો અને ભલામણો. સાયકોફોર્માકોલોજી (બર્લ) 132: 107-124. pmid: 9266608 doi: 10.1007 / s002130050327
19. કેબીબ એસ, પુગ્લીસી-એલેગ્રે એસ, વેન્ચુરા આર (2002) હાઈપરએક્ટિવ ફેનોટાઇપ સમજવા માટે ઉંદરના ઇનબ્રેડ સ્ટ્રેનમાં તુલનાત્મક અભ્યાસોનું યોગદાન. બિહાવ બ્રેઇન રેઝ 130: 103-109. pmid: 11864725 ડૂઇ: 10.1016 / s0166-4328 (01) 00422-3
20. પુગ્લીસી-એલેગ્રા એસ, વેન્ચુરા આર (2012) પ્રીફ્રેન્ટલ / એક્સીમ્બાલ કેટેકોલામાઇન સિસ્ટમ ભાવનાત્મક સાનુકૂળતાના ભાવનાત્મક રીતે પ્રેરિત પ્રક્રિયાને પ્રક્રિયા કરે છે. રેવ ન્યુરોસી 23: 509-526. ડોઇ: 10.1515 / revneuro-2012-0076. pmid: 23159865
21. પુગ્લીસી-એલેગ્રા એસ, વેન્ચુરા આર (2012) પ્રીફ્રેન્ટલ / એક્ક્મ્બાલ કેટેકોલામાઇન સિસ્ટમ ઉચ્ચ પ્રેરણાત્મક સાનુકૂળતાને પ્રક્રિયા કરે છે. ફ્રન્ટ બિહાવ ન્યુરોસ્કી 6: 31. ડોઇ: 10.3389 / fnbeh.2012.00031. pmid: 22754514
22. અલકારો એ, હ્યુબર આર, પંકસેપ જે (2007) મેસોલિમ્બિક ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમનો વર્તણૂકલક્ષી કાર્યો: એક અસરકારક ન્યુરોથેલોજિકલ પરિપ્રેક્ષ્ય. બ્રેઇન રેઝ રેવ 56: 283-321. pmid: 17905440 doi: 10.1016 / j.brainresrev.2007.07.014
23. એન્ડોલિના ડી, મારન ડી, વિસ્કોમી એમટી, પુગ્લીસી-એલેગ્રા એસ (2014) તાણના ઉપાયની વર્તણૂંકમાં તાણ-આધારિત વિવિધતા પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટીકોલિમ્બિક સિસ્ટમની અંદર 5-HT / GABA ક્રિયાપ્રતિક્રિયા દ્વારા મધ્યસ્થી થાય છે. ઇન્ટરનેશનલ જર્નલ ઑફ ન્યૂરોપ્સિકોફાર્માકોલોજી ડોઇ: 10.1093 / ijnp / puX074.
24. કાબીબ એસ, ઓર્સીની સી, લે મોઅલ એમ, પિયાઝા પીવી (2000) સંક્ષિપ્ત અનુભવ પછી દુર્વ્યવહારના ડ્રગ્સ પર વર્તણૂકલક્ષી પ્રતિભાવમાં તાણ વિપરીતતા અને ઉલટાવી શકાય છે. વિજ્ઞાન 289: 463-465. pmid: 10903209 doi: 10.1126 / science.289.5478.463
25. ઓર્સીની સી, બોનિટો-ઓલિવા એ, કન્વર્સી ડી, કેબીબ એસ (2005) સક્સિડેન્ટ ડ્રગ્સ દ્વારા સક્સિક્સ્ડ સ્થાન પ્રાધાન્યતાને સક્સેક્સ ડ્રગ્સ દ્વારા પ્રેરિત કરે છે જે C57BL / 6 અને DBA / 2 ઇન્બ્રેડ સ્ટ્રેન્સની ઉંદરમાં છે. સાયકોફોર્માકોલોજી (બર્લ) 181: 327-336. pmid: 15864555 ડૂઇ: 10.1007 / s00213-005-2259-6
26. ઓર્સીની સી, બોનિટો-ઓલિવા એ, કન્વર્રી ડી, કેબીબ એસ (2008) આનુવંશિક જવાબદારી ઓછી કોકેનથી ઉદ્દભવેલા ઉંદરમાં શરતવાળી જગ્યા પસંદગીના મુખ્ય પ્રેરિત પુનઃસ્થાપન તરફ વલણ વધારે છે. સાયકોફોર્માકોલોજી (બર્લ) 198: 287-296. ડોઇ: 10.1007 / s00213-008-1137-4. pmid: 18421441
27. વાન ડેર વીન આર, પિયાઝા પીવી, ડરોચે-ગેમોનેટ વી (2007) જીન એન્વાયર્નમેન્ટ ઇન્ટરેક્શન કોકેઈન ઇન્ટ્રાવેન્યુસ સ્વ-એડમિનિસ્ટ્રેશનને નબળાઈમાં: એક ટૂંકી સામાજિક અનુભવ ડીબીએ / એક્સ્યુએનએક્સજેમાં સેવનને અસર કરે છે પરંતુ C2BL / 57J ઉંદરમાં નહીં. સાયકોફોર્માકોલોજી (બર્લ) 6: 193-179. pmid: 186 ડૂઇ: 17396246 / s10.1007-00213-007-0777
28. યંગ જેડબ્લ્યુ, લાઇટ જીએ, માર્સ્ટન એચએમ, શાર્પ આર, ગેયર એમએ (2009) 5-choice સતત પ્રદર્શન પરિક્ષણ: ઉંદર માટે જાગૃતિના ભાષાંતર પરીક્ષણ માટેનો પુરાવો. પ્લોઝ વન 4, ઇક્સ્યુએક્સ. ડોઇ: 4227 / journal.pone.10.1371. pmid: 0004227
29. ઇલ્મર જીઆઇ, પાઇપર જોયુ, હેમિલ્ટન એલઆર, વાઈસ આરએ (2010) મગજ ઉત્તેજના પુરસ્કાર અને અંતરાય સ્વ-વહીવટના મોર્ફાઇન પોટેન્ટેશનમાં C57BL / 6J અને DBA / 2J ઉંદર વચ્ચે ગુણવત્તાયુક્ત તફાવત. સાયકોફાર્માકોલોજી 208: 309-321. ડોઇ: 10.1007 / s00213-009-1732-z. pmid: 20013116
30. માછલી ઇડબ્લ્યુ, રાયડા ટીટી, મેકગુઇગન એમએમ, ફેસિડોમો એસ, હોજ સીડબ્લ્યુ, મલંગા સીજે (2010) આલ્કોહોલ, કોકેઈન, અને મગજ ઉત્તેજના-પુરસ્કાર C57Bl6 / J અને DBA2 / J ઉંદર. આલ્કોહોલ ક્લિન એક્સ્પ Res Res XXX: 34-81. ડોઇ: 89 / j.10.1111-1530.x. pmid: 0277.2009.01069
31. સોલેકી ડબલ્યુ, ટ્યુરેક એ, કુબિક જે, પ્રઝેલ્લોકી આર (2009) ચંદ્રના ત્રણ ઇનબ્રેડ સ્ટ્રેઇન્સમાં એક અભ્યાસમાં શરતવાળી જગ્યા પસંદગી અને અપ્રગટતા વિરોધાભાસમાં ઓપિએટ્સની પ્રેરણાત્મક અસરો. સાયકોફાર્માકોલોજી 207: 245-255. ડોઇ: 10.1007 / s00213-009-1672-7. pmid: 19787337
32. કેસ્પી એ, મોફિટે ટે (2006) માનસશાસ્ત્રમાં જીન-પર્યાવરણની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ: ન્યુરોસાયન્સ સાથેના દળોમાં જોડાયા. નેટ રેવ ન્યુરોસ્કી 7: 583-590. pmid: 16791147 doi: 10.1038 / nrn1925
33. રટર એમ (2008) જનીન-વાતાવરણની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાના જૈવિક અસરો. જે અબ્નોર્મ બાળ સાયકોલ 36: 969-975. ડોઇ: 10.1007 / s10802-008-9256-2. pmid: 18642072
34. વોલ્કો એન, લી ટીકે (2005) વ્યસનના ચેતાસ્નાયુ. નેટ ન્યુરોસી 8: 1429-1430. pmid: 16251981 doi: 10.1038 / nn1105-1429
35. કેબીબ એસ, પુગ્લીસી-એલેગ્રે એસ, ઓલિવરિઓ એ (1985) એ જિનેટિક વિશ્લેષણ ઓફ સ્ટીરિઓટ્પી ઇન માઉસ ઇન: ડોપામિનેર્જિક પ્લાસ્ટિસિટી ક્રોનિક સ્ટ્રેસ. Behav ન્યુરલ બાયલ 44: 239-248. pmid: 4062778 ડૂઇ: 10.1016 / s0163-1047 (85) 90254-7
36. કેબીબ એસ, જિયર્ડિનો એલ, કલ્ઝા એલ, ઝાન્ની એમ, મેલે એ, પુગ્લીસી-એલેગ્રા એસ (1998) તાણ મેસોક્યુમ્બન્સ અને નિગ્રોસ્ટ્રીયલ સિસ્ટમ્સની અંદર ડોપામાઇન રીસેપ્ટર ગીચતામાં મોટા ફેરફારોને પ્રોત્સાહન આપે છે. ન્યુરોસાયન્સ 84, 193-200. pmid: 9522373 ડૂઇ: 10.1016 / s0306-4522 (97) 00468-5
37. પુગ્લીસી-એલેગ્રા એસ, કેબીબ એસ (1997) ડોપામાઇનના સાયકોફોર્માકોલોજી: ઉંદરના ઇનબ્રેડ સ્ટ્રેનમાં તુલનાત્મક અભ્યાસોનું યોગદાન. પ્રોગ ન્યુરોબિઓલ 51: 637-61. pmid: 9175160 ડૂઇ: 10.1016 / s0301-0082 (97) 00008-7
38. લાટાગલિઆટા ઇસી, પેટ્રોનો ઇ, પુગ્લીસી-એલેગ્રા એસ, વેન્ચુરા આર (2010) હાનિકારક પરિણામો હોવા છતાં ખોરાકની માંગ પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટિકલ નોરાડેરેર્જિક નિયંત્રણ હેઠળ છે. બીએમસી ન્યુરોસ્કી 8: 11-15. pmid: 21478683 ડૂઇ: 10.1186 / 1471-2202-11-15
39. કારર કેડી (2002) ક્રોનિક ફૂડ પ્રતિબંધ દ્વારા ડ્રગ પુરસ્કારનો વધારો: વર્તણૂકીય પુરાવા અને અંતર્ગત મિકેનિઝમ્સ. ફિઝિઓલ બિહાવ 76: 353-364. pmid: 12117572 ડૂઇ: 10.1016 / s0031-9384 (02) 00759-x
40. રોગી-પોન્ટ એફ, મારિનેલી એમ, લે મોઅલ એમ, સિમોન એચ, પિઆઝા પીવી (1995) તાણ-પ્રેરિત સંવેદીકરણ અને ગ્લુકોકોર્ટિકોઇડ્સ. II. કોકેઈન દ્વારા પ્રેરિત અતિવાસ્તવયુક્ત ડોપામાઇનમાં વધારોની સંવેદનાત્મકતા તાણ-પ્રેરિત કોર્ટીકોસ્ટેરોન સ્રાવ પર આધારિત છે. જે ન્યુરોસી 15: 7189-7195. pmid: 7472473
41. ડેરૉચ વી, મારિનેલી એમ, મૅકકરી એસ, લી મોલ એમ, સિમોન એચ, પિયાઝા પીવી (1995) તાણ-પ્રેરિત સંવેદનારણ અને ગ્લુકોકોર્ટિકોઇડ્સ. I. એમ્ફેટેમાઇન અને મોર્ફાઇનના ડોપામાઇન આધારિત લોકમોટર અસરોની સંવેદીકરણ તાણ-પ્રેરિત કોર્ટીકોસ્ટેરોન સ્રાવ પર આધારિત છે. જે ન્યુરોસી 15: 7181-7188. pmid: 7472472 ડૂઇ: 10.1016 / 0006-8993 (92) 90205-n
42. ગુર્નેરી ડીજે, બ્રાયટન સીઇ, રિચાર્ડ્સ એસએમ, મલોડોના-એવિલ્સ જે, ટ્રિંકો જેઆર, નેલ્સન જે, એટ અલ. (2012) જીની રૂપરેખા ખોરાકના પ્રતિબંધને આણ્વિક અને વર્તણૂકીય પ્રતિભાવમાં તણાવ હોર્મોન્સ માટે ભૂમિકા પ્રગટ કરે છે. બાયોલ સાયકિયાટ્રી 71: 358-365. ડોઇ: 10.1016 / j.biopsych.2011.06.028. pmid: 21855858
43. આદમ ટીસી, એપેલ ES (2007) તાણ, ખાવા અને પુરસ્કાર પ્રણાલી. ફિઝિઓલ બિહાવ 91: 449-458. pmid: 17543357 doi: 10.1016 / j.physbeh.2007.04.011
44. કોર્વિન આરએલ, એવેના એનએમ, બોગિયનિયો એમએમ (2011) ખોરાક અને પુરસ્કાર: બેન્ગ ખાવાના ત્રણ ઉંદર મોડેલ્સમાંથી દ્રષ્ટિકોણ. ફિઝિઓલ અને બિહાવ 104: 87-97. ડોઇ: 10.1016 / j.physbeh.2011.04.041. pmid: 21549136
45. વોલ્કો એનડી, વાઇઝ આરએ (2005) મેદસ્વીતાને સમજવામાં ડ્રગ વ્યસન આપણને કેવી રીતે મદદ કરે છે? નેટ ન્યુરોસી 8, 555-556. pmid: 15856062 doi: 10.1038 / nn1452
46. ઇફલેન્ડ જેઆર, પ્રેસ એચજી, માર્કસ એમટી, રૉર્કે કેએમ, ટેલર ડબલ્યુસી, બુરાઉ કે, એટ અલ. (2009) રિફાઇન્ડ ફૂડ વ્યસન: ક્લાસિક પદાર્થનો ઉપયોગ વિકૃતિઓ. મેલ હાઇપોથ 72: 518-526. ડોઇ: 10.1016 / j.mehy.2008.11.035
47. બ્રાય જીએ, નીલસન એસજે, પોપિન બીએમ (2004) પીણાઓમાં ઉચ્ચ-ફ્રુટૉઝ કોર્ન સીરપનો વપરાશ સ્થૂળતાના રોગચાળામાં ભૂમિકા ભજવી શકે છે. એમ જે ક્લિન ન્યુટ્રિશન 79: 537-543. pmid: 15051594
48. રોજર્સ પીજે, સ્મિટ એચજે (એક્સ્યુએનએક્સ) ફૂડ ઇચ્છા અને ખોરાક 'વ્યસન': બાયોપ્સિકોસામાજિક પરિપ્રેક્ષ્યના પુરાવાઓની નિર્ણાયક સમીક્ષા. ફાર્માકોલ બાયોકેમ બિહાવ 2000: 66-3. pmid: 14
49. કાલરા એસપી, કાલરા પીએસ (2004) ઓવરલેપિંગ અને ઇન્ટરેક્ટિવ પાથવેઝ ભૂખ અને તૃષ્ણા નિયમન કરે છે. જે વ્યસની ડિસ્ક 23: 5-21. pmid: 15256341 ડૂઇ: 10.1300 / J069v23n03_02
50. પાર્કર જી, પાર્કર I, બ્રૉટિચી એચ (2006) મૂડ સ્ટેટ ચોકલેટની અસર. જે અસરગ્રસ્ત ડિસ 92: 149-159. pmid: 16546266 doi: 10.1016 / j.jad.2006.02.007
51. વોલ્કો એનડી, વાંગ જીજે, તેલંગ એફ, ફૉવલર જેએસ, થાનોસ પીકે, લોગન જે, એટ અલ. (2008) ઓછી ડોપામાઇન સ્ટ્રાઇટલ ડીએક્સટીએક્સએક્સ રીસેપ્ટરો મેદસ્વી વિષયોમાં પ્રિફન્ટલ મેટાબોલિઝમ સાથે સંકળાયેલા છે: સંભવિત યોગદાન પરિબળો. ન્યુરોમિજ 2: 42-1537. ડોઇ: 1543 / j.neuroimage.10.1016. pmid: 2008.06.002
52. બેરીજ કેસી, હો સીવાય, રિચાર્ડ જેએમ, ડીરીલિસાન્ટેનિયો એજી (2010) લલચાવું મગજ ખાય છે: સ્થૂળતા અને ખાવાની વિકૃતિઓમાં આનંદ અને ઇચ્છા સર્કિટ્સ. બ્રેઇન રેઝ 1350: 43-64. ડોઇ: 10.1016 / j.brainres.2010.04.003. pmid: 20388498
53. વોલ્કો એનડી, વાંગ જીજે, ટોમાસી ડી, બેલેર આરડી (2013) જાડાપણું અને વ્યસન: ન્યુરોબાયોલોજીકલ ઓવરલેપ્સ. Obese Rev XXX: 14-2. ડોઇ: 18 / j.10.1111-1467x.789.x
54. બેલ્લો એનટી, હજનલ એ (2010) ડોપામાઇન અને બિન્ગ આહાર બિહેવીયર્સ. ફાર્માકોલ બાયોકેમ બિહાવ 97: 25-33. ડોઇ: 10.1016 / j.pbb.2010.04.016. pmid: 20417658
55. વાંગ જીજે, વોલ્કો એનડી, થાનોસ પી કે, ફૌઅલર જેએસ (2009) મગજ ડોપામાઇન પાથવેઝની ઇમેજિંગ: સ્થૂળતાને સમજવા માટે અસરો. જે વ્યસની મેડ 3: 8-18. ડૂઇ: 10.1097 / ADM.0b013e31819a86f7. pmid: 21603099
56. સારા એસજે, બુરેટ એસ (2012) ઓરિએન્ટિંગ અને રીરિએન્ટિગિંગ: લોકસ કોરુયુલસ એઝરાલ દ્વારા જ્ઞાનાત્મક મધ્યસ્થી કરે છે. ન્યુરોન રિવ્યૂ 76: 130-141. ડોઇ: 10.1016 / j.neuron.2012.09.011. pmid: 23040811
57. ડ્રોઉન સી, ડારાક્ક એલ, ટ્રોવેરો એફ, બ્લેન્ક જી, ગ્લોવિન્સકી જે, કોટેકિયા એસ, એટ અલ. (2002) આલ્ફાએક્સએનએક્સબીબી-એડેરેર્જિક રીસેપ્ટર્સ લોકમોટર અને મનોવિશ્લેષકો અને અફીણના ફાયદાકારક પ્રભાવોને નિયંત્રિત કરે છે. જે ન્યુરોસી 1: 22-2873. pmid: 2884
58. વીન્સેન્કર ડી, શ્રોડર જે.પી.એસ. (2007) ત્યાં અને ફરી પાછો: નોરેપિનેફ્રાઇન અને ડ્રગ વ્યસનની વાર્તા. ન્યુરોપ્સિકોફાર્માકોલોજી XXX: 32-1433. pmid: 1451 doi: 17164822 / sj.npp.10.1038
59. પુગ્લીસી-એલેગ્રા એસ, કેબીબ એસ, પાસ્કુકી ટી, વેન્ચુરા આર, કેલી એફ, રોમોનો વી (2000) ડ્રામેટિક મગજ ફેનીલેકેટોન્યુરીયાના આનુવંશિક માઉસ મોડેલમાં એમિનેર્જિક ખાધ. ન્યૂરોરપોર્ટ 11: 1361-1364. pmid: 10817622 ડૂઇ: 10.1097 / 00001756-200004270-00042
60. વોલ્કો એનડી, વાંગ જીજે, બેલેર આરડી (એક્સ્યુએનએક્સ) પુરસ્કાર, ડોપામાઇન અને ખોરાક લેવાનું નિયંત્રણ: સ્થૂળતા માટે અસરો. કોગ્ન સાયન્સ 2011 માં વલણો: 15-37. ડોઇ: 46 / j.tics.10.1016. pmid: 2010.11.001
61. સ્લાઇસ ઇ, સ્પૂર એસ, બોહન સી, નાના DM (2008) મેદસ્વીતા અને ખોરાક માટે અસ્પષ્ટ સ્ટ્રાઇટલ પ્રતિસાદ વચ્ચેનો સંબંધ તાકીઆ એક્સએક્સએક્સએક્સ એલિલે દ્વારા નિયંત્રિત કરવામાં આવે છે. વિજ્ઞાન 1: 322-449. ડોઇ: 452 / વિજ્ઞાન.10.1126. pmid: 1161550
62. Szklarczyk કે, Korostynski એમ, ગોલ્ડા એસ, સોલેકી ડબલ્યુ, Przewlocki આર (2012) જીનટાઇપ-ચાર આડપેદાશ માઉસ સ્ટ્રેઇન્સ માં આઘાતજનક તાણના આશ્રિત પરિણામો. જીન્સ, મગજ અને બિહાવ 11: 977-985. ડોઇ: 10.1111 / j.1601-183x.2012.00850.x
63. સીફાની સી, પોલિડોરી સી, મેલોટ્ટો એસ, સિકોસિઆસોપોપો આર, મસ્સી એમ (2009) યો યો દ્વારા ઉપચાર અને ખોરાકમાં તાણપૂર્ણ સંપર્ક દ્વારા ઉપજાવી કાઢેલું એક પૂર્વવ્યાપી મોડેલ: સિબુટ્રામાઇન, ફ્લુક્સેટાઇન, ટોપીરામેટ અને મિડઝોલમની અસર. સાયકોફાર્માકોલોજી 204: 113-125. ડોઇ: 10.1007 / s00213-008-1442-y. pmid: 19125237
64. ડલ્લમેન એમએફ, પીકોરારો એન, અકાના એસએફ, લા ફ્લ્યુર એસઈ, ગોમેઝ એફ, હુઝારર એચ, એટ અલ. (2003) ક્રોનિક તાણ અને સ્થૂળતા: "આરામદાયક ખોરાક" નું નવું દૃશ્ય. પ્રો નેટ નેટ એકેડ સાયન્સ યુએસએ 100: 11696-11701. pmid: 12975524 doi: 10.1073 / pnas.1934666100
65. હેગન એમએમ, ચૅન્ડલર પીસી, વાઉફોર્ડ પી કે, રાયબાક આરજે, ઓસ્વાલ્ડ કેડી (2003) તાણ પ્રેરિત બિન્ગ ખાવાના પ્રાણી મોડેલમાં ટ્રિગર પરિબળો તરીકે સ્વાદિષ્ટ ખોરાક અને ભૂખની ભૂમિકા. ઇન્ટ જર્નલ ઇટીંગ ડિસઓર્ડર 34: 183-197. pmid: 12898554 ડૂઇ: 10.1002 / ખાઈ. 10168
66. કેસ્પર આરસી, સુલિવાન ઇએલ, ટેકોટ એલ (2008) માનવ આહાર વિકૃતિઓ અને સ્થૂળતા માટે પશુ મોડેલ્સની સુસંગતતા. સાયકોફાર્માકોલોજી 199: 313-329. ડોઇ: 10.1007 / s00213-008-1102-2. pmid: 18317734
67. પેરલક એસએલ, કોઓબ જીએફ, ઝોરીલા એપીપી (એક્સ્યુએનએક્સ) ખોરાકની વ્યસનની ઘેરી બાજુ. ફિઝિઓલ અને બિહાવ 2011: 104-149. ડોઇ: 156 / j.physbeh.10.1016. pmid: 2011.04.063
68. કોલ્લી વી, ફિઓરેન્ઝા એમટી, કન્વર્રી ડી, ઓર્સિની સી, કેબીબ એસ (2010) માઉસ સ્ટ્રાઇટમમાં ડોપામાઇન ડીએક્સટીએક્સએક્સ રીસેપ્ટરના બે આઇસોફોર્મ્સનું તાણ-વિશિષ્ટ પ્રમાણ: સંબંધિત ન્યુરલ અને વર્તણૂકલક્ષી ફેનોટાઇપ્સ. જીન્સ બ્રેઇન બિહાવ 2: 9-703. ડોઇ: 711 / j.10.1111-1601X.183.x. pmid: 2010.00604
69. Fetsko LA, XU આર, વાંગ વાય (2003) D1 / D2 સિનર્જીઝમમાં ફેરફાર, ઉન્નત સ્ટીરિયોટ્પી માટે અને ડોપામાઇન D2L રીસેપ્ટરની ઉમરની ઉંદરમાં ઘટાડા માટે જવાબદાર હોઈ શકે છે. બ્રેઇન રેઝ 967: 191-200. pmid: 12650980 ડૂઇ: 10.1016 / s0006-8993 (02) 04277-4
70. Usiello એ, બાયક જેએચ, રોગી-પોન્ટ એફ, પીસીટી આર, ડિયરિચ એ, લેમોર એમ, એટ અલ. (2000) ડોપામાઇન D2 રીસેપ્ટર્સના બે આઇસોફોર્મ્સના વિભિન્ન કાર્યો. કુદરત 408: 199-203. pmid: 11089973 ડૂઇ: 10.1038 / 35041572
71. કોલન્ટુની સી, શ્વેનકર જે, મેકકાર્થી જે, રડા પી, લેડેનહેમ બી, કેડેટ જેએલ (2001) મગજમાં ડોપામાઇન અને મ્યુયુ-ઓપીયોઇડ રીસેપ્ટરોને વધુ પડતા ખાંડના વપરાશને બાધ્ય બનાવે છે. ન્યૂરોરપોર્ટ 12: 3549-3552. pmid: 11733709 ડૂઇ: 10.1097 / 00001756-200111160-00035
72. હૅલ્પર સી.એચ., ટેક્રીવાલ એ, સાન્તોલો જે, કેઇટીંગ જેજી, વુલ્ફ જેએ, ડેનિયલ્સ ડી, એટ અલ. (2013) બિન્દુઓને ન્યુક્લિયસ ઍક્મ્બમ્બન્સ દ્વારા ખાવું વધારવાથી શ્વાસમાં ઊંડા મગજના ઉત્તેજનાથી ડીએક્સટીએક્સએક્સ રીસેપ્ટર મોડ્યુલેશનનો સમાવેશ થાય છે. જે ન્યુરોસી 2: 33-7122. ડોઇ: 7129 / JNEUROSCI.10.1523-3237. pmid: 12.2013
73. ઓલ્સન સીએમ (2011) નેચરલ પારિતોષિકો, ન્યુરોપ્લાસ્ટીટી અને બિન-ડ્રગ વ્યસન. ન્યુરોફાર્માકોલોજી 61: 1109-1122. ડોઇ: 10.1016 / જે. ન્યુરોફાર્મ.2011.03.010. pmid: 21459101
74. સ્ટાઇસ ઇ, યોકુમ એસ, બ્લમ કે, બોહ્ન સી (2010) વજન વધારવાથી સુગંધિત ખોરાકને ઘટાડેલા સ્ટ્રેટલ પ્રતિભાવ સાથે સંકળાયેલું છે. જે ન્યુરોસી 30: 13105-13109. ડોઇ: 10.1523 / JNEUROSCI.2105-10.2010. pmid: 20881128
75. સ્ટાઇસ ઇ, યોકુમ એસ, ઝાલ્ડ ડી, ડાઘર એ (2011) ડોપામાઇન આધારિત પુરસ્કાર સર્કિટ્રી રિસ્પોન્સિટીવીટી, આનુવંશિક અને અતિશય આહાર. કર્અર ટોપ બિહાવ ન્યુરોસ્કી 6: 81-93. ડોઇ: 10.1007 / 7854_2010_89. pmid: 21243471
76. Gjedde એ, કુમાકુરા વાય, કમિંગ પી, લિનેટ જી, મોલર એ (2010) સ્ટ્રાઇટમ અને સનસનાટીભર્યા માંગમાં ડોપામાઇન રીસેપ્ટર પ્રાપ્યતા વચ્ચે ઉલટાવી-યુ આકારના સહસંબંધ. પ્રો નેટ નેટ એકેડ સાયન્સ યુએસએ 107: 3870-3875. ડોઇ: 10.1073 / pnas.0912319107. pmid: 20133675
77. સ્ટેલઝેલ સી, બેસ્ટેન યુ, મોન્ટાગ સી, રીઅટર એમ, ફિયાબેચ સીજે (2010) ટાસ્ક સ્વિચિંગમાં ફ્રન્ટોસ્ટ્રીયલ સામેલગીરી ડીએક્સટીએક્સએક્સ રીસેપ્ટર ઘનતામાં આનુવંશિક તફાવતો પર આધારિત છે. જે ન્યુરોસી 2: 30-14205. ડોઇ: 12 / JNEUROSCI.10.1523-1062. pmid: 10.2010
78. ટોમર આર, ગોલ્ડસ્ટેઈન આરજે, વાંગ જીજે, વોંગ સી, વોલ્કો એનડી (2008) પ્રોત્સાહન પ્રોત્સાહન, સ્ટ્રેટાલ ડોપામાઇન અસમપ્રમાણતા સાથે સંકળાયેલું છે. બાયોલ સાયકોલ 77: 98-101. pmid: 17868972 doi: 10.1016 / j.biopsycho.2007.08.001
79. ટ્રિફિલિફ પી, માર્ટિનેઝ ડી (2014) ઇમેજિંગ વ્યસન: સ્ટ્રેટમમાં ડીએક્સટીએક્સએક્સ રીસેપ્ટર્સ અને ડોપામાઇન સિગ્નલિંગ, ઇન્સેલિવિટી માટે બાયોમાર્કર્સ તરીકે. ન્યુરોફાર્માકોલોજી 2: 76-498. ડોઇ: 509 / જે. ન્યુરોફાર્મ.10.1016. pmid: 2013.06.031
80. ડાલેલી જેડબ્લ્યુ, ફ્રાયર ટીડી, બ્રિચાર્ડ એલ, રોબિન્સન ઇએસ, થિયોલોલ્ડ ડે, લેન કે, એટ અલ. (2007) ન્યુક્લિયસ D2 / 3 રિસેપ્ટરો લક્ષણની પ્રેરણા અને કોકેઈન મજબૂતીકરણની આગાહી કરે છે. વિજ્ઞાન 315: 1267-1270. pmid: 17332411 doi: 10.1126 / science.1137073
81. ગબનર એનઆર, વિલ્હેમ સીજે, ફિલિપ્સ ટીજે, મિશેલ એસએચ (2010) X GoX ઇનબ્રેડ માઉસ સ્ટ્રેન્સનો ઉપયોગ કરીને ગો / નો-ગો કાર્યમાં વર્તણૂકના અવરોધમાં તાણ તફાવતો. આલ્કોહોલ ક્લિન એક્સ્પ Res Res XXX: 15-34. ડોઇ: 1353 / j.1362-10.1111.x. pmid: 1530
82. પટેલ એસ, સ્ટોલમેન આઈપી, એશર્સન પી, સ્લ્યુટર એફ (2006) 57-પસંદગી સિરિયલ પ્રતિક્રિયા સમય કાર્યમાં C6BL / 2 અને DBA / 5 ઉંદરનું નોંધપાત્ર પ્રદર્શન. બિહાવ બ્રેઇન રેઝ 170: 197-203. pmid: 16616787 doi: 10.1016 / j.bbr.2006.02.019
83. એવેના એનએમ, રડા પી, હોબેલે બી (2008) ખાંડની વ્યસન માટેના પુરાવા: અવ્યવહારુ અને ન્યુરોકેમિકલ અસરો, અતિશય ખાંડનો વપરાશ. ન્યુરોસી બાયોબેહવ રેવ 32: 20-39. pmid: 17617461 doi: 10.1016 / j.neubiorev.2007.04.019
84. હોબેબલ બી.જી., એવેના એનએમ, બોકાર્સલી એમ, રડા પી (2009) નેચરલ વ્યસન: ઉંદરોમાં ખાંડની વ્યસન આધારિત વર્તણૂંક અને સર્કિટ મોડેલ. જે મેડ ઉમેરો. 3, 33-41. ડૂઇ: 10.1097 / એડમ .0b013e31819aa621
85. ઝાંગ એક્સવાય, કોસ્ટેન ટીએ (2005) પ્રાઝોસીન, આલ્ફા-એક્સ્યુએક્સએક્સ એડેરેર્જિક એન્ટિગોનિસ્ટ, ડ્રગ-શોધની કોકેન-પ્રેરિત પુનઃસ્થાપનને ઘટાડે છે. બાયોલ સાયકિયાટ્રી 1: 57-1202. pmid: 1204 ડૂઇ: 15866561 / j.biopsych.10.1016
86. બ્લ્યુટ સી, શ્વાર્ટઝ જીજે (2010) ઊર્જા હોમિયોસ્ટેસિસના નિયંત્રણમાં હાઇપોથેમિક પોષક સંવેદના. બિહાવ બ્રેઇન રેઝ 209: 1-12. ડોઇ: 10.1016 / j.bbr.2009.12.024. pmid: 20035790
87. કોલ એપી, ફારુકી આઇએસ, ઓ 'રેહલી એસ (2007) ખોરાકના સેવનના હોર્મોનલ નિયંત્રણ. સેલ 129: 251-262. pmid: 17448988 doi: 10.1016 / j.cell.2007.04.001
88. ડાયટ્રીચ એમ, હોર્વાથ ટી (2009) ખોરાક આપવાની સિગ્નલો અને મગજ સર્કિટરી. યુરો. જે ન્યુરોસી 30: 1688-1696. ડોઇ: 10.1111 / j.1460-9568.2009.06963.x. pmid: 19878280
89. રોલ્સ ઇટી (2008) ઓર્બિટ્રોફ્રેન્ટલ અને પ્રિજેન્યુઅલ સિન્ગ્યુલેટ કોર્ટેક્સના કાચા સ્વાદ, ઓલફેક્શન, ભૂખ અને ભાવનામાં કાર્યો. એક્ટા ફિઝિઓલ. ક્ષણ 95: 131-164. ડોઇ: 10.1556 / એફીસિઅલ.95.2008.2.1. pmid: 18642756
90. એવેના એનએમ, બોકાર્સલી એમઇ (2012) વિકૃતિઓ ખાવાથી મગજ પુરસ્કારની સિસ્ટમોનું ડિસિગ્રેલેશન: બિન્ગ ખાવાનું, બુલિમિયા નર્વોસા અને ઍનોરેક્સિયા નર્વોસાના પશુ મોડેલ્સમાંથી ન્યુરોકેમિકલ માહિતી. ન્યુરોફાર્માકોલોજી 63: 87-96. ડોઇ: 10.1016 / જે. ન્યુરોફાર્મ.2011.11.010. pmid: 22138162
91. એલિસો જે, ઓલ્સ્ઝવેસ્કી પીકે, લેવિન એએસ, સ્કિઓથ એચબી (2012) ફીડ-ફોરવર્ડ મિકેનિઝમ્સ: વ્યસન-જેવી વર્તણૂક અને અતિશય આહારમાં પરમાણુ અનુકૂલન. ફ્રન્ટ ન્યુરોએન્ડ્રોક્રિનોલ 33 (2), 127-139. ડોઇ: 10.1016 / j.yfrne.2012.01.002. pmid: 22305720
92. હદાદ એનએ, નાક્સ્ટેટેડ એલએ (2014) સ્વાદિષ્ટ ભોજન માટે વ્યસની: બુલિમિયા નર્વોસાના ન્યુરોબાયોલોજીની સરખામણીમાં ડ્રગ વ્યસનની સરખામણી. સાયકોફાર્માકોલોજી 231: 1897-912. ડોઇ: 10.1007 / s00213-014-3461-1. pmid: 24500676
93. લેનોઇર એમ, સેરે એફ, કેન્ટિન એલ, અહમદ એસએચ (2007) તીવ્ર મીઠાશ કોકેઈન પુરસ્કારને પાર કરે છે. પ્લોઝ વન 2: e698. pmid: 17668074 doi: 10.1371 / journal.pone.0000698
94. પેટ્રોવિચ જીડી, રોસ સીએ, હોલેન્ડ પીસી, ગેલાગેર એમ (2007) મેડીઅલ પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સ સંતુલિત ઉંદરોમાં ખાવાનું પ્રોત્સાહન આપવા માટે ભૂખમરા સંદર્ભિત શરતયુક્ત ઉત્તેજના માટે જરૂરી છે. જે ન્યુરોસી 27: 6436-6441. pmid: 17567804 doi: 10.1523 / jneurosci.5001-06.2007
95. વોલ્કો એનડી, વાંગ જીજે, ફૉવલર જેએસ, તેલંગ એફ (2008) વ્યસન અને સ્થૂળતામાં ન્યુરોનલ સર્કિટ ઓવરલેપિંગ: સિસ્ટમ પેથોલોજીનો પુરાવો. ફિલોસ ટ્રાન્સ આર સોસ લોન્ડ બી બાયોલ સાયન્સ. 363: 3191-3200. ડોઇ: 10.1098 / rstb.2008.0107. pmid: 18640912
96. ફલોન એસ, શેર્મન ઇ, શેર્સન એચ, લેજ્થા એ (2007) ફૂડ ઇનામ-પ્રેરિત ન્યુરોટ્રાન્સમીટર જ્ઞાનાત્મક મગજના પ્રદેશોમાં ફેરફાર કરે છે. ન્યુરોકેમ રેઝ 32: 1772-1782. pmid: 17721820 ડૂઇ: 10.1007 / s11064-007-9343-8
97. વાંગ જીજે, વોલ્કો એનડી, થાનોસ પી કે, ફૌઅલર જેએસ (2004) ન્યુરોફંક્શનલ ઇમેજિંગ દ્વારા મૂલ્યાંકન કરાયેલા સ્થૂળતા અને ડ્રગ વ્યસન વચ્ચે સમાનતા: એક ખ્યાલ સમીક્ષા. જે વ્યસની ડિસ્ક 23: 39-53. pmid: 15256343 ડૂઇ: 10.1300 / J069v23n03_04
98. સ્ક્રોડર બીઇ, બિન્ઝક જેએમ, કેલી એઇ (2001) નિકોટિન- અથવા ચોકલેટસૉસિએટેડ સંદર્ભિત સંકેતોના સંપર્ક પછી પ્રિફ્રેન્ટલ કોર્ટિકલ સક્રિયકરણની સામાન્ય પ્રોફાઇલ. ન્યુરોસાયન્સ 105: 535-545. pmid: 11516821 ડૂઇ: 10.1016 / s0306-4522 (01) 00221-4
99. વોલ્કો એનડી, ફૉવલર જેએસ, વાંગ જીજે (2003) વ્યસની માનવ મગજ: ઇમેજિંગ અભ્યાસથી અંતદૃષ્ટિ. જે ક્લિન ઇન્વેસ્ટ 111: 1444-1451. pmid: 12750391 ડૂઇ: 10.1172 / jci18533

જ્યારે ચોકોલેટ માંગે ફરજ પડે છે: જીન-એન્વાર્યમેન્ટ ઇન્ટરપ્લે (2015)

અમૂર્ત

પરિચય

સામગ્રી અને પદ્ધતિઓ

પ્રાણીઓ

પ્રાયોગિક કાર્યવાહી

પરિણામો

ચર્ચા

ઝડપી કડીઓ