જાતીય સંકેતો અનિયમિત જાતીય વર્તન (2020 )વાળા પુરુષોમાં કાર્યકારી મેમરી પ્રદર્શન અને મગજની પ્રક્રિયામાં ફેરફાર કરે છે.

1. પરિચય

પોર્નોગ્રાફી વારંવાર લોકોના ધ્યાનના કેન્દ્રમાં રહી છે અને લાંબા સમયથી વિવાદિત ચર્ચા કરવામાં આવી રહી છે. દલીલો જાતીય સ્વાતંત્ર્યની અભિવ્યક્તિથી લઈને સામાજિક પ્રગતિ તરીકે અને વિનાશક અસરોવાળા જાતીય હિંસાના કારણ સુધી છે. જો કે, અશ્લીલ ઉત્તેજના અને ધ્યાન અને મેમરીની વ્યક્તિગત (ન્યુરોનલ) પ્રક્રિયા વચ્ચેના જોડાણ વિશે થોડું જાણીતું છે. આજકાલ ઇન્ટરનેટ offersફર કરેલી સરળ ,ક્સેસિબિલીટી, પરવડે તેવા અને અનામીતા દ્વારા, અશ્લીલતાનો વપરાશ સતત વધી રહ્યો છે (કૂપર, 1998, લેક્ઝુક ઇટ અલ., એક્સએનએમએક્સ). જો કે, અશ્લીલતાનો વધુ પડતો ઉપયોગ અનિવાર્ય જાતીય વર્તન (સીએસબી) નું સૂચક હોઈ શકે છે. સીએસબી ડિસઓર્ડર તીવ્ર, પુનરાવર્તિત જાતીય આવેગો અથવા પુનરાવર્તિત જાતીય વર્તણૂક અને માનસિક તાણના પરિણામ સ્વરૂપ અરજને નિયંત્રિત કરવામાં નિષ્ફળતાની સતત પદ્ધતિ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે.વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થા, 2018). પ્રતિનિધિ સર્વેક્ષણના આધારે, એવું માનવામાં આવે છે કે 3-7% સ્ત્રીઓ અને 10.3% - 11% પુરુષો અસરગ્રસ્ત છે (ડિકન્સન એટ અલ., એક્સએન્યુએમએક્સ, ગ્રબ્સ એટ અલ., 2019). જો કે, તે ફક્ત અતિશય pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફી વપરાશ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ નથી, પરંતુ જોખમી કેઝ્યુઅલ જાતીય સંબંધો અથવા અનામી જાતિ જેવા 'વાસ્તવિક જીવન' વર્તન દ્વારા પણ બતાવી શકાય છે. વાયુવિજ્ currentlyાન હાલમાં અસ્પષ્ટ છે અને વ્યસનોના સંબંધમાં સીએસબીની વારંવાર ચર્ચા કરવામાં આવે છે (ક્રોસ એટ અલ., 2016), ખાસ કરીને ન્યુરોઇમેજિંગ અધ્યયનોએ સીએસબીમાં ઇનામ સર્કિટની સંડોવણી દર્શાવી છે, ખાસ કરીને વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટumમ સંબંધિત (બ્રાન્ડ એટ અલ., 2016, ગોલા અને ડ્રેપ્સ, 2018, ગોલા એટ અલ., 2017, વૂન એટ અલ., 2014). આ ઉપરાંત, સ્ટ્રાઇટમમાં પોર્નોગ્રાફી વપરાશથી સંબંધિત તફાવતો પણ તંદુરસ્ત વિષયોમાં જોવા મળ્યા છે (કુહ્ન અને ગેલેનાટ, 2014). સીએસબીમાં striંચી સ્ટ્રિએટલ પ્રવૃત્તિ પ્રોત્સાહક સેલિયન્સ થિયરી (આઇએસટી) સાથે સૌથી વધુ સુસંગત છે (રોબિન્સન અને બેરીજ, 1993, રોબિન્સન અને બેરીજ, 2008, રોબિન્સન એટ અલ., 2016), જે પ્રેરિત વર્તનમાં 'ગેરહાજર' (દા.ત., તૃષ્ણા) અને 'પસંદ' (દા.ત., આનંદપ્રદ અસરો) વચ્ચે તફાવત છે. તે દરખાસ્ત કરે છે કે ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમ પ્રેરિત વર્તન સાથે સંકળાયેલી કેટલીક ઉત્તેજનાને વધુ સ્પષ્ટ ('પ્રોત્સાહક સલિયન્સ') આપે છે. પ્રોત્સાહનના સંવેદનાથી પુરસ્કાર પ્રણાલીના સક્રિયકરણ દ્વારા ખારાશમાં વધારો થાય છે, જે પછીથી વ્યસન તરફ દોરી જાય છે. સૈદ્ધાંતિક રીતે, ઉદ્ધારની ભૂમિકા વર્તણૂકીયરૂપે સંબંધિત ધ્યેય નિર્દેશિત રીતે ધ્યાન માર્ગદર્શન આપવાની છે (પારર અને ફ્રિસ્ટન, 2017, પારર અને ફ્રિસ્ટન, 2019). આમ, મુખ્ય ઉત્તેજનાઓએ ધ્યાન આકર્ષિત કરવું જોઈએ (કેર્ઝેલ અને શöનહામર, 2013). જાતીય ઉત્તેજનાઓ ધ્યાન આકર્ષિત કરે છે તે નિરીક્ષણ જાતીય ઉત્તેજના અને કોઈ લાઇન ઓરિએન્ટેશન ટાસ્ક સાથે ડોટ-પ્રોબ કાર્ય દ્વારા દર્શાવવામાં આવી શકે છે.કેગેરર એટ અલ., 2014). ઉપરાંત, ડોટ-પ્રોબ ટાસ્કનો ઉપયોગ કરીને, તે બતાવી શકાય છે કે sexનલાઇન જાતીય સ્પષ્ટ સામગ્રીનો ઉપયોગ કરતા વિષયોમાં જાતીય સ્પષ્ટ સામગ્રી પ્રત્યે વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરનાર પક્ષપાત હોય છે (મીચેલમેન એટ અલ., 2014), ઝડપી પ્રતિક્રિયા સમય તરફ દોરી જાય છે. તેમ છતાં, ડોટ-પ્રોબ ટાસ્ક માટે, મિશ્ર ડેટા અસ્તિત્વમાં છે, જેમ કે પ્રેસ એટ અલ. (2008) જાતીય ઉદ્દીપન તરફ ઝડપી (અને ધીમી નહીં) પ્રતિક્રિયા વખત મળી, પરંતુ અન્ય કાર્યો પણ જાતીય ઉત્તેજના પ્રત્યેના કેન્દ્રિત પૂર્વગ્રહ દર્શાવે છે. દ્રશ્ય ચકાસણી કાર્યનો ઉપયોગ કરીને, તંદુરસ્ત વિષયોમાં અશ્લીલ ઉત્તેજના તરફ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરનાર પક્ષપાત બતાવી શકાય છે (પેકલ એટ અલ., 2018). તદુપરાંત, તંદુરસ્ત વિષયોમાં લૈંગિક સ્પષ્ટ સામગ્રી પ્રત્યેનો ગર્ભિત સકારાત્મક સંગઠન એપ્રોચ-ટાળવાના કાર્યનો ઉપયોગ કરીને જાહેર થઈ શકે છે (સ્ક્લેનારિક એટ અલ., 2019, સ્ટાર્ક એટ અલ., 2017). આ ઉપરાંત, જાતીય પુરસ્કાર પ્રત્યે ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતું પક્ષપાત સીએસબીમાં દર્શાવવામાં આવ્યું હતું (બેન્કા એટ અલ., 2016). તદુપરાંત, તંદુરસ્ત પુરુષ સહભાગીઓ સાથેના અભ્યાસમાં, તે બતાવી શકાય છે કે અશ્લીલ સામગ્રી માટે કામ કરતા મેમરી પ્રભાવ નબળી પડ્યા હતા (લેયર એટ અલ., 2013), પરંતુ અશ્લીલ સામગ્રી વર્કિંગ મેમરી પ્રક્રિયાઓથી ધ્યાન આકર્ષિત કરે છે કે કેમ તેની સારી તપાસ થઈ નથી. ન્યુરલ સ્તર પર, તે બતાવી શકાય છે કે ચિત્રના વર્ગીકરણ કાર્યમાં લાંબા સમય સુધી પ્રતિક્રિયા સમય અને અશ્લીલ ઉત્તેજના પરની એક લાઇન ઓરિએન્ટેશન ટાસ્ક લાંબા સમય સુધી પ્રતિક્રિયા સમય તરફ દોરી જાય છે અને પુજારી ન્યુક્લિયસ, પુટમેન, થેલેમસ, એસીસી અને ઓએફસીમાં ઉચ્ચ સક્રિયકરણ તરફ દોરી જાય છે. ઇનામ સિસ્ટમની સંડોવણી તરીકે અર્થઘટન કરવામાં આવ્યું હતું (સ્ટ્રાહલર એટ અલ., 2018).

આમ, અમારું લક્ષ્ય પૃષ્ઠભૂમિમાં અશ્લીલ અને બિન-અશ્લીલ ચિત્રોને વિચલિત કરીને એન-બેક લેટર ટાસ્ક દરમિયાન ફંક્શનલ મેગ્નેટિક રેઝોનન્સ ઇમેજિંગ (એફએમઆરઆઈ) નો ઉપયોગ કરીને વર્કિંગ મેમરી પ્રક્રિયાઓ સાથેની અશ્લીલ સામગ્રીની દખલની તપાસ કરવાનું છે. અમે ધારીએ છીએ કે વધુ અસ્પષ્ટ અશ્લીલ સામગ્રી કાર્યથી ધ્યાન ખેંચે છે, વધુ ભૂલો અને / અથવા લાંબા સમય સુધી પ્રતિક્રિયા સમય આવશે, કારણ કે ફ્રાઇડ અને જોહન્સન (2008) સૂચવેલા પુરાવા પૂરા પાડે છે કે જાતીય સામગ્રી એક વિક્ષેપ હોઈ શકે છે જે ઉત્પાદનની માહિતીની પ્રક્રિયામાં દખલ કરે છે. આ ઉપરાંત, અમે તે જાણવા માંગીએ છીએ કે અતિશય જાતીય વર્તણૂક દર્શાવતી વ્યક્તિઓ તેની વિચલિત અસર માટે વધુ સંવેદનશીલ હોય છે. આ એક સૂચક હોઈ શકે છે કે અશ્લીલ સામગ્રી આ વિષયો માટે વધુ પ્રેરક ઉત્તેજના છે અને આઇએસટી સાથે સુસંગત હશે કારણ કે, સિદ્ધાંત મુજબ વ્યસન સંબંધિત સામગ્રી વધુ સ્પષ્ટ હોવી જોઈએ.રોબિન્સન એટ અલ., 2016). તેથી, અમે પુરૂષ વિષયોની તંદુરસ્ત નિયંત્રણ સાથે સીએસબી સાથે સરખામણી કરીએ છીએ. જાતીયતા સાથેના તેમના વ્યસ્તતાને લીધે (ક્રોસ એટ અલ., 2016), અતિશય જાતીય વર્તણૂંકવાળા વિષયોને અશ્લીલ સામગ્રીથી વધુ ધ્યાન ભંગ કરવું જોઈએ અને આમ જાતીય ઉત્તેજના પ્રસ્તુતિ દરમિયાન વધુ ખરાબ / ધીમું કરવું જોઈએ. ન્યુરોનલ સ્તર પર, વિચલિત અસર તંદુરસ્ત નિયંત્રણોની તુલનામાં આ વિષયોના ફ્રન્ટોપરિએટલ ધ્યાન નેટવર્કમાં તફાવતો દ્વારા દર્શાવવી જોઈએ.

2. પદ્ધતિઓ

વિષયો

વર્ણવેલ નમૂના એ SEX@BRAIN અભ્યાસનો સબસેમ્પલ છે, જેમાં fMRI પ્રયોગોમાં ભાગ લેનાર તમામ વિષયોનો સમાવેશ થાય છે. ભરતીનું વિગતવાર વર્ણન અને એકંદર નમૂનામાં મળી શકે છે એન્જેલ એટ અલ. (2019). ભરતી એક અખબારી યાદીથી શરૂ થઈ, જેનો 539 માણસોએ જવાબ આપ્યો. આ જવાબોમાંથી, 201 ને કાફકાના સૂચિત માપદંડની પૂર્વ-તપાસ માટે ટેલિફોન દ્વારા પહોંચી શકાય છે (કાફકા, 2010). જો તકલીફ મુખ્યત્વે નૈતિક અસંગતતા અથવા કડક ધાર્મિક ધોરણોના ઉલ્લંઘનને કારણે થાય છે, તો ભાગ લેવા માટે વિષયોને ધ્યાનમાં લેવામાં આવ્યાં ન હતાં. (ઉદાહરણ તરીકે જુઓ લેક્ઝુક ઇટ અલ., એક્સએનએમએક્સ ચર્ચા માટે). એકંદરે, સ્ક્રીનીંગ કરેલા 73 50 વિષયો આમાંથી ઓછામાં ઓછા ત્રણ માપદંડોને પૂર્ણ કરે છે. આગળની પ્રક્રિયામાં, સ્ક્રીનીંગ થયેલ 53 વિષયોએ અભ્યાસમાં ભાગ લેવાનું નક્કી કર્યું. હાયપરસેક્સ્યુઅલ બિહેવિયર ઈન્વેન્ટરી 19 પર XNUMX ના કટ-સ્કોર સુધી પહોંચ્યા ન હોવાથી, ત્રણ વિષયોને પોસ્ટ-હocક બાદ કર્યા હતા.રેઇડ એટ અલ., 2011). હેનોવર મેડિકલ સ્કૂલના ઇન્ટ્રાનેટ પર જાહેરાતોનો ઉપયોગ કરીને નિયંત્રણ વિષયોની ભરતી કરવામાં આવી હતી. કુલ 85 પુરુષોએ જવાબ આપ્યો, જ્યારે 29 માણસોએ મેઇલ અથવા ફોન પર કોઈ પ્રતિક્રિયા આપી ન હતી. બાકીના 56 પુરુષોમાંથી 38 પુરુષોનો અભ્યાસમાં સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો. બૌદ્ધિક અક્ષમતાને કારણે સહભાગીઓને બાકાત રાખવામાં આવ્યા હતા (જેમ કે વેચલર એડલ્ટ ઇન્ટેલિજન્ટ સ્કેલ-IV દ્વારા માપવામાં આવે છે) (વેસ્સ્લર, 2013), એક માનસિક વિકાર અથવા તીવ્ર મનોવૈજ્ episodeાનિક એપિસોડ (DSM-IV એક્સિસ 1 ડિસઓર્ડર (એસસીઆઇડી -XNUMX) માટે સ્ટ્રક્ચર્ડ ક્લિનિકલ ઇન્ટરવ્યૂ સાથે મૂલ્યાંકન) (વિટ્ચેન એટ અલ., 1997), માથામાં ગંભીર ઈજા, કિંસી સ્કેલ પર સમલૈંગિક વલણ (કિંસે એટ અલ., 1948), અને પેડોફિલિક જાતીય પસંદગી (અર્ધ-માળખાગત ઇન્ટરવ્યૂમાં મૂલ્યાંકન). વર્તન અને એફએમઆરઆઈ ડેટા 81 વિષમલિંગી પુરુષ વિષયોમાં હસ્તગત કરવામાં આવ્યા હતા. અમે ફક્ત સીએસબીવાળા પુરુષો માટે જ તપાસ કરી, કારણ કે આ પુરુષો ઘણી વાર પરામર્શના કલાકોમાં મદદ લે છે અને વધુ સારી રીતે સુલભ છે. સમલૈંગિક વલણવાળા વિષયોને બાકાત રાખવામાં આવ્યા હતા, કારણ કે સ્પષ્ટ અશ્લીલ સામગ્રી પુરુષ-સ્ત્રી જાતીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયા બતાવે છે. સમાવવામાં આવેલા 50 દર્દીઓમાંથી, પાંચ એમઆરઆઈના બાકાત માપદંડને કારણે એમઆરઆઈ તપાસ માટે લાયક ન હતા અને તેની જાતીય ડ્રાઇવ (સેલ્વાસીલ) ને અસર કરતી દવાઓને કારણે એક વિષય. આમ, એમઆરઆઈના પ્રયોગમાં અતિસંવેદનશીલ વર્તણૂકવાળા દર્દીઓ તરીકે 44 પુરુષો શામેલ થયા હતા. સ્વસ્થ નિયંત્રણ જૂથમાં 37 વિષયોનો સમાવેશ થાય છે, જ્યારે અગાઉના અજ્ oneાત ક્લોસ્ટ્રોફોબિયાના કારણે એમઆરઆઈમાં ભાગ લઈ શકતો ન હતો. અંતિમ વિશ્લેષણ માટે, માથાના અતિશય ચળવળને કારણે છ વિષયોને બાકાત રાખવું પડ્યું (માથાની ચળવળ સાથેના જૂથ દીઠ>> 2 મી.મી.), માથામાં ઈજાને કારણે એક દર્દી, હાલના માથાના આઘાતને કારણે એક નિયંત્રણ, એક નિયંત્રણ સહભાગીને કારણે ઇન્ટરવ્યૂના આધારે હાઇ એચબીઆઇ (પરંતુ અસ્પષ્ટ છાપ), એક હાયપરએક્સ્યુઅલ બિહેવિયર ઇન્વેન્ટરી (એચબીઆઈ) ના સ્કોર (≤53) (પરંતુ સ્પષ્ટ છાપ) ને લીધે એક દર્દી, સમલૈંગિક વલણને કારણે એક નિયંત્રણ વિષય અને એક દર્દી અધૂરા ડેટાને લીધે. આમ, 38 દર્દીઓના એમઆરઆઈ ડેટા અને 31 નિયંત્રણનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું. આ અભ્યાસ હેલસિંકીની ઘોષણા અનુસાર કરવામાં આવ્યો હતો અને સ્થાનિક નૈતિકતા સમિતિ દ્વારા તેને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. વિષયોએ ભાગ લેવા માટે લેખિત જાણકાર સંમતિ આપી હતી, કોઈપણ સમયે અભ્યાસમાંથી પાછી ખેંચી લેવાની છૂટ હતી અને તેમની ભાગીદારી માટે વળતર મેળવ્યું હતું.

માનસિક પ્રશ્નાવલિ

અતિસંવેદનશીલ વર્તણૂકને toક્સેસ કરવા માટે, એચબીઆઇ (રેઇડ એટ અલ., 2011) અને જાતીય વ્યસન સ્ક્રિનિંગ કસોટી (SAST-R) નું સુધારેલું સંસ્કરણ (કાર્નેસ એટ અલ., 2010) નો ઉપયોગ મેન્યુઅલ અનુસાર કરવામાં આવ્યો હતો અને તેનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું. એચબીઆઈ માટે, of of ની કટ-valueફ વેલ્યુ લાગુ કરવામાં આવી હતી, જ્યારે એસએએસટી-આર માટે, કોર આઈટમ્સ (૧-૨૦) માટે of ની કટ-valueફ વેલ્યુનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. ઉપરાંત, સહભાગીઓની જાતીય લાક્ષણિકતાઓ, તેમજ એસઆઈએસ / એસઈએસ પ્રશ્નાવલી ingક્સેસ કરવા માટે એક અર્ધ-માળખાગત ઇન્ટરવ્યુ લેવામાં આવ્યો હતો.જેન્સેન એટ અલ., 2002) લૈંગિક ઉત્તેજના / નિષેધ લક્ષણનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે. વિગતો માટે, જુઓ એન્જેલ એટ અલ. (2019).

એફએમઆરઆઈ ડેટા એક્વિઝિશન

એમઆરઆઈ ડેટા સ્ટાન્ડર્ડ 3 ચેનલ હેડ કોઇલનો ઉપયોગ કરીને સિંગ્સ VE11 ચલાવતા સિમેન્સ 64 ટી સ્કાયરા પર હસ્તગત કરવામાં આવ્યો હતો. વોલ્યુમ દીઠ કુલ gradient અક્ષીય ટુકડાઓ (રીઝોલ્યુશન 84 × 2 × 2 મીમી) નીચેના પરિમાણો સાથે અનુક્રમિક મલ્ટિસ્લિસ ઇપીઆઈ ટી 2 * સંવેદનશીલ ક્રમનો ઉપયોગ કરીને ચડતા ક્રમમાં હસ્તગત કરવામાં આવ્યા હતા: પુનરાવર્તન સમય (ટીઆર) = 2 સે, ઇકો ટાઇમ (ટીઇ) ) = 1.55 એમએસ, ફ્લિપ એંગલ = 32 °, દૃશ્યનું ક્ષેત્રફળ = 90 × 256 મીમી અને પ્રવેગક પરિબળ = function. કાર્યકારી સ્કેન પહેલાં, ટી-વેઇટ મેગ્નેટાઇઝેશન તૈયાર ઝડપી એક્વિઝિશન ગ્રેડિયન્ટનો ઉપયોગ કરીને દરેક સહભાગી માટે વ્યક્તિગત ઉચ્ચ રીઝોલ્યુશન એનાટોમિકલ છબી પ્રાપ્ત કરવામાં આવી હતી. ઇકો સિક્વન્સ (રીઝોલ્યુશન 256 × 4 × 1 મીમી, ટીઆર = 0.9 સે, ટીઇ = 0.9 એમએસ, ફ્લિપ એંગલ = 0.9 ° અને દૃશ્યનું ક્ષેત્ર = 2.3 × 3 મીમી).

એફએમઆરઆઈ ટાસ્ક ડિઝાઇન

પ્રાયોગિક દાખલો

આ અભ્યાસ હાયપરસેક્સ્યુઅલ બિહેવિયર (સેક્સ@બ્રેઈન-સ્ટડી) સાથેના વિષયોની તપાસ કરતા પ્રયોગોની શ્રેણીનો એક ભાગ હતો. તમામ વિષયોને તેમની સહભાગિતાના 24 કલાક પહેલા જાતીય પ્રવૃત્તિઓથી દૂર રહેવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું. અહીં, અમને કામ કરતી મેમરી પ્રક્રિયાઓ પર સ્પષ્ટ લૈંગિક સામગ્રીની વિચલિત અસરમાં રસ હતો. તેથી, પૃષ્ઠભૂમિમાં વિચલિત જાતીય અને બિન-જાતીય ચિત્રો સાથે n-બેક લેટર ટાસ્કનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. આ પ્રયોગ દરમિયાન, સમગ્ર અભ્યાસમાં પ્રથમ વખત વિષયોને સ્પષ્ટ અશ્લીલ સામગ્રીનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. પ્રયોગમાં ત્રણ પરિબળોનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો: જૂથો વચ્ચેના પરિબળ જાતીય વર્તન (નિયંત્રણ/દર્દી) તેમજ વિષયની અંદરના પરિબળો મુશ્કેલી (1-પાછળ/2-પાછળ) અને સ્પષ્ટતા (જાતીય સંભોગ દરમિયાન યુગલો જોગિંગ/યુગલ્સ દર્શાવતા ચિત્રો). કાર્ય પહેલાં, વિષયોને ચિત્રોમાં દખલ કર્યા વિના કાર્યના 1-બેક અને 2-બેક વર્ઝનનો અભ્યાસ કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. એફએમઆરઆઈ માપનના એક કલાક પછી, દર્દીઓ અને નિયંત્રણો વચ્ચે પૃષ્ઠભૂમિ ઉત્તેજનાની મેમરી પુનઃપ્રાપ્તિમાં તફાવત છે કે કેમ તે ચકાસવા માટે એક અઘોષિત ઓળખ કાર્ય હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું.

એફએમઆરઆઈ પ્રયોગ

એફએમઆરઆઈ પ્રયોગમાં 24 બ્લોક્સ, દરેક શરતના છ ભાગ (સ્પષ્ટ પૃષ્ઠભૂમિ ચિત્રો સાથે 1-બેક, સ્પષ્ટ પૃષ્ઠભૂમિ ચિત્રો સાથે 2-બેક, તટસ્થ પૃષ્ઠભૂમિ ચિત્રો સાથે 1-બેક અને તટસ્થ પૃષ્ઠભૂમિ ચિત્રો સાથે 2-બેક) નો સમાવેશ થાય છે, જેને રેન્ડમાઇઝ્ડ ક્રમમાં રજૂ કરવામાં આવ્યો છે. આ પ્રતિબંધ સાથે કે એક જ સ્થિતિના બે કરતા વધુ બ્લોક્સ સળંગ રજૂ કર્યા ન હતા. તે બધાએ 1 એસ માટે કાર્ય સૂચના (2-બેક અથવા 6-બેક) ની રજૂઆત સાથે પ્રારંભ કરી. તે પછી, દરેક બ્લોકની અવધિ 20 સે હોય છે, જ્યાં પૃષ્ઠભૂમિમાં ટાસ્ક-અપ્રસ્તુત ચિત્ર સાથે 10 અક્ષરો (પરિવર્તિત સ્વર વિના એ – ઝેડ, ફોન્ટ કદ 80, ફ fontન્ટ પ્રકાર: એરિયલ અને ફોન્ટ રંગ: સફેદ) દર્શાવવામાં આવ્યા હતા. દરેક અક્ષર અને પૃષ્ઠભૂમિ ચિત્ર 1 સે માટે દૃશ્યમાન હતું, ત્યારબાદ 1 સે માટે રજૂ કરેલું ફિક્સેશન ક્રોસ. દરેક બ્લોકમાં, ત્રણ લક્ષ્ય અક્ષરોને રેન્ડમ ક્રમમાં સમાવવામાં આવ્યા હતા. તે બધા 4-8 s (સરેરાશ 6 સે) ના ઇન્ટર-બ્લોક અંતરાલ સાથે સમાપ્ત થયા, જ્યાં ફરીથી ફિક્સેશન ક્રોસ રજૂ કરવામાં આવ્યો. વિષયોને જવાબ ઉપકરણ પર જમણી તર્જની પ્રેસ દ્વારા લક્ષ્ય પત્ર પર પ્રતિક્રિયા આપવા સૂચના આપવામાં આવી હતી.

અઘોષિત માન્યતા કાર્ય

એફએમઆરઆઈ પ્રયોગના એક કલાક પછી, વિષયોએ એક અઘોષિત માન્યતા કાર્યમાં ભાગ લીધો હતો જે સ્કેનરની બહાર કરવામાં આવ્યો હતો. અહીં, પ્રયોગમાં વપરાયેલા 80 ચિત્રો અને અગાઉ 80 અજાણ્યા ચિત્રો પ્રસ્તુત કરવામાં આવ્યા હતા, અને વિષયોએ 6-પોઇન્ટ રેટિંગ સ્કેલ પર તેમની યાદશક્તિનો વિશ્વાસ દર્શાવવો પડ્યો હતો (ચોક્કસ જાણીતા, સંભવિત, જાણીતા, અચોક્કસ, નવા અને કદાચ નવા ). દરેક અજમાયશ 1 s માટે પ્રસ્તુત ફિક્સેશન ક્રોસથી શરૂ થઈ. તે પછી, ચિત્ર 2 સે માટે રજૂ કરવામાં આવ્યું, ત્યારબાદ આત્મવિશ્વાસ ધોરણ, જે વિષયોએ નિર્ણય ન લે ત્યાં સુધી રજૂ કરવામાં આવ્યો. આના બદલામાં, આગળની ટ્રાયલ શરૂ થઈ. માન્યતા ચોકસાઈને આશ્રિત ચલ તરીકે માનવામાં આવતું હતું.

સ્ટિમ્યુલી

વર્તણૂકીય ડેટાના ઉત્તેજના અને રેકોર્ડિંગની રજૂઆત પ્રેઝન્ટેશન® સ®ફ્ટવેર (પ્રેઝન્ટેશન 16.3, ન્યુરોબહેવાહિરલ સિસ્ટમ્સ ઇન્ક.) નો ઉપયોગ કરીને મેનેજ કરવામાં આવી હતી.

બર્કલે, સીએ, યુએસએ; www.neurobs.com) અને નોર્ડિક ન્યુરોબabબ (એનએનએલ) (બર્ગન, નોર્વે; www.nordicneurolab.com) ના 32 ”મોનિટર પર બતાવવામાં આવ્યું હતું, જે દર્દીની સામે મૂકવામાં આવ્યું હતું અને અરીસા દ્વારા દૃશ્યમાન હતું. એન.એન.એલ. તરફથી પ્રતિસાદ ગ્રીપ સાથે પ્રતિક્રિયા એકત્રિત કરવામાં આવી હતી.

વિઝ્યુઅલ સ્ટીમ્યુલી

એન-બેક ટાસ્કની દ્રશ્ય ઉત્તેજનામાં મૂળાક્ષરો (A – Z) ના મોટા અક્ષરોનો સમાવેશ થાય છે. પૃષ્ઠભૂમિ ચિત્રો માટે, વિજાતીય સંભોગને દર્શાવતા 20 ચિત્રો, મૌખિક ઉત્તેજના દર્શાવતી 20 ચિત્રો, 20 પગલે ચાલતા દંપતીને અને 20 દંપતી જોગિંગને દર્શાવતી 10 ચિત્રોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. ચિત્રો વિવિધ પરિસ્થિતિઓમાં સમાનરૂપે વિતરિત કરવામાં આવ્યા હતા. આ રીતે, 10 ઇંટોની સ્થિતિમાં 1 ઇન્ટરકોર્સ પિક્ચર્સ અને 20 ઓરલ સ્ટીમ્યુલેશન પિક્ચર્સ રજૂ કરાયા હતા, જ્યારે અન્ય 2 પિક્ચરો 2-બેકની સ્થિતિમાં બેકગ્રાઉન્ડ તરીકે ઉપયોગમાં લેવામાં આવી હતી. તટસ્થ સ્થિતિ માટે સમાન. સંપૂર્ણ પ્રયોગ દરમિયાન પ્રત્યેક ઉત્તેજના XNUMX વખત માટે ત્રણ વખત રજૂ કરવામાં આવી હતી.

એફએમઆરઆઈ ઇમેજ પ્રોસેસીંગ

ડીસીકોમ છબીઓને ડીસીએમ 2nii નો ઉપયોગ કરીને નિફ્ટી ફોર્મેટમાં રૂપાંતરિત કરવામાં આવ્યા હતા. ટી 1 સંતૃપ્તિ અસરોની વળતર માટે પ્રથમ પાંચ સ્કેન દૂર કર્યા પછી, કાર્યાત્મક સ્કેન પછી ફરીથી સહી કરવામાં આવી. પછીથી, સરેરાશ ઇકો પ્લાનર ઇમેજ વ્યક્તિગત T1 છબીઓમાં સહ-રજિસ્ટર થઈ. માળખાકીય અને કાર્યાત્મક છબીઓને એમએનઆઈ સ્પેસમાં 2 × 2 × 2 મીમીના કદ સાથે સામાન્ય કરવામાં આવી હતી અને એસપીએમ 4 નો ઉપયોગ કરીને 4 × 4 × 12 મીમી એફડબ્લ્યુએચએમ ગૌસીયન કર્નલ સાથે સ્મૂથ કરવામાં આવી હતી.

આંકડાકીય વિશ્લેષણ

વર્તણૂકીય માહિતીનું વિશ્લેષણ

વર્તન ડેટા પ્રેઝન્ટેશન દ્વારા આપમેળે રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યો હતો અને એસપીએસએસ using (આઇબીએમ ઇન્ક.) નો ઉપયોગ કરીને વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું. આંકડાકીય વિશ્લેષણ બે-પૂંછડીવાળું પરીક્ષણનો ઉપયોગ કરીને કરવામાં આવ્યું હતું, અને પી-વેલ્યુ <0.05 એ આંકડાકીય રીતે મહત્વપૂર્ણ માનવામાં આવતું હતું. પ્રતિક્રિયા સમય સિવાય તમામ નંબરો, સરેરાશ મૂલ્ય ± માનક વિચલન તરીકે દર્શાવવામાં આવી હતી. પ્રતિક્રિયાના સમય માટે, મધ્ય-ધોરણના વિચલનનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું. કોલમોગોરોવ-સ્મિર્નોવ પરીક્ષણનો ઉપયોગ કરીને સામાન્ય વિતરણની તપાસ કરવામાં આવી હતી. બધા આશ્રિત ચલો સામાન્ય રીતે વિતરિત થતાં હોવાથી, પેરામેટ્રિક પરીક્ષણનો ઉપયોગ આખા સમયમાં થતો હતો. પીઅરસનના સહસંબંધ ગુણાંકનો ઉપયોગ કરીને કાર્યાત્મક અને વર્તણૂકીય ડેટા વચ્ચેના સંબંધોનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હતું. સામાન્ય રીતે વિતરણની ખાતરી આપવા માટે એન-બેક અને માન્યતા કાર્યમાં ચોકસાઈ સાચા જવાબોની ટકાવારીમાં અને આર્ક-સાઇનમાં પરિવર્તિત થઈ હતી.

એફએમઆરઆઈ એનાલિસિસ

જનરલ લાઇનર મોડેલ (જીએલએમ) નો ઉપયોગ કરીને ડેટા વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું. વિષયના સ્તરે, મોડેલમાં રુચિ મોડેલિંગના ચાર રજિસ્ટર, ચાર પ્રાયોગિક શરતો (અશ્લીલ ચિત્રો સાથે 1-બેક (સરળ સ્પષ્ટ), 2-બેક અશ્લીલ ચિત્રો (મુશ્કેલ સ્પષ્ટ), 1-બેક તટસ્થ ચિત્રો સાથે (સરળ તટસ્થ ) અને 2-બેક તટસ્થ ચિત્રો (મુશ્કેલ તટસ્થ)) સાથે. આ ઉપરાંત, ગતિ પરિમાણો ધરાવતા કોઈ રસના છ રજિસ્ટરનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો. દરેક બcક્સકાર ઉત્તેજના ફંક્શનને કેનોનિકલ હેમોડાયનેમિક રિસ્પોન્સ ફંક્શનથી મનાવવામાં આવે છે. તે પછી, ડેટા 128 સેકન્ડના કટ-ઓફ ગાળા સાથે ઉચ્ચ પાસ ફિલ્ટર કરવામાં આવ્યો હતો. જૂથ સ્તરે, મુખ્ય અસરો (મુશ્કેલ> સરળ અને સ્પષ્ટ> તટસ્થ) અને ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓને રજૂ કરતા દરેક વિષયની વિરોધાભાસી છબીઓ (વિશિષ્ટ એક્સ વિશિષ્ટતા: સ્પષ્ટ (સરળ> મુશ્કેલ)> તટસ્થ (સરળ> મુશ્કેલ)) અને ગ્રૂપ એક્સ એક્સપ્લિકેશન: દર્દી (સ્પષ્ટ> તટસ્થ)> નિયંત્રણ (સ્પષ્ટ> તટસ્થ)) નો ઉપયોગ રેન્ડમ અસર વિશ્લેષણ માટે કરવામાં આવ્યો હતો. આગળ, જૂથના તફાવતોનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે, બે બાજુ ટી-ટેસ્ટનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો. બધા વિશ્લેષણ માટેનો થ્રેશોલ્ડ ક્લસ્ટર સ્તર પર બહુવિધ તુલનાઓ માટે સુધારેલ ≤ 0.05 ફેમિલી વાઈઝ એરર (FWE) ને સેટ કરવામાં આવ્યો હતો. સ્વચાલિત શરીરરચનાત્મક લેબલિંગ (એએએલ) નો ઉપયોગ કરીને નોંધપાત્ર ક્લસ્ટરોના પીક વોક્સેલનું સ્થાનિકીકરણ કરવામાં આવ્યું હતું (ટઝોરીઓ-માઝાયોઅર એટ અલ., 2002).

સાયકોફિઝીયોલોજીકલ ઇન્ટરેક્શન

અશ્લીલ ચિત્રોની પ્રક્રિયા દરમિયાન ભાષાવતી ગિરસ ક્ષેત્ર કેવી રીતે મોડ્યુલાઇઝ થાય છે તેની પદ્ધતિઓનું વધુ સંશોધન કરવા માટે, સાયકોફિઝીયોલોજીકલ ઇન્ટરેક્શન (પીપીઆઈ) વિશ્લેષણ (ફ્રિસ્ટન એટ અલ., 1997) કરવામાં આવ્યું હતું. એક પી.પી.આઈ. વિશ્લેષણ મનોવૈજ્ .ાનિક પરિબળના કાર્ય તરીકે ચોક્કસ બીજ ક્ષેત્ર અને સમગ્ર મગજમાં અન્ય તમામ વોક્સલ્સ વચ્ચેના કાર્યાત્મક જોડાણના તફાવતોને બતાવે છે. અહીં, અમે મગજનાં ક્ષેત્રોને ઓળખવા માટે એક પીપીઆઇ વિશ્લેષણ હાથ ધર્યું હતું જેણે અશ્લીલ પૃષ્ઠભૂમિ ચિત્રોની પ્રક્રિયા દરમિયાન બંને જૂથો વચ્ચે વિભિન્ન જોડાણ દર્શાવ્યું હતું. અમે અશ્લીલ ઉત્તેજના દરમિયાન બીજ તરીકેના ભાષાવિષીય ગિરસના કેટલાક ભાગોનો ઉપયોગ બીજ તરીકે કર્યો હતો, કારણ કે તે ન્યુરોનલ પ્રવૃત્તિ (સેક્સ ક્ષેત્ર (x, વાય, ઝેડ) (-2, 82, 2)) ની સેક્સ્યુઅલ બિહેવિયર એક્સ એક્સક્લુઝનેસ ક્રિયાપ્રતિક્રિયા દર્શાવે છે, ક્રિયાપ્રતિક્રિયા વિરોધાભાસી (દર્દીઓ (અશ્લીલ> તટસ્થ)> નિયંત્રણો (અશ્લીલ> તટસ્થ)) (જુઓ કોષ્ટક 3). પ્રથમ ઇજેન-ટાઇમ શ્રેણી (મુખ્ય ઘટક વિશ્લેષણ) નો ઉપયોગ કરીને પ્રત્યેક વિષય માટે લોહીના ઓક્સિજનકરણ સ્તર-આધારિત સમય શ્રેણીને દરેક વિષય માટે ભાષાકીય ગિરસ (5 મીમી વ્યાસ અને પીક વોક્સલ પર કેન્દ્રિત) સ્થિત ગોળામાંથી કાractedવામાં આવી હતી. પી.પી.આઈ. રજિસ્ટરની ગણતરી દરેક વિષય માટે બીજ ક્ષેત્રના મધ્ય-સુધારેલા સક્રિયકરણના તત્વ-બાય-તત્વના ઉત્પાદન (કા asવામાં આવતી સમય શ્રેણી) અને મનોવૈજ્ variાનિક ચલ માટેના વેક્ટર કોડિંગ (અશ્લીલ રેગ્રેસર્સ પર 1 અને -1 ના રજિસ્ટર પર) -XNUMX તરીકે કરવામાં આવી હતી. અશ્લીલ ચિત્રોની પ્રક્રિયા દ્વારા અસરગ્રસ્ત વિસ્તારો માટે નિયંત્રણની સ્થિતિ કોડિંગ). આમ, અમારી પીપીઆઈએ ડાબી ભાષીય ગિરસ અને અન્ય કોઈ મગજ ક્ષેત્ર વચ્ચેના કાર્યાત્મક જોડાણના અશ્લીલ-વિશિષ્ટ મોડ્યુલેશન માટે પરીક્ષણ કર્યું છે. છેવટે, મનોવૈજ્ .ાનિક અને શારીરિક ચલો (પીપીઆઇ રીગ્રેસર) વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને પ્રતિબિંબિત કરનાર વ્યક્તિગત વિરોધાભાસોને બે નમૂનાઓવાળી ટી-પરીક્ષામાં દાખલ કરવામાં આવ્યા હતા.

3. પરિણામો

વસ્તીવિષયક

બિહેવિયરલ

કામ કરતી મેમરી પર અશ્લીલ સામગ્રીના પ્રભાવનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે, કામગીરી ડેટાને 2 × 2 × 2 પુનરાવર્તિત પગલા એનોવા સાથે વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું જેમાં સેક્સ્યુઅલ વર્તણૂક (દર્દીઓ / નિયંત્રણ), વિશિષ્ટતા (અશ્લીલ / તટસ્થ) પરિબળોનો સમાવેશ થાય છે (1-back / 2- પાછળ).

ચોકસાઈના વિશ્લેષણથી DIFFICULTY (F (1,67) = 140.758, p <0.001, of ની મુખ્ય અસર જાહેર થઈ² = 0.678) અને સેક્સ્યુઅલ વર્તણૂક (એફ (1,67) = 5.213, પૃષ્ઠ = 0.026, η² = 0.072) પરંતુ ન તો એક્સપ્લિટિસનેસ (એફ (1,67) = 0.305, પી = એનએસ) ની અસર અથવા પરિબળો વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા (જુઓ આકૃતિ 1એ).

1. ડાઉનલોડ કરો: હાઇ-રેઝ છબી (42KB) ડાઉનલોડ કરો
2. ડાઉનલોડ કરો: પૂર્ણ કદની છબી ડાઉનલોડ કરો

આકૃતિ 1. વર્તણૂકીય પરિણામો: એ) એન-બેક કાર્યમાં ચોકસાઈ પર મુશ્કેલી અને જાતીય વર્તનની મુખ્ય અસર. વિષયો વધુ મુશ્કેલ 2-બેકની સ્થિતિમાં ખરાબ પ્રદર્શન કરે છે અને મુશ્કેલીથી મુક્ત દર્દીઓને નિયંત્રણમાં રાખે છે. ભૂલ પટ્ટીઓ સરેરાશ (SEM) ની પ્રમાણભૂત ભૂલ સૂચવે છે. બી) મધ્યવર્તી પ્રતિક્રિયા સમયે એક્સ જાતીય વર્તણૂક દર્શાવે છે તે બતાવવામાં આવ્યું છે કે દર્દીઓ વિક્ષેપિત અશ્લીલ સામગ્રીથી ધીમી પ્રતિક્રિયા આપે છે જ્યારે તટસ્થ છબીઓ સાથે કોઈ તફાવત જોવા મળતા નથી. ભૂલ પટ્ટીઓ સરેરાશ (SEM) ની પ્રમાણભૂત ભૂલ સૂચવે છે. સી) આશ્ચર્યજનક માન્યતા કાર્ય માટે જાતીય વર્તણૂક એક્સ એક્સક્લુઝિનેટીસ ક્રિયાપ્રતિક્રિયા. દર્દીઓ અપ્રસ્તુત અશ્લીલ પૃષ્ઠભૂમિ ચિત્રો માટે વધુ સારી મેમરી પ્રદર્શન બતાવે છે જ્યારે તટસ્થ છબીઓ માટે કોઈ તફાવત શોધી શકાય નહીં. ભૂલ પટ્ટીઓ સરેરાશ (SEM) ની પ્રમાણભૂત ભૂલ સૂચવે છે.

મધ્યસ્થ પ્રતિક્રિયાના સમય વિશે, આરએમ-એનોવાએ સેક્સ્યુઅલ વર્તણૂક અને સ્પષ્ટતા (એફ (1,67) = 11.73, પી = 0.001, between વચ્ચે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા બતાવી² = 0.149) તેમજ વિવિધ અસરો (એફ (1,67) = 45.106, પી <0.001, of ની મુખ્ય અસરો² = 0.402) અને વિશિષ્ટતા (F (1,67) = 4.142, પૃષ્ઠ = 0.046, η² = 0.058), પરંતુ ન તો સેક્સ્યુઅલ બિહેવીઅર (એફ (1,67) = 0.868, પી = એનએસ) ની મુખ્ય અસર કે અન્ય કોઈ નોંધપાત્ર ક્રિયાપ્રતિક્રિયા મળી નથી. પોસ્ટ-હોક ટી-પરીક્ષણો દર્શાવે છે કે આરોગ્યપ્રદ નિયંત્રણ (ટી (67) = 2.271, પી = 0.027) ની તુલનામાં દર્દીઓએ લૈંગિક સ્પષ્ટ વિક્ષેપજનક ચિત્રો સાથે ધીમી પ્રતિક્રિયા આપી હતી, પરંતુ બંને જૂથોએ બેકગ્રાઉન્ડમાં (ટી (67) = તટસ્થ ઉત્તેજના સાથે સમાન પ્રદર્શન કર્યું હતું. 0.563, પી = એનએસ). આ ઉપરાંત, બેકગ્રાઉન્ડમાં તટસ્થ ઉત્તેજનાની તુલનામાં દર્દીઓએ સ્પષ્ટ સાથે ધીમી પ્રતિક્રિયા આપી હતી (ટી (37) = 3.195, પી = 0.003), જ્યારે તંદુરસ્ત નિયંત્રણમાં, માત્ર મહત્વ તરફનો વલણ શોધી શકાય છે (ટી (30) = 1.956, પૃષ્ઠ = 0.060), જે સ્પષ્ટ પરિસ્થિતિઓમાં ઝડપી પ્રતિક્રિયા સમય તરફ નિર્દેશ કરે છે (આ પણ જુઓ) આકૃતિ 1બી).

વિચલિત અસર પર વધુ વિગતવાર દેખાવ માટે, અમે દરેક જૂથમાં વ્યક્તિગત પ્રતિક્રિયાના સમયનું વ્યક્તિગત રીતે વિશ્લેષણ કર્યું. તેથી, 2 × 2 પુનરાવર્તિત માપ વિશ્લેષણ પરિબળો વિશેષતા અને અસ્પષ્ટતાનો સમાવેશ થાય છે. દર્દી જૂથમાં, અમને EXPLICITNESS (F (1,37) = 10.209, p = 0.002, of ની મુખ્ય અસરો મળી છે)² = 0.216) અને વિવિધ (એફ (1,37) = 23.021, પી <0.001, η² 0.384) સરળ સ્થિતિમાં ઝડપી પ્રતિક્રિયા સમય અને વિક્ષેપજનક અશ્લીલ ચિત્રો સાથે લાંબા સમય સુધી પ્રતિક્રિયા સમય સાથે, પરંતુ બંને વચ્ચે કોઈ ક્રિયાપ્રતિક્રિયા નથી (આ પણ જુઓ આકૃતિ 2એ). નિયંત્રણ જૂથ માટે, બીજી બાજુ, તકરાર (એફ (1,30) = 21.736, પી <0.001, a ની મુખ્ય અસર² = 0.42) અને એક અસ્પષ્ટ PL સ્પષ્ટ ક્રિયાપ્રતિક્રિયા (એફ (1,30) = 4.606, પી = 0.04, η² = 0.133) શોધી કા was્યું, પરંતુ EXPLICITNESS (F (1,30) = 3.826, p = ns) ની કોઈ મુખ્ય અસર મળી નથી (આ પણ જુઓ આકૃતિ 2બી). આ પછીની ટી-પરીક્ષણો દર્શાવે છે કે તંદુરસ્ત વિષયો વધુ મુશ્કેલ 2-બેક સ્થિતિમાં ઝડપી હતા જ્યારે અશ્લીલ ચિત્રો રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા (ટી (30) = 2.666, પી = 0.012), જ્યારે સરળ 1-બેક સ્થિતિમાં, પ્રતિસાદની ગતિ તુલનાત્મક હતી તટસ્થ અને અશ્લીલ પૃષ્ઠભૂમિ ચિત્રો (ટી (30) = 0.583, પી = એનએસ) વચ્ચે.

1. ડાઉનલોડ કરો: હાઇ-રેઝ છબી (26KB) ડાઉનલોડ કરો
2. ડાઉનલોડ કરો: પૂર્ણ કદની છબી ડાઉનલોડ કરો

આકૃતિ 2. વિવિધ જૂથો માટે વર્તણૂકીય પરિણામો: એ) સ્પષ્ટતાની મુખ્ય અસર: દર્દીઓ ટાસ્ક મુશ્કેલી સિવાય સ્વતંત્ર અશ્લીલ પૃષ્ઠભૂમિ ચિત્રો સાથે ધીમી પ્રતિક્રિયા આપે છે. બી) સ્પષ્ટ એક્સ ક્રિયાપ્રતિક્રિયા. તંદુરસ્ત નિયંત્રણો ફક્ત મુશ્કેલ સ્થિતિમાં અશ્લીલ પૃષ્ઠભૂમિ ચિત્રો સાથે ઝડપી પ્રતિક્રિયા આપે છે.

માન્યતા કાર્યમાં, 2 × 2 × 2 આરએમ-એનોવાએ EXPLICITNESS (F (1,66) = 31.574, પી <0.001, of ની મુખ્ય અસર જાહેર કરી² = 0.324) અને વિવિધ (એફ (1,66) = 85.492, પી <0.001, η² = 0.564) તેમજ એક વિશિષ્ટ × સેક્સ્યુઅલ વર્તણૂક ક્રિયાપ્રતિક્રિયા (એફ (1,66) = 16.651, પી <0.001, η² કાર્યની ચોકસાઈ માટે = 0.201). આ પછીની ટી-પરીક્ષણોમાં તટસ્થ ચિત્રો (ટી () 66) = 1.51, પી = એનએસ) ના જૂથો વચ્ચે સમાન મેમરી પ્રદર્શન દર્શાવ્યું હતું, પરંતુ દર્દી જૂથ (ટી (66) = 3.097, પી = 0 માં અશ્લીલ સામગ્રી માટે વધુ સારું પ્રદર્શન .003). આ ઉપરાંત, નિયંત્રણ જૂથે તટસ્થ અને જાતીય સ્પષ્ટ પરિસ્થિતિઓમાં (ટી (29) = 1.012, પી = એનએસ) સમાન પ્રદર્શન કર્યું હતું, જ્યારે દર્દીઓએ અશ્લીલ ચિત્રો (ટી (37) = 7.398, પી <0.001) માટે વધુ સારી મેમરી પ્રદર્શન બતાવ્યું હતું. જુઓ આકૃતિ 1સી).

4. એફએમઆરઆઈ

પૃષ્ઠભૂમિમાં લૈંગિક રીતે સ્પષ્ટ અશ્લીલ ચિત્રોએ ipસિપિટલ કteર્ટેક્સ અને સિંગ્યુલેટ કોર્ટેક્સ (અગ્રવર્તી, મધ્યમ અને પશ્ચાદવર્તી) દ્વિપક્ષીય રીતે મોટા ક્લસ્ટરોને સક્રિય કર્યું. આ ઉપરાંત, હિપ્પોકampમ્પસ અને કudડેટ ન્યુક્લિયસમાં વધુ સક્રિયતા જોવા મળી હતી. તેનાથી વિપરિત, તટસ્થ પૃષ્ઠભૂમિ ચિત્રો પેરાહીપોકampમ્પલ અને કોણીય ગિરસમાં ઉચ્ચ પ્રવૃત્તિ તરફ દોરી. 2-બેક ટાસ્કના પરિણામે 1-બેક શરતની તુલનામાં ગૌણ પેરીટલ અને ગૌણ આગળના વિસ્તારોમાં વધુ સક્રિયકરણ થયું (આ પણ જુઓ આકૃતિ 3 અને કોષ્ટક 3).

1. ડાઉનલોડ કરો: હાઇ-રેઝ છબી (87KB) ડાઉનલોડ કરો
2. ડાઉનલોડ કરો: પૂર્ણ કદની છબી ડાઉનલોડ કરો

આકૃતિ 3. એફએમઆરઆઈ મુખ્ય પરિણામો: મુશ્કેલીના મુખ્ય પ્રભાવો દર્શાવવામાં આવ્યા છે, વધુ મુશ્કેલ 2 બેક સ્થિતિ માટે ફ્રન્ટો-પેરિએટલ ધ્યાન નેટવર્કમાં activંચી સક્રિયતા દર્શાવતા તેમજ અસ્પષ્ટતાવાળા ક્ષેત્રોમાં activંચા સક્રિયકરણ દર્શાવતી સ્પષ્ટતાની મુખ્ય અસર તેમજ અશ્લીલ ચિત્રોના નિરીક્ષણ દરમિયાન અગ્રવર્તી કિંગ્યુલેટ કોર્ટેક્સ. .

સેક્સ્યુઅલ વર્તણૂક PL નિષ્પક્ષ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાએ તટસ્થ ઉત્તેજનાની તુલનામાં અશ્લીલ સામગ્રીની પ્રક્રિયા કરતી વખતે દર્દીઓ માટે ડાબી ભાષાનું ગિરસમાં ઉચ્ચ સક્રિયકરણ દર્શાવ્યું હતું (જુઓ કોષ્ટક 3 વિગતો માટે). રસપ્રદ વાત એ છે કે, આ ક્લસ્ટરના પરિમાણોના અંદાજો સ્પષ્ટ અને તટસ્થ પૃષ્ઠભૂમિ છબીઓ (આર = 0.393, પી = 0.001) વચ્ચેના પ્રતિક્રિયા સમયના તફાવત સાથે સકારાત્મક રીતે સંબંધિત હતા, છેલ્લા અઠવાડિયામાં પોર્નોગ્રાફી વપરાશનો સરેરાશ સમય (r = 0.315, પી = 0.009) , અશ્લીલ સામગ્રી (r = 0.323, p = 0.007) અને જાતીય ઉત્તેજના સ્કોર (એસઈએસ) (આર = 0.41, પી = 0.0004) નો ઉપયોગ કરીને હસ્તમૈથુન દ્વારા gasર્ગેઝમની સંખ્યા. વળી, છેલ્લા અઠવાડિયામાં પ્રતિક્રિયા સમયના તફાવતો (સ્પષ્ટ-તટસ્થ) અને અશ્લીલતા જોવાના સમય (r = 0.254, p = 0.038) વચ્ચેનો સંબંધ શોધી શકાય છે, એટલે કે અશ્લીલતા લેતા સમયની વધુ માત્રા higherંચા વિક્ષેપ સાથે સંકળાયેલ હતી. અશ્લીલ સામગ્રી (પણ જુઓ.) આકૃતિ 4 અને કોષ્ટક 3).

1. ડાઉનલોડ કરો: હાઇ-રેઝ છબી (49KB) ડાઉનલોડ કરો
2. ડાઉનલોડ કરો: પૂર્ણ કદની છબી ડાઉનલોડ કરો

આકૃતિ 4. એફએમઆરઆઈ ક્રિયાપ્રતિક્રિયા પરિણામ: એ) તટસ્થ ચિત્રોની તુલનામાં અશ્લીલ ચિત્રોની રજૂઆત દરમિયાન દર્દીઓ માટેના ભાષાવ્ય ગીરાસમાં વધુ સક્રિયતા બતાવવામાં આવે છે. બી) ક્રિયાપ્રતિક્રિયાની અસરના પરિમાણોનો અંદાજ. સી) પરિમાણના અંદાજ અને પ્રતિક્રિયા સમયના તફાવત (સ્પષ્ટ - તટસ્થ) વચ્ચે સહસંબંધ.

5. સાયકોફિઝીયોલોજીકલ ઇન્ટરેક્શન

રસપ્રદ વાત એ છે કે ઇન્સ્યુલામાં ક્લસ્ટર માટે કા Mવામાં આવેલ પીપીઆઈ મૂલ્યો (એમએનઆઈ: 40 12 6) સ્પષ્ટ અને તટસ્થ છબીઓ (આર = 0.289, પી = 0.016) માટે પ્રતિક્રિયા સમયના તફાવત સાથે સુસંગત છે, જે દર્શાવે છે કે વધુ વિષયોને કારણે ધીમી પડી હતી. અશ્લીલ સામગ્રી, ભાષી ગાયરસ અને ઇન્સ્યુલા વચ્ચે કાર્યાત્મક જોડાણ વધુ મજબૂત. જુઓ કોષ્ટક 4 વિગતો માટે.

6. ચર્ચા

આ અધ્યયનમાં સીએસબી પ્રદર્શિત કરતા વિષયોના નમૂનામાં વર્કિંગ મેમરી પ્રક્રિયાઓ પર અશ્લીલ સામગ્રીની વિચલિત અસરની તપાસ કરી હતી. વર્તણૂકીય સ્તરે, દર્દીઓ અશ્લીલ સામગ્રી દ્વારા છેલ્લા અઠવાડિયામાં પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગને આધારે ધીમું થયા હતા. આ સાથે ભાષી ગિરસમાં ઉચ્ચ સક્રિયકરણ કરવામાં આવ્યું હતું. આ ઉપરાંત, ભાષી જૂથમાં અશ્લીલ ઉત્તેજનાની પ્રક્રિયા દરમિયાન ઇંસુલા સાથે ભાષી ગાયરસ functionંચી કાર્યાત્મક જોડાણ દર્શાવે છે. તેનાથી વિપરીત, તંદુરસ્ત વિષયોએ ઝડપી પ્રતિસાદ જાહેર કર્યા જ્યારે ફક્ત ઉચ્ચ જ્ognાનાત્મક ભાર સાથે અશ્લીલ ચિત્રોનો સામનો કરવો પડે.

વર્તણૂકીય સ્તરે, અમને લાગ્યું કે કાર્ય મુશ્કેલી અને અશ્લીલ ચિત્રો પ્રતિક્રિયા સમયને ધીમું કરે છે. જો કે, જૂથ lic સ્પષ્ટતાપૂર્ણ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાએ બતાવ્યું હતું કે દર્દીઓ (પરંતુ નિયંત્રણમાં નથી) લાંબા સમય સુધી પ્રતિક્રિયા સમય દર્શાવતા હતા જ્યારે ધ્યાન ખેંચતા અશ્લીલ ચિત્રોનો સામનો કરવામાં આવે છે અને આમ અશ્લીલ ચિત્રોની અસર દર્દી જૂથ દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે. આને વ્યક્તિગત જૂથોના વિશ્લેષણ દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું કે, તંદુરસ્ત નિયંત્રણમાં, પ્રતિક્રિયાના સમયને અશ્લીલ ચિત્રો દ્વારા પણ સગવડ કરવામાં આવી હતી, પરંતુ ફક્ત મુશ્કેલ સ્થિતિમાં, જ્યારે દર્દી જૂથમાં, મુશ્કેલી વિનાની અશ્લીલ સામગ્રી ધીમી પ્રતિક્રિયા સમય તરફ દોરી . આમ, અમારું ડેટા સૂચવે છે કે અશ્લીલ ચિત્રો દર્દીઓ અને નિયંત્રણોને વિભિન્ન અસર કરે છે. તદુપરાંત, તંદુરસ્ત નિયંત્રણો તટસ્થ ચિત્રો કરતાં અશ્લીલ સામગ્રીને વધુ સારી રીતે યાદ રાખતા નથી, જ્યારે દર્દીઓમાં અશ્લીલ સામગ્રીનું આકસ્મિક યાદ હોય છે. આ તારણોને આધારે, અમે તારણ કા .ીએ છીએ કે અશ્લીલ સામગ્રી સ્વસ્થ વિષયોમાં આપમેળે ધ્યાન આકર્ષિત કરવામાં સક્ષમ નથી. તંદુરસ્ત વિષયોની જેમ, અમે ફક્ત મુશ્કેલ સ્થિતિમાં જ અસર નિહાળી છે. વધુ તપાસ માટે, કાર્યની મુશ્કેલીમાં વધારો થવો જોઈએ. જો કે, માનસિક તાણની degreeંચી માત્રામાં પરિણમેલા અતિશય જાતીય વર્તણૂકવાળા વિષયો અશ્લીલ સામગ્રી દ્વારા વિચલિત થાય છે, કારણ કે કાર્ય મુશ્કેલી સિવાય સ્વતંત્ર ટાસ્ક-અપ્રસ્તુત અશ્લીલ ચિત્રોનો સામનો કરવામાં આવે ત્યારે તેઓ તેમના પ્રતિસાદમાં ધીમો પડે છે. અશ્લીલતા વપરાશ અને પ્રતિક્રિયા સમય તફાવતો વચ્ચે વર્તણૂક સહસંબંધ પરિણામોના અનુરૂપ છે પેકલ એટ અલ. (2018)બતાવી રહ્યું છે કે ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી ડિસઓર્ડર તરફની વૃત્તિઓ અશ્લીલ સામગ્રી પ્રત્યેના ઉચ્ચ ધ્યાન કેન્દ્રિત પૂર્વગ્રહ સાથે સંબંધિત છે, અને સ્ક્લેનારિક એટ અલ. (2019), અશ્લીલ સામગ્રી તરફનો અભિગમ વલણ બતાવવું તે પોર્નોગ્રાફી વપરાશથી સંબંધિત છે. અતિશય જાતીય વર્તણૂકવાળા વિષયોના જૂથ અંગે, સ્પષ્ટ સ્થિતિમાં ms50 એમએસ લાંબા સમય સુધી પ્રતિક્રિયા સમય અને અઘોષિત માન્યતા કાર્ય દરમિયાન ∼ 25% વધુ સારી માન્યતા દર સૂચવે છે કે આ વિષયો વધુ વિગતવાર વિચલિત કરનારા ચિત્રોની શોધખોળ કરે છે, જેના લીધે પછીથી વધુ સારી રીતે યાદ કરો, તેમ છતાં દરેક ચિત્ર પ્રતિક્રિયા સમય કરતા 1 સેકન્ડ માટે પ્રસ્તુત કરવામાં આવ્યું હતું. આમ, જૂથો વચ્ચેનો માત્ર એક્સપોઝર સમય અલગ ન હતો. રસપ્રદ વાત એ છે કે દર્દીઓએ તેમના અનુભવને લીધે લૈંગિકતાની જગ્યાએ નકારાત્મક છબી હતી, જે ઉચ્ચ માનસિક તાણ તરફ દોરી જાય છે. કારણ કે તે બતાવી શકાય છે કે પીડાની વિચલિત અસર આંશિક રીતે વિષયોની અપેક્ષાઓ દ્વારા મધ્યસ્થી છે (સિન્કે એટ અલ., 2016, 2017), સંભવ છે કે આનંદ પ્રક્રિયામાં ધીમું થવું એ વિષયોના અશ્લીલતા પ્રત્યેના વલણ દ્વારા પણ મધ્યસ્થી થઈ શકે. અશ્લીલતા પ્રત્યેની વિષયોની અપેક્ષાઓને didક્સેસ ન કરતા હોવાથી, અમે તેનું વિશ્લેષણ કરી શક્યા નહીં, પરંતુ વધુ તપાસમાં વિષયોની જાતીયતા / અશ્લીલતા પ્રત્યેના વલણ વિશે માહિતી એકત્રિત કરવી જોઈએ.

ન્યુરલ લેવલ પર, અશ્લીલ ચિત્રોની અપેક્ષા મુજબ પ્રક્રિયા કરવામાં આવી હતી, કારણ કે વિઝ્યુઅલ જાતીય ઉત્તેજનાની પ્રક્રિયા માટેના વિશિષ્ટ ક્ષેત્રો, જેમ કે ગૌણ અવ્યવસ્થિત, ગૌણ પેરીટલ, bitર્બિટોફ્રન્ટલ, મેડિયલ પ્રિફ્રન્ટલ, કોર્ટેક્સ, ઇન્સ્યુલા અને અગ્રવર્તી કિંગ્યુલેટ કોર્ટેક્સ (સ્ટોલેર એટ અલ., 2012). તદુપરાંત, વધુ મુશ્કેલ કાર્ય, સામાન્ય રીતે કાર્યરત મેમરી પ્રક્રિયાઓમાં શામેલ પેરિએટલ અને આગળનાં ભાગોમાં વધુ સક્રિયકરણ તરફ દોરી ગયું છે.ઓવેન્સ એટ અલ., 2018, ટેક્યુચી એટ અલ., 2018, વેગર અને સ્મિથ, 2003). વર્તણૂકીયરૂપે સુસંગત અવલોકન કરાયેલ સ્પષ્ટતા - જૂથ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને ભાષાવિજ્yાનના વિશિષ્ટ સક્રિયકરણ દ્વારા પ્રતિબિંબિત કરવામાં આવે છે, જે પૃષ્ઠભૂમિની ઉત્તેજનાના વિચલિત અસર સાથે સંકળાયેલું છે. વિઝ્યુઅલ એન્કોડિંગ માટે ભાષાનું ગાયરસની ભૂમિકાના આધારે (માચિએલસન એટ અલ., 2000), કોઈ અનુમાન લગાવી શકે છે કે આ ઉચ્ચ સક્રિયકરણ દર્દીના જૂથમાં સ્પષ્ટ ચિત્રો માટે અવલોકન કરેલી વધુ સારી રીકોલને પ્રતિબિંબિત કરે છે. જો કે, અમને રિકોલ ચોકસાઈ અને ભાષાવતી ગિરસના પરિમાણના અંદાજો વચ્ચેનો કોઈ સબંધ નથી મળ્યો. કેમ કે ભાષી ગાયરસ લેટર પ્રોસેસિંગમાં પણ શામેલ છે (મેચેલી એટ અલ., 2000), તે પણ શક્ય છે કે દર્દીઓના અક્ષરો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માટેના ઉચ્ચ પ્રયત્નોને કારણે ઉચ્ચ સક્રિયકરણ થાય છે. સ્પષ્ટ અને તટસ્થ છબીઓ વચ્ચેના પ્રતિક્રિયા સમયના તફાવતો સાથેના પરિમાણના અંદાજોના સહસંબંધ દ્વારા આ દૃષ્ટિકોણને સમર્થન આપવામાં આવે છે, તે બતાવે છે કે સ્પષ્ટ સ્થિતિમાં લાંબા સમય સુધી વિષયોને પ્રતિક્રિયા આપવાની જરૂર છે, તે ભાષાકીય ગાયરસમાં સક્રિયતા વધારે છે.

તદુપરાંત, અમે જોયું કે અશ્લીલ સામગ્રી અને ઓર્ગેઝમનો ઉપયોગ પોર્નોગ્રાફીના વપરાશ દ્વારા પહોંચેલા સમયનો આ ક્ષેત્રની પ્રવૃત્તિ સાથે સંકળાયેલો છે, એટલે કે વધુ સમય વિષયો અશ્લીલતા જોવા અને આ સામગ્રીનો ઉપયોગ ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક સુધી પહોંચવામાં ખર્ચ કરે છે, તેમાં સક્રિયતા વધારે છે. આ વિસ્તાર. આનો અર્થ એ રીતે શીખવાની પૂર્વધારણાની તરફેણમાં કરી શકાય છે કે, જો કોઈ વ્યક્તિ વારંવાર અશ્લીલતા લે છે (અને લાભદાયક ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક મેળવે છે), તો જાણવા મળ્યું છે કે આ પ્રકારની ઉત્તેજના ખૂબ જ સુસંગત છે અને પછી વ્યક્તિ સંબંધિત સામગ્રી સાથે સામનો કરતી વખતે વ્યક્તિ વિચલિત થઈ જાય છે. , ડ્રગ વ્યસનના પ્રોત્સાહન સંવેદના સિદ્ધાંત સમાન (રોબિન્સન અને બેરીજ, 1993, રોબિન્સન અને બેરીજ, 2008). આ દૃષ્ટિકોણ, છેલ્લા અઠવાડિયામાં પ્રતિક્રિયા સમયના તફાવતો અને અશ્લીલતા જોવાના સમય વચ્ચેના જોડાણ દ્વારા સમર્થિત છે, જેમાં બતાવવામાં આવ્યું છે કે અશ્લીલતા જોવા માટે વધુ સમય વિતાવ્યો હતો, જ્યારે અશ્લીલ ઉત્તેજના પ્રસ્તુત કરવામાં આવી ત્યારે કાર્યથી સંબંધિત ધીમી પ્રતિક્રિયા. રસપ્રદ રીતે, ગોલા એટ અલ. (2017) અશ્લીલ પ્રોત્સાહન સૂચવતા જાતીય પુરસ્કાર સૂચવે છે જે પ્રોત્સાહક સંવેદનાના સિદ્ધાંત સાથે પણ છે તે દરમિયાન અશ્લીલતા વપરાશ અને વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટલ પ્રવૃત્તિ વચ્ચે સીએસબીમાં સકારાત્મક સંબંધ છે. વધુમાં Kühn એટ અલ. (૨૦૧)) એ તંદુરસ્ત વિષયોમાં, યોગ્ય પુજ્ય મધ્યવર્તી કેન્દ્રના ગ્રે મેટર વોલ્યુમ અને સપ્તાહમાં પોર્નગ્રાફી વપરાશ વચ્ચે નકારાત્મક જોડાણની જાણ કરી.

અશ્લીલ ઉત્તેજનાની પ્રક્રિયા દરમિયાન, લિંગ્યુઅલ ગિરસ અને મધ્યમ આગળના, ઉત્તમ અને ગૌણ પેરીટલ, ગૌણ અને મધ્યમ ઓસિપિટલ કોર્ટેક્સ અને ઇન્સ્યુલાના નેટવર્કની વચ્ચે કાર્યાત્મક જોડાણ વધે છે. ઇન્સ્યુલા ખાસ કરીને એક રસપ્રદ નોડ હોઈ શકે છે, કારણ કે તે સેલિયન્સ નેટવર્કનું મુખ્ય કેન્દ્ર છે (મેનન અને ઉદ્દીન, 2010). આનો અર્થ એવી રીતે થઈ શકે છે કે અશ્લીલ સામગ્રી (કદાચ શીખવાની પ્રક્રિયાઓને કારણે) દર્દીઓ માટે relevંચી સુસંગતતા છે અને આ રીતે સેલિયન્સ (ઇન્સ્યુલા) અને ધ્યાન નેટવર્ક (ગૌણ પેરીટલ) ને સક્રિય કરે છે, જે પછી મુખ્ય તરીકે ધીમી પ્રતિક્રિયા સમય તરફ દોરી જાય છે માહિતી કાર્ય માટે સુસંગત નથી. આ તારણોના આધારે, કોઈ એવું તારણ કા .ી શકે છે કે, સીએસબી પ્રદર્શિત કરતા વિષયો માટે, અશ્લીલ સામગ્રીની distંચી અસરકારક અસર થાય છે અને તેથી વધુ ઉમરાવ થાય છે. ત્યારબાદ, ડેટા સીએસબીમાં વ્યસનના આઇએસટીને સમર્થન આપે છે.

જો કે આપણે એ નોંધવું છે કે અભ્યાસ ફક્ત પુરુષ વિષમલિંગી વિષયોની તપાસ કરે છે અને કાફકાના માપદંડ મુજબ સમાવેશના માપદંડની વ્યાખ્યા કરવામાં આવી હતી જે સીધા આઇસીડી -11 ના માપદંડમાં ભાષાંતર કરતું નથી.

એકંદરે, આપણે એ તારણ કા haveવું પડશે કે, તંદુરસ્ત વિષયોમાં, કામ કરવાની મેમરી પ્રક્રિયાઓ અશ્લીલ સામગ્રી દ્વારા વિક્ષેપિત થતી નથી અને માંગણી કાર્યોમાં ફાયદાકારક તરીકે પણ જોઇ શકાય છે. બીજી બાજુ, અતિશય જાતીય વર્તણૂકવાળા વિષયો વિચલિત થાય છે, જે ભાષાવતી ગિરસ દ્વારા મધ્યસ્થી કરવામાં આવે છે અને જાતીય ઉત્તેજનાની આંતરિક પ્રાધાન્યતા (સંભવત or ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક અને અશ્લીલ વપરાશના જોડાણ દ્વારા શીખી શકાય છે) અને તેમના પ્રત્યેના તેમના નકારાત્મક વલણ દ્વારા થઈ શકે છે. જાતીય વર્તન.

7. ડેટા અને કોડ પ્રાપ્યતા નિવેદન

અનુરૂપ લેખકની વિનંતી પર કાચો ડેટા ઉપલબ્ધ છે.

વ્યાજની લડાઈ

આ સંશોધન પ્રોજેક્ટને અંશત Sexual યુરોપિયન સોસાયટી ફોર જાતીય ચિકિત્સા સંશોધન ગ્રાન્ટ (ટીકે; અનુદાન એનઆર .: 15-20) દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું હતું. અન્યથા લેખકો (સીએસ, જેઇ, એમવી, જેકે, ટીકે) નાણાકીય હિતો અથવા સંભવિત હિતના તકરાર જાહેર કરશે નહીં.