કોવિડ -19 રોગચાળો દરમિયાન ઇન્ટરનેટ અને અશ્લીલતાનો ઉપયોગ: પૂર્વનિર્ધારિત અસર અને શું થઈ શકે છે (2021)

પરિચય

100 મિલિયન કેસને વટાવી રહ્યા છે અને વૈશ્વિક સ્તરે આજ સુધી 2 મિલિયનથી વધુ મૃત્યુ નોંધાયેલા છે (1), COVID-19 રોગચાળોએ વિશ્વનું પરિવર્તન કર્યું છે. સામાજિક-આર્થિક પરિણામો ભયંકર રહ્યા છે, ઘણાં બેરોજગાર અને અનિશ્ચિતતા અને અસ્વસ્થતાની સતત સ્થિતિ સાથે ઝઝૂમી રહ્યા છે, તેઓ હવે નોકરીની ગેરહાજરીમાં અને "કોવિડ -૧ en" લાગુ કરાયેલા નિયમોને લીધે સંમિશ્રિત એકલતાને લીધે છે. . આના પરિણામે, તમામ વય જૂથોમાં ખામીયુક્ત અને નિષ્ક્રિય વર્તણૂકોમાં ઝડપથી વધારો થયો છે, જેના પરિણામે ઇન્ટરનેટનો અતિશય વપરાશ વધારે છે (2, 3).

બીબીસી અને નેટફ્લિક્સ^Ⓒ 16 ના પહેલા 3 મહિનામાં 2020 મિલિયન નવા સબ્સ્ક્રાઇબર્સ નોંધાયા, જે 100 ના છેલ્લા કેટલાક મહિનામાં નવા સબ્સ્ક્રાઇબર્સ કરતા લગભગ 2019% વધારે છે (4). એપ્રિલમાં, માઇક્રોસ .ફ્ટનું^Ⓒ ગેમ સર્વર્સના 10 મિલિયન વપરાશકર્તાઓ છે, જે બતાવે છે કે કેવી રીતે ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ ઉદ્યોગ રોગચાળોમાં વિકસ્યો છે (5). ઓક્ટોબર 2019 થી માર્ચ 2020 ની વચ્ચેની તુલનાના ડેટામાં ચાઇનાના પ્રારંભિક અધ્યયનમાં ઇન્ટરનેટથી વ્યસનીઓની પરાધીનતાની ડિગ્રીમાં 23 ગણા વધારા સાથે તીવ્ર ઇન્ટરનેટ વ્યસનના વ્યાપમાં તીવ્ર વધારો (20%) થયો છે.6). કિશોરો સુધી મર્યાદિત ચીનમાં કરવામાં આવેલા બીજા અધ્યયનમાં ઇન્ટરનેટના વપરાશમાં વધારો દર્શાવવામાં આવ્યો છે, ખાસ કરીને પ્રશ્નાવલિના કટઓફના આધારે "વ્યસનકારક ઇન્ટરનેટ વપરાશકર્તાઓ" તરીકે ગણવામાં આવતા વિષયોમાં (2). તાઇવાનના એક ક્રોસ-વિભાગીય અધ્યયનએ દાવો કર્યો છે કે કિશોરોમાં ઇન્ટરનેટ વ્યસનનો વ્યાપ વિશ્વભરમાં અગાઉ નોંધાયેલા અન્ય નમૂનાઓ કરતા ઘણો વધારે હતો (7).

આ સમીક્ષા સમસ્યારૂપ ઇન્ટરનેટના ઉપયોગ અને અશ્લીલતા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને વર્તણૂકીય વ્યસનોના દૃષ્ટિકોણનો સારાંશ આપે છે, તેમના ન્યુરોબાયોલોજી વિશેની તારીખ માટે જાણીતી છે તે વર્ણવે છે, કેવી રીતે રોગચાળાએ મોટાભાગના વર્તમાન આંકડા પ્રદાન કરીને સમસ્યાને વધુ તીવ્ર બનાવી છે, અને ડાયગ્નોસ્ટિક માપદંડની જરૂરિયાતની ચર્ચા કરે છે, જ્યારે રોગચાળો અને રોગચાળો પછીના યુગ દરમિયાન નિવારણ અને નુકસાન ઘટાડવાની વ્યૂહરચના.

ઈન્ટરનેટ એડિશન

ઇન્ટરનેટ વ્યસન, જેને "પેથોલોજીકલ ઇન્ટરનેટ વપરાશ" અથવા "ઇન્ટરનેટનો સમસ્યારૂપ ઉપયોગ" (પીયુઆઈ) તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તેને "ઇન્ટરનેટ પર માનસિક પરાધીનતા" તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવી છે.8), અને અતિશય અથવા નબળી નિયંત્રિત વ્યસ્તતા, વિનંતીઓ, અથવા ઇન્ટરનેટ વપરાશ સંબંધિત વર્તણૂક દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે, જે ક્ષતિ અથવા તકલીફ તરફ દોરી જાય છે (9, 10). ઇન્ટરનેટ સાથે ચોક્કસ વર્તણૂકીય વ્યસનને નિર્ધારિત કરવાની જરૂરિયાત 1990 ના દાયકાની શરૂઆતથી જ ચર્ચાનો વિષય બની છે, જ્યારે ઇન્ટરનેટના વ્યસનના પ્રથમ કેસો વર્ણવવામાં આવ્યા હતા (11). પીયુઆઇના બે સ્વતંત્ર અભિવ્યક્તિઓ છે (12): (એ) સામાન્યીકરણ the ઇન્ટરનેટનો બિન-વિશિષ્ટ, મલ્ટિફેસ્ટેડ ઓવરયુઝ, કોઈ એક પ્રવૃત્તિ સાથે સીધો સંબંધ નથી; અને (બી) વિશિષ્ટ - માધ્યમ તરીકે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કરીને ઇન્ટરનેટ પર એક (અથવા વધુ, પરંતુ અલગ) પ્રવૃત્તિમાં રોગવિજ્ .ાનવિષયક ભોગવિલાસ. 2014 ના અધ્યયનમાં, તેઓને જીઆઈએ (સામાન્ય ઇન્ટરનેટ વ્યસન) અને એસઆઇએ (વિશિષ્ટ ઇન્ટરનેટ વ્યસન) તરીકે ઓળખવામાં આવ્યા હતા (13).

છત્ર શબ્દ તરીકે ઇન્ટરનેટ વ્યસનનો ઉપયોગ, તેથી, ઇન્ટરનેટને ફક્ત contentનલાઇન સામગ્રીની ચેનલ તરીકે ધ્યાનમાં લેવાનું નજીકથી સંબંધિત છે. વિવિધ ઇન્ટરનેટ-મધ્યસ્થી સમસ્યારૂપ વર્તનનું વર્ણન કરવામાં આવ્યું છે, જેમાં સમસ્યારૂપ onlineનલાઇન પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ, ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ ડિસઓર્ડર, gનલાઇન જુગાર અને સોશિયલ મીડિયા અને કમ્યુનિકેશન સાઇટ્સનો અતિશય ઉપયોગ શામેલ છે પરંતુ તે મર્યાદિત નથી.

પોર્નોગ્રાફી વ્યસન

ઇન્ટરનેટ વ્યસન પર 2006 ના લંબાણકીય અધ્યયનમાં તારણ કાluded્યું છે કે ઇન્ટરનેટ સંબંધિત ઘણી પ્રવૃત્તિઓમાંથી, "એરોટિકા" (અથવા pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફી) વ્યસનકારક બનવાની સૌથી મોટી સંભાવના છે (14). સ્ટેઇન એટ અલ અનુસાર. અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર (સીએસબીડી) ધરાવતા લોકોમાં, વર્તન તેમના જીવનનું કેન્દ્રિય કેન્દ્ર બને છે, તેને નિયંત્રિત કરવા અથવા નોંધપાત્ર ઘટાડો કરવાના અસફળ પ્રયત્નો તેમજ પ્રતિકૂળ પરિણામો (દા.ત., વારંવાર સંબંધોમાં ભંગાણ, વ્યવસાયિક પરિણામો, આરોગ્ય પર નકારાત્મક અસર) (15).

બંને પ્રકારનાં ઇન્ટરનેટ-મધ્યસ્થી વ્યસન અને અતિસંવેદનશીલતાના ઘટક તરીકે જાણીતા છે, સમસ્યારૂપ pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ ઝડપથી એવા વિષયમાં ફેરવાઈ રહ્યો છે કે જે તેના સંભવિત વ્યસનકારક સ્વભાવ અને નકારાત્મક પરિણામોને લીધે deepંડા અનુભવપૂર્ણ સંશોધનની માંગ કરે છે.

તેની અનુમાનિત વ્યાપકતા હોવા છતાં, "ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી વ્યસન" (આઈપીએ) અથવા "સમસ્યારૂપ pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ" (પીઓપીયુ) ની સંશોધન કરવામાં આવે છે, અને સામાન્ય રીતે અતિસંવેદનશીલ વર્તણૂક અથવા "અનિવાર્ય જાતીય વર્તન" (સીએસબી) ના છત્ર બાંધવામાં ફીટ થાય છે. કેટલાકએ આઇપીએ / પીઓપીયુને "ઇમ્પલ્સ-કંટ્રોલ ડિસઓર્ડર" તરીકે દર્શાવવાનો પ્રયાસ કર્યો છે જ્યારે આંતરરાષ્ટ્રીય વર્ગીકરણના રોગો (આઇસીડી -11) એ આવેગ-નિયંત્રણ ડિસઓર્ડર મોડેલને અનુસરીને અનિવાર્ય જાતીય વર્તન ડિસઓર્ડર (સીએસબીડી) હેઠળ મૂક્યો છે. તેનાથી ,લટું, અમેરિકન સાયકિયાટ્રિક એસોસિએશન (ડીએસએમ -5) ના ડાયગ્નોસ્ટિક એન્ડ સ્ટેટિસ્ટિકલ મેન્યુઅલ વ્યસનના નમૂનાને અનુસરવા લાગે છે કારણ કે આઇપીએ અન્ય વ્યસનો સાથે વિવિધ ક્લાસિક લાક્ષણિકતાઓ (જેમ કે સહનશીલતા) શેર કરે છે. વધુમાં, કેટલાક લેખકો દલીલ કરે છે કે નોંધપાત્ર અસમાનતા હોવા છતાં, જ્યારે આઇપીએ આવે ત્યારે અનિવાર્ય (અસ્વસ્થતા-ઘટાડવાની) વર્તણૂક અને આવેગજન્ય (લાભકારક) વર્તણૂક વચ્ચે નોંધપાત્ર ઓવરલેપ હોય છે. તે નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે કે સ્ટેઇન એટ અલ. વર્ગીકરણ માટે અંતર્ગત મિકેનિઝમ્સનો ઉપયોગ ફક્ત “વર્ણનાત્મક” અભિગમ અપનાવવાના પક્ષમાં હાજર વિચાર-પ્રેરક દલીલો (15).

ઇન્ટરનેટ અને પોર્નોગ્રાફી વ્યસનની ન્યુરોબાયોલોજી

ઇન્ટરનેટ વ્યસન સંબંધિત પુરાવા

વર્તણૂકીય પરિબળો ઇન્ટરનેટ વ્યસનને ક્લિનિક રૂપે ઓળખી શકાય તેવું બનાવે છે, ન્યુરોબાયોલોજીકલ અધ્યયનને આ વર્તણૂકીય વિશ્લેષણ સાથે જોડવું જોઈએ જેને "સમાંતર અને સુસંગત દાખલાઓ" તરીકે લેબલ આપવામાં આવ્યું છે.16). ઇન્ટરનેટ વ્યસનના ન્યુરોબાયોલોજીકલ પાસાની તપાસ કરતા કેટલાક મહત્વપૂર્ણ અધ્યયનોમાં તે અને પેથોલોજીકલ જુગાર અને પદાર્થના ઉપયોગની વિકાર વચ્ચે સમાનતા મળી છે, ખાસ કરીને એક્ઝિક્યુટિવ કંટ્રોલના નુકસાનમાં (13). મગજના વિસ્તારોમાં ઇન્ટરનેટની વ્યસનની પ્રવૃત્તિના નકારાત્મક સંગઠનો કે જે ડિફ defaultલ્ટ મોડ નેટવર્ક (પૂર્વવર્તીય, પશ્ચાદવર્તી સિંગ્યુલેટ ગિરસ) ના મૂળ ઘટકો છે, તે અન્ય પદાર્થો અને વર્તણૂંક વ્યસનોમાંના સમાન હતા, અને અવરોધક નિયંત્રણ નેટવર્કમાં કેટલીક ક્ષતિગ્રસ્ત મગજ પદ્ધતિઓ સમજાવી શકે છે. આવા વર્તણૂંક વ્યસનોમાં નિયંત્રણનો અભાવ જોવા મળે છે (17). એવું અનુમાન કરવામાં આવ્યું છે કે ડોપામિનેર્જિક સર્કિટ્સમાં તકલીફ વ્યક્તિને વ્યસનકારક વર્તણૂકો (ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ અથવા અશ્લીલતા જેવી) પ્રત્યેની વધુ સંભાવના બનાવે છે જે પુરસ્કાર પ્રણાલીને ખવડાવે છે (18).

અવ્યવસ્થિત જુગારની જેમ, ડીઆરડી 1 જનીનનું ટાક 1 એ 2 એલે (19) અને 5-એચટીટીએલપીઆર જનીનના ટૂંકા એલલિક ચલની સજાતીયતા (20) PUI સાથે સંકળાયેલા છે.

અશ્લીલતાના વ્યસનની ન્યુરલ મિકેનિઝમ્સ અને સુપરનોર્મલ સ્ટીમ્યુલી

મનોવૈજ્ .ાનિક પદાર્થોના વપરાશ અને સીબીએસડી / આઈપીએના વ્યસનના વ્યસન વચ્ચેનું એક સામાન્ય ન્યુરોબાયોલોજીકલ સ્ટેમ ઓળખી શકાય તેવું છે. કેટલાક અભ્યાસોએ ડ્રગથી સંબંધિત ન્યુરલ મિકેનિઝમ અને વર્તનથી સંબંધિત વ્યસનોમાં સમાનતા સૂચવી છે, ખાસ કરીને જ્યારે સીએસબીડી / આઈપીએ ધ્યાન પર લાવવામાં આવે છે (21). મગજનાં ઈનામ કેન્દ્રમાં ખામી એ સૂચવવામાં આવી છે કે આ વર્તણૂકોને વ્યસનોમાં ફેરવવા માટે જવાબદાર છે (22). દર અઠવાડિયે વધુ અશ્લીલ સામગ્રી જોવા અને જમણા પુષ્કળ પ્રમાણમાં, અને ક્યૂ-રિએક્ટિવિટી અને ડાબી પુટમેન વચ્ચેનો નોંધપાત્ર નકારાત્મક સંગઠન પણ મળી આવ્યો હતો, જે ઇનામ કેન્દ્રોના સતત ઉત્તેજના અથવા ન્યુરોપ્લાસ્ટિક પરિવર્તનનું પરિણામ હોઈ શકે છે જ્યારે વધુ આનંદ માટે પરવાનગી આપે છે. અશ્લીલ સામગ્રીનું સેવન (23). તદુપરાંત, શૃંગારિક ચિત્રોની આગાહી કરતી વખતે pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફીના સમસ્યારૂપ ઉપયોગવાળા પુરુષોમાં વધુ વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટલ પ્રવૃત્તિ જોવા મળી હતી (24), નિષ્કર્ષ પર આવ્યા કે સંકેતોની આ પ્રક્રિયા પરંપરાગત વ્યસનો (એસયુડી) જેવી જ હતી અને ક્લિનિકલ પ્રસ્તુતિમાં ફાળો આપ્યો.

આઈપીએની ન્યુરોબાયોલોજીમાં એક વિશિષ્ટ ઉમેરો એ “સુપ્રિનોર્મલ સ્ટીમ્યુલસ” ની કલ્પના છે, જેનો અભ્યાસ “ઇન્સ્ટિન્ક્ટનો અભ્યાસ” પુસ્તકમાં રજૂ કરવામાં આવ્યો છે.25) માં પ્રકાશિત 1951. તે મગજના ઈનામ સિસ્ટમોને સમાન પ્રકારના કુદરતી ઉત્તેજના દ્વારા કૃત્રિમ (અથવા ઇજનેરી) દ્વારા ઉત્તેજના દ્વારા મોટા સ્તરે સક્રિય થવાનો ઉલ્લેખ કરે છે. 2010 માં, સુપ્રિનોર્મલ ઉત્તેજનાની ઘટનાને દર્શાવતા ઉદાહરણ તરીકે ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી ઉમેરવામાં આવી (26), ગ્રાહક પસંદ કરવા માટે toનલાઇન ઉપલબ્ધ કૃત્રિમ દૃશ્યોની સંખ્યા "અનંત" ને કારણે છે. આ વ્યક્તિને "વ્યસનકારક સ્થિતિ" માં દાખલ થઈને, વધુ ઇનામ મેળવવા અને અનિવાર્યપણે અશ્લીલતાનું સેવન કરવાની મંજૂરી આપે છે. આ અશ્લીલતાના વ્યસનવાળા લોકોમાં જોવા મળતી નવીનતા-શોધવાની વર્તણૂકને સમાપ્ત કરે છે અને તેને હસ્તમૈથુન / જાતીય ઇચ્છાનો વિષય બનાવવા માટે અનન્ય, નવી અને વધુ સંપૂર્ણ સામગ્રીની ઇચ્છા છે જેને "પેથોલોજીકલ પીછો" પણ કહેવામાં આવે છે.27). આ અશ્લીલ સામયિકમાંથી videoનલાઇન વિડિઓ અશ્લીલતામાં સ્થળાંતરમાં પણ પ્રગટ થઈ શકે છે (28). પાર્ક એટ અલ. અશ્લીલતાને અતિઉત્સાહિત પ્રોત્સાહન તરીકે પ્રકાશિત કરીને "નવીનતા" ને પ્રકાશિત કરીને કેસના અહેવાલોનો ઉપયોગ વ્યક્તિના જીવન પર થતી નકારાત્મક અસરોને સમજાવવા માટે કરે છે કારણ કે વ્યક્તિના પ્રતિભાવની તુલનામાં વાસ્તવિક જીવનમાં સમાન પ્રતિક્રિયા પ્રાપ્ત કરવામાં અસમર્થતા હોય છે. અશ્લીલતા (29).

નોંધ, સ્ટેઇન એટ અલ અનુસાર. (15), સીએસબીડી એ એક સાચી મજબૂરી માનવામાં આવતી નથી જે ઓસીડીની જેમ ઘુસણખોર, અનિચ્છનીય અને સામાન્ય રીતે ચિંતા-ઉત્તેજક વિચારો (મનોગ્રસ્તિઓ) ના સંબંધમાં થાય છે પરંતુ પુનરાવર્તિત, સામાન્ય રીતે શરૂઆતમાં લાભદાયક વર્તન પેટર્ન કે જે વ્યક્તિ નિયંત્રણમાં અસમર્થ લાગે છે, જે દેખાય છે આવેગજન્ય અને અનિવાર્ય તત્વો બંને (30). જ્યારે અગાઉનો અભ્યાસક્રમ મુખ્યત્વે આવેગ અને સકારાત્મક મજબૂતીકરણ સાથે સંબંધિત છે, પછીનો અનિવાર્ય વર્તણૂક અને નકારાત્મક અમલના વિશે વધુ છે (31). ડ્યુઅલ-કંટ્રોલ મોડેલ દર્શાવે છે કે જ્યારે સ્વ-નિયંત્રણ અને જાતીય પ્રતિભાવ / ઉત્તેજના અનુક્રમે responsiveંચી અને નીચી હોય ત્યારે સીએસબીડી એક મુદ્દો બની જાય છે (32).

ડાયગ્નોસ્ટિક માપદંડની જરૂરિયાત

કોવિડ પછીની દુનિયામાં, પદાર્થોના દુરૂપયોગની વિકૃતિઓ પહેલાથી જ હોવાથી, બીજી મોટી માનસિક સ્વાસ્થ્ય સમસ્યા બનતા અટકાવવા માટે, સખત પગલાં લેવાની જરૂરિયાતવાળા વર્તન સંબંધી વ્યસનોની ફરિયાદો વધવાની સંભાવના છે. ચોક્કસ અને સાકલ્યવાદી ડાયગ્નોસ્ટિક દાખલાઓ, દરેક લક્ષણને વર્ગીકૃત કરતા પહેલા અથવા ઇન્ટરનેટ સામગ્રીનો સહેજ સમસ્યારૂપ ઉપયોગ વ્યસન તરીકે વાપરવા પહેલાં શોધવાની જરૂર રહેશે. ફાઇનબર્ગ એટ અલ. ઇન્ટરનેટ વ્યસનની સમજને વિસ્તૃત કરવા માટે તેમના યુરોપિયન ટાસ્ક ફોર્સના 1 મૂળભૂત ઉદ્દેશોમાંથી 9 તરીકે ડાયગ્નોસ્ટિક માપદંડના વિકાસને શામેલ કર્યો છે (33). જ્યારે ઇન્ટરનેટ વ્યસન માટેના ડાયગ્નોસ્ટિક માપદંડો સૂચવવામાં આવ્યા છે, તો પણ સર્વસંમતિનો અભાવ છે. સૌથી સાકલ્યવાદી માપદંડ, જે અગાઉના દરખાસ્તોને ધ્યાનમાં લેતા હતા અને માન્યતા અને ક્લિનિકલ ટ્રાયલ્સ હાથ ધરતા હતા, તે 2010 માં લાવવામાં આવ્યું હતું (34). પહેલાં, યંગ્સ ડાયગ્નોસ્ટિક પ્રશ્નાવલી અને યંગની ઇન્ટરનેટ વ્યસન પરીક્ષણને પેથોલોજીકલ જુગાર અથવા અન્ય પરંપરાગત વ્યસનોના નિદાનના માપદંડનો ઉપયોગ કરીને એક આધાર તરીકે વિકસાવવામાં આવી હતી (35, 36).

વર્તમાન પરિસ્થિતિ ઇન્ટરનેટથી સંબંધિત અન્ય વ્યસનો (જેમ કે આઈપીએ) ને સામાન્ય રીતે ઇન્ટરનેટના વ્યસન માટે હાલના મ modelsડેલોનો ઉપયોગ કરીને ચોક્કસ વિકસિત અને લક્ષ્યાંકિત માપદંડનું નિદાન કરે તેવું ઉદાહરણ છે. આ ઇન્ટરનેટ વ્યસનને ખોટી રીતે જોવામાં આવે છે અને સ્ટારસેવિક દ્વારા અપ્રચલિત વર્ણન સાથે ગા closely રીતે જોડાયેલું છે.37). ફક્ત ઇન્ટરનેટ વ્યસન (જે ખૂબ જ સામાન્ય અને બિન-વિશિષ્ટ છે) નો ઉપયોગ કરવાને બદલે લેખક ઇન્ટરનેટ પર વિવિધ પ્રકારની સામગ્રી દ્વારા થતા વ્યસનોને વર્ણવતા સ્વતંત્ર શબ્દોનો ઉપયોગ સૂચવે છે (દા.ત., આઈપીએ, ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ ડિસઓર્ડર, વગેરે) (37). તેથી, ખાસ કરીને COVID-19 ની પૃષ્ઠભૂમિમાં વધુ વિશાળ-સ્પેક્ટ્રમ ડાયગ્નોસ્ટિક માપદંડની જરૂરિયાત ઝડપથી અને વધુ દબાણમાં આવી રહી છે. ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ નળી તરીકે વાપરતી વખતે ચોક્કસ પ્રકારની સામગ્રી (પરંપરાગત પ્રકારનાં પદાર્થો સાથે તુલનાત્મક) સામગ્રીના વ્યસન પાસાની તપાસ અને નિદાન માટે વ્યક્તિલક્ષી પદ્ધતિની જરૂર છે. આઇ-પેસ મોડેલ (38) એ એક તાજેતરનો વિકાસ છે જેનો ઉપયોગ વિવિધ પ્રકારનાં ઇન્ટરનેટ વ્યસન માટે આગળની તપાસ અથવા નિદાન પદ્ધતિઓ વિકસાવવા માટે અથવા ઓછામાં ઓછા વિકારોને લેબલ કરવાની રીત તરીકે કરી શકાય છે (દા.ત., "પ્રથમ પસંદગી" સામગ્રીના આધારે અને / અથવા 2 પ્રકારની સામગ્રી સહ-પ્રભાવશાળી હોય તો મિશ્રિત). જો કે, ક્લિનિકલ દૃશ્યોમાં આ માળખાની માન્યતા શોધવા માટે પૂરતા પ્રયોગમૂલક ડેટા એકત્રિત કરવામાં આવે તો જ આ શક્ય છે.

આઇસીડી -10 ની વિરુદ્ધતા જેમાં લક્ષણોના વર્ણન વિના "અતિશય જાતીય ડ્રાઇવ" ની કેટેગરી શામેલ છે પરંતુ "નિમ્ફોમેનીયા" અને "સત્યરિઆસિસ" નો સંદર્ભ આપવામાં આવ્યો છે, આઇસીડી -11 માર્ગદર્શિકામાં અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂક વિકાર (માનસિક અને વર્તણૂક વિકારમાં મૂકવામાં આવેલું છે) નું વર્ણન છે. પ્રકરણ) "તીવ્ર, પુનરાવર્તિત લૈંગિક પ્રભાવ અથવા પુનરાવર્તિત જાતીય વર્તનને પરિણામે તાકીદને અંકુશમાં લેવાની નિષ્ફળતાની સતત પદ્ધતિ" તરીકે (15). જો કે, આઈસીડી -11 એ આઘાતજનક જાતીય અનુભવો જેવા ઇટીયોલોજીકલ મુદ્દાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનું ટાળે છે જે વ્યક્તિને નકારાત્મક લાગણીઓના પ્રતિભાવમાં લડાઇ વ્યૂહરચના તરીકે લૈંગિક ઉપયોગ કરવા તરફ દોરી શકે છે.

COVID-19 અને લોકડાઉનનો પ્રભાવ

વિશ્વભરમાં COVID-19 દ્વારા લ lockકડાઉન દરમિયાન, ઇન્ટરનેટ દ્વારા લોકોને ઘરે રહેવાની ફરજ પડી હતી. 60 થી વધુ વયના વિષયો પર હાથ ધરવામાં આવેલા એક અધ્યયનમાં, ઝૂમ / વ્હોટ્સએપ જેવા communicationનલાઇન સંદેશાવ્યવહાર કાર્યક્રમોના વપરાશમાં .64.1 41.7.૧% અને ઇન્ટરનેટના ઉપયોગમાં .XNUMX૧. XNUMX% ની વૃદ્ધિ સાથે ઇન્ટરનેટના વપરાશમાં નોંધપાત્ર વધારો થયો છે, જેમાં મધ્યમ-વયના વિષયો અને વૃદ્ધ લોકો પણ દર્શાવે છે. પુખ્ત વયના લોકો જે અગાઉ ઇન્ટરનેટ પર લાંબો સમય વિતાવતા ન હતા, તેઓને ઇન્ટરનેટ આધારિત વર્ક-થી-ઘરેલું વાતાવરણમાં રૂપાંતર જેવા અનેક દબાણને કારણે activitiesનલાઇન પ્રવૃત્તિઓ સ્વીકારવાની ફરજ પડી હતી. COVID- સંબંધિત સમાચાર અને કુટુંબ સાથે (39).

શ્વાસ ભૌતિક અલગતામાં અનુવાદિત, COVID-19 લોકડાઉન, કોઈ ચોક્કસ હેતુ વિના timeનલાઇન સમય બગાડવામાં, વધુ કંટાળો આવે ત્યારે કંટાળો આવે ત્યારે કંટાળો આવે ત્યારે સમયનો અસામાન્ય સમયગાળો વ્યક્ત કરવા માટે ડ્રાઇવિંગ કરે છે (40), onlineનલાઇન પોર્નોગ્રાફીનો વપરાશ વધારવામાં પરિણમે છે. 2019 માં, પોર્નહબ^Ⓒ, વિશ્વની સૌથી મોટી અશ્લીલ વીડિયો શેરિંગ વેબસાઇટમાંની એક, 42૨ અબજ મુલાકાતો પ્રાપ્ત થઈ - જે વિશ્વની વસ્તીથી આશરે times ગણા વધારે છે (41). પરંતુ રોગચાળાને લીધે અશ્લીલ વેબસાઇટ્સ પરના ટ્રાફિકમાં વધુ તીવ્ર અને વધુ નોંધપાત્ર વધારો થયો હોવાનું લાગે છે. પોર્નહબ એ તેમની સામગ્રીના વપરાશમાં થતા પરિવર્તન અને વલણને દર્શાવતા આંકડા નિયમિતપણે વહેંચ્યા છે, જે સરેરાશ પૂર્વ રોગચાળાના દિવસે સરેરાશ ટ્રાફિકથી સતત હકારાત્મક વિચલન દર્શાવે છે (42). ગૂગલ વલણો અને સંયુક્ત બિંદુ રીગ્રેસન વિશ્લેષણને રોજગારી આપતા એક અભ્યાસમાં “હોમ ઓર્ડર પર રહો” વાળા દેશોમાં અશ્લીલ વેબસાઇટ્સની રુચિમાં નોંધપાત્ર વધારો થયો છે (છેલ્લા 4 વર્ષોની તુલનામાં)43).

એકબીજા સાથે સંબંધિત 2 ટાઇમલાઇન (લ pornકડાઉન અને અશ્લીલ વેબસાઇટ્સના ટ્રાફિકમાં વધારો) મૂકવા માટે, આકૃતિ 1 8 દેશોના પીક ટકાવારી પરિવર્તન રજૂ કરે છે, તેની સાથે તે ટોચની ટોચ પર પહોંચી હતી તે તારીખ અને જ્યારે કોઈ મુખ્ય લોકડાઉન શરૂ કરવામાં આવ્યું હતું.

કૂપરના "ટ્રિપલ-એ એન્જિન" મોડેલની ચર્ચા કરવા માટે તે સંબંધિત છે (44) accessક્સેસિબિલીટી, પરવડે તેવા અને અનામીતા અને આ પરિબળોને લોકડાઉન દ્વારા કેવી અસર થઈ શકે તેના આધારે છે. સ્માર્ટફોને contentનલાઇન સામગ્રીની draક્સેસિબિલીટીમાં નાટ્યાત્મક વધારો કર્યો, કેટલાક લોકોને લલચાવ્યા, જેમણે અન્યથા તે કર્યું ન હોય, અશ્લીલતાનું સેવન કરવા માટે (45). 17 માર્ચ, 2020 ના રોજ પોર્નહબ^Ⓒ ફ્રાન્સ માટે તેના ટ્વિટર પર મફત સેવાઓ જાહેર કરી^Ⓒ એકાઉન્ટ, જે તે જ દિવસે ટ્રાફિકમાં સૌથી વધુ વધારો દ્વારા અનુસરવામાં આવ્યો હતો. ઇટાલી અને સ્પેનને પણ પોર્નહબ દ્વારા નિ premiumશુલ્ક પ્રીમિયમ સામગ્રી ઓફર કરવામાં આવી હતી^Ⓒ, વપરાશકર્તા ટ્રાફિકમાં પ્રચંડ સ્પાઇકનું કારણ બને છે. પોષણક્ષમતા, પૂર્વ-કોવિડ પણ, ઘણી બધી વિડિઓ શેરિંગ વેબસાઇટ્સ સાથે વપરાશકર્તાઓને કોઈપણ પ્રકારની આર્થિક પ્રતિબદ્ધતા વિના નિ freeશુલ્ક સામગ્રી જોવાની મંજૂરી આપતી withંચાઇએ હતી.

ગુપ્તતાના કopપરની કલ્પનાને પણ ગોપનીયતાના વિચારને વિસ્તૃત કરી શકાય છે. વિવિધ સંસ્કૃતિઓમાં અશ્લીલતાના નિષેધ પ્રકૃતિને કારણે (46), વ્યક્તિઓ anonymનલાઇન અનામીતા પસંદ કરે છે. અનામી તરફનું આ આકર્ષણ જાતીય સ્વતંત્રતા અને અભિવ્યક્તિની લાગણીઓથી પણ સંબંધિત છે (44). જ્યારે ભારતના કેટલાક વિસ્તારો અને મોટાભાગના ઇસ્લામી દેશો સામાજિક અને / અથવા ધાર્મિક કારણોસર pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફીની restક્સેસને પ્રતિબંધિત કરે છે (47), અશ્લીલતા સંબંધિત કાયદાઓ વિશ્વભરમાં વ્યાપકપણે બદલાય છે. હજી, વર્ચુઅલ પ્રાઇવેટ નેટવર્ક્સ (વીપીએન) ના આગમન, accessક્સેસિબિલીટીમાં વધારો અને anonymનલાઇન અનામિકતાના વધારાના સ્તરને પ્રદાન કરવાને કારણે પ્રતિબંધ / પ્રતિબંધને નિકાલ કરી શકાય છે. હકીકતમાં, ગૂગલ પર વીપીએન્સમાં વિશ્વવ્યાપી રુચિ^Ⓒ 17 માર્ચ 2020 ના રોજ શિખર બતાવ્યું છે, અને દેશમાં રોગચાળાને કારણે સૌથી વધુ અસરગ્રસ્ત દેશોએ 160 થી 8 માર્ચ દરમિયાન વીપીએન વપરાશમાં 22% નો વધારો કર્યો છે.48) (અસ્થાયી રૂપે પોર્નહબમાં વધારો સાથે સંકળાયેલ છે^Ⓒ વાપરો, જેમ બતાવેલ છે આકૃતિ 1). વળી, 28 Augustગસ્ટે^thતકનીકી ભૂલને કારણે, ઝૂમ^Ⓒ સવારે 8 થી બપોરે 2 વાગ્યા સુધી (યુનાઇટેડ કિંગડમ અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ઇસ્ટ કોસ્ટમાં) કામ કરવાનું બંધ કરી દીધું હતું અને તે દરમિયાન પોર્ન વપરાશમાં 6.8.. XNUMX.% નો વધારો જોવા મળ્યો હતો. '(42).

ડöરિંગ સમજાવે છે કે કેવી રીતે તકનીકી-મધ્યસ્થી લૈંગિક સંપર્ક, જે અગાઉ પ્રમાણમાં વર્જિત વિષય હતો, હવે સામાન્ય કરવામાં આવ્યો હતો, અને કેટલીકવાર વ્યક્તિગત રીતે જાતીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓની તુલનામાં અધિકારીઓ દ્વારા જાહેરમાં સલામત વિકલ્પ તરીકે સમર્થન પણ આપવામાં આવ્યું હતું. અશ્લીલતાનો ઉપયોગ, ખાસ કરીને, હકારાત્મક માનવામાં આવે છે અને "કંટાળા અને ડર" ને દૂર કરવા માટે "રચનાત્મક ઉપાયની વર્તણૂક" કહેવામાં આવે છે.49). 'કોરોના' (18 મિલિયન) અથવા 'સંસર્ગનિષેધ' (11 મિલિયન) શબ્દોનો ઉપયોગ કરીને કરેલી શોધો પણ પોર્નહબ પર નોંધપાત્ર છે^Ⓒ. આને કેટલાક લોકોએ "ભયનું શૃંગારિકરણ" ગણાવ્યું છે (50), પરંતુ અન્યને લાગે છે કે આક્રમક અશ્લીલ સામગ્રી જોવાથી વ્યક્તિની અપમાનજનક જાતીય વૃત્તિને સંભવિત સંભવિત કરવામાં આવે છે (51). COVID-19 રોગચાળો એ કેઝ્યુઅલ સેક્સ અને અન્ય વર્તણૂકો માટે મર્યાદિત શક્યતાઓ ધરાવે છે, જેનાથી વ્યક્તિઓને અતિ પ્રાપ્ય, સસ્તું અને અજ્ alternativeાત વિકલ્પ તરીકે પોર્નોગ્રાફી તરફ દોરી જાય છે (52). એક રસપ્રદ જોખમ પરિબળ "નૈતિક વિસંગતતા" હેઠળ વર્ણવેલ છે અને તે વ્યક્તિની ધાર્મિકતા અને નૈતિકતા સાથે જોડાયેલ છે (53). તે દલીલ કરે છે કે વ્યક્તિની વર્તણૂકો અને વ્યક્તિની માન્યતાઓ (ઉદાહરણ તરીકે, ધાર્મિક) સાથેના ગેરસમજણ હોવાને કારણે વ્યક્તિને અશ્લીલતાના વ્યસનનું જોખમ વધારે છે. અશ્લીલતા પર ખર્ચવામાં આવેલ “સામાન્ય” અવધિ પણ પોર્નોગ્રાફીના વ્યસનના લક્ષણોનું કારણ બની શકે છે (54) (વિરોધાભાસી વર્તન અને માન્યતાઓને લીધે) તકલીફ અને વ્યસ્તતા). સંક્રમિત પરિવારોમાં પાછા ફરવું એ COVID-19 દરમિયાન પણ જોખમકારક પરિબળ બની શકે છે, કારણ કે નિષ્ક્રિય અથવા નબળા કૌટુંબિક સંબંધો પણ મોટાભાગે અશ્લીલતાના ઉપયોગ સાથે સંબંધિત છે, ખાસ કરીને કિશોરોમાં (55).

ડેવિસે પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો કે "તણાવ" (જેમ કે વર્તમાન રોગચાળો અને / અથવા લdownકડાઉન) સાથે "ડાયાથેસીસ" (અંતર્ગત નબળાઈ) નું સંયોજન પીયુઆઈના વિકાસને પ્રોમ્પ્ટ કરી શકે છે (12), અન્ય લેખકો દ્વારા સમર્થિત દરખાસ્ત (56-58). આ અંતર્ગત મનોરોગવિજ્ withાન ધરાવતા વ્યક્તિઓને વધુ જોખમમાં મૂકશે. અધ્યયનોએ ઇન્ટરનેટના વ્યસનના વધતા જોખમ સાથે ધ્યાન-ખોટ / હાયપરએક્ટિવિટી ડિસઓર્ડર (એડીએચડી) જેવી પરિસ્થિતિઓનું સંગઠન પણ સાબિત કર્યું છે.49). અંતર્ગત મનોરોગવિજ્ાન, "વળતર" પદ્ધતિ તરીકે પોર્ન વપરાશમાં વધારો પણ કરી શકે છે. વ્યસનકારક વર્તનથી ("gameનલાઇન રમત રમવા માટે અસમર્થતાના ગાળાની જેમ)" બળપૂર્વક ત્યાગ કરવો ", ખસી જવાનું સંભવિત છે, જે વ્યક્તિને ગાબડા ભરવા અને ભરવા માટેની અન્ય રીતોનું અન્વેષણ કરવા તરફ દોરી જાય છે (59), એક માધ્યમ પ્રત્યે આવું વર્તન બીજામાં કેવી રીતે વધી શકે છે તે સમજાવવું. દક્ષિણ આફ્રિકાના એક અધ્યયનમાં દબાણપૂર્વક ત્યાગના સમયગાળા દરમિયાન નવા વર્તણૂકો સાથેના મૂળ વ્યસનના શક્ય "અવેજી" અંગે પ્રકાશ પાડવામાં આવ્યો હતો, જેમાં ખાસ કરીને એવા કિસ્સામાં પ્રકાશ પાડવામાં આવ્યો હતો કે લોકડાઉન દરમિયાન પણ તેની સરળ પ્રાપ્યતાને કારણે અશ્લીલતાનો ઉપયોગ અવેજી તરીકે કરવામાં આવ્યો હતો.60).

આગળ, શરીરની તસવીરોના મુદ્દાઓથી પીડિત લોકો દ્વારા અશ્લીલતાના ઉપયોગનું વિશ્લેષણ કરતી વખતે "એસ્કેપિઝમ" એ એક સંબંધિત ખ્યાલ છે. અતિશય ઇન્ટરનેટ (અને પોર્નોગ્રાફી) નો ઉપયોગ અને બોડી ઇમેજ અવગણવાની સાથે એક અનુમાનિત સંડોવણી છે (61) કારણ કે વ્યક્તિઓ તેમની છબીને controlનલાઇન નિયંત્રિત કરી શકે છે અને આ છૂટથી લૈંગિક મુક્તિ મેળવી શકે છે. તે ક્રોસ-વિભાગીય અભ્યાસ દ્વારા અહેવાલ આપ્યો છે (62) અને ઇટીયોલોજિકલ મોડેલો દ્વારા સમજાવાયેલ છે (12, 63, 64) કે સામાજિક ચિંતા અને ઇન્ટરનેટ વ્યસન વચ્ચેનું જોડાણ અસ્તિત્વમાં છે કારણ કે વ્યક્તિઓ તેમના "આદર્શ સ્વ" જેવી onlineનલાઇન (65) અને સામ-સામે વાતચીત કરતાં તેને પસંદ કરો.

રોગચાળો પછીના યુગમાં નિવારણ અને નુકસાનકારક ઘટાડો

હાલની COVID-19 રોગચાળાને ધ્યાનમાં રાખીને અને સંબંધિત પ્રતિબંધિત અને નિયંત્રણના પગલાં (દા.ત., લોકડાઉન) ને ધ્યાનમાં રાખીને, વ્યસન અને માનસિક સ્વાસ્થ્ય વ્યાવસાયિકોએ માત્ર અનુગામી મનોવૈજ્ burdenાનિક ભાર જ નહીં, નવી માનસિક ચિકિત્સાના ઉદભવને ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ (અથવા ફરીથી બંધ થવું અને / અથવા અસ્તિત્વ ધરાવતા માનસિક રોગવિજ્ .ાનને વધુ બગાડવું) સૌથી નબળા લોકોમાં, પણ વર્તનના વ્યસનોનો ઉદભવ steભો થયો હોવાનો મૂર્ત અને નક્કર જોખમ પણ છે. સ્થાનિક અને આંતરરાષ્ટ્રીય અધિકારીઓએ સમસ્યારૂપ ઇન્ટરનેટના ઉપયોગને રોકવા માટે માર્ગદર્શિકા જાહેર કરી છે (66) અને કોષ્ટક 1 તેમને પીઓપીયુ માટેના સૂચનો પ્રસ્તુત કરવા માટે અનુકૂળ બનાવે છે.

ઘરે રહેવાની વિસ્તૃત અવધિને લીધે, આ રોગચાળો જટિલ અને સામનો કરવો મુશ્કેલ પછી અશ્લીલતા અથવા ઇન્ટરનેટનું વ્યસન "ફરીથી અનુકૂલન" કરી શકે છે, આ જીવનશૈલીને અપનાવી છે અને આ પ્રવૃત્તિઓ પર અવલંબન વિકસાવ્યું છે તેના આવશ્યક ભાગ તરીકે જીવન (67). કેટલાક લેખોમાં અશ્લીલતાના વપરાશ વિશે મહિલાઓ સામેની હિંસાને સામાન્ય બનાવવાની ચેતવણી આપવામાં આવી છે અને લોકડાઉન દરમિયાન મહિલાઓ વાસ્તવિક જીવનમાં તેમાં વ્યસ્ત રહેવા સંભવિત અગ્રણી લોકો જ્યારે ઘરના પુરુષો સાથે હોય ત્યારે (68). તેથી ડöરિંગ કોઈપણ નકારાત્મક પરિણામને ટાળવા માટે, ખાસ કરીને કિશોરો માટે લક્ષ્ય-લૈંગિક શિક્ષણ પર ભાર મૂકે છે (49). જ્યારે ઇન્ટરનેટ વ્યસન અને આઈપીએની સારવાર માટેની યોજનાઓની ઘણી ભલામણો પ્રકાશિત કરવામાં આવી છે, તે આવશ્યક રૂપે તે વ્યક્તિની જરૂરિયાતોને ટેકો આપવા, આંતરવ્યક્તિત્વ સંબંધી નુકસાનને નિયંત્રિત કરવા અને પુનર્વસન કરવા અને ફરીથી થવું અટકાવવા આસપાસ ફરતે છે.69).

નેલ્ટ્રેક્સોન જેવી વિવિધ દવાઓ સાથે ફાર્માકોલોજીકલ હસ્તક્ષેપો (22) અથવા કિટિઓપાઇન સીટોલોગ્રામ સાથે (70) ની તપાસ કરવામાં આવી છે. પેરોક્સેટિનનો ઉપયોગ આઈપીએની સારવાર માટે કરવામાં આવ્યો છે અને આંશિક અસરકારકતા બતાવી છે (71). માનસશાસ્ત્રીય ઉપચારોએ વ્યસનોના ઉપચાર માટેના મુખ્ય સાધન તરીકે કામ કર્યું છે. 2013 માં ઇન્ટરનેટ વ્યસન માટે સકારાત્મક પરિણામો બતાવી રહ્યું છે (72), જ્ cાનાત્મક-વર્તણૂકીય ઉપચાર (સીબીટી), જે 12 અઠવાડિયા સુધી ચાલે છે અને 6-મહિનાનો ફોલોઅપ કરે છે, તે વર્તણૂકીય વ્યસનો માટે વપરાયેલી સૌથી વધુ અભ્યાસ કરેલી માનસિક ચિકિત્સા છે.73, 74). બીજું 12-અઠવાડિયાનું મોડેલ એ સ્વીકૃતિ અને પ્રતિબદ્ધતા ઉપચાર છે (એસીટી) (75), આઇપીએમાં અસરકારક હોવાનું દર્શાવ્યું છે. ડિપ્રેસન જેવી કોમર્બિડિટીઝમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો કરીને, બાર-પગલાની સારવારના કાર્યક્રમો વ્યસનમુક્તિનો સામનો કરવામાં historતિહાસિક રીતે સફળ રહ્યા છે. તેમ છતાં સૂચવવામાં આવ્યું છે કે વ્યસનને અસરકારક રીતે નિવારવા માટે ફાર્માકોલોજીકલ અને મનોવૈજ્ bothાનિક બંનેનું સંયોજન આવશ્યક છે (76). બ્રાન્ડ એટ અલ. સૂચવે છે કે સંભવિત નબળાઈ (આનુવંશિક અથવા ન્યુરોબાયોલોજીકલ) જેવા વર્તણૂકોના મધ્યસ્થી અને મધ્યસ્થ પરિબળો (વિકાસને સમજાવતા આઇ-પેસ મોડેલમાં) ને લક્ષ્ય બનાવવા માટે સંયુક્ત હસ્તક્ષેપ સામાન્ય રીતે અસરગ્રસ્ત રહે છે (38). 2014 માં, બ્રાન્ડ એટ અલ. અસરકારક સારવાર અને પુન recoveryપ્રાપ્તિ માટે દર્દીઓની કંદોરોની શૈલીનું મૂલ્યાંકન કરવાના મહત્વ પર પ્રકાશ પાડ્યો (77). COVID-19 યુગમાં અને તેનાથી આગળ, onlineનલાઇન સપોર્ટ જૂથો સાથે ટેલિસિસાયટ્રીનો ઉપયોગ કરવો ફાયદાકારક સાબિત થઈ શકે છે (78).

લdownકડાઉન દરમિયાન સંભવિત જોખમો વિશેની વધુ જાગૃતિ વર્તણૂક વ્યસનના રૂreિપ્રયોગને તોડવામાં અને સક્ષમ વ્યાવસાયિકોની મદદ મેળવવા માટે પ્રોત્સાહિત કરી શકે છે. સમજવું કે આવી વર્તણૂક સંભવિત રૂપે સમુદાયને અસર કરે છે, વધુ સંપૂર્ણ માર્ગદર્શિકા અને easyક્સેસ-સરળ માહિતી દ્વારા નિવારણમાં મદદ કરી શકે છે.

દુરુપયોગના ઘણા પદાર્થોના વિરોધમાં, ઇન્ટરનેટ સહિતના વર્તણૂંક વ્યસનોના andબ્જેક્ટ અને માધ્યમો, દૈનિક જીવનમાં સર્વવ્યાપક છે અને ટાળવું મુશ્કેલ છે; તેઓ પણ જરૂરી છે. ઇન્ટરનેટ પર પ્રથમ સંપર્કમાં આવવાનું નિવારણ અને પછી પહેલાથી તેનો ઉપયોગ કરતા લોકો માટે ઇન્ટરનેટથી સંપૂર્ણ ત્યાગ ખાસ કરીને અવાસ્તવિક લાગે છે. આમ, પીયુઆઈની પ્રાથમિક નિવારણ અને ઇન્ટરનેટથી સંબંધિત મનોરોગવિજ્ withાન ધરાવતા વ્યક્તિઓના પુનર્વસન માટે, સામાન્ય રીતે તંદુરસ્ત જીવનશૈલીમાં ઇન્ટરનેટના ઉપયોગના એકીકરણની આવશ્યકતા હોય છે, દરેક વ્યક્તિના વ્યક્તિગત, વ્યાવસાયિક અને સંબંધી લક્ષ્યો અને ફરજોની અંદર તેની પોતાની જગ્યા અને અગ્રતા હોય છે.

કોષ્ટક 1 સમસ્યારૂપ pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગને રોકવા અને નાબૂદ કરવા માટે વિશિષ્ટ અને સામાન્ય માર્ગદર્શન આપે છે; ત્યાં રજૂ કરેલા મોટાભાગના મુદ્દાઓ સામાન્ય રીતે પીયુઆઇ માટે માન્ય છે. આમાં તંદુરસ્ત શારીરિક દિનચર્યાઓ અને લેઝર પ્રવૃત્તિઓનો સમાવેશ અથવા અશ્લીલતાના વિકલ્પો અથવા ફેરબદલ, અર્થપૂર્ણ સામાજિક સંબંધોની જાળવણી, સ્ક્રીન ટાઇમની દેખરેખ રાખવા અને જરૂર પડે ત્યારે ચોક્કસ મદદ લેવી શામેલ છે.

ઉપસંહાર

સમસ્યાવાળા ઇન્ટરનેટ અને Proનલાઇન પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ 2000 ના દાયકાથી જાહેર માનસિક સ્વાસ્થ્યમાં વધતો બોજો હોવાનું જાણવા મળ્યું છે, તેમ છતાં સાયકોપેથોલોજિકલ મોડેલો અને ડાયગ્નોસ્ટિક માપદંડમાં સહમતિનો અભાવ છે, અને રોગનિવારક અભિગમોની અસરકારકતા અંગેના પુરાવાઓના મુખ્ય ભાગ હજુ પણ અભાવે છે. COVID-19 રોગચાળાને લીધે લાખો લોકો ઘરની અંદર ફરજ પાડતા હોય છે અને પડદાના મધ્યસ્થીને કાર્ય કરવા, સામાજિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયા જાળવવા અને ખરીદી જેવી રોજિંદા પ્રવૃત્તિઓ કરવા માટે જરૂરી છે; આણે ઘણાને ઇન્ટરનેટ અને અશ્લીલતાના સમસ્યારૂપ ઉપયોગના વિકાસ અથવા બગાડવાના riskંચા જોખમને ખુલ્લું પાડ્યું છે.

વર્તમાન રોગચાળો અને તેના પરિણામ પછી આ પડકાર અને આ ઇન્ટરનેટ-મધ્યસ્થી સમસ્યાઓ પર વૈચારિક ચર્ચાઓની પુનર્વિચારણા અને ઇટીઓલોજિકલ અને રોગશાસ્ત્ર સંશોધનને આગળ વધારવા, ડાયગ્નોસ્ટિક માપદંડ પર સંમત થવાની, અને વ્યક્તિગત અને સામાજિક પ્રભાવને વધુ સારી રીતે સમજવા અને ઘટાડવા માટે અસરકારક હસ્તક્ષેપોને ઓળખવાની તક રજૂ કરે છે. આનું. અમે આશા રાખીએ છીએ કે અમારી સમીક્ષા પેથોલોજીકલ ઇન્ટરનેટ અને pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગની સમસ્યાઓ પર ધ્યાન આપવાનું પ્રારંભ કરવા માટે વિષય અને માર્ગદર્શન પર અદ્યતન પરિપ્રેક્ષ્ય પ્રદાન કરે છે.

લેખક ફાળો

એએ અને આઈયુએ મૂળ વિચારની કલ્પના કરી અને અભ્યાસની રૂપરેખા ડિઝાઇન કરી. એચ.એ., એ.એ., એમ.ડી., આઈ.યુ., વી.પી.-એસ, અને એસ.વી.એ હસ્તપ્રતનો ડ્રાફ્ટ લખ્યો હતો. એચ.એ., એ.એ., એમ.ડી. અને આઈ.યુ.એ હસ્તપ્રતનાં આંકડા તૈયાર કર્યા. વીપી-એસ, આરરામ, એલઓ, આરએફ, એમઓ, આરઆરએન, એવી અને એસવીએ સાહિત્ય સમીક્ષા કરી અને હસ્તપ્રત સુધારી. બધા લેખકોએ લેખમાં ફાળો આપ્યો અને સબમિટ કરેલા સંસ્કરણને મંજૂરી આપી.

રસ સંઘર્ષ

લેખકો જાહેર કરે છે કે આ સંશોધન કોઈ વ્યાપારી અથવા નાણાકીય સંબંધોની ગેરહાજરીમાં હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો જેને સંભવિત રૂચિના સંઘર્ષ તરીકે ગણવામાં આવી શકે છે.

સંદર્ભ