જે સેક્સ રેઝ. 2015;52(7):721-35. doi: 10.1080/00224499.2014.976781.
અમૂર્ત
જોકે ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી વ્યાપકપણે વપરાશમાં લેવાય છે અને સંશોધકોએ તેની અસરોની તપાસ શરૂ કરી દીધી છે, છતાં પણ આપણે તેની સામગ્રી વિશે થોડું જાણીએ છીએ. આના પરિણામે ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી લિંગ (ઇન) સમાનતાની રજૂઆત કરે છે અને શું આ નિરૂપણ કલાપ્રેમી અને વ્યવસાયિક પોર્નોગ્રાફી વચ્ચે જુદું છે કે કેમ તેના દાવાને વિરોધાભાસમાં પરિણમે છે. અમે સૌથી વધુ મુલાકાત લેવાયેલી અશ્લીલ વેબ સાઇટ્સમાંથી 400 લોકપ્રિય અશ્લીલ ઇન્ટરનેટ વિડિઓઝમાં લિંગ (ઇન) સમાનતા (એટલે કે, ઓબ્જેક્ટિફિકેશન, પાવર અને હિંસા) ના ત્રણ મુખ્ય પરિમાણોનું એક વિષય વિશ્લેષણ કર્યું. ઓબ્જેક્ટિફિકેશન મહિલાઓને સાધનસામગ્રી દ્વારા વારંવાર દર્શાવવામાં આવતું હતું, પરંતુ પુરુષોને વારંવાર ડિહ્યુમેનિનાઇઝેશન દ્વારા ઓબ્જેક્ટ કરવામાં આવતું હતું. સત્તા બાબતે, પુરુષો અને સ્ત્રીઓ સામાજિક અથવા વ્યવસાયિક દરજ્જામાં ભિન્ન નહોતા, પરંતુ જાતીય પ્રવૃત્તિઓ દરમિયાન પુરૂષો મોટાભાગે પ્રભાવશાળી અને મહિલાઓને નિમજ્જન તરીકે દર્શાવવામાં આવતા હતા. સ્પાર્કિંગ અને ગૅગિંગ સિવાય, હિંસા બદલે વારંવાર બન્યું. બિન-માનસિક સેક્સ પણ પ્રમાણમાં દુર્લભ હતું. એકંદરે, કલાપ્રેમી પોર્નોગ્રાફીમાં વ્યાવસાયિક પોર્નોગ્રાફી કરતા સ્ત્રીઓના ખર્ચમાં વધુ લિંગ અસમાનતા શામેલ છે.
PMID: 25420868
DOI: 10.1080/00224499.2014.976781