પોર્નોગ્રાફી વ્યસન - ન્યુરોપ્લાસ્ટીટીના સંદર્ભમાં માનવામાં આવેલા સુપ્રનોર્મલ સ્ટીમ્યુલસ (2013)

ડોનાલ્ડ એલ. હિલ્ટન જુનિયર, એમડી^*

ન્યૂરોસર્જરી વિભાગ, સાન એન્ટોનિયો, યુ.એસ.એ. ખાતે યુનિવર્સિટી ઓફ ટેક્સાસ હેલ્થ સાયન્સિસ સેન્ટર

અમૂર્ત

જ્યારે વિવિધ અશ્લીલ જાતીય વર્તણૂંક (સીએસબી) પર લાગુ પડે છે ત્યારે વ્યસન પોર્નોગ્રાફીનો જુસ્સાદાર ઉપયોગ સહિત વિભાજક શબ્દ છે. મેસોલિમ્બિક ડોપામિનેર્જિક ઇનામ સિસ્ટમ્સના કાર્યની વધેલી સમજણને આધારે કુદરતી અથવા પ્રક્રિયા વ્યસનીઓના અસ્તિત્વની વધતી સ્વીકૃતિ હોવા છતાં, CSB ને સંભવિત વ્યસન તરીકે લેબલ કરવા માટે એક તાકાત છે. જ્યારે રોગવિજ્ઞાનવિષયક જુગાર (પી.જી.) અને મેદસ્વીતાને કાર્યકારી અને વર્તણૂકીય અભ્યાસોમાં વધુ ધ્યાન આપવામાં આવ્યું છે, ત્યારે સબસિડો CSBs ને વ્યસન તરીકે વર્ણવે છે. આ પુરાવા બહુવિધ છે અને તે ઐતિહાસિક વર્તણૂકીય પરિપ્રેક્ષ્ય દ્વારા સમર્થિત વ્યસન-સંબંધિત ચેતાપ્રેષકતામાં ન્યુરોનલ રીસેપ્ટરની ભૂમિકાની વિકસિત સમજણ પર આધારિત છે. આ વ્યસન અસરને ઝડપી નવીનતા અને 'સુપરનોર્મલ સ્ટીમ્યુલસ' (નિકોલાસ ટિનબર્ગન દ્વારા બનાવેલ શબ્દસમૂહ) દ્વારા ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી દ્વારા આપવામાં આવતી પરિબળ દ્વારા વિસ્તૃત કરી શકાય છે.

કીવર્ડ્સ: મગજ; વ્યસન પોર્નોગ્રાફી; ન્યુરોપ્લાસ્ટીટી; જાતિયતા

પ્રાપ્ત: 4 માર્ચ 2013; પ્રકાશિત: 19 જુલાઇ 2013

સામાજિક-અસરકારક ન્યુરોસાયન્સ અને સાયકોલ 2013જી XNUMX

ડોનાલ્ડ એલ. હિલ્ટન. આ ક્રિએટિવ કonsમન્સ એટ્રિબ્યુશન Un.૦ અનપોર્ટેડ (સીસી બાય 3.0.૦) લાઇસેંસ (શરતો હેઠળની શરતો હેઠળ વિતરણ કરાયેલ એક મુક્ત પ્રવેશ લેખ છે)http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/), કોઈપણ માધ્યમમાં તમામ બિન-વાણિજ્યિક ઉપયોગ, વિતરણ અને પ્રજનનની મંજૂરી આપવી, જો મૂળ કાર્ય યોગ્ય રીતે ટાંકવામાં આવે.

પ્રશસ્તિપત્ર: સોશિયોએક્ટિવ ન્યુરોસાયન્સ એન્ડ સાયકોલ 2013જી 3, 20767: 10.3402 - http://dx.doi.org/3/snp.v0.20767iXNUMX

ફરજિયાત લૈંગિક વર્તણૂંક (સીએસબી) એ વ્યસન અથવા અમુક હળવી રોગ છે તે બાબતેના મોટાભાગના નિરોધમાં સંભવતઃ આપણે તે શબ્દ કેવી રીતે વ્યાખ્યાયિત કરીએ છીએ તેનાથી સંબંધિત છે. તે સ્પષ્ટ છે કે 'વ્યસન' શબ્દ માનસિક સ્વાસ્થ્ય નામકરણમાં અનિચ્છનીય રીતે ઉપયોગમાં લેવાયો છે; એક જરૂરિયાત કરતાં વધુ જુઓ ડાયગ્નોસ્ટિક એન્ડ સ્ટેટિસ્ટિકલ મેન્યુઅલ ઓફ મેન્ટલ ડિસઓર્ડર્સ (ડીએસએમ) આ પુરાવા માટે. ભૂતકાળના સંસ્કરણોમાં, વ્યસની વર્તન વિવિધ વિભાગોમાં વર્ણવવામાં આવ્યું હતું; DSM-5 એ આ બદલ્યું છે અને શબ્દ વ્યસનનો ઉપયોગ કરીને વર્ગીકરણ ઉમેર્યું છે.

ડીએસએમ માર્ગદર્શિકા ઐતિહાસિક રીતે નાસ્તિક છે, જે જૈવિક ઇટીઓલોજી પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાને બદલે વર્તણૂકલક્ષી અવલોકન અને ઇન્ટરવ્યૂ પર આધારિત છે. વ્યવહારિક મહત્વ એ છે કે ડીએસએમ આ રીતે ક્ષેત્રમાં તબીબીશાસ્ત્રીઓ માટે માર્ગદર્શિકા તરીકે કાર્ય કરી શકે છે; તેઓ નિદાન સ્કેન અને પ્રયોગશાળાના પરિણામો પર આધાર રાખીને નિરીક્ષણ અને ઇન્ટરવ્યૂના આધારે માનસિક બીમારીનું નિદાન અને સારવાર કરી શકે છે.

આ સંદર્ભમાં શબ્દ વ્યસન પ્રતિકાર કેમ મળ્યું છે તે સમજવા માટે, લેક્સિકોનમાં તેના ઐતિહાસિક અર્થને ધ્યાનમાં લેવા ઉપયોગી છે. પ્રારંભિક, અને સંભવતઃ પ્રથમ, તબીબી સંદર્ભમાં શબ્દ વ્યસનના રેકોર્ડનો ઉપયોગ એ એક નિવેદન હતો જર્નલ ઑફ ધ અમેરિકન મેડિકલ એસોસિએશન 1906 માં: 'અફીણ ટેવ, અફીણ રોગ અથવા અફીણ વ્યસન' બોલે છે કે નહીં તે થોડું મહત્વનું છે (જેલિફ, 1906). દુરુપયોગના ઉપદ્રવિત પદાર્થોના સંદર્ભમાં શબ્દનો ઉપયોગ કરીને કેટલાક લોકો હવે વિવાદ કરે છે, પરંતુ હવે તેની એપ્લિકેશન સંબંધિત અંતરાય, પ્રક્રિયા, અથવા કુદરતી વ્યસન તરીકે ઓળખાય છે તેના સંદર્ભમાં એક અસ્થિરતા છે.

1983 માં, પેટ્રિક કાર્નેસે વર્તન પરિમાણો પર આધારિત 'જાતીય વ્યસન' શબ્દ રજૂ કર્યો (કાર્નેસ, 1983). અન્ય લોકોએ જાતીય વ્યસન માટેના વર્તન મોડેલને ટેકો આપ્યો છે; દાખલા તરીકે, ગાર્સિયા અને થિબutટ દ્વારા તાજેતરના કાગળ પર વિચાર કરો, જેમાં જણાવ્યું હતું કે, 'વધુ પડતા નparaનપphરેફિલિક જાતીય વિકારની ઘટના, મનોગ્રસ્તિ-મનોબળ અથવા ઇમ્પલ્સ કંટ્રોલ ડિસઓર્ડરને બદલે વ્યસનકારક વર્તન તરીકે તેની કલ્પનાકરણની તરફેણ કરે છે' (ગાર્સિયા અને થિબutટ, 2010).

એંગ્રેસ અને બેટ્ટાનાર્ડી-એંગ્રેસ (2008) વ્યાખ્યાયિત વ્યસન તરીકે 'પ્રતિકૂળ પરિણામો હોવા છતાં મૂડ-પરિવર્તનશીલ વ્યસની પદાર્થો અથવા વર્તણૂકો (દા.ત. જુગાર, સીએસબી) નું સતત ઉપયોગ', અને Bostwick અને Bucci (2008) ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના સંદર્ભમાં ઉમેરણ લેબલનો ઉપયોગ કર્યો છે. CSBs માં લૈંગિક વ્યસનને લાગુ કરવાની વધતી જતી વલણ છે, તે અનુભૂતિ સાથે કે લૈંગિક પ્રેરણા એ જટિલ છે, જે પ્રેરણાત્મક, પ્રેરણાત્મક અને જ્ઞાનાત્મક પરિબળોને પુનરુત્પાદન કરવા માટે બાયોલોજિક ડ્રાઇવની અભિવ્યક્તિને અસર કરે છે. દાખલા તરીકે, એસ્ટેલન અને મોરાસ (2012) જાતીય વ્યસનને લાગુ પાડતા મનોવિશ્લેષણાત્મક અને ન્યુરોસાયન્ટિફિક પરિપ્રેક્ષ્યોના પ્રગતિશીલ અભિવ્યક્તિ વર્ણવ્યાં છે.

વ્યસન નિયોબાયોલોજિસ્ટ્સ કુદરતી વ્યસનના અસ્તિત્વની ખ્યાલને વધુને વધુ સમર્થન આપે છે, કેમ કે કાર્યાત્મક અને સેલ્યુલર પુરાવા એકઠા થવાનું ચાલુ રાખે છે. આ મોડેલ રોબસ્ટલી સંરક્ષિત મેસોોલિમ્બિક ઇનામ સિસ્ટમથી ઉત્પન્ન થતાં પ્રેરણાત્મક પ્લેટફોર્મ પર આધારિત છે, જેમાં ડાબેમાઇન-મીડિયેટિડેટેડ સેલિઅન્સ ડ્રાઇવ મધ્યમ-મધ્યથી અસ્તિત્વમાં રહેલી અન્ય સિસ્ટમ્સથી પ્રસ્તુત થતી અન્ય સિસ્ટમ્સને રજૂ કરે છે. આ પ્રક્રિયા સૂક્ષ્મ અને મેક્રો-ન્યુરોપ્લાસ્ટિક પરિવર્તન દ્વારા ન્યુરોનલ શિક્ષણને સક્ષમ અને સક્ષમ કરે છે. વર્તણૂકના માપદંડ દ્વારા વ્યસનને વધુ સરળ રીતે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવતું નથી.

ખોરાક અને સેક્સ સંબંધી માનવીય ઉપદ્રવશીલ વર્તણૂક એ સરળ પ્રેરણા-પ્રતિક્રિયા પ્રતિક્રિયા કરતા વધુ જટિલ છે. જ્યોર્જિયાડીસ (2012) જણાવે છે કે માનવ લૈંગિકતા દર્શાવે છે કે 'ઉચ્ચ અંતર્ગત મગજની કોર્ટિકલ વિસ્તારોમાં સ્પષ્ટ સંડોવણી, સંભવતઃ ઊંચા સ્તરે સંકેત આપે છે' માનવ કાર્યો, જેમ કે પરિપ્રેક્ષ્ય લેવાનું. આગળના પ્રદેશોમાંથી એક્ઝિક્યુટિવ ઇનપુટ મેક્લેન્ફાલિક ડોપામિનેર્જિક ઇનામ પ્રેરિત કરી શકે છે જે ન્યૂક્લિયસ એસેમ્બન્સ-વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટલ ઇનામ રિપોર્ટમાં પ્રક્ષેપણ કરે છે. તેમ છતાં, ખાય છે અને પ્રાપ્તિ માટે શક્તિશાળી ડ્રાઈવો સફળતાપૂર્વક પ્રજાતિઓમાં વ્યક્ત થાય છે, અને જે લીટીઓ નેટ પોઝિટિવ પ્રજનન દર સાથે પુનઃઉત્પાદન કરતી નથી, તે કોઈપણ કારણસર, લુપ્ત થઈ જાય છે. અન્ય મનોરંજક ઘોંઘાટ સાથે કોર્ટિકલ ફંક્શન રંગ કેવી રીતે ઊંચી હોય છે, અનુક્રમણિકાત્મક પ્રજનન દબાણ આખરે માનવી સહિતની જૈવિક રીતે સફળ જાતિઓમાં મનોરંજક મનોરંજન હેતુઓને ચલાવે છે.

કુદરતી વ્યસનના ખ્યાલને ટેકો આપતા પૂરાવા બહુવિધ રીતે થાય છે, વર્તણૂકીય થ્રેડ સંશોધનને સમર્થન આપતા વધતા ટેપેસ્ટરીના માત્ર એક ઘટક છે. વિધેયાત્મક ઇમેજિંગ અભ્યાસ, વર્તન સાથે સંકળાયેલ, સ્પષ્ટ રસ છે, પરંતુ ચયાપચય અને આનુવંશિક પરિબળો વધુ સુસંગત બની રહ્યા છે. એક દાયકા અગાઉ તે પ્રક્રિયા વ્યસનીઓના અસ્તિત્વને લગતી સાક્ષાત્કાર વધારવા લાગી હતી (હોલ્ડન, 2001). આ જાગરૂકતાએ ડ્રગ અને કુદરતી વ્યસન બંનેમાં મેસોલિમ્બિક ડોપામિનેર્જિક ઇનામ પાથવેઝની ભૂમિકાને સમજવામાં પરિપક્વતાનો વિકાસ કર્યો છે (નેસ્લેર, 2005, 2008), એક પ્રક્રિયા જે અમેરિકન સોસાયટી Addફ ictionડક્શન મેડિસિન (એએસએએમ) ની Augustગસ્ટ 2011 માં વ્યાખ્યામાં સમાપ્ત થઈ (ASAM લાંબી વ્યાખ્યા તરીકે ઓળખાય છે). નવી આસામની વ્યાખ્યા વ્યસનને મગજના એક લાંબી રોગ તરીકે વર્ણવે છે જે ઇનામ, પ્રેરણા અને મેમરી સિસ્ટમને અસર કરે છે, અને એક સામાન્ય છત્ર હેઠળ પદાર્થ અને વર્તન બંનેને જોડે છે.

ડીએસએમ-એક્સ્યુએનએક્સમાં વર્તણૂકીય વ્યસન પર ઉપ-વિભાગનો ઉમેરો કુદરતી વ્યસન પરના પરિપ્રેક્ષ્યમાં આ ફેરફારની માન્યતા પણ છે. જો કે, આ ઉપ-વિભાગમાં ફક્ત એક પ્રક્રિયા વ્યસન, રોગવિજ્ઞાનવિષયક જુગાર (પીજી) (ર્યુટર એટ અલ., 2005), જ્યારે ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ ડિસઓર્ડર, ખોરાક અને સેક્સનો વધુપડતો વિચાર અને અન્ય પ્રક્રિયાના વ્યસનોને 'આગળના અભ્યાસ માટેની શરતો,' શીર્ષક વિભાગને દૂર કરવા અથવા તેમને સંપૂર્ણપણે અવગણતા વખતે. જ્યારે તે તાજેતરના વર્તણૂકીય અને કાર્યાત્મક ડેટા સાથે સુસંગત છે કે પી.જી. હવે બાધ્યતા - અનિવાર્ય વિકારો (અલ-ગુએબલી, મુદ્રી, જોહર, ટાવરેસ, અને પોટેન્ઝા) ને બદલે વધુ નજીકથી મોડેલિંગ પદાર્થના દુરૂપયોગ તરીકે ઓળખાય છે, 2011), આથી વ્યસન લેબલને મટાડવા, તે ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી વ્યસનને સમાન લેબલને નકારવાનો અસંગત છે. તે ચોક્કસપણે આ અસંગતતા છે જે સાંસ્કૃતિક અને રાજકીય પૂર્વગ્રહને વ્યસનયુક્ત જાતીય વર્તનને ઘટાડે છે તે આધારને સમર્થન આપે છે.

તે આશ્ચર્યજનક છે કે મેદસ્વીતામાં ડોપામિનેર્જિક રીસેપ્ટર ડાઉનરેગ્યુલેશન દર્શાવે છે તે અભ્યાસો હોવા છતાં ખોરાકની વ્યસન વર્તણૂકીય વ્યસન તરીકે સમાવવામાં આવશે નહીં (વાંગ એટ અલ., 2001), બોડી માસ ઇન્ડેક્સ (બીએમઆઈ) ના ડાયેટિંગ અને સામાન્યકરણ સાથે જોવામાં આવતી પ્રતિકૂળતા સાથે (સ્ટિલ એટ અલ., 2010). નિકોલાસ ટિનબર્ગનની શબ્દ (ટીનબર્ગન, 1951) નું તાજેતરમાં તીવ્ર મીઠાશને આધારે કોકેઇનના પુરસ્કારને વર્ણવવામાં આવ્યું છે, જે ખોરાકના વ્યસનના આધારને પણ સમર્થન આપે છે (લેનોઇર, સેરે, લૌરીન અને અહેમદ, 2007). ટીનબર્ગેનને મૂળભૂત રીતે જોવા મળ્યું છે કે પક્ષીઓ, પતંગિયા અને અન્ય પ્રાણીઓને કૃત્રિમ પુરવણીની પસંદગીમાં ડુપ્ડ કરી શકાય છે, ખાસ કરીને પ્રાણીઓના સામાન્ય ઇંડા અને સાથીઓ કરતા વધુ આકર્ષક દેખાવા માટે રચાયેલ છે. જુગાર અને ખાદ્ય વ્યસનીઓની તુલનામાં, માનવ લૈંગિક વ્યસનના અભ્યાસમાં તુલનાત્મક કાર્યાત્મક અને વર્તણૂકીય કાર્યની અભાવ હોવા છતાં, તે દલીલ કરી શકાય છે કે આ દરેક વર્તણૂકોમાં સુપરનોર્મલ ઉત્તેજના શામેલ હોઈ શકે છે. ડીડ્રીરે બેરેટ (2010) એ સુપરનોર્મલ ઉત્તેજનાના ઉદાહરણ તરીકે પોર્નોગ્રાફીનો સમાવેશ કર્યો છે.

પ્રક્રિયા વ્યસનીઓના અસ્તિત્વ માટે સમર્થન, જોકે, સનાપ્ટિક અને ડેન્ડેટ્રિક પ્લાસ્ટિસિટીની અમારી સમજણમાં વધારો થયો છે.
શું પોર્નોગ્રાફી વ્યસનના અસ્તિત્વને ટેકો આપતા પુરાવા છે? તે પુરાવા તરીકે સ્વીકારે છે અથવા સમજી શકે છે તેના પર આધાર રાખે છે અને આ પરિપ્રેક્ષ્ય અને શિક્ષણનું કાર્ય છે. પરિપ્રેક્ષ્ય પૂર્વગ્રહ રજૂ કરી શકે છે, અને અમારા દ્રષ્ટિકોણ અમારા વ્યક્તિગત શૈક્ષણિક અને જીવન અનુભવો જેવા પરિબળોથી પ્રભાવિત છે. પ્રશ્નમાં ક્ષેત્રના વિશિષ્ટ જ્ઞાનના તફાવતોને આધારે કોઈનો અર્થ શું હોઈ શકે છે તે બીજાને નિર્ધારિત સાબિતી હોઈ શકે છે. જેમ જેમ ટી.એસ. ઇલિયટે કહ્યું હતું કે, 'જ્ઞાનમાં આપણે ક્યાં જ્ઞાન ગુમાવ્યું છે?' (ટી.એસ. ઇલિયટ, કોરોસમાંથી પથ્થર, સ્ટાન્ઝા, 1934 ખુલવાનો).

માહિતી, અથવા માહિતી, જ્ઞાન બની જાય છે કારણ કે તે થિયરીમાં ગોઠવાય છે અને થિયરી માન્યતા સિસ્ટમ્સ, અથવા પેરાડિગ્સમાં સંકળાયેલી છે. કુહ્ન (1962 /2012) એ નોંધ્યું છે કે જ્યારે અસંગતતાઓ દ્વારા સ્થાપિત પદચિહ્નોને પડકારવામાં આવે છે, ત્યારે વૈજ્ઞાનિકો સ્થિતિને બચાવતા હોય છે ત્યાં સુધી તે સ્પષ્ટ થાય છે કે ઉભરતા પુરાવા અને સિદ્ધાંતએ સ્થિતિને અપ્રચલિત કરી દીધી છે, આથી બદલાવની શિફ્ટને દૂર કરી શકાય છે. પેરાડિગ શિફ્ટ પીડારહિત નથી, કેમ કે ગેલીલીયો, ઈગ્નાઝ સેમેલવેઇસ અને અન્ય લોકોએ વર્તમાન વિદ્વાનને પડકાર આપ્યો હતો.

વ્યસનના પ્રારંભિક દાખલાની વર્તણૂકીય માપદંડના આધારે નિર્ધારિત કરવામાં આવી હતી. કુહ્ન શું કહેવાશે તે એક પેરાડિગ્મેટિક 'કટોકટી' છે જે ન્યુરોસાયન્સ વિકસિત થયો છે જે આવશ્યકપણે સમાંતર છે - અને, દેખીતી રીતે વર્તન (પ્રક્રિયા) વ્યસનની કલ્પનાની રજૂઆત સાથેના કડક વર્તનવાદીઓ, એક સ્પર્ધાત્મક - એક દાખલો છે. ન્યુરોસાયન્સ વિન્ટેજ પોઇન્ટ પરથી, આ ખરેખર સમાંતર અને સુસંગત પણ છે, કારણ કે પદાર્થના વ્યસનને નિર્ધારિત કરનારા ભૂતપૂર્વ ડાયગ્નોસ્ટિક માપદંડ કેટલાકને દેખાય છે (ગાર્સિયા અને થિબutટ, 2010) તે વર્તણૂક વ્યસન વ્યસન વ્યાખ્યાયિત કરે છે.

કટોકટી વર્તણૂક દાખલામાં કટોકટી અસ્તિત્વમાં છે, ખાસ કરીને સીએસબીને વ્યસની તરીકે લેબલ લગાવવાની બાબતમાં. દાખલા તરીકે, કુદરતી વ્યસનની વિભાવનાને સમર્થન આપતું એક કાગળ, ખાસ કરીને અશ્લીલતા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે (હિલ્ટન અને વોટ્સ, 2011), એવી દલીલ કરી હતી કે માઇક્રો- અને મેક્રો-ન્યુરોપ્લાસ્ટી બંને આવા વ્યસનોના અસ્તિત્વને મજબૂત બનાવે છે. પ્રતિસાદ (રીડ, સુથાર અને ફોંગ, 2011) એવો દાવો કર્યો હતો કે અભ્યાસો વ્યસની વર્તણૂકોમાં મેક્રોસ્કોપિક ન્યુરોપ્લાસ્ટિસી ટેકો આપવાનો ઉલ્લેખ કરે છે, તે સહસંબંધી હોવાને કારણે વ્યસન સંબંધિત કારણો પર કોઈ અસર નથી. ચયાપચયની અસરો (ઉચ્ચ રક્ત ખાંડ, ઉચ્ચ લિપિડ સ્તરો, વગેરે) થી સંબંધિત સંભવિત કોઈપણ ફેરફારો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું, આ પ્રતિભાવ શીખવાની સાથે સંબંધિત ન્યુરોપ્લાસ્ટિક અસરમાંથી બરતરફ છે. મોર્ફોલોજિક ફેરફારોને કારણે કોઈપણ કુદરતી વ્યસનની સંશયાત્મકતા, તેઓ ખોરાક અથવા વ્યાયામ વ્યસનીના અસ્તિત્વને સમર્થન આપતા પુરાવા અને ખાસ કરીને અનુમાન કે આ વર્તણૂંક મગજમાં મોર્ફોલોજિકલ ફેરફારોને અસર કરી શકે છે. રસપ્રદ વાત એ છે કે, તેઓ સ્વીકાર્ય છે કે તેઓ વધુ એક કારણસર મિકેનિઝમ ... જ્યારે પદાર્થો સામેલ છે, તે વધુ સ્વીકારી રહ્યા છે, આમ કુહાને જૂની પ્રતિબિંબમાં ફેરફાર કરવાની આગાહી દર્શાવી હતી, જે એકલા પદાર્થો વાસ્તવિક વ્યસન લાવી શકે છે. વર્તણૂકલક્ષી અને જૈવિક સંબંધો વચ્ચેનો આ તફાવત વધુ વ્યસન ચર્ચામાં આણ્વિક જીવવિજ્ઞાનના મહત્વના તેમના મૂલ્યાંકનમાં આગળ દર્શાવે છે. કડક વર્તનવાદીઓ ડેલ્ટાફોસબીની સુસંગતતાને ઘટાડે છે, દાખલા તરીકે, વ્યસન માટે, અને અભિપ્રાય આપે છે કે ડેલ્ટાફોસબી પોર્નોગ્રાફી ચર્ચાને જાણ કરી શકતું નથી કારણ કે મનુષ્યમાં અશ્લીલતાના સંદર્ભમાં ડેલ્ટાફોસબીની ખાસ તપાસ કરવામાં કોઈ અભ્યાસ નથી.

તેમના દ્રષ્ટિકોણની ચર્ચામાં, રીડ એટ અલ. પોતાનું કામ સૂચવવું અને જાતિયતાને સંભવિત વ્યસન તરીકે ઓળખવું ટાળો. તેઓ કોકેઈન, ખોરાક, મદ્યપાન અથવા સેક્સને અલગ અલગ વિકારો (ડીએસએમ મુજબ) તરીકે સમસ્યારૂપ ઉપદ્રવશીલ વર્તણૂંક જુએ છે અને તેથી કોઈ સામાન્યકરણને 'સટ્ટાકીય વૈજ્ઞાનિક' (રીડ એટ અલ., 2011). આ વલણ આશ્ચર્યજનક નથી જ્યારે તે પરિભાષાના સંદર્ભમાં તેને તાલીમ આપવામાં આવી હતી, જેમાં ઉભરતા જૈવિક પુરાવાઓને સમાવિષ્ટ કરવાને બદલે વર્તન પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે. રીડરને હિલ્ટન અને વૉટ્સ દ્વારા રીડ પ્રતિભાવ પરની ટિપ્પણીનો અભ્યાસ કરવા માટે તરત જ અનુસરવામાં આવે છે અને પ્રતિભાવ સાથે સંલગ્ન થાય છે. એક અલગ ન્યુરોસાયન્સ વ્યસન પરિભાષા ઉદ્ભવ્યું છે તે કુહિયન કટોકટીને ઉશ્કેરવામાં આવ્યું છે, કારણ કે આ દૃષ્ટિકોણો પદાર્થો અને વર્તણૂકો બંનેમાં વ્યસનને વ્યાખ્યાયિત કરતી નવી અને એકીકૃત જૈવિક વર્તણૂકીય પરિભાષામાં જોડાય છે.

વ્યસની જાતીયતાના ખ્યાલ સામે દલીલોનો બીજો સારાંશ મળી આવે છે સેક્સ વ્યસનની માન્યતા ડેવિડ લે દ્વારા. હિલ્ટન-વtsટ્સના સંપાદકીય: 'સટ્ટાકીય નહીં વૈજ્ .ાનિક' અંગેના રેડના પ્રતિભાવના અગાઉના સંદર્ભમાં ટાંકવામાં આવેલા ન્યુરોબાયોલોજીકલ પુરાવા સાથે, ન્યુરોબાયોલોજીકલ પુરાવા સાથે, પુસ્તક વર્તણૂકીય લાભના બિંદુથી સીએસબીનું પણ વર્ણન કરે છે.

રસપ્રદ વાત એ છે કે, મગજ લેય દ્વારા એક 'જટિલ, મલ્ટિડિમાર્માઇન્ડ "બ્લેક બૉક્સ તરીકે જોવા મળે છે, જેનો આપણે ભાગ્યે જ સમજવાનું શરૂ કર્યું છે ... જટિલ વર્તણૂંક જેમ કે સેક્સ વચન ઘણા લાંબા વર્ષો સુધી ઉખાણું બનવું' (લે, 2012). ફરીથી, આ પરિભાષાત્મક અંતરાય રહસ્યમય અને 'ઉખાણું' સાથેના ન્યુરોસાયન્સના પડદામાં જોવામાં આવે છે, અને વચન છે કે આપણે ઘણા વર્ષો સુધી લૈંગિક ન્યુરોસાયન્સ સમજી શકીશું નહીં; ચોક્કસપણે હવે નહીં!

વ્યસન વર્તણૂકમાં ડ્રગ ઇન્જેક્શન શામેલ છે અથવા ખૂબ જાતીય જાતીય છબીઓ જોવાનું શામેલ છે તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાને બદલે, સેલ્યુલર મિકેનિઝમ્સનું વધેલું જ્ઞાન આપણને સમજવા દે છે કે વ્યસનમાં સંયોજક સ્તર પર જીવવિજ્ઞાન શામેલ છે અને તે પછીના વર્તનને અસર કરે છે. વ્યસન ન્યુરોસાયન્સ હવે ન્યુરોનલ રીસેપ્ટર રીએક્ટીવીટી, મોડ્યુલેશન, અને ત્યારબાદ પ્લાસ્ટિસિટી વિશે જેટલું છે, કારણ કે તે વિનાશક અને પુનરાવર્તિત વર્તન વિશે છે.

જ્યારે વ્યસનને વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે ત્યારે કેટલાક વર્તન અને પદાર્થો કરતાં સેક્સ માટેના ઉચ્ચ પ્રમાણના પુરાવા માંગે છે. માટે
દાખલા તરીકે, અશ્લીલ વર્તણૂંકના પરિપ્રેક્ષ્યને જાહેર કરવામાં આવ્યું હતું કે પોર્નોગ્રાફી માટે વ્યસનયુક્ત લેબલ બનાવવું, અમને બાળકોની એક જૂથ, સંભવતઃ વ્યકિતની વ્યસની, પહેલા અને પછી બંને કોન્સર્ટને કાર્યક્ષમ રીતે સ્કેન કરવી, અને વર્તણૂક પરિણામો (ક્લાર્ક-ફ્લોરી, 2012). સ્વાભાવિક છે કે આ અભ્યાસ હાથ ધરવામાં આવી શકે નહીં, તેમાં નૈતિક મુદ્દાઓ શામેલ છે. તેમ છતાં, અમે માનીએ છીએ કે આ વર્તણૂકીય પરિપ્રેક્ષ્યને ટેકો આપનારાઓ પણ તે જ આધારને સ્વીકારશે કે તમાકુ સમાન સંભવિત, બાળ-આધારિત અભ્યાસની માંગ કર્યા વિના તમાકુ વ્યસનકારક છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, બાળકોમાં તમાકુ સાથે તુલનાત્મક ભાવિ અભ્યાસ ક્યાં છે? તે જે બાળકોને વહેંચે છે, અડધી સિગારેટ આપે છે, અન્યને સુરક્ષિત કરે છે, અને તેમને અનુરેખિત અનુસરે છે? તે અસ્તિત્વમાં નથી, અલબત્ત, અને ક્યારેય નહીં, અને તેથી કેટલાક હજી પણ કહેશે કે ધૂમ્રપાન વ્યસનકારક નથી. 1994 માં હેનરી વેક્સમેનની આરોગ્ય અને પર્યાવરણ અંગેની સબ કમિટીની સામે સાત તમાકુ અધિકારીઓએ કહ્યું: અનુગામી, દરેકને 'ના' કહેવામાં આવ્યું ત્યારે પૂછવામાં આવ્યું કે શું ધૂમ્રપાન વ્યસનકારક છે કે જેમાં, સહાયક નિષ્ણાતની જુબાની (યુસીએસએફ તમાકુ નિયંત્રણ આર્કાઇવ્સ, 1994). તેમ છતાં સંશોધનનાં વિસ્તૃત શરીર પર આધારિત, વર્ચ્યુઅલ રીતે દરેક - આ તમાકુના અધિકારીઓ અને તેમના નિષ્ણાતોને બાદ કરતાં - માને છે કે તમાકુની વ્યસન ગુણધર્મ માટે પુરાવા અસ્તિત્વમાં છે. તે બાબતે, સંભવિત બાળક-આધારિત કોકેન, હેરોઇન અને આલ્કોહોલનો અભ્યાસ ક્યાં છે?

મુખ્ય તફાવત એ છે કે આપણે હવે શીખવાની મધ્યસ્થીની ન્યુરોપ્લાસ્ટેટીટી અને ન્યૂરોનલ રીસેપ્ટર રીએક્ટીવીટી, નિકોટિનિક એસેટીલ્કોલાઇન, ઓપીયોઇડ, ગ્લુટામેટ અને ડોપામાઇન રીસેપ્ટર્સ સહિત, જે આપણે ભૂતકાળમાં કરતા કરતા વધુ સારી રીતે સમજીએ છીએ. આપણે હવે ન્યુરલ રીસેપ્ટરના લેન્સ અને અનુગામી ન્યુરોપ્લાસ્ટિક પરિવર્તન દ્વારા, ધૂમ્રપાન, કોકેન, અથવા સેક્સમાં વ્યસન જોઈ શકીએ છીએ, અને વર્તણૂકીય પરિપ્રેક્ષ્યથી નહીં.

જાતીય વ્યસનની વિભાવનાને સમર્થન આપતા પુરાવાઓને સ્વીકારવા માટે, સેલ્યુલર લર્નિંગ અને પ્લાસ્ટિસિટીની વર્તમાન વિભાવનાઓની સમજ હોવી જરૂરી છે. ડેંડ્રિટિક આર્બોરાઇઝેશન અને અન્ય સેલ્યુલર ફેરફારો ગિરલ શિલ્પિંગ પહેલાં (ઝેટોરે, ક્ષેત્ર, અને જોહાનસેન-બર્ગ, 2012) ભણતર સાથે, અને ઇનામ આધારિત શિક્ષણથી અલગ નથી. વ્યસન એ શીખવાની શક્તિશાળી સ્વરૂપ બની જાય છે, સાથે સંકળાયેલ ન્યુરોપ્લાસ્ટીટી હાનિકારક છે (કૌર અને મલેન્કા, 2007). વ્યસન-સંબંધિત શિક્ષણ ફક્ત આ મોડેલમાં પુરસ્કાર-આધારિત શિક્ષણનો વિસ્તરણ છે, અને તેથી તે સમાન ટ્રાંસ્ક્રિપ્શન પરિબળો અને ચેતાપ્રેષક તત્વોનો સમાવેશ કરે છે. દાખલા તરીકે, ડેલ્ટાફોસબી એક દાયકા અગાઉ ડ્રગ-વ્યસન પ્રયોગશાળા પ્રાણીઓ (કેલ્ઝ એટ અલ., મગજ, 1999). ત્યારબાદના અભ્યાસોએ આ જ કોશિકાઓમાં કુદરતી ઉન્નતિઓના પેથોલોજિક ઓવરકન્સમ્પશન રજૂ કરતી પ્રાણીઓમાં ઉછેર બતાવ્યું છે, જેમાં ખોરાક અને સેક્સ (નેસ્લેર, 2005).

ડેલ્ટાફોસબીના સુપ્રિફિઝિઓલોજિક સ્તરો કુદરતી વ્યસનના હાયપરકોન્સમપ્ટીવ સ્ટેટ્સ (નેસ્લેર, 2008). તે ડેલ્ટાફોસબી માત્ર માર્કર જ નહીં પરંતુ હાયપરકોન્સમપ્ટીવ વર્તણૂંક (એક ન્યુરોપ્લાસ્ટીટી એન્બેલર તરીકે) ની સુવિધા પણ સારી રીતે દર્શાવવામાં આવી છે. વર્તણૂકીય ચલોથી સ્વતંત્ર ડેલ્ટાફોસબીને આનુવંશિક રીતે ઉપયોગમાં લેવા માટે બે નજીકથી સંબંધિત પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે. તેમાં બીટ્રેન્સજેનિક ઉંદરની રેખાઓનો સમાવેશ થાય છે જે ડેલ્ટાફોસબીને પસંદ કરે છે, ખાસ કરીને સ્ટ્રાઇટલ પુરસ્કાર વિસ્તારોમાં, અને બીજામાં એડોનો-સંબંધિત વાયરલ વેક્ટર્સ દ્વારા પુખ્ત પ્રાણીઓમાં જીન્સના સ્થાનાંતરણને શામેલ કરવામાં આવે છે, જે પછી ડેલ્ટાફોસબીની ઓવર-અથવા અન્ડરરેક્સ્રેશનને પ્રેરિત કરે છે. આ આનુવંશિક રીતે બદલાયેલ પ્રાણીઓ પ્રાણીઓમાં વ્યસનયુક્ત હાયપરકોન્સમપ્ટીવ વર્તણૂક દર્શાવે છે (ઓલાસુન એટ અલ., 2006), વ્હીલ રનિંગ (વર્મી એટ અલ., 2002), અને સેક્સ (વોલેસ એટ અલ., 2008). ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે લેબોરેટરી પ્રાણીઓમાં આ વાયરલ વેક્ટર્સ દ્વારા ડેલ્ટાફોસબીનું ઓવરવેર એક્સપ્રેસન લાદવામાં આવ્યું હતું, ત્યારે તેઓએ જાતીય પ્રદર્શન (હેજેસ, ચક્રવર્તી, નેસ્લેર, મેઇઝેલ, 2009; વોલેસ એટ અલ., 2008). તેનાથી વિપરીત, ડેલ્ટાફોસબીનો દમન કામગીરીમાં ઘટાડો કરે છે (પિચર્સ એટ અલ., 2010), આમ પુષ્ટિ કરે છે કે તેની સામાન્ય શારીરિક હોમોસ્ટેસિસમાં ભૂમિકા છે.

હવે એવું લાગે છે કે ડેલ્ટાફોસબી એ પરમાણુ ટ્રાંસ્ક્રિપ્શન સ્વીચ છે જે અન્ય જીન સેટ્સ પર ફેરવે છે, જે પછી આ ચેતાકોષમાં ન્યુરોપ્લાસ્ટિક ફેરફારમાં મધ્યસ્થી કરે છે; બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તેઓ ન્યુરોનલ શિક્ષણને પ્રોત્સાહિત કરે છે. ડેલ્ટાફોસબી પ્રોટીન સીડીક્સએક્સએનટીક્સની ઉત્તેજના દ્વારા વ્યગ્ર પ્રાણીઓમાં ન્યુક્લિયસના સંક્ષિપ્તમાં ન્યુક્લિયસમાં મધ્યવર્તી સ્પાઇની ન્યુનન્સમાં ડેંડ્રિટિક સ્પાઇન ડેન્સિટી વધારે છે, આમ વધુ વિસ્તૃત ન્યુરોપ્લાસ્ટીટી (બીબીબી એટ અલ., 2001; નરોહોલમ એટ અલ., 2003). ડેલ્ટાફોસબીને કેકેશ્યમ / કેલ્મોદ્યુલિન-આશ્રિત પ્રોટીન કિનાઝ II સાથે હકારાત્મક પ્રતિક્રિયા લૂપમાં કામ કરવા માટે બતાવવામાં આવ્યું છે, જે કોકેઈન વ્યસનમાં ન્યુરોપ્લાસ્ટિક સેલ્યુલર પ્રતિભાવોને અસર કરે છે. નોંધપાત્ર રીતે, આ એસોસિયેશનનું પણ નિદર્શન કરવામાં આવ્યું હતું, પ્રથમ વખત, માનવ કોકેઈન વ્યસન (રોબિસન એટ અલ., 2013).

તાજેતરના પુરાવાઓએ દર્શાવ્યું છે કે ડેલ્ટાફોસબી આ ડેન્ડ્રિટિક પ્લાસ્ટિસિટીને જાતીય અને ડ્રગના બન્નેમાં મેસોલિમ્બિક ઇનામ સિસ્ટમ પર તેની અસર દ્વારા અસરકારક છે, તે અસર કે ન્યુક્લિયસ ઍક્યુમ્બન્સ (પીચર્સ એટ અલ.) માં ડીએક્સટીએક્સએક્સ ડોપામાઇન રીસેપ્ટર દ્વારા મધ્યસ્થી થાય છે. 2013). જાતીય સંકેતો (બેરીજ અને રોબિન્સન, 1998), અને તાજેતરના અધ્યયનો જાતીય કાર્યમાં શારીરિક ભૂમિકાને સમર્થન આપે છે તેમજ તેની અસર અને હાયપોથાલેમિક xyક્સીટોસિંર્જિક સિસ્ટમ્સ (બાસ્ક્રિવિલ, એલાાર્ડ, વેમેન, અને ડગ્લાસ સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા દ્વારા). 2009; સુક્કુ એટ અલ., 2007). આ પ્રભાવનો વ્યાપકપણે ફાયલામાં સંગ્રહ કરવામાં આવ્યો છે (ક્લેટ્ઝ-નેલ્સન, ડોમિંગ્યુઝ અને બોલ, 2010; ક્લેટ્ઝ-નેલ્સન, ડોમિંગ્યુઝ, કોર્નિલ અને બોલ, 2010, પફોસ, 2010), તે જાતિની ખાતરી કરવી, જે જાતિઓના અસ્તિત્વ માટે આવશ્યક છે, તે મુખ્ય છે. ડોપામિનેર્ગિક ફાર્માકોલોજિક હસ્તક્ષેપના પરિણામે હાયપરસેક્સ્યુઅલીટી એ સારવારની જાણીતી રોગનિવારકતા છે, અને તે 'અતિશયોક્તિયુક્ત ક્યુ-ટ્રિગ્રેટેડ ઇન્સેન્ટિવ સેલિઅન્સ-આધારિત પ્રેરણા' (પોલિટિક્સ એટ અલ.), 2013). વ્યસન, અલબત્ત, ડિસઓર્ડર્ડ સાનુકૂળ તરીકે વર્ણવી શકાય છે. અસ્તિત્વ ટકાવી રાખવા માટે જે ઇચ્છે છે તેને બદલે, વ્યસની એ સ્પષ્ટપણે હાનિકારક હોવા છતાં પણ ઇચ્છિત થવા માટે પ્રેરિત છે, એક ન્યુરોપ્લાસ્ટિક પ્રક્રિયા જે હેડનિસ્ટિક સેટ બિંદુને ફરીથી વર્ણવે છે.

અમે આ ન્યુરોપ્લાસ્ટીટી સેલ્યુલર સ્તરે ડેંડ્રિટિક આર્બોરાઇઝેશન અને અન્ય સેલ્યુલર ફેરફારો દ્વારા જોતા હોઈએ છીએ જે નવા સિનેપ્સને બનાવવા માટેના ન્યુરોપ્લાસ્ટિક 'પાલખ' પ્રદાન કરે છે. ત્યારબાદના તૃપ્તિ સાથે સંકળાયેલા ગંભીર તૃષ્ણાવાળા રાજ્યોએ આ માઇક્રોમોર્ફોલોજિક ફેરફારો ઉત્પન્ન કર્યા છે, જેમ કે વિવિધ અવક્ષય-કોફીન (ર cબિન્સન અને કોલબ, 1999), એમ્ફેટેમાઇન (લિ, કોલ્બ અને રોબિન્સન, 2003), મીઠું (રોઇટમેન, ના, એન્ડરસન, જોન્સ અને બર્સ્ટિન, 2002), અને સેક્સ (પિચર્સ, બેલ્ફોર એટ અલ., 2012). મીઠું ઘટાડવું-ભરપાઈ તૃષ્ણા મોડેલ્સને કોકેન મોડેલો દ્વારા સક્રિય જ જીન સેટને મજબૂત બનાવવા માટે બતાવવામાં આવ્યું છે, અને આ ગતિવિધિ ડોપામાઇન વિરોધી દ્વારા કરવામાં આવે છે, જે સૂચવે છે કે ડ્રગની વ્યસન પ્રાચીન પ્રોત્સાહન માર્ગો કે જે અસ્તિત્વ માટે આવશ્યક છે (Liedtke et al., 2011).

ગ્લુટામેટ રિસેપ્ટરની હેરફેર સિનેપ્ટિક પ્લાસ્ટિકિટીનું સૂચક છે. એક શક્તિશાળી મગજ પુરસ્કાર તરીકે સેક્સ, મૌન સમન્વયમાં વધારો કરવાના પુરાવા દર્શાવે છે, જે એનએમડીએ-એએમપીએ રીસેપ્ટર રેશિયોમાં વધારો દર્શાવે છે, ત્યારબાદ સનાપ્ટીક પ્લાસ્ટિકિટીના હાર્બીંગર અને શીખે છે કે આ ચેપ પછીથી અનિચ્છિત થાય છે, કોકેઈન સાથે જે થાય છે તેના જેવું જ ઉપયોગ (પીચર્સ, શ્મિડ એટ અલ., 2012). ખાસ કરીને, આ રેશિયો ફેરફાર તાત્કાલિક અને લાંબા સમય સુધી ચાલતો હતો, અને તે ન્યુક્લિયસ એસેંબન્સ પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સ તરફના ન્યૂરન્સમાં જોવા મળ્યો હતો, તે ક્ષેત્ર જે CSBs (પિચર્સ, શ્મઇડ એટ અલ.) માં મધ્યસ્થી કરવા માટે મહત્વપૂર્ણ છે. 2012). આમાં, સેક્સેપ્ટિક પ્લાસ્ટિકિટી (ચેન એટ અલ. 2008). જટિલ રીતે, ડેન્ડેટ્રિક મોર્ફોલોજી અને ગ્લુટામેટ સંવેદનાની હેરફેરમાં ચેતાસ્નાયુ પરિવર્તનોમાં જાતીય અનુભવમાં વધારો થયો હતો અને એમ્ફેટેમાઇન સંવેદનશીલતા વધારવામાં આવી હતી, વ્યસનની અન્ય હૉલિમાર્ક. 28 દિવસ પછી પણ, જ્યારે આ ફેરફારો ઘટ્યા હતા, એમ્ફેટેમાઇન માટે લૈંગિક પ્રેરિત અતિસંવેદનશીલતા ચાલુ રહી હતી (પિચર્સ એટ અલ., 2013), કુદરતી વ્યસન માટેના પૂરાવાઓને વધુ મજબૂત બનાવવું.

જ્ઞાનના પરિણામે ન્યુરોપ્લાસ્ટીટી માત્ર માઇક્રોસેલ્યુલર ફેરફારો સાથે જ જોવા મળે છે, જેમ કે આર્બોરાઇઝેશન સાથે, પણ જીર્રલ સ્કલ્પટિંગ સાથે મેક્રોસ્કોપિકલી (ઝેટોરે એટ અલ., 2012). છેલ્લા બે દાયકાઓમાં થયેલા અસંખ્ય અધ્યયનથી એ તથ્ય સ્થાપિત થયું છે કે ભૌતિક રીતે શીખવાથી મગજમાં પરિવર્તન આવે છે. સંગીત જેવા વિવિધ ભણતર નમૂનાઓ (એલ્બર્ટ, પેન્ટેવ, વિએનબ્રચ, રોકસ્ટ્રોહ અને ટauબ, 1995; શ્વેન્કેરીસ એટ અલ., 2007), જગલિંગ (ડ્રેગાન્સકી એટ અલ., 2004), ટેક્સી ડ્રાઇવિંગ (મેગ્યુઅર, વૂલેટ અને સ્પાયર્સ, 2006), અને તીવ્ર અભ્યાસ (ડ્રેગાન્સકી એટ અલ., 2006) બધાને ગિરીમાં મોર્ફોલોજિક ફેરફારોને અસરકારક રીતે દર્શાવતા બતાવવામાં આવ્યા છે, અને નકારાત્મક ન્યુરોપ્લાસ્ટીનો ઉપયોગ અવ્યવસ્થિત સાથે જોવાયો છે (કોક અને ઝેરી, 1999).

આ કૌર અને મલેન્કાના નિવેદન સાથે સુસંગત છે, સિનેપ્ટિક પ્લાસ્ટિસિટી અને વ્યસન પરના તેમના પેપરમાં, 'વ્યસન એ શિક્ષણ અને મેમરીના રોગવિજ્icાનવિષયક પરંતુ શક્તિશાળી સ્વરૂપનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે' (કૌર અને મલેન્કા, 2007). તેથી તે જાણવા માટે આશ્ચર્યજનક નથી કે વ્યસન અભ્યાસ મેટ્રોસ્કોપિકલી કોર્ટીકલ એરેરેશિયા સાથે સંકળાયેલા છે. વ્યસન પ્રત્યેના પ્રત્યેક અભ્યાસમાં મગજના બહુવિધ ક્ષેત્રોના અતિશયતા દર્શાવવામાં આવ્યા છે, ખાસ કરીને આગળના ભિન્ન નિયંત્રણ અને ઇનામ-સાનુકૂળ કેન્દ્રો સાથે સંકળાયેલા. આ ડ્રગના વ્યસન માટે સાચું છે જેમ કે કોકેન (ફ્રેન્કલીન એટ અલ., 2002), મેથામ્ફેથેમાઇન (થોમ્પસન એટ અલ., 2004), અને ઓપીયોઇડ્સ (લ્યો એટ અલ., 2005), અને કુદરતી પારિતોષિકો અને ખોરાક જેવી વર્તણૂંક સાથે સંકળાયેલ વર્તણૂંક પરિસ્થિતિઓ માટે પણ (પેન્નાસિસિલી એટ અલ., 2006), સેક્સ (શિફેર એટ અલ., 2007) અને ઇન્ટરનેટ વ્યસન (યુઆન, ક્વિન, લુઇ અને ટિયન, 2011; ઝૂઉ એટ અલ., 2011).

વ્યસનમાંથી પુનઃપ્રાપ્તિ હકારાત્મક ન્યુરોપ્લાસ્ટિક ફેરફારો સાથે પણ સંકળાયેલું છે, જેમ કે મેથેમ્ફેટેમાઈન વ્યસન (પુનઃપ્રાપ્તિ સાથે પુનઃપ્રાપ્તિ સાથે વધુ સામાન્ય ગિઅર વોલ્યુમ્સમાં પરત આવવું) (કિમ એટ અલ., 2006), અને મેઇનફુલનેસ થેરેપી પછી ગ્રે મેટરની વૃદ્ધિ (હોઝેલ એટ અલ., 2011). આ પેપરની અભ્યાસ ડિઝાઇનના સહસંબંધી ઉદ્દેશ્ય હોવા છતાં, આ ઉલટાવી શકાય તેવું કારણોને સમર્થન આપે છે, જેમ કે અગાઉ ઉલ્લેખિત અભ્યાસના અભ્યાસમાં દર્શાવવામાં આવ્યું છે.

આપણું મગજ સ્વાભાવિક રીતે નવીનતા શોધે છે, અને જાતિયતા નવીનતાના શક્તિશાળી પુરસ્કારની સ્થિતિ હોઈ શકે છે. આદિમ જીવો અસ્તિત્વ ટકાવવા માટે અનુકૂળ ટ્રોફિક વર્તણૂક દર્શાવે છે, અને કોરડેટ પૂર્વજોમાં ડોપામાઇન સંબંધિત અસ્તિત્વ પ્રોત્સાહનના પુરાવા છે. ડોપોમાઇન સંચાલિત પ્રેરણા પ્રારંભિક મેનિસેફાલોનથી શરૂઆતમાં જ્વલંત જટિલ ટેરેન્સિફેલોન સુધી ફિલોજેની દરમિયાન (યામામોટો અને વર્નીઅર, 2011). દેખીતી રીતે, માનવ લૈંગિક ડ્રાઇવ અને અનુગામી ભિન્ન પ્રેરણા અને પુરસ્કારની પ્રાપ્તિ વધુ જટિલ છે (જ્યોર્જિયાડીસ, 2012) એકકોશીય પારિતોષિકો કરતા, પરંતુ વધુ પ્રાચીન મેસોલિમ્બિક ડોપામિનેર્જિક સ્થિતિસ્થાપક કેન્દ્રો આ મૂળભૂત ડ્રાઇવને શેર કરે છે.

'હાયર્સેક્સ્યુઅલ સિન્ડ્રોમ', જ્યારે વર્ણનાત્મક વર્તણૂંક, CSBs ની સમજણની વર્તમાન સ્થિતિનું વર્ણન કરવામાં 'જાતીય વ્યસન' શબ્દથી ઓછું પડે છે. તે માઇક્રો-અને મેક્રોસ્કોપિકલી એમ બન્નેમાં ફેરફાર કેવી રીતે કરે છે તે અંગે બે દાયકાના સંશોધનને અવગણે છે, અને તે નર્વસ સિસ્ટમમાં સૌથી શક્તિશાળી કુદરતી ડોપામિનેર્જિક પુરસ્કારને છૂટકારો આપતા બંને પ્રોફેશનલ્સ અને જનતાનો અસ્વીકાર કરે છે, જાતીય ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક (જ્યોર્જિયાડીસ, 2006), ન્યુરોપ્લાસ્ટિક લર્નિંગથી.

પોર્નોગ્રાફી એક શક્તિશાળી આનંદ પ્રોત્સાહન ડ્રાઇવ સાથે જોડાયેલા આ પ્રકારના નવલકથા શીખવાની એક સંપૂર્ણ પ્રયોગશાળા છે. ધ્યાન કેન્દ્રિત શોધ અને ક્લિક કરીને, સંપૂર્ણ હસ્તમૈથુન વિષયની શોધમાં, ન્યુરોપ્લાસ્ટિક લર્નિંગમાં એક કસરત છે. ખરેખર, તે 'સુપરનોર્મલ ઉત્તેજના' (ટિનબર્ગન, 1951), પ્લાસ્ટિક શસ્ત્રક્રિયા-ઉન્નત સ્તનો સાથે, મનુષ્યમાં અમર્યાદિત નવલકથામાં રજૂ થતાં, તે જ રીતે ટિનબર્ગેન અને મેગ્નસની કૃત્રિમ રીતે ઉન્નત માદા બટરફ્લાય મોડલ્સ તરીકે સેવા આપે છે; દરેક જાતિના પુરુષો કુદરતી રીતે વિકસિત કરવા માટે કૃત્રિમ (મેગ્નસ, 1958; ટીનબર્ગન, 1951). આ અર્થમાં, ઉન્નત નવીનતા પૂરી પાડે છે, અલંકારિક રૂપે કહીએ તો, માનવ પુરુષોમાં ફિરોમોન જેવી અસર પડે છે, શલભ જેવા, જે 'વાતાવરણીય વાતો દ્વારા જાતિ વચ્ચેના સંભોગને અવરોધે છે' અને 'ગેસ્ટન, શોરી, અને સારિઓ, 1967).

કલ્પનાત્મક રીતે બે વ્યક્તિઓનો વિચાર કરો, જે તેમના કમ્પ્યુટર્સને ઠીકથી ફિક્સ કરવામાં આવ્યા છે, બંને એક વારંવાર પ્રબળ પુરસ્કાર જીતવાની કોશિશ કરે છે. બંને તેમના કાર્ય પર એક રાત કલાકો પસાર કરે છે, અને થાકના બિંદુ સુધી, કેટલાક સમય માટે હોય છે. કાર્ય અને અંગત સંબંધો નકારાત્મક રીતે પ્રભાવિત થાય છે, તેમ છતાં તેઓ રોકી શકતા નથી. એક પોર્નોગ્રાફી જોઈ રહ્યો છે, જાતીય સંમિશ્રણ માટે માત્ર યોગ્ય ક્લિપ શોધી રહ્યું છે; બીજી એક ઑનલાઇન પોકર રમતમાં વ્યગ્ર છે. એક ઇનામ હસ્ત મૈથુનકારક છે, અને નાણાકીય, હજુ સુધી ડીએસએમ-એક્સ્યુએનએક્સ માત્ર પોકરને વ્યસન તરીકે વર્ગીકૃત કરે છે. આ બંને વર્તણૂકલક્ષી અને બાયોલોજિકલ રીતે અસંગત છે.

નાઓમી વુલ્ફના આ નિવેદનમાં પણ જાહેર અભિપ્રાય આ જૈવિક ઘટનાને વર્ણવવાનો પ્રયત્ન કરે છે. 'માનવ ઇતિહાસમાં પહેલીવાર,' છબીઓ અને શક્તિએ વાસ્તવિક નગ્ન સ્ત્રીઓની વિનંતી કરી છે. આજે વાસ્તવિક નગ્ન સ્ત્રીઓ માત્ર ખરાબ પોર્ન છે '(વુલ્ફ, 2003). જેમ જેમ ટીનબર્ગન અને મેગ્નસના 'બટરફ્લાય પોર્ન' એ વાસ્તવિક માદાઓના ખર્ચે પુરુષ લક્ષ્ય માટે સફળતાપૂર્વક સ્પર્ધા કરી હતી (મેગ્નસ, 1958; ટીનબર્ગન, 1951), આપણે આ જ પ્રક્રિયા માનવજાતમાં થતી જોઈ શકીએ છીએ.

જો પોર્નોગ્રાફી વ્યસનકારક બની શકે છે, તો પણ કેટલાક લોકો માટે આ પ્રશ્ન રહે છે, શું તે નુકસાનકારક છે? હાલમાં ઉપયોગમાં લેવાયેલી સૌથી લોકપ્રિય પોર્નોગ્રાફીની સામગ્રી, સ્ત્રીઓ (બ્રિજ, વોસ્નીત્ઝર, સ્કારર, ચિંગ અને લિબરમેન, 2010), અને, સમલૈંગિક પોર્નોગ્રાફીમાં, પુરુષો (કેન્ડલ, 2007). હdલ્ડ મેટા-એનાલિસિસ એ આધારને સમર્થન આપે છે કે અશ્લીલતા મહિલાઓ પ્રત્યે આક્રમકતાના વલણમાં વધારો કરે છે (હળદ, માલામુથ અને યુએન, 2010), ફૌબર્ટ અને સાથીદારો (ફૌબર્ટ, બ્રોસી, અને બnonનન, 2011). હલ્ડ અહેવાલમાં સમાપ્ત થાય છે, 'અગાઉના મેટા-વિશ્લેષણથી વિપરીત, વર્તમાન પરિણામોએ અશ્લીલ અભ્યાસમાં મહિલાઓ વિરુદ્ધ હિંસાને ટેકો આપતી પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ અને વલણ વચ્ચે એકંદર નોંધપાત્ર સકારાત્મક સંગઠન બતાવ્યું છે.' (હલ્ડ એટ અલ., 2010). પોર્નોગ્રાફીમાં આક્રમકતાની આ રીત સાથે સુસંગત, બ્રિજ એટ ઇ. (2010) અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે 250 થી 2004 સુધીના પોર્નોગ્રાફી ફિલ્મોને વેચવા અને ભાડે આપવા માટેના ટોચના 2005 ના દ્રશ્યોના પ્રતિનિધિ નમૂનામાં જાણવા મળ્યું છે કે 41% દ્રશ્યોમાં મૌખિક પ્રવેશ દ્વારા અનુસરવામાં આવેલા દ્રશ્યો દર્શાવવામાં આવ્યા છે, આમ સ્ત્રીને માત્ર એક misogynistic અને demeaning ભૂમિકા માટે જાહેર કરવામાં આવે છે, પરંતુ સંભવિત રોગજન્ય કોલફોર્મ બેક્ટેરિયા તેમજ (બ્રીજીસ એટ અલ., 2010).

આ માહિતીમાં નકારાત્મક અસરો છે, જેમાં મોટાભાગના કૉલેજ વૃદ્ધ પુરુષો અને વધતી જતી માદાઓ પોર્નોગ્રાફીનો નિયમિત ઉપયોગ કરે છે (કેરોલ એટ અલ., 2008). ખરેખર, અશ્લીલતા સહનશીલતા અને સ્વીકૃતિથી પસંદની તરફ ગઈ છે, ઘણી યુનિવર્સિટીઓ હવે 'સેક્સ અઠવાડિયા' હોસ્ટ કરે છે અને પ્રાયોજિત કરે છે. પ્રથમ સુધારો હકો પર વિક્ટોરિયન નૈતિકવાદી, મૂલ્યથી ભરેલા ઉલ્લંઘન તરીકે પોર્નોગ્રાફી પ્રત્યેની કોઈપણ જાસૂસીને બરતરફ કર્યા પછી, પોર્નોગ્રાફી અંગેના કોઈપણ વાંધાઓને ગંભીરતાથી લેવામાં આવ્યાં નથી. આમ, કોઈ પણ વ્યક્તિની માનસિક અને ભાવનાત્મક સુખાકારી માટેના સંભવિત નુકસાન અંગે ચર્ચા કરવામાં આવતી નથી.

આ યુવાનો, મગજની અરીસા પ્રણાલીઓ દ્વારા, આ ફિલ્મોમાં 'ચિત્રિત વ્યક્તિઓની પ્રેરક સ્થિતિથી ગુંજી ઉઠે છે' (મૌરસ એટ અલ., 2008), પોર્નોગ્રાફીમાં વધતા જતા આક્રમણથી નકારાત્મક ભાવનાત્મક, સાંસ્કૃતિક અને વસ્તી વિષયક અસરો થઈ શકે છે. આ મુદ્દાઓ કુદરતી વ્યસનની શક્તિ માટે વધુ સન્માન આપે છે, જે તેમના પદાર્થના સાથીઓ 'કુદરતની સ્ટેમ્પ બદલી શકે છે' (વિલિયમ શેક્સપીયર, હેમ્લેટ, એક્ટ 3, સીન 4). નશીલી દવાઓ જેવા સેક્સ, ન્યુરોનલ રીસેપ્ટર્સ, ડેન્ડ્રાઇટ અને ગેરી પર સ્ટેમ્પ મૂકે છે કારણ કે તે ચેતાસ્નાયુ પરિવર્તનને સરળ બનાવે છે, આમ જ્યારે વ્યસનયુક્ત અને વિનાશક રીતે વ્યક્ત થાય ત્યારે વ્યસન લેબલને પાત્ર બનાવે છે.

જૂનો દાખલો પકડનારાઓ અસંગત બન્યા પછી, સામાન્ય રીતે Paraતિહાસિક દૃષ્ટિએ દાખલાની પાળી જોવામાં આવે છે. પાળી દરમિયાન, સંકટ અને તણાવ પ્રવર્તે છે, વર્તમાનમાં શિફ્ટના મહત્વને વાદળછાયું છે. તેમ છતાં, નવી સંયુક્ત દાખલા કે જે બંને પદાર્થો અને વર્તન માટે વ્યસનોને ભેગા કરે છે તે પોતાને ભારપૂર્વક કહેવાનું શરૂ કરે છે, નવી ASAM વ્યાખ્યામાં જોયું છે. જૈવિક વિચારણા ફાળો આપી શકે છે કે નહીં તે સહિતની માનસિક બીમારીના તમામ પરિમાણોને નિર્ધારિત કરવા પર ડીએસએમની ઇજારો, નવીનતમ સંસ્કરણમાં અસંગતતાના પરિણામે ઓગળી રહ્યો છે. તે આશ્ચર્યજનક નથી કે નેશનલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ Mફ મેન્ટલ હેલ્થના ડિરેક્ટર, થ Thoમસ ઈન્સેલે જણાવ્યું હતું કે ડીએસએમની આ સતત ઉણપ અંગે દુmentedખ વ્યક્ત કર્યું છે, "જીવવિજ્ asાન પર આધારિત ડાયગ્નોસ્ટિક અભિગમ તેમજ લક્ષણો વર્તમાન ડીએસએમ કેટેગરીઝ દ્વારા મર્યાદિત ન હોવા જોઈએ. … ”(29 એપ્રિલ, 2013, http://www.nimh.nih.gov/about/director/2013/transforming-diagnosis.shtml). માનસિક બીમારીમાં ડીએસએમની મૌન અને સતત નાસ્તિક વલણ દ્વારા જૈવિક યોગદાનને બરતરફ કરવું એ ખરેખર એક નવું સંયુક્ત દાખલા paraભરી રહ્યું છે તે અનુભૂતિને વેગ આપવા અને વેગ આપવાનો છે. આ તાજેતરમાં સચિત્ર છે સાયન્ટિફિક અમેરિકન ડીએસએમના મૂળભૂત ખામીને ડિક્રીંગ કરતો લેખ: તે માનસિક વિકારની જૈવિક વિકૃતિઓ વિશે કશું કહેતો નથી (જબર, 2013). જેમ જેમ બ્રુસ કુથબર્ટે કહ્યું હતું કે, 'આપણે મગજ વિશે જેટલું વધારે ઉપયોગ કરીએ છીએ તે વિશે આપણે વધુ સમજીએ છીએ.' અમે ખરેખર એક મોટી શિફ્ટની મધ્યમાં છીએ '(જબર, 2013). ખરેખર, તે એક વિશિષ્ટ શિફ્ટ છે, અને ન્યુરોપ્લાસ્ટિક પરિવર્તનના સંદર્ભમાં સુપ્રામોર્મલ ઉત્તેજનાની શક્તિ સમજવાનું ચાલુ રહે છે, તેનાથી વિપરીત વિપરીત સ્પષ્ટ રહેશે.

રસ અને ભંડોળના વિરોધાભાસ

લેખકને આ સમીક્ષા લેખિતમાં ઉદ્યોગ અથવા અન્યત્ર કોઈ પણ ભંડોળ અથવા લાભ પ્રાપ્ત થયો નથી.

સંદર્ભ

1. એંગ્રેસ ડી. એચ, બેટિનીનાર્ડી-એંગ્રેસ કે. વ્યસનની બિમારી: મૂળ, ઉપચાર અને પુનઃપ્રાપ્તિ. રોગ-એક-મહિનો. 2008; 54: 696-721. [પબમેડ]
2. બેરેટ ડી. સુપ્રિનોર્મલ ઉત્તેજના: કેવી રીતે પ્રારંભિક વિનંતી કરે છે કે તેઓ તેમના વિકાસના હેતુને વટાવી શકે. ન્યુ યોર્ક: ડબલ્યુડબલ્યુ નોર્ટન એન્ડ કંપની; 2010.
3. બાસ્કવિલે ટી. એ, ઍલાર્ડ જે, વેમેન સી, ડગ્લાસ એજે ડોપામાઇન ઓક્સિટોસિન પેનીઇલ બનાવટમાં ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ. યુરોપિયન જર્નલ ઓફ ન્યુરોસાયન્સ. 2009; 30 (11): 2151-2164. [પબમેડ]
4. બેરીજ કે. સી, રોબિન્સન TE. ઈનામમાં ડોપામાઇનની ભૂમિકા શું છે: હેડોનિક અસર, પુરસ્કાર શીખવાની, અથવા પ્રોત્સાહક સાનુકૂળતા? મગજ સંશોધન સમીક્ષાઓ. 1998; 28: 309-369. [પબમેડ]
5. બીબીબી જે. એ, ચેન જે, ટેલર જે. આર, સ્વેનિંગ્સિંગ પી, નિશા એ, સ્નાઇડર જી. એલ, એટ અલ. કોકેઈનના લાંબા સમય સુધીના સંપર્કના પ્રભાવો ન્યુરોનલ પ્રોટીન સીડીકેક્સએક્સએક્સ દ્વારા નિયમન કરવામાં આવે છે. કુદરત 5; 2001 (410): 6826-376. [પબમેડ]
6. Bostwick જે. એમ., બુક્કી જેઈ ઇન્ટરનેટ સેક્સ વ્યસન નાલ્ટ્રેક્સોન સાથે સારવાર. મેયો ક્લિનિક કાર્યવાહી. 2008; 83 (2): 226-230. [પબમેડ]
7. બ્રીજીસ એ. જે., વોસનિઝર આર, શારરર ઇ, ચાઇંગ એસ, લિબર્મન આર. આક્રમણ અને શ્રેષ્ઠ વેચાણ પોર્નોગ્રાફી વિડિઓઝમાં લૈંગિક વર્તન: સામગ્રી વિશ્લેષણ અપડેટ. સ્ત્રીઓ સામે હિંસા. 2010; 16 (10): 1065-1085. [પબમેડ]
8. શેનોમાંથી કાર્નેસ પી. સેન્ટર સિટી, એમએન: હેજેલ્ડન; 1983.
9. કેરોલ જે, પદિલા-વૉકર એલ. એમ, નેલ્સન એલ. જે., ઓલ્સન સી ડી, મેકનામરા બી સી, ​​મેડસેન એસડી જનરેશન XXX: અશ્લીલ પુખ્તો વચ્ચે પોર્નોગ્રાફી સ્વીકૃતિ અને ઉપયોગ. કિશોરાવસ્થા સંશોધનની જર્નલ. 2008; 23 (1): 6-30.
10. ચેન બી. ટી., બોવર્સ એમ. એસ, માર્ટિન એમ, હોપ એફ. ડબલ્યુ, ગિલોરી એ. એમ, કેરલી આર. એમ, એટ અલ. કોકેઈન પરંતુ સ્વાભાવિક પુરસ્કાર સ્વ-વહીવટ નહીં કે નિષ્ક્રિય કોકેઈન પ્રેરણા વીટીએમાં સતત એલટીપી પેદા કરે છે. ન્યુરોન. 2008; 59: 288-297. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
11. ક્લાર્ક-ફ્લોરી ટી. સેન્ટોરમનું ખરાબ પોર્ન વિજ્ .ાન. સેલોન. 2012. માર્ચ 12., જૂન 14, 2013 થી સુધારેલ http://www.salon.com/2012/03/20/santorums_bad_porn_science/
12. કોક જે. ઓ, ઝેરી સી. ટક્ટાઇલ ગરીબી અને સેન્સરિમોટર પ્રતિબંધ પુખ્ત ઉંદરોના પ્રાથમિક સોમેટાસેન્સરી કોર્ટેક્સમાં આગળના કાટિયાંસ નકશાને બગાડે છે. પ્રાયોગિક મગજ સંશોધન. 1999; 129: 518-531. [પબમેડ]
13. ડ્રેગાન્સ્કી બી, ગેસર સી, બુશ વી, શ્યુઇરર જી, બોગડાહ્ન યુ, મે એ ન્યુરોપ્લાસ્ટીટી: તાલીમ દ્વારા પ્રેરિત ગ્રે મેટલમાં ફેરફારો. કુદરત 2004; 427: 311-312. [પબમેડ]
14. ડ્રેગાન્સ્કી બી, ગેસર સી, કેમ્પેર્મન જી, કુહ્ન એચ. જી, વિન્કલર જે, બુશેલ સી, એટ અલ. મગજની રચનાનું કામચલાઉ અને અવકાશી ગતિશીલતા વ્યાપક શિક્ષણ દરમિયાન બદલાય છે. ન્યુરોસાયન્સ જર્નલ. 2006; 26 (23): 6314-6317. [પબમેડ]
15. એલ્બર્ટ ટી, પેન્ટેવ સી, વિએનબ્રુચ સી, રોકસ્ટ્રોહ બી, તૌબ ઇ. આંગળીઓના વધેલા કોર્ટિકલ રજૂઆત સાથે સંકળાયેલા શબ્દમાળા ખેલાડીઓમાં ડાબા હાથનો ઉપયોગ વધારો. વિજ્ઞાન. 1995; 270: 305-307. [પબમેડ]
16. અલ-ગુબેલી એન, મૂડ્રી ટી, ઝોહર જે, ટેવેર્સ એચ, પોટેન્ઝા એમએન વર્તણૂકીય વ્યસનમાં અનિવાર્ય લક્ષણો: પેથોલોજીકલ જુગારનો કેસ. વ્યસન 2011; 107 (10): 1726-1734. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
17. એસ્ટેલોન વી, મૌરસ એચ. જાતીય વ્યસન: મનોવિશ્લેષણ અને કાર્યાત્મક ન્યુરોઇમાઇજીંગથી આંતરદૃષ્ટિ. સામાજિક-અસરકારક ન્યુરોસાયન્સ અને સાયકોલ .જી. 2012; 2: 11814. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
18. ફોર્બર્ટ જે. ડી., બ્રોસી એમ. ડબ્લ્યુ, બૈનન આરએસ પોર્નોગ્રાફી મંડળના પુરુષોમાં જોવાય છે: બાયસ્ટેન્ડર હસ્તક્ષેપ, બળાત્કારની માન્યતાની સ્વીકૃતિ અને જાતીય હુમલો કરવાના વર્તનકારી ઉદ્દેશ્ય પર અસરો. જાતીય વ્યસન અને અનિવાર્યતા. 2011; 18 (4): 212–231.
19. ફ્રેંકલીન ટી. ઇ, ઍક્ટોન પી. ડી, માલડજેઅન જે. એ, ગ્રે જે. ડી, ક્રોફ્ટ જે. આર, ડેકીસ સી. એ, એટ અલ. કોકેન દર્દીઓના ઇન્સ્યુલર, ઓર્બિટ્રોફ્રેંટલ, સિન્ગ્યુલેટ, અને ટેમ્પોરલ કોર્ટિસિસમાં ગ્રે મેટલ એકાગ્રતા ઘટાડો. જૈવિક મનોચિકિત્સા. 2002; 51 (2): 134-142. [પબમેડ]
20. ગાર્સિયા એફ ડી, થિબૌટ એફ. જાતીય વ્યસન. અમેરિકન જર્નલ ઓફ ડ્રગ એન્ડ આલ્કોહોલ એબ્યુઝ. 2010; 36 (5): 254-260. [પબમેડ]
21. ગેસ્ટોન એલ. કે., શોરી એચ. એચ., સેરિઓ સીએ ઇન્સેક્ટ વસ્તી નિયંત્રણ, સેક્સ ફેરોમોન્સના ઉપયોગ દ્વારા જાતિઓ વચ્ચેના વલણને રોકવા માટે. કુદરત 1967; 213: 1155. [પબમેડ]
22. જ્યોર્જિયાડિસ જેઆર પ્રાદેશિક મગજનો લોહીનો પ્રવાહ તંદુરસ્ત સ્ત્રીઓમાં જાતીય પ્રેરિત ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક સાથે સંકળાયેલા ફેરફારો. યુરોપિયન જર્નલ ઓફ ન્યુરોસાયન્સ. 2006; 24 (11): 3305-3316. [પબમેડ]
23. જ્યોર્જિયાડીસ જેઆર કરે છે ... જંગલી? માનવ લૈંગિક પ્રવૃત્તિમાં સેરેબ્રલ કોર્ટેક્સની ભૂમિકા પર. Socioaffective ન્યુરોસાયન્સ અને મનોવિજ્ઞાન. 2012; 2: 17337. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
24. હલ્ડ જી. એમ, માલામુથ એન. એમ., યુએન સી. પોર્નોગ્રાફી અને મહિલાઓ વિરુદ્ધ હિંસાને ટેકો આપવાની રીત: અવિચારી અભ્યાસમાં સંબંધની સમીક્ષા કરવી. આક્રમણ અને વર્તણૂક. 2010; 36 (1): 14-20. [પબમેડ]
25. હેજેસ વી. એલ., ચક્રવર્તી એસ, નેસ્લેર ઇ. જે., મેઇઝેલ આરએલ ડેલ્ટા એફઓએસબી ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સમાં ઓવરેક્સપ્રેસન સ્ત્રી સીરિયન હેમ્સ્ટરમાં જાતીય પુરસ્કારને વધારે છે. જનીનો મગજ અને વર્તન. 2009; 8 (4): 442-449. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
26. હિલ્ટન ડી. એલ, વૉટ્સ સી. પોર્નોગ્રાફી વ્યસન: એ ન્યુરોસાયન્સ પરિપ્રેક્ષ્ય. સર્જિકલ ન્યુરોલોજી ઇન્ટરનેશનલ. 2011; 2: 19. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
27. હોલ્ડન સી. વર્તણૂકલક્ષી વ્યસનો: શું તેઓ અસ્તિત્વમાં છે? વિજ્ઞાન. 2001; 294 (5544): 980. [પબમેડ]
28. હોઝેલ બી. કે., કાર્મોડી જે, વૅન્જેલ એમ, કોંગલેટોન સી, યેર્રામેસ્ટ્ટી એસ. એમ, ગાર્ડ ટી, એટ અલ. માઇન્ડફુલનેસ પ્રેક્ટિસ ક્ષેત્રીય મગજ ગ્રે ફેક્ટર ડેન્સિટીમાં વધારો તરફ દોરી જાય છે. મનોચિકિત્સા સંશોધન. 2011; 191 (1): 36-43. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
29. લક્ષણોથી આગળ જબ્રે એફ: મનોચિકિત્સાની માનક માર્ગદર્શિકાની નવીનતમ સંસ્કરણ માનસિક બીમારીના જીવવિજ્ .ાનની અવગણના કરે છે. નવી સંશોધન તે બદલી શકે છે. વૈજ્ .ાનિક અમેરિકન. 2013 મે;: 17.
30. જિલિફ એસ.એમ. ડ્રગ વ્યસન. અમેરિકન મેડિકલ એસોસિયેશનની જર્નલ. 1906 માર્ચ 3; 643.
31. કૌઅર જે. એ, મલેન્કા જેસી સિનેપ્ટિક પ્લાસ્ટિસિટી અને વ્યસન. કુદરત સમીક્ષાઓ ન્યુરોસાયન્સ. 2007; 8: 844-858. [પબમેડ]
32. કેલ્ઝ એમ. બી, ચેન જે, કાર્લેઝોન ડબલ્યુ. એ, વ્હિસલર કે, ગિલ્ડેન એલ, બેકમેન એ. એમ., એટ અલ. મગજમાં ટ્રાંસ્ક્રિપ્શન પરિબળ ડેલ્ટાફોસબીનું અભિવ્યક્તિ કોકેન પ્રત્યે સંવેદનશીલતાને નિયંત્રિત કરે છે. કુદરત 1999; 401: 272-276. [પબમેડ]
33. કેન્ડલ સીએન ગે પુરૂષ પોર્નોગ્રાફીની હાર: એક જાતીય સમાનતા પરિપ્રેક્ષ્ય. ઇન: ગિન્ન ડી, એડિટર. પોર્નોગ્રાફી: ઇન્ટરનેશનલ સેક્સ ટ્રાફિકિંગમાં માંગને ચલાવવી. લોસ એન્જલસ, સીએ: કેપ્ટિવ ડ્ટર મીડિયા; 2007. ઇન્ટરનેશનલ હ્યુમન રાઇટ્સ લૉ ઇન્સ્ટિટ્યુટ / ડેપૌલ યુનિવર્સિટી કોલેજ ઓફ લૉ.
34. કિમ એસ. જે., લ્યુ આઈ. કે., હવાંગ જે, ચુંગ એ, સુંગ વાય. એચ, કિમ જે, એટ અલ. ટૂંકા ગાળાની અને લાંબા ગાળાની અસ્થિર મેથેમ્ફેટામાઇનના દુરૂપયોગ કરનારમાં પ્રીફ્રેન્ટલ ગ્રે-મેટર ફેરફાર. ન્યૂરોપ્સિકોફાર્માકોલોજીની ઇન્ટરનેશનલ જર્નલ. 2006; 9: 221-228. [પબમેડ]
35. ક્લેટ્ઝ-નેલ્સન એચ. કે., ડોમિંગ્યુએઝ જે. એમ., બોલ જીએફ ડોપામાઇન મધ્યવર્તી પ્રાયોગિક ક્ષેત્રમાં મુક્ત થાય છે જે હોર્મોનલ ક્રિયા અને લૈંગિક પ્રેરણાથી સંબંધિત છે. વર્તણૂકલક્ષી ન્યુરોસાયન્સ. 2010; 124 (6): 773-779. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
36. ક્લેટ્ઝ-નેલ્સન એચ. કે., ડોમિંગ્યુએઝ જે. એમ., કોર્નિલ સી. એ., બોલ જીજે શું લૈંગિક પ્રેરણા રાજ્ય મધ્યવર્તી પ્રોપટીક વિસ્તારમાં ડોપામાઇનને મુક્ત કરે છે? વર્તણૂંક ન્યુરોસાયન્સ. 2010; 124 (2): 300-304. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
37. કુહ્ન ટીએસ વૈજ્ઞાનિક ક્રાંતિનું માળખું. 50th વર્ષગાંઠ ઇડી. શિકાગો: યુનિવર્સિટી ઓફ શિકાગો પ્રેસ; 2012. (મૂળરૂપે પ્રકાશિત 1962)
38. લેનોઇર એમ, સેરે એફ, લૌરીઅને સી, અહમદ એસ. તીવ્ર મીઠાશ કોકેઈન પુરસ્કારને પાર કરે છે. પ્લોસ વન. 2007; 2 (8): e698. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
39. લે ડીજે લૈંગિક વ્યસનની માન્યતા. લનહામ, એમડી: રોવમેન અને લિટલફિલ્ડ; 2012.
40. લી વાય, કોલબ બી, રોબિન્સન ટી ન્યુક્લિયસ ઍક્મ્બમ્બન્સ અને કૌડેટ-પુટમેનમાં મધ્યમ-સ્પાઇન ચેતાકોષ પર ડેંડ્રિટિક સ્પાઇન્સના ઘનતામાં સતત એમ્ફેટેમાઇન-પ્રેરિત ફેરફારોનું સ્થાન. ન્યુરોસ્સિકોફોર્માકોલોજી. 2003; 28: 1082-1085. [પબમેડ]
41. લિડ્ટેક ડબ્લ્યુ. બી., મેકકિનલી એમ. જે., વૉકર એલ. એલ., ઝાંગ એચ, ફેફનીંગ એ. આર, ડ્રેગો જે, એટ અલ. હાયપોથેલામિક જનીનમાં વ્યસન જીન્સના સંબંધમાં ક્લાસિક વૃત્તિ, સોડિયમ ભૂખ ઉત્પત્તિ અને આનુવંશિકતા પ્રાપ્ત થાય છે. નેશનલ એકેડેમી ઑફ સાયન્સિસની કાર્યવાહી. 2011; 108 (30): 12509-12514. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
42. લિયૂ કે, પોલેક એમ. એચ, સિલ્વર એમ એમ, અહ્ન કે. એચ., ડાયઝ સી., હ્વાંગ જે, એટ અલ. ઓપિએટ અવલંબનમાં પ્રીફ્રેન્ટલ અને ટેમ્પોરલ ગ્રે ફેક્ટર ઘનતા ઘટે છે. સાયકોફાર્માકોલોજી. 2005; 184 (2): 139-144. [પબમેડ]
43. મેગ્નસ ડીબીઇ ફ્રિટિલરી બટરફ્લાયના સંવનન વર્તણૂંકમાં કેટલાક 'ઓવર-ઇપ્ટીમલ' સાઇન-ઉત્તેજનાનું પ્રાયોગિક વિશ્લેષણ. Argynis પૅફિયા; એન્ટોમોલોજી પર 10th આંતરરાષ્ટ્રીય કોંગ્રેસની કાર્યવાહી; 1958. પીપી. 405-418.
44. મેગ્યુઇર ઇ. એ, વૂલલેટ કે, સ્પિયર્સ એચજે લંડન ટેક્સી ડ્રાઇવરો અને બસ ડ્રાઇવરો: એક માળખાકીય એમઆરઆઈ અને ન્યુરોસાયકોલોજિકલ વિશ્લેષણ. હિપ્પોકેમ્પસ 2006; 16: 1091-1101. [પબમેડ]
45. મોરાસ એચ, સ્ટોલરુ એલ, મૌલિઅર વી, પેલેગ્રીની-ઇસાક એમ, રૂક્સેલ આર, ગ્રાન્ડજીન બી, એટ અલ. શૃંગારિક વિડિઓ ક્લિપ્સ દ્વારા મિરર-ન્યુરોન સિસ્ટમનું સક્રિયકરણ પ્રેરિત બનાવટની ડિગ્રીની આગાહી કરે છે: એફએમઆરઆઈ અભ્યાસ. ન્યુરો આઇમેજ. 2008; 42 (3): 1142-1150. [પબમેડ]
46. નેસ્લેર ઇજે વ્યસન માટે સામાન્ય પરમાણુ માર્ગ છે? કુદરત ન્યુરોસાયન્સ. 2005; 9 (11): 1445-1449. [પબમેડ]
47. વ્યસનની નેસ્લેર ઇજે ટ્રાન્સક્રિપ્શન મિકેનિઝમ્સ: ડીએફઓએસબીની ભૂમિકા. ફિલોસોફિકલ ટ્રાંઝેક્શન્સ ઓફ ધ રોયલ સોસાયટી. 2008; 363: 3245-3256. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
48. નરોહ્હોમ એસ. ડી, બિબ જે. એ, નેસ્લેર ઇ. જે., ઓમિમેટ સી., ટેલર જે. આર., ગ્રેન્ગાર્ડ પી. ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સમાં ડેંડ્રિટિક સ્પાઇન્સનો કોકેઈન-પ્રેરિત પ્રસરણ, સાયકલિન-આશ્રિત કિનેઝ-એક્સ્યુએક્સએક્સની પ્રવૃત્તિ પર આધારિત છે. . ન્યુરોસાયન્સ. 5; 2003: 116-19. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
49. ઓલાસુન પી, જેન્ટ્સચ જે. ડી., ટોનસન એન, નેવ આર. એલ., નેસ્લેર ઇ. જે., ટેઓર જેઆર ડેલ્ટાફોસબી ન્યૂક્લિયસ એસેમ્બન્સમાં ખોરાકને વધુ મજબુત કરેલા ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટલ વર્તણૂક અને પ્રેરણાને નિયંત્રિત કરે છે. ન્યુરોસાયન્સ જર્નલ. 2006; 26 (36): 9196-9204. [પબમેડ]
50. પેન્નાસિસિલી એન, ડેલ પારિગિ એ, ચેન કે, લે ડીએસએન ટી, રીમેન આર. એમ, તતારન્ની પી.એ. માનવીય સ્થૂળતામાં મગજ અસામાન્યતા: એ વોક્સેલ-આધારિત મોર્ફોમેટ્રી અભ્યાસ. ન્યુરો આઇમેજ. 2006; 31 (4): 1419-1425. [પબમેડ]
51. પિચર્સ કે. કે., બેલ્ફોર એમ. ઇ, લેહમેન એમ. એન., રીચટૅન્ડ એન. એમ, યુ એલ, કુલેન એલએમ ન્યુરોપ્લાસ્ટેટીટી મેસોલિમ્બિક સિસ્ટમમાં પ્રાકૃતિક પુરસ્કાર દ્વારા પ્રેરિત અને ત્યારબાદ પુરસ્કાર નિરાશા. જૈવિક મનોચિકિત્સા. 2012; 67: 872-879. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
52. પિચર્સ કે. કે., ફ્રોહમેડર કે. એસ, વિઆલોઉ વી, મોઝોન ઇ, નેસ્લેર ઇ. જે., લેહમેન એમ. એન, એટ અલ. N લૈંગિક પુરસ્કારની અસરને મજબૂત કરવા માટે ન્યુક્લિયસમાં ફોસ્બ એ નિર્ણાયક છે. જનીનો મગજ અને વર્તન. 2010; 9 (7): 831-840. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
53. પિચર્સ કે કે, સ્ચમિડ એસ, સેબાસ્ટિઆનો એ. આર, વાંગ એક્સ, લેવિઓલેટ એસ. આર, લેહમેન એમ. એન, એટ અલ. નેચરલ પુરસ્કારનો અનુભવ એએમપીએ અને એનએમડીએ રીસેપ્ટર વિતરણ અને ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સમાં કાર્યને બદલે છે. પ્લોસ વન. 2012; 7 (4): e34700. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
54. પિચર્સ કે. કે., વિઆલોઉ વી, નેસ્લેર ઇ. જે., લેવિઓલેટ એસ. આર, લેહમેન એમ. એન, કુલેન એલએમ નેચરલ એન્ડ ડ્રગ ઇનામ એ સામાન્ય ન્યુરલ પ્લાસ્ટિસિટી મિકેનિઝમ્સ પર ડેલ્ટાફોસબીની મુખ્ય મધ્યસ્થી તરીકે કાર્ય કરે છે. ન્યુરોસાયન્સ જર્નલ. 2013; 33 (8): 3434-3442. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
55. પફૌસ જે.જી. ડોપામાઇન: ઓછામાં ઓછા 200 મિલિયન વર્ષ માટે પુરુષોને કોપ્યુલેટ કરવામાં મદદ કરે છે: ક્લિટ્ઝ-નેલ્સન એટ અલની સૈદ્ધાંતિક ટિપ્પણી. (2010) વર્તણૂકલક્ષી ન્યુરોસાયન્સ. 2010; 124 (6): 877-880. [પબમેડ]
56. પોલિટીસ એમ, લોન સી, વુ કે, ઓ 'સુલિવાન એસ. એસ, વુડહેડ ઝેડ, કિફરલ એલ, એટ અલ. પાર્કિન્સન રોગમાં ડોપામાઇન ટ્રીટમેન્ટ-લિંક્ડ અતિસંવેદનશીલતામાં દ્રશ્ય જાતીય સંકેતોનો ન્યુરલ પ્રતિસાદ. મગજ. 2013; 136 (પી. 2): 400–411. [પબમેડ]
57. રેઇડ આર. સી, કાર્પેન્ટર બી.એન., ફોંગ ટીડ્યુ ન્યુરોસાયન્સ સંશોધન દાવો કરે છે કે અતિશય પોર્નોગ્રાફીના વપરાશથી મગજનું નુકસાન થાય છે. સર્જિકલ ન્યુરોલોજી ઇન્ટરનેશનલ. 2011; 2: 64. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
58. રયુટર જે, રેડેલર ટી, રોઝ એમ, હેન્ડ I, ગ્લાશેર જે, બુશેલ સી. પેથોલોજીકલ જુગાર મેસોલિમ્બિક ઇનામ સિસ્ટમની સક્રિયકરણને ઘટાડવાનું છે. કુદરત ન્યુરોસાયન્સ. 2005; 8: 147-148. [પબમેડ]
59. રોબિન્સન ટી. ઇ, કોલ્બ બી. કોકેઈનના એમ્ફેટેમાઇન સાથે વારંવાર સારવાર બાદ ન્યુક્લિયસ ઍક્યુમ્બન્સ અને પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સમાં ડેંડ્રાઇટ અને ડેન્ડ્રિટિક સ્પાઇન્સના આકારના રૂપમાં ફેરફાર. યુરોપિયન જર્નલ ઓફ ન્યુરોસાયન્સ. 1999; 11: 1598-1604. [પબમેડ]
60. રોઇટમેન એમ. એફ, નાઇ ઇ, એન્ડરસન જી, જોન્સ ટી. એ., બર્સ્ટાઇન આઇએલ મીઠાની ભૂખની ઇન્ડક્શન એ ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સમાં ડેન્ડ્રિટિક મોર્ફોલોજી બદલવામાં આવે છે અને ઉંદરોને એમ્ફેટેમાઇનમાં સંવેદનશીલ બનાવે છે. ન્યુરોસાયન્સ જર્નલ. 2002; 22 (11) RC225: 1-5. [પબમેડ]
61. રોબિસન એ. જે, વાયિઓલોઉ વી, મેઝી-રોબિસન એમ, ફેંગ જે, કૌરિકિક એસ, કોલિન્સ એમ, એટ અલ. ક્રોનિક કોકેઈન માટેના વર્તણૂકલક્ષી અને માળખાકીય જવાબોમાં ડેલ્ટાફોસબી અને કેલ્શિયમ / કેલ્મોદ્યુલિન-આધારિત નૈદાનિક પ્રોટીન કિનાઝ II ને ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સ શેલમાં શામેલ ફીડફોર્ડવર્ડ લૂપની જરૂર છે. ન્યુરોસાયન્સ જર્નલ. 2013; 33 (10): 4295-4307. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
62. શિફફર બી, પેશેલ ટી, પૌલ ટી, ગીઝવેશી ઈ, ફોર્સિંગ એમ, લેગ્રાફ એન, એટ અલ. પેડોફિલિયામાં આગળની દુનિયાના પ્રણાલી અને સેરેબ્યુલમમાં માળખાકીય મગજ અસામાન્યતાઓ. માનસિક સંશોધન જર્નલ. 2007; 41 (9): 754-762. [પબમેડ]
63. શ્વેન્કેરીસ પી, એલ ટોમ એસ, રેગર્ટ પી, પ્લેજર બી, ટેગથોફ એમ, ડીન્સેલ એચઆર આકારણી વાયોલિન ખેલાડીઓમાં સેન્સરિમોટર કોર્ટીકલ રજૂઆત અસમપ્રમાણતા અને મોટર કુશળતા. યુરોપિયન જર્નલ ઓફ ન્યુરોસાયન્સ. 2007; 26: 3291-3302. [પબમેડ]
64. સ્ટીલ કે. ઇ., પ્રોકોપોવિકિસ જી. પી., સ્વિવીઝર એમ. એ, મેગન્સુન ટી. ઇ, લિડોર એ. ઓ., કુવાબાવા એમ. ડી. એટ અલ. હોજરીને બાયપાસ શસ્ત્રક્રિયા પહેલા અને પછી કેન્દ્રિય ડોપામાઇન રીસેપ્ટર્સમાં ફેરફાર. સ્થૂળતા સર્જરી. 2010; 20 (3): 369-374. [પબમેડ]
65. સુકુ એસ, સના એફ, મેલીસ ટી, બોઈ ટી, એર્ગિઓલોસ એ, મેલીસ એમઆર, પુરૂષ દરોના હાયપોથેલામસના પેરાવેન્ટ્રિક્યુલર ન્યુક્લિયસમાં ડોપામાઇન રીસેપ્ટર્સની ઉત્તેજના, શિશ્નની રચનાને પ્રેરણા આપે છે અને ન્યુક્લિયસ સંક્ષિપ્તમાં એક્સ્ટ્રા સેલ્યુલર ડોપામાઇન વધારે છે: મધ્ય ઑક્સિટોસિનનો સમાવેશ. ન્યુરોફાર્માકોલોજી. 2007; 52 (3): 1034-1043. [પબમેડ]
66. થોમ્પસન પી. એમ., હયાશી કે. એમ, સિમોન એસ. એલ, ગેગા જે. એ, હોંગ એમ. એસ., સુઇ વાય, એટ અલ. મેથેમ્પેટામાઇનનો ઉપયોગ કરનાર માનવીય વિષયોના મગજમાં માળખાકીય અસામાન્યતા. ન્યુરોસાયન્સ જર્નલ. 2004; 24 (26): 6028-6036. [પબમેડ]
67. ટીનબર્ગન એન. વૃત્તિનો અભ્યાસ. ઑક્સફર્ડ: ક્લેરેન્ડોન પ્રેસ; 1951.
68. યુસીએસએફ તમાકુ નિયંત્રણ આર્કાઇવ્સ. વેક્સમેન / કેસ્લર સાંભળવા, ટેપ 7: તમાકુ ઉત્પાદનોના એફડીએ નિયમન. 1994. જૂન 14, 2013, માંથી પુનર્પ્રાપ્ત http://archive.org/details/tobacco_mmp91f00.
69. વોલેસ ડી. એલ, વિઆલોઉ વી, રિયોસ એલ, કાર્લે-ફ્લોરેન્સ ટી. એલ., ચક્રવર્તી એસ, અરવિંદ કુમાર એ, એટ અલ. ન્યુક્લિયસમાં ડેલ્ટાફોસબીનો પ્રભાવ કુદરતી પુરસ્કાર-સંબંધિત વર્તણૂંક પર આવે છે. ન્યુરોસાયન્સ જર્નલ. 2008; 28 (4): 10272-19277. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
70. વાંગ જી. જે., વોલ્કો એન. ડી, લોગન જે, પપ્પાસ એન. આર., વોંગ સી. ટી, ઝુ ડબલ્યુ, એટ અલ. મગજ ડોપામાઇન અને સ્થૂળતા. લેન્સેટ. 2001; 357 (9253): 354-357. [પબમેડ]
71. વર્મી એમ, મેસ્સર સી, ઓલ્સન એલ, ગિલ્ડેન એલ, થોરન પી, નેસ્લેર ઇ. જે., એટ અલ. ડેલ્ટાફોસબી ચક્ર ચલાવવાનું નિયમન કરે છે. ન્યુરોસાયન્સ જર્નલ. 2002; 22 (18): 8133-8138. [પબમેડ]
72. વુલ્ફ એન. પોર્ન પૌરાણિક કથા; ન્યુયોર્ક મેગેઝિન; 2003. ઓક્ટોબર 20, જૂન 14, 2013, માંથી પુનર્પ્રાપ્ત http://nymag.com/nymetro/news/trends/n_9437/
73. યામામોટો કે, વર્નીયર પી. ચોકલેટમાં ડોપામાઇન સિસ્ટમ્સનો વિકાસ. Neuroanatomy માં ફ્રન્ટિયર્સ. 2011; 5: 21. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
74. યુઆન કે, ક્વિન ડબલ્યુ, લુઇ વાય, ટિયન જે. ઇન્ટરનેટ વ્યસન: ન્યુરોઇમેજિંગ તારણો. કમ્યુનિકેટિવ અને ઇન્ટિગ્રેટિવ બાયોલોજી. 2011; 4 (6): 637–639. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
75. ઝેટોરે આર. જે., ફિલ્ડ આર. ડી, જોહાન્સન-બર્ગ એચ. ગ્રે અને વ્હાઇટમાં પ્લાસ્ટિસિટી: શીખવાની દરમિયાન મગજ માળખામાં ન્યુરોમીઝિંગ ફેરફાર. કુદરત ન્યુરોસાયન્સ. 2012; 15: 528-536. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
76. ઝોઉ વાય, લિન એફ, ડૂ વાય, કિન એલ, ઝાઓ ઝેડ, ઝુ જે, એટ અલ. ઇન્ટરનેટની વ્યસનમાં ગ્રે મેટલ અસામાન્યતા: એક વોક્સેલ-આધારિત મોર્ફોમેટ્રી અભ્યાસ. યુરોપિયન જર્નલ ઓફ રેડિયોલોજી. 2011; 79 (1): 92-95. [પબમેડ]

^*ડોનાલ્ડ એલ. હિલ્ટન જુનિયર 4410 તબીબી ડ્રાઇવ

સેવામાંથી 610

સાન એન્ટોનિયો, ટેક્સાસ, 77829

યુએસએ

ઇમેઇલ: [ઇમેઇલ સુરક્ષિત]