અશ્લીલતા, પુરૂષવાચી અને ક Collegeલેજ કેમ્પસ પર જાતીય આક્રમણ (2020)

બ્રૂક એ. ડી હીર, સારાહ પ્રાયર, ગિયા હોઇગ

2020 માર્ચ 9: 886260520906186. doi: 10.1177 / 0886260520906186.

અમૂર્ત

ભૂતકાળના સંશોધન એ સંકેત આપ્યો છે કે અશ્લીલતા વપરાશ અને જાતીય આક્રમક વર્તન વચ્ચેનો સંબંધ છે. આ અધ્યયનમાં અશ્લીલતા વિષમ વિષય નર (N = 152) ના નમૂના વચ્ચે પુરૂષવાહના પગલાઓની તપાસ કરીને તે સંબંધની સમજને વિસ્તૃત કરવા માંગવામાં આવી છે, જેમાં અશ્લીલતાના વપરાશ અને પુરૂષવાહના વિવિધ સ્તરો બંને જાતીય આક્રમણને લગતા આગાહી મૂલ્યનું મૂલ્યાંકન કરે છે.. રેખીય રીગ્રેસન વિશ્લેષણ સૂચવે છે કે જાતીય સંભાવના (એલએસએફ) ની સંભાવના પર વધુ ગુણ ધરાવતા નર લોકો અશ્લીલતાનું સેવન વધારે કરે છે અને પુરુષ સંભવિત અશ્લીલતા જોવાની સંભાવના વધારે હોય છે. આ ઉપરાંત, એલએસએફ પર ઉચ્ચ સ્કોર્સ ધરાવતા પુરુષોએ બે ભીંગડા પર ઉચ્ચ મર્દાનગી સ્કોર્સનું પ્રદર્શન કર્યું હતું. પુરૂષવાચી અને અશ્લીલતા વપરાશની જટિલતાઓના સંદર્ભમાં અને કોલેજ કેમ્પસ પર નિવારણ કાર્યક્રમો માટેના સૂચનોના પરિણામોમાં પરિણામોની ચર્ચા કરવામાં આવે છે.

કીવર્ડ્સ: મીડિયા અને હિંસા; અપરાધીઓ; જાતીય હુમલો; જાતિયતા; પરિસ્થિતિ પરિબળો

PMID: 32146855
DOI: 10.1177/0886260520906186

વિભાગમાંથી ચર્ચા

એકંદરે, pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફી વપરાશ (આવર્તન) અને પુરુષ-પ્રભાવશાળી પોર્નોગ્રાફી વપરાશ (પ્રકાર) ની વધેલી માત્રા બતાવવામાં આવી હતી અનન્ય જાતીય બળની કાલ્પનિક સંભાવનાના આગાહી કરનારા, જેમ કે મારા વિજાતીય પુરુષ અંડરગ્રેજ્યુએટ્સે અહેવાલ આપ્યો છે. તદુપરાંત, પુરુષ પ્રભાવશાળી અશ્લીલતા માટે આવર્તન અને પસંદગી વચ્ચે એક વાતચીત થઈ હતી કે જે લોકોએ અવારનવાર અશ્લીલતા લેવાનું અહેવાલ આપ્યો છે અને મેલ્ડોમિનન્ટ અશ્લીલતા પસંદ કરે છે તે એલ.એસ.એફ. પર વધારે ગુણ ધરાવે છે. આ ઉપરાંત, maંચા મર્દાનગી સ્કોર્સ (જેમ કે એમબીએસ અને જીઆરસીએસ દ્વારા માપવામાં આવે છે) પણ જ્યારે સ્વતંત્ર મોડેલોમાં પ્રવેશ કરે છે ત્યારે પોર્નોગ્રાફીથી અલગ અનન્ય તફાવતની આગાહી કરે છે. એવું અનુમાન કરવામાં આવ્યું હતું કે જે પુરુષો વધુ pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફી (આવર્તન) જુએ છે, વધુ આત્યંતિક પ્રકારનાં પોર્ન પસંદ કરે છે (હિંસક / અધોગતિજનક), અને જે પુરુષાર્થ સૂચકાંકો ઉપર scoreંચા સ્કોર કરે છે તે દુષ્કર્મની જાણ કરે છે અને એલ.એસ.એફ. ની સંખ્યા વધારે છે. નાનાને કારણે N સ્વ-જાહેર દુષ્કર્મ સાથે સંકળાયેલા, અમે ફક્ત વિશ્લેષણ માટે જાતીય બળની કાલ્પનિક સંભાવનાના પરિણામ ચલનો ઉપયોગ કરીને મર્યાદિત હતા. તે જોતાં, પૂર્વધારણાઓનો એક ભાગ તે પુરુષોમાં ટેકો આપ્યો હતો જેમણે વધુ પોર્નોગ્રાફી (આવર્તન) નિહાળી હતી અને જેમણે maંચા મર્દાનગી સ્કોર્સ (એમબીએસ અને જીઆરસીએસ દ્વારા માપવામાં આવ્યા હતા) ને જાતીય બળ માપવાની કાલ્પનિક સંભાવના પર ખરેખર વધારો કર્યો હતો. તેમ છતાં અમારા પરિણામો આવ્યા નથી સૂચવે છે કે પુરૂષો કે જેમણે extremeનલાઇન અશ્લીલ પ્રકારનાં વધુ આત્યંતિક પ્રકારોને પ્રાધાન્ય આપ્યું છે તેઓએ જાતીય બળની કાલ્પનિક સંભાવનામાં વધારો કર્યો હતો, પરિણામો દર્શાવે છે કે પુરુષ પ્રભાવશાળી અશ્લીલતાને પસંદ કરતા લોકોએ એલએસએફ પર સ્કોર્સ વધાર્યા છે. દલીલ કરી શકાય છે કે પુરુષ-પ્રબળ અશ્લીલતા અને એલએસએફ પરિણામ ચલ માટે પસંદગીના આગાહીના ચલમાં કેટલાક કલ્પનાશીલ ઓવરલેપ છે, તેથી તે કા slightlyી શકાય તેવા નિષ્કર્ષોને સહેજ મર્યાદિત કરે છે.