પુરુષોમાં સમસ્યાઓપૂર્ણ sexualનલાઇન જાતીય પ્રવૃત્તિઓ: આત્મ-સન્માન, એકલતા અને સામાજિક અસ્વસ્થતાની ભૂમિકા (2020)

1 પરિચય

2000 ના દાયકાની શરૂઆતથી, વ્યક્તિગત અને વ્યાવસાયિક જીવનમાં ઇન્ટરનેટ એક આવશ્યક માધ્યમ બની ગયું છે. ઇન્ટરનેટ સંબંધિત સૌથી વધુ લોકપ્રિય પ્રવૃત્તિઓમાંની એક વિવિધ sexualનલાઇન જાતીય પ્રવૃત્તિઓ (ઓએસએ) માં જોડાણ છે, ઉદાહરણ તરીકે, અશ્લીલતા (વિડિઓઝ અને / અથવા ચિત્રો), જાતીય વર્તણૂંકથી સંબંધિત માહિતી શોધવી, જાતીય વિડિઓ ગેમ્સ રમવી, સેક્સ સાઇટ્સ ડેટિંગ કરવી, અને સેક્સ વેબકેમ્સ (બેલેસ્ટર ‐ આર્નલ, કાસ્ટ્રો ‐ કેલ્વો, ગિલ ‐ લ્લેરિયો, અને ગિમેનેઝ ‐ ગાર્સિયા 2014; રોસ, મssન્સન અને ડેનબેક, 2012; વેરી અને બિલિઅક્સ, 2016). મોટાભાગના લોકો માટે, ઓએસએનો આ ઉપયોગ બિન-સમસ્યારૂપ છે. જો કે, વ્યક્તિઓના પેટા જૂથ માટે, ઓએસએમાં શામેલ થવું અતિશય બની શકે છે અને નિયંત્રણની ખોટ અને કાર્યાત્મક ક્ષતિ સાથે સંકળાયેલ છે (આલ્બ્રાઇટ, 2008; બેલેસ્ટર ‐ આર્નલ એટ અલ., 2014; ગ્રોવ, ગિલેસ્પી, રોયસ, અને લિવર, 2011).

આમ સમજવું જરૂરી છે કે લોકોના પેટા જૂથ માટે, ઓએસએનો ઉપયોગ સમસ્યારૂપ બની જાય છે. અસંખ્ય અધ્યયનોએ બતાવ્યું છે કે ઓએસએનો સમસ્યારૂપ ઉપયોગ નિષ્ક્રિય ઉપાયની વ્યૂહરચના બનાવી શકે છે (ચાવલા અને laસ્ટાફિન, 2007; લે, પ્ર્યુઝ અને ફિન, 2014; મોઝર, 2011, 2013). આવા કિસ્સાઓમાં, ઓએસએમાં સામેલ થવું અસહ્ય વિચારો, શારીરિક સંવેદનાઓ અને ભાવનાત્મક સ્થિતિઓ (ચાવલા અને stસ્ટાફિન, 2007). કેટલાક અભ્યાસોએ બતાવ્યું છે કે 85 થી 100% જેટલા લોકો અસામાન્ય જાતીય વર્તનનો અહેવાલ આપે છે જેમાં ઓછામાં ઓછું એક સહ-માનસિક વિકાર (કાફકા અને હેનેન, 2002; રેમન્ડ, કોલમેન અને ખાણિયો, 2003; વેરી, વોગલેરી, એટ અલ., 2016). આ ઉપરાંત, ઘણા અભ્યાસોએ સૂચવ્યું છે કે સમસ્યારૂપ ઓએસએમાં સામેલ થવાનાં મુખ્ય કારણો કંદોરોની પદ્ધતિ (અસ્વસ્થતા, હતાશા અને નિમ્ન આત્મસન્માન સાથે), એક ખલેલ અથવા તાણ ઘટાડવાનાં સાધન તરીકે છે (કાસ્ટ્રો-કેલ્વો, ગિમેનેઝ ‐ ગાર્સિયા, ગિલ ‐ લ્લેરિયો, અને બેલેસ્ટર ‐ આર્નલ, 2018; કૂપર, ગેલબ્રેથ અને બેકર,2004; રોસ એટ અલ., 2012; વેરી અને બિલિઅક્સ, 2016).

આ તારણો કાર્ડફેલ્ટ ‐ વિંથર્સ (જે વિંડોર સાથે સુસંગત છે)2014a) ઇન્ટરનેટ-સંબંધિત વિકારો (જેમ કે ઓએસએનો સમસ્યારૂપ ઉપયોગ) ને એન્કર કરવાની દરખાસ્ત "વળતર આપનાર" માળખામાં. આ સિદ્ધાંત મુજબ, ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ સમસ્યારૂપ પરિસ્થિતિને દૂર કરવામાં અને વાસ્તવિક જીવનમાં પ્રાપ્ત ન થાય તેવી જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરવામાં મદદ કરી શકે છે. જો કે, આ વ્યૂહરચના આખરે વિવિધ નકારાત્મક પરિણામોમાં પરિણમી શકે છે (દા.ત., વ્યાવસાયિક, સામાજિક, આરોગ્ય સંબંધિત) અને આ રીતે ખામીયુક્ત ઉપાયની વર્તણૂક રચે છે. કાર્ડફેલ્ટ ‐ વિન્થર (2014a), અતિશય ઇન્ટરનેટ સંબંધિત વ્યવહારના ક્ષેત્રમાં કરવામાં આવેલ નોંધપાત્ર સંશોધન મોટાભાગે એકલતાના પરિબળો (દા.ત., માનસિક સામાજિક ચલો) પર કેન્દ્રિત છે અને આમ મધ્યસ્થી અને મધ્યસ્થી અસરો સહિતના વ્યાપક મોડેલોનું પરીક્ષણ કરવામાં નિષ્ફળ ગયું છે. આવા વલણને કારણે કેટલાક અલગ પરિબળોના અતિશય મૂલ્યાંકન અને અન્ય સંભવિત સુસંગત ચલોને ઓછો આંકવામાં આવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, એક અધ્યયનમાં કે અતિશય gનલાઇન ગેમિંગ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું, કાર્ડફેલ્ટ ‐ વિંથર (2014b) દર્શાવ્યું કે જ્યારે તણાવને નિયંત્રણમાં કરવામાં આવે ત્યારે અતિશય gનલાઇન ગેમિંગ સાથે એકલતા અને સામાજિક અસ્વસ્થતાના સંગઠનો નોંધપાત્ર બની જાય છે. ઓએસએના સમસ્યારૂપ ઉપયોગની આપણી સમજને સુધારવા માટે ચલો વચ્ચે ધ્યાનમાં લેતા ક્રિયાપ્રતિક્રિયા અને / અથવા મધ્યસ્થીઓ ધ્યાનમાં લેવી આવશ્યક લાગે છે.

તેથી, તે જોખમકારક પરિબળો (ખાસ કરીને ભાવનાત્મક ડિસરેગ્યુલેશન અને રોગપ્રતિકારક ઉપાય સાથે સંકળાયેલા) પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું મહત્વપૂર્ણ છે, જે ઓએસએના સમસ્યારૂપ ઉપયોગના વિકાસમાં શામેલ હોઈ શકે છે. ખાસ કરીને, આત્મ-સન્માન, એકલતા અને સામાજિક અસ્વસ્થતાની ભૂમિકા, જે એકબીજા સાથે સંપર્ક કરવા માટે જાણીતી છે (નીચે જુઓ) અને સામાન્ય (અસ્પષ્ટ) સમસ્યારૂપ ઇન્ટરનેટના ઉપયોગના સંદર્ભમાં તેનો વ્યાપક અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો છે - જે આજની તારીખમાં ભાગ્યે જ રહી છે. ઓએસએના ઉપયોગના ક્ષેત્રમાં અભ્યાસ કર્યો છે (અથવા એક અલગ રીતે અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો છે, જેમ કે કાર્ડેફેલ્ટ દ્વારા કરવામાં આવેલી ટીકામાં સૂચવવામાં આવ્યું છે ‐ વિન્થર (2014a, 2014b)).

જોકે કેટલાક અભ્યાસોએ સમસ્યારૂપ onlineનલાઇન વર્તણૂકોના સંદર્ભમાં ઉપર જણાવેલ ત્રણ પરિબળોની તપાસ કરી છે. આ અગાઉના અભ્યાસોએ દર્શાવ્યું હતું કે નીચા આત્મસન્માન (આયિન અને સાન, 2011; બોઝોગ્લાન, ડિમીરેર અને સાહિન, 2013; કિમ અને ડેવિસ, 2009), એકલતાનું ઉચ્ચ સ્તર (બોઝોગ્લાન એટ અલ., 2013; કિમ, લRરોઝ અને પેંગ, 2009; મોરાહન ‐ માર્ટિન અને શુમાકર, 2003; ઓડાસી અને કાલ્કન,2010), અને સામાજિક અસ્વસ્થતા (કેપ્લાન, 2007; કિમ અને ડેવિસ, 2009) સમસ્યારૂપ અને અતિશય સામાન્ય ઇન્ટરનેટ વપરાશ સાથે સકારાત્મક રીતે સંબંધિત છે (આ અભ્યાસ ચોક્કસ activitiesનલાઇન પ્રવૃત્તિઓ પર કેન્દ્રિત ન હતા). આ પરિણામો સૂચવે છે કે એકલતા, સામાજિક અસ્વસ્થતા અને નબળા આત્મવિશ્વાસ દ્વારા વર્ગીકૃત વ્યક્તિઓ માટે, inteનલાઇન ક્રિયાપ્રતિક્રિયા માટે પ્રાધાન્યપણે વિકાસ થાય છે, એવી માન્યતા દ્વારા સમર્થિત છે કે ઇન્ટરનેટ theફલાઇન વિશ્વ કરતા સુરક્ષિત અને વધુ મજબુત બનાવનાર સ્થળ છે, જે સંભવિત છે. અતિશય અને અનિયંત્રિત સંડોવણીમાં (કેપ્લાન, 2007; કિમ એટ અલ., 2009; મોરાહન ‐ માર્ટિન અને શુમાકર, 2003; ટાંગની, બ Bમિસ્ટર અને બૂન, 2004). કેપ્લાન (2007) સામાજીક ક્રિયાપ્રતિક્રિયા માટે onlineનલાઇન (ચહેરો કરતા ચહેરાને બદલે) પસંદગીમાં એકલતા અને સામાજિક અસ્વસ્થતાની ભૂમિકા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું અને બતાવ્યું કે આ પસંદગી સામાજિક અસ્વસ્થતા દ્વારા સમજાવાયેલ છે, પરંતુ એકલતાની નહીં.

ઓએસએના સંદર્ભમાં, થોડા અભ્યાસોએ એકલતા અને અશ્લીલતાના ઉપયોગ વચ્ચેની કડીઓનું વિશ્લેષણ કર્યું છે. ઉદાહરણ તરીકે, યોડર, વિર્ડેન અને અમીન (2005) ને મળ્યું છે કે pornનલાઇન સમય પોર્નોગ્રાફી કરવામાં વધુ ખર્ચવામાં આવે છે, એકલતાની ભાવના વધારે છે. અન્ય લેખકોએ એ પણ બતાવ્યું છે કે સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના વપરાશકર્તાઓ મનોરંજન કરનારાઓ કરતાં એકલા હોય છે (બőથ એટ અલ., 2018; બટલર, પેરેરા, ડ્રેપર, લિયોનહર્ટ અને સ્કીનર, 2018). ઇફ્રાતી અને ગોલા (2018) એ શોધી કા .્યું કે અનૌપચારિક જાતીય વર્તણૂક દર્શાવનારા કિશોરોમાં પણ ઉચ્ચ સ્તરનું એકલતા અને વધુ સેક્સ-સંબંધિત activitiesનલાઇન પ્રવૃત્તિઓ હતી. તાજેતરના અધ્યયનમાં એ પણ દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે એકલતાની લાગણી પુરુષોમાં જાતીય સ્પષ્ટ ઇન્ટરનેટ સામગ્રીનો ઉપયોગ કરવાની આવર્તન સાથે સંકળાયેલી છે (વેબર એટ અલ., 2018). કેટલાક અભ્યાસોએ અશ્લીલતાના ઉપયોગ અને આત્મનિષ્ઠાના ઉપયોગની વચ્ચેની કડી જણાવી હતી, અને કેટલાક સૂચવે છે કે અશ્લીલતાનો સમસ્યારૂપ ઉપયોગ હકારાત્મક રીતે સામાન્ય આત્મ-સન્માન (બેરાડા, રુઇઝ-ગોમેઝ, કોરિયા અને કાસ્ટ્રો, 2019; બ્રાઉન, ડર્ટ્સ્ચી, કેરોલ અને વિલોબી, 2017; કોર એટ અલ., 2014) અને જાતીય આત્મસન્માન (નૂર, રોઝર અને ઇરીકસન, 2014). એ જ રીતે, બોર્ગોગ્ના, મેકડર્મોટ, બેરી અને બ્રાઉનિંગ (2020) એ દર્શાવ્યું કે નિમ્ન આત્મસન્માન ધરાવતા પુરુષો ખાસ કરીને અશ્લીલતા પ્રત્યે આકર્ષાયા હતા (પુરૂષવાચીની ભૂમિકાના ધોરણોનું પાલન કરવા અને ચલાવવાના માર્ગ તરીકે) અને અશ્લીલ અશ્લીલતા જોવાનું વધુ સમસ્યા ધરાવે છે. છેવટે, જોકે ઘણા અભ્યાસોમાં અતિસંવેદનશીલ વર્તણૂંકવાળા લોકોમાં સામાજિક અસ્વસ્થતાના reportedંચા દરની જાણ કરવામાં આવી છે (ખાસ કરીને onlineનલાઇન નહીં; રેમન્ડ એટ અલ.) 2003; Wéry, Vogelaere, એટ અલ., 2016), OSAs ના સંબંધમાં ખાસ કરીને થોડા અભ્યાસ કરવામાં આવ્યા છે. તેમ છતાં, કેટલાક અભ્યાસોએ સમસ્યારૂપ પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓમાં સામાજિક અસ્વસ્થતાના લક્ષણોની હાજરી બતાવી (કોર એટ અલ., 2014; ક્રusસ, પોટેન્ઝા, માર્ટિનો અને ગ્રાન્ટ, 2015). તદુપરાંત, કેટલાક અભ્યાસોએ ચોક્કસ વસ્તીમાં સામાજિક અસ્વસ્થતાની ભૂમિકાની તપાસ કરી: ઇન્ટરનેટ ચાઇલ્ડ અશ્લીલ અપરાધીઓ. આ અધ્યયનો અહેવાલ છે કે sexualનલાઇન અપરાધીઓમાં અન્ય જાતીય અપરાધીઓ (આર્મસ્ટ્રોંગ અને મેલ્લર, 2016; બેટ્સ અને મેટકાલ્ફ, 2007; મિડલટન, ઇલિયટ, મેન્ડેવિલે ‐ નોર્ડેન, અને બીચ, 2006) સૂચવે છે કે સામાજિક અસ્વસ્થતા offનલાઇન વાંધાજનક કાર્યમાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવી શકે છે (દા.ત., ઇન્ટરનેટ પરસ્પર ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરવામાં મુશ્કેલી ધરાવતા લોકો માટે જાતિયતાને શોધવાનો માર્ગ પ્રદાન કરતું ઇન્ટરનેટ; ક્વેલે અને ટેલર, 2003).

જોકે, હાલના અધ્યયનની એક મહત્વપૂર્ણ મર્યાદા એ છે કે તેઓ લગભગ exclusiveનલાઇન પોર્નોગ્રાફી પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, જ્યારે વિવિધ પ્રકારના ઓએસએ (જેમ કે સેક્સ વેબકેમ્સ, 3 ડી સેક્સ ગેમ્સ, /નલાઇન / offlineફલાઇન જાતીય સંપર્કની શોધ અથવા જાતીય માહિતીની શોધ) જેના માટે આ ત્રણ મનોવૈજ્ .ાનિક પરિબળો સમાન રીતે શામેલ ન હોઈ શકે. ઉદાહરણ તરીકે, એવું માનવામાં આવે છે કે ઉચ્ચ સામાજિક અસ્વસ્થતાવાળી વ્યક્તિ sexualનલાઇન જાતીય ભાગીદારો (દા.ત., વિશિષ્ટ એપ્લિકેશનોનો ઉપયોગ કરીને) શોધવામાં વધુ આરામદાયક હોઈ શકે છે. છતાં, તે અસંભવિત છે કે તમામ પ્રકારના ઓએસએમાં માલડેપ્ટિવ ક copપિંગ્સ બનવાની સંભાવના છે, જે સામાન્ય રીતે જાતીય માહિતીને શોધવા જેવી પ્રવૃત્તિનો કેસ છે. તેથી, જ્યારે સમસ્યારૂપ ઉપયોગના અંતર્ગત માનસિક પરિબળોને ધ્યાનમાં લેવાની વાત આવે ત્યારે ઓએસએની વિશિષ્ટતા ધ્યાનમાં લેવી મહત્વપૂર્ણ છે.

હાલના અધ્યયનની બીજી મહત્વપૂર્ણ મર્યાદા એ છે કે તેઓ એકલતા, સામાજિક અસ્વસ્થતા અને આત્મ-સન્માન વચ્ચેના જટિલ આંતર સંબંધોને ધ્યાનમાં લેતા નથી. પ્રથમ, કેટલાક લેખકોએ શોધી કા that્યું કે નિમ્ન આત્મવિશ્વાસ ધરાવતા લોકોમાં આત્મવિશ્વાસ ઓછો હોય છે અને તે સામાજિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયામાં આરામદાયક લાગતા નથી, જે એકલતા (સંકળાયેલ અને સંભવત) પ્રોત્સાહન આપે છે), 2009; ક્રીમર્સ, સ્કોલ્ટે, એંગેલ્સ, પ્રિંસ્ટાઇન અને વીઅર્સ, 2012; કોંગ અને તમે, 2013; ઓલ્મસ્ટેડ, ગાય, ઓ'માલે અને બેંટલર, 1991; વેનહાલ્સ્ટ, ગૂસસેન્સ, લ્યુકxક્સ, સ્ક્લ્ટે અને એન્જેલ્સ, 2013). બીજું, અગાઉના અભ્યાસોએ બતાવ્યું કે નીચા આત્મસન્માન એ સામાજિક અસ્વસ્થતા માટેનું જોખમ પરિબળ છે (ડી જોંગ, સ્પોર્ટેલ, ડી હલ્લુ અને નૌતા, 2012; કિમ અને ડેવિસ, 2009; ઓબીડ, બુચોલ્ઝ, બોઅનર, હેન્ડરસન, અને નોરિસ, 2013). ત્રીજું, કેટલાક અભ્યાસોએ સામાજિક ચિંતા અને એકલતા વચ્ચેના જોડાણ પર ભાર મૂક્યો (એન્ડરસન અને હાર્વે, 1988; જહોનસન, લાવો, સ્પેન્સરી અને મહોની ‐ વેર્નાલી, 2001; લિમ, રોડબગ, સિફુર, અને ગ્લિસન, 2016). અંતે, અન્ય અધ્યયન સૂચવે છે કે (1) આત્મસન્માન અને એકલતા સામાજિક અસ્વસ્થતાની નોંધપાત્ર આગાહી કરે છે (સુબાસી, 2007), (2) આત્મસન્માન (પરંતુ સામાજિક અસ્વસ્થતા નહીં) એકલતાની આગાહી કરે છે (પાનાયોટોઉ, પેંટેલી અને થિયોડોરો, 2016) અને ()) આત્મસન્માન અને એકલતા વચ્ચેનો સંબંધ સામાજિક અસ્વસ્થતા દ્વારા મધ્યસ્થી થયેલ છે (મા, લિઆંગ, ઝેંગ, જિયાંગ, અને લિયુ, 2014). આમ છતાં, આ ચલો જટિલ સંબંધો સાથે ગા related સંબંધ ધરાવે છે અને હાજર હોવાનું લાગે છે, તેમ છતાં, તેઓ ઓએસએના સમસ્યારૂપ ઉપયોગના સંદર્ભમાં ક્યારેય ન્યાયીપૂર્વક તપાસ કરી શક્યા નથી.

વર્તમાન અધ્યયનનો હેતુ એક મોડેલનું પરીક્ષણ કરીને સાહિત્યમાં અંતર ભરવાનું છે (આકૃતિ જુઓ) 1) જે નિમ્ન આત્મસન્માન, સામાજિક અસ્વસ્થતા અને ઓએસએ પસંદગીઓ સાથે એકલતાને જોડે છે (એટલે ​​કે, OSA નો પ્રકાર કરવામાં આવે છે) અને આખરે વ્યસનના ઉપયોગના લક્ષણો સાથે. આપણે એવું અનુમાન કર્યું હતું કે (1) નીચા આત્મસન્માન સકારાત્મક રીતે સામાજિક ચિંતા અને એકલતા બંને સાથે સંકળાયેલ છે, (2) સામાજિક અસ્વસ્થતા હકારાત્મક રીતે એકલતા સાથે સંબંધિત છે (નિમ્ન આત્મસન્માન અને એકલતા વચ્ચેના સંબંધોમાં સામાજિક ચિંતાની ભૂમિકાને મધ્યસ્થી કરે છે), અને ()) આ ચલો ઓએસએ પસંદગીઓ અને તેના સમસ્યારૂપ ઉપયોગ સાથે સકારાત્મક રીતે જોડાયેલા છે.

2 પદ્ધતિ

3 પરિણામો

4 ચર્ચા

સામાન્ય જનતામાં ઓએસએના ઉપયોગની સર્વવ્યાપકતા જોતાં, ઓએસએના સમસ્યારૂપ ઉપયોગના વિકાસ અને જાળવણીમાં સામેલ માનસિક પરિબળોની વધુ સારી સમજણ જરૂરી છે. આ દિશામાં કરવામાં આવેલા પ્રયત્નો અને તાજેતરના વર્ષોમાં કરવામાં આવેલા અસંખ્ય અધ્યયન છતાં, આ ક્ષેત્રમાં હાલના સાહિત્યમાં મહત્વપૂર્ણ મર્યાદાઓ રજૂ કરવામાં આવી છે. તદનુસાર, વર્તમાન અધ્યયનનો ઉદ્દેશ એ એક મોડેલનું પરીક્ષણ કરવાનો હતો કે જે આત્મસન્માન, સામાજિક અસ્વસ્થતા અને એકલાપણુંને ઓએસએના પ્રદર્શન સાથે અને ઓએસએના સમસ્યારૂપ ઉપયોગના લક્ષણો સાથે જોડે છે.

અમારી પૂર્વધારણાઓને ટેકો આપવા માટે, હાલના તારણોએ એક મધ્યસ્થી મોડેલ માટે પુરાવા પૂરા પાડ્યા છે જેમાં નિમ્ન આત્મસન્માન એકલતા અને ઉચ્ચ સામાજિક અસ્વસ્થતા સાથે સંકળાયેલું છે, અને જેમાં આત્મસન્માન અને એકલતા વચ્ચેનો સંબંધ સામાજિક ચિંતા દ્વારા મધ્યસ્થી કરવામાં આવ્યો હતો. આ પરિબળો બદલામાં અશ્લીલતાના ઉપયોગ અને sexualનલાઇન જાતીય સંપર્કોની શોધ સાથે સંકળાયેલા છે, તેમજ સમસ્યારૂપ ઉપયોગના લક્ષણો સાથે. આ તારણો અગાઉના અધ્યયનો સાથે સુસંગત છે જે દર્શાવે છે કે નીચા આત્મ-સન્માન એકલતા સાથે સંકળાયેલા છે (પાનાયોટોઉ એટ અલ., 2016) અને ઉચ્ચ સામાજિક અસ્વસ્થતા સાથે (ડી જોંગ, 2002; આજ્ etાકારી એટ અલ., 2013), કે આત્મસન્માન અને એકલતા વચ્ચેનો સંબંધ સામાજિક અસ્વસ્થતા દ્વારા મધ્યસ્થી છે (મા એટ અલ., 2014), અને તે અશ્લીલતાનો સમસ્યારૂપ ઉપયોગ ઓછો આત્મસન્માન (બારાડા એટ અલ.) સાથે સંકળાયેલ છે. 2019; બ્રાઉન એટ અલ., 2017; કોર એટ અલ., 2014), એકલતા (B etthe એટ અલ., 2018; બટલર એટ અલ., 2018; યોડર એટ અલ., 2005), અને સામાજિક અસ્વસ્થતાના લક્ષણો (કોર એટ અલ., 2014; ક્રોસ એટ અલ., 2015). આજની તારીખમાં, આ પરિબળોનો મુખ્યત્વે ઓએસએના સંદર્ભમાં અલગથી અને ભાગ્યે જ અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો છે. વર્તમાન અધ્યયનનાં પરિણામો આ ચલો વચ્ચેના જટિલ સંબંધોની સારી સમજ આપે છે. અમારા તારણો, જોકે ક્રોસ-વિભાગીય છે, તે દૃષ્ટિકોણથી સુસંગત છે કે નીચું આત્મસન્માન ઉચ્ચ સામાજિક ચિંતા અને એકલતા માટે જોખમનું પરિબળ બની શકે છે. આવા સંજોગોમાં, અને ઇન્ટરનેટ મોડેલના વળતર ભર્યા વપરાશ અનુસાર (કાર્ડફેલ્ટ ‐ વિંથર, 2014a), વ્યક્તિઓ sexનલાઇન લૈંગિકતા અને વ્યસનના અનુભવનો અનુભવ પસંદ કરવા માટે સંવેદનશીલ હોય છે.

વળી, હાલના અધ્યયનમાં આકારણી કરવામાં આવેલા ઓએસએમાં, ફક્ત બે જ સમસ્યારૂપ ઉપયોગથી સંબંધિત હોવાનું જણાયું હતું: અશ્લીલતા જોવી અને sexualનલાઇન જાતીય સંબંધો શોધવી. આ પરિણામો અગાઉના અધ્યયનોના અનુરૂપ છે જે દર્શાવે છે કે પુરુષોમાં પોર્નોગ્રાફી એ સૌથી સમસ્યારૂપ ઓએસએ છે (રોસ એટ અલ., 2012; વેરી અને બિલિઅક્સ, 2016). તદુપરાંત, અગાઉના કેટલાક અભ્યાસોએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે અન્ય વપરાશકર્તાઓ સાથે sexualનલાઇન જાતીય સંપર્ક એ પણ પુરુષોમાં થતી વારંવારની પ્રવૃત્તિ છે અને આ ઓએસએ સમસ્યારૂપ બનવાની અને મૂર્ત નકારાત્મક પરિણામો ઉત્પન્ન કરવાની સંભાવના ધરાવે છે (ડેનબેક, કૂપર, અને મåનસન, 2005; ડેરિંગ, ડેનબેક, શેગનેસ, ગ્રોવ અને બાયર્સ,2017; ગુડસન, મCકકોર્મિક અને ઇવાન્સ, 2001; વેરી અને બિલિઅક્સ, 2016). તદુપરાંત, વર્તમાન પરિણામો પણ સૂચવે છે કે સંબંધની સ્થિતિ, OSA ના ઉપયોગના પ્રકારમાં ભૂમિકા ભજવે છે. અશ્લીલતાના ઉપયોગને અસર કરવા માટે સંબંધની સ્થિતિ મળી નથી, પરંતુ sexualનલાઇન જાતીય સંબંધોની શોધ પર અસર કરતી દેખાઈ, જે બેલેસ્ટર ter આર્નલ એટ અલ દ્વારા અગાઉના અભ્યાસમાં મેળવેલા પરિણામો સાથે સુસંગત છે. (2014). આ પરિણામ સંભવત to આ હકીકતને કારણે છે કે કેટલાક ઓએસએ- —નલાઇન જાતીય ભાગીદારોને શોધી કાતા - તે બેવફાઈના પુરાવા તરીકે જોવામાં આવે છે અને તેથી લોકો રોમેન્ટિક સંબંધમાં હોવા દ્વારા ઓછી પ્રેક્ટિસ કરે છે (બેલેસ્ટર ‐ આર્નલ એટ અલ., 2014; વ્હાઇટી, 2003). અમારા તારણો સૂચવે છે કે જાતીય હેતુ માટે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ બહુ-નિર્ધારિત છે અને તે જરૂરી છે કે વધુ સંશોધન વ્યવસ્થિત રીતે practનલાઇન પ્રેક્ટિસ કરવામાં આવતી ચોક્કસ જાતીય પ્રવૃત્તિઓને ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ (સમાન દલીલો માટે, બારાડા એટ અલ પણ જુઓ.) 2019; શેગનેસ, લવારો અને બાયર્સ, 2017). હાલના પરિણામો વિવિધ ઓએસએ પર pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફીના ફક્ત વિચારણા સિવાય સંશોધન કરવાના મહત્વને પણ પ્રકાશિત કરે છે, કારણ કે આ સંશોધન ક્ષેત્રમાં ઘણી વાર બને છે.

નોંધપાત્ર રીતે, અમારા મોડેલમાં જાળવેલ બે પ્રવૃત્તિઓ (અશ્લીલતા જોવા અને sexualનલાઇન જાતીય સંબંધો શોધવી) એ દૃષ્ટિકોણને વધુ સમર્થન આપે છે કે ઓએસએની માળખાકીય લાક્ષણિકતાઓ તેમના સંભવિત સમસ્યારૂપ વપરાશને સમજાવવા માટે મહત્વપૂર્ણ છે. ખરેખર, ઇન્ટરનેટ દ્વારા આપવામાં આવતી અજ્ anonymાતતા, સામાજિક ચુકાદાની બહાર (કૂપર, સ્કેલર, બોઇઝ અને ગોર્ડન, 1999). આ જ લાઇનો સાથે, અમારા પરિણામો disનલાઇન નિષિદ્ધ ઘટના દ્વારા સમજાવી શકાય છે, એટલે કે, પોતાની રજૂઆત અને અન્યના ચુકાદા અંગેની ચિંતામાં ઘટાડો (સુલેર, 2004). એકંદરે, ઇન્ટરનેટ દ્વારા આપવામાં આવતી શારીરિક અંતર અને અનામી સલામતીની ભાવના ઉત્પન્ન કરે છે જે સંભવિત ભાગીદારો સાથે વર્ચ્યુઅલ સંભોગ દરમિયાન આરામ વધારે છે (ડેનબેક, 2006). ખરેખર, કેટલાક અભ્યાસોએ અહેવાલ આપ્યો છે કે આ લાક્ષણિકતાઓ ધરાવતા વ્યક્તિઓ offlineફલાઇન સામાજિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ કરતાં preferનલાઇન પસંદ કરે છે (કેપ્લાન, 2007; લી અને ચેંગ, 2014; સ્ટેનફીલ્ડ, એલિસનથોઝ અને લેમ્પ, 2008; વાલ્કેનબર્ગ અને પીટર, 2007). આ અગાઉના પરિણામો સામાજિક વળતરની પૂર્વધારણા સાથે સુસંગત છે (કાર્ડફેલ્ટ - વિંથર, 2014a), જે સૂચવે છે કે નબળી સામાજિક કુશળતાવાળા લોકો ખાસ કરીને inteનલાઇન ક્રિયાપ્રતિક્રિયા માટે પસંદગી વિકસિત કરે છે; વર્તમાન અભ્યાસ સૂચવે છે કે આ જાતીયતાના મામલામાં પણ માન્ય હોઈ શકે છે. આમ અનુમાન લગાવવું શક્ય છે કે પ્રારંભિક તબક્કે, ઓએસએનો ઉપયોગ આત્મસન્માનને અસરકારક રીતે વધારશે અને સામાજિક ચિંતા અને એકલતાને ઘટાડશે. આવી અસર, ઉદાહરણ તરીકે, શો અને ગેન્ટ દ્વારા સૂચવવામાં આવી છે (2002), જેમણે શોધી કા .્યું છે કે onlineનલાઇન ચેટમાં જોડાણ એકલતા અને હતાશા લક્ષણોમાં ઘટાડો અને આત્મસન્માન અને માનિત સામાજિક સમર્થનમાં વધારો તરફ દોરી જાય છે. જો કે, સમય અને વર્તનની સંભવિત જાળવણી સાથે, અપેક્ષા રાખવી શક્ય છે કે ઓએસએનો ઉપયોગ અનિવાર્ય થઈ શકે છે અને નકારાત્મક પરિણામો લાવી શકે છે (કેપ્લાન, 2007), જેનાથી સમાધાન આત્મ-સન્માન થાય છે અને અલગતા અને સામાજિક અસ્વસ્થતા થાય છે. નિર્ણાયકરૂપે, જાતીય વર્તન માટે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કરવો એ વાસ્તવિક જીવનની સમાગમની પરિસ્થિતિઓને ટાળવાનો અર્થ સૂચવે છે, જે જાતીય અવગણનાની ઘટનાને વધુ મજબૂત બનાવવાની સંભાવના છે.

વર્તમાન અભ્યાસ કેટલીક મર્યાદાઓ રજૂ કરે છે. પ્રથમ, નમૂના પ્રમાણમાં નાના અને સ્વ-પસંદ કરેલા હતા, અને તેની રચના અને રજૂઆત પરિણામોના સામાન્યીકરણને મર્યાદિત કરે છે. તેમ છતાં, નમૂનાનું કદ (N = 209) ને અહીં ઉપયોગમાં લેવામાં આવતા પાથ વિશ્લેષણ માટે પર્યાપ્ત ગણી શકાય, સંતોષકારક આંકડાકીય શક્તિ (બેન્ટલર અને ચોઉ, 1987; ક્લીન, 2005; ક્વિન્ટાના અને મેક્સવેલ, 1999). બીજું, અમે offlineફલાઇન જાતીય વર્તણૂંકનાં પગલાં શામેલ કર્યા નથી, જે સૂચવે છે કે disનલાઇન નિષેધ કલ્પના પર આધારિત અમારા તારણોનું અર્થઘટન સટ્ટાકીય રહે છે. ત્રીજું, હાલનો અભ્યાસ ફક્ત પુરુષોમાં જ કરવામાં આવ્યો હતો, જ્યારે મહિલાઓને સમાવિષ્ટ ભાવિ અધ્યયનની અનુભૂતિ કરવી જરૂરી છે. ખરેખર, અગાઉના અધ્યયનોએ OSAs ની પસંદગીઓમાં લિંગ તફાવત પર ભાર મૂક્યો હતો (દા.ત., સ્ત્રીઓ જાતીય ચેટ જેવા ઇન્ટરેક્ટિવ ઓએસએ પસંદ કરે છે જ્યારે પુરુષો ઓએસએને પોર્નોગ્રાફી જેવી દ્રશ્ય સામગ્રી સહિત પસંદ કરે છે, જુઓ ગ્રીન, કાર્નેસ, કાર્નેસ અને વાઇનમેન, 2012; કૂપર એટ અલ., 2003; સ્નીડર, 2000). ભવિષ્યના બંને જાતિઓ સાથે સંકળાયેલા અધ્યયનને આ રીતે વર્તમાન તારણોનો વિસ્તાર કરવો જરૂરી છે. ચોથું, તે હોઈ શકે કે વર્તમાન કાગળમાં ધ્યાન આપવામાં ન આવતા કેટલાક વૈકલ્પિક ખુલાસાઓ મળી આવેલા સંગઠનના દાખલાઓને સમજાવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, નૈતિક વિસંગત થિયરી (ગ્રુબ્સ અને પેરી, 2019) એવી પોસ્ટ્સ આપે છે કે કેટલાક વપરાશકર્તાઓ માને છે કે ઓએસએ ખોટું છે (દા.ત. ધાર્મિક અથવા નૈતિક સ્તરે), પરંતુ તેમછતાં પણ કરો, જે આખરે ભાવનાત્મક લક્ષણોને પ્રોત્સાહન આપે છે અને આત્મસન્માન ઓછું કરે છે. આ વૈકલ્પિક સૈદ્ધાંતિક માળખાઓની ચકાસણી કરવા માટે આ રીતે ભવિષ્યના અભ્યાસ હાથ ધરવા જોઈએ. પાંચમું, અમારો અભ્યાસ સ્વ-અહેવાલ આપેલા પગલા પર આધારિત હતો અને તે પ્રતિસાદ દ્વારા મર્યાદિત હોઈ શકે છે અને પૂર્વગ્રહને યાદ કરે છે. આખરે, અધ્યયનમાં ક્રોસ-વિભાગીય ડિઝાઇનનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો જે અમને સમયસર મોડેલનું પરીક્ષણ કરવાની મંજૂરી આપતું નથી. આ પછીનો મુદ્દો મહત્વનો છે કારણ કે વધુ પડતા ઓએસએ એકલતા અને આત્મનિષ્ઠાની આગાહી કરે છે તેવી પૂર્વધારણાને ચકાસવા માટે તે ખૂબ જ કલ્પનાશીલ પણ હોત. આ રીતે અમારી ચર્ચામાં વિકસિત પૂર્વધારણાઓની પુષ્ટિ કરવા અને ઓએસએના સમસ્યારૂપ ઉપયોગના વિકાસ અને જાળવણીમાં અભ્યાસ પરિબળોની ભૂમિકાની ખાતરી કરવા માટે, રેખાંશ અભ્યાસ જરૂરી છે.

તેની મર્યાદાઓ હોવા છતાં, આ અભ્યાસ પુરુષોમાં ઓએસએના સમસ્યારૂપ ઉપયોગમાં આત્મ-સન્માન, એકલતા અને સામાજિક ચિંતા વચ્ચેના સંબંધો વિશેના જ્ knowledgeાનમાં ફાળો આપે છે. આ પરિણામો અંગે, આત્મવિશ્વાસ સુધારવામાં અને એકલતા અને સામાજિક અસ્વસ્થતાના ઓછા લક્ષણો, જે લોકો અશ્લીલતાના નિષ્ક્રિય અને અયોગ્ય ઉપયોગનો અનુભવ કરી રહ્યાં છે અથવા sexualનલાઇન જાતીય સંપર્કોની શોધ કરી રહ્યાં છે તેવા લોકોમાં માનસિક હસ્તક્ષેપો માટે ધ્યેય નિર્ધારિત કરશે.