જાપાનમાં સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાનો ઉપયોગ: યુનિવર્સિટીના વિદ્યાર્થીઓમાં પ્રારંભિક અભ્યાસ (2021)

પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ એ વિશ્વભરમાં સામાન્ય રીતે સામાન્ય વર્તન છે. જોકે ઘણા વપરાશકર્તાઓએ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગની હકારાત્મક અસરોની જાણ કરી છે (હલ્ડ અને મલમુથ, 2008), કેટલાક અતિશય વપરાશને કારણે નકારાત્મક અસરોની જાણ કરી છે (ગોલા અને પોટેન્ઝા, 2016). તાજેતરની સમીક્ષા મુજબ, ઘણા અભ્યાસો અતિશય પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગને ઇન્ટરનેટ વ્યસન જેવા સંભવિત વર્તણૂકીય વ્યસન તરીકે નકારાત્મક અસર તરીકે વર્ણવે છે.ડી અલાર્કન એટ અલ., 2019). સંશોધનકારોમાં, તે સમસ્યારૂપ પોર્નોગ્રાફી ઉપયોગ તરીકે ઓળખાય છે (ફર્નાન્ડીઝ અને ગ્રિફિથ્સ, 2019), અને નિયંત્રણ મુશ્કેલીઓ, અતિશય ઉપયોગ, નકારાત્મક લાગણીઓથી દૂર રહેવું, અને નકારાત્મક પરિણામો હોવા છતાં સતત ઉપયોગ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે.કોર એટ અલ., 2014). આ ઉપરાંત, સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગની વર્તણૂકીય વ્યસન માળખામાં અર્થઘટન થઈ શકે છે, જેમાં વ્યસનના છ મુખ્ય ઘટકો શામેલ છે (ગ્રિફિથ્સ, 2005): સેલિયન્સ (જ્યારે કોઈ પ્રવૃત્તિ કોઈના જીવનમાં સૌથી મહત્વની વસ્તુ બની જાય છે), મૂડમાં ફેરફાર (કોઈની મનોસ્થિતિને સુધારવા માટે વર્તનનો ઉપયોગ કરીને), ઉપાડ (એક અપ્રિય ભાવનાત્મક સ્થિતિ જે વર્તણૂક બંધ થાય ત્યારે અનુભવાય છે), સહનશીલતા (વધારાની જરૂરિયાત) સમાન અસરોને પ્રાપ્ત કરવા માટે વર્તણૂક આવર્તનમાં), ફરીથી થવું (ત્યાગ પછીના અગાઉના વર્તન દાખલા પર પાછા ફરવું), અને સંઘર્ષ (વ્યસન વર્તનનાં નુકસાનકારક પરિણામો) (ફર્નાન્ડીઝ અને ગ્રિફિથ્સ, 2019; ચેન અને જિયાંગ, 2020). અશ્લીલ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ અન્ય વ્યસન વર્તન, એટલે કે, અતિસંવેદનશીલતા, જુગાર, ઇન્ટરનેટ અને ગેમિંગથી પણ સંબંધિત છે (કોર એટ અલ., 2014; સ્ટોકડેલ અને કોયેન, 2018). તેમ છતાં, સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગથી અન્ય વ્યસનકારક વર્તણૂકોની જેમ નકારાત્મક પરિણામો પણ હોવાનું જાણવા મળે છે, જાપાનના સંદર્ભમાં તેની તપાસ થઈ નથી જ્યાં અશ્લીલતાના ઉપયોગનું સ્તર વધુ છે. આ અભ્યાસ હાલના સાહિત્યનો વિસ્તૃત થાય છે જે જાપાની વિદ્યાર્થીઓમાં સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગની લાક્ષણિકતાઓની જાણ કરીને સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગને વિશ્વભરમાં વધતી ઘટના તરીકે ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. ખાસ કરીને, અમે સામાન્ય મનોરોગવિજ્ .ાનવિષયક લક્ષણો, જાતીય અનિયમિતતા, હતાશા, અસ્વસ્થતા અને પ્રયત્નશીલ નિયંત્રણની તપાસ કરી.

આપેલ છે કે સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગને આંતરરાષ્ટ્રીય વર્ગોના રોગોના 11 માં સુધારણામાં આવેગ-નિયંત્રણ વિકાર હેઠળ અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂક વિકારનો એક ભાગ માનવામાં આવે છે.વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થા, 2018; બ્રાન્ડ એટ અલ., 2019a), સંબંધિત સંશોધનને તાજેતરનાં વર્ષોમાં નોંધપાત્ર ધ્યાન મળ્યું છે (દા.ત., ક્રોસ એટ અલ., 2020). નિદાનમાં સ્પષ્ટ રીતે જણાવ્યું ન હોવા છતાં, અનૈતિક જાતીય વર્તણૂકને અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂંકમાં હસ્તમૈથુન, ટેલિફોન સેક્સ, સાયબરસેક્સ, સ્ટ્રીપ ક્લબ અને સંમતિ પુખ્ત વયના જાતીય કૃત્યો શામેલ હોઈ શકે છે (કાફકા, 2010; ગોલા એટ અલ., 2020). આ જાતીય વર્તણૂકોને બે કેટેગરીમાં વહેંચી શકાય છે: વ્યક્તિગત આધારિત, જેને ભાગીદારની સંડોવણીની જરૂર હોતી નથી (દા.ત., હસ્તમૈથુન); અને ભાગીદારી આધારિત, જેને ભાગીદારની સંડોવણીની આવશ્યકતા હોય છે (દા.ત., વારંવારની બેવફાઈ) (ઇફ્રાતી અને મિકુલન્સર, 2018). સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાનો ઉપયોગ વ્યક્તિગત-આધારિત જાતીય વર્તન તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે (ઇફ્રાતી અને મિકુલન્સર, 2018). આ ઉપરાંત, અતિસંવેદનશીલતાની સારવાર લેતી વ્યક્તિઓ દ્વારા સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાનો ઉપયોગ કરવો તે સૌથી સામાન્ય વર્તણૂક છે.રીડ એટ અલ., 2012 એ, b). અગાઉના અધ્યયનમાં, સર્વેમાં ભાગ લેનારા સાત પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓમાંથી એકએ તેમના પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ માટે સારવાર લેવાની રુચિ દર્શાવે છે (ક્રraસ એટ અલ., 2016a). જો કે, ક્ષેત્રમાં મોટાભાગના અભ્યાસ પશ્ચિમી દેશોમાં કરવામાં આવ્યા છે (દા.ત., ગ્રુબ્સ એટ અલ., 2019 એ). હકીકતમાં, અગાઉના of 47.2.૨% અભ્યાસ અમેરિકન નમૂનાઓનો ઉપયોગ કરીને કરવામાં આવ્યા હતા, જ્યારે ગ્લોબલ સાઉથ (દા.ત., બ્રાઝિલ, ચીન) ના દેશોમાં ફક્ત 7.9% જ લેવામાં આવ્યા હતા. આમ, બિન પશ્ચિમી દેશોમાં સંશોધનનો અભાવ છે (ગ્રબ્સ એટ અલ., 2020). ઇન્ટરનેટ સેક્સ વ્યસનની આકારણી માટે ક્રોસ-કલ્ચરલ અભ્યાસની જરૂર છે, જેમાં સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગનો સમાવેશ થાય છે, કારણ કે સામાજિક-સાંસ્કૃતિક સંદર્ભોમાં તફાવત જાતીય વર્તણૂકોને પ્રભાવિત કરી શકે છે (ગ્રિફિથ્સ, 2012). તદુપરાંત, વિશ્વભરમાં સૌથી લોકપ્રિય પોર્નોગ્રાફી વેબસાઇટનો ડેટા¹ વર્ષ ૨૦૧ in માં યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ પછી જ, દૈનિક ટ્રાફિકની બાબતમાં જાપાનને બીજા ક્રમે સ્થાન મળ્યું હતું. વધુમાં, જાપાનમાં ઇન્ટરનેટ વપરાશકારોની રાષ્ટ્રીય વસ્તીના નમૂનામાં onlineનલાઇન પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ ઇન્ટરનેટ વ્યસનના ગુણ સાથે સંકળાયેલ છે.યોંગ એટ અલ., 2017). આમ, જાપાનમાં ઇન્ટરનેટના વ્યસનના પરિણામે કંટ્રોલ ખોવાઈ જવાથી કેટલાક વ્યક્તિઓ અશ્લીલતાના ઉપયોગની નકારાત્મક અસરોની જાણ કરી શકે છે. જોકે, જાપાનમાં અશ્લીલતાના વ્યસનનું જોખમ અથવા જાપાની પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓની લાક્ષણિકતાઓ વિશે કોઈ સંશોધન થયું નથી. વધુમાં, જો કે આ ખ્યાલ હજી સુધી પ્રયોગિક રૂપે માન્ય નથી કરવામાં આવી, જાતીય સંભોગ અને અશ્લીલતાને જાપાની સાંસ્કૃતિક સંદર્ભમાં સંવેદનશીલ થીમ માનવામાં આવી શકે છે (હીરાયમા, 2019). જાપાનમાં, વ્યાપક જાતીયતાનું શિક્ષણ સક્રિય રીતે શીખવવામાં આવતું નથી, તેથી લૈંગિકતાને લગતા મૂળભૂત જ્ acquireાન પ્રાપ્ત કરવાની થોડી તકો છે (હાશિમોટો એટ અલ., 2012). જાતીય ઇચ્છા અને અશ્લીલતાની જાહેરમાં ચર્ચા કરવાથી શરમ આવે છે, અને જાતીયતા જાપાનમાં વર્જિત વિષય છે (આઇનોઝ, 2010; હીરાયમા, 2019). સામાન્ય રીતે, એ નોંધ્યું છે કે જાપાની સાંસ્કૃતિક સંદર્ભમાં, જાતીયતાના મુદ્દાઓ શૈક્ષણિક ક્ષેત્રમાં પણ સંવેદનશીલ થીમ છે (હીરાયમા, 2019). તેમ છતાં, અગાઉ સૂચવ્યા મુજબ, જાપાની લોકો ઘણા બધા પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરે છે (ટેક્સ્ટ ફૂટનોટ 1 જુઓ). તેથી, જો જાપાનમાંની કોઈ વ્યક્તિ સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગથી પ્રતિકૂળ અસર કરે છે, તો પણ તેઓને મદદ લેવામાં મુશ્કેલી પડી શકે છે અને તેમના વર્તનને ક્લિનિશિયન દ્વારા માન્યતા ન મળી શકે. અમારું માનવું છે કે જાપાનમાં અશ્લીલતાના સમસ્યારૂપ ઉપયોગ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતું અધ્યયન કરવું જરૂરી છે.

અગાઉના અધ્યયનોએ વ્યસનપૂર્ણ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગના વ્યાપનો અંદાજ લગાવ્યો છે, વિવિધ આકારણી સાધનોનો ઉપયોગ કરીને સામાન્ય વસ્તીમાં સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગના ચોક્કસ વ્યાપકતાને નક્કી કરવામાં મુશ્કેલી હોવા છતાં. દાખ્લા તરીકે, રિઝેલ એટ અલ. (2017) જાણવા મળ્યું કે 4% પુરુષો અને 1% સ્ત્રીઓને લાગ્યું કે તેઓ પોર્નોગ્રાફીના વ્યસની છે. બીજા અધ્યયનમાં, Bőthe એટ અલ. (2018) નમૂનામાં આશરે 4% જોખમકારક અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓ હોવાનું નોંધ્યું છે. સામાન્ય ઇન્ટરનેટ વ્યસન સંબંધિત, જો અશ્લીલતા નહીં, તો જાપાની પુખ્ત વયના લોકોમાં તીવ્ર વ્યસનનું પ્રમાણ પુરુષો માટે .6.1.૧% અને સ્ત્રીઓમાં ૧.1.8% હતું (લુ એટ અલ., 2011). આ ઉપરાંત, વારંવાર ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ અને નકારાત્મક મૂડ સ્ટેટ્સ કિશોરો જેવા યુવાન પુરુષોમાં સમસ્યારૂપ pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગની આગાહી કરે છે (ડી અલાર્કન એટ અલ., 2019). વિકલાંગ નિયંત્રણ સાથે સંબંધિત જાતીય વર્તણૂકો સ્ત્રીઓની તુલનામાં પુરુષોમાં વધુ સામાન્ય છે (કાફકા, 2010; રીડ એટ અલ., 2012 બી; ક્રusસ એટ અલ., 2016b). તે સ્પષ્ટ નથી કે જાપાનમાં સમસ્યારૂપ અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓ, જે અતિશય અશ્લીલતાનો ઉપયોગ કરે છે અને નકારાત્મક મૂડની સ્થિતિનો અનુભવ કરે છે, તે યુવતીઓ કરતાં પુરુષોમાં વધુ સામાન્ય છે કે કેમ.

સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાનો ઉપયોગ સામાન્ય માનસિક ચિકિત્સાત્મક લક્ષણો સાથે સંકળાયેલ છે (બ્રાન્ડ એટ અલ., 2011; ગ્રબ્સ એટ અલ., 2015). તે નબળા માનસિક સામાજિક કાર્ય સાથે પણ સંકળાયેલ છે, જેમ કે જીવન અને સંબંધો પ્રત્યેના ઓછા સંતોષ, યુનિવર્સિટીના વિદ્યાર્થીઓમાં (હાર્પર અને હોજિન્સ, 2016). ખાસ કરીને, જે વ્યક્તિઓ સમસ્યારૂપ ઉચ્ચ-આવર્તન પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગમાં રોકાયેલા છે, તેઓએ ઉચ્ચ સ્તરની અતિશયતા અને હતાશાની જાણ કરી છે (બોથે એટ અલ., 2020). અશ્લીલતાના ઉપયોગ માટે પ્રોત્સાહન, ચિંતા, એકલતા, આવેગ અને ઉદાસીનતા સાથે સંકળાયેલ નકારાત્મક લાગણીઓથી બચવાનો પ્રયાસ પર આધારિત છે (રેઇડ એટ અલ., 2011; બાલ્ટેરી એટ અલ., 2015). આ ઉપરાંત, વર્તણૂકીય વ્યસનના વિકાસ અને જાળવણી માટેની પ્રક્રિયાઓ માટે પર્સન-ઇફેક્ટ-કોગ્નિશન-એક્ઝેક્યુશન (આઇ-પીએસીઇ) ની ક્રિયાપ્રતિક્રિયામાં અવરોધક નિયંત્રણ અને મુખ્ય ઘટકો તરીકે એક્ઝિક્યુટિવ કામગીરી શામેલ છે (બ્રાન્ડ એટ અલ., 2016, 2019b). એક્ઝિક્યુટિવ કામગીરી પરના સામાન્ય અવરોધક નિયંત્રણના સ્તરને જોતા, વ્યસનકારક વર્તણૂકને લગતા મધ્યમ બાહ્ય અથવા આંતરિક ટ્રિગર્સ, અને શામેલ થવાના નિર્ણયો મર્યાદિત છે (બ્રાન્ડ એટ અલ., 2016, 2019b), સમસ્યારૂપ અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓમાં નિમ્ન સ્તરનું અવરોધક નિયંત્રણ હોઈ શકે છે. સંબંધોમાં સંશોધન કરે છે કે સ્વભાવ અને અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂક, પ્રયત્નોત્મક નિયંત્રણ, જે સ્વભાવગત પરિમાણ છે અને એક્ઝિક્યુટિવ ફંક્શન જેવું જ છે, તે ઉચ્ચ અનિવાર્ય જાતીય વર્તનથી સંબંધિત હતું (ઇફ્રાતી, 2018). હકીકતમાં, કિશોરોએ જેમણે ક્લિનિકલ ફરજિયાત જાતીય વર્તનનું પ્રદર્શન કર્યું હતું, તેઓએ પ્રયત્નોત્મક નિયંત્રણનો ઉપયોગ કર્યો ન હતો (ઇફ્રાતી અને ડેનન, 2018). તદુપરાંત, પ્રયત્નોત્મક નિયંત્રણ ત્રણ તફાવત કાર્યોને સમાવવા માટે જાણીતું છે (રોથબાર્ટ એટ અલ., 2000): ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું એ ધ્યાનને યોગ્ય રીતે કેન્દ્રિત કરવાની અથવા ધ્યાન બદલવાની ક્ષમતા છે, અવરોધક નિયંત્રણ એ અયોગ્ય પ્રતિસાદોને નિયંત્રિત કરવાની ક્ષમતા છે, અને સક્રિયકરણ નિયંત્રણ તે ટાળવા માટે મજબૂત વલણ હોવા છતાં ક્રિયા કરવાની ક્ષમતા છે. જો કે, ત્રણ કાર્યો અને સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગ વચ્ચેના સંબંધની તપાસ કરવામાં આવી નથી.

વર્તમાન અધ્યયનનો હેતુ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગની લાક્ષણિકતાઓ અને જાપાનના વિદ્યાર્થીઓમાં સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાનો અનુભવ અનુભવતા વ્યક્તિઓની ઓળખ માટે છે. પ્રથમ, અમે જાપાની યુનિવર્સિટીના વિદ્યાર્થીઓની ટકાવારી જેણે અશ્લીલતા, છેલ્લા મહિનામાં ઉપયોગની આવર્તન, અને ઉપયોગની અવધિ જોઈ હતી. અગાઉના અધ્યયન સૂચવે છે કે અભ્યાસના 4% નમૂનાઓ ઉચ્ચ જોખમ ધરાવતા પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓ હતા અને 16.8% ઓછા જોખમવાળા વપરાશકર્તાઓ હતા (બોથે એટ અલ., 2018). આમ, અમે એવું અનુમાન કર્યું છે કે વર્તમાન અધ્યયનમાં ભાગ લેનારા આશરે 4% અતિશય પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગને કારણે તેમના જીવનમાં સમસ્યાઓ પ્રદર્શિત કરશે અને અશ્લીલતાના ઉપયોગના અશક્ત નિયંત્રણ સાથે ડિસરેગ્યુલેશન ધરાવતા લોકોના ઉપયોગનું પ્રમાણ લગભગ 16% હશે. અમે એવું અનુમાન પણ કર્યું હતું કે નબળા નિયંત્રણવાળા પુરુષ અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓનો દર, અગાઉના સંશોધનને આધારે, સ્ત્રીઓ કરતા ચાર ગણા વધારે હશે.રીસેલ એટ અલ., 2017).

બીજું, આપણે ડિપ્રેશન, અસ્વસ્થતા, જાતીય અનિયમિતતા અને એક્ઝિક્યુટિવ ધ્યાન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને, અશક્ત નિયંત્રણવાળા અને અશ્લીલ ઉપયોગના અશક્ત નિયંત્રણ વિનાના વ્યક્તિઓ વચ્ચેના તફાવતોની તપાસ કરી. અમે એવું અનુમાન કર્યું છે કે અશક્ત નિયંત્રણવાળા પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓ ડિપ્રેશન અને અસ્વસ્થતા જેવા મનોચિકિત્સાત્મક લક્ષણોનું ઉચ્ચ સ્તર બતાવશે, જે અગાઉના સાહિત્ય સાથે સુસંગત છે (બોથે એટ અલ., 2020). વધારામાં, સમસ્યાવાળા પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓ ઉચ્ચ જાતીય આવેગ અને ઓછી એક્ઝિક્યુટિવ કામગીરી પ્રદર્શિત કરે છે તે જોતાં (બ્રાન્ડ એટ અલ., 2016, 2019b) ની અપેક્ષા રાખીએ છીએ કે અસ્પષ્ટતા વગરના અશ્લીલતાવાળા બિન-વપરાશકર્તાઓ અને પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓ સાથે તુલના કરવામાં આવે ત્યારે અતિસંવેદનશીલતા અને એક્ઝિક્યુટિવ ધ્યાનના નિમ્ન સ્તરનું નિરીક્ષણ કરીએ છીએ.

સામગ્રી અને પદ્ધતિઓ

સહભાગીઓ અને કાર્યવાહી

અધ્યયન જાપાનની એક યુનિવર્સિટીમાં ક collegeલેજના વિદ્યાર્થીઓ વચ્ચે સગવડતાના નમૂનાની બે પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરીને આ અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો હતો. પ્રથમ પદ્ધતિમાં, પ્રથમ લેખક વર્ગખંડની મુલાકાત લઈ ભરતી પત્રોનું વિતરણ કરે છે, જેમાં 216 વિદ્યાર્થીઓને પ્રશ્નાવલિઓની linkનલાઇન લિંકને accessક્સેસ કરવાના સૂચનો શામેલ છે. બીજી પદ્ધતિમાં, અમે questionનલાઇન પ્રશ્નાવલિઓની લિંક લાઇન 70, મેસેંજર એપ્લિકેશન દ્વારા મોકલી. પ્રશ્નાવલીઓને જવાબ આપતા પહેલા, બધા સહભાગીઓએ નૈતિક વિચારણાઓ, સંવેદનશીલ પ્રશ્નો અને પાછા ખેંચવાના અધિકાર વિશે માહિતી મેળવી હતી. સહભાગીઓએ ગૂગલ ફોર્મ્સનો ઉપયોગ કરીને એક લિંક દ્વારા ભાગ લેવા તેમની સંમતિ આપી હતી. સહભાગીઓ દ્વારા અશ્લીલતાના પ્રશ્નોના જવાબો આપતા પહેલા, અશ્લીલતાની operationalપરેશનલ વ્યાખ્યા પૂરી પાડવામાં આવતી હતી: પોર્નોગ્રાફી (1) જાતીય વિચારો, લાગણીઓ અથવા વર્તણૂક બનાવે છે અથવા તેને બહાર કા ,ે છે, અને (2) જનનાંગો સાથે સંકળાયેલ જાતીય કૃત્યોની સ્પષ્ટ છબીઓ અથવા વર્ણનો સમાવે છે (દા.ત., યોનિ અથવા ગુદા સંભોગ, ઓરલ સેક્સ અથવા હસ્તમૈથુન) (હલ્ડ અને મલમુથ, 2008; રેઇડ એટ અલ., 2011). પ્રતિસાદ દર 55.2% હતો (n = 158). તમામ સંશોધન પ્રવૃત્તિઓને સંસ્થાકીય સમીક્ષા મંડળ (સમીક્ષા માટે બ્લાઇન્ડ) દ્વારા મંજૂરી આપવામાં આવી હતી.

158 ઉત્તરદાતાઓમાંથી, કેટલાક સહભાગીઓ 19 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના હોવાને કારણે બાકાત રાખવામાં આવ્યા હતા (n = 3) અથવા અપૂર્ણ પ્રશ્નાવલિ સબમિટ (n = 5). અંતિમ નમૂનામાં મિડલેન્ડ જાપાન (university at પુરુષો; .150 86. (%, fe 57.3 સ્ત્રીઓ; .64૨..42.7%) ની એક યુનિવર્સિટીમાં ૧–૦ જાપાની વિદ્યાર્થીઓનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં ૨૦-૨ years વર્ષ (સરેરાશ ઉંમર = २१.20, SD = 1.21)

પગલાં

અશ્લીલતાનો ઉપયોગ

પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગની આવર્તન (મહિના દીઠ દિવસોની સંખ્યા) નું મૂલ્યાંકન કરવા માટે, અમે પૂછ્યું "તમે છેલ્લા મહિનામાં કેટલા દિવસ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કર્યો?" દિવસ દીઠ ઉપયોગની અવધિ (મિનિટમાં) આકારણી કરવા માટે, અમે પૂછ્યું, "જ્યારે તમે અશ્લીલતાનો ઉપયોગ કરો ત્યારે દરરોજ સરેરાશ સમય કેટલો છે?"

અશ્લીલતાના ઉપયોગના અશક્ત નિયંત્રણ

સમસ્યારૂપ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગની આકારણી કરવા માટે, અમે ત્રણ હા / ના પ્રશ્નોનો ઉપયોગ કર્યો: "શું તમે ક્યારેય અશ્લીલતાના અતિશય વપરાશને નિયંત્રિત કરવામાં અસમર્થ છો?" "શું તમે વારંવાર 6 મહિનાથી વધુ સમય સુધી બેકાબૂ રીતે અશ્લીલતાનો ઉપયોગ કર્યો છે?"; અને "શું તમે અશ્લીલતાના ઉપયોગને નિયંત્રિત કરવામાં મુશ્કેલીને કારણે દૈનિક જીવનની સમસ્યાઓનો સામનો કરવો પડ્યો છે?" આ ટૂંકા પ્રશ્નો વર્તમાન અધ્યયનના લેખકો દ્વારા વિકસિત કરવામાં આવ્યા હતા જેમણે ફરજિયાત જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર માટે નીચેના સૂચિત નિદાન માપદંડનો સંદર્ભ આપ્યો હતો: જાતીય આવેગો અથવા વિનંતીઓની તીવ્રતાને નિયંત્રિત કરવામાં નિષ્ફળતા, સમય જતાં બનતા પુનરાવર્તિત જાતીય વર્તણૂકો અને વ્યક્તિના અંગત જીવનમાં નોંધપાત્ર ક્ષતિ (ક્રોસ એટ અલ., 2018; વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થા, 2018). ખાસ કરીને, કોઈના અંગત જીવનમાં નોંધપાત્ર ક્ષતિ અને અશ્લીલતાના ઉપયોગ પર અશક્ત નિયંત્રણ એ ક્લિનિકલ દ્રષ્ટિકોણથી મહત્વપૂર્ણ માપદંડ હતા (હરડા, 2019).

જાતીય અનિવાર્યતા

જાતીય અનિયમિતતા સ્કેલ (એસસીએસ) માં 10 વસ્તુઓ છે (દા.ત., "મારી જાતીય ભૂખ મારા સંબંધોની જેમ વધી ગઈ છે") ને ચાર-પોઇન્ટ સ્કેલ (1 = મારા જેવા નથી 4 = સુધી મને ખૂબ ગમે છે) 10 થી 40 સુધીના શક્ય સ્કોર્સ સાથે (કાલિચમેન અને રોમ્પા, 1995). ઉચ્ચ એસસીએસ સ્કોર્સ ઉચ્ચ જોખમવાળા જાતીય વર્તણૂકોને સૂચવે છે (કાલિચમેન અને રોમ્પા, 1995). આ અધ્યયનમાં, એસસીએસનું જાપાની સંસ્કરણ (ઇનોયુ એટ અલ., 2017) નો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, જેણે આંતરિક સુસંગતતા વિશ્વસનીયતા (α = 0.90) ચકાસી છે અને જાપાનમાં માન્યતા (ઇનોયુ એટ અલ., 2017). વર્તમાન નમૂનામાં, વિશ્વસનીયતા ગુણાંક highંચી આંતરિક સુસંગતતા દર્શાવે છે (α = 0.89).

હતાશા

દર્દીની આરોગ્ય પ્રશ્નાવલી (પીએચક્યુ -9; ક્રોન્કે એટ અલ., 2001), મુખ્ય હતાશા માટેનું એક સ્ક્રિનિંગ ટૂલ, નવ વસ્તુઓ ધરાવે છે (દા.ત., "થોડી રસ અથવા વસ્તુઓ કરવામાં આનંદ") ચાર-પોઇન્ટ સ્કેલ (0 = જરાય નહિ 3 = સુધી લગભગ દરરોજ) શક્ય 0 થી 27 સુધીના સ્કોર્સ સાથે. આ અધ્યયનમાં, પીએચક્યુ -9 નું જાપાની સંસ્કરણ (મુરામેત્સુ એટ અલ., 2007) નો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, જેણે વિશ્વસનીયતા અને માન્યતા ચકાસી લીધી છે. પાછલા અભ્યાસમાં વિશ્વસનીયતા ગુણાંક highંચો (0.86. = 0.92–9) દર્શાવવામાં આવ્યો હતો, અને પીએચક્યુ -XNUMX એ સામાન્ય વસ્તીમાં હતાશાનું માન્ય માપદંડ હોવાનું જણાયું હતું (ક્રોન્કે એટ અલ., 2010). વર્તમાન નમૂનામાં, વિશ્વસનીયતા ગુણાંક highંચી આંતરિક સુસંગતતા દર્શાવે છે (α = 0.81).

ચિંતા

સાત-વસ્તુ સામાન્યીકૃત ચિંતા ડિસઓર્ડર સ્કેલ (GAD-7; સ્પાઇઝર એટ અલ., 2006) નો ઉપયોગ અસ્વસ્થતાના લક્ષણોના મૂલ્યાંકન માટે કરવામાં આવ્યો હતો, અને વસ્તુઓ (દા.ત., “ગભરાટ, બેચેન અથવા ધાર પર લાગણી અનુભવો”) ચાર-પોઇન્ટ સ્કેલ (0 = જરાય નહિ 3 = સુધી લગભગ દરરોજ) શક્ય 0 થી 21 સુધીના સ્કોર્સ સાથે. આ અધ્યયનમાં, જી.એ.ડી. 7 ની જાપાની સંસ્કરણ (મુરામેત્સુ એટ અલ., 2010) નો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, જેણે સારા મનોમેટ્રિક ગુણધર્મોનું પ્રદર્શન કર્યું છે. વિશ્વસનીયતા ગુણાંક (α = 0.92) અને પરીક્ષણ-સમીક્ષા વિશ્વસનીયતા (r = 0.83) અગાઉના અધ્યયનમાં ઉચ્ચ હતા, અને ધોરણ સામાન્ય ચિંતા (માન્ય અસ્વસ્થતા) નું માન્ય પગલું હોવાનું જણાયું હતું.સ્પાઇઝર એટ અલ., 2006; ક્રોન્કે એટ અલ., 2010). વર્તમાન નમૂનામાં, વિશ્વસનીયતા ગુણાંક highંચી આંતરિક સુસંગતતા દર્શાવે છે (α = 0.86).

પ્રયત્નશીલ નિયંત્રણ

પુખ્ત સ્વભાવના પ્રશ્નાવલિના પ્રયત્નોત્મક નિયંત્રણ (ઇસી) સ્કેલ (રોથબાર્ટ એટ અલ., 2000) નો ઉપયોગ એક્ઝિક્યુટિવ ધ્યાન ફંક્શનને માપવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો. સ્કેલમાં નીચેના ત્રણ સબસ્કેલનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં ચાર-પોઇન્ટ સ્કેલ પર કુલ 35 વસ્તુઓ સ્વ-રેટેડ હોય છે (1 = મારા માટે ખૂબ ખોટું 4 = સુધી મારા માટે ખૂબ જ સાચું): ધ્યાન કેન્દ્રિત નિયંત્રણ (દા.ત., "જ્યારે હું દુressedખી થઈશ ત્યારે મારું ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું મારા માટે ખૂબ મુશ્કેલ છે)" (12 વસ્તુઓ), અવરોધક નિયંત્રણ (દા.ત., "મને સામાન્ય રીતે ખોરાક, પીણા, વગેરે માટેની તૃષ્ણાઓનો પ્રતિકાર કરવામાં તકલીફ પડે છે.") ) (11 આઈટમ્સ) અને સક્રિયકરણ નિયંત્રણ (દા.ત., "હું મુશ્કેલ કામ કરવા માટે પણ પ્રયાસ કરીશ એવું લાગતું નથી ત્યારે પણ હું જાતે કામ કરી શકું છું") (12 આઇટમ્સ). કુલ ઇસી સ્કોર ત્રણ સબસ્કેલ સ્કોર્સમાંથી લેવામાં આવ્યો છે; ઉચ્ચ સ્કોર્સ ઇસીના ઉચ્ચ સ્તર સૂચવે છે. આ અધ્યયનમાં, પુખ્ત સ્વભાવના પ્રશ્નાવલિના ઇસી સ્કેલનું જાપાની સંસ્કરણ (યમગાતા એટ અલ., 2005) નો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, જેણે વિશ્વસનીયતા અને માન્યતા ચકાસી લીધી છે. જાપાની નમૂનાઓ સાથે સંકળાયેલા અગાઉના અભ્યાસમાં પર્યાપ્ત આંતરિક સુસંગતતા (α = 0.74–0.90) અને પરીક્ષણ-પુનર્નિર્માણ વિશ્વસનીયતા દર્શાવે છે (r = 0.79–0.89) સ્કેલ માટે, અને પાંચ-પરિબળ વ્યક્તિત્વના પરિમાણો સાથેના સંબંધોની માપદંડ-માન્ય માન્યતા (યમગાતા એટ અલ., 2005). વર્તમાન નમૂનામાં, 0.72 થી 0.88 સુધીના ઉચ્ચ α ગુણાંકએ સ્કેલની ઉચ્ચ વિશ્વસનીયતા દર્શાવી છે.

માહિતી વિશ્લેષણ

બધા આંકડાકીય વિશ્લેષણ આઇબીએમ એસપીએસએસ સંસ્કરણ 22 નો ઉપયોગ કરીને કરવામાં આવ્યા હતા. વિશ્લેષણ કરતા પહેલા, સહભાગીઓને ત્રણ જૂથોમાં વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યા હતા (પોર્નોગ્રાફી બિન-વપરાશકર્તાઓ, અશક્ત નિયંત્રણ વિના પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓ, અને અશક્ત નિયંત્રણવાળા પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓ). સેક્સના સંગઠનનું અન્વેષણ કરવા માટે, અમે માન-વ્હિટનીનો ઉપયોગ કર્યો U પરીક્ષણ અને પીઅર્સનની ચી-ચોરસ પરીક્ષણ. ત્યારબાદ, બોંફોરોની ગોઠવણની જોડીની સરખામણી સાથે, બિન-સામાન્ય રીતે વિતરિત સતત ચલો (એસસીએસ, પીએચક્યુ -9, અને જીએડી -7 સ્કોર્સ) નો ઉપયોગ કરીને ત્રણ જૂથો વચ્ચેના તફાવતની તપાસ કરવામાં આવી, અને સામાન્ય રીતે વિતરિત સતત માટે વિરિયન્સ (એનોવા) નું એક-માર્ગ વિશ્લેષણ. ટુકીનો પ્રામાણિકપણે નોંધપાત્ર તફાવત ગોઠવણનો ઉપયોગ કરીને જોડીની તુલના સાથે ચલો (ઇસી કુલ સ્કોર અને ત્રણ સબસ્કેલ સ્કોર્સ).

પરિણામો

અશ્લીલતા વપરાશના દાખલા

પાછલા મહિનામાં અશ્લીલતાના ઉપયોગના શૂન્ય દિવસોની જાણ કરનારા સહભાગીઓએ અશ્લીલ બિન-વપરાશકર્તાઓની રચના કરી (n =) 44), અશક્ત નિયંત્રણ પ્રશ્નોના એકપણ “હા” વગર અશ્લીલતાના ઉપયોગની જાણ કરનારાઓ, અશક્ત નિયંત્રણ વિના પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓની રચના કરે છે (n = )૧), અને અશક્ત નિયંત્રણના પ્રશ્નોના અસ્પષ્ટ નિયંત્રણ પ્રશ્નોના એક અથવા વધુ “હા” પ્રતિસાદો સાથે અશ્લીલતાના ઉપયોગની જાણ કરવામાં આવે છે (n = 25)

બધા પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓ ધ્યાનમાં લેતા (n = 106) નબળા નિયંત્રણ સાથે અને તે વિનાના લોકોનો સમાવેશ કરીને, પાછલા મહિનામાં ઉપયોગની સરેરાશ આવર્તન (દિવસોમાં) 12.11 હતી (SD = 8.21, મિનિટ = 1, મહત્તમ = 31, skewness = 0.75, કુર્ટોસિસ = −0.19), અને ઉપયોગની અવધિ (દિવસ દીઠ મિનિટમાં) 44.60 હતી (SD = 30.48, મિનિટ = 1, મહત્તમ = 150, skewness = 1.45, કુર્ટોસિસ = 1.78). આ ઉપરાંત, અશક્ત નિયંત્રણવાળા પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓ, અશક્ત નિયંત્રણવાળા લોકો કરતા વપરાશની frequencyંચી આવર્તન સૂચવે છે (U = 505.5, p <0.001, r = 0.37); એનઉપયોગની અવધિના સંદર્ભમાં જૂથો વચ્ચે નોંધપાત્ર તફાવત જોવા મળ્યો (U = 932.00, p = 0.541, r = 0.06) અશક્ત નિયંત્રણવાળા પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓમાંના લગભગ પાંચમા ભાગ (n = 5) અશક્ત નિયંત્રણથી સંબંધિત બધા પ્રશ્નોના "હા" સાથે જવાબ આપ્યો (કોષ્ટક 1).

વપરાશના દાખલાઓમાં સેક્સ તફાવતો

પુરુષોના સ્કોર્સ (M = 13.19, SD = 7.68) અને સ્ત્રીઓ (M = 8.22, SD ઉપયોગની આવર્તનના સંબંધમાં = 9.02) નોંધપાત્ર રીતે અલગ છે (U = 519.00, r = 0.33, p <0.001), જ્યારે અમને પુરુષો વચ્ચે કોઈ નોંધપાત્ર તફાવત મળ્યાં નથી (M = 43.35, SD = 28.19) અને સ્ત્રીઓ (M = 49.13, SD ઉપયોગની અવધિના સંદર્ભમાં = 38.01)U = 934.00, r = 0.02, p = 0.872). તદુપરાંત, ત્રણ જૂથોમાં પુરુષો અને સ્ત્રીઓના પ્રમાણમાં નોંધપાત્ર તફાવતો જોવા મળ્યા: અશ્લીલતાનો ઉપયોગ ન કરવો, અને અશક્ત નિયંત્રણ વિના અને અશ્લીલતાનો ઉપયોગ [χ² (2) = 64.99, p <0.001, ક્રેમરની V = 0.66; કોષ્ટક 2].

પોર્નોગ્રાફીના વપરાશકર્તાઓ વચ્ચે તફાવત

ક્રુસકલ-વisલિસ પરીક્ષણના પરિણામો અને સતત ચલો માટે એક-માર્ગ એનોવાએ જાતીય અનિયમિતતાના સંદર્ભમાં જૂથો વચ્ચે નોંધપાત્ર તફાવત દર્શાવ્યા (p <0.001), હતાશા (p = 0.014), અસ્વસ્થતા (p <0.001), ઇસી (p = 0.013) અને ધ્યાન કેન્દ્રિત નિયંત્રણ (p = 0.008). જો કે, અવરોધક નિયંત્રણ માટે કોઈ જૂથ તફાવત નથી (p = 0.096) અને સક્રિયકરણ નિયંત્રણ (p = 0.100)

ચર્ચા

અમે પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાની લાક્ષણિકતાઓની તપાસ કરી અને જાપાનમાં યુનિવર્સિટીના વિદ્યાર્થીઓનાં નમૂનામાં અશ્લીલતા બિન-વપરાશકર્તાઓ, વપરાશકર્તાઓ અને સમસ્યારૂપ વપરાશકર્તાઓ વચ્ચેના તફાવતોનું મૂલ્યાંકન કર્યું. આપણા શ્રેષ્ઠ જ્ knowledgeાન મુજબ, હાલમાં જાપાનમાં સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગ વિશે કોઈ અભ્યાસ નથી, આમ, હાલનો અભ્યાસ સાંસ્કૃતિક દ્રષ્ટિકોણથી નવલકથા છે.

હાલના અભ્યાસના તારણો જાપાની વિદ્યાર્થીઓમાં સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગની સંભાવના સૂચવે છે. ડાતાએ બતાવ્યું કે 5.7% (n = 6) વપરાશકર્તાઓએ નોંધપાત્ર દૈનિક જીવનની સમસ્યાઓની જાણ કરી છે. આ શોધ પૂર્વ સંશોધન સાથે સુસંગત છે જેણે સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગના અંદાજિત વ્યાપક અહેવાલ (રોસ એટ અલ., 2012; રીસેલ એટ અલ., 2017; બોથે એટ અલ., 2018). આ ઉપરાંત, અશક્ત નિયંત્રણવાળા પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓ 23.5% હતા (n = 25) વપરાશકર્તાઓ. જ્યારે અન્ય જૂથો સાથે સરખામણી કરવામાં આવે છે ત્યારે અશક્ત નિયંત્રણવાળા અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓમાં ડેટા ઉચ્ચ અતિસંવેદનશીલતા દર્શાવે છે. અતિસંવેદનશીલતાની સારવાર લેનારા પુરુષોમાં નોંધાયેલી સૌથી પ્રચલિત વર્તણૂક એ છે પોર્નોગ્રાફી વપરાશ (રીડ એટ અલ., 2012 એ, b). આમ છતાં, નિદાન સ્પષ્ટરૂપે જણાવેલ નથી કે સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાનો ઉપયોગ અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડરનો એક પેટા પ્રકાર છે (ગોલા એટ અલ., 2020), અગાઉના સંશોધન સાથે સુસંગત, સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાનો ઉપયોગ અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડરના અગ્રણી વર્તણૂકીય અભિવ્યક્તિઓ તરીકે ગણી શકાય (બ્રાન્ડ એટ અલ., 2019a). વળી, અશક્ત નિયંત્રણવાળા વપરાશકર્તાઓની વધુ સંખ્યા શક્યતા સૂચવે છે કે મોટી સંખ્યામાં લોકો જાપાનમાં સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગથી સંબંધિત વૃત્તિઓ ધરાવે છે. વધારાના સંશોધનની જરૂર છે.

પુરુષોએ ઉપયોગની વધુ આવર્તનની જાણ કરી છે અને સ્ત્રીઓ કરતાં સમસ્યારૂપ વપરાશકર્તાઓ તરીકે ઓળખાય તેવી સંભાવના છે. આ તારણો ઘણા અગાઉના અધ્યયનો સાથે સુસંગત છે જેમણે પુરૂષ સહભાગીઓમાં અશ્લીલતાના વધુ ઉપયોગની જાણ કરી છે, જે સમસ્યારૂપ ઉપયોગની સંભાવના ધરાવતા હતા (હાર્પર અને હોજિન્સ, 2016). પુરૂષ સહભાગીઓ દ્વારા અશ્લીલતાના મોટાભાગના વપરાશની જાણ કરવામાં આવી છે તે ધ્યાનમાં લેતા, તે નિષ્કર્ષ પર આવી શકે છે કે જાપાનમાં પુરુષ યુનિવર્સિટીના વિદ્યાર્થીઓ દ્વારા અશ્લીલતાનો વ્યાપકપણે ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. તેનાથી વિપરિત, સ્ત્રીઓએ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગના ઓછા દરને દર્શાવ્યું. જાપાનમાં મહિલાઓ મુખ્યત્વે અશ્લીલ સામગ્રી તરીકે કોમિક્સનો ઉપયોગ કરી શકે છે (મોરી, 2017), અશ્લીલ સામગ્રીની સામગ્રીમાં તફાવત હોવાને કારણે તે હાલના અધ્યયનના પરિણામોમાં જોવા મળતા લિંગ તફાવતોમાં ફાળો આપી શકે છે. આ ઉપરાંત, અનૈતિક જાતીય વર્તનવાળી સ્ત્રીઓ પર કેન્દ્રિત તાજેતરની સમીક્ષામાં સંકેત આપવામાં આવ્યું છે કે ગંભીર અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂંક અને અશ્લીલતાના ઉપયોગમાં જોડાવાની વિનંતી પુરુષોમાં સ્ત્રીઓમાં ઓછી છે (કોવાલુઝકા એટ અલ., 2020). જો કે, સ્ત્રીઓમાં સમસ્યારૂપ ઉપયોગની સંભાવના છે, કારણ કે હાલની અધ્યયનમાં કેટલીક સ્ત્રીઓએ અશક્ત નિયંત્રણ સાથે અશ્લીલતાનો ઉપયોગ કરીને જાણ કરી છે. સ્ત્રી અશ્લીલતાના ઉપયોગ પર સંશોધનની સામાન્ય અભાવને જોતાં (ક્રusસ એટ અલ., 2016b; કોવાલુઝકા એટ અલ., 2020), જાપાની સંદર્ભમાં આ મુદ્દા પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની જરૂર છે, તેમજ જાતીય સામગ્રીના પ્રકારો કે જે મહિલાઓ ખાસ કરીને ઉપયોગ કરે છે, અને મહિલાઓની જાતીય વર્તણૂકના દાખલા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની જરૂર છે.

આ અભ્યાસ અશક્ત નિયંત્રણવાળા પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓની વિશિષ્ટ લાક્ષણિકતાઓ સૂચવે છે. ઉપયોગની આવર્તન એ સમસ્યારૂપ ઉપયોગ સાથે નોંધપાત્ર રીતે સંકળાયેલું હતું, પરંતુ ઉપયોગની અવધિ તે હતી નહીં. જ્યારે અન્ય વ્યસનકારક વર્તણૂકો વર્તણૂક પર ખર્ચવામાં આવેલા સમય પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, ત્યારે હસ્તમૈથુન સાથે અશ્લીલતાનો ઉપયોગ જાતીય સહનશક્તિને મર્યાદિત કરશે જો પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ સમસ્યારૂપ ન હોય તો પણ (ફર્નાન્ડીઝ અને ગ્રિફિથ્સ, 2019). તેથી, સમસ્યારૂપ પોર્નોગ્રાફી કરનારાઓ વાસ્તવિક ઉપયોગમાં વધુ સમય ન વિતાવી શકે. જ્યારે કેટલાક લોકો ઉચ્ચ આવર્તન અને ઉપયોગની અવધિને ધ્યાનમાં લીધા વિના પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગને નિયંત્રિત અથવા નિયંત્રિત કરવામાં સમર્થ હોઈ શકે છે (બ્રાન્ડ એટ અલ., 2011; કોર એટ અલ., 2014; ગ્રબ્સ એટ અલ., 2015; બોથે એટ અલ., 2018), અન્ય લોકો ઉપયોગની અવધિને ધ્યાનમાં લીધા વિના પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગમાં નિયંત્રણની ખોટ અનુભવી શકે છે.

અશક્ત નિયંત્રણવાળા સહભાગીઓએ ઉચ્ચ સ્તરે હતાશા અને અસ્વસ્થતા દર્શાવ્યા. આ તારણો પહેલાના અભ્યાસ સાથે સુસંગત છે જેમાં સમસ્યારૂપ અશ્લીલતા વપરાશકર્તાઓએ મનોરોગવિજ્ symptomsાનના લક્ષણો દર્શાવ્યા હતા (બ્રાન્ડ એટ અલ., 2011; ગ્રબ્સ એટ અલ., 2015). જાતીય રસ અને વર્તનનાં ઉચ્ચ સ્તરના પરિણામે ફરજિયાત જાતીય વર્તનવાળી વ્યક્તિઓમાં ઇન્ટ્રાપ્સિક તકલીફ નિદાન થાય છે (વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થા, 2018). કેટલીક વ્યક્તિઓમાં, અશ્લીલતાને લગતી ધાર્મિક માન્યતાઓમાંથી ઉદ્દભવેલા નૈતિક વિસંગતતાને લીધે માનસિક તકલીફ ariseભી થઈ શકે છે (ગ્રુબ્સ એટ અલ., 2019 બી). ઘણાં જાપાની વ્યક્તિઓ કથિત રૂપે અવિચારી છે (માંડાઇ એટ અલ., 2019), જાપાનમાં અશ્લીલતાના ઉપયોગથી સંબંધિત ભાવનાત્મક તકલીફ ધાર્મિક માન્યતાનું પરિણામ નથી. જો કે જાતીય ઇચ્છા જાપાનના સામાજિક સંદર્ભમાં નિષિદ્ધ છે (આઇનોઝ, 2010); તેથી, શક્ય છે કે આ નિષિદ્ધ અને અશ્લીલતાના ઉપયોગ જેવા વાસ્તવિક વર્તન વચ્ચેની અસંગતતા માનસિક ત્રાસ પેદા કરે છે.

હાલના અધ્યયનના પરિણામો દર્શાવે છે કે મોટાભાગના પુરુષો પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરે છે. જાપાનમાં, વૈજ્ualityાનિક સંશોધન અને જાતિયતા વિશેના સામાજિક પ્રવચનો વર્જિત છે (હીરાયમા, 2019). 18 વર્ષથી ઓછી વયના લોકો માટે અશ્લીલતાનો ઉપયોગ કરવો પ્રતિબંધિત છે, પરંતુ આ પોતે વૈજ્fાનિક અથવા સામાજિક વિવાદાસ્પદ નથી (હીરાયમા, 2019). હકીકતમાં, જાપાનમાં ખૂબ વ્યાપક લૈંગિક શિક્ષણ આપવામાં આવે છે (હાશિમોટો એટ અલ., 2012). જો કે, તે બતાવવામાં આવ્યું છે કે ઘણા જાપાની લોકો, કિશોરો સહિત, પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરે છે (ટેક્સ્ટ ફુટનોટ 1 જુઓ; જાપાની એસોસિએશન ફોર સેક્સ એજ્યુકેશન, 2019). આ અસાધારણ ઘટનાનો અર્થ એ હોઈ શકે કે જાપાનીઝ લોકો જાતીયતા વિશે કોઈ જ્ havingાન લીધા વિના જાતીય વર્તનમાં વ્યસ્ત છે. તેથી, જાપાની લોકોને તે નક્કી કરવું મુશ્કેલ થઈ શકે છે કે જાતીય વર્તણૂક સમસ્યારૂપ છે અને જે નથી, કારણ કે જાપાની લોકો તેમની જાતીય ચિંતાઓ પર ચર્ચા કરવામાં અસમર્થ છે, અને તેમની જાતીયતા વિશે જ્ knowledgeાનનો અભાવ છે (હાશિમોટો એટ અલ., 2012). તેથી, જાપાની સંસ્કૃતિમાં લૈંગિકતા અને ફરજિયાત જાતીય વર્તન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતી ભાવિ સંશોધનની જરૂર પડી શકે છે.

અંતે, પ્રયત્નોત્મક નિયંત્રણ અને ધ્યાન કેન્દ્રિત નિયંત્રણ સાથે સંબંધિત નિમ્ન સ્કોર સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગ સાથે સંકળાયેલ હોઈ શકે છે. આ પરિણામ તાજેતરના સંશોધનને અનુસરે છે જે બતાવે છે કે નિમ્ન સ્તરે પ્રયત્નોશીલ નિયંત્રણ વ્યક્તિગત-આધારિત અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂક સાથે સંકળાયેલા છે (ઇફ્રાતી, 2018; ઇફ્રાતી અને ડેનન, 2018). આ ઉપરાંત, પ્રયત્નોત્મક નિયંત્રણ એ એક્ઝિક્યુટિવ ધ્યાનની કાર્યક્ષમતાને માપે છે, જે એક્ઝિક્યુટિવ કાર્ય સમાન છે. કેમ કે નિમ્ન પ્રયાસશીલ નિયંત્રણ સ્કોર્સ આવેગજન્ય વર્તણૂક સાથે સંકળાયેલા છે (મીહન એટ અલ., 2013), આ શોધ તાજેતરના અધ્યયનની જેમ હોઇ શકે છે, જેમાં પ્રતિબંધક નિયંત્રણ અને નિર્ણય લેવા જેવા એક્ઝિક્યુટિવ કાર્યો બતાવવામાં આવ્યા હતા, અને વિવિધ પ્રકારના વ્યસનકારક વર્તણૂકોના વિકાસ અને પ્રગતિમાં ફાળો આપી શકે છે (બ્રાન્ડ એટ અલ., 2019b). પરિણામો દર્શાવે છે કે પોર્નોગ્રાફીના નબળા વપરાશકર્તાઓએ EC સબસ્કેલનું ધ્યાન કેન્દ્રિત નિમ્ન સ્તરનું સૂચવ્યું હતું, સૂચવે છે કે નિષ્ક્રિય ધ્યાન કેન્દ્રિત નિયંત્રણ અશ્લીલતા સંબંધિત ટ્રિગર્સના પ્રતિસાદને પ્રોત્સાહન આપી શકે છે. પહેલાના અધ્યયનમાં, ઇસી સબસ્કેલનું અવરોધક નિયંત્રણ વૃદ્ધ કિશોરોમાં જોખમી જાતીય વર્તનથી સંબંધિત હતું (લેફ્રેનિયર એટ અલ., 2013). આમ, પ્રયત્નશીલ નિયંત્રણના ત્રણ કાર્યોમાં, એક તફાવત હોઈ શકે છે કે વ્યક્તિગત-આધારિત અનિવાર્ય જાતીય વર્તન ધ્યાન કેન્દ્રિત નિયંત્રણ સાથે સંકળાયેલું છે, અને ભાગીદાર આધારિત વર્તન અવરોધક નિયંત્રણ સાથે સંકળાયેલું છે. આ મિકેનિઝમના નિવારણ માટે, એક્ઝિક્યુટિવ ફંક્શન અને પ્રયત્નોત્મક નિયંત્રણનો વધુ વિગતવાર અભ્યાસ કરવો જરૂરી છે.

તેની નવીનતા અને શક્તિ હોવા છતાં, આ અભ્યાસની કેટલીક મર્યાદાઓ છે. પ્રથમ, અમારો ડેટા ક્રોસ-વિભાગીય હતો, અને પરિણામોની કાર્યક્ષમતા નક્કી કરી શકાતી નથી. બીજું, કારણ કે અમે મિડલેન્ડ જાપાનની યુનિવર્સિટીમાં યુનિવર્સિટીના વિદ્યાર્થીઓ વચ્ચે નમૂનાના નમૂનાનો ઉપયોગ કર્યો છે, તેથી અમારા પરિણામો જાપાની વસ્તીમાં સામાન્ય કરી શકાતા નથી. ત્રીજું, નમૂનાનું પ્રમાણ પ્રમાણમાં નાનું હતું, અને તે તમામ જાપાની યુનિવર્સિટીના વિદ્યાર્થીઓને આ તારણોની સામાન્યીકરણની મંજૂરી આપતું નથી. તદુપરાંત, આ અધ્યયનમાં ઉપયોગમાં લેવામાં આવેલી પ્રશ્નાવલિઓમાં સંવેદનશીલ વિષય શામેલ છે જે અશ્લીલતાના ઉપયોગ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, અને સહભાગીઓ પ્રથમ લેખક દ્વારા સંપર્ક કરવામાં આવ્યા હતા, જેમાં અનામી ઘટાડીને સચોટ પ્રતિસાદ હોઈ શકે છે. આખરે, આ અભ્યાસ માટે બનાવેલ સ્વ-અહેવાલ પ્રશ્નાવલિ દ્વારા અશ્લીલતાના વપરાશના અશક્ત નિયંત્રણને માપવામાં આવ્યું. સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગ માટે માન્યતાનાં સાધનોના વિકાસમાં અભ્યાસમાં તાજેતરમાં વધારો થયો છે (ફર્નાન્ડીઝ અને ગ્રિફિથ્સ, 2019). આમ, સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગના માન્ય પગલાઓનો ઉપયોગ કરીને વૈવિધ્યસભર નમૂના સાથે ભવિષ્યમાં સંશોધન થવું જોઈએ.

અમારા શ્રેષ્ઠ જ્ knowledgeાન માટે, જાપાનમાં સમસ્યારૂપ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ અંગેનો આ પહેલો અભ્યાસ છે. તારણો જાપાનમાં સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગના સંભવિત જોખમને સૂચવે છે. પુરૂષો ઉપયોગની આવર્તન વધારે દર્શાવે છે અને સ્ત્રીઓ કરતા નબળા નિયંત્રણ માટે વધુ સંવેદનશીલ હોય છે. અશક્ત નિયંત્રણવાળા વ્યક્તિઓએ sexualંચી જાતીય અનિયમિતતા, હતાશા, અસ્વસ્થતા અને ઓછા પ્રયત્નોત્મક નિયંત્રણને દર્શાવ્યું હતું. આગળના સંશોધન દ્વારા માન્ય પગલાંનો ઉપયોગ કરીને વૈવિધ્યસભર જાપાની નમૂનાઓનું અન્વેષણ કરવું જોઈએ.