સ્કેનરમાં જાતીય પ્રોત્સાહન વિલંબ: જાતીય સંકેત અને ઇનામ પ્રક્રિયા, અને સમસ્યારૂપ અશ્લીલ વપરાશ અને જાતીય પ્રેરણાની લિંક્સ (2021)

પરિચય

ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ એ સામાન્ય વસ્તીમાં ખૂબ વ્યાપક વર્તન છે (બ્લેસ-લેકર્સ, વેલેનકોર્ટ-મોરેલ, સબૌરિન, અને ગોડબાઉટ, 2016; બőથ, ટેથ-કિર્લી, પોટેન્ઝા, ઓરોઝ, અને ડિમેટ્રોવિક્સ, 2020; માર્ટીનીયુક, ઓકોલસ્કી અને ડેકર, 2019). જ્યારે વિશાળ બહુમતી અયોગ્ય પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ બતાવે છે, ત્યારે કેટલીક વ્યક્તિઓમાં તે તકલીફ, નિયંત્રણનો એક અભાવ અને નકારાત્મક પરિણામો હોવા છતાં વર્તણૂક ઘટાડવાની અસમર્થતા (ઉપયોગના માપદંડના આધારે લગભગ 8%) છે; કૂપર, સ્કેરર, બોઇઝ, અને ગોર્ડન, 1999; ગોલા, લેક્ઝુક અને સ્કોર્કો, 2016; ગ્રુબ્સ, વોક, એક્સલાઇન અને પાર્ગમેન્ટ, 2015). હસ્તમૈથુન સાથે અશ્લીલતાનો ઉપયોગ અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂક ધરાવતા વ્યક્તિઓમાં સૌથી સામાન્ય સમસ્યાવાળા વર્તન છે (ક્રusસ, વૂન, અને પોટેન્ઝા, 2016; રીડ એટ અલ., 2012; વર્ડેચા એટ અલ., 2018). પ્રથમ વખત, આ વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થા (ડબલ્યુએચઓ) આંતરરાષ્ટ્રીય વર્ગીકરણ Disફ ડિસઓર્ડર (આઇસીડી -11) ની 11 મી આવૃત્તિમાં આ લક્ષણો માટેના ડાયગ્નોસ્ટિક માપદંડની વ્યાખ્યા આપી છે. અવ્યવસ્થિત જાતીય બિહેવિયર ડિસઓર્ડર (સીએસબીડી, વિશ્વ આરોગ્ય સંગઠન, 2018). મનોરંજક અને સમસ્યારૂપ પોર્ન ઉપયોગ બંનેની વધુ સારી સમજ માટે, તેના ન્યુરોબાયોલોજીકલ અન્ડરપિનિંગ્સને સ્પષ્ટ કરી શકાય તેવું હોવું જોઈએ.

જોકે સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગનું યોગ્ય વર્ગીકરણ એક વિવાદાસ્પદ વિષય છે, ન્યુરોસાયન્ટિફિક તારણો વ્યસન વિકારની તેની નિકટતા સૂચવે છે (લવ, લાયર, બ્રાન્ડ, હેચ અને હજેલા, 2015; સ્ટાર્ક, ક્લુકન, પોટેન્ઝા, બ્રાન્ડ, અને સ્ટ્રાહ્લર, 2018). રોબિન્સન અને બેરીજ વ્યસનના વિકાસ માટે તેમની પ્રોત્સાહન સંવેદના થિયરીમાં વર્ણવ્યા છે કે કેવી રીતે વારંવાર ડ્રગના સંપર્કમાં આવવું તે ઇનામ સર્કિટ્સમાં ન્યુરોએડેપ્ટીવ ફેરફારો તરફ દોરી જાય છે (રોબિન્સન અને બેરીજ, 1993, 2008). વ્યસનના વિકાસ દરમિયાન, સંકેતોનો પ્રતિસાદ ("ઇચ્છતા") વધે છે જ્યારે ડ્રગ ઇન્ટેક ("પસંદ કરવા") ની ઇચ્છિત અસર પણ ઓછી થઈ શકે છે. તેથી, કયૂ રિએક્ટિવિટી કે જે વ્યસન સંબંધી ઉત્તેજના પ્રત્યેની ભાવનાત્મક, વર્તણૂકીય, શારીરિક અને જ્ognાનાત્મક પ્રતિસાદને સમાવે છે (બેરીજ અને રોબિન્સન, 2016; ટિફની અને વારે, 2012) માદક દ્રવ્યોના ઉપયોગ માટે ડ્રગના પ્રસંગોપાત ઉપયોગથી સંક્રમણને સમજાવવા માટેનો એક મહત્વપૂર્ણ ખ્યાલ છે (બ્રાન્ડ એટ અલ., 2019; કુબ અને વોલ્કો, 2010; વોલ્કો, કૂબ અને મેક્લેલન, 2016).

પદાર્થ સંબંધિત વિવિધ વિકારોવાળા દર્દીઓના અધ્યયનમાં વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ, ડોર્સલ સ્ટ્રાઇટમ, અગ્રવર્તી સિંગ્યુલેટ કોર્ટેક્સ (એસીસી), ઓર્બિફ્રોન્ટલ કોર્ટેક્સ (ઓએફસી), ઇન્સ્યુલા અને એમીગડાલા પદાર્થ સંબંધિત સંકેતોમાં વધારો થયો છે.જસિન્સકા, સ્ટેઈન, કૈઝર, નૌમર, અને યાલ્ચકોવ, 2014; કüન અને ગેલિનાટ, 2011 એ; સ્ટીપ્પોકોહલ એટ અલ., 2010; ઝીલ્વરસ્ટેન્ડ, હુઆંગ, આલિયા-ક્લેઈન, અને ગોલ્ડસ્ટેઇન, 2018). વર્તન સંબંધી વ્યસનોના સંદર્ભમાં, એવી ઘણી સમીક્ષાઓ છે જે વ્યસન સંબંધિત સંકેતોમાં પુરસ્કાર સાથે સંકળાયેલા પ્રદેશોમાં વધતી પ્રવૃત્તિ દર્શાવે છે (એન્ટન્સ, બ્રાન્ડ, અને પોટેન્ઝા, 2020; ફ Faથ-બüહલર, માન, અને પોટેન્ઝા, 2017; સ્ટારકેક, એન્ટન્સ, ટ્રોત્ઝેક અને બ્રાન્ડ, 2018; વેન હોલ્સ્ટ, વેન ડેન બ્રિંક, વેલ્ટમેન, અને ગૌદ્રીઆઆન, 2010). સીએસબીડીમાં શામેલ પ્રક્રિયાઓ પદાર્થના ઉપયોગની વિકૃતિઓ અને વર્તન સંબંધી વ્યસનો જેવી જ છે કે કેમ તે વૈજ્ .ાનિક ચર્ચાનો વિષય છે.

તટસ્થ ઉત્તેજનાની તુલનામાં વિઝ્યુઅલ જાતીય ઉત્તેજના (વીએસએસ) જોતી વખતે કેટલાક સમીક્ષાઓ તંદુરસ્ત સહભાગીઓમાં વેન્ટ્રલ અને ડોર્સલ સ્ટ્રાઇટમ, ઓએફસી, એસીસી, ઇન્સ્યુલા, ક્યુડેટ ન્યુક્લિયસ, પુટમેન, એમીગડાલા, થેલેમસ અને હાયપોથેલેમસની વધતી પ્રવૃત્તિ દર્શાવે છે.જ્યોર્જિઆડીસ અને ક્રિંજેલબachચ, 2012; પોપ્પ્લ, લેંગગુથ, લેયર્ડ, અને આઈકોફ, 2014; સ્ટોલéરૂ, ફોંટેઇલ, કોર્નિલિસ, જોએલ, અને મૌલિયર, 2012). આ ઉપરાંત, સંકેતોના ન્યુરલ પ્રતિસાદ વિશેના અધ્યયનો છે જે વીએસએસની આગાહી કરે છે પરંતુ તેમાં કોઈ જાતીય સામગ્રી શામેલ નથી (દા.ત., બેન્કા એટ અલ., 2016: રંગીન દાખલાની; ક્લુકેન, વેહ્રમ-ઓસિન્સકી, શ્વેકએન્ડિએક, ક્રુઝ, અને સ્ટાર્ક, 2016: રંગીન ચોરસ; સ્ટાર્ક એટ અલ., 2019: કેટેગરી-વર્ણનાત્મક શરતો). વી.એસ.એસ. પહેલાના આ સંકેતો વિશે મગજના જવાબો (બેન્કા એટ અલ., 2016; ક્લુકેન એટ અલ., 2016; સ્ટાર્ક એટ અલ., 2019) વી.એસ.એસ. (વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ, ઓ.એફ.સી., ઓસિપીટલ કોર્ટેક્સ, ઇન્સ્યુલા, પુટમેન, થેલેમસ) ના જવાબો જેવા જ હતા. તદુપરાંત, નિયંત્રણમાં ભાગ લેનારા લોકોની તુલનામાં સમસ્યારૂપ અશ્લીલ ઉપયોગ (પી.પી.યુ.) ધરાવતા વ્યક્તિઓએ વીએસએસ સાથે સંકળાયેલ ભૌમિતિક આકૃતિઓની વધેલી એમીગડાલા પ્રતિક્રિયા બતાવી (ક્લુકેન એટ અલ., 2016). સંકેતો તરીકે વીએસએસ નો ઉપયોગ કરીને, વૂન એટ અલ. (2014) પી.પી.યુ. ધરાવતા વ્યક્તિઓના ડોર્સલ અગ્રવર્તી સિંગ્યુલેટ, વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ અને એમીગડાલામાં વધુ પ્રતિસાદ મળ્યો. પીપીયુ વાળા વ્યક્તિઓમાં વીએસએસની આગાહી કરનારા સંકેતો પ્રત્યેની વધેલી પ્રતિક્રિયાશીલતાના આ તારણો ઇન્સેન્ટિવ સેન્સિટાઇઝેશન થિયરીમાંથી અપેક્ષાઓ અનુસાર છે.

વ્યસનના વિકાસનો અભ્યાસ કરવા માટે, નાણાકીય પ્રોત્સાહન વિલંબ ટાસ્ક (એમઆઈડીડી) એ સંકેતો અને ઉત્તેજનાના બદલાતા ન્યુરલ જવાબોની તપાસ માટે સ્થાપિત સાધન છે.બાલોડિસ અને પોટેન્ઝા, 2015). એમઆઈડીડી એક આગોતરા તબક્કાથી પ્રારંભ થાય છે જેમાં સંકેત આપે છે કે ડિલિવરીના સફળ તબક્કા દરમિયાન નાણાકીય જીત અથવા ખોટ શક્ય છે કે કેમ. મૂળરૂપે, આ ​​કાર્યનો ઉપયોગ વ્યસનની સામાન્ય પુરસ્કારની સંવેદનશીલતાની આકારણી કરવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો, જો કે, અપેક્ષિત અને ડિલિવરી તબક્કા સંબંધિત અસંગત પરિણામો (બાલોડિસ અને પોટેન્ઝા, 2015; બેક એટ અલ., 2009; બુસ્તામેન્ટે એટ અલ., 2014; જિયા એટ અલ., 2011; નેસ્ટર, હેસ્ટર અને ગરાવન, 2010). પીપીયુમાં ક્યૂ રિએક્ટિવિટીનું પરીક્ષણ કરવા માટે, સ્થાપિત એમઆઈડીડીનું સુધારેલું સંસ્કરણ (નૂટસન, ફોંગ, એડમ્સ, વર્નર, અને હોમર, 2001; નૂટસન, વેસ્ટડોર્પ, કૈઝર, અને હોમર, 2000) ની દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી: જાતીય સંકેતો અને પારિતોષિકોનો ઉપયોગ કરીને જાતીય ઉત્તેજના વિલંબિત કાર્ય (SIDT). ત્રણ અધ્યયનોએ જાતીય સંકેતો અને પુરસ્કારો સાથે પ્રોત્સાહક વિલંબના કાર્યો અત્યાર સુધી કાર્યરત કર્યા છે (ગોલા એટ અલ., 2017; સેસ્કોસ, લિ, અને ડ્રેહર, 2015; સેસ્કોસીઝ, રેડોડé અને ડ્રેહર, 2010). સેસ્કોઝ અને સાથીદારોએ તંદુરસ્ત પુખ્ત વયના લોકોમાં શૃંગારિક અને નાણાકીય પુરસ્કારો સંબંધિત વિશિષ્ટ પ્રવૃત્તિના દાખલાઓની તપાસ કરી અને ઓએફસી અને એમીગડાલાના પાછળના ભાગને ખાસ કરીને શૃંગારિક પુરસ્કારો દ્વારા સક્રિય કરેલા ક્ષેત્રો તરીકે ઓળખાવી (સેસ્કોસ એટ અલ., 2010). ગોલા અને સાથીદારો (2017) પી.પી.યુ. સાથેના પુરુષોની તુલના કરો અને તેમની મગજની પ્રવૃત્તિને ધ્યાનમાં રાખતા પુરુષોને મિશ્ર એમઆઈડીટી / એસઆઈડીડી સાથે નિયંત્રણ કરો. જ્યારે પીપીયુના સહભાગીઓએ જાતીય પુરસ્કારોની આગાહી કરતા સંકેતો માટે વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમમાં વધારો પ્રવૃત્તિ બતાવી હતી, તેઓ મગજની પ્રવૃત્તિને જાતીય પુરસ્કારથી સંબંધિત નિયંત્રણોથી અલગ ન હતા. ઇનસેન્ટિવ સેન્સિટાઇઝેશન થિયરી સાથે સુસંગત, લેખકોએ દલીલ કરી હતી કે પી.પી.યુ. સહભાગીઓમાં જાતીય પુરસ્કારોની વધતી “ઇચ્છા” માટે જ્યારે દૈહિક ઉત્તેજનાની "પસંદ" અસર ન થાય.

તેમ છતાં, એસઆઈડીડીનો ઉપયોગ કરતા પહેલાના અભ્યાસો, તંદુરસ્ત વ્યક્તિઓ અને પીપીપીયુ ધરાવતા વ્યક્તિઓમાં જાતીય સંકેતો અને પુરસ્કારો પ્રત્યેની ક્યૂ રિએક્ટિવિટીની તપાસને લઈને ખૂબ જ આશાસ્પદ છે, પરંતુ કેટલાક પદ્ધતિસરના પાસાંઓ છે જેની ચર્ચા કરવાની જરૂર છે. બાહ્ય માન્યતા અંગે, અગાઉના અધ્યયનોમાં વિડિઓઝને બદલે સ્થિર છબીઓનો ઉપયોગ થતો હતો, જોકે બાદમાં પોર્નોગ્રાફીનો સૌથી વધુ ઉપયોગ કરવામાં આવે છે.સોલાનો, ઇટન, અને ઓ 'લીરી, 2020). નિયંત્રણની સ્થિતિ સાથે સંબંધિત, ભૂતપૂર્વ અધ્યયનોએ નિયંત્રણ શરતો તરીકે વીએસએસના સ્ક્ર scમ્બલ સંસ્કરણોનો ઉપયોગ કર્યો (ગોલા એટ અલ., 2017; સેસ્કોસીઝ એટ અલ., 2010, 2015). પરિણામે, પ્રાયોગિક અને નિયંત્રણની શરતો ઘણી લાક્ષણિકતાઓ (પ્રાકૃતિક સેટિંગ વિ. અમૂર્ત પેટર્ન, છબી રીઝોલ્યુશન, માનવીય ચિત્ર વિ વિ-માનવ ચિત્રણ) ને ધ્યાનમાં રાખીને ભિન્ન છે. જો આ ઉત્તેજના શ્રેષ્ઠ નિયંત્રણ ઉત્તેજનાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે તો તે પ્રશ્નાર્થ છે. તદુપરાંત, સંશોધનકારોએ નગ્ન મહિલાઓના ચિત્રાંકનો સંકેતો તરીકે ઉપયોગ કર્યો. આ રીતે સંકેતોમાં ફક્ત આગાહી મૂલ્ય જ નહીં, પણ જાતીય સામગ્રીનું પ્રતિનિધિત્વ પણ થઈ શકે છે. આગળ, સીએસબીડીના વિકાસ માટેના જોખમી પરિબળોના પ્રભાવની તપાસ કરવામાં મદદરૂપ થશે, જ્યાં નીચે આપેલું સૌથી વધુ સુસંગત લાગે છે: પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ અંગેની સ્વ-અહેવાલ સમસ્યાઓ (બ્રાન્ડ, સ્નેગોવસ્કી, લાયર, અને મેડરવwalલ્ડ, 2016; લાયર, પાવલિકોવ્સ્કી, પેકલ, શુલ્ટ અને બ્રાન્ડ, 2013), પોર્નોગ્રાફી જોવા માટે વિતાવેલો સમય (કüન અને ગેલિનાટ, 2014) અને લક્ષણ જાતીય પ્રેરણા (બારોનોસ્કી, વોગલ, અને સ્ટાર્ક, 2019; કેજરેર એટ અલ., 2014; ક્લુકન એટ અલ., 2016; સ્ટાર્ક એટ અલ., 2018; સ્ટ્રાહલર, ક્રુઝ, વેહ્રમ-ઓસિન્સકી, ક્લુકેન, અને સ્ટાર્ક, 2018).

તેથી, હાલના અભ્યાસના ઉદ્દેશ્યો નીચે મુજબ છે: (1) અમે સ્થિર છબીઓને બદલે ફિલ્મ ક્લિપ્સનો ઉપયોગ કરીને optimપ્ટિમાઇઝ્ડ એસ.આઈ.ડી.ટી. સ્થાપિત કરવા માગતો હતો. અમે અપેક્ષા તબક્કો અને ડિલિવરી તબક્કા દરમિયાન પ્રવૃતિની રીત એસીસી, ઓએફસી, થેલેમસ, ઇન્સ્યુલા, એમીગડાલા, ન્યુક્લિયસ umbમ્બેબન્સ (એનએસીએક), દૈનિક અને પુટમેનની સંડોવણી દર્શાવતા અગાઉના અભ્યાસમાં મળેલા પરિણામોની સમાન હોવાની અપેક્ષા રાખી હતી. (2) અમે સીએસબીડી (સ્વ-અહેવાલ પીપીયુ, પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ પર ખર્ચવામાં આવેલા સમય અને જાતીય પ્રેરણાના લક્ષણ) કયા અંશે અપેક્ષા તબક્કા દરમિયાન ન્યુરલ પ્રવૃત્તિ અને ન andન-ક્લિનિકલના ડિલિવરી તબક્કામાં જોડાયેલા છે તેની તપાસ કરવા માગી હતી. નમૂના. પ્રોત્સાહન સંવેદના થિયરી અનુસાર રોબિન્સન અને બેરીજ (1993), અમે એસઆઇડીટીના અપેક્ષા તબક્કા દરમિયાન ઉપરોક્ત મગજ ક્ષેત્રોની ન્યુરલ પ્રવૃત્તિને આ જોખમ પરિબળો સાથે સકારાત્મક રીતે સબંધિત થવાની અપેક્ષા રાખી હતી. ના અભ્યાસ અનુસાર ગોલા એટ અલ. (2017), અમને અપેક્ષા છે કે ડિલિવરી તબક્કા દરમિયાન ઉપરોક્ત ક્ષેત્રોની ન્યુરલ પ્રવૃત્તિ આ જોખમ પરિબળો સાથે સુસંગત ન રહે.

પદ્ધતિઓ

પગલાં

જાતીય પ્રોત્સાહન વિલંબ કાર્ય

અમે સ્થાપિત એમ.આઈ.ડી.ટી.માંથી નીકળતી એસ.આઈ.ડી.ટી.ન્યૂટસન એટ અલ., 2001). નાણાકીય પારિતોષિકોને આ અભ્યાસમાં છ-સેકન્ડ-લાંબી ફિલ્મ ક્લિપ્સ દ્વારા બદલવામાં આવ્યા હતા જે અવાજ વિના પ્રસ્તુત કરવામાં આવી હતી અને ક્યાં તો વીએસએસ (વીએસએસ ક્લિપ), જાતીય મસાજ વિડિઓઝ (નિયંત્રણ ક્લિપ) અથવા કાળી સ્ક્રીન (કંઈ). મસાજ વિડિઓઝના ઉપયોગથી દ્રશ્ય પાસાઓની (સામાજિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયા, આંશિક નગ્નતા, લયબદ્ધ હલનચલન, વગેરે) ની વીએસએસ બતાવતી ફિલ્મ ક્લિપ્સમાં તુલનાત્મકતાની ખાતરી આપવામાં આવી છે. પ્રારંભિક અધ્યયનમાં, બધી ફિલ્મ ક્લિપ્સને સુખદભાવના સંદર્ભમાં ("1" = "ખૂબ જ અપ્રિય" થી "9" = "ખૂબ જ સુખદ") અને જાતીય ઉત્તેજના ("1" = "" લૈંગિક ઉત્તેજના બિલકુલ નહીં પણ ") સંદર્ભમાં આપવામાં આવી હતી. 9 નોન-હોમોસેક્સ્યુઅલ પુરુષોના સ્વતંત્ર નમૂના દ્વારા “58” = “ખૂબ જ જાતીય ઉત્તેજના” આપવી). 5 થી ઉપરના મૂલ્યોનું ઉંચા અર્થઘટન કરવામાં આવ્યું હતું. વાસ્તવિક અભ્યાસમાં ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી 21 વી.એસ.એસ. ક્લિપ્સએ ઉચ્ચ પ્રમાણમાં સરેરાશ સ્કોર્સ પ્રાપ્ત કર્યા (M = 6.20, એસડી = 1.12) અને ઉચ્ચ જાતીય ઉત્તેજના (M પૂર્વ અભ્યાસમાં = 6.29.૨,, એસ.ડી. = ૧.1.34 v, જ્યારે વેલેન્સ માટે માધ્યમથી ઉચ્ચ ગુણ (M જાતીય ઉત્તેજના માટે = 5.44, એસડી = 0.97) અને ઓછા સ્કોર્સ (M 1.86 નિયંત્રણ ક્લિપ્સ માટે = 0.81, એસડી = 21) ની જાણ કરવામાં આવી છે. દરેક ફિલ્મ ક્લિપ ટાસ્ક દરમિયાન ફક્ત એક જ વાર રજૂ કરવામાં આવી હતી. પ્રયોગ પ્રેઝન્ટેશન સ softwareફ્ટવેર પેકેજ (સંસ્કરણ 17.0, ન્યુરોબેવાહિરલ સિસ્ટમ્સ, ઇન્ક, યુએસએ) સાથે ભાનમાં આવ્યું અને લગભગ 20 મિનિટ સુધી ચાલ્યું. એસઆઈડીડીમાં અપેક્ષા તબક્કો અને ડિલિવરી તબક્કામાં ત્રણ શરતો (63 phase) ધરાવતા 21 અજમાયશનો સમાવેશ થાય છે વીએસએસ, 21 × નિયંત્રણ, 21 × કંઈ).

અપેક્ષા તબક્કા દરમિયાન, ત્રણ અલગ અલગ ભૌમિતિક આકૃતિઓ, વીએસએસ ક્લિપ (કયૂ) ની ઘોષણા કરતી સંકેતો તરીકે રજૂ કરવામાં આવી હતી._{વીએસએસ}), નિયંત્રણ ક્લિપ (કયૂ_{નિયંત્રણ}) અથવા કાળી સ્ક્રીન (કયૂ)_કંઈ, આ પણ જુઓ ફિગ 1). સંભવિત પરિણામોને ભૌમિતિક આકૃતિઓની સોંપણી (વીએસએસ ક્લિપ, કંટ્રોલ ક્લિપ, કંઈ નહીં) સહભાગીઓમાં રેન્ડમાઇઝ કરવામાં આવી હતી. અમે આ સંકેતો અને વીએસએસ વચ્ચે અગાઉના જોડાણો ન હોવાનું સુનિશ્ચિત કરવા માટે ભૌમિતિક આકૃતિઓનો ઉપયોગ સંકેતો તરીકે કર્યો છે. સહભાગીઓને એફએમઆરઆઈ પ્રયોગ પહેલાં સંકેતો અને વિડિઓઝ વચ્ચેના જોડાણ વિશે માહિતગાર કરવામાં આવ્યા હતા. આ એસોસિએશનોને સ્ક exerciseનરની બહાર 21 એક્સરસાઇઝ ટ્રાયલ્સમાં તાલીમ આપવામાં આવી હતી. સંકેતોમાંથી એક 4 સે માટે દૃશ્યમાન થયા પછી, ફિક્સેશન ક્રોસ 1–3 ના ચલ ઇન્ટરસ્ટેમ્યુલસ અંતરાલ માટે અનુસરવામાં આવ્યો. પછી લક્ષ્ય ઉત્તેજના (સફેદ ચોરસ, 200 × 200 પિક્સેલ) 16 એમએસ (ન્યૂનતમ) અને 750 એમએસ (મહત્તમ) ની વચ્ચે દર્શાવવામાં આવી હતી. અગાઉ રજૂ કરેલા સંકેતોને ધ્યાનમાં લીધા વિના, સૂચના એ હતી કે કોઈ બટન દબાવવાથી લક્ષ્યનો શક્ય તેટલી ઝડપથી જવાબ આપવામાં આવે. જો ક્યૂ_{વીએસએસ} અથવા કયૂ_{નિયંત્રણ} દેખાયા અને સહભાગીઓએ બટન દબાવ્યું જ્યારે લક્ષ્ય ઉત્તેજના દૃશ્યમાન હતી, સહભાગીઓએ એક ફિલ્મ ક્લિપ "જીતી". લક્ષ્ય પછી 0-2 સેલ્સના વેરિયેબલ ઇન્ટરસ્ટિમ્યુલસ અંતરાલ માટે અન્ય ફિક્સેશન ક્રોસની રજૂઆત દ્વારા અનુસરવામાં આવ્યું હતું. ત્યારબાદ, ભાગ લેનારાઓને 6 એસ સમયગાળા માટે વીએસએસ ક્લિપ, કંટ્રોલ ક્લિપ અથવા બ્લેક સ્ક્રીન બતાવવામાં આવી હતી. સ્કેન કરતા પહેલા કસરતની કસોટીએ વ્યક્તિગત સરેરાશ પ્રતિક્રિયા સમય (સરેરાશ) ની ગણતરી પણ કરી હતી_RT) અને માનક વિચલનો (એસ.ડી._RT) લક્ષ્ય ઉત્તેજના પ્રસ્તુતિ સમય નક્કી કરવા માટે (જીત: સરેરાશ)_RT+2 × એસ.ડી._RT; કોઈ જીત: મીન_RT–2 × એસ.ડી._RT). જીએસએસ આશરે 71% વીએસએસ અને કંટ્રોલ ટ્રાયલ્સ (15 પૈકી 21 ટ્રાયલ) માટે આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું, જ્યારે કશું પણ અજમાયશને જીત સાથે જોડવામાં આવતું ન હતું. પ્રથમ ત્રણ અજમાયશ કયૂ રજૂ કરે છે_{નિયંત્રણ}, સંકેત_{વીએસએસ}, અને કયૂ_કંઈ રેન્ડમ ક્રમમાં. આ કયૂ_{નિયંત્રણ} અને કયૂ_{વીએસએસ} વિજેતાઓની અજમાયશ તરીકે હંમેશાં પરીક્ષણોનું આયોજન કરવામાં આવતું હતું. પ્રથમ ત્રણ અજમાયશ પછી, દરેક 6 અજમાયશના સબબ્લોક્સ રચાયા હતા (2 × ક્યૂ_{નિયંત્રણ,} 2 × કયૂ_{વીએસએસ} અને 2 × કયૂ_કંઈ). વિજેતા પરીક્ષણો વચ્ચે (વી.એસ.એસ. વિજેતા પરીક્ષણો અથવા નિયંત્રણ વિજેતા પરીક્ષણો) 5 કરતાં વધુ અન્ય અજમાયશ (અન્ય વિજેતા પરીક્ષણો અથવા કંઈ અજમાયશ) ની મંજૂરી નથી. આ જ સ્થિતિ સતત મહત્તમ 2 વખત રજૂ કરી શકાય છે. જો સહભાગીઓ બિનઆયોજિત પરીક્ષણમાં જીતે છે અથવા ભવિષ્યના ટ્રાયલ્સમાં મજબૂતીકરણ દરને સુનિશ્ચિત કરવા માટે આયોજિત ટ્રાયલ્સમાં જીત્યો ન હોય તો લક્ષ્ય ઉત્તેજનાની રજૂઆતને બાદબાકી અથવા 20 એમએસના દરેક દ્વારા adjનલાઇન ગોઠવવામાં આવી હતી. વી.એસ.એસ.ના અજમાયશ અને નિયંત્રણ અજમાયશ, જેનું પરિણામ યોજના મુજબ પરિણમ્યું નહીં, તે લક્ષ્ય પ્રસ્તુતિના નવા સમયગાળા સાથે સુનિશ્ચિત પરીક્ષણોમાં પુનરાવર્તિત થયું.

• આકૃતિ ડાઉનલોડ કરો
• પાવરપોઇન્ટ સ્લાઇડ તરીકે આકૃતિ ડાઉનલોડ કરો

જાતીય પ્રોત્સાહન વિલંબ કાર્ય. અપેક્ષા તબક્કા દરમિયાન, સહભાગીઓએ ક્યુ (ભૌમિતિક આકૃતિ) જોયો. ચલ સમય અંતરાલ પછી, ટૂંકા સમય માટે લક્ષ્ય રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં ભાગ લેનારાઓને બટન દબાવવાથી શક્ય તેટલી ઝડપથી પ્રતિક્રિયા આપવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું. જો અપેક્ષા તબક્કામાં કયૂ કયૂ હતો_{વીએસએસ} અથવા કયૂ_{નિયંત્રણ}, અનુરૂપ વિડિઓ લક્ષ્ય પર ઝડપથી પ્રતિક્રિયા આપીને મેળવી શકાય છે (આ પણ જુઓ ક્લેઈન એટ અલ., 2020)

પ્રશસ્તિ: બિહેવિયરલ વ્યસનોના જર્નલ જેબીએ 2021; 10.1556/2006.2021.00018

સાયકોમેટ્રિક ડેટાનું મૂલ્યાંકન

એસઆઈડીડી પછી, સહભાગીઓએ જાતીય ઉત્તેજનાના તેમના વર્તમાન સ્તરને 9-પોઇન્ટના લિકર્ટ સ્કેલ પર રેટ કર્યું છે જ્યારે તે સ્કેનરની અંદર છે. ફિલ્મ ક્લિપ્સને સ્વ-મૂલ્યાંકન-મણિકિન ભીંગડા (બ્રેડલી અને લેંગ, 1994) વેલેન્સ માટે (1 = ખૂબ જ અપ્રિયથી 9 = ખૂબ જ સુખદ) અને જાતીય ઉત્તેજના (1 = જાતીય ઉત્તેજના નહીં 9 = ખૂબ જાતીય ઉત્તેજના માટે) એક અલગ રૂમમાં સ્કેનર છોડ્યા પછી.

રોજિંદા જીવનમાં વીએસએસ જોવા માટે ખર્ચવામાં આવેલા સમયનું મૂલ્યાંકન આ આઇટમથી કરવામાં આવ્યું હતું કે "તમે છેલ્લા મહિનાના આધારે તમારો જવાબ બેસાડીને પોર્નોગ્રાફી કરવા માટે કેટલો સમય પસાર કર્યો છે?" સહભાગીઓ તેમના જવાબોનો ઉલ્લેખ કરવા કલાકો અને મિનિટ "દર મહિને", "દર અઠવાડિયે" અથવા "દિવસ દીઠ" પસંદ કરવામાં સક્ષમ હતા. વિશ્લેષણ પહેલાં, જુદા જુદા જવાબ બંધારણોને "દર મહિને કલાકો" માં રૂપાંતરિત કરવામાં આવ્યાં હતાં.

પીપીયુ ટૂંકા ઇન્ટરનેટ વ્યસન પરીક્ષણ (s-IAT) ના જર્મન સંસ્કરણો દ્વારા માપવામાં આવ્યું હતું (પાવલીકોવ્સ્કી, અલ્સ્ટસ્ટર-ગ્લિચ, અને બ્રાન્ડ, 2013) સાયબરસેક્સ (s-IAT) માટે સંશોધિત_{સેક્સ}; લેયર એટ અલ., 2013) અને અતિસંવેદનશીલ વર્તણૂક ઈન્વેન્ટરી (એચબીઆઇ) દ્વારા; રીડ, ગારોઝ અને સુથાર, 2011). એકત્રિત પ્રશ્નાવલિ ડેટાની આંતરિક વિશ્વસનીયતા વર્તમાન નમૂના માટે ગણવામાં આવી હતી. એસ-આઇએટીની બાર આઇટમ્સમાંથી દરેક_{સેક્સ} 5 (1 થી લઈને XNUMX-પોઇન્ટ લિકર્ટ સ્કેલ પર રેટ કર્યું છેક્યારેય) થી 5 (ઘણી વાર). કુલ સ્કોર (s-IAT)_{સેક્સ} સરવાળો, 12 વસ્તુઓ, ક્રોનબેકનો ɑ = 0.90) 12 થી 60 સુધીની હોય છે. બે સબકlesલ્સની વધારાની ગણતરી કરી શકાય છે: નિયંત્રણ ગુમાવવું (6 વસ્તુઓ, ક્રોનબેકનું ɑ = 0.89) અને તૃષ્ણા (6 વસ્તુઓ, ક્રોનબેચની) ɑ = 0.73). એચબીઆઇમાં 19 થી રેટેડ 1 વસ્તુઓનો સમાવેશ થાય છે (ક્યારેય) થી 5 (ઘણી વાર) કુલ સ્કોર (એચબીઆઇ) સાથે_{સરવાળો}, 19 વસ્તુઓ, ક્રોનબેકની ɑ = 0.89) 19 થી 95 સુધીના. ત્રણ પેટાકlesલ્સની ગણતરી કરી શકાય છે: નિયંત્રણ (8 વસ્તુઓ, ક્રોનબેકની) ɑ = 0.89), ક copપિંગ (7 આઇટમ્સ, ક્રોનબેચની ɑ = 0.84) અને પરિણામો (4 વસ્તુઓ, ક્રોનબેચની) ɑ = 0.76). આંતરિક સુસંગતતા વર્તમાન અભ્યાસમાં સારી શ્રેણી માટે સ્વીકાર્ય હતા (ઉપરના ડેટા જુઓ).

લક્ષણ જાતીય પ્રેરણા લક્ષણ જાતીય પ્રેરણા પ્રશ્નાવલિ (TSMQ) દ્વારા માપવામાં આવી હતી; સ્ટાર્ક એટ અલ., 2015). TSMQ માં 35 સબસ્કેલ પર 4 વસ્તુઓ લોડિંગ શામેલ છે: એકાંત જાતીયતા (10 આઇટમ્સ), ક્રોનબેચની ɑ = 0.77), સેક્સનું મહત્વ (15 વસ્તુઓ, ક્રોનબachક્સ ɑ = 0.89), જાતીય એન્કાઉન્ટર (4 વસ્તુઓ, ક્રોનબેકની) શોધવી ɑ = 0.92), અને અન્ય લોકો સાથે સરખામણી (6 વસ્તુઓ, ક્રોનબેકની ɑ = 0.86). આગળ, લક્ષણ જાતીય પ્રેરણા માટેનું સામાન્ય અનુક્રમણિકા (TSMQ_અર્થ) ની ગણતરી બધી 35 વસ્તુઓ (ક્રોનબachક્સ) ના સરેરાશ તરીકે કરી શકાય છે ɑ = 0.91). દરેક આઇટમ 6 થી લઈને 0-પોઇન્ટ લિકર્ટ સ્કેલ પર રેટ કરવામાં આવે છે.જરાય નહિ) થી 5 (ખૂબ ખૂબ). સહભાગીઓને તેમના નિવેદનો છેલ્લા પાંચ વર્ષથી સંબંધિત સૂચન કરવા સૂચના આપવામાં આવી છે. આ ધોરણમાં વપરાતા “જાતીય પ્રેરણા” શબ્દમાં ભાગીદાર સાથેની જાતીય પ્રવૃત્તિઓ તેમજ એકાંત જાતીય પ્રવૃત્તિઓ શામેલ છે. ઉચ્ચ મૂલ્યો ઉચ્ચ લક્ષણ જાતીય પ્રેરણા સૂચવે છે.

વર્તણૂકલક્ષી માહિતી

પ્રતિક્રિયા સમય લક્ષ્ય શરૂઆત અને પ્રતિસાદ શરૂઆત વચ્ચેનો સમય તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યો હતો. નમૂનાના આંકડાકીય મૂલ્યોના આધારે શરત દીઠ 100 એમએસ અથવા તેથી વધુ સરેરાશ + 1.5 × એસડી ડેટાને બાકાત રાખનારાઓ માટે પ્રતિક્રિયા સમય ડેટાની તપાસ કરવામાં આવી હતી. આ મુજબ, સંપૂર્ણ નમૂનાની અંદર ત્રણ આઉટલેટર્સ હતા (એક શરત દીઠ એક). વર્ણનાત્મક આંકડાની ગણતરી ડેટામાં બાહ્યકર્તાઓ અને ગુમ થયેલ મૂલ્યોને બાદ કરતા કરવામાં આવી હતી. ખૂટેલા મૂલ્યોમાં અંતમાં પ્રતિક્રિયાઓ હોય છે અથવા ફિક્સેશન ક્રોસ પર કોઈ પ્રતિક્રિયા નથી. સફળ પરીક્ષણો પર પ્રતિક્રિયાના સમયના મધ્યસ્થીઓમાંના તફાવતોનું વિશ્લેષણ ક્રુસ્કલ-વ testલિસ પરીક્ષણ અને ડન-બોનફોરોની પરીક્ષણો દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું. અંતે, ત્રણ શરતોના પ્રતિક્રિયા સમય અને સીએસબીડી માટેના જોખમ પરિબળો વચ્ચેના પિયર્સનના સહસંબંધની ગણતરી કરવામાં આવી.

પરિણામો

નમૂના લાક્ષણિકતાઓ

કોષ્ટક 1 વર્ણનાત્મક આંકડાનો સારાંશ આપે છે. પ્રશ્નાવલિના બાંધકામો વચ્ચેના દ્વિપક્ષી સંબંધોથી મધ્યમ-મજબૂત સહસંબંધ પ્રાપ્ત થાય છે જે વિવિધ કન્સ્ટ્રક્શન્સના કન્ટેન્ટ ઓવરલેપ્સ અને વધારાનો શેર બંને બતાવે છે (જુઓ ફિગ 2).

ટેબલ 1.જાતીય પ્રોત્સાહન વિલંબ કાર્યમાં ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી જાતીય અને નિયંત્રણ વિડિઓઝના સાયકોમેટ્રિક માપ અને રેટિંગ્સ (N = 73)

		મીન (એસડી)	રેંજ
એસ-આઇએટીસેક્સ	નિયંત્રણ ગુમાવવું	10.56 (4.66)	6.00-30.00
	તૃષ્ણા	9.60 (3.44)	6.00-26.00
	એસ-આઇએટીસેક્સ કુલ સ્કોર	20.16 (7.74)	12.00-56.00
એચબીઆઇ	નિયંત્રણ	14.86 (6.28)	8.00-39.00
	કંદોરો	17.92 (5.48)	7.00-32.00
	પરિણામો	6.71 (2.81)	4.00-20.00
	એચબીઆઇસરવાળો	39.49 (11.48)	20.00-90.00
સમયPU [કલાક / મહિનો]		6.49 (7.21)	0.00-42.00
TSMQ	એકાંત લૈંગિકતા	3.74 (0.68)	1.80-5,00
	સેક્સનું મહત્વ	3.82 (0.74)	1.27-5.00
	જાતીય એન્કાઉન્ટરની શોધમાં	1.50 (1.40)	0.00-4.75
	અન્ય સાથે તુલના	1.73 (1.10)	0.00-4.33
	TSMQઅર્થ	2.70 (0.69)	1.05-4.35
જાતીય ઉત્તેજનાની રેટિંગ્સ	વેલેન્સ	6.35 (1.17)	2.14-8.67
	જાતીય ઉત્તેજના	6.63 (1.16)	2.14-8.62
નિયંત્રણ ઉત્તેજનાની રેટિંગ્સ	વેલેન્સ	5.51 (1.27)	2.95-8.86
	જાતીય ઉત્તેજના	2.01 (0.97)	1.00-5.00

નૉૅધ: એસ-આઇએટી_{સેક્સ} ઈન્ટરનેટ વ્યસન પરીક્ષણનું ટૂંકા સંસ્કરણલેયર એટ અલ., 2013), એચબીઆઇ = અતિશય વર્તણૂક ઇન્વેન્ટરી (રેઇડ એટ અલ., 2011), સમય_PU = પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ પર સમય વિતાવવો; TSMQ = જાતીય પ્રેરક વિશેષતા પ્રશ્નાવલિ (સ્ટાર્ક એટ અલ., 2015).

• આકૃતિ ડાઉનલોડ કરો
• પાવરપોઇન્ટ સ્લાઇડ તરીકે આકૃતિ ડાઉનલોડ કરો

વ્યસન-સંબંધિત લાક્ષણિકતાઓનું આંતરસંબંધન (N = 73): s-IAT_{સેક્સ} અને એચબીઆઈ = સમસ્યારૂપ અશ્લીલ ઉપયોગ માટે સમયનો સમય_PU = કલાક / મહિનામાં પોર્નોગ્રાફી માટે ખર્ચવામાં; TSMQ = લક્ષણ જાતીય પ્રેરણા માટેનું સરેરાશ મૂલ્ય

પ્રશસ્તિ: બિહેવિયરલ વ્યસનોના જર્નલ જેબીએ 2021; 10.1556/2006.2021.00018

એક કૃષ્કલ - વ–લિસ પરીક્ષણમાં ત્રણ પરિસ્થિતિઓમાં લક્ષ્યાંકના જવાબમાં મધ્ય પ્રતિક્રિયા સમય વચ્ચે નોંધપાત્ર તફાવતો દર્શાવ્યા હતા (કયૂ_કંઈ, સંકેત_{નિયંત્રણ}, સંકેત_{વીએસએસ}; Χ²(2) = 12.05, P <0.01). કોષ્ટક 2 એસઆઈડીડી દરમિયાન પ્રતિક્રિયાના સમયના વર્ણનાત્મક આંકડાનો સારાંશ આપે છે. અનુગામી પોસ્ટ હ testsક પરીક્ષણો (ડન – બોનફ્રોરોની પરીક્ષણો) એ બહાર આવ્યું છે કે ક્યૂ સ્થિતિમાં લક્ષ્યનો પ્રતિક્રિયા આપવાનો સમય_{વીએસએસ} ક્યૂ સ્થિતિમાં પ્રતિક્રિયા સમય કરતા નોંધપાત્ર ઝડપી હતી_{નિયંત્રણ} (z = 2.68, P <0.05, કોહેન્સ d = -0.65) અને સ્થિતિમાં ક્યૂ_કંઈ (z = 3.35, P <0.01, કોહેન્સ d = -0.82). તેનાથી વિપરિત, શરતો કયૂમાં લક્ષ્ય ઉત્તેજનાની પ્રતિક્રિયા સમય_{નિયંત્રણ} અને ક્યૂ_કંઈ એકબીજાથી નોંધપાત્ર રીતે ભિન્ન ન હતા (z = 0.59, P = 0.56). સીએસબીડી (ત્રણેય) માટેના ત્રણ શરતો અને જોખમ પરિબળોના પ્રતિક્રિયા સમય વચ્ચે કોઈ નોંધપાત્ર સંબંધો મળ્યાં નથી r <0.1, P > 0.10). સંકેત_કંઈ અનુસરે છે 75 (4.89%) ગુમ થયેલ પ્રતિસાદ, ક્યૂ_{નિયંત્રણ} ત્યારબાદ (૧ (51.%%%) ગુમ થયેલ જવાબો અને કયૂ અનુસર્યા હતા_{વીએસએસ} ત્યારબાદ બધા સહભાગીઓમાં 17 (1.11%) ગુમ થયેલ જવાબો મળ્યા હતા.

ટેબલ 2.જાતીય પ્રોત્સાહક વિલંબ કાર્યમાં પ્રતિક્રિયા સમયના વર્ણનાત્મક આંકડા (N = 73)

	મેડિયન (SD)
ક્યુવીએસએસ	235.11 (60.94)
ક્યુનિયંત્રણ	296.63 (135.01)
ક્યુકંઈ	314.42 (158.64)

નૉૅધ: ક્યુ_વિ.સ. = અશ્લીલ વિડિઓની ઘોષણા કરી ક્યુ_{નિયંત્રણ} = ક્યુ એક મસાજ વિડિઓની ઘોષણા, કયૂ_કંઈ = ક્યુ કોઈ વિડિઓની ઘોષણા કરતા.

હેમોડાયનામિક પ્રતિક્રિયાઓ

સંકેતો વ્યુએસએસને સંકેત આપતા સંકેતો સંકેત સંકેત નિયંત્રણ ક્લિપ્સ, એનએસીએસી, ક્યુડેટ, પુટમેન અને ઇન્સ્યુલા (બધા દ્વિપક્ષીય), તેમજ જમણા ડીએસીસી અને થેલેમસમાં ઉચ્ચ રક્ત-oxygenક્સિજનકરણ-સ્તર આધારિત (બોલ્ડ) પ્રતિસાદ મળ્યો. કંટ્રોલ ક્લિપ્સની તુલનામાં વીએસએસ ક્લિપ્સની ડિલિવરી દરમિયાન દ્વિપક્ષી પૂજા, પુટમેન, ડીએસીસી, ઇન્સ્યુલા, એમીગડાલા અને થેલેમસમાં ડાબી એનએસીસી અને ઓએફસીમાં પણ Bંચું બોલ્ડ પ્રતિસાદ મળ્યો હતો. કોષ્ટક 3 અને ફિગ 3).

ટેબલ 3.વિરોધાભાસી કયૂ માટે આરઓઆઈ પરિણામો_{વીએસએસ}-સંકેત_{નિયંત્રણ} અને ડિલિવરી_{વીએસએસ}-ડિલિવરી_{નિયંત્રણ} (એક નમૂના tક્લસ્ટર કદ (-tests) સાથેk) અને આંકડા (FWE- સુધારાઈ; N = 73)

વિરોધાભાસ	માળખું	સાઇડ	x	y	z	k	Tમહત્તમ	Pcorr
ક્યુવીએસએસ-સંકેતનિયંત્રણ	એનએસીસી	L	-6	8	-4	77	8.71
		R	8	10	-4	65	7.50
	દળ	L	-8	10	2	449	9.66
		R	10	14	4	476	8.18
	પુટમેન	L	-16	8	-2	774	6.72
		R	24	2	4	766	7.42
	ડીએસીસી	R	12	16	36	1,697	10.77
	ઇન્સુલા	L	-34	14	6	592	9.43
		R	38	14	4	604	8.65
	થાલમસ	R	8	-2	0	2,164	8.91
ડિલિવરીવીએસએસ-ડિલિવરીનિયંત્રણ	એનએસીસી	L	-8	14	-8	69	9.49
	દળ	L	-12	-6	18	56	4.24
		R	16	-16	22	71	5.32
	પુટમેન	L	-18	12	-10	314	6.58
		R	32	-12	-10	63	7.28
	ડીએસીસી	L	-2	20	28	953	5.43
		R	4	4	32	953	9.19
	એમીગડાલા	L	-22	-4	-16	232	10.71
		R	20	-4	-14	280	12.20
	ઇન્સુલા	L	-36	-4	14	517	9.52
		R	38	2	-16	476	9.19
	OFC	L	-6	44	-18	2,825	17.45
	થાલમસ	L	-20	-30	-2	1,747	25.67
		R	20	-28	0	1,747	24.08

• આકૃતિ ડાઉનલોડ કરો
• પાવરપોઇન્ટ સ્લાઇડ તરીકે આકૃતિ ડાઉનલોડ કરો

વિરોધાભાસી કયૂ માટે આરઓઆઈ પ્રવૃત્તિ_{વીએસએસ}-સંકેત_{નિયંત્રણ} (એ) અને ડિલિવરી_{વીએસએસ}-ડિલિવરી_{નિયંત્રણ} (બી). જમણી બાજુની સગીટ્ટલ સ્લાઈસ પરની લાઇન્સ ડાબી બાજુએ દર્શાવવામાં આવેલા કોરોનલ કાપી નાંખે છે. સંકેત VSS સંકેત (કયૂ)_{વીએસએસ}) મસાજ ક્લિપ્સ (સંકેત સંકેત આપતા સંકેતોની તુલનામાં)_{નિયંત્રણ}) પુટમેન, એનએસીએસી, ક્યુડેટ અને ઇન્સ્યુલામાં ઉચ્ચ બોલ્ડ પ્રતિસાદ મળ્યો. વીએસએસ ક્લિપ્સ (ડિલિવરી_{વીએસએસ}) મસાજ ક્લિપ્સ (ડિલિવરી) ની તુલનામાં_{નિયંત્રણ}) થેલેમસ, ઇન્સ્યુલા, એમીગડાલા, પુટમેન અને ઓએફસીમાં ઉચ્ચ બોલ્ડ પ્રતિસાદ મળ્યો. પ્રદર્શિત t-મૂલ્યો થ્રેશોલ્ડ થાય છે t <5

પ્રશસ્તિ: બિહેવિયરલ વ્યસનોના જર્નલ જેબીએ 2021; 10.1556/2006.2021.00018

સંપૂર્ણ મગજ વિશ્લેષણમાં વિરોધાભાસી કયૂ માટે મગજના મોટા ભાગો સહિત સતત ક્લસ્ટરમાં heંચા હેમોડાયનેમિક પ્રતિક્રિયાઓ જાહેર થઈ._{વીએસએસ} ક્યૂ સાથે સરખામણી_{નિયંત્રણ} (ક્લસ્ટર હદ) k = 174,054 વોક્સેલ) અને ફરીથી વિપરીત ડિલિવરી માટે_{વીએસએસ} ડિલિવરીની તુલનામાં_{નિયંત્રણ} (k = 134,654)

સીએસબીડી અને હેમોડાયનેમિક પ્રતિસાદ માટેના જોખમ પરિબળો

અપેક્ષા તબક્કા દરમિયાન કોઈ પણ આરઓઆઈમાં સીએસબીડી (સ્વ-અહેવાલ કરેલા પીપીયુ, પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ માટેનો સમય, અને લૈંગિક પ્રેરણા માટેનો સમય) અને કોઈપણ આરઓઆઈમાં ભેદભાવયુક્ત મજ્જાતંતુ પ્રવૃત્તિ વચ્ચેના જોડાણો વચ્ચેના કોઈ પણ રીગ્રેશન વિશ્લેષણ કરતા નથી._{વીએસએસ}-સંકેત_{નિયંત્રણ}) અથવા ડિલિવરી તબક્કો (ડિલિવરી)_{વીએસએસ}-ડિલિવરી_{નિયંત્રણ}) ની કોઈ નોંધપાત્ર અસરો મળી. આકૃતિ 4 આ જોખમ પરિબળો અને ડાબી ન્યુક્લિયસ એક્યુમ્બેન્સની પીક વોક્સેલ પ્રવૃત્તિ વચ્ચેના જોડાણો રજૂ કરે છે.

• આકૃતિ ડાઉનલોડ કરો
• પાવરપોઇન્ટ સ્લાઇડ તરીકે આકૃતિ ડાઉનલોડ કરો

ડાબી ન્યુક્લિયસ એક્યુમ્બેન્સની પીક વોક્સેલ પ્રવૃત્તિ અને એસ-આઈએટીસેક્સ, એચબીઆઈ, એચ / મહિનામાં પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ માટે ખર્ચવામાં સમય વચ્ચેનો સહસંબંધ (સમય_PU) અને અપેક્ષા તબક્કા દરમ્યાન TSMQ ના કુલ સ્કોર્સ (ઉપલા પંક્તિ, એનએસીએસી [-6 8 -4]) અને લૈંગિક ઉત્તેજના વિલંબ ટાસ્કના ડિલિવરી તબક્કા (નીચેની પંક્તિ, એનએસીએસી [-8 14 -8])N = 73)

પ્રશસ્તિ: બિહેવિયરલ વ્યસનોના જર્નલ જેબીએ 2021; 10.1556/2006.2021.00018

ચર્ચા

આ અહેવાલનો પ્રથમ ઉદ્દેશ એસઆઇડીટીનો ઉપયોગ કરીને મોટા ન -ન-ક્લિનિકલ નમૂનામાં અપેક્ષા દરમિયાન વળતર સંબંધિત મગજની પ્રવૃત્તિ અને વી.એસ.એસ.ના ડિલિવરી તબક્કા દરમિયાન તપાસ કરવાનો હતો. અમને જોવા મળ્યું છે કે અશ્લીલ વિડિઓઝનું પ્રસ્તુતિ તેમજ અશ્લીલ વિડિઓઝ પહેલાના સંકેતોની પ્રસ્તુતિ એ પૂર્વવ્યાખ્યાયિત પુરસ્કાર સંબંધિત મગજના વિસ્તારોમાં (એનએસીએસી, એમીગડાલા, ઓએફસી, પુટમેન, પુજાકાર કેન્દ્ર, ઇન્સ્યુલા, થેલેમસ અને ડીએસીસી) ઉચ્ચ મગજની પ્રવૃત્તિ સાથે સંકળાયેલ છે. મસાજ વિડિઓઝની પ્રસ્તુતિની તુલના અથવા અનુક્રમે મસાજ વિડિઓઝ પહેલાંના સંકેતો. અમારા પરિણામો આ તારણો સાથે સુસંગત છે સેસ્કોસીઝ એટ અલ. (2015, 2010), જેમણે પ્રોત્સાહન વિલંબ કાર્ય દરમિયાન તંદુરસ્ત પુરુષોના નમૂનામાં વીએસએસ અને નોન-વીએસએસ ઉત્તેજના (અહીં નાણાકીય) ઉત્તેજનાના ન્યુરલ પ્રતિસાદની તુલના કરી. વી.એસ.એસ. સંકેતોના મગજની પ્રતિક્રિયાઓ અંગે, તેઓએ અપેક્ષિત ઈનામની તીવ્રતા સાથે વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમમાં ઉચ્ચ પ્રવૃત્તિ જોવા મળી. ડિલિવરી દરમિયાન, તેઓએઓએસસીના ભાગમાં તેમજ દ્વિપક્ષીય એમીગડાલામાં પણ VSS ને પુરસ્કાર-વિશિષ્ટ મગજની પ્રવૃત્તિ મળી. આ ઉપરાંત, તેઓ એવા ક્ષેત્રોની ઓળખ આપી કે જે બંને પ્રકારના ઇનામ (વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ, મિડબ્રેઇન, એસીસી, અગ્રવર્તી ઇન્સ્યુલા) ની પ્રક્રિયામાં સામેલ હતા.

વર્તણૂકીય ડેટા દર્શાવે છે કે પ્રતિક્રિયાના સમય અંકુશ સંકેતો રજૂ કરતી સ્થિતિમાં ઉત્તેજનાને લક્ષ્ય બનાવવા માટે નોંધપાત્ર રીતે ઝડપી હતા, કંટ્રોલ સંકેતો અથવા સંકેતોની શરતો કરતા કે જેમાં કોઈ વિડિઓની જાહેરાત ન કરી. આ સૂચવે છે કે વીએસએસની અપેક્ષા મોટર સિસ્ટમને સક્રિય કરે છે, જે વીએસએસના ઉચ્ચ પ્રેરક મૂલ્યને રેખાંકિત કરે છે.

બીજો ઉદ્દેશ VSS ને ન્યુરલ રિસ્પોન્સ તેમજ સીએસબીડી માટે સંકેતો અને જોખમ પરિબળો વચ્ચેના સંબંધની શોધખોળ કરવાનો હતો. માપેલા જોખમ પરિબળોએ એકબીજાની વચ્ચે મધ્યમ શક્તિના સંબંધિત સંબંધોને દર્શાવ્યા, જે સમાનતાઓ તેમજ બાંધકામોના વધારાનો ભાગ દર્શાવે છે. ન તો પીપીયુ (એચબીઆઇ અને એસ-આઈએટી) ને માપવા પ્રશ્નોત્તરીઓ_{સેક્સ}), કે અશ્લીલ ઉત્તેજનાની ડિલિવરી અને અપેક્ષા દરમ્યાન, ન તો પોર્ન પર ખર્ચવામાં આવેલા સમયનો જથ્થો, અથવા ગુપ્ત જાતીય પ્રેરણા (TSMQ) નો પુરસ્કાર સંબંધિત મગજના ક્ષેત્રોની મગજની પ્રવૃત્તિઓ સાથે નોંધપાત્ર સંબંધ હતો.

સીએસબીડી માટેના જોખમ પરિબળો અને વીએસએસ પ્રત્યેના ન્યુરલ રિસ્પોન્સ વચ્ચેના ગુમ સંબંધને યોગ્ય રીતે ચર્ચા કરવા માટે, અભ્યાસના હાલના સાહિત્યની સલાહ લેવી મદદરૂપ થાય છે જે કાં તો નિયંત્રણ સહભાગીઓ (જૂથ સરખામણી અભિગમ) સાથે સીએસબીડીના ન્યુરલ જવાબોની તુલના કરે છે અથવા જોખમ પરિબળોના સહસંબંધનું વિશ્લેષણ કરે છે. સી.એસ.બી.ડી. માટે એન.એ.સી.સી. ના જવાબો સાથે વીએસએસ (સબંધીય અભિગમ). જૂથની તુલનાના અભિગમને અનુસરીને, કેટલાક અભ્યાસોએ નિયંત્રણ સહભાગીઓની તુલનામાં, વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમમાં તેમજ પીપીયુ સાથેના સહભાગીઓમાં ઇનામથી સંબંધિત મગજના અન્ય ક્ષેત્રોમાં વીએસએસ પ્રત્યે વધારે ન્યુરલ પ્રતિસાદ જોયો છે.ગોલા એટ અલ., 2017; સીઓક અને સોહન, 2015; વૂન એટ અલ., 2014). દ્વારા અભ્યાસનું એક મહત્વપૂર્ણ પરિણામ ગોલા એટ અલ. (2017) શું એવા સંકેતો હતા કે આગાહી કરી હતી કે વીએસએસ તંદુરસ્ત વિષયોની તુલનામાં સીએસબીડી સહભાગીઓમાં ઉચ્ચ સ્ટ્રાઇટલ પ્રવૃત્તિ સાથે સંકળાયેલ છે. જ્યારે ગોલા એટ અલ. (2017) નગ્ન મહિલાઓના ચિત્રાત્મક સંકેતો સાથે મિશ્ર જાતીય અને નાણાકીય પ્રોત્સાહક વિલંબના દાખલાની તપાસ કરી, ક્લુકેન એટ અલ. (2016) ભૌમિતિક સંકેતો સાથે એક appetitive કંડિશનિંગ દાખલાની તપાસ કરી. પરિણામે, તેઓ નિયંત્રણ સહભાગીઓની તુલનામાં સીએસબીડી સાથેના સહભાગીઓમાં સીએસ + (કશું આગાહી કરતા ક્યુ) વિરુદ્ધ સીએસ + ((વીએસએસની આગાહી કરનાર ક્યુ) માટે કંડિશનિંગ દરમિયાન એમ્ગિડલા પ્રવૃત્તિમાં વધારો જોવા મળ્યા, પરંતુ વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમમાં કોઈ તફાવત નથી. તેનાથી વિપરીત, ભૂખની કન્ડીશનીંગના દાખલામાં બન્કા એટ અલ. (2016) સીએસબીડીના સહભાગીઓ અને નિયંત્રક સહભાગીઓ વચ્ચે જુદા જુદા સંકેતો (વી.એસ.એસ., નાણાકીય પુરસ્કારો અથવા કંઈ નહીંની આગાહી કરતા રંગીન દાખલાઓ) અંગેના નિયંત્રક સહભાગીઓ વચ્ચે કોઈ જૂથ અસરો નથી.

સુસંગત અભિગમ પછીના અધ્યયનોએ સીએસબીડી માટેના જોખમ પરિબળો અને વીએસએસ પ્રત્યેના ન્યુરલ રિસ્પોન્સ વચ્ચેના સંબંધ અંગેના અસંગત પરિણામો જાહેર કર્યા: જ્યારે કુહ્ન અને ગેલેનાટ (2014) ડાબી પુટમેનમાં પોર્નોગ્રાફી અને પ્રવૃત્તિ પર વિતાવેલા સમય વચ્ચેનો નકારાત્મક સહસંબંધ મળ્યો. બ્રાન્ડ એટ અલ. (2016) વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ જવાબો અને અશ્લીલતા પર ખર્ચવામાં આવેલા સામાન્ય સમયનો કોઈ આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર સંબંધ નથી. જો કે, તેઓએ શોધી કા that્યું કે વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ પ્રવૃત્તિ હકારાત્મક રીતે સ્વ-આકારણી કરેલ પીપીયુ (એસ-આઈએટી દ્વારા માપવામાં આવે છે) ના સ્તર સાથે સંબંધિત હતી._{સેક્સ}). આ ઉપરાંત, અમારા અગાઉના એક અધ્યયનમાં અમે અશ્લીલતા પર ખર્ચવામાં સમયનો કોઈ નોંધપાત્ર પ્રભાવ અથવા વી.એસ.એસ.ના મજ્જાતંતુ પ્રતિક્રિયા પર લૈંગિક પ્રેરણાની લાક્ષણિકતા શોધી શકી નથી.સ્ટાર્ક એટ અલ., 2019). તદનુસાર, સીએસબીડી માટે જોખમ પરિબળોની વિવિધ ડિગ્રીવાળા વિષયોમાં વીએસએસની પ્રક્રિયાને લગતું વર્તમાન સંશોધન અસંગત લાગે છે. તેના બદલે જૂથ સરખામણી અભિગમને રોજગારી આપતા અભ્યાસના સમાન તારણો, પરંતુ સુસંગત અભ્યાસના અસંગત પરિણામો સૂચવે છે કે સીએસબીડીમાં વીએસએસની ન્યુરલ પ્રોસેસિંગ સબક્લિનિકલ નમૂનાઓમાં તેનાથી નોંધપાત્ર રીતે અલગ છે. આ સૂચન, જો કે, ઉત્તેજનાત્મક સંવેદના થિયરીના પ્રકાશમાં રસ છે રોબિન્સન અને બેરીજ (1993) જે વ્યસનના વિકાસ દરમિયાન સંકેતો માટે વધતા ન્યુરલ જવાબો સૂચવે છે. હજી સુધી, તે અસ્પષ્ટ રહ્યું છે કે શું સિદ્ધાંત સીએસબીડી પર લાગુ થાય છે અને જો આમ છે, શું વીએસએસ પ્રત્યેની વધતી ન્યુરલ પ્રતિક્રિયાઓ પરિમાણમાં બદલાઇ જાય છે અથવા વ્યસન વર્તનના નિર્ણાયક સ્તરને વટાવી દેવા જોઈએ કે નહીં.

રસપ્રદ વાત એ છે કે, પદાર્થ સંબંધિત વ્યસનોમાં પણ ઉત્તેજનાત્મક સંવેદના થિયરીને લગતા પરિણામો અસંગત છે. કેટલાંક મેટા-વિશ્લેષણમાં પુરસ્કાર પ્રણાલીમાં વધેલી ક્યૂ પ્રતિક્રિયા દર્શાવવામાં આવી છે (ચેઝ, આઈકોફ, લેઅર્ડ, અને હોગર્થ, 2011; કüન અને ગેલિનાટ, 2011 બી; સ્ક્ચટ, એન્ટોન અને માયરીક, 2012), પરંતુ કેટલાક અભ્યાસ આ તારણોની પુષ્ટિ કરી શક્યા નથી (એન્ગેલમેન એટ અલ., 2012; લિન એટ અલ., 2020; ઝિલ્બરમેન, લેવિડોર, યદિદ, અને રાસોવસ્કી, 2019). વર્તન સંબંધી વ્યસનો માટે, તંદુરસ્ત વિષયોની તુલનામાં વ્યસન વિષયના ઈનામ નેટવર્કમાં ઉચ્ચ કયૂ રિએક્ટિવિટી ફક્ત તાજેતરના સમીક્ષામાં સારાંશ મુજબ અભ્યાસના લઘુમતીમાં જોવા મળી હતી. એન્ટોન એટ અલ. (2020). આ સારાંશથી, નિષ્કર્ષ કા drawnી શકાય છે કે વ્યસન પ્રત્યેની પ્રતિક્રિયાશીલતાને વ્યક્તિગત પરિબળો અને અભ્યાસ-વિશિષ્ટ પરિબળો જેવા કેટલાક પરિબળો દ્વારા મોડ્યુલેટ કરવામાં આવે છે (જાસિન્સ્કા એટ અલ., 2014). સ્ટ્રિએટલ પ્રવૃત્તિ અને સીએસબીડીના જોખમ પરિબળો વચ્ચેના સંબંધો અંગેના અમારા શૂન્ય તારણો પણ એ હકીકતને કારણે હોઈ શકે છે કે અમારા મોટા નમૂના હોવા છતાં પણ અમે ફક્ત સંભવિત પ્રભાવશાળી પરિબળોની થોડી પસંદગી ધ્યાનમાં લઈ શકીએ છીએ. મલ્ટિકાઝાલિટીને ન્યાય આપવા માટે વધુ મોટા પાયે અભ્યાસની જરૂર છે. ડિઝાઇનની દ્રષ્ટિએ, ઉદાહરણ તરીકે, સંકેતોની સંવેદનાત્મક સ્થિતિ અથવા સંકેતોનું વ્યક્તિગતકરણ મહત્વપૂર્ણ હોઈ શકે છે (જાસિન્સ્કા એટ અલ., 2014).

અમારા મોટા નમૂનાના કદ અનુસાર (અન્ય અધ્યયનથી વિપરીત) સંભવિત નથી કે આંકડાકીય શક્તિના અભાવને કારણે સીએસબીડી માટેના જોખમ પરિબળોના જોડાણ અને વીએસએસ અને વીએસએસના સંકેતોના ન્યુરલ પ્રતિક્રિયાઓ સંબંધિત નલ તારણો થયા. વધુ સંભવત,, ઉત્ક્રાંતિ આધારિત, સામાન્ય રીતે વીએસએસનું ખૂબ પ્રેરક મૂલ્ય, પુરસ્કાર સાથે સંકળાયેલ મગજના ક્ષેત્રોને સક્રિય કરે છે, વ્યક્તિગત તફાવતો (છતની અસર) માટે ફક્ત એક જ નાની જગ્યા છોડી દે છે. આ પૂર્વધારણાને અધ્યયનો દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું છે જે બતાવે છે કે પુરસ્કાર નેટવર્કમાં વીએસએસની પ્રક્રિયાના સંદર્ભમાં ભાગ્યે જ કોઈ જાતીય તફાવત છે (પોપ્પ્લ એટ અલ., 2016; સ્ટાર્ક એટ અલ., 2019; વેહ્રમ એટ અલ., 2013). તેમ છતાં, અધ્યયન વચ્ચેના વિસંગતતાઓનાં કારણોને આગળના અભ્યાસ દ્વારા overedાંકી દેવાની જરૂર છે.

નિષ્કર્ષ

અમારા અધ્યયનમાં, મોટા બિન-ક્લિનિકલ નમૂનાઓમાં એસઆઈડીડીનો ઉપયોગ કરીને સંકેતો અને વીએસએસ ઉત્તેજનાની પ્રક્રિયાની તપાસ કરવામાં આવી. આગળ, અમારી સુધારેલી એસઆઈડીડી સ્થિર ચિત્રોને બદલે ફિલ્મ ક્લિપ્સનો ઉપયોગ કરીને, મસાજ વિડિઓઝનો ઉપયોગ સ્ક્રramમ્બલ કરેલા ચિત્રોને બદલે કંટ્રોલ કન્ડિશન તરીકે કરીને અને જાતીય માહિતી ન હોવાના સંકેતોનો ઉપયોગ કરીને અગાઉના એસઆઈડીટીને શ્રેષ્ઠ બનાવે છે. અમે બંને સંકેતોની પ્રક્રિયા દરમિયાન અને વી.એસ.એસ. દરમિયાન ઇનામ પ્રણાલીની સંડોવણી દર્શાવતાં પરિણામોની નકલ કરવા માટે સક્ષમ હતા. અમારી પૂર્વધારણાઓથી વિપરીત, અમે ઈનામ સિસ્ટમ સાથે જોડાયેલા કોઈપણ આરઓઆઈમાં ન્યુરલ રિસ્પોન્સ પર સીએસબીડીના વિકાસ માટેના જોખમી પરિબળો તરીકે માનવામાં આવતી વ્યક્તિગત લાક્ષણિકતાઓના પ્રભાવોને ઓળખી શક્યા નહીં. પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ રોગવિજ્ .ાનવિષયક વર્તણૂકમાં કેવી રીતે વિકસિત થાય છે અને કયા પરિબળો આ વિકાસની આગાહી કરી શકે છે તે વધુ સારી રીતે સમજવા માટે ભવિષ્યના સંશોધન દ્વારા સીએસબીડી લક્ષણોના સંપૂર્ણ વર્ણપટની તપાસ કરવી જોઈએ.