ઇન્ટરનેટ વ્યસન, જાતીય વ્યસન અને અનિવાર્ય ખરીદી માટેની સારવાર: મેટા-એનાલિસિસ (2020)

અમૂર્ત

પૃષ્ઠભૂમિ અને લક્ષ્યો

ઇન્ટરનેટ વ્યસન, લૈંગિક વ્યસન અને ફરજિયાત ખરીદી એ સામાન્ય વર્તણૂક સમસ્યાઓ છે, જે જુગાર ડિસઓર્ડર અને પદાર્થના ઉપયોગની વિકાર સાથે સમાનતા શેર કરે છે. જો કે, તેમની સારવારની અસરકારકતા વિશે થોડું જાણીતું છે. આ મેટા-વિશ્લેષણનો ઉદ્દેશ આવી સમસ્યાઓના વર્તણૂકોની સારવારની અસરકારકતાની તપાસ કરવાનો હતો, અને સારવારના પ્રતિસાદની દ્રષ્ટિએ જુગારની વિકાર અને પદાર્થના ઉપયોગની વિકારની સમાંતર દોરવાનો હતો.

પદ્ધતિઓ

સાહિત્ય શોધમાં ઇન્ટરનેટ વ્યસન, જાતીય વ્યસન અને અનિવાર્ય ખરીદી માટે મનોવૈજ્ .ાનિક, ફાર્માકોલોજીકલ અને સંયુક્ત ઉપચારની ટૂંકા ગાળાની અને લાંબા ગાળાની અસરકારકતાનું વિસ્તૃત મૂલ્યાંકન કરવા માટે, કુલ 91 સહભાગીઓના 3,531 અધ્યયનો પ્રાપ્ત થયા છે.

પરિણામો

મનોવૈજ્ ,ાનિક, ફાર્માકોલોજીકલ અને સંયુક્ત સારવાર ઇન્ટરનેટ વ્યસનની વૈશ્વિક તીવ્રતા (અનુક્રમે હેજ્સની જી: 1.51, 1.13, અને 2.51) અને સેક્સ વ્યસન (હેજ્સની જી: 1.09, 1.21, અને 1.91, અનુક્રમે) ની પૂર્વ-પોસ્ટ સુધારણા સાથે સંકળાયેલ છે. ). અનિવાર્ય ખરીદી માટે, માનસિક અને ફાર્માકોલોજીકલ સારવાર વૈશ્વિક ગંભીરતા (અનુક્રમે હેજ્સની જી: 1.00 અને 1.52) માં મોટા કદના પૂર્વ-પોસ્ટ ઘટાડા સાથે પણ સંકળાયેલી હતી. નિયંત્રિત પૂર્વ-પોસ્ટ અને જૂથની પૂર્વ-અનુવર્તી અસર કદ, કેટલાક અપવાદો સાથે, સમાન શ્રેણીમાં હતા. મધ્યસ્થીના વિશ્લેષણ સૂચવે છે કે મનોવૈજ્ .ાનિક દખલ અનિવાર્ય વર્તણૂકોને ઘટાડવા માટે અસરકારક છે, ખાસ કરીને જ્યારે સામ-સામે રૂ. દવાઓ સાથે જ્ognાનાત્મક-વર્તણૂકીય અભિગમોના સંયોજનોએ એકેથેરપીઝ પર ફાયદો દર્શાવ્યો.

ચર્ચા અને નિષ્કર્ષ

પરિણામો સૂચવે છે કે સામાન્ય વર્તણૂકીય વ્યસનોની સારવાર ટૂંકા ગાળામાં અસરકારક હોય છે, જુગાર વિકાર અને પદાર્થના ઉપયોગની વિકાર માટે અમલમાં મૂકાયેલી સમાન છે, પરંતુ વધુ કઠિન ક્લિનિકલ ટ્રાયલ્સની જરૂર છે.

તાજેતરના સંશોધન દ્વારા પદાર્થના ઉપયોગની વિકૃતિઓ (એસયુડી) અને વર્તણૂંક વ્યસનો (બીએએસ; દા.ત., ગ્રાન્ટ, પોટેન્ઝા, વેઇનસ્ટેઇન, અને ગોરેલિક, 2010). તદનુસાર, બિન-પદાર્થ સંબંધિત વર્તણૂક વ્યસનોને ડાયગ્નોસ્ટિક એન્ડ સ્ટેટિસ્ટિકલ મેન્યુઅલ ઓફ મેન્ટલ ડિસઓર્ડર (ડીએસએમ IV) માં ઉલ્લેખિત પદાર્થના ઉપયોગના માપદંડના આધારે નિર્ધારિત કરવામાં આવ્યા હતા; અમેરિકન સાયકિયાટ્રીક એસોસિએશન, 1994) વિશિષ્ટ વર્તન સાથે વ્યસ્તતા, વર્તન પર નિયંત્રણનો અભાવ, સહિષ્ણુતા, ઉપાડ અને નકારાત્મક પરિણામો હોવા છતાં સતત વર્તન શામેલ છે (દા.ત., ગ્રાન્ટ એટ અલ., 2010). હાલમાં, ફક્ત જુગાર ડિસઓર્ડર (જીડી), જે ડીએસએમ IV માં "ઇમ્પલ્સ-કંટ્રોલ ડિસઓર્ડર બીજે ક્યાંક વર્ગીકૃત નથી" હેઠળ સબમિટ થયો હતો (અમેરિકન સાયકિયાટ્રીક એસોસિએશન, 1994), નવા વિભાગ હેઠળ વર્ગીકૃત થયેલ છે “પદાર્થ સંબંધિત અને વ્યસન વિકારડીએસએમ -5 ની (અમેરિકન સાયકિયાટ્રીક એસોસિએશન, 2013). આ પુનર્રચનાએ ઘણી ચર્ચાને ઉત્તેજીત કરી છે કે શું ઘટાડાયેલ આવેગ નિયંત્રણ સાથેની આગળની વર્તણૂકોને બી.એ. માટે શક્ય ઉમેદવારો તરીકે ગણવું જોઈએ (દા.ત., ગ્રાન્ટ એટ અલ., 2010; મ્યુઅલર એટ અલ., 2019).

જીડી સિવાય, ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ ડિસઓર્ડર (આઇજીડી) એ એક માત્ર શરત છે જે ડીએસએમ -5 માં વિભાગ III હેઠળ આગળ સંશોધન માટેની ભલામણ સાથે મૂકવામાં આવે છે (અમેરિકન સાયકિયાટ્રીક એસોસિએશન, 2013). વિવિધ ક્લિનિકલ અને જાહેર આરોગ્ય ડોમેન્સના નિષ્ણાતો દ્વારા સપોર્ટેડ (દા.ત., રમ્પ્ફ એટ અલ., 2018; સોન્ડર્સ એટ અલ., 2017), આઇસીડી -11 ના ડ્રાફ્ટમાં ગેમિંગ ડિસઓર્ડરને પણ ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે (વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થા, 2018). એ નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે કે આઇજીડી વૈશ્વિક હોદ્દો ઇન્ટરનેટ વ્યસન (આઇએ) થી અલગ હોવો જોઈએ, કેમ કે બંને જુદા જુદા બાંધકામોને રજૂ કરે છે (દા.ત., ગ્રિફિથ્સ અને પોન્ટ્સ, 2014; કિરાલી એટ અલ., 2014). જો કે, ઘણાં પ્રકાશનો વૈશ્વિક આઈએનો સંદર્ભ આપે છે, તેથી આ પેપરમાં પણ આ શબ્દ અપનાવવામાં આવ્યો છે. તદુપરાંત, “ગેમિંગ” અને “જુગાર” વચ્ચેનો તફાવત હોવો જોઈએ: જ્યારે “ગેમિંગ મુખ્યત્વે તેની ઇન્ટરેક્ટિવિટી દ્વારા વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે, મુખ્યત્વે કુશળતા આધારિત રમત છે, અને પ્રગતિ અને સફળતાના સંદર્ભિત સૂચકાંકો છે,… જુગારની વ્યાખ્યા શરત અને દાવ મિકેનિક્સ દ્વારા કરવામાં આવે છે, મુખ્યત્વે તક-નિર્ધારિત પરિણામો અને મુદ્રીકરણ સુવિધાઓ જેમાં જોખમ હોય છે અને ખેલાડીને ચૂકવણી કરવામાં આવે છે. " (કિંગ, ગેન્સબરી, ડેલફાબબ્રો, હિંગ અને અબર્બેનેલ, 2015, પૃષ્ઠ. 216).

તેમ છતાં ડાયગ્નોસ્ટિક મેન્યુઅલમાં આઇજીડીના સમાવેશની વિજ્ scientificાનિક સાહિત્યમાં વિવાદાસ્પદ ચર્ચા થાય છે (કિંગ એટ અલ., 2019; પેટ્રી, રેહેબીન, કો, અને ઓ બ્રાયન, 2015; રમ્પ્ફ એટ અલ., 2018; સોન્ડર્સ એટ અલ., 2017), IA અને IGD પર વિશેષ સંશોધન થઈ ચૂક્યું છે, ખાસ કરીને ન્યુરોબાયોલોજીકલ પગલાં પર, જે એસયુડીના સમાંતર સૂચવે છે (સમીક્ષાઓ માટે જુઓ) ફuthથ-બુહલર અને માન, 2017; કુસ, પોન્ટ્સ અને ગ્રિફિથ્સ, 2018). અસાધારણ અને ક્લિનિકલ લાક્ષણિકતાઓની દ્રષ્ટિએ એસયુડી અને બીએ વચ્ચે સમાનતા સિવાય કોમોર્બિડિટી અને કૌટુંબિક ઇતિહાસ, ખાસ કરીને ન્યુરોસાયન્સ સંશોધનનાં તારણો વ્યસન વર્તનનાં સૂચકાંકો ઓળખવા માટે આવશ્યક દેખાય છે (દા.ત., ગ્રાન્ટ એટ અલ., 2010; પોટેન્ઝા, સોફ્યુગ્લુ, કેરોલ, અને રૌનસાવિલ, 2011).

આ વિચારણાને અનુરૂપ, એસયુડી સાથેની ન્યુરોબાયોલોજીકલ સામાન્યતાની પરીક્ષામાં થોડી પ્રગતિ, તાજેતરમાં જ એસયુડીમાં કન્ડીશનીંગ પ્રક્રિયાઓ જેવા પરંપરાગત રીતે તપાસ કરવામાં આવતી ઘટનાઓનું વિશ્લેષણ કરીને જાતીય વ્યસન (એસએ) અને ફરજિયાત ખરીદી (સીબી) ના ડોમેન્સમાં પ્રાપ્ત થઈ છે. હોફમેન, ગુડરિચ, વિલ્સન, અને જ Jન્સન, 2014; સ્નેગોવસ્કી, લાયર, દુકા, અને બ્રાંડ, 2016), કયૂ રિએક્ટિવિટી, ધ્યાન કેન્દ્રિત પૂર્વગ્રહ અને સંબંધિત ન્યુરલ નેટવર્ક સક્રિયકરણ (દા.ત., બ્રાન્ડ, સ્નેગોવસ્કી, લાયર, અને મેડરવdલ્ડ, 2016; ગોલા એટ અલ., 2017; જિયાંગ, ઝાઓ અને લી, 2017; લાયર, પાવલિકોસ્કી અને બ્રાન્ડ, 2014; લાયર, શુલ્ટે અને બ્રાન્ડ, 2013; લોરેન્સ, સિઓરસિઆરી અને ક્યોરિઓઝ, 2014; મીચેલમેન એટ અલ., 2014; પેકલ, લાયર, સ્નેગોવસ્કી, સ્ટાર્ક અને બ્રાન્ડ, 2018; શ્મિટ એટ અલ., 2017; સીઓક એન્ડ સોહન, 2015; સ્ટારકેક, સ્લેરેથ, ડોમાસ, શöલર, અને બ્રાન્ડ, 2012; ટ્રોત્ઝકે, સ્ટારકે, પેડર્સન અને બ્રાંડ, 2014; ટ્રોત્ઝેક, સ્ટારકેર, પેડરસન, મlerલર, અને બ્રાંડ, 2015; વૂન એટ અલ., 2014) અથવા એક્ઝિક્યુટિવ કામગીરી (ડર્બીશાયર, ચેમ્બરલેન, Odડલાગ, શ્રેયબર, અને ગ્રાન્ટ, 2014; મેસિના, ફુએન્ટ્સ, ટાવરેસ, અબ્દો અને સ્કેનાવિનો, 2017; રabબ, એલ્ગર, ન્યુનર, અને વેબર, 2011; ટ્રોત્ઝકે એટ અલ., 2015). આ અભ્યાસોએ દર્શાવ્યું હતું કે ડીએસએમ -5 માં બીએ તરીકે હજી સુધી સત્તાવાર રીતે માન્યતા પ્રાપ્ત થઈ નથી તે સ્થિતિમાં, પદાર્થ સંબંધિત અને બિન પદાર્થ સંબંધિત વર્તણૂકો વચ્ચેના સમાંતર માટે ન્યુરોબાયોલોજીકલ સૂચકાંકો વિશે હાલમાં ઉપલબ્ધ પુરાવા મુખ્યત્વે આઇએ, એસએના ક્ષેત્રોમાંથી આવે છે. અને સીબી, જે હાલના કાગળનું કેન્દ્ર છે. કારણ કે આ સમસ્યાઓ ક્લિનિકલ સુસંગતતા છે, અને અસરગ્રસ્ત વ્યક્તિઓ માટે હાનિકારક પરિણામો સાથે સંકળાયેલ છે (દા.ત., પોન્ટેસ, કુસ અને ગ્રિફિથ્સ, 2015), અસરકારક સારવાર વિકલ્પોની તપાસ કરવાની જરૂર છે (દા.ત., ગ્રાન્ટ એટ અલ., 2010). આજની તારીખમાં, પ્રકાશિત મેટા-વિશ્લેષણ મુખ્યત્વે આઈ.એ.ના સંદર્ભમાં હાથ ધરવામાં આવ્યા છે જે વિવિધ સારવાર અભિગમોની અસરકારકતાને સાબિત કરે છે (ચૂન, શિમ અને કિમ, 2017; લિયુ, લિયાઓ અને સ્મિથ, 2012; વિન્કલર, ડોર્સિંગ, રેફ, શેન અને ગ્લોમ્બ્યુસ્કિ, 2013). બે મેટા-વિશ્લેષણમાં મનોવૈજ્ ,ાનિક, ફાર્માકોલોજીકલ અને બંને હસ્તક્ષેપોના સંયોજનોની તપાસ કરવામાં આવી, પરંતુ પુરાવા ચાઇનામાં સારવાર પરિણામ અભ્યાસ સુધી મર્યાદિત હતા (લિયુ એટ અલ., 2012), અને કોરિયા (ચૂન એટ અલ., 2017). સૌથી વ્યાપક મેટા-એનાલિટીક સમીક્ષાએ એશિયન અને પશ્ચિમી દેશોના પરીક્ષણો સહિત આઇ.એ.ના લક્ષણો ઘટાડવા માટે મનોચિકિત્સા અને તબીબી સારવારની અસરકારકતાના પુરાવાને સમર્થન આપ્યું છે.વિન્કલર એટ અલ., 2013). સંયુક્ત હસ્તક્ષેપો, જો કે ધ્યાનમાં લેવામાં આવ્યાં ન હતાં. તદુપરાંત, નું મેટા-વિશ્લેષણ વિન્કલર એટ અલ. (2013) વધુ તાજેતરના સંશોધન શામેલ નથી.

સીબીની વૈશ્વિક તીવ્રતા ઘટાડવામાં માનસિક અને ફાર્માકોલોજીકલ હસ્તક્ષેપોના અનુકૂળ પરિણામો પણ તાજેતરના અન્ય મેટા-વિશ્લેષણમાં મળ્યાં છે.હેગ, હોલ, અને કેલેટ, 2016). જો કે, સારવારના પરિણામો પર અભ્યાસની ગુણવત્તા અને અન્ય મધ્યસ્થીઓની અસરની તપાસ કરવામાં આવી નથી. પરિણામે, આઈએ અને સીબી માટે સારવારના વિકલ્પોની વિસ્તૃત તપાસ હજી બાકી છે. જોકે એસ.એ. આઇ.સી.ડી.-11 માં “અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂક વિકાર” શબ્દ સાથે માનવામાં આવે છે.વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થા, 2018), અને "પોર્નોગ્રાફીના વ્યસનની સ્વ-અહેવાહિત લાગણીઓ અસામાન્ય નથી" ()ગ્રુબ્સ, ક્રusસ અને પેરી, 2019, પી. 93), એસએ માટેની સારવારની હજી સુધી મેટા-એનાલિસ્ટિક પદ્ધતિઓ દ્વારા તપાસ કરવામાં આવી નથી. આ ઉપરાંત, આઇએ, અથવા આઇજીડી - વિભાગ માટેના ઉમેદવાર વચ્ચે હજી કોઈ સરખામણી કરવામાં આવી નથી.પદાર્થ સંબંધિત અને વ્યસન વિકારડીએસએમ of અને એસએ અને સીબી જેવા સંભવત add વ્યસનકારક વર્તણૂકોમાંથી, સારવારના પ્રતિભાવના આધારે, જે એસયુડી અને બીએ વચ્ચેના સમાંતર માટે મહત્વપૂર્ણ સૂચક માનવામાં આવે છે (દા.ત., ગ્રાન્ટ એટ અલ., 2010).

હાલના મેટા-વિશ્લેષણનો મુખ્ય ઉદ્દેશ આઇએ, એસએ અને સીબી માટે માનસિક, ફાર્માકોલોજીકલ અને સંયુક્ત મનોવૈજ્ andાનિક અને ફાર્માકોલોજીકલ હસ્તક્ષેપોની અસરકારકતાની તપાસ કરવાનો હતો (એ) વૈશ્વિક ઉગ્રતાને ઘટાડવા અને (બી) અનિવાર્ય આવર્તન સારવાર બંધ થયા પછીના વર્તન (ટૂંકા ગાળાની અસરો) અને છેલ્લા અહેવાલ અનુવર્તી અવધિ (લાંબા ગાળાની અસરો). તાજેતરની સમીક્ષાઓમાં તારણોના આધારે (હેગ એટ અલ., 2016; વિન્કલર એટ અલ., 2013), અમને માનવામાં આવી છે કે મનોવૈજ્ andાનિક અને ફાર્માકોલોજીકલ ઉપચાર ત્રણ વ્યસનની શ્રેણીમાં સમાન અસરકારક રહેશે. અમે આગળ ધાર્યું હતું કે સારવારના પરિણામો પદાર્થના ઉપયોગ અને જુગાર માટે નોંધાયેલા જેવો જ છે (ગ્રાન્ટ એટ અલ., 2010; પોટેન્ઝા એટ અલ., 2011). આ ઉપરાંત, અમારું લક્ષ્ય પ્રત્યેક વ્યસન શ્રેણીમાં અસરના કદના સંભવિત મધ્યસ્થીઓને ઓળખવાનું હતું. મેટા-વિશ્લેષણ PRISMA નિવેદનની ભલામણો અનુસાર હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું (મોહર, લિબેરેટી, ટેટઝ્લાફ, અને Altલ્ટમેન, 2009).

પદ્ધતિઓ

લાયકાતના ધોરણ

જો તેઓએ (1) મનોવૈજ્ ;ાનિક, ફાર્માકોલોજીકલ અથવા સંયુક્ત હસ્તક્ષેપ (દા.ત., તે જ સમયે મનોવૈજ્ andાનિક અને ફાર્માકોલોજીકલ હસ્તક્ષેપો) ની કોઈપણ પ્રકારની રોજગારી લીધી હોય તો અધ્યયનને સમાવેશ માટે માનવામાં આવતું હતું; (૨) જૂથની અંદર, રેન્ડમાઇઝ્ડ અથવા અર્ધ-રેન્ડમાઇઝ્ડ નિયંત્રિત અભ્યાસ ડિઝાઇનનો ઉપયોગ, જેમાં વેઇટ-લિસ્ટ કંટ્રોલ્સ, સારવાર ન મેળવતા સહભાગીઓ, વૈકલ્પિક સક્રિય ઉપચાર અથવા પ્લેસિબો હસ્તક્ષેપનો ઉપયોગ થાય છે; ()) આઇએ, એસએ અથવા સીબી નિદાન સાથે સહભાગીઓનો ઉપચાર કર્યો; ()) પરિણામ ચલોમાંથી ઓછામાં ઓછું એક માપ્યું (એટલે ​​કે, વૈશ્વિક તીવ્રતા અથવા આવર્તન); અને (2) અસર કદની ગણતરી માટે પૂરતા આંકડાકીય માહિતીની જાણ કરી. જો અધ્યયનો બાકાત રાખવામાં આવ્યા હતા (3) અભ્યાસ એક કેસ સ્ટડી હતો; (4) અધ્યયન નમૂના મેટા-વિશ્લેષણમાં શામેલ બીજા અભ્યાસના નમૂનાથી સંપૂર્ણપણે ઓવરલેપ થઈ ગયો; ()) ઉપચારનું વર્ણન કરવામાં આવ્યું ન હતું, અથવા ()) કોઈ અમૂર્ત અથવા અભ્યાસનો સંપૂર્ણ ટેક્સ્ટ ઉપલબ્ધ ન હતો. એસએના સંદર્ભમાં, અમે ફક્ત સૂચવેલી વ્યાખ્યાને અનુસરીને અતિશય જાતીય વર્તણૂકોની તપાસ કરતા અભ્યાસનો સમાવેશ કર્યો છે કાફકા (2010), અને "સામાજીક રીતે વિસંગતતા અથવા 'વિચલિત' જાતીય પસંદગીના સ્વરૂપો" ની દ્રષ્ટિએ એસએથી અલગ પડેલા પેરાફિલિઆઝની સારવાર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરનારા અભ્યાસને બાકાત રાખ્યો છે ((કાફકા, 2010, પૃષ્ઠ. 392).

માહિતી સ્ત્રોતો અને સાહિત્ય શોધ

અમે સાયકઇન્ફો, મેડલાઇન, પબમેડ, સાયન્ડેક્સ અને આઇએસઆઈ વેબ ledgeફ નોલેજિસનો ઉપયોગ કરીને મલ્ટિલેવલ સાહિત્ય શોધ કરી. શોધમાં નીચેના ડિસઓર્ડર સંબંધિત શોધ શબ્દોનો ઉપયોગ કરીને પહેલા ઉપલબ્ધ વર્ષથી જૂન, 30 સુધીના તમામ સંબંધિત પ્રકાશનો આવરી લેવામાં આવ્યા છે: ઇન્ટરનેટ વ્યસન, addનલાઇન વ્યસની internet, ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ ડિસઓર્ડર, gameનલાઇન ગેમ એડિક્ટ ∗, વિડિઓ ગેમ એડિક્ટ ∗, વિડીયોગેમ એડિક્ટ ∗, કમ્પ્યુટર ગેમ એડિક્ટ smartphone, સ્માર્ટફોન એડિક્ટ ∗, મોબાઇલ ફોન એડિક્ટ social, સોશિયલ મીડિયા એડિક્ટ ∗, ફેસબુક એડિક્ટ ∗, પ્રોબ્લેમ ∗ સેલ્યુલર ફોન; સેક્સ ict વ્યસની ∗, સેક્સ ∗ કમ્પલ્સ ∗, સેક્સ ∗ ઇમ્પલ્સ ∗, હાયપરસેક્સ ∗, નોનપparaરેફિલિક સેક્સ ∗, પેરાફિલિયા સંબંધિત ડિસઓર્ડર; અનિવાર્ય શોપિંગ, ઇમ્પલ્સિવ બાય ∗, ઓનિઓમેનીઆ, શોપહોલિક ∗, હસ્તક્ષેપ સંબંધિત કી શબ્દોની સારવાર, હસ્તક્ષેપ, ઉપચાર, મનોરોગ ચિકિત્સા સાથે મળીને ઓવરશોપિંગ. એ જ શોધ શબ્દોનો ઉપયોગ અપ્રકાશિત, ગ્રે સાહિત્ય માટે પ્રોક્વેસ્ટ ડિજિટલ નિબંધોને બ્રાઉઝ કરવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો. ત્યારબાદ, અમે સમીક્ષા લેખો, મેટા-વિશ્લેષણ અને ડેટાબેસેસમાંથી મેળવેલા મૂળ અભ્યાસની સંદર્ભ સૂચિની સંપૂર્ણ તપાસ કરી. વધારામાં, સંબંધિત લેખોના લેખકોએ મેટા-એનાલિસિસમાં સમાવિષ્ટ કરવા માટે યોગ્ય ડેટા અને / અથવા અપ્રકાશિત કાગળો ગુમ કરવા માટે પૂછવા માટે સંપર્ક કર્યો હતો. શૈક્ષણિક પૃષ્ઠભૂમિવાળા બે મૂળ વક્તાઓ દ્વારા ચાઇનીઝ પ્રકાશનોનું ભાષાંતર કરવામાં આવ્યું હતું.

પરિણામ માપદંડ

મૂળ અભ્યાસના સૌથી સામાન્ય અહેવાલ પરિણામોના પગલાંને પગલે, અમે પેથોલોજીકલ લક્ષણોના ઘટાડાને નિર્ધારિત કરવા માટે બે પરિણામ ચલોનો ઉલ્લેખ કર્યો છે: (1) વૈશ્વિક ઉગ્રતા, સંબંધિત આકારણી સાધનોના ઉપયોગ દ્વારા માન્ય, અને (2) આવર્તન (દા.ત., spentનલાઇન વિતાવેલા કલાકોની સંખ્યા, અશ્લીલતા જોવાનું અથવા છેલ્લા અઠવાડિયામાં અથવા મહિનામાં એપિસોડ ખરીદવાની સંખ્યા), ડાયરી કાર્ડ્સ અથવા સ્વ-અહેવાલો દ્વારા જથ્થો.

અભ્યાસ પસંદગી

અભ્યાસની પસંદગી બે સ્વતંત્ર સમીક્ષાકારો (પ્રથમ અને બીજા લેખકો, એમ.જી. અને એમ.એલ.) દ્વારા કરવામાં આવી હતી અને આ પેપરના છેલ્લા લેખક (એ.એલ.) દ્વારા નિરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું. લેખકો વચ્ચે મતભેદ ચર્ચા દ્વારા ઉકેલાયા હતા.

ડેટા સંગ્રહ કરવાની પ્રક્રિયા અને ડેટા નિષ્કર્ષણ

અમે એક સ્ટ્રક્ચર્ડ ડેટા એક્સ્ટ્રેક્શન ફોર્મ બનાવ્યું છે જે અમે 10 અભ્યાસના નમૂનાના પરીક્ષણ પછી પાઇલોટ અને સંશોધિત કર્યું છે. જૂથ અસરના કદમાં પૂર્વ-પોસ્ટ અને પૂર્વ-અનુવર્તીની ગણતરી કરવા માટે, દરેક સારવારની સ્થિતિ અને પરિણામ માટે અલગથી આંકડાકીય માહિતી કા .વામાં આવી હતી. જો એક અભ્યાસમાં વિવિધ મનોવૈજ્ .ાનિક અથવા ફાર્માકોલોજીકલ સારવારની તપાસ કરવામાં આવી હોય, તો દરેક સ્થિતિ માટેનો ડેટા અલગથી રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યો હતો અને આંકડાકીય વિશ્લેષણ માટે જૂથ અસરના કદમાં સમાવવામાં આવ્યો હતો. પ્રી-પોસ્ટ નિયંત્રિત અસર કદની ગણતરી કરવા માટે, પ્રતીક્ષા-સૂચિમાંથી ડેટા, કોઈ સારવાર નહીં અને પ્લેસિબો નિયંત્રણ જૂથોનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો. વધુમાં, અમે મધ્યસ્થી વિશ્લેષણ કરવા માટે દરેક અભ્યાસમાંથી સંખ્યાત્મક અને સ્પષ્ટ ડેટા કાracted્યા. ડેટા નિષ્કર્ષણ પ્રથમ લેખક (એમજી) દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું, અને બીજા લેખક (એમએલ) દ્વારા માન્ય. બે સ્વતંત્ર કોડર્સની રેટિંગ્સ, સારવારના પ્રકારો, પરિણામ ચલોનું માપન અને ડિસઓર્ડર-નિદાનની વિશ્વસનીયતા અને માન્યતા પર કેન્દ્રિત છે. જોકે, અધ્યયનમાં, ડિસઓર્ડર-વિશિષ્ટ નિદાનના આકારણી અને સારવાર દરમિયાન પરિણામ વૈશ્વિક "વૈશ્વિક ગંભીરતા" ના માપન માટે બંને સમાન સાધનોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે. કારણ કે પરિણામ ચલોના માપન માટે ઉપયોગમાં લેવામાં આવતા સાધનોની વિશ્વસનીયતા અને માન્યતાનું રેટિંગ વ્યક્તિગત અભ્યાસમાં પૂર્વગ્રહના જોખમના રેટિંગનો પણ એક ભાગ હતો (નીચે જુઓ), કપ્પા આંકડા દ્વારા માન્ય કરાયેલ ઇન્ટરરેટર વિશ્વસનીયતા ફક્ત આ માટે કરવામાં આવી હતી. સારવારના પ્રકારો.

વ્યક્તિગત અભ્યાસમાં પૂર્વગ્રહનું જોખમ

અસરકારક પબ્લિક હેલ્થ પ્રેક્ટિસ પ્રોજેક્ટ (EPHPP) દ્વારા વિકસિત ક્વોન્ટિટેટિવ ​​સ્ટડીઝ માટે ગુણવત્તા આકારણી સાધનનો ઉપયોગ કરીને અમે દરેક અભ્યાસની આંતરિક માન્યતાનું મૂલ્યાંકન કર્યું છે.થોમસ, સિલિસ્કા, ડોબિન્સ, અને મિકુસી, 2004). આ ટૂલે સામગ્રી પ્રદર્શિત કરી છે અને માન્યતા નિર્માણ કરી છે (થોમસ એટ અલ., 2004) અને વ્યવસ્થિત સમીક્ષાઓ અને મેટા-વિશ્લેષણ માટે ભલામણ કરવામાં આવે છે (ડીક્સ એટ અલ., 2003). દરેક અભ્યાસને છ ડોમેન્સ પર પ્રમાણિત રીતે રેટ કરવામાં આવ્યો હતો: પસંદગી પૂર્વગ્રહ, અભ્યાસ ડિઝાઇન, કoundફ .ન્ડર્સની ઓળખ અને નિયંત્રણ, બ્લાઇંડિંગ, વિશ્વસનીયતા અને ડેટા સંગ્રહ સાધનોની માન્યતા અને રિપોર્ટિંગ અને ઉપાડ અને ડ્રોપઆઉટની ટકાવારી. દરેક ડોમેનનું મૂલ્યાંકન મજબૂત, મધ્યમ અથવા નબળા તરીકે કરવામાં આવતું હતું. છ ડોમેન્સના મૂલ્યાંકન પછી વૈશ્વિક રેટિંગની ગણતરી કરવામાં આવી હતી. પ્રથમ બે લેખકો (એમજી અને એમએલ) એ દરેક અભ્યાસનું સ્વતંત્ર રીતે મૂલ્યાંકન કર્યું અને દરેક અજમાયશનો વૈશ્વિક સ્કોર નક્કી કર્યો. ઇન્ટ્રેટરની વિશ્વસનીયતા કપ્પા સ્ટેટિસ્ટિક્સનો ઉપયોગ કરીને માપવામાં આવી હતી. સર્વસંમતિ થાય ત્યાં સુધી લેખકો વચ્ચે મતભેદ ચર્ચા દ્વારા ઉકેલી લેવામાં આવ્યા હતા.

અસર કદની ગણતરી અને માત્રાત્મક ડેટા સંશ્લેષણ

આંકડાકીય વિશ્લેષણ સોફ્ટવેર પ્રોગ્રામ કોમ્પ્રિહેન્સિવ મેટા-એનાલિસિસ (સીએમએ) વર્ઝન 2.2.064 (બોરેન્સટીન, હેજ્સ, હિગિન્સ, અને રોથસ્ટેઇન, 2005). પ્રત્યેક વ્યસનની કેટેગરીમાં, અમે જૂથની અંદર અને નિયંત્રિત અભ્યાસ ડિઝાઇન માટે અલગ અલગ મનોવૈજ્ .ાનિક, ફાર્માકોલોજીકલ અને સંયુક્ત અભ્યાસમાં અહેવાલ થયેલ પરિણામ ચલો માટે અસર કદની ગણતરી કરી (સૂત્રો માટે પરિશિષ્ટ જુઓ). નમૂનાના નાના કદને લીધે, અસરના કદને હેજ્સનો ઉપયોગ કરીને પૂર્વગ્રહ માટે સુધારવામાં આવ્યો g સંબંધિત 95% વિશ્વાસ અંતરાલ સાથે (સીઆઈ; હેજ્સ અને ઓલકિન, 1984). જો અર્થ અને માનક વિચલનો ઉપલબ્ધ ન હતા, તો અસરના કદની ગણતરી સમાન અંદાજ કાર્યવાહીના આધારે કરવામાં આવી હતી (દા.ત., t મૂલ્યો અથવા ચોક્કસ સંભાવના સ્તર). જો પરિણામ ચલ એક કરતાં વધુ સાધન દ્વારા માપવામાં આવ્યું હોય, તો આ ઉપકરણોમાંથી ડેટા અલગથી દાખલ કરવામાં આવ્યા હતા અને ચોક્કસ પરિણામ ચલ માટે એક સાથે પૂલ કરવામાં આવ્યા હતા (લિપ્સી અને વિલ્સન, 2000). બંને પૂર્ણ અને ઇરાદા-થી-સારવાર (આઇટીટી) વિશ્લેષણના આધારે ડેટાની જાણ કરવાના અભ્યાસ માટે, આઇટીટી ડેટાને ધ્યાનમાં લેવામાં આવ્યો હતો. અસરની દિશા "સફળતા" અનુસાર સમાયોજિત કરવામાં આવી હતી: જો સારવાર જૂથ કંટ્રોલ જૂથ કરતાં શ્રેષ્ઠ દેખાવ કરે તો અસરનું કદ હકારાત્મક હતું. કોહેનની ભલામણો અનુસાર (1977), 0.20 થી 0.30 ના કદના કદને નાના તરીકે વર્ગીકૃત કરી શકાય છે, જે મધ્યમ તરીકે 0.50 ની નજીક છે, અને 0.80 થી ઉપરના તે મોટા છે.

અધ્યયનમાં વિશિષ્ટતાને ધારીને, અમે અસર કદના એકીકરણ માટે રેન્ડમ ઇફેક્ટ્સ મોડેલનો ઉપયોગ કરવાનું નક્કી કર્યું. અસરનાં કદની વિશિષ્ટતા સંબંધિત ક્યૂ સ્ટેટિસ્ટિક્સનો ઉપયોગ અનુરૂપ સાથે કરવામાં આવી હતી p કિંમત, અને I2 આંકડાકીય અસરના કદમાં વાસ્તવિક તફાવત કયા હદ સુધી પ્રતિબિંબિત થયા હતા તે સૂચવતા આંકડા (બોરેન્સટીન, હેજ્સ, હિગિન્સ, અને રોથસ્ટેઇન, 2009; હિગિન્સ, થomમ્પસન, ડીક્સ, અને Altલ્ટમેન, 2003); I2 25%, 50% અને 75% ની કિંમતોને અનુક્રમે નીચા, મધ્યમ અને ઉચ્ચ વર્ગીકૃત કરવામાં આવી હતી (હિગિન્સ એટ અલ., 2003).

અધ્યયન તરફના પક્ષપાતનું જોખમ

પ્રકાશન પૂર્વગ્રહ માટેના નિયંત્રણ માટે, અમે સંપૂર્ણ સાહિત્યિક શોધ હાથ ધરી છે અને રોઝન્થલની નિષ્ફળ-સલામત ગણતરી N (રોસેન્થલ, એક્સએનએમએક્સ) અને ફનલ પ્લોટની પણ તપાસ કરી (ડુવાલ અને ટિવેડી, 2000). અનુસાર રોસેન્થલ (1991), અસરકારક કદને મજબૂત માનવામાં આવે છે જો કોઈ નોંધપાત્ર એકંદર અસર મેળવવા માટે જરૂરી અભ્યાસની સંખ્યા 5 કરતા વધારે હોયk + 10, જ્યાં k અભ્યાસની સંખ્યા રજૂ કરે છે. આ ઉપરાંત, અમે ટ્રીમ-અને-ફિલ પદ્ધતિનો ઉપયોગ કર્યો છે (ડુવાલ અને ટિવેડી, 2000) ગુમ થયેલ અધ્યયનો અને નિર્ધારિત પ્રભાવ કદ પર તેમની અસરનો અંદાજ કા toવા માટે. આ પદ્ધતિ ફનલ પ્લોટના તર્ક પર આધારિત છે અને પ્રકાશન પૂર્વગ્રહની ગેરહાજરીમાં પરિણામ ચલો માટે અસર કદના સપ્રમાણ વિતરણ ધારે છે. અસમપ્રમાણ વિતરણના કિસ્સામાં, ટ્રીમ-અને-ફિલ પદ્ધતિ અસર કદને સમાયોજિત કરે છે અને સુધારે છે (બોરેનસ્ટેઇન એટ અલ., 2009); અમે ફક્ત ત્યારે જ આ પદ્ધતિનો ઉપયોગ કર્યો જો વિશ્લેષણ માટે 10 અભ્યાસ ઉપલબ્ધ હોય (સ્ટર્ને, એગર અને મોહર, 2011). ફિંગલ પ્લોટ અસમપ્રમાણતાનું મૂલ્યાંકન એગર્સના પરીક્ષણ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું (એગર, સ્મિથ, સ્નીડર અને મિન્ડર, 1997). જેમ કે એકમાત્ર આત્યંતિક પ્રભાવ કદના મૂલ્યો ઉપચાર અસરોના ભ્રામક અર્થઘટન ઉત્પન્ન કરે છે (લિપ્સી અને વિલ્સન, 2000), અમે સીએમએ દ્વારા ઓફર કરેલી “એક-અભ્યાસ-દૂર કરેલી” પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરી, દરેક અભ્યાસના પ્રભાવના કદના પ્રભાવને એકંદર અસર પર તપાસવા (બોરેનસ્ટેઇન એટ અલ., 2005). જો ફરીથી ગણતરીના પરિણામો અસરના કદ પર નોંધપાત્ર અસર કરી શક્યા નહીં અને 95% સીઆઈની અંદર રહ્યા, તો વિશ્લેષણમાં અભ્યાસ જાળવી રાખવામાં આવ્યો.

મધ્યસ્થી વિશ્લેષણ

અસરના કદમાં વિજાતીયતાને સમજાવવા માટે, અમે ડેટા વિશ્લેષણના પ્રકાર (આઇટીટી વિ. સંપૂર્ણ પરિપૂર્ણતા) અને શક્ય મધ્યસ્થીઓ તરીકે અભ્યાસની ગુણવત્તા (ઇપીએચપીપી ગ્લોબલ સ્કોર્સ) ની તપાસ કરી. કારણ કે હતાશા અને અસ્વસ્થતા BAs (દા.ત., ગોન્ઝલેઝ-બ્યુસો એટ એટ., 2018; સ્ટારસેવિક અને ખઝાલ, 2017), અમે તપાસ કરી કે શું અસરનાં કદ આ સહ-વિકસિત વિકારોના કાર્ય તરીકે જુદા જુદા છે (નિવેશ અને / અથવા અસ્વસ્થતા વિરુદ્ધ સમાવેશ). સહ-વિકસિત વિકારો, ખાસ કરીને હતાશા અને અસ્વસ્થતા, બીએ દ્વારા અસરગ્રસ્ત વ્યક્તિઓમાં સૌથી સામાન્ય છે (સ્ટારસેવિક અને ખઝાલ, 2017), કોમોર્બિડ પરિસ્થિતિઓ પર ડેટાની જાણ કરવામાં નિષ્ફળ રહેલા અધ્યયનોમાં સહ-અવરોધો અને અસ્વસ્થતાવાળા સહભાગીઓને શામેલ કરવાનું માનવામાં આવ્યું હતું. મનોવૈજ્ studiesાનિક અધ્યયન માટે, અમે સારવારની સ્થિતિની વધુ તપાસ કરી (ગ્રુપ સેટિંગ વિ. વ્યક્તિગત પરામર્શ વિ. અન્ય પ્રકારની સેટિંગ્સ [દા.ત., વ્યક્તિગત અને જૂથ સેટિંગ, કૌટુંબિક સેટિંગ]), ડિલિવરીનું મોડ (સામ-સામે - [એફટીએફટી]] સ્વ. માર્ગદર્શિત સારવાર [એસજીટી]], અને માનસિક હસ્તક્ષેપનો પ્રકાર. મનોવૈજ્ ;ાનિક દખલના પ્રકારનું વિશ્લેષણ મનોવૈજ્ ;ાનિક વ્યૂહરચનાને નીચેના સબકategટેગરીઝમાં વિભાજીત કરીને કરવામાં આવ્યું હતું: (1) સીબીટી, જ્ognાનાત્મક અને / અથવા વર્તણૂકીય ઉપચારને આવરી લે છે; (૨) વિવિધ ઉપચારના વિવિધ અભિગમો સાથે સંકળાયેલ એકીકૃત ઉપચાર અને ()) ફેમિલી થેરેપી, રિયાલિટી થેરેપી, સ્વીકૃતિ અને કમિટમેન્ટ થેરેપી અથવા આર્ટ થેરેપી જેવી અન્ય કેટેગરીઝ સાથે સંબંધિત મનોવૈજ્ .ાનિક ઉપચાર. એમ ધારીને કે પશ્ચિમના દેશોમાં, ખાસ કરીને આઇ.એ. માટે, ઘણા બધા અભ્યાસ કરવામાં આવ્યા હતા, અમે અગાઉના મેટા-વિશ્લેષણને અનુસર્યું (વિન્કલર એટ અલ., 2013) અને અન્વેષણ કર્યું છે કે સાંસ્કૃતિક પૃષ્ઠભૂમિ (એશિયન વિ. વૈશ્વિક આઈએ અને આઇજીડી વિવિધ બાંધકામોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે (દા.ત., ગ્રિફિથ્સ અને પોન્ટ્સ, 2014), અમે વૈશ્વિક આઈએ અને તે આધારેના અભ્યાસ વચ્ચેના તફાવતની પણ તપાસ કરી, જે આઇજીડી અને અન્ય ઇન્ટરનેટ-સક્ષમ પ્રવૃત્તિઓની તપાસ કરે છે (દા.ત. સ્માર્ટફોન વ્યસન, વિડિઓગેમ વ્યસન)

ફાર્માકોલોજીકલ સારવાર માટે, અમે તપાસ્યું કે એન્ટિડિપ્રેસન્ટ્સે અન્ય પ્રકારની દવાઓ કરતાં અથવા મિશ્રિત દવાઓ (દા.ત., એન્ટીડિપ્રેસન્ટ્સ મેથિલેફેનિડેટ સાથે જોડાયેલા) કરતા શ્રેષ્ઠ પ્રદર્શન કર્યું છે. સંયુક્ત અભ્યાસ માટે, અમે મનોવૈજ્ .ાનિક અને ફાર્માકોલોજીકલ હસ્તક્ષેપના પ્રકારો બંનેની અસરની તપાસ કરી. વધુમાં, અમે તપાસ કરી કે દરેક વ્યસન કેટેગરીમાં સારવારના એક પ્રકાર (મનોવૈજ્ .ાનિક વિ ફાર્માકોલોજીકલ વિ. સંયુક્ત હસ્તક્ષેપો) એ અન્ય લોકો પર ફાયદો દર્શાવ્યો કે કેમ. છેવટે, અમે વિવિધ વ્યસન વર્ગોના માનસિક અને ફાર્માકોલોજીકલ હસ્તક્ષેપોના પ્રભાવ કદની તુલના કરી. "ઇન્ટરનેટ એ એક ચેનલ છે કે જેના દ્વારા વ્યક્તિઓ તેઓને જોઈતી સામગ્રી (દા.ત. જુગાર, ખરીદી, ચેટિંગ, સેક્સ) ની accessક્સેસ કરી શકે છે" ((જુગાર, ખરીદી, ચેટિંગ, સેક્સ)) એ હકીકતનો હિસાબગ્રિફિથ્સ અને પોન્ટ્સ, 2014, પી. 2), અમે એવા અધ્યયનો અધ્યયન કર્યા જેમાં ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ થયો હતો કે નહીં, ધ્યાનમાં લીધા વગર "સેક્સ વ્યસન" અને "ફરજિયાત ખરીદી" કેટેગરી હેઠળ અતિશય જાતીય અથવા ખરીદી વર્તણૂક ધરાવતા વ્યક્તિઓનો સમાવેશ થાય છે.

ના વર્ણનાત્મક અંદાજો સાથે મિશ્રિત અસરોનાં મ modelડલની મદદથી વર્ગીય ચલો માટે મધ્યસ્થ વિશ્લેષણ હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા T2 અને અનુરૂપ સાથે ભિન્નતાના વિશ્લેષણના આધારે ક્યૂ-કસોટી p પેટા જૂથો વચ્ચેના તફાવતોના અર્થઘટન માટેનું મૂલ્ય (બોરેનસ્ટેઇન એટ અલ., 2009). ઓછામાં ઓછા 10 ઉપલબ્ધ અભ્યાસના કિસ્સામાં (ડીક્સ, હિગિન્સ, અને ઓલ્ટમેન, 2011), અમે પ્રકાશનના વર્ષ અને સારવારના સમયગાળાનો ઉપયોગ કરીને મેટા-રીગ્રેસન વિશ્લેષણ હાથ ધર્યા (મનોવૈજ્ .ાનિક ટ્રાયલમાં સારવારમાં ખર્ચવામાં આવેલા કુલ કલાકોની સંખ્યા, અથવા ફાર્માકોલોજીકલ ટ્રાયલ્સમાં અઠવાડિયાની સંખ્યા સાથે મૂલ્યાંકન). જો મનોવૈજ્ studiesાનિક અધ્યયનની અપૂરતી સંખ્યાએ ઉપચારમાં કેટલા કલાકો ખર્ચ્યા છે તે સૂચવે છે, તો સારવારના સમયગાળાને માપવા માટે અઠવાડિયાની સંખ્યાનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. મેટા-રીગ્રેસન સરેરાશ વય વિશે વિશ્લેષણ કરે છે અને પુરુષ / સ્ત્રી સહભાગીઓની ટકાવારી કરવામાં આવી નથી કારણ કે અભ્યાસ દરમ્યાનની વય અને જાતિ વિશ્વસનીય અર્થઘટનને અવરોધનારા અધ્યયનની તુલનામાં અલગ છે (થomમ્પસન અને હિગિન્સ, 2002).

પરિણામો

અભ્યાસ પસંદગી

અભ્યાસ પસંદગી પ્રક્રિયાના ફ્લો ડાયાગ્રામમાં સચિત્ર છે ફિગ 1. સારવારના પ્રકારોને લગતા કોઈ આંતર-મતભેદ નહોતા.

આકૃતિ 1.
આકૃતિ 1.

અભ્યાસ પસંદગી પ્રક્રિયાના ફ્લો આકૃતિ

પ્રશસ્તિ: વર્તણૂકલક્ષી વ્યસનોનું જર્નલ જે બિહવ વ્યસની 9, 1; 10.1556/2006.2020.00005

અભ્યાસ, ઉપચાર અને સહભાગીઓની લાક્ષણિકતાઓ

વ્યસનીની તમામ કેટેગરીમાં, હાલના અભ્યાસના નમૂનાના નિયંત્રણની સ્થિતિમાં વિવિધ પ્રકારનો સમાવેશ થાય છે: તેમાંના અડધાએ કોઈ નિયંત્રણ જૂથ (50%) લાગુ કર્યું નથી અને કેટલાક અભ્યાસોમાં વેઇટલિસ્ટનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો ન હતો, કોઈ સારવાર, તંદુરસ્ત નિયંત્રણ અથવા પ્લેસબો કંટ્રોલ જૂથો (30%), અથવા અન્ય સક્રિય સારવાર તુલના (20%). પરિણામો મુખ્યત્વે પૂર્ણકર્તાઓ (80%) પર આધારિત હતા. 32 મનોવૈજ્ studiesાનિક અધ્યયન (આઈએ: દ્વારા ફોલો-અપ ડેટા પ્રદાન કરવામાં આવ્યો હતો. k = 16 થી 1 મહિના સુધીની અવધિ સાથે 6 અભ્યાસ; M = 3.53, SD = 2.13; એસએ: k = 11 થી 1.5 મહિનાના સમયગાળા સાથે 6 અભ્યાસ; M = 4.27, SD = 1.88; સીબી: k = 5 થી 3 મહિના સુધીની અવધિ સાથે 6 અભ્યાસ; M = 5.4, SD = 1.34), સીબી કેટેગરીમાં 12 મહિનાના ફોલો-અપ સાથેના એક ફાર્માકોલોજીકલ અધ્યયન દ્વારા, અને આઇએ કેટેગરીમાં બે અભ્યાસ દ્વારા જેમાં સંયુક્ત હસ્તક્ષેપોનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, દરેક એક મહિનાના ફોલો-અપ પર ડેટા એકત્રિત કરે છે.

મોટાભાગના મનોવૈજ્ studiesાનિક અધ્યયનોએ સીબીટી (58%) ની તપાસ કરી, ગ્રુપ સેટિંગ્સ દ્વારા સારવાર આપી (71%), અને સામ-સામે ફોર્મેટમાં (92%). મનોવૈજ્venાનિક હસ્તક્ષેપોમાં વિતાવેલા કુલ કલાકોની સંખ્યા 15 મિનિટથી લઈને 54 કલાક (M = 12.55 ક, SD = 10.49), એક અઠવાડિયાથી 26 અઠવાડિયા સુધી (M = 10.44, SD = 6.12), અને 8 અઠવાડિયાથી 20 અઠવાડિયા સુધી (M = 11.71, SD = 3.90) અનુક્રમે આઇએ, એસએ અને સીબીની સારવાર માટે. મોટાભાગના ફાર્માકોલોજીકલ અધ્યયનએ એન્ટિડિપ્રેસન્ટ્સ (85%) ની તપાસ કરી હતી; એન્ટીડિપ્રેસન્ટ્સ (71%) ના સંયોજનમાં સંયુક્ત ટ્રાયલ્સનો મોટાભાગનો ઉપયોગ સીબીટીનો હતો. ફાર્માકોલોજીકલ સારવારનો સમયગાળો 6 થી 52 અઠવાડિયા સુધીનો છે (M = 15.67, SD = 17.95), 12 થી 72 અઠવાડિયા સુધી (M = 24.83, SD = 23.58), અને 7 થી 12 અઠવાડિયા સુધી (M = 9.50, SD = 2.20) અનુક્રમે આઇએ, એસએ અને સીબીની સારવાર માટે.

તમામ વ્યસન કેટેગરીમાં, કુલ 3,531 સહભાગીઓનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું (આઇએ: n = 2,427; એસએ: n = 771; સીબી: n = 333). મોટાભાગના અધ્યયનોમાં સહ-અવરોધો અને અસ્વસ્થતા (% with%) સહભાગીઓ શામેલ છે. આઇ.એ. પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતા પરીક્ષણો મુખ્યત્વે એશિયન દેશો (77%) માં લેવામાં આવ્યા હતા. કુલ નમૂનાઓ મુખ્યત્વે 75 વર્ષની સરેરાશ વય સાથે આઇએ (76%) અને સરેરાશ સરેરાશ 21 વર્ષની એસએ (98%) ની પરીક્ષામાં પુરુષો હતો, પરંતુ 37 વર્ષની સરેરાશ વય સાથે સીબી (92.45%) ની તપાસ કરતી મહિલાઓમાં અભ્યાસની લાક્ષણિકતાઓને લગતી વિસ્તૃત માહિતી પ્રસ્તુત છે કોષ્ટકો 1–3.

ટેબલ 1.ઇન્ટરનેટ વ્યસન માટેના અભ્યાસની લાક્ષણિકતાઓ

અભ્યાસ / વર્ષNaસારવાર જૂથ (N) / ઉપચારની રીત / વિતરણની રીતbનિયંત્રણ જૂથ (N) / ઉપચારની રીત / વિતરણની રીતbસંસ્કૃતિ / ડી / એ (+/−) / આઇએ પ્રકારસમયગાળો ટી / સીcFU (મહિના)પરિણામ (આકારણી)માહિતી વિશ્લેષણEPHPP
માનસિક સારવાર
અનુરાધા અને સિંઘ (2018)28સીબીટી (28) / આઇ / એફટીએફટીકંઈએશિયા / - / આઈએNAકંઈજીએસ (IADQ)CO3
બાઇ અને ફેન (2007)48આઇટી (સીબીટી; સ્વ-નિયંત્રણ; સામાજિક યોગ્યતા) (24) / જી / એફટીએફટીએનટી (24)એશિયા / + / આઈએ161.5જીએસ (સીઆઈએએસ-આર)CO3
કાઓ એટ અલ. (2007)57સીબીટી (26) / જી / એફટીએફટીએનટી (31)એશિયા / + / આઈએ10કંઈજીએસ (વાયડીક્યૂ, સીઆઈએએસ)CO2
સેલિક (2016)30ઇડીયુ (15) / જી / એફટીએફટીએનટી (15)તુર્કી / + / આઈએ106જીએસ (પીઆઈયુએસ)

એફઆર (ઇન્ટરનેટ વપરાશ / ડબલ્યુ વચ્ચે ઇન્ટરનેટ રમત રમવાની%)d

NA3
દેંગ એટ અલ. (2017)63સીબીઆઈ (44) / જી / એફટીએફટીડબલ્યુએલ (19)એશિયા / + / આઇજીડી186જીએસ (સીઆઈએએસ)CO2
ડુ એટ અલ. (2010)56આઇટી (સીબીટી; પિતૃ તાલીમ; શિક્ષકો માટે ઇડીયુ) (32) / જી / એફટીએફટીએનટી (24)એશિયા / + / આઈએ146જીએસ (આઇઓએસઆરએસ)CO2
ગોન્ઝાલેઝ-બ્યુસો એટ એટલ. (2018)301) સીબીટી (15) / આઇ / એફટીએફટી

2) આઇટી (માતા-પિતા માટે સીબીટી + ઇડીયુ) (15) / આઇ / એફટીએફટી

એચસી (30)eસ્પેન / - / આઇજીડી1) 9

2) 9

કંઈજીએસ (ડીક્યુવીએમઆઈએ)CO3
ગુઓ એટ અલ. (2008)281) સીબીટી (14) / જી / એફટીએફટી2) એસ.ઓ.પી.પી. (દા.ત., આઇ.એ. પર માહિતી વહેંચણી; આત્મ-સન્માન અને સંસાધનોનો પ્રમોશન) (14) / જી / એફ.ટી.એફ.ટી.fએશિયા / + / આઈએ1) 8

2) એન.એ.

કંઈજીએસ (સીઆઈએએસ)CO2
હેન એટ અલ. (2012)14એફટી (14) / એફ / એફટીએફટીકંઈએશિયા / - / આઈજીડીNAકંઈGS (YIAS)

FR (h / w)

CO3
હેન એટ અલ. (2018)26સીબીટી (26) / જી / એફટીએફટીકંઈએશિયા / - / આઈજીડી24કંઈજીએસ (સીઆઈએએસ)

FR (h / w)

CO3
હુઇ એટ અલ. (2017)731) સીબીટી (37) / જી / એફટીએફટી2) આઇટી (સીબીટી + ઇએ) (36) / આઇ + જી / એફટીએફટીfએશિયા / - / આઈજીડી1) 5

2) 10

કંઈજીએસ (આઈએડી)CO2
કે અને વોંગ (2018)157સીબીટી (157) જી / એફટીએફટીકંઈએશિયા / + / આઈએ121જીએસ (PIUQ)CO3
ખાઝાઇ એટ અલ. (2017)48પીઆઈ (24) / જી / એફટીએફટીડબલ્યુએલ (24)ઈરાન / + / આઈએNAકંઈજીએસ (આઈએટી)

FR (h / w)

NA3
કિમ (2008)25આરટી (13) / જી / એફટીએફટીએનટી (12)એશિયા / + / આઈએ12.5કંઈજીએસ (K-IAS)NA3
કિંગ એટ અલ. (2017)gસીબીટી (84 ક ત્યાગ) (9) / આઈ / એનએકંઈAustraliaસ્ટ્રેલિયા / + / આઇજીડીNA1જીએસ (આઇજીડી ચેકલિસ્ટ)

FR (h / w)

CO3
લેન એટ અલ. (2018)541) સીબીટી (27) / જી / એફટીએફટી2) ઇડીયુ (27) / જી / એફટીએફટીfએશિયા / + / એસએમએ1) 8

2) 1

3જીએસ (એમપીઆઈએએસ)

FR (h / w)

CO2
લી એટ અલ. (2016)46સીબીટી (ઘરેલું દૈનિક લેખન) (46) / એફટીએફટી / આઇકંઈએશિયા / + / એસએમએNAકંઈજીએસ (કેએસએપીએસ)CO
લિ અને ડાઇ (2009)76સીબીટી (38) / આઇ / એફટીએફટીડબલ્યુએલ (38)એશિયા / + / આઈએ14કંઈજીએસ (સીઆઈએએસ)CO3
લી, ગારલેન્ડ એટ અલ. (2017)301) વધુ (15) / જી / એફટીએફટી2) એસયુપીપી (15) / જી / એફટીએફટીfયુએસએ / - / આઇજીડી1) 16

2) 16

3જીએસ (ડીએસએમ -5 માપદંડ)અહીં2
લી, જિન એટ અલ. (2017)731) સીબીટી (36) / જી / એફટીએફટી2) સીબીટી + ઇએ (37) / આઇ + જી / એફટીએફટીfએશિયા / + / આઇજીડી1) 5

2) 10

કંઈજીએસ (આઈએટી)CO3
લિયુ એટ અલ. (2013)311) સીબીટી (16) / જી / એફટીએફટી2) એસ.એમ. (દા.ત. જુગારની આવર્તનના લેખિત રેકોર્ડ; લક્ષ્ય વર્તણૂકનો નિર્ધાર) (15) / જી / એસજીટીfએશિયા / - / આઈએ1) 54

2) 24

કંઈજીએસ (આઈએટી)

FR (h / d)

CO3
લિયુ એટ અલ. (2015)46એફટી (21) / જી / એફટીએફટીડબલ્યુએલ (25)એશિયા / - / આઈએ123જીએસ (APIUS)

FR (h / w)

CO2
પેલેસેન એટ અલ. (2015)12આઇટી (સીબીટી; એફટી; એસએફટી; એમઆઈ) (12) / જી / એફટીએફટીકંઈનોર્વે / + / વીજીએNAકંઈજીએસ (ગાસા; પીવીપી)CO3
પાર્ક, કિમ એટ અલ. (2016)241) સીબીટી (12) / જી / એફટીએફટી2) વીઆરટી (12) / જી / એસજીટીfએશિયા / - / આઈજીડી1) 16

2) 4

કંઈGS (YIAS)CO3
પોર્નનોપપેડોલ એટ અલ. (2018)541) આઇટી (સીબીટી + કુશળતા + રમતો) (24) / જી / એફટીએફટી2) ઇડીયુ (30) / જી / એફટીએફટીfએશિયા / - / આઈજીડીNA

2) 1

6જીએસ (ગેસ્ટ)CO2
સકુમા એટ અલ. (2017)g10આઇટી (સીડીટી સહિત એસડીઆઇસી; આઉટડોર રસોઈ; વોક રેલી; ટ્રેકિંગ; વુડવર્કિંગ) (10) જી / એફટીએફટીકંઈએશિયા / - / આઈજીડીNA3એફઆર (ગેમિંગ એચ / ડી; એચ / ડબલ્યુ; ડી / ડબલ્યુ)CO3
શેક એટ અલ. (2009)22આઇટી (વ્યક્તિગત અને કૌટુંબિક પરામર્શ; પીઅર સપોર્ટ) (22) / આઇ / એફટીએફટીકંઈએશિયા / + / આઈએNAકંઈજીએસ (સીઆઇએ-વાય; સીઆઈએ-જી)CO3
સેઇ એટ અલ. (2018)46એમઆઇ (પીએફબી) (46) / આઇ / એસજીટીકંઈએશિયા / + / આઈએNAકંઈજીએસ (આઈએટી)CO3
સુ એટ અલ. (2011)59સીબીટી (treatmentનલાઇન ઉપચાર કાર્યક્રમ)

1) એલઇ (17) / આઇ / એસજીટી

2) NE (12) / I / SGT

3) એનઆઈ (14) / આઇ / એસજીટી

એનટી (16)એશિયા / + / આઈએ1) 0.48

2) 0.48

3) 0.26

કંઈજીએસ (વાયડીક્યૂ)

FR (h / w)

CO2
વાન રુઇઝ એટ અલ. (2012)7સીબીટી (7) / આઇ / એફટીએફટીકંઈનેધરલેન્ડ / + / આઇએ7.5કંઈજીએસ (સીઆઈયુએસ)

એફઆર (ડી / ડબલ્યુ; એચ / ડી)

CO3
વોર્ટબર્ગ એટ અલ. (2014)18સીબીટી (18) / જી / એફટીએફટીકંઈજર્મની / + / આઈએ12કંઈજીએસ (સીઆઈયુએસ)

એફઆર (ક / સપ્તાહના દિવસો; ક / અઠવાડિયાના અંતમાં)

CO3
વૂલ્ફલિંગ એટ અલ. (2014)42સીબીટી (42) / જી + આઇ / એફટીએફટીકંઈજર્મની / - / આઈએ32કંઈજીએસ (AICA-S)

એફઆર (ક / સપ્તાહનો દિવસ)

અહીં3
યાંગ અને હાઓ (2005)52આઇટી (એસએફબીટી; એફટી; સીટી) (52) / આઇ / એફટીએફટીકંઈએશિયા / + / આઈએNAકંઈજીએસ (વાયડીક્યૂ)CO3
યાંગ એટ અલ. (2017)141) સીબીટી (14) / જી + આઇ / એફટીએફટી

2) ઇએ (16)h

એચસી (16)eએશિયા / - / આઈએ20કંઈજીએસ (આઈએટી)CO2
યાઓ એટ અલ. (2017)37આઇટી (આરટી; એમએફએમ) (18) જી / એફટીએફટીએનટી (19)એશિયા / + / આઇજીડી12કંઈજીએસ (સીઆઈએએસ)CO3
યંગ (2007)114સીબીટી (114) / આઇ / એફટીએફટીકંઈયુએસએ / + / આઇએNA6જીએસ (એપીએ; સીસીયુ; એમએસએ; એસએફ)

એફઆર (OA)

CO3
યંગ (2013)128સીબીટી સુધારેલ (128) / આઇ / એફટીએફટીકંઈયુએસએ / + / આઇએNA6જીએસ (IADQ)CO3
ઝાંગ (2009)70આઇટી (સીબીટી; રમતો) (35) / જી / એફટીએફટીએનટી (35)એશિયા / + / આઈએ24કંઈજીએસ (આઈએટી)CO3
ઝાંગ એટ અલ. (2009)11સીબીટી (11) / જી / એફટીએફટીકંઈએશિયા / + / આઈએNAકંઈજીએસ (આઈએટી)CO2
ઝાંગ એટ અલ. (2016)36આઇટી (સીબીઆઈ + એમએફટીઆર) (20) / જી / એફટીએફટીએનટી (16)એશિયા / + / આઇજીડી17કંઈજીએસ (સીઆઈએએસ)

FR (h / w)

CO2
ઝોંગ એટ અલ. (2011)571) એફટી (28) / જી / એફટીએફટી2) આઇટી (લશ્કરી તાલીમ; રમતો; ઉપચાર લક્ષ્ય વ્યસન વર્તન) (29) / જી / એફટીએફટીfએશિયા / - / આઈએ24.5

2) એન.એ.

3જીએસ (ઓસીએસ)CO2
ઝુ એટ અલ. (2009)451) સીબીટી (22) / જી / એફટીએફટી2) આઇટી (સીબીટી + ઇએ) (23) / આઇ + જી / એફટીએફટીfએશિયા / + / આઈએ5

2) 10

કંઈજીએસ (આઇએસએસ)CO2
ઝુ એટ અલ. (2012)731) સીબીટી (36) / જી / એફટીએફટી2) આઇટી (સીબીટી + ઇએ) (37) / આઇ + જી / એફટીએફટીfએશિયા / + / આઈએ5

2) 10

કંઈજીએસ (આઈએટી)CO2
ફાર્માકોલોજીકલ સારવાર
બિપેતા એટ અલ. (2015)11વિવિધ એન્ટિડિપ્રેસન્ટ્સ (ક્લોનાઝેપામ 3 અઠવાડિયામાં બંધ થઈ ગયા પછી) (11)

(IA અને OCD સાથેના સહભાગીઓ)

2) વિવિધ એન્ટિડિપ્રેસન્ટ્સ (ક્લોનાઝેપામ 3 અઠવાડિયામાં બંધ થઈ ગયા પછી) (27)

(ફક્ત OCD વાળા સહભાગીઓ)e

ભારત / - / આઈ.એ.52કંઈજીએસ (વાયબOCક્સ; આઇએટી)NA3
ડેલ'ઓસો એટ અલ. (2008)17એસિટોલોગ્રામ (17)કંઈયુએસએ / + / આઇએ10કંઈજીએસ (આઇસી-આઇયુડી-વાયબOCક્સ)

FR (h / w)

CO3
હેન એટ અલ. (2009)21મેથિફેનિડેટ (21)

(કોન્સર્ટા)

કંઈએશિયા / - / આઈજીડી8કંઈGS (YIAS-K)

FR (h / d)

CO3
હેન એટ અલ. (2010)11બ્યુપ્રોપીઅન એસઆર (11)કંઈએશિયા / - / આઈજીડી6કંઈGS (YIAS)

FR (h / d)

CO3
પાર્ક, લી એટ અલ. (2016)861) મેથિલ્ફેનિડેટ (44)2) એટોમોક્સેટિન (42)f

10-60 મિલિગ્રામ / ડી

એશિયા / - / આઈજીડી12કંઈGS (YIAS)CO3
ગીત એટ અલ. (2016)1191) બ્યુપ્રોપીઅન એસઆર (44)

2) એસિટોલોગ્રામ (42)

એનટી (33)એશિયા / - / આઈજીડી6કંઈGS (YIAS)CO2
સંયુક્ત ઉપચાર
હાન અને રેનશો (2012)251) બ્યુપ્રોપીઅન + 8 સત્રો ઇડીયુ (25)2) પ્લેસબો + 8 સત્રો ઇડીયુ (25)eએશિયા / + / આઇજીડી81GS (YIAS)

FR (h / w)

CO2
કિમ એટ અલ. (2012)321) બ્યુપ્રોપીઅન + 8 સત્રો સીબીટી (32)2) બ્યુપ્રોપીઅન + 10 મિનિટ. સાપ્તાહિક ઇન્ટરવ્યુ () 33)eએશિયા / + / આઇજીડી81GS (YIAS)

FR (h / w)

CO2
લિ એટ અલ. (2008)48વિવિધ એન્ટિડિપ્રેસન્ટ્સ

+ સીબીટી + એફટી (48)

કંઈએશિયા / + / આઈએ4કંઈજીએસ (IRQ)CO3
નામ એટ અલ. (2017)301) બ્યુપ્રોપીઅન + ઇડીયુ (15)2) એસિટોલોગ્રામ + ઇડીયુ (15)fએશિયા / + / આઇજીડી12કંઈGS (YIAS)CO2
સાન્તોસ એટ અલ. (2016)39મિશ્રિત દવાઓ + 10 સત્રો સુધારેલા સીબીટી (39)કંઈબ્રાઝિલ / + / આઈએ10કંઈજીએસ (આઈએટી)CO3
યાંગ એટ અલ. (2005)18સીબીટી + પિતૃ તાલીમ + ફ્લુઓક્સેટિન (18)કંઈએશિયા / + / આઈએ10.5કંઈજીએસ (સીઆઈયુએસ)CO3

નૉૅધ.

aવિશ્લેષણમાં સમાવિષ્ટ વિષયોની સંખ્યા.

bમધ્યસ્થીઓ "ઉપચારના મોડ" અને "ડિલિવરીનો મોડ" ફક્ત મનોવૈજ્ .ાનિક સારવાર માટે જ લાગુ કરવામાં આવ્યા હતા.

cમનોવૈજ્ studiesાનિક અધ્યયન માટે, સારવાર (ટી) અને નિયંત્રણ જૂથો (સી) ની સારવારમાં ખર્ચવામાં આવેલા કુલ કલાકોની સંખ્યાનો ઉપયોગ કરીને સારવારની અવધિ માપવામાં આવી હતી. ફાર્માકોલોજીકલ અને સંયુક્ત અભ્યાસ માટે, ઉપચારનો સમયગાળો અઠવાડિયાની સંખ્યાના આધારે માપવામાં આવ્યો હતો.

dપરિણામ ચલ "આવર્તન" માટેનો ડેટા ફક્ત સારવાર જૂથ માટે ઉપલબ્ધ હતો.

eપસંદગીના માપદંડની અસંગતતાને કારણે નિયંત્રણની સ્થિતિ વિશ્લેષણમાંથી બાકાત રાખવામાં આવી હતી.

fનિયંત્રણની સ્થિતિને એક અલગ સારવાર હાથ તરીકે માનવામાં આવતી હતી.

gઅધ્યયનમાં પ્રીટ્રેટમેન્ટથી લઈને ફોલો-અપ સુધીના ડેટાની જાણ કરવામાં આવી છે.

hપસંદગીના માપદંડની અસંગતતાને કારણે સારવારની સ્થિતિ વિશ્લેષણમાંથી બાકાત રાખવામાં આવી હતી.

ટેબલ 2.લૈંગિક વ્યસન માટેના અભ્યાસની લાક્ષણિકતાઓ

અભ્યાસ / વર્ષકુલ Naસારવાર જૂથ (N) / ઉપચારની રીત / વિતરણની રીતbનિયંત્રણ જૂથ (N)

ઉપચારની રીત / ડિલિવરીની રીતb

સમયગાળો ટી / સીc/ ડી / એ (+/−)FU (મહિના)પરિણામ (આકારણી)માહિતી વિશ્લેષણEPHPP
માનસિક સારવાર
ક્રોસબી (2012)27એક્ટ (14) / આઇ / એફટીએફટીડબલ્યુએલ (13)12 / +5dજીએસ (એસસીએસ)

એફઆર (પોર્નોગ્રાફી જોવાનાં કલાકો / ડબલ્યુ; ડીડીક્યુનું સંસ્કરણ સંસ્કરણ)

CO2
હbergલબર્ગ એટ અલ. (2017)10સીબીટી (10) / જી / એફટીએફટીકંઈ8 / -6જીએસ (એચડી: સીએએસ; એચડીએસઆઈ)અહીં3
હbergલબર્ગ એટ અલ. (2019)137સીબીટી (70) / જી / એફટીએફટીડબલ્યુએલ (67)8 / -6જીએસ (એચડી: સીએએસ; એસસીએસ)અહીં2
હાર્ડી એટ અલ. (2010)138સીબીટી (કેન્ડીયો programનલાઇન પ્રોગ્રામ) (138) / આઇ / એસજીટીકંઈ26 / +કંઈજીએસ (પીડીઆર)

એફઆર (પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ / એમ; હસ્તમૈથુન / એમ)

CO3
હાર્ટ એટ અલ. (2016)49એમઆઇ (49) / જી / એફટીએફટીકંઈ7 / +3જીએસ (એસસીએસ)CO3
હાર્ટમેન એટ અલ. (2012)e57આઇટી (એસએ અને એસએ-એસયુડી માટેનો પ્રોગ્રામ) / આઇ + જી / એફટીએફટી (57)કંઈ13 / +6જીએસ (સીએસબીઆઇ)CO3
ક્લોન્ટ્ઝ એટ અલ. (2005)381) આઇટી (એક્સપટ; સીબીટી; ઇડીયુ; એમ-મેડિટ.), પુરુષો (28) / જી / એફટીએફટી

2) આઇટી (એક્સપટ; સીબીટી; ઇડીયુ; એમ-મેડિટ.), સ્ત્રીઓ (10) / જી / એફટીએફટી

કંઈ1) 1 / +

2) 1 / +

6જીએસ (જીએસબીઆઇ; સીજીઆઈ)CO3
લેવિન એટ અલ. (2017)11એક્ટ (એસએચડબ્લ્યુબી) (11) / આઇ / એસજીટીકંઈ8 / +1.5જીએસ (સીપીયુઆઈ)

એફઆર (પોર્નોગ્રાફી જોવામાં H / W)

CO3
મીનારેકિક (2016)12સીબીટી (12) / આઇ / એફટીએફટીકંઈ12 / +કંઈજીએસ (સીએલપીએસ; એચબીઆઇ; એસસીએસ)

એફઆર (પોર્નગ્રાફી જોવાનું મિનિટ. / ડબલ્યુ)

CO3
ઓર્ઝેક એટ અલ. (2006)35આઇટી (આરટીસી; સીબીટી; એમઆઈ) (35) / જી / એફટીએફટીકંઈ16 / +કંઈએફઆર (પોર્નોગ્રાફી જોવા / ડબલ્યુ; ઓટીઆઇએસ)CO3
પચાંકિસ એટ અલ. (2015)63સીબીટી (યુપી પર આધારિત ESTEEM-SC) (32) / I / FTFTડબલ્યુએલ (31)12 / +3જીએસ (એસસીએસ)અહીં2
પાર્સન્સ એટ અલ. (2017)11સીબીટી (યુપી પર આધારિત ESTEEM-SC) (11) / I / FTFTકંઈ12 / +કંઈજીએસ (એસસીએસ)CO3
ક્વાડલેન્ડ (1985)e151) જીપીટી / જી / એફટીએફટી (15)2) અન્ય સમસ્યાઓ / I / FTFT દ્વારા પ્રભાવિત સહભાગીઓ માટે પીટી (14)f20 / +6એફઆર (જુદા જુદા જાતીય ભાગીદારો / છેલ્લા 3 મહિનાના એન; જાતીય ભાગીદારોમાંથી માત્ર એક જ વાર જોવામાં આવે છે; એક ભાગીદાર સાથેની જાતિના%; જાહેર સેટિંગ્સમાં% સેક્સ)CO3
સદીઝા એટ અલ. (2011)10સીબીટી (10) / જી / એફટીએફટીકંઈ12 / +કંઈજીએસ (એસસીએસ)CO3
ટુહિગ અને ક્રોસબી (2010)6એક્ટ (6) / આઇ / એફટીએફટીકંઈ8 / +3એફઆર (પોર્નગ્રાફી જોવામાં H / d)CO3
વિલ્સન (2010)541) આર્ટ થેરેપી (27) / જી / એફટીએફટી2) સંશોધિત સીબીટી (ટીસીએ) (27) / જી / એફટીએફટીg1) 6 / +

2) 6 / +

1.5જીએસ (એચબીઆઇ -19)CO2
ફાર્માકોલોજીકલ સારવાર
કાફકા (1991)10વિવિધ એન્ટિડિપ્રેસન્ટ્સ

+ લિથિયમ (10)

કંઈ12 / +કંઈજીએસ (SOI)CO3
કાફકા અને પ્રેન્ટકી (1992)16ફ્લુઓક્સેટિન (16)કંઈ12 / +કંઈજીએસ (SOI)CO3
કાફકા (1994)11hસેરટ્રેલાઇન (11)કંઈ17 / +કંઈજીએસ (SOI)

એફઆર (કલ્પનાશીલતા, અરજ, જાતીય પ્રવૃત્તિઓ મિનિટ. / ડી)

CO3
કાફકા અને હેનેન (2000)26વિવિધ એન્ટીડિપ્રેસન્ટ્સ + મેથિલ્ફેનિડેટ (26)કંઈ72 / +કંઈજીએસ (TSO)

એફઆર (કલ્પનાશીલતા, અરજ, જાતીય પ્રવૃત્તિઓ મિ. / ડબલ્યુ)

અહીં3
વેનબર્ગ એટ અલ. (2006)28સીટોલોગ્રામ (13)પીએલએ (15)12 / -કંઈજીએસ (વાયબOCક્સ-સીએસબી; સીએસબીઆઈ; સીજીઆઈ-સીએસબી)

એફઆર (હસ્તમૈથુન, ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ, પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ h / w)

અહીં2
સંયુક્ત ઉપચાર
ગોલા અને પોટેન્ઝા (2016)3સીબીટી + પેરોક્સેટિન (3)કંઈ10 / +કંઈએફઆર (અશ્લીલતાનો ઉપયોગ / ડબલ્યુ)CO3
સ્કેનાવિનો એટ અલ. (2013)4એસટીપીજીપી + વિવિધ દવાઓ (medic)કંઈ16 / +કંઈજીએસ (એસસીએસ)CO3

નૉૅધ. એ = અસ્વસ્થતા; એક્ટ = સ્વીકૃતિ અને પ્રતિબદ્ધતા ઉપચાર; BSI = સંક્ષિપ્ત લક્ષણ ઈન્વેન્ટરી; સીબીટી = જ્ognાનાત્મક-વર્તણૂકીય ઉપચાર; સીજીઆઇ-સીએસબી = અનિવાર્ય જાતીય વર્તન માટે ક્લિનિકલ ગ્લોબલ ઇમ્પ્રેશન સ્કેલ અપનાવવામાં આવ્યું; સીએલપીએસ = પોર્નોગ્રાફી સ્કેલનો સ્પષ્ટ તળાવ વ્યસન; સીઓ = ફક્ત પૂર્ણ કરે છે; સીપીયુઆઈ = સાયબર-પોર્નોગ્રાફી ઉપયોગની સૂચિ; સીએસબીઆઇ = અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂક ઈન્વેન્ટરી; ડી = હતાશા; ડી = દિવસ; ડીડીક્યુ = દૈનિક પીવાના પ્રશ્નાવલિ; ઇડીયુ = મનોવિશ્લેષણ; ઇપીએચપીપી = અસરકારક જાહેર આરોગ્ય પ્રેક્ટિસ પ્રોજેક્ટ (1 = મજબૂત, 2 = મધ્યમ, 3 = નબળા રેટિંગ); ESTEEM = અસરકારક પુરુષોને શક્તિ આપવા માટે અસરકારક કુશળતા; EXPT = પ્રાયોગિક ઉપચાર; એફઆર = આવર્તન; એફટીએફટી = સામ-સામે સારવાર; એફયુ = અનુવર્તી; જી = જૂથ સેટિંગ; જીપીટી = જૂથ મનોરોગ ચિકિત્સા; જીએસ = વૈશ્વિક ઉગ્રતા; જીએસબીઆઈ = ગેરોસ જાતીય બેવિયર ઇન્વેન્ટરી; એચ = કલાક; એચબીઆઇ = અતિશય વર્તન ઇન્વેન્ટરી; એચડી: સીએએસ = અતિશય ડિસઓર્ડર: વર્તમાન આકારણી સ્કેલ; એચડીએસઆઇ = અતિસંવેદનશીલ ડિસઓર્ડર સ્ક્રીનિંગ ઇન્વેન્ટરી; હું = વ્યક્તિગત પરામર્શ; આઇટી = એકીકૃત ઉપચાર; આઇટીટી = ઇરાદાથી-સારવાર; મી = મહિનો; એમ-મેડિટ. = માઇન્ડફુલનેસ ધ્યાન; એમઆઈ = પ્રેરક ઇન્ટરવ્યુ; એનએ = ઉપલબ્ધ નથી; ઓટીઆઈએસ = zર્ઝackક સમય તીવ્રતા સર્વે; પીડીઆર = પુન recoveryપ્રાપ્તિના મનોવૈજ્ dimenાનિક પરિમાણો (બાધ્યતા જાતીય વિચારો, પુન recoveryપ્રાપ્તિ માટે રચનાત્મક પ્રતિક્રિયાઓ, સકારાત્મક અસર, નકારાત્મક અસર, વ્યસન પ્રત્યે એજન્સીની દ્રષ્ટિ વિચારો અને આકર્ષક પરિસ્થિતિઓ, તંદુરસ્ત આનંદ આઉટલેટ્સની જાગૃતિ); પીએલએ = પ્લેસિબો; પીટી = મનોરોગ ચિકિત્સા; આરટીસી = બદલવાની તૈયારી; એસએ = જાતીય વ્યસન; એસએ-એસયુડી = કોમોર્બિડ જાતીય અને પદાર્થનું વ્યસન; એસસી = જાતીય અનિવાર્યતા; એસસીએસ = જાતીય અનિવાર્યતા સ્કેલ; એસજીટી = સ્વ-માર્ગદર્શિત સારવાર; એસએચડબ્લ્યુબી = સ્વ-સહાય વર્કબુક; એસઓઆઈ = જાતીય આઉટલેટ ઇન્વેન્ટરી; એસટીપીજીપી = ટૂંકા ગાળાના સાયકોડાયનેમિક જૂથ મનોરોગ ચિકિત્સા; ટીસીએ = ટાસ્ક કેન્દ્રિત અભિગમ; ટીએસઓ = કુલ જાતીય આઉટલેટ; યુપી = ભાવનાત્મક વિકારની ટ્રાંસડિઆગ્નોસ્ટિક સારવાર માટે યુનિફાઇડ પ્રોટોકocolલ; ડબલ્યુ = પ્રતીક્ષા યાદી; ડબલ્યુ = અઠવાડિયા; વાયબOCક્સ-સીએસબી = યેલ-બ્રાઉન ઓબ્સેસિવ કમ્પલ્સિવ સ્કેલ અનિવાર્ય જાતીય વર્તન માટે સંશોધિત કર્યું.

aવિશ્લેષણમાં સમાવિષ્ટ વિષયોની સંખ્યા.

bમધ્યસ્થીઓ "ઉપચારના મોડ" અને "ડિલિવરીનો મોડ" ફક્ત મનોવૈજ્ .ાનિક સારવાર માટે જ લાગુ કરવામાં આવ્યા હતા.

cસારવારની અવધિ અઠવાડિયાની સંખ્યાના ઉપયોગ દ્વારા માપવામાં આવી હતી.

dપ્રીટ્રેટમેન્ટથી ફોલો-અપ સુધીના ડેટા ફક્ત પરિણામ ચલ "આવર્તન" માટે ઉપલબ્ધ હતા.

eઅધ્યયનમાં પ્રીટ્રેટમેન્ટથી લઈને ફોલો-અપ સુધીના ડેટાની જાણ કરવામાં આવી છે.

fપસંદગીના માપદંડની અસંગતતાને કારણે નિયંત્રણની સ્થિતિ વિશ્લેષણમાંથી બાકાત રાખવામાં આવી હતી.

gનિયંત્રણની સ્થિતિને સારવાર હાથ તરીકે માનવામાં આવતી હતી.

hવિશ્લેષણોમાં ફક્ત પેરાફિલિયા સંબંધિત વિકાર હોવાનું નિદાન કરનારા સહભાગી જ સમાવવામાં આવ્યા હતા.

ટેબલ 3.અનિવાર્ય ખરીદી માટેના અભ્યાસની લાક્ષણિકતાઓ

અભ્યાસ / વર્ષકુલ Naસારવાર જૂથ (N) / ઉપચારની રીત / વિતરણની રીતbનિયંત્રણ જૂથ (N)સમયગાળો ટી / સીc/ ડી / એ (+/−)FU (મહિના)પરિણામ (આકારણી)માહિતી વિશ્લેષણEPHPP
માનસિક સારવાર
આર્મસ્ટ્રોંગ (2012)10એમબીએસઆર (4) / જી / એફટીએફટીએનટી (6)8 / +3જીએસ (સીબીએસ; વાયબOCક્સ-એસવી; આઇબીએસ)CO2
બેન્સન એટ અલ. (2014)11આઇટી (સીબીટી, PSYDYN, PSYEDU, MI,

અધિનિયમ, માઇન્ડફુલનેસ તત્વો) (6) / જી / એફટીએફટી

ડબલ્યુએલ (5)12 / +6જીએસ (મોડ. વીસીબીએસ; આરસીબીએસ; સીબીએસ)

વાયબOCક્સ-એસવી)

એફઆર (મિનિટ ./w ખરીદી પર ખર્ચવામાં; એપિસોડ્સ / ડબ્લ્યુ)d

CO2
ફિલોમેન્સકી અને ટાવરેસ (2009)9સીબીટી (9) / જી / એફટીએફટીકંઈ20 / +કંઈGS (YBOCS-SV)CO3
મિશેલ એટ અલ. (2006)35સીબીટી (28) / જી / એફટીએફટીડબલ્યુએલ (7)10 / +6eજીએસ (વાયબBક્સ-એસવી; સીબીએસ)

એફઆર (એપિસોડ્સ / ડબ્લ્યુ; એચ ખરીદી / ડબ્લ્યુ ખર્ચવામાં)

અહીં2
મ્યુલર એટ અલ. (2008)60સીબીટી (31) / જી / એફટીએફટીડબલ્યુએલ (29)12 / +6eજીએસ (સીબીએસ; વાયબOCક્સ-એસવી; જી-સીબીએસ)અહીં2
મ્યુલર એટ અલ. (2013)561) સીબીટી (22) / જી / એફટીએફટી

2) જીએસએચ-પ્રોગ્રામ (સીબીટી ડબ્લ્યુબી + 5 ટેલિફોન સત્રો) (20) / આઇ / એસજીટી

ડબલ્યુએલ (14)1) 10 / +

2) 10 / +

6જીએસ (સીબીએસ; વાયબOCક્સ-એસવી)અહીં2
ફાર્માકોલોજીકલ સારવાર
બ્લેક એટ અલ. (1997)10ફ્લુવોક્સામાઇન (10)કંઈ9 / -કંઈGS (YBOCS-SV)CO2
બ્લેક એટ અલ. (2000)23ફ્લુવોક્સામાઇન (12)પીએલએ (11)9 / -કંઈGS (YBOCS-SV)અહીં2
ગ્રાન્ટ એટ અલ. (2012)9મેમેન્ટાઇન (9)કંઈ8 / -કંઈજીએસ (વાયબBક્સ-એસવી; મોડ. સીબી-એસએએસ)CO2
કુરાન એટ અલ. (2002)24સીટોલોગ્રામ (24)કંઈ12 / +કંઈGS (YBOCS-SV)અહીં2
કુરાન એટ અલ. (2003)23સીટોલોગ્રામ (23)કંઈ7 / +કંઈજીએસ (વાયબOCક્સ-એસવી; સીબીએસ; આઇબીટીએસ)અહીં2
કુરાન એટ અલ. (2007)26એસિટોલોગ્રામ (26)કંઈ7 / +કંઈGS (YBOCS-SV)અહીં3
નિનાન એટ અલ. (2000)37ફ્લુવોક્સામાઇન (20)પીએલએ (17)12 / +કંઈGS (YBOCS-SV)અહીં3

નૉૅધ. એ = અસ્વસ્થતા; એક્ટ = સ્વીકૃતિ અને પ્રતિબદ્ધતા ઉપચાર; સીબીએસ = અનિવાર્ય ખરીદી સ્કેલ; સીબી-એસએએસ = અનિવાર્ય ખરીદી લક્ષણ આકારણી સ્કેલ (જુગાર લક્ષણ આકારણી સ્કેલનું સંશોધિત સંસ્કરણ; સીબીટી = જ્ognાનાત્મક-વર્તણૂકીય ઉપચાર; સીઓ = ફક્ત પૂર્ણ થાય છે; ડી = ડિપ્રેસન; ઇપીએચપીપી = અસરકારક જાહેર આરોગ્ય પ્રેક્ટિસ પ્રોજેક્ટ (1 = મજબૂત, 2 = મધ્યમ , 3 = નબળુ રેટિંગ); એફટીએફટી = સામ-સામે સારવાર; એફઆર = આવર્તન; એફયુ = અનુવર્તી; જી = જૂથ સેટિંગ; જી-સીબીએસ = કેનેડિયન અનિયમિત ખરીદ માપન સ્કેલ, જર્મન સંસ્કરણ; જીએસ = વૈશ્વિક ગંભીરતા; જીએસએચ = માર્ગદર્શિત સ્વ-સહાય; એચ = કલાક; આઇ = વ્યક્તિગત પરામર્શ; આઇબીએસ = ઇમ્પલ્સિવ બાયિંગ સ્કેલ; આઇબીટીએસ = ઇમ્પલ્સ બાયિંગ ટેન્ડન્સી સ્કેલ; આઇટીટી = વિશ્લેષણનો ઇરાદો; એમબીએસઆર = માઇન્ડફુલનેસ-આધારિત તણાવ ઘટાડો; એમઆઈ = પ્રેરણાત્મક ઇન્ટરવ્યુ; એનએ = ઉપલબ્ધ નથી; એનટી = નો ટ્રીટમેન્ટ; પી.એલ.એ. = પ્લેસિબો કન્ટ્રોલ ગ્રુપ; PSYDYN = સાયકોડાયનેમિક; PSYEDU = સાઇકો-એજ્યુકેશનલ; આરસીબીએસ = રિચમોન્ડ કમ્પલ્સિવ બાય સ્કેલ; એસજીટી = સ્વ-માર્ગદર્શિત સારવાર; વીસીબીએસ = વેલેન્સ કમ્પલ્સિવ બાય સ્કેલ; ડબલ્યુબી = વર્કબુક; ડબલ્યુએલ = પ્રતીક્ષા યાદી; ડબલ્યુ = અઠવાડિયા; વાયબOCક્સ-એસવી = યેલ-બ્રાઉન ઓબ્સેસીવ ક Comમ પલ્સિવ સ્કેલ-શોપિંગ સંસ્કરણ.

aવિશ્લેષણમાં સમાવિષ્ટ વિષયોની સંખ્યા.

bમધ્યસ્થીઓ "ઉપચારના મોડ" અને "ડિલિવરીનો મોડ" ફક્ત મનોવૈજ્ .ાનિક સારવાર માટે જ લાગુ કરવામાં આવ્યા હતા.

cસારવારની અવધિ અઠવાડિયાની સંખ્યાના ઉપયોગ દ્વારા માપવામાં આવી હતી.

dપરિણામ ચલ "આવર્તન" માટેનો ડેટા ફક્ત સારવાર જૂથ માટે ઉપલબ્ધ હતો.

eઅભ્યાસને એફયુ વિશ્લેષણથી બાકાત રાખવામાં આવ્યો હતો, કારણ કે પોસ્ટટ્રેટમેન્ટથી એફયુ સુધીના ફક્ત ડેટા જ અહેવાલ હતા.

અધ્યયનની અંદર પૂર્વગ્રહનું જોખમ

વિવિધ વ્યસન કેટેગરીમાં સમાવિષ્ટ અભ્યાસ માટેના વૈશ્વિક ઇપીએચપીપી સ્કોર્સ માં દર્શાવેલ છે કોષ્ટકો 1–3. આંતરરાષ્ટ્રીય વિશ્વસનીયતા પ્રાપ્ત કરતા બે સ્વતંત્ર રેટરો દ્વારા માન્યતા આકારણી હાથ ધરવામાં આવી હતી κ = 0.73 આઇ.એ. અને એસ.એ. કેટેગરીઝના અભ્યાસ માટે, અને κ સીબી કેટેગરીમાં અભ્યાસ માટે = 0.75.

પરિણામોનું સંશ્લેષણ અને સમગ્ર અભ્યાસમાં પૂર્વગ્રહનું જોખમ

પોસ્ટ-ટ્રીટમેન્ટ અને ફોલો-અપ પરના તમામ પરિણામો પર જૂથની અંદર અને નિયંત્રિત અભ્યાસ ડિઝાઇન માટેના બધા પ્રકારનાં વ્યસનો અને ઉપચાર માટે પૂલ ઇફેક્ટ કદ, 95% સીઆઈ, અને મહત્વના પરીક્ષણોમાં દર્શાવેલ છે કોષ્ટક 4. દરેક શરત, સારવાર અને પોસ્ટટ્રેટમેન્ટના પરિણામ માટે અંદર-જૂથ અસરના કદ પરના વન પ્લોટ્સ રજૂ કરવામાં આવ્યા છે ફિગ 2.

ટેબલ 4.પોસ્ટટ્રેટમેન્ટ અને ફોલો-અપ સમયે તમામ પ્રકારના વ્યસનો, પરિણામ અને અભ્યાસ ડિઝાઇન માટેના કદના કદ

પરિણામઅસરનો પ્રકારkg95% સીઆઇzpI2FS N
ઈન્ટરનેટ વ્યસન
માનસિક સારવાર
વૈશ્વિક તીવ્રતાજૂથની અંદર (પોસ્ટ)541.51[1.29, 1.72]13.7993.6618,317
નિયંત્રિત (પોસ્ટ)151.84[1.37, 2.31]7.26883.561,254
જૂથની અંદર (FU)171.48[1.11, 1.85]7.9294.614,221
આવર્તનજૂથની અંદર (પોસ્ટ)171.09[0.73, 1.49]6.0292.541,801
નિયંત્રિત (પોસ્ટ)61.12[0.41, 1.83]3.0878.0569
જૂથની અંદર (FU)61.06[0.12, 2.00]2.2197.30259
ફાર્માકોલોજીકલ સારવાર
વૈશ્વિક તીવ્રતાજૂથની અંદર (પોસ્ટ)81.13[0.85, 1.42]7.7878.76564
નિયંત્રિત (પોસ્ટ)21.28[0.85, 1.71]5.850.00-a
જૂથની અંદર (FU)NA
આવર્તનજૂથની અંદર (પોસ્ટ)30.72[0.49, 0.96]6.010.0027
નિયંત્રિત (પોસ્ટ)NA
જૂથની અંદર (FU)NA
સંયુક્ત ઉપચાર
વૈશ્વિક તીવ્રતાજૂથની અંદર (પોસ્ટ)72.51[1.70, 3.33]6.0392.99756
નિયંત્રિત (પોસ્ટ)NA
જૂથની અંદર (FU)22.15[0.66, 3.65]2.8293.55-a
આવર્તનજૂથની અંદર (પોસ્ટ)22.77[2.29, 3.24]11.3914.43-a
નિયંત્રિત (પોસ્ટ)NA
જૂથની અંદર (FU)22.69[2.06, 3.32]8.4349.72-a
સેક્સ વ્યસન
માનસિક સારવાર
વૈશ્વિક તીવ્રતાજૂથની અંદર (પોસ્ટ)141.09[0.74, 1.45]6.0392.541,311
નિયંત્રિત (પોસ્ટ)30.70[0.42, 0.99]4.877.0219
જૂથની અંદર (FU)101.00[0.67, 1.32]6.0290.02760
આવર્તનજૂથની અંદર (પોસ્ટ)60.75[0.46, 1.03]5.1070.96177
નિયંત્રિત (પોસ્ટ)11.67[0.82, 2.53]3.830.00-a
જૂથની અંદર (FU)40.83[0.37, 1.29]3.5771.5945
ફાર્માકોલોજીકલ સારવાર
વૈશ્વિક તીવ્રતાજૂથની અંદર (પોસ્ટ)51.21[0.88, 1.54]7.1250.42134
નિયંત્રિત (પોસ્ટ)10.14[-0.58, 0.87]0.380.700.00-a
જૂથની અંદર (FU)NA
આવર્તનજૂથની અંદર (પોસ્ટ)30.87[0.63, 1.12]6.920.0033
નિયંત્રિત (પોસ્ટ)10.79[0.04, 1.55]2.060.00-a
જૂથની અંદર (FU)NA
સંયુક્ત ઉપચાર
વૈશ્વિક તીવ્રતાજૂથની અંદર (પોસ્ટ)11.91[0.75, 3.08]3.220.00-a
નિયંત્રિત (પોસ્ટ)NA
જૂથની અંદર (FU)NA
આવર્તનજૂથની અંદર (પોસ્ટ)11.04[0.22,1.85]2.490.00-a
નિયંત્રિત (પોસ્ટ)NA
જૂથની અંદર (FU)NA
અનિવાર્ય ખરીદી
માનસિક સારવાર
વૈશ્વિક તીવ્રતાજૂથની અંદર (પોસ્ટ)71.00[0.75, 1.25]7.8846.43210
નિયંત્રિત (પોસ્ટ)60.75[0.42, 1.08]4.450.0027
જૂથની અંદર (FU)41.36[0.88, 1.84]5.5753.6566
આવર્તનજૂથની અંદર (પોસ્ટ)20.97[0.68; 1.26]6.550.00-a
નિયંત્રિત (પોસ્ટ)12.48[1.46, 3.49]4.760.00-a
જૂથની અંદર (FU)11.01[0.47, 1.55]3.680.00-a
ફાર્માકોલોજીકલ સારવાર
વૈશ્વિક તીવ્રતાજૂથની અંદર (પોસ્ટ)71.52[1.18, 1.86]8.8463.17386
નિયંત્રિત (પોસ્ટ)2-0.13[-0.82, 0.57]-0.350.7240.00-a
જૂથની અંદર (FU)1-0.49[-1.00, 0.03]-1.860.0630.00-a
આવર્તનજૂથની અંદર (પોસ્ટ)NA
નિયંત્રિત (પોસ્ટ)NA
જૂથની અંદર (FU)NA

નૉૅધ. કે = સારવારની સ્થિતિની સંખ્યા; g = હેજ્સ જી; સીઆઈ = આત્મવિશ્વાસ અંતરાલ; I2 = અધ્યયનમાં કુલ વિવિધતાની ટકાવારી; એફ.એસ. N = નિષ્ફળ-સલામત N (નોંધપાત્ર સારવાર અસર મેળવવા માટે જરૂરી અભ્યાસની સંખ્યા); એનએ = ઉપલબ્ધ નથી.

aનિષ્ફળ-સલામત N ગણતરી કરવામાં આવી ન હતી કારણ કે 3 કરતા ઓછા અભ્યાસ ઉપલબ્ધ હતા.

આકૃતિ 2.
આકૃતિ 2.આકૃતિ 2.આકૃતિ 2.

દરેક શરત, સારવાર અને પોસ્ટટ્રેટમેન્ટના પરિણામ માટે એકંદરે જૂથની અસરના કદ. એસીટી = સ્વીકૃતિ અને પ્રતિબદ્ધતા ઉપચાર; એડી = એન્ટીડિપ્રેસન્ટ; આર્ટTh = આર્ટ થેરેપી; એટીઓ = એટોમોક્સેટિન; બીયુપી = બ્યુપ્રોપીઅન; સીબીઆઈ = તૃષ્ણા વર્તન હસ્તક્ષેપ; સીબીટી = જ્ognાનાત્મક-વર્તણૂકીય ઉપચાર; સીઆઈટી = સીટોલોગ્રામ; ઇડયુ = શિક્ષણ કાર્યક્રમ; ઇએસસી = એસ્કેટોલોગ્રામ; એફએલયુ = ફ્લુવોક્સામાઇન; એફટી = કૌટુંબિક ઉપચાર; જીએસએચ = માર્ગદર્શિત સ્વ-સહાયતા; આઇટી = એકીકૃત હસ્તક્ષેપ; લે = પ્રયોગશાળા પર્યાવરણ; એમબીઆરએસ = માઇન્ડફુલનેસબેસ્ડ તણાવ ઘટાડો; મેમ = મેમેન્ટાઇન; METH = મેથિલ્ફેનિડેટ; એમઆઇ = પ્રેરણાત્મક ઇન્ટરવ્યુ; વધુ = માઇન્ડફુલનેસ લક્ષી પુન recoveryપ્રાપ્તિ વૃદ્ધિ; એનઇ = કુદરતી વાતાવરણ; એનઆઈ = બિન-ઇન્ટરેક્ટિવ સારવારની સ્થિતિ; પીએફબી = વ્યક્તિગત કરેલ પ્રતિસાદ; પીઆઈ = સકારાત્મક મનોવિજ્ ;ાન હસ્તક્ષેપ; પીટીઆર = પિતૃ તાલીમ; આરટી = રિયાલિટી થેરેપી; આરડબ્લ્યુ = સંબંધિત વજન; સેર = સેરટ્રેલાઇન; એસએચ = સ્વ-સહાયતા; એસયુપીપી = સહાયક ઉપચાર; યુપી = ભાવનાત્મક વિકારની ટ્રાંસ્ડિઆગ્નોસ્ટિક સારવાર માટે એકીકૃત પ્રોટોકોલ; વીઆરટી = વર્ચુઅલ રિયાલિટી થેરેપી

પ્રશસ્તિ: વર્તણૂકલક્ષી વ્યસનોનું જર્નલ જે બિહવ વ્યસની 9, 1; 10.1556/2006.2020.00005

પોસ્ટટ્રેટમેન્ટ અને ફોલો-અપ પર માનસિક સારવાર માટે અસર કદ

વ્યસન વર્ગોમાં માનસિક સારવારથી બંને અભ્યાસ ડિઝાઇનમાં મધ્યમથી લઈને મોટા સુધીના ટૂંકા ગાળાના પ્રભાવ કદ પ્રાપ્ત થયા છે. તમામ વ્યસન કેટેગરીમાં લાંબા ગાળાના પ્રભાવના કદ સૂચવે છે કે સારવારની અસરો જાળવવામાં આવી હતી. તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યું છે કોષ્ટક 4, IA અને SA કેટેગરીમાં પરિણામ ચલો માટે મુખ્યત્વે acrossંચા વિષયવસ્તુનું heંચું વિશિષ્ટતા જોવા મળ્યું હતું, અને સીબી કેટેગરીમાં મધ્યમ વિજાતીયતા અથવા એકરૂપતા જોવા મળી હતી.

આઇ.એ. કેટેગરીમાં, ટ્રીમ-ફિલ પદ્ધતિએ વૈશ્વિક ઉગ્રતામાં ઘટાડો માટે ફનલ પ્લોટ અસમપ્રમાણતા અને જૂથ અધ્યયન ડિઝાઇનમાં આવર્તન ઘટાડવા માટે એક અભ્યાસ પેદા કરનારા 17 અધ્યયનની ઓળખ કરી. આ ભરેલા અભ્યાસ સાથેના વિશ્લેષણમાં સહેજ ઘટાડેલા પ્રભાવ કદ (વૈશ્વિક ઉગ્રતા: g = 0.87; 95% સીઆઈ [0.82, 0.92]; ઇંડાની કસોટી p <0.001; આવર્તન: g = 0.93; 95% સીઆઈ [0.84, 1.03]; ઇંડાની કસોટી p = 0.282) પ્રકાશન પૂર્વગ્રહની કોઈ નોંધપાત્ર અસર સૂચવતા. નિયંત્રિત અભ્યાસ ડિઝાઇન (એગરની કસોટી) ના આધારે વૈશ્વિક ઉગ્રતામાં ઘટાડો કરવા માટે પ્રકાશન પૂર્વગ્રહ માટે કોઈ સંકેત મળ્યા નથી p = 0.067). એસ.એ. કેટેગરીમાં, ટ્રીમ-ફિલ પદ્ધતિએ વૈશ્વિક ઉગ્રતામાં ઘટાડો કરવા માટે ફનલ પ્લોટ અસમપ્રમાણતાને કારણે એક અભ્યાસને ઓળખી કા outcome્યો જે આ પરિણામ ચલ માટે થોડો ઘટાડો પ્રભાવ કદ તરફ દોરી જાય છે (g = 0.88; 95% સીઆઈ [0.79; 0.97], એગરની કસોટી p = 0.318) .જ્યારે નિષ્ફળ-સલામત N વિશ્લેષણ હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા, એસએ અને સીબી કેટેગરીમાં વૈશ્વિક ગંભીરતાના ઘટાડાને લગતા નિયંત્રિત અસરના કદ સિવાય, વ્યસનની તમામ કેટેગરીમાં અસરના કદને મજબૂત ચલ તરીકે ગણવામાં આવતા હતા, જે મજબૂત ન હતા.

પોસ્ટટ્રિટમેન્ટ અને ફોલો-અપ પર ફાર્માકોલોજીકલ સારવારના કદના કદ

પોસ્ટટ્રેટમેન્ટ સમયે, વ્યસનની તમામ કેટેગરીમાં જૂથની અસરનાં કદ મધ્યમ અને મોટા હતા. નિયંત્રિત અસરનાં કદ મુખ્યત્વે આઈએ કેટેગરીમાં મોટાથી માંડીને એસએ અને સીબી કેટેગરીમાં નાના અને નકારાત્મક સુધીની સિંગલ ટ્રાયલ્સ પર આધારિત હતા. ફોલો-અપ ડેટાના અભાવથી લાંબા ગાળાના અસરના કદના અર્થઘટનને અવરોધિત કરવામાં આવે છે. વ્યસન કેટેગરીમાં પરિણામ ચલો માટે અધ્યયનમાં ઉચ્ચ અને મધ્યમ વિજાતીયતા જોવા મળી હતી. નિષ્ફળ-સલામત N ઉપલબ્ધ ડેટા માટે કરવામાં આવેલા વિશ્લેષણમાં અસરના કદની મજબૂતાઈ સૂચવવામાં આવી છે.

પોસ્ટટ્રિટમેન્ટ અને ફોલો-અપ પર સંયુક્ત સારવારના કદના કદ

સંયુક્ત હસ્તક્ષેપો ફક્ત ટૂંકી-અવધિના કદના મોટા કદના ઉત્પાદન-જૂથ અભ્યાસ ડિઝાઇનના આધારે IA અને SA ની સારવાર માટે જ લાગુ કરવામાં આવ્યા હતા. અનુવર્તી ડેટા ફક્ત IA કેટેગરીમાં જ ઉપલબ્ધ હતા જે સમાન મોટા પ્રભાવ કદના હતા. IA કેટેગરીમાં વૈશ્વિક ઉગ્રતામાં ઘટાડો કરવા માટેના અભ્યાસોમાં ઉચ્ચ વિશિષ્ટતા જોવા મળી હતી; જોકે નિષ્ફળ-સલામત N અસરના કદની મજબૂતાઈનો સંકેત આપ્યો.

એક-અભ્યાસ-કા removedી નાખેલી પ્રક્રિયા દ્વારા આઉટલેયર ઓળખ માનસિક, ફાર્માકોલોજીકલ અને સંયુક્ત સારવાર માટેના એકંદર અસરો પર કોઈ એક અભ્યાસની અસર બતાવી નથી.

મધ્યસ્થી વિશ્લેષણ કરે છે

જૂથ અસરના કદ માટે મધ્યસ્થી વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યાં હતાં. પોસ્ટટ્રેટમેન્ટ પર ક્લાસિકલ વેરિયેબલ્સ માટેનાં પરિણામો રજૂ કરાયા છે કોષ્ટક 5.

ટેબલ 5.મધ્યસ્થી તમામ પ્રકારના વ્યસનો અને પરિણામો માટેના વર્ણનાત્મક ચલો માટે વિશ્લેષણ કરે છે

IASACB
મધ્યસ્થપરિણામ ચલક્યુબેટપી (પ્ર)ક્યુબેટપી (પ્ર)ક્યુબેટપી (પ્ર)
માનસિક સારવાર
મનોવૈજ્ treatmentાનિક સારવારનો પ્રકાર (સીબીટી વિ આઇટી વિ. અન્ય)
GS4.240.1204.500.1050.340.945
FR0.110.94715.67a--
સારવારની રીત (જૂથ વિ. વ્યક્તિગત વિ.)
GS0.470.7920.110.741b0.440.508b
FR0.550.76114.55b
ડિલિવરીનો મોડ (એફટીએફટી વિ. એસજીટી)
GS9.150.560.4530.440.508
FR2.030.1540.760.384--
કોમોર્બિડિટી (ડી / એ શામેલ વિ બાકાત)
GS0.020.8980.840.3600.001.00
FR1.130.2890.001.00--
ડેટા વિશ્લેષણ (પૂર્ણ વિ આઇટીટી)c
GS0.300.5860.990.3200.0070.933
FR0.090.7710.001.00--
ઇપીએચપીપી (1 = મજબૂત વિ. 2 = મધ્યમ વિ. 3 = નબળી આંતરિક માન્યતા)d
GS1.140.2852.240.1340.020.903
FR1.940.1640.530.466--
સંસ્કૃતિ (એશિયન વિ. પશ્ચિમી દેશો)
GS0.540.461----
FR0.580.447----
IA પ્રકાર (વૈશ્વિક IA વિ. IGD વિ. અન્ય)
GS1.630.653----
FR4.210.122----
ફાર્માકોલોજીકલ સારવારe
ફાર્માકોલોજીકલ સારવારનો પ્રકાર (એડી વિ. મિશ્ર અથવા અન્ય)
GS5.62f0.090.7650.650.421g
કોમોર્બિડિટી (ડી / એ શામેલ વિ બાકાત)
GS0.730.392-h-h0.220.642
ડેટા વિશ્લેષણ (પૂર્ણ વિ આઇટીટી)
GS0.001.000.760.3834.89
ઇપીએચપીપી (1 = મજબૂત વિ. 2 = મધ્યમ વિ. 3 = નબળી આંતરિક માન્યતા)d
GS0.470.493-h-h2.520.112
સંસ્કૃતિ (એશિયન વિ. પશ્ચિમી દેશો)
GS7.32----
IA પ્રકાર (વૈશ્વિક IA વિ. IGD વિ. અન્ય)
GS7.32i----
સંયુક્ત ઉપચારe
ફાર્માકોલોજીકલ સારવારનો પ્રકાર (એડી વિ. મિશ્ર અથવા અન્ય)
GS0.830.362j----
મનોવૈજ્ treatmentાનિક સારવારનો પ્રકાર (સીબીટી વિ આઇટી વિ. અન્ય)
GS20.81k----
માનસિક સારવારની રીત (જૂથ વિ. વ્યક્તિગત વિ.)
GS0.290.592b----
કોમોર્બિડિટી (ડી / એ શામેલ વિ બાકાત)
GS0.001.00----
ડેટા વિશ્લેષણ (પૂર્ણ વિ આઇટીટી)
GS0.001.00----
ઇપીએચપીપી (1 = મજબૂત વિ. 2 = મધ્યમ વિ. 3 = નબળી આંતરિક માન્યતા)d
GS6.06----
સંસ્કૃતિ (એશિયન વિ. પશ્ચિમી દેશો)
GS0.830.362----
IA પ્રકાર (વૈશ્વિક IA વિ. IGD વિ. અન્ય)
GS6.06i----

નૉૅધ. એ = અસ્વસ્થતા; એડી = એન્ટીડિપ્રેસન્ટ્સ; સીબી = અનિવાર્ય ખરીદી; સીબીટી = જ્ognાનાત્મક વર્તણૂકીય ઉપચાર; ડી = હતાશા; ઇપીએચપીપી = અસરકારક જાહેર આરોગ્ય પ્રેક્ટિસ પ્રોજેક્ટ (જથ્થાત્મક અભ્યાસ માટે ગુણવત્તા આકારણી સાધન); જીએસ = વૈશ્વિક ઉગ્રતા; એફઆર = આવર્તન; એફટીએફટી = સામ-સામે સારવાર; આઈએ = ઇન્ટરનેટ વ્યસન; આઇજીડી = ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ ડિસઓર્ડર; આઇટી = એકીકૃત ઉપચાર; આઇટીટી = વિશ્લેષણની સારવાર કરવાનો ઇરાદો; ક્યુબેટ = પેટાજૂથો વચ્ચેના તફાવતો માટે એકરૂપતા આંકડા; એસએ = લૈંગિક વ્યસન; એસજીટી = સ્વ-માર્ગદર્શિત સારવાર.

aસીબીટી: g = 0.98; 95% સીઆઈ [0.83, 1.13]; p ; 0.001; આઇટી: g = 0.25; 95% સીઆઈ [−0.08, 0.58]; p = 0.132; અન્ય ઉપચાર (દા.ત. સ્વીકૃતિ અને પ્રતિબદ્ધતા ઉપચાર): g = 0.80; 95% સીઆઈ [0.51, 1.10]; p ≤ 0.001.

bમધ્યસ્થ વિશ્લેષણમાં ફક્ત બે પેટાજૂથો (જૂથ વિ વ્યક્તિગત) શામેલ છે.

cફક્ત વિશ્લેષણમાં ડેટા વિશ્લેષણના પ્રકારનો સંકેત આપતા અધ્યયનો (જુઓ કોષ્ટક 1).

dમધ્યસ્થ વિશ્લેષણમાં ફક્ત બે પેટાજૂથોનો સમાવેશ થાય છે (2 = મધ્યમ; 3 = નબળા).

eઅધ્યયનની અપૂરતી સંખ્યાને કારણે પરિણામ ચલ "આવર્તન" પર મધ્યસ્થી વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યાં ન હતાં.

fમધ્યસ્થ વિશ્લેષણમાં ફક્ત બે પેટાજૂથોનો સમાવેશ થાય છે (એડી વિ.

gમધ્યસ્થી વિશ્લેષણમાં ફક્ત બે પેટાજૂથોનો સમાવેશ થાય છે (એડી વિ.

hમધ્યસ્થી વિશ્લેષણના પરિણામોનું અર્થઘટન કરવામાં આવ્યું ન હતું, કારણ કે બે પેટા જૂથોમાંથી માત્ર એક જ અભ્યાસ બાકી રહ્યો છે.

iમધ્યસ્થ વિશ્લેષણમાં ફક્ત બે પેટા જૂથો (આઇએ વિ. આઇજીડી) શામેલ છે.

jમધ્યસ્થ વિશ્લેષણમાં ફક્ત બે પેટાજૂથો (એડી વિ. મિશ્રિત) શામેલ છે.

kમધ્યસ્થ વિશ્લેષણમાં ફક્ત બે પેટાજૂથો (સીબીટી વિ. અન્ય ઉપચાર [એટલે કે, શિક્ષણ કાર્યક્રમ]) શામેલ છે.

તમામ પ્રકારના વ્યસનો અને હસ્તક્ષેપોમાં અસરના કદ અભ્યાસની ગુણવત્તા, સહ-અવરોધો અને અસ્વસ્થતા અને પ્રકાશનના વર્ષથી અસરગ્રસ્ત રહ્યા (આઈએ: વૈશ્વિક ઉગ્રતા: β = -0.02; SE = 0.03; p = 0.417; આવર્તન: β = -0.09; SE = 0.05; p = 0.075; એસએ: વૈશ્વિક તીવ્રતા: β = -0.03; SE = 0.04; p = 0.519)

આઈએના સંદર્ભમાં, એસજીટીની તુલનામાં એફટીએફટી માટે, અને વૈશ્વિક તીવ્રતાના ઘટાડા માટે ઉપચારમાં કલાકોની વધુ સંખ્યા સહિતના હસ્તક્ષેપો માટે નોંધપાત્ર રીતે મોટા અસરના કદ મળી આવ્યા હતા.β = 0.04; SE = 0.01; p <0.01) અને આવર્તન (β = 0.03; SE = 0.009; p <0.01). ફાર્માકોલોજીકલ અધ્યયનમાં વૈશ્વિક તીવ્રતાના ઘટાડા માટે, એશિયન દેશોની તુલનામાં અન્ય દેશોમાં લાગુ કરાયેલા લોકો માટે, અન્ય રાસાયણિક એજન્ટો (એટલે ​​કે, મેથિલિફેનિડેટ, એટોમોક્સેટિન) ની તુલનામાં એન્ટીડિપ્રેસન્ટ્સ માટે મોટા અસરના કદમાં ઉદભવ થયો છે, અને આઇજીડી અને સ્માર્ટ ફોનની તુલનામાં વૈશ્વિક આઈ.એ. વ્યસન.

એસએના સંદર્ભમાં, સીબીટી અને અન્ય માનસિક સારવાર (એટલે ​​કે, સ્વીકૃતિ અને પ્રતિબદ્ધતા ઉપચાર) એ એકીકૃત હસ્તક્ષેપો અને આવર્તન ઘટાડવા માટે જૂથ સેટિંગ્સ પર વ્યક્તિગત પરામર્શનો લાભ દર્શાવ્યો. સીબી કેટેગરીમાં, સંપૂર્ણ વિશ્લેષણનો ઉપયોગ કરીને ફાર્માકોલોજીકલ ટ્રાયલ્સ વૈશ્વિક તીવ્રતાના ઘટાડાને લગતા આઇટીટી વિશ્લેષણ પર આધારિત તેના કરતા મોટા પ્રભાવના કદનું ઉત્પાદન કરે છે.

સંયુક્ત સારવાર અંગેના મધ્યસ્થી વિશ્લેષણ ફક્ત IA વર્ગ માટે કરવામાં આવ્યા હતા. પરિણામોએ દર્શાવ્યું કે મોટા અસરના કદ સીબીટી-સંયોજનો, નીચલા-ગુણવત્તાની ટ્રાયલ્સ અને વૈશ્વિક આઈએની તપાસ કરનારાઓ સાથે સંકળાયેલા હતા.

મનોવૈજ્ .ાનિક વિ ફાર્માકોલોજીકલ વિ સંયુક્ત સારવાર

આઈએ સંબંધિત, વૈશ્વિક ગંભીરતા ઘટાડવા માટે માનસિક અને ફાર્માકોલોજીકલ હસ્તક્ષેપોની તુલનામાં સંયુક્ત સારવારથી મોટા અસરના કદનું નિર્માણ થયું (માનસિક વિ. સંયુક્ત: ક્યૂવચ્ચે = 7.80, p <0.01; ફાર્માકોલોજીકલ વિ. સંયુક્ત: Qવચ્ચે = 14.69, p <0.001) અને આવર્તન (માનસિક વિ. સંયુક્ત:) Qવચ્ચે = 8.73, p <0.01; ફાર્માકોલોજીકલ વિ. સંયુક્ત: Qવચ્ચે = 63.02, p <0.001). શુદ્ધ મનોવૈજ્ologicalાનિક અને ફાર્માકોલોજીકલ સારવારના પ્રભાવ કદ (વૈશ્વિક ગંભીરતા:) વચ્ચે નોંધપાત્ર પરિણામો મળ્યાં p = 0.173; આવર્તન: p = 0.492). સીબીને ધ્યાનમાં લેતા, ફાર્માકોલોજીકલ ટ્રીટમેન્ટ્સ વૈશ્વિક ઉગ્રતામાં ઘટાડો માટે માનસિક સારવાર પર ફાયદો દર્શાવતા હતા (Qવચ્ચે = 5.45, p <0.05). સારવારના પ્રકારો વચ્ચે કોઈ અન્ય નોંધપાત્ર તફાવત જોવા મળ્યા નથી.

વ્યસન વર્ગો વચ્ચે તફાવત

વ્યસનની શ્રેણીમાં અસરના કદની તુલનાએ મનોવૈજ્venાનિક હસ્તક્ષેપ (વૈશ્વિક ઉગ્રતા:) ના સંદર્ભમાં નોંધપાત્ર પરિણામો મેળવ્યા છે. p = 0.174; આવર્તન: p = 0.559) અને ફાર્માકોલોજીકલ હસ્તક્ષેપ (વૈશ્વિક ગંભીરતા: p = 0.203; આવર્તન: p = 0.389)

ચર્ચા

આ કાગળનો ઉદ્દેશ આઇએ, એસએ અને સીબી માટે મનોવૈજ્ .ાનિક, ફાર્માકોલોજીકલ અને સંયુક્ત સારવારની અસરકારકતાની તપાસ અને સારવારના પરિણામના સંભવિત આગાહી કરનારાઓની ઓળખ કરવાનો હતો. તદુપરાંત, મનોવૈજ્ andાનિક અને ફાર્માકોલોજીકલ ઉપચાર માટેના પ્રભાવ કદના આધારે ત્રણ પ્રકારના બી.એ. વચ્ચેની તુલના પ્રથમ વખત કરવામાં આવી છે, જેમાં સારવારના પ્રતિસાદની દ્રષ્ટિએ અવ્યવસ્થિત જુગાર અને એસયુડી સાથે સમાંતર દોરવાના વધુ હેતુ છે.

અમને જાણવા મળ્યું છે કે માનસિક ઉપચારથી વૈશ્વિક તીવ્રતા અને IA અને SA ની આવર્તનને અસરકારક રીતે ઘટાડવામાં આવે છે, જેથી સારવારના પ્રતિભાવ લાંબા સમય સુધી જાળવવામાં આવે છે. સીબી માટે, માનસિક ચિકિત્સા વૈશ્વિક ગંભીરતામાં મોટા કદના પૂર્વ પોસ્ટ અને પૂર્વ-અનુવર્તી ઘટાડા સાથે પણ સંકળાયેલા હતા. નિયંત્રિત અભ્યાસ ડિઝાઇનમાં, ખાસ કરીને આઈએ સંબંધિત અને એસએ અને સીબી કેટેગરીમાં વ્યક્તિગત અભ્યાસમાં, બંને પરિણામ ચલોની દ્રષ્ટિએ મોટા અને મધ્યમ ટૂંકા ગાળાના લાભોની પુષ્ટિ મળી હતી. આ પરિણામો મેટા-વિશ્લેષણમાં મેળવેલા પરિણામની સમાન શ્રેણીમાં છે જેણે અયોગ્ય જુગાર માટે માનસિક સારવારની તપાસ કરી છે (કોવિલાશો એટ અલ., 2012; ગુડિંગ અને ટેરિયર, 2009; ગોસ્લર, લિબેટસેડર, મ્યુનેચ, હોફમેન અને લiterરેટર, 2017; લિબેટસેડર, લireરેટર, વીઅરહોઝર, અને હિટનબર્ગર, 2011; પેલેસેન, મિટસેમ, ક્વાલે, જ્હોન્સન, અને મોલ્ડ, 2005) અને એસયુડી (ડુત્રા એટ અલ., 2008; ત્રિપોડી, બેન્ડર, લિટ્સશે અને વોન, 2010).

તેમ છતાં, સીબીટીનો ઉપયોગ સામાન્ય રીતે ત્રણ વ્યસન કેટેગરીમાં કરવામાં આવતો હતો, અન્ય વિવિધ મનોવૈજ્achesાનિક અભિગમો, સારવારની સ્થિતિને ધ્યાનમાં લીધા વિના અને ખાસ કરીને આઇ.એ. - સાંસ્કૃતિક પૃષ્ઠભૂમિને ધ્યાનમાં લીધા વિના સમસ્યારૂપ વર્તણૂકોને ઘટાડવા માટે સમાન અસરકારક સાબિત થયા. આ તારણો તાજેતરના મેટા-વિશ્લેષણમાં નોંધાયેલા અહેવાલોથી અલગ છે, જેણે spentનલાઇન ખર્ચવામાં આવેલા સમયના ઘટાડા, વ્યક્તિગત પરામર્શ અને યુ.એસ. માં હાથ ધરાયેલા અભ્યાસ માટે અન્ય માનસિક સારવાર કરતાં સીબીટીનો ફાયદો શોધી કા (્યો.વિન્કલર એટ અલ., 2013). વિસંગતતા, તેમછતાં, એ હકીકતને કારણે હોઈ શકે છે કે મધ્યસ્થ વિશ્લેષણ પૂલ-જૂથ અને નિયંત્રિત અસરના કદ પર કરવામાં આવ્યા હતા અને અમારા મેટા-વિશ્લેષણમાં નવીનતમ સંશોધન પરિણામો ઉમેરવા માટે કરવામાં આવ્યા હતા. આમાં, સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવામાં આવતા અભિગમોમાં ફેમિલી થેરેપી શામેલ છે, જેમાં વિવિધ પ્રકારની નિષ્ક્રિય કૌટુંબિક પરિસ્થિતિઓને ધ્યાનમાં રાખીને (દા.ત., સ્નેડર, કિંગ, અને ડેલફાબબ્રો, 2017) ફક્ત કિશોરવયના સમસ્યાવાળા ઇન્ટરનેટ ગેમર્સ માટે જ ફાયદાકારક દેખાશે (દા.ત., હાન, કિમ, લી, અને રેનશો, 2012), પણ એસયુડીવાળા કિશોરો માટે પણ (સમીક્ષા માટે જુઓ ફીલ્ગ્સ, એન્ડરસન, અને જર્જેનસેન, 2018). એ જ રીતે, માઇન્ડફુલનેસ આધારિત પ્રોગ્રામ્સ IA ના લક્ષણોને વધારવા માટે સફળતાપૂર્વક અરજી કરી (લી, ગારલેન્ડ, એટ અલ., 2017) અને સીબી (આર્મસ્ટ્રોંગ, 2012), અને એસ.એ. ની સારવાર માટે લાગુ સ્વીકાર અને પ્રતિબદ્ધતા ઉપચાર (દા.ત., ક્રોસબી, 2012) અવ્યવસ્થિત જુગાર અને એસયુડીના લક્ષણો ઘટાડવા માટે મૂલ્યવાન સાબિત થયા છે (A-tjak એટ અલ., 2015; લિ, હોવર્ડ, ગારલેન્ડ, મGકગોવર, અને લાઝર, 2017; મેનાર્ડ, વિલ્સન, લાબુઝિન્સકી અને વ્હાઇટિંગ, 2018). ઇન્ટિગ્રેટીવ પ્રોગ્રામ્સ, જેમાં મોટે ભાગે સીબીટી તત્વો શામેલ હતા, અનિયમિત જાતીય વર્તણૂકની આવર્તન ઘટાડવા સિવાય, વ્યસન મુક્તિની ત્રણ કેટેગરીમાં સમાન કદના મોટા કદના કદનું ઉત્પાદન કર્યું હતું. આ પરિણામ, જો કે, એક અજમાયશ પર આધારિત હતું જે zર્ઝackક ટાઇમ ઇન્વેન્ટરી સર્વે (ઓટીઆઈએસ) નો ઉપયોગ કરીને અન્ય લોકોથી જુદા પડે છે; ઓર્ઝૅક, 1999) જે દેખાય છે "પર્યાપ્ત સમાયેલ નથી" (ઓર્ઝackક, વોલ્યુઝ, વુલ્ફ અને હેનેન, 2006, પી. 354) ખામીયુક્ત કમ્પ્યુટર વપરાશની આવર્તનને માપવા. કારણ કે ઓર્ઝેક એટ અલ. (2006) જૂથ સેટિંગ્સમાં ઉપચાર પહોંચાડ્યો, આ અભ્યાસના ઓછા પ્રભાવ કદએ પણ વિશ્વસનીય અને માન્ય માપન સાધનોના ઉપયોગના મહત્વને દર્શાવતી વ્યક્તિગત પરામર્શની તુલનામાં જૂથ સેટિંગના ગેરલાભ માટે જવાબદાર છે (આ પણ જુઓ હૂક, રીડ, પેનબર્ટી, ડેવિસ, અને જેનિંગ્સ, 2014). તદુપરાંત, સારવારનો પ્રતિસાદ, એક અપવાદ સાથે, ડિલિવરીના પ્રકારથી સ્વતંત્ર હોવાનું જણાયું: આઇએ અસરગ્રસ્ત વ્યક્તિઓએ એફટીએફટી મેળવેલી એસજીટીમાં સમાવિષ્ટ કરતા ઉપચારથી વધુ નફો થાય તેવું લાગ્યું. આઇએની સારવાર માટે અમલમાં મુકાયેલા એસજીટીમાં, જોકે, એફટીએફટી કરતાં સત્રોની નોંધપાત્ર સંખ્યા ઓછી છે. તેથી, ડિલિવરીના પ્રકારને બદલે સમયગાળો, જૂથ વચ્ચેના તફાવતો માટે જવાબદાર હોઈ શકે છે, તાજેતરના મેટા-વિશ્લેષણના પરિણામોને સમર્થન આપે છે (ગોસ્લર એટ અલ., 2017) સૂચવે છે કે સંક્ષિપ્ત એસજીટી ઉચ્ચ-તીવ્રતાવાળા, માળખાગત સ્વ-સહાયતા કાર્યક્રમો કરતા નીચલા સ્તરના સુધારણા ઉત્પન્ન કરી શકે છે. એસ.એ. ની સારવાર માટે અમલમાં મૂકાયેલ વધુ સઘન એસ.જી.ટી. દ્વારા આ શોધના પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યા હતા (હાર્ડી, રુચી, હલ અને હાઇડ, 2010; લેવિન, હેનીંગર, પિયર્સ, અને ટુહિગ, 2017) અને સીબી (મ્યુલર, એરિકિયન, ડી ઝ્વાઆન, અને મિશેલ, 2013), એફટીએફટી માટે જે મળ્યાં છે તેનાથી તુલનાત્મક ફળદાયક અસર કદ. તદનુસાર, મનોચિકિત્સાના સમયગાળા સાથે, ખાસ કરીને વૈશ્વિક તીવ્રતા અને આઇ.એ.ની આવર્તન ઘટાડાને ધ્યાનમાં રાખીને, સારવારની સફળતામાં વધારો થયો. એસએની વૈશ્વિક ગંભીરતામાં ઘટાડો કરવા માટે સમાન, પરંતુ નોંધપાત્ર પરિણામ પણ જોવા મળ્યું. આ તારણો એશિયન આઇએ સંશોધન (જે સંશોધન કરે છે) સાથે સુસંગત છે.ચૂન એટ અલ., 2017), અને અવ્યવસ્થિત જુગારથી મેળવેલા લોકો સાથે (ગોસ્લર એટ અલ., 2017; લિબેટસેડર એટ અલ., 2011; પેલેસેન એટ અલ., 2005) સૂચવે છે કે વ્યસનકારક વર્તણૂકોના અભિવ્યક્તિને સુધારણા પ્રાપ્ત કરવા માટે વધુ સઘન સારવારની જરૂર છે.

મનોવૈજ્ .ાનિક ઉપચારની જેમ, ફાર્માકોલોજીકલ ઉપચારમાં વ્યસન મુક્તિની ત્રણ વર્ગોમાં રોગવિજ્ .ાનવિષયક લક્ષણોમાં મોટા અને મજબૂત પૂર્વ પોસ્ટ ઘટાડા દર્શાવવામાં આવ્યા છે. જોકે, ડેટાની મર્યાદિત માત્રાને કારણે સારવારના પ્રતિસાદની ટકાઉપણું અને પ્લેસબો ઉપરની દવાઓના ટૂંકા ગાળાના લાભોને ધ્યાનમાં રાખીને કોઈ નિષ્કર્ષ કા .ી શકાતા નથી. તદુપરાંત, એસએ અને સીબીની સારવાર માટે હાથ ધરવામાં આવેલા પ્લેસબો-નિયંત્રિત ટ્રાયલ્સ, વધારાના સપોર્ટ દ્વારા ક્ષતિપૂર્ણ હતા જેમ કે નિયમિત ચિકિત્સક સંપર્કમાં સમસ્યારૂપ વર્તણૂંક વિશે પ્રતિબિંબ સહિત (બ્લેક, ગેબેલ, હેન્સન અને સ્લોઝર, 2000; વેનબર્ગ એટ અલ., 2006) અથવા સુસંગત વ્યૂહરચનાઓ જેમ કે શોપિંગ ડાયરીઓ રાખવી (દા.ત., બ્લેક એટ અલ., 2000; નીનન એટ અલ., 2000) જૂથ વચ્ચેના નાના તફાવતોમાં ફાળો આપવો, અને રાસાયણિક એજન્ટોની અસરને છુપાવવી (બ્લેક એટ અલ., 2000; નીનન એટ અલ., 2000; વેનબર્ગ એટ અલ., 2006). સરખામણી માટે, જુગારના વિકાર માટે પ્લેસબો ઉપરના ફાર્માકોલોજીકલ સારવારના ટૂંકા ગાળાના લાભો મધ્યમ શ્રેણીમાં હતા (ગોસ્લર, લિબેટસેડર, મ્યુનેચ, હોફમેન અને લiterરેટર, 2018), આલ્કોહોલના ઉપયોગની અવ્યવસ્થા, અને વિવિધ તબીબી રોગો અને માનસિક સ્વાસ્થ્ય વિકાર (દા.ત., જોનાસ એટ અલ., 2014; લ્યુચટ, હિએરલ, કિસલિંગ, ડોલ્ડ અને ડેવિસ, 2012).

મધ્યસ્થીના વિશ્લેષણમાં દવાઓના વર્ગો વચ્ચે કોઈ નોંધપાત્ર તફાવત દર્શાવ્યા નથી, તેમ છતાં, સીબી માટે વૈશ્વિક તીવ્રતામાં ઘટાડો માટે સારવારના લાભ બે પરીક્ષણોમાં જોવા મળ્યા પૂર્ણતાના આધારે મોટા પ્રભાવના કદને કારણે વધારે પડતા પ્રમાણમાં હોવાનું જણાયું છે (બ્લેક, મોનાહન અને ગેબેલ, 1997; ગ્રાન્ટ, ઓડલાગ, મૂની, ઓ બ્રાયન, અને કિમ, 2012) આઇટીટી વિશ્લેષણમાંથી મેળવેલી તુલનામાં. આ પરીક્ષણોએ આઇટીટી વિશ્લેષણના ઉપયોગને સમર્થન આપતી વૈશ્વિક ઉગ્રતામાં ઘટાડો કરવા માટે મનોવૈજ્ treatાનિક ઉપચાર કરતા ફાર્માકોલોજીકલની શ્રેષ્ઠતા પણ નિર્ધારિત કરી છે, જે સારવારના સંદર્ભમાં વધુ વાસ્તવિક પરિસ્થિતિઓને પ્રતિબિંબિત કરતો વ્યવહારિક આંકડાકીય અભિગમ રજૂ કરે છે (દા.ત., સેડગ્યુવિક, 2015). ફક્ત આઇ.એ. કેટેગરીમાં જ, એન્ટિડિપ્રેસન્ટ્સ અન્ય દવાઓ કરતાં શ્રેષ્ઠ દેખાતા હતા. જો કે, ડેટાની નજીકની તપાસથી બહાર આવ્યું છે કે ઉચ્ચ ઉપચાર મેળવનારા પેટા જૂથમાં કોમર્બિડ ડિપ્રેસન ધરાવતા પુખ્ત સહભાગીઓને આવરી લેવામાં આવે છે, અને એન્ટીડિપ્રેસન્ટ્સ સાથે કરવામાં આવતી બાધ્યતા મનોગ્રસ્તિ વિકારોમાં સમાવેશ થાય છે, અને સૌથી વધુ અસરના કદ સાથે ટ્રાયલ શામેલ કરવામાં આવે છે (g = 2.54; ડેલ ઓસો એટ અલ., 2008). ઘટાડેલા ઉપાર્જન લાભ સાથેના પેટા જૂથ, બદલામાં, સાયકોસ્ટીમ્યુલન્ટ્સ (મેથિલ્ફેનિડેટ) સાથે સારવાર કરાયેલ કોમોર્બિડ ધ્યાન ખાધ હાયપરએક્ટિવિટી ડિસઓર્ડર (એડીએચડી) સાથે કિશોરોનો સમાવેશ કરે છે, અને આઇએ (ની બેઝલાઇન ગંભીરતા) ધરાવતા નિમ્ન અસરવાળા કદની તપાસ કરનારા લોકો સાથે સુનાવણી સમાવે છે.g = 0.57; હાન એટ અલ., 2009). આ તફાવતોએ મધ્યસ્થીઓ “સંસ્કૃતિ” અને “IA પ્રકાર” ને પણ અસર કરી છે. મધ્યસ્થી વિશ્લેષણથી દૂર થયેલા બે અધ્યયનની સાથે, એન્ટિડિપ્રેસન્ટ્સનો ફાયદો અને મધ્યસ્થીઓની નોંધપાત્ર પરિણામો “સંસ્કૃતિ”, અને “આઈએ પ્રકાર” અદૃશ્ય થઈ ગઈ. તેમ છતાં, બંને પેટા જૂથોની સારવારમાં ફાયદાકારક પરિણામો મળ્યાં, એક તફાવત દ્વારા તફાવતો ચલાવવામાં આવતા દેખાયા. તેથી, સહ-બનતી એડીએચડી, દવાઓની સારવાર, વય અને સંસ્કૃતિ વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા માટે તપાસની જરૂર છે જો ઉચ્ચ સંખ્યામાં અભ્યાસ ઉપલબ્ધ થશે. કોમોરબિડ એડીએચડી સિવાય, જો કે, ડિસઓર્ડર-વિશિષ્ટ સુધારણા, કોમર્બિડ ડિપ્રેસન અને અસ્વસ્થતાથી સ્વતંત્ર હતી, અગાઉના આઇએના તારણોને ટેકો આપ્યો હતો (દા.ત., હાન અને રેનશો, 2012) અને અવ્યવસ્થિત જુગાર સંશોધન (સમીક્ષા માટે જુઓ) ડોવલિંગ, મર્કોરિસ અને લોરેન્સ, 2016).

ત્રણ વ્યસન કેટેગરીમાં, મુખ્યત્વે સેરોટોનિન સિલેક્ટીવ રીઅપપેક ઇન્હિબિટર્સ (એસએસઆરઆઈ) ની કોમોરબિડ મૂડ ડિસઓર્ડર (દા.ત., કાફકા, 1991) અને — ખાસ કરીને એસએના સંદર્ભમાં sexual જાતીય વર્તણૂક પર સેરોટોનિનના અવરોધક ગુણધર્મો (દા.ત., કાફકા અને પ્રેન્ટકી, 1992). ઓપીયોઇડ વિરોધી (દા.ત., નેલ્ટ્રેક્સોન) અને ગ્લુટામેટર્જિક દવાઓ (દા.ત., ટોપીરામેટ) ફક્ત એસ.એ. (દા.ત., ની સારવાર માટેના કેસ સ્ટડીઝ) માં ધ્યાનમાં લેવામાં આવતા હતા. ગ્રાન્ટ અને કિમ, 2001; ખાઝાલ અને ઝુલિનો, 2006) અને સીબી (દા.ત., ગ્રાન્ટ, 2003; ગુઝમેન, ફિલોમેન્સકી, અને ટાવરેસ, 2007) ફાયદાકારક પરિણામો દર્શાવે છે. કારણ કે ioપિઓઇડ વિરોધી અને ગ્લુટામેટરજિક એજન્ટો એસયુડી માટે અનુકૂળ સારવાર વિકલ્પો સાબિત કરે છે (ગુગલીએલ્મો એટ અલ., 2015; જોનાસ એટ અલ., 2014; મીનારીની એટ અલ., 2017) અને અવ્યવસ્થિત જુગાર (બાર્ટલી અને બ્લોચ, 2013; ગોસ્લર એટ અલ., 2018), આ પ્રકારની દવાઓ મોટા કદના અને નિયંત્રિત અભ્યાસ ડિઝાઇનમાં તપાસ માટે આશાસ્પદ લાગે છે, ખાસ કરીને બી.એ. ગ્રાન્ટ એટ અલ., 2010).

આઇ.એ. ની સંયુક્ત સારવાર, ખાસ કરીને સીબીટી સાથે જોડાણમાં, આઇએ સારવાર પરિણામ અભ્યાસ પર તાજેતરની સમીક્ષાની ભલામણને ટેકો આપતા શુદ્ધ માનસિક અને ફાર્માકોલોજીકલ દરમિયાનગીરીઓની તુલનામાં ઉન્નત તાલીમ અસરો પેદા થાય છે.પ્રિઝિપોરિકા, બ્લેચનો, મિઝિયાક, અને ક્યુઝક્ઝવાર, 2014). અન્ય મનોવૈજ્ strateાનિક વ્યૂહરચનાઓ સાથે જોડાયેલા સીબીટી સંયોજનોની શ્રેષ્ઠતા, એક જ ટ્રાયલ પર આધારિત હોવાનું માનવામાં આવતું હતું જે ખૂબ જ અસરકારક કદ મેળવે છે (g = 5.31; યાંગ, શાઓ અને ઝેંગ, 2005), મધ્યસ્થીઓ “ગુણવત્તા” અને “IA પ્રકાર” ને પણ અસર કરે છે. આ અભ્યાસ પેટા જૂથ વિશ્લેષણમાંથી દૂર કરવાથી, જોકે, ફક્ત સીબીટી સંયોજનોનો ફાયદો નોંધપાત્ર રહ્યો.

જોકે, મોટાભાગની માહિતી આઇ.એ. સારવાર પરિણામ અભ્યાસ દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવી હતી, અને નિયંત્રિત પરીક્ષણોમાંથી ડેટા હજી પણ મર્યાદિત છે, મનોવૈજ્ andાનિક અને ફાર્માકોલોજીકલ અભિગમોએ ત્રણ શરતોમાં અનુકૂળ ટૂંકા ગાળાના પ્રભાવ દર્શાવ્યા હતા, જે પદાર્થના ઉપયોગ અને અવ્યવસ્થિત જુગાર માટે અરજી કરતા તુલનાત્મક છે (દા.ત., ગોસ્લર એટ અલ., 2017; ગ્રાન્ટ એટ અલ., 2010) અમારી પૂર્વધારણાઓને સમર્થન આપવું. આ તારણો ડાયગ્નોસ્ટિક માપદંડની માન્યતા ગુમ થવાના કારણે માનસિક વિકારના વર્ણપટના અંતર્ગત IA, SA અને CB ના વર્ગીકરણની સ્પષ્ટતા માટે પૂરતા નથી, અને મર્યાદિત રોગશાસ્ત્ર, આનુવંશિક અને ન્યુરોબાયોલોજીકલ ડેટા (દા.ત., ગ્રાન્ટ એટ અલ., 2010). જો કે, તેઓ સૂચવે છે કે વ્યસન વ્યસનના પ્રકારને ધ્યાનમાં લીધા વિના સારવાર માટે સમાનરૂપે સારી પ્રતિક્રિયા આપે છે. આ પરિણામો વ્યસનકારક વિકારોના સૈદ્ધાંતિક મોડેલોમાં સારી રીતે ફિટ છે જે પદાર્થ સંબંધિત વિકાર અને બી.એ. બંને માટે સામાન્ય અંતર્ગત પદ્ધતિઓને વર્ણવે છે.ગ્રિફિથ્સ, 2005; જેકોબ્સ, 1986; ઓરફોર્ડ, 2001; શેફેર એટ અલ., 2004), જેને મનોવૈજ્ andાનિક અને ફાર્માકોલોજીકલ ઉપચાર લાગુ કરીને સુધારી શકાય છે (પોટેન્ઝા એટ અલ., 2011). ડ્રગ અને વર્તણૂકના ક્રોનિક ઉપયોગ દરમિયાન ક્ષતિગ્રસ્ત પ્રેફ્રન્ટલ કામગીરી અને પુરસ્કાર સર્કિટ્સના પ્રકાશમાં (દા.ત., નેસ્લેર, 2005), મનોવૈજ્ologicalાનિક ઉપચાર, ખાસ કરીને સીબીટી-આધારિત વિકલ્પોમાં, નિષ્ક્રિય જ્itionsાનાઇઝેશન અને ખામીયુક્ત વર્તણૂકોને બદલવાની સંભાવના છે (કિમ અને હોજિન્સ, 2018), અને પ્રેફ્રન્ટલ મગજ વિસ્તારોને લક્ષ્ય બનાવીને સ્વ-નિયંત્રણ પદ્ધતિઓને મજબૂત બનાવવા માટે (પોટેન્ઝા એટ અલ., 2011). ફાર્માકોલોજીકલ સારવાર, બદલામાં, ઇનામના માર્ગો અને ન્યુરોટ્રાન્સમીટર સિસ્ટમ્સને લક્ષ્ય બનાવીને તૃષ્ણા અને ઉપાડના લક્ષણોને ઘટાડવાનું લક્ષ્ય રાખે છે (પોટેન્ઝા એટ અલ., 2011). આ ઉપરાંત, આઇએની સારવાર માટે નિરીક્ષણ કર્યા મુજબ, સીબીટી અને ફાર્માકોલોજીકલ સારવારના સંયોજનોમાં એક એડિટિવ અસર હોઈ શકે છે, જો કે બંને વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા હજી અસ્પષ્ટ છે (પોટેન્ઝા એટ અલ., 2011).

નીચેની મર્યાદાઓ ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ: પ્રથમ, મોટાભાગના મેટા-એનાલિસ્ટિક સમીક્ષાઓ માટે સાચું છે તેમ, સમાવિષ્ટ અભ્યાસ તેમની પદ્ધતિસરની ગુણવત્તામાં ભિન્ન છે, તેમ છતાં જ્યારે આંકડાકીય રીતે ધ્યાન આપવામાં આવે ત્યારે, ગુણવત્તાના તફાવતોને લીધે અમે અસરના કદમાં વ્યવસ્થિત પૂર્વગ્રહનું નિરીક્ષણ કર્યું નથી. અભ્યાસ. જોકે, કોઈ પણ અભ્યાસએ પસંદગીના પક્ષપાતને ધ્યાનમાં રાખીને પુરાવાઓની મર્યાદિત ગુણવત્તાને પ્રતિબિંબિત કરતી ઉચ્ચતમ રેટિંગ પ્રાપ્ત કરી નથી અને - જૂથ અભ્યાસની રચનાઓની પ્રગતિને કારણે - ક confફ .ંડર્સની ઓળખ અને નિયંત્રણ માટે. તેથી, સખત રીતે રચાયેલ આરસીટી આવશ્યક છે, જેમાં વધારાના સાયકોસોસિઅલ સપોર્ટ અને ફોલો-અપ ડેટાના મોનિટરિંગનો સમાવેશ થાય છે, ખાસ કરીને ફાર્માકોલોજીકલ ટ્રાયલ્સના સંદર્ભમાં. તદુપરાંત, મોટાભાગના આઇએ અધ્યયનોમાં ઇન્ટરનેટ દ્વારા વર્તેલા વિવિધ વર્તણૂકોનો સમાવેશ થાય છે (દા.ત., gનલાઇન ગેમિંગ, પોર્નોગ્રાફી જોવું), જોકે સંશોધન દ્વારા આઇ.એ.ની વધુ સામાન્ય ખ્યાલ અને ઇન્ટરનેટ દ્વારા ચલાવવામાં આવતા ચોક્કસ પ્રકારનાં વ્યસન વર્તન વચ્ચેના તફાવતો દર્શાવવામાં આવ્યા છે (મોન્ટાગ એટ અલ., 2015). જો કે, અમે ઉપયોગમાં લીધેલા માધ્યમને ધ્યાનમાં લીધા વિના સંબંધિત વર્તણૂક મુજબ અભ્યાસ જૂથબંધી કરીને આ સમસ્યાને દૂર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. સહ-વિકસિત વિકારોના સંદર્ભમાં, અમે મધ્યસ્થી વર્તણૂકીય વ્યસન (high. ,. સ્ટારસેવિક અને ખઝાલ, 2017), પણ એટલા માટે કે આ ડેટા પ્રાથમિક અભ્યાસના બાકાત માપદંડથી સૌથી વધુ સ્પષ્ટ રીતે ઓળખી શકાય તેવા હતા. અન્ય શરતો ઘણીવાર બી.એ. (દા.ત., ગ્રાન્ટ એટ અલ., 2010), અને સારવારના પ્રતિસાદનો પ્રભાવ કોમર્બિડિટીના પ્રભાવથી થઈ શકે છે (ડોઉલિંગ એટ અલ., 2016), ભવિષ્યના મેટા-વિશ્લેષણમાં આ માહિતીનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે, વધુ અભ્યાસને સહ-વિકસિત વિકારોના પ્રકારો અને દરને વ્યવસ્થિત રીતે જાણ કરવા પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવે છે. મોટાભાગના અધ્યયનો પણ નિદાન કેવી રીતે મેળવવામાં આવ્યું હતું તેની માહિતી પૂરી પાડવામાં પણ નિષ્ફળ ગયા. નિદાનને નિર્ધારિત કરવાની પદ્ધતિ, જો કે, તેમની માન્યતાને પ્રભાવિત કરી શકે છે (કાર્લબ્રિંગ એટ અલ., 2002; આ પણ જુઓ એન્ડરસન અને ટિટોવ, 2014). ભવિષ્યના અધ્યયનોએ તેથી જાણ કરવી જોઈએ કે નિદાન ક્લિનિશિયન, સ્વ-અહેવાલ, સામ-સામે અથવા ઇન્ટરનેટ દ્વારા મેળવવામાં આવ્યું હતું. તદુપરાંત, સારવારના પ્રતિસાદની દ્રષ્ટિએ પદાર્થ સંબંધિત અને બિન પદાર્થ સંબંધિત બીએ વચ્ચે સમાનતા અને તફાવતોની તપાસ કરવા માટે, ભવિષ્યના અધ્યયનને બી.એ. અને એસ.યુ.ડી. ધરાવતા વ્યક્તિઓની સારવારની અસરની સીધી તુલના કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવે છે.

આ મર્યાદાઓ હોવા છતાં, હાલના મેટા-વિશ્લેષણના પરિણામો સૂચવે છે કે આઇ.એ.ના લક્ષણો ઘટાડવા માટે વિવિધ મનોવૈજ્ .ાનિક હસ્તક્ષેપો અસરકારક છે, ખાસ કરીને જ્યારે રૂબરૂ-રૂબરૂ પહોંચાડે છે અને વિસ્તૃત સમયગાળા દરમિયાન કરવામાં આવે છે. જોકે સહકારી એડીએચડીવાળા વ્યક્તિઓ માટે એન્ટીડિપ્રેસન્ટ્સ અને સાયકોસ્ટીમ્યુલન્ટ્સ આઇએ લક્ષણો સુધારે છે, એન્ટીડિપ્રેસન્ટ્સ સાથે મળીને સીબીટીએ એકેથેરપીઝ પર ફાયદો દર્શાવ્યો હતો. સંશોધનની વર્તમાન સ્થિતિના આધારે, સીબીટી અને એન્ટીડિપ્રેસન્ટ્સ એસએ અને સીબીની સારવાર માટે અસરકારક દેખાય છે. ઉપચારની માંગને ધ્યાનમાં રાખીને, ન્યુરોબાયોલોજીકલ સંશોધન એ પદાર્થ સંબંધિત વિકાર અને સંભવતic વ્યસનકારક વર્તણૂકો વચ્ચેના સમાનતાને ઓળખવા માટે, અને આ નિષ્ક્રિય સ્થિતિની સારવાર માટે વધુ સુધારણા માટે ચાલુ રાખવું જોઈએ (ગ્રાન્ટ એટ અલ., 2010; પોટેન્ઝા એટ અલ., 2011).

ભંડોળ સ્ત્રોતો

આ સંશોધનને જાહેર, વાણિજ્યિક અથવા નફાકારક ક્ષેત્રમાં કોઈ પણ ભંડોળ એજન્સીઓનો સીધો નાણાકીય સહાય પ્રાપ્ત થયો નથી.

લેખકના ફાળો

માર્ટિના ગોસ્લરે સાહિત્યની શોધ હાથ ધરી, ડેટા કાracted્યો અને વિશ્લેષણ કર્યા. મેટા-વિશ્લેષણમાં સમાવેશ માટેના કાગળો માર્ટિના ગોસ્લર અને મેક્સ લિબેટસેડર દ્વારા સ્ક્રિન કરવામાં આવ્યા હતા જેમણે ડેટા નિષ્કર્ષણને માન્ય પણ બનાવ્યું હતું. એન્ટોન-રુપર્ટ લireરેટર આ પ્રક્રિયાઓની દેખરેખ રાખે છે. માર્ટિના ગોસ્લર અને મેક્સ લિબેટસેડેરે અભ્યાસની માન્યતા રેટ કરી. હેન્ના એમ. મ્યુંચે ડેટાના સંગઠનને ટેકો આપ્યો અને આંકડાકીય સલાહ આપી. આ હસ્તપ્રત માર્ટિના ગોસ્લર દ્વારા હેન્ના એમ. મ્યુનેચ, એન્ટોન-રુપર્ટ લireરેટર અને સ્ટેફન જી.હોફમેન દ્વારા આપવામાં આવેલી ટિપ્પણીઓ સાથે લખી હતી. બધા લેખકોએ ફાળો આપ્યો અને અંતિમ હસ્તપ્રતને મંજૂરી આપી.

રસ સંઘર્ષ

માર્ટિના ગોસ્લર જાહેર કરે છે કે તેણીને કોઈ હિતોનો સંઘર્ષ નથી. મેક્સ લિબેટસેડર જાહેર કરે છે કે તેની પાસે રુચિનો કોઈ સંઘર્ષ નથી. હેન્ના એમ. મ્યુંચે ઘોષણા કરી દીધું કે તેણીને રુચિનો કોઈ સંઘર્ષ નથી. ડો. હોફમેનને એલેક્ઝાંડર વોન હમ્બોલ્ડ્ટ ફાઉન્ડેશન (હમ્બોલ્ટ ઇનામના ભાગ રૂપે), એનઆઈએચ / એનસીસીઆઈએચ (R01AT007257), એનઆઈએચ / એનઆઈએમએચ (R01MH099021, U01MH108168), અને જેમ્સ એસ. મેકડોનેલ ફાઉન્ડેશન 21st માનવ સમજશક્તિને સમજવામાં સદી વિજ્ Scienceાન પહેલ - વિશેષ પહેલ. તેમણે સ્પ્રીંગર નેચર અને એસોસિયેશન ફોર સાયકોલોજિકલ સાયન્સના સંપાદક તરીકે અને પાલો અલ્ટો હેલ્થ સાયન્સિસના સલાહકાર તરીકે અને જ્હોન વિલી એન્ડ સન્સ, ઇન્ક. અને સિલ્વરક્લાઉડ હેલ્થ, ઇન્કના સબજેક્ટ મેટર એક્સપર્ટ તરીકેના કામ બદલ વળતર મેળવ્યું છે. . તેમણે વિવિધ પ્રકાશકો પાસેથી તેમના સંપાદકીય કાર્ય માટે રોયલ્ટી અને ચૂકવણી પણ મેળવે છે. એન્ટોન-રુપર્ટ લireરેટર ઘોષણા કરે છે કે તેની પાસે કોઈ રુચિનો વિરોધાભાસ નથી.

સમર્થન

લેખકો શ્રીમતી ઝુઆન વાંગ અને શ્રીમતી યાંગ ઝાંગનો આભાર માનવા માંગે છે જેમણે ચાઇનીઝ પ્રકાશનોનો અનુવાદ કર્યો.

અસર કદ ગણતરીઓ માટે ફોર્મ્યુલા

જૂથ અસરના કદની ગણતરી કરવા માટે, નીચેના સૂત્રોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો (બોરેન્સટીન એટ અલ, 2005, 2009):

d=(Y1-Y2SDifference)2(1-r)√ √,

આવા કે Y1 પ્રીટ્રેટમેન્ટનો અર્થ પ્રતિબિંબિત કરે છે, Y2 ઉપચાર પછીનો અર્થ પ્રતિબિંબિત કરે છે, Sતફાવત તફાવતનું પ્રમાણભૂત વિચલન પ્રતિબિંબિત કરે છે, અને r પ્રીટ્રિટમેન્ટ અને પોસ્ટટ્રેટમેન્ટ સ્કોર્સ વચ્ચેના સંબંધને પ્રતિબિંબિત કરે છે. નમૂનાના નાના કદને લીધે, બધા અસરના કદને હેજ્સના ઉપયોગથી પૂર્વગ્રહ માટે સુધારવામાં આવ્યા હતા g જે ગુણાકાર દ્વારા ગણતરી કરવામાં આવી હતી d કરેક્શન ફેક્ટર સાથે

J(df)=1-34df-1,

આવા કે df આંતરિક-જૂથ માનક વિચલનનો અંદાજ કા freedomવા માટે સ્વતંત્રતાની ડિગ્રી રજૂ કરે છે. આ સૂત્રો પ્રીટ્રિટમેન્ટથી લઈને નવીનતમ ફોલો-અપ સુધીની અસરના કદની ગણતરી માટે પણ લાગુ કરવામાં આવ્યા હતા. નીચેના સૂત્રનો ઉપયોગ કરીને નિયંત્રિત અસરના કદની ગણતરી કરવામાં આવી:

g=(Δસારવાર-Δસંપર્ક કરો)(nસારવાર-1)SD2સારવાર+(nસંપર્ક કરો-1)SD2સંપર્ક કરોnકુલ-2√ √×(1-34(nકુલ-9)),

આવા કે Δ  સારવાર પછીના પરિવર્તનનો અર્થ છે, SD સારવાર પછીના સ્કોર્સનું પ્રમાણભૂત વિચલન છે, n નમૂનાનું કદ છે, સારવાર એ સારવારની સક્રિય સ્થિતિને સંદર્ભિત કરે છે, અને સીએનટી નિયંત્રણ સ્થિતિનો સંદર્ભ આપે છે. અનુસરે છે રોસેન્થલ (1991), અમે પૂર્વ-પૂર્વના સહસંબંધ હોવાનો અંદાજ લગાવ્યો છે r = 0.70

સંદર્ભ

સંદર્ભો મેટા-એનાલિસિસમાં શામેલ છે

  • અનુરાધા, M., અને સિંહ, P. (2018). ઇન્ટરનેટના વ્યસન પર સીબીટીની અસરકારકતા. સાયકોસોસિઅલ રિસર્ચ જર્નલ, 13(1), 109-119.

  • આર્મસ્ટ્રોંગ, A. (2012). માઇન્ડફુલનેસ અને ઉપભોક્તા: એક સામાજિક માનસિક તપાસ. (ડોક્ટરલ નિબંધ). પ્રોક્વેસ્ટ નિબંધો અને થિસીસ ડેટાબેસમાંથી પુન .પ્રાપ્ત. (UMI નંબર U606955).

  • બાઇ, Y., અને ફેન, એફ.એમ. (2007). ઇન્ટરનેટ આધારિત કોલેજના વિદ્યાર્થીઓ પર જૂથ પરામર્શની અસરો. ચાઇનીઝ મેન્ટલ હેલ્થ જર્નલ, 21, 247-250.

  • બેન્સન, AL, આઈસેનાચ, D., અબ્રામ્સ, L., અને વાન સ્ટોલ્ક-કૂક, K. (2014). ઓવરશોપિંગ બંધ કરવું: ફરજિયાત ખરીદીની અવ્યવસ્થા માટે જૂથ ઉપચારની પ્રારંભિક રેન્ડમાઇઝ્ડ નિયંત્રિત અજમાયશ. વ્યસન અને પુનoveryપ્રાપ્તિમાં જૂથોનું જર્નલ, 9, 97-125. https://doi.org/10.1080/1556035X.2014.868725.

  • બિપેતા, R., યેરમિલ્લી, એસએસ, કરરેડલા, એઆર, અને ગોપીનાથ, S. (2015). બાધ્યતા મનોગ્રસ્તિ વિકારમાં ઇન્ટરનેટના વ્યસનની નિદાન સ્થિરતા: એક વર્ષીય સારવારના અભ્યાસનો કુદરતી ડેટા. ક્લિનિકલ ન્યુરોસાયન્સમાં નવીનીકરણ, 12(3-4), 14-23. માંથી મેળવાયેલ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4420165/pdf/icns_4420112_4420163-4420164_4420114.pdf.

  • બ્લેક, ડીડબ્લ્યુ, Gabel, J., હેન્સન, J., અને સ્ક્લોઝર, S. (2000). અનિવાર્ય ખરીદીની વિકારની સારવારમાં ફ્લુવોક્સામાઇન વિરુદ્ધ પ્લેસિબોની ડબલ-બ્લાઇંડ સરખામણી. ક્લિનિકલ સાયકિયાટ્રીની નોંધણીઓ, 12, 205-211. https://doi.org/10.1023/A:1009030425631.

  • બ્લેક, ડીડબ્લ્યુ, મોનાહન, P., અને Gabel, J. (1997). અનિવાર્ય ખરીદીની સારવારમાં ફ્લુવોક્સામાઇન. ક્લિનિકલ સાયકિયાટ્રીની જર્નલ, 58, 159-163. https://doi.org/10.4088/JCP.v58n0404.

  • કાઓ, F., Su, એલ.વાય., અને ગાઓ, એક્સ.પી.પી. (2007). ઇન્ટરનેટના વધુ વપરાશ સાથે મધ્યમ શાળાના વિદ્યાર્થીઓ પર જૂથ મનોરોગ ચિકિત્સાના નિયંત્રણનો અભ્યાસ. ચાઇનીઝ મેન્ટલ હેલ્થ જર્નલ, 21, 346-349.

  • Celik, સીબી (2016). ઇન્ટરનેટ વ્યસન વૃત્તિ ઘટાડવા માટે શૈક્ષણિક હસ્તક્ષેપ. Addicta, 3, 375-386. https://doi.org/10.15805/addicta.2016.3.0021.

  • ક્રોસ્બી, જેએમ (2012). અનિવાર્ય અશ્લીલતાના ઉપયોગની સારવાર માટે સ્વીકૃતિ અને પ્રતિબદ્ધતા ઉપચાર: એક રેન્ડમાઇઝ્ડ ક્લિનિકલ ટ્રાયલ. (ડોક્ટરલ નિબંધ). પ્રોક્વેસ્ટ નિબંધો અને આ ડેટાબેસમાંથી પ્રાપ્ત થયેલ. (યુએમઆઈ નંબર 3461332).

  • ડેલ'ઓસો, B., હેડલી, S., એલન, A., બેકર, B., ચૅપ્લિન, ડબલ્યુએફ, અને હોલેન્ડર, E. (2008). આવેગજન્ય-અનિવાર્ય ઇન્ટરનેટ વપરાશ ડિસઓર્ડરની સારવારમાં એસ્કીટોલોગ્રામ: એક ડબલ-બ્લાઇંડ બંધ થવાના તબક્કા પછીના ઓપન-લેબલ ટ્રાયલ. ક્લિનિકલ સાયકિયાટ્રીની જર્નલ, 69, 452-456. https://doi.org/10.4088/JCP.v69n0316.

  • ડેંગ, એલવાય, લિયુ, L., ઝિયા, સીસી, લેન, J., ઝાંગ, જે.ટી., અને ફેંગ, XY (2017). કોલેજના વિદ્યાર્થીઓના ઇન્ટરનેટ ગેમ ડિસઓર્ડરને ઉત્તેજીત કરવામાં તૃષ્ણાપૂર્ણ વર્તન હસ્તક્ષેપ: એક રેખાંશિક અભ્યાસ. મનોવિજ્ઞાન માં ફ્રન્ટીયર, 8, 526. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00526.

  • Du, વાય.એસ., જિઆંગ, W., અને વાન્સ, A. (2010). શાંઘાઈના કિશોરવયના વિદ્યાર્થીઓમાં ઇન્ટરનેટના વ્યસન માટે રેન્ડમાઇઝ્ડ, નિયંત્રિત જૂથ જ્ognાનાત્મક વર્તણૂકીય ઉપચારની લાંબી અવધિ. ઑસ્ટ્રેલિયા અને ન્યુઝીલેન્ડ જૈવિક મનોચિકિત્સા, 44, 129-134. https://doi.org/10.3109/00048670903282725.

  • ફિલોમેન્સકી, ટીઝેડ, અને Tavares, H. (2009). અનિવાર્ય ખરીદી માટે જ્ognાનાત્મક પુનર્ગઠન. રેવિસ્ટા બ્રાઝિલિરા ડી સાક્વિઆટ્રીઆ, 31, 77-78. https://doi.org/10.1590/S1516-44462009000100018.

  • ગોલા, M., અને શક્તિ, એમ.એન. (2016). સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગની પેરોક્સેટિન સારવાર: એક કેસ શ્રેણી. બિહેવિયરલ વ્યસનોની જર્નલ, 5, 529-532. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.046.

  • ગોન્ઝાલેઝ-બુએસો, V., સંતામરિયા, જે.જે., ફર્નાન્ડીઝ, D., મેરિનો, L., મોંટોરો, E., જીમેનેઝ-મર્સિયા, S., એટ અલ. (2018). કિશોરોમાં ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ ડિસઓર્ડર: પિતૃ મનોવિશ્લેષણ સાથે મળીને મનોવૈજ્ interventionાનિક હસ્તક્ષેપની વ્યક્તિત્વ, મનોરોગવિજ્ andાન અને મૂલ્યાંકન.. મનોવિજ્ઞાન માં ફ્રન્ટીયર, 9. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.00787.

  • અનુદાન, જેઈ, ઓડલેગ, બી.એલ., મૂની, M., ઓ 'બ્રાયન, R., અને કિમ, એસડબલ્યુ (2012). અનિવાર્ય ખરીદીની સારવારમાં મેમેન્ટાઇનનો ખુલ્લો-લેબલ પાઇલટ અભ્યાસ. ક્લિનિકલ સાયકિયાટ્રીની નોંધણીઓ, 24, 119-126.

  • ગુઓ, M., Yu, F., અને ચાઓ, X. (2008). ઇન્ટરનેટ વ્યસન કિશોરો પર જૂથ પરામર્શની અસર મૂલ્યાંકન. ચાઇનીઝ જર્નલ Schoolફ સ્કૂલ હેલ્થ, 1, 17-19.

  • હbergલબર્ગ, J., કાલ્ડો, V., એવર, S., Heેજને, C., અને ઓબર્ગ, કિલો ગ્રામ (2017). અતિસંવેદનશીલ વિકાર માટે જ્ognાનાત્મક-વર્તણૂકીય ઉપચાર જૂથની દખલ: શક્યતા અભ્યાસ. જર્નલ ઓફ સેક્સ્યુઅલ મેડિસિન, 14, 950-958. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2017.05.004.

  • હbergલબર્ગ, J., કાલ્ડો, V., એવર, S., Heેજને, C., જોકિનેન, J., અને Öબર્ગ, કિલો ગ્રામ (2019). પુરુષોમાં અતિસંવેદનશીલ અવ્યવસ્થા માટે જૂથ સંચાલિત જ્ognાનાત્મક વર્તણૂકીય ઉપચારનો રેન્ડમાઇઝ્ડ નિયંત્રિત અભ્યાસ. જર્નલ ઓફ સેક્સ્યુઅલ મેડિસિન, 16, 733-745. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2019.03.005.

  • હાન, DH, વાંગ, જેડબ્લ્યુ, અને રેનશો, પી.એફ. (2010). બ્યુપ્રોપીઅન સતત પ્રકાશન સારવાર, ઇન્ટરનેટ વિડિઓ ગેમ વ્યસન સાથે દર્દીઓમાં વિડિઓ ગેમ્સ અને ક્યુ-પ્રેરિત મગજની પ્રવૃત્તિની તૃષ્ણા ઘટાડે છે.. પ્રાયોગિક અને ક્લિનિકલ સાયકોફાર્માકોલોજી, 18, 297-304. https://doi.org/10.1037/a0020023.

  • હાન, DH, કિમ, એસ.એમ., લી, વાય.એસ., અને રેનશો, પી.એફ. (2012). Familyનલાઇન રમતના વ્યસનથી કિશોરોમાં -ન-playન રમતની તીવ્રતા અને મગજની પ્રવૃત્તિના ગંભીર ફેરફારો પર કૌટુંબિક ઉપચારની અસર.. મનોચિકિત્સા સંશોધન, 202, 126-131. https://doi.org/10.1016/j.pscychresns.2012.02.011.

  • હાન, DH, લી, વાય.એસ., Na, C., આહ્ન, જેવાય, ચુંગ, યુએસ, ડેનિયલ્સ, એમએ, એટ અલ. (2009). ધ્યાન-ખોટ / અતિસંવેદનશીલતા ડિસઓર્ડરવાળા બાળકોમાં ઇન્ટરનેટ વિડિઓ ગેમ પ્લે પર મેથિલ્ફેનિડેટની અસર. વ્યાપક મનોચિકિત્સા, 50, 251-256. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2008.08.011.

  • હાન, DH, અને રેનશો, પી.એફ. (2012). મોટી ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડરવાળા દર્દીઓમાં સમસ્યારૂપ gameનલાઇન રમતની સારવારમાં બ્યુપ્રોપિયન. જર્નલ ઓફ સાયકોફોર્માકોલોજી, 26, 689-696. https://doi.org/10.1177/0269881111400647.

  • હાન, X., વાંગ, Y., જિઆંગ, ડબલ્યુક્યુ, બાઓ, એક્સસી, સન, વાયડબ્લ્યુ, ડિંગ, ડબલ્યુએન, એટ અલ. (2018). ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ ડિસઓર્ડરમાં પ્રેફ્રન્ટલ-સ્ટ્રિએટલ સર્કિટ્સની રેસ્ટિંગ સ્ટેટ પ્રવૃત્તિ: જ્ognાનાત્મક વર્તણૂક ઉપચાર અને સારવાર પ્રતિસાદના આગાહી કરનારાઓ સાથેના ફેરફારો.. મનોચિકિત્સા માં ફ્રન્ટીયર, 9. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2018.00341.

  • હાર્ડી, એસએ, રુચી, J., હલ, ટીડી, અને હાઇડ, R. (2010). અતિસંવેદનશીલતા માટે psychનલાઇન સાયકોએડ્યુકેશનલ પ્રોગ્રામનો પ્રારંભિક અભ્યાસ. જાતીય વ્યસન અને કમળીપણું, 17, 247-269. https://doi.org/10.1080/10720162.2010.533999.

  • હાર્ટ, ટી.એ., સ્ટ્રેટન, N., કોલમેન, ટી.એ., વિલ્સન, એચએ, સિમ્પસન, એસ. એચ, જુલિયન, આર, એટ અલ. (2016). કોન્ડોમ વિના ગુદા મૈથુન રિપોર્ટ કરનારા એચ.આય.. પ્લોસ વન, 11, e0152762. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0152762.

  • હાર્ટમેન, એલ.આઇ., Ho, V., આર્બોર, S., હેમ્બલી, જેએમ, અને લોસન, P. (2012). લૈંગિક વ્યસન અને પદાર્થના વ્યસન: ગ્રાહકોમાં જાતીય વ્યસનની સારવારના પરિણામોની તુલના કોમોર્બિડ પદાર્થના ઉપયોગની વિકૃતિઓ સાથે અને વગર. જાતીય વ્યસન અને કમળીપણું, 19, 284-309. https://doi.org/10.1080/10720162.2012.735515.

  • હુઈ, L., રોંગજિયાંગ, J., કેઝુ, Y., Bo, Z., ઝોંગ, Z., યિંગ, L., એટ અલ. (2017). ઇલેક્ટ્રો-એક્યુપંક્ચરની અસર માનસિક લક્ષણો પર માનસિક હસ્તક્ષેપ સાથે અને ઇન્ટરનેટ વ્યસનની અવ્યવસ્થાના દર્દીઓમાં auditડિટરીના પી 50 ની સંભાવનાને ઉત્તેજિત કરી.. પરંપરાગત ચાઇનીઝ દવાઓની જર્નલ, 37, 43-48. https://doi.org/10.1016/S0254-6272(17)30025-0.

  • કાફકા, એમપી (1991). પુરુષોમાં નparaનphરેફિલિક જાતીય વ્યસનો અને પેરાફિલિયસની સફળ એન્ટીડિપ્રેસન્ટ સારવાર. ક્લિનિકલ સાયકિયાટ્રીની જર્નલ, 52, 60-65.

  • કાફકા, એમપી (1994). પેરાફિલિઆઝ અને પેરાફિલિયા સંબંધિત વિકારો માટે સેરટ્રેલાઇન ફાર્માકોથેરાપી: એક ખુલ્લી અજમાયશ. ક્લિનિકલ સાયકિયાટ્રીની નોંધણીઓ, 6, 189-195.

  • કાફકા, એમપી, અને હેન્નેન, J. (2000). પેરાફિલિયા સંબંધિત વિકારોવાળા પુરુષોમાં પસંદગીયુક્ત સેરોટોનિન રીઅપ્ટેક અવરોધકો સાથેની સારવાર દરમિયાન સાયકોસ્ટીમ્યુલેન્ટ વૃદ્ધિ: એક કેસ શ્રેણી. ક્લિનિકલ સાયકિયાટ્રીની જર્નલ, 61, 664-670. https://doi.org/10.4088/JCP.v61n0912.

  • કાફકા, એમપી, અને પ્રેન્ટકી, R. (1992). પુરુષોમાં નparaનપphરેફિલિક જાતીય વ્યસનો અને પેરાફિલિઆઝની ફ્લુઓક્સેટિન સારવાર. ક્લિનિકલ સાયકિયાટ્રીની જર્નલ, 53, 351-358.

  • Ke, જી.એન., અને વોંગ, એસએફ (2018). માનસિક હસ્તક્ષેપ પ્રોગ્રામનું પરિણામ: યુવાનો માટે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ. તર્કસંગત-ભાવનાત્મક અને જ્ognાનાત્મક-વર્તણૂક ઉપચાર જર્નલ, 36, 187-200. https://doi.org/10.1007/s10942-017-0281-3.

  • ખાઝાઈ, F., ખાઝાઈ, O., અને ઘનબારી, H. (2017). ઇન્ટરનેટ વ્યસનની સારવાર માટે સકારાત્મક મનોવિજ્ .ાન દરમિયાનગીરીઓ. માનવ બિહેવિયરમાં કમ્પ્યુટર્સ, 72, 304-311. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.02.065.

  • કિમ, જે.યુ. (2008). ઇન્ટરનેટ વ્યસન સ્તર પર આર / ટી જૂથ પરામર્શ કાર્યક્રમની અસર અને ઇન્ટરનેટ વ્યસન યુનિવર્સિટીના વિદ્યાર્થીઓનો આત્મગૌરવ. રિયાલિટી થેરપી ઇન્ટરનેશનલ જર્નલ, 27(2), 4-12.

  • કિમ, એસ.એમ., હાન, DH, લી, વાય.એસ., અને રેનશો, પી.એફ. (2012). મેજર ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડર ધરાવતા કિશોરોમાં સમસ્યારૂપ ઓનલાઈન રમતની સારવાર માટે સંયુક્ત જ્ઞાનાત્મક વર્તણૂકીય ઉપચાર અને બૂપ્રોપિયન. માનવ બિહેવિયરમાં કમ્પ્યુટર્સ, 28, 1954-1959. https://doi.org/10.1016/j.chb.2012.05.015.

  • રાજા, ડીએલ, કtsપ્ટિસ, D., ડેલ્ફબ્રો, પીએચ, અને ગ્રેડીસર, M. (2017). સમસ્યારૂપ ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ સમજ અને વર્તણૂકોમાં ફેરફાર કરવા માટે ટૂંકા ત્યાગની અસરકારકતા. ક્લિનિકલ મનોવિજ્ઞાન જર્નલ, 73, 1573-1585. https://doi.org/10.1002/jclp.22460.

  • ક્લોન્ટ્ઝ, બી.ટી., ગારો, S., અને ક્લોન્ટ્ઝ, પી.ટી. (2005). જાતીય વ્યસનની સારવારમાં સંક્ષિપ્ત મલ્ટીમોડલ પ્રાયોગિક ઉપચારની અસરકારકતા. જાતીય વ્યસન અને અનિવાર્યતા, 12, 275-294. https://doi.org/10.1080/10720160500362488.

  • કુરાન, હું છું, અબુજાઉદે, એન, સ Solલ્વસન, B., ગેમેલ, એન.એન., અને સ્મિથ, ઇએચ (2007). અનિવાર્ય ખરીદીની વિકાર માટે એસ્કીટોલોગ્રામ: ડબલ-બ્લાઇંડ બંધ અભ્યાસ. જર્નલ ઓફ ક્લિનિકલ સાઇકોફોર્માકોલોજી, 27, 225-227. https://doi.org/10.1097/01.jcp.0000264975.79367.f4.

  • કુરાન, હું છું, બુલોક, કે.ડી., હાર્ટસન, એચ.જે., ઇલિયટ, એમએ, અને ડી'આન્દ્રેઆ, V. (2002). અનિવાર્ય ખરીદીની સીટોલોગ્રામ સારવાર: એક ખુલ્લો-લેબલ અભ્યાસ. ક્લિનિકલ સાયકિયાટ્રીની જર્નલ, 63, 704-708. https://doi.org/10.4088/JCP.v63n0808.

  • કુરાન, હું છું, ચૂંગ, એચડબલ્યુ, બુલોક, કે.ડી., અને સ્મિથ, S. (2003). અનિવાર્ય શોપિંગ ડિસઓર્ડર માટે સિટોલોગ્રામ: ડબલ-બ્લાઇંડ બંધ થવું, ત્યારબાદ એક ખુલ્લો-લેબલ અભ્યાસ. ક્લિનિકલ સાયકિયાટ્રીની જર્નલ, 64, 793-798. https://doi.org/10.4088/JCP.v64n0709.

  • લેન, Y., ડિંગ, જે.- ઇ., Li, W., Li, J., ઝાંગ, Y., લિયુ, M., અને Fu, H. (2018). યુનિવર્સિટી વિદ્યાર્થીઓ વચ્ચે સ્માર્ટફોન વ્યસન માટે જૂથ માઇન્ડફુલનેસ આધારિત જ્ognાનાત્મક-વર્તણૂક દરમિયાનગીરીનો પાયલોટ અભ્યાસ. બિહેવિયરલ વ્યસનોની જર્નલ, 7, 1171-1176. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.103.

  • લી, H., એસઇઓ, એમજે, અને ચોઈ, ટીવાય (2016). સ્માર્ટફોન વ્યસન સાથે કોરિયન કિશોરોમાં ઘરેલું દૈનિક જર્નલ લખાણની અસર. કોરિયન મેડિકલ સાયન્સનું જર્નલ, 31, 764-769. https://doi.org/10.3346/jkms.2016.31.5.764.

  • લેવિન, હું, હેનીંગર, એસ.ટી., પિયર્સ, બી.જી., અને ટુહિગ, એમપી (2017). સમસ્યારૂપ અશ્લીલતા જોવા માટે સ્વીકૃતિ અને પ્રતિબદ્ધતા ઉપચારની સ્વ-સહાયની શક્યતાની તપાસ કરવી: પાઇલટ ખુલ્લી અજમાયશનાં પરિણામો. ફેમિલી જર્નલ, 25, 306-312. https://doi.org/10.1177/1066480717731242.

  • Li, G., અને કરોલ, એક્સ.-વાય. (2009). ઇન્ટરનેટ વ્યસન અવ્યવસ્થાવાળા કિશોરોમાં જ્ognાનાત્મક વર્તણૂક ઉપચારનો નિયંત્રણ. ચાઇનીઝ મેન્ટલ હેલ્થ જર્નલ, 23, 457-470.

  • Li, H., જિન, આરજે, યુઆન, કેઝેડ, ઝેંગ, B., ઝેંગ, Z., લ્યુઓ, Y., એટ અલ. (2017). ઇલેક્ટ્રો-એક્યુપંક્ચરની અસર માનસિક લક્ષણો પર માનસિક હસ્તક્ષેપ સાથે અને ઇન્ટરનેટ વ્યસનની અવ્યવસ્થાના દર્દીઓમાં auditડિટરીના પી 50 ની સંભાવનાને ઉત્તેજિત કરી.. પરંપરાગત ચાઇનીઝ દવાઓની જર્નલ, 37, 43-48. https://doi.org/10.1016/S0254-6272(17)30025-0.

  • Li, N., Li, G., અને વાંગ, Y. (2008). વ્યસનવાળા દર્દીઓમાં 48 ઇન્ટરનેટની ઉપચારાત્મક અસર. સાયકિયાટ્રી જર્નલ, 21, 356-359.

  • Li, W., ગારલેન્ડ, ઇએલ, મેકગોવર, P., ઓ 'બ્રાયન, જેઈ, ટ્રોનીઅર, C., અને હોવર્ડ, મો (2017). યુ.એસ. પુખ્ત વયના લોકોમાં ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ ડિસઓર્ડર માટે માઇન્ડફુલનેસ-લક્ષી પુન recoveryપ્રાપ્તિ વૃદ્ધિ: એક તબક્કે મેં નિયંત્રિત ટ્રાયલને રેન્ડમાઇઝ કર્યું. વ્યસન વર્તણૂકો મનોવિજ્ઞાન, 31, 393-402. https://doi.org/10.1037/adb0000269.

  • લિયુ, D., Lu, N., He, જે.એફ., તાંગ, H., અને ઝુઉ, એલ.જે. (2013). ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ અને ક collegeલેજના વિદ્યાર્થીઓમાં અધ્યયન વ્યવસ્થાપન દ્વારા ઇન્ટરનેટ વ્યસન જૂથની પરામર્શની અસરો. ચાઇનીઝ મેન્ટલ હેલ્થ જર્નલ, 27, 496-501.

  • લિયુ, ક્યુએક્સ, ફેંગ, XY, યાન, N., ઝુઉ, ઝેડકે, યુઆન, એક્સજે, લેન, J., અને લિયુ, સીવાય (2015). કિશોરવયના ઇન્ટરનેટ વ્યસન માટે મલ્ટિ-ફેમિલી જૂથ ઉપચાર: અંતર્ગત પદ્ધતિઓનું અન્વેષણ. વ્યસન વર્તન, 42, 1-8. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.10.021.

  • મિનારકીક, J. (2016). સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગની સૂચિત સારવાર: જ્ognાનાત્મક-વર્તણૂકીય અભિગમ. (ડોક્ટરલ નિબંધ). પ્રોક્વેસ્ટ નિબંધો અને આ ડેટાબેસમાંથી પ્રાપ્ત થયેલ. (યુએમઆઈ નંબર 10042888).

  • મિશેલ, જેઈ, બરગાર્ડ, M., ફાબેર, R., ક્રોસ્બી, આરડી, અને દ ઝ્વાન, M. (2006). અનિવાર્ય ખરીદીની અવ્યવસ્થા માટે જ્ognાનાત્મક વર્તણૂકીય ઉપચાર. વર્તણૂક સંશોધન અને ઉપચાર, 44, 1859-1865. https://doi.org/10.1016/j.brat.2005.12.009.

  • મ્યુલર, A., એરિકિયન, A., દ ઝ્વાન, M., અને મિશેલ, જેઈ (2013). અનિવાર્ય ખરીદીની વિકાર માટે માર્ગદર્શિત સ્વ-સહાય વિરુદ્ધ જ્ognાનાત્મક-વર્તણૂકીય જૂથ ઉપચાર: પ્રારંભિક અભ્યાસ. ક્લિનિકલ સાયકોલ andજી અને સાયકોથેરાપી, 20, 28-35. https://doi.org/10.1002/cpp.773.

  • મ્યુલર, A., મ્યુલર, U., સિલ્બરમેન, A., રીનેકર, H., બ્લેચ, S., મિશેલ, જેઈ, અને દ ઝ્વાન, M. (2008). ફરજિયાત ખરીદીની વિકાર માટે જૂથ જ્ognાનાત્મક-વર્તણૂકીય ઉપચારની રેન્ડમાઇઝ્ડ, નિયંત્રિત અજમાયશ: પોસ્ટટ્રેટમેન્ટ અને 6-મહિનાના અનુવર્તી પરિણામો. ક્લિનિકલ સાયકિયાટ્રીની જર્નલ, 69, 1131-1138. https://doi.org/10.4088/JCP.v69n0713.

  • નામ, B., બા, S., કિમ, એસ.એમ., હોંગ, જેએસ, અને હાન, DH (2017). મોટા ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડરવાળા દર્દીઓમાં અતિશય ઇન્ટરનેટ ગેમ પ્લે પર બ્યુપ્રોપીઅન અને એસ્કીટોલોગ્રામની અસરોની તુલના. ક્લિનિકલ સાયકોફર્માકોલોજી અને ન્યુરોસાયન્સ, 15, 361-368. https://doi.org/10.9758/cpn.2017.15.4.361.

  • નિનાન, પી.ટી., મેકલેરોય, એસએલ, કેન, સી.પી., નાઈટ, બી.ટી., કસુટો, એલએસ, રોઝ, એસ.ઇ., એટ અલ. (2000). અનિવાર્ય ખરીદીવાળા દર્દીઓની સારવારમાં ફ્લુવોક્સામાઇનનો પ્લેસબો નિયંત્રિત અભ્યાસ. જર્નલ ઓફ ક્લિનિકલ સાઇકોફોર્માકોલોજી, 20, 362-366. https://doi.org/10.1097/00004714-200006000-00012.

  • ઓર્ઝackક, એમએચ, વોલ્યુઝ, એ.સી., વુલ્ફ, D., અને હેન્નેન, J. (2006). સમસ્યાવાળા ઇન્ટરનેટ-સક્ષમ જાતીય વર્તનમાં સામેલ પુરુષો માટે જૂથ સારવારનો સતત અભ્યાસ. સાયબર મનોવિજ્ઞાન અને વર્તણૂક, 9, 348-360. https://doi.org/10.1089/cpb.2006.9.348.

  • પચાંકિસ, જેઈ, હેટઝેનબ્યુહલર, એમએલ, રેંડિના, એચ.જે., સફ્રેન, એસએ, અને પાર્સન્સ, જે.ટી. (2015). યુવાન પુખ્ત વયના ગે અને દ્વિલિંગી પુરુષો માટે એલજીબી-એફિમેટિવ જ્ognાનાત્મક-વર્તણૂકીય ઉપચાર: ટ્રાંસ્ડિગ્નોસ્ટિક લઘુમતી તાણ અભિગમનું રેન્ડમાઇઝ્ડ નિયંત્રિત અજમાયશ. કન્સલ્ટિંગ અને ક્લિનિકલ સાયકોલ Journalજી જર્નલ, 83, 875-889. https://doi.org/10.1037/ccp0000037.

  • પેલેસેન, S., લોર્વિક, હું છું, Bu, ઇએચ, અને મોલડે, H. (2015). વિડિઓ ગેમ વ્યસન માટેના સારવાર મેન્યુઅલની અસરોની તપાસ કરનારી સંશોધન સંશોધન. મનોવૈજ્ઞાનિક અહેવાલો, 117, 490-495. https://doi.org/10.2466/02.PR0.117c14z9.

  • પાર્ક, જે.એચ., લી, વાય.એસ., સોહન, જે.એચ., અને હાન, DH (2016). ધ્યાન ખાધ હાયપરએક્ટિવિટી ડિસઓર્ડર સાથે કિશોરોમાં સમસ્યારૂપ gનલાઇન ગેમિંગ માટે એટોમોક્સેટિન અને મેથિલ્ફેનિડેટની અસરકારકતા. માનવ સાયકોફર્મકોલોજી: ક્લિનિકલ અને પ્રાયોગિક, 31, 427-432. https://doi.org/10.1002/hup.2559.

  • પાર્ક, એસવાય, કિમ, એસ.એમ., રોહ, S., સોહ, એમએ, લી, એસ. એચ, કિમ, H., એટ અલ. (2016). Gનલાઇન ગેમિંગ વ્યસન માટે વર્ચુઅલ રિયાલિટી ટ્રીટમેન્ટ પ્રોગ્રામની અસરો. બાયોમેડિસિનમાં કમ્પ્યુટર પદ્ધતિઓ અને પ્રોગ્રામ્સ, 129, 99-108. https://doi.org/10.1016/j.cmpb.2016.01.015.

  • પાર્સન્સ, જે.ટી., રેંડિના, H., મૂડી, આરએલ, ગુરુંગ, S., સ્ટાર્ક્સ, ટીજે, અને પચાંકિસ, જેઈ (2017). માનસિક સ્વાસ્થ્ય સુધારવા અને એચ.આય.વી. પોઝિટિવ ગે અને જાતીય અનિયમિતતા ધરાવતા દ્વિલિંગી પુરુષો માટે એચ.આય.. એડ્સ અને બિહેવિયર, 21, 1540-1549. https://doi.org/10.1007/s10461-016-1533-4.

  • પોર્નનોપપેડોલ, C., રત્તા-અફha, W., ચેનપેન, S., વટ્ટાનનોન્ડ, S., ડુમરોંગ્રંગ્રુઆંગ, N., થોંગચોઇ, K., એટ અલ. (2018). 13 થી 17 વર્ષની વયના કિશોરોમાં ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ ડિસઓર્ડર માટે મનોવૈજ્ .ાનિક હસ્તક્ષેપોનો તુલનાત્મક અભ્યાસ. માનસિક આરોગ્ય અને વ્યસન આંતરરાષ્ટ્રીય ઇન્ટરનેશનલ જર્નલ, 1-17. https://doi.org/10.1007/s11469-018-9995-4.

  • ક્વાડલેન્ડ, એમસી (1985). અનિયમિત જાતીય વર્તન: સમસ્યાની વ્યાખ્યા અને સારવાર માટેનો અભિગમ. જર્નલ ઑફ સેક્સ એન્ડ મેરિયલ થેરપી, 11, 121-132. https://doi.org/10.1080/00926238508406078.

  • સદીઝા, J., વર્મા, R., Jena, S., અને સિંહ, ટીબી (2011). અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂકના સંચાલનમાં જૂથ જ્ognાનાત્મક વર્તણૂક ઉપચાર. આંતરરાષ્ટ્રીય જર્નલ Criફ ક્રિમિનલ જસ્ટિસ સાયન્સિસ, 6, 309-325.

  • સાકુમા, H., મિહારા, S., નકામામા, H., મીયુરા, K., કીતાયુગુચિ, T., મેઝોનો, M., એટ અલ. (2017). સેલ્ફ ડિસ્કવરી કેમ્પ (એસડીઆઇસી) ની સારવારથી ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ ડિસઓર્ડર સુધરે છે. વ્યસન વર્તન, 64, 357-362. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.06.013.

  • સાન્તોસ, વી.એ., ફ્રીઅર, R., ઝુગલીની, M., સિરીલો, P., સાન્તોસ, એચએચ, નારદિ, એઇ, અને રાજા, AL (2016). અસ્વસ્થતા વિકાર સાથે ઇન્ટરનેટ વ્યસનની સારવાર: ફાર્માકોથેરાપી અને સંશોધિત જ્ognાનાત્મક વર્તણૂકીય ઉપચાર સાથે સંકળાયેલા પરિણામો પહેલાંના ઉપચાર પ્રોટોકોલ અને પ્રારંભિક. જીમર રિસર્ચ પ્રોટોકોલ્સ, 5, e46. https://doi.org/10.2196/resprot.5278.

  • સ્કેનાવિનો, એમડી, કિમુરા, સી.એમ.એસ., મસીના, B., અબ્દો, સીએચએન, અને Tavares, H. (2013). ટૂંકા ગાળાના મનોચિકિત્સાત્મક જૂથ મનોચિકિત્સા હેઠળ જાતીય વ્યસનના પાંચ કેસ. રેવિસ્ટા ડી સિક્યુએટ્રિયા ક્લિનિકા, 40, 208-209. https://doi.org/10.1590/S0101-60832013000500007.

  • મને ખબર છે, J., મિનાઇ, J., ફનાટો, K., Hara, H., અને આયુકાવા, M. (2018). કિશોરોમાં ઇન્ટરનેટના વ્યસન પર વેબ આધારિત હસ્તક્ષેપની અસર: અર્ધ-પ્રાયોગિક અજમાયશ. કિશોરાવસ્થા આરોગ્યની જર્નલ, 62, S126-S126. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2017.11.256.

  • શેક, ડીટીએલ, તાંગ, વી.એમ.વાય, અને Lo, સીવાય (2009). હોંગકોંગમાં ચાઇનીઝ કિશોરો માટે ઇન્ટરનેટ વ્યસન સારવાર કાર્યક્રમનું મૂલ્યાંકન. કિશોરાવસ્થા, 44, 359-373.

  • સોંગ, J., પાર્ક, જે.એચ., હાન, DH, રોહ, S., પુત્ર, જે.એચ., ચોઈ, ટીવાય, એટ અલ. (2016). ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ ડિસઓર્ડર પર બ્યુપ્રોપીઅન અને એસ્કીટોલોગ્રામની અસરોનો તુલનાત્મક અભ્યાસ. મનોચિકિત્સા અને ક્લિનિકલ ન્યુરોસાયન્સીસ, 70, 527-535. https://doi.org/10.1111/pcn.12429.

  • Su, W., ફેંગ, X., મિલર, જેકે, અને વાંગ, Y. (2011). ચાઇનામાં કૉલેજ વિદ્યાર્થીઓ માટે ઑનલાઇન વ્યસનની સારવાર માટે ઇન્ટરનેટ-આધારિત હસ્તક્ષેપ: સ્વસ્થ ઑનલાઇન સ્વ-સહાયક કેન્દ્રનું પાયલોટ અભ્યાસ. સાયબર સાયકોલોજી, બિહેવિયર અને સોશિયલ નેટવર્કિંગ, 14, 497-503. https://doi.org/10.1089/cyber.2010.0167.

  • ટુહિગ, એમપી, અને ક્રોસ્બી, જેએમ (2010). સમસ્યારૂપ ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી જોવા માટેની સારવાર તરીકે સ્વીકૃતિ અને પ્રતિબદ્ધતા ઉપચાર. વર્તણૂકીય થેરપી, 41, 285-295. https://doi.org/10.1016/j.beth.2009.06.002.

  • વેન રુઇજ, એજે, ઝીન, એમએફ, શોએનમેકર્સ, ટીએમ, અને વાન દ મીહીન, D. (2012). જ્ognાનાત્મક-વર્તણૂકીય ઉપચાર સાથે ઇન્ટરનેટ વ્યસનની સારવાર: ચિકિત્સકોના અનુભવોનું વિષયોનું વિશ્લેષણ. માનસિક આરોગ્ય અને વ્યસન આંતરરાષ્ટ્રીય ઇન્ટરનેશનલ જર્નલ, 10, 69-82. https://doi.org/10.1007/s11469-010-9295-0.

  • વેનબર્ગ, એમએલ, મુએંચ, F., મોર્જેસ્ટર્ન, J., હોલેન્ડર, E., ઇરવીન, ટીડબલ્યુ, પાર્સન્સ, જે.ટી., ઓ 'લીરી, A. (2006). ગે અને દ્વિલિંગી પુરુષોમાં ફરજિયાત જાતીય વર્તણૂકની સારવારમાં પ્લેટોબો વિરુદ્ધ સિટોલોગ્રામનો ડબલ-બ્લાઇન્ડ અભ્યાસ. ક્લિનિકલ સાયકિયાટ્રીની જર્નલ, 67, 1968-1973. https://doi.org/10.4088/JCP.v67n1218.

  • વોર્ટબર્ગ, L., થomમ્સન, M., મોલ, B., અને થોમસિયસ, R. (2014). પેથોલોજીકલ ઇન્ટરનેટના ઉપયોગથી કિશોરો માટે જ્ognાનાત્મક વર્તણૂકીય જૂથ પ્રોગ્રામની અસરકારકતા પર પાયલોટ અભ્યાસ. પ્રxક્સિસ ડેર કિન્ડરપ્સાયકોલોજી અંડ કિન્ડરપ્સાયિયાએટ્રી, 63(1), 21-35.

  • વિલ્સન, એમડી (2010). જાતીય વ્યસનકારક વર્તણૂકોની સારવારમાં કલા ઉપચાર અને જ્ognાનાત્મક વર્તણૂકીય ઉપચારનો તુલનાત્મક અભ્યાસ અને પુખ્ત વયના લોકોમાં શરમ અને લૈંગિક વ્યસન વર્તન વચ્ચેના સંબંધની તપાસ. (ડોક્ટરલ નિબંધ). પ્રોક્વેસ્ટ નિબંધો અને આ ડેટાબેસમાંથી પ્રાપ્ત થયેલ. (યુએમઆઈ નંબર 3397362).

  • વૂલ્ફલિંગ, K., બ્યુટેલ, હું, ડેરેયર, M., અને મુલર, કેડબ્લ્યુ (2014). ઇન્ટરનેટ વ્યસનવાળા દર્દીઓમાં સારવારના પરિણામો: જ્ognાનાત્મક-વર્તણૂકીય ઉપચાર પ્રોગ્રામના પ્રભાવો પર ક્લિનિકલ પાયલોટ અભ્યાસ. બાયોમેડ રિસર્ચ ઇન્ટરનેશનલ, 2014, 1-8. https://doi.org/10.1155/2014/425924.

  • યાંગ, F., અને હા, W. (2005). ઇન્ટરનેટ વ્યસન અવ્યવસ્થાવાળા 52 કિશોરો પર સંકલિત મનોવૈજ્ .ાનિક હસ્તક્ષેપની અસર. ક્લિનિકલ સાયકોલ Chineseજીની ચાઇનીઝ જર્નલ, 13, 343-345.

  • યાંગ, R., શાઓ, Z., અને ઝેંગ, Y. (2005). મિડલ સ્કૂલના વિદ્યાર્થીઓના ઇન્ટરનેટ વ્યસન પર વ્યાપક હસ્તક્ષેપ. ચાઇનીઝ મેન્ટલ હેલ્થ જર્નલ, 19, 457-459.

  • યાઓ, વાય.ડબ્લ્યુ., ચેન, પી.આર., Li, સી-એસઆર, હરે, ટી.એ., Li, S., ઝાંગ, જે.ટી.ટી., એટ અલ. (2017). સંયુક્ત રિયાલિટી થેરેપી અને માઇન્ડફુલનેસ ધ્યાન ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ ડિસઓર્ડરવાળા યુવાન પુખ્ત વયના આંતરકાલિક નિર્ણાયક આવેગમાં ઘટાડો કરે છે.. માનવ બિહેવિયરમાં કમ્પ્યુટર્સ, 68, 210-216. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.11.038.

  • યાંગ, Y., Li, H., ચેન, XX, ઝાંગ, હું છું, હુઆંગ, બી.જે., અને ઝુ, ટીએમ (2017). ઇન્ટરનેટ વ્યસન માટે ઇલેક્ટ્રો-એક્યુપંક્ચર સારવાર: કિશોરોમાં આવેગ નિયંત્રણ ડિસઓર્ડરના સામાન્યકરણના પુરાવા. ચિની જર્નલ ઓફ ઇન્ટિગ્રેટિવ મેડિસિન, 23, 837-844. https://doi.org/10.1007/s11655-017-2765-5.

  • યંગ, કે.એસ. (2007). ઇન્ટરનેટ વ્યસનીઓ સાથે જ્ઞાનાત્મક વર્તણૂકીય ઉપચાર: ઉપચાર પરિણામો અને અસરો. સાયબર મનોવિજ્ઞાન અને વર્તણૂક, 10, 671-679. https://doi.org/10.1089/cpb.2007.9971.

  • યંગ, કે.એસ. (2013). ઇન્ટરનેટ-વ્યસની દર્દીઓ સાથે સીબીટી-આઇએ મદદથી સારવાર પરિણામો. બિહેવિયરલ વ્યસનોની જર્નલ, 2, 209-215. https://doi.org/10.1556/JBA.2.2013.4.3.

  • ઝાંગ, જે.ટી., Ma, એસએસ, Li, સીએસઆર, લિયુ, L., ઝિયા, સીસી, લેન, J., એટ અલ. (2016). ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ ડિસઓર્ડર માટે તૃષ્ણાત્મક વર્તણૂક દરમિયાનગીરી: વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમના કાર્યાત્મક જોડાણનો ઉપાય. વ્યસન બાયોલોજી, 23, 337-346. https://doi.org/10.1111/adb.12474.

  • ઝાંગ, L. (2009). ઇન્ટરનેટ વ્યસન અવ્યવસ્થાના હસ્તક્ષેપમાં જૂથ માનસિક ઉપચાર અને રમતના વ્યાયામના સૂચનોની અરજીઓ. મનોવૈજ્ઞાનિક વિજ્ઞાન (ચાઇના), 32, 738-741.

  • ઝાંગ, આર.એચ., ચેન, ડબલ્યુ.પી., અને Dong, એક્સ.-એલ. (2009). નાના નમૂનામાં વરિષ્ઠ મિડલ સ્કૂલના વિદ્યાર્થીઓ વચ્ચે ઇન્ટરનેટ વ્યસનની વિકૃતિઓ પર જ્ognાનાત્મક-વર્તણૂકીય જૂથ ઉપચારની અસર. ચાઇનીઝ જર્નલ Schoolફ સ્કૂલ હેલ્થ, 30, 1104-1106.

  • ઝોંગ, X., Zu, S., શા, S., તાઓ, R., ઝાઓ, C., યાંગ, F., એટ અલ. (2011). ઇન્ટરનેટ-વ્યસની ચિની કિશોરો પર કુટુંબ આધારિત હસ્તક્ષેપની મોડેલની અસર. સામાજિક વર્તન અને વ્યક્તિત્વ, 39, 1021-1034. https://doi.org/10.2224/sbp.2011.39.8.1021.

  • ઝુ, T., જિન, R., અને ઝોંગ, X. (2009). ઇંટરનેટ વ્યસન અવ્યવસ્થાવાળા દર્દી પર મનોવૈજ્ .ાનિક દખલ સાથે ઇલેક્ટ્રોએક્યુપંક્ચરની ક્લિનિકલ અસર. ઇન્ટિગ્રેટેડ ટ્રેડિશનલ અને વેસ્ટર્ન મેડિસિનની ચાઇનીઝ જર્નલ, 29, 212-214.

  • ઝુ, ટીએમ, Li, H., જિન, આરજે, ઝેંગ, Z., લ્યુઓ, Y., Ye, H., અને ઝુ, એચએમ (2012). ઇલેક્ટ્રોએક્યુપંક્ચરની અસરો જ્ognાનાત્મક કાર્ય અને ઇવેન્ટ-સંબંધિત સંભવિત P300 અને ઇન્ટરનેટના વ્યસનવાળા દર્દીઓમાં મેળ ખાતી નકારાત્મકતા પર સંયુક્ત મનો-હસ્તક્ષેપ. ચિની જર્નલ ઓફ ઇન્ટિગ્રેટિવ મેડિસિન, 18, 146-151. https://doi.org/10.1007/s11655-012-0990-5.