ચાઇલ્ડ પોર્નોગ્રાફીના વપરાશકર્તાઓ શું ચલાવે છે: ક્રિમિનologistલોજિસ્ટ કહે છે કે લગભગ કોઈ પણ વ્યક્તિ જે તેની ઉત્સુકતાને તેનાથી સારી રીતે થવા દે છે તે દુરુપયોગ કરનાર બની શકે છે (2019)

જેરેમી પ્રચાર્ડ | Octoberક્ટોબર 28, 2019 |

લેખ લિંક

ચાઇલ્ડ અશ્લીલતા ઇન્ટરનેટ પર ફેલાય છે. પોલીસ અને તકનીકી પ્લેટફોર્મ ચાલુ રાખવામાં મુશ્કેલી પડી રહી છે. પરંતુ કોઈ સમાધાન શોધવાની માંગ કરે છે કે આપણે સમજીએ કે શા માટે લોકો આ દુષ્ટ પ્રકારની સામગ્રીને પ્રથમ સ્થાને accessક્સેસ કરે છે. મર્કરેટરનેટ વિષય પરના એક શૈક્ષણિક નિષ્ણાતનો ઇન્ટરવ્યૂ લીધો, જેરેમી પ્રીચાર્ડ ડhard.

********

ચાઇલ્ડ અશ્લીલતા ફેલાયેલી લાગે છે, ઇન્ટરનેટ દ્વારા પ્રસરેલી.

જેરેમી પ્રચાર્ડ: પરિભાષા પર એક નાનો મુદ્દો. ઘણા અધિકારક્ષેત્રો "બાળક" શબ્દથી દૂર ગયા છે અશ્લીલતા ” કારણ કે વિષયાસક્ત મનોરંજનની માત્ર એક અન્ય શૈલી તરીકે માનવાથી સામગ્રીને સામાન્ય બનાવવાની સંભાવના છે. "બાળ શોષણ સામગ્રી" (સીઇએમ) અને સમાન શબ્દો પસંદ કરવામાં આવે છે. હું નીચે આ બિંદુ પર પાછા આવીશ.

ક્રિમિનologistલોજિસ્ટના દૃષ્ટિકોણથી, શું થઈ રહ્યું છે? શું છબીઓની સંખ્યામાં વધારો થઈ રહ્યો છે, અથવા ઉત્પાદકોની સંખ્યા, અથવા વપરાશકર્તાઓની સંખ્યા - અથવા તે બધા?

અમારી પાસે ચોક્કસ મેટ્રિક્સ નથી, પરંતુ તે સ્પષ્ટ છે કે વધુ વપરાશકર્તાઓ અસ્તિત્વમાં છે. દાખલા તરીકે, 1980 માં એવો અંદાજ લગાવવામાં આવ્યો હતો કે સૌથી વધુ વેચાયેલી સીઈએમ મેગેઝિનએ યુ.એસ. માં 800 નકલો વેચી છે. 2000 દ્વારા એક ઇન્ટરનેટ સીઈએમ કંપનીમાં 250,000 કરતા વધુ નોંધાયેલા ગ્રાહકો હોવાનું જણાયું છે. અને તાજેતરના તરીકે ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ લેખ બતાવ્યું, સીઇએમ માર્કે તેજી ચાલુ રાખી છે.

હા, ચોક્કસપણે વધુ છબીઓ પણ, એનવાયટી ભાગની ચર્ચા મુજબ. વધુ ઉત્પાદકો? સંભવત.. તે એટલા માટે છે કે કેટલાક ઉત્પાદકો બજારમાં આવ્યા છે કારણ કે તેઓ નફો માટે પ્રોત્સાહિત છે, પેડોફિલિક હિતોને કારણે નથી. દાયકાઓ પહેલા અસ્તિત્વમાં નથી તેવા સ્કેલ પર સ્પષ્ટપણે નાણાં સી.ઈ.એમ. માં કમાવવાના બાકી છે. નીચો અંદાજ વાર્ષિક યુએસ $ 4 અબજ છે.

ઘણા લોકો માને છે કે પેડોફિલિક અરજ જન્મજાત છે - ક્યાં તો આનુવંશિક અથવા એપિજેનેટિક. નિષ્ણાતો વચ્ચે સહમતિ શું છે?

બાળ લૈંગિક અપરાધીઓના ટાઇપોલોજિસ અને ગુનાના વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર પર ઘણું સંશોધન થવાનું ચાલુ છે. આ એક જટિલ ક્ષેત્ર છે.

પરંતુ મને પીડોફિલિયામાં આનુવંશિક આધાર હોવાના કોઈ પુરાવા વિશે જાણ નથી. પીડોફિલિયા શબ્દ સમસ્યારૂપ છે કારણ કે, લોકો માની શકે તેનાથી વિપરીત, જાતીય હુમલો કરનારા પુરુષોના નોંધપાત્ર ભાગ નિદાનના માપદંડને પૂર્ણ કરતા નથી. જો લોકોને આ માનવામાં મુશ્કેલ લાગે છે, તો સૈનિકો દ્વારા યુદ્ધના થિયેટરોમાં બનેલા બાળકો પર બળાત્કારનો વિચાર કરો. શું તે સેનાઓ કોઈક રીતે આકસ્મિક રીતે મોટી સંખ્યામાં પીડોફિલ્સની ભરતી કરી હતી?

ચાઇલ્ડ પોર્નોગ્રાફી પર લોકો કેવી રીતે 'હૂક' આવે છે તેના પર તમારા સંશોધન કેન્દ્રો તમે શું શીખ્યા?

આ ક્ષેત્રમાં અપરાધીઓના ત્રણ મુખ્ય ટાઇપોલોજીસની ઓળખ કરવામાં આવી છે: જેઓ ફક્ત બાળકોનો જાતીય શોષણ કરે છે; જેઓ ફક્ત સીઇએમ ('દર્શકો') જુએ છે; અને જેઓ બંને વર્તણૂંકમાં શામેલ છે ('દ્વિ અપરાધીઓ').

ક્રિમિનologistલોજિસ્ટના દ્રષ્ટિકોણથી દર્શકોની એક વિચિત્ર પ્રોફાઇલ હોય છે કારણ કે તે ખૂબ વિજાતીય છે. પુરૂષ હોવા ઉપરાંત અને 40 ની નીચેની ઉંમરે, તેઓ તેમના ગુનાહિત ઇતિહાસ (ઘણા અન્યથા સ્વચ્છ ગુનાહિત રેકોર્ડ ધરાવે છે), રોજગાર, શિક્ષણ, લગ્નની સ્થિતિ, કૌટુંબિક પૃષ્ઠભૂમિ અને તેથી આગળના જીવનના દરેક ક્ષેત્રમાંથી આવે છે.

રિચાર્ડ વોર્ટલી, જિલ ડેંડો ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર ક્રાઇમ પ્રિવેન્શન, યુનિવર્સિટી ક Collegeલેજ લંડનના વડાએ જણાવ્યું છે કે દર્શકોની “આશ્ચર્યજનક લાક્ષણિકતા” એ “તેમનો નિયમ” છે. આ અપરાધીઓ “તકવાદી અપરાધીઓ” ની પ્રોફાઇલમાં બંધબેસે છે.

તેઓએ બાળકોમાં અગાઉની જાતીય રુચિને કારણે નહીં પરંતુ તેઓને onlineનલાઇન ગુનો કરવાની સરળ તક સાથે વારંવાર રજૂઆત કરવામાં આવી હતી; તેઓએ શોધના ઓછા જોખમને સંડોવતા આને સમજ્યું; તેઓ અમુક પ્રકારના જાતીય ઈનામમાં રસ ધરાવતા હતા; અને તેઓ સંભવત decision ગુનાહિત નિર્ણય લેતી વખતે કોઈ પ્રકારની જ્ cાનાત્મક વિકૃતિમાં રોકાયેલા હતા, જેમ કે "તે ફક્ત એક છબી છે ... જો હું ફક્ત તેને જોઉં તો તેમાં શું ફરક પડે છે?"

દર્શકો કેવી રીતે પ્રારંભ કરે છે, તે પ્રથમ પગલું લે છે? અહીં વધુ કામ જરૂરી છે કારણ કે આ ગુનાનો વિસ્તાર એટલો નવો છે. પરંતુ વિદ્વાનો કેટલાક માટે વિચારે છે કે પ્રથમ ઇરાદાપૂર્વક જોવા માટે નોંધપાત્ર માનસિક થ્રેશોલ્ડને ઓળંગવાની જરૂર રહેશે. અન્ય લોકો માટે સંશોધન સૂચવે છે કે પ્રથમ દૃષ્ટિકોણ "જિજ્ityાસાથી બહાર" અને ખૂબ વિચાર કર્યા વિના કરવામાં આવ્યું હતું.

ચોક્કસ પરિસ્થિતિઓ ગમે તે હોય, તેવું લાગે છે કે જ્યારે ઇન્ટરનેટ વપરાશકર્તાઓ પહેલેથી જ જાતીય ઉત્તેજનામાં હોય ત્યારે દા.ત. કાનૂની અશ્લીલતા જોવાથી, પ્રારંભ થવાની શક્યતા વધુ હોય છે. કેટલાક ટીકાકારોએ સૂચવ્યું છે કે કેટલાક દર્શકો પ્રારંભ કરી શકે છે કારણ કે તેઓ કાનૂની અશ્લીલતાની શૈલીઓથી કંટાળી ગયા છે. જ્યારે સીઇએમ જોવાની તક દેખાય છે, ત્યારે તે ગેરકાયદેસર અને વિકૃત છે તે હકીકત એ ઉત્તેજના આપી શકે છે કે તેઓ ગુમાવી ગયા છે.

પરંતુ તમે "હૂક્ડ" બનવાનું શું છે, જેમ તમે તેને મૂકશો? જો વ્યક્તિઓ સી.ઈ.એમ. જોવાનું ચાલુ રાખે છે, તો હસ્તમૈથુન અને ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેકને કારણે શરતી જોડીને કારણે સામગ્રીમાં રસ વધારે છે.

હું એમ પણ નિર્દેશ કરું છું કે સીઇએમ (જે આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે વ્યાપક રૂપે બદલાય છે) ની વ્યાખ્યાઓમાં 17 વર્ષ સુધીની તમામ વયનો સમાવેશ થઈ શકે છે. આનો અર્થ એ છે કે તે શક્ય છે કે દર્શકો શકે શરૂ દા.ત. 15- વર્ષ-વયના બાળકોને દર્શાવતી સામગ્રી સાથે અને ધીમે ધીમે તેમની ઉંમરમાં નીચે કામ કરે છે.

પૃષ્ઠભૂમિ તરીકે, "ટીન" થીમ આધારિત પોર્નોગ્રાફીમાં એક પ્રચંડ કાનૂની બજાર છે. પોર્નહબના 2018 વાર્ષિક અહેવાલમાં બતાવવામાં આવ્યું કે 2018 માં તેઓએ 33.5 અબજ મુલાકાત લીધી હતી, દિવસ દીઠ 92 મિલિયન. આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે 12 મી સૌથી લોકપ્રિય શોધ શબ્દ "કિશોર" હતો. કાયદેસરના "ટીન" પોર્નમાં જે બતાવવામાં આવ્યું છે તેના પર સંશોધન સૂચવે છે કે તેમાંના મોટાભાગના ફોક્સ "ટીન" થીમ્સ ધરાવે છે, દા.ત. જ્યાં અભિનેત્રીઓ સ્પષ્ટ પુખ્ત વયના હોય છે પરંતુ કોસ્ચ્યુમ વગેરેનો ઉપયોગ અસર માટે થાય છે.

જો કે, એક અધ્યયનમાં બતાવવામાં આવ્યું છે કે કેટલાક કાયદેસર "ટીન" પોર્ન બાળકોના દુરૂપયોગને ઉત્તેજિત કરવા માટે ખૂબ જ હદ સુધી જાય છે. પીટર્સ એટ અલ દ્વારા અભ્યાસ. (2014) એ બતાવ્યું કે વપરાયેલી તકનીકોમાં શામેલ છે:

  • નાના શારીરિક મૂર્તિઓ સાથે અભિનેત્રીઓ;
  • કપડાં (દા.ત. શાળા ગણવેશ, પાયજામા);
  • બાળક જેવી વર્તણૂક (દા.ત. ગિગલિંગ, સંકોચ, રડવું);
  • દ્રશ્ય સંકેતો (દા.ત. દેખીતી યોનિ રક્તસ્રાવ, રમકડાં);
  • થીમ્સ (દા.ત. પગલું-પિતા, બાળકોની, શિક્ષકો);
  • જાતીય બિનઅનુભવીના સંદર્ભો (દા.ત. “તાજા”, “નિર્દોષ”, “કુમારિકા”); અને
  • પુરુષ ભાગીદારો દ્વારા કાબૂમાં રાખવું

તો તમે જે કહી રહ્યા છો તે એ છે કે કોઈ પણ બાળકની અશ્લીલતા જોવાની અને એકત્રિત કરવાની ટેવ મેળવી શકે છે.

કોઈ પણ? તે મોટો કોલ છે. અમારે કાચ અડધો ભરેલો હોવો જોઈએ અને નોંધ લેવી જોઈએ કે મોટાભાગના પુરુષો સીઈએમ જોતા નથી.

પરંતુ આપણે જાણીએ છીએ કે વાતાવરણ ગુનાહિત હોઈ શકે છે - તે અગાઉના કાયદા પાલન કરતા લોકો દ્વારા પણ ગુનાહિત નિર્ણય લેવાની સંભાવનામાં વધારો કરી શકે છે. આપણે જાણીએ છીએ કે જ્યારે વર્તન સાથે જોડાયેલ કોઈ ઇનામ હોય ત્યાં ગુનાઓ થવાની સંભાવના વધુ હોય છે, જ્યાં તપાસના ઓછા જોખમની કલ્પના હોય છે, જ્યાં ગુનો કરવો તે સરળ છે, અને જ્યારે લોકો ગુનાને બહાનું આપતા જ્ognાનાત્મક વિકૃતિઓમાં શામેલ થઈ શકે છે. . આ વિવિધ ગંભીરતાના તમામ પ્રકારના ગુનાના ડેટા દ્વારા કરવામાં આવે છે ... કરચોરી, સબવે પર ભાડુ ચોરી વગેરે.

ઇન્ટરનેટ દ્વારા "સામાન્ય" માણસોને ગુનો કરવા માટે સંપૂર્ણ તોફાન પૂરા પાડવામાં આવે છે, અગાઉ તેઓએ ક્યારેય વિચાર્યું ન હોત. ઇન્ટરનેટ ઉપર જણાવેલ તમામ ગુનાહિત પરિબળોને સુવિધા આપે છે.

તે ખૂબ જ વિચારશીલ વિચાર છે. તેથી ચાઇલ્ડ પોર્નોગ્રાફીનું વ્યસની કોઈપણ હોઈ શકે છે - બેંકર અથવા મિકેનિક અથવા પત્રકાર અથવા બસ ડ્રાઇવર - જે કોઈ પણ તેની જિજ્ityાસાને તેનાથી ઉત્તમ બનાવે છે, તે તેનાથી સારું થઈ શકે છે? જાહેર નીતિના દ્રષ્ટિકોણથી તમારી ભલામણ શું છે? સરકારો ચાઇલ્ડ અશ્લીલતાના જુવાળને કેવી રીતે અટકાવી શકે છે?

સીઇએમ માર્કેટમાં જવાબ આપવા માટે જાહેર નીતિએ વધુ વ્યવહારદક્ષ બનવાની જરૂર છે. (સદભાગ્યે તે Australiaસ્ટ્રેલિયામાં થઈ રહ્યું છે.) આપણને ગુનાહિત ન્યાય પ્રણાલીમાં અને બહાર ઘણાં સાધનો અને ઘણા વિકલ્પોની જરૂર છે.

એસો. પ્રોફેસર જેરેમી પ્રચાર્ડ is તાસ્માનિયા યુનિવર્સિટીના ક્રિમિનologistલોજિસ્ટ