ઇન્ટરનેટ સેવાઓ કયા પ્રકારનાં કિશોરોને વ્યસની બનાવે છે? પ્રોબ્લેમેટિક ઇન્ટરનેટ વપરાશના સુસંગતતાઓ (2020)

અશ્લીલ ઉપયોગ એ સૌથી વ્યસનકારક ઇન્ટરનેટ એપ્લિકેશન હતી:

 "કિશોરોમાં પીઆઇયુનો વ્યાપ સૌથી વધુ હતો, જેમણે અશ્લીલતા માટે સૌથી વધારે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કર્યો (19.6%), ત્યારબાદ ગેમિંગ (9.3%) અને ઇન્ટરનેટ સમુદાય (8.4%) છે."

"જોકે, પીઆઈયુ માટેનો મતભેદ ગુણોત્તર, જેઓ મોટાભાગે પોર્નોગ્રાફી માટે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કરતા હતા, તે સર્વોચ્ચ હતું, જે અન્ય ઇન્ટરનેટ સેવાઓની તુલનામાં ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીની વ્યસનકારક સંભાવનાને અસર કરે છે."

અશ્લીલ ઉપયોગ એ ડિપ્રેસન, સાયકોપેથોલોજી સાથે ખૂબ જ મજબૂત રીતે સંબંધિત છે.

"આ તારણો સૂચવે છે કે મુખ્યત્વે અશ્લીલતા માટે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ ગંભીર માનસિક રોગવિજ્ .ાન, જેમ કે હતાશા અને આત્મહત્યા સાથે સંકળાયેલું છે, તેમજ એક વ્યસનકારક વ્યસનની શક્યતા."

------------------------------------

2020 એપ્રિલ 20; 16: 1031-1041. doi: 10.2147 / NDT.S247292

અમૂર્ત

હેતુ:

આ અધ્યયન દ્વારા વપરાયેલી ઇન્ટરનેટ સેવાના પ્રકારનાં આધારે કિશોરોના મોટા નમૂનામાં સમસ્યાવાળા ઇન્ટરનેટ વપરાશ (પીઆઈયુ) ના વ્યાપ અને તેના સંબંધોની તપાસ કરવામાં આવી છે.

સામગ્રી અને પદ્ધતિઓ:

આ અભ્યાસ 2008 થી 2010 દરમિયાન કરવામાં આવ્યો હતો, અને 223,542 થી 12 વર્ષની વયના 18 કિશોરોએ આ અભ્યાસમાં ભાગ લીધો હતો. સહભાગીઓએ વસ્તી વિષયક પરિબળો માટેની વસ્તુઓ, ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ સમય, સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી ઇન્ટરનેટ સેવા અને માનસિક સ્વાસ્થ્ય સહિતની સ્વ-અહેવાલ પ્રશ્નાવલિનો જવાબ આપ્યો. યુવા-લઘુ ફોર્મ માટેના ઇન્ટરનેટ એડિક્શન પ્રોવેન્સનેસ સ્કેલ સાથે પીઆઈયુનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હતું.

પરિણામો:

પીઆઈયુનો એકંદર વ્યાપક દર .5.2.૨% હતો, અને લિંગના પ્રમાણમાં વ્યાપક દર છોકરાઓમાં 7.7% અને છોકરીઓમાં 3.8% હતા. સૌથી વધુ વપરાયેલી ઇન્ટરનેટ સેવાઓનું વિતરણ જાતિગત લોકોમાં નોંધપાત્ર રીતે અલગ હતું. સામાન્ય રીતે ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી ઇન્ટરનેટ સેવાઓ છોકરાઓમાં ગેમિંગ (58.1%) અને બ્લોગિંગ (22.1%) અને છોકરીઓમાં મેસેંજર / ચેટિંગ (20.3%) હતી. સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી ઇન્ટરનેટ સેવા અનુસાર પીઆઈયુ માટે મતભેદનો પ્રમાણ નોંધપાત્ર રીતે અલગ હતો; ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ મોટે ભાગે માટે પોર્નોગ્રાફી માહિતીની તુલનામાં સર્ચમાં સૌથી વધુ અવરોધો ગુણોત્તર (4.526 ગણો વધારે) હતો. ડિપ્રેસિવ એપિસોડ, આત્મહત્યાની વિચારધારા અને આત્મહત્યાના પ્રયત્નો પીઆઈયુ (1.725-, 1.747- અને 1.361 ગણો, અનુક્રમે) માટેના ઉચ્ચ અવરોધોના ગુણોત્તર સાથે નોંધપાત્ર રીતે સંકળાયેલા હતા.

તારણ:

હાલના અધ્યયનમાં કિશોરોમાં પીઆઇયુ વિશે તબીબી રીતે મહત્વપૂર્ણ માહિતી મળી. પીઆઈયુના વિતરણમાં સેક્સ અને વિશિષ્ટ ઇન્ટરનેટ સેવાઓ પર આધારિત જુદા જુદા દાખલા છે. દરેક ચોક્કસ ઇન્ટરનેટ સેવાના પીઆઈયુ માટે સારી રીતે વ્યાખ્યાયિત પદ્ધતિ અને આકારણી સાધનો સાથેના પીઆઈયુના અભ્યાસની જરૂર છે.

કીબોર્ડ્સ: વ્યસન; કિશોરાવસ્થા; લિંગ તફાવત; ઇન્ટરનેટ ઉપયોગ

PMID 32368065
પીએમસીઆઈડી: PMC7182452
DOI: 10.2147 / NDT.S247292

પરિચય

છેલ્લા બે દાયકામાં, ઇન્ટરનેટ ખૂબ જ ઝડપથી અને વિશાળ રીતે લોકોના જીવનમાં પ્રવેશી ગયું છે અને રોજિંદા જીવનનિર્વાહનું એક મહત્વપૂર્ણ સાધન બની ગયું છે, જેમ કે ખરીદી, સમાચાર મેળવવા અને મિત્રો સાથે સંપર્ક કરવો. યુ.એસ.ના સર્વેક્ષણના આંકડા મુજબ અહેવાલ આપવામાં આવ્યું છે કે આશરે 90% પુખ્ત વયના લોકોએ 2019 માં ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કર્યો હતો, અને ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ ન કરતા લોકોનું પ્રમાણ 48 માં 2000% થી ઘટીને 10 માં માત્ર 2019% થઈ ગયું છે. ખાસ કરીને, કિશોરો તેમના દૈનિક જીવનમાં અન્ય વસ્તી કરતા ઇન્ટરનેટનો વધુ ઉપયોગ કરે છે. 2018 માં, યુ.એસ.ના 95% કિશોરોએ સ્માર્ટફોનની .ક્સેસ હોવાનું નોંધ્યું હતું, અને 45% કિશોરો નજીકના ધોરણે constantનલાઇન છે.

તેમ છતાં ઇન્ટરનેટ વિવિધ લાભો પૂરા પાડે છે, જેમ કે શિક્ષણ, મનોરંજન, સામાજિક સંદેશાવ્યવહાર, સગવડતા અને માનસિક સુખાકારી, ઘણા અભ્યાસોએ યુવાનોના માનસિક સ્વાસ્થ્ય સાથે ઇન્ટરનેટના નકારાત્મક જોડાણોની જાણ કરી છે, જેમાં હતાશા, સામાજિક અસ્વસ્થતા, આત્મહત્યા અને સાયબર ધમકીનો સમાવેશ થાય છે.- નોંધપાત્ર રીતે, સમસ્યારૂપ ઇન્ટરનેટ વપરાશ (પીઆઈયુ) એ વધુ પડતા વપરાશ અને વ્યસનકારક સુવિધાઓ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ કિશોરોની વસ્તીમાં ઇન્ટરનેટના ઉપયોગની સૌથી મોટી સમસ્યા છે, જેમાંથી અગાઉના અધ્યયન દ્વારા 26.7% જેટલું પ્રમાણ નોંધાયું છે.,

ખાસ કરીને પ્રારંભિક અને મધ્ય-કિશોરવયના સમયગાળા દરમિયાન, પ્રિફેન્ટલ કોર્ટેક્સ (પીએફસી) ની સંબંધિત અપરિપક્વતા સાથે તીવ્ર અસ્પષ્ટતાને કારણે કિશોરો પીઆઈયુ માટે સંવેદનશીલ હોવાનું માનવામાં આવે છે.- આ ઉપરાંત, કિશોરોમાં પ્રારંભિક શિશુ અવધિમાં (2 વર્ષ જૂનો) ભાવનાત્મક ડિસગ્રેલેશન પીઆઈયુ પર નોંધપાત્ર અસર કરે છે, જે સૂચવે છે કે જન્મેલા સ્વભાવ પીઆઇયુ માટેના જોખમના એક મુખ્ય કારણ છે. સેક્સને પીઆઈયુની પેટર્ન માટે બીજા તફાવતવાળા મધ્યસ્થી તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. છોકરાઓમાં ઇન્ટરનેટ ગેમિંગનો ઉપયોગ વધુ થાય છે, જ્યારે છોકરીઓ છોકરાઓ કરતા સોશિયલ નેટવર્ક સેવાઓનો ઉપયોગ કરે છે., આ ઉપરાંત, માતા-પિતા અને સાથીદારો સાથેના જોડાણો સહિતના પર્યાવરણીય પરિબળો પણ કિશોરોમાં પીઆઈયુ માટેના એક આગાહીકર્તા તરીકે નોંધાયેલા છે. દાખલા તરીકે, બેડનેસ-રિબેરા એટ અલ પ્રારંભિક કિશોરોમાં તેમના માતાપિતા સાથેના સંબંધોએ સૌથી વધુ અસર પીઆઈયુના સ્તર પર કરી હતી, જ્યારે જુનવાણી અવધિમાં પીઅર સંબંધો સૌથી સંબંધિત પરિબળ હતા.

તેવી જ રીતે, બહુવિધ અભ્યાસોએ પીઆઇયુ અને કિશોરોમાં સંબંધિત જોખમ પરિબળો માટેની પ્રવર્તતી ચિંતાઓની તપાસ કરી છે, તેમ છતાં, પીઆઇયુની સ્પષ્ટ વ્યાખ્યા કરવામાં આવી નથી. સંશોધનકારોએ "ઇન્ટરનેટ વ્યસન" જેવા વિવિધ શરતો અને ખ્યાલો સાથે પીઆઈયુની તપાસ કરી છે. “અનિવાર્ય ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ”, "સમસ્યાવાળા ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ" અને "પેથોલોજીકલ ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ". ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતા અન્ય અધ્યયનોએ "સમસ્યારૂપ onlineનલાઇન રમતના ઉપયોગ" શબ્દોનો ઉપયોગ કર્યો છે, "ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ વ્યસન" અને "ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ ડિસઓર્ડર".

તેમ છતાં આ જુદી જુદી શરતો અને તેમની વ્યાખ્યાઓમાં ક્લિનિકલ ક્ષતિના પરિણામે અનિયંત્રિત ઇન્ટરનેટ ઉપયોગની પદ્ધતિનો અર્થ સૂચવતા મનોવૈજ્ constાનિક બાંધકામ શામેલ છે, સોનાના ધોરણની વ્યાખ્યાના અભાવનું એક કારણ એ છે કે ઇન્ટરનેટ વિવિધ પ્રકારની સામગ્રી પ્રદાન કરે છે જે વ્યસનકારક સંભવિત જેમ કે ગેમિંગ, જુગાર, ચેટિંગ અથવા અશ્લીલતા સાથે સંકળાયેલ હોઈ શકે છે. યંગ ઈન્ટરનેટ વ્યસન વિવિધ વર્તણૂક આવેગ નિયંત્રણ સમસ્યાઓ આવરી લે છે કે નિર્દેશ અને પાંચ સાયબર-જાતિયતા, સાયબર-સંબંધો, ચોખ્ખી મજબૂરીઓ, માહિતી ઓવરલોડ, અને કમ્પ્યુટર વ્યસન સહિત પાંચ પેટા પ્રકારો દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે.

પીઆઈયુના આ વિશિષ્ટ પેટા પ્રકારો પૈકી, "ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ ડિસઓર્ડર" અને "ગેમિંગ ડિસઓર્ડર" ને મેન્ટલ ડિસઓર્ડરના ડાયગ્નોસ્ટિક એન્ડ સ્ટેટિસ્ટિકલ મેન્યુઅલ (ડીએસએમ -3) ના વિભાગ 5 માં નિદાન તરીકે સમાવવામાં આવ્યા હતા. અને વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશન (ડબ્લ્યુએચઓ) દ્વારા આંતરરાષ્ટ્રીય વર્ગીકરણ D રોગો (આઇસીડી -11) ની નવીનતમ સુધારો. તેમ છતાં, નોટેમિંગ ઇન્ટરનેટ પ્રવૃત્તિઓને પુરાવાના અભાવને કારણે diagnosisપચારિક નિદાન તરીકે માનવામાં આવતું નથી, ઇન્ટરનેટ જુગાર જેવી વ્યસનકારક નોંગેમિંગ ઇન્ટરનેટ પ્રવૃત્તિઓ વિશે હજી પણ ચિંતાઓ છે. સામાજિક નેટવર્કિંગ અને pornનલાઇન અશ્લીલતા.

જો કે, પીઆઈયુના વિવિધ પેટા પ્રકારો વિશે આ ચિંતાઓ હોવા છતાં, વિશિષ્ટ ઇન્ટરનેટ સેવાઓ પર આધારીત વિભિન્ન વ્યસનકારક સંભાવનાઓનું સંશોધન કરતા અધ્યયનનો અભાવ છે. તાજેતરના જર્મન અધ્યયનમાં 6,081 થી 12 વર્ષની વયના 19 વિદ્યાર્થીઓ સાથે પીઆઈયુ અને નોન-પીઆઇયુમાં તીવ્ર ઉપયોગમાં લેવામાં આવતા ઇન્ટરનેટ એપ્લિકેશનોના વિતરણની તપાસ કરવામાં આવી હતી. રોસેનક્રાન્ઝ એટ અલના અધ્યયનમાં સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી ઇન્ટરનેટ એપ્લિકેશનો એ સોશિયલ નેટવર્કિંગ સાઇટ્સ અને ચેટિંગ્સ હતા, અને પીઆઈયુ માટે ખૂબ અનુમાનિત ઇન્ટરનેટ એપ્લિકેશનો ગેમિંગ અને જુગાર હતા. જો કે, વિશિષ્ટ ઇન્ટરનેટ સેવાના ઉપયોગના આધારે વિતરણ અને વ્યસનની સંભવિતતાની અન્વેષણ કરતા અધ્યયનો હજી અભાવ છે; હકીકતમાં, આપણા જ્ knowledgeાન મુજબ, કોરિયામાં કોઈ અભ્યાસ નથી. આમ, વર્તમાન અભ્યાસ ઇન્ટરનેટના વપરાશના પેટા પ્રકારના આધારે કિશોરોના મોટા નમૂનામાં પીઆઈયુના વ્યાપક પ્રમાણ અને તેના સંબંધોની તપાસ કરવાનો છે.

સામગ્રી અને પદ્ધતિઓ

સહભાગીઓ

અમારો અભ્યાસ 2008, 2009 અને 2010 કોરિયન યુથ રિસ્ક બિહેવિયર વેબ-આધારિત સર્વે (કેવાયઆરબીએસ) માંથી લેવામાં આવેલા ડેટા સાથે કરવામાં આવ્યો હતો. કેવાયઆરબીએસ એ બહુવિધ વર્ષનો ક્રોસ-વિભાગીય અભ્યાસ છે જે કોરિયા સેન્ટર્સ ફોર ડિસીઝ કંટ્રોલ એન્ડ પ્રિવેન્શન (સીડીસી) દ્વારા વર્ષ 2005 થી કરવામાં આવે છે. કેવાયઆરબીએસ કિશોરોમાં આરોગ્ય માટે જોખમકારક વર્તણૂક પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. કિશોરો દ્વારા પૂર્ણ કરવામાં આવેલી પ્રશ્નાવલી સાથે આ સર્વેક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં તમાકુનો ઉપયોગ, આલ્કોહોલનો ઉપયોગ, જાડાપણા, શારીરિક પ્રવૃત્તિ, જાતીય વર્તણૂકો, પદાર્થનો ઉપયોગ, ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ અને માનસિક સ્વાસ્થ્ય સહિતની 125 વસ્તુઓનો સમાવેશ થાય છે. લક્ષ્ય વસ્તી રાષ્ટ્રીય સ્તરે પ્રતિનિધિ મધ્ય-અને ઉચ્ચ-શાળાના વિદ્યાર્થીઓ છે જે કોરીયામાં 12-18 વર્ષની વયના છે, જે દર વર્ષે 400 મધ્યમ અને 400 ઉચ્ચ-શાળાઓમાંથી નમૂના લેવાય છે. સહભાગીઓની કુલ સંખ્યા 223,542 હતી, અને 2008, 2009 અને 2010 કેવાયઆરબીએસમાં અનુક્રમે 75,238, 75,066 અને 73,238 સહભાગીઓ શામેલ હતા. અધ્યયન પ્રવેશ પહેલાં, અભ્યાસના હેતુ અને પદ્ધતિઓ વિશેની સંપૂર્ણ સૂચનાઓ પ્રશિક્ષિત શિક્ષકો દ્વારા વિદ્યાર્થીઓને આપવામાં આવી હતી, અને વિદ્યાર્થીઓ પાસેથી લેખિત જાણકાર સંમતિ મેળવવામાં આવી હતી. ભાગ લેવા સંમત થયેલા વિદ્યાર્થીઓએ અજ્ theાત પ્રશ્નાવલી પૂર્ણ કરી હતી, જે કમ્પ્યુટર પર રજૂ કરવામાં આવી હતી. સીડીસીના સંસ્થાકીય સમીક્ષા મંડળે કેવાયઆરબીએસ માટેના પ્રોટોકોલોને મંજૂરી આપી દીધી છે.

આકારણી

પીઆઈયુનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે, કિમ એટ અલ દ્વારા વિકસિત યુથ-શોર્ટ ફોર્મ (કેએસ સ્કેલ) માટે ઇન્ટરનેટ એડિક્શન પ્રોનેનેસનેસ સ્કેલ ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. કેએસ સ્કેલ એ 20-આઇટમની સ્વ-અહેવાલ ધોરણ છે જે 4-પોઇન્ટ લિકર્ટ સ્કેલ (1 = ક્યારેય નહીં, 2 = કેટલીકવાર, 3 = વારંવાર, અથવા 4 = હંમેશા) પર રેટ કરે છે. તેમાં છ પેટાફેક્ટર્સ શામેલ છે: (1) અનુકૂલનશીલ ફંક્શનની વિક્ષેપ (6 વસ્તુઓ), (2) સકારાત્મક અપેક્ષા (1 આઇટમ), (3) ઉપાડ (4 વસ્તુઓ), (4) વર્ચુઅલ ઇન્ટરપરર્સનલ રિલેશન (3 વસ્તુઓ), (5) ) વિચલિત વર્તન (2 આઇટમ્સ) અને (6) સહિષ્ણુતા (4 વસ્તુઓ). પ્રતિવાદકર્તાને ત્રણ જૂથોમાંથી એકના સ્કોર્સના આધારે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે: ચોક્કસ પીઆઈયુ, સંભવિત પીઆઈયુ, અને ઇન્ટરનેટનો સામાન્ય વપરાશકર્તા. ડેફિનેટ પીઆઈયુ એ કુલ 53 અથવા તેથી વધુના સ્કોર અથવા નીચેના બધાની હાજરી દ્વારા વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે: 17 અથવા તેથી વધુના અનુકૂલનશીલ કામગીરી સ્કોર્સ; 11 અથવા તેથી વધુના ઉપાડના સ્કોર્સ; અને સહનશીલતા સ્કોર્સ 13 અથવા તેથી વધુ. સંભવિત પીઆઈયુ એ 48 અને 52 ની વચ્ચેના કુલ સ્કોર અથવા નીચેના બધાની હાજરી દ્વારા વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે: 15 અથવા તેથી વધુના અનુકૂલનશીલ કાર્યકારી સ્કોર્સ; 10 અથવા તેથી વધુના ઉપાડના સ્કોર્સ; અને સહનશીલતા સ્કોર્સ 12 અથવા તેથી વધુ. વર્તમાન અધ્યયનમાં, પીઆઈયુ જૂથને ચોક્કસ અને સંભવિત પીઆઇયુ જૂથોના સહભાગીઓ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યું હતું.

ઇન્ટરનેટ વપરાશ સમયને આઇટમ સાથે પૂછવામાં આવ્યું હતું કે "તમે છેલ્લા 30૦ દિવસમાં અઠવાડિયાના દિવસો અને સપ્તાહાંતમાં કેટલા કલાકો અને મિનિટનો ઉપયોગ કર્યો છે?" ઇન્ટરનેટ સેવા કે જે મુખ્યત્વે સહભાગીઓ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી હતી તે આઇટમ દ્વારા પૂછવામાં આવ્યું હતું, "તમે સામાન્ય રીતે કયા સેવાનો ઉપયોગ સૌથી વધુ કરો છો?" માહિતીની શોધ, મેસેંજર / ચેટિંગ, ગેમિંગ, મૂવીઝ જોવા, સંગીત સાંભળવું, વપરાશકર્તા દ્વારા બનાવેલ સામગ્રી, ઇમેઇલ, ખરીદી, અશ્લીલતા, બ્લોગિંગ, વગેરે જેવા વિડિઓઝ જોવા સહિતના પસંદગીના વિકલ્પોની સાથે ડિપ્રેસિવ એપિસોડની હાજરી, આત્મહત્યાની વિચારધારા, અને છેલ્લાં 12 મહિનામાં 'હા' અથવા 'ના' પ્રતિભાવો સાથેના દરેક અનુભવ માટેની એક આઇટમ દ્વારા આત્મહત્યાના પ્રયત્નોની પૂછપરછ કરવામાં આવી છે: “શું તમે છેલ્લા 12 મહિનામાં દૈનિક જીવનને બે અઠવાડિયા રોકી શકવા માટે ઉદાસી અનુભવી શકો છો અથવા અતિશય ત્રાસદાયક લાગ્યું છે? ” હતાશા માટે, "તમે છેલ્લા 12 મહિનામાં ગંભીરતાથી આત્મહત્યા કરવા વિશે વિચાર્યું છે?" આત્મઘાતી વિચારધારા માટે, અને "તમે છેલ્લા 12 મહિનામાં આત્મહત્યા કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે?" આત્મહત્યાના પ્રયત્નો માટે.

આંકડા

વસ્તી વિષયક લાક્ષણિકતાઓના વિશ્લેષણ માટે વર્ણનાત્મક આંકડા વપરાય છે. સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી ઇન્ટરનેટ સેવા, વ્યાપકતા અને પીઆઈયુ અને વર્ણનાત્મક આંકડાઓના સંબંધો વચ્ચેના જોડાણનું વિશ્લેષણ કરવા માટે, ચી-ચોરસ પરીક્ષણ અને વિભિન્નતાનું વિશ્લેષણ (એનોવા) અપનાવવામાં આવ્યું હતું. સંકળાયેલ સુસંગતતા અનુસાર પીઆઈયુ માટેના અવ્યવસ્થિત ગુણોત્તરની તપાસ કરવા માટે, પીઆઈયુ સાથે લોજીસ્ટીક રીગ્રેસનનો ઉપયોગ આશ્રિત વેરિયેબલ તરીકે કરવામાં આવ્યો હતો જેનો ઉપયોગ બે મોડેલો દ્વારા કરવામાં આવ્યો હતો. પ્રથમ મોડેલમાં સેક્સ, ગ્રેડ, સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી ઇન્ટરનેટ સેવા, ડિપ્રેસિવ એપિસોડ, આત્મઘાતી વિચારધારા અને સ્વતંત્ર ચલો તરીકે આત્મહત્યા કરવાનો પ્રયાસ શામેલ હતો. મ Modelડેલ 2 માં સામાજિક-આર્થિક સ્થિતિ અને શાળાની ઉપલબ્ધિને મોડેલ 1 માં સહકારી તરીકે ઉમેરવામાં આવે છે. વિન્ડોઝ (એસપીએસએસ ઇન્ક., શિકાગો, આઈએલ) માટે સોફ્ટવેર પેકેજ એસપીએસએસ 25.0 નો ઉપયોગ કરીને આંકડાકીય વિશ્લેષણ હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા.

પરિણામો

વસ્તી વિષયક લાક્ષણિકતાઓ

વસ્તી વિષયક સુવિધાઓ માં બતાવેલ છે કોષ્ટક 1. કુલ, 223,542 મધ્યમ અને ઉચ્ચ-શાળાના વિદ્યાર્થીઓએ આ અભ્યાસમાં ભાગ લીધો હતો, અને 52.5% પુરુષ હતા. પીઆઈયુનો એકંદર વ્યાપ 5.8% હતો, અને પીઆઇયુ જૂથમાં ઉચ્ચ જોખમ ધરાવતું ઇન્ટરનેટ વપરાશકર્તા જૂથ 3.2.૨% હતું. સેક્સ પર આધારિત પીઆઈયુનો વ્યાપ છોકરાઓમાં 7.7% અને છોકરીઓમાં 3.8% હતો. ડિપ્રેસિવ એપિસોડ, આત્મહત્યાની વિચારધારા અને આત્મહત્યાના પ્રયાસનો સહભાગીઓ ભાગ લેનારાઓનું પ્રમાણ અનુક્રમે 38.0%, 19.1% અને 4.8% હતું.

કોષ્ટક 1

વસ્તી વિષયક લાક્ષણિકતાઓ

એન (%)
કુલ223542
વર્ષ
 200875238 (33.7)
 200975066 (33.6)
 201073238 (32.8)
સેક્સ
 પુરૂષ117281 (52.5)
 સ્ત્રી106261 (47.5)
ગ્રેડ
 મધ્ય-શાળા 1 લી38219 (17.1)
 મધ્ય-શાળા 2 જી38423 (17.2)
 મધ્ય-શાળા 3 જી38280 (17.1)
 હાઇસ્કૂલ 1 લી37218 (16.6)
 હાઇ સ્કૂલ 2 જી36926 (16.5)
 હાઇ સ્કૂલ 3 જી34476 (15.4)
પીઆઈયુ
 કુલ13056 (5.8)
 ઉચ્ચ જોખમ ધરાવનાર7183 (3.2)
 સંભવિત જોખમ વપરાશકર્તા5873 (2.6)
 ડિપ્રેસિવ એપિસોડ; હા84848 (38.0)
 આત્મઘાતી વિચારધારા; હા42728 (19.1)
 આત્મહત્યા કરવાનો પ્રયાસ; હા10778 (4.8)
સામાજિક આર્થિક સ્થિતિ
 હાઇ13775 (6.2)
 ઉચ્ચ-મધ્યમ48348 (21.6)
 મધ્ય105472 (47.2)
 નિમ્ન-મધ્યમ41322 (18.5)
 નીચા14625 (6.5)
શાળા સિદ્ધિ
 હાઇ25440 (11.4)
 ઉચ્ચ-મધ્યમ52399 (23.4)
 મધ્ય60448 (27.0)
 નિમ્ન-મધ્યમ57183 (25.6)
 નીચા28072 (12.6)

સંક્ષેપ: પીઆઇયુ, સમસ્યારૂપ ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ.

સૌથી વધુ વપરાયેલી ઇન્ટરનેટ સેવાના આધારે પીઆઈયુના વ્યાપ અને સુસંગતતા

બધા સહભાગીઓમાં, સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી ઇન્ટરનેટ સેવા ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ (35.0%) હતી, ત્યારબાદ માહિતીની શોધ (16.2%), ચેટિંગ (14.1%) અને બ્લોગિંગ (12.1%) હતી.કોષ્ટક 2 અને આકૃતિ 1). જો કે, છોકરાઓ અને છોકરીઓ (x2 = 9144.0; પી <0.001) વચ્ચે સૌથી વધુ વપરાયેલી ઇન્ટરનેટ સેવાઓનું પ્રમાણ અલગ હતું. જ્યારે છોકરાઓમાં સૌથી વધુ વપરાયેલી સેવા ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ (58.1%) હતી, છોકરીઓ બ્લોગિંગ (22.1%) અને ચેટિંગ (20.3%) નો સૌથી વધુ ઉપયોગ કરતી હતી.

કોષ્ટક 2

મોસ્ટ યુઝ્ડ ઇંટરનેટ સર્વિસ અને પ્રીવેલેન્સ અને પીઆઈયુના કોરેલેટ્સ વચ્ચેનું એસોસિયેશન

સૌથી વધુ વપરાયેલી ઇન્ટરનેટ સેવામાહિતી શોધી રહી છેમેસેન્જર / ચેટિંગગેમિંગફિલ્મ જોવું છુંસંગીત સાંભળવુવિડિઓ જોવી (એટલે ​​કે યુસીસી)ઇન્ટરનેટ સમુદાય અથવા ક્લબE-mailઑનલાઇન શોપિંગઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીબ્લોગિંગવગેરેકુલઆંકડા એફ અથવા χ2
કુલ
 n36,15031,44678,325824821,0752896403211475315171627,1426050223,542
 %16.214.135.03.79.41.31.80.52.40.812.12.7100.0
સેક્સ
 પુરુષ; એન16,857987368,1394415725711581064313780156536372223117,28169144.0 *
 %14.48.458.13.86.21.00.90.30.71.33.11.9100.0
 સ્ત્રી ; એન19,29321,57310,186383313,81817382968834453515123,5053827102,434
 %18.220.39.63.613.01.62.80.84.30.122.13.6100.0
ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ સમય; મીન (એસ.ડી.)
 અઠવાડિયાનો દિવસ; કલાક1.1 (1.3)1.6 (1.6)1.6 (1.8)1.3 (1.5)1.1 (1.3)1.4 (1.4)1.7 (1.5)1.0 (1.2)1.3 (1.3)2.0 (3.0)1.4 (1.4)1.5 (1.7)457.5 *
 વિકેન્ડ; કલાક1.8 (1.8)2.4 (2.1)3.1 (2.5)2.4 (2.1)1.8 (1.7)2.4 (2.1)3.0 (2.2)1.5 (1.7)2.1 (1.8)2.8 (3.4)2.2 (1.9)2.4 (2.3)1112.5 *
કે.એસ. સ્કેલ1298.4 *
 મીન27.829.633.029.127.029.832.926.427.836.228.728.6
 SD8.69.010.58.97.78.99.77.77.818.18.18.9
કુલ પીઆઈયુ; હા3791.9 *
 n1217153473173345161223392514933691125613,056
 %3.44.99.34.02.44.28.42.22.819.63.44.25.8
ફક્ત ડેફિનેટ પીઆઈયુ; હા2624.9 *
 n66681740261952726017411842694561537183
 %1.82.65.12.41.32.14.31.01.615.71.72.53.2
ડિપ્રેસિવ એપિસોડ; હા3867.8 *
 n13,41215,17124,0813307828811041585443222585812,149222584,848
 %37.148.230.740.139.338.139.338.641.950.044.836.838.0
આત્મઘાતી વિચાર; હા1918.0 *
 n6107794712,3071662399954587621211005336,2081,23242,728
 %16.925.315.720.219.018.821.718.520.731.122.920.419.1
આત્મહત્યા કરવાનો પ્રયાસ; હા1386.4 *
 n13322458281340197210218058274235166528810,778
 %3.77.83.64.94.63.54.55.15.213.76.14.84.8

નૉૅધ: * પી <0.001.

સંક્ષેપ: પીઆઇયુ, સમસ્યાવાળા ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ; યુસીસી, વપરાશકર્તા દ્વારા બનાવેલી સામગ્રી; યુ.એસ.-લઘુ ફોર્મ માટે કે.એસ. સ્કેલ, ઇન્ટરનેટ વ્યસન સર્વોચ્ચતા સ્કેલ; એસ.ડી., માનક વિચલન.

એક બાહ્ય ફાઇલ જે ચિત્ર, ચિત્ર, વગેરે ધરાવે છે Obબ્જેક્ટ નામ એનડીટી -16-1031-g0001.jpg છે

સેક્સ (%) અનુસાર સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી ઇન્ટરનેટ સેવા.

દરેક વિશિષ્ટ ઇન્ટરનેટ સેવાના વપરાશકર્તાઓમાં પીઆઈયુનો વ્યાપક દર પણ સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી ઇન્ટરનેટ સેવા (x2 = 3791.9; પી <0.001) ના આધારે નોંધપાત્ર રીતે અલગ હતો. કિશોરોમાં પીઆઇયુનો વ્યાપ સૌથી વધુ હતો જેમણે અશ્લીલતા માટે ઇન્ટરનેટનો સૌથી વધુ ઉપયોગ કર્યો (19.6%), ત્યારબાદ ગેમિંગ (9.3%) અને ઇન્ટરનેટ સમુદાય (8.4%) (કોષ્ટક 2 અને આકૃતિ 2). પીઆઈયુ ધરાવતા લોકોના કુલ જૂથમાં ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ વપરાશકર્તાઓનું પ્રમાણ સૌથી વધુ 56.0% હતું.

એક બાહ્ય ફાઇલ જે ચિત્ર, ચિત્ર, વગેરે ધરાવે છે Obબ્જેક્ટ નામ એનડીટી -16-1031-g0002.jpg છે

સૌથી વધુ વપરાયેલી ઇન્ટરનેટ સેવા (%) અનુસાર પીઆઈયુનો વ્યાપ.

સંક્ષેપ: પીઆઇયુ, સમસ્યારૂપ ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ; યુસીસી, વપરાશકર્તા દ્વારા બનાવેલી સામગ્રી.

ડિપ્રેસિવ એપિસોડ, આત્મહત્યાની વિચારધારા અને પ્રયત્નોના અનુભવો સાથેના સહભાગીઓનું પ્રમાણ પણ પોર્નોગ્રાફી માટે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કરતા કિશોરોમાં સૌથી વધુ છે (અનુક્રમે 50.0૦.૦%, .31.1૧.૧% અને ૧.13.7..48.2%, ચેટિંગ દ્વારા) (.25.3 7.8.૨%, ૨ 44.8..22.9) %, અને 6.1%, અનુક્રમે) અને બ્લોગિંગ (XNUMX%, XNUMX%, અને XNUMX%).

ડેમોગ્રાફિક્સ અને ઇન્ટરનેટ વપરાશ વેરીએબલ્સના આધારે પીઆઈયુ જૂથમાં હોવાનો ઓડ્સ રેશિયો

કોષ્ટક 3 ડેમોગ્રાફિક્સ અને ઇન્ટરનેટ વપરાશ ચલો પર આધારિત PIU જૂથમાં હોવાના અવરોધો ગુણોત્તર બતાવે છે. છોકરાઓ કરતાં છોકરાઓમાં મતભેદનું પ્રમાણ નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં વધારે હતું (OR = 1.520; પી <0.001). સૌથી નાના સહભાગીઓની તુલનામાં, જૂના વિદ્યાર્થી જૂથોએ PIU માટે નોંધપાત્ર રીતે higherંચા અવરોધો, 1.274- થી 1.319-ગણો વધારે બતાવ્યો.

કોષ્ટક 3

Covariates સાથે PIU માટે લોજિસ્ટ્રિક રીગ્રેસન

ચલોમોડલ 1મોડલ 2
OR95% સીઆઇpOR95% સીઆઇp
સેક્સ
 સ્ત્રીઅલગ
 પુરૂષ1.5011.432થી1.573.0001.5201.450થી1.593.000
ગ્રેડ
 મધ્ય-શાળા 1 લીઅલગ
 મધ્ય-શાળા 2 જી1.3031.223થી1.387.0001.2741.196થી1.357.000
 મધ્ય-શાળા 3 જી1.3681.285થી1.457.0001.3271.246થી1.413.000
 હાઇસ્કૂલ 1 લી1.3341.251થી1.423.0001.2861.205થી1.373.000
 હાઇ સ્કૂલ 2 જી1.3101.226થી1.399.0001.2381.158થી1.323.000
 હાઇ સ્કૂલ 3 જી1.4041.313થી1.501.0001.3191.232થી1.411.000
સૌથી વધુ વપરાયેલી ઇન્ટરનેટ સેવા
 માહિતી શોધે છેઅલગ
 મેસેન્જર / ચેટિંગ1.3781.274થી1.490.0001.2851.188થી1.391.000
 ગેમિંગ2.8242.644થી3.015.0002.6612.491થી2.843.000
 ફિલ્મ જોવું છું1.127.995થી1.276.0601.096.967થી1.241.152
 સંગીત સાંભળવુ.743.668થી.825.000.733.660થી.814.000
 વિડિઓ જોવી (એટલે ​​કે યુસીસી)1.2871.063થી1.559.0101.2781.055થી1.548.012
 ઇન્ટરનેટ સમુદાય અથવા ક્લબ2.7852.453થી3.162.0002.8222.485થી3.206.000
 ઇમેઇલ.682.456થી1.019.062.658.440થી.985.042
 ઑનલાઇન શોપિંગ.893.750થી1.063.203.873.733થી1.040.128
 ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી4.9444.311થી5.670.0004.5263.941થી5.198.000
 બ્લોગિંગ1.058.967થી1.158.2171.023.935થી1.120.616
 વગેરે1.3411.167થી1.541.0001.3351.162થી1.535.000
ડિપ્રેસિવ એપિસોડ
 નાઅલગ
 હા1.7821.710થી1.857.0001.7251.655થી1.798.000
આત્મઘાતી વિચાર
 નાઅલગ
 હા1.8131.728થી1.903.0001.7471.664થી1.833.000
આત્મહત્યા કરવાનો પ્રયાસ
 નાઅલગ
 હા1.4501.353થી1.553.0001.3611.270થી1.459.000

નોંધો: મોડેલ 1 માં જાતિ, ગ્રેડ, સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી ઇન્ટરનેટ સેવા, ડિપ્રેસિવ એપિસોડ, આત્મઘાતી વિચારધારા અને સહકારી તરીકે આત્મહત્યા કરવાનો પ્રયાસ શામેલ છે. મ Modelડેલ 2 માં સામાજિક-આર્થિક સ્થિતિ અને શાળાની ઉપલબ્ધિને મોડેલ 1 ઉપરાંત સહકારી તરીકે શામેલ કરવામાં આવી છે.

સંક્ષેપ: પીઆઇયુ, સમસ્યારૂપ ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ; યુસીસી, વપરાશકર્તા દ્વારા બનાવેલી સામગ્રી

સૌથી વધુ શોધતી માહિતી માટે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કરતા કિશોરોની તુલનામાં, કિશોરોમાં પીઆઈયુ માટેના મતભેદનું પ્રમાણ જે અશ્લીલતા માટે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કરે છે તે સૌથી વધુ છે (ઓઆર = 4.526, પી <0.001), ત્યારબાદ સમુદાય માટે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કરતા લોકો દ્વારા (ઓઆર = 2.822, પી <0.001) અને ગેમિંગ (ઓઆર = 2.661, પી <0.001). સંગીત સાંભળવા માટે સૌથી વધુ ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કરનારા (ઓઆર = 0.733, પી <0.001) અને ઇમેઇલ (ઓઆર = 0.658, પી = 0.042) માહિતી શોધવા માટે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કરતા કિશોરો કરતાં નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં ઓછી મતભેદ દર્શાવે છે. મોટે ભાગે માહિતી શોધવા અને ઇન્ટરનેટ પર મૂવીઝ જોતા જૂથો, shoppingનલાઇન શોપિંગ અને બ્લોગિંગ માટેના જૂથો વચ્ચેના મતભેદના પ્રમાણમાં કોઈ ખાસ તફાવત નથી.

સાયકોપેથોલોજી અને પીઆઇયુ માટેનું જોખમ વચ્ચેના સંગઠનો

છેલ્લા 12 મહિનામાં ડિપ્રેસિવ એપિસોડ, આત્મહત્યાની વિચારધારા અને આત્મહત્યાના પ્રયાસ સાથેના સહભાગીઓનું પ્રમાણ પોર્નોગ્રાફી માટે ઇન્ટરનેટનો સૌથી વધુ ઉપયોગ કરનારા જૂથોમાં સૌથી વધુ હતો (અનુક્રમે 50.0%, 31.1%, અને 13.7%), ત્યારબાદ મેસેંજર / ચેટિંગ દ્વારા (અનુક્રમે .48.2 25.3.૨%, ૨.7.8..44.8% અને 22.9%) અને બ્લોગિંગ (અનુક્રમે .6.1 XNUMX.%%, २२.,% અને .XNUMX.૧%) (કોષ્ટક 2). ડિપ્રેસિવ એપિસોડની હાજરી, આત્મહત્યાની વિચારધારા અને આત્મહત્યાના પ્રયાસ પણ સમગ્ર નમૂનામાં પીઆઈયુ માટેના ઉચ્ચ મતભેદના પ્રમાણ સાથે નોંધપાત્ર રીતે સંકળાયેલા હતા. (અથવા = 1.725, પી <0.001; અથવા = 1.747, પી <0.001; અને 1.361, પી <0.001, અનુક્રમે) ((કોષ્ટક 3).

ચર્ચા

અમારા અધ્યયનમાં પીઆઇયુના વ્યાપક પ્રમાણ અને મોટાભાગના ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી ઇન્ટરનેટ સેવાઓ પર આધારીત કિશોરોમાં સબંધોની તપાસ કરવામાં આવી છે. અમારા અધ્યયનમાં, પીઆઈયુનો એકંદર વ્યાપ .5.4..25% હતો, જે અન્ય દેશોમાં કરવામાં આવેલા અગાઉના અભ્યાસ સાથે તુલનાત્મક છે. પીઆઇયુના અગાઉના ઘણાબધા અધ્યયનોએ પીઆઇયુ વ્યાપક શ્રેણીનો અહેવાલ આપ્યો છે. દાખલા તરીકે, નવ યુરોપિયન દેશોમાં કરવામાં આવેલા અધ્યયનમાં 14% ની વૃદ્ધિ નોંધાઈ છે, જે સમગ્ર દેશોમાં 55% થી XNUMX% સુધીની છે. એશિયાના છ દેશોમાં કરવામાં આવેલા અન્ય અધ્યયનમાં જણાવાયું છે કે, ઇન્ટરનેટ વ્યસન પરીક્ષણ (આઈએટી) દ્વારા દર્શાવવામાં આવેલા વ્યસનકારક ઇન્ટરનેટના ઉપયોગની પ્રકૃતિ દક્ષિણ કોરિયામાં 1% થી ફિલિપાઇન્સમાં 5% સુધીની હતી, અને પીઆઈયુનો વ્યાપ 13% થી 46% જેટલો હતો. . ઇન્ટરનેટ વ્યસનની અન્ય વ્યવસ્થિત સમીક્ષાઓમાં પણ 1% થી 18.7% ના વ્યાપક દરોનો અહેવાલ છે. અને 0.8% થી 26.7% સુધી છે. આ અભ્યાસોએ દલીલ કરી હતી કે પીઆઈયુ માટે વ્યાપક દરોની આ વ્યાપક શ્રેણી, પીઆઈયુ માટેની વ્યાખ્યાઓ, આકારણી સાધનો અને કટઓફ જેવી પદ્ધતિમાં સુસંગતતાના અભાવને કારણે થઈ શકે છે., આમ, પીઆઈયુના વ્યાપક પ્રમાણને પુષ્ટિ આપવા માટે પીઆઈયુ માટે વધુ સંમતિપૂર્ણ વ્યાખ્યાઓ અને આકારણી સાધનો સાથેના ભવિષ્યના અભ્યાસની જરૂર છે. તેમ છતાં, 27 થી 1998 સુધીના 2006 અધ્યયનોના મેટા-વિશ્લેષણમાં, વ્યાપક દરોની વિશાળ શ્રેણી હોવા છતાં, ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ ડિસઓર્ડરનું સરેરાશ વ્યાપક પ્રમાણ 4.7..XNUMX% નોંધાયું હતું, જે આપણા અભ્યાસ સાથે સુસંગત છે.

અમારા અધ્યયનમાં, છોકરાઓએ છોકરીઓ કરતાં લગભગ બે ગણા પીઆઈયુનું પ્રમાણ વધુ બતાવ્યું. આ અગાઉના અનેક અભ્યાસો સાથે સુસંગત શોધ છે જેણે જાણ કરી છે કે પુરૂષ સેક્સ પીઆઈયુ માટે જોખમનું પરિબળ છે.- જો કે, અન્ય અભ્યાસોએ પીઆઈયુના વ્યાપ માટે લૈંગિક તફાવતોની વિરુદ્ધ પેટર્નની જાણ કરી છે. ઉદાહરણ તરીકે, દુર્કી એટ અલ 11 ક્રોસ-સાંસ્કૃતિક તફાવતો હોવા છતાં XNUMX યુરોપિયન દેશોના કિશોરો સાથેના અભ્યાસમાં જાતિની વચ્ચે પીઆઈયુના વ્યાપક દરમાં નાના તફાવત જોવા મળ્યાં છે. કેનેડિયન અધ્યયનમાં પણ પીઆઈયુના વ્યાપમાં કોઈ લૈંગિક તફાવત નોંધાયા નથી. આ ઉપરાંત, 9 યુરોપિયન દેશોના પુખ્ત વયના લોકો સાથેના એક અધ્યયનમાં જણાવાયું છે કે પુરૂષો કરતાં સ્ત્રીઓમાં એકંદર પીઆઈયુ વધુ જોવા મળે છે. પીઆઈયુમાં લૈંગિક તફાવતોને લગતી આ વિસંગતતાઓ ક્રોસ-કલ્ચરલ તફાવતોને કારણે થઈ શકે છે. જો કે, પીઆઈયુના વ્યાપમાં લૈંગિક તફાવતોમાં આ વિસંગતતાઓને સમજવા માટે, બંને જાતિ દ્વારા ઇન્ટરનેટ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી વિશિષ્ટ સેવાઓની શોધખોળ પણ ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ.

અમારા અધ્યયનમાં, બધા સહભાગીઓમાં સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી ઇન્ટરનેટ સેવા ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ હતી, ત્યારબાદ માહિતીની શોધ, મેસેંજર / ચેટિંગ અને બ્લોગિંગ. જો કે, સૌથી વધુ વપરાયેલી ઇન્ટરનેટ સેવાઓનું વિતરણ જાતિઓ વચ્ચે નોંધપાત્ર રીતે અલગ હતું. છોકરાઓ મોટાભાગના ગેમિંગ માટે ઇન્ટરનેટનો જબરજસ્ત ઉપયોગ કરે છે, ત્યાં છોકરીઓ ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ બ્લોગિંગ અને મેસેંજર / ચેટિંગ માટે કરે છે. આ વૃત્તિઓ પાછલા અધ્યયનના તારણો સાથે સુસંગત છે. 74 થી 70 વર્ષની વયના છોકરાઓ (અનુક્રમે 15% અને 17%) ની તુલનાએ ઇન્સ્ટન્ટ મેસેજિંગ (62%) અને સોશિયલ નેટવર્ક સેવાઓ (54%) વાપરવાની સંભાવના ગર્લ્સમાં છે., ડુફોર એટ અલ છોકરાઓની સરખામણીએ છોકરીઓમાં સોશિયલ નેટવર્ક અને બ્લોગ્સના વધુ પડતા ઉપયોગનું પ્રમાણ વધારે હોવાનું પણ નોંધાયું છે. તેનાથી વિપરિત, ઇન્ટરનેટ ગેમિંગનો ઉપયોગ સતત સ્ત્રીઓની તુલનામાં પુરુષોમાં વધારે હોવાનું જણાવાયું છે.,,, તેમ છતાં, ઇન્ટરનેટના ઉપયોગમાં આ લૈંગિક સંબંધી તફાવતોના ચોક્કસ કારણો સારી રીતે સમજી શક્યા નથી, કમ્પ્યુટર રમતોની સંડોવણીમાં લૈંગિક તફાવતોને સમજાવવા માટેના અગાઉના અભ્યાસ, જેમ કે લાક્ષણિક રમતોની સામગ્રી અને ડિઝાઇન, રમતોની હિંસા, રમતોની સ્પર્ધાત્મક રચનાઓ, અને રમતોની અંદર સામાજિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયા જેવા પાસાઓ પર કેન્દ્રિત છે. છોકરાઓ કરતાં છોકરીઓ માટે ગેમિંગ માટે ઇન્ટરનેટનો વધુ ઉપયોગ કરવા અને ઇન્ટરનેટનો ઓછો ઉપયોગ કરવા માટેના પરિણામો, સ્ત્રી-પુરૂષો વધુ વ્યવહારિક લક્ષી હોય છે, જ્યારે પુરુષો વધુ માહિતી / કાર્યલક્ષી હોય છે.

અમારા અધ્યયનમાં, પીઆઈયુ ધરાવતા વ્યક્તિઓની સંખ્યા ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ વપરાશકર્તાઓમાં સૌથી વધુ છે (કુલ પીઆઈયુ જૂથના 50% કરતા વધારે કંપોઝ કરે છે), અને પીઆઇયુ માટેનો અવરોધો ગુણોત્તર પણ ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ વપરાશકર્તાઓમાં ખૂબ વધારે હતો. આ તારણો ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ માટેની પ્રવર્તતી ચિંતા અને ડાયગ્નોસ્ટિક માપદંડ સિસ્ટમમાં ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ ડિસઓર્ડરના સમાવેશ માટે સહાયક પુરાવા પૂરા પાડે છે., તેમ છતાં, ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીની વ્યસનની સંભાવના પણ ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ. સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી ઇન્ટરનેટ સેવા તરીકે ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીનું પ્રમાણ highંચું (0.8%) અને છોકરીઓમાં પણ (0.1%) ઓછા જોવા મળતું નથી. જો કે, પીઆઈયુ માટેના મતભેદનો ગુણોત્તર, જેઓ મોટાભાગે પોર્નોગ્રાફી માટે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કરતા હતા, તે સૌથી વધુ હતું, જે અન્ય ઇન્ટરનેટ સેવાઓની તુલનામાં ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીની વ્યસનકારક સંભાવનાને અસર કરે છે. અલબત્ત, અશ્લીલતાનું સેવન માત્ર ઇન્ટરનેટથી થતી સમસ્યા નથી. એવી દલીલ કરવામાં આવી છે કે અતિશય ઇન્ટરનેટ વપરાશકારો ઇન્ટરનેટ વ્યસની નથી, પરંતુ વ્યસનીના અન્ય વર્તન માટે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ માધ્યમ તરીકે કરે છે., જો કે, અગાઉના અધ્યયનોએ નિર્દેશ આપ્યો છે કે pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ વધી રહ્યો છે, અને ઇન્ટરનેટ દ્વારા પ્રદાન થયેલ "ટ્રિપલ એ" (accessક્સેસિબિલીટી, પરવડે તેવા અને અનામીતા) pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફીના સમસ્યારૂપ ઉપયોગ માટેના સંભવિત જોખમને વધારે છે. આ ઉપરાંત, અમારા તારણો રોઝનક્રાન્ઝ એટ અલના અગાઉના અભ્યાસના પરિણામો સાથે અસંગત છે જેણે ગેમિંગ અને જુગારની તુલનામાં લૈંગિક સામગ્રીની પ્રમાણમાં ઓછી વ્યસનકારક સંભાવના જણાવી છે. અભ્યાસ વચ્ચે જાતીય સામગ્રીની વ્યસનકારક સંભાવનાને લગતા આ વિશિષ્ટ પરિણામો સામાજિક-પર્યાવરણીય તફાવતોને કારણે થઈ શકે છે. આમ, કિશોરોને ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના સમસ્યારૂપ ઉપયોગના જોખમથી સમજવા અને બચાવવા માટેના વધુ અભ્યાસની જરૂર છે.

અમારા અધ્યયનની બીજી નોંધપાત્ર શોધ એ પીઆઈયુ અને મનોરોગવિજ્ forાન માટેના higherંચા એકંદર મતભેદના પ્રમાણમાં નોંધપાત્ર જોડાણ હતું, જેમાં હતાશા અને આત્મઘાતી વિચારધારા અને પ્રયાસનો સમાવેશ હતો, જે અગાઉના અભ્યાસના તારણો સાથે સુસંગત છે. જેણે અહેવાલ આપ્યો છે કે પીઆઈયુવાળા વિદ્યાર્થીઓના જૂથમાં સામાન્ય ઇન્ટરનેટ વપરાશ જૂથ કરતાં વધુ ડિપ્રેસન અને આત્મહત્યા અને આત્મ-નુકસાનકારક વર્તન થવાની સંભાવના વધારે છે. ખાસ કરીને, તે રસપ્રદ છે કે ડિપ્રેસિવ એપિસોડ, આત્મહત્યાની વિચારધારા અને આત્મહત્યાના પ્રયત્નોના 'હા' પ્રતિસાદનું પ્રમાણ મેસેંજર / ચેટીંગ અને બ્લોગિંગના વપરાશકર્તાઓમાં ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના વપરાશકર્તાઓને બાદ કરતા અન્ય સેવાઓ કરતા વધારે હતું. અને આ પ્રમાણ ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ વપરાશકારોમાં સૌથી ઓછું હતું. આ તારણો સૂચવે છે કે હતાશ કિશોરો મનોરંજન કરતા ઇન્ટરનેટ દ્વારા વધુ સામાજિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે. આ તારણો અગાઉના અભ્યાસ સાથે સુસંગત છે તે પણ અહેવાલ આપ્યો છે કે પીઆઇયુ ગેમિંગ પીઆઈયુ કરતા વિદ્યાર્થીઓ કરતાં નોંગેમિંગ પીઆઈયુ ધરાવતા વિદ્યાર્થીઓમાં હતાશાનું જોખમ વધારે છે. આ ઉપરાંત, ડિપ્રેસિવ એપિસોડ, આત્મહત્યાની વિચારધારા અને આત્મહત્યાના પ્રયાસ પ્રત્યેના “હા” જવાબોનું પ્રમાણ ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી યુઝર્સમાં સૌથી વધુ છે. આ તારણો સૂચવે છે કે મુખ્યત્વે અશ્લીલતા માટે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ ગંભીર માનસિક રોગવિજ્ .ાન, જેમ કે હતાશા અને આત્મહત્યા સાથે સંકળાયેલું છે, તેમજ એક વ્યસનકારક વ્યસનની શક્યતા.

મર્યાદાઓ

અમારા અધ્યયનમાં કેટલીક મર્યાદાઓ છે જેની નોંધ લેવી જોઈએ. તેમ છતાં અમે કિશોરોના મોટા નમૂનાઓ સાથે અભ્યાસ કર્યો હતો, તેમ છતાં અમારો અભ્યાસ એક ક્રોસ-વિભાગીય ડિઝાઇન પર આધારિત છે, જે કાર્યકારણના અર્થઘટનને મર્યાદિત કરે છે. દાખલા તરીકે, ડિપ્રેસિવ એપિસોડ, આત્મહત્યાની વિચારધારા અને આત્મહત્યાના પ્રયત્નો પીઆઈયુના ઉચ્ચ અવરોધોના ગુણોત્તર સાથે સંકળાયેલા છે, અને આપણે કારણભૂતતાની દિશા નક્કી કરી શકતા નથી. આમ, એક રેખાંશિક ડિઝાઇન સાથેના ભાવિ અધ્યયનની બાંહેધરી છે. બીજું, તેમ છતાં અમે વિવિધ ઇન્ટરનેટ સેવાઓનો સમાવેશ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે જે કિશોરો પ્રશ્નોતરીઓમાં ઉપયોગ કરે છે, અમે બધી સેવાઓ શામેલ કરી નથી. દાખલા તરીકે, ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ વિશે ઇન્ટરનેટ જુગાર એ એક મોટી ચિંતા છે, જે પ્રશ્નાવલિઓમાં શામેલ નહોતી. ત્રીજું, અમારો અભ્યાસ એકલા કિશોરોના સ્વ-અહેવાલ પર આધારિત હતો, જે અહેવાલને પક્ષપાત આપી શકે. માનસિક લક્ષણોની જાણ કરવી માતા-પિતા અને કિશોરો જેવા જાણકારોમાં અસ્પષ્ટ હોવાનું માનવામાં આવે છે. આમ, માનસિક ચિકિત્સાના લક્ષણોના ચોક્કસ મૂલ્યાંકન માટે, માતાપિતા સહિતના અનેક જાણકારો પાસેથી માહિતી મેળવવાનું મહત્વપૂર્ણ છે. સદભાગ્યે, અગાઉના એક અધ્યયનએ જણાવ્યું હતું કે માતા-પિતાના અહેવાલો કરતા વાસ્તવિક નિદાન સાથે દારૂ અને પદાર્થના દુરૂપયોગ જેવા વ્યસનકારક વિકારોના લક્ષણો માટે કિશોરો દ્વારા કરવામાં આવેલા સ્વ-અહેવાલના આધારે અહેવાલો વધુ યોગ્ય હતા. આ ઉપરાંત, અમે હતાશા, આત્મઘાતી વિચારધારા અને આત્મહત્યાના પ્રયત્નોનું મૂલ્યાંકન કરતી સરળ વર્ગીકૃત વસ્તુઓનો ઉપયોગ કર્યો અને માન્ય આકારણી સાધનોનો સમાવેશ કર્યો નથી. જો કે આ સરળ વસ્તુઓ મોટી સંખ્યામાં સહભાગીઓ માટે પારસ્પરિક પ્રશ્નાવલી દ્વારા પ્રતિભાવ દરમાં સુધારો કરવા માટે અપનાવવામાં આવી હતી, આ PIU અને કિશોરો મનોવિજ્ .ાન, જેમ કે ઉદાસીનતા અને આત્મહત્યા વચ્ચેની વિગતવાર માહિતીનો અભાવ અને વિકૃતિ પરિણમી શકે છે. અંતે, પિતૃ-બાળકની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ અને પેરેંટિંગ શૈલી જેવી પારિવારિક લાક્ષણિકતાઓ વિશેની માહિતીનો અભ્યાસમાં સમાવેશ કરવામાં આવ્યો ન હતો, જે કિશોરોમાં પીઆઈયુને મધ્યસ્થ કરવા માટેનું એક મહત્વપૂર્ણ પરિબળ છે. આમ, કિશોરોની મનોરોગવિજ્ andાન વિશેની વધુ વિગતવાર માહિતી અને બહુવિધ જાણકારોની પારિવારિક લાક્ષણિકતાઓ સહિતના ભવિષ્યના અધ્યયનને વર્તમાન તારણોની પુષ્ટિ કરવા માટે બાંયધરી આપવામાં આવી છે.

નિષ્કર્ષ

કેટલીક મર્યાદાઓ હોવા છતાં, અમારા અધ્યયનએ કિશોરોમાં પીઆઈયુ વિશે તબીબી મહત્વપૂર્ણ માહિતી ઓળખી. સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી ઇન્ટરનેટ સેવાઓનાં વિતરણમાં સેક્સના આધારે જુદા જુદા દાખલા હોય છે. પીઆઇયુના વ્યાપમાં પણ વિશિષ્ટ ઇન્ટરનેટ સેવાઓનો ઉપયોગ કરવાના આધારે નોંધપાત્ર તફાવતો દર્શાવ્યા હતા. દરેક કિશોરોને પીઆઈયુના જોખમથી બચાવવા માટે વ્યૂહરચના વિકસાવવા માટે દરેક વિશિષ્ટ ઇન્ટરનેટ સેવા માટે સારી રીતે વ્યાખ્યાયિત પદ્ધતિ અને આકારણી સાધનો સાથે પીઆઈયુના ભાવિ અભ્યાસની જરૂર છે.

સમર્થન

લેખકો શિક્ષણ મંત્રાલય, આરોગ્ય અને કલ્યાણ મંત્રાલય અને રોગ નિયંત્રણ અને નિવારણ કોરિયા કેન્દ્રો માટે રોગ નિયંત્રણ અને નિવારણ કેન્દ્રોનો આભાર માને છે, જેણે કાચો ડેટા પૂરો પાડ્યો હતો.

ભંડોળ નિવેદન

આ કાર્યને કોરિયા સરકાર (એમએસઆઈપી; વિજ્ Ministryાન મંત્રાલય, આઇસીટી અને ભાવિ આયોજન) (એનઆરએફ-2018 આર 1 સી 1 બી 5041143) દ્વારા આપવામાં આવતી નેશનલ રિસર્ચ ફાઉન્ડેશન Koreaફ કોરિયા (એનઆરએફ) અનુદાન દ્વારા સમર્થન મળ્યું હતું.

લેખક ફાળો

બધા લેખકોએ વિભાવના અને ડિઝાઇન, ડેટાના સંપાદન અથવા ડેટાના વિશ્લેષણ અને અર્થઘટનમાં નોંધપાત્ર યોગદાન આપ્યું છે; મહત્વપૂર્ણ બૌદ્ધિક સામગ્રી માટે લેખ તૈયાર કરવા અથવા તેને વિવેચક રૂપે સુધારવામાં ભાગ લીધો હતો; પ્રકાશિત થવાની સંસ્કરણને અંતિમ મંજૂરી આપી; અને કાર્યના તમામ પાસાઓ માટે જવાબદાર બનવા માટે સંમત છો.

જાહેરાત

લેખકો આ કાર્યમાં રસની કોઈ પણ તકરારની જાણ કરતા નથી.

સંદર્ભ

1. એન્ડરસન એમ, પેરીન એ, જિયાંગ જે, કુમાર એમ. 10% અમેરિકનો ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કરતા નથી. તેઓ કોણ છે? વ Washingtonશિંગ્ટન, ડીસી: પ્યુ રિસર્ચ સેન્ટર; 2019. []
2. એન્ડરસન એમ, જિયાંગ જે. કિશોરો, સોશિયલ મીડિયા અને ટેકનોલોજી 2018. વ Washingtonશિંગ્ટન, ડીસી: પ્યુ રિસર્ચ સેન્ટર; 2018. []
3. ગ્રોસ ઇ, જુવોનેન જે, ગેબલ એસ. ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ અને કિશોરાવસ્થામાં છે. જે સોસાયટી મુદ્દાઓ. 2002;58:75–90. doi:10.1111/1540-4560.00249 [ક્રોસફેફ] []
4. કેપ્લાન એસ.ઇ. એકલતા, સામાજિક અસ્વસ્થતા અને સમસ્યારૂપ ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ વચ્ચેના સંબંધો. સાયબરસિકોલ બિહાવ. 2006;10(2): 234–242. doi: 10.1089 / cpb.2006.9963 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ] []
5. ડાઈન કે, હtonટન કે, સિંગારાવેલ્લો વી, સ્ટુઅર્ટ એ, સિમકીન એસ, મોન્ટગોમરી પી. વેબની શક્તિ: યુવાન લોકોમાં સ્વ-નુકસાન અને આત્મહત્યા પર ઇન્ટરનેટના પ્રભાવના અભ્યાસના વ્યવસ્થિત સમીક્ષા. પ્લોસ વન. 2013;8(10): e77555. doi: 10.1371 / Journal.pone.0077555 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ] []
6. કિરીઆકિડીસ એસપી, કવૌરા એ. સાયબર ધમકાવવું: ઇન્ટરનેટ અને અન્ય ઇલેક્ટ્રોનિક માધ્યમ દ્વારા સતામણી પરના સાહિત્યની સમીક્ષા. ફેમ સમુદાય આરોગ્ય. 2010;33(2):82–93. doi:10.1097/FCH.0b013e3181d593e4 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ] []
7. યંગ કે.એસ., રોજર્સ આર.સી. હતાશા અને ઇન્ટરનેટ વ્યસન વચ્ચેનો સંબંધ. સાયબરસિકોલ બિહાવ. 1998;1(1): 25–28. doi: 10.1089 / cpb.1998.1.25 [ક્રોસફેફ] []
8. કુસ ડીજે, ગ્રીફિથ્સના એમડી, કરીલા એલ, બિલિઅક્સ જે. ઇન્ટરનેટની વ્યસન: છેલ્લા દાયકામાં રોગચાળા સંશોધનની વ્યવસ્થિત સમીક્ષા. કર્સ ફાર્મા ડસ. 2014;20(25): 4026–4052. doi: 10.2174 / 13816128113199990617 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ] []
9. પોન્ટસ એચએમ, કુસ ડીજે, ગ્રીફિથ્સ એમડી. ઇન્ટરનેટ વ્યસનની ક્લિનિકલ સાયકોલ :જી: તેની કલ્પનાત્મકતા, વ્યાપકતા, ન્યુરોનલ પ્રક્રિયાઓ અને સારવાર માટેના અસરોની સમીક્ષા. ન્યુરોસી ન્યુરોઇકન. 2015;4: 11-23. []
10. સેર્નિગલિયા એલ, સિમિનો એસ, બલ્લોરોટ્ટો જી, એટ અલ. મોટર વાહન અકસ્માત અને કિશોરો: તેમની ભાવનાત્મક અને વર્તણૂકીય પ્રોફાઇલ્સ, સંરક્ષણ વ્યૂહરચનાઓ અને પેરેંટલ સપોર્ટ પરનો અનુભવ અનુભવ. ટ્રાન્સપ રેસ એફ. 2015;35: 28-36. doi: 10.1016 / j.trf.2015.09.002 [ક્રોસફેફ] []
11. સ્ટેનબર્ગ એલ. કિશોરવયનું જોખમ લેવાનું ડ્યુઅલ સિસ્ટમોનું મોડેલ. દેવ સાયકોબિઓલ. 2010;52(3): 216-224. doi: 10.1002 / dev.20445 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ] []
12. સેર્નિગલિયા એલ, ગ્યુસિઆર્ડી એમ, સિનાત્રા એમ, મોનાસીસ એલ, સિમોનેલી એ, સિમિનો એસ. કિશોરાવસ્થામાં ડિજિટલ તકનીકીઓ, આવેગ અને મનોરોગવિજ્ .ાનના લક્ષણોનો ઉપયોગ. બિહેવ સાય. 2019;9(8): E82. doi: 10.3390 / bs9080082 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ] []
13. સિમિનો એસ, સેર્નિગ્લિયા એલ. પ્રારંભિક ભાવનાના નિયમનના આધારે કિશોરાવસ્થામાં ઇન્ટરનેટના વ્યસનના ઇટીયોપેથોજેનેટિક મોડેલના પ્રયોગશાળા માન્યતા માટેનો લંબાણ અભ્યાસ. બાયોમેડ રેઝ ઇન્ટ. 2018;20184038541. ડોઇ: 10.1155 / 2018 / 4038541 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ] []
14. લેનહર્ટ એ, મેડન એમ, મ ,કગિલ એ, સ્મિથ એ. કિશોરો અને સોશિયલ મીડિયા. વ Washingtonશિંગ્ટન, ડીસી: પ્યુ ઇન્ટરનેટ અને અમેરિકન લાઇફ પ્રોજેક્ટ; 2007. []
15. ડુફોર એમ, બ્રુનેલે એન, ટ્રેમ્બે જે, એટ અલ. ક્વિબેક હાઇ સ્કૂલના વિદ્યાર્થીઓમાં ઇન્ટરનેટના ઉપયોગમાં અને ઇન્ટરનેટની સમસ્યાઓમાં લિંગ તફાવત. કરી શકો છો જે મનોચિકિત્સા. 2016;61(10): 663 – 668. doi: 10.1177 / 0706743716640755 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ] []
16. બેડેન્સ-રિબેરા એલ, ફેબ્રીસ એમ.એ., ગેસ્ટાલ્ડી એફજીએમ, પ્રિનો એલઈ, લોંગોબર્ડી સી. વિવિધ વિકાસના તબક્કામાં (પ્રારંભિક કિશોરો અને કિશોરો) ફેસબુક વ્યસનના લક્ષણોના આગાહી કરનાર તરીકે માતાપિતા અને સાથી જોડાણ. વ્યસની બિહાર. 2019;95: 226–232. doi: 10.1016 / j.addbeh.2019.05.009 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ] []
17. યંગ કેએસ. નેટમાં પકડાયેલ: ઇન્ટરનેટ વ્યસનના સંકેતોને કેવી રીતે ઓળખવું - અને પુનoveryપ્રાપ્તિ માટેની વિજેતા વ્યૂહરચના. ન્યુ યોર્ક: જ્હોન વિલી એન્ડ સન્સ; 1998. []
18. વેન ડર એએ એન, ઓવરબીક જી, એંગેલ્સ આરસી, સ્કોલ્ટે આરએચ, મેર્ર્કક જીજે, વેન ડેન આઇજેન્ડેન આરજે. કિશોરાવસ્થામાં દૈનિક અને અનિવાર્ય ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ અને સુખાકારી: મોટા પાંચ વ્યક્તિત્વના લક્ષણો પર આધારિત ડાયાથેસીસ-સ્ટ્રેસ મોડેલ. જે યુથ એડોલસ્ક. 2009;38(6):765–776. doi:10.1007/s10964-008-9298-3 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ] []
19. કેપ્લાન એસ.ઇ. સમસ્યારૂપ ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ અને મનોવૈજ્ wellાનિક સુખાકારી: સિદ્ધાંત આધારિત જ્ognાનાત્મક-વર્તણૂકીય માપન સાધનનો વિકાસ. Comput હમ Behav. 2002;18(5):553–575. doi:10.1016/S0747-5632(02)00004-3 [ક્રોસફેફ] []
20. કessસ એમ, પારઝર પી, બ્રુનર આર, એટ અલ. યુરોપિયન કિશોરોમાં પેથોલોજીકલ ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ વધી રહ્યો છે. જે એડોલેક હેલ્થ. 2016;59(2): 236–239. doi: 10.1016 / j.jadohealth.2016.04.009 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ] []
21. કિમ એમજી, કિમ જે. સમસ્યારૂપ gameનલાઇન રમત ઉપયોગ સ્કેલ માટે વિશ્વસનીયતા, કન્વર્જન્ટ અને ભેદભાવપૂર્ણ માન્યતાનું ક્રોસ-વેલિડેશન. Comput હમ Behav. 2010;26(3): 389–398. doi: 10.1016 / j.chb.2009.11.010 [ક્રોસફેફ] []
22. કુસ ડીજે, ગ્રિફિથ્સ એમડી. ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ વ્યસન: પ્રયોગમૂલક સંશોધનની વ્યવસ્થિત સમીક્ષા. ઇન્ટ જે મેન્ટ હેલ્થ વ્યસની. 2012;10(2):278–296. doi:10.1007/s11469-011-9318-5 [ક્રોસફેફ] []
23. પોન્ટસ એચએમ, ગ્રિફિથ્સ એમડી. DSM-5 ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ ડિસઓર્ડરનું માપન: ટૂંકા સાયકોમેટ્રિક સ્કેલનું વિકાસ અને માન્યતા. કોમ્પ્યુટ હ્યુમન બિહાવ. 2015;45: 137–143. doi: 10.1016 / j.chb.2014.12.006 [ક્રોસફેફ] []
24. સ્ટ્રાઇટમેટર ઇ, કessસ એમ, પારઝર પી, એટ અલ. કિશોરોમાં પેથોલોજીકલ ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ: રમનારાઓ અને બિન-રમનારાઓની તુલના. મનોચિકિત્સા રિસ. 2015;228(1): 128-135. doi: 10.1016 / j.psychres.2015.04.029 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ] []
25. યંગ કેએસ. ઇન્ટરનેટ વ્યસન: મૂલ્યાંકન અને સારવાર. બ્ર મેડ મેડ. 1999;7: 351-352. []
26. અમેરિકન સાયકિયાટ્રિક એસોસિએશન. ડાયગ્નોસ્ટિક એન્ડ સ્ટેટિસ્ટિકલ મેન્યુઅલ ઓફ મેન્ટલ ડિસઓર્ડર (ડીએસએમ-એક્સ્યુએક્સએક્સ®). આર્લિંગ્ટન, ટીએક્સ: અમેરિકન સાઇકિયાટ્રિક પબ્લિશિંગ; 2013. []
27. કિંગ ડીએલ, પોટેન્ઝા એમ.એન. આસપાસ રમવું નહીં: રોગોના આંતરરાષ્ટ્રીય વર્ગીકરણમાં ગેમિંગ ડિસઓર્ડર (આઈસીડી -11). જે એડોલેક હેલ્થ. 2019;64(1): 5–7. doi: 10.1016 / j.jadohealth.2018.10.010 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ] []
28. ગેન્સબરી એસ.એમ. Gનલાઇન જુગારની વ્યસન: ઇન્ટરનેટ જુગાર અને અવ્યવસ્થિત જુગાર વચ્ચેનો સંબંધ. કરના વ્યસની રેપ. 2015;2(2):185–193. doi:10.1007/s40429-015-0057-8 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ] []
29. એન્ડ્રેસિન સીએસ. Socialનલાઇન સોશિયલ નેટવર્ક સાઇટ વ્યસન: એક વ્યાપક સમીક્ષા. કરના વ્યસની રેપ. 2015;2(2):175–184. doi:10.1007/s40429-015-0056-9 [ક્રોસફેફ] []
30. ગ્રુબ્સ જેબી, વોલ્ક એફ, એક્સલાઇન એક્સજે, પર્ગમેન્ટ કે.આઇ. ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ: માનવામાં આવતું વ્યસન, માનસિક ત્રાસ અને સંક્ષિપ્ત પગલાની માન્યતા. જે સેક્સ વૈવાહિક થર. 2015;41(1):83–106. doi:10.1080/0092623X.2013.842192 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ] []
31. રોઝનક્રાન્ઝ ટી, મુલર કેડબ્લ્યુ, ડ્રેઅર એમ, બ્યુટેલ એમ, વુલ્ફલિંગ કે. કિશોરોના પ્રતિનિધિ નમૂનામાં ઇન્ટરનેટ એપ્લિકેશંસની વિરુદ્ધ સમસ્યાઓનો ઉપયોગ અને ઇન્ટરનેટ ગેમર્સમાં સામાન્યકૃત ઇન્ટરનેટ વપરાશકર્તાઓની સમસ્યાઓના ઉપયોગના વિશિષ્ટ સંબંધો. યુરો વ્યસની રેઝ. 2017;23(3): 148–156. doi: 10.1159 / 000475984 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ] []
32. કિમ વાય, ચોઈ એસ, ચૂન સી, પાર્ક એસ, ખાંગ વાયએચ, ઓહ કે. ડેટા રિસોર્સ પ્રોફાઇલ: કોરિયા યુવા જોખમ વર્તન વેબ-આધારિત સર્વેક્ષણ (કેવાયઆરબીએસ). ઇન્ટ જે Epidemiol. 2016;45(4): 1076–1076e. doi: 10.1093 / ije / dyw070 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ] []
33. કિમ ડીઆઈ, ચુંગ વાયજે, લી ઇએ, કિમ ડીએમ, ચો વાયએમ. ઇન્ટરનેટ વ્યસન સર્વવ્યાપક સ્કેલ-શોર્ટ ફોર્મ (કેએસ સ્કેલ) નો વિકાસ. કોરિયા જે કાન્સ. 2008;9: 1703–1722. doi: 10.15703 / kjc.9.4.200812.1703 [ક્રોસફેફ] []
34. લાકોની એસ. નવ યુરોપિયન દેશોમાં સમસ્યારૂપ ઇન્ટરનેટના ઉપયોગનો ક્રોસ-કલ્ચરલ અભ્યાસ. કોમ્પ્યુટ હ્યુમન બિહાવ. 2018;84: 430–440. doi: 10.1016 / j.chb.2018.03.020 [ક્રોસફેફ] []
35. માક કેકે, લાઇ સીએમ, વાતાનાબે એચ, એટ અલ. છ એશિયન દેશોમાં કિશોરોમાં ઇન્ટરનેટ વર્તણૂક અને વ્યસનની રોગશાસ્ત્ર. સાયબરપ્સીકોલ બીહાવ સોસ નેટ. 2014;17(11): 720–728. doi: 10.1089 / સાયબરલીલી .2014.0139 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ] []
36. પેટ્રી એનએમ, ઓબ્રિયન સી.પી. ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ ડિસઓર્ડર અને ડીએસએમ-એક્સ્યુએનએક્સ. વ્યસન. 2013;108(7): 1186–1187. doi: 10.1111 / add.12162 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ] []
37. ફેંગ ડબલ્યુ, રેમો ડીઇ, ચાન એસઆર, બુર્જisઇ જેએ. ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ ડિસઓર્ડર: 1998-2016 માં વ્યાપક વલણો. વ્યસની બિહાર. 2017;75: 17-24. doi: 10.1016 / j.addbeh.2017.06.010 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ] []
38. બેક્કેન આઇજે, વેન્ઝેલ એચજી, ગોટેસ્ટમ કેજી, જોહાનસન એ, ઓરેન એ. નોર્વેજીયન પુખ્ત વયના લોકોમાં ઇન્ટરનેટ વ્યસન: એક સ્તરીકૃત સંભાવના નમૂના અભ્યાસ. સ્કેન્ડ જે સાયકોલ. 2009;50(2):121–127. doi:10.1111/j.1467-9450.2008.00685.x [પબમેડ] [ક્રોસફેફ] []
39. દુર્કી ટી, કessસ એમ, કાર્લી વી, એટ અલ. યુરોપના કિશોરોમાં પેથોલોજીકલ ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગનો વ્યાપ: વસ્તી વિષયક અને સામાજિક પરિબળો. વ્યસન. 2012;107(12):2210–2222. doi:10.1111/j.1360-0443.2012.03946.x [પબમેડ] [ક્રોસફેફ] []
40. ત્સાઇ એચએફ, ચેંગ એસએચ, યે ટીએલ, એટ અલ. ઇન્ટરનેટના વ્યસનના જોખમી પરિબળો-યુનિવર્સિટીના તાજીયાના સર્વે. મનોચિકિત્સા રિસ. 2009;167(3): 294-299. doi: 10.1016 / j.psychres.2008.01.015 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ] []
41. પૂજાઓન-ઝાઝીક એમ, પાર્ક એમ.જે. ચીંચીં કરવું, કે ચીંચીં કરવું નહીં: જાતિના તફાવત અને કિશોરોના સામાજિક ઇન્ટરનેટના વપરાશના સંભવિત હકારાત્મક અને નકારાત્મક આરોગ્ય પરિણામો. એમ જે મેન્સ હેલ્થ. 2010;4(1): 77–85. doi: 10.1177 / 1557988309360819 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ] []
42. યૌ વાહ, ક્રોલી એમજે, માઇસ એલસી, પોટેન્ઝા એમ.એન. શું ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ અને વિડિઓ-ગેમ-રમવાની વ્યસન વર્તન છે? યુવાનો અને વયસ્કો માટે જૈવિક, ક્લિનિકલ અને જાહેર આરોગ્યની અસરો. મીનર્વા સાસિચાઇટર. 2012;53(3): 153 – 170. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] []
43. હાર્ટમેન ટી, ક્લેમટ સી. જાતિ અને કમ્પ્યુટર રમતો: સ્ત્રીની અણગમોની અન્વેષણ. જે કોમ્પ્યુટ મેડિયાટ કમ્યુનિક. 2006;11(4):910–931. doi:10.1111/j.1083-6101.2006.00301.x [ક્રોસફેફ] []
44. જેકસન એલએ, ઇર્વિન કેએસ, ગાર્ડનર પીડી, સ્મિત એન. જાતિ અને ઇન્ટરનેટ: સ્ત્રીઓ વાતચીત કરે છે અને પુરુષો શોધે છે. સેક્સ રોલ્સ. 2001;44(5):363–379. doi:10.1023/A:1010937901821 []
45. ગ્રિફિથ્સ એમ. ઇન્ટરનેટ વ્યસન - સમય ગંભીરતાથી લેવા માટે? વ્યસની રેઝ. 2000;8(5): 413–418. doi: 10.3109 / 16066350009005587 [ક્રોસફેફ] []
46. યંગ કે.એસ., ડી અબ્રે સી.એન. ઈન્ટરનેટ વ્યસન: એ હેન્ડબુક અને મૂલ્યાંકન અને સારવાર માટેની માર્ગદર્શિકા. હોબોકેન, એનજે: વિલી; 2010. []
47. ડી અલાર્કન આર, ડી લા ઇગ્લેસિયા જેઆઈ, કેસાડો એનએમ, મોન્ટેજો એએલ. Pornનલાઇન પોર્ન વ્યસન: આપણે શું જાણીએ છીએ અને આપણે શું નથી - વ્યવસ્થિત સમીક્ષા. જે ક્લિન મેડ. 2019;8(1): E91. doi: 10.3390 / jcm8010091 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસફેફ] []
48. કેન્ટવેલ ડીપી, લેવિનસોહ્ન પીએમ, રોહડે પી, સીલે જે.આર. કિશોરવયના અહેવાલ અને માનસિક રોગ નિદાન ડેટાના પિતૃ અહેવાલમાં પત્રવ્યવહાર. જે એમ અકાડ ચાઇલ્ડ એડોલેક મનોચિકિત્સા. 1997;36(5):610–619. doi:10.1097/00004583-199705000-00011 [પબમેડ] [ક્રોસફેફ] []