લિમ, મેગન એસસી, કિર્સ્ટન રૂડે, એન્જેલા સી ડેવિસ, અને કેસાન્ડ્રા જેસી રાઈટ.
અમૂર્ત
નીતિનિર્માતાઓ પોર્નગ્રાફીના સંભવિત નુકસાનને ઘટાડવાની પહેલ પર વિચારણા કરી રહ્યા છે, જેમાં શૈક્ષણિક અને કાયદાકીય અભિગમોનો સમાવેશ છે. નીતિઓની યોગ્યતા નક્કી કરવામાં, તેમ છતાં, સમુદાયના વલણ ધ્યાનમાં લેવું મહત્વપૂર્ણ છે. અમે ઓસ્ટ્રેલિયામાં 1272-15 વર્ષની વયના 29 યુવાનોના સગવડતા નમૂના સાથે surveyનલાઇન સર્વે હાથ ધર્યો, સોશ્યલ મીડિયા દ્વારા ભરતી. પાછલા વર્ષમાં સિત્તેર ટકા લોકોએ અશ્લીલતા જોઈ છે. સહભાગીઓને પૂછવામાં આવ્યું હતું કે શું તેઓ માને છે કે પોર્નોગ્રાફી હાનિકારક છે, અને શું તેઓ પાંચ વિવિધ પ્રકારની પહેલને ટેકો આપે છે અથવા વિરોધ કરે છે. મોટા ભાગના (% 65%) માનતા હતા કે અશ્લીલતા 'કેટલાક લોકો માટે નુકસાનકારક છે પરંતુ દરેક જણ નથી', 11% માનતા હતા કે તે 'દરેક માટે હાનિકારક' છે, 7% ફક્ત બાળકો માટે નુકસાનકારક છે, અને 17% માને છે કે તે નુકસાનકારક નથી. પંચ્યાશી ટકા ટેકો શાળા આધારિત પોર્નોગ્રાફી શિક્ષણ,% 57% પોર્નોગ્રાફી વિશે રાષ્ટ્રીય શિક્ષણ અભિયાનને સમર્થન આપે છે, 22% લોકો પોર્નોગ્રાફીની બધી accessક્સેસને અવરોધવા માટે રાષ્ટ્રીય ફિલ્ટરને ટેકો આપે છે, તમામ પોર્નોગ્રાફીમાં કોન્ડોમના ઉપયોગની આવશ્યકતા માટે 63% ટેકો આપે છે, અને હિંસા પર પ્રતિબંધ મૂકવા માટે 66% ટેકો આપ્યો હતો પોર્નોગ્રાફી માં. વિસ્તૃત જવાબોએ દર્શાવ્યું કે નીતિઓ માટે સામાન્ય સમર્થન હોવા છતાં, ઘણા સહભાગીઓ આને કેવી રીતે લાગુ કરવામાં આવશે તે અંગે ચિંતિત હતા, ઉદાહરણ તરીકે, શિક્ષણની સામગ્રી અને હિંસાની વ્યાખ્યાઓના સંદર્ભમાં. સહભાગીઓ ઇચ્છે છે કે પહેલનો અમલ એવી રીતે કરવામાં આવે કે જેણે અશ્લીલતા અથવા અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓને રજૂઆત ન કરી હોય.
;