Nýlega vakti það athygli mína að http://www.masturbationfreedom.com hafði sett inn tengil á þessa vefsíðu. Mér finnst þetta sérstaklega áhugavert vegna þess að ég hafði reynt að fá hjálp frá prestum en til gagns (í mínu tilfelli).
Leyfðu mér að vera mjög látlaus um þetta frá upphafi, Aðal hvöt mín til að losa mig við klám og sjálfsfróun er ekki trúarleg sekt. Undir lok þessarar færslu munt þú finna að ég taki málið. Eins og í öllum færslunum mínum eru skoðanir mínar mínar einar og deilt um það sem þú hefur þér mikils virði.
Klám er án efa ávanabindandi og getur valdið nauðungarhegðun í sjálfu sér. Að stjórna klám er næstum ómögulegt þegar maður er kominn í fíknina. Samt hef ég aldrei séð klám sem aðal vandamál mitt. Með því að neita að fróa mér hef ég náð stjórn á lífi mínu í fyrsta skipti nokkru sinni. Klám er óþarfi á þessum tímapunkti. Kannski er samsetning klám og sjálfsfróunar hvata. Ég efast um að það séu margir venjulegir klámnotendur sem ekki fróa sér. Í vissum skilningi held ég að sjálfsfróunin sjálf sé þáttur í því sem gefur klám vald sitt. Ef ég yrði fyrir klám núna væri ég algjörlega fjarverandi ástæða sjálfsánægju. Ég myndi sjá það frá allt öðru sjónarhorni. Í stað þess að vera undir valdi þess myndi ég sjá það frá gagnrýnu sjónarhorni. Ég geri ráð fyrir að svona geti lögreglumenn skoðað klám (eins og þegar þeir voru að rannsaka Deep Throat) án þess að vakna.
Mér finnst það segja að jákvæð heilsufaráhrif á sáðlát virðast koma í samhengi við samfarir karla og kvenna en ekki vegna sjálfsfróunar. Mín afstaða til þess er að samfarir milli kærleiksríkra félaga eru mildari og leyfa losun á náttúrulegu þrýstingsstigi meðan sjálfsfróun starfar við hærri þrýsting.
Ég renndi yfir upplýsingarnar um sjálfsfróun og held að þær séu nokkuð lausar við móðursýki. Eftir áratuga biblíurannsókn get ég fullyrt að að mínu mati er engin biblíuleg fyrirmæli beint gegn sjálfsfróun. Ég myndi ekki meta það sem „synd“ eins og að ljúga, stela, myrða osfrv. Ég lít meira á það sem hagnýtt mál en siðferðilegt mál. Sjálfsfróun er þó skaðleg hjónabandinu; það er enginn vafi í mínum huga um það. Ég lít á það sem svindl í þeim skilningi að sjálfsfróunarmaður eyðir kynorku sinni utan hjónabandsins. Þegar giftur maður fylgist með kynlífi annarra, með klám, jafngildir það tilfinningalegum framhjáhaldi, IMO. Ég giska á að núverandi sjónarmið mitt, ekki mikil á óvart hér, sé að klám sé gagnslaust án sjálfsfróunar. Það væri eins og að kaupa öskju af sígarettum þegar þú hefur ekki aðgang að eldi. Sígarettur eru eitur, en þetta eitur er óvirkt þar til kveikt er í sígarettunum. Fyrir mér eru tengslin milli klám og sjálfsfróunar alveg eins sterk og tengslin milli sígarettna og elds. Nú þegar ég neita að kveikja í „sígarettunum“ er ég búinn að missa hvötina til að kaupa „sígarettur“.
Hvað sem því líður, mér finnst það áhugavert og heillavænlegt að staður sem byggir á trú myndi tengjast YBOP. Rillandi viðvaranir um tortímingu við sjálfsfróunarbúa hafa borist úr óteljandi prédikunarstólum frá örófi alda. Þessi aðferð er að mínu mati í raun ónýt. Óttalegt fólk gerir venjulega lítið til að hjálpa því. Á hinn bóginn, góð solid þekkingu á því hvernig klám hefur áhrif á heilann gerir kraftaverk. Það skipti mig miklu máli og endaði baráttu sem staðið hafði yfir í 43 ár. Engin sekt, engin skömm, bara einfaldur skilningur á því hvernig heilinn bregst við klám. Ef ráðgjafar presta nota þessar upplýsingar til að kenna þeim sem eru að leita sér aðstoðar við klámnotkun og / eða sjálfsfróun gætu þeir fundið fyrir því að árangur þeirra batni ásamt siðferði þeirra sem þeir ráðleggja.
Ég læt eftir nokkrar hugsanir varðandi sálfræðiráðgjöf fyrir einstaklinga sem reyna að losa sig við klám og / eða sjálfsfróun. Ef þú velur að treysta presti skaltu gera það strax í upphafi að væntingar þínar varðandi trúnað. Málið er að vera aðeins á milli ykkar tveggja og ekki vera deilt með neinum öðrum í kirkjunni, öðrum prestum innifalinn, ef það er það sem þið óskið. Ef ráðgjafinn er hissa á þessari beiðni myndi ég leggja til að þú hugsir tvisvar um áður en þú afhjúpar eitthvað sem þú gætir viljað halda trúnaði. Ég lærði þetta á erfiðan hátt, þegar ég komst að því að prestur sem ég hafði treyst fyrir, ákvað að láta vanda minn koma fyrir framan aðra sóknarbörn. Sum ykkar hafa kannski ekki hug á slíkri kynningu, en ég gerði það, og líf mitt hafði neikvæð áhrif af þessu broti á trúnaðarstörfum. Þú gætir viljað athuga þig staðbundin lög varðandi þessi mál til að vita um réttindi þín í þessu máli.
Ég myndi mæla með því að biðja um að presturinn sem þú talar þjóni sem ábyrgðaraðili, og hringir stundum í þig til að spyrja hvernig þér líður og sé tilbúinn að taka símtal frá þér á erfiðleikatímum. Ef samþykkt er um þetta skaltu ákveða að nota þau forréttindi skynsamlega. Fyrstu vikurnar eru erfiðastar, þú gætir þurft að kalla oftar til aðstoðar á þeim tíma en síðar. Ég myndi einnig leggja til að deila með ráðgjafanum þeim upplýsingum sem finnast hér á YBOP varðandi fyrirkomulag og orsakir klámfíknar. Rétt eins og alkóhólistar eru klámfíklar ekki einfaldlega einstaklingar af veikum toga, heldur einstaklingar með mjög raunverulegt vandamál sem á rætur sínar að rekja til líffræði okkar. Prestur sem einfaldlega segir þér að fróa þér ekki af siðferðilegum ástæðum mun líklega ekki gera þér mikið gagn. Það þarf skilning á vandamálinu hjá ráðgjafanum til að geta gefið góð ráð. Lykillinn er að brjóta fíknina, skilja hvers vegna klám og sjálfsfróun er svo sannfærandi og að berjast frá þeim sjónarhóli. Þekking is kraftur!
;
