Um þetta vefsvæði

um þessa síðu

Þessi síða er veraldleg (stofnuð af trúleysingja, Gary Wilson), þó að skoðanir allra séu vel þegnar. Það er fyrst og fremst vísindabundið og enginn hér reynir að banna klám. Þetta er ekki auglýsingasíða: við tökum hvorki auglýsingar né framlög og ágóðinn af YBOP bókin farðu til góðgerðarsamtaka í Bretlandi sem stuðla að fræðslu og rannsóknum á áhrifum klám. Gary Wilson þiggur engin gjöld fyrir að tala (Um okkur).

Við bjuggum til síðuna vegna þess að við líkum ekki fólki sem þjáist óþörfu einfaldlega vegna þess að þeir skortir mikilvægar upplýsingar til að bæta aðstæður sínar sjálfir. Vinsamlegast ekki spyrja YBOP umsjónarmenn spurninga sem eru sérstaklega við aðstæður þínar. YBOP greinir ekki eða veitir læknis eða kynferðislega ráðgjöf.

Þessi síða leggur áherslu á áhrif klám á heila karl eða konu. Hins vegar, þar sem þetta hefur verið aðallega karlkyns áskorun (og sjálfsskýrslurnar eru umtalsvert frá körlum), hefur vefsíðan ákveðin karlkyns skref. En fíkn er fíkn, og fleiri konur eru að byrja að tilkynna Internet klám vandamál. Ef þú ert kona, gætirðu viljað sjá Sérstakar greinar fyrir konur.

Við trúum því að það sé ekki aðeins ein nálgun til bata. Við gerum hins vegar, deila fjölbreyttum tillögum um hvernig aðrir hafa snúið við óæskilegum áhrifum af miklum klámnotkun.

Þessi síða mun hjálpa þér að skilja nákvæmlega hvernig öfgafullt netklám í dag getur breytt heilanum. Vopnaður þessari þekkingu muntu gera þér grein fyrir því að einhver frumstæð hringrás í heilanum þínum er bara að reyna að gera starf sitt þegar það ýtir þér í átt að klám. Og þú munt sjá að þú þarft að svindla á því til að koma jafnvægi á aftur.

Þessi síða ólst upp úr 20 ára rannsóknargreiningu á áhrifum kynlífs á heilann og meira en áratug af því að hlusta á klámfíkla í bata. Það er tómarúm af mikilvægum upplýsingum um áhrif kláms á heilann. Það er glatað í gjánni sem er á milli fólksins sem lítur á klámnotkun sem siðlausa og almennu sem lítur á netklám sem ekkert öðruvísi en pabba. Playboy tímarit.

Að okkar mati er klámnotkun ekki siðferðislegt mál (þótt misnotkun leikara og kynlífssmygl sé það). Samt, fyrir mannsheilann, er netklám frábrugðið erótískum tímaritum eins og „Fortnite“ er frá afgreiðslukassa. Hæfni þessa einstaka óeðlilegur hvati Til að breyta heilanum hefur mikil áhrif fyrir notandann (sérstaklega á unglingsárum).

Stuðningur við gesti

Þú getur byrjað hvar sem er á síðunni, en það er mikilvægt að skilja vandræði þín. Til að fá grunnatriðin skaltu horfa á Brain þín á PowerPoint kynningu Porn, eða lesið „Byrjaðu hér“ grein. Næst gætirðu viljað halda áfram í „Greinar“ eða „Vídeó“ af listanum hér að neðan.

  • Stuðningur: Tenglar á aðrar gagnlegar vefsíður. YBOP hefur enga umræðu.
  • Afturkalla Basics grein: Lesið grunnatriði áður en þú byrjar. Skoðaðu þúsundir endurræsa reikninga (bata sögur). Athugið: Stefna YBOP er að ritskoða ekki efni endurræsingarsagnanna eða annarra sjálfsskýrslna, svo eitthvað af tungumálinu gæti mögulega móðgað suma gesti okkar.
  • Verkfæri til að breyta hlutanum: Verkfæri sem þú getur notað til að hjálpa þér við endurheimtina þína, byrjaðu að endurræsa og endurreisa heilann. Inniheldur margar persónulegar reikningar og ábendingar.
  • Algengar spurningar um notkun á klám og endurræsingu: Hér svara (og klámnotendur) algengustu spurningarnar. Inniheldur margar persónulegar reikningar.
  • Myndbönd: Skoða kynningar okkar og aðrar myndskeið um fíkn og klámfíkn.
  • Greinar: Greinar tengdar klám í sex flokkum, sem fjalla um fjölbreytt úrval af viðfangsefnum sem eru mikilvæg fyrir þig. Skrifað fyrir almenning, með auðskiljanlegar vísindi og sögur af klámnotendum.
  • Rannsóknarstofa: Inniheldur greinar, útdrætti og rannsóknir sem tengjast klámfíkn og bata, eins og heilbrigður eins og Humor-hluti. Sjá einnig hljóð- og myndsýningar birtast.
  • Sjá Vafasamt og villandi nám fyrir mjög auglýst pappíra og leggja greinar sem eru ekki það sem þeir segjast vera.

Það er frábært að sjá hversu margir gestir snúa aftur þar sem þeir samþætta upplýsingarnar hér. Þegar þeir skilja valkosti sína, stýra þeir að þeim árangri sem þeir vilja. Eins og við segjum, "Jafnvægi, ekki fullkomnun, er markmiðið."

Engum hér er sama hvað þú gerir við kynfærin þín. Okkur er annt um að þú sért nákvæmlega upplýstur um heilann þinn. Velkominn.

Hvað er YBOP krafa?

  1. Klámfíkn á netinu er til, þó hún sé almennt þekkt sem „kynferðisleg hegðun“ eða „vandræða klámnotkun“ þessa dagana.
  2. Öll fíkniefni fela í sér stjörnumerki sameiginlegra grundvallarheilbrigðisbreytinga, sem hafa verið skjalfestar bæði í efna- og efnafíkn, og endurspeglast í ákveðnu mengi einkenna, einkenna og hegðunar.
  3. Kynlífstengd kynferðisleg truflun er til staðar.
  4. Internet klám er að örva morphing kynferðislega smekk í sumum notendum.
  5. Internet klám er að versna eða örva ýmis önnur einkenni (tap á aðdráttarafl til raunverulegra félaga, félagslegra kvíða, þunglyndis, heilaþoka, skortur á hvötum, tilfinningalegum dofi, fráhvarfseinkennum, aukningu á erfiðari efni osfrv.) Hjá sumum notendum.
  6. Margir sem gefa upp Internet klám taka oft smám saman úrbætur á hlutum 3-5. Eina breytur sem þeir virðast hafa sameiginlegt er notkun þeirra á síðasta Internet klám.
  7. Mikil vökvi hefur vald til að standa fyrir kynhneigð, einkum unglinga kynhneigð, sem spurning um taugavísindi.

Er einhver vísindaleg grundvöllur fyrir þessum kröfum?

Viðeigandi rannsóknir - fyrst höfum við lista yfir rannsóknir sem styðja fullyrðingar YBOP. (Sjá Vafasamt og villandi nám fyrir mjög auglýst pappíra sem eru ekki það sem þeir segjast vera.):

  1. Klám / kynlíf fíkn? Þessi síða listar 55 rannsóknir á taugavísindum (Hafrannsóknastofnun, fMRI, EEG, taugasálfræðileg, hormóna). Allir veita sterkan stuðning við fíknarlíkanið þar sem niðurstöður þeirra endurspegla taugasjúkdóma sem greint var frá í rannsóknum á fíkn.
  2. Viðhorf raunverulegra sérfræðinga um klám / kynlíf fíkn? Þessi listi inniheldur 31 nýlegar ritgerðir og athugasemdir sem byggðar eru á taugavísindum af sumum efstu neuroscientists í heiminum. Allir styðja fíkn líkanið.
  3. Merki um fíkn og stigvaxandi áhrifum? Yfir 60 rannsóknir sem tilkynntu niðurstöður í samræmi við aukningu á klámnotkun (umburðarlyndi), tilhneigingu til kláms og jafnvel fráhvarfseinkennum (öll einkenni sem tengjast fíkn). Viðbótarsíða með 14 rannsóknir sem segja frá fráhvarfseinkennum hjá klámnotendum.
  4. Opinber greining? Mest notað í læknisfræðilegri greiningarhandbók heims, Alþjóðleg flokkun sjúkdóma (ICD-11), inniheldur nýja greiningu hentugur fyrir klámfíkn: "Þvingunarheilbrigðismál. "
  5. Kynning á því sem ekki er studd að "hár kynferðisleg löngun" útskýrir klám eða kynlíf fíkn: Yfir 25 rannsóknir falsa fullyrðinguna um að kynlífs- og klámfíklar „hafi mikla kynhvöt“
  6. Klám og kynferðisleg vandamál? Þessi listi inniheldur yfir 45 rannsóknir sem tengjast klámnotkun / klámfíkn á kynferðisleg vandamál og lægri vökva á kynferðislegum áreiti. Í Fyrstu 7 rannsóknir á listanum sýna orsök, þar sem þátttakendur útrýma klámnotkun og læknaði langvarandi kynlífsvandamál.
  7. Áhrif klám á samböndum? Yfir 80 rannsóknir tengja klámnotkun við minni kynlífs- og sambandsánægju. Eins langt og við vitum allt Rannsóknir þar sem karlar hafa greint frá meiri klámnotkun tengd við lakari kynferðisleg eða ánægju í sambandi. Þó að nokkrar rannsóknir greini frá litlum áhrifum af klámnotkun kvenna á kynferðislega og ánægju kvenna, eru margir do tilkynna um neikvæð áhrif: Klám rannsóknir sem felast í kvenkyns einstaklingum: Neikvæð áhrif á vökva, kynferðislega ánægju og sambönd
  8. Klámnotkun sem hefur áhrif á tilfinningalega og andlega heilsu? Yfir 95 rannsóknir tengja klámnotkun við lakari andlega-tilfinningalega heilsu og lakari vitræna niðurstöður.
  9. Klámnotkun hefur áhrif á viðhorf, viðhorf og hegðun? Skoðaðu einstök nám - yfir 40 rannsóknir tengja klám nota til "un-egalitarian viðhorf" í átt kvenna og sexist skoðanir - eða samantekt úr þessari meta-greiningu 2016 á 135 viðeigandi rannsóknum: Fjölmiðlar og kynlíf: Ríki rannsóknar, 1995-2015. Útdráttur:

Markmið þessa endurskoðunar var að sameinast reynsluspurningar sem prófa áhrif fjölmiðla kynhneigðar. Áherslan var lögð á rannsóknir sem birtar voru í ritrýndum, enskumælandi tímaritum milli 1995 og 2015. Alls voru birtar 109 útgáfur sem innihéldu 135 rannsóknir. Niðurstöðurnar sýndu ítrekaðar vísbendingar um að bæði útsetning fyrir rannsóknarstofu og venjulegan dagleg áhrif á þetta efni tengist beint ýmsum afleiðingum, þ.mt meiri líkamsánægju, meiri sjálfsnám, meiri stuðning kynferðislegra skoðana og andlegrar kynferðislegrar skoðunar og meiri þol gegn kynferðislegu ofbeldi gagnvart konum. Þar að auki veldur tilraunaviðburður á þessu efni bæði konur og karla að hafa minnkað sýn á hæfni kvenna, siðferði og mannkynið.

  1. Hvað um kynferðislegt árásargirni og klámnotkun? Önnur meta-greining: A Meta-Greining á neyslu kynhneigðra og raunverulegra laga um kynferðislega árásargirni í almennum íbúafjölda (2015). Útdráttur:

22 rannsóknir frá 7 mismunandi löndum voru greindar. Neysla var í tengslum við kynferðislegt árásargirni í Bandaríkjunum og á alþjóðavettvangi, meðal karla og kvenna, og í þverfaglegu og langsum rannsóknum. Félög voru sterkari fyrir munnleg en líkamleg kynferðislegt árásargirni, þótt báðir væru verulegar. Almennt mynstur niðurstaðna lagði til að ofbeldisfullt efni gæti verið aukið þáttur.

"En hefur ekki klám notað minni nauðgunartíðni?" Nei, nauðgunartölur hafa hækkað undanfarin ár: "Rape verð eru að aukast, svo hunsa pro-klám áróður. “Sjáðu þessi síða fyrir yfir 100 rannsóknir sem tengja klámnotkun við kynferðislega árásargirni, þvingun og ofbeldiog víðtæk gagnrýni á þá tíð ítrekuðu fullyrðingu að aukið framboð á klám hafi leitt til minni nauðgunarhlutfalls.

  1. Hvað um klámnotkun og unglinga? Skoðaðu þessa lista af um 300+ unglingarannsóknir, eða þessar umsagnir bókmenntanna: endurskoða # 1, review2, endurskoða # 3, endurskoða # 4, endurskoða # 5, endurskoða # 6, endurskoða # 7, endurskoða # 8, endurskoða # 9, endurskoða # 10, endurskoða # 11, endurskoða # 12, endurskoða # 13, endurskoða # 14, endurskoða # 15, endurskoðun # 16, endurskoðun # 17. Frá niðurstöðu þessa 2012 endurskoðunar rannsóknarinnar - Áhrif á kynhneigð á unglingum á unglingum: Endurskoðun rannsóknarinnar:

Aukin aðgengi að internetinu af unglingum hefur skapað ótal tækifæri til kynferðislegrar menntunar, náms og vaxtar. Hins vegar hefur áhættan á skaða sem komið er fram í bókmenntum leitt til þess að rannsakað unglingaáhrif á netaklám í því skyni að lýsa þessum samböndum. Samanlagt bendir þessar rannsóknir á æsku sem neyta klám getur þróað óraunhæf kynferðisleg gildi og viðhorf. Meðal niðurstaðna hafa hærri stig leyfilegs kynferðislegs viðhorfs, kynferðislegrar áhyggju og fyrri kynferðislegra tilrauna verið tengd við tíðari neyslu kláms ... Engu að síður hafa komið fram stöðugar niðurstöður sem tengja notkun unglinga á klám sem sýnir ofbeldi með aukinni kynferðislegri árásarhegðun.

Bókmenntirnar benda til nokkurs fylgni milli notkunar unglinga á klámi og sjálfshugmyndar. Stúlkur segja frá því að finnast þær vera líkamlega lakari en konurnar sem þær líta á í klámefni en strákar óttast að þær séu kannski ekki eins virilegar eða færar eins og karlarnir í þessum fjölmiðlum. Unglingar greina einnig frá því að notkun þeirra á klámi hafi minnkað þegar sjálfstraust þeirra og félagsleg þroski aukist. Að auki benda rannsóknir til þess að unglingar sem nota klám, sérstaklega þær sem finnast á internetinu, hafi lægri stig félagslegrar samþættingar, aukin hegðunarvandamál, hærra stig óheiðarlegra hegðunar, hærri tíðni þunglyndiseinkenna og minni tilfinningaleg tengsl við umönnunaraðila.

  1. Eru ekki allar rannsóknir í samhengi? Neibb: Yfir 90 rannsóknir sem sýna fram á netnotkun og klámnotkun valda neikvæðar niðurstöður og einkenni og heilabreytingar. Sjá einnig útgefið rit Dr. Paul Wright um þetta efni: Paul Wright, doktor, kallar fram vafasamar aðferðir klámrannsóknamanna (2021).

Fyrir debunking af næstum öllum naysayer að tala lið og kirsuber-valinn rannsókn sjá þessa víðtæka gagnrýni: Debunking "Af hverju erum við enn svo áhyggjufullur um að horfa á klám? "Eftir Marty Klein, Taylor Kohut og Nicole Prause (2018). Hvernig á að viðurkenna hlutdrægar greinar: Þeir vitna Prause o.fl.., 2015 (heldur ranglega fram að það afnemi klámfíkn), en sleppir yfir tugum taugarannsókna sem styðja klámfíkn.

Klám og lækning vegna kynferðislegra vandamála ...

Og samt var YBOP stofnað vegna þess að óstaðfestar og klínískar vísbendingar bentu til nýs fyrirbæra. Eftirfarandi síður innihalda um 6,000 fyrstu persónur frásagnir af körlum sem láta upp klám og lækna kynferðisleg vandamál (ED, anorgasmia, low kynhvöt, mynda kynferðislegan smekk o.s.frv.)

Að auki, við ofangreindar rannsóknir, Þessi síða inniheldur greinar og myndskeið af yfir 150 sérfræðingum (urology prófessorar, urologists, geðlæknar, sálfræðingar, kynlæknar, MDs) sem viðurkenna og hafa tekist meðhöndlað klám-völdum ED og klám-völdum missi af kynferðislegum löngun. Reyndar var klámmyndað ED kynnt á American Urologic Association Conference, maí 6-10, 2016: Part 1, Part 2, Hluti 3, Hluti 4.

Hvað um klámfíkn?

En „klámfíkn“ er ekki í APA DSM-5, ekki satt? Þegar APA var síðast uppfærð handbókin í 2013 (DSM-5), var það ekki formlegt að íhuga "internet klám fíkn," valið í staðinn að umræða "ofsækin röskun." Síðarnefnda regnhlíf tíma fyrir erfið kynferðislega hegðun var mælt fyrir að taka þátt af DSM-5 er eigin kynferðisvinnuhópur eftir margra ára endurskoðun. Hins vegar, í ellefta klukkustundum "stjörnuhólf" fundur (samkvæmt kynlífsvinnuhópi meðlimi), annar DSM-5 embættismenn einhliða hafnað ofbeldi, vitna í ástæður sem hafa verið lýst sem órökréttar.

Rétt fyrir DSM-5 er útgáfu í 2013, Thomas Insel, þá framkvæmdastjóri National Institute of Mental Health, varaði við því að það væri kominn tími á sviði geðheilsu að hætta að reiða sig á DSM. Þess „veikleiki er skortur á gildi, “Útskýrði hann og„við getum ekki náð árangri ef við notum DSM flokka sem „gullviðmiðið.“Hann bætti við,„Þess vegna mun NIMH re-orienting rannsóknum sínum í burtu frá DSM flokkis. “ Með öðrum orðum, NIMH ætlaði að hætta fjármögnun rannsókna sem byggðar voru á DSM merkjum (og fjarveru þeirra).

American Society of Addiction Medicine

Helstu læknastofnanir eru að flytja á undan APA. The American Society of Addiction Medicine (ASAM) hamraði það sem hefði átt að vera síðasta naglan í umræðukistunni um klámfíkn í ágúst 2011, nokkrum mánuðum áður en ég undirbjó TEDx fyrirlestur mína „The Great Porn Experiment“. Helstu sérfræðingar í fíkn hjá ASAM gáfu út sína vandlega iðn skilgreining á fíkn. Hin nýja skilgreining gerir nokkrar helstu atriði Ég gerði í ræðu minni. Fremst, hegðunarvaldandi fíkniefni hafa áhrif á heilann á sömu grundvallaratriðum og lyfjum. Með öðrum orðum, fíkn er í raun ein sjúkdómur (ástand), ekki margir. ASAM sagði sérstaklega það kynferðisleg hegðun fíkn er til og verður endilega að verða af sömu grundvallarbreytingum í heilanum sem finnast í fíkniefnum.

World Health Organization

Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin hefur nú bætt úr óhóflegri varkárni APA. Nýjasta útgáfa greiningarhandbókarinnar, the ICD, var formlega samþykkt vorið 2019. The  Nýtt ICD-11 inniheldur greiningu fyrir "þunglyndi kynferðislega hegðunarröskun," eins og heilbrigður eins og einn fyrir "Skemmdir vegna ávanabindandi hegðunar.” Nauðsynleg kynhegðunarröskun, eða CSBD, er regnhlífarheitið fyrir „klámfíkn“ og „kynlífsfíkn“. WHO bjó til þessa nýju greiningu vegna þess að klínískar og reynslusögur eru að aukast. Rannsóknir hafa sýnt að meira en 80% þeirra sem leita að meðferð við CSBD vilja aðstoð við erfiða klámnotkun sína.

Umsagnir og athugasemdir

Það eru nú 33+ bókmenntagagnrýni og athugasemdir, þ.mt þetta 2015 pappír af tveimur læknum: Kynþáttur sem sjúkdómur: Sönnun fyrir mati, greiningu og svörun gagnrýnenda (2015), sem veitir a töflu frá sem tekur á sérstakri gagnrýni og býður upp á tilvitnanir sem vinna gegn þeim. Til að fá ítarlega endurskoðun á taugavísindabókmenntunum sem tengjast undirgerðum internetfíknar, með sérstaka áherslu á netklámfíkn, sjá - Neuroscience of Internet Pornography Addiction: A Review and Update (2015). Í umsögninni er einnig gagnrýnt tvær heilaritarannsóknir sem grípa fyrirsagnir sem þykjast hafa „afneitað klámfíkn (sjá þessa síðu fyrir gagnrýni og greiningu á mjög vafasömum og villandi rannsóknum). Þessi stuttur skoðun, Neurobiology of Compulsive Sexual Hegðun: Emerging Science (2016), sagði:

„Í ljósi nokkurra líkinda á milli CSB og fíkniefnaneyslu geta inngrip sem eru áhrifarík fyrir fíkn lofað CSB og þannig veitt innsýn í framtíðarvísindarannsóknir til að kanna þennan möguleika beint.“

2016 endurskoðun á áráttu kynferðislegrar hegðunar (CSB) af taugafræðingum við háskólana í Yale og Cambridge - Ætti tvöfaldur kynferðisleg hegðun að teljast fíkn? - komst að þeirri niðurstöðu að:

„Skörun er til staðar milli CSB og efnisnotkunar. Algeng taugaboðkerfi geta stuðlað að truflunum á CSB og efnaneyslu og nýlegar rannsóknir á taugamyndun draga fram líkindi sem tengjast löngun og athygli hlutdrægni."

Og endurskoðun frá taugavísindamönnum frá Max Planck stofnuninni árið 2016 - Neurobiological Grunnur af kynlífi - lauk;

„Samanlagt virðast vísbendingarnar fela í sér að breytingar á framhlið, amygdala, hippocampus, undirstúku, septum og heilasvæðum sem vinna að umbun gegna áberandi hlutverki við tilkomu ofkynhneigðar. Erfðarannsóknir og taugalyfjafræðilegar aðferðir benda til þátttöku dópamínvirka kerfisins. “

Meðhöfundur bandaríska sjóhersins, Er internetakynsla valdið kynferðislegri truflun? A Review með klínískum skýrslum (2016) er umfangsmikil úttekt á bókmenntum um kynlífsvandamál af völdum kláms. Endurskoðunin veitir gögn sem sýna gífurlega aukningu á kynferðislegum vandamálum ungmenna síðan internetklámsins komu til sögunnar. Ritgerðin skoðar einnig taugafræðilegar rannsóknir sem tengjast klámfíkn og kynlífi. Læknarnir gefa 3 klínískar skýrslur um karlmenn sem fengu kynlífsvandamál af völdum kláms.

Kafli af tveimur efstu taugafræðingum: Neuroscientific nálgun til Online Pornography Addiction (2017) - Útdráttur:

„Á síðustu tveimur áratugum voru gerðar nokkrar rannsóknir með taugafræðilegar aðferðir, sérstaklega hagnýtar segulómur (fMRI), til að kanna taugafylgni við að horfa á klám við tilraunaskilyrði og taugafylgni of mikillar klámanotkunar. Með hliðsjón af fyrri niðurstöðum er hægt að tengja óhóflega klámnotkun við þekktar taugalíffræðilegar aðferðir sem liggja til grundvallar þróun fíkniefna. “

Athugasemd frá taugafræðingum á Yale og Cambridge: Er óhófleg kynferðisleg hegðun ávanabindandi sjúkdómur? (2017) - Útdráttur:

„Rannsóknir á taugalíffræði þvingaðrar kynferðislegrar truflunar hafa leitt til niðurstaðna sem varða athyglissjúkdóma, hvata áreynsluhæfileika og heila byggða vísbendingarviðbrögð sem benda til verulegs líkt við fíkn. Við teljum að flokkun kynþáttaröskunar sem ávanabindandi röskunar sé í samræmi við nýleg gögn og gæti gagnast læknum, vísindamönnum og einstaklingum sem þjást af og hafa áhrif á þessa röskun. “

Taugarannsóknir á klámnotendum og kynlífsfíklum

Auk þess sem að 33+ umsagnir og athugasemdir, allt birt taugafræðilegar rannsóknir nema ein styðja þær kröfur sem YBOP hefur sett fram. Hér er listi að hluta:

  1. Forkeppni rannsókn á hvatvísi og taugakerfi einkennum þungunar kynferðislegrar hegðunar (2009) Aðallega kynlífsfíklar. Rannsóknin skýrir frá meira hvatvísi í Go-NoGo verkefni hjá kynfíklum (hypersexuals) samanborið við samanburðarþátttakendur. Heilaskannanir leiddu í ljós að kynfíklar voru með meiri óskipulagða hvíta efni í forstillta heilaberki. Þessi niðurstaða er í samræmi við hypofrontality, aðalsmerki fíknar.
  2. Kynferðislegt löngun, ekki ólíklegt, er tengt við taugaeðlisfræðilegu svörum sem kynntar eru af kynferðislegum myndum (2013) [meiri vísbending um viðbrögð í tengslum við minni kynhvöt: næmni og venja] - Þessi EEG rannsókn var sýnd í fjölmiðlum sem sönnunargögn gegn tilvist kláms / kynlífsfíkn. Ekki svo. Steele et al. 2013 styður reyndar bæði klámfíkn og klámnotkun kynferðislegrar löngunar. Átta ritrýnd ritgerð skýrir sannleikann: Peer-reviewed critiques of Steele et al., 2013.
  3. Brain Uppbygging og virkni Tengsl Associated Með Klám Neysla: The Brain á Klám (2014) Þýsk rannsókn sem fann 3 verulegar heilabreytingar tengdar fíkn sem samsvaraði magni klámsins sem neytt var. Einnig kom í ljós að því meira sem klám neytti því minni virkni í verðlaunahringnum, sem benti til ónæmingar og auki þörfina fyrir meiri örvun (umburðarlyndi).
  4. Taugasjúkdómar tengjast kynferðislegri endurtekningu hjá einstaklingum með og án þvingunar kynferðislegrar hegðunar (2014) Sú fyrsta í röð rannsókna. Það fann sömu heilastarfsemi og sést hjá eiturlyfjaneytendum og alkóhólistum. Það kom einnig í ljós að klámfíklar passa við það viðurkennda fíkniefni að vilja „það“ meira, en ekki líkar betur við „það“. Ein önnur helstu niðurstaða (ekki tilkynnt í fjölmiðlum) var að yfir 50% einstaklinga (meðalaldur: 25) áttu í erfiðleikum með að ná stinningu / örvun hjá raunverulegum maka, en samt gat náð stinningu með klám.
  5. Auka athyglisbrestur gegn kynferðislegri vitsmuni einstaklinga með og án þvingunar kynferðislegrar hegðunar (2014) Niðurstöður passa við þær sem sést hafa í eiturlyfjafíkn.
  6. Nýjung, ástand og athyglisbrestur til kynferðislegra verðlauna (2015) Samanborið við stýrir klámfíklar helst kynferðislega nýjung og skilyrtar vísbendingar tengdar klám. En heili klámfíkla venst hraðar við kynferðislegar myndir. Þar sem nýjungakjör var ekki fyrir hendi knýr klámfíkn nýjungaleit til að reyna að sigrast á vana og vannæmi.
  7. Neural undirlag kynferðislegrar löngun hjá einstaklingum með vandkvæðum tvíhliða hegðun (2015) Þessi kóreska fMRI rannsókn endurtekur aðrar heilarannsóknir á klámnotendum. Líkt og Cambridge háskólarannsóknirnar fundu það heilabreytingarmynstur af völdum vísbendinga í kynlífsfíklum sem spegluðu munstur eiturlyfjafíkla. Í samræmi við nokkrar þýskar rannsóknir fundust þær breytingar á forstilla heilaberkinum sem passa við þær breytingar sem fram komu hjá eiturlyfjafíklum.
  8. Mótun á seint jákvæðum möguleikum kynferðislegra mynda hjá vandamálanotendum og stýringum í ósamræmi við „klámfíkn“ (2015) Önnur SPAN Lab EEG rannsókn þar sem 2013 einstaklingar voru bornir saman frá Steele et al., 2013 til raunverulegra eftirlitshóps. Niðurstöðurnar: samanborið við eftirlit með klámfíklum höfðu minna svar við myndum af vanillu klám. Leiðtogarhöfundurinn, Nicole Prause, heldur því fram að þessar niðurstöður hafi verið brotnar á fíkniefni, en þessar niðurstöður samræmast fullkomlega Kühn & Gallinat (2014), sem komst að því að fleiri klámnotkun var í tengslum við minni virkjun á heila sem svar við myndum af vanilluklámi. Tíu ritrýndar greinar eru sammála um að þessi rannsókn hafi í raun fundið ofnæmingu / venja hjá algengum klámnotendum (í samræmi við fíkn): Peer-reviewed critiques of Prause o.fl.., 2015
  9. HPA ás dysregulation hjá körlum með ofsabjúg (2015) Rannsókn með 67 karlkyns kynfíklum og 39 aldurssamsvarandi samanburði. Hypothalamus-heiladinguls-nýrnahettan (HPA) ás er aðalhlutverkið í streituviðbrögðum okkar. Fíkn breyta streituhringrás heilans sem leiðir til vanstarfsemi HPA ás. Þessi rannsókn á kynfíklum (of kynmökum) fann breyttar streituviðbrögð sem spegla niðurstöðurnar með fíkn í fíkniefnum (fréttatilkynningin).
  10. Hlutverk taugakvilla í sjúkdómsgreiningu á kynhneigð (2016) Í þessari rannsókn var greint frá hærra stigi blóðrásaræxlisþáttar (TNF) hjá kynfíklum í samanburði við heilbrigða samanburði. Hækkað magn TNF (merki um bólgu) hefur einnig fundist hjá ofbeldismönnum og eiturlyfjafíknum dýrum (áfengi, heróíni, met).
  11. Þvingunar kynferðisleg hegðun: Fyrirfram og limbískur rúmmál og milliverkanir (2016) Í samanburði við heilbrigða samanburði höfðu CSB einstaklingar (klámfíklar) aukið rúmmál vinstri amygdala og dregið úr virkni tengsl milli amygdala og dorsolateral prefrontal barka DLPFC.
  12. Ventral striatum virkni þegar horft er á æskilegt klámfengið myndir er í tengslum við einkenni klámfíkn (2016) Að finna nr. 1: Virkni verðlaunamiðstöðvar (ventral striatum) var hærri fyrir valinn klámfengnar myndir. Að finna # 2: Ventral striatum viðbragðssamband samsvarað stigi á internetinu fyrir kynjafíkn. Báðar niðurstöður benda til næmni og eru í takt við fíkn líkan. Höfundarnir fullyrða að „Neural grundvelli fíkniefnaneyslu er sambærileg við aðra fíkn."
  13. Breytt viðvarandi ástand og tauga tengsl við einstaklinga með þunglyndi kynferðislegrar hegðunar (2016) Þýsk fMRI rannsókn sem endurtók tvær helstu niðurstöður úr Voon o.fl., 2014 og Kuhn & Gallinat 2014. Helstu niðurstöður: Taugafylgni matarlystis og taugatengingar var breytt í CSB hópnum. Samkvæmt vísindamönnunum gæti fyrsta breytingin - aukin amygdala virkjun - endurspeglað auðvelda skilyrðingu (meiri "raflögn" við áður hlutlausar vísbendingar sem spá fyrir um klám myndir). Önnur breytingin - minnkuð tenging milli ventral striatum og frontal cortex - gæti verið merki fyrir skerta getu til að stjórna hvötum. Rannsakendur sögðu: „Þessar [breytingar] eru í takt við aðrar rannsóknir sem rannsaka tauga tengsl fíknasjúkdóma og högghraða. “ Niðurstöðurnar um meiri amygdalar virkjun við vísbendingar (næmi) og minnkað tengsl milli verðlaunamiðstöðvarinnar og prefrontal heilaberkins (dáleiðni) eru tvær af helstu heilabreytingum sem sjást í fíkniefnum. Að auki þjáðust 3 af 20 þvinguðum klámnotendum af „fullnægingarröskun“.
  14. Þráhyggju yfir meinafræðilegu misnotkun á eiturlyfjum og án lyfjagjafar (2016) Rannsókn í Cambridge-háskóla þar sem bornar voru saman þættir áráttu hjá áfengissjúkum, beat-eaters, tölvuleikjafíklum og klámfíklum (CSB). Útdráttur: CSB einstaklingarnir voru hraðari að læra af umbunum í kaupstiginu samanborið við heilbrigða sjálfboðaliða og voru líklegri til að þola eða dveljast eftir annaðhvort tap eða sigri í verðlaunaástandi. Þessar niðurstöður samrýmast fyrri niðurstöðum okkar um aukið val á örvum við kynferðislegt eða peningalegt afleiðingar, sem bendir til aukinnar næmni fyrir umbun (Banca et al., 2016).
  15. Metýlering á HPA-axis tengdar genum hjá körlum með tvísýni (2017) Þetta leiddi í ljós að kynlífsfíklar hafa vanvirkt streitukerfi - lykilbreyting á tauga- og innkirtlum sem stafar af fíkn. Núverandi rannsókn leiddi í ljós frumubreytingar á genum sem eru lykilatriði í streituviðbrögðum manna og nátengd fíkn
  16. Getur Pornography verið ávanabindandi? FMRI rannsókn karla sem leita til meðferðar við vandkvæðum kynhneigðra nota (2017) Útdráttur: Vandamál með klínískan notkun (PPU) einstaklinga í samanburði við meðferð einstaklinga sýndu aukin virkjun á ventralstriatum sérstaklega fyrir vísbendingar sem spáðu fyrir erótískar myndir en ekki til vísbendinga sem spá fyrir um peningahækkanir. Niðurstöður okkar benda til þess að svipuð því sem er að finna í efninu og fjárhættuspilafíkn, tengjast tauga- og hegðunaraðferðirnar sem tengjast fyrirhugaðri vinnslu á cues sem sérstaklega spá fyrir erótískum ávinningi, að miklu leyti tengjast klínískt mikilvægum eiginleikum PPU.
  17. Meðvitundarlaus og ómeðvitað viðbrögð við tilfinningum: Gera þeir mismunandi með tíðni kynhneigðra nota? (2017) Rannsókn metin viðbrögð klámnotenda (EEG upplestur & svör við svörun) við ýmsum tilfinningum sem valda tilfinningum - þar á meðal erótík. Rannsóknin leiddi í ljós nokkra taugasjúkdóma milli klínískra neytenda og hátíðni klámnotenda. Útdráttur: Niðurstöður benda til þess að aukin klámnotkun virðist hafa áhrif á óheilbrigða svörun heilans við tilfinningakennandi áreiti sem ekki var sýnt fram á með skýrri sjálfsskýrslu.
  18. Klámfíknatilkynning byggð á taugafræðilegri nálgun (2018) Útdráttur: Niðurstöður tilrauna sýna að hinir háðu þátttakendur voru með litla alfa bylgjuvirkni í framheilasvæðinu samanborið við þátttakendur sem ekki voru háðir. Theta hljómsveitin sýnir einnig að það er misræmi milli háður og ófíknir. Aðgreiningin er þó ekki eins augljós og alfaband.
  19. Grátálagsbreytingar og breytt hvíldsstaða tengsl í yfirburði tímabundnu gyrusi meðal einstaklinga með erfiða kynhneigð (2018) fMRI rannsókn. Yfirlit: ...Rannsóknin sýndi grár málskort og breytt virkni tengsl í tímabundnu gyrusi meðal einstaklinga með PHB (kynlífsfíklar). Mikilvægara er að minnkað uppbygging og virkni tengslin voru neikvæð í tengslum við alvarleika PHB. Þessar niðurstöður veita nýja innsýn í undirliggjandi taugakerfi PHB.
  20. Breyting á frammistöðu og óæðri hreyfitengdum hreyfingum meðan á stroop-verki stendur hjá einstaklingum með vandrætt tvíhliða hegðun (2018) fMRI og taugasálfræðileg rannsókn þar sem samanburður er borinn á klám / kynlífsfíkla. Niðurstöður spegla rannsóknir á eiturlyfjafíklum: kynlífs- / klámfíklar sýndu lakari stjórnunarstjórn og minni PFC virkjun meðan á stroopprófi stóð sem fylgdi alvarleika fíkniskoranna. Allt þetta bendir til lakari starfsemi heilaberkar fyrir framan, sem er einkenni fíknar, og birtist sem vangeta til að stjórna notkun eða bæla þrá.
  21. Hypermetýleringartengd niðurlæging á microRNA-4456 við ofnæmisröskun með líklegri áhrif á merki oxytósíns: DNA metýlsgreining á miRNA genum (2019) Rannsóknir á einstaklingum með ofnæmi (klám / kynlífsfíkn) segja til um breytingu á mótefnavakum sem spegla þær sem eiga sér stað hjá alkóhólista. Þríhyrningsbreytingarnar áttu sér stað í genum sem tengjast oxýtósínkerfinu (sem er mikilvægt í ást, bindingu, fíkn, streitu, kynlífi, osfrv.).
  22. Mismunur á gráu efni í stjórnun á höggum og ávanabindandi sjúkdómum (Draps o.fl., 2020) Útdráttur: Þvingaðir kynferðislegir atferlisröskanir (CSBD), fjárhættuspilstruflanir (GD) og áfengisnotkun (AUD) samanborið við samanburðarrannsóknir sýndu minni erfðabreyttra lífvera í vinstri framstöng, sérstaklega í gervibörnum ... Hærri alvarleiki einkenna frá CSBD var í fylgni með minni GMV í hægri fremri cingulate gyrus ... Niðurstöður okkar benda til líkinda á milli sérstakra truflana á hvatastjórnun og fíkn.
  23. Hár plasmaþéttni oxytósíns hjá körlum með of kynhneigðasjúkdóm (2020) Útdráttur: Niðurstöðurnar benda til ofvirks oxtónvirkra kerfis hjá karlkyns sjúklingum með ofnæmisröskun sem getur verið uppbótarmeðferð til að draga úr ofvirku álagskerfi. Árangursrík CBT hópmeðferð getur haft áhrif á ofvirkt oxýtonergískt kerfi.
  24. Venjulegt testósterón en hærra plasmaþéttni hormóna í hormónum hjá körlum með of kynhneigðarsjúkdóm (2020) Útdráttur: Fyrirhugaðir aðferðir geta verið HPA og HPG samspil, umbun taugakerfisins eða hindrun stjórnunar á hvati stjórnunar á forrétthyrnd heilabarka.32 Niðurstaðan er sú að við tilkynntum í fyrsta skipti um aukið plasmaþéttni LH hjá körlum sem eru ofreyndir samanborið við heilbrigða sjálfboðaliða. Þessar bráðabirgðaniðurstöður stuðla að vaxandi bókmenntum um þátttöku taugaboðakerfis og truflun í HD.
  25. Hömlunarstjórnun og vandmeðfarin notkun á Internet-klámi - Mikilvægt jafnvægishlutverk insúlunnar (2020) Útdráttur: Áhrif umburðarlyndis og hvata geta skýrt betri árangur á hamlandi eftirliti hjá einstaklingum með hærri alvarleika einkenna sem tengdust mismunandi virkni íhugunar- og endurspeglunarkerfisins. Skert stjórn á IP notkun er væntanlega afleiðing af samspili hvatvísu, endurspeglunarkerfisins og skilningskerfisins.
  26. Kynferðislegar vísbendingar breyta árangri vinnuminnis og heilavinnslu hjá körlum með þvingandi kynhegðun (2020) Útdráttur: Þessar niðurstöður eru í samræmi við hvatningarhæfni kenningar um fíkn, sérstaklega hærri hagnýt tengingu við salness netið með insúlunni sem lykilhub og meiri tungumálavirkni við vinnslu á klámmyndum eftir nýlegri klámnotkun.
  27. Huglæg umbunargildi sjónrænt kynferðislegt áreiti er kóðað í mannkyns stríði og heilaberki í boga (2020) - Brot: Við fundum ekki aðeins tengsl NAcc og gaumgæfingar með mat á kynferðislegum örvun við VSS skoðun heldur var styrkur þessa samtaka meiri þegar einstaklingurinn tilkynnti um erfiðari klámnotkun (PPU). Niðurstaðan styður þá tilgátu, að hvatningargildissvörun í NAcc og caudate greini sterkari á milli mismunandi ákjósanlegra áreita, því meira sem einstaklingur upplifir PPU. 
  28. Taugavísindi í heilsusamskiptum: fNIRS greining á heilaberki fyrir framan and klám neyslu ungra kvenna til þróunar forvarnaheilbrigðisáætlana (2020) - Útdráttur: Niðurstöðurnar benda til þess að áhorf á klámskotið (samanborið við klemmuna) valdi virkjun á svæði 45 Brodmann á hægra heilahveli. Áhrif birtast einnig á milli stigs sjálfsskýrslu neyslu og virkjunar á réttri BA 45: því hærra sem sjálfskýrsla neysla er meiri, því meiri virkjun. Á hinn bóginn sýna þeir þátttakendur sem aldrei hafa neytt klámsefnis ekki virkni rétta BA 45 samanborið við stjórnklemmuna (sem gefur til kynna eigindlegan mun á milli annarra en neytenda og neytenda. Þessar niðurstöður eru í samræmi við aðrar rannsóknir sem gerðar hafa verið á þessu sviði af fíkn.
  29. Atburðartengdir möguleikar í tveggja vali oddball verkefni um skerta atferlis hindrandi stjórnun hjá körlum með tilhneigingu til netfíknar (2020) - Útdráttur: Fræðilega benda niðurstöður okkar til þess að netfíkn fíkni líkist truflun á vímuefnaneyslu og hvatvísi með tilliti til hvatvísi á rafeindalífeðlisfræðilegu og atferlisstigi. Niðurstöður okkar geta ýtt undir viðvarandi deilur um möguleika á netfíkn sem nýrri tegund geðraskana.
  30. Hvítt efni örbyggingar og þvingunar kynferðisleg hegðun - Diffusion Tensor Imaging rannsókn (2020) - Útdráttur: Þetta er fyrsta rannsókn DTI sem metur mun á sjúklingum með þvingaða kynhegðun og heilbrigða stjórnun. Greining okkar hefur leitt í ljós lækkun FA á sex svæðum heilans hjá CSBD einstaklingum, samanborið við samanburði. Gögn DTI okkar sýna að taugafylgi CSBD skarast við svæði sem áður hefur verið greint frá í bókmenntunum og tengjast bæði fíkn og OCD.
Eftirfarandi taugasálfræðirannsóknir bæta stuðningi við ofangreindar „heila“ rannsóknir:
2010 til 2014 erinda
2014 til 2015 erinda
2016 til 2017 erinda
2018 til að kynna erindi
Samanlagt skýra þessar taugarannsóknir frá:
  1. The 3 meiriháttar fíkniefnasjúkdómar sem tengjast heilanum: næmi, desensitizationog dáleiðni.
  2. Fleiri klámnotkun fylgir með minna gráum málum í verðlaunahringnum (dorsal striatum).
  3. Fleiri klámnotkun fylgir með litlum umbun á hringrásum þegar stutt er að skoða kynferðislegar myndir.
  4. Og fleiri klámnotkun var í sambandi við truflanir á taugatengslum milli verðlaunahringrásarinnar og forstilla heilabarkins.
  5. Fíklar höfðu meiri frammistöðu í kynferðislegum vísbendingum, en minni heilavirkni við eðlilega áreiti (passar við fíkniefni).
  6. Klámnotkun / útsetning fyrir klám sem tengist meiri seinkun á vanskilum (vanhæfni til að fresta fullnægingu). Þetta er merki um lakari framkvæmdastjórn.
  7. 60% þvingaðra klámfíkla einstaklinga í einni rannsókn upplifðu ED eða lága kynhvöt með samstarfsaðilum, en ekki með klám: allir sögðu að netklámnotkun olli ED / low libido.
  8. Auka atentional hlutdrægni sambærileg við notendur lyfsins. Gefur til kynna næmi (vara af DeltaFosb).
  9. Meiri vilji og löngun í klám, en ekki meiri mætur. Þetta er í samræmi við viðurkennda líkan fíknar - hvatning næmi.
  10. Klámfíklar hafa meiri áherslu á kynferðislega nýjung en hjörtu þeirra hófst hraðar á kynferðislegum myndum. Ekki fyrirliggjandi.
  11. Því yngri sem klámnotendur hafa meiri hvataþrengingu í reward center.
  12. Æðri EEG (P300) lestur þegar klámnotendur voru útsett fyrir klámstöfum (sem gerist í öðrum fíkn).
  13. Minni löngun til kynlífs við mann sem fylgir meiri mælikvarða á klámmyndir.
  14. Meira klám notkun fylgni við minni LPP amplitude þegar stuttlega skoðuð kynferðislega myndir: táknar ávana eða desensitization.
  15. Dysfunctional HPA ás og breyttar heila stress rafrásum sem á sér stað í lyfjum ánauðar (og meiri möndlukjarna bindi, sem er í tengslum við langvarandi félagslega streitu).
  16. Æxlunarbreytingar á genum sem miðast við mannleg streituviðbrögð og nátengd fíkn.
  17. Hærri þéttni Tumor necrosis Factor (TNF) - sem einnig kemur fram í misnotkun og fíkniefni.
  18. Skortur á tímabundinni heilaberki léleg tengsl milli tímabundinna fyrirtækja og nokkurra annarra svæða.
  19. Hvatvísi í ríkinu.
  20. Lækkað forrétthyrnd heilaberki og grátt efni í framan cingulate gyrus miðað við heilbrigða samanburði.

Hversu útbreitt eru klámvandamál?

Þó að við bjóðum ekki upp á neinar áætlanir um hlutfall gaura með einkenni tengd netklámi, varum við við því að netklám virðist vera að krækja í stærra hlutfall notenda en klám fortíðar. Snemma byggðum við þessa fullyrðingu á hundruðum nýlegra Internet fíkn / online gaming rannsóknir (sum þar á meðal notkun á Internet klám). Sumir sýna hlutfall af fíklum eins hátt og einn í fjórum meðal ungra karla.

Mikill fjöldi fíkniefna í ungum körlum myndi vera í samræmi við það sem unga klámnotendur gera grein fyrir um jafningja sína, þ.e. að bæði notkun á internet klám og tengdum vandamálum er mjög algengt. Hækkunin á straumspilun klám staður er augljóslega lykilbreyting á einkennumyndun / alvarleika. Við grunar að internet klám fíkn verð gæti einhvern tíma keppinautur fíkniefni vextir vegna þess að bæði ruslpóstur og Internet klám eru yfirnáttúrulegar afbrigði af tveimur helstu náttúrulegum umbunum, heila heila þróast til að stunda. Meira en tveir þriðju hlutar fullorðinna Bandaríkjamanna eru of þungir og næstum helmingur þeirra of feitir (flestir þeirra háður háum fitusýrum, hásykri, salti með salti).

Það er mest óvísindalegt að hunsa rannsóknir á netfíkn og fullyrða (eins og efasemdarmenn um klámfíkn) að aðeins (minna algengar) rannsóknir sem einangra netklámnotkun gætu sannað tilvist hennar. Í fyrsta lagi þó að netklám tengist meðfæddri kynferðislegri forritun okkar á örvandi hátt (vegna þess stöðug nýjung), Klámfíkn á netinu er umfram allt fíkn á internetinu - rétt eins og leikjafíkn á netinu og almenn internetfíkn. Án háhraða internets væri engin internetfíkn til.

Erfitt að rannsaka

Í fyrsta lagi væri mjög erfitt að raða saman viðmiðunarhópum notenda sem ekki eru klámmyndir meðal ungra karlmanna. Í öðru lagi myndu siðanefndir ekki leyfa helmingi viðfangsefna að verða fyrir margra ára harðkjarna klámnotkun til að rannsaka áhrifin. Í þriðja lagi, siðfræði stjórnar myndi ekki leyfa rannsóknum þar sem klámnotendur eru beðnir um að útrýma sjálfsfróun á klám í nokkra mánuði til að búa til fyrrverandi notendur til samanburðar.

Þar sem rannsóknirnar sýna að netfíkn og netleikjafíkn er til og er ekki skaðlaus, sönnunarbyrði er nú á klúbbasveitunum að sýna fram á vísindaleg ástæður fyrir því að notkun á Internetklám væri einstaklega skaðlaus. (Hafðu í huga að Hollenskir ​​vísindamenn hafa nú þegar sýnt fram á það af öllum nýliði í cyberspace, cyber erotica er mest sannfærandi, þ.e. hugsanlega ávanabindandi.)

Er það vísindaleg merki um kröfu um að internet klám geti endurskoðað kynferðislega smekk?

Bæði kynferðisleg skilyrði og fíkn tengjast. Það er að segja að fíkn rænir kynlífsástandinu í heilanum. Sjáðu Náttúruleg og eiturlyf verðlaun Lög um sameiginlegar taugakerfi með ΔFosB sem lykilmiðill (2013)

Fullt af krakkar eru að tilkynna kynferðislega frammistöðu í klám og önnur vandamál sem ekki líta á sig sem fíkla. (Hver hér að gera NoFap er / var ekki „fíkill?“) Reynsla þeirra að þeir hafi einhvern veginn rewired kynhneigð þeirra jafnvel án þess að hafa fallið í fíkn er studd af rannsóknum á meyjar rottur. Með því að nota hár-arousal ríki, hafa vísindamenn náð góðum árangri ungum rottum til að kjósa sömu kynlíf samstarfsaðila og samstarfsaðila sem lykta eins og rotting holdi (venjulega aversive). Vísindamenn hafa einnig sýnt að snemma kynlíf er varanleg en kynferðislegt ástand sem valdið er hjá fullorðnum eftir að venjuleg kynferðisleg hegðun hefur verið staðfest.

Escalation

Þvingandi klámnotendur lýsa oft stigmögnun í klámnotkun sinni. Það er í formi meiri tíma að skoða eða leita nýrra tegunda af klám. Nýjar tegundir sem framkalla áfall, óvart, brot á væntingum eða jafnvel kvíða geta virkað til að auka kynferðislega örvun. Hjá klámnotendum þar sem viðbrögð við áreiti vaxa óskýrt vegna ofnotkunar er þetta fyrirbæri afar algengt. Norman Doidge MD skrifaði um þetta í bók sinni The Brain sem breytir sjálfum sér:

Núverandi klámfaraldur gefur myndræna sýningu á því að hægt er að öðlast kynferðislegan smekk. Klám, með háhraðatengingum á internetinu, fullnægir öllum forsendum taugasjúkdómsbreytinga .... Þegar klámritarar hrósa sér af því að ýta á umslagið með því að kynna ný, harðari þemu, það sem þeir segja ekki er að þeir verða að, því viðskiptavinir þeirra byggja upp umburðarlyndi gagnvart innihaldinu

Það eru rannsóknir sem styðja þetta. Kinsey rannsakendur Bancroft og Janssen ("The Dual Control Model: The Role Of Sexual Inhibition & Excitation In Sexual Arousal And Behaviour") voru fyrstir til að tilkynna um mikla útsetningu fyrir streymandi klámi, "virtist hafa skilað minni viðbrögðum við „vanillu kynlífi“ erótík og aukinni þörf fyrir nýjung og breytileika, í sumum tilfellum ásamt þörf fyrir mjög sérstakar tegundir áreita til að vekja."

Ný kynferðisleg áhugamál

A 2016 rannsókn greint frá því helmingur af klámnotendum tilkynntu stigandi efni sem var áður óþægilegt eða repelling ("Online kynferðisleg starfsemi: Rannsóknarrannsókn á vandkvæðum og ófullnægjandi notkunarmynstri í sýni karla"). 2017 rannsókn leiddi í ljós að einn í 5 kynhneigðra einstaklingum skýrir frá klám sem inniheldur kynferðislega kynhneigð og meira en helmingur kynlífsgreindra karla skýrir frá kynhneigð í hegðun í klám ("Kynferðislegt Kynferðislegt Media Notkun eftir kynferðislegum eiginleikum: Samanburðurargreining á Gay, tvíkynhneigðar og kynhneigðra karla í Bandaríkjunum"). Afhverju gæti escalation komið fram? Cambridge neuroscientists hafa fundið vísbendingar um að vandamál klám notendur habituate á myndir hraðar og að heila þeirra sýna meiri virkjun á nýjum myndum ("Nýjung, ástand og athyglisverð hlutdrægni við kynferðislega umbun").

Í stuttu máli hafa ýmsar rannsóknir nú beint beðið um klámnotendur sérstaklega um stigmögnun yfir í nýjar tegundir eða umburðarlyndi, sem staðfesta hvort tveggja (1, 2, 3, 4). Nota ýmsar óbeinar aðferðir, 50+ nám til viðbótar hafa greint frá niðurstöðum sem eru í samræmi við vana „venjulegs klám“ eða stigmagnun í öfgakenndari og óvenjulegri tegund.

Kynlífsvandamál af völdum kláms eru sannfærandi vísbendingin um kynferðislega ástand. Rannsóknir sem meta kynhneigð ungra karlmanna síðan 2010 greina frá sögulegu magni kynlífsvandamála. Þeir sýna einnig óvænt tíðni annars plágu: lága kynhvöt. Skjalfest í þessari greinargerð og í þessari ritrýndu pappír sem felur í sér 7 US Navy lækna - Er internetakynsla valdið kynferðislegri truflun? A Review með klínískum skýrslum (2016)

Tíðni ristruflana

Tíðni ristruflana í nýlegum rannsóknum er á bilinu 14% til 35%. Hlutfall fyrir litla kynhvöt (hypo-sexuality) er á bilinu 16% til 37%. Sumar rannsóknir taka til unglinga og karla 25 ára og yngri, en aðrar rannsóknir taka til karla 40 ára og yngri.

Áður en frítt straumspilunarklám kom til (2006) tilkynntu þversniðsrannsóknir og metagreining stöðugt ristruflanir um 2-5% hjá körlum undir 40 ára aldri. Það er næstum 1000% aukning á unglingatíðni ED síðustu 10 15 ár. Hvaða breyta hefur breyst á síðustu 15 árum sem gæti skýrt þessa stjarnfræðilegu hækkun?

Það eru yfir 40 rannsóknir tengja klám notkun / kynlíf fíkn til kynferðisleg vandamál og lægri vökva til kynferðislegra áreita. Fyrstu 7 rannsóknirnar á listanum sýna fram á orsakasamband, þar sem þátttakendur útrýma klámnotkun og læknaði langvarandi kynlífsvandamál.

Til viðbótar við ofangreindar rannsóknir, Þessi síða inniheldur greinar og myndskeið af yfir 150 sérfræðingum (urology prófessorar, urologists, geðlæknar, sálfræðingar, kynsjúkdómar, MDs) sem viðurkenna og hafa tekist meðhöndlað klám-völdum ED og klám-völdum missi af kynferðislegum löngun.

Hvað um taugafræðilegar rannsóknir sem skella á fíkniefni?

Engar ábyrgar rannsóknir segjast „afneka“ klámfíkn. (Lestu hvers vegna þetta blað falsaði ekkert). Þessi síða listar allar rannsóknir sem leggja mat á heilabyggingu og virkni netklámnotenda. Frá og með þessari breytingu á þessari síðu býður allar rannsóknir nema ein stuðning við klámfíknarlíkanið. Hins vegar, í hvert skipti sem grein sem segist afnema klámfíkn vitnar í rannsókn, býst ég við að þú finnir eina af tveimur heilaritarannsóknum Nicole Prause, eða óábyrga „endurskoðun“ eftir Prause, Ley og Finn. Hér eru þau til að auðvelda tilvísun:

  1. Kynferðisleg löngun, ekki ólíklegt, er tengd við taugaeðlisfræðileg svörun sem kynnt er af kynferðislegum myndum (Steele et al., 2013)
  2. Modulation of Late Positive Möguleikar eftir kynferðislegum myndum í vandamálum notenda og stýringar sem eru ósamræmi við "klámfíkn"Prause et al., 2015)
  3. Keisarinn hefur enga föt: Yfirlit yfir fyrirmyndina „Klámfíkn“ eftir David Ley, Nicole Prause og Peter Finn (Ley et al., 2014)

Kinsey Institute gráðu Nicole Prause er aðalhöfundur og talsmaður rannsókna 1 og 2 og er annar höfundurinn á pappír # 3. Við skulum byrja með 2015 EEG rannsókn Prause (Prause et al., 2015). Nicole Prause fullyrti djarflega á vefsíðu SPAN rannsóknarstofu sinnar að þessi einstaka rannsókn „afneyti klámfíkn“. Ekki svo.

Niðurstöður sýna umburðarlyndi

Í samanburði við stjórnendur höfðu tíðari klámnotendur átt lægri heila örvun við eina sekúndu útsetningu fyrir myndum af vanillu klám. Vegna þess að þessi grein skýrði frá minna heila virkjun á vanillu klám (myndir) sem tengjast meiri klám notkun, styður það tilgátan sem langvarandi klám notar niður stjórnar kynferðislegri uppvakningu. Einfaldlega voru langvarandi klámnotendur leiðindi af truflanir myndum af háum húmoraklám. Niðurstöður þess samhliða Kuhn & Gallinat., 2014 og eru í samræmi við umburðarlyndi, merki um fíkn. Umburðarlyndi er skilgreint sem skert viðbrögð einstaklings við lyfi eða áreiti sem er afleiðing endurtekinnar notkunar. Tíu ritrýndar greinar eru sammála mati YBOP á Prause o.fl., 2015: Peer-reviewed critiques of Prause o.fl.., 2015

Höfundur annarrar gagnrýni, neuroscientist Mateusz Gola, kjarni það vel:

„Því miður er djarfi titillinn á Prause o.fl. (2015) greinin hefur þegar haft áhrif á fjölmiðla og vinsældaði þannig vísindalega óréttmætar niðurstöður. “

Að takast á við unwarranted goðafræði umhverfis Prause o.fl.. 2015, og margar greinar sem hunsuðu hverja rannsókn nema Prause, YBOP skrifaði þetta: Hvernig á að viðurkenna hlutdrægar greinar: Þeir vitna Prause o.fl.. 2015 (falslega segist það deyja klámfíkn), en sleppir yfir 40 taugafræðilegum rannsóknum sem styðja klámfíkn (apríl, 2016)

Við sáum nú þegar að rannsóknin #2 (Prause et al., 2015) styður klámfíknarmódelið. En hvernig gerir EEG rannsókn 2013 á Prause (Steele et al., 2013), prangari í fjölmiðlum sem sönnunargögn gegn Tilvist klámfíkn, styðja reyndar klámfíknina?

Minni löngun í kynlíf með maka

Þessi rannsókn er aðeins veruleg niðurstaða var sú að einstaklingar með meiri cue-viðbrögð við klám HAD minni löngun í kynlíf með maka. Þeir höfðu ekki minni löngun til að fróa sér að klám. Satt á annan hátt, einstaklingar með meiri virkjun í heila og þrá eftir klám vilja frekar fróa sér að klám en stunda kynlíf með raunverulegri persónu. Þetta er dæmigert fyrir fíkla, ekki heilbrigða einstaklinga.

Talsmaður rannsóknarinnar, Nicole Prause, fullyrti að tíðir klámnotendur hefðu aðeins mikla kynhvöt. Samt segja niðurstöður rannsóknarinnar eitthvað allt annað. Eins og Valerie Voon (og 10 aðrir taugavísindamenn) útskýrðu, þá komu niðurstöður Prause frá 2013 um meiri viðbragðsviðbrögð við klám ásamt minni löngun til kynlífs með raunverulegum maka í takt við 2014 heilaskoðunarrannsókn á klámfíklum. Einfaldlega sagt, raunverulegar niðurstöður EEG rannsóknarinnar 2013 passa á engan hátt við óstuddar „fyrirfellingar“ fyrirsagnir. Átta ritrýndar greinar afhjúpa sannleikann um þessa fyrri rannsókn teymis Prause: Peer-reviewed critiques of Steele et al., 2013 (sjá einnig þetta mikla YBOP gagnrýni).

Viðbrögð við vísbendingum

Sem hliðarskýring, sýndi þessi sömu 2013 rannsókn hærri EEG lestur (P300) þegar einstaklingar voru útsett fyrir klámfrumur. Rannsóknir sýna stöðugt að hækkað P300 á sér stað þegar fíklar eru fyrir áhrifum á vísbendingar (eins og myndir) sem tengjast fíkn þeirra. Þessi niðurstaða styður klámfíknunar líkanið, eins og ofangreindar ritrýndar greinar útskýrðu og sálfræðiprófessor emeritus John A. Johnson benti á í athugasemd undir 2013 Sálfræði dag Prause viðtal:

„Hugur minn hrekkur enn við Prause að fullyrðingar um að heili þegna hennar hafi ekki brugðist við kynferðislegum myndum eins og heilar eiturlyfjafíkla bregðast við eiturlyfinu í ljósi þess að hún tilkynnir hærri P300 lestur fyrir kynferðislegar myndir. Alveg eins og fíklar sem sýna P300 toppa þegar þeir fá lyfið sitt að eigin vali. Hvernig gat hún dregið ályktun sem er andstæð raunverulegum árangri? “

Athugasemdir sérfræðinga

Dr Johnson, sem hefur enga skoðun á kynlífsfíkn, sagði annað sinn í Prause viðtalinu:

Mustanski spyr: "Hvað var tilgangurinn með rannsókninni?" Og Prause svarar: "Rannsóknin okkar prófað hvort fólk sem skýrir slíka vandamál [vandamál með að stjórna sjónarhorni þeirra á netinu erótík] líta út eins og aðrir fíklar frá svörum þeirra við kynferðislegar myndir."

En rannsóknin bar ekki saman heilaupptökur frá einstaklingum í vandræðum með að stjórna áhorfi þeirra á erótík á netinu við heilaupptökur frá eiturlyfjafíklum og heilaupptökur frá samanburðarhópi sem ekki var fíkill, sem hefði verið augljós leið til að sjá hvort viðbrögð heila frá óróttum hópurinn lítur meira út eins og heilsvörun fíkla eða ófíkla ... ..

Fyrir utan margar óstuddar fullyrðingar í fjölmiðlum er það truflandi að 2013 EGG rannsókn Prause stóðst ritrýni, þar sem hún þjáðist af alvarlegum aðferðafræðilegum göllum:

  1. viðfangsefni voru ólíklegt (karlar, konur, ókynhneigðir);
  2. viðfangsefni voru ekki sýnd fyrir geðraskanir eða fíkn;
  3. rannsókn hafði engin stjórnhópur til samanburðar;
  4. spurningalistar voru ekki staðfest fyrir klámfíkn.
Réttlátur snúningur

Þriðja greinin sem talin er upp hér að ofan er alls ekki rannsókn. Þess í stað stafar það af óhlutdrægri „endurskoðun bókmenntanna“ um klámfíkn og áhrif klám. Ekkert gæti verið fjær sannleikanum. Aðalhöfundur, David Ley, er höfundur Goðsögnin um kynlífsfíkn. Nicole Prause er annar höfundur hennar. Ley & Prause tóku ekki aðeins höndum saman um að skrifa pappír # 3, heldur tóku þeir höndum saman um að skrifa a Sálfræði dag blogg um pappír #1. Bloggið birtist í 5 mánuði áður Blað Prause var formlega gefið út (svo enginn gæti hrakið það). Þú gætir hafa séð bloggfærslu Leys með þessum svo grípandi titli: „Heilinn þinn á klám - það er EKKI ávanabindandi. “ Ley, hver er greiddur af x-Hamster's Stripchat með þátttöku hans í Sexual Health Alliance (byggt af kynlífsfræðingum sem styðja klám), afneitar ákaft bæði kynlífi og klámfíkn. Hann hefur skrifað 20 eða svo bloggfærslur þar sem ráðist er á klám-bata spjallborð og vísað á bug klámfíkn og klám-framkallaða ED. Hann er ekki fíknifræðingur, heldur klínískur sálfræðingur, og eins og Prause er hann ekki tengdur neinum háskóla eða rannsóknarstofnun. Lestu meira um Ley og Prause og samstarf þeirra hér.

Léleg gæði vísinda

Eftirfarandi er mjög löng greining á pappír # 3, sem fer línu fyrir línu, sem sýnir alla gletturnar Ley & Prause sem felldar eru í „endurskoðun“ þeirra: Keisarinn hefur engin föt: A brotinn ævintýraleg staða sem endurskoðun. Það tekur algjörlega í sundur ranglega merkta „endurskoðun“ og skráir heilmikið af rangfærslum á rannsókninni sem höfundarnir vitnuðu í. Átakanlegasti þátturinn í Ley endurskoðuninni er að hún sleppti ÖLLUM þeim fjölmörgu rannsóknum sem greindu frá neikvæðum áhrifum. Þetta innihélt þá sem tengdust klámnotkun eða sem fundu klámfíkn!

Já, þú last það rétt. Á meðan þeir þykjast skrifa „hlutlæga“ umsögn, rökstuddu Ley & Prause að sleppa hundruðum rannsókna á þeim forsendum að þetta væru fylgnirannsóknir. Gettu hvað? Nánast allar rannsóknir á klámi sem birtar voru fyrir „endurskoðunina“ voru fylgni, jafnvel þær sem þær voru gerði vitna í eða misnota. Það er erfitt að sanna orsakasamband með klám. Vísindamenn geta ekki borið saman notendur við „klámmeyjar“ eða með því að halda einstaklingum frá klámi í langan tíma til að bera saman áhrif. Þúsundir krakka eru að hætta við klám frjálsum vilja á ýmsum vettvangi. Hins vegar benda þessar niðurstöður til þess að fjarlægja klám á internetinu sé lykilbreytan í einkennum þeirra og batavegi.

Leiðin handan felst hlutdrægni

Nicole Prause

Það er fordæmalaust fyrir rannsakanda (Prause) að halda því fram að afbrigðileg rannsókn þeirra hafi hrakið tilgátu sem studd er af margar taugafræðilegar rannsóknir og áratuga viðeigandi rannsóknir. Þar að auki, hvaða lögmætur rannsakandi myndi sífellt tísta að hún hafi afneitað klámfíkn og klámframkallað ED? Nicole Prause er með þráhyggju með því að knýja upp PIED, hafa leikið a áralangt stríð gegn þessari fræðilegu grein, en samtímis áreita og lífga við unga menn sem hafa náð sér af kynlífsvanda vegna klám. Sjá skjöl: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhódos #1, Alexander Rhódos #2, Alexander Rhódos #3, Noah Church, Alexander Rhódos #4, Alexander Rhódos #5, Alexander Rhódos #6, Alexander Rhódos #7, Alexander Rhódos #8, Alexander Rhódos #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem og Alex Rhodes saman # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhódos #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhódos #15.

Hvað er í gangi hér? Að eigin sögn hafnar Prause hugmyndinni um klámfíkn. Til dæmis, tilvitnun í a Martin Daubney grein um kynlíf / klám fíkn:

Dr Nicole Prause, skólastjóri rannsóknarstofu í Sexual Psychophysiology og Affective Neuroscience (Span) Laboratory í Los Angeles, kallar sig "atvinnumennskuna" af kynlífsfíkn.

Að auki, fyrrverandi Nicole Prause Twitter slagorð bendir til þess að hún gæti skort á óhlutdrægni sem krafist er fyrir vísindarannsóknir

„Að kynna sér hvers vegna fólk kýs að stunda kynferðislega hegðun án þess að kalla á fíkn bull “Lof er fyrrum fræðimaður með a langa sögu af áreitni og defaming höfundum, vísindamönnum, meðferðaraðilum, fréttamönnum, bændum, blaðamönnum, fjölmörgum stofnunum og öðrum sem þora að tilkynna vísbendingar um skaðabætur vegna netnotkunar. Hún virðist vera alveg notalegt með klámfengiðeins og gefur að skilja af þessu mynd af henni (langt til hægri) á rauða teppi verðlaunahátíðarinnar (XRCO). (Samkvæmt Wikipedia the XRCO Awards eru gefin af bandarískum X-hlutfall Gagnrýnendur Organization árlega til fólks sem vinnur í fullorðinsskemmtun og það er eina fullorðins iðnaðarverðlaunin, sýndur eingöngu fyrir iðnaðarmenn.[1]).

Svo virðist líka sem hrós hafi verið fengin klám flytjendur sem efni í gegnum aðra áhugasvið klám iðnaðarins, Frjáls talasamfélag. Þeir einstaklingar, sem fengust FSC, voru sagðir notaðir í henni ráðin-byssu rannsókn á þungt spilla og mjög auglýsing “Orgasmic Meditation” áætlun (rannsakað af FBI og rækilega vanvirt af BBC þáttaröð „The Orgasm Cult“). Hrós hefur einnig gert óstuddar kröfur um niðurstöður rannsókna hennar og hana aðferðafræði rannsókna. Fyrir miklu fleiri skjöl, sjá: Er Nicole Prause áhrif á Porn Industry?

Margar greinar héldu áfram að lýsa Prause sem UCLA vísindamanni löngu eftir að háskólinn sleppti henni. Hún hefur ekki verið starfandi við neinn háskóla síðan í ársbyrjun 2015. Að lokum er mikilvægt að vita að hin framtakssama Prause bauð (gegn gjaldi) „sérfræðing“ vitnisburð sinn gegn kynlífsfíkn og klámfíkn. Svo virðist sem Prause hafi selt þjónustu sína til að hagnast á óviðunandi niðurstöðum gegn klámfíkn úr tveimur heilaritarannsóknum hennar (1, 2), þrátt fyrir að 18 jafngreinar greinar segja að báðir rannsóknirnar styðja fíkniefnið!

David Ley

Hagsmunaárekstrar (COI) eru ekkert nýtt fyrir David Ley. Í fyrsta lagi er David Ley verið greitt í gegnum Kynheilbrigðisbandalagið til að afnema klám og kynlífsfíkn. Í lok kl þetta Sálfræði dag blogg Ley auglýsir þjónustu sína:

„Upplýsingagjöf: David Ley hefur borið vitni í lögfræðilegum málum sem varða fullyrðingar um kynlífsfíkn.“

Árið 2019 bauð heimasíða David Ley upp á sitt vel bætt "afléttingarþjónusta":

David J. Ley, Ph.D., er klínískur sálfræðingur og AASECT löggiltur leiðbeinandi kynlífsmeðferðar með aðsetur í Albuquerque, NM. Hann hefur komið fram vitnisburði og réttarvitnisburði í fjölda mála víða um Bandaríkin. Ley er álitinn sérfræðingur í aflúsun fullyrðinga um kynferðislega fíkn. Hann hefur verið vottaður sem vitnisburður um þetta efni. Hann hefur borið vitni fyrir dómstólum í ríkjum og sambandsríkjum.

Hafðu samband við hann til að fá gjaldskrár hans og skipuleggðu tíma til að ræða áhuga þinn.

Í öðru lagi græðir Ley á því að selja tvær bækur sem afneita kynlífi og klámfíkn. Þeir eru "Goðsögnin um kynlífsfíkn, “(2012) og„Ethical Porn fyrir Dicks,“(2016). Pornhub (sem er í eigu klámrisans MindGeek) er eitt af fimm áritunum sem eru á bakhliðinni 2016 bók Ley um klám:

„Rödd David Ley færir mjög nauðsynleg blæbrigði í nokkrum mikilvægustu samtölum sem eiga sér stað um klám í dag.“— Pornhub

Í þriðja lagi, David Ley græðir í gegnum CEU málstofur, þar sem hann ýtir undir hugmyndafræði fíknarfólksins sem sett er fram í tveimur bókum sínum (sem kærulaus (?) hunsa tugi rannsókna og mikilvægi nýju Þvingunargreining á kynhegðunartruflunum í greiningarhandbók Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar). Ley fær bætur fyrir margar fyrirlestrar sínar þar sem hlutdrægar skoðanir hans á klámnotkun koma fram. Í þessari kynningu árið 2019 virtist Ley styðja og efla klámnotkun unglinga: Þróa jákvæða kynhneigð og ábyrga klámnotkun hjá unglingum.

Í fjórða lagi er David Ley óbeint bætur frá klámiðnaðarrisanum xHamster í gegnum Sexual Health Alliance til að kynna vefsíður sínar (þ.e. StripChat) og til að sannfæra notendur um að klámfíkn og kynlífsfíkn séu goðsagnir! Taktu eftir hvernig Ley ætlar að segja xHamster viðskiptavinum frá hvað „læknisfræðirannsóknir segja sannarlega um klám, myndavél og kynhneigð. Allt þetta á meðan hann er áreita og ærumeiðandi einstaklinga og samtaka sem tala um hugsanleg neikvæð áhrif netklám. Fyrir frekari sjá: David Ley fær nú bætur af klámbransa risanum xHamster til að kynna vefsíður sínar og sannfæra notendur um að klámfíkn og kynlífsfíkn séu goðsagnir!

Tilraun til þjófnaðar á vörumerki YBOP

(apríl, 2019): Í hefndum fyrir gagnrýna pappíra sína, nokkrir höfundar (þar á meðal Prause og Ley) stofnuðu hóp til að stela vörumerki YBOP til að reyna að þagga niður í gagnrýnendum sínum. Sjá þessa síðu fyrir frekari upplýsingar: Árásargjarn vörumerki brot á vegum Porn Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com). Sjáðu þessa síðu til að kanna „rannsóknarsíðu“ þessara hópa með kirsuberjuðum lista yfir óvenjulegar rannsóknir, hlutdrægni, stórkostlega aðgerðaleysi og blekkingar: Porn Science Deniers bandalagið (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" og "PornographyResearch.com").

Meiðyrðamál, vörumerki og SLAPP mál

(Sumar, 2019): Maí 8, 2019 Donald Hilton, MD, höfðaði meiðyrði í sjálfu sér málsókn gegn Nicole Prause & Liberos LLC. 24. júlí 2019 Donald Hilton breytti kvörtun gegn ærumeiðingum til að varpa ljósi á (1) illkvittna kvörtun læknarannsóknarnefndar í Texas, (2) rangar ásakanir um að Dr. Hilton hafi falsað skilríki hans og (3) yfirlýsingar frá 9 öðrum fórnarlömbum Prause fyrir svipaða áreitni og ærumeiðingar (John Adler, læknir, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.) Þegar málið var útkljáð árið 2021 er ekki hægt annað en að giska á að ábyrgðartryggingafélagið Prause hafi greitt út háa upphæð.

(október, 2019): Október 23, 2019 Alexander Rhodes (stofnandi reddit / nofap og NoFap.com) höfðaði meiðyrðamál gegn Nicole R hrós og Liberos LLC. Sjáðu dómstólar hér. Sjá þessa síðu fyrir þrjú aðalskjöl fyrir dómstóla lögð fram af Rhodes: NoFap stofnandi Alexander Rhodes vegna meiðyrðamáls gegn Nicole Prause / Liberos. Þegar málið var útkljáð árið 2021 er ekki hægt annað en að giska á að ábyrgðartryggingafélag Prause hafi aftur greitt út háa upphæð.

(Sumar, 2020) dómsúrskurðir afhjúpuðu að fullu Nicole Prause sem gerandann, ekki fórnarlambið. Í mars 2020, fór Prause fram á tilhæfulausu tímabundnu nálgunarbanni (TRO) á hendur mér með því að nota uppspuni „sönnunargögn“ og venjulegar lygar hennar (sem sakaði mig ranglega um eltingar). Í beiðni Prause um nálgunarbann sagði hún sjálfri sér meinsæri og sagði að ég hefði fyrirliggjandi nálgunarbann á mig (ég hef aldrei verið háð slíkri fyrirskipun). Hún hvíldi svikakröfu sína á fullyrðingu um að ég hefði birt heimilisfangið hennar á YBOP og Twitter (meinsæri er ekkert nýtt með Prause), og að hún trúði því að ég hafi sótt fíkniráðstefnu í Þýskalandi til að takast á við hana (jafnvel þó hún hafi ekki skráð sig á eða verið boðið á ráðstefnuna...og ekki sótt hana). Ég höfðaði mál gegn SLAPP hreyfingu gegn Prause fyrir að misnota réttarkerfið (TRO) til að þagga niður og áreita mig. Hinn 6. ágúst úrskurðaði Hæstiréttur Los Angeles sýslu að tilraun Prause til að fá nálgunarbann á mig myndaði fálát og ólögleg „stefnumótandi málsókn gegn þátttöku almennings“ (oft kallað „SLAPP-mál“). Prause laug allan sinn sviksamlega TRO og lagði fram engar sannanlegar sannanir til að styðja fráleitar fullyrðingar hennar um að ég hafi elt hana eða áreitt hana. Í meginatriðum komst dómstóllinn að því að Prause misnotaði nálgunarbannsferlið til að leggja mig í einelti til þöggunar og skerða rétt minn til tjáningarfrelsis. Samkvæmt lögum skyldaði SLAPP-úrskurðurinn Prause til að greiða mér þóknun til lögmanns, en hún lagði fram gjaldþrot til að komast hjá þessari skyldu.

(September, 2020) Hinn 9. september 2020 lagði Aaron Minc, JD fram meiðyrðamál gegn Melissu Farmer og Nicole Prause fyrir að endurtísa ærumeiðandi tístum skrifuð af Nicole Prause. Bóndi settist fljótt að. [Uppfærsla: Prause vonaði að gjaldþrotadómarinn í Kaliforníu myndi vernda hana gegn málsókn Minc, en hann lét það fara fram í Ohio. Réttarhöldin eru áætluð árið 2022, þar sem dómarinn í Ohio hafði hafnað tillögu Prause um að vísa frá í lok árs 2021.]

(janúar, 2021): Ég, Gary Wilson, á núna RealYBOP slóðina (vörumerkja-squatting vefsíðan sem Prause virðist hafa stjórnað). Sjá fréttatilkynningu - ATHUGIÐ: YBOP eignast www.RealYourBrainOnPorn.com í brotum á vörumerkjum.

(janúar, 2021): Prause höfðaði annað léttvægt mál gegn mér í desember 2020 vegna meintrar ærumeiðingar. Við yfirheyrslu 22. janúar 2021 Dómstóllinn í Oregon úrskurðaði mér í hag og ákærði Prause kostnað og viðbótar refsingu. Þessi misheppnaða viðleitni var ein af a tugi málsókna Prause hafði opinberlega hótað og/eða lagt fram á síðustu mánuðum. Fyrir fljótlega samantekt sjá - Lagalegir sigrar yfir raðáreitanda/rógbera Nicole Prause.

Nákvæm fjölmiðlaumfjöllun

Nóvember 2019: Hér er nákvæm fjölmiðlaumfjöllun um Nicole Prause: „Stuðningshópur„ NoFap “, Alex Rhodes af klámfíkn, kærir þráhyggju Pro-klám kynlífsfræðing vegna meiðsla“ eftir Megan Fox frá PJ fjölmiðill og „Klámstríð verða persónuleg í nóvember nr.“, eftir Diana Davison frá Millennial Post. Davison framleiddi einnig þetta 6 mínútna myndband um stórkostlega hegðun Prause og fjarveru sönnunargagna fyrir fullyrðingum sínum: „Er klám ávanabindandi?“.

Ágúst, 2020: Andstæðingur-klám krossfara greinir frá löglegum sigri gegn 'klámfyrirtæki' sem reyndi að nota dómstólinn til að loka honum “(LifeSiteNews)

Að taka niður spjallpunkta Naysayers

Ef þú vilt hrekja gervivísindalegar fullyrðingar naysayers um að þeir hafi „sundrað klámfíkn,“ horfðu á myndband Gabe Deem: SORNAÐAR goðsagnir - Sannleikurinn á bak við fíkn og kynlífsvandamál.

Eftirfarandi greinar vitna í fjölda rannsókna og koma með myndskreytt dæmi. Þeir útfæra rökrétt rök til að taka sundur mörg algeng áróður gegn klámfíkn:

  1. Gary Wilson afhjúpar sannleikann á bak við 5 rannsóknir áróðursmenn vitna til að styðja fullyrðingar sínar um að klámfíkn sé ekki til og að klámnotkun sé að mestu gagnleg: Gary Wilson - Rannsóknir á klám: staðreynd eða skáldskapur (2018).
  2. Debunking Porn Science Deniers Alliance svokallaða rannsóknarsíða (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” og “PornographyResearch.com”)
  3. Debunking "Af hverju erum við enn svo áhyggjufullur um að horfa á klám? "Eftir Marty Klein, Taylor Kohut og Nicole Prause (2018)
  4. Hvernig á að viðurkenna hlutdrægar greinar: Þeir vitna Prause o.fl.. 2015 (falslega segist það deyja klámfíkn), en sleppir yfir 3 tugi taugafræðilegra rannsókna sem styðja klámfíkn.
  5. Gagnrýni á: Bréf til ritstjóra "Prause o.fl. (2015) nýjasta fölsun á fíkn spá"(2016)
  6. Réttar misskilningi um taugavandamál og vandkvæða kynferðislega hegðun (2017) eftir Don Hilton, MD
  7. Debunking Justin Lehmiller er “Er ristruflanir í reynd raunverulega á upphækkun hjá ungum körlum"(2018)
  8. Debunking Kris Taylor er “Nokkrar erfiðar sannanir um klám og ristruflanir"(2017)
  9. Op-ed: Hver er nákvæmlega rangt að kynna vísindin um klám? (2016)
  10. Debunking "Ættir þú að vera áhyggjufullur um kláða sem veldur ristruflunum? “ - eftir Claire Downs frá The Daily Dot. (2018)
  11. Debunking grein "Heilsa karla" eftir Gavin Evans: „Getur fylgst með of mikið kláði gefðu þér ristruflanir?"(2018)
  12. Hvernig klám er boðberi með mannkyninu þínu, eftir Philip Zimbardo, Gary Wilson og Nikita Coulombe (mars, 2016)
  13. Meira um klám: varðveita mannkynið þitt - svar við Marty Klein, eftir Philip Zimbardo og Gary Wilson (apríl, 2016)
  14. Afturköllun Davíðs Leyar við Philip Zimbardo: "Við verðum að treysta á góða vísindi í klámræðu"(Mars, 2016)
  15. YBOP viðbrögð við Jim Pfaus er "Treystu vísindamanni: kynlíf fíkn er goðsögn"(Janúar, 2016)
  16. YBOP viðbrögð við kröfum í David Ley athugasemd (janúar, 2016)
  17. Kynlæknar neita klámstilla ED með því að krafa sjálfsfróun er vandamálið (2016)

Þessi hluti safnar rannsóknum sem YBOP og aðrir hafa fyrirvara um - Vafasamt og villandi nám. Í sumum vekur aðferðafræðin áhyggjur en í öðrum virðast ályktanir ófullnægjandi studdar. Hjá öðrum er titillinn eða hugtakanotkun villandi miðað við raunverulegar niðurstöður rannsóknarinnar. Sumir gera rangar upplýsingar um raunverulegar niðurstöður.

Ein hugsaði um „Um þetta vefsvæði"

  1. Pingback: Ef þú ert á twitter, vertu viss um að fylgja @YourBrainOnPorn (Gary Wilson). Hann hefur verið einn af guðföður þessarar hreyfingar með Ted Talk 2012 og ótrúlega vefsíðu. Hann deilir nokkrum frábærum kvakum / úrræðum / rannsóknum og ætti að hafa meiri ást á sér

Athugasemdir eru lokaðar.