„Ég get ekki fullnægt meðan á kynlífi stendur, aðeins sjálfsfróun“

Athugasemdir: Fyrst skal taka eftir því að hvorki maðurinn sem spyr spurningarinnar né sérfræðingur sem svarar henni nefnir netklám. Í öðru lagi skaltu taka eftir því að nokkrar athugasemdir (einnig hér að neðan) telja að klámnotkun sé orsökin. Kærasti einnar konu var með klám af völdum ED og hefur enn leifar seinkað sáðlát.


Ég get ekki fullnægt meðan á kynlífi stendur, aðeins sjálfsfróun

Ég er heilbrigður maður en ég get ekki fullnægt eftir 20 mínútur af leggöngum, þannig að ég gefi upp. Er ég vantar út?

SPURNINGUR:

Ég er heilbrigður 32 ára karl en er ófær um fullnægingu í leggöngum. Ég gæti líklega komist þangað að lokum, en gefst venjulega upp eftir 15-20 mínútur, þó ég sé fær um fullnægingu meðan ég er að fróa mér. Ég veit að kynlíf ætti ekki að vera markmiðsmiðað en mér finnst ég missa af því.

SVAR:

Sjálf ánægjulegur sem unglingur er mikilvægt kynferðislegt skref; leið til að læra hvernig líkami þinn vinnur. En stundum er sjálfsfróunarmáti manns sá sem brúar ekki auðveldlega að kynlífi maka. Til dæmis, ef maður venst mjög grófum sjálfsfróunarstíl, mun engin leggöng veita nauðsynlegan núning. Hugleiddu sjálfan þig ánægjulega stíl - gætirðu þurft að æfa aðra tegund af höggi eða þrýstingi sem gæti verið meira stuðlandi fyrir leggöngum í leggöngum?

Önnur hindrun til fullnustu á samfarir getur verið skortur á fókus. Sumir eru auðveldlega afvegaleiddir og þetta truflar kynferðislegt viðbrögð. Hugsaðu um að uppáþrengjandi hugsanir eða tilfinningar séu á leiðinni, og ef svo er, reyndu að einblína aðeins á tilfinningu og að gefa og taka á móti ánægju.

Undirliggjandi ótti við meðgöngu, sjúkdóma eða stjórnleysi getur einnig skaðað fullnægjandi samfarir. En þar sem þú hefur gaman af kynlífi þínu er ég ekki viss um að þú sért í raun að „missa af“. Því meira sem þú hefur áhyggjur af því, því minni líkur eru á að þú náir hámarki eins og þú vilt.

Pamela Stephenson Connolly er sálfræðingur sem sérhæfir sig í meðferð kynferðislegra kvilla. Ef þú vilt fá ráðleggingar frá Pamelu Stephenson Connolly um kynferðisleg mál, sendu okkur stutta lýsingu á áhyggjum þínum til[netvarið]”>[netvarið](vinsamlegast ekki senda viðhengi).


EITT KOMMENTAR Þráður:

xtrapnel

Líkurnar eru að þú ert of mikið í klám. Ef þú Google „heilann þinn á klám“ sérðu að margir menn sem nota „of mikið“ netklám eiga í erfiðleikum með raunverulegt kynlíf. Athugið, þessi færsla er EKKI dómur um siðferði klám eða svívirðingar, og ekki þessi staður. Það eru margar gagnlegar upplýsingar þarna sem geta hjálpað þér að fá mojo aftur.

Bestu kveðjur.

BlughGrant til xtrapnel

Ég googled það sem þú lagði til, og niðurstaðan var bæði upplýsandi og hugsanlega mjög gagnleg. Ósvikinn takk!

cbr600 til xtrapnel

Mjög góð ráð.

Dunnyboy til xtrapnel

Sú staðreynd að svo margir (væntanlega menn), hafa mælt með því að staða þín sést bara til að sýna að margir menn hafi þegar verið þarna og tekið ráð um borð.

petgaijin til xtrapnel

Fyrirgefðu mér, frábært ráð en að googla „Porn on the Brain“ myndi líka virka. Það er titill þeirrar heimildarmyndar Rásar 4 frá því í fyrra.

bobbymac1956 til xtrapnel

Ef hann er að þvælast of mikið þá ætti hann ekki að googla klám hvort sem er.

Dunnyboy til xtrapnel

Það er virkilega áhugavert. Karlar fara um krækjur á þessa vefsíðu í spjallskilaboðum og tölvupósti og fá venjulega „takk, bestu ráð nokkru sinni“ frá vinum sínum nokkrum vikum síðar, en náttúrulega setja þeir þær aldrei á Facebook prófílinn sinn. Það ætti að vera CiF grein um það.

petgaijin til bobbymac1956

Nei nei! Það eru mörg sönnunargögn núna að sjálfsfróun á klám getur orðið fíkn eins og heróín osfrv. Og eitt af leitarorðunum / s í bili er hvort sem er, „heilinn þinn á klám“ ... kannski vísbending um „heilann á lyfjum 'og' klám á heilanum 'hugsanlega eftir þá heimildarmynd.

Það sagði að sönnunargagnsækin læknisfræði og margar, mörg dæmi um sönnunargögn væri alveg sammála þér.

raerae25 til xtrapnel

Ég velti því fyrir mér.

Kærastinn minn á tveimur árum átti ristruflanir þegar ég kynntist honum. Ég uppgötvaði að hann myndi sjálfsfróunast á klám um 9 sinnum á dag.

Eftir nokkrar umræður - og í hættu á að ég leit út eins og afbrýðisöm kærasta - sannfærði ég hann um að pakka því inn. Eftir nokkra mánuði gat hann náð stinningu fyrir samfarir. Samt sem áður snýr hann samt stundum að klám og hann getur aðeins mjög, mjög stundum (um það bil 4 sinnum í sambandi okkar) fullnægingu við samfarir. Til fullnægingar þarf hann að sjálfsfróun með mynd í fjarlægð.

Þessi Ted Talk sýnir þetta vandamál.

Augljóslega er þetta ekki endilega vandamál rithöfundarins, en miðað við þá umfjöllun sem nú er um tengsl milli venjulegrar netnotkunar og ristruflana / kynferðislegrar vanstarfa finnst mér undarlegt að Pamela nefnir það ekki sem möguleika.

Það er líklega, eins og þú sleppir í ummælum þínum, að fólkið er mjög hræddur við að koma yfir eins jákvæð Victorian ef þeir gagnrýna eða jafnvel spyrja klámritið.

elmondo2012 til xtrapnel

Samþykkt - Heilinn þinn á klám: Þróunin hefur ekki undirbúið heilann fyrir internetklám í dag.

whitworthflange til xtrapnel

Þú ert bara að henda því frá þér, er það ekki? Hvernig í fjandanum veistu hverjar venjur hans eru á netinu?

raerae25 að whitworthflange

Rithöfundur athugasemdarinnar er einfaldlega að gera plausible uppástunga, en ekki gefa upp staðreynd.

Stórt hlutfall karla (og minna en samt verulegur hlutfall kvenna) horfir á klám reglulega. Félagsvísindamenn og taugafræðingar eru að ná í sig með vísbendingar um hugsanleg áhrif þessarar. Ekki vera siðferðislegt, en einn slík áhrif er ristruflanir og vandamál með samfarir byggðar á nokkrum þáttum.

Með hliðsjón af þessu virðist það líklegt að þetta loftslag sé að upphaflega rithöfundurinn geti þetta vandamál.
Margir karlar sem ég hef talað við sem gera, líta ekki á klám sem hugsanlega eina af ástæðunum fyrir því að þeir glíma við kynmök vegna þess að þessa daga, að öllum líkindum, er það tekið sem „gefið“ að karlar horfi á klám og það er að handahófskennt orð, 'eðlilegt', þess vegna ekki vandamál eða hugsanlega skaðlegt.