Curr Top Behav Neurosci. 2016;27:105-36. doi: 10.1007/7854_2015_387.
Robinson MJ1, Fischer AM2, Ahuja A.2, Minna EN2, Stýrir H2.
Abstract
Hvatinn til að leita að og neyta umbunar hefur þróast af hvötinni til að uppfylla lífeðlisfræðilegar þarfir. En í nútímasamfélagi sem einkennist meira af miklu en skorti, höfum við tilhneigingu til að hugsa um hvatningu sem ýtt er undir leit að ánægju. Hér færum við rök fyrir því að tveir aðskildir en samtengdir undirstyttir og ómeðvitaðir ferlar beini hvatningu: „ófullnægjandi“ og „mætur“. Þessir tveir sálfræðilegu og taugafrumuferlar og tengdir heilabyggingar þeirra vinna venjulega saman en geta sundrast, sérstaklega í fíkniefnum. Í eiturlyfjafíkn, til dæmis, næmir endurtekin neysla ávanabindandi lyfja mesólimbíska dópamínkerfið, aðalþáttinn í „ófullnægjandi“ kerfinu, sem leiðir til of mikils „ófullnægjandi“ lyfja og vísbendinga þeirra. Þetta næmingarferli er langvarandi og á sér stað óháð „smekk“ kerfinu, sem venjulega er óbreytt eða getur myndað afleita ánægjuviðbrögð við lyfinu. Niðurstaðan er óhófleg fíkniefnaneysla þrátt fyrir lágmarks ánægju og mikla löngun til að koma í veg fyrir vísbendingar sem geta stuðlað að bakslagi löngu eftir afeitrun. Hér lýsum við hlutverkum „mætur“ og „vilji“ í almennri hvatningu og förum yfir nýleg sönnunargögn fyrir sundrungu „mætur“ og „ófullnægjandi“ í fíkniefnaneyslu, þekkt sem hvatakennslufræðin (Robinson og Berridge 1993). Við fullyrðum líka að næming á „ófullnægjandi“ kerfinu og aðgreiningin sem fylgir „líking“ og „ófullnægjandi“ á sér stað bæði í fjárhættuspilum og matarfíkn.
Lykilorð: Fíkn; Fjárhættuspil; Hvatning áberandi; Hvatning; Offita; Ofneysla; Næming; „Líkar“; „Óska“
PMID: 26407959
;