Áhyggjueinkenni á athyglisbresti: Er kominn tími til að endurmeta hlutverk sykur neyslu? (2011)

Athugasemdir: Athugið að fækkun D2 (dópamín) viðtaka er talin tengjast ADHD. Margir menn sem gefast upp á klám sjá endurbætur á einbeitingu og einbeitingu. Vitað er að fíknir valda samdrætti í dópamíni D2 viðtökum í umbunarbrautum og ofnæmi.


Fara til:

Abstract

Athyglisskortur / ofvirkni truflun (ADHD) hefur áhrif á nærri 10% barna í Bandaríkjunum, og algengi þessarar röskunar hefur aukist jafnt og þétt undanfarna áratugi. Orsök ADHD er ekki þekkt, þó að nýlegar rannsóknir bendi til þess að það geti tengst truflun á merkjum dópamíns þar sem dópamín D2 viðtaka minnkar á umbunartengdum heyrnasvæðum. Sama mynstur minnkaðra dópamínmiðlaðra merkja er vart við ýmis verðlaunaskortsheilkenni sem tengjast fæðu- eða lyfjafíkn, sem og offitu. Þótt erfðaferli stuðli líklega að tilfellum ADHD, bendir marktæk tíðni röskunarinnar til þess að aðrir þættir taki þátt í etiologíunni. Í þessari grein skoðum við þá tilgátu að óhófleg sykurneysla geti haft undirliggjandi hlutverk við ADHD. Við skoðum forklínískar og klínískar upplýsingar sem benda til skörunar meðal ADHD, sykurs og eiturlyfjafíknar og offitu. Ennfremur kynnum við þá tilgátu að langvarandi áhrif of mikillar sykurneyslu geti leitt til breytinga á mesólimbískum dópamínmerkjum, sem gætu stuðlað að einkennunum sem tengjast ADHD. Við mælum með frekari rannsóknum til að kanna mögulegt samband langvarandi sykurneyslu og ADHD.

Leitarorð: ADHD, súkrósa, frúktósa, hár-frúktósa kornsíróp, umbunarskortheilkenni, dópamín, D2 viðtaka, offita

Hvernig gengur lífið dag frá degi? Er það í jafnvægi og allt eins og það á að vera? Er jafnvægi hvort sem litið er á veraldlega stöðu eða andlega? Lífið er eins og það er. Það er ekki alltaf sólskyn. Það koma reglulega lægðir með rok og rigningu. Við vitum að í heildar samhenginu er lægð hluti af vistkerfi að leita að jafnvægi. Stundum erum við stödd í miðju lægðarinnar. Þar er logn og gott veður, sama hvað gengur á þar sem stormurinn er mestur. Sama lögmál gildir varðandi þitt eigið líf. Ef þú ert í þinn miðju, þínum sannleik þá heldur þú alltaf jafnvægi átakalaust. Sama hvað gustar mikið frá þér þegar þú lætur til þín taka. Huldufólk hefur gefið okkur hugleiðslu sem hjálpar okkur að finna þessa miðju, finna kjarna okkar og sannleikann sem í honum býr. Þegar þú veist hver þú ert og hvers vegna þú ert hér, mun líf þitt vera í flæðandi jafnvægi. Hugleiðslan virkjar þekkinguna sem er í vitund jarðar og færir hana með lífsorkunni inn í líkama okkar. Þar skoðar hún hugsana og hegðunar munstrið og athugar hvort það myndar átakalausu flæðandi jafnvægi. Hinn möguleikinn er falskt jafnvægi sem hafa þarf fyrir að viðhalda með tilheyrandi striti, áhyggjum og ótta. Síðan leiðbeinir þessi þekking okkur að því jafnvægi sem er okkur eðlilegt. Við blómstrum átakalaust, líkt og planta sem vex átakalaut frá fræi í fullþroska plöntu sem ber ávöxt.

Miðstöðvar fyrir eftirlit með sjúkdómum og forvarnir greindu nýverið frá því að næstum 1 hjá 10 börnum í Bandaríkjunum á aldrinum 4 til 17 ára hafi greind foreldra sem greindu athyglisbrest / ofvirkni (ADHD), sem eru fulltrúar 5.4 milljón barna, þar af helmingur sem tekur virkan lyf .1 Athyglisskortur / ofvirkni er greind eftir sérstökum forsendum (svo sem American Psychiatric Association) Greiningar- og tölfræðileg handbók um geðraskanir, fjórða útgáfa, endurskoðun texta [DSM-IV-TR]),2 þ.mt ofvirkni og vanmáttur, vanhæfni til að einbeita sér, verða auðveldlega annars hugar og gera kærulausar villur. Aðrir eiginleikar eru hvatvísi, tilfinningaleg sveigjanleiki, fidgeting og óhóflegur tala.3,4 Athyglisskortur / ofvirkni er oft tengd námsörðugleikum og skertum árangri í skóla; það getur einnig haft áhrif á félagsmótun og haft geðræn einkenni (td skapatruflanir, hegðunarraskanir og geðhvarfasýki).5 Ennfremur halda einkenni ADHD yfirleitt fram á fullorðinsár,3 sem hefur áhrif á 3% til 5% fullorðinna.6 Fullorðnir með ADHD, samanborið við fullorðna án ADHD, eru í aukinni hættu á misnotkun fíkniefna (16% samanborið við 4%, í sömu röð) og andfélagsleg hegðun (18% á móti 2%, í sömu röð).7 Meðferð samanstendur af atferlisbreytingaráætlunum og lyfjameðferð með örvandi lyfjum (td amfetamíni eða metýlfenidati) sem auka utanfrumuþéttni bæði dópamíns og noradrenalíns eða sértækur norepinefrín endurupptökuhemill atomoxetin.8 Þó að þessar meðferðaraðferðir bæta oft einkenni, er algeng upplausn einkenna sjaldgæf og lækning er sjaldgæf.3,5,9

Að bera kennsl á siðfræði ADHD er lykilatriði við að þróa betri leiðir til að koma í veg fyrir og meðhöndla röskunina. Fjöldi rannsókna bendir til þess að ADHD geti haft erfðafræðilegan grundvöll og það eru vaxandi vísbendingar sem benda til þess að þetta geti tengst fjölbreytileika í genum sem taka þátt í taugaboðefni dópamíns.10 Reyndar eru auknar vísbendingar sem benda til þess að ADHD geti falið í sér breytingar á mesólimbískum dópamínmerkjum (Mynd 1). Til dæmis fjölbreytileikinn DRD2-TAQ-IA, sem hefur í för með sér lága stígandi D2 viðtaka, hefur einnig í för með sér aukna hættu á áfengis- og ópíóíðfíkn,11 offita,12,13 og ADHD.14-16 Engu að síður, þó svo að ekki sé umdeilt um mikilvægi erfðafræði við ADHD, geta örfáir erfðatengingar sem til þessa eru greindir aðeins um lítið hlutfall ADHD tilfella að ræða.10 Þess vegna er mikilvægt fyrir okkur að huga að öðrum mögulegum þáttum sem geta valdið eða tilhneigingu einstaklinga til að þróa ADHD.

Mynd 1  

Miðskerðing á heila manna með dópamínleiðum. Ljósgráu línurnar sýna mesólimbíska leiðina (ventral tegmental area to the frontrontal cortex and nucleus accumbens). Dökkgráu línurnar sýna nigrostriatal leiðina (substantia nigra ...

Ein kenning meðal lekinna er að sykurneysla getur haft hlutverk í ADHD og foreldrar eru oft þeirrar skoðunar að bráð inntaka sykurs geti valdið ofvirkni hjá börnum sínum, fylgt eftir róandi og óvirkni.17 Engu að síður virtust rannsóknir, sem gerðar voru í 1980, útiloka sykur sem líklega orsök ADHD. En þó að fyrri rannsóknir á súkrósaneyslu og ADHD voru framúrskarandi í hönnuninni, voru þær metnar bráðaáhrif sykurs á einkenni ADHD og báru einnig að mestu leyti áhrif súkrósa við áhrifin af næringarríka sætum smekk. Aftur á móti, vegna þess að ADHD er langvinnur kvilli, leggjum við fram þá tilgátu að langvinn áhrif of mikillar sykurneyslu gætu verið vélbúnaður tengdur ADHD. Við teljum enn frekar að sætur smekkur (borinn fram af sykri eða sætuefnum) sé nægur til að hafa áhrif á mesólimbískt dópamínkerfi á þann hátt sem gæti leitt til hegðunar sem er algengt fyrir ADHD.

Snemma rannsóknir á sykri og ADHD

Sumar fyrstu rannsóknir studdu hugmyndina um að aukin neysla á viðbættum sykri gæti haft hlutverk í ADHD. Sem dæmi má nefna rannsókn Prinz o.fl.18 greint frá því að ofvirk börn sem neyttu meiri súkrósa sýndu meiri ofvirkni. Glæsilegar rannsóknir undir forystu Wolraich og annarra gáfu sannfærandi vísbendingar um að neysla sykurs (súkrósa) tengist ekki einkennum ADHD.17,19-22 Til dæmis var gjöf sykurs í 3 vikur ekki frábrugðin gjöf aspartams eða sakkaríns til að framkalla merki um ADHD hjá börnum sem talin voru vera næm fyrir súkrósa.20 Í annarri rannsókn voru börn með „sykurnæmi“ metin með ofvirkni hjá foreldrum sem sagt var að börnum þeirra væri gefið aspartam eða súkrósa. Foreldrarnir metu börn sem fengu súkrósa með verri hegðun; í reynd fengu báðir hóparnir aspartam.22 Í annarri rannsókn leiddi gjöf súkrósa svipaða hegðun og gjöf aspartams hjá ofvirkum drengjum.19 Vanhæfni til að skrá áhrif aukinna sykurs á ofvirkni, jafnvel hjá börnum sem talin eru næm fyrir örvandi áhrifum sykurs (aðallega í samanburði við annan sætan smekk, svo sem aspartam), hefur að mestu leyti tálgað sykur tilgátuna um ADHD. Reyndar, meta-greining á klínískum rannsóknum sem gerð var fyrir 15 árum, komust að þeirri niðurstöðu að sykur væri ekki orsök ADHD.21

Tilgáta: Langvinnur sykurinntaka getur valdið einkennum ADHD

Grunn tilgáta okkar er sýnd í Mynd 2. Í grundvallaratriðum leggjum við til að hjá sumum einstaklingum sé upphafsferlið sem leiðir til þróunar ADHD óhófleg sykur (eða sætuefni) sem leiðir til aukinnar losunar dópamíns. Yfir vikur til mánuði leiðir það til lækkunar á D2 viðtaka og D2 viðtakamiðluð merkjasending. Sem svar, eykur sykurneysla. Með tímanum minnkar dópamín svörun við sykri hægt og tímabilin sem líður á milli eru tengd lækkun á dópamínmagni. Þar af leiðandi minnkar næmi framan við náttúruleg umbun sem leiðir til þróunar hegðunar eins og ofát og ADHD.

Mynd 2  

Fyrirhuguð leið til þróunar einkenna sem tengjast ADHD. Inntaka sykurs eða annarra sætuefna hefur í för með sér bráða, hækkaða dópamínlosun í striatum í tengslum við umbun. Þetta getur leitt til aukinnar inntöku sykurs, sem, ...

Langvinn sykurneysla og ADHD sýna breytingar á dópamíni og D2 Móttaka merkja, svipað og eiturlyfjafíkn

Endurtekin örvun dópamíns í ventral striatum (nucleus accumbens) og ristilsstratum (caudate / putamen) með lyfjum eins og kókaíni eða heróíni getur leitt til hegðunarlíkrar hegðunar.23,24 Þó að merki um bæði D1 og D2 viðtakategundir taka þátt í fíkn, flestar rannsóknir á mönnum eru byggðar á greiningu á D2 viðtaka, þar sem þeir eru í samræmi við eiginleika fíknar og hægt er að mæla með því að nota positron emission tomography (PET) skönnun með raclopride C11 ([11C] raclopride), sem binst sértækt við D2 viðtaka.25 Slíkar rannsóknir hafa sýnt að D2 viðtaka fækkar á launatengdum heila svæðum í kókaín- og heróínfíklum.25,26 Dregið hefur úr fjölda kjarnasambanda D2 viðtaka fyrir útsetningu fyrir lyfjum spáir einnig sjálfsstjórnun kókaíns hjá rottum.27 Sameiginlega benda þessar rannsóknir til þess að endurtekin losun dópamíns geti valdið niðurfellingu D-frumnafæðar2 viðtaka, þar sem einstaklingur hefur tilhneigingu til þróunar eiturlyfjafíknar. Hugmyndin að færri D2 viðtakar geta aukið viðkvæmni fyrir fíkn er einnig studd af því að komast að því að einstaklingar með DRD2-TAQ-IA fjölbreytni hefur dregið úr D2 viðtaka þéttleika og eru í aukinni hættu áfengis- og ópíatfíkn.11

Verkunarhátturinn sem D lágfættur fósturlát2 viðtakar leiða til ávanabindandi hegðunar geta tengst þekktu sambandi milli dópamínmerkja og barkstýringarmáta. Dorsolateral forrontal cortex og medial prefrontal cortex taka þátt í að stjórna hegðun og hvata og er breytt hjá einstaklingum með eiturlyfjafíkn.28 Athugunin að einstaklingar með lága D2 viðtaka vegna fjölbreytileika í DRD2-TAQ-IA hafa breytt umbrotum fyrir forstillta lóu og sýna námsörðugleika með vanhæfni til að forðast aðgerðir með neikvæðum afleiðingum styður einnig hlutverk fyrir orsakatengsl milli D2 viðtakaþéttleiki og hegðunarferli fyrir barkstýringu.12 Viðbótarathugunin á því að sjúklingar með offitu eru of feitir sýna einnig breytt umbrot í forrófi sem er í samræmi við lágt D2 viðtaka og ávanabindandi hegðun styður enn frekar þennan mikilvæga hlekk.29

Súkrósa er öflugt áreiti til losunar dópamíns. Hjá rottum hefur inntöku súkrósa strax aukningu á utanfrumu dópamíni í kjarnanum.30,31 og bæði súkrósainntaka og utanfrumu dópamín eru aukin ef forstillt endurupptöku dópamíns er lokað.32 Aukning dópamíns getur aukið hegðunarviðbrögð sem geta leitt til frekari inntöku súkrósa. Til dæmis sýna mýs með erfðafræðilega hátt dópamínmagn aukna hvataárangur fyrir súkrósa, auka mat og vatnsinntöku, læra hraðar, standast truflun og halda áfram skilvirkari markmiðum sínum.33 Þótt þeir hafi meiri „löngun“ viðbrögð við súkrósa, virðast þeir ekki hafa betri (ánægju) svar við súkrósa.33

Þrátt fyrir að bráð áhrif dópamíns geti aukið árangur, þá er málið hvort ónæming á dópamínörvuðum svörun á sér stað við endurtekna gjöf sykurs. Mikið af þekkingu okkar um áhrif súkrósa á fíknarlík hegðun hjá rannsóknarrottum hefur komið frá rannsóknum á rannsóknarstofu síðari Bart Hoebel við Princeton háskólann (Princeton, NJ), sem þróaði líkan af offramykki sykurs í rottum með því að takmarka dagleg útsetning fyrir súkrósa.34 Sérstaklega buðu rottur súkrósa 12 klst. / Dag í u.þ.b. 3 vikur, aukið daglega neyslu þeirra af súkrósa og binge át súkrósa við daglegan aðgang. Hjá þessum rottum leiddi gjöf naloxons (ópíóíðblokka) merki um fráhvarf eins og ópíat (td þvaður við tennur, hristing á höfði og skjálfti á framhjá) og einkenni kvíða.35 Merki um fráhvarf koma einnig fram ef súkrósa og fæðunni er haldið eftir.36 Einnig hafa rottur sem hafa sögu um binge á súkrósa aukið næmi fyrir misnotkun lyfja.37,38 Þannig getur endurtekin útsetning fyrir sykri leitt til „sykurfíknar“ sem felur í sér hegðun svipaða og sést við klassíska eiturlyfjafíkn.34,39

Áhrif tímabundinnar sykurneyslu á losun dópamíns frá nucleus accumbens eru frábrugðin því sem venjulega kemur fram sem svar við inntöku á bragðgóðri fæðu. Þó að bragðgóður matur losi dópamín eru þessi áhrif nánari tengd nýjung matarins og losun dópamín dempna með síðari váhrifum af matnum.40 Hins vegar, þegar rottur overeat sykur ítrekað (þ.e. daglega í 1 mánuð), halda þeir áfram að losa dópamín úr kjarna safnanna við inntöku30 eða smökkun41 súkrósa. Engu að síður bendir athugunin á að dópamínsvörunin sé svipuð með tímanum þrátt fyrir smám saman hærri inntöku súkrósa bendir til nokkurrar ónæmingaraðgerðar.

Samhliða afnæmingu, er langvarandi súkrósainntaka hjá rottum tengd minnkun á nucleus accumbens D2 tjáningu mRNA viðtaka samanborið við samanburðarrottur.42 Það er einnig minnkað D2 viðtaka bindandi á þessu svæði,43 niðurstaða sem einnig hefur sést í takmarkaðri hléum á súkrósaáhrifum.44 Striatal D2 viðtaka minnkar einnig hjá rottum sem neyta súkrósa sem inniheldur mötuneyti með mataræði í 40 daga og þessar rottur juku smám saman fæðuinntöku sína og þróuðu offitu.45 Þessar rottur sýndu hærri verðlaunaþröskuld sem svörun við raförvun á kjarnaaðilum, sem bentu til þess að þeir gætu þurft að borða meira af súkrósa-ríku mataræði til að ná sambærilegum umbun. Að auki urðu þessar rottur smám saman ónæmar fyrir refsingum (fótaáfalli) parað við át.45 Þessi áhrif voru magnuð með því að slá niður strípaða D2 viðtaka í rottum á súkrósa-ríku mataræði.45 Sameiginlega benda þessar rannsóknir til þess að endurtekin váhrif á sykri geti haft áhrif á dópamínvirka mesólimbíska svörunina á bragðgóðan mat, hugsanlega vegna að hluta vegna lægri D2 viðtaka.

Merki dópamíns í heila er einnig breytt hjá sjúklingum með ADHD. Fullorðnir með ADHD sýna færri D2-líkir viðtakar í vinstra ventralri striatum (sem taka þátt í umbunahegðun), vinstri miðhimnu og vinstri undirstúku (þátt í minni) samanborið við heilbrigða fullorðna og minnkun D2 viðtaka tengdust stigi óathugunar.46 Ennfremur er minnkað umbrot glúkósa í forrétthyrndabarki fullorðinna með ADHD, í samræmi við tap á framan stjórntækjum.47 Að lokum er einnig minnkun á umbrotsefnum dópamíns í mænuvökvasýnum frá börnum með ADHD.48 Þannig hefur ADHD svipað líffræðiritun dópamíns og sást við súkrósa eða eiturlyfjafíkn, þar sem báðir sýna niðurfærslu á streatali D2 viðtaka. Athyglisskortur / ofvirkni er einnig tengd minnkun næmis í framhliðinni fyrir náttúrulegum umbun og meiri einkennum vanmits,46 og þrátt fyrir að þetta hafi ekki verið sýnt hjá dýrum, sem eru með langvarandi fóðrun súkrósa, var athugunin sú að erfðafræðileg minnkun á stríði D2 viðtaka tengist breyttum hegðunaraðferðum í framanloppum12 bendir til þess að langvarandi inntöku sykurs geti haft svipuð áhrif. Almennt samband dópamín D2 viðtaka og stjórntæki fyrir framan lob hefur leitt Volkow o.fl.46 að leggja til að endurtekin örvun á losun dópamíns geti leitt til ofnæmingar á postsynaptískum dópamínmerkisferlum, sem aftur dregur úr hindrandi merkjum sem myndast við framhluta heilabarkins, sem leiðir til hvatvísar hegðunar og missi tilfinningalegra stjórnunar og einkenna ADHD. Framlag okkar er fyrst og fremst að benda til þess að þessi tenging geti stafað af langvarandi sykurneyslu. Ef satt er ætti langvarandi sykurneysla að vera í samræmi við aukið algengi ADHD.

Algengi krónísks sykurneyslu og ADHD hefur aukist samhliða

Sykurneysla og ADHD hafa aukist samhliða undanfarin ár. Inntaka viðbótar sykurs í Bretlandi og Bandaríkjunum hefur aukist ótrúlega síðustu 2 aldir, með umtalsverðri hröðun síðastliðin 40 ár í tengslum við tilkomu hár-frúktósa kornsíróps (HFCS).49,50 Í dag er neysla á viðbættum sykrum 15% til 20% af daglegri kaloríuinntöku hjá fullorðnum; hjá 10% fullorðinna og hjá 25% barna getur inntaka viðbætts sykurs verið> 25% af mataræði þeirra.51-53

Erfitt er að meta tíðni ADHD þar sem skilgreiningar hafa verið mismunandi í gegnum tíðina og vegna þess að það eru fáar rannsóknir á stórum íbúum. Rannsóknir sem birtar voru snemma á 20th öldinni á geðrænum vandamálum barna beindust hins vegar að málstol, lesblindu og einhverfu.54 Tilkynningar um blóðkyrningafæðið eða óeðlilega þreytu hjá börnum eru tiltölulega takmarkaðar allan fyrri hluta 20th aldarinnar.55,56 Upp frá síðari hluta 1960 og 1970 má sjá mikla aukningu á ritum um ADHD börn sem á þessum tíma var kallað „lágmarksheilabilun“.4 Áætlanir frá því sem nýlega og 1990 bentu til að um það bil 2% til 5% bandarískra skólabarna hafi ofvirkniheilkenni.47,57,58 Nú nýlega samanstóð Landskönnunin á heilsu barna af slembiraðaðri, innlendri og þversniðskönnun meðal> 70 000 heimila með börn á aldrinum 4 til 17 ára, sem gerð var bæði 2003 og 2007. Þessi gögn sýna > 20% aukning á ADHD frá foreldrum milli 2003 og 2007 og jókst úr 7.8% í 9.5% barna (samanstóð af aukningu úr 11.0% í 13.2% hjá strákum og 4.4% í 5.6% hjá stelpum).1 Í National Interview Interview Survey var einnig greint frá aukningu á ADHD milli 1997 og 2006 á 3% á ári.59

Aukið algengi ADHD er í samræmi við þekkta aukningu á sykurneyslu í Bandaríkjunum. Þrátt fyrir að vitneskju okkar hafa engar rannsóknir beint lagt mat á hvort fylgni sé milli algengis ADHD og sykurneyslu, þá eru nokkrar skýrslur sem tengja ADHD við sykurneyslu. Foreldrar barna með ADHD segja frá svefntruflunum sem tengjast aukinni sykurneyslu.60 Ennfremur voru börn á leikskólaaldri sem neyttu mataræðis sem er ríkt af „ruslfæði“ með mikið sykurinnihald líklegra til að sýna ofvirkni á aldrinum 7 ára samanborið við börn sem borðuðu minna ruslfæði.61

Langvinn sykurneysla og ADHD eru bæði tengd offitu

Marktæk aukning á sykurneyslu hefur verið faraldsfræðilega og lífeðlisfræðilega tengd aukningu offitu og efnaskiptaheilkennis.49,62 Athyglisskortur / ofvirkni er einnig tengd offitu.63,64 Í einni rannsókn á börnum með ADHD á aldrinum 1 til 3 ára voru 18% með líkamsþyngdarstuðul (BMI)> 29 prósent, sem er tvöföld tíðni sem sést hjá venjulegum íbúum.65 Önnur rannsókn leiddi í ljós að næstum 20% 5 til 14 ára drengja með ADHD voru með BMI> 90 prósent.65 Í rannsókn á kínverskum unglingum (á aldrinum 13 – 17 ára) með ADHD var tíðni offitu 1.4 sinnum meiri en tíðni þess að vera grannur.66

Fullorðnir með ADHD eru einnig oft of feitir. Í einni rannsókn á fullorðnum með ADHD voru líkurnar á ofþyngd 1.58 (líkindahlutfall [OR], 1.58; 95% öryggisbil [CI], 1.05, 2.38) og fyrir offitu var OR 1.81 (95% CI, 1.14, 2.64).6 Önnur rannsókn kom í ljós að ADHD og ofvirkni tengdust bæði offitu og háþrýstingi hjá ungum fullorðnum.67 Öfugt eru offitusjúklingar einnig í aukinni hættu á ADHD. Meðal barna sem lögð voru inn á offitu var ADHD greind í> 50% tilfella.68 Enn fremur hefur ADHD fundist hjá 27% sjúklinga hjá offitu fullorðnum sem fara í skurðaðgerðir á börnum og tíðnin var jafnvel hærri (42%) hjá þeim sem voru með sjúklega offitu (BMI> 40 kg / m2).69

Það eru nokkrar mögulegar skýringar á tengslum ADHD og offitu. Í fyrsta lagi geta einkenni sem tengjast ADHD, svo sem þunglyndi eða átu borða, valdið offitu.6,63 Samtölin geta líka verið rétt, að nærveru ADHD getur haft áhrif á getu til að léttast með mataræði eða í kjölfar bariatric skurðaðgerðar.69 Lokaskýring, sem við leggjum til í þessari grein, gæti verið sú að sykurneysla gæti haft áhrif bæði á ADHD og hættu á offitu. Davis63 nýlega hafði það einnig í för með sér neyslu fitu og sykurs í fæðu við smitandi ADHD, sérstaklega ef hún var tekin inn á meðgöngu (sem hún lýsti sem fósturmissykursröskun).

Offita er með dópamínlíffræðileg líkamsrækt svipað og við ADHD og langvarandi súkrósa.

Striatal D2 aðgengi viðtaka minnkar langvarandi hjá offitusjúklingum eins og það er ákvarðað með PET skönnun með [11C] raclopride.70 Of feitir einstaklingar eru einnig með færri dauðsföll D2 viðtaka, sem er í samhengi við minnkað umbrot glúkósa í framan- og sómósensorískum barksterum.29 Of feitir einstaklingar hafa einnig minnkað svörun á baki, mæld með segulómun (fMRI), til bragðlegrar fæðuinntöku, í samræmi við lægri dópamín svörun og / eða lægri D2 viðtaka.71 Þannig geta offitusjúkir einstaklingar borða of mikið til að bæta upp skert viðbragðssvör. Þótt feitir einstaklingar sýni venjulega minni dópamínvirka svörun við neyslu á bragðmiklum fæðu, geta þeir sýnt aukið viðbragð við sjón fæðunnar.71 Binding á [11C] raclopride til D2 viðtaka minnkar í ristli á bakinu þegar einstaklingar sem eru meðhöndlaðir með metýlfenidati sjá matarlyst og þessi löngun í mat er í samræmi við bráða losun dópamíns og atvinnu (örvun) D2 viðtaka.72 Ennfremur hefur komið í ljós að aukin dópamínvirk svörun við áreiti í matvælum tengdist binge-eat hegðun hjá offitusjúkum einstaklingum.73 Þannig dregur úr dópamínörvuðu D2 viðtaka-miðluð svörun við mat getur leitt til þess að þörf er á að borða bragðmeiri mat (til að stuðla að dópamínviðbrögðum) og meiri löngun og aukinni virkjun dópamíns sem svörun við mat á matnum (hugsanlega vegna hömlunar á framhluta heilaberkis í framliðinni) .

Of feitir dýr af fæðu sýna lágt basal dópamínmagn sem eykst sem svörun við bragðgóðri fæðu, en ekki venjulegu nagdýrumáli.74 Aðrar rannsóknir benda til þess að rottum, sem eru offitusjúkdómar í Oecuka Long Evans Tokushima fitusjúkdómum (OLETF), sem eru ófullir, hafi lækkað D2 viðtaka bindandi í skel kjarna accumbens,75 og að D2 virkjun viðtaka stuðlar að því að súkrósa hjá offitusjúklingum með offitu er notaður.76

Hvernig gat langvarandi, of mikil sykurneysla valdið afbrigðileika í dópamíni og D2 Móttökutæki?

Súkrósa virkjar líklega losun dópamíns í heila með nokkrum aðferðum. Ein leiðin felur í sér að virkja sætu viðtaka (T1R2 og T1R3) sem eru til staðar í tungu og þörmum.77 Sætt bragð frá annað hvort súkrósa eða súkralósa vekur fram smekkvalkost og dópamínvirkt svörun í kjarna accumbens.78 Mikilvægi smekkviðtaka hefur einnig verið gefið til kynna með því að nota fóðrun með svindli þar sem magafistill lágmarkar frásog matarins. Undir þessum kringumstæðum getur súkrósa enn aukið utanfrumu dópamín í kjarnanum.31,41,79 Hins vegar er smekkviðtakinn ekki eini búnaðurinn til að framkalla losun dópamíns í súkrósa-fóðrauðum rottum. Þess vegna, mýs sem skortir virka smekkviðtaka (trpm5- / - rothöggsmús þar sem komið er í veg fyrir merki í gegnum sætu bragðviðtakana) sýna ennþá dópamínsvörun og val á súkrósa en dópamínsvörun við súkralósa er eytt.78 Sömuleiðis, músum sem erfðafræðilega skortir T1R3 í bragðlaukunum og þörmum, halda áfram að sýna fram á ákjósanleika fyrir súkrósa, jafnvel þó að það sé gefið með innrennsli maga.80 Athugunin á því að gervi sykrur, svo sem súkralósi, geti örvað dópamín í kjarna safnsins hjá venjulegum músum, gæti gefið eina skýringu á því hvers vegna fyrri rannsóknir á samanburði á súkrósa og aspartam sýndu engan mun á ADHD einkennum.

Athugunin að mýs, sem vantar sætan viðtaka, halda áfram að kjósa súkrósa og sýna fram á aukin dópamínsvörun á striatal bendir til þess að súkrósa geti haft áhrif á mesólimbískt dópamín merki sem afleiðing af umbroti þess. Súkrósa er brotið niður með súkrasa í meltingarveginum í frúktósa og glúkósa, sem síðan frásogast og umbrotnar. Þannig hafa áhrif súkrósa, sem og HFCS, líklega áhrif á efnaskiptaáhrif glúkósa og / eða frúktósa. Rannsóknir undir forystu að miklu leyti af Ackroff o.fl.81,82 benda til þess að rottur sýni bæði smekk fyrir bæði glúkósa (og fjölliður þess [Polycose]) og frúktósa, jafnvel þó þeim sé gefinn þessi sykur postorally (sem er framkvæmd með því að tengja lyfjagjöfina við munnbragðefni). Inntaka beggja glúkósa83 og frúktósa84 hægt er að minnka með því að sprauta dópamínviðtakablokka í kjarna accumbens. Rannsóknir sem meta „sykurfíkn“ hafa verið gerðar með glúkósa og niðurstöðurnar benda til þess að ef glúkósa er veitt með hléum getur það framkallað fíkn eins og heilkenni, með bingeing hegðun, fráhvarfalík einkenni sem svörun við naloxon og niðurbrot D2 viðtaka.35,43 Þessar upplýsingar benda til þess að bæði glúkósa og frúktósa geti kallað fram dópamín svör sem gætu haft þýðingu fyrir skilning á ADHD.

Þrátt fyrir að frúktósa og glúkósa sýna svip á áhrif sín, benda rannsóknir til þess að þær geti miðlað áhrifum þeirra á smekkástungu með mismunandi leiðum.85 Hjá rottum, til dæmis, er glúkósa í vatni ákjósanlegur framar frúktósa vegna sterkari postoral verkunar, en frúktósa getur leitt til sterkari inntöku svörunar.81,86 Síróp frúktósa og glúkósa er einnig mjög mismunandi hvað varðar umbrot þeirra (Mynd 3). Ólíkt glúkósa, framkallar frúktósa auðveldlega innanfrumuvökva fosfat og adenósín þrífosfat (ATP) við umbrot, þar sem upphafleg fosfórýring frúktósa í frúktósa-1-fosfat með frúktókínasa leiðir til skjótrar neyslu ATP.87 Aftur á móti, við glúkósaumbrot, verður ATP-eyðing aldrei, þar sem það er neikvætt endurgjöfarkerfi sem kemur í veg fyrir óhóflega fosfórun. Fækkun innanfrumuvökva sem á sér stað við umbrot frúktósa hefur einnig í för með sér örvun adenósín monófosfats (AMP) deaminasa, sem breytir AMP í inosine monophosphate (IMP) og að lokum í þvagsýru. Þvagsýra myndast hratt í lifur með aukningu á þvagsýru í sermi sem nær hámarki innan 1 klukkustundar eftir inntöku frúktósa.88 Að auki benda nokkrar rannsóknir til þess að frúktósa geti umbrotnað í undirstúku; ef svo er ætti það einnig að leiða til þvagsýruframleiðslu á þessum stað.89,90

Mynd 3  

Mismunur á umbrotum glúkósa og frúktósa. Glúkósi er fosfórýleraður með glúkókínasa í glúkósa-6-fosfat, sem er samsafnaður í frúktósa-6-fosfat sem hluti af glýkólýsinu fyrir ATP framleiðslu í hvatberum og fitusöfnun. ...

Greint hefur verið frá því að ört aukin þvagsýra hjá rottum auki dópamín utanfrumna í substantia nigra.91 Fræðilega séð ætti þetta að hindra skothríð dópamíns taugafrumna vegna örvunar á hamlandi sómatóendreitískri D2 sjálfvirkum viðtökum á dópamín taugafrumum. Hins vegar örvar ört aukning þvagsýru einnig hreyfingu.92 Þessi athugun bendir til þess að dópamín í flugstöðvunum sé einnig hækkað og örvar postsynaptic D1 og D2 viðtaka til að valda hreyfingu á hreyfingu. Aftur á móti gæti viðvarandi virkjun viðtaka valdið niðurfellingu dópamínviðtaka í striatum. Þvagsýra getur aukið dópamín með því að hindra umbrot dópamíns í oxandi endafurð þess, díhýdroxýfenýlediksýru.91,93

Viðbótarupplýsingar um sönnunargögn styðja hugsanlega hlutverk þvagsýru í ADHD. Í fyrsta lagi hafa börn með ADHD hærra þvagsýru í sermi en samanburðarhópur. Sérstaklega, í rannsókn á 40 stúlkum og 50 drengjum (á aldrinum 3.5 – 4.5 ára), tengdust þvagsýruþéttni í sermi með ofvirkni, stuttum athygli span, hvatvísi og reiði.94 Lágt stigs eitrun hefur verið tengd aukinni hættu á ADHD,95 og blýeitrun er annar búnaður til að auka þvagsýru.96,97 Athyglisskortur / ofvirkni er einnig mun algengari hjá strákum en stelpum, sem er í samræmi við þá staðreynd að strákar eru með hærri þvagsýru en stelpur.94

Sumir telja að frúktósa sé mikilvægur þátturinn í súkrósa og HFCS sem knýr offitu og efnaskiptaheilkenni.98-100 Frúktósa getur valdið offitu með nokkrum aðferðum, þar með talið með því að ná ekki að örva seytingu leptíns samanborið við glúkósa101 og með því að örva insúlín- og leptínviðnám, en það síðarnefnda leiddi til skertra leptínmerkja til undirstúkunnar.102 Vegna þess að insúlín og leptín hindra merki dópamíns getur framköllun ónæmis gegn þessum hormónum auðveldað aukna dópamínmerkja.23 Frúktósa getur einnig valdið ATP eyðingu í lifur,103-105 Sýnt hefur verið fram á að ATP-eyðing í lifur örvar hungur.106-108 Frúktósa lækkar einnig ATP í undirstúku, virkjar AMP kínasa og hindrar asetýl-CoA karboxýlasa (með því að fosfórýera það), sem lækkar malonýl-CoA, sem leiðir til aukinnar POMC (pro-opiomelanocortin) og hungurs.89,90 Ennfremur skýrði nýleg rannsókn þar sem notað var fMRI að glúkósa jók örvun barkstera á verðmætastýringarsvæðum en frúktósa hafði andstæð áhrif.109 Það er því mögulegt að frúktósa og glúkósa geta haft mismunandi aðferðir til að breyta merki dópamíns.

Þótt þessar síðarnefndu rannsóknir hafi í för með sér frúktósa sem lykilatriði í því hvernig súkrósa getur tengst offitu og ADHD, getur binge hegðun og dópamín merki sem framkallað getur verið með því að verða fyrir glúkósa með hléum einnig haft stóran þátt í því. Ljóst er að fleiri rannsóknir eru nauðsynlegar til að ákvarða hlutverk þessara 2 sykurs eingöngu og í samsetningu þar sem þær geta verið tengdar hegðun í tengslum við ADHD.

Niðurstaða

Við fullyrðum að sykur auki dópamín bráð, sem með tímanum leiði til fækkunar D2 viðtaka og hugsanlega minnkun á utanfrumu dópamíni sjálfu, sem leiðir til ónæmingar á þessum dópamín merkjaás. Þessi áhrif væru ekki vegna bráðra áhrifa af sykri, heldur myndu koma fram vikur til mánuði með langvarandi hækkun og stöðugu sykurneyslu (Mynd 2). Ef þetta er satt, þá geta börn með ADHD neytt meira af sykri en önnur börn í tilraun til að leiðrétta skort á dópamíni, sem getur leitt til of mikillar sykurneyslu sem gæti leitt til „sykursfíknar“ og aukið hættu á offitu. Þessi börn mynduðust með aðeins hærra þvagsýrumagni og endurspeglaði aukna sykurneyslu. Umönnunaraðilar geta íhugað að bráð áhrif sykurs eru orsök ADHD. Hins vegar er ólíklegt að gjöf sykurs yfir daga til vikur valdi meiri einkennum ADHD, sérstaklega ef súkrósainntaka er borin saman við gervi sætuefni sem geta einnig valdið dópamín svörun. Þess vegna hefði mátt missa af hugsanlegu orsakasamhengi á milli súkrósa og ADHD í fyrri rannsóknum.

Athugunin á því að ADHD tákni dópamínskort ástand gæti skýrt hvers vegna meðferðir sem auka dópamínmagn í kjarna accumbens, svo sem amfetamíns og metýlfenidats, bæta einkenni, að minnsta kosti bráðum.3 Hins vegar, byggt á vaxandi sönnunargögnum fyrir D2 ofnæmisviðtaka / lækkun viðtaka sem vélbúnaður undirliggjandi ADHD, má búast við að þessi lyf hafi aukna möguleika til að valda fíkn. Reyndar, þetta mál hefur verið tekið upp með modafinil, sem eykur utanfrumu dópamín og hefur verið notað til að meðhöndla narcolepsy.110 Einnig hefur verið greint frá því að dópamínviðtakaörvar leiði til spilafíknar og ávanabindandi hegðunar hjá einstaklingum með Parkinsonsveiki.111 Frekari rannsóknir sem meta hlutverk dópamínviðtakaörva við ADHD eru nauðsynlegar.

Við mælum með sérstökum tilrauna- og klínískum rannsóknum til að prófa tilgátu okkar (Tafla 1). Ef það er ákvarðað að ADHD sé afleiðing af áberandi aukningu á neyslu viðbætts sykurs, er bent á ráðstafanir vegna lýðheilsu til að draga úr sykurneyslu, sérstaklega hjá ungum börnum (á aldrinum <7 ára), sem eru mest tilhneigð til að fá ADHD. Þar sem ADHD getur tengst skertri frammistöðu í skóla, ófélagslegri hegðun og fíkniefnaneyslu gæti mikilvægi slíkrar nálgunar verið langt.

Tafla 1  

Fyrirhugaðar rannsóknir til að meta mögulega hlutverk langvinns sykurneyslu við meingerðingu ADHD

Acknowledgments

Höfundarnir fengu stuðning frá National Institute of Health (NIH), NIH HL-68607 (RJJ), K05 DA015050 (NRZ), K01 DA031230 og National Eating Disorders Foundation (NMA). Höfundar þakka Miaoyuan Wang fyrir aðstoð sína við gerð tölanna.

Neðanmálsgreinar

 

Hagsmunaárekstur

Richard J. Johnson, læknir og Takuji Ishimoto, læknir, hafa einkaleyfisumsókn á hömlun á frúktókínasa sem leið til að meðhöndla sykurþrá. Richard J. Johnson er höfundur Sykurrétturinn (Rodale og Simon og Schuster, 2008 og 2009). Mark S. Gold, MD, David R. Johnson, PhD, Miguel A. Lanaspa, PhD, Nancy R. Zahniser, PhD, og ​​Nicole M. Avena, PhD, greina frá engum hagsmunaárekstrum.

Meðmæli

1. Miðstöðvar fyrir eftirlit með sjúkdómum og forvarnir (CDC) Aukið algengi athyglisbrests / ofvirkni hjá foreldrum sem greint var frá hjá börnum - Bandaríkin, 2003 og 2007. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2010; 59 (44): 1439 – 1443. [PubMed]
2. Bandarísk geðlæknafélag. Greiningar- og tölfræðileg handbók um geðraskanir. 4. Washington, DC: American Psychiatric Association; 2000. Endurskoðun texta.
3. Wolraich ML. Ofvirkni með athyglisbrest. Semin Pediatr Neurol. 2006; 13 (4): 279 – 285. [PubMed]
4. Lightfoot OB. Ofvirkni hjá börnum. J Natl Med Assoc. 1973; 65 (1): 58 – 62. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
5. Goldman LS, Genel M, Bezman RJ, Slanetz PJ. Greining og meðferð á athyglisbresti / ofvirkni í börnum og unglingum. Ráð um vísindamál, American Medical Association. JAMA. 1998; 279 (14): 1100 – 1107. [PubMed]
6. Pagoto SL, Curtin C, Lemon SC, o.fl. Samband milli athyglisbrests fullorðinna / ofvirkni og offitu hjá íbúum Bandaríkjanna. Offita (Silver Spring) 2009; 17 (3): 539 – 544. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
7. Mannuzza S, Klein RG, Bessler A, Malloy P, LaPadula M. Niðurstaða fullorðinna ofvirkra drengja. Námsárangur, starfsstétt og geðræn staða. Arch Gen geðlækningar. 1993; 50 (7): 565 – 576. [PubMed]
8. Kaplan G, Newcorn JH. Lyfjameðferð við ofvirkni hjá börnum og unglingum. Pediatr Clin N Am. 2011; 58 (1): 99 – 120. [PubMed]
9. Barkley RA. Áhrif metýlfenidats á milliverkanir ADHD barna við leikskóla og mæður þeirra. J Am Acad geðlækningar í barnalífi. 1988; 27 (3): 336 – 341. [PubMed]
10. Banaschewski T, Becker K, Scherag S, Franke B, Coghill D. Sameinda erfðafræði athyglisbrests / ofvirkni: yfirlit. Eur Child Adolesc geðlækningar. 2010; 19 (3): 237 – 257. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
11. Neville MJ, Johnstone EC, Walton RT. Auðkenning og einkenni ANKK1: skáldsaga kínasa gen sem er nátengt DRD2 á litningabandi 11q23.1. Hum Mutat. 2004; 23 (6): 540 – 545. [PubMed]
12. Klein TA, Neumann J, Reuter M, Hennig J, von Cramon DY, Ullsperger M. Erfðafræðilega ákvörðuð munur á að læra af villum. Vísindi. 318 (5856): 1642 – 1645. [PubMed]
13. Stice E, Spoor S, Bohon C, Small DM. Samband milli offitu og slæmrar svörunar við fæðu er stjórnað af TaqIA A1 samsætunni. Vísindi. 2008; 322 (5900): 449 – 452. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
14. Comings DE, Comings BG, Muhleman D, o.fl. Dopamín D2 viðtaka staðurinn sem breytandi gen við taugasjúkdóma. JAMA. 1991; 266 (13): 1793 – 1800. [PubMed]
15. Tilkomum DE, Wu S, Chiu C, o.fl. Polygenic arfleifð Tourette heilkennis, stam, athyglisbrest, ofvirkni, andstæða andstæðar truflanir: aukefni og frádráttaráhrif þriggja dópamínvirkra gena - DRD2, D beta H og DAT1. Am J Med Genet. 1996; 67 (3): 264 – 288. [PubMed]
16. Sery O, Drtílková I, Theiner P, o.fl. Fjölbrigði DRD2 gena og ADHD. Neuro Endocrinol Lett. 2006; 27 (1 – 2): 236 – 240. [PubMed]
17. White JW, Wolraich M. Áhrif sykurs á hegðun og andlega frammistöðu. Am J Clin Nutr. 1995; 62 (1 suppl): 242S – 247S. umræða 247S – 249S. [PubMed]
18. Prinz RJ, Roberts WA, Hantman E. Mataræði tengist ofvirkri hegðun hjá börnum. J Consult Clin Psychol. 1980; 48 (6): 760 – 769. [PubMed]
19. Wolraich M, Milich R, Stumbo P, Schultz F. Áhrif inntöku súkrósa á hegðun ofvirkra drengja. J Pediatr. 1985; 106 (4): 675 – 682. [PubMed]
20. Wolraich ML, Lindgren SD, Stumbo PJ, Stegink LD, Appelbaum MI, Kiritsy MC. Áhrif megrunarkúrs í súkrósa eða aspartam á hegðun og vitræna frammistöðu barna. N Engl J Med. 1994; 330 (5): 301 – 307. [PubMed]
21. Wolraich ML, Wilson DB, White JW. Áhrif sykurs á hegðun eða vitsmuni hjá börnum. Metagreining. JAMA. 1995; 274 (20): 1617 – 1621. [PubMed]
22. Hoover DW, Milich R. Áhrif væntinga um inntöku sykurs á milliverkanir móður og barns. J Abnorm Child Psychol. 1994; 22 (4): 501 – 515. [PubMed]
23. Palmiter RD. Er dópamin lífeðlisfræðileg viðeigandi sáttasemjari varðandi fóðrun? Þróun Neurosci. 2007; 30 (8): 375 – 381. [PubMed]
24. Berridge KC, Robinson TE, Aldridge JW. Að greina hluti af umbun: 'mætur', 'vilja' og læra. Curr Opin Pharmacol. 2009; 9 (1): 65 – 73. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
25. Wang GJ, Volkow ND, Thanos PK, Fowler JS. Líkni á milli offitu og fíkniefna eins og það er metið með taugafræðilegri myndgreiningu: hugtakaskoðun J fíkill Dis. 2004; 23 (3): 39 – 53. [PubMed]
26. Dackis CA, Gull MS. Ný hugtök í kókaínfíkn: tilgátan um eyðingu dópamíns. Neurosci Biobehav séra 1985; 9 (3): 469 – 477. [PubMed]
27. Dalley JW, Fryer TD, Brichard L, o.fl. Nucleus accumbens D2 / 3 viðtakar spá fyrir hvatvísi eiginleika og styrkingu kókaíns. Vísindi. 2007; 315 (5816): 1267 – 1270. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
28. Goldstein RZ, Volkow ND. Lyfjafíkn og undirliggjandi taugalíffræðilegur grundvöllur þess: vísbendingar um taugamyndun fyrir þátttöku framhluta heilaberkisins. Am J geðlækningar. 2002; 159 (10): 1642 – 1652. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
29. Volkow ND, Wang GJ, Telang F, o.fl. Lág dópamín D2 viðtakar, sem eru drepnir í tengslum, eru tengdir umbrotum fyrir forstillingar hjá offitusjúkum einstaklingum: hugsanlegir stuðlar. Neuroimage. 2008; 42 (4): 1537 – 1543. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
30. Rada P, Avena NM, Hoebel BG. Daglegt bingeing á sykur losar endurtekið dópamín í sólgleraugu. Neuroscience. 2005; 134 (3): 737-744. [PubMed]
31. Hajnal A, Smith heimilislæknir, Norgren R. örvun súkrósa til inntöku eykur dópamín hjá rottum. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2004; 286 (1): R31 – R37. [PubMed]
32. Hajnal A, Norgren R. Accumbens dópamínkerfi við súkrósainntöku. Brain Res. 2001; 904 (1): 76 – 84. [PubMed]
33. Pecina S, Cagniard B, Berridge KC, Aldridge JW, Zhuang X. Hádópamínvirkar stökkbreyttar mýs hafa hærri „vilja“ en ekki „mætur“ á sætum umbun. J Neurosci. 2003; 23 (28): 9395 – 9402. [PubMed]
34. Avena NM, Rada P, Hoebel BG. Vísbendingar um sykurfíkn: Hegðunar- og taugafræðileg áhrif af hléum, mikilli sykursnotkun. Neurosci Biobehav Rev. 2008; 32 (1): 20-39. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
35. Colantuoni C, Rada P, McCarthy J, o.fl. Vísbendingar um að hlé, mikil sykurneysla valdi innrænu ópíóíðfíkn. Obes Res. 2002; 10 (6): 478 – 488. [PubMed]
36. Avena NM, Bocarsly ME, Rada P, Kim A, Hoebel BG. Eftir daglegan bingeing á súkrósa lausn, veldur matarskortur kvíða og accumbens dópamín / asetýlkólín ójafnvægi. Physiol Behav. 2008; 94 (3): 309-315. [PubMed]
37. Avena NM, Carrillo CA, Needham L, Leibowitz SF, Hoebel BG. Sykurháð rottur sýna aukið inntaka ósykraðra etanóls. Áfengi. 2004; 34 (2-3): 203-209. [PubMed]
38. Avena NM, Hoebel BG. Mataræði sem stuðlar að sykursyðingu veldur hegðunarmynstri í litlum skammti af amfetamíni. Neuroscience. 2003; 122 (1): 17-20. [PubMed]
39. Blumenthal DM, Gull MS. Neurobiology fíkniefni. Curr Opin Clin Clin Nutr Metab Care. 2010; 13 (4): 359-365. [PubMed]
40. Bassareo V, Di Chiara G. Mismunandi svörun dópamíns í fæðuörvun í kjarnahýði skel / kjarthólf. Taugavísindi. 1999; 89 (3): 637 – 641. [PubMed]
41. Avena NM, Rada P, Moise N, Hoebel BG. Súkrósasamdráttur í binge áætlun gefur frá sér dopamín endurtekið endurtekið og útilokar asetýlkólín mætingarviðbrögð. Neuroscience. 2006; 139 (3): 813-820. [PubMed]
42. Spangler R, Wittkowski KM, Goddard NL, Avena NM, Hoebel BG, Leibowitz SF. Ópíatlík áhrif sykurs á genatjáningu á umbunarsvæðum rottuheilans. Brain Res Mol Brain Res. 2004; 124 (2): 134 – 142. [PubMed]
43. Colantuoni C, Schwenker J, McCarthy J, o.fl. Óhófleg sykurneysla breytir bindingu við dópamín og mú-ópíóíðviðtaka í heilanum. Neuroreport. 2001; 12 (16): 3549 – 3552. [PubMed]
44. Bello NT, Lucas LR, Hajnal A. Endurtekin súkrósaaðgangur hefur áhrif á dópamín D2 viðtakaþéttni í striatum. Neuroreport. 2002; 13 (12): 1575 – 1578. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
45. Johnson PM, Kenny PJ. Dópamín D2 viðtökur í fíknarlífi eins og launadreifingu og áráttuávöxtun í offitu rottum. Nat Neurosci. 2010; 13 (5): 635-641. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
46. Volkow ND, Wang GJ, Kollins SH, o.fl. Mat á umbunarferli dópamíns við ADHD: klínísk áhrif. JAMA. 2009; 302 (10): 1084 – 1091. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
47. Zametkin AJ, Nordahl TE, Gross M, o.fl. Glúkósaumbrot í heila hjá fullorðnum með ofvirkni frá upphafi barns. N Engl J Med. 1990; 323 (20): 1361 – 1366. [PubMed]
48. Shaywitz BA, Cohen DJ, Bowers MB., Jr CSF mónóamín umbrotsefni hjá börnum með lágmarks heilastarfsemi: vísbendingar um breytingu á dópamíni í heila. Bráðabirgðaskýrsla. J Pediatr. 1977; 90 (1): 67 – 71. [PubMed]
49. Johnson RJ, Segal MS, Sautin Y, o.fl. Hugsanlegt hlutverk sykurs (frúktósa) við faraldur háþrýstings, offitu og efnaskiptaheilkenni, sykursýki, nýrnasjúkdóm og hjarta- og æðasjúkdóma. Am J Clin Nutr. 2007; 86 (4): 899 – 906. [PubMed]
50. Bray GA, Nielsen SJ, Popkin BM. Neysla á hár-frúktósa kornsírópi í drykkjum getur gegnt hlutverki í faraldri offitu. Am J Clin Nutr. 2004; 79 (4): 537 – 543. [PubMed]
51. Bray GA. Hversu slæmur er frúktósa? Am J Clin Nutr. 2007; 86 (4): 895 – 896. [PubMed]
52. Vos MB, Kimmons JE, Gillespie C, velska J, Blanck HM. Frúktósa neysla mataræðis meðal bandarískra barna og fullorðinna: þriðja könnunin á heilbrigði og næringu. Medscape J Med. 2008; 10 (7): 160. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
53. Marriott BP, Cole N, Lee E. Innlendar áætlanir um frúktósaneyslu mataræðis jukust úr 1977 til 2004 í Bandaríkjunum. J Nutr. 2009; 139 (6): 1228S – 1235S. [PubMed]
54. Strother CR. Lágmarks truflun á heila: sögulegt yfirlit. Ann NY Acad Sci. 1973; 205: 6 – 17. [PubMed]
55. Bakari S. Þreyta hjá skólabörnum. Fræðandi umsagnir. 1898; 15: 34 – 39.
56. Randolph TG. Ofnæmi sem orsakavaldur þreytu, pirringur og hegðunarvandamál barna. J Pediatr. 1947; 31: 560 – 572. [PubMed]
57. Weiss G. Ofvirkni í barnæsku. N Engl J Med. 1990; 323 (20): 1413 – 1415. [PubMed]
58. Anastopoulos AD, Barkley RA. Líffræðilegir þættir í athyglisbresti-ofvirkni. Atferlisfræðingurinn. 1988; 11: 47 – 53.
59. Prestur PN, Reuben CA. Greindur athyglisbrestur með ofvirkni og námsörðugleika: Bandaríkin, 2004 – 2006. Vital Health Stat. 2008; 10 (237): 1 – 14. [PubMed]
60. Blunden SL, Milte CM, Sinn N. Mataræði og svefn hjá börnum með ofvirkni í athyglisbresti: Bráðabirgðatölur hjá áströlskum börnum. J Heilsugæsla barna. 2011; 15 (1): 14 – 24. [PubMed]
61. Wiles NJ, Northstone K, Emmett P, Lewis G. mataræði „Junk food“ og hegðunarvandamál barna: niðurstöður ALSPAC árgangsins. Eur J Clin Nutr. 2009; 63 (4): 491 – 498. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
62. Harrison DG, Vinh A, Lob H, Madhur MS. Hlutverk aðlögunar ónæmiskerfisins við háþrýsting. Curr Opin Pharmacol. 2010; 10 (2): 203 – 207. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
63. Davis C. Athyglisskortur / ofvirkni: tengsl við of mikið of offitu og offitu. Curr Psychiatry Rep. 2010; 12 (5): 389 – 395. [PubMed]
64. Strimas R, Davis C, Patte K, Curtis C, Reid C, McCool C. Einkenni athyglisbrests / ofvirkni, ofát og líkamsþyngdarstuðull hjá körlum. Borðaðu Behav. 2008; 9 (4): 516 – 518. [PubMed]
65. Holtkamp K, Konrad K, Müller B, o.fl. Ofþyngd og offita hjá börnum með athyglisbrest / ofvirkni. Int J Obes Relat Metab Disord. 2004; 28 (5): 685 – 689. [PubMed]
66. Lam LT, Yang L. Ofþyngd / offita og athyglisbrestur og tilhneiging til ofvirkni meðal unglinga í Kína. Int J Obes (Lond) 2007; 31 (4): 584 – 590. [PubMed]
67. Fuemmeler BF, Ostbye T, Yang C, McClernon FJ, Kollins SH. Tengsl milli einkenna athyglisbrests / ofvirkni og offitu og háþrýstings á fyrstu fullorðinsárum: rannsókn byggð á íbúa. Int J Obes (Lond) 2011; 35 (6): 852 – 862. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
68. Agranat-Meged AN, Deitcher C, Leibenson L, Stein M, Galili-Weisstub E. Offita hjá börnum og athyglisbrestur / ofvirkni: nýlega lýst hjúskap hjá offitusjúkum börnum á sjúkrahúsum. Int J Eat Disord. 2005; 37 (4): 357 – 359. [PubMed]
69. Altfas JR. Algengi athyglisbrests / ofvirkni hjá fullorðnum í offitumeðferð. BMC geðlækningar. 2002; 2: 9. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
70. Wang GJ, Volkow ND, Logan J, o.fl. Dópamín í heila og offita. Lancet. 2001; 357 (9253): 354 – 357. [PubMed]
71. Stice E, Yokum S, Blum K, Bohon C. Þyngdaraukning tengist skertri svörun við bragðgóðri fæðu. J Neurosci. 2010; 30 (39): 13105 – 13109. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
72. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, o.fl. „Nonhedonic“ hvati til matar hjá mönnum felur í sér dópamín í ristli á bakinu og metýlfenidat eykur þessi áhrif. Synapse. 2002; 44 (3): 175 – 180. [PubMed]
73. Wang GJ, Geliebter A, Volkow ND, o.fl. Auka losun dópamíns við fæðingu við örvun matvæla við átröskun á binge [birt á netinu á undan prenti. Febrúar 24, 2011] Offita (Silver Spring) [PMC ókeypis grein] [PubMed]
74. Geiger BM, Haburcak M, Avena NM, Moyer MC, Hoebel BG, Pothos EN. Skortur á mesólimbískum dópamínviðtaka í mataræði offitu í rottum. Neuroscience. 2009; 159 (4): 1193-1199. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
75. Hajnal A, Margas WM, Covasa M. Breytt dópamín D2 viðtakastarfsemi og binding hjá offitusjúkum OLETF rottu. Brain Res Bull. 2008; 75 (1): 70 – 76. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
76. Hajnal A, De Jonghe BC, Covasa M. Dopamine D2 viðtakar stuðla að aukinni sækni í súkrósa hjá offitusjúkum rottum sem skortir CCK-1 viðtaka. Taugavísindi. 2007; 148 (2): 584 – 592. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
77. Zukerman S, Glendinning JI, Margolskee RF, Sclafani A. T1R3 bragðviðtaka er mikilvæg fyrir súkrósa en ekki Polycose smekk. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2009; 296 (4): R866 – R876. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
78. de Araujo IE, Oliveira-Maia AJ, Sotnikova TD, o.fl. Matur umbun í fjarveru merki um smekkviðtaka. Neuron. 2008; 57 (6): 930 – 941. [PubMed]
79. Geary N, Smith heimilislæknir. Pimózíð dregur úr jákvæðum styrkjandi áhrifum súkrósa sem gefinn er skambur í rottum. Pharmacol Biochem Behav. 1985; 22 (5): 787 – 790. [PubMed]
80. Sclafani A, Glass DS, Margolskee RF, Glendinning JI. Gut T1R3 sætt bragðviðtaka miðlar ekki súkrósa-skilyrt bragð óskir hjá músum. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2010; 299 (6): R1643 – R1650. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
81. Ackroff K, Sclafani A. Bragð óskir með sykri: rottur læra að kjósa glúkósa fram yfir frúktósa. Physiol Behav. 1991; 50 (4): 815 – 824. [PubMed]
82. Ackroff K, Touzani K, Peets TK, Sclafani A. Bragðatillögur með skilyrðum innrennslisfrúktósa og glúkósa: munur á styrkingu styrkleika. Physiol Behav. 2001; 72 (5): 691 – 703. [PubMed]
83. Touzani K, Bodnar R, Sclafani A. Virkjun dópamíns D1-líkra viðtaka í kjarnaaðstöðu er mikilvæg fyrir öflun, en ekki tjáningu, á næringarefnabundnum bragðatilgangi hjá rottum. Eur J Neurosci. 2008; 27 (6): 1525 – 1533. [PubMed]
84. Bernal SY, Dostova I, Kest A, o.fl. Hlutverk dópamíns D1 og D2 viðtaka í kjarna accumbens-skeljarinnar við öflun og tjáningu á frúktósa-skilyrtum bragðatilkynningum hjá rottum. Behav Brain Res. 2008; 190 (1): 59 – 66. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
85. Nissenbaum JW, Sclafani A. Eigindlegur munur á smekk á fjölsykrum og sykri hjá rottum: tveggja kolvetna bragðslíkan. Neurosci Biobehav séra 1987 Sumar; 11 (2): 187 – 196. [PubMed]
86. Sclafani A, Ackroff K. Glúkósa- og frúktósa-skilyrt bragðatilboð hjá rottum: bragð samanborið við matarástand. Physiol Behav. 1994; 56 (2): 399 – 405. [PubMed]
87. Van den Berghe G. frúktósa: umbrot og skammtímaáhrif á efnaskiptaferli kolvetna og púríns. Framfarir í lífefnafræðilegri lyfjafræði. 1986; 21: 1 – 32. [PubMed]
88. Perheentupa J, Raivio K. Frúktósa af völdum blóðþurrð í blóði. Lancet. 1967; 2 (7515): 528 – 531. [PubMed]
89. Cha SH, Wolfgang M, Tokutake Y, Chohnan S, Lane MD. Mismunandi áhrif miðlægs frúktósa og glúkósa á malónýl-CoA undirstúku og fæðuinntöku. Proc Natl Acad Sci USA. 2008; 105 (44): 16871 – 1685. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
90. Lane MD, Cha SH. Áhrif glúkósa og frúktósa á fæðuinntöku með malonyl-CoA merki í heila. Biochem Biophys Res Commun. 2009; 382 (1): 1 – 5. [PubMed]
91. Kirkja WH, Rappolt G. Nigrostriatal catecholamine umbrot hjá naggrísum er breytt með hömlun púrínensíma. Exp Brain Res. 1999; 127 (2): 147 – 150. [PubMed]
92. Barrera CM, Hunter RE, Dunlap WP. Blóðþrýstingshækkun í blóði og hreyfi hreyfingar hjá rottum. Pharmacol Biochem Behav. 1989; 33 (2): 367 – 369. [PubMed]
93. Kirkja WH, deild VL. Þvagsýra minnkar í substantia nigra í Parkinsonsveiki: áhrif á oxun dópamíns. Brain Res Bul. 1994; 33 (4): 419 – 425. [PubMed]
94. Barrera CM, Ruiz ZR, Dunlap WP. Þvagsýra: þáttur í einkennum ofvirkni. Líffræðileg geðlækningar. 1988; 24 (3): 344 – 347. [PubMed]
95. David O, Clark J, Voeller K. Blý og ofvirkni. Lancet. 1972; 2 (7783): 900 – 903. [PubMed]
96. Emmerson BT. Langvarandi nýrnakvilla: greiningarnotkun kalsíums EDTA og tenging við þvagsýrugigt. Ástralía Ann Med. 1963; 12: 310 – 324. [PubMed]
97. Ekong EB, Jaar BG, Weaver VM. Blýtengd eituráhrif á nýru: endurskoðun sóttvarnarrannsókna. Nýra Int. 2006; 70 (12): 2074 – 2084. [PubMed]
98. Stanhope KL, Schwarz JM, Keim NL, o.fl. Að neyta frúktósa-sykraðs, ekki glúkósa-sykraðs drykkjar, drykkjarvörur eykur fitugetu í innyflum og lípíð og dregur úr insúlínnæmi hjá ofþungum / offitusjúkum mönnum. J Clin Invest. 2009; 119 (5): 1322 – 1334. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
99. Teff KL, Grudziak J, Townsend RR, o.fl. Innkirtla- og efnaskiptaáhrif neyslu frúktósa- og glúkósa sykraðra drykkja með máltíðum hjá offitusjúkum körlum og konum: áhrif insúlínviðnáms á þríglýseríðsvörun í plasma. J Clin Endocrinol Metab. 2009; 94 (5): 1562 – 1569. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
100. Johnson RJ, Perez-Pozo SE, Sautin YY, o.fl. Tilgáta: gæti of mikil frúktósaneysla og þvagsýra valdið sykursýki af tegund 2? Endocr séra 2009; 30 (1): 96 – 116. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
101. Teff KL, Elliott SS, Tschop M, o.fl. Frúktósa í mataræði dregur úr insúlíni og leptíni í blóðrás, dregur úr bælingu ghrelin eftir fæðingu og eykur þríglýseríð hjá konum. J Clin Endocrinol Metab. 2004; 89 (6): 2963 – 2972. [PubMed]
102. Shapiro A, Mu W, Roncal C, Cheng KY, Johnson RJ, Scarpace PJ. Frúktósa af völdum leptínviðnáms eykur þyngdaraukningu sem svar við síðari fituríkri fóðrun. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2008; 295 (5): R1370 – R1375. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
103. Cortez-Pinto H, Chatham J, Chacko framkvæmdastjóri, Arnold C, Rashid A, Diehl AM. Breytingar á ATP homeostasis í lifur í óáfengum steatohepatitis hjá mönnum: tilrauna rannsókn. JAMA. 1999; 282 (17): 1659 – 1664. [PubMed]
104. Nair S, Chacko forstjóri, Arnold C, Diehl AM. ATP varasjóður í lifur og skilvirkni endurnýjunar: samanburður á offitusjúkum einstaklingum og ófáir. Am J Gastroenterol. 2003; 98 (2): 466 – 470. [PubMed]
105. Bode JC, Zelder O, Rumpelt HJ, Wittkamp U. Brotthvarf lifrar adenósínfosfata og efnaskiptaáhrif innrennslis frúktósa eða sorbitóls í bláæð hjá mönnum og rottum. Eur J Clin Invest. 1973; 3 (5): 436 – 441. [PubMed]
106. Ji H, Graczyk-Milbrandt G, Friedman MI. Efnaskiptahemlar lækka samverkandi stöðu orku í lifur og auka fæðuinntöku. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2000; 278 (6): R1579 – R1582. [PubMed]
107. Friedman MI, Harris RB, Ji H, Ramirez I, Tordoff MG. Oxun fitusýru hefur áhrif á fæðuinntöku með því að breyta stöðu orku í lifur. Am J Physiol. 1999; 276 (4 pt 2): R1046 – R1053. [PubMed]
108. Koch JE, Ji H, Osbakken MD, Friedman MI. Tímabundin tengsl milli átthegðunar og lifraradenínfrumna hjá rottum sem fengu meðferð með 2,5-AM. Am J Physiol. 1998; 274 (3 pt 2): R610 – R617. [PubMed]
109. Purnell JQ, Klopfenstein BA, Stevens AA, o.fl. Hjartavirk segulómunarsvörun við glúkósa og frúktósa innrennsli hjá mönnum. Offita með sykursýki Metab. 2011; 13 (3): 229 – 234. [PubMed]
110. Volkow ND, Fowler JS, Logan J, o.fl. Áhrif modafinils á dópamín og dópamín flutning í karlkyns heila: klínísk áhrif. JAMA. 2009; 301 (11): 1148 – 1154. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
111. Dagher A, Robbins TW. Persónuleiki, fíkn, dópamín: innsýn frá Parkinsonsveiki. Neuron. 2009; 61 (4): 502 – 510. [PubMed]