Behav Brain Res. 2013 Júlí 26; 256C: 1-4. doi: 10.1016 / j.bbr.2013.07.039.
Anselme P.
Heimild
Département de Psychologie, Cognition & Compportement, Université de Liège, 5 Boulevard du Rectorat (B 32), B 4000 Liège, Belgíu. Rafrænt heimilisfang: [netvarið].
Abstract
Ef valin eru á milli ákveðinna og óvissra verðlauna, hafa dýrin tilhneigingu til að kjósa óvissu, jafnvel þótt nettóvinningurinn sé ekki til staðar. Dýr eru einnig móttækilegari fyrir launatengdar vísbendingar í óvissum aðstæðum. Tvel skjalfest fyrirbæri hans í mörgum dýrategundum er í andstöðu við grundvallarreglur um styrking og bestu fæðingarfræði, sem benda til þess að dýr kjósi þann kost sem fylgir hæsta verðlaunahlutfallinu. Hvernig kóðar heilinn aðdráttarafl óáreiðanlegra / lélegra umbunarheimilda? Og hvernig getum við túlkað þessar sannanir frá aðlögunarlegu sjónarhorni? Ég held því fram að ófyrirsjáanleiki og skortur - hvort sem er lífeðlisfræðilegur eða sálfræðilegur - eykur hvatningu til að leita eftir verðmætum áreitum af sömu ástæðu: að bæta upp erfiðleika sem lífvera hefur til að spá fyrir um verulega hluti og atburði í umhverfinu.
Höfundarréttur © 2013 Elsevier BV Öll réttindi áskilin.
;
